AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

CanonとNikonレンズの違い？

[ファンタスティック・ナイト]

この写真を見て気になりました。

golfkidさんがレビューしてくれましたこの写真なのですが、
http://review.kakaku.com/review/K0000339852/ReviewCD=501366/
5D3とD800で撮影された夜景の写真についてです。

レビューではダイナミックレンジの広さについて書かれていますが(D800のレビューなので当然ですが)私が気になったのは、そちらではなくフレアです。

5D3は24-105L、D800は24-120<N>と推定いたします。
左側の協会？の外構についている照明に24-120<N>使用の写真にフレアが見られます。
以前このスレでも、このレンズはナノクリではあるがフレアが出やすいという投稿がありました。
ほぼ同じ条件で撮影されている2枚の写真はまるで別物の様です。

24-120<N>を常用している自分にとってはとてもびっくり仰天の写真でした。
これ…フレアですよね？

謝辞:golfkidさん、レビュー写真ありがとうございます。

書込番号：14504228

[ニッコールＨＣ]

ゴーストだろう。
どう見ても。

書込番号：14504301

[きいビート]

「ゴースト」か「フレア」かはともかく。
不必要な乱反射が発生している事に間違いない。

フィルターによるゴーストなら、もう少し光源から離れた場所に出来ると思うが。

このレンズに限って言えば、
Canon24-105より、不必要な乱反射が発生しやすいのは確かだろう。

ただ、
それが、このレンズの評価を下げる、
決定的なマイナスポイントとなるかどうかは、
使用者次第。

たとえ、ゴーストやフレアが出やすくても、
大きさ、価格、解放F値のバランスを考えると、
このレンズの高い評価は変わらないと思う。

書込番号：14504521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ゴーストもフレアの一種なのでフレアでも間違いないと思いますが、どっちかといえばゴーストっていいたくなる

書込番号：14505439

[シマウマの仲間]

フィルターを着けたらどんなレンズでも多かれ少なかれゴーストは出ます。

しかも2枚で$66.69程度の安物ならゴースト発生装置と化します。この写真のように。
この状態で24-120/4の性能を判断したらレンズが可哀相です。

UVとかプロテクターを使うならせめてローデンシュトックのフィルターくらいを
選びたいたいものです。私は必要なときはローデンュトックのUVかケンコーのゼータPLを使います。
これらならマシですが、それでも光の滲みはでるから、私は必要なとき以外は一切フィルターを装着しません。

書込番号：14505684

[ファンタスティック・ナイト]

価格com事務局の意向によりD800の方のスレが存続することになりましたので、本スレは終了させて頂きます。
レスを頂いた皆様ありがとうございました。
ニッコールHCさんはD800の方でGoodアンサー差し上げます。

書込番号：14507162

[kairiki10]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125658/SortID=14499170/ImageID=1179479/
撮って比べました。シグマの17-50 2.8 OSとです。

書込番号：14507944

このレンズ

[kairiki10]

Gmarketとゆう店にありました。韓国から・・大丈夫でしょうか？

書込番号：14484625

[松永弾正]

多分…大丈夫とは思いますが…不安なら景気対策のためにも国内のお店で買ってあげてください。

書込番号：14484741

[kairiki10]

国内のお店 なかなかないです。

書込番号：14484771

[大家のおっさん]

先ほどﾖﾄﾞﾊﾞｼで見たような気がします・・・明日も別件でBICとﾖﾄﾞﾊﾞｼに行くので確認してきますよ。

書込番号：14485094

[ネオさぼりーまん]

本当に品薄ですね・・・

逆輸入品でもよければ国内のお店で在庫あるところが
ありますが、こういうのは敬遠されているのかな？

書込番号：14485188

[kairiki10]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
よさそうです。迷います。

書込番号：14491216

[yjtk]

Tamronのレンズって、露出、AF、ストロボ調光で純正に比べ信用出来ないところがあります。

店頭で同程度の焦点距離の純正レンズと、ストロボで試しどりをさせてもらえれば純正との違いがわかりやすいかと思います。

最近評判がいいので、Tamronの70-300mm/F4-5.6と純正の70-300mm/F4.5-5.6Gで試してみたのですが、やはり純正とは知覚出来る程度の差が出てしまっていました。

個人的には、Tamronをメインで使うような用途にはおすすめしませんが。

書込番号：14510598

フルサイズ（D700）に移行したのでレンズ選びに再び悩みが...

[kokua2007]

現在D700に24mmf2.8D、50mmf1.8G、70-300mmf4.5-5.6GVRを使用しています。最近はほとんど50mmf1.8を付けっぱなしで撮ることが多く、描写も満足しています。基本的に僕は編集ソフトも使用せず、プリントも通常のLサイズで出す程度でたまにA4サイズで出すぐらいです。ほとんどがLサイズFINEでJPEG撮って出し、パソコンでの閲覧、ブログ投稿が多いです。なので、画像を等倍で見て、粗探しもしないし、歪曲や画像端が流れるのもそこまで気にしません。じゃあ一眼レフじゃなくても良いんじゃ？って話しですが、ただ、ピントと、カリカリ（クッキリ）感とボケ味は少し気になる所です。このバランスは50mmf1.8Gのレンズが凄く良く、満足しています。ただし、普段は子供（家族）のスナップ撮影がほとんど多く、たまにこの50mm単焦点では、動き回る子供に対しては場所によっては少々厳しいし、付け替える間にシャッターチャンスを逃すことが良くあります。
そこでこのレンズを検討してますが、今はタイの洪水の影響で価格が上がってるんでしょうが、過去に、一時９万円台まで下がっていたので、これから供給が安定しそうですし、その時期まで待って今のラインナップに買い足しか、24mmの単焦点をヤフオクで売って（15000円程の利益は出る見込み）、24-70mmf2.8を買うか迷ってます。正直、この２本を比較すると、最初に申した通り、等倍鑑賞で粗探しはしない、歪みも気にしない程度なので、そこまで画像の解像感はよ〜く見比べないと分からなさそうだし、F値に違いは有るが、ボケに関しては１段分は許容範囲、明るさはISOで調整、望遠が120mm迄あるのでVRもついて便利。
ただ値段は今の状態ではあまり差がないですし、24-70は解像感はともかく、レンズの見た目の格好良さ、ズームの鏡胴がニョキ〜っとあまり伸びない格好良さ、かなり憧れているレンズなので正直迷います。。。現在は子供が歩かないので24mmと50mmを付け替えて間に合っていますが、子供がバリバリ動き出すと標準ズームがないとしんどいかなと思います。
旅行、遠出などではズーム１本だけで行きたいけど、24-70は普段撮りスナップ中心としては少々フットワークの重さと望遠側の不足が少し気になりそうな...じっくり構えて撮るには、レンズが重いのは大歓迎で全く気にならないし、結婚式などでは24-70がいいんだけど、普段のスナップにはちょっと..。
僕みたいな仕様用途には24-70はもったいないような気もしまして...
細かすぎて訳分からない文章になっちゃいましたが、いずれにしてもどちらのレンズも良さが有るので、悩みどころです。よかったらどなたか助言をお願い致します。念のためブログのリンク（フルサイズに以降する前）も貼っておきます。

書込番号：14483372

[kokua2007]

追記です。
ちなみに当レンズの24-120F4を買うと、後から24-70F2.8も気になるような気も少しします。

書込番号：14483391

[ちゃびん２]

≫24-120F4を買うと、後から24-70F2.8も気になるような気も少しします。

利便性をとるか、描写をとるか。描写は24-70F2.8　(^_^)v

必ず気になると思う24-70F2.8の購入をお勧めします。　距離は足で(^_^;)

書込番号：14483541

[FreeWings]

こんにちは。

スレ主さまのお悩み、手に取るように分かります。
私も最初24-120mm F4を買いましたが、結局、両方とも手に入れました。
そして、結果的には用途により使い分けています。

持ち出して使い分ける際のポイントとしては、
1.F2.8とF4ではボケ味はやはり違います。ボケ重視の撮影ならば24-70mm F2.8。
2.ライブ等暗い場所で少しでも速いSSが必要ならば、24-70mm F2.8。(VRでは被写体ブレはカバーできないため)
3.旅行・スナップ等、速写性と機動性を重視ならば、24-120mm F4。
と言う感じで、甲乙つけがたいですね。
どちらか手放そうか何度も考えていますが、結論が出ません（笑）。

ちなみに、解像度や写りの違いについては、感覚など個人差があると思いますし、皆さんが書かれている通りだと思いますが、私の写真感で申し上げれば、目を凝らして見なければ分からないほどの差しかなく、作品としての観賞を妨げるものではありません。
各種の補正についても、RAW撮りで補正したりレタッチして作品に仕上げるため、気になりません。

一つの意見として、ご参考になれば。

書込番号：14483616

[風景、鉄道]

こんにちは

お悩みのお気持ちはよくわかります。
自分はD4にD800Eです。
前はD3sでした。

標準ズームは自分は描写の24-70、便利な28-300
としています。
更に描写を求める時は35ミリ1.4、50ミリ1.4G1.8G、85ミリ1.8Gを使います。

のでスレ主さんは24-70で良いのではないでしょうか？
便利さを求める時は28-300で最強のコンビが出来ると思いますが、如何ですか？

書込番号：14483681　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FreeWingsさんがお書きのように用途が違います。
ED28-70mmF2.8Gと旧VR24-120mm中古（絞れば解像感良し）がコスト考慮で良いコンビ。

書込番号：14483691

[551dutaman]

kokua2007さん

お子さんの成長記録を撮影するなら、24-120/4はベストチョイスです。
24-70には絞り解放値で劣るものの、７０ｍｍＦ2.8の解放値での描写としては中途半端で、単焦点の50ｍｍｆ1.8のボケの方がきれいです。
それよりも、子供は動き回るので、よりズーム域が広く、手振れ補正もあるほうが機動力が増し、シャッターチャンスを確実に捉えることができます。
現在、このレンズは供給不足で残念ですが、ゴールデン・ウイークには最も活躍しそうなのに手に入れることができないなんて、タイの洪水の影響は大きいですね。

書込番号：14483777

[yjtk]

D700＋CF＋バッテリーでほぼ1kg。
24-70mm/F2.8Gがフードヌキで、900g。
フードついたらほぼ1kg。

めちゃくちゃ重いです。
室内だと、（倍の）明るさでは補えないくらい重さ故にブレることもあります。

そういう意味では、多少なりとも軽く、手ぶれ補正もついた24-120mm/F4 VRの方が楽できるスチュエーションも少なくないのではないでしょうか。

描写力では、24-70mmかもしれませんが。

僕はひとかた前の、28-70mm/F2.8ですが。重いです。
そこで、24-120mm/F4Gの納品を待っているところですが。
予約してから１月以上経ちますが、めども立っていません。

書込番号：14484007

[ファンタスティック・ナイト]

24-70に行くなら、24-120と単焦点が良いのでは？と思います。

書込番号：14484726

[マリンスノウ]

こんばんは。

ワタシなら、（お金があれば）24-70mmF2.8にするでしょう。

脱線 m(_ _)m
50mmF1.8は50mmF1.4にチェンジかな？

書込番号：14485464

[どるち]

こんにちは。

私は24-120を購入しました。品薄でまだ手元に来てないですが（ＴＴ）
さらに24-70も購入にし2台持ちを計画中です。
24-120はお手軽、散歩、旅行用に・・・70だとズームがちょっと物足りない


24-70をすぐ購入しないのは、
・タムロンから手振れ補正付が出るので様子見・・・なかなか良い感じみたいですね
・純正は手振れ補正がない・・・タムロンが手振れ補正出したので後継機早まるのではとの憶測
・お金がない・・・・誰もが納得する決定的な理由

書込番号：14486217

[ラングレー(no.2)]

こんにちは
私は我が子の撮影ではD700と24-120mmF4Gの組み合わせがメイン機材です。

24-120mmF4G購入前は、24-70mmF2.8Gを使用して幼い我が子の撮影がメインでしたが
子供が成長し公園やテーマパークなどでの様子を撮影しようと思ったら
結構チョロチョロと動き回りもう少しズーム域が欲しくなり
24-120mmF4Gを使ったら撮影が楽になったので
(少し離れても寄れるし、VRに頼っての気持ちてきに流し撮りが行い易くなったり)
屋外での子供の撮影がメインの時は専ら24-120mmF4Gを利用しています(^^

確かに画は24-70mmの方が確かに良いのですが
子供の何気ない様子を撮影する便利さでは
24-120mmF4Gの方に軍配が上がり
その点で私は子供撮影なら24-120mmF4Gをおすすめいたします(^^

書込番号：14487051

[NIKONはいいなぁ]

同じ様に悩みd700に24-70で落ち着きました！

確かに重いですが、帰った後の現像で
疲れが吹っ飛びますよ(*^_^*)

機動力なら50ミリ+足ズームが有利ですが
幼稚園の間は70ミリまででイベントいけそうです。

私はお遊戯会などの室内撮影を見越し、明るさを重視しました！

24-70オススメです(^^)/

書込番号：14490349　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokua2007]

みなさんご丁寧な回答ありがとうございます！
みなさんの意見を並べると半々ってとこですかね〜^^;２本比べると、役割が違うってのは確かに僕もそう思います。
24-120は確かに利便性、24-70は描写。結果これにつきますよね。
本当なら２本買って使い分けるのがベストですが、予算の都合上は今の所どちらか１本ってとこです。
サードパーティー製は全く考えていないので、そろそろ決めようかと思うのですが、、、
現在の所24-120F4に少し気持ちが傾いていますが、なんせ在庫がないので、いつぐらいに供給が安定するのかが分からないし、値段もどこまで下がるのか。。。
それとここ数日間で24-70F2.8の価格が急に下がってきて、過去最安値！？の155000円程迄に落ちてきたので、ちょっとこちらにも気持ちが揺らぎます。ん〜もう少し悩みそうです^^;

書込番号：14491653

[インド人の○ロ○ボ]

＞ピントと、カリカリ（クッキリ）感とボケ味は少し気になる所です。

24-70mmでいいと思いますが、タムロンの28-75mmもいいかもしれません。
我が子の撮影に、120mmを多用するでしょうか？
むしろ室内でしたら、ストロボが必須でしょうと思います。

＞子供がバリバリ動き出すと標準ズームがないとしんどいかなと思います。

子どもがバリバリ動き出すと、標準ズームでも間に合いませんかもしれません。
d700+MB-D10+24-70+SB900のフル装備ですら、イチローの打率を大きく下回るでしょうと思います。
もっとも、楽をしたいﾊﾞｶﾘにさらに軽装にすると、もっと打率が下がる可能性もありますが。

書込番号：14518309

[kokua2007]

みなさまご教授ありがとうございます。現在はまだ考えている途中ですが、どんなに悩んでも24-70は僕にとっては必要になる存在になるのは間違いなさそうです。しかし、アドバイスにもあった通り、コレ１本ではなく、「24-120もしくは28-300」の２本持ちが必要という結果です。子供の成長を考えると、まずは便利ズームで、そのあとに24-70の購入を考えて行きます。本当は同時購入したいですが...

書込番号：14524656

[インド人の○ロ○ボ]

子供の何気ない表情でしたら、個人的にはズームより広角単の接近戦ノーファインダーと思いますが、

なるほど70-200mmでしたら継ぎ足しに買って損はないかもしれません。

楽がしたいか、本気かの問題ではと思いますが、

どうせカメラなんて金儲け以外は暇人の道楽ですから、どちらにしても楽しいほうがイイでしょう。

書込番号：14524984

[インド人の○ロ○ボ]

タムロンの28-75+70-200でしたら、10万円でオツリが来るかもしれません。

純正の24-70+70-200も素敵だと思います。値段は４倍に跳ね上がりますが。

書込番号：14524993

[ｓ5風呂]

高級ズームにも単焦点にも高倍率ズームにもない
このズームならではフルサイズならではの軽快感を勉強中デス。

書込番号：14527121

[kokua2007]

結局24-70にしました！ありがとうございました！

書込番号：14599151

供給不足

[どるち]

オンラインショップはずっと在庫なしの状態が続いてますね
このレンズの供給状況はどうなっているのかわかりますか？
市場に供給されているのでしょうか？
今月から出回るようなカキコミもありましたが・・・・

なにを焦っているかというと
D800Eの本体はあるんですがレンズないんです（ＴＴ）
DXのレンズあるけどせっかくだからFXレンズで撮りたいですよね

書込番号：14433323

[うさらネット]

＞D800Eの本体はあるんですがレンズないんです

え〜、そんな事ここに書くと、レンズがあってD800E待ちの方から総攻撃の嵐が。
VR24-120mmF4G情報は持っていません。

急遽、50mmF1.8G中古を漁ってみるとかは？

書込番号：14433494

[松永弾正]

悩みもいろいろ…単焦点の中古でいきましょう。

書込番号：14433803

[どきんめ]

おやおや、憧れのボードは買ったが、ブーツは持っていなかった！！

書込番号：14433975

[ショベラー]

先週ちょこちょこ在庫チェックしてたら突然在庫有りに正規品を購入しましたよ。

書込番号：14434029

[ファンタスティック・ナイト]

Made in Thailandですからね。

書込番号：14434821

[どきんめ]

↑何が悲しいの？

書込番号：14434959

[くろりー]

こんばんは

とりあえず50ミリ1.4Gがいいんじゃないですか
レンズ無しではさすがに淋しいでしょう

書込番号：14435602

[ファンタスティック・ナイト]

タイでは洪水が起きてニコンの工場が水没したんですよ。

書込番号：14436766

[どるち]

このレンズはタイ製なんですね！
タイの洪水の影響がまだあるんですね。
ニコンのＨＰ確認したら１２月６日には３末までに生産量を通常にする旨
の記述がありましたがまだ戻ってないんですかね？
ということはこの数ヶ月にわたりレンズかなりの注残があるということですね。
・・・・手元にくるのはいつになるやら(TT)・・・
50mm・・・中古市場見てこようかな・・

書込番号：14438032

[写歴40年]

どるちさん　おはようございます。

せっかく良いボディがあるのでしたら大三元の24-70�oにされればどうでしょうか。

メイドインジャパンの為どこにでも在庫は有ると思いますし、手ブレ補正が無い分描写は良いと思います。

書込番号：14438483

[どるち]

>写歴40年さん
そうなんですよね。24-70評判いいので考えたのですが
もうすぐタムロンから手振れ補正つきのが出るらしいので今は様子見です。
望遠域ももうちょっとほしいと思ってお手軽常用として24-120にしました。

ん〜しかし、このレンズ少量でも市場に出てるんでしょうか？
ゴールデンウィークに間に合うか・・・

70-200も一緒に頼んだのですが、これは来たみたいなのでとってきます。
しかし、お手軽常用としては・・・

書込番号：14438688

[molamola]

アマゾンの表示が「通常1〜２か月以内に発送します。」になりましたね
この前までは「通常1〜３か月以内に発送します。」だったから、多少は需給が改善したのかなｗ

書込番号：14447408

[お股せ119]

どちるさん、私も本体有りで、レンズ無しでスタート。Canonから足抜けしてきたので、EFは幾らでもあるが、本命のD4用レンズが無い状態でした。
ネットでも標準ズームの、このレンズは在庫無しの店ばかり。
とりあえず50mmを買うことにしましたが、普段ネットで利用する店は品切れ、近くの○タムラに、展示中の50mmF1.8がにあったので買いました。○タムラもネットでは品切れ入荷待ちだったのでラッキーです。
でも標準ズーム欲しいです。お互い、よく考えて、選んで、待ち(？)ましょう。

書込番号：14448534

[どるち]

＞molamolaさん
ひょっとして「通常1〜３か月以内に発送します。」と最初設定していて
１か月たったのでシステムで自動で１か月短くして「通常1〜２か月以内に発送します。」
と表示しているとかないですかね・・・・
供給が改善してきていることを願いたいですね。


＞お股せ119さん
50mm1.4Dを安く譲ってもらえることになりました。
とりあえずはこれでしのぐこととします

しかし、早く供給が回復してほしいものです・・・ゴールデンウィーク前には・・

書込番号：14449425

[MickShintani]

初めまして。
20才代前半の男です。

私も似た状況です。

初デジ一として発売と同時に購入したD7000からの
ステップアップとしてD800が気になりまして…

カメラ歴の短い若造には不つり合いとも思いましたが、
FX機の発売サイクルを考えると今が買い時と考え頑張りました。

D800Eは使いこなす自信がなかった(在庫もないが…)ので、
D800のボディとレンズキットで迷いましたが、
キットのレンズは少々望遠よりかなと思い、
若干広角よりなこちらのレンズとボディをAmazonで購入しました。

ボディはプライムで約\310000だったのですぐに届いたのですが、
レンズはAmazonからの購入のためまだ届いていません。

もちろん、FXのレンズは1本も持っていないため、
毎晩ボディを握りしめて溜息状態ですw

ちなみに、レンズはお届け予定日は5/4〜7/12と表示されています。

書込番号：14456574

[marius_koiwa]

MickShintaniさん

せっかくのD800が抱き枕代わりではあまりにもったいないので、中古で50mm f1.4Dあたりを仕入れて使ってみてはいかがでしょうか。中古買い取り価格も安定しているので要らなくなったら売却すればトータルであまり費用はかからないと思います。

あるいはDX用レンズを付けてDXモードで使ってしまうとか、あえてDXレンズをあえてFXモードで使ってDXレンズの狭いイメージサークルもちょっとサイケな表現方法の一種として試して見るとか→FX対応レンズを入手したときによりありがたみが判るかも？

書込番号：14456610

[MickShintani]

marius_koiwaさん

D800が抱き枕って、どんな贅沢だよって話ですがw

DXモードをとも考えましたが、
初のFXでの初ショットがそれでいいのかという変なこだわりがw

中古レンズは検討してみます。

しかし、D800で撮影した写真を表示しようと、
新しいiPadやナナオの27インチ等も買っているので、
これ以上の散財はさすがにまずいかなという思いもw

このレンズの流通量も今月中にはかなり改善するとの情報もありますし、
連休明けぐらいに届いてくれると信じ、
3週間ほど抱き枕が続きそうな気配です。

書込番号：14456689

[MickShintani]

50mmと35mmの単焦点を中古も含めて検討した結果、
35mm f/2Dを購入しました。Amazonで明日届きます。

決め手は新品の価格とDXで50mm相当としても使えるかもと…

参考までにご報告を…

書込番号：14456975

[molamola]

B&Hには在庫ありますね。
韓国あたりの転売屋から買うことを躊躇する方はこちらでもいいかもしれませんね・・・
在庫ありなので、多分４〜５日で手元に届くかな〜。悩む。
しかし、日本だけ品薄なのかｗ

http://www.bhphotovideo.com/c/product/729948-GREY/Nikon_2193_AF_S_NIKKOR_24_120mm_f_4G.html

書込番号：14459215

[どるち]

予約していた量販店に電話して確認しましたが
他店舗にも在庫がなく、ニコンにも確認してもらいましたがニコンでも
欠品らしく、入荷予定日はわからないとのことでした。
ゴールデンウィークには間に合わなさそうとのこと（ＴＴ）

書込番号：14463232

在庫

[ショベラー]

どこのお店も在庫ありませんね。
在庫情報お持ちの方おられませんか？

書込番号：14398967

[茂太郎]

下記サイトに当たってみて下さい。
ここより\3000強安く出ています。但し、参考情報ですので在庫の有無はご自身で確認して下さいね。

http://www.coneco.net/PriceList/1100819304/order/MONEY/

書込番号：14399190

[茂太郎]

《追加》念のため見ると・・・

最安は残量あと１になってます。急げ急げ・・・！！！

書込番号：14399224

[ショベラー]

茂太郎 さん
有難う御座います。
早速問い合わせてみます。

書込番号：14399771

[じじかめ]

キタムラやヨドバシには在庫が無いようですね。

書込番号：14400389

[ケンコロン]

私は、現在予約している身ですが、ニコンさんに確認したところ、タイ生産がかなり復調して来ていて、今月からはかなり市場に出回る様です。
タムロンの24_70f2.8vcも気になりますが、今回は、こちらに傾いてます。

書込番号：14400393　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョロぽん]

木屋町の桜。D800で	耐逆光性能もいいですね。D800で

おはようございます。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDも使っていますが
お散歩用にもう1本標準ズームが欲しくなりこのレンズが気になっていました。
D800の購入にあわせて探していましたがネット上のお店ではほとんど在庫がありませんね、
やはりタイの洪水の影響なのでしょうか。

先日京都の木屋町に仕事に行ったついでに「サクラヤ」さんを覗きましたら
なんとこのレンズがありました！
121000円で価格の最安値よりも割り高感がありましたが思わず購入してしまいましたよ（笑）
この店にまだ在庫があるかどうかわかりませんが、町のカメラ屋さんなどを覗いてみるのも
ひとつの手かもしれませんね。

買った帰りに早速D800に装着した木屋町の桜フォト、
その他D800とこのレンズで撮ったフォトをアップさせていただきますね。

書込番号：14407663

中古が安い！

[明日は明日の風が吹く！]

D7000+16-85mmを使ってます。

16-85より、良く写るズームレンズは無いと思ってます。（どんなに良く写っても単焦レンズを使うつもりはありません）

そこで16-85と24-120の両方を使っている方に質問です。
中古で旧タイプの24-120が15000円前後なので、買ってみようかと思っています。

35mmフルタイプ用の24-120mmの真ん中の部分を使うD7000+24-120はD7000+16-85mmより、良く写りますか？（素人でも違いがわかりますか？）

宜しくご指導下さい。

書込番号：14374293

[どきんめ]

私は16-85mmのシャープな写りが好きでしたね。
FXに移って、旧24-120mmVRに　なんとなく物足りなさを感じていました。

D7000にお使いならば、16-85mmの方が使い勝手が良いと思いますし、写りの好みは16-85mmのほうでした。

明日は明日の風が吹く！さんの常用焦点距離が解りませんが、24-120mmはDXでは36-180mmの画角になります。
16-85mmに比べ　広角側が極端に長くなるのは構わず、望遠側が欲しい、というなら、追加の選択有りかもですが。
普段お撮りになっている焦点距離が　圧倒的に36mmより長いなら問題ないですが、16＝DX24mmとははるかに狭いです。

書込番号：14374406

[yjtk]

旧型のVR24-120mmは評判悪かったですね。
片ボケもひどかったですし。

書込番号：14374446

[蝦夷狸]

既にお二人が回答されているように旧型のVR24-120mmはお勧めできません。15000円は無駄な投資と言えます。

＞16-85より、良く写るズームレンズは無いと思ってます。
仰る通り新型 24-120mm f/4G ED VR よりもよく写るのは両方を使ってでの実感です。

書込番号：14374625

[シマウマの仲間]

こんにちは。

16-85/3.5-5.6VR
24-120/3.5-5.6VR
24-120/4VR
上記３本をすべて持っているので、お答え致します。

>16-85より良く写るズームレンズは無いと思ってます。

17-55/2.8は16-85よりよい描写をします。
発色･繊細さ･透明感・鮮鋭感などすべての面で17-55/2.8の方がよいです。

>35mmフルタイプ用の24-120mmの真ん中の部分を使うD7000+24-120は
>D7000+16-85mmより、良く写りますか？（素人でも違いがわかりますか？）

念のためですがAF-S24-120/3.5-5.6VRですよね？
このレンズは巷間芳しくない評価が多いですが、それは誤解です。
きちんと整備された品ならは色のりがよく使い勝手のよいレンズです。
16-85/3.5-5.6VRと置き換えられるほどではありませんが、特徴を列記すると

・開放での描写はアマアマ。基本的に5.6半段より絞って使うレンズ。
・色のりがよい。
・F8に絞るとキリッとする。
・F11で16-85/3.5-5.6VRと遜色ないキリリとした描写になる。
・望遠域の描写が特によく、85〜120mm域は非常によい画質。
・色収差は大きいがJPEG撮影なら完全に補正されるから心配無用。

最後になりますが、もしAF24-120/f3.5-5.6Dのことだったら、
描写力は16-85/3.5-5.6VRにまったく及ばないので比較考慮の必要はありません。

書込番号：14374799

[明日は明日の風が吹く！]

とりあえず、AF24-120/f3.5-5.6Dはやめます。

・・・いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：14375461