AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

D800Eでの使用はいかがですか？

[カメラがうまくなりたい]

D800Eの一本目のレンズをどれにしようか激しく迷っています。

D800Eで使用していらっしゃる方、使用感はいかがでしょうか？
解放での甘さなどがどうだろうと気になるところです。
せっかくのD800Eにズーム？という気持ちもありますが、D800Eだからこそズームであっても解像度の高い画が出てくるのかもしれないと期待があるのは事実です。

現在この焦点距離としては、キヤノン5Dマーク�Vで24-105を所有しています。
正直なところキヤノンの24-105はそれほど満足しているわけではないので、24-120に置き換えられるのならそれはそれと思っています。

ただ、24-120がそれほどD800Eの良さを体感できないのであれば(キヤノン5Dマーク�Vと24-105の解像度と変わらないのであれば)、50mm1.4を購入しようかと思っています。

今一番自分的に考えているのは、
D800Eと24-120及び5Dマーク�Vと所有している単焦点という構成です。
この運用はいかがでしょうか？
それとも5D�Vと24-105にD800Eと単焦点を揃えていく方が幸せになれるでしょうか？

今のところ望遠系とスポーツ系はキヤノンで運用するつもりです。
広角〜標準焦点及び標準ズームをニコンで運用するかキヤノンで運用するかを悩んでいます。
まずはこの24-120の評価をお聞かせいただけませんか。

つたない質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：16133026

[t0201]

僕の経験上、複数マウントは、購入時はレンズ構成を考えて購入する予定でしたが、気がつけば、ほぼレンズ構成は似たような構成になりました。

書込番号：16133367

[カメラがうまくなりたい]

t0201さん

返信ありがとうございました。

＞気がつけば、ほぼレンズ構成は似たような構成になりました。

マジ…ですか^^;
確かに何だかそんな気がするんです。
結局欲しいなと思う焦点距離や最小絞り値は同じなんですよね。
撮り比べてみたい。で、購入してどちらも手放せない…。
そんな感じでしょうか？

書込番号：16133496

[t0201]

まさにです。

メインとしてキヤノンを使っていましたが、５D3発売じに８００Eが気になり購入しようと思いましたが、ボデーもレンズも高価なので諦めていましたが、金銭的にも買いやすいと感じたK5�Uｓを買い増ししました。
当初は単焦点１本のみと考えていました、無理でした。

スレ主様の場合なら、どちらかの機種をAPS-cにして動態専用に割り切れるなら問題ないと思いますが、こればかりは意思の問題です。

書込番号：16134032

[RED MAX]

高遠の桜	高遠の桜の下の水仙	豊川稲荷 鐘楼堂	豊川稲荷 本殿

こんばんは、カメラがうまくなりたいさん

１ヶ月程前に中古で、本レンズを入手致しました。まだ、使いこなしている訳では、ありませんので
多くはコメントできませんが、数点サンプルをＵＰさせて頂きます。
ご自身の目で５Ｄ�Vの作例と比較してください。(腕の差は出ると思いますが。ご容赦を･･･)

印象は平均点、可もなく不可もなくで、比較的軽量な便利ズーム、と言った印象です。悪く言えば
特徴が無く中途半端かなと思います。

画質に拘るようなら、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED の方が、良いかもです。

書込番号：16134213

[Old Fun]

24-120mmｆ4VR　手持ち	24-120mmｆ4VR

スレ主さん　こんばんは

24-120mmｆ4VRは　D700から使用しています。風景で主に使用していますが、D800Eでもカメラの性能を十分に引き出す実力が有ります。
ナノクリスタルにより逆光気味でもキレのある描写が楽しめます。風景が主力でしたら一押しのレンズです。24-70mmｆ2.8も所有していますが　　広範囲な焦点距離と手振れ補正の活用で　小生はこのレンズの出番が一番多くなっています。

書込番号：16140905

[tokiuranai]

D800Eとの相性は非常に良いレンズですね。
D800も持っていますが、D800Eで使った方が数段解像します。
推奨レンズリストにも入っていますし、D800Eユーザーは買いだと思います。

書込番号：16155932

[t0201]

今後の予定としては２マウント体制でいくなら、動態ではキヤノンお使いにならられた方が良いと思います。

８００Ｅは風景等（静態）等をメインにした方が良いと思います。
５Ｄ３で好きな焦点距離等は把握されているので単焦点を選択しても問題ないと思います。
ただ標準ズームレンズはあっても困らないと思います。

推測ですがニコンも高画素に対応できるレンズを発売されていると思いますので、比較的新しいレンズが良い様な気がします。

書込番号：16155995

[カメラがうまくなりたい]

皆様

多くのコメントありがとうございました！
一応標準レンズは購入しておこうと思いまして24-120を購入しました。

今後キヤノン体制と考えると、
t0201さんがおっしゃられるようにニコンは風景、キヤノンは動体と低照度の場面となりそうです。
そういう意味で広角ズームを検討しています。

16-35 F4 VRなどがいいかなと。。。

とりあえずこの板は閉めさせていただこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16157796

思った以上のゆがみ

[n1968ip]

	Photoshopで補正

D600で撮りましたが思った以上のゆがみでした
ただカメラ側の「自動ゆがみ補正」をoffにしていました
onにしていたら違った画像になっていたかも？

書込番号：15910660

[Tomato Papa]

＞ただカメラ側の「自動ゆがみ補正」をoffにしていました
　onにしていたら違った画像になっていたかも？

カメラの自動歪み補正はレンズ固有の歪み（たる型とか糸巻き）を矯正するものですので
広角特有の歪み（建物の倒れこみ）は補正出来ませんよ

書込番号：15910699

[写歴40年]

n1968ipさん　こんにちは。

24�oは超広角でお撮りのような写真を補正したように撮るには、PCニッコールなどのシフト出来るレンズを使用しないと無理だと思います。

カメラを垂直な状態で撮るのであれば自動ゆがみ補正を入れて撮られれば、湾曲や樽型になるところは補正されると思います。

書込番号：15910728

[うさらネット]

歪曲収差か広角歪み（広角効果）のいずれなのかを書いて戴かないと分かりづらいですね。
吾妻橋西詰めからか、下のテラス近辺からですね。

書込番号：15910785

[kyonki]

パースペクティブと歪曲（樽型や糸巻き型など）を混同しているのでは？

言葉の意味については検索して調べてください。

カメラの自動ゆがみ補正で修正出来るのは後者の歪曲のことです。

書込番号：15911041

[hiderima]

歪んだらいけんの？？
２４ｍｍのレンズとして適正だと思うけど、広角は歪みも含めて楽しむ物だと思う。

書込番号：15911113

[delphian]

Photoshopで補正したものはむしろ違和感有り有りです。

書込番号：15911159

[BABY BLUE SKY]

遠い物は小さく写るので
ビルの場合上の方が遠くなるので当然スボみます

そうしたくなかったらビルに対して正対（地面に対して平行）に
撮ってください

広角か望遠かは関係なく仰角の問題です

書込番号：15911708

[シブミ]

どうしても垂直出したかったら、
アオリレンズ使いましょ(・ω・)ノ

書込番号：15911738

[少年ラジオ]

Photoshop→フィルター→レンズ補正	Photoshop→編集→自由変形→ゆがみ

レンズの歪曲収差自体はそれほど酷くはないようです。
アオリを違和感の少ないように補正するには多少慣れが必要です。

書込番号：15912914

[美玖]

歪曲収差と広角レンズ特有のパースペクティブの違いもわからないのか。(^-^;

道楽として高価なカメラやレンズを使うことについては、いささかも疑問も感じません。
でももう少し使う人に知識があって欲しいと思う。
上級者には省略できる説明も、初心者には必要と言うことか。
ニコンも大変だな。(苦笑)

書込番号：15918019　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

美玖さん
こんばんは〜。
よくよく考えたらスレ主さんはこういう10万なんぼもするレンズを使ってるわけですもんね、、しかもフルサイズにPhotoshop。(^^)

n1968ipさん
補正、レタッチの自己の技量や領域をしっかり把握した上で撮影に臨むと「道具の選び方」や「どう撮るべきか？」が分かってきます。
写真の質は上がりますよ。

書込番号：15918216

[弩金目]

いいんじゃない。
裾野が広がるということは、需要が格段に増えるということ。

ニコンにとっては、従来のベテランさんばかりじゃ、大して売れずにブータラ言われるより、こういうことの方が説明しやすいし。
売れてなんぼのもんでしょう。

書込番号：15918537

[ニコンデビュー]

いやですね。
ほとんどの方がスレ主さんに優しく説明しているのに
知識も技量もある人が上から目線で初心者を揶揄するのは。
それだけ言うんだったら、初心者にもわかるように
写真や図解入りで説明したらどうでしょうかね。
あるいは、ホームページを紹介したり。

いまどき、初心者でもＤ６００、フルサイズなんて普通の感覚で買うでしょう。
Ｄ６００のオートなんて初心者でも使えるように設定されていて
ニコンでも初心者からベテランとしてまで使えるカメラとして売っているし、
雑誌でもそんな感じでいろいろ紹介しているし。
価値を認める人ならば、たかが１８万くらいのカメラや１０万のレンズやソフトは
趣味として高い機材でもないでしょう。

知識のない人は安いカメラで勉強してからフルサイズへなどと言っているように
聞こえるのですが。

それに、カメラを持っている人は、
みんながみんな上手な写真？を撮ることを目標にしているわけでもあるまいし、
使い方や楽しみ方はいろいろですよ。
スレ主さんの知識のないのはなげかわしいと思われるのかもしれませんが
スレ主さんが聞いてもいない
上手な撮り方や処理の仕方までまで言及するのはよけいなお世話ではないかな。

書込番号：15933668

[少年ラジオ]

ニコンデビューさん
スレを立てられた意図はわかりませんが、多少なりとも知識としてプラスになってたらそれでエエんとちゃいますか。
すばらしい道具をお持ちでも楽しめていない方がいれば手引きをしてあげたらいいのでは？
スレ主さん以外の方の参考になるかもわかりませんしね。
ニコンデビューさんも楽しむための引き出しをたくさんお持ちではないですか。(^^)

>>知識のない人は安いカメラで勉強してからフルサイズへなどと言っているように聞こえるのですが。

アハハ、なかにはヤッカミでそういう意見を述べる人もいるかも知れませんね。
自由になるお金のある人、慎ましい生活をされてる人いろいろだと思います。
昨今は趣味に費やせる予算があまり潤沢ともいえない方々のほうが多いように感じます。
高いか安いかはほとそれぞれ。身の丈に合わない道具を勧めることは避けるよう心掛けているつもりです。
裕福な方が良い道具をお使いになるのは大いに結構なこと。
身の丈に合わせて楽しめる趣味であって欲しいと思っております。

書込番号：15934979

[proca]

ビルが上に細くなるのを防止するのは、「カメラを水平にして、水平線を画面中央に入れたアングル」となります。この写真のように横の写真にするなら、カメラを縦にしてもっと広角にして撮影し、余計な下半分を切ります。

「たる歪」などは、デジタルで下半分を切る前に補正しちゃってください。

書込番号：15934995

[年金者]

理屈ばかり（失礼理論かな）言うやつに限っていい写真が撮れていないということもあるからね。スレ主さん、バンバン撮りまくるうちに技術も磨けるし、理論も解ってくるもの。初めから分かっているやつはいないんだよ。気にしないで頑張れ。応援しているよ。

書込番号：15950918

[proca]

私の発言が屁理屈だったらごめんなさい。半分下を切るというのは仕事で使った実績のある方法です。シフトレンズがない焦点距離・画角のときにつかえます。確信あって書いているので、ぜひお試し下さい。

書込番号：15955314

[cbr_600f]

このレンズを再入手したので覗いてみました。
話題からかなり経ってますが…。

procaさんの書かれていることは屁理屈ではなく正しいです。
レンズシフトとトリミングは、使う範囲が違うだけで原理的に同じです。

光学的には歪曲とパースペクティブは別物ですが、普通の人から見ればどちらも
脳内の認識と違うので「ひずみ/ゆがみ」なんですよね。
それに歪曲ゼロのレンズであっても、周辺にいくほど大きく写っている訳なので、
平面以外はゆがんでいると言っても絶対的に間違っている訳ではない訳で…。

書込番号：16014315

[楽をしたい写真人]

　　遅レスです。　また、勉強中の身です・・・。（汗
＞ただカメラ側の「自動ゆがみ補正」をoffにしていました＜

　自分も当初、予想以上の樽型歪みには戸惑いました。
周知の如く、ＮＸ2でも任意に量を決めて一発補正出来ますが
出てくる画像は、なかなかながらも、時に直線であるべきところが
波を打ったりして、苦労します。
やはり、なるべく歪みの少ないレンズが有難いですね。

まあ、デジタルは歪み補正等が後で手軽（？）に出来、その点は
重宝なんですが・・・。（^^,

書込番号：16062069

テレコン１．4倍または１．７倍を利用の画質

[cyanthi]

Ｄ６００購入しました。
すでに所有したレンズは以下のとおりです。
�@50mmF1.8,
�Aタムロンの90mm f2.8マクロ手振れ補正なし、
�Bシグマの70-300 f4-f5.6手振れ補正なし、
�Cタムロンの28-75mm f２.８
広角ズームレンズも購入予定。たぶん生産中止のタムロン17-35mm f2.8-f4を中古購入。

焦点距離が重複しますが、このレンズ１本のみも時には有りかと考えてます。
（旅行用のつもりです）

もろもろのレンズ所有となりますが、用途が旅行、登山、屋内スポーツなどですので
目的別にレンズを選択するためです。

このレンズ利用の場合、1.4倍か1.7倍のテレコンバーター付けた利用で長焦点に対応
してすませようかと考えてます。1.7倍の場合は200mmとなり悪くない（旅行・登山用）と思います。
2.0倍は画質が心配で考えてません。
とはいえf4レンズにテレコン付帯はどんなものなのか。
どうでしょうか。

書込番号：16039328

[cyanthi]

レンズ�@、レンズ�Cも手振れ補正なしです。

書込番号：16039342

[kyonki]

テレコンつかんでしょ（笑）

ニコンではテレコン使用可能レンズには入っていません。
ケンコーならつくのかな？（不明）

いずれにしろ暗いズームにテレコンを使うものではありません。

書込番号：16039528

[cyanthi]

そうなんですね。
純正ならば付くと思っておりました。

書込番号：16039629

[ひろ君ひろ君]

通常Fマウントは３爪ですが

AF-S望遠レンズのみ４爪です。

純正AFテレコンは４爪レンズしかつきません

書込番号：16039660

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm#section09

ご参考まで。

書込番号：16042750

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDどっちがいいでしょうか？

[go cat]

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとものレンズ迷っていますが、仕事あまりぼけなど気にしませんが、大きく引き延ばすので解像度の高いレンズ望ましいです。f4からf１１くらいの撮影で使います。
そのほか大型ストロボなどで調光します。
コストパフォーマンス的に新しいこちらの方がいいかと思うのですがよろしく御願いします。
ちなみにポートレイトが多いのでこちらのレンズの手振れ補正のレベルも気になります。

書込番号：15452859

[もとラボマン ２]

go cat さん　こんばんは

画質重視では　やはり24-70�oの方が　良いと思いますよ　特にF4で使った場合　24-120�oは　開放で使わなければならず　F2.8から1絞り絞って画質安定させた24-70�oには勝てないと思いますし　ズーム幅持たせず　明るさ画質を追求したレンズですから　画質重視であれば　24-70�oだと思いますよ。

でも解像度ではなく　使いやすさであれば望遠側120�oまで有り　コンパクトな（それでも大きいですが）24-120�oになるとは思いますが

書込番号：15452917

[うさらネット]

お早うございます。

高解像ならED24-70mmに軍配です。開放で解像します。ぼけも良いですね。

ポートレートでは、長さで有利なこちらでしょうか。
多少二線傾向のぼけですが、特に気にはなりませんね。

と言うことで、70mm以上の使い方で決まると思います。

判断の一助にGanref Dataです。個体差もありますから参考程度に。
VR24-120mmF4G
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability/
ED24-70mmF2.8G
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/

書込番号：15453311

[カメカメポッポ]

解像度なら・・・どちらの方が自分として満足できるものなのかは画像を探して決めていただくしかないかな？　一般的には、倍率の低い方が無理は無いと思いますが、明るさで無理している所があると、絞って使う事にもなるし？？？

手振れしちゃう環境での撮影で解像度を落としてしまうのであれば、手振れは欲しいのでしょうか？

手ぶれ補正は自分として必要性を感じる場面が多いのであれば、有った方が良いのかな？　必要無いと思う人は手振れの存在は購入決定の理由にはならないように思います。

ポートレートなら長い方が良いケースなんてありませんかね？　手持ちのレンズで該当する焦点を使う頻度を確認してください。　だれもアドバイスできません。

コストパフォーマンスで決めてくのであれば・・・解像度をコストパフォーマンスで決める物なんでしょうか？　後悔しますよ。これで問題無しと言う所を自分で決めてください。

書込番号：15453474

[Green。]

おはようございます。

参考にされてくださいね。

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮影された写真（ポートレート）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/photo?keyword=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&term=

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDで撮影された写真（ポートレート）
http://ganref.jp/items/lens/nikon/114/photo?keyword=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&term=

書込番号：15453619

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

ご参考まで。

書込番号：15453860

[流離の料理人]

２４−７０／F２．８＆７０−２００／F２．８VR
で決まり。はい
迷う事無い。

書込番号：15456397

[go cat]

皆さん有り難うございます。
D800で動画を撮影する場合の手ブレ補正にも対応しているのでしょうか?
動画をよく撮りますので24-70/2・8と比べた時、こちらの方が手ブレ少なく綺麗に動画を取れるのかなと
今は5dmk2を仕様していますが動画を撮影する時にキャノンのレンズのテブレ補正のモーターが動画の音声に入ってしまいました。
こちらのレンズも同じように手ブレをオンにした時に外部入力以外で本体マイクの場合、若干、手ブレ補正による機械的なノイズははいるのでしょうか

書込番号：15484515

[ｓ5風呂]

仕事で両方使っています。

外で絞って使う時は24ー120mm便利ですが、他は24-70mmです。
レンズの性能は自分で撮って自分で現像しないと僕には判断が出来ません。
その上で上記の使い方をしています。

高倍率としてはかなり優秀なのではと考えます。

書込番号：15890176

マップカメラ \99,800

[美玖]

毎度、マップカメラのまわし者です。（笑）

マップカメラでは、ただ今\99,800だそうです。
クレジットカードで決済できる通販の店舗としては、おそらく最安値ではないかと思います。
これでやっとD800発売前の水準でしょうか。
もっと安かった？
私も思わずポチりました。
買わない後悔より、買ってから後悔する主義です！
まぁ、浪費家とも言いますが。(^◇^;)

書込番号：15811163

[その先へ]

どこも似たような値段みたいですね。
＞http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/050007000005/order/

フジヤはカードで無く、ショッピングクレジットのみで99,000円
チャンプや三宝カメラも、101,000円とか100,800円とか・・・大差ないです。

書込番号：15811314

[<!%@&+?\;>]

う〜む、マップカメラの中古価格がフジヤカメラの新品よりも高い場合があるからなあ。
（レンズによっては店頭価格がね。昔はこのレンズもそうだったから中野で買いました。）
ものによっては、新宿と中野を行き来して確認しないとね。
最近は、比較して安い方で買ってます。

書込番号：15811430　スマートフォンサイトからの書き込み

[<!%@&+?\;>]

そうそう、70-200 F2.8 �U型の新品は新宿の方が安かったなあ。（確か、店頭特価でその時の通販価格並だったかな）

書込番号：15811477　スマートフォンサイトからの書き込み

[美玖]

おお、最近は価格.comの店舗よりも安い店も増えて、10万円を割り込むことも多くなってきたようですね。
4ヶ月くらい前とはえらい差がありますなぁ~。

書込番号：15813077

[tokiuranai]

需給関係が改善されて良かったです。
70-200 F4も安くなって欲しいです。
小三元ユーザーも増えることでしょう。

書込番号：15814626

[美玖]

通販で考える。
マップカメラ\99,800（送料込み）
フジヤカメラ\99,000+\1,050（送料）=\100,050

マップカメラはクレジットカードで購入すれば\99,800
フジヤカメラはクレジットカードが使えず、\100,050+振込手数料

直接店舗で購入するなら、\99,000でフジヤカメラが最安。
通販でクレジットカード（または振込）で購入するなら、\99,800でマップカメラが最安。

書込番号：15827985

[tokiuranai]

Mapcameraの99,800円はSOLD OUTになっていました。

書込番号：15873436

[美玖]

↑
とーころがぎちょんちょん！
同じマップカメラの楽天店ではまだSOLD OUTになっていません。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4960759026057/
基本的に在庫を実店舗、通販で共有しているのですが、同じ店でも通販の店舗（本店かAmazonか楽天か）などによって在庫状況が違うことがあります。
まだ購入していない人は、試しに楽天から注文してみては？（やはり売り切れの可能性もありますが）

書込番号：15873482

ケラレ？

[MACZOW]

24mmで撮影時に、四隅がケラレませんか？

部屋の白い壁を撮影したところ、四隅がボヤッと暗くなっていました。
フィルターはつけていません。裸の状態です。
今まで野外で撮影していた時は気づきませんでした。このレンズ、はこのように四隅が暗くなるのでしょうか。
異常かどうか確かめたく、宜しくお願いします。

書込番号：15728908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

異常ではなく周辺減光でしょう
広角端で絞り開放だと落ち込みのひどくなるレンズは多いです
絞り込めば改善すると思います

最近のレンズはソフトで周辺減光が修正可能なので設計するメーカーもそれに頼っている面があるかもしれません

書込番号：15728922

[Frank.Flanker]

このレンズの周辺減光の状態はこれを見ると大体はわかるかもしれません
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability/vignetting

書込番号：15728931

[じじかめ]

絞り開放では周辺減光が目立ちますね？　Ｆ8ではかなり改善されるようです。

書込番号：15728952

[もとラボマン ２]

MACZOWさん　こんにちは

周辺光量不足は　絞ることにより改善されますので　絞ることにより周りの暗い部分が改善されるようでしたら　周辺減光が原因だと思います

書込番号：15728953

[杜甫甫]

キャノンの２４−１０５の場合も開放だとかなり周辺は低下します。
補正するなり、減光もレンズの味とあきらめましょう。

書込番号：15728960

[MACZOW]

評判のよいレンズなので、全く気にしていませんでした（笑）
こんなに見て取れるとはビックリです。

みなさん、解明ありがとうございました。

書込番号：15731224　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ一初心者小僧]

最近のニコンのレンズは歪曲収差・色収差については後で補正できるため、それらの収差はほとんど無理な修正はせず、それよりも解像に関する収差を中心的に補正するという傾向が感じられます。これらは、デジタルになった時代だからこその結果だと思うのですが、最近のニコンレンズは大まかには庫の方向性が明確ではないかと思います。そのため、そのような使い方が良いのではないかと思います。
でも、私は撮って出しがメインのため、できるだけレンズを有効に使うように、センサーのサイズの小さいものを選ぶようにしています。参考までに・・・。

書込番号：15817756