AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

AF速度と値段に付いて

[eternus]

現在D800+50mm1.4D+70-300mmVRを使用しています。
現在は主に子どもを中心に撮影しています。
標準ズームを探しています。24-70F2.8Gと悩んでいるのですが、
24-70のほうがかなり性能がよさそうなのですが、このレンズは
120mmまであるので運動会以外はこれ1本でカバーできるかなとふんでいます。

24-70のAFが爆速なのは多方面で書き込まれていますし、店頭で触れたこともあるので
イメージできるのですが、このレンズは70-300mmVRと比べてどうでしょう？
またどこかの書き込みで24-70と0.1秒くらいの差が出ていましたが、動いている子供の
0.1秒って大きいですよね?

またVRが付いていることも魅力的です。父兄の三脚使用の制限があるので助けられることも
多いかなと。でも70-300mmVRの恩恵を受けていると感じることは少ないです。

私と同じような撮影環境でこのレンズを使用している方がいらっしゃったら是非教えてください。

24-70が約16万、24-120が約11万円。この価格差は小さすぎると思いませんか?
そんなに24-120って優秀なのでしょうか?7,8万なら速買なのですが、中古でもあまり
値段が下がらないのでふんぎりがつきません。

書込番号：15475283

[F92A]

D800＋24-70mmf/2.8を所有しておりこのレンズは友人が所有しております。
使っている感想としては24-70mmでは物足りない領域が使えるだけではなく描写も時として24-70mmに匹敵する描写です。AFも速いと思います。
屋内でしたら24-70mmで事足りますし単焦点にも迫る描写ですので文句なく良いレンズですが、屋外でお出掛け時に１つだけ選ぶ場合は24-120mmf/4になると思います。
24-120mmf/4を所有している友人はAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRも所有していますが24-120mmf/4購入後は使わなくなったそうです。
D800発売時はあまりの人気で(タイの洪水の影響もあって)品薄で入手困難でしたね。
価格も落ち着いてきましたので良いと思いますよ。
良い選択で撮影楽しんで下さいね

書込番号：15475391

[高い機材ほどむずかしい]

欲張ると両方スポイルします。
別な領域ですから、24-70F2.8と70-200F2.8に行かれるほうが
レンズ要求解像度が高いカメラではとくに幸せになれると思います。

絞って使われるなら無用の買い物になりかねませんが、、(笑）

書込番号：15477022

[たえ子]

VRがついているのが2470に対するアドバンテージだと思います。
無ければ8万程度の価値？
中間域の解放画質が良ければ11万でも即買いなのですが‥

書込番号：15477304　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

普段使い、とくに子供の撮影中心であれば、動きものを追うためにもVRがついているこちらの方が便利だと思います。
私もD800に合わせて前モデルから買い換えて使っていますが、前モデルに比べて明らかに描写も解像度も（ついでに大きさ・重さと値段も）上です。VRの効きもいいです。

24-70を持っていないので、解像度などを比較した意見は言えませんが、F値の変わらないズームとして、かなり使い勝手がいいと思います。

少なくとも、今のところ、このレンズに不満はありません。

書込番号：15477808

[Nikon20年]

D800に24-70mmは現状に於いて最強のカップルでしょう。
後々70-200mmVR�Uの購入予定があればそのペアが良いと考えますが、
直近のスレ主さまの用途を考えた時､24-120mmf4の本レンズ選定が
良いのではと考えてしまいます。

ずんぐりした存在感＆適度な高級感、画角が広く使える勝手の良い5倍ズーム。
撮影者の腕を手助けしてくれるナノクリスタルコート＆強力なVR�U、
24-120mmf4はオールマイティーなそんなレンズです。

ビックリする程の画が出る訳でなく、まして評価の高い24-70mmf2.8は不所持で
画作りにおける両機の比較は叶いませんが、現状の価格差5万円は妥当と考えます。
24-70が16万円で24-120が8万円とするなら、両機選定での迷いは発生しません。
大方は24-120に流れ、24-70の販売量は半減してニコンを悩ませる事でしょう。

本レンズとVR70-300mmとの比較です。
AF速度：24-120≧70-300
VRの効き：24-120＞70-300
VR70-300mmは子供の運動会にはピッタリのレンズですね、私は半年前に手放しましたが･･･。

書込番号：15481567

[露憫仏徒]

24-70mmは描写には不満がないですが不満はデカい重いバランスが悪いの三重苦とVR(手振れ補正)がない＝出かけるときに気軽には持って行く気にならず私は三脚で構えられる屋内専用状態です。
24-120mmはF4ですのでF2.8に比べれば明るさは足りていませんがズームでF値が変わってしまうレンズでないので使っていて設定しやすく描写もシャープで24-70mmと逆でコンパクトでバランスが良いので持ち易くズーム領域もあるのでお出掛けと旅行にこれを付けっ放しで済みます。
他の方も書かれていますが以前は欲しくても買えなかった時期がありますが今は解消されてますね。
AFはどれも70-300mmに比べると全然速いですよ。

24-70mmと24-120mmはVRの有無で値段の差が近くなってしまっているのだと思います。
VR無しと有りでいえば例えばサイドパーティーのタムロンで手振れ補正無しの28-75mm A09N�Uが実売価格３万円に対して手振れ補正有りの24-70mm A007が10万円で７万円の差があります。
タムロンの例は発売年が違い過ぎる部分はありますが手振れ補正機構の有無では価格が違い、Ｆ値は違うもののニコンの24-70mmと24-120mmの価格差は適正に感じます。

三重苦＋マイナス要因はあれどほんの少しでも描写にこだわりたい！(というか、そう自分に言い聞かせて納得させたい)なら大三元の標準レンズ24-70mm！
大三元の標準ズーム所有という誉よりもその不満点を解消してくれている使い勝手の実を取りたいのあれば24-120mm！！

私がリセットして最初から買い揃えるなら…24-120mm＋50mmなどの単焦点にします。
24-70mmがいくら単焦点に迫るズームと評判でも単焦点ほど歪みがない訳ではなく、であれば持ち出し＆手持ち撮影が気軽にできるVR付きレンズと単焦点にして遊びます。

書込番号：15482179

[quite]

全くスレ主さんの返信がないので、もうこちらを見られてないのかも知れませんが、価格差が小さいと思われるのであれば、価格差は無視してよいと思われる方を買えばよいだけです。

書込番号：15485284　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

最近、質問スレ立ててそのまんまって人増えたね。

書込番号：15491643

[骨盤矯正]

質問するのはタダですから。

書込番号：15500447　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時の手ブレ補正について

[go cat]

D800で動画を撮影する場合の手ブレ補正にも対応しているのでしょうか?
動画をよく撮りますので24-70/2・8と比べた時、こちらの方が手ブレ少なく綺麗に動画を取れるのかなと
今は5dmk2を仕様していますが動画を撮影する時にキャノンのレンズのテブレ補正のモーターが動画の音声に入ってしまいました。
こちらのレンズも同じように手ブレをオンにした時に外部入力以外で本体マイクの場合、若干、手ブレ補正による機械的なノイズははいるのでしょうか

書込番号：15486547

[カメカメポッポ]

＞別売のステレオマイクロホンME-1 を接続すれば、メカニカルノイズを低減したクリアーな音声を録音できます。

とあるので、手ぶれ補正をオフにされてはどうでしょうか？

書込番号：15486683

周辺画質

[cbr_600f]

24-120 70mm F8 その1	タムロン70-300 70mm F8 その1	24-120 70mm F8 その2	タムロン70-300 70mm F8 その2

今までαで16-105mmを使用しており、6倍ズームでもかなり画質が良く満足していました。
フルサイズ対応の新しいレンズとしてはこの焦点距離は唯一の存在で、迷うこと無く購入しました。が、期待満々でD800Eで使ってみて「あれれ？」という感じでした。

通常の人物や街中では全く問題無く、便利で良いレンズだと思うのですが、遠景では周辺画質が期待したほどではありませんでした。メーカーに見てもらいましたが、「ピント、解像度共に問題なし」として返ってきました。
αで「APS-Cの24Mでこれだけ写るなら…」と過度に期待してしまったのですが、やはりフルサイズで24mmスタートの5倍ズームって結構厳しいんだなぁ、と思いました。

ちなみに、もっと解像度が必要なシーン(何百人もいる集合写真で、A0以上にプリント)では4x5＋フィルムスキャナを使ってました。4x5は絶対解像度は凄まじいのですが、やはり手間が多いし光モレなどしてないか結構ドキドキするので、これのバックアップや置き換えとしても考えてました。なので普通は問題にならないレベルの話かなとも思いますし、普段の使い勝手と特殊用途での限界性能の両方を1本に望むなんて欲張りすぎた、とも思います。

画像は70mmでタムロンA005と比較した周辺の等倍切り出し画像です。四隅ではなく、上下位置は中央付近(3時か9時の方向)です。両方とも他の影響を減らす為に拡大ライブビューでピントを合わせ、手振れ補正オフで撮っています。

書込番号：15270086

[cbr_600f]

ワイド端の縮小画像と各画像の位置	ワイド端中心付近の画像	像高5〜6割くらい？の画像	右端の画像

こちらはワイド端です。
まだ比較できるレンズが無いので(笑)、中央と周辺の比較です。
甘いのが四隅だけであれば良かったのですが、早めに甘くなる印象でした。

画面の左側は甘くなるのが少しだけ遅い気もしますが、あまり違わない感じです。

書込番号：15270123

[kyonki]

そこまでの解像度を求められる方なら単焦点か大三元にすべきでしょうね。
24-120/4Gはナノクリ化されて高額になり高級レンズ扱いされていますが、旧24-120/3.5-5.6と解像度は大差ないというのが大方の評価です。

書込番号：15270852

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability

こちらを見た感じでは、それほど悪くなさそうですが・・・

書込番号：15271112

[ちゃびん２]

タムロンに完敗かなぁ(^_^;)　　ニコンもう少し頑張ってもらいたかった(^o^)

使い勝手は、２４−１２０　我慢しますか(^_^;)

書込番号：15271191

[kyonki]

大事なところを見落としましたが、タムロンA005って「SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) 」なんですね。
てっきり28-75/2.8と思ったが、70-300に負けるかな。

書込番号：15271421

[ニッコールＨＣ]

＞A0以上にプリント)では4x5＋フィルムスキャナを使ってました。4x5は絶対解像度は凄まじいのですが

知り合いのデザイナーさんがドラムスキャナを処分したのが３年以上前でいまさらそれを言ってもしかたないですし、完全設計が出来るのは大判レンズだけです。
8×10のポラが無くなった時点で大判フィルムは使えなくなるなと思いました。
ズームレンズは鏡筒内側に複雑なスリットをもっていて、これに沿ってレンズ群が動きます。
24-120 F4Gは持っていませんが、このレンズの70mm域が良くないのか、スレ主さんの個体で70mm域の調整が良くないのか分かりませんが、キヤノンの24-105 F4Lは持っていますが焦点域により描写が変わりすぎるのでまったく使っていません。
純正の14-24 F2.8Gの24mm域と、24-70 F2.8Gの24mm域を比べると、24-70の24mmは使う気が失せます。
70-200 F2.8GVR2の描写と比べても、24-70 F2.8Gは並のズームに思えますし、24-120はなおさら設計が難しいのでしょう。
ニコンのサイトを見ても70-200 F4はプロの信頼に応えると記載していますが、24-120 F4は便利ズームというような言いまわしですね。
わたしなら、ニコンで駄目ならしかたないなと諦め妥協します。

書込番号：15271496

[Old Fun]

60mm相当撮影原画ｻｲｽﾞ	24-120mmｆ4VR　拡大	24-70mmｆ2.8拡大	60mm　Micro拡大

cbr600fさん　こんばんは

投稿写真を拝見して　このレンズを所有している者としてショックを受けました。改めて過去自分で比較撮影した写真を確認してみました。
結果としてはスレ主さんとは違う結果となり　自分のレンズはOKだと認識いたしました。

比較レンズとして24-70mmｆ2.8　60mmMicroｆ2.8です（いずれもNikon)。　60mm相当で撮影し右側中央上部を拡大しました。　絞りはF8　AF　三脚ﾐﾗｰUP撮影です。　

添付した写真では劣化しているので解りにくいですが　60mmMicro、24-70、24-120　の順で解像感はありますがその差はほんの僅差です。　

それにしてもこの24-120ｆ4は人によって大きく評価が異なっています。ロットによるバラツキが大きいのでしょうか？　10万円を超えるレンズとしてはバラツキは許されないと思いまが。

書込番号：15273670

[ファンタスティック・ナイト]

NGと言う方とOKと言う意見といろいろですね。自分のレンズもチェックしてみようかな？

書込番号：15273819

[Dr_W]

cbr600fさんの画像とOld Funさんの画像で随分違いますね。個体差なのでしょうか？。
24-85mmも周辺が流れるという意見と流れないという意見がありますし、28mm f1.8はフォーカスシフトがあるというテスト結果と無いというテスト結果があります。
目下DX化を狙ってレンズを検討中ですが悩みは増えるばかりです^^;。

但し経験的に同じレンズを使っても日によって写り方が違うこともあるようです。中心部は同じようにシャープに見えるのに周辺部が流れるものと流れないものがあったり、ある時間帯だけ縦にぶれたような写真が５枚に１枚ぐらいの割合で撮れたり(VRが不安定になったのか？)。
わずかなフォーカスズレがあると周辺部の方が影響が大きいのかも知れませんし、もしかしたらカメラの各部の膨張係数が異なり温度によりフォーカス精度が変わるといったこともあるのかも知れません。

書込番号：15274030

[cbr_600f]

皆様レスありがとうございます。
すいません言葉が足りませんでしたが、ニコンマウントで最初に購入したレンズが
24-120とタムロン70-300の2本でして、印象がかなり違ったので同じ焦点距離の70mmで
撮り比べてみました。

D800/D600のカタログを見ても超高解像度な写真には70-200 F2.8が使われていること
が多く、やはりこの付近のズームの方が標準ズームより画面周辺まできっちり解像
させやすいのだろうなぁと思いました。(それでも実売4万のタムロンのコスパには
感激しましたが)

ただ私の周りで持っている人は旧レンズとF4では解像度が全然違うとのことでして、
kyonkiさんの「大差ない」は初めて聞きました。でも確かにレビューで
「可もなく不可もない」とコメントされている方も多いですね…。

じじかめさん、GANREFの結果はD700ですよね。もっと周波数の高い部分まで見れる
D800では結果が変わってくる様な気がします。

ニッコールHCさん、現役でWista 4x5＋エプソンGT-X900(フラットベット)を使用してます。
(まぁ、年に2回くらいしか使わないのですが)
3200dpiで読み込むと、ちょうどD800の4倍くらいの画素数になります。
といってもレンズのMTFとスキャナのMTFの両方がかかるので解像はしているものの
シャッキリとはしていなくて、2種類の半径でアンシャープマスクをかけたりしてますが…。

ズームのカムの件は同感です。多数のレンズ群をあの回転角だけで動かす訳で、
必ず光軸に遊びがあるのでズームリングとフォーカスリングの回し方で微妙に
片ボケが変わるのは実感しています。(単焦点でもAFレンズだと起こりますね)

Old Funさん、貴重な画像どうもありがとうございます。
確かにシャープで羨ましいですが(笑)、拡大写真が横幅1024ピクセルで、写っている範囲が
最初の写真の1/4くらいなので、これだと全画素で4000ピクセル幅くらいということになり、
システムに1/2くらいに縮小されていると思います。

私の作例はシステムに縮小されない様に、800x600に切り出してからアップしています。
ただそれを差し引いてもOld Funさんのレンズの方が写りが良さそうですね(笑)。

実売11万って超高級ではないのでしょうが、実売で5万を超えるレンズは買ったことが
無かったので(大判用レンズは中古で15,000円くらい)自分的には価格的に期待してました。

書込番号：15274043

[Dr_W]

訂正です。

誤：目下DX化を狙って
正：目下FX化を狙って

書込番号：15274052

[ＨＬナイコン]

私もこのレンズを購入するか悩みましたが結局利便性で28-300にしました。24-70のスレでもいわれていますが24mmスタートの標準ズームは設計等が難しいのかもしれません。逆に24-85を買って好きな焦点距離を単焦点というのも有りのような気がします。

書込番号：15274241

[ステイブマクオ]

新型の24-85にくらべ２４ｍｍ域（f８程度）での最周辺での解像度は若干上だと思います。
また、５０ｍｍ域では、５０／１．８Ｇと（f８）ほとんど区別がつきませんでした。
ちなみに、自動ゆがみ補正はoffにしていますが、もしかすると
これが周辺の解像度に関係しているかと思ったりもしています。

書込番号：15286472

[リスト好き]

60mm以上の焦点域では解像度が低下します。このレンズは焦点域によって写りがかなり変わります。とりあえず私の場合、24〜60mmに、おまけで望遠域が付いたレンズという認識でいます。

あとは個体差の可能性もありますね。歪み補正はこのレンズのように補正量が大きいと解像度に影響もけっこうありますよね。

書込番号：15286919　スマートフォンサイトからの書き込み

[おからクッキー（豆乳）]

こんにちは。

ピントは合っているのでしょうか？
ピントが合っているにしては、あまりにも解像度が悪すぎる気がしますが。

ピントはオートですか？それともマニュアルでしょうか？

書込番号：15298457

[cbr_600f]

フォーカスですが、遠景ですので100m以上先にある、画面中心の被写体を拡大ライブビューでマニュアルフォーカスで合わせています。端の被写体は、中心被写体と同一平面上に近い(厳密ではありませんが)ものを写しています。

現像はAdobe Camera RAWを使用し、レンズプロファイル補正を使用しています。歪補正はかけないほうが原理的に解像度に有利と思いますが、その差は非常に小さく、レンズの差のほうが全然大きいと感じています。

書込番号：15301168

[おからクッキー（豆乳）]

確認ですが、レンズ側もボディ側も両方ともM（マニュアル）に切り換えてから、三脚使用で背面液晶を最大に拡大して、ピントリングを回して慎重にピントを合わせ、それからシャッターを切られていますか？

書込番号：15303576

[おからクッキー（豆乳）]

失礼しました。よく読んでみると、周辺画像を問題にされているのですね。
私は、このレンズについて、他のところで見てきた作例によると、中心部と周辺部とでピントの位置が少しズレていて、いわゆる像面湾曲収差が大きいという印象を持っていました。
そういうわけで、周辺部での像の悪化は仕方がないものと思います。
推奨レンズならばもう少し頑張ってほしいものですが、このレンズは周辺部の像だけは甘いと思っています。失礼しました。

書込番号：15303744

[cbr_600f]

ご丁寧にありがとうございます。
三脚は立てにくい雰囲気の場所なので、手すりにカメラを押し付けて、ディレイシャッタでミラーショックを低減して撮っています。

私も像面湾曲は疑いましたが、ある程度距離が違うものもいまいちシャープではなく、
絶対的に解像度が欲しいシーンは遠景風景と集合写真なので、仮にそうであっても
周辺が最良になるようにピントを合わせるという使い方は合わない気がしました。

中心と周辺の両方を交互に拡大してバランスを取るのはありかなとは思いますが、
撮影に何倍も時間がかかりますし…。



To: Old Funさん

先日の画像ですが、もしよろしければ端の画像を1000ｘ660程度に切り抜いてアップして頂けないでしょうか。現状では拡大画像も1/2倍程度に縮小された画像になっている為、同じ条件での比較ではありませんので…。

書込番号：15305635

[Old Fun]

24-120ｆ4　拡大2	60mmMicro拡大2	24-120中央部拡大

cbr600 さん

画像を切り抜きました。24-120ｆ4で1044×693程度になっています。比較画像で基準に使っている60mmMicroと24-120の中央部の切り取り画像も添付いたします。

ここまで拡大すると60mmMicroの画像のほうが優れているのが判るりますが　24-120も検討していると思います。よく見ると手すり、瓦部分にモアレらしきものも見られます。

書込番号：15308738

どのくらい伸びるんでしょう？

[quite]

皆様、

人気のあるレンズのはずですが、あまり実物を見る機会がありません。

昨日も近所のお店で24-85は実物にも触われたのですが、こちらの展示は
ありませんでした。24-85はズーム時もそれほど全長が伸びず好印象だった
のですがこちらの24-120はかなり高倍率でもありますので、相当に伸びるん
でしょうか？

気になるレンズの一つなので、どういう感じなのか興味があります。

お持ちの方、あるいはご使用の経験がある方、どういう感じか教えて
いただけないでしょうか。

可能であれば最短時と最長時の画像なんかも見せていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15425729

[明神]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/244-nikkor-af-s-24-120mm-f35-56g-if-ed-vr-review--lab-test-report

こんな感じですね。

書込番号：15426125

[Dr_W]

f/3.5-5.6よりも伸びるようです。
↓この中に伸ばした写真があります。
http://photographylife.com/reviews/nikon-24-120mm-f4g-vr

書込番号：15426211

[quite]

明神さん、Dr_Wさん、

早速のご返信ありがとうございました。

自分でもよく探してみたつもりだったんですが、リンク先のお写真
たいへん参考になりました。

また、お二人に紹介していただいた記事自体かなり参考になりました。
24-70へのあこがれはありますが、やはりこちらもいいレンズだという
確証が持てました。

本当にありがとうございます。

PS 伸ばした状態では24-70ともあまり変わらない全長なんですね！

書込番号：15426562

[bハム]

明神さんのは旧型じゃないでしょうか。

書込番号：15445745

[明神]

あ、ホントだ。
失礼しました。

正しい方のリンク貼っておきますね。
ご指摘ありがとうございます。

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

書込番号：15446795

[Nikon20年]

＞明神さんのは旧型じゃないでしょうか。

Dr Wさんの紹介記事が参考になりますね。

24-120mm ｆ/4は私のお気に入りの一本で万能選手です。
でも､後々70-200mm　VR�Uの購入予定がおありでしたら、
これをパスして24-70mmを選ばれるのが良いと考えます。

書込番号：15446845

[quite]

bハムさん、明神さん、

なるほど、Dr Wさんのご紹介の記事よりも短かったので、あれ？とは
思いましたが気がつきませんでした。

Nikon20年さん、

24-70とは最後まで迷ったのですが、VRの有無ほかでとりあえずこちらに
決めました。すでに小三元の一つが手元にあるということでなんとなく
コレクター的心理が働いてしまったやもしれません。

ただ、調べれば調べるほど、こちらもなかなかいいレンズのようで今から
楽しみです。

書込番号：15449123

D600との相性

[ottonoyome]

D600とこのレンズの購入を考えています。

このレンズですが、可もなく不可もなくって感じで評価されてることが多いですが、D600との相性はどうでしょう？
画質面でもそうですが、D600につけた時のバランスも気になります。

D600は軽量なので、レンズも軽量な「AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR」の方が合うという意見がほとんどだと思いますが、私はじっくり構えて撮りたいので、できれば重いほうが好きです。
ですが、フロントヘビーになって、持った時にあまりにもバランスが悪いようであれば、24-85も考えようと思っています。

D600+このレンズ(24-120)を使っている方いましたら、意見を聞かせてください。
また、D600にこのレンズをつけた状態の写真も見せていただければと思います。
バランスを見たいので、できれば真横からの画が見たいです。
ネットとかでも作例はよくあるのですが、カメラとレンズ自身の写真があまりないもので・・・

また、大きさや重さや価格は抜きにして、このレンズが24-85に劣っている点はありますでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：15367244

[kyonki]

このレンズは710gですから、この重さならD600につけてもフロントヘビーまではいかないと思いますよ。
このレンズは持っていませんが、この程度の重さ大きさのレンズはよくD600につけて使っています。

24-85も悪くは無いレンズですが、この24-120に比べると軽さ以外は勝っている点はありません。

書込番号：15367409

[大家のおっさん]

初めて使ったのがD7000との組み合わせでしたが何の違和感も無く使いました。
D600よりも軽い機種でしたので快適だったのかも？・・・

現在のD600よりも重いFX機でもどんどんと使ってます。
とにかく守備範囲の広いレンズなので重宝してますよ。

書込番号：15367608

[ニッコール大好き]

なかなかレスが付きにくいですね。
何をお撮りになるかでも変わってきますね。
24-120mmは同径が太いですが、全長は（収納時）コンパクトですね。レビューにも様々記載がありますね。

一応金輪Nクリズームですね。
レンズはTPOです。

書込番号：15367646

[さすらいの「Ｍ」]

カメラ本体　　８５０ｇｒ
２４−１２０　７１０ｇｒ
小さくなったと言っても、まだまだＤ６００は充分重いです。
バランスは、考えるほど悪くならないはずですよ。
２４−１２０で良いと思います。

書込番号：15367707

[ottonoyome]

皆様、とても参考になるご意見ありがとうございます。
気にするほどバランスは悪くないようですので、安心です。

けっこう太さもあるレンズですが、D600に付けた時にボディ底より出っ張ったりしますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：15368085

[doje]

底面	PCの上にて、真横から。

ottonoyomeさん、初めましてこんばんは。

重さのバランスについては他の方と同じです。
サンプルを撮ってみました。
パッと見た目では分かりませんが、ひっくり返して定規を置いてみたところ、僅かですが出っ張ってるようです。
その辺に置いておく分にはガタツキもなく居座っています。

参考になれれば幸いです。

書込番号：15371762

[ottonoyome]

dojeさん

とても参考になる画像ありがとうございます。

思ったよりは下にはみ出ないみたいですね。

このレンズの購入が決定しました！


ご意見いただいたみなさん、ありがとうございました

書込番号：15372149

衝動買いでした

[ニッコール大好き]

２０−３５ｍｍｆ２．８D	１６−３５ｍｍｆ４	２４−７０ｍｍｆ２．８	２４−１２０ｍｍｆ４

サブで使っておりましたD7000とDX16-85mmVRを知人に譲りましたので、D600を次期候補にしておりまして、レンズ選定で24-85mmかなと思案中でしたが、たまたま寄ったカメラ屋さんの在庫の棚に鎮座しているではありませんか。顔なじみの店長と雑談中に値段を聞くと「おー」ということで店を出るときは紙袋と一緒に出てきました。一時期は品薄でしたが出回っておりますね。後は、本体が（D600）安くなる時ですね。
　このレンズ、焦点域からも使いやすく、画質も前のレンズよりよくいいですね。金輪、Nクリだけありますね。汎用的、ポートレートには最適です。ただ、周辺解像度はそこそこな感じです。
お手軽で（しかし、太いのにはびっくり）ヌケいいです。サブですから軽量を期待したのですが（笑い）

メイン ２４−７０mmf2.8　人物にはいいですね
風　景 １６−３５mmf4　　風景には最適ですね
室　内 ２０−３５mmf2.8D 古いですがいいレンズでお気に入りです
４本の左上隅の等倍クロップをUPします。右後ろの瓦なども参考になります。

書込番号：15317030

[うさらネット]

24-120mmはD、G（VR）と使ってきています。

現状、旧VR F3.5-5.6をD600でコンパクトにもっと使い回したくて、
これは考えていませんけど、良い描写ですね。
旧Gだと木の葉など猥雑な被写体は苦手ですから、F5.6でこれなら合格でしょう。

書込番号：15317078

[大家のおっさん]

私も衝動買いでした。
底なし沼は本当に恐ろしいです(>_<)

書込番号：15317264

[輝峰（きほう）]

　貴重な情報、ありがとうございます。

　拝見して余計に悩み始めました、、、（笑い）

　いま、単焦点レンズは一応この画角のは全部持っていますが、この画角のズームレンズは、
現在、銀塩時代からの、28-105/3.5-4.5Dだけです。

　標準画角のレンズとして、何を次に購入すればいいのか、ずっと悩んでいる最中でした。

　光景含む人物スナップ主体です。

　自分なりの経験から、あまり高倍率の画角ではくて、

　　28ミリ（30％）、50ミリ（50％）、105ミリ（20％）

の範囲で十分のような気がしています。

　もっと、小さくて、軽くて、絞り5.6くらいで、写りのいい、標準ズームレンズは、
なかなか待っていても現れてきませんですねえ、、、、

　情報、ありがとうございました。

書込番号：15317476

[ニッコール大好き]

追記

AFは位相差AFの手持ちです。コントラストAFでしたらもう少し良かったのかもしれませんが、このレンズはスナップ中心と考えております。設計もそんな感じを受けます。中心の解像度やヌケはいいレンズですね。今回のD700はハンドリング軽く手放せない一台です（D700はピント精度も良いカメラで、航空ショーの連写機仕様と考えてます。）。ここにD600をポートレート、スナップ用で
検討中ですが、価格がまだ折り合いませんね。桜のころに間に合えばと思っております。風景は解像度、描写性のD800で。

書込番号：15319474

[135ｍｍF2.0ZF3]

ヒストグラムを見て、露出オーバーにならない撮影を心がけましょう。

書込番号：15370405

[ニッコール大好き]

ご指摘ありがとうございます。

単純なレンズ比較でマルチパターンでの撮影後、ヒストグラム、２階調化確認やトーンカーブなど

の調整はしておりません。クロップ後、そのままJPEGとしております。

書込番号：15371896