AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

必要があるか

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

Ｄ７００で　２４−７０レンズをもっていますが　そのほか７０−２００です。
この２４−１２０Ｆ/4は重さ的には７１０Ｇですので　軽いです。
少しは悩んでいます。
必要なのか　皆さんのご意見をいただきたいと思います。
お手数かけます　よろしくお願いします。

書込番号：13920316

[餃子定食]

２４−７０レンズ持っているならそれほど必要無いと思いますよ
ディストーションは２４−７０よりも大きいですしフードが全く使い物になりません（短い）

書込番号：13920416

[うさらネット]

旧VR24-120mmは残したままです。
D700をまだ持っていませんので、中古D700に巡り会ったらコンパクトに使うのに良いかなと。
中倍率で便利ですし、旧は売却しても二束三文なので。

普通は出番少ないでしょうね。新形は高額売却可能ですから、売却なら早めに。

書込番号：13920471

[万雄]

こんばんは。kinkaku ginkakuさん

僕も既に24-70を所有されてるのですから余り必要はないと思いますが
もし必要と思われるならば購入されても良いと思います。
僕もキヤノンでは24-70・24-105・70-200F2.8・70-200F4と所有している
ので偉そうに言えませんので。

書込番号：13920515

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

早速教えていただきありがとうございます。
やはり必要ではないですね。
いろいろありがとうございました。
また　よろしくお願いします。

書込番号：13920599

[ｓ5風呂]

私も24-70ｍｍと70-200ｍｍを使っていますが購入してしまいました。
軽くてフットワークが良くなりそうです。
もちろん使い分けますが・・・。

書込番号：13923941

[楽をしたい写真人]

　　解決済みですが・・。
　
並のｽﾅｯﾌﾟ等には、やはり、これほど便利なレンズはありませんね。
24〜70ｍｍ・70〜200ｍｍもありますが、自分には一番出番が多いです。

婚礼式場で、バンバン撮っているプロもこれを使っていました。（^^,

書込番号：13940266

[ssdkfz]

焦点域としては24-70より実用性が高いと思いますが…24-70があるのにあえて買う必要があるかと言えば疑問です。
私は描写性を言うなら標準域は単焦点だと思うので、実用性を重視して24-120にしていますけど。

書込番号：14003827　スマートフォンサイトからの書き込み

3レンズの比較（レビュー失敗）

[NikomatELx3]

24-120 f/4G	DX 18-55 f/3.5-5.6G	DX 35 f/1.8G

レビューを写真乗せないまま投稿してしまいました。
大変恥ずかしいです。こちらに D7000 に
1. 24-120 mm f/4G ED VR（当レンズ）
2. DX 18-55 mm f/3.5-4.5G VR（D5000　のキットレンズ）
3. DX 35 mm f/1.8G　単焦点
を付けて同じ風景を撮ったものを出させていただきます。比べるのには
あまり良い被写体ではないかもしれませんが、このレンズはいつも発色が
多少濃いような気がします。
いやではありませんが。皆様はどうでしょうか？

書込番号：13875849

[万雄]

おはようございます。NikomatELx3さん

3枚の画像を拝見させて頂きましたが1枚目のAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRで撮影された
画像が少し色が濃いような気がしますね。

書込番号：13877522

[写歴40年]

NikomatELx3さん　おはようございます。

撮り比べ有難うございます。

4分程度の間に撮り比べていらっしゃるみたいですが、どうせ撮り比べるならマニュアルモードISO絞りシャッター速度を一定で、ピントもマニュアルで同一箇所に合わせて撮って頂けたらもっと良かったと思いました。

すべて保護フィルター使用でしょうか使用するフィルターでも多少色が違うと思いますが、この大きさでは安価なレンズも健闘しているなと思いました。

書込番号：13877523

[NikomatELx3]

万雄さん、はじめまして。
お名前はず〜と以前から拝見してます。表情豊かな猫さんの写真も
見せていただきました。

やはり、このレンズでの発色が一番濃いと思います。皆さんがよく
「色乗りが良い」と表現されるのとは違う現象かもしれませんが。
レスいただいて、納得できました。

実は望遠レンズを探しているときに、万雄さんのレビューを読んで、
ED 180 mm f/2.8 D を購入し使っています。大好きなレンズです。
あの短い内蔵フードを出し忘れて、面白い写真になったこともあります。
Kenko の テレプラスを付けても f/4 でファインダーが見やすいです。
これからも口コミをお願い致します。

書込番号：13880737

[NikomatELx3]

写歴40年さん、こんばんわ。
前のガラス面の反射像のスレッドに引き続き、
レスをありがとうございます。

＞4分程度の間に撮り比べていらっしゃるみたいですが、どうせ撮り比べるならマニュアルモードISO絞りシャッター速＞度を一定で、ピントもマニュアルで同一箇所に合わせて撮って頂けたらもっと良かったと思いました。
出かける前は絞り値だけは揃えようとおもっていたのですが、到着したらすごい風で車のドアも押し戻される
くらいで、年甲斐もなく焦ってしまいました。面目ないです。以後、心がけます。

＞すべて保護フィルター使用でしょうか使用するフィルターでも多少色が違うと思いますが、この大きさでは安価なレ＞ンズも健闘しているなと思いました。
実は、24-120mm はフィルムカメラで使っていたために薄手のスカイライトフィルターを付けていて、他の二つは
最初からデジタルカメラ用でプロテクトレンズです。すべて取りはずして比較すべきできた。これまた、面目ございません。
安価な DX レンズは AF-S 55-200 mm f/4-5.6G（キットレンズ）もありますが、解像度も色も良かったと思います。
24-120 mm は以後 D7000 と組み合わせで使って行こうと思っています。

いずれ、ご指摘いただいたことに注意して、35 mm 3本との撮影比較をしてみようと思います。
レス、ありがとうございました。

書込番号：13880872

[シマウマの仲間]

ちょっと遅レスですが。

ぼくも持っていますが、あんまり暗く写るんで絞り動作不良かと疑って
メーカーでチェックしました。結果は正常でした。

ということは、24-120/4VRは、公称F値に対して実効F値が
半段近く暗いようです。
35/1.8と比べて色が濃く写るのは、単に「露出がアンダー」なのです。
色ノリがよいレンズではありますが、それとは別の原因です。

このレンズは、露出補正を1/3〜1/2程度かけると、
単焦点レンズと同じ明るさで写ります。

書込番号：13890456

[NikomatELx3]

シマウマの仲間さん、
レスありがとうございます。

＞35/1.8と比べて色が濃く写るのは、単に「露出がアンダー」なのです。
＞色ノリがよいレンズではありますが、それとは別の原因です。

＞このレンズは、露出補正を1/3〜1/2程度かけると、
＞単焦点レンズと同じ明るさで写ります。

完全に納得できました。目から鱗です。弱点も原因が分かれば案ずるに足らずですね。
フィルムカメラでもデジタルカメラでもジャンジャン使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13891103

ズームトルク

[ファンタスティック・ナイト]

このレンズをカメラに付けたまま持ち歩いていると、自重で鏡筒が伸びてしまう不具合が出てしまいました。
ニコンへメールで問い合わせたところ、一度拝見してみます。との事でした。
なので本日修理に出してきました。
二週間位で戻って来るらしいのでまたご報告しますが、同じ様な修理をされた方はいますか？
結構困りますよね！

書込番号：13758138

[marius_koiwa]

私も最初あれっと思いましたが、決起良く伸びるのは肩にカメラを提げて持ち歩いているときだけで、それは体にぶつかったりする振動のせいなので、三脚などに固定して下を向けたときに勝手に伸びてしまういわゆる自重落下とは違います。
また、このレンズを上に向けた時のズーム操作の重さは半端ではないです。最初はロックされているのかと勘違いしました。なのでこれ以上トルクを重くすると実用的ではなくなるように思います。
結局実用上のいろいろなバランス的にこの辺が落としどころだったのかなと思っています。
ただ持ち歩いているときにびよーんと伸びてしまうのはかっこわるいし、そこでついた埃がレンズ内部に入り込むのではなどと心配なので、このレンズをつけて歩くときは手を軽く添えて動かないようにしていたりはします。

書込番号：13759887

[ファンタスティック・ナイト]

marius_koiwaさんこんにちは、

私も出来れば修理には出さずに使い続けたいと思ってはいたのですが、Canonスレの方でトルクは調整が可能と言う書き込みを見たので、Nikonも出来るのかな？と思ったのです。
私の場合ですが、子供を抱っこしたままカメラを持ち歩いているので両手がふさがっています。なのでレンズを手で押さえられないというのもあります。

上を向けた時のトルクが上がってしまうのは気がつきませんでした。なかなか難しいですね。
このレンズは重たいですからね。判断が微妙だとおもいました。

書込番号：13761833

[島犬]

はじめまして。
以前D90を所有、現在はD300sとD700を使用しております。

ところで、ファンタスティック・ナイト様のカメラ機種はなんでしょうか？
もしD90だとすると、ストラップで掛けているとレンズが下を向くのも原因の１つだと思います。
D300sやD700では水平に近い姿勢になりますので自重落下はないですよ。
案外気にしない部分ですが、D300sに変えた時はストラップを掛ける金具にも工夫があるのだなと感心しました。
というか、全てのカメラに採用してくれれば良いのですけどね。

何の解決にもならず恐縮ですが、参考までに書き込ませて頂きました。

書込番号：13762139

[ファンタスティック・ナイト]

島犬さんこんばんは、

D90と上位機種にはそんな違いがあったんですね。おどろきます。
ニコンの機種はキャノンと違って上位互換では無いのがD90から買い換えられない理由でもあります。
ニコンのD300s以上の機種ではシステム端子がついていますが、代わりにワイヤレスリモコンがオプションになっています。つまりスピードライトとワイヤレスリモコンを同時に使いづらいのです。
なのでD90を今も使い続けています。
いづれ時期を見てキャノンへマウント替えしたいと思いますが、24-105LがモデルチェンジしてIS4段になってくれないとマウント替え出来ないですね。
まあD90は今のところパーフェクトなので困っていませんが…。
やっぱりD400に期待でしょうか？D800にワイヤレスリモコンが付いてくれれば尚いいですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：13763491

[ファンタスティック・ナイト]

本日ヨドバシから電話があり、レンズが戻って来たそうです。メーカーとしては規格範囲内らしくそのまま戻って来たそうです。仕方ないですね。
深く追及するつもりはないので、このまま受取に行く予定です。

書込番号：13777470

[空の星]

販売店経由だと細かいことが伝わらず、メーカの規格内だと異常なしで戻ってしまいがちですね。
販売店ではなく、サービスセンターで相談すれば、ズームリングの回転トルクを強めにしてくれる場合もあります。このレンズではありませんが、18-200VR(IIではない初代の方)で自重でレンズが伸びる(これは持病と言われてました)問題がありましたが、サービスセンターに持っていって、レンズのマウント部を持ってレンズを下向きにした時に伸びていく状況を見せたところ、預かりで調整してもらえました(レンズ内の分解清掃とセットだったので1万2千円程かかってしまいしたが)。
おかしいとか故障ではなく、｢ズームリングの回転トルク強め｣が好みだということを説明して理解してもらうとよいと思います。｢おかしい｣とか｢故障｣といってしまうと規格の範囲なので故障ではないと判断される可能性が高いです。融通が利かないと感じられるかもしれませんが、故障となると保証の範囲でない場合は有料になるので、有料修理に出来るだけしないようにする意味もあるそうです。

書込番号：13786762

[あんぱんチャン]

ファンタスティック・ナイトさんその後レンズの調子はいかがですか?自分も同じ経験をしたので近くの「ニコンサービス」に行って下がる状態を話した所、8ミリ幅程度のバンドを付けてくれました、その結果下がる状況は解消されましたから参考にして下さい。
以前18-200VRのレンズも同様の症状が有りましたから「ニコンサービス」に持ち込みバンドを付けて頂きました。以上参考まで。

書込番号：13826241

1週間で1万円も上がっちゃた

[ちーころべ]

お給料日に買おうと思ってたら、値段は上がっって、在庫も売れちゃって、バンコクは水!!!
結局、ヨドバシで買っちゃいました.。
衝動買い。
メイド イン タイランド 。

書込番号：13700068

[万雄]

こんばんは。ちーころべさん

ご購入おめでとうございます。
メイド イン タイランドでも購入できたんですから幸せだと思いますよ。
沢山お撮りになられて楽しんでください。

書込番号：13703944

[にゃんで]

タイ製のうちに買っておこうかな。

書込番号：13711156

[楽をしたい写真人]

　70〜200ｍｍＦ2.8もそうですが、いつも良い買い物をされますね。

洪水は、色んな製品に影響が出るでしょうが、一日も早い復興を願っています。
自分も、もっと色んなレンズが欲しので・・。

書込番号：13716057

フィルムとこのレンズ、ストロボで色が変？

[NikomatELx3]

フィルムカメラでこのレンズ（24-120F4G）を使っています。
ひずみのことを指摘するコメントが多々見られますが、私は
あまり気にしないで、良い解像感と5 倍ズームの便利さを楽しんで
います。ただ、太陽光の下では良いのですが、室内で SB-600 を
焚いた時に絵が黄色〜茶色ぽく仕上がることを 2 回経験しました。
デジタルカメラで使用されている方が大部分だと思いますが、
何か対応法をご存知の方がいらっしゃいませんでしょうか？
なお、フィルターは Kenko のSkylight 1B 超薄枠を使っています.

書込番号：13672865

[もとラボマン ２]

NikomatELx3さん　初めまして

この内容では判断し難いので　２つ質問お願いできますか。

１）使用フィルムは　ネガ・リバーサルのどちらでしょうか？

２）黄色くなった時の写真の照明は　蛍光灯・電球のどちらでしょうか？

書込番号：13673203

[NikomatELx3]

もとラボマン 2 さん
お返事、ありがとうございます。フィルムはネガでFujiのPro400
です。1 度目は神社の神楽ですが、サーチライト（スポットライト？）
が取り付けてありました。2度目はクラブハウスでの子供のダンスに
上と同じような照明かと思います。後ラウンジはスタンドで、中は
白熱電灯かと思います。ストロボよりも周りの照明の影響だったようですね。

書込番号：13673424

[もとラボマン ２]

NikomatELx3さん　返信有難うございます。

回りの照明が電球と言う事ですので　電球が明るかったり　スローシンクロでの撮影の場合でしたら外光の影響受けやすく写真が黄色くなる可能性があります。

また　ネガ使用と言う事ですので　プリント時の補正がイエロー方向に寄っていた可能性もありますが　プリント時でのイエロー寄りでしたら　再プリントで直ると思います。

書込番号：13673534

[NikomatELx3]

もとラボマン 2 さん
明快なご解答、ありがとうございました。
おっしゃる通りだと思います。フィルムの
途中で撮影対象が違っていたので、個別の
調整はしなかったのだと思います。
もう一度ありがとうございました。

書込番号：13673635

３６００万画素に・・・

[Nikolover]

まだ噂レベルですが、ニコンのＤ７００後継機は３６００万画素になりそうだそうです。
Ｄ７００と合わせてこのレンズの購入を考えているのですが、将来的にはより多画素機に乗り換えたいと思います（本当は２０００万画素程度で十分と思いますが）。
３０００万画素越えのカメラがどのようなものか想像もつきませんが、もしそうなった場合このレンズは付いていけるのかなと不安です。
画質は２４−７０ｆ２．８が良いのは承知しておりますが、重さとＶＲでこちらが第一候補です。
みなさまはどう思われますか？

書込番号：13631287

[うさらネット]

FX機ですから問題なしだと思います。48Mまでは楽に行けます。
ただし、カメラ用途は、高感度が落ちますし連写も厳しいですから、
スタジオ・屋外風景に向くのでしょう。

書込番号：13631359

[万雄]

こんばんは。Nikoloverさん

別にFX機ですからD700の後継機種が3000万画素越えでも問題なく使えます。

書込番号：13631387

[Nikolover]

うさらネット　さま　　　　万雄　さま
迅速なご回答、ありがとうございます。
おかげさまで安心いたしました。風景メインのため、噂の後継機を真の目標としつつ、底値に近いであろうＤ７００でフルサイズデビューをしたいと思っております。噂通りのスペックであれば、Ｄ７００と使い分けができると期待しております。
（このあたりの機種配置はニコンは上手いであろうと信じて）

さらにご教授いただきたいのですが、ＦＸだから、というのは多画素化しても画素ピッチが十分であるから、と解釈してよろしいのでしょうか？無知でお恥ずかしい限りです。

書込番号：13631635

[空の星]

> さらにご教授いただきたいのですが、ＦＸだから、というのは多画素化しても画
> 素ピッチが十分であるから、と解釈してよろしいのでしょうか？無知でお恥ずか
> しい限りです

概ねその理解で正しいですよ。ニコンのDX vs. FXの面積非は1：2.35です。
従って、3600÷2.35≒1532なので、D7000よりも少し画素ピッチが広い程度なので、少なくても中心部については、このレンズをD7000に使った場合と殆ど同じ解像をすることになります。

書込番号：13664464

[ニッコールＨＣ]

＞画質は２４−７０ｆ２．８が良いのは承知しておりますが、重さとＶＲでこちらが第一候補です。
みなさまはどう思われますか？

24-120 F/4 はもっていませんが3600万画素など余裕でしょう。
ニコンが造ったナノクリ系、F4通し悪いはずがないです。
24-70は14-24、70-200、サンニッパまで揃えた場合F2.8通しで価値が出るレンズですから24-70だけ買っても価値は半減すると思います。
24-70は14-24、70-200VR2の画質と比べら際だったレンズではないです。

書込番号：13664756

[Nikolover]

みなさまご教授ありがとうございました。これで安心して購入に踏み切れます。どうやら後継機はタイの洪水被害の影響で発表が遅れるようですが（親日国タイに心からお見舞い申し上げたいと思います）、D700とこのレンズを楽しみながら気長に待ちます。

空の星 さま
丁寧な解説ありがとうございます。具体的な数字を見て、愚鈍な頭も安心いたしました。あらためて、フルサイズセンサーの大きさを実感いたしました。

ニッコールHC さま
おっしゃる通り、大三元の真ん中は他の二本が出たあとではなんだか影か薄くなった気がしますね。体力と財力があれば、いつかは所有してみたいのですけれど（笑）。
心強いお言葉ありがとうございました。

書込番号：13665453