IXY 50S [ピンク] のクチコミ掲示板

IXY 50S 写真投稿スレッド

[好し！]

どこぞのスレッドをまねて立ててみました。
まだ、IXY 50Sデビューしたばかりで、いまいち上手く写真が撮れません。
なので、情報交換出来、参考写真増えれば、自他共に役立つかと…
よろしければ、皆さま協力お願い致します m(_ _)m
…人気機種ではないみたいなので、集まらないかな？！

まずは、自分のまあまあ撮れたと感じるものを4枚アップしてみました。

一枚目の富士山は、夕方光学10倍で手持ち夜景モードで撮影してみました。
二枚目は、オートで手持ちで撮影。
三枚目は、Pモード広角端での試し撮り。
四枚目は、Pモードでデジタルズーム込みの40倍での撮影です。

書込番号：12664227

[けいえすじぇい]

５０Sで撮影	マクロってもいい

久々です。
何せ、たまにはネタに新鮮なものを、と思いまして。
５０Sはやはり、やるときはやってくれるヤツだと。
コンデジでここまでボケれば上出来です。

＞竜きちさん
緑がいい案配ですな。
そういえば、EOS６０D持ってたんですね。
自分も最近は７Dより、６０Dをよく持ち出します。
なら５０Sと組み合わせるといいかも。

＞ぽんちんパパさん
碓氷峠ですか。かつてEF６３形電気機関車が重連で、シェルパを努めていたとこですな。
一部の電車は、動力協調運転ができるようになってました。
廃止された今は、動態保存されている機関車がありますし、この前は検査入場している記事がありました。

一日でも末長く残っていて欲しいものです。

書込番号：12993594

[好し！]

ぼちぼちなんだか活気付いているのかなんなのか、スレ長くなってきましたね。
皆さまのお陰です、ありがとうございますm(_ _)m
そろそろ、スレ新しくした方が良いのですかね？！
その方が見やすいですよね？！
どうなのでしょう？！

竜きちさん、こんばんは！
> でも購入後はIXY50S写真を必ず貼りに来ますので今後共どうぞ宜しくお願いします（ペコリ）
期待してます！
数少ないIXY 50Sの写真共有者候補、ありがたいばかりです。
どんどん、増えてくれれば嬉しいのですが・・・
心待ちに、待ってますよ〜！
こちらこそ、今後共よろしくお願い致しますm(_ _)m

ぽんちんぱぱさん、こんばんは！
アップ写真、なかなか良いのが無くって・・・
そんな中、苦しいですが、比べる為に撮って来たツツジの写真、アップしちゃいます。
比較にならないかなf(^_^;)

けいえすじぇいさん、こんばんは！
IXY 50S 写真投稿スレッドなのに、肝心のIXY 50Sの写真少なくって、心を痛めておりました。
アシスト、大いに助かりますm(_ _)m
二枚目のボケが、かっこ良いですね！
素晴らしいです。
どうやってあそこまでボケさせたのですか？
ポートレートとか使ったのでしょうか？！
技術、もし良かったら伝授して下さい。
いつも、けいえすじぇいさんの写真には驚かされます！
本当に、ありがとうございますm(_ _)m

ちなみに、投稿写真なのですが、4枚目のスズメの写真、40倍デジタルズームです。
デジタルズームのくせに、画像劣化少ないですよね！
IXY 50Sここは、関心致します。
けいえすじぇいさんの言葉を借りるのであれば、「やるときはやってくれるヤツだと。」です。

書込番号：12995969

[けいえすじぇい]

筑後川昇開橋	５０Sの電子ズーム40倍はいい

以前のやつですが、いいものがありました。
どちらもIXY５０Sで撮影しました。

特に右は電子ズームをかけていますが、画質はコンデジレベルの電子ズームとしては、悪くないと思いますが。
ちなみに、どちらも手持ちです。

グラグラしていましたが、なんとかこのレベルで仕留めることができました。

書込番号：12996731

[けいえすじぇい]

何の変哲もないが。	ここまで寄れる。やはり５０Sは…

もうひとつ追加。
筑後川水系のダムで、５０Sの電子ズームの試し撮影です。

コンデジレベルで、この程度の画質を保てれば、いいのでは。
ちなみにこれはガードレールで固定、シャッターを切ったときに下にブレないよう工夫。

そういえば、３枚目の西武２０００系がいいですな。
先頭車の床下に抵抗器が見えることから、４両固定編成のクモハ2500形かな？
東村山の行先だから、西武園線か。国分寺線は６両固定が多いからどうかな。

ちなみに朝の拝島線上りは、各停より急行の方が短いんだよな。萩山まで。
快速が設定された日中は、少し便利になったかねぇ。
高田馬場で怒涛のごとく、一斉に降りる光景はすざましいのなんの。
速さかわらんのに何故か皆、急行に乗ってるし。

下りはどこ行きでも来た電車に乗れば、鷺ノ宮・上石神井・小平等で拝島や新所沢・本川越に接続するのは、考えているよ。

しかし所沢でひっくり返っているのは、最初はびっくりした。
池袋から来たのに、新宿向きだったり。

そうそう、所沢からその内にみなとみらい・元町中華街行きなんかができるな。
楽しみにしてよう。

書込番号：12997306

[ぽんちんパパ]

通常ボカシ	手前ボカシ	丸太のダイナミックレンジ、出てるかな？

こんばんは

今回は、扱いが難しいＷＸ５でボカシ系です。

書込番号：12998933

[好し！]

けいえすじぇいさん、こんばんはです！

IXY50Sの写真の連投、ありがとうございます。
だいぶ、IXY 50S 写真投稿スレッドらしくなってきてくれ、大変嬉しいです。

筑後川水系のダムの写真、寄れていますねぇ〜！
遠近感が出ていて、ズーム寄れているのが良く分かる良い写真だと思います。

ちなみに、西武線はけいえすじぇいさんが絡んでくれるかなぁと、狙って撮ってみました。
狙い通り！撮って良かった！
しかし、けいえすじぇいさんは西武線にも強いのですね。
博識にビックリです。
ずばり、西武園線です！
けいえすじぇいさんは、東武線？じゃなかったのです？

話しは変わりますが、デジカメ買い過ぎさんからアドバイスをもらって、1000万画素で撮るより落として撮った方が画質が向上すると言われ、IXY50Sで試してみたのですが、確かに1000万画素で撮るより、落とした600万画素の写真の方が綺麗でしたよ！
今日は、時間無いのでまた後日証拠写真アップするようにしてみます。
解像度もノイズも減ってナイス！でした。
もしよかったら、けいえすじぇいさんもIXY50S試してみて下さい。
一皮むけたような写真になりますから、ホント！


ぽんちんパパさん、こんばんはです！

1枚目の通常ぼかしの写真、たんぽぽの種解像してねくね？！
扱いの難しいWX5って書いているくらいだから、難しい写真なのでしょうね。


写真、大したもの無いのですが、一応ここはIXY 50S 写真投稿スレッドなので、写真投稿しておきます。
大した写真見せれなくって、本当にごめんなさいm(_ _)m

書込番号：12999323

[ぽんちんパパ]

こんばんは

＞好し！さん
うっ！鋭いつっこみ・・・
これ、たんぽぽの丸い立体の中ですでにボケちゃってるんですよね・・・

今回は緑と青空か・・・

IXY 50Sって若干緑寄りな色合い？

書込番号：13002696

[好し！]

ぽんちんパパさん

こんばんはです。
F300EXRは、やはり発色が良いですね！
綺麗な写真をありがとうございます。

IXY50S、若干緑寄りな色合ですかね。
言われてみれば、そんなかんじも・・・

今回は、写真無しです。
写真投稿スレッドなのに、ネタ無くってごめんなさい。

書込番号：13009718

[けいえすじぇい]

行橋にて	同じく橋を撮っていたら…	葉っぱが前に被さってきた…？

こんばんは。

昨日今日、撮影に出る暇がなくて大変でした。

やっとクルマで１時間以上かかるけど、買い物ついでに撮ってきました。
ざっくばらんですけど、レスの足しにでも………(^_^;)

そうそう、自分のデジカメの記録は、M１のファインの設定にしてあります。
別に理由は特になく、少しでも多く記録できるのと、たいした腕をもっていないから……かな？^ ^;

書込番号：13013815

[好し！]

けいえすじぇいさん

こんばんは

> たいした腕をもっていないから……かな？^ ^;
だなんて、またぁ〜、謙遜なされてぇ〜！
素敵な写真、勉強になります。
しかし、花の写真、どうやってあんなにボケさせているんだろう？！
うまくボケさせられなかった写真を一枚、添えておきます。

書込番号：13016215

[けいえすじぇい]

これは、何の変哲もないが	見覚えある変鉄？？

こんばんは。My縁側に駆けつけてくれて、ありがとうございます。

IXY５０Sの写真でなぜボケているかといえば、持ち主がボケている……。
ではなくて、プログラムAEでマクロモードにしているだけです。

基本的にシーンモードは使っていません。
そして、手前のものにピントを合わせるだけです。
何回かAFが迷いますが、数回繰り返すと合うかと思います。
そのときに、少しズームをかけてやれば、マクロ後ボカしが助長されることがあるようです。

手前にマスコットなど置き物を置いて、試してみてください。

しかしレオカード、かなり残っているなぁ〜。
ちなみに朝の上りで、各停・西武新宿行きに乗ったら、東伏見、井荻、沼袋、中井で抜かれるから、いつ着くことやら。しかし抜いた急行も当たって遅くなる……やんぬるかな。

書込番号：13017143

[ぽんちんパパ]

		ＣＣＤだからこそ？	最近ブームのコンデジボカシ

こんばんはぁ！
最近は、お花と西武とコンデジボカシがブーム？？？

書込番号：13020717

[好し！]

けいえすじぇいさんのアドバイスを実践するべく写真を撮ってきました。

ぼかしブーム？！

ぽんちんパパさんは、西武ドームですか！
ウチ、近いよ！

書込番号：13024872

[けいえすじぇい]

好し！さん、デジカメ買い過ぎさん。こちらのスレと、ぴいななのスレでご無沙汰しております。

ここのところＩＳ０１からの書き込みが出来なくなっております。勿論、写真のアップもできません。

こちらのＩＳには問題なく、サーバーのほうに準備中との表示だけで進展が見られません。

トラブルがいつ復旧するのか、復旧しても画像がアップできるのか、皆目見当がつきません。

現状だけお伝えしておきます。

尚、縁側は今のところ問題ないようです。

書込番号：13036025

[好し！]

けいえすじぇいさん

連絡、ありがとうございます。
了解いたしました。
また、画像アップ出来るようになると良いですね。
その日を、心待ちにしています。
しかし、IS01使いこなしているのですね。
凄いなぁ〜！


ちなみに、デジカメ買い過ぎさんに指導をいただき、デジスコ（デジタルカメラ＋フィールドスコープ）なるものに挑戦始めました。
今は、月と闘っています。
IXY50S、デジスコには向かない機種と言われていますが、これがなかなか頑張ってくれます。
IXY50S凄いです！
やる時は、やってくれるヤツですね！
あっ、だけどデジスコは、カメラと向かい合う時間が長いので、驚くほどバッテリーの減りが早いです。
ここは、要注意ですね。

書込番号：13037423

[デジカメ買い過ぎ]

けいえすじぇいさん ご無沙汰しています。
書き込みが出来なくなっていたんですか、了解しました。早く復旧できると良いですね。
また、縁側にお伺いさせていただきますので、よろしくです。

好し！さん
デジスコのブラケット、こちらの物を買われて正解でしたね。フィールドスコープとデジカメの光軸が合せ易いタイプですよ。
三脚は････よくこの三脚で、これだけの月の写真がブレないで撮れた、としか言いようが無い。好し！さん天才。

書込番号：13038848

[好し！]

昨日は、やはりデジスコで土星をターゲットにしてみました。
けれど、・・・
IXY50S、シャッタースピードの調整が効かないので、限界ありました(ToT)
まあ、輪っかが分かるということで、ご勘弁を！

あっ、参考までに、デジスコのフィールドスコープはビクセン ジオマII ED67-Aセットを使っています。


> デジカメ買い過ぎさん

天才なんかじゃありませんって！（苦笑）
ただの、貧弱な三脚しか持てないだけの貧乏人です。
その分、頑張りでフォローしただけです（汗）

書込番号：13050417

[デジカメ買い過ぎ]

わ〜凄い輪！
ついに、ここまで来ましたか。一気に天体写真家になってしまいましたね。
IXY50Sでここまでやれるって、お手本ですね。

書込番号：13051624

[好し！]

デジカメ買い過ぎさん

毎度どうもですm(_ _)m

IXY50S、ここまで？ここまでですかね？！
この写真が良いのか？！素人の自分には・・・？です。


昼間、花の写真を少し撮ってきたので添えておきます。

IXY50S、せっかく裏面照射CMOSなのだから夜景の写真を本当は添えたいですね。

書込番号：13052118

[ぽんちんパパ]

ＷＸ５　けっこうノイズが目立ちます。	ぱっと見、手ブレしてないように見えるけど・・・	やはり三脚使用には敵わない	撮像素子が大きいと古くてもここまで綺麗に撮影できる

こんばんは
おひさしぶりです。

最近、コンデジにおける裏面ＣＭＯＳの夜景撮影、高感度撮影の画質にかなり疑問を持つようになりました。
自分的には、ＣＣＤで三脚使用のほうが遥かに綺麗に撮影できるのですよ。
手ブレ補正を効かせて、手ブレしてなく見える写真でも、三脚使用と比較すると、やはり違いが判ってしまうんですよね。
やはり、ハイエンド機種がのきなみＣＣＤを搭載しているのが分ります。
同じ被写体ではありませんが、参考画像をアップしておきます。

書込番号：13064175

フルサイズ10M写真と6M写真の画像比較について！

[好し！]

10M原寸大トリミング写真	6M原寸大トリミング写真	10M拡大写真	6M拡大写真

デジカメ買い過ぎさんから、SONY サイバーショット DSC-HX100Vのクチコミ掲示板にksk777さんが月面写真というスレッドで、デジカメフルサイズで写真撮るより画素を落として写真を撮った方が画質がアップするという報告があったと教えてもらった。
　IXY50Sいまいちシャープな写真が撮れないと相談していたので、IXY50Sでも試してみればと言われ試してみたのでした。
　そうしたら、結果はやはり画素を落とした写真の方が、画質がアップしていましたので皆さまの参考になるかと、ここに写真をアップした次第です。

　フルサイズの10Mで撮った写真と、6Mに落として撮った写真の特徴が顕著に表れていた部分の切り出し写真になります。
　トリミング前の写真はアップしていません、室内を撮ったものなので、ご勘弁を！f(^_^;)

　一枚目の写真が、10Mで撮った写真の原寸大の切り出しです。
　二枚目は、6Mで撮った写真の原寸大の切り出しです。
　三枚目は、10Mのものをここの最大サイズに合わせ約9.6倍にした写真です。
　四枚目は、6Mのものをここの最大サイズに合わせて約13倍にした写真です。

　一枚目と二枚目比べても、二枚目の方が文字がハッキリしているの分かりますが、拡大した三枚目と四枚目を比べていただくと、その差がよりハッキリとしてきているのが分かります。
　四枚目のもの三枚目と比べ、文字の解像度がクッキリとしているし、ノイズも全然少ないです。

　目から鱗でした！！！
　これだけ違うのだから、フルサイズの写真撮らない方が良いですね。
　いままで好し！、IXY 50S写真投稿スレッドで、10Mで撮った写真ばかりアップしてきましたが、今度は6Mで撮った写真をアップしてみたいと思います。
　特に月の写真、いまいち解像度が悪いの悩みでしたので、今度はどんな写真が撮れるのか？！期待してしまいます。

書込番号：13001782

[デジカメ買い過ぎ]

うわ〜！　こんなに違ったんですね。６Ｍ大成功！
裏面ＣＭＯＳのフルサイズはどんな場面で活躍するのやら？

書込番号：13001934

[好し！]

デジカメ買い過ぎさん、良いアドバイスを本当にありがとうございますm(_ _)m
これで、少しはマシな写真が撮れそうです。

書込番号：13002566

[からんからん堂]

10Mの方は縦ブレしてるだけにしか見えないかもしれないですね〜。
手ぶれ補正をOFFにして三脚に据えて撮影し直してみるといいかも？

書込番号：13003135

[好し！]

からんからん堂さん

どうもです。
す、鋭い指摘を！
ありがとうございます。
これでも、10Mの写真の方3枚撮ったうちの一番良いものを使ったのですが、そうですよね、手ぶれ考えられますものね。
撮り直してみます。

書込番号：13003972

[好し！]

6Mの切り出し	10Mの切り出し	6Mの拡大	10Mの拡大

確かに、差少なくなりましたね。
失礼しましたm(_ _)m
でも、ノイズは10Mの方が多いようです。
輪郭も、ちょっとだけ差があるかな？！
拡大してこれだけの差ならどうなんでしょうね。
特にノイズが目立つ部分の切り出しでもあるし・・・
う〜ん、微妙かな・・・
まっ、ちょっとだけ6Mの方が良いようです。

書込番号：13005052

[豆ロケット2]

IXY920IS　10M　トリミング＆拡大	IXY920IS　6M　トリミング＆拡大	TX5　10M　トリミング＆拡大	TX5　5M　トリミング＆拡大

機種が違うからでしょうか？
当方の機種（IXY920IS）では10Mの方が解像度は高いです。
CCDとR-CMOSの違いかも？と思ってTX5でも試しましたがやっぱり10Mがわずかに解像感は高いようです。

画像はいずれもトリミングの上、横1024画素まで拡大してます。

書込番号：13006968

[デジカメ買い過ぎ]

豆ロケット2さん　テスト協力ありがとうございます。
しかしこの結果が、通常では当たり前ですよね。私も裏面照射CMOSを持っていますが、結果は豆ロケット2さんと同じです。

今回、好し！さんのサンプルは、１０Ｍでの画質が悪く、６Ｍになると少し改善されるようで、これが好し！さんの持たれているIXY50S個体だけの特徴なのか、IXY50Sという製品の特徴なのか、それとも撮影の仕方なのか、画像処理の仕方の問題なのか不明です。
IXY50Sを持たれている方で同様のテストをしていただけると原因究明につながり、好し！さんへの助言にもなると思いますので、どなたかIXY50Sユーザーの方、ご協力していただけると良いのですが。

書込番号：13007787

[デジカメ買い過ぎ]

他機種ですが、似たような画質の問題に気が付かれている方がおられました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/#13006915

白バックに黒文字はJPEG形式が苦手な対象であり、さらにソフトウェアでシャープネスを上げているもの(カメラ内JPEGの仕様がそうなっているもの)では、細かく見ると崩れた画質が目立ってしまうのかと思ってみたり･･･。

書込番号：13011053

imaging-resourceにサンプルがアップされましたね

[豆ロケット2]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD4500IS/SD4500ISA7.HTM

他機種との比較はこちらから
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

海外名称『PowerShot　SD4500IS』です。

書込番号：12153782

レビュー記事

[gintaro]

デジカメWatchさんです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100915_393754.html
・屈曲式の10倍ズーム・・・にしては、思いのほか画質が良いような・・・広角側を欲張らなかったおかげ？
・シーンモードの「極彩色」が結構面白そうかな、と。
・露出補正がファンクションメニュー内・・・

書込番号：11911441

[ねねここ]

思ってたより普通の感じですね。
レンズが明るすぎるといろいろ補正が多くなるでしょうから、
このくらいの方が裏面CMOSには合ってるのかもしれませんね？？
起動がやや遅いのが残念な感じですが、インナーレンズだと思えば許せるのかもしれません（＾＾；…

書込番号：11911633

[Frank.Flanker]

＞広角側を欲張らなかったおかげ？

逆に望遠を280mmに抑えて、広角側28mmを抑えてくれればより幅広く受け入れられるんではないかと私は思いますが
何か考えがあったんでしょうね

書込番号：11911937

[虎キチガッチャン]

>逆に望遠を280mmに抑えて、広角側28mmを抑えてくれればより幅広く受け入れられるんではない>かと私は思います

同意です。おしいな〜(^^)

書込番号：11912226

[ねねここ]

>広角側28mmを抑えてくれればより

広角レンズにすると、補正レンズとかいい物が欲しくなり高くなるんじゃないでしょうか。

ホントは、30Sも50Sもどちらも売りたいからかぶらない感じにしてると思います。
どちらにしても、儲け率優先じゃないんでしょうか？（＾＾；…

書込番号：11912955

[gintaro]

＞逆に望遠を280mmに抑えて、広角側28mmを抑えてくれればより幅広く受け入れられるんではないかと私は思いますが
何か考えがあったんでしょうね

主に設計上の問題だと思います。
屈曲式ですから、28mmスタートにすると、サイズ（厚み）かや画質が犠牲になる、という判断かと。

＞ホントは、30Sも50Sもどちらも売りたいからかぶらない感じにしてると思います。

それもあると思いますが、28mmスタートになるとどこにでもある10倍ズームになり、他社ともかぶります。
こういう変わった機種も出してもらったほうが、消費者としても選択の幅が広がって面白いかな、と言う気がします。ニッチ過ぎてもあれですが。

この機種ならなんとか運動会もいけそうですので、そういう狙いもあると思います。
高倍率というと汎用性を期待してしまいますが、この機種は、家族ポートレートのための高倍率、とか。

書込番号：11913381

[くろねゃこ]

以外と良いですね、30Sは掲示板などで評判が良くなかっただけに、センサーの味付けを変えたのかなと
日中のノイズっぽさも感じませんね、パナソニックのMOSは残念画質ですが
パナソニックMOS機種の2機種より遥かに個人的に良い画質に感じます
複雑なレンズシステム採用の割には、周辺の像の流れもないですよね
手持ち夜景モードのISO800なんて素晴らしく、センサーサイズの大きいフォーサーズよりいい感じ
FHDのSTEREO動画も良さそうですが、メモリ喰いしないAVCHDでないのが痛いかな
あと、バッテリー容量が少ないのも痛いですね。
しかし、いつも思うのですが、レビューサイトにより画質が異なる見え方をするんですが
他のサイトのレビューでは、画質がもう少し悪く見え駄目機種だと思ったんですが
またレビューで気に入って購入したが、レビューより綺麗に写らなかった機種とか
個体差ってそんなに有るものなんですかね？

書込番号：11914520

[自働そうりょ]

裏面CMOSではトップクラスの色合いなんじゃないでしょうか
仕上げてきたな、という感じです
しかしバッテリーが残念ですねー

書込番号：11915342

[まじかるそふと]

なんだか否定的な口コミを見ていると、購入した身としては痛いかなと。

私は広角28mmは不要（マクロ撮影などで画角が不自然になる）なので、難点はバッテリー容量だけですねぇ。

ちなみに三日月を10倍望遠で撮りましたが、いままで所有してたどのIXYよりもくっきりクレーターまで写って撮影大成功でした。

来週地元の祭りでフルHD動画撮ってくるつもりです。
予備のバッテリーは買うべきかなぁ…。

書込番号：11920359

[gintaro]

>複雑なレンズシステム採用の割には、周辺の像の流れもないですよね

そうですよね。望遠側もコンデジの360mmにしてはコントラストも高く、
かなり良いのではないかと思います。

>私は広角28mmは不要（マクロ撮影などで画角が不自然になる）なので

1cmマクロの使えるコンデジは多いですが、たいていは広角端だけですからね。
28mmはまだしも24mmのマクロって、画角的にも難しい上、36mmの方が倍率でも有利です。
広角化は自然な流れとは思いますが、28mmが当たり前な現在の状況もどうなんだろう、と思います。
踏み込みの足りない写真が増えてるっぽいし。
バッテリーは残念ですね。特に動画を使う場合は気になります。

書込番号：11920545

[テクマル]

私も別に28mmには拘らないので
こういう機種もあっても良いと思います。
28mmスタートの高倍率は他にもありますからね

書込番号：11942654

[Freeangle]

日経トレンディでも紹介されました。
キヤノン「IXY 50S」、光学10倍ズーム搭載高感度デジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101008/1033294/

書込番号：12048196

[Freeangle]

ここにも出ました。
日経トレンディネット
夜景撮影、10倍ズームが大活躍　コンデジ片手に函館を攻める！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101008/1033292/

書込番号：12050653

動画ファイルはAVCHDにして欲しかった。。。

[ワンダホー！]

せっかく撮影してもTVで再生するにはSDにコピーし直すかファイル変換（面倒なのでやったことがありませんが）してBDに焼くという手間をかけなければならないのが残念。
AVCHDならレコーダーにダビングすれば簡単に鑑賞できるのですが。これ、ソニーのTX9でやってみると簡単なんです。しかもキレイ。
キヤノンはビデオカメラの技術もあるのでAVCHDはお手のものかと思ったら、そうでもないんですかね。どうしてもMOVにしたい理由でもあるのでしょうか？

書込番号：11810868

[じじかめ]

動画のことは判りませんが、「AVCHD」はソニーとパナしか採用してなかったと思います。
CANONに要望してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11810946

[Seiich2005]

AVCHDの認証を得るとその分コストがかかって本体価格が高くなるのかも。
もしくは、ライバル会社の規格に乗りたくないからか。

書込番号：11811175

[京成＆京急]

AVCHDはソニーとパナソニックが開発して規格であり両社にライセンス料を払わなくてはならないこともありますが(キャノンもビデオカメラはAVCHD規格)

それよりデジカメに関しては、家電よりパソコンで見る割合(人)が多いと判断しパソコンに負荷がかかるAVCHD規格を採用しなかったと私は思います。

書込番号：11811278

[ワンダホー！]

皆様、コメントありがとうございます。
ライセンス料などいろいろとオトナの事情もあるんですねー。

私の場合、コンデジ１台で子供と外出した際は結構、使うんです動画。
でも、撮影してもPCのHDDに眠ったまま家族で鑑賞していないファイルが沢山あるんです。
編集（変換？）が面倒で。。。

＋ウン千円くらいならオッケーなのでAVCHD版出してくれないかなー、無理だろうなー。。。

書込番号：11811626

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

リンクプレーヤーを使えば、PCの動画もTVに簡単に映し出す事も出来ますので御一考を。
http://kakaku.com/pc/player-others/

書込番号：11812713

[今から仕事]

Canonは、TVを生産していないので、AVCHDにするメリットは
無いと思います。

書込番号：11812780

[ワンダホー！]

あはは、だったらIVIS（ビデオカメラ）もAVCHDは採用していないはずですね。

書込番号：11813193

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ライセンス料を払ってでも採用しなければ、ビデオカメラ業界で生き残れないからでしょ…
低価格デジカメでライセンス料を上乗せされたら、いくらになるんでしょうね…

実際はキヤノンも悩んでると思いますよ？

反対に以前のテープを使ったHDVではパナソニックは参加してなかったみたいですね…

書込番号：11813488

[H-ochi]

私も一番の大きな理由は、京成＆京急さんの仰る
＞家電よりパソコンで見る割合(人)が多いと判断しパソコンに負荷がかかるAVCHD規格を採用しなかった
という事があると思いますが、それに加えて、今から仕事さんの仰る様に、CanonがTVを製造していない為に、敢えてAVCHDを採用する必要はないと判断してのだと思います。

＞IVIS（ビデオカメラ）もAVCHDは採用していないはずですね。
ビデオカメラは、PC無しでも、基本的に本体内で殆どの編集作業が可能で、レコーダーに接続して保存できますのでAVCHDの方が扱いやすいのでしょう。圧縮率も高いので長時間の録画も可能になります。
当機種のように本体内に動画編集機能を内蔵しないデジカメではPCでの編集のしやすさを優先したのではないでしょうか。Sonyとパナソニックの場合は、自社製品にBDレコーダーやスロット内臓のTVがある為、動画編集保存や鑑賞がそちらを使えば簡単に出来ます、と言うセールストークで、システムとして販売できると言う戦略が立ちますのでAVCHDにしたほうが企業としてメリットがあります。(それが目的の規格策定だと思います。)
AVCHD対応のレコーダーやTVがもっと普及すればSonyやPanasonic以外のメーカーもAVCHDに対応してくると思います。(個人的にはそれ程遠い時期ではないと思っています。)

書込番号：11813538

[ワンダホー！]

要するに、他社規格でも業界標準的になれば採用。
それまでは様子見ってことですね。

ただ、PCでみる人の割合が高いと判断したかどうだかは知りませんが、特にファミリーユーザーは手軽に鑑賞する手段がPCしかなかったのであって、必ずしも好んでそうしているわけではないのではないでしょうか。

今回、AVCHDの普及がデジカメ動画に採用するまでの段階にないということで採用を見送ったのでは何となく理解できましたが、デジカメ動画がオマケからビデオカメラの代替になりうるレベルになると、より鑑賞しやすい規格が早く普及して欲しいと思うのが私の一ユーザーとしての希望です。

書込番号：11813779

[今から仕事]

TVとのシナジー効果と事業部間の住み分けという感じがします。
ただし、コンデジの売り上げが下がると
考えると思います。

書込番号：11814319

[Seiich2005]

ところで、ライセンス料ってどのくらいかかるのでしょうかね。

ビデオカメラよりユーザーがはるかに多いデジカメがすべてAVCHD対応になったら、
AVCHD陣営の利益はすごいものになるのかもしれません。

書込番号：11814340

[H-ochi]

＞要するに、他社規格でも業界標準的になれば採用。
現在販売されているBDレコーダーなどは殆どAVCHDに対応しているようですので、既に業界標準なのではないでしょうか。ただ、ユーザー側が追いついていない為、普及の割合が低いのではないでしょうか。
私自身、地デジ対応のテレビやDVDレコーダーは5年前から使用していますがこれらはAVCHDには対応しておらず、先日このDVDレコーダーの調子がおかしくなったので、やっとAVCHD対応のBDレコーダーを購入しました。
私のように比較的早い時期？に地デジ対応した人は、買い替え時期があと1、2年先でしょうし、まだ、地デジ化していない人も来年の7月までには殆どの人が地デジ化する為にACVHD対応している機種を購入するでしょうから、その時点で、メーカー、ユーザー共に標準化がほぼ完了と言う事になり、その段階でSony、Panasonic以外のメーカーのデジカメもAVCHDを採用してくるのではないかと予想しています。
あくまで、私の勝手な予想ですが。

＞それまでは様子見ってことですね。
様子見と言うより、準備しているのだと思います。

書込番号：11814878

[carp0102]

HD,パソコン初心者です。
テレビは東芝レグザ37Z7000,パソコンはNECのWindows7(core i5,ソフトcorel,BDユニット付)の使用環境でお尋ねします。
1.カメラとテレビをHDMIで直結すれば映像は見えますか。
2.AVCHDのDVDを作成するにはどのようにすればよいでしょうか。
3.サンヨーXacti(DMX-CA100)の動画も同じ仕様なのでしょうか。

書込番号：11835413

[H-ochi]

carp0102さん
本当に質問の回答がほしいなら、他の人が立てたスレッドではなく、ご自身で質問内容をタイトルにしてスレッドを立てましょう。
このスレッドで、それもこのタイミングで質問しても有効な回答はあまり期待できませんよ。

ちなみに、
1.カメラの機種が不明なので回答不能。
2.それなりのソフトウェアがあれば可能では？
3.仕様書を確認して下さい。
http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_ca100/spec.html

私の知識ではこれが限界です。それなりのタイトルでスレッドを立てれば詳しく教えてくれる人は沢山いると思いますよ。

書込番号：11835651

[H-ochi]

＞2.それなりのソフトウェアがあれば可能では？
“ソフトcorel”がインストールされているのなら、それのヘルプか説明書、ホームページなどを確認しAVCHDに対応しているかを確認しましょう。対応していればヘルプ等で使い方は判ると思います。

書込番号：11835695

[carp0102]

1.カメラの機種はIXY50Sのスレッドですから当然IXY50Sです。
　この回答は「テレビで見ることができる」と思いますが、　スレ主さんが
＞せっかく撮影してもTVで再生するにはSDにコピーし直すか・・・・・の疑問をはっきりしたかったためです。
2.現在の環境では、MOV → Windowsのムービーメーカー → DVD-videoを作成していますが、SD画質となるため、AVCHDでの作成方法が知りたいのです。
3.Xactiの圧縮形式からしてファイル形式がIXYと同じMOVであることを確認したかったのです。

書込番号：11836549

[赤色矮星]

HDMI接続でテレビで見られないわけない。

ノイズ少なくていいですよ。夕暮れ時の街できれいな光だなと思ったときに、胸のポケットにこんなのが入ってるって素晴らしいじゃないですか。

書込番号：11846760

[ロシアンブラック]

パナソニックかＳＯＮＹのデジカメ買えば済む話でしょｗ

書込番号：11917235

[ロシアンブラック]

FHD動画は連続10分だそうですね、おまけにバッテリー容量がすくなく
動画など使うとアッと言う間になくなります
AVCHDでないのでメモリも大食らいです
H-ochiさん
中々大人な賢いコメントに感動しましたので、ナイスを入れました
それと最近縮小して鑑賞するようになりました
やはりコンデジは50％くらいはリサイズ前提ですね
フルサイズやAPSC等のデジイチのように、ピクセル等倍画での判定は、コンデジでは無謀だと解りました。

書込番号：11917252

ダイナミックISキター！！

[Let's note W使い]

キレイな動画が撮れると言っても歩いたらガクガクになるのはいただけませんが
SX210ISにも搭載されているのと同じ（？）ダイナミックISが付いていますね！
ぶっちゃけSONYのアクティブモードよりは劣りますが
そこそこ歩き撮りでも見れる動画が撮れるはず？！

書込番号：11861280

[plankton1219(PCver.)]

sonyのアクティブモードより劣るんですか？？

書込番号：11867356

[Let's note W使い]

新機種は若干手ぶれ補正機能の名称が変わっているので同じ性能かはわかりかねますが、
SX210ISのダイナミックモードを使ってみて思ったのは
「対応出来ないブレが多い」ということです。
細かいブレや突き上げにはアクティブモードのほうがよく効く感じです。

しかし脇をしっかり閉じて、カメラの角度を変えずに顔に近づけて歩けばかなりなめらかな徒歩動画が撮影できます。

参考：HX5VとSX210ISの比較動画
http://www.youtube.com/watch?v=51ctGFW_1T8

書込番号：11885886

[赤色矮星]

動画で最大望遠にして手持ちすると、上下のブレがほとんど止まってるのに、左右は勝手にゆれを作り出してるように見える。

書込番号：11899941