Adaptec RAID 2805 ASR-2805 RoHS KIT [SAS/SATA/RAID バルク] のクチコミ掲示板

RaidカードのHDDのアクセス状況をPCケースのLEDに接続する方法？

[ひらり〜]

HDD監視用LED結線図

ASR-2805でRAIDを組みましたが、HDDのアクセス状態が確認できないこと気づきました。
下調べ不足で今更気づいても遅かりしですが。
添付画像のようにRAIDカードのLED出力とマザーボードのHDD用LED出力にダイオードを
付加してPCケースのLEDに接続することはできないでしょうか。
また、他の方法でHDDの状態を監視しておられる方がありましたらご指導ください。

書込番号：13260111

[mackey64X2]

一番、確実で簡単な方法は、RAIDカードのLED出力からリード線付きLEDランプを差して前面まで引っ張ってくることじゃないですか？
参考＞http://www.naaon.com/modules/dblog1/index.php?page=detail&bid=385&req_uid=2

書込番号：13264077

[uPD70116]

このカードのLEDは+をオンオフするのではなく、-側を流すか流さないかで制御するので、マザーボードのLEDと並列に接続すると期待した動作にはなりません。

素直にLEDを並べた方がいいでしょう。
確かコネクターは一般的な2.54mmのコネクターのものが使えた筈です。
市販のケース用LEDが使えると思います。
http://www.ainex.jp/products/led/

書込番号：13265219

[ひらり〜]

みなさん情報ありがとうございます。
マザーボード側LED出力と並列接続では正常な動作は期待
できないということですね。
ただ単純にケース側にLEDを共用できたらと考え幼稚な質
問となりました。
５インチドライブベイが空いていますので、ご紹介いただ
きましたLEDランプを参考にRAIDカード単独の監視用ボード
を作成したいと考えています。

みなさんの情報が大いに参考になりました。ありがとうご
ざいました。

書込番号：13266579

ICH RAIDからの移行

[ひらり〜]

ICHでRAID1を組んで運用していますが、このカードに運用中の
HDDを接続した場合、システム及びデータはそのまま移行でき
るでしょうか、HDDの内容はすべて削除されるのでしょうか。
なお、念のためシステムとデータは外付けドライブにバックア
ップしていますが、データが生きたまま移行できれば復元の時
間節約になると考えています。

ICH RAID構成：RAID1（HDD2台）
　複数パーティションで区切りトップパーティションにＯＳを
インストールして起動ドライブとしています
　
無知な質問かと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：13229432

[mackey64X2]

無理です。RAIDボリュ−ムを作成する際、データが失われるが良いかの確認メッセージが、YESを選択しないとRAIDボリュ−ムを作成出来ないようになっているからです。
RAIDコントローラーが変われば、必ず、ＨＤＤの内容は、初期化されると思ってください。

書込番号：13229594

[無類のAMD至上主義]

現行のICHからICH上位の数字への移行だと特に何もしなくとも使えますが、さすがにRAIDコントローラが変われば無理ですね…

マイグレーション可能な奴であれば、もしかしたら単発認識をどうにかさせてからRAID1を構築して…ということはできるかもしれませんが…

正直OSを組みなおして、データを移行するのが精一杯な気がしますよ。

AMD至上主義

書込番号：13229911

[ひらり〜]

皆さんアドバイスありがとうございます。
異種RAIDコントローラ間のHDD換装は無理とのこと理解できました。
マザーボードをASUSのP5kからP8P67に変更したときはそのまま
簡単に移行できたので、もしかしたら可能ではと質問しました。
このときは 無類のAMD至上主義さん のおっしゃるとおりICH間の
以降ということでうまくいったのですね。

単純移行できればと思っていましたが、少なくともシステムはク
リーンインストールし、データはバックアップからの復元による
再構築がよさそうですね。実はこのボードを既に注文しており明
日には手元に届くと思います。また同様の幼稚な質問をするかも
しれませんが、よろしくご指導願います。
ありがとうございました。

書込番号：13231501

[ひらり〜]

このカードをインストールしてみましたので参考までに報告します。

１．ICH RAID HDDをバックアップ。
　　バックアップはParagon Hard Disk Managerを使用

２．Raid 2805カード用ドライバーディスク作成
　　このカードの添付DVDから作成すると必ずAドライブ（FDD）を要求するため
　　Adaptecのホームページから最新のドライバーをダウンロードしUSBメモリ
　　に展開した。（PCにFDDがない場合の処理）

３．ASR 2805カードをPCIEスロットに装着し、HDDをこのカードに接続。
　　取説の順にてアレイの設定を行う。

　　ここまでは通常どなたでも同じ作業と思いますが、システムやデータの復元
　作業を短縮するため次のような手順で作業

４．ＢＩＯＳ起動順位をこのカードにに設定し、ＯＳを新規インストール、
　　ＯＳのンストール時に２で作成したこのカード用のドライバーを組み込む。

５．システムの復元
　　Paragon Hard Disk ManagerをＣＤドライブ起動優先でＰＣを再起動し、
　　１でバックアップしたＣドライブデータ（システム）をＣに復元する。
　　復元が終わったら自動的に再起動がかかる。何事もなかったように起動した
　　ときは感動・・・・やったー・・・・
　　インストールしている各種のアプリケーションを起動してみたが、特に異常
　　はないようである。今後じっくり使い込んでみないとわからないが。・・・？

６．データパーティションの復元
　　完全ドライブ復元（ジャングル社）をＣＤ起動優先で再起動
　　このカードに接続しているドライブを指定し、「未割当」のパーティションを
　　選択して復元実行する。
　　再起動して各パーティションのデータを確認したが特に異常なし。

　　今回は念のためバックアップをとっていたが、結果的にシステム領域の復元だ
　　けで、データ領域はパーティションの復元で実現でき、バックアップからの復
　　元（データ量にもよるがデータ移送に時間が掛かる）によらず短時間で作業を
　　終えた。しかし今回は運よく短時間で行えたが作業を行う前のデータのバック
　　アップは必須と思います。

書込番号：13256093

SATA 6 Gb/s は、未対応？

[あきと♪]

メーカーサイトに、
1つのドライブポートあたり3Gb秒のスループットと
とありました。

ということは、やはりそういう事なのですよね？

書込番号：13185295

[甜]

未対応というと語弊があるので、使えないことはないけど3Gbpsに制限されるというのが正しい表現でしょう。
色々見てみましたがやはり3Gbpsポートのようです。
HDDだとどうでもいいことですが。

書込番号：13185337

[あきと♪]

早速ありがとうございます。

>> HDDだとどうでもいいことですが。

というと？

実際何も変わらないという意味ですか？

もう少し教えてください。

書込番号：13185497

[KAZU0002]

I/Fの速度が上がっても、HDDの速度がネックとなって、意味が無いと言うことです。
HDDの速度は、せいぜい150MB/sほどなので。3Gbpsすら使い切れません。

SATA3.0(6Gbps)は、6000番台のカードのようですね。

書込番号：13185523

[JZS145]

補足させていただくと
現在SATA3(6Gb/s)対応を謳うHDDがいくつか販売されていますが、
実際の速度はおおよそ、150MB/s程度で、SATA2(3Gb/s)にも及びません。

したがって、HDDをSATA3につないでもSATA2につないでも、差がでないということです。

書込番号：13185576

[パーシモン1ｗ]

SATA2.0とSATA3.0は、速度以外で大きな差がないです。また、HDDでSATA3.0対応と言っても速度的にはSATA2.0に収まる程度です。
そのため、SATA3.0対応SSDを使おうと思わない限り、SATA3.0対応HDDであれば問題ないですy

書込番号：13185723

[あきと♪]

なるほどーなるほどーなるほどー

それでしたら、まさに、
HDDだと、どうでもいいことなのですね。

しかし、なぜこのＨＤＤのような無意味な製品が作られるのでしょうね。

新しいＨＤＤに代えたら速くなるって、普通なら期待しちゃいますよね。

書込番号：13185753

[甜]

データ送受信タイミングが短縮されるためわずかに速くなることが期待されているのと
SSDに取り残されるイメージを植えつけないようにするためでしょう。
一般的にボトルネックとなるHDDの内部転送速度は新製品ほど速くなっていくので
新製品なら速いことを期待しても間違いではありません。

書込番号：13185814

[ももＺ]

＞しかし、なぜこのＨＤＤのような無意味な製品が作られるのでしょうね。

まあ、無意味と言ってしまうとHDDの立場が無いので。
すべての人がSSDを利用するわけでも無いですし、新規格への対応自体はごく自然な事でしょう。
SATA600対応だからといってSATA300品と比べて価格が高いわけでも無いですし。

書込番号：13185928

[パーシモン1ｗ]

＞なぜこのＨＤＤのような無意味な製品が作られるのでしょうね。
無駄ではないですｙ
SATA2.0とSATA3.0とで差はありますからね。NCQの強化や最適化、SSDとHDDとの区分、電源管理強化なども。
ただ、ハッキリわかる差では速度になりますし、新機能というのが特にないので細かい差はわかりにくいですね

書込番号：13186158

[KAZU0002]

まぁ、無駄といえば無駄だけど。
この辺のことに自分でたどり着けない人にも、インターネットは無駄といえます。
なぜこの人のような無意味な以下略。

書込番号：13186571