REAL LCD-55MDR1 [55インチ]
Blu-ray Discや1TB HDDを内蔵した3D対応フルハイビジョン液晶TV(55V型)
このページのスレッド一覧(全209スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2011年5月8日 20:54 | |
| 5 | 7 | 2011年5月5日 00:42 | |
| 10 | 5 | 2011年5月3日 17:16 | |
| 2 | 7 | 2011年5月2日 18:09 | |
| 0 | 0 | 2011年5月2日 01:00 | |
| 26 | 9 | 2011年4月26日 20:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > 三菱電機 > REAL LCD-46MDR1 [46インチ]
ALL IN ONEの購入を考えています。口コミを拝見すると46MDRIがよさそうなののですが一つ気になることがあります。年間消費電力が46MDRIが235kwh/年、SONY HX80Rが185、PANASONIC TH-P46RT2Bが212。
MDRIが一番消費電力が多いようです。PANAはPLASMAなのにそれより消費電力が多いのはなぜなのでしょうか。大した差ではないのでしょうか?
0点
年間消費電力量は各メーカーで測定しているもともとの明るさが違います
つまり暗い画面で測定すれば年間消費電力量は低い数値になります
定格消費電力が同条件での明るさの差になります
わかりにくいので年間消費電力量は辞めてほしいです
個人的にはそう思います
書込番号:12987277
![]()
0点
なるほどそういうことですか。消費電力を調べるとMDRI 216W、HX80R 223W、TH-P46 498Wと逆転しますね。見るべきところがわかりました。ありがとうございました。
しかし何のための年間電力消費量でしょうか。表示を改めるべきですね。
書込番号:12987436
0点
まったくもって同感です
恐らくエコポイント制度が理由かと
厳格な規準(定格消費電力)だと恩恵に預かるメーカーがシャープ ソニー 三菱 パナソニックの液晶のみ となるからかだと思います
いわゆる政治的な理由と解釈しています
私は
書込番号:12987575
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 三菱電機 > REAL LCD-40MDR1 [40インチ]
最近、店舗での価格はどうでしょうか?かなりまだ迷っていますが、出来れば関西の状況が知りたいです。
後、実際に使われている方で、ソニーの3D対応一体型よりこちらの方がオススメでしょうか?
アドバイスいただけたら嬉しいです。
0点
>実際に使われている方で、ソニーの3D対応一体型よりこちらの方がオススメでしょうか?
意地でも オートカット が付いてなきゃイヤと言うならコレしか選択肢が無いけど,トータルスペックで
比べたら ブラビア 80(30)R の方が買いでしょ(デジレコ部分の性能も三菱より遥かに上だし)
書込番号:12534193
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000144287/SortID=12289426/
このクチコミにそれぞれの長所、短所が書かれてます。
参考にしてみれば良いのではないでしょうか。
書込番号:12534371
0点
初心者さとしさんこんにちは
僕も缶コーヒー改さんの貼られたリンウが参考になると思います。 僕自身も書き込みしていますが両方のユーザーや評価が細かく掲載されていますよ!
やっぱりRDは最高で最強さん
>トータルスペックで
比べたら ブラビア 80(30)R の方が買いでしょ
いつもハイエナのように現れて三菱のネガティブキャンペーンを行っていますが具体的にどこがトータルスペックで買いなのか教えて下さい。
書込番号:12535053
1点
皆さん回答ありがとうございます!!
以前の分も全部読んだんですがなかなか決めれ無くて。
全くの素人ですので、細かいスペックなどは分からなくて、三菱はオートターンとスピーカーでいいかな?と思っています。
分かりやすいスペックの部分では、金額以外では、三菱の方が魅力的かなって思ってきたのですが、ソニーの方が人気があるって事は自分みたいにド素人が分からない部分でソニーに優れている部分があるのかなって思っています。
画質では光沢パネルで鮮やかな方が好きなんですが、トータル的にどちらがイイのか迷っています。
書込番号:12535119
0点
こんばんは、LCD-40MDR1の所有者です。
私も初心者さとしさんと同じ悩みをもっていました。
デザインやブランド力でソニーも良いと思いました。
また、スカパーHD録画やLDNA?などの最新の機能がありました。
また、編集機能も三菱よりは優れていると思います。
すごい機能なのかもしれませんがおそらく自分の場合はあまり使わないように思いました。
私の使い方では、オートターンやサラウンド5.1ch
ディスクも前から簡単に出せる、CMオートカットなどのほうが実用性を感じた事で
購入に踏み切りました。
初心者さとしさんもご自身の使用用途で選ばれては如何でしょうか?
書込番号:12538089
2点
先日ここで46インチ購入しました、196000円、40インチでよかったのですが価格差があまりなかったもので46にしました
感想です、画質くっきり、音は良さそう(あまり格段には感じませんが)、HDD録画は簡単で大いにありがたいです◎コマーシャルカットで三重丸ですね、画質は赤系中心に黒も濃くどうもすっきりしません、まあトータルとしてはいいんじゃないでしょうか
皆さん鮮やかな赤が出る調整方法がありましたら教えてください
これは10畳大の寝室に置いていますが、8畳大のリビングに置いてあるソニーブラビア46インチとの比較です、ソニーは赤系が鮮やかで全体に色が鮮やかで柔らかな画面でこれも気に入っていますが、リアルもくっきりスッキリでこれもいいかなと思っています
オールインワン機能が素晴らしいところが気に入っています
書込番号:12641444
1点
LCD-40MDR1を4月末に価格.comのサイトで購入しました。
TV台のデッキ部分がプレステとWiiで埋まっていたのでAll in Oneのモデルが欲しく、
購入するにあたり、店舗での説明を聞いたり、細かい点は私も「缶コーヒー改さん」の
貼られたリンクを参考にしました。
実際に使用した感想として
・画面は初期設定のまま(標準モード)で見てますがとてもクリアで
気にいってます。
・子供が頻繁にDVDを見るのでディスクを前面から出し入れできる点は
思っていた以上に使い勝手が良かった。
・音は期待していたほどではなかった。(元々三菱製の音量のレベルが低いのか
音量の数字を結構あげないといけない:既にあるVIERAと比較しただけですが・・・)
・思っていた以上に録画機能も使いやすく、CMカット機能やHDD容量(1TB)も大満足。
・3Dは試して見ただけですが、普通に満足しています(店舗でも見ていたので・・・)
このスペックでこの価格。非常に満足しています。
書込番号:12971962
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 三菱電機 > REAL LCD-46MDR1 [46インチ]
REAL LCD-46MDR1 [46インチ]ですが・・今回の3/11日の地震では、
転倒防止対策もせず、ただ、テレビ台に置いてましたが
特に転倒する事はなく無事でした。
オートターンのモーターや、DVDのビルトインの重みで
転倒を免れたかもしれませんね!
但し、今後直下型の地震が来たら、多分終わりだと思います。
そこで、オートターンを生かしたまま、転倒防止は出来ない物かと、
悩みましたが、ホームセンターで1000円程度で最高の方法を
見付けました。
その方法は、ステンレスワイャーを(2_)2メーターと(200円)ワイャー止めクランプ(5ヶ250円)
金魚用ポンプに使うゴムホース20p、最後に滑車(300円)これで
ワイャーが滑車を支点に回り、オートターンと転倒防止が完了!
余震にも安心してます。
今回は、画像は載せませんが、興味があればリクエスト下さい。
画像を後ほどUP致します。(われながら、なかなか傑作です。)
※全国のREALファーンへお送り致します。
1点
3月11日に転倒しなくて本当に良かったですね!
その後、転倒防止をなされたそうでとりあえず安心ですね。
書込番号:12955559
1点
Tプードルさんへ
ありがとうご座います。
多分、同じ悩みのユーザーが居るかと
思いますので、この場を借りてクチコミニにレスしました。
一般の転倒防止器具では、オートターンが出来ませんからね!
書込番号:12955672
2点
一般の転倒防止器具では、オートターンが出来ませんから
自作で、転倒防止ワイヤーを取り付けました。
ワイヤーと滑車とワイヤー調整で、\1000以内です。
よろしければ、参考に作製してみて下さい。
書込番号:12966087
3点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 三菱電機 > REAL LCD-40MDR1 [40インチ]
主要な機能を、側面端子に集約している理由がわかりません。
側面端子は一時的に接続する機器のため(ゲームなど)と考えており、ここにつながないと録画できない理由がどうしてもわかりません。
三菱に問い合わせようとしたら5/8まで休みで…
理由:地元のCATVのSTBがアナログビデオ端子経由でしか録画できないため
0点
悪く考えればオールインワンモデルだから内蔵チューナーしか考慮していないのでは?
STBをアナログ接続してもHD画質にならないしコスト削減の一環だと思います。
書込番号:12961035
0点
>主要な機能を、側面端子に集約している
「主要な機能」?
外部入力からの録画は、側面のS端子,AV端子からしか出来ないという点?
STBのことと録画の件を言っているから、このことだと思うけど。
>ここにつながないと録画できない理由がどうしてもわかりません。
・機能限定(1端子からのみ録画可能)によるコストダウン。
・ビデオカメラからのダビングを考えれば、側面の方が優先。
・CATVのSTBとの接続・録画は、画質面と録画の手間を考えれば、i.Link(TS)端子の方が良い。
(実際、i.Link(TS)端子は実装されている。)
もしかすると、自分の予想程度かも知れないし、他の理由が有るのかも知れない。
側面端子でしか録画出来ないのは、BHRシリーズを含めた三菱の仕様です。
>地元のCATVのSTBがアナログビデオ端子経由でしか録画できないため
先にも書いた様に、i.Link(TS)端子付きのSTBが有りませんか?
書込番号:12961062
2点
側面端子だから常設してはいけない理由は有りません。
側面端子が嫌なら別のTVを買えば良いだけです
書込番号:12961465
0点
>主要な機能を、側面端子に集約している理由がわかりません。
普通に考えれば壁掛け対応の為でしょうね。
書込番号:12961513
0点
>普通に考えれば壁掛け対応の為でしょうね。
この機種はスタンドにBDドライブが入っているので、それは無理です。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/product/series/mdr1/40mdr1.html
書込番号:12961671
0点
>先にも書いた様に、i.Link(TS)端子付きのSTBが有りませんか?
無いです。地元局で使っているのはBD-V370, BD-V371, BD-V171, JC-3500の4機種です。
>機能限定(1端子からのみ録画可能)によるコストダウン。
側面端子でなければいけない理由がわかりません(3D対応HDMIも含む)。背面の1端子だけに絞るのではどこがいけないのか疑問です。
>STBをアナログ接続してもHD画質にならないし
前述の通り、BSの録画はアナログ接続に一本化しています。
書込番号:12962449
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 三菱電機 > REAL LCD-46MDR1 [46インチ]
格闘ゲーム、シューティングゲームなど遅延減少を第一に考えるときにはゲームモード、ある程度遅延は妥協し映像も楽しみたいアクションゲームなどはゲームモードではなく4倍速ONでプレイ、という使い分けに適しなおかつ3Dが楽しめるテレビを探しています。
三菱のMXW400が3Dは付いていないものの遅延についてはその条件を満たす可能性があると情報があり、それならば同じ三菱で発売時期が近い3Dが楽しめるMDR1はどうかと思うのですがゲームモードで格闘ゲーム、シューティングをされている方、4倍速ONでアクションゲームなどをされている方にお聞きしますが遅延については気にならず快適にプレイできていますでしょうか。
このような質問をしますと遅延について力を入れているレグザを教えていただける方もおられますがそちらについては存じております。
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 三菱電機 > REAL LCD-55MDR1 [55インチ]
このテレビが気になっているのですが、近くの電気屋には展示がありません。カタログではダイアトーンスピーカーを搭載して高音質を記載していますが、実際視聴され方たがいらしたら、外部スピーカーが必要ない位の代物でしたか是非、感想を教えていただけますか?
2点
こんにちは
確かにリアルは薄型テレビの中ではいい音質です。
しかし、これで満足されるか?予算追加で外部SPまでされるかは、あくまでも個人的な判断となります。
音質の判断は感覚的なもので、個人差がとても大きいからです。
55型ですから、是非音もそれに見合う迫力が欲しいと思います。
ボクならサイズを下げてでも外部を選択しますが。
書込番号:12112058
4点
へぇ? 三十五万円ぐらいする高額テレビ買うのかと, 先に関心した四十前のおつさん〜
本題のテレビの内蔵スピーカーは其れなりに結構いい物だけど, 55で三十万以上出したら
大画面生かす為に, シアターラック7.1スピーカーを付ければ内蔵スピーカーを完全に超えると思うけどね。
所詮前面画面しから流れ無い音より,365度から響くシアターがいいとおつさんの感想〜
羨ましいな高級グレード買えてね。
おつさんは一年落ちの低グレードの大画面。
書込番号:12112060
3点
里いもさんNスター大阪さん早速の返答感謝いたします。確かに感覚は人それぞれだと思いますが、それでもカタログでは解かりえない感想をお伺いできるかと思い、質問させていただきました。Nスター大阪さんの言うとおり外部SPが設置できるのが1番良いのですが、外部SPを置くスペースが確保できず(じゃあインチをおとせば良いだろと、言われてしまうでしょうが...)出来れば、内蔵で外部までとは言いませんが、近い商品があればと思いまして検索していたら、このTVがあった次第です。参考にさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号:12112139
1点
こんにちは
koukou.comさんがどの程度まで要求されているか?また、追求したいか?それによって答えは変わると思います。
店頭では周りも騒がしいので本来の音を聴くのは困難かと思いますのでもし自分がこの機種を買うなら内蔵スピーカーでまずは様子を見て納得出来なければその時に外部スピーカーの購入を検討すると思います。
この機種は10連マルチスピーカーの最大出力50Wと内蔵スピーカーとしてはダントツだと思います。
本格シアターシステムには当然およびませんが使い勝手と言う面では内蔵スピーカーの手軽さもあります。また、住宅事実などは如何ですか?
大きな音を出しても大丈夫でしょうか?
外部スピーカーはテレビ購入後に検討されても良いと思いますよ?
書込番号:12112199
3点
皆様の貴重なご意見ありがとうございます。やはり自分で確かめてみるのが1番ですね。週末に時間を作って都内のヤマダでも行ってきて確認してきます。ありがとうございました。
書込番号:12113124
2点
こんばんは、普通のテレビ番組なら問題ないレベルだと思います。(スピーカーがボックス構造など)
ホームシアターレベルをお求めならやや物足りないかも?
書込番号:12115673
3点
白い恋人さん?ありがとうございます。
正直、映画館のような迫力を望みませんが、映画の臨場感が伝わってくればと思いまして(今、Wooを使っているのですが、お世辞にも良い音でとは言えないので)実際、体験してきて見ます。
書込番号:12122418
2点
本格ホームシアターを造ろうと思わないのであれば十分だと思います。
私は52MZW300をリビングで使用していますが、ある程度音圧があるので
映画視聴時でもボリュームに気を使うくらいですから。
後は5.1chデコーダーが効くのでそのままコンテンツに没頭してしまいます。
書込番号:12123592
![]()
4点
今ある薄型テレビの中で言えば、間違いなく最高音質でしょうね。オーディオシステムとして考えると、いささか問題はありますが…造りを見る限り薄型テレビ内臓では最高です。
…が、ワイドサラウンドやサラウンドモードはあくまで子供ダマシです。音数が増えて、あたかも臨場感が出るかのように聞こえますが、ステレオとしては失格です。定位も奥行きも失われ、明らかに不自然です。リビングで多人数で見るのであれば、一人づつバラバラの位置なので一人一人によく音が聞こえていいと思えるかもしれませんね。重低音はお好みに、ダイアトーンHDぐらいは入れてやると原音に近い再生ができますね。もちろんテレビとして素晴らしい実力機なので、こだわるならば外部オーディオを組んで贅沢に行けると最高ですね。
結果、そのままでも良し、変えるも良し。そこまで大音量の出せない環境の人には必要以上に楽しむ事ができる内臓スピーカーだと思います。
書込番号:12940349
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)









