α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

動画を撮りたいならNEX-VG10を買えばいい

[デジ（Digi）]

α55の動画に難癖をつける人が目立ちます。
まあ、良く解釈すれば、写真が素晴らしく文句の付けようがないので、仕方なく動画を攻撃する、ということかもしれません。

しかし、いくらなんでも動画攻撃がひどすぎると思うのは私だけでしょうか。
α55はあくまで写真がメインであり、私のように写真しか撮らない人も多数いるはずです。
だからα55の動画は単なるおまけなのです。
だから動画機能が劣っていて当然だし、何ら問題ないのです。

もし動画をメインに撮りたいのなら、ズバリNEX-VG10を買えばいいではないですか。
NEX-VG10には詳しくないですが、APS-CサイズセンサーでEマウントレンズが使えるはずです。
アダプター経由でαマウントレンズも使えるようです。（制約があるもよう）
そしてNEX-VG10は1420万画素の写真も撮れるとのことです。

つまり、α55を動画メインで買おうという人は、NEX-VG10を買うべきだったのです。
機種選択を間違えたあなたが悪いのです。
それをα55のせいにして・・・とんでもない話です。

・・・と私は思いますが、皆さん方はどう思いますか。

書込番号：12012356

[hdpapasan]

>α55はあくまで写真がメインであり、私のように写真しか撮らない人も多数いるはずです。

ちゃんとピント合わせが出来てから語ってね。

書込番号：12012483

[Eghami]

動画中の高速AFに期待したのでしょうね。
VG-10のスーッとゆっくりピントが合う様も悪くないと思いますけど。

書込番号：12012490

[rion3737]

じゃぁカタログやHPから今までにない素晴らしいHD動画が撮れるような誤解を招く広告をすぐに削除すべきでしょう。少なくとも私はそれにだまされ購入しました。静止画関連の機能・画質には確かに不満はありませんがパナGH１の代わりには到底なりえません。

書込番号：12012498

[Junki6]

私は、そう思いませんねぇ。（私は）
なるべく持ち歩くのは最小限にしたいですし。動画も撮れると言うのが売りだと思うんですよ。しかも位相差AFで。
で、α５５にはかなり期待しました。まだ買ってません。レンズだけ買っちゃいましたけど。
現在は、次機種のスペック待ちです。
次機種も同じ様な感じならば、α５５を静止画用に買いたいなと考えています。

で、ここからは、ファームアップでも可能な事なんですが。
ソニーは、消費者に対して提供出来る重要な物が有ると思うんですよ。
それは、内部温度から推測される動画撮影時間です。
撮影開始時に今の温度だと１分しか撮れませんと有れば、ビデオを使用するでしょうし、５分撮れますってなれば、α５５で十分と判断して短時間の動画も撮れる訳です。
現在は、あと何分撮れるか不安な状態で使わないといけない事がストレスになってしまい、板が荒れてる事が想像されます。
温度や手振れ補正の有無からおよその撮影時間は、統計テーブルと計算から割り出せるでしょう。
もし最初からそう言う仕様であれば、恐らくここまで批判などが酷くは無かったと思います。
仕様書にも温度によって撮影時間が変わります。
撮影前にモニターにて確認下さい。注：ただしおよその時間です。
と書いておけば良いですし。

書込番号：12012513

[Kaguchi]

帰ってきてPCで見たら、あらまぁ・・・

私はちょい撮りしかしませんが、おまけにしてももうちょい使い物になれば良いのにと思います。
手ブレ補正オンでもうちょっとだけ長く撮影できれば・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html
「具体的な機能や実現手法については話せませんが、“普通のカムコーダとして使え、操作に関しても煩わしくない動画撮影機能”を目指しています。」

普通のカムコーダとしては使えませんね。
ソニー大丈夫かいな？と少し心配にはなりました。
私はVG10買うぐらいならGH2か普通のビデオカメラ買いますね。

添付の写真の通り静止画でもまったく問題がないわけではないです。
逆光時は注意する必要が。

書込番号：12012558

[鳥山克洋]

まぁ、全体を見渡しても弱点は動画の長時間録画くらいですから、そこを叩きたいのも無理ないのですが。最大の弱点であったAFが、大幅に性能強化され、最大の強みとなっただけでなく、ライブビューと動画での位相差AFが使えるという強みだけでも強力です。今まで一眼の常識を覆しましたからね。

正直に言いますが、α55が出るまでは、わたし自身αは購買候補としてまるで眼中にありませんでした(^_^;)

しかしα55の動体、AFの画期的性能、手持ち夜景での低ノイズさや、HDRでの広ダイナックレンジなどの高性能さを考慮にすると、静物写真でもフルサイズを凌駕する面があります。それでこの小形ボディですから、サブとして持っておいて損はないですね。

さすがにボケ味ではフルサイズにかないませんが・・。


弱点である動画にしても長時間録画が難しいという点だけで、今の時期５分程度の録画であれば、心配することもありませんし、他機種より遙かに使い勝手も画質もよい動画が撮れます。
なにしろ、他社一眼では、MFしかできないか、コンデジより数段遅いワンポイントAFしかできませんからね。それを知らずに一眼買った人も多いと思いますよ。今のところ、ミラーレスだけですね、まともな動画ができるのは。

本当にすごい機種だと思いますよ。

それだけに熱という弱点は返す返すも残念です。これがなければ、パーフェクトに近かったのですが・・。

書込番号：12012590

[デジ（Digi）]

> それだけに熱という弱点は返す返すも残念です。これがなければ、パーフェクトに近かったのですが・・。

結局はソニーの社風だと思います。
「少々不完全でも面白いと思えば製品として世に出してしまう」ソニーと、
「いろいろな条件でテストして、完璧でなければ世に出さない」ニコンやペンタックス、
そして中間というか「カタログスペックが良ければ、書いてないことが少々悪くても世に出す」キヤノン・・・・
こんな気がするのですが（それぞれ例外はありますが）



それはともかく、NEX-VG10を買った人とか、買おうと検討している人からのレスが欲しいところです。

書込番号：12012712

[tekutekut]

動画性能は抜きん出てると思いますが。

書込番号：12012749

[dabo_goldcoast]

動画を撮りたいならＶＧ１０を買えばいい？

じゃぁ、静止画を撮りたいと聞かれたら何を奨めるんでしょうか。

どんな静止画が撮りたいのか書いてくださいとデジさんなら間違いなく聞き返すはずです。動画も同じで一つでくくってまとめてもなんの参考にもなりません。

動画に全く興味もない、撮ることもない、そんな機能さえいらないという方の動画に関するサジェスチョンに何の意味があるんでしょうか。

動画動画とうるさいから、あっち行け！と言いたいだけに聞こえます。

書込番号：12012752

[クマウラ-サード]

ケース、ペンタ部のシール、軍艦部の印刷、

このカメラのメインターゲットであるエントリー層には
当然、動画は《売りの機能》と見えるでしょう。

こんな小さなボディで動画…熱、大丈夫？
と思うのはそれなりの経験者だけではないでしょうか？

でも…『動画を撮りたいならNEX-VG10を買えばいい』
このセリフ、ソニー自身に言ってもらいたいですね。
そんな、骨のあるメーカーに…
は、戻れないでしょうね、きっと。

書込番号：12012776

[It's a SONY Timer!]

静止画ならEOS?

書込番号：12012781

[撮る造]

こういうデザインが向いているのかも（NV-DJ1)

　長い目で見れば、動画と静止画の融合とその発表方式（静止画をクリックすると動いたり）など自然と出来上がるのではとは思いますが、そのためには克服すべきことも多いですね。

　ビデオカメラは撮影中に、ズーミング、パン、ティルトなどを結構行います。
　この辺がスチルカメラとは違いところで、それをスムーズに行うために、形状や操作ボタンなど特有の配置が必要になります。
　スチルカメラにはビデオ撮影ではありえない縦位置撮影が有るので、この辺も形状の問題があります。

　現在のような一眼レフ型デザインから脱却したものにならないと、両者を一つのハードウェアの中に収めるのは難しいですね。現状では「静止画もちょっとなら撮れますよ」というオマケで良いのでは。
　α55はいわば最初の実験機のようなものですし、（いきなり変わったデザインにするわけにもいかないので）こういう形になった動画オマケ付き一眼カメラと言う区分で良いと思います。

　無理な小型化の弊害で熱問題も出ているのかも知れませんが、α55を長時間本格的にビデオとして使う人は少ないと思いますが。（この形で動くものをズームしながら追うのは難しいですし、パンやティルトなどにも向いていないはず）
　

　でもソニーのことですから、やがてそうした融合カメラを完成させるのでは、と思いますが。
　その場合全く違ったデザイン（おそらく太い管状）になって、一眼ファンやマニアの買いたくなる機種ではなくなるかも。

　　

書込番号：12012877

[EF-SW]

手持ちで10分長回しできる人など、よほどのマニアでも難しいのでは？

手振れ補正ONで9分は、十分実用時間と言えます。

それより何より、単焦点などあらゆるレンズがそのまま動画撮影にできるのが
α55の利点でしょう。

書込番号：12013020

[エウノミア]

撮る造さんの意見に同意です。
かつて、京セラ　サムライというカメラがありました。大きなレンズを持たせたまま極力小さくしようとした結果が、筒型の、今のハンディカムのようなスタイルでした。
フィルムの時代に左肩を小さくして、新スタイルのL字型で売り出した機種もありました。
デジカメが作られるようになってしばらくは、様々な形のカメラが模索されてました。

適当に撮るだけだったらどの機種でも満足できる程度に成熟した今、そういった新しい試みが見当たりません。もうちょっと冒険して欲しいところです。

α５５も小さく収めた以外はごく普通のスタイル。何で普通にしてしまったのか。
ファインダーが後ろに伸びてしまったのだから開き直って、CMOSの後ろを１mmでも多くとって放熱対策をして欲しかった。

書込番号：12013040

[奥州街道]

動画の使い方は、ひとそれぞれだけどα55の広告は間違いなく、動画撮影をアピール
しているんじゃないですか？　撮影時間が短いのは我慢するにしても、異常停止や撮りたい
時に撮れないっていうのが、そもそもの問題なんじゃないですか。

D90が5分しかという批判がありましたが、センサーの熱を考慮した使用だったんでしょうね。

子供のお遊戯会やイベント毎で、イベントの間中、定点カメラで撮影し続けることなどまま
あります。DVカムやHDDカムの代わりを考えると、最低でも30分ノンストップが基本ではない
ですか？

書込番号：12013047

[BABY BLUE SKY]

結局は動画はSONYだろ・・・
と思って自動化の進んだ一眼（大イメージャー）動画機に期待してます

個人的には熱による撮影時間の短さはたいした問題じゃないと思ってます
一眼動画(大撮像素子動画)自体がそんな長いデュレーション撮るような
もんじゃありませんし
（ただ普通に想定される範囲の環境で手振れ補正なしで3分程度
　断続的に撮ってそこそこいけることは必要だと思いますけど）


VG10が発表されたときは「ついに来たか！」と思いました
・・・が

蓋をあけてみたら
ハンディーカムにもマニア向け/プロ向けにもなれない
悪いところどりでがっかりしました
極めて中途半端なNEXをビデオ筐体の形にしただけのカメラじゃないですか？

ハンディーカムだというなら・・・
・手振れ補正アクティブモードを積んでいるものの
　ソニーのコンデジやハンディーカムのように効くわけではない
・キットレンズでタッチノイズ拾う内蔵マイクは無いでしょう
・言うまでもなくAFは普通のコントラストAFで
　エリア選択を人間が補うにしても方法が提供されてない
　深度がハンディーカムのようにあるわけじゃないから致命的
・ご存知のようにEマウントの拡充はまだまだ

マニア向け/プロ向けだというならレンズはαを使えばいいですが・・・
・MFで頑張れっていうなら　BD機を売りたいがための囲い込み規格
　DVDに無理やり押し込めるためだった過渡期低ビットレート規格の
　AVCHD機なんかわざわざ買いません
・APS-Cイメージャーを積んでいますけど撮影エリアはフォーサーズぐらい
　専用機なのに？NEX5/3と同じ？
・あの躯体で音声マニュアルレベル録音が無い
・GENLOCKもLANCもない


だからA55発表で「なんだ！こっちが本命のか！」って思いました
けど蓋を開けてみたら

・位相差検知AFっていっても絞りF3.5固定
・ISOもSSも自由にならない
・絞り固定してMFで頑張るにしてもISOは固定できない（のでSSも固定できない）
・そもそもMFでがまんするならAVCHD機なんて・・の更にそのDVD用規格の17Mbpsって・・
・クロップ

しかもこれ今は分かるかもしれませんが
当初のSONYの公開情報では動画AF時絞りがF3.5固定ってわからなくて
自分はSONYに問い合わせてようやく(想像はつきましたが)わかりました

どうみてもsony自信が行く末の道筋が見えていないように思います
ビデオサロンでしたっけ？
VG10のインタビューでもsony自信がそういってましたよね
「出してみたから使ってみてくれっていう商品」だって

書込番号：12013104

[MG-I]

動画の熱問題については、非常に参考になります。
このスレでいうところの『動画攻撃』に関して、
こういう問題があるってことが分かり、情報を
イロイロと集めているところです。

α55が動画撮影時での位相差AFを前面に出してＰＲしている
以上、撮影時間が短いっていうのは、もう、がっかり以外の
何者でもありません。

私も、連写性能と動画性能で購入を前向きに検討していたので
この問題は非常にがっかりきました。

ただ、おかげさまで購入前にイロイロと対応を検討することが出来、
『サードパーティ製　手振れ対応レンズ』の購入
　なんていう発想も、この攻撃が無ければ、私は
　考えもしませんでした。

現在はシグマレンズ(別問題対応前提)+α55ボディで
　値段交渉中です。

書込番号：12013155

[ベイダーRC]

Kaguchiさんに同感ですね。
＞普通のカムコーダとしては使えませんね。

熱問題、録画時間の問題だけではありません。
フォーカス音、センサーシフト音など、ここまでほぼ無対策のままで製品化するとは、
完全に予想外でしたね。
ハンディカムのソニーだから、これまでのソニーの人の動画機能のコメントに対して
期待が大きすぎましたね。
今後は、ソニー新製品には十分に気をつけたいと思いました。

VG10も、静止画センサーをそのままたらい回しで使っただけ。まったく論外ですね。
でも、NEXのEマウントで、A55やVG10のリベンジはいつか必ずやると思いますね。

書込番号：12013162

[おっさんの魂]

スレ主様：一眼カメラの流れの中で、動画はもはや必須になのではないでしょ
うか？
今年の秋のモデルは各社とも（スペックは別にして)動画機能つきですから、
動画無しの初中級モデルというのは、もはや各社とも販売サイドから認めて
もらえなくなるのではと思います。

で、α55の動画の画質そのものは、決して他社に引けをとらないだろうとも
考えています。

ただ返す返す残念なのは

1.録画時間の制約が、今までの一般的なイメージより厳しい。
2.そのことが、ちゃんと知らされていなかった

ということだと思います。

ですから、rion3737さんのように、用途に合わないものを買わされてしまった
というケースもあり、そういう方のがっかり感はやはり相当なものだと
思いますし、そういう方からは「ちゃんとしろソニー」という声が出ても
これは仕方ないだろうと思います。

(中には「熱暴走」というようなことを言う人がいますが、あれは間違いで
「熱暴走などを起こさないように一旦停止する仕様」なのです。
ですから不良とかそういう問題ではないのですが、その仕様の説明がとても
難しいところがあります。）

ですから、あまり動画そのものを否定されるよりは、チョイ撮りなどでは
非常に便利ですから、積極活用の方向で考えるほうが面白いと思いますし
スレ主さんぐらいの腕なら、いい物が撮れると思いますよ。
(どうせ今後もAマウント機も、動画は引き続き搭載されると思います。）
動画に興味はあるけれど、撮影時間については短くても可、の方には
引き続きお勧めだと思います。

ただし、特に
「何を買おうか迷っています。運動会とか結婚式とかで動画もたくさん
撮りたいです。」
というような方には、スレ主のおっしゃるとおり
「(いまのところは)ほかのモデルを買うほうがいいですよ」
と薦める必要があると思います。

書込番号：12013174

[EF-SW]

位相差検出AF、ボディ内手ぶれ補正。

これらと動画が一体になることで、
他社の動画を10年前のスペックにしちゃいました！

書込番号：12013220

ネオ一眼と比べてAFの追従能力は優れてますか？

[No.6700]

できるだけ軽くて小さなカメラが欲しいので、望遠に魅力があるネオ一眼を考えてます
しかしながら動く被写体を撮影する場合にAFの追従が追いつかない場面が多いみたいなので、こちらの機種ならレンズにもよるとは思いますが大きさや重さもネオ一眼とさほど変わらない印象を持ってます

連写スピードも大切だとは思いますがAFの追従能力はやはりネオ一眼などとは比較にならないぐらいの違いがありますでしょうか？

撮ろうと思ってるのはアジりティー競技とか普段見かける普通の鳥などです

書込番号：12010486

[club中里]

比べものにならないと思います。写りでもネオ一眼に劣ることはないでしょう。
しかし、ネオ一眼、たとえばHX1などと違って望遠レンズは大きく重く、お高いものが必要になることもあります。

書込番号：12010518

[たけうち たけし]

うん。動き物以外ならネオ一眼も悪くないけど（最近少なくて寂しいが・・）
AF速度重視や、動き物追うなら、一眼とじゃ比較にならない。
一番遅いクラスの一眼と、一番速いクラスのネオ一眼でも、一眼の方が勝つ。
（一眼は一眼でもミラーレスの場合、位相差AFは使っていないし連写速度も少ないので、動き物はキビシい）

ただ、カシオのEX-F1という、秒間60連写という鬼のような連写で、AFが合った瞬間を恐ろしい密度で撮りまくることで、場合によっては下手な一眼以上のヒット率を誇る例外的なネオ一眼もあるけど。こいつだけは例外。

もっともネオ一眼では、最強の動き物カメラと言えるEX-F1でも
高感度性能やAF速度で一眼のほうが上回るから、α55と比べると
やはり撮れる動き物は限られてくると思う。

書込番号：12010557

[outfocus]

α55のAFのAF速度はネオ一眼などとは比較にならないぐらい速いですよ。

「ネオ一眼」って呼称は、FUJIが自社の高倍率コンデジにつけた愛称で、
他社で「ネオ一眼」なんて呼んでいるところ無いですよね。
形は一眼レフのようでも、中身はそのままコンデジですよ。
コントラストAFがどんなに速くなっても、
ズレ量と方向を両方検出している位相差AFより速くなることはありませんね。

AFが速くて小さなカメラが欲しい、画質には言及がないので、
フジのFinePix F300EXR などはいかがですか？ズーム焦点距離は24mm〜360mm（相当）
これ、コンデジですが位相差AF・コントラストAF併用で、明るいところならかなりAF速いです。

書込番号：12010577

[αyamaneko]

ネオ一眼に相当する焦点距離のズームをつけることを考えると、
携帯性(大きさ、重さ)はかなり劣ります。

ほかは劣ることはないでしょう。
主観で劣ると感じる部分はあるかもしれませんが。
たとえば、高速連写。
コンデジなどの高速連写時は、一般的にはかなり画素数を落としてますが、｢何十コマ/秒｣とかあります。
一眼の場合は最高画素数での連写速度が原則です。

書込番号：12010581

[Frank.Flanker]

ネオ一眼のようなコンデジと比べるとAFの追従も画質も満足度はかなり高いものになると思います

でもダブルズームの望遠だと35mm換算で300mmですから大きな鳥は問題ないですが小鳥だと余程近くにいないと小さくしか写りません

書込番号：12010641

[LensPlus]

動き回る犬、特にアジリティのような素早い動きをAFで
完璧に追えるのはキヤノンかニコンに限られます。
できれば1Dや7Dの方がより良くは有りますが、
kissや5Dであっても、他社高速連写機よりも良好な
動体追尾AF能力がありますので、アジリティを撮りたい
のであれば、悪いことは言いませんので、家電メーカー
ではなく、カメラメーカーの製品を購入してはいかがでしょうか？

書込番号：12011071

[たけうち たけし]

LensPlusさん　

> できるだけ軽くて小さなカメラが欲しいので
っていうスレ主さんの条件読んでるかな？1D、7D、5Dだのスーパーヘビー級もち出してきてどうすんの。

それにいくらなんでも5DやKISSじゃ、α55と動体で勝負にならない。
連写速度だけでなくAF精度でも負ける。

7DならAF安定性、連写継続枚数、測距点数、設定の自由度、などなど、α55に十分勝てるけど。ちゃんと知ってる機種でだけ、客観的に教えてやんなよ。
まーたしかに、今までのαなら、キヤノン機とAF速度で比較にならないから、使ったことない機種で無責任にそう言っても確かにそれが当てはまったんだがね。

α55は連写速度だけでなく、AFの速度、精度でも完全に今までの機種とは違う。Kissクラスじゃ完全に凌駕してると言い切れるよ。俺もまさかここまで違うとは思ってなかったし。

まーあんまり遅い古めのレンズつけりゃヤバいだろうけど。

書込番号：12011232

[ビンボー怒りの脱出]

少なくともキヤノンの中級機並みみたいですからネオ一眼とは比べものにならないはずです。
α55はよく7Dと比べられますがSONYもたぶんエントリークラスでキヤノンとニコ
ンに中級機に肉薄することで凌駕することが目的じゃないのでしょう(多分その
役割はα77なのではと思います)

書込番号：12011317

[kenso5326]

α５５で連写するとメモリーカードに書き込みにかなり時間がかかるので次のいいシーンが即座に撮れず撮り逃しすることがあると思います。ＥＶＦで犬を追いかけ撮りでみえる映像はとても見にくく被写体をくっきり映し出せません（残像のようにみえます）
連写も１コマ１コマファインダー内で一瞬停止しますので振り遅れがでます（大きく被写体を補足しても追いきれなくなる）
７ＤやＤ３００ｓはＣＦなので高速のＣＦを使えばＲＡＷでも即座に次の連写ができるようになります。ＪＰＥＧなら待つことなく続けざまに連写できます（アジリティーではこの差は大きい）

それからα５５の動体作例を良く見たほうがよろしいでしょう（ボケボケなのが多いです）。動体写真が７Ｄと遜色ないとか書かれているのを見ますが私は圧倒的な差にみえました。α５５は静止物ならば使えるカメラですが動体のジャスピン率は低いと思います。しかし被写体を小さく引いて撮るのであればどんなカメラでもそれなりに撮れます。あくまでも被写体を大きくダイナミックに撮りたいならばＣＡＮＯＮ、ＮＩＫＯＮの中級機が一押しです。

軽いもので動画も撮るならＧＨ２がいいのではないでしょうか。ＡＦも爆速のようですし２分しかもたないアルファ５５より安心して使えます。α５５のバッテリーの持ちがかなり悪いので競技の途中で交換なんて多々ありそうです。

＞アジりティー競技とか普段見かける普通の鳥などです
本気でカメラをやるならば７ＤかＤ３００ｓがいいでしょう。スピードの速いものを撮るならばそれなり（高速ＡＦの）のレンズが豊富に揃っているＣＡＮＯＮ、ＮＩＫＯＮでしょう。アジリティー競技で回りに見かけるカメラをよく見てみてください。一番多いのは何か？で用途に合うカメラメーカーがわかるでしょう。

書込番号：12011516

[小鳥遊歩]

ご質問にストレートにお答えするのであれば、ネオ一眼よりも良いはずです。「はず」というのは、逆に僕はネオ一眼なるものを使ったことがないからです。笑

そこに出てきて、キヤノンがいいニコンがいいとおっしゃっている方もいますがもちろんキヤノンやニコンにも良いカメラがあります。カメラというのは高ければ高いほど良いカメラであるといってもほぼ良い傾向にあります（機種によって向き不向きはありますが）。ようは、スレ主さんがどこまで求められているかでしょう。

あと、α55の作例どうこうという話がありますが、正直、仕方ないと思います。発売１ヶ月たっておらず、その上、そもそもソニーユーザーとキヤノン＆ニコンユーザーではベースとなる数が圧倒的に違う。その上、従来は動きモノを撮るならキヤノン、ニコンですからユーザーも作例も蓄積がぜんぜん違う。α55で良い写真が出てくるのはまだまだこれからでしょうし、他社ユーザーが多く参入してくれば今までにない分野でのαの写真というのもこれから登場するようになると思いますよ。

書込番号：12011649

[佐々田小次郎]

小島遊歩さんの意見に賛同です。

キヤノンニコン機の中級機（というよりAPS-Cのフラッグシップ機）の優位点は認めますが、「周りを見て多いのは何か判断して」や「作例の数で判断して」というのは、理屈として、おかしいですね。

それでわかるのは、これまでのマウントの歴史と蓄積でしかなく、現在のα55の性能をなにも表してないのですから。

ぶっちゃけてしまえば、要は軽くて小さくて動体に強いカメラって今、キャノン・ニコンに存在しないんですよね。で、小さいカメラ、という条件が付いていても、7D等の重量級カメラの名前が出てくるわけです。

なぜかというと、いままでの一眼業界では、連写数や動体性能は、高級機のプレミア機能の象徴としてメーカーが扱ってきました。
だから、動体性能が欲しいと、別に防塵防滴や重い金属ボディなど、まったく不要であるユーザーまで、強制的に巨大で堅牢な、高級ボディを持たざるを得ない状況だったんですよね。


しかし、α55以降では、後継がα55より動体で弱くなると言うのは考えにくいので、これからは動体をそこそこ本気でやる「カジュアル動体カメラマン」なら十分αが受け皿になり得ると思いますよ。

さすがに500mm F2.8などの100万円級の超重量級、高級レンズを、フルサイズで連写したいとなるとキヤノン・ニコンしかないわけですが、質問の内容を見て、そんな話ではないとすぐに判ると思います。

書込番号：12011838

[club中里]

>動体のジャスピン率は低いと思います。

これは、どこにジャスピンがきてほしいかでずいぶん印象が変わる話です。実際、AF-C、ワイドAFの設定で、20メートル以上離れたところを飛翔するイソシギという小鳥を撮っても、AFは追従しますし、一見ピントがきてるように見えます。ただ、頭・目にジャスピンしたいとなると話は別です。このあたりは要求度の問題ですよね。

これをローカル使用任意ポイントにしたら歩留まりが下がるといえばそうかもしれません。なにせD300Sや7Dは多点アシストAFですからね。

書込番号：12011950

[たけうち たけし]

うん。7Dと比べたばあい、測距点の少なさキビシいもんがあるね。中央から外れると、なかなか合わない。

しかしもし、これで中央クロス3点と同等の測距点が9点くらいに多くなれば、安定性（一度あった動体に合い続ける性能）と、AFの食いつきは、かなり7Dに肉薄するとおもう。
今は7Dのが上、と断言できるくらい大きな差があるけど（細かい部分なんだけど、そういうのの積み重ねで差が大きい）。もしそうなると、その辺に関しては、どっちもどっちってレベルになっちゃうんじゃないかな。恐ろしい。

それと、JPEGの連写可能枚数が150枚くらいになれば、"どうしても7DやD300sじゃないと" というシーンは殆ど無くなると思うわ。
連写速度もまだ上げられそうだしね。上記の条件クリアして秒14コマあたりになると、殆どケースで7Dよりヒット率上がると思うよ。

これらはエントリー機である以上しょうがないとおもうけど。エントリー機でそこまで出血サービスしてたらα77買う人がいなくなる。
まぁ、キャノニコも指くわえてみてないともうけど。出し惜しみのキヤノンが本腰出してくるかな？結果的にキヤノンユーザーにもメリットになると思うよ、α55が売れた方が。

書込番号：12012138

[クマウラ-サード]

初の左手片手撮り

こんばんは、

仰る用途でネオ一眼に劣る一眼は無いと思います。
正直どのメーカー、どの機種を選んでも。

その中でどれがいいという話になれば、
AFの早い望遠レンズがあるキヤノンかニコンが双璧です。
ご注目のソニーですが、今後はどうなるか不明ですが、
現状でAFの早い望遠レンズは無いです。

また、このボディは小さく軽いゆえに望遠レンズを付けると
重量バランスが悪く、実重量以上に重く感じるでしょう。
望遠は、少しぐらい大きく重いボディを使ったほうが
実際の疲労感は少ないものです。
（↑あくまでも撮影中の話、バッグに入れて持ち歩きは単純に総重量によります。）

鳥撮りに関してはバッグに入るAF500ミリという稀有なレンズが選択できるのは
αの特権でもありますが…その小さいレンズでも重量バランスは悪いです。
（添付写真がA55+AF500REF、ちなみに私の手は平均よりやや小さめ程度です。）

お勧めできませんが選ぶのは貴方、ご自身で納得のいかれるように。

書込番号：12012640

[いぬゆず]

すいません、トウシロの戯言です。

背景ぼかして被写体にジャスピンは、このカメラでなくてもむつかしいっす。
そういう意味では被写界深度が深い、コンデジ気味のが楽にピントは合うと思います。

書込番号：12012693

[OG BRITZ]

400mm	400mm×２デジタルズーム	これも400mm×２デジタルズーム

高レベルな書き込みが続いているなかで恐縮ですが・・・

ネオ一眼タイプのS100FS・S200EXRを使ってます。
写真はS100FSで今日撮影しました。
止まってるところが精一杯でした。
飛んでいるところなど、動体撮影は運次第といった感じです。
ＡＦ速度は一眼と比べると本当に遅いです。

canon・nikon・sonyのどれが良いかはわかりませんが、
普通の一眼とネオ一眼（コンデジ）で比較すれば、
普通の一眼が撮りやすいし、失敗も少ないと思います。

あと、添付している写真は、シャッター速度を稼ぐためにISOを上げたので
画質低下が目立ってます。（デジタルズームの影響もあります。）
普通の一眼では、ここまで画質低下は目立たないと思います。

書込番号：12012741

[こてっちゃーん]

お初にお目にかかります。

α55についていろいろ研究中です。α55の動体撮りに役に立つようなブログを見つけました。

http://blogs.yahoo.co.jp/takabu_2000/archive/2010/09/27

僕もこのブログの主さんのように撮ってみたいです。

小鳥遊歩さんや佐々田小次郎さんのレスに共感しました。最もだと思いました。
これからなんじゃないでしょうか。

書込番号：12012904

[EF-SW]

＞LensPlusさん

α55のAFは、EOS-1Dマーク4と同じ性能。

デジカメマガジンに載っています。　

書込番号：12013083

[花芽羅萬太郎]

　　未購入者でスミマセン。こてっちゃーん さん紹介のブログのように、「流し撮り」と
　「流さない撮り」を分けて、ＡＦ速度の評価・感想を書いていただければ、と常々
思っておりました。あと、サギが飛んでいる姿の非連写時には、流し撮りのように
追いながら、レリーズ時にカメラ振り停止、という撮り方をした時もありました。
キヤノンやニコン機での流し撮りの作例、レンズ内手ぶれ補正の設定書いてｸﾀﾞｻｲ
　走り回る犬をどうやって撮るのか、撮影方法や設定をある程度絞るべきかと…
　　動体予測(駆動)ＡＦがどの程度なのか、列車正面撮りで試していただきたいﾃﾞｽ　0点

書込番号：12013197

[たけうち たけし]

以前、FZ板で、"部屋で猫撮りたい" って言ってる女性に1D薦めてるバカがいて、自分のこだわりが高いのは勝手だが、空気読めよ・・と思ったことがあるが。。
ここでも、スレ主さんが要求してるレベルってのはさぁ、「単焦点F2.8でカリカリにピントがあった一枚を」っていう話じゃないっしょ、と・・。

「高倍率ズームのネオイチで追えるならいいんだけど、無理ならα55なら小さいから、ギリギリ許容範囲なんで、どうでしょう？」って話だろう。つまり画質的にはネオイチでもいいってレベルの話なんだよ。それじゃ追えないから一眼、って薦めてるわけで。
それを7DだのD300だの重いレンズだの・・ケースバイケースとかTPOとかわきまえろって・・

それでも、クマウラ-サードさんあたりの、重量バランスとか客観的事実で
欠点を指摘するのは、まだ有意義だと思う。空気読めてない度は高くても。が、kenso5326さんの、光学ファインダー万歳で、EVF憎しが動機でα55たたきしたいだけの意見になると、まぁ空気よめてないというか、なんの参考にならん。。単なる恣意的な感情論で情報ゼロだし。

ていうかこの人、「いい作例がない、みんなボケボケ、α55では動体なんか追えない」　って、ことあるごとに言ってるわりに、α55以上に動体の作例なんか出てないD3100を「α55より、動体で使える」とか矛盾したこと言って、他の場所で薦めてるし。無責任＆自己矛盾が酷い。

まぁ、あんたがどんなレベルで撮ってるか知らないけど、一応、発売してひと月も経ってなくて、みんなキットレンズや高倍率ズームという、安いレンズでがんばって撮ってるんだよ？（しかも動体初心者だよほとんど）
それだけ見て小馬鹿にしてるのは客観性や大人げに欠けるんじゃないの。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=11994409/ImageID=750943/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=11994409/ImageID=750946/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=11991741/ImageID=748076/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=11991741/ImageID=748077/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=12007634/ImageID=751173/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12011537/ImageID=751736/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=12003266/ImageID=750187/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=12003266/ImageID=750188/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=12003264/ImageID=750183/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=12001867/ImageID=749824/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11971516/ImageID=744656/

つか、使ったこともない（ぶっちゃけその製品に関して質問者より知識があるわけでもない）のに「俺は気にくわないからこれは買うな」という動機で人におしえるなっつーの

書込番号：12013486

スイングパノラマでズームしたらどうなりますか？

[Junki6]

自分は、ＨＸ５Ｖでスイングパノラマの経験は有るのですが、こいつは、途中でズーム出来ません。
α５５ならレンズのズームリングで途中でもズーム出来ちゃいますよね？
例えば、あおりで超高層ビルなどをズームしながら撮ることも出来ちゃいそうな気がするのですが、写真として成り立ちますかね？
素朴な疑問として質問させていただきます。
まぁ、店頭で確かめれば良いのですが、店に足を運ぶ暇が無いもので。

書込番号：12009997

[ふみひり]

この書き込みを見るまで考えたこともありませんでしたが、試しにやってみました。
（α５５ではなくＮＥＸ５ですが・・・）

結果、かなりガタガタとした写真になりました（ところどころに段差ができたような感じです）

写真として成り立つかどうかでいえば、たぶん成り立たないと思いますよ。

書込番号：12010135

[Junki6]

ふみひりさん
ありがとうございます。
やっぱり無理かぁ。
ＨＸ５Ｖで斜め下方向を向けて花壇などを回りながら撮ると結構面白い写真に成りますし、
習字や掛け軸などを上から下へカメラを移動しながら撮るとスキャナーの様に撮影出来たりします。
でもズーム手法は、無理の様ですね。

書込番号：12010184

写真の縦線について

[yuu47]

いつもお世話になっております。
ちょっと気になりますので質問させて頂きます。
添付写真を見て頂けますでしょうか？

何か黒く陰のように縦線が写り込んでいるようなのですが、
どうしてなのでしょうか？
皆様は写りませんよね。
レンズには何もついていませんでした。
是非お教え下さいませ。

書込番号：12009343

[オギパン]

縦線らしきもの発見できません。

書込番号：12009379

[VallVill]

見える人には見えるのたぐいですか?
残念ながら私には見えません｡

書込番号：12009396

[大学エンジニア]

モニタの汚れが見えました(^_^;)

写真自体には縦線発見できませんでした。

書込番号：12009406

[Macrotix]

右下の電柱みたいなものでしょうか？？？

書込番号：12009425

[yuu47]

皆様、大変お騒がせ致しました。
今、PCのモニターを交換したら見えなくなりました。
どうやらモニターの影響だったみたいです(^◇^;)

つまらないスレを立ててしまい申し訳御座いませんでした。

書込番号：12009442

[guu_cyoki_paa]

見えるような、見えないような。　　（「・・）

もしかしたら、添付した写真の黒い線みたいなのかな？
（屋形船のしっぽの上あたりの空に、縦に黒い線みえるでしょ？）
こんなんだったら、たぶん雲の影が空にのびてるんだけだよん。　( ^ー゜）b

書込番号：12009459

[guu_cyoki_paa]

え？解決しちゃったの？
おめ！　　（V＾−°）

書込番号：12009462

[すたんれーAUS]

他に「見えた！」って人が出てこなくて良かったです。(^ ^;)
ソッチの方には「お大事に」って言わないといけないので(笑)。

書込番号：12009726

運動会の連写について

[多趣味パパ]

このカメラ、動画でいろいろと騒がれているようですが、他のメーカーにはない新技術満載で非常に魅力的に思っています。（私は長時間の動画が撮らないので騒がれている内容はあまり気にしていません。）

運動会を想定した連写についての質問です。
小学生の運動会で、50m程度の直線を、向かうから手前に走ってくる場面で、
ゴール地点でカメラを構えるとして、スタートからゴールまで連写し続けることは可能でしょうか？
時間にしておそらく８秒から１０秒程度。
また、その間ファインダーで被写体は正確に追い続けることが可能なのでしょうか？

１０連写は途中で息切れしそうですが、６連写なら大丈夫のような気がするのですが・・・
ご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：12008295

[たく庵]

連射の確認だけでしたら今すぐでも出来そうですけど・・・。
AFについてはフォーカスエリアを中央固定などで行けばいけるんではないでしょうか?

書込番号：12008377

[ココナッツ8000]

メーカーの仕様表では、連続撮影可能枚数がJPEG Lサイズスタンダード：39枚と
なってますので、秒間6コマで撮影すると6.5秒でバッファフルと言うことになり
ますでしょうか。

書込番号：12008381

[うまとも]

多趣味パパさんこんばんは。
運動会わくわくしますよね。
さて、本題になりますが私は、６連をお勧めします。レンズも出きれば、70300Gが良いかと。
この条件なら、10連は必要ないでしょう。

書込番号：12008410

[nag-papas]

AFに関しては、フォーカスエリアを中央固定にしてセンターにお子さんを捕捉できえば追従すると思います。

連写(HI)では、室内で試した所、JPEG+Lサイズ+ファインで連写した場合、6〜7秒でバッファフル、その後約1秒に2枚程度撮影できます。
RAW+JPEGもしくは、RAWの場合、4秒程度でバッファフルその後1秒に1枚程度になります。
連写(Lo)では、JPEG+Lサイズ+ファインで連写した場合、15秒連写しましたが、たまに息継ぎする程度で連続撮影できるようです。

書込番号：12008475

[多趣味パパ]

たく庵さん、ココナッツ8000さん、うまともさん
早速のご返信ありがとうございます。（まとめてのお礼、お許しください）

書き忘れましたが、私はA55を持っているわけではありません。
現在Canonの50Dを所有しており、すぐに購入するというつもり（金銭的余裕）は無いのですが、軽量コンパクト、高速AFライブビュー、パノラマや手持ち夜景の合成写真、AVCHD動画など、日常的に持ち歩き、子供のスナップをメインとした撮影には、最強クラスの機種だと感じています。

私が一眼レフカメラを所有していることから、周りの友人からカメラ購入の相談を受けることがあるのですが、私と同じように子供のスナップ中心で、手軽に一眼画質の写真を撮影したい方にはこの機種はかなりおすすめできるのではと思っています。ただ、運動会などの連写の部分については、どの程度実用的なのか、また、EVFでちゃんと被写体を追いかけられるのかなどがわからないので、お聞きした次第です。
（お金に余裕が出来たら自分でも購入したい機種でもあります）

よろしくお願いします。

書込番号：12008493

[鳥山克洋]

AFについては問題ないでしょうが、スタートからゴールまで
完全にカバーしたいのであれば、それこそ動画を使った方が
いいかもしれません。

10秒程度なら熱停止することは絶対ありませんし、せっかく動画でも
位相差AFが使える初めてのカメラなのですから変に
敬遠することもないかと。

フルハイビジョンであれば静止画で切り出しても、結構見れてしまいますから
200万画素で秒30連写してると考えては、いかがでしょう。

書込番号：12008509

[大村７]

おれはカシオの高速コンデジかビデオでキャプった方がきれいに撮れると思うけど…

問題は顔検知などがない場合は流し撮りにするか、置きピンにするかになると思うんですよね。
私は単写派でPENTAXユーザーなので置きピンにしていますが。

書込番号：12008520

[佐々田小次郎]

いや、それはないでしょう。
熱問題で、動画のすべてを無かったことにしている人が多いですが、
ウィークポイントは長時間録画だけで
撮れる時間内でありさえすれば、画質、AFの追従性は十分かと。

http://www.youtube.com/watch?v=80qqki93UH0
http://www.youtube.com/watch?v=QLZm2RA5Kwo
http://v.youku.com/v_show/id_XMjA1ODk3OTg0.html

書込番号：12008594

[ちょっとだけよ☆]

>熱問題で、動画のすべてを無かったことにしている人が多いですが、
ウィークポイントは長時間録画だけで
撮れる時間内でありさえすれば、画質、AFの追従性は十分かと。

そうでしょう。騒いでいるのは、α55も持っていないアンチユーザーのみ。
α55ユーザーは冷静に対処していますよ。

書込番号：12008691

[ノガンが見たい]

先週末は小学校で、今週末は幼稚園で運動会を撮影しました。
先週はミノルタの100-300APOだったのですが、ちょっと、絵が眠い気がして、今週は急遽70-300Gススム君にお願いすることになりました。初対面の園児にまで「何そのでっかいレンズ！」と言われたので、かみさんが気づいたのは間違いないでしょう。園の依頼で撮影していた写真屋さんにまで声をかけられる（カメラの）目立ちぶりでした。写真屋さん曰く「ソニーは珍しいから」だそうです（苦笑）。二つのレンズで画質は言うまでもなく違います。

さて、撮影枚数については既に皆さんが触れているとおりです。
そして、ゴールの延長線上に場所が確保できれば（それが一番大変）直線的に向かってくる小学生くらいなら、苦もなく連写できます。
ただ、10枚連写モードで、カーブや斜め位置での撮影のように横方向の動きがあるときは「ぱらぱらコマ送り」に結構幻惑されます。センターのフォーカスポイントが我が子に当たらず、奥の観客にピントが来ているコマが結構発生しました（他人様が写っていますので、掲載は控えます）。フォーカスエリアを「ワイド」にすれば、ヒット率は上がるのでしょうが、直線に来たときに一位でないと、我が子がピンぼけになりますので、痛し痒しです。このあたりは、慣れと練習で克服するしかないと思っています。

ところで、暑かった先週の運動会で、動画も試しました。いつも使っているHC3が故障のためです。
運動会の進行を気にしていましたが、舞踊系の出し物はだいたい１０分未満で、α55での動画撮影も可能だろうと思います。
今回は熱問題が喧しい中でしたので、最初は一脚を使って手ぶれ補正を切りました。これは１０分ほどでも問題なし。
二回目は手ぶれ補正を入れて６分弱。これも問題はありませんでした。
これ以上暑いと、撮影可能時間は短くなるのでしょうが、それこそ子供の方がダウンして運動会の開催自体が危ぶまれる気温と言うことになります。
細かいことを言い出せばきりがありませんが、現状でも「運動会で使える」範囲であると思いました。

ご参考まで。

書込番号：12008723

[厄Year]

多趣味パパさん、おはようございます。

私は、土曜日に運動会にて使用しました。
感想としてスタートからゴールまで、（他人の子供で）テストしましたが、連射時のズームがうまく扱えず止めました。ほとんどが、結局ゴール付近での連射でした。そのほうが迫力があると思ったので。

レス「12007634」に写真もありますので、どうぞ。ご参考になるか、どうか。

しかし、一番の問題は撮る時のポジションですね、当り前ですが。

書込番号：12009115

[Cap505GT]

小学校（1年生）、幼稚園（年中さん）での運動会の使用感です。
ポイントがはすれてましたらご容赦を。

50M程度の直線とのことですので、お子さんは低学年の方だと思われますが、
直線でしたら、ゴール付近で正面から少しだけ角度をつけた位置から、
中央一点focusで十分追えます。
モードは連射優先（秒間10コマ）ではなく、通常の連射で十分です。
ただ、スタートからゴールまで連射を続けることはできませんが、
連射、一呼吸（一瞬）連射をすれば十分ゴールまでかなりのショットが撮れます。

メモリーカードに余裕があるなら、お子さんの出走までに、
よその子供さんで、十分現場練習すればよいかと思います。

※私は主にママ友の子供をターゲットに練習しました。
後でPCで確認したときに良い写真がたくさん取れていたので、
CD-Rに焼いてプレゼントしてあげたら、すごく感謝されました。
そのうち１軒は、コンデジしか持っておられなかったので、α55を購入されましたよ。

◆補足
レンズの選択ですが、私はダブルズームキットを購入し、
50-200の使用を考えていましたが、200では短く、急遽75-300を購入しました。
（ヤフオクの新品未使用品を15,000弱で入手）
運動場の広さにもよりますが、200では短いのと、
AF合焦速度も、75-300の方が早いような気がします。

結論は、私のようなスーパー素人には、入門機では最強ではないでしょうか。

書込番号：12009653

[多趣味パパ]

nag-papasさん
ありがとうございます。
JPEGで６〜７秒でバッファフルなら、ゴール前はギリギリ途切れてしまうおそれがありますね。途中で一旦息継ぎが必要という感じですね。

鳥山克洋さん
ありがとうございます。
我が家の場合は、動画も別のカメラで撮影します。（妻が）
ですので私は主に写真担当です。
確かにフルハイビジョンなので、２００万画素相当の３０枚連写になるのですね。Ｌ版程度なら充分見られる写真になりますね。
あらためて考えると凄いことです。

大村７さん
ありがとうございます。
ゴール直前で置きピンしてというのであれば、カシオの高速コンデジも良さそうですが、走ってくる姿を追いかけて撮影したいので、少し狙いが違うかもしれません。ビデオももちろん良いですが、せっかっくなので一眼画質の画像が欲しいのです。

佐々田小次郎さん
ありがとうございます。
リンク先の動画拝見しました。動画であのAFの速さは噂通り凄いですね。
被写体をファインダーの中心でしっかりと追えれば、AFの追従はビデオ機よりかなり速いようですね。
私は動画を撮影するとしても、3分以内のつなぎ合わせなので、A55の熱問題もあまり深刻にならない気がしています。

ちょっとだけよ☆さん
確かにこの問題は発売当初はユーザーに伝わっていなかったので、SONYさんもその点は反省が必要かなとも思います。
でも正式にわかりやすいアナウンスもされたことですし、これからは熱問題で騒ぐ必要はないと感じています。
ほんとにイヤなら返品なり、売却なりすることになります。
ちょっとだけよ☆さんが言われるように、あとはこの魅力ある機種の多機能を、どうやって楽しく使いこなすか・・・ですよね。

ノガンが見たいさん
ありがとうございます。
70-300Gすすむ君って、SSMのことですね（笑）、最初よくわかりませんでした。
凄いレンズを買われたのですね。A55にすすむ君の巨体は確かに目立ちますよね。
私も幼稚園と小学生の子がいます。
撮影イメージはまさにかかれているとおりで参考になります。
向こうから直線的に迫ってくるのは問題なさそうですが、やはり横の動きはちょっとこつがいりそうですね。
でもポテンシャルは高そうなので、他人の子で練習すれば何とかなりそうな感じもしますね。
動画も5〜6分大丈夫なら、私にとっては何の問題もありません。

厄Yearさん
ありがとうございます。
連写時のズームは難しいですよね。
写真拝見しました。バッチリ撮れていますね。
私も迷ったときはゴール付近で連写します。欲張って肝心のゴールに間に合わなかったらショックですから。

Cap505GTさん
ありがとうございます。
まさにCap505GTさんのおっしゃるとおり、１年生の50M走のイメージです。
下のお子さまの年齢も同じなので、全く同じ境遇ですね。
撮影時のご説明、非常によくわかりました。
ゴール付近で正面から少しだけ角度をつけた位置から、中央一点focus・・・まさにそのイメージで質問しました。
横移動は少し追うのが難しそうですが、手前から向かってくるイメージなら割と簡単に出来そうですね。

皆様ありがとうございました。

書込番号：12012907

鉄道写真をとるには・・・に関する質問ですが

[kiha52]

この前、鉄道写真を撮るにはどんなカメラが良いですかと質問した者ですが、乗り鉄しながら駅撮りする場合にはα55のダブルレンズではレンズの取り換えがついて廻ると思うのですが、レンズの交換って簡単にできるんですか？。その場合ゴミが入ったり、落としたりする危険があるのでキャノンの50D EF-S18-200ISのセットが十万円位で出ていたのでこれだとレンズの
取り換えが無くて良いのかとも思いました。α55の連射スピードをとるか、50Dのレンズ交換のわずらわしさのなさをとるか、で考えています。
　初心者すぎて恥ずかしい質問なんですがよろしくお願いします。

書込番号：12006602

[PERESTROIKA005]

α55のキットにはなっていませんが、αにも高倍率ズームがあります。
ソニーのはタムロンのＯＥＭだと思われますが……

SONY DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250
http://kakaku.com/item/10506511878/

SONY DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
http://kakaku.com/item/10506511758/

TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ｿﾆｰ/ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)
http://kakaku.com/item/10505511812/

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ソニー用)
http://kakaku.com/item/K0000015292/

書込番号：12006648

[クマウラ-サード]

こんばんは、

ご予算次第ですが、このカメラでも高倍率ズームレンズを選択できます。
が、高倍率ズームはAF速度が遅く動体向きとはいえません。
単純比較すればＷズームのほうがお勧めです。
レンズ交換は至って簡単ですがゴミや落下のリスクは確かに存在します。

でもそれ以前に一度実機に触れてみることをお勧めします。
機種によって操作感は全く変わってきます。
実際問題、最重要項目は操作感だったりします。

書込番号：12006683

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

だからズームレンズは歪曲収差があるから鉄道写真には向かないって前スレで書きましたよね。
特に高倍率ズームでは歪曲収差は大きいです。

ただし、ソニーDT18-250については、18ミリ以外なら使えないというほどひどくはありません。
それでも単焦点に比べればだめです。
なので、ソニーにせよキヤノンにせよ、高倍率ズームとのセットは鉄道写真には向いていません。
レンズ交換が心配とのことですが、それならボディ交換にする手があります。
α55を２台買って、それぞれ別の単焦点レンズを付けておくのです。
そしてレンズ交換ではなく、ボディごと持ちかえればよいのです。

この方法なら１台が故障しても他の一台で撮影は可能です。
（レンズ交換するので瞬時には行かないが、あくまで故障時だけで普通はないはず）
プロやベテランなら予備ボディを持って行きますので、全く荒唐無稽な話ではありません。



なお、ソニーのはタムロンのOEMのようにも言われていますが、全く同一ではないようなので、歪曲収差も同じとは限りません。
タムロンでダメでもソニーでは良いということもありえます。（逆かもしれませんが）

書込番号：12006854

[紅葉亭]

いわゆるデジタル一眼と分類されるカメラはレンズを交換するのが前提で作られています。
レンズ交換が煩わしいと言う事であれば、18-250mmくらいの高倍率汎用ズームを
付けっぱなしにしておくと言う選択もありますが、画質の面やAF速度の面で、
だんだん欲が出て、良いレンズを求めると言うパターンが多いですよ。
ただ、最初は高倍率ズームでどんな感じなのかを理解すると言うのは良い方法です。
自分にとって何が本当に必要なのか，使ってみないと解りませんからね。

キットレンズ以外購入しないと言う方針で購入を計画しているのであれば、
価格面ではEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットはカメラも悪くないし、
着実な選択と言えると思います。

一方で、僅かに出費は増えますが、α55ボディ単体にPERESTROIKA005さんの挙げられたレンズを
別途購入すると言うのもひとつの方法です。

また、α55の発売で、値崩れを起こしているα550のボディに高倍率ズームと言う選択も
コストパフォーマンスが高い選択です。
α550では何の制限も無く、ファインダーでは5コマ/秒、ライブビューでは4コマ/秒、
露出や焦点が固定されるモードでは7コマ/秒の撮影が可能です。
AFもα55程ではありませんがけっこう早いですしね。

書込番号：12006925

[kazushopapa]

レンズ交換は簡単ですし、せっかくの一眼ですから、使い分けた方が画質も良いはずです。
ただ、乗り鉄中の駅撮りだと、自分の乗る列車を撮るとか、停車駅で対向/通過列車を撮るとか、
初めての場所で素早く写したいことも多くなると思いますので、レンズ交換なし、という装備も欲しいですね。
α55との相性(AF速度とか連写とか)がわかりませんし、中古で探すことになると思いますので、強くはお薦めできませんが、
フィルム時代(フルサイズ)で各社標準ズームだった、28(もしくは24ミリ)ミリ-105ミリのレンズが
乗リ鉄中の駅撮りには使いやすいです。
APS-Cサイズの場合、広角側が不足するので、一般的には使いずらいかと思いますが、
駅撮りだとあまり広角側は使わないので、気にならないと思います。
標準ズームだっただけに、タマ数も豊富なので探しやすいと思います。

書込番号：12007711

[堀 道楽]

かなり予算オーバーとはおもいますが、α55ボディとSAL16105が画質もよく使いやすいのではないでしょうか？
ただキットレンズよりだいぶ重いですがいいレンズと思います。

書込番号：12007792

[不動明王アカラナータ]

　レンズ交換なんて慣れですよ。
ほこりっぽい風の日なんかには交換に躊躇する場合もありますが、
基本的にはガンガン交換しながら使うもんです。
落としたりすることも絶対無いとは言いませんが、
私は一眼レフを17年使っていて、レンズ交換中にレンズを
落とした事は一度もありませんよ。

　それとαでも高倍率ズームは一応ありますが、
CANONの18-200mmとは比べちゃダメですね。
CANONの18-200mmって、殆どのαレンズよりAFが速いです。
そしてα純正18-200mmは今時あり得ない！ってレベルでAFが
遅いレンズです・・・
とはいえ、CANONにしてもαにしても18-200mmなんて
「便利さ重視で写りは二の次」なレンズは私は使いません(^^;

書込番号：12007803

[αyamaneko]

＞レンズの取り換えがついて廻ると思うのですが、レンズの交換って簡単にできるんですか？。

簡単です。
レンズ交換できるのが一眼のメリットでもありますし……。

＞その場合ゴミが入ったり、落としたりする危険があるので

危険性は、肩からぶら下げたりしてぶつけたりするのと同じくらいでは？

わたしは、少なくともレンズ交換中に落として壊したことはありません。
(もう20年以上使ってますけど。)

書込番号：12008168

[oqn]

＞レンズの交換って簡単にできるんですか？。その場合ゴミが入ったり、落としたりする危険がある

レンズ交換タイプのカメラいじったことがない人は怖がるもんなんですよね。
一回やってみるといいと思いますよ。簡単だから！
量販店の展示機はカメラの横にセットの交換レンズが置いてあるのが普通なので、店員さんに聞きながら交換してみてください。
「アレ？　こんなもん？　こんなだったら落としたり、ゴミが入ったりしないじゃん？」
って思うと思いますよ。
さらにいえば土の上に落としたくらいならレンズは壊れないし、万一ゴミが入ったとしても簡単に入ったゴミは簡単に取れます。

書込番号：12008617

[不動明王アカラナータ]

　ごみについては、まぁ付く時は付きますね。
家に帰ってきて、その日撮った写真が大半ゴミが写ってて
ガッカリしたって経験は、ここ3年くらいで2〜3回かな。
でも実際には、ゴミが写ってしまっても、
パソコンで処理すれば、大半のケースではまず分からないとこまで
消せてしまうから、ゴミのせいで写真が全滅したっては思わないし、
「そんなもんは、なんとでもなっちゃう」ってのが私の考え。
そういうわけなので、ゴミを恐れるより、その場その場で
最適なレンズ（高倍率でカバーしようって考えは、私には無い）を使う
方が断然優先な感じです。

書込番号：12008647

[salomon2007]

NHKの教育TVで昨年放映されていた番組ではニコンの18-55mmを基本に55-200mmを交換して使ってましたね。
生徒役のダニエル・カールさんのボディはD5000だったかと思いますが、基本標準ズームで撮っていて時々望遠って感じで、頻繁にレンズ交換するような撮影スタイルでは無かったですね。（TV撮影なんでレンズ交換の場面を特に映してはいなかったんでしょうけど*_*;)

書込番号：12021827