α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

デジ一眼購入にあたって

[若葉マークじーさん]

初めて書き込みします。

デジ一眼を初めて購入しようとしてα55を考えています。
被写体は主に風景と建造物そして花等です。

特にいままでコンデジで撮影してきたのですが、花のマクロ撮影に物足りなくなってきたので
もっとぼけ味を出したりしてみたいなぁと思っています。

最初に購入するので、キットモデルで色々試して行きたいと思っているのですが、キットのレンズでぼけ味がどこまで出るのか教えてください。

Ｄ3100とかＫＩＳＳｘ4も考えたのですが、どの程度のものなのか今ひとつはっきりわかりませんでした。

書込番号：12490752

[不動明王アカラナータ]

　どこまでと言っても難しいですねぇ・・
ぼけるかどうかってのは、レンズの性能次第って部分もありますが、
ぼける撮影条件で撮ればどんなレンズでもそこそこにはボケますから。

　とりあえず、18-55mmと55-200mmだと18-55の方が若干大きく撮れる
のですが、ボケさせたいなら55-200を使って撮る方がボケますね。
ボケってのは、広角より望遠の方が背景をぼかしやすいです。
近くの物と遠くの物だと、近くの物にピントを合わせる方が
ぼかしやすいです。背景が近い場合と遠い場合だと、背景が遠い方が
ぼかしやすいです。そういった条件を分かっていればキットレンズでも
それなりにボケを楽しむことが可能です。

　でも本気でお花を撮りたいと思っているのなら、
マクロレンズがあった方が断然有利です。
キットレンズ（というかマクロレンズ以外のレンズ）では
被写体にあんまり寄ることができないので、
小さい花とかを撮るのが厳しいです。
お手軽さと安さを重視するなら、DT 30mm F2.8 Macroですね。
花を撮る上での撮りやすさ、描写を重視するなら
タムロンの90mm F2.8マクロがよろしいかと思います。

書込番号：12490803

[厦門人]

まずは、SONYのサイト見てはいかがでしょうか？
よくまとまってますよ。

銀座ソニーの「りーぜんと」「ろまんすぐれー」両氏も関与してるのかな？
がんばってると聞いたことあります。


製品情報>“α”>もっと“α”を楽しむ

http://www.sony.jp/dslr/community/index.html

この中を見てみるのが早い

製品情報>“α”>もっと“α”を楽しむ>作例で見る“α”の魅力【αギャラリー】
この中にα５５Vの作例あります。
レンズ検索できますよ

http://www.sony.jp/dslr/gallery/A55A33/still/#/

書込番号：12490806

[小鳥遊歩]

キットレンズ	キットレンズ（本人ネット掲載承諾有）

若葉マークじーさん、こんばんは〜。
どれぐらいのボケを求めるかですが、まあコンパクトデジカメと比較すればキットレンズでもそれなりにボケてくれる思います。ただ、花のマクロ撮影ですよね？？一眼レフのキットレンズってのはコンデジの一部機種みたいに滅茶苦茶寄れるというわけではないので、もしかしたらDT30マクロ等のマクロ専用レンズを買われたほうがいいかも知れません。

DT30マクロもすごく安いレンズで、こういうレンズがあるのもソニーの良いところだと思っています。

書込番号：12490870

[不動明王アカラナータ]

18-55mm

　自分は55-200は持ってないので、18-55で試しにお花を
撮ってみましたので、参考までに。
まぁ、この時間帯に急に被写体を探して撮ってますんで、
とりあえず撮っただけっていう、つまらない写真ですが・・・
まぁ・・・18-55mmでも、コンデジで撮るよりはボケるかな〜と。

　ちなみに18-55mmの被写体に寄れる限界まで寄って撮ってますから、
つまり、これ以上小さい花だとマクロレンズが欲しくなるって
考えていただければ良いかと思います。

書込番号：12490900

[すみっこネコ]

最近のキットレンズは凄いですね。
キットのDT 18-55mm F3.5-5.6 SAM（SAL1855）は最短、25ｃｍまで
寄れます。

その際のテレ側55mm開放F5.6はピントの中心から手前2mm、奥3mm
合計5mmの被写界深度（ピントの合う幅）しかありませんので、それ以
外は全てボケます（倍率は0.34と、ちょっとしたマクロ並です）。
逆にワイド側18mmでも最短時の被写界深度は48mmです。

55mmで最短まで寄れば花のおしべ以外はぼかせますし、18mm側なら
花全体は写りますがそれ以外をぼかせるでしょう。

まったく、最近のキットレンズは凄い物です。

書込番号：12491049

[五霞寶]

キットレンズ	シグマ 70-300

若葉マークじいさん様、こんばんわ。
本日レビューを投稿した「五霞寶」と申します。

キットレンズのマクロに付いては、私も興味が有ったので色々試しました。
キットレンズのサンプルをupしましたので参考にご覧下さい。
方眼は1cmです。
また、望遠レンズのボケ具合も比較対象としてupしましたので参考になると思います。

私個人の考えですが、キットレンズは本体と一緒にセットで購入すれば実質\5.000-位なので、まず試しに購入し、遊んでみては如何でしょう？
私は更にクローズアップレンズを付けてキットレンズはマクロ専用で使っております。
この方法はかなり割安にマクロを楽しめますし、これで納得いかないなら後日マクロレンズを購入すれば良いのでコストパフォーマンスはかなり良いと思いますよ。

比較の白梅は本日強風の中撮影しましたが、17-70のなんちゃってマクロより、望遠300mmの方がボケ具合が良かったです。
花をボカして撮影するのはマクロだけではなく、望遠を使うのも面白いですよ。

書込番号：12491063

[若葉マークじーさん]

みなさん、返信有り難うございました。

最終的にはとゆーか、腕が追いついたらマクロレンズを購入してみたいと思います。

標準レンズでもぼけ味が結構だせるんですね。
コンデジしか使ったことがなくて、感覚的によくわからなかったもので参考になりました。

パナソニックのGF2のCMをみて、簡単にぼけ味が出せるのだとおもい、店頭で触ったら全然
ぼけ味がだせなくて（レンズのせいもあるでしょうけど、パナのマクロレンズの金額が…）、α55を候補にあげました。

写真の構図や構成その他諸々すべてが初心者なので、α55でも敷居が高いかもしれませんが、
購入したら、いじり倒してみたいと思います。

書込番号：12491108

[音伽夜茶花]

SAL1855	SAL1855	SAL1855＋ケンコーｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ３番	SAL1855＋ｹﾝｺｰｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ３番

スレ主様こんにちは(^^)

私も花撮り・子供撮りを考えてこの機種を選びました。
まだマクロレンズは買っていないのですが、キットレンズでズーム側にしてめいっぱい寄ると結構大きく写せますよ。

レンズの先にクローズアップレンズを付けると、もう一段大きく写せます。
私はケンコーのクローズアップレンズ３番を使っています(1500円程度)
番号が大きくなると倍率が大きくなります。作例を載せておきますね。

ソニーの純正マクロレンズは30macro・50macro・100macroがあります。
30macroはかなりお手ごろですね。
50・100macroは高いですが、花撮りにはなかなか魅力的なレンズですよ。ミノルタ時代のレンズが中古ならお手頃価格とのことです。
サードパーティーのタムロン・シグマ製品もあるとのことで、私もイロイロ検討中です。

コンデジからのステップアップならば、しばらくはキットレンズだけでもかなり楽しめると思います。
使いながら次に買うレンズをゆっくり検討されるのも楽しいかと思いますよ。

キットレンズでのお花の作例については写真投稿サイト『PHOTOHITO』で
機種・レンズ・被写体を絞って検索すると、作例を沢山見れると思いますよ。

書込番号：12492120

[音伽夜茶花]

SAL55200	SAL55200	SAL55200

SAL55200の方も参考までに載せておきます。
ズームを一杯にするとボケも増え、結構大きく写せるのですが、
少し距離を取って撮影することになりますので、手持ちでは写しにくいかもしれません。
離れた位置から群生している花々を撮る時などはボケ具合が楽しいです。

あればまた違った楽しみ方が出来ますが、特別花撮りに適したレンズという訳でもないので、SAL1855だけのセットにして、余った分をマクロに回されてもいいかもしれませんね(^^)

書込番号：12492161

[若葉マークじーさん]

音伽夜茶花さん　
ありがとうございます。
おっしゃる通り望遠キットをやめてマクロを買おうかなとも、考えましてたど
欲深いもので望遠も欲しいので…ｗ
写真、綺麗ですね。
（もちろん音伽夜茶花さんだけでなく皆さんも♪）
掲載された写真が自分でも撮れるようにがんばります。（まだ、買ってないですけどｗ）

週末には買う予定です♪

書込番号：12492580

[Air PC]

SAL1855	SAL1855	シグマ初期型50ｍｍマクロ	タムロン90ｍｍマクロ

スレ主様こんにちは。

レンズキットの1855でも撮り方によって結構ボケます。
ただ本格的に花などの接写をするには他の方もおっしゃられてるようにマクロレンズがよいです。

書込番号：12492932

[音伽夜茶花]

お褒めの言葉、ありがとうございます(*^^*)私も１０月にα55でデジイチデビューしたばかりなので、すぐにこれ位は撮れると思いますよ〜(^^)

私もミラーレス・エントリー機種でかなり迷いましたが、キットレンズ比較でのボケ量がミラーレス機より多そうだったことと、液晶でも快適に撮れるので、初心者にもコンデジ感覚で撮り始められそうだったので、この機種を選びました。

EVF(電子)ファインダーも違和感がなければ、色合いや露出などの撮影結果が予測出来、ピント拡大も出来て便利です。

小さな花撮りにはバリアングル液晶が便利ですし、安いマクロレンズがあるのも魅力ですよね。

他の『はじめてレンズ』の単焦点も、どれも安くて性能がいいですよ。DT35F1.8は明るく、割と寄れて、写りも評価が高いので、マクロまでは寄らない花撮りや、風景撮りにオススメの一本です。

高感度など基本性能もいいし、手持ち夜景やスウィングパノラマなど、便利機能も備わっているし、ダブルズームキットと『はじめてレンズ』まで考えると、使い勝手とコストパフォーマンスはかなりいいと思いますよ(^^)

機種やレンズごとに写りの違いもありますし、他の機種にもそれぞれいい所があるかと思います。イロイロ楽しく迷われて下さいね(^^)

書込番号：12493071

[じじかめ]

各社の入門機の標準ズームは「18-55ｍｍＦ5.6-5.6」でほぼ同じですから
ボケ具合は、あまり違わないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035099.10503511943.10504511344.10501011868

書込番号：12493575

[音伽夜茶花]

あ、『ミラーレス機のキットレンズと比べてボケ具合が多そう…』というのは、買う時にお店で触って何となく…の印象でした、すみませんm(_ _)m

書込番号：12493791

[アメリカンメタボリック]

キットレンズにて「去年の宿題」	シグマ17-50　受かったらココ（笑）

若葉マークじーさん殿こんばんわ＆初めまして

キットレンズに過大な期待はどうなんでしょうか、ちょいと酷なような気がします。某も購入時「ズームレンズキット」購入組でしたがあれよあれよと云う間に・・・月末明細怖い状態です（笑）

気を取り直して、キットレンズにて撮影した室内写真とシグマ社製Ｆ値小さいレンズにて撮影した写真添付します。参考になるかは？？ですが試しに見てください。先程純正３０ｍｍマクロ購入しちゃいましたがそれは次回でごめんです。
（駄文失礼）

書込番号：12494754

[小鳥遊歩]

アメリカンメタボリックさん、わお！けっこうαレンズを拡充されてきてますね〜。お互いやばい！？
シグマ17-50って、、、良さそうなんですよね〜。

書込番号：12496397

[アメリカンメタボリック]

若葉マークじーさん 殿こんにちわ＆横レス失礼します


小鳥遊歩殿ご無沙汰です。今年もよろしくです！

何を仰いますやら（笑）Ｇの70-300やらＺＡの16-80やら・・・やら羨ましいです！
作例は参考にさせて戴きますが、レンズは・・・太刀打ちできません？！

あっ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMですがα５５とのバランスも良しですし、こってり色のくせに開放〜線がしっかりしていますと云いますかそんなふうに現像しちゃっています（笑）
残念なのはフィルター口径77ｍｍは高い！と云うことと特にソニー製は人気薄と云うぐらいですか？！（タムロン社製との競合が多いからでしょうが）

書込番号：12497366

[若葉マークじーさん]

近くにキタムラがあるので、確認したら
* ソニー α55 ボディ
* ソニー DT18-55mm F3.5-5.6 SAM
* ソニー 75-300mm F4.5-5.6 《納期約１週間》
のセットがあるとのことです。

75-300の評判があまりよくないようなので、ちと考えちうってとこです。

壊れたカメラの下取りと若干値引きをしてくれるとのゆーてます。
実際、75-300は、どうなんでしょうかねぇ？
もっとも、どんなレンズでも今は使いこなせないと思いますけどｗｗ

書込番号：12498743

[不動明王アカラナータ]

75-300は、すっごく安く売ってますが、安く売ってるなりのレンズです。
実売7万円前後の70-300Gと実売2万円以下の75-300で
写りが似たようなもんだったら、誰も7万の方なんて買わないでしょう。
私はSONYのじゃなくて、ミノルタ時代の75-300なら持ってますが、
AF遅いですし、色収差も目立ちます。
55-200とどっちがいいか・・・迷いますね。望遠が200mmで足りるなら、
絶対に55-200だと思いますが、望遠が必要な場面ではやっぱり300mmあった方が
便利には違いないですから。

書込番号：12498916

[小鳥遊歩]

アメタボさん、どうも〜！
シグマ17-50を狙うあたりがさすがですね。完全に見落としていました。タムロン17-50のほうにいっちゃったんですが、シグマも気になりますね〜。でも、APS-C専用のくせにフィルター径77mmですか。。最近のシグマらしく周辺光量たっぷりってことでしょうか。シグマ50-150のα用が最近やたら安いんですが、あれはリニューアルしないのかな＞シグマさん。


若葉マークじーさんさん、どうも〜！
75-300mm F4.5-5.6は何といっても値段が魅力ですよね〜。純正だとそれより上ってことになると7万の70-300Gですし。。。タムロン70-300の新型のα用なんかが早く出るとそれを買うという人も多くなるんじゃないかな〜と思っています。
　

書込番号：12499717

個人的にはα55、友人知人に聞くとニコンかキヤノンにしておけと

[恍惚の笑顔]

一眼レフは初めてになります
子供が独立したのを機に、以前から欲しいと思ってた一眼レフを購入し、ペットの犬や散歩中のスナップ写真、山あいに住んでるので野鳥などを撮ってみたいと思ってます

カメラ好きの友人が何人かいて話をすると、ニコンかキヤノンを買う方がいいと言われてます
理由はソニーは選べるレンズが少ないので、新しいボディが出たら買い替えたり買い足したりして、結局は長く写真を続けたいならソニーは不適だと言われて悩んでます

個人的には予算上α55のダブルズームキットで始めたいと思ってますけど、友人知人はX4とかD3100などを薦めます

もし自分の意思を押し通してソニーを買った場合、やはり後悔する確率が高いのでしょうか？
自分の好きな機種を買うのが一番いいと思ってますけど、そういう考え方で一眼レフを買うと後悔するでしょうか？

書込番号：12489643

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞自分の好きな機種を買うのが一番いいと思ってますけど、そういう考え方で一眼レフを買うと後悔するでしょうか？

よほどのことが無い限り後悔はしないでしょう。
基本的に自分の好きな機種を選ぶべきです。

後悔するとしたら、色々なレンズが欲しくなったときの選択範囲がニコンやキヤノンの較べて狭いだけです。

書込番号：12489664

[たれじろう]

後悔しない。

友人とかどうでもいいよ。その友人が気に入っててもあなたが気に入るかどうかは別。あなたが欲しい物を買えばいいだけ。

人に左右されて買うのが一番後悔しやすい

書込番号：12489687

[ニコン厨]

友人方がおっしゃっていることはだいたいあってますね〜

ちなみにスレ主さんは店頭でα55を触ってきましたか？
ファインダーが電子ファインダーであることはご存知ですか？
それをご理解の上でα55のするのであれば
どうぞご購入ください。

書込番号：12489692

[目隠れ狐]

写真を長く続けるのにレンズなんて関係無いです。
撮りたい物があるかどうかです。

F2→10Dさんの言われるとおり、
自分が好きな機種を買われたら良いと思います。
いくら他人が薦めようが、自分が納得した上で買うなら
後悔は無いでしょう。

書込番号：12489695

[にほんねこ]

こんばんわ
自分の好きな機種を買うのが一番です！
確かに価格登録では、キヤノンEFマウント系(170)ニコンFマウント系(200)α Aマウント系(97)ですがＤＺがあればサードパーティを追加でもよいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=10/

書込番号：12489696

[キツタヌ]

恍惚の笑顔さん、はじめまして。
Ｆ２→１０Ｄさんに１票です。

ニコンやキヤノンの方が無難なのは、否定しませんが、自分の好みではなく人の薦めで買って、ずっこけたら後悔すると思います。
自分の好みで買ったのであれば、失敗しても諦めがつくはずです。

初めて一眼レフを購入される方が、どこまで沼に踏み込むかは人様々ですが、大半の人は、レンズキット＋αで済むはずなので、ソニーのラインアップでとりあえず不足することはないでしょう。
沼にはまった人は、マルチマウント（ソニーだけじゃなくて、他のメーカのカメラ）にも手が延びるようですよ。

書込番号：12489703

[ド ナ ド ナ]

カメラのような嗜好性の高い商品を、他人に意見を鵜呑みにして買う方が
よっぽど後悔すると思いますけど^^;

個人的にはたとえ親兄弟に勧められたとしても、自分で決めて自分の欲しいカメラを買いたいですね・・・
友人知人さんたちが余ってるレンズをくれるとか、購入祝いとして金一封出してくれるのなら話は別ですけど^^;

書込番号：12489715

[MIZUYOUKANN]

恍惚の笑顔さん こんばんわ

＞自分の好きな機種を買うのが一番いいと思ってますけど

私もそう思っております　(^^)

＞カメラ好きの友人が何人かいて話をすると、
＞ニコンかキヤノンを買う方がいいと言われてます

そのご友人達って・・・
カメラ関係に相当投資をしてませんか？
レンズなんかも、すっごく高いレンズをお持ちではありませんか？

そういう人達にとっては、
＞ニコンかキヤノンを買う方がいい

ということでしょうネ　(^^)

ぶっちゃけ、私みたいな月１〜２回のデジイチ使用頻度では
レンズなんて、お気に入りの標準レンズ　と
マクロレンズ、望遠レンズぐらいで事足りてしまいます。
（もの好きなのでかなり購入してしまいましたが　(;^_^A アセアセ…　　）

ドライボックスの中で長いお眠りに入っています
（買わなくても良かった〜）

書込番号：12489729

[小鳥遊歩]

レンズが少ないって言ったって、そのメーカーのレンズ全部を持てるわけでもないです。NEXのEマウントのように本当に少ない状態ならいざ知らず、αマウントぐらいの状態であればそんなに心配する必要ないかと。ただ、シグマとかタムロンとかサードパーティのやつはキヤノンやニコンに比べて発売が遅かったりものによっては出なかったりしますね。

書込番号：12489737

[okioma]

通常使うレンズであればソニーであっても十分だと思いますよ。
純正に固執することはなく、タムロンやシグマもありますからね。

趣味で使うのですから、気に入ったものを買うのが一番良いと思います。

書込番号：12489782

[masterm]

ニコンでもキヤノンでもって、悪くは言いたくないけど、無責任な友達ですね。
個人的に身の回りにそんな被害者がいるので、怒りさえ覚えます。
初心者の懐具合を考えた時、安いエントリーレンズがどの程度あるかが大事です。
気軽に出せる3万程度のレンズを検索すると、αと同じ条件で手ぶれ補正レンズが
キヤノンはともかく、ニコンは極端に少なく、αの足下にも及ばない事実があります。
勢いニコンは他社レンズにエントリーユーザーは頼るという歪んだ構図があります。
ここで回答される方の多くがベテランで、安いレンズを漁っていたような時代のことは
忘れているのだと思います。
今のαは最近発売されたばかりの、はじめてレンズシリーズをはじめ、むしろエントリーには
キヤノンに並ぶ充実したラインナップを持っています。上級レンズも予算が許せば
いつかは・・と思わせるメーカーを越えた評価の超絶レンズもあります。
αを使ったことのないユーザーの過去の思い込みに捕らわれずに、決めた方が良いかと思います。

書込番号：12489882

[ゆっきぃ〜！]

自分の意思を押し通していいと思います。
ただ、α55や友人の薦める機種を触った事がなければ、一回店頭で触ってみて下さい。
その上で気持ちが変わらなければ、α55でいいと思います。

電子ビューファインダーは、今までのデジカメと比べて見やすくなっていましたので問題は無いと思います。

欲しいと思った物を欲しいと思った時に買って、使い倒すのが一番だと思います。

書込番号：12489890

[LE-8T]

自分の気に入った物を買うのが一番ですね。
キヤノンやニコンを購入しても新しいカメラが出れば買い替えたり、買い足したりしてる人達もいらっしゃいます。
御友人たちは、古い機種をそのまま使ってるのか聞いてみれば判ります。

確かに選べるレンズは少ないですし、高価な感じも受けますが、気に入ったレンズが見つかれば　他にどれだけ多くのレンズが有ろうが関係ありません。
選択肢が少ない方が気に入ったレンズを見つけやすいかも知れませんね。

書込番号：12489893

[infomax]

ニコン　キヤノンのレンズは数だけ多いですがほんとに満足できるのはほんのひとにぎりです。
ソニーで何も問題ないでしょう。
ニコン、キヤノンで選ぶのならメカ的に信頼できるメーカーの方にしたほうが無難

書込番号：12489915

[ちょっぴり]

その友人は最近のカメラ事情をよくわかってないんじゃないですかね。
α５５はこのクラスでは信じられないほど、コストパフォーマンスが高いですよ。
一度店頭で、Ｄなんたらや、Ｘなんたらと、比べてみてはどうですか。
ＤやＸを触った後にα５５を触ると、今までのは一体何なのって思いますよ。
爆速ＡＦ、秒１０コマの機関銃のような連写。
ぜひ体感して下さい。

書込番号：12489920

[club中里]

スレ主さま

同じ風景を撮っても、メーカー、機種、レンズでずいぶん写りがかわります。動きのない風景・スナップの場合、そういう「メーカー特有の雰囲気」をよくお調べになって、気に入ったものを購入されたほうが楽しめると思います。

動体をAFで撮る
野鳥を撮る

この2つに関しては、スレ主さまがどのようなシーンを撮られるか、どこまでこだわるかでアドバイスも変わってきます。私も野鳥を撮りますがαとNikonを使い分けています。

書込番号：12489995

[影帽子]

野鳥撮影なら超望遠レンズが使えるカメラを選んで下さい

書込番号：12490008

[あきべぇ01]

α55の板でα55のことを聞いても悪く言う人はいないですよ。

先のことは分からないので、自分の気に入ったものを購入すればいいのではないかと思います。
もし後悔することがあるとしても、買い直せばすむことです。

書込番号：12490030

[Depeche詩織]

友人や知人が正しいかは置いて、周囲に相談やレンズなどの機材の貸し借り、情報交換を直接できるのは大きいです。
大局的に選択が間違っていたとしても、その環境に身を置けるのは幸運ですよ。
であれば、その流れに乗ってアドバイスを受けるほうが初心者の間は無難です。
NikonかCanonを買っておいて、自身で判断ができるようになった時、その際に新しい選択をすれば良いと思います。

まあ、ぶっちゃけ友人知人の言っていることは、レンズが少ないと言うのは変な話ですが、2強を薦めているのは無難であり正しいです．．．

書込番号：12490039

[nattyan]

こんばんは

＞自分の好きな機種を買うのが一番いいと思ってますけど、そういう考え方で一眼レフを買うと後悔するでしょうか？

何が好きかで選べばいいのです。
α55のポテンシャルは、同クラスのＣ、Ｎ機を凌ぐものが多いと思います。
その点を気に入っているなら、迷わず買っていいのでは？
αの歴史も長く、ミノルタ→コニカミノルタ→ソニーと十年以上写真を撮り続けていますが、後悔なんてしてませんよ。

書込番号：12490055

レンズで迷っています。

[iipapa]

やっと嫁を説得して、α55を買うことができることになりました。

そこで質問なんですがダブルズームセットにするか、カメラのキタムラオリジナルセットのDT18-250mmにするか迷っています。近所のキタムラでオリジナルセットが今なら下取り込みで85800円で売ってたんです。

今度のGWに海外旅行に持っていくので、できればレンズは少ないほうがいいのでキタムラのオリジナルセットにしようと思っているのですが、キタムラのセットとダブルズームセットの画質の違いがちょっと気になりまして・・・。

DT18-250mmとダブルズームのDT18-55mm、DT55-200mmでは画質はやっぱり違ってくるものなんですか？ダブルズームはとても性能がいいと聞いたもので・・・。ダブルズームのほうが性能がいいものなんですか？

どちらにしても追加で評判のいいDT35mm F1.8を買う予定ではいます。

用途は現在6ヶ月の子供の室内撮影や旅行によく行くので景色などを綺麗に撮りたいと思っています。

教えてください。おねがいします。

書込番号：12488172

[Frank.Flanker]

ダブルズームのレンズの方がズーム比を小さくしている分、設計も無理なくでき、光学的な性能も良いようですが画質云々を言い出すとダブルズームとは違うレンズが欲しくなってしまうかもしれません
ま、どこまでの画質をもとめるかでしょう

高倍率ズームといえども最近の高倍率はかなり性能が良くなってますし、荷物を減らす、レンズ交換せずに撮影できると旅行には最適なレンズだと思います

書込番号：12488226

[たれじろう]

室内撮影に18-250だと暗いのでは？赤ちゃんの室内撮影は単焦点のSAL35F18やSAL50F18が絶対いいですし、一本で全てまかなうのは一眼では厳しいです。
景色や室内ならボディだけ買って、DT18-55ｍｍやシグマ17-70やタムロンのA09などのF2.8程度の標準ズームと先に書いた単焦点を買うのが良いかと思います。いずれも安価の割りに評判は悪くないです。

こどもの運動会などは200ｍｍ以上が必要ですが、まだ６ヶ月なら今すぐ要りませんよね？慣れてきたらいいレンズ欲しくなりますからそれからでも望遠はいいのでは？

書込番号：12488241

[Depeche詩織]

高倍率ズーム（18-200やら18-250などなど）は何かと引き換えに利便性を手に入れています。
多くの場合は画質や明るさでしょうね。
室内は人間の目には明るく見えても、カメラには相当に厳しい条件と言えます。

別にメーカーがレンズ2本を売りたいから、わざわざキットレンズを分けているのではなく、何かしらの理由があるものですよ。

この手の高倍率ズームから卒業することが、まずは初心者の最初の課題でもあると思いますし、頭から消すことをお勧めしておきます。

書込番号：12488283

[okioma]

まあ、初めて買うのであれば高倍率でよいかと。
撮っていくうちに、必要なレンズも見えてきますからそのとき考えましょう。
旅行には便利な1本ですし、私も購入したいレンズの一つでもあります。

書込番号：12488368

[おサルのたろう]

画質の違いは、性能（詳細さ、歪曲など）の違いとレンズメーカーの色の違いの2つに分けられます。

性能の差は、高倍率ズーム＞低倍率ズームとなりますが、これは、低倍率ズーム＞単焦点と同じことなので、どれを選択するかは、程度の差です。
撮る被写体や撮るときのタイミング等と引き換えに使い分けるものです。
この使い分けについては、個々人の性格にもより非常にアドバイスが難しいです。

かたや、レンズメーカーの色の違いは、実際に撮った画を見てみる必要があります。
好みの違いですが、かなり大きい部分で、同じ焦点域のレンズでもメーカーが異なれば、色が違ってきます。レンズ掲示板で色は必ず確認してみてください。

上記を踏まえて、�@画質にこだわる方なら、とりあえず、予算の関係もあると思いますので、メーカー純正セットにしておくのが一番良い選択です。
この選択を基準に今後ステップアップが可能だからです。
選択時の基準はとても大事で、自動車学校で運転勉強をするのと同じで、無駄な様でもしっかり基本を確認しておくことが応用につながる近道だからです。

上記を踏まえて、�A利便性を撮るなら、高倍率のセットをお奨めします。
この選択なら、一本しか持ち歩かないというより、一本でタイミングを逃さず撮ることが可能です。

ただ、景色も撮りたい、ある程度綺麗にも撮りたい、家族写真も撮りたいで、かつ、一眼初心者であれば、遠回りでも�@をお奨めします。その後、高倍率ズームを買うことになるかもしれませんが、それは、�@や�Aで説明したように、用途に合ったレンズを使い分けていくことになるので、同じレンズがダブっていると考える必要はないと思います。

また、ある程度レンズメーカーの色に違いや高倍率ズーム＞低倍率ズーム＞単焦点の画質の違いについて知っている方なら、高倍率ズームのセットにされても良いと思います。

書込番号：12488407

[Kotazneko]

DT18-250とDT35mm F1.8の2本使いです。
iipapaさんの用途では、まずはこの選択で良いと思いますよ。
これからお互い徐々にレンズを増やしていきましょう。
DT35mm F1.8は軽くて写りが良くて良いですよ。
最近はこれ専用になってます。

書込番号：12488459

[iipapa]

Frank.Flankeさん、たれじろうさん、Depeche詩織さん、okiomaさん、おサルのたろうさん、Kotaznekorさん

とてもいいアドバイスありがとうございます！！

やっぱりレンズ選びはむずかしいですね。みなさんのアドバイス聞いてよかったです。もう少しレンズを勉強してから買うことにします。といっても今月中には買いますけど・・・。

嫁は今はカメラを買うことは許可してくれたけど、将来またレンズを買い足すって言ったら、理解してくれるのか、また説得に苦労するだろうと思って、いっぺんに高倍率まで買ってしまおうとしていたんです。

でもやっぱり使ってみないとわからないですよね〜。
悩む〜。

いい勉強になりました。みなさんありがとうございました。また買ったらご報告します！！

書込番号：12489154

[Depeche詩織]

後からレンズを追加購入が難しいのであれば、このジャンルのカメラには手を出さないほうが良いです。
また、この機種の売りは色々と問題がありますが、動画とAFと何とか使えるレベルにようやく達したEVFでしょうね。
それらの全てに問題を抱えている実験機のニュアンスが強い機種です。

そもそも室内で高倍率ズームが用途的に論外、風景撮りにこの機種を選択するのは不適切に近い。
ここはしばらく我慢して、ある程度の高級コンデジを購入されるのをお勧めします。

書込番号：12489397

[ridinghorse]

>今度のGWに海外旅行に持っていくので、できればレンズは少ないほうがいいのでキタムラの
>オリジナルセットにしようと思っているのですが、キタムラのセットとダブルズームセット
>の画質の違いがちょっと気になりまして・・・。
　ぶっちゃけ、普通の人には分かり辛い程度です。
　細かく言えば、高倍率という普通に比べれば無理な設計をしているわけですのでどうしてもダブルズームに劣る部分(分かり易い部分で湾曲、シャープネス(昔の高倍率レンズはシャープさもなかったですが現在のレンズはかなりダブルズームに肉薄していると思います))はありますが、レンズ2本持つよりは軽い、レンズ交換が不要というアドバンテージがあります。

>用途は現在6ヶ月の子供の室内撮影や旅行によく行くので景色などを綺麗に撮りたいと思って
>います。
　景色はF5.6〜8位で、
　室内撮影はDT35mm F1.8か標準〜広角側を使ってISO値を上げて撮影するか、外付けストロボでバウンス撮影をされることをお勧めいたします。
　ストロボ撮影で子供の目を傷めるとかの話が出てくるかもしれませんが、医学的な根拠は全くございませんので安心してお使いください。

　高倍率ズームレンズは、その後レンズが増えた後も、旅用、スナップ用レンズの役目を負わせることが出来ると思います(ちょっと嵩張りますが、ズームは素直に便利ですね)。

書込番号：12489585

[yumiyuta]

私もキタムラで高倍率ズームセットを購入しました。その時、レンズセットと本体のみの差額の4000円で標準ズームも購入しました。高倍率ズームと標準ズームの画質の差は素人に分かるほどありません。
とにかく持ち運びには高倍率ズームが便利です。
日頃は高倍率ズームを付けっぱなしで、何かを綺麗に撮りたいときに、高画質なレンズを使えばいいのではないでしょうか。
まずは高画質ズームを購入されればいいと思います。

書込番号：12491007

誰か後押ししてください(^_^;)

[甘いパパ]

子供たちの成長にともない、コンデジからデジイチへの買い替えを決めました。初心者の私はこちらで皆様の意見を参考に、α５５とX4には絞り込んだのですが・・・
ある日はα５５で決心し、ある日はX４に変わり、そしてまたα５５に、とどうしても迷いが・・
それぞれのメリット、デメリットはわかっているつもりです。
この件に関してのレスは、既に何度もでているのは承知ですが、それでも決めかねています。
誰かの後押しがあれば、なんておもってしまいます(-_-;)
撮影シーンとしては、幼稚園のホールでの撮影、小学生の運動会、小学生のサッカー大会、夜のＴＤＬ、などがキレイにとれればと。撮影はほとんどオートになると思います。
優柔不断な私を後押しして下さいませんかm(__)m

書込番号：12487895

[愛茶（まなてぃ）]

kiss X4にしましょう。

書込番号：12487917

[Depeche詩織]

優柔不断以前に同一内容の書き込みを複数のスレッドに投稿することは、マルチポストと言ってマナー違反で嫌われます。

さらにはメリットとデメリットが分かっていて、それで何をして欲しいんですか？
背中を押して欲しいなんて考え方で買い物する発想が甘っちょろいと常々考えています。
自己責任と自らの判断で買い物くらいしましょう。

書込番号：12487930

[saki po]

2機種とも、背中を押してほしいのでしょうか？？？

書込番号：12487931

[MIZUYOUKANN]

両方買っちゃえ！！　(^^)/

で、使わなかったほうをドナドナ　

書込番号：12487947

[テツてつ鉄五郎]

両方買って使わない方をドナドナすれば良いだけだと思います。私はいつもそうしています。

書込番号：12487952

[明神]

＞撮影はほとんどオートになると思います。

どっちを買っても後悔すると思います。
オートで撮りたいならコンデジにしましょう。

書込番号：12488023

[masterm]

知ってる人に相談されたら、それはエントリーだから出来ないと答えるのは可哀想。
素人にも逃げ場の多いα55にするかな
基本エントリーだけど、少しずつ使いこなしたり、素人には難しいシーンを撮りたい時
まったく方法論が無いわけで無く、搭載された機能を展開することでエントリーには苦手なシーンをものにできる。
撮れるシーンが増えれば、持ち出す機会も増える。楽しみが増えると言うわけですw
おそらく、現行のエントリーで最も多機能を誇ると思います。
基本をとっても
慣れを必要としますが、最上級クラスの広さと明るさを備えたEVF
ファインダー撮影と同等の機能のLV。
上級機にも採用されている高感度CMOS。
入門に廉価なはじめてレンズのラインナップとCPの良さ。
基本機能だけでもこんなにw

書込番号：12488240

[okioma]

メリット、デメリットを分かっているのであれば、ご自身で天秤にかけて判断すればよいと思います。
それぞれに特徴がありますが、写真を撮ることに関して広義で言えばどれを買っても同じです。
逆に質問ですが分かっているメリット、デメリットはそれぞれどんなものでしょうか？

また、実際に手にとってみたのでしょうか？
持ったときの感じ、操作性、ファインダーを覗いたときの見え方など確認したのでしょうか？

ニコンにD3100も初心者用にはいいのでは？

幼稚園のホールでの撮影、小学生のサッカー大会では、もしかしたらダブルズームキットでも
満足できないかも知れません。
ホールでの撮影であれば明るいレンズが必要かも知れませんし、サッカーでは望遠側が足りないかもしれません。

書込番号：12488340

[おサルのたろう]

わたしも同じように悩んで、α５５にしました。

それまで、コンデジを使っていたので、少なくともコンデジと比べて、その不満を解消してくれる機能を持ったカメラが、α５５だったからです。

�@高感度での綺麗な画
�Aバリアングル液晶
�BAVCHDの動画

この３つだけ比較しても、ｘ４を買ったら後悔することになる思います。

書込番号：12488434

[にほんねこ]

＞幼稚園のホールでの撮影、小学生の運動会、小学生のサッカー大会、夜のＴＤＬ、などがキレイに…
早く購入して練習あるのみですね。
後押しポン！

書込番号：12488446

[ケツアルカトル]

2月頭のCP＋で、もしかしたらX5（仮名）の発表あるかも。
そしたらX4は選択肢から消えますね。

書込番号：12488748

[ｔｏｔｏちゃん]

何で消えるの？安くなっていいじゃん。

書込番号：12488943

[甘いパパ]

たくさんのご意見、アドバイス、ありがとうございます
また、不愉快な思いをさせてしまい、申し訳ありません
mastermさん　考えさせられる文ですね〜　ありがとうございます
okiomaさん　実際手にしてみましたが、どれも大きな違いはなかったんで・・・
おサルのたろうさん　α５５にしましたか〜
にほんねこさん　ほんと、その通りですね(^_^;)

みなさま、本当にありがとうございました

書込番号：12488968

[中ブー太郎]

押すんですよね。

高ISO感度でも絵が綺麗。
連写に強く、この価格では難しい画が撮れる可能性UP。
ファインダー視野率100%、更に広い。
ボディー内手ブレ補正で、安くて軽いレンズでもブレ無い。
バリアングルで、子供の目線で撮影簡単。
重量もX4より90g近く軽いので、お母さんでも楽々。

α55いいですよ。

書込番号：12489006

[甘いパパ]

中ブー太郎 さん

ありがとうございます
だいぶ押されました(^_^;)

書込番号：12489328

[ひろジャ]

X4がいいでしょう。

書込番号：12489701

[friend-nana]

＞甘いパパさん

私も同じようにX4とα55の購入を比較検討して、結果α55を選びました。
決め手は、店先で両機を触ってみて、持った感じの質感や、撮影時のフィーリングでしょうか。
中級機購入なら拘る機能が違うと思いますが、エントリー機を選ぶなら、どちらのカメラが使って楽しそうかで選んでも良いんじゃないでしょうか。

私が既に使っているNEXと比べるとAマウントレンズも沢山あります。
今後、レンズを買い足したくなっても不足を感じる事は無いかと思います。

α55で背中を押させて頂きます。

書込番号：12489802

[奥州街道]

>ひろジャさん
>X4がいいでしょう。

何度も注意しておりますが、一眼レフの知識もないのにアドバイスするのは止めてください。
KissX4を推奨する根拠もなく、X4が良いでしょうというアドバイスに何の意味があるのですか？

ほんと、写真のイロハも知らない一眼レフを持ってもいない貴方が、
アドバイスに出てくることは筋違いです。

書込番号：12489886

[甘いパパ]

friend-nana さん

ありがとうございます
なるほど〜、楽しさですか〜

うなずいちゃいますね

書込番号：12490307

[nattyan]

こんばんは。

「楽しさ」プラス「面白さ」プラス「軽快さ」があります。

α５５で背中を押しちゃいましょう。

蛇足ですが、甘いパパ さん　アイコンの選択（泣き顔）まちがってませんか？

書込番号：12490368

70-300mm選び

[年中風邪気味]

タムロンとシグマとソニーの75-300mmの三種で迷ってます
一万円強で買えるタムロンやシグマは写りはどんな感じでしょうか？
ソニーの方がいいですか？
αマウントをこれから続けるか未定なので、とりあえず安いレンズで賄いたいと思ってます
撮影対象は風景等ですので、AFが遅いとかは気にしないつもりです

書込番号：12483222

[猫太郎�U世]

このクラスのレンズで１万円以内なら、ミノルタＡＦ７５−３００ｍｍＦ４．５−５．６（初期型）→http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/75_300.htmlを中古で購入することを勧めます。

書込番号：12483384

[小鳥遊歩]

タムロン70-300のVCなし＆モーターなしの前のバージョン（ソニーマウントは現行品ですが）は、悪くはないと思いますよ。値段を考えるとすごく良いとも言えると思います。テレ端でパープルフリンジが目立つことぐらいでしょうか。あと、フォーカスで前玉が回りますね。シグマのAPOのOSなしのほうが描写の評判は良かったかも知れません。個人的にはタムロンのほうが好きですが。。

書込番号：12484184

[ファントム准将]

その選択肢ならシグマを押したいですね。
自分は去年の頭ごろまでSONY 75-300mmを使っていましたがいろいろ不満が出たのでシグマの100-300mmF4をここにもいらっしゃるある方から格安で譲っていただきました。
タムロンの方はあまり使った事が無いので良くわからないんですが、友人がシグマを使用していてなかなかの写りだと思いましたのでこちらを押してみました。

書込番号：12484289

[αyamaneko]

中古を探せるのでしたら、
KONICAMINOLTA（MINOLTA）のAPOTELE100−300mm（できれば型番最後に(D)とついた物）あたりも探されてみては？
（このレンズはわたしがよく使っているレンズの一つです。）

カメラのキタムラのネットだとこれ↓くらい（19800円）で出ています。

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2148200562855&pp=a1-2

(D)なしタイプだと１万数千円くらいみたいです。

中古でも、キタムラやマップカメラなどそれなりのお店なら多少は安心だと思います。

書込番号：12485006

[ossan157]

＞猫太郎�U世さん

75-300（非APO）は、（D）よりも初期型の方が良いのですか？
重さが違うので、違うだろうとは想像しますが。

http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/#zoom

書込番号：12485111

[猫太郎�U世]

ossan157さん　
ミノルタαの黎明期に発売されたレンズは力がこもっています。当初は大きさ等よりも画質を優先したのだと思います。７０−２００クラスもＦ２．８の大口径を除いたら、初期型のＡＦ７０−２１０ｍｍＦ４が一番いいですからね。私のブログにＡＦ７５−３００ｍｍＦ４．５−５．６初期型で撮影した写真をアップしました。よろしかったら覗いて見てください。

書込番号：12485546

[ファントム准将]

猫太郎�U世さんのお話で思いましたがスレ主さんがテレ側300mm要らなければAF 70-200mm F4 もかなりいい選択肢だと思いますね・・・
茶筒w

ただあの3本をご検討中との事なので200mmでは足らないかなぁ・・と思いますが・・・

書込番号：12485629

[0カーク提督0]

こんにちは。
私は無駄に安レンズを持っております！

ミノルタ７５−３００
ＳＯＮＹ７５−３００
シグマ７０−３００ＡＰＯ
タムロン７０−３００（Ａ１７）
・・・・・
難しいところですよ。
どんぐりの背比べですが甲乙付けがたい。
先ずはタムロンが落ちですね・・・理由はパープルフリンジが目立ちすぎること。
ミノルタとＳＯＮＹの違いなのですが、個体差かもしれませんが、ミノの方が柔らかで薄弱な絵が出ます。
対してＳＯＮＹはプラマイゼロで実に素直で本体とマッチングが良い絵が出ます。
シグマは解像感がありハイシャープネスで高評価ですが２００ｍｍまでの話しです。
これ以上で急にトーンダウンしＳＯＮＹやミノより劣ります。
また背景のボケや柔らかさに関してはシグマは苦手なようで、時に汚く思う時があります。
ノイジーでザラ付いたボケになる傾向があります。

総じて評価するとするとＳＯＮＹがズーム全域で解像感など安定しており、ボケも綺麗。
色合いや露出もほぼ問題なく、流石純正と言うだけある結果を出してくれます。
ただしタムロンと同じくパープルフリンジがでます。
しかしタムロンほどではなく、ありがちな出方量と思います。

ミノルタはディスコンなので除くと、ＳＯＮＹ→シグマ・・・ですかね。
２つしかないですが。

書込番号：12486706

[ossan157]

＞猫太郎�U世さん

ブログ拝見しました。綺麗な写真ですね。
100-300APO よりも良いと聞くと、欲しくなって来ました。

キタムラの中古とか、たまに確認することにします。

書込番号：12490447

[猫太郎�U世]

ossan157さん　
拙いブログにお越し頂きありがとうございます。今日、ソニー70-300mmF4.5-5.6 G SSMの写真をアップしました。天候がイマイチでしたが、メジロとヒヨドリの毛並みを見ると解像力は分かると思います。ミノルタAF75-300mmF4.5-5.6（初期型）は、弟分のAF70-210mmF4（初期型）よりも人気薄ですが、その分お値打ちに購入できます。私は名古屋で開催された中古カメラ市で5,000円で買いました。このレンズはクモリがあるものが多いので、キタムラのネットで取り寄せて実際に現物を確認してから購入することをお勧めします。また、キタムラは値引き交渉も可能ですよ。

書込番号：12490691

[ふみひり]

私はシグマのAPOのOSなしを間に合わせで購入してみました。
写りは安いレンズにしてはまぁまぁかなといったところですね。
確かにＡＦは遅いですが・・・。

実は年明け早々、α５５のコントロールキーが効かなくなる故障でまたＳＯＮＹに入院中です・・・。
このシグマのレンズはまだ２〜３日しか使ってません。

いちお、このレンズで撮った写真貼っておきます。

書込番号：12492135

自慢の

[ちばにゃんこ]

前回の書き込みでご意見を下さった皆さん有り難うございました。
欲しいときが買い時という言葉も有るので、
価格もかなり下がり、今が買い時かと思うので、
後継機を待たずに購入することにしました。

そこで皆さんにまた質問とお願いです。
現在、友人が要らなくなったレンズを貰い受け、
ミノルタ製レンズ　ＡＦ７５〜３００�o、
SONY α アルファ ズームレンズ SAL1870 DT18-70mm、
２本を持っています。
そこで、ズームレンズキットを買えばいいのか、
ダブルズームレンズキットを買えばいいのか、
初心者のため決めかねております。
（友人は、ズームレンズキットを買い、
差額分ではじめてレンズを追加して買う事を勧めています。）
皆さんのアドバイスをお願いします。
あと、初心者にこの１本がオススメという
レンズが有れば情報をお願いします。

最後にお願いです。
このカメラで撮ったご自慢の１枚を
投稿していただきたいと思います。
撮影場所・使用レンズ等も教えて頂けたらと思っています。

長々と書いてしまいましたが、
初心者へのアドバイス・ご協力をお願いします。

書込番号：12482437

[小鳥遊歩]

単なる昨日撮った写真ですが。16-80ZA。

望遠を撮りたいというニーズが特にないのであればレンズキットに、DT35mmF1.8を追加されるというのをお勧めしたいと思います。望遠が撮りたいというニーズがあり、なおかつ予算があるのであれば70-300Gを最初から買うという手もありますが、、。

ちなみに、自慢の写真と言われるとかえって困ってしまうので、昨日撮った写真の中から1枚。α55+16-80ZA。撮影場所は東京の根津神社です。SILKYPIX DS Proでモノクロ化＆コントラスト上げしています。

書込番号：12482459

[AXKA]

ボディ単体とズームの値段差はほとんどなく、とりあえずズームキット以上にすべき。

DT1870は売って、評判のいいDT1855と入れ替えたほうがいいでしょう。

望遠は、ソニー純正の75-300�oと光学設計は同じものかと思うので、
それで賄うことも可能です。ただ、フルサイズ対応のためDT55-200と比べ
だいぶ大きめです。そういう意味では、ダブルで買っておくのも手です。

あと、ご友人の管理状況によってはレンズにカビが生えている可能性も十分あります。

書込番号：12482578

[ちばにゃんこ]

小鳥遊歩さん、早速のアドバイス・写真有り難うございます。
いつもブログを拝見し、こんな写真が撮れたらと思いながら、
楽しみに拝見しております。

とりあえず、コンデジでは楽しめない
単焦点レンズの醍醐味を楽しみたいと思っています。

いずれ、財務大臣と交渉し望遠レンズにも手を出したいと計画しています。
今後説得する材料として買って良かったと思ってもらえる様な
写真を撮らねばと思っています。

書込番号：12482607

[AXKA]

α900　ミノルタ20�oF2.8	α900　ミノルタ50マクロ

ボディは900、レンズはミノルタのですが50・20�oはソニー純正でもリリースされています。
ご参考になればと思います。

書込番号：12482667

[春待草]

18-70mmで撮った剱岳	50mmマクロで撮ったアギシコギクザクラ	50�oマクロで撮ったカタクリ

>現在、友人が要らなくなったレンズを貰い受け、
>ミノルタ製レンズ　ＡＦ７５〜３００�o、
>SONY α アルファ ズームレンズ SAL1870 DT18-70mm、
>２本を持っています。
ということであれば、キットにこだわらないでボディだけ買えば安上がりだとは思いますよ。
確かに、18-70mmのレンズはここの掲示板では、必ずしも評判がいいレンズではありませんが、改めて18-55mmのキットレンズを買わなければいけないというほどのダメレンズではありません。

当面この2本のレンズを使ってみて、物足りなくなれば、次に欲しいレンズが見えてくると思いますので、まずは、この2本のレンズを使い倒してみてはいかがでしょうか。

貼った作例は3枚とも、α55ではなく、α300で撮っていますが、一番左が18-70mmで撮った剱岳です。

サクラの撮影をされるということで、真ん中は50�oマクロで撮った地元の能登半島固有の八重桜、｢アギシコギクザクラ｣です。蛇足ながら、右は同じく、50�oマクロで撮ったカタクリです。こちらは信州は白馬村の貞鱗寺で撮っています。

わたしの50�oマクロはミノルタ時代のAF50mmF2.8ですが、SONYαになっても、外観は変わったものの、同じ光学系で発売が続けられています。

いずれも、自慢というほどの出来ではありませんが、参考までにどうぞ。

書込番号：12482835

[冉爺ちゃん]

　　ちばにゃんこさん

全部SONY α100が出たときのキットレンズ、SAL1870 DT18-70でとった写真です。

18-55もありますけどあえてこれもって、シュムリアップへ行ってきました。

初心者（写真を趣味にしていない）なので、まぁ撮れてればいいや〜のくちなので　　。。

まぁしばらく使ってみますと、必要なものと欲しいもの必ずわかります。

わからなくとも、それはそれ〜

いまは手持ちので十分かと思いますデス(・_・)......ン？

冉(ぜん)でしたぁ〜

　　　　　　　　　　　（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）

書込番号：12483552

[小鳥遊歩]

今日の自宅近所の駅前。70-300G。

ちばにゃんこさん、どうも〜！
ブログの件もサンクスです。望遠はお子さんがいらっしゃれば運動会ネタで難なく手に入れることができるかも知れませんね〜。レンズキットとDT35で良い写真連発していれば問題なくOKでしょう。

DT35は素人目にもコンデジとは違う写真が撮れるレンズですのでまずいっちゃって下さい。

書込番号：12484173