α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

一番最初のクチコミを見る方法

[久留米二郎]

私は最近α55を購入したばかりの新参者です。
α55を購入するに当たり、１円でも安く済ませようと思って価格.comに辿り着いたのですが、このクチコミ掲示板をとても楽しく読ませてもらっています。これからもこのスレッドの書き込みを読ませてもらいながら、α55の色んな情報を集めたいと思っております。

が、新参者の悲しさで、途中から参加したために、このスレッドも書き込みが18000件近くもあって、物スゴイ書き込み量なので、とても全部は読み切れていません。
私としてはこのスレの一番最初の書き込みを何とか見たいと思っているのですが・・・

そこでお聞きしたいのは、このスレッドの一番最初の書き込みを手っ取り早く見る方法ってありますでしょうか？
メールソフトなんかは「最初のページに移動する」をポチッとすれば一発で先頭に移れるんですが、このスレッドはそういう機能はないんですかね？

やはり「古いスレッド６件」をポチポチしながら移動していくしか方法はないんでしょうか？

書込番号：12426160

[紅ちん]

できますよ。
携帯からだと"最後へ"リンクを押下すれば。

PCでもいけるんじゃないかしら？

記念すべき？最初の書き込みはαyamanekoさんですね。
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=11806083

書込番号：12426197

[guu_cyoki_paa]

古いスレッド6件ポチするでしょ？
そのときのURLが↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/

現在のクチコミ数が894件だから、それを6（件）で割って149
上のURLの中の”Page=2”の２を149に書き換えればいいんじゃないの？　　（＾ｖ＾）

書込番号：12426230

[Frank.Flanker]

ちょっとおそかったですね
guu_cyoki_paaさんと同じような方法でやってたら．．．

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=149/ViewLimit=0/SortRule=1/

書込番号：12426246

[久留米二郎]

紅ちんさん、guu_cyoki_paaさん、Frank.Flankerさん、レスありがとうございました。
おかげで先頭の書き込みを見ることが出来ました。
なるほど、全クチコミ数を６で割るですか、そこまで頭が回りませんでした。
この方法でいつでも任意のページに移動出来ますね。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：12426543

[じじかめ]

guu_cyoki_paaさんって、Paaじゃーなくてカシコですね？

書込番号：12427259

小鳥の撮影には向いてますか？

[詩織ファン]

うちの庭に野鳥の餌を置いてて、種類はわかりませんけどスズメぐらいの大きさの小鳥がたくさん来ます。
今はパナソニックのコンパクトデジカメしか持ってなくて、すごく小さくしか撮れません
パナソニックのゲオ一眼レフっていうのを考えてたら、値段もそんなに変わらないし普通の一眼レフの方が簡単に綺麗に撮れると店で言われて、この機種のレンズキット＋キタムラの300ミリのレンズのセットがいいと言われました
餌台に止まってる小鳥とかなら撮れますか？
一眼レフはやっぱり難しいですか？

書込番号：12425771

[紅ちん]

ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのｹﾞｵ一眼ﾚﾌ(笑)

普通にオートでも撮れます♪

それにしても価格コムの常連さんの名前が出過ぎたスレね(笑)

書込番号：12425776

[Depeche詩織]

距離と明るさで全然違いますからね．．．
餌台の上で完全に停止しているならば、それほど難しくもないし、高級なレンズも必要としないでしょう。
でも、条件が変わってくると費用も跳ね上がります。
そのつもりもなさそうですし、小鳥専用ではなく勉強用と割り切れば安くなったレンズ交換式のデジカメを買うこと自体は賛成です。

難しいかどうかは各人の知的レベルによるので確定でモノは言えないですね。

書込番号：12425790

[robot2]

＞庭に野鳥
どの　カメラでも撮れますが、一眼より一眼レフの方が良いかもです。
α55は、普通の一眼レフでは無く、一眼になります（違いに付いては、ググったりして見て下さい）。
一眼レフは…
例えば、ニコン D3100 、D5000 、 D7000、キヤノン 60D 、7D とかです。

書込番号：12425844

[里いも]

こんにちは
ソニーのダブルレンズキットは200mmしかありませんので、300mmがつくD3100かK-rがいいと思いますが。

書込番号：12425871

[紅ちん]

キットレンズの200〜300mmなんて哀れな画質なんであまりそこに重点を置く必要ないと思います^^

ちなみにソニーには1万円代で75-300mmというレンズもありますよ♪

書込番号：12425885

[AXKA]

一眼レフ自体は簡単ですが、
小鳥をジャスピンで撮るのはかなり難しい技術を要します。

プロスペックのEOS-1D4とかD3Sとか買える予算があるのなら
別ですが、7−8万円の中で一番ハイスペックなモノとなると、
α55が第一候補に挙げられます。

書込番号：12425908

[αyamaneko]

＞すごく小さくしか撮れません

お使いのコンデジの機種は？(特に望遠は何mmまでなんでしょう？)
それしだいでは、
300mmのズームでも、すごく小さくしか撮れないかもしれません。

もしPCお持ちなら、撮った写真をアップできませんか？

＞餌台に止まってる小鳥とかなら撮れますか？

カメラ任せなら、コンデジよりも簡単かも。
コンデジでも言えますが望遠になると、
きっちり構えないと手ブレ補正がついていても
ブレる可能性があります。


＞キタムラの300ミリのレンズのセット

って書いているのに、
α55のWズームキットは200mmありません
とは･･････。

書込番号：12425923

[ド ナ ド ナ]

クソレンズの写り

距離がどれくらいあるのか不明ですけど、小鳥なら３００ｍｍでも足りない可能性が大だと思います。
ちなみに仰ってるキタムラでセットの７５−３００ｍｍは残念な性能のレンズなので
差額を考えると１．５万円の価値は全くありません。

動き物がどうとかではなく晴天の屋外でしか使えないような寂しいレンズです。
小鳥ならトンビの頭ぐらいの大きさだと思うのでご参考までに、さっき撮った写真をどーぞm(__)m
距離はおおよそ５Mぐらいです。

普通のレンズキットを買って中古のミノルタの７５−３００ｍｍを中古で５０００円ぐらいで買うのが賢いと思います。
それとネオ一眼だけはやめた方がいいと思いますよ(^^ゞ
このオンボロレンズよりも遥かに写りは悪いです。

書込番号：12425944

[Frank.Flanker]

餌台までの距離がどのくらいなのかにもよりますが、餌台がよほど近くなければ300mmでも小鳥は小さいでしょうね

たとえばパナのFZ100なら25mm〜600mm相当で、α55の300mmなら望遠が450mm相当
パナと同等の600mm程度のものを得ようとしたら10万以上の投資が必要になるかもしれませんね

もし追加投資ができないのならパナのFZ100の方がマシでしょうね

書込番号：12425953

[αyamaneko]

＞小鳥ならトンビの頭ぐらいの大きさだと思うのでご参考までに、
＞距離はおおよそ５Mぐらいです。

って、レンズの焦点距離｢135mm｣になってますけど･････。
せめて、300mmで･････。

書込番号：12425967

[ド ナ ド ナ]

あれっ^^;
テレ端じゃなかったですね・・・

書込番号：12425983

[市民光学]

　その状況で私だったら。

１．えさ台の直近にインターバル撮影のコンパクトデジカメを付けて数時間放っておく。
　（この方法のみ鳥では実績無し）

２．えさ台から２ｍ以内の距離に遠隔操作できるカメラを置いてパソコンつてに撮影。
　（コンパクトデジカメでも可・キヤノンS3ISで経験あり・後継機でも可能）

３．デジスコ （望遠鏡にコリメート法でコンパクトデジカメを付ける）。

４．レンズ交換式のカメラを使うなら、２．の方法に追加で載せるか、望遠鏡で直焦点。

　一応、こういう方法もあると言うことで、参考まで。
　（１〜３は、状況が良くて遂行能力があれば、安上がりですむ可能性があります）

書込番号：12426018

[ド ナ ド ナ]

感覚的には距離にしてギリギリ１０M以内ぐらいだと思います^^;
小鳥なら相当接近できる環境じゃないと、３００ｍｍでは物足りないと思いますm(__)m

書込番号：12426025

[詩織ファン]

返信が遅くなり申し訳ありませんでした
皆様のご意見を伺うとα55の300ミリでは足りないので、更に長いレンズにするかゲオ一眼レフにするか、どちらかって事でしょうか？
パナソニックのFZ-100というのは600mmなので倍になるので、かなり大きく撮れる感じになりますか？

書込番号：12426064

[AXKA]

庭に来る鳥ですよね。

じゃあたぶん、スズメかムクドリだと思うのですが
それは300で足りるはずです。

さっきも言いましたが、まずは300使いこなしてからじゃないですか。

あとぶっちゃけ、α55はAPS-C・1600万画素なので
後からトリミングしても一眼クオリティは保てます。

書込番号：12426085

[いぬゆず]

お庭が水戸の偕楽園のような広さじゃなくて、居間から餌台にいる小鳥が肉眼で見えるなら、３００ｍｍで十分でないかと・・・。

マンションの１０階から中庭の餌台とかはカンベンしてください。

書込番号：12426092

[ロウペイ]

自宅近所の公園に来たイソヒヨドリ雌	橋の下にカワセミが・・・

私の鳥仲間の場合、300ｍｍの望遠レンズにテレコン1.4倍をつけて写されている方が多いですね。
通常はテレコンをつけて三脚にセットして写されていますが、時として三脚なし、テレコンも外して300ｍｍで行動的にいろんな鳥さんを狙っていたりしますよ。
　一方、私の場合は高倍率ズーム搭載のパナソニックFZ50にテレコンをつけてカワセミや比較的近寄れる野鳥を撮影し、楽しんでいます。
まあ、距離のある撮影はデジカメがデジカメですので少し難しいので眼に焼き付けて楽しむことにしていますが、足腰に持病を抱えていますのでデジイチは使わないつもりですが通常テレコン付きで900ｍｍ辺りの撮影が多いようです。
撮影距離がそんなに遠くなければこんなミニマムのコンデジでも結構楽しめますよ。

書込番号：12426113

[詩織ファン]

初心者にもわかりやすいようにご説明して下さった方々、ありがとうございました

一部に冷やかしの書き込みがありましたが、その他親切な方に教えていただけて感謝してます

書込番号：12426462

[orange]

もう一つの方法を思いつきました。使える状況では有効になります：
　　赤外線シャッターを使う撮り方です。

少し離れたところにカメラをセットして、エサ台に向けておく。
　　小鳥がシャッター音で驚かない程度は離す。
小鳥がエサ台に来たら、赤外線リモコンでシャッターを押す。
実験したら、カメラから5mから7m離れていてもシャッターを押せます。　ただし、制約があり、赤外線を受信するのはカメラ正面から30度以内あたりです。

おうちのエサ台の構造が、赤外線リモコンを使える状況だと、面白い写真が撮れそうですね。

書込番号：12426836

[ossan157]

ゲオ一眼じゃなくて、ネオ一眼です。

画質にこだわりがないのであれば、ネオ一眼のほうが、被写界深度が深いので、
有利な事があるかもしれない。

書込番号：12426842

コンデジからのステップアップ

[AKB 69]

こちらのα55とペンタックスのK-rとニコンのD3100とキヤノンのX4の４機種で迷ってます
ペンタックスとニコンは望遠が300mmでキヤノンは250mmでソニーが一番少ない200mmなので、ソニーが一番損な気がします
今使ってるコンデジが300mmなので同じぐらいは欲しいので、その場合はソニーやキヤノンではなくペンタックスかニコンから選ぶべきでしょうか？

撮影したい物は子供の部活とか犬とかが主な対象です
素人な質問で申し訳ないのですが詳しい方教えて下さい
予算は全部ひっくるめて10万円ぐらいで考えてます

書込番号：12425731

[花とオジ]

ペンタックスとニコンの３００ｍｍ望遠を、コンデジの言い方に直すと４５０ｍｍ望遠です。同じくキヤノンの２５０ｍｍは４００ｍｍ。
ソニーの２００ｍｍが３００ｍｍ。
なのでソニーでも今お持ちの３００ｍｍコンデジと同じです。
実機を触って見て、一番シックリ来るものをお選び下さい。

書込番号：12425742

[紅ちん]

最近のα板はDoCoMoユーザーさんが多いこと♪

焦点距離が長ければいいってわけじゃないのよ。
焦点距離が長い≒高倍率≒画質の低下。

嘘だと思うなら検索してみてね♪
高倍率ズームが高画質なら誰も単焦点レンズなんか買わないし一眼レフの醍醐味でもあるレンズ交換も必要ないのよ。

書込番号：12425754

[紅ちん]

あとさぁ

>今使ってるｺﾝﾃﾞｼﾞが300mmなので同じぐらいは欲しいので､その場合は

他に純正で75-300mmとかお手頃な値段で売ってるから価格コムで見てみたら？
サードパーティーなら70-300なんかも安いわよ(笑)

書込番号：12425769

[ねんねけ]

こんにちは。

なるほど、カバーする焦点域が短いと“損”だという考え方もあるのですね。
例えば今後、交換レンズを購入する予定もあるということでしたら、ソニー
には70-300に優秀な望遠ズームもありますので、かならずしも“損”には
ならないです。

ただ、あくまでコンデジ感覚のようにキットレンズでシステムが完結するので
あれば話は別でしょうね。

ちなみに、コンデジ・デジイチに関わらずデジタルカメラはフルサイズを
除いて“35mm版換算”での焦点距離を問題にしますので、例えばニコンや
ペンタックスの候補モデルでは300mmの焦点距離は35mm版フィルムカメラの
450mmレンズの画角(写る範囲の角度)に相当します。
つまり実焦点距離の1.5倍です。

キヤノンのX4や60D・7Dの場合はこれが1.6倍になり、250mmは400mm相当
ということになります。ややこしいかもしれませんが、実はコンデジの
300mmもこの“相当”に換算された数字です。
ソニーの場合もニコンやペンタックスと同様レンズの表記焦点距離の1.5倍
に換算しますので200mmの場合は300mm相当ということになりますね。

これを不足と考えるかどうかはスレ主さんの感覚、需要次第ですかね。
無難な線はX4、しかしどれも基本性能は十分優秀ですから感覚的にお気に
召されたモデルで問題ないと思います。

コンデジとデジイチの大きな違いは本体とキットレンズだけでなく、総合的な
システムとして様々な表現に応える環境が用意されていることにあります。
多彩な交換レンズやストロボ、それに見合った三脚など投資も大変です。
そこまでこだわるおつもりがないと言うことであれば、基本的にはどのモデル、
どのキットレンズでも大差ないと思います。

個人的にはキットレンズには多くを求めませんが、カギは交換レンズを予定
されるかどうかにあると思います。

書込番号：12425797

[あふろべなと〜る]

まあ確かにソニーはｗズームキットで不利ですね…
おそらくキヤノンも次の機種なら最低限フルサイズ換算４５０ｍｍは達成するのではないのかな？

α５５のキャラ的には一番望遠がいると思えるのですけどね…（笑）

ソニーも早めに対応してくれるといいですね♪
(*´ω`)

書込番号：12425874

[AXKA]

NEX、LUMIXなど大流行りのミラーレス一眼ですが…。

ソニーやパナソニックは、デジタル一眼レフが売れない理由として、
大きく重く難しそうという三点を挙げました。

α55はAマウントなので小型化には限界がありますが、
望遠を長くするより、よりコンパクトで買いやすいレンズが
初心者に受け入れられると考えたのでしょう。

Aマウントには、Gレンズとしては買いやすい値段の
70300Gがあるので、慣れたらこれにステップアップしましょう。

書込番号：12425887

[音速の彼方へ]

＞予算は全部ひっくるめて10万円ぐらい
マイクロフォーサーズなら35mm換算で600mmのレンズが出ています(実質売価5万円台)ので、検討してみてもいいのでは？

書込番号：12425890

[ひろジャ]

X4がいいと思います。

書込番号：12426159

[Frank.Flanker]

お子さん撮りなら小学校の運動会での撮影もおありでしょう
レンズの追加を考えないのなら望遠は35mm換算で400mm以上はあった方が良いのでそうなるとαはちょっと望遠不足かなぁと思います

レンズ追加を考えないのならレンズの豊富なキヤノン、ニコンを選ぶ必用もないですしどのカメラでも問題ないとは思いますが、敢えて一台を選ぶとすればAF性能などトータルで考慮し、無難さでキヤノンX4でしょうかね

書込番号：12426367

[jet55]

10万円以下で動きものならisoが一番強いsonyですね。
連写も秒間6コマですし。10万円以下だと秒間3コマが標準でしょうか。
70300も格安で手に入ります。
動きものや夜景を撮らないならどれも一緒です。

書込番号：12429582

α55とNikonのD3100で悩んでいます

[さとすぅぃ〜]

お初にお目にかかります(^^)ド素人の質問で申し訳ないのですが、答えて頂ければ幸いです。
初のデジタル一眼デビューすべく、エントリーモデルの購入を考えています。
候補は題名にある2機種を考えていて、心はだいぶα55(楽しそうな機能、デザインなどから)に傾いているのですが、D3100のレビューを見ると画質の評価がとても高くどうせ撮るならより綺麗に撮せるカメラの方がいいのかなぁと決めかねています(>_<)
実際この2機種の画質の違というのは目に見えて分かる位の差があるのでしょうか？例えるならαはどんな感じで、D3100はこんな感じの画が撮れるみないな例えをしていただけると分かりやすいのですが…。宜しくお願いします(^^)/
ちなみに被写体は子供、風景、夜景です！

書込番号：12425300

[αyamaneko]

PC環境があるのでしたら、
ここの各機種のところの投稿画像を見比べられては？
あと、各ホームページのサンプル画像なども。

百聞は一見にしかず、ですし、
画質に対する感じ方は個人差が大きいですし･････。

各機種のページに｢投稿画像｣というタブがありますから、そこを開くと投稿された画像が一覧表示されます。
(他の機種で撮った画像も紛れ込んでいますが、使用機種名も表示されています。)

書込番号：12425332

[不動明王アカラナータ]

画質差については何とも言いにくいですが、三脚無しでの夜景撮影に関しては、α５５が圧倒的に有利でしょう。単焦点でも手ブレ補正が効くのはαの強みですし、手持ち夜景に強いスペシャルな機能も搭載してますから。

書込番号：12425364

[紅ちん]

α55とD3100の写真を並べて見て、画質の違いがわかる人は価格コムには数人しかいないでしょうね。

3枚やって3回当てれる人は0に近いでしょう。

書込番号：12425366

[にほんねこ]

Ｄ３１００の板に作例はありますよ〜
夜景手持ちはα５５が有利でしょうね。。

書込番号：12425384

[里いも]

こんにちは
誰でもすぐに分かる程度の画質の差はないでしょう。
どちらも優れたエントリー機であることは間違いありません。
エントリー機と言えどもD3100はnikonの高い品質基準で作られてること、望遠が300mmで運動会などでも不足無い距離ですので、よろしいかと思います。
その後の単焦点レンズなど交換レンズ（中古も含め）も豊富です。

書込番号：12425409

[いぬゆず]

α５５は基本性能もきっちりしてますから、先進機能考えなくても問題ないですよ。

今後レンズの追加購入をするかどうかとか、中級→上級機への乗換えをしそうかとかで判断されても良いのではないでしょうか。

書込番号：12425416

[poppaseri]

デジタル一眼に初デビューですか。

一眼カメラは組み合わせるレンズが画に大きな影響を与えます。
メーカーもマウントも異なるカメラで、
レンズ抜きで「あんな画」「こんな画」と単純に語ることは難しいでしょう。
ましてや、
一度購入すると、そのマウントに縛られることになるので、
慎重に考えるべきではないでしょうか。

まずは、「掲示板で赤の他人に求める判断ではない」ことはハッキリしています。

絵文字を多用されているのでお若い方と思いますが、
Web上のサンプルや個人のレビューを参考として、
販売店で実機を触ってご自分で判断するのが一番です。

いろいろ頑張ってください。

書込番号：12425419

[hiderima]

基本的に、どちらでも同じように撮れると思います。
だれも、EXIF見ずにどのカメラで撮った写真と当てることは出来ないと思います。

あとは、使用感と
液晶ファインダーと光学ファインダーの違いを確かめられてから、自分に合った物を買われると言いと思います。

写真の出来、不出来は撮る方々の感性によるところが大きいと思うので、ご自身の感性を磨かれてください。

書込番号：12425423

[orange]

ソニーのα55もニコンのD3100も両方ともに良い写りがするでしょう。
しいて言えば、α55は新しいセンサーを積んでいるので、新しいことができます。

実はニコンのカメラの多くやソニーのカメラは、写真を撮るセンサーは同じものを使っています。ソニーが作ったカメラ用センサーをニコンがOEMして（仕入れて）ニコンのカメラを作っています。
車に例えれば、同じエンジンを積んだ車ですから、操作部分や内装で差が出るだけです。

ところで、D3100は1400万画素ですから、おそらくNEX-5のセンサーを積んでいるのでしょう。
α55は1600万画素の新センサーですから、これはニコンでは10万円以上するD7000に積まれているセンサーです。
つまり、α55を買うと、ニコンの1ランク上のカメラの中身と同じセンサーを使えることになるのです。

私なら、１ランク上のセンサーを使ったα55を買いますね。
秒10枚連射も少しの制約はありますが、使い方を工夫すれば面白い写真が撮れますよ。お子さんの一瞬の表情を切り取ることができるでしょう。
通常連写でもα55は秒6枚連写ですが、D3100は秒3枚連写です。α55が倍速い。

次に撮り方ですが、コンデジと同じように液晶に写る風景を見ながらシャッターを押す（これをライブビューと呼んでいます）撮り方ではα55しか満足できません。ニコンではシャッターを押して2秒後にシャッターが下ります。これでは満足な写真は撮れません。注意が必要です。


夜景は、α55にしかない機能があります。
　　手持ち夜景では6枚連写してそれをカメラ内部で合成します。
　　ノイズが消えた綺麗な画像になります。
風景ではコントラストが強い所ではHDRが活躍できます。3枚撮って合成します。
風景では単焦点を良く使いますが、単焦点レンズでも手振れ補正が効くのがα55の強みです。寺院などで三脚使用禁止の所で威力を発揮します。
また、広く開けた景色ではスイングパノラマで超広角レンズで周辺歪なしで撮ったように広いエリアを撮れます。　あまけで、立体写真も撮れます（これは３DTVで見る）。

動画では、AF速度がα55は特別速いです。AF方式が違い、一眼レフと同じAF方式（位相差方式）を使っている唯一のカメラですから。他社の動画はコンデジと同じAF方式（コントラスト方式）を使っています。
このように、使い方まで考えると、ソニーが一番進んでいます。
α55良いですよ。

書込番号：12425435

[權諢]

カメラの画質はレンズで決まっちゃうんですよ〜
ですからカメラ本体の実力も大事ですが
高性能なレンズを使用していることのほうが
実は大事だったりします

そう考えると
SONYには安価で高性能なDT35mm F1.8 SAMが使えたり
値段は高いけど超弩級の性能のSonnar T＊ 135mm F1.8 ZAが使えたり
かなり魅力的なラインアップだと思います

ちなみにD3100は違いますが
ニコン製のカメラはSONY製のセンサーを使っている機種が多いので
ニコンの絵作りは僕も好きです＾＾


あと評価の件ですが

D3100はデジタル一眼を始めて間もない方が評価している方が多く
比較対象がコンパクトデジカメの場合が多く評価は相対的に高くなると思います

α55はD3100よりも初心者ユーザーさんの割合が低いので
評価は厳しくなるのは仕方ないかもしれません＾＾；

書込番号：12425526

[拍得好？]

持つ喜びではNikonかな。

書込番号：12425527

[miyabi1966]

画質は、どちらもさほどの差は感じないと思いますよ。
なので、購入のための比較は
撮る被写体が　「子供　風景　夜景」
という点からでいいと思いますよ。
例えば遊びまわる子供さんを撮るのに便利な機能が　連写（１秒間に何枚撮れるか）の機能です。
α５５が　６コマ〜１０コマ　
Ｄ３１００　３コマ

あと夜景撮りに関しては
α５５　手持ち夜景機能　マルチショットノイズリダクションなど
Ｄ３１００　ちょっとこちらの機能はわかりません

あとは液晶モニターが可動できるかどうか。
α５５は可動式
Ｄ３１００は固定式

こうやって書き出すと　機能的な部分も兼ねて　α５５を勧めします。

あとは、ソニー　ニコンへのイメージの問題かなと思います。
私はイメージでニコンファンですが　使ってるカメラはペンタックスとソニーですから（笑）

書込番号：12425695

[Depeche詩織]

初めてでα55はお勧めできません。
目新しい機能満載に見えますが、あれは実験機のニュアンスが強すぎます。
しかも、デジタル一眼レフでもなく、現段階では特殊な構造の機種であり、この手のカメラが一般的になって欠点が解決されるのは少し先になると予測できます。

であれば、今回の購入はスタンダードなD3100を購入するのが、本筋でもありメーカーへの信頼感でも圧倒的で決定的な差でセオリーだと考えます。
初心者であればあるこそ、目新しくて面白い機能から背を向けて、基本からやらなければ上達も満足度も変わってくると思いますよ。

書込番号：12425712

[mushroom029]

かなりくだらない事とは自認しているんですが、同世代の中年アイドルが
CMしているニコンはそれだけで対象外でしたｗ　
せっかく買ったのに、「それ、キムのカメラ？」なんて言われたら捨ててしまうと思う。

書込番号：12425715

[紅ちん]

また抽象的な〜(笑)

>あれは実験機のﾆｭｱﾝｽが強すぎます｡

アレってなに？
HDR？スウィングパノラマ？ALL位相差AF？スマイルシャッター？それとも高速連写？手持ち夜景モード？マルチノイズリダクション？それともアレ？
D3100にはない機能がいっぱいだけど、どのことかしら？

>初心者であればあるこそ､目新しくて面白い機能から背を向けて､

なんでやねん(笑)

>基本からやらなければ上達も満足度も変わってくると思いますよ｡

基本ってあなたね‥。
α55には基本機能は削ることなく全て入ってますよ。

正直D3100と比べちゃいけないでしょ。

書込番号：12425729

[音速の彼方へ]

＞あれは実験機のニュアンスが強すぎます。
初めての機能がてんこ盛りで消化不良で未完成な部分もてんこ盛りですからね。
次のモデルに期待ですね。

書込番号：12425906

[ひろジャ]

α55がいいと思います。初心者でも慣れれば使えるカメラですよ。

書込番号：12426170

[video好き]

＞初めてでα55はお勧めできません。

D3100の方を勧める理論的根拠を教えて欲しい。
だいたいろくに使ったことがないアンチソニーの連中が単にソニーを叩いてるとしかこのスレでは感じられない。

初心者が簡単にシャッターチャンスを捕らえやすいのはα55の方だと思う。

書込番号：12426393

[音速の彼方へ]

今年もあるようですよ、ニコンダイレクトの福袋。
今年の5万円コースや3万円コースにはD3100が入ってるかも？
http://www.schaft.net/n00bs/2010/01/03045838.html

書込番号：12426394

[さとすぅぃ〜]

ド素人の質問にも関わらず沢山返信を頂きましてありがとうございます！みなさんの意見を参考にしつつ長く付き合っていける機種を購入したいとおもいます(^^)vありがとうございました。

書込番号：12426559

赤ちゃん撮影のため広角レンズを探しています。

[ハロハロバロ]

α５５を購入しましたが、室内撮影のため広角レンズで何がおすすめかアドバイスをお願い致します。

書込番号：12422441

[Frank.Flanker]

DT35mm F1.8は
そういう要望から発売されたレンズです
赤ちゃん撮りなら、先ずはこのレンズをお買い求めください

http://kakaku.com/item/K0000140665/

書込番号：12422456

[たれじろう]

DT50mm F1.8 SAM(SAL50F18)　で十分です。使ってますが安い割りにいいレンズだとは思いますけど。
オクなんかでも安く手に入りますよ。

ま、でもDT35mm F1.8が一番いいかな・・・俺も欲しい

書込番号：12422472

[愛茶（まなてぃ）]

なんで広角レンズ探してる人に
35mm 標準レンズとか50mm 中望遠レンズのレスのつくのか・・・

とりあえず涙を拭いて予算を書くといいかも。

書込番号：12422543

[Frank.Flanker]

＞35mm 標準レンズとか50mm 中望遠レンズのレスのつくのか・・・

失礼しました
広角ならシグマ20mmF1.8はどうでしょう

http://kakaku.com/item/K0000169405/

書込番号：12422594

[明神]

それより、室内の赤ちゃんの撮影でキットレンズの18mmより広角が必要な理由は？

書込番号：12422668

[すみっこネコ]

APS-Cで広角になるレンズと考え、かつ、屋内で赤ちゃんをノーフラッシュ
で撮るなら Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 SSM (SAL-
1635Z) とZeiss ZA Distagon T* 24mm f/2 SSM (SAL-24F20Z)という
所でしょうか？（20/2.8は開放では癖が強いみたいですね）

ただ、どれもお高いレンズばかりですね。

書込番号：12422699

[ハロハロバロ]

DT50mm F1.8 SAM　と　35mmとの大きな違いはなにがあるんですか？

初心者ですいませんです。

書込番号：12422703

[ハロハロバロ]

すいません！

予算金額入れないとピン切りですよね・・・

２万切るぐらいが予算です。

書込番号：12422710

[明神]

やっぱり、フラッシュ使わないでもきれいに撮れる明るいレンズが希望なんじゃないですかね？

書込番号：12422716

[おサルのたろう]

室内撮り、赤ちゃん撮りなら、
はじめてレンズのDT35mm F1.8 SAM SAL35F18
がやはり一番良いと思います。

子育てで色々とお金もかかる中、ネット価格で、１万８千円、
ビックカメラとかでも２万円、10％と経済的です。

明るく、今年の秋発売の新しいレンズで、
価格コムのレビューでも５と、評価が高いです。
軽くて小さくて、標準キットレンズと撮り比べても明らかに違いが分かるレンズです。

赤ちゃんだと、これから室内で動画も撮ると思いますし、
将来の記録の為に撮ることをお奨めしますが、
その時もAFも比較的静かでクリアーですので、
ぜひ使っていただきたいですね。

書込番号：12422733

[masterm]

本当に広角レンズで赤ちゃんを撮ると、顔の広い後で楽しい写真になりそうですね。
ここは是非、人物と室内がバランスのとりやすい、SAL35/1.8をオススメ。
安くて軽くて、実力派です。少しくらい暗い室内でもガシガシ撮れます。
もし、キットに代わる明るいズームが欲しいのなら、
タムロンの17-50/F2.8
http://kakaku.com/item/10505511522/
これですね。評判の良い標準ズームレンズです。
キットとの違いは、テレ側の明るさ。ズームしても暗くならないので、SSも稼げるので
遅いシャッター速度でブレたりしない。(しにくい)
1本持ってるといろいろなシーン(水族館や天気の悪い日、夜景など)で活躍します。

書込番号：12422754

[すみっこネコ]

50/1.8と35/1.8ですか？

α55で使う場合は50mm換算75mm相当の望遠に35mmは52.5mm
相当の標準レンズの画角になります。
おなじ、開放F1.8でも35mmより50mmの方が１段分近くボケ味が違っ
てきますね（その分手ぶれしやすいですが）。
ただ、広角が欲しいとの事でしたので、より広い画角をお望みなら35/1.8
の方がご希望に近いかもしれません。

>２万切るぐらいが予算です。

新品で購入となると50/1.8、35/1.8、30/2.8Macroが予算ギリギリかと
思いますが……。

キットレンズの18-55ではダメなんですよね？（18がわが換算27mmですし
明るさはともかく画角は十分では？）

書込番号：12422768

[ニューウォーター]

スレ主さん

広角レンズの意味分かってますか？

書込番号：12422874

[じじかめ]

http://digitalcamera.client.jp/g_08.html

こんな感じかも？

書込番号：12422927

[ゲゲゲの家内]

今からでも遅くないからマウント変更した方がいいと思う

書込番号：12422956

[のりけんけん]

こんにちは。私も初心者で赤ちゃん撮り専門です。
DT35を購入される予定なんですよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12404612/

室内用レンズの質問とは別に　広角レンズの質問をされているという事は
DT35以外に購入されたいという事でしょうか？ちょっとこの辺りの
意図が分からないので　的外れな事をいうかも知れませんが

＞DT50mm F1.8 SAM　と　35mmとの大きな違いはなにがあるんですか？
35mmと50mmでは画角が違います。
標準ズームで35mmの所と50mmの所でそれぞれ撮影してみるのと違いが分かると思います。

DT50にはレンズフードが付きませんが　DT35には付いているようです。

書込番号：12423001

[小鳥遊歩]

スレ主さんの「室内撮影のための広角レンズ」の「室内撮影のため」が何のためなのかもう少し情報があったほうがいいでしょうね。室内（狭いところ）を広く画角内におさめるために本当に広角レンズを欲しておられるのであれば、2万円以下で買えるキットレンズよりも広角が撮れるレンズはないと言っても良いと思います。

ただ、「室内（暗めの場所）で被写体ぶれや手振れしにくいようなSSを稼げる」レンズが欲しく、その中でできるだけ広角よりのものが良いというニーズであればDT35が予算的にも要求的にも最適値ということになるのではないかと思います。

書込番号：12423013

[ossan157]

キットレンズ 18-55 では、なにがダメなのか？

18-55より広角が欲しいのか
18-55では、暗すぎるのか
18-55よりも、ボケが欲しいのか
18-55よりも、きれいにとりたいのか

そのあたりが、気になります。

書込番号：12423061

[Depeche詩織]

要するに200mmとか300mmでなければ、全部が広角だと考えてしまっているんだ。

最近は定義が崩れかけているけれど、超広角から超望遠までの一般的な焦点域を説明すれば解決ですよね。
これは調べれば済むことだし、煩雑になるので書きませんけど（笑

あと気になるのが室内でお子さんを撮るには50mmを使って換算75mmは少し遠いかな？
でも、安ズームで暗いと使いにくいしフラッシュを使うのもはばかられる。
安くあげるならば、DT35mmF1.8とクローズアップフィルタの組み合わせでも面白いかなと思います。

書込番号：12423188

[愛茶（まなてぃ）]

>キットレンズ 18-55 では、なにがダメなのか？

私もここが知りたいです。

別マウントですが、赤ちゃん撮り専門で18-55と24/1.4と50/2.5使っていますけど
18mm以上の広角レンズってあんまり使わないような気がします。

あと前スレがどうなってるのかも気になります。

書込番号：12423243

α５５に，このケースを使っている型いますか？

[Hi - νガンダム]

α５５を使っています。
旅行に行く際のケースで悩んでいます。

購入を考えているのは，

ZSB-SDG005BK
http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-sdg005/index.asp

と

ZSB-SDG006BK
http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-sdg006/index.asp

です。

小さい方の００６で入ると思うのですが，旅行にはタムロンの１８−２００を持って行く予定です。このレンズをつけると１７センチぐらいになってしまうので，どちらか迷っています。
実際，店で試せばいいのでしょうが，当方田舎住まいのため，来店することができません。

使用感をご存じの方，レポートよろしくお願いします。

書込番号：12416925

[小鳥遊歩]

こんばんは。使っている人いるでしょうか？レスがなかなかつきにくいかも知れませんね。
見る限り006のほうでいけそうな気がするんですが、どうでしょうね〜。

書込番号：12417225

[oqn]

カメラ屋さんにレンズの付いた状態でカメラを持っていって、実際に入れさせてもらってみてはどうでしょう？
この手の商品はパッケージに入っていたりはしないので、いくらでもいじらせてもらえるので私はそうしてます。

書込番号：12417276

[ももっちパパ]

インナーバッグ	ソフトカバー

私もα55+TAMRON 18-200mm（A14）を使用しています。
ZSB-SDG005BKは以前使っていました。今は前機のα200と共に、義兄の所に有ります。
α200は、A14とほぼ長さが変わらないA16を付けて使用しており、ちょうどぴったりだった気がします。

明日、姉が尋ねてくる予定ですので、ZSB-SDG005BKを持ってこさせて確認しますね。昼間は子供たちの相手で忙しく、PCを開く時間が有りませんので、結果は夜にUPします。

α55を持っての旅行楽しみですね。

ところで私は始めての一眼レフとしてα200を購入した際にZSB-SDG005BKも購入したのですが、意外とかさばること、他に持ち歩きたい機材が増えたことから、ほとんど使わずじまいでした。

余計なお世話かもしれませんが旅行に持参されるようでしたら、添付写真のようなインナーバックもしくはソフトカバーは如何ですか。
他の荷物と一緒に入れてバックを減らすことも出来ますし、特に海外旅行ですと「いかにも一眼レフカメラ」として持ち歩くのは防犯上好ましく有りません、と新婚旅行の際に旅行会社から言われたことを思い出しました。（笑）

書込番号：12419024

[ももっちパパ]

おっと、間違えました。

私が持っていたのも小さいほうのZSB-SDG006BKです。

ゼロショックかどうかは分かりませんが（笑）、素材、作り共にしっかりしていた印象です。

書込番号：12419062

[Hi - νガンダム]

ももっちパパさん，ありがとうございます。

提示していただいたソフトカバーも検討しようかと思います。

少しググったんですが，提示写真の型番ははdgb-s009，それともdgb-s010でしょうか？

書込番号：12419331

[uralic]

Hi - νガンダムさん はじめまして
自分は ZSB-SDG006BK を使用しています Sサイズですよね
普段は α55とSAL1680Zで肩から下げて持ち歩いています
1680Zは長さ83mmで タムロンの18-200は長さ83.7mmなので多分大丈夫ではないでしょうか？

1680Zではちょうどみっちり収納されるので ある程度激しく動いても まぁ安心感がありました
前面のポケットには バッテリーとフィルター程度なら収納できています
不満なのは付属のショルダーストラップがショボい出来なことです

書込番号：12420395

[ももっちパパ]

ZSB-SDG006BK確認しました。中は余裕が有りますが、ファインダーがちょっと飛び出しますね。

ソフトカバーはMサイズDGB-S009の方です。α55+TAMRON A14でピッタリ（というかギリギリ）です。

それでは良いご旅行を♪

書込番号：12421352