α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

STFレンズとEVF

[Abisuke]

今までαsewwtdigitalを使っていました。
せっかくSTFレンズを持っているのですが、ファインだの性能のためか歩留まりが
非常に悪いのです。

α55のEVFはOVFより粗く見えましたが、STFレンズを使った時の歩留まりは
どんなものでしょうか？

子猫が産まれたのをいいことにα55を買うべきか、まだ発表も無いα700後継機を
待つべきか悩んでいます。
STFの歩留まりがよければ、噂しかない後継機はあきらめてα55にしようかと思っています。

経験談やアドバイスをお待ちしております。

書込番号：12371816

[紅葉亭]

STFは持っていませんが、マニュアルフォーカスと言う面ではα55は非常に良いですよ。
MF時にファインダーを拡大表示できますので、止りモノやマクロなら確実なフォーカスが取れます。

書込番号：12371952

[NF-kB]

STFにあこがれてNEX-5を買った者です．
NEXでもMFは拡大表示ができるので，比較的合焦させやすいです．
α55なら昼間でもEVFなら見にくいこともないし手振れも防止できるので，さらによい結果がでると思います．

書込番号：12372171

[B Y]

Abisukeさん　こんばんは＾＾

ＳＴＦを使ったことも無いのですが、参考になればと思いレスさせて頂きます。

α５５のEVFは、最初はOVFより粗く感じるでしょうが、粗い＝ＭＦに向かない　という程ではなく、
ＡＰＳ−Ｃ機としては、ファインダー像も大きいですし、ピントの山はつかめると思います。

また、更に精度を求めるのであれば、ゴミ箱ボタンを押すことで７倍と１５倍の拡大ＭＦを容易に行うことが出来ますし、
拡大位置は上下左右に容易に移動できますから、時間を掛けて撮れる被写体なら、ＡＦよりずっと精度はあがりますよ＾＾

特に暗い場合等、ＡＦで合焦後に拡大してみると微妙にズレてて、ＭＦで微調整って場合もありますし、
ＡＦが使えない暗さでも何とかなる場合が多いです＾＾

ソニーストアをはじめ、α９００に並べて展示されているお店があるため、９００のファインダーを覗いちゃうと
「こりゃ違うわ＾＾；」って感じちゃいますが、ＥＶＦも背面液晶もなかなかな物だと思います。

書込番号：12373113

[yuto-marin]

綺麗で明るいファインダーよりも
多少暗いペンタックスk-5のファインダーの方が　
ピントのヤマが掴みやすいように

αー５５のファインダーは、多少粗いですが
逆にピントの合っている所と、合っていない所の差が有るので
凄くSTFなどピントあわせが楽に出来ます。

個人差も有ると思いますがαー９００の素晴らしいファインダーよりも
αー５５のファインダーの方がピント合わせは全然楽に使用出来ると思います

尚αー５５のファインダーは拡大する事が出来ますので
MFが大変使いやすいカメラだと思います。

αー５５にSTFレンズ最高のコンビだと思います（ピントの決まった所から
とろける様なボケ、そして浮き出る被写体）

当方は現在K-5に７７ｍｍ使用中です。

書込番号：12373776

[厦門人]

Abisukeさん　

α５５VとSTFですが

αSDと比べて、明るいところ（屋外）等では、α５５VのMF時の拡大機能を使わなくても
αSDより、はっきり見えます。ピンも確認しやすいです。
絞りはA、またSTFの手動絞り使っても同様です。

屋内等で暗くなってくると、α５５Vの場合、EVFのゲインアップの関係か、「ちらちらした感じ」が多少目についてきて　長時間STFで使うには辛いという感じが「私は」します。

それは別として、α５５Vだと、MF時の拡大機能ありますので、精密なピンあわせはやり易い機種ですね、もっとも手振れで揺ら揺らする分も拡大されますので　近端のピンあわせとか三脚などで揺れを止めたほうが目には優しいかとは思いますよ。

書込番号：12376157

[Abisuke]

たくさんのご意見をありがとうございました。

拡大できることもあり、STFのピント合わせはできそうですね。

説明不足でしたが、屋外で三脚を使わず、花や子猫を撮りたいと思っています。
こういう用途でも、機敏に拡大操作はできるものなのでしょうか？

書込番号：12386881

[masterm]

α550のLVでMFCLV(マニュアルフォーカスチェックライブビュー)撮影で
手持ちの夜間電灯撮影でもこの程度は撮れるからEVFならもっと簡単ですよ。
夜中にシャコバサボテンがが綺麗に咲いたなと思ってやおら撮影。
普段から岡田撮りしかしないのでwww

書込番号：12387267

メモリーカードについて

[久留米二郎]

私は今までα350を使っていたのですが、本日α55を通販で注文しまして、２〜３日中にはα55ユーザーになる予定です。
今まで使っていたα350の場合は記録媒体はCFカードだったのですが、α55の場合は記録媒体がSD、SDHC、メモリースティックなどのようですから、α350で使っていたCFカードは使えないので、新しく買い足さないとならないようです。
α55を選んだのは何と言っても10コマ連写とHD動画撮影などα350には無い新機能が付いているからで、手元に届いたら10コマ連写や動画撮影をガンガン楽しみたいと思っています。
そこで、α55ユーザーの皆さんに質問なのですが、連写や動画などをストレス無く撮るためには、どういった記録媒体を使えばいいのでしょうか？
一応、SDHCカードの16〜32GBぐらいを買おうかと思っていますが、転送速度のクラスなどが今イチよく分かりません。どれぐらいのクラスを買えばいいのでしょうか？ご指導宜しくお願いします。

書込番号：12371194

[ひろジャ]

SDカードにはclass2・4・6・10があります。特に動画を撮るならclass4以上がおすすめです。

書込番号：12371203

[masterm]

こんな比較もありますね。
メモリースティックproHG VS　SDメモリーClass10
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-11-15-5
SDの機種にもよりそうですが、MS-HDをカメラ専用に一枚持つのも手かな？
リーダーは多スロットリーダーでも安いし

書込番号：12371225

[小鳥遊歩]

今はSDカードも安くなったので、クラス10のものを容赦なく購入で良いと思います。メモリースティックの高速タイプのほうがSDよりもストレスがないという噂を聞きますが、他での汎用性の高さも考えるとやっぱSDかな〜と個人的には思っています。でも、このカメラに特化した使い方をするのであればメモステの高速タイプというのがもっともストレスが少ないかも知れませんね。

僕はサンディスクのSDのクラス10を使っていますが、まあ普通に使えています。ただ、他社機にCF高速タイプを合わせた場合と比較すると相対的には若干ですがストレスを感じないわけでもありません。

書込番号：12371236

[久留米二郎]

皆さん、回答ありがとうございます。
一応、予算は5000円以内を考えていますが、これぐらいの予算で買えるお薦めのカードはありますでしょうか？

書込番号：12371549

[小鳥遊歩]

少しだけ予算オーバーですが、サンディスクの16GBでいかがでしょうか？？
http://kakaku.com/item/K0000043823/

ちなみに、僕は8GBのこれを使っています。3枚同じものを持っていて使い分けています。
http://kakaku.com/item/K0000043824/

α55の8GBでもRAW+JPEGの記録設定で300枚ちょっと撮れます。でも、動画撮影や連写をガンガンと書かれているのでできればやっぱ16GB以上がいいでしょうね〜。

書込番号：12371573

[自称カメラマン]

ソニーが規格として存続をあきらめているからでしょうか、最も高速なタイプ同士の比較だと、同じ容量ではSDカードよりメモリースティックの方が安いかもしれません。メモリースティックは速度の面でも若干有利かもしれません。以前Mac用のソフトで高速をうたっているフラッシュカードを3種類（いずれもサンディスク）ベンチマークしたところ、

メモリースティックプロ・デュオ（公称値30MB/s）＞ＳＤのエクストリーム（同30MB/S）＞ＣＦのエクストリーム（同60MB/S）

となって驚いたことがあります。メモリースティックは２年前購入と３つのうちで一番古いにもかかわらず、です。

もしSDにされるなら、間違いなくClass10以上をおすすめします。「10連射」を連射速度が低下するまで行ったあと、何秒で赤いランプが消えるか（つまりバッファが空になるか）観察してところ（ストップウォッチによる計測ではありません）、Class4のもの（これもサンディスクです）だと30秒以上かかったのに対し、Class10ですと10秒も待ちませんでした。

あと私の経験からくる帰納的な結論でしかありませんが、Transcend社のカードは写真を撮りためて、カメラで読み込んだ後もカード内に画像を残すようにすると、エラーが出てシャッターが落ちなくなるトラブルが多いです。このシチュエーションの悲しいところは、カードをその場で初期化すれば問題は解決するのに、子どもを撮った大切な写真などが入っていて、それができないということです。

特に容量の大きなカードに撮りためる場合は、より信頼性の高いメーカーのものを選ぶことをおすすめします。

書込番号：12371609

[久留米二郎]

小島さん、ありがとうございます。
8GBでRAW+JPEGで300枚ぐらい撮れるんですね。ということは、RAWだけならば400枚以上は撮れますかね？
私は静止画はRAW専門で撮ってますので、RAWでどれだけ撮れるかも重要になってきます。

連写や動画をガンガン撮りたいというのはあくまでも願望で、実は静止画の撮れる枚数の方が気になるんです。と言うのも、普段はポートレートを主に撮っていて、撮影会などにも参加しております。
今までのα350の場合は、4GBのCFカードでRAWの場合は約180枚ぐらいしか撮れなかったのですが、α55がそれ以上撮れるならば期待以上に撮れる枚数が多いので、買い換えた甲斐があるというものです。
取り合えず、サンディスクの8GBのSDを買ってみて、足りないようならば買い足すようにしたいと思ってます。

書込番号：12371713

[小鳥遊歩]

再びです。

画質設定を「RAW」オンリーに設定して、サンディスク8GBのSDをα55でフォーマットしたところ457枚撮影可能と表示されました（もちろん実際の撮影によって上下しますが、おおまかな目安として）。RAWでの撮影枚数が気になるとのことでしたのでご参考になれば。

書込番号：12371725

[久留米二郎]

小島さん、自称カメラマンさん、ありがとうございます。
大変参考になりました。
何せ実機がまだ届いていないので、あれこれお尋ねした訳ですが、サンディスクが評判いいようですね。
メモリースティックは互換性という点で今イチなんで、取り合えずサンディスクのクラス10のSDカードを検討します。
どうもありがとうございました。

書込番号：12371772

[久留米二郎]

すいません。お名前を勘違いしてました。
小島さんじゃなくて、よく見たら「小鳥」さんなのですね。
島と鳥を間違えました。
大変失礼しました。

書込番号：12373001

[小鳥遊歩]

久留米二郎さん、どうも。
小鳥でも小島でも小山でも何でもOKです。気にせずにいきましょう！！すべてALL RIGHTです。

書込番号：12373016

[風の旅人☆]

私がコメントすることではないですが、

小鳥遊（たかなし）さん

とお読みすると思っていましたが。

書込番号：12374541

[デンキヒツジ]

たかなし　あゆむ　さんだと思っていました＾＾；

毎日ブログ拝見してポチってまーす！！

書込番号：12379176

[小鳥遊歩]

風の旅人☆さん、デンキヒツジさん、どうも〜！
いやー、そうなんですが、最近、ことりゆうほってのもかっこいいなぁと思っていたりします。
あ、ブログ見ていただいてありがとうございます！応援感謝で〜す。

書込番号：12381223

モノクロ写真の周辺を焼き込む方法を教えてください。

[GRD�Vと一緒！]

神社出店カラー	モノクロ　ストレート	モノクロ　＋１補正

カラー写真(RAW)で撮影した写真を、Image Data Lightbox SRの
クリエイティブスタイルで白黒にして、モノクロ写真を楽しんでいます。

今回、上記のカラー写真から、モノクロにしてみたのですが、さらに、真ん中を明るくして、（全体をプラス１補正）、周辺を落とし（焼き込みし）、お店を見ている人とお店を浮かび上がらせたいと思ったのですが・・・、できませんでした。・・・もう、こんな時間です・・・

周辺光量を上げるのは、Image Data Lightbox SRの周辺光量ですぐにできるのですが、周辺光量を下げるのは、いろいろ見てみたのですがわかりませんでした。

申し訳ございませんが、
Image Data Lightbox SRを使っての、焼き込み、覆い焼きの方法をご存知の方、教えていただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12354592

[Sigm@]

IDSではできないのでは？
IDSはあまり使用していないで定かではなのですが。
フォトショやmacのiphotoでは簡単にできるのですが・・・・
こんなイメージでしょうか？

書込番号：12356034

[Sigm@]

iphotoでエフェクト「ビネット」

すいません。写真アップ失敗ですね・・・・

書込番号：12356046

[nag-papas]

＞GRD�Vと一緒！さん

D-レンジオプティマイザーで暗部を持ち上げてみては如何でしょうか。
暗部を持ち上げた後、EVを調整してやれば、
「覆い焼き」「焼き込み」と同じ効果が得られると思います。

書込番号：12356339

[GRD�Vと一緒！]

Sigm@さんへ

ご返事ありがとうございます。

＞フォトショやmacのiphotoでは簡単にできるのですが・・・・

そうなんですね。昨晩、Image Data Lightbox SRを使っていろいろ試したのですが、そのうち何がなんだかわからなくなって、断念してしまいました。

iphotoでエフェクト「ビネット」の事例まで、掲載していただき、本当にありがとうございます。

ほとんどイメージのとおりです。左上が不自然なのは、私の写真のせいですね。
iphotoでエフェクト「ビネット」は、左上角は焼き込まないということはできるのでしょうか？
・・・でも、マックはもっていないので・・・お聞きしても試せないですね。

でも、Sigm@さんおかげで、思った以上に簡単にできることがわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：12357303

[GRD�Vと一緒！]

モノクロ　ストレート（再掲）	モノクロ　Dレンジ使用　-0.5補正

nag-papasさんへ

ご返事ありがとうございます。

＞D-レンジオプティマイザーで暗部を持ち上げてみては如何でしょうか。
＞暗部を持ち上げた後、EVを調整してやれば、「覆い焼き」「焼き込み」と同じ効果が得られると思います。

アドバイスありがとうございました。
いままで使ったことがなかったので、早速試してみました・・・が、慣れないせいか、なかなか難しいですね。

写真左は、ストレート（再掲）、右は、試してみた結果です。

ハイライトトーンを５０→１００へ
シャドウディテールを５０→０へ
明るさ−０．５補正　です。

明るいところを明るくして、暗いところを暗くして、マイナス補正・・・。

・・・私は、D-レンジオプティマイザーという機能が良くわかっていない気がします。

これから、いろいろ試して、体で？覚えていきたいと思います。

また、他のソフトもいろいろと調べて、簡単にできるのがないか探したいと思います。

本当にありがとうございました。
新しい機能をはじめて使ってみることができました。良かったです。

書込番号：12357359

[ＣαＮＯＰ]

マスク重ね

どうもはじめまして
メカもソフトも苦手なんですが、
少しいじってみました。
不規則円になってスミマセン。

実は自分も試行錯誤中でして、
勉強かねて参加してみたいと思いました。
よく失敗した写真からグラデーションを抽出して、ＣＧに使ってます。

投稿したままやり取り等来れない場合も多いので、
特に気にせず流していただければ幸いです。

書込番号：12357398

[Agota]

モノクロ＋周辺減光	彩度＋ボケ+明度

ACDSee Proというソフトを使っています。
ビネットの機能は今まで特殊効果の一つに属していましたが
今のバージョン３からメニュー上に独立した機能に格上げ?されました。
それだけ使用頻度が高いということでは無いでしょうか。

このソフトでは、明度だけでなく、ボケや彩度など14種類の特殊効果が中心から周辺にかけられます。
効果の中心や形、範囲、強さ、その傾きも調整できます。

書込番号：12357454

[黒瑪瑙]

GRD�Vと一緒！さん こんばんは

ＩＤＳではなくて、ＰａｉｎｔＮＥＴとそのプラグインでやってみました
周辺を暗めにして、明かるいテント内を浮き上がらせたいということで
こんな感じなのかなとやってみましたが、違ってるかもしれませんが
アップしてみます。

書込番号：12358488

[Sigm@]

確かにmacが無いとiphotoはダメですよね・・・・
フォトショップエレメンツはどうでしょうか？
１万前後で買えますし、他のエフェクトもいろいろあります。
ただα５５のRAWの対応は現在どうか？
確認していません。
JPEGなら当然このように問題ありませんが。

写真は、エレメンツにて、
フィルタ→レンズ補正→ビネットを最大に暗く
の動作を二回行いました。
iphotoよりは当然自由度も高いです。

書込番号：12359107

[黒瑪瑙]

中間ぐらい	強調

GRD�Vと一緒！さん、再度失礼いたします。

先に上げました画像は、よく考えればトーンカーブで
いけそうな気がして、ちょっと安直だったと反省してます。

やはりSigm@さんが、おしゃられるビネットといのが
スレ主さまのイメージに近いのかと思います＾＾
それでＰａｉｎｔＮＥＴでもやってみましたので
中間位と強調するため強めのものを、調整できるということで
ＪＰＧオンリでしたら、このフリーソフトでいけるかと
参考までに上げておきます、（画像お借りしてすいません）

書込番号：12361846

[GRD�Vと一緒！]

モノクロストレート（再掲）	モノクロ　pse7 ビネット使用

ＣαＮＯＰさんへ

ご返事ありがとうございます。

「マスク」という言葉初めて聞きました。
出店の光が左側から広がるように伸びているように見えます。
なんか不思議な感じがしました。私のイメージ以上に感じます。

「マスク」の機能等も、徐々に覚えていきたいと思います。

ありがとうございました。写真表現はひとつでないと感じました。

*******************

Agotaさんへ

ご返事ありがとうございます。

＞ACDSee Proというソフトを使っています。
ＨＰで調べてみました。いろいろなイメージにできるソフトなんですね。
ソフト紹介を見て、欲しいと思ってしまいました。

「ビネット」という言葉も初めて聞きました。
イメージ通りであります。というかそれ以上です。
２枚目の写真には、正直、ここまでできるのかと驚きました。

＞このソフトでは、明度だけでなく、ボケや彩度など14種類の特殊効果が中心から周辺にかけられ
＞ます。効果の中心や形、範囲、強さ、その傾きも調整できます。

モノクロプリント時は、ちょっと焼き込む（濃くする）程度でしたので、説明を聞きますと私のしたいことは十分にできますね。

ありがとうございました。ソフトの機能（ソフト自体）を知ることも大事とわかりました。


*******************

黒瑪瑙さんへ

ご返事ありがとうございます。

＞ＰａｉｎｔＮＥＴとそのプラグインでやってみました
＞周辺を暗めにして、明かるいテント内を浮き上がらせたいということで
＞こんな感じなのかなとやってみましたが、違ってるかもしれませんが
＞アップしてみます。

ソフトご紹介いただきありがとうございます。
私のイメージしたとおりであります。
このソフトがフリーでも使えるのですね。

まず、自分がしたいことをある程度固めてから（モノクロへの変換と焼き込み、多い焼きなど）、ソフトを選んだほうが良いですね。

ありがとうございました。

*******************

Sigm@さん　

＞フォトショップエレメンツはどうでしょうか？
思いだしました。以前、プリンタ（かスキャナ）を購入した時についてきました。
全く使っていませんでした。

＞ただα５５のRAWの対応は現在どうか？
私のやり方がまずいのか、読み込みできませんでした。

JPEGで、いろいろ試してみました。
これは、おもしろいですね。時間を忘れてしまいます。（子どもを寝かせて下さいね！と妻に注意を受けました。）

１時間ほど試した結果、２枚目の写真に落ち着きました。

設定は下記のとおりです。

フィルタ→ビネット
適用量　−１００　　中心点　＋１０

画質調整　モノクロバリエーション　（スタイルを選択で）　風景（鮮明）

いまあるソフトを十分に利用していないことがわかりました。というか、フォトショップエレメンツのメニューがたくさんあって、どれがどうなるんだー！と驚いてしまいます。


*******************

黒瑪瑙さんへ

追加のご説明、ありがとうございます。修正の度合いを変えながら、見せていただき、参考になります。
＞ＪＰＧオンリでしたら、このフリーソフトでいけるかと

試す価値、大ですね！


******************************************************************************

皆さんから、たくさんのアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。

とても、とても参考になりました。

自分のイメージしたように、写真を編集して、プリントし、部屋に飾れる。
なんと素晴らしいことだろうと思います。

初めて暗室でプリントしたドキドキした感じと、今回は同じ感じがしました。

質問して良かったです。皆さんありがとうございました。

書込番号：12362980

SIGMAのレンズ

[quattro0000]

昔はEOS5（35mmフィルム）を使って結構写真を撮っていたのですが、ずいぶんかさばるので海外旅行以外ではコンデジのお世話になってしまっています。2月に海外旅行に行くためコンデジをNEX-5に変えようと思っていました。α55もカタログは持っていたので存在は知っていましたが、普通のデジタル一眼の大きさと思っていましたので眼中にありませんでした。
先日、NEX-5の実機をさわりに家電量販店に行ったのですが、そこでα55のあまりの小ささと多機能さにすっかり魅了されてしまいました。2月の旅行にはEOS5を持って行くか悩んでいたのですが、α55を買ってしまおうと思っています。
前置きがすっかり長くなりました。
そこで相談なのですが、レンズをどうしたものかと悩んでします。レンズキットやダブルズームレンズキットのレンズがいまいちに思えましたのでいっそSIGMAのレンズでそろえていこうと思っています。
10-20mmF3.5はほぼ決定しているのですが、標準ズーム、望遠ズームをどうするか迷っています。
18-250mmF3.5-6.3の一本にするか、17-70mmF2.8-4と50-200mmF4-5.6に分けるか。。。
割引後の値段はこの組み合わせなら一本にしても二本にしてもほとんど変わらないようです。
夜景を撮ることも多いので、標準ズームと望遠ズームには手ぶれ補正が付いていて欲しいです。
本体に手ぶれ補正が付いているのでレンズにはいらないのかも知れませんが、本体の手ぶれ補正を使うと動画の収録時間が極端に少なくなるようなので。。またできれば静かな方がいいのでHSMも付いていて欲しいです。
風景を撮るときにPLを使うので前玉が回らないIFも必須です。
EOSの時は20-40mm、28-105mm、75mm-300mmの3本を持っていました。
一時は18-250mmの一本に収めることに決めかけて田のですが、MACRO撮影に不利なのと250mmにしたときにすごく長くなる（カタログにこの辺のデータが載っていないので。。）みたいなので決心が揺らぎかけています。
どなたかいいアドバイスをいただけませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12354475

[river38]

quattro0000さんこんばんわぁ〜
SIGMAレンズの紹介は出来ませんが、私がα55を購入した経緯と似てるなぁ〜って思ったもので。

EOS5って視線入力AFのやつで EOS1か EOS5かって頃いいカメラお持ちですね。
その頃私は EOS630を使っていました。その後、路線のズレた視線入力AFモデルも購入しましたが。

でも、重たいかさばるに億劫になりデジカメが高画質になりだした頃、SONYのデジカメを購入。
以来コンデジばかりで一眼から離れていたのですが、この8月にNEXを知りこれなら高画質が簡単
に持ち出せる！買おうと思ったのですが、α新型のリーク情報を知り、待って触って購入しました(笑)。

小さい高画質で購入意欲が沸いたのに、一眼レフモデル(形が)を購入してしまうんですからね。
購入前には形が一眼レフなら別にαじゃなくてもと、他機種の比較は TやEOSを使ってた関係で、
まずはボディだけでも可なEOS7Dだったんですが、なんか久々に一眼と名のつくカメラを買うには、
α55と比べておもしろくないなぁって理由でαにしました。
購入以来、昔のようにカメラが楽しくて私にとってはα55は大正解です。

SIGMAレンズの紹介は、よく知らないので出来ませんが､
昔よく撮ったところへもフラッと出かけたくなること間違いなしです(笑)。
10-20mmいいすね。広角ずきですね。

早く購入して楽しんでくださいねぇ〜
そういえば EOSも 55って有りましたね(笑)。

書込番号：12354555

[orange]

海外旅行に行く時には、私は2本を目的別に持参します。
　　普段撮りとして、汎用ズームを：18−250mm
　　教会・博物館・（場合によっては美術館）でのノンフラッシュ撮影：17−50F2.8　（明るいズーム）
その日の目的によりホテルでレンズを取り換えて出かけます。途中での交換はしないように心がけています。
暗い室内撮影にはF2.8通しが最適ですが、価格的に有利な17-70mmF2.8-4でも良いと思います。α55は以外と暗い所に強いですから。

シグマの50−200mmは私も手ブレ防止に引かれて購入しましたが、画質は普通です。夏だけ使います。　ソニーの70−300mmＧと撮り比べると解像度は明確に落ちます。値段に比例しています。もし、お荷物が許すなら、70−300Gをお勧めします。前玉も回転しません。風景撮りの画質は非常に良いですよ。

ボディ内手ブレ補正で動画時間が短くなるのは夏だけです。秋から冬にかけては、液晶を開いてカメラ裏面の放熱をしておけば、10分程度は撮れます。撮ってはさまし、撮ってはさましになりますが、観光地ではこのような散発的な撮影で充分だと思うのですが。

絶景ポイントでは。スイングパノラマを使ってください。その時には、追加で「3Dスイングパノラマ」も撮っておいて下さい。3DのＴＶで見ると、立体感が出て良いですよ。この立体感、景色を背景にしたポートレートにも良いです。素敵な場所で記念写真を3Dで見れる。楽しみのためですから、腕を前に着き出したポーズや斜めを向いたポーズで立体感を強調すると、面白いです。　私はこのために、先月ＴＶを買い替えました。届くのを楽しみにしています。

いずれにせよ、α55は撮っていて楽しいカメラです。

書込番号：12354647

[冉爺ちゃん]

スィングパノラマ縦撮り

こんなのも撮れます

α100を予約買いしたときまの、キットレンズ一本だけでした。

広角も持っていきましたが、この18-70で全部すませました。

書込番号：12354771

[Barasub]

αにされるなら、Zeiss SAL1680Zがお勧めです。
望遠はSony G SAL70300ですね。
後から欲しくなると思いますので、最初から購入された
ほうが良いんじゃないでしょうか。

書込番号：12354882

[okioma]

シグマのものは、持っていませんが、
18-250�oは欲しいレンズの1つです。
特に旅行には、これ１本あったらいいなといつも思っています。
今は16-105�o1本ですが、これはこれでいいです。
キットのレンズも決して悪くないと聞きますよ。
私なら、10-20mmF3.5とダブルズームキットもしくは18-250�oにしますね。

18-250�oの望遠側で長くなったことを気にしていますが、
撮影しない時は、短くしていれば何も問題ないように感じます。

書込番号：12354967

[風の旅人☆]

動画の関係でレンズ内補正がいるとシグマしかないので、
利便性から18-250でいいと思います。

標準を
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
にするなら、望遠は70-300Gがいいと思いますが。

10-20は、HSMはないですが（広角ではあまりなくてもいいので）、
価格差を考えると旧型でもいいと思います。

書込番号：12355179

[おっさんの魂]

結構長ーいです。

18-250は、持っていて便利な一本ですね。
最近フルサイズを買ったのですが、ここまで便利なレンズがないのが
ちょっと残念です。
伸ばしたときの状態は写真の通り、アイカップから先頭まで約27センチです。

書込番号：12355478

[quattro0000]

みなさん、こんな漠然とした質問に回答して頂きありがとうございます。

＞River38さん
おっしゃっているように、まさにそんな感じでα55に惹かれてしまいました。
NEX-5を真剣に調べる前にまずいろんなメーカーのミラーレス（これが本命でしたが）、コンデジ（最近のコンデジも画質がよくなってきているというので参考に）、重たいだろうしあまり興味はないけどデジタル一眼のカタログを集めました。どれもざっと目を通しただけで真剣にカタログを見たのはミラーレス一眼だけでした。撮影素子が一番大きくてかなり多機能なのでNEX-5に決めていたのですが、α55をたまたま見てしまいちょっと触ってみるとそれもたまたまですが10コマ/秒ができるモードになっていたのでシャッターを押した瞬間の連写スピードに驚いてしまいました。連写は必要なかったのですが、「こいつは他にも何か持っているのでは？」と直感で思い、返ってからカタログを熟読すると機能的にはNEX-5＋いろいろ　でNEXでできることはほぼすべて網羅しているαに一気に惚れ込んだという感じです。早く、購入して皆さんのお仲間に入りたいです。

＞orangeさん
私も海外旅行中に暗い建物の中での撮影、夜景の撮影をよくします。たしかにF2.8通しが最適だと思うのですがやはり価格が。。でもF2.8-4でもOKではないかというご意見に安心しております。SONYのSAL70300Gもいいですか。。。手ぶれは入っていませんが、SSMは入っているのですね。解像度がいいとなればこのレンズも候補にあげないといけないですね。。スイングパノラマと３Dスイングパノラマも押さえていたポイントです。昔キャノンのコンデジで撮った後にパソコンのソフトでパノラマに合成してくれるやつがあって結構使っていました。今はカメラ側でできてしまうのが驚きです。技術の進歩はすばらしいです。３Dテレビ買われたのですね。。３Dに関してもすごく興味あるのですが、とりあえず最近発売された３D対応フォトフレームで我慢いたします。

＞冉爺ちゃんさん
スイングパノラマの画像、ありがとうございます。全然歪まないんですね。こういうレンズで撮ったみたいですね。高いところからの撮影だけではなく、こういう使い方もできるなんて目から鱗です。

＞Barasubさん
SAL１６８０Zも候補の一つにしていたのですが、F3.5〜ということとSSM、手ぶれ補正がないことで候補から落としていまいました。でも皆さんのご意見を聞いていると動画撮影の時間に関してはそれほど気にしなくていいようなのでレンズに手ぶれ補正が付いてなくてもいいのかなと思い始めました。確かにこれでCMや映画を撮る訳じゃないので、夏でも10分程度撮れるならそれでいいのかな。。Carl Zeissレンズ。。。あこがれのレンズなのですが、やっぱり撮った写真もかなり綺麗なのでしょうか？あこがれのZeissレンズにしては価格も抑えめなので、もう一度候補に入れてみます。

＞okiomaさん
たしかに普段はしまっておけばいいですね。キットも実売価格で＋5000円で標準ズーム、＋2万円弱でダブるズームレンズが買えてしまうので、コストパフォーマンスはすごくいいと思うのですが、やはり広角は欲しいのでそれを買うとなると後からそのほかの候補にしているレンズも買いたくなるだろうしそれだったら＋2万弱のお金をそれに回そうと思ってしまっているのです。。。悩ましいです。

＞風の旅人☆さん
やはり18-250がいいですか。。一本ですませれるのは魅力ですよね。。
標準を17-50mmにして望遠を70-300mmにすると50-70mmの間が抜けてしまうのでちょっと不安です。でも実際はそんなに気にしなくてもいい問題なのかも知れませんね。

＞おっさんの魂さん
画像ありがとうございます。よくわかります。
私が候補に挙げている他のレンズや皆さんが候補に挙げて下さっている70-300やCarl Zeissレンズも望遠側はかなり伸びてしまうのでしょうか？それとスレッドで見たのですが、短くしていても下に向けたら自重でこのレンズものびちゃうんでしょうか？

書込番号：12357261

[関宿レーザー]

24mm F11 1/200 ISO:100	50mm F11 1/160 ISO:100	250mm F7.1 1/320 ISO:100	60mm F10.0 1/1600 ISO:100

quattro0000さん　

こんばんは、

α55ユーザです。

最近　SIGMA　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　で試し撮り行ってきました。

参考になればと思い写真アップしました。

24mm　50mm　250mm　60mm　で撮影したものです。

探したんですけど18mmがなかったです。

ちょっと重たいのが玉にきずです。

書込番号：12357963

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんの質問は、要するに海外旅行なのでなるべく軽量のカメラ装備にしたいということなのではないかと思います。それならば、結論はただ一つ、18〜250の選択しかありません。が、今回のα55にはこれまでに製造されたSIGMAレンズは装着出来ないか、装着出来たとしてもどこかに不具合が生じるようです。
　元来、SONY（NIKONもPENTAXも・・）製カメラととSIGMA製の交換レンズは、相性が良くないと聞いています。理由は、ユーザーにとってはどうでも良いことなのでここには書きませんが、ここでは、多少、値は張りますがSAL18250をお買いになったらいかがですか・・・・。これは、元来、TAMRONの18〜250のブラッシュアップ製品ですが、ブラッシュアップしただけの性能ですし、SONYの純正レンズは現行、数ある交換レンズ群の中で、最も優れた外観デザインと云われています。その中の１本ですからα55とのマッチングは群を抜きます。
　私は写真を仕事にしている人間ですから、ほとんどの製品を使ったり所持したりしていますが、APSサイズでも間に合う仕事の場合には、この組み合わせでやってしまいます。後悔することはありません。プリントにしてもA3ノビまでならフルサイズと見紛うくらいの描写をします。もちろん、どんなレンズでも欠点はありますが、SAL18250の広角側のタル型歪みは、超高倍率ズームとしてはごく当たり前の程度、周辺光量不足も各焦点距離F:8まで絞れば問題ありませんし、何れにしてもRawで撮って、PCでの現像の際、Photoshopで簡単に修正できる程度の問題です。
　以上、気に入らなかったら、BarasubさんのSAL1880ZとSAL70300Gの組み合わせしか残されていません。これがもっともお奨めではあります。
　

書込番号：12358262

[おっさんの魂]

レバーというかスイッチというか..

スレ主様：18-250はLOCKレバーがあるので、使わないときにはLOCKをかけて
おけば下向きにしても自重でレンズが伸びることはありません。
ただ、あわてるとLOCKしたままズームリングをまわそうとして「あれ！あれ！」
っていうことになります。

SIGMA(18-250)の気になる点は
1.DT18-250に比べて重い(手ぶれ補正内蔵なので当然ですが)
2.ズームリングが重い(35ぐらいから135ぐらいまで)
3.特に中古の場合、α55対応の調整が済んでいないものの可能性がある。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm
4.(SIGMA製品は多分全部そうですが)ズームリングの回転がソニーと逆方向。

まあこんなところでしょうか。

書込番号：12358467

[くんたけいこ]

あのう〜。
広角ズームは、
私はシグマの８ミリからのズームを推薦いたします。

書込番号：12359230

[quattro0000]

みなさま、たくさんのご意見ありがとうございます。大変参考になります。

＞関宿レーザーさん
参考写真、わざわざありがとうございます。
本当に参考になります。思ったよりずっと切れがありますね。

＞我が人生はDOMINOさん
そもそもSIGMAのレンズはα55に装着できないのでしょうか？それは、プロとしては許せないという範囲なのか根本的に認識しないとかAFに不具合が生じるという致命的な問題なのでしょうか？SIGMAのレンズのスレッドをいろいろ見ていますが、α55で使ってらっしゃると言う方はかなりいらっしゃいますし。。「カメラエラー」が出るという噂があったが大丈夫でしたという方の意見はみましたが。。ただ、たしかにSIGMAのホームページを見てもカメラ対応表にはα５５，３３は欄すらないですね。SAL１８２５０はSIGMAに比べれば若干安いので値が張るというイメージはないです。たしかにSONYにはSONYのレンズがいいとは思います。標準ズームレンズぐらいはCarl Zeissにしてみたいなという色気もだんだん出てきました。ただ、SAL7030Gはちょっとお値段が。。

＞おっさんの魂さん
LOCKレバーがあるのですね。ありがとうございます。
実際に使われている方の意見はほんとありがたいです。
気になる点も上げてくださりありがとうございます。
その中で「３．」のリンクを読むとSIGMAのレンズはα55が出る以前に出荷されたものに関してだけ不具合が出るみたいですね。安心いたしました。

皆さんの意見を聞いたら、
１．SIGMAの18-250の一本にする
２．Carl ZeissのSAL1680Zと安いSAL55200-2かSAL75300の組み合わせにする

という選択肢にかわりつつあります。
１，と２．の値段差が5万ぐらいあるので悩むのはおかしいのかも知れませんが。。。

書込番号：12359336

[Barasub]

私はαならではのレンズという点でSAL1680Zを使って
満足しています。Sigmaはどのカメラでも使えますが。
1680Zはもっとも手の届き易いZeissです。私は今買わ
ないと一生縁がないかもと考え手に入れました。

SAL75300は値段のわりには良いレンズです。ミノルタ
ブランドの程度のよい中古なら5000円で買えますので
これで噂のTAMRON SP 70300が出るまで使ってみるのも
よいかと思います。

書込番号：12359789

[eternalguard]

2月の海外旅行ということなので、おそらく間に合わないでしょうが、
高倍率ズームならタムロンから新しく出るB008（18-270mm F/3.5-6.3 DiII PZD）に期待しています。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=13692/
テレタンが270mmとシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMと比べて20mm長いうえに、
重さも450グラムと180グラムも軽く、大きさも２まわりほど小さい。
いつものようにソニー用はVCが省かれているのが残念ですが・・・。

書込番号：12360030

[quattro0000]

さきほど、SAL1680Zのクチコミを見てみたのですが周辺の光量減が目立つというご意見を何件か拝見しました。この光量減というのはフルサイズ一眼で目立つもので、フルサイズより撮像素子が小さいα55のようなAPS-Cでは気にならないのでしょうか？光量減が目立たないF値で撮らないといけないのも少々面倒な気がするのですが。。フィルターも専用の薄型タイプを使わないといけないみたいで、これもAPS-Cでも注意しないといけないのでしょうか？


Barasubさんがおっしゃるように望遠は中古でとりあえず我慢するという選択肢も有りかも知れないですね。

eternalguardさんが注目されてるレンズ、私も気になりましたがSONY用は発売時期が未定なのと、相変わらずVCが載ってないので。。。

書込番号：12360292

[MBD]

>スレ主様

海外旅行でα55とっても良いですよ〜
先週、仕事ついでに世界遺産やってきました。
そこでの経験では、
キットレンズ意外といけますよ。
F8くらいまで絞り込むと、意外とシャープで「おおっ」と思いました。
超広角をシグマにして、とりあえずキットレンズはいかがですか？
Wレンズキットでも良いかもです。価格の割には良い写りをしますよ。
あとSAL35F18・・・これも侮れません。コスパすごいです。
更に感動したのがSAL85F28・・・これが一番コスパ高いと思います。
単焦点2本買っても5万円しないので、是非、候補にしてください。
楽しいお買い物をしてください。

書込番号：12360576

[しがじん]

こんにちは　quattro0000さん。

１６８０ＺはＡＰＳ-Ｃ専用のレンズですので　α５５でも周辺減光と薄型のフィルターを気を付けて頂く必要がありますよ！

書込番号：12360601

[オミナリオ]

SIGMA18-200/3.5-6.3 OS HSM	SIGMA18-200/3.5-6.3 OS HSM

こんにちわ。

超広角も購入されるのでしたら、やはり18-250と組み合わせるのが良いように思います。
2本と3本だと荷物の量、付け替えの手間がけっこう変わります。PLも余計に要るし（笑）
せっかくの軽量ボディですから、レンズも少なくまとめた方がいいような気はします。

僕のはニコンマウントですが18-200OS HSMを使っています。高級レンズと比べればどうか
わかりませんが、特に写りが悪くて困った、という事はないですね。
1680Zの作例と見比べてみて、Eixf無しでも優劣がわかるようであればより高性能なレンズの
方が良いかもしれません。

ただ手ぶれ補正の効きは他社に比べさほど強くないので、実物見た方がいいかもです･･･

僕はけっこう動き回って撮る方なので荷物が少ない方が良く、小さめのバッグに10-20/4-5.6と
18-200/3.5-6.3、PLを入れて出かける事がほとんどです。身軽でいいですよ＾＾

書込番号：12360699

[Barasub]

周辺減光は私は余り気になりませんが、必要なばあいは
最も簡単にデジタル後補正できますね。

それより逆光に滅法強いのは助かります。
こちらは補正しようとしても大変ですからね。

書込番号：12362283

α55 ズームレンズキット に合うプロテクターと液晶フィルム

[Hi - νガンダム]

α55 SLT-A55VL ズームレンズキットを購入しました。

全くの素人のような質問で悪いのですが，これに合うプロテクターと液晶フィルムを探しています，というか迷っています。

いろいろありすぎてわからないので，詳しい方や使っている方，おすすめのものを紹介してください。

よろしくお願いします。

書込番号：12352625

[okioma]

ケンコーやマルミのプロテクトフィルターでよいかと思います。
広角側ですともしかしたら四隅がケラレる可能性もありますので、
薄型がいいと思います。フィルターサイズはφ55。

書込番号：12352714

[じじかめ]

ヨドバシでは、「ケンコー55ｍｍＰＲＯ1プロテクター」がオススメのようです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001264485/index.html

書込番号：12353014

[ケツアルカトル]

液晶フィルムはお値段が安いという点でこちらをおすすめです。

エツミ　液晶保護フィルム
プロ用ガードフィルム
ソニー α55 α33 専用

アマゾンですと送料無料で756円です。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0046A80RA/ref=oss_product

ちなみに安いで言うとダイソーの3.5インチ用フィルムなんてのもありますが、
横にシマシマが入って見えてしまい使い物になりません。。。

書込番号：12353379

[おサルのたろう]

私もケンコーのPRO１Dを買いました。
フィルムも電気屋のα売り場に置いてあったので、それにしました。

何とかカメラ系の店で買う場合は、どれが合うか店員が教えてくれますよ。
別に高いもの薦めてきたりしないで、普通に使えるものを教えてくれると思います。

書込番号：12353478

[B Y]

私の場合、液晶保護フィルムは　プロガードＡＦというやつを使っています。
フィルム２枚とクリーニングクロスが入って、Amazonで９９８円です。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%A1%EF%BC%A6-SONY-NEX-5-%E9%98%B2%E6%8C%87%E7%B4%8B%E6%80%A7%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%85%89%E6%B2%A2%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-DCDPF-PGSONEX/dp/B003LRJ8U2/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1292078760&sr=8-14

特別反射が少ない訳ではありませんが、傷や汚れには強いように感じます。
指紋等の汚れは拭けば簡単に取れますし、普通に使っていますが今のところ傷は付いていません。

ただ、左下にある光センサー部分の切欠きが無いので少し影響があるのかも知れません。
（影響を検証した訳ではないですが、そのままで気にせず使えています）

レンズの保護フィルターは、付けるのであればケンコーのPro1-Dが薄くて良いのではないでしょうか。
（コーティングはされていますが、フレアやゴーストが出るシーンではそれらが助長されるので、
　必ずしも必要なものではないです）

書込番号：12354038

[Hi - νガンダム]

みなさん，ありがとうございます。

ケンコーのものがおすすめのようですね。

あの後いろいろと調べてみると，α55向けアクセサリーキット『ACC-AMFW』というものがありました。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-09-16-2
このサイトにレビューが載っていましたが，（サイト主さん，勝手にURL使ってすみません）

このsony純正のプロテクターとケンコーのものでは，写りなどもかなり違うのでしょうか？
また，同じsony製でも，値段は高いが，カールツァイスのMCプロテクター「VF-MPAM」がやはりいいのでしょうか？

またまた，質問になってスミマセンが，よろしくお願いします。

書込番号：12354766

[ぴっかりおやじ]

キットレンズにはプロテクターはなくても良いような気がします。
私はα550のキットレンズにケンコーのプロ1Dというのをつけています。

70300Gや1680ZAにはVF-62MPAMをつけています。
逆光で撮ることが多い(朝日夕日)のでプロテクターのコーティングは気にしています。
ケンコーのものより薄くてケラれにくいのと、フレアなどは出にくいような気はします。
気の持ちようのような気がします。
でもデザインは良いですよ。αにぴったり。(当たり前)

書込番号：12354852

ファインダーを覗いた感じはどうですか？

[お豆たん]

安さに魅かれて興味があるのですが、ファインダーを覗いた感じを教えてください。
いい感じです？

書込番号：12352222

[ニコン厨]

こちらのα55は他のデジタル一眼レフと異なり
光学ファインダーではなく、EVFと呼ばれる電子ファインダーです。
ですので、コンデジのライブビューがそのままファインダーに
なったような感じですね。
個人差はありますが、僕はファインダーを覗くと気持ちが悪くなります。

書込番号：12352231

[紅ちん]

わたしはレンズの中に手振れ補正が入っていると気持ち悪くなります(笑)

書込番号：12352244

[小鳥遊歩]

僕はファインダー明るさ調整「オート」をやめてマニュアル設定にしています。オートにすると屋外などでコントラストがきつすぎると感じることがあります。ファインダーは液晶のように外に出ているわけではなくのぞくところなので「オート」というのが果たして必要なのかそこも疑問なんですが、、、。

EVFに関しては、はっきり言って慣れだと思います。

書込番号：12352249

[Frank.Flanker]

こればかりは、言葉で説明するよりは実機を覗かれた方がいいです

百聞は一見にしかずです

ま、EVFは大丈夫な人と、苦手な人がいますね
私的にα55のEVFだと結構大丈夫な感じです

書込番号：12352252

[okioma]

こればっかりは、個人差がありますので、
実際に、現物で確認したほうが良いと思います。

私は、鈍感なのか特に違和感はありませんでした。

書込番号：12352273

[Depeche詩織]

EVFにしてはマシ、かなり我慢すれば使えなくも無いレベル。
背面液晶を見て、手を伸ばして撮るいわゆる『おばちゃん撮り』なら問題ないです。

書込番号：12352278

[お豆たん]

みなさんありがとうございます。
私も店頭で覗いてきましたが、眼鏡をかけているせいなのか像が遠くてぼやけて見えました。
キャノンやニコンは眼鏡越しでも大丈夫だったのですが。

書込番号：12352280

[okioma]

視度調整があっていなかったのではないでしょうか
ファインダーの右側に調整するダイヤルがあります。
もう一度調整して確認してみたほうがいいですね。

書込番号：12352301

[小鳥遊歩]

ぼやけているかどうか？って話なら十中八九、視度調整のポジションが自分に合う場所になっていなかったということでしょうね。視度調整幅はけっこうあるほうだと思います。僕も目が悪いので視度調整幅が大きめにとってあるというのもα55がいいなと思うポイントのひとつだったりします。

書込番号：12352312

[お豆たん]

調整できるんですね。今度試してみます。

書込番号：12352328

[すたんれーAUS]

こんばんは。

EVF(電子ビューファインダー：覗き穴の中の小さな液晶画面を見るようなやつです)は、
好き嫌いが分かれると思いますが、初心者の方で変なコダワリがないような方であれば
いきなりEVFから入られた方が使いやすいかなと思います。像が明るくて大きいし。

皆さんの書かれている通り、見えにくいのは恐らく視度調整があっていないからです。
(1)なるべく明るいところで(可能なら太陽光、室内なら店頭の明るいところなどで)。
(2)広角レンズよりもなるべく標準〜望遠レンズを使い、新聞の文字等、ピントを
　　認識しやすいものを大写しにズームして見る。
(3)後ろの大きい液晶画面で(AFで良いので)ピントのあっていることを確認したら、
　　赤ポチの動画録画ボタン「MOVIE」の前にあるFINDER/LCDのボタンを押して
　　EVFに切り替え、穴を覗く(ピントがずれないよう注意)。
(4)覗き穴の右側にある小さい黒ダイヤルを(カリカリカリ)と動かして、視度を調整。
　　よほどの近視遠視の方でない限りは、液晶テレビでハイビジョンを見るように
　　カリッとピントが合うはずです。ぜひお試しください。

これ十分キレイだな〜、と思われたその暁には是非お仲間に…。
お待ちしてます！

書込番号：12354241

[余生はタイで]

先入観もあるのではないですか？
私はＴＶを近くで見ると気持ち悪くなります。
なので最初はＥＶＦときいて目の前に液晶画面があるのはちょっと、と思いましたが、実際店頭で確認すると今まで使っていたα５５０と色味は違うが違和感はないし大きく見えるし、いっぺんでＥＶＦに対する懸念は吹き飛びました。
プリズムを使ったα９００と比べると雲泥の差ですがペンタガラスを使っているエントリー機よりはむしろ良いくらいです、ＥＶＦと言われなければ一般の人はわからないと思います。

ちなみに航空ショーで朝９時から３時までほとんどファインダーを覗いたまま過ごしましたがまったく問題なく満足だけを残し帰路につきました。

書込番号：12354938

[カワセミに恋してる]

最近までビデオに軸足を置いて、メモ用にコンデジを使っていたせいか、ＥＶＦには全く違和感がありません。

逆に、光学ファインダーを覗くと、めまいがしそうになります。

書込番号：12355175

[ぴっかりおやじ]

トリミング

私もα55のEVFは良くできていると思っています。
撮る前に撮った後の絵がそのまま見える感じです。
ただ一つ不満なのは自分の腕のせいですが、動いているものを横に動かして撮る時に背景にピントが合ってしまいます。
表示にちょっとタイムラグがあるので、上手く被写体を終えない時があります。
正面からとらえるには本当に便利ですよ。

他の場面では本当にきれいに見えると思います。視野率も100％なので見た絵がそのまま撮れます。写真の端の方にいらないものが写ってしまうことがありません。
まあ慣れですね。

書込番号：12355379

[いぬゆず]

私は光学ファインダーに思い入れがないせいか、全く違和感感じないです。
レビューも特に周りが明るい時は、ＥＶＦでキレイに見えるのでラクです。

書込番号：12360055

[river38]

解決済みですが、私も EVFに違和感なしで 99%覗いてます(笑)。
それだけ。

書込番号：12364043

[お豆たん]

電気屋さんで視度調整をしてみたらぴったりきれにに見えました。
カメラを向けただけで自動で焦点がぐぐっと合うのはαだけですね。
ほんとうに悩ましい限りです。

書込番号：12391125

[okioma]

では、α55に決まりですね？

使っていて楽しいカメラですよ。

書込番号：12391458

[Depeche詩織]

>カメラを向けただけで自動で焦点がぐぐっと合うのはαだけですね。

EVFが肌に合ったのなら、それはそれで個性として認めるけれど、これだけは絶対に違います。

書込番号：12391472

[蒼い竜]

Depeche詩織さん

>ｶﾒﾗを向けただけで自動で焦点がぐぐっと合うのはαだけですね｡

これはアイスタートＡＦのことを指しているのだと思います。
正確には
（ファインダーを覗いて）ｶﾒﾗを向けただけで自動で焦点がぐぐっと合うのはαだけですね｡
と言いたいのだと思います。

確か、シャッターボタン半押し、またはＡＦボタンを押さなくてもＡＦが出来るのはαだけだったと思います。（静止画撮影時）

書込番号：12392188