α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

透過ミラーについて質問ですが？

[ハッセルSK8]

光がレンズを通るときにアンダーにならないんですか？
そのままの露出が維持できるとは思えないんですが
すみません、誰か解る人いますか。　

書込番号：12307608

[やまだごろう]

露出が合うようにつじつまを合わせているのです。単純にそれだけです。

書込番号：12307628

[すみっこネコ]

>光がレンズを通るときにアンダーにならないんですか？

なります。

当然、元の光量をAFセンサーに送りつつ透過させているので、AFセンサー
側に反射させた分は物理的に確実に減衰します（実際には透過時も減
衰がおきますが）。

そこで撮像素子側の感度のベースを上げています。

例えばですがニコンのD700と1/2.3サイズセンサーのコンデジではセンサーサ
イズが縦横6倍で約36倍近くも面積に差があります。
両方12Mpとした場合、コンデジは受光面積が1/36しかなく、単純には６
段分アンダーにしか撮れないはずですが、実際にはどちらもISO200で同じ
ように撮れます。
つまり、コンデジは同画素のフルサイズの一眼レフに対して６倍のベース感
度を持っているのです。

もちろん、今までの一眼レフの撮像素子も画素密度を上げるごとに１画素
辺りの受光面積は小さくなっていくので、実はジワジワとベース感度は上がっ
てきています（同じメーカー内でも世代ごとに実行感度がズレたりしますね）。

そんな訳でα33/55は透過ミラー分も調整して最適な感度になるようにベー
ス感度が整っていますので、それ自体は問題になりません。

書込番号：12307642

[Ｄあきら]

ハッセルSK8さん、こんばんは!!

レフ(ハーフミラー)を固定してあるタイプですよね。かなり昔にキヤノンでもありましたが。
ハーフミラーでの光量のロスは、もちろんあると思います。
が、撮像素子で取り込めた光量に対して適正露出になるように制御されているので大丈夫なのだと思います。また、撮像素子の感度自体も上げてあるのではないかと。

この機種には詳しくないのですが、通常の光学ファインダーと違い、撮像素子から電子ビューファインダーに画像を送っているようなので、AFセンサーで必要な分だけのようなのでロスは意外と少ないのかも??しれませんね。

書込番号：12307654

[Frank.Flanker]

アンダーにはなりません


測光をどの部分で行っているかだけの問題です
外部露出計での計測ならその数値のままではアンダーになるので露出倍数など必要になるでしょう

光の一部は位相差AF用に導かれますので、レンズを通った光は100%利用することは出来ません
しかし、撮像素子に導かれる光の量が減衰してもα55,33の測光は、透過ミラーを通過した撮像素子面で行われていますので問題はなしです

例えばND8やPL系のフィルターを使っても撮像素子に届く光の量は減衰しますが、一眼レフはTTL測光（through-the-lensmetering ）ですからフィルター及びレンズを通過したあとの実際の光の量で適正露出となるシャッター速度等を決めているので問題なしです。
同様にα55はTTL測光ながら他の一眼レフとは違い、測光はミラー通過後の実際に撮像素子に届く光の量を元におこなっていますので問題はないです


ソニーのHPに下記のような記述があります

＞測光ですが、従来は専用の測光素子を使って測光していたのに対し、イメージセンサーを使って測光しています。
http://www.sony.jp/dslr/community/interview/A55A33/

書込番号：12307747

[安達功太]

アンダーにはなりません。

先日メーカーの方と話していて「アンダーになぜならないのですか？」と伺ったら
Frank.Flankerさんのアーキテクチャを説明されました。

ぺリクルとも全く異なる発想です。＾＾

書込番号：12307761

[Depeche詩織]

半透過型のミラーを通った光の量そのものは確かに素通しに比べれば少なくなります。
しかし、これはフィルターなどを経由しても同じことですよね？
AFセンサーや露出センサーは最初から光量が少ないものとして判断します。
であれば、いわゆる出来上がった画像がアンダーにはならないのです。
確か半透過型ミラーは30%程度失われると見た記憶がありますが、最初からそうであるならば、それに対応したセッティングにして適切であると思われる露出になります。

スレ主さんは簡単な文章で書いていますが、言いたい事は光量は減りますか？ですよね。
これはYesですが、そうなることが分かっているので対処がされているから大丈夫です。

書込番号：12307950

[小鳥遊歩]

普通の一眼レフカメラに、F1.4のレンズを装着したときにもF4のレンズを装着したときにも基本的には変わらない（クセはあるでしょうが）のと同じです。F1.4のほうが8倍明るい写真にならないのと同じです。

書込番号：12308096

[小鳥遊歩]

ちなみに厳密に言えば僕の上記のたとえは全然違いますが、そんぐらいに思っておいて下さいという程度の話として受け取っといて下さい。

書込番号：12308206

[robot2]

アンダーには　成らないが、透過ミラーは画質に若干の影響を与える、で　良いと思います。
他機種と、比較されると良いです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
画像は、２度クリックすると最大に成ります。　

書込番号：12308775

[ハッセルSK8]

こんな写真撮ってるんでバリアングルとシャッタースピードがほしいんですよ。

いろいろなお答えありがとうございます。
キャノンも昔の機種でも採用していたなんて知らなかったです。

実はα５５か５５０の中古か迷っていたんですが、、、
やっぱりレフがある５５０がいいと思ったんですがバリアングル液晶だと
４／秒になってしまうので速い動きは１０／秒の５５も魅力だなと思いまして
色々考えてるうちに透過ミラーの影響がシャッタースピードにもでないのかな？
と思って聞いてみました。

皆さんの回答を読ましていただいか感じですと光量は減るがカメラの機能調整で
アンダーにはならないでどうやら良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：12308991

[拍得好？]

EOS-RTではシャッタースピードが1段遅くなるような処理でした（フィルムカメラですので）。

書込番号：12309185

[やまだごろう]

『こんな写真撮ってる』
露出がアンダーかオーバーかという問題以前に、フラッシュを使ったほうがいいんじゃないかと思います。

書込番号：12309953

[ハッセルSK8]

やまだごろうさん
コメントありがとうございます。

フラッシュは無理やり使ってるんですよ。
影が2ヶ所にあるのは左右にフラッシュで挟んで
撮っているからです。

他にD3を持っているんですが持って行くのを忘れたり
急な撮影時は
G9でラジオスレイブで飛ばしてシンクロさせて撮ったり
してるんです。

なかなかG9はなかなかシャッターが押したあとの
タイムラグがでて難しいのでコンパクトなα55を検討して
たんです。

とりあえずG9を下取りしてG12が安く手に入ったんで
α55は保留にしました。

G9はてごわいですね。

書込番号：12310238

[ECTL�U]

光がレンズを通るときにアンダーにならないんですか？
そのままの露出が維持できるとは思えないんですが
すみません、誰か解る人いますか。

色々考えてるうちに透過ミラーの影響がシャッタースピードにもでないのかな？
と思って聞いてみました。
＞


A580でF2 　1/200の露出が、同じレンズで
A55ではF2　1/160にSSが落ちるんではということだね。

落ちるだろう。

書込番号：12310389

[やまだごろう]

シャッターが早すぎるとこうなる	同調速度以下なら全体が写る

『影が2ヶ所にあるのは左右にフラッシュで挟んで撮っているからです』
なるほど〜

ただそれだと、α５５のようなフォーカルプレーンシャッター機ではミラーでの光量低下に関係なくシャッタースピードはあげられませんよ。

フォーカルプレーンシャッター機では「フラッシュ同調速度」という、普通の（※）フラッシュを使用したときのシャッタースピードの上限があります。α５５ではこれが1/160秒で、これ以上のスピードにまであげると、タイミングの問題で普通のフラッシュを使った場合には上に例示したように「画面の一部にフラッシュの光が当たらない」という問題が発生します。

普通のフラッシュは閃光時間が１０００分の１秒とかいう非常に短い時間なので、例示されたような写真を撮る分においては、フラッシュを使うのであれば露出が狂いさえしなければシャッタースピードはそんなに早くしなくてもよさそうではあります。


※「普通の」というからには、フォーカルプレーンシャッター機でももっと高速なシャッターが切れる「普通でない」フラッシュもあります。ただ、ここではその話は関係ないのでしません。

書込番号：12311655

アスペクト比3：2で撮影した画像のプリントについて

[のぶウサギ]

こんなに切り落とされたらもう別作品…。本当に需要無いんですか？(汗

こんばんは。
アスペクト比3：2で撮影した画像のプリントについて教えて下さい。
プリント店にてこの比率を極力維持しつつ見栄え良くプリントするのって、一般的なお店では無理なのでしょうか？

通常、プリント店へ依頼したら勝手にトリミングされて出来上がってしまいますよね。
それが嫌なのでプリントは店へ依頼せず自宅で印刷しているのですが（もっとも、印刷なんて滅多にしないけれど…）、
この度ある事情から必要になり、先ほど近所のキタムラにてそれを依頼したらキッパリ断られてしまいました。
その時のやり取りがどうも腑に落ちなくてモヤモヤするので、少々ご意見を下さい。
以下、その時のやり取りです。

私：「あまりトリミングをされたくないのですが、オリジナルの3：2の比率を極力維持したままプリントできますか？」
店員：「通常は4：3でのプリントだから、どこか切れるのが普通です。3：2なんかでプリントする人など聞きません」
私：「高級カメラのユーザーなど、作品に拘りを持つ人は、勝手にそんな大部分トリミングされるのを嫌うのでは？」
店員：「そんな事を依頼する人はまずいないから何とも言えませんが、可能かどうかは一度試してみないと分かりません」
私：「もし試すとしてもお金を取られてしまうのでは…」
店員：「1枚ならサービスでいいですよ。それでできるかは分からないけど」
私：「せっかく撮った写真をトリミングされるのはやはり嫌なので、試してもらえますか？」
店員：「だからぁ、やるって言ってるでしょうが」
（テストプリント後、出てきたのは長辺に数ミリの空白があり見栄えの良くないL版写真）
店員：「これ以上は無理です」
私：「こうなってしまうのですか…。これ以外に方法は無いのですね？」
店員：「もう無理です。元々そんな需要も無いです。RAWで撮れば自由に加工できるから、後はそれを加工するしかないですね」
私：「？？」

結局それで諦めて帰りました。
上に出てくる店員の発言「だからぁ、やるって言ってるでしょうが」は本当にそのまま言われてしまったのですが、
私の依頼って大手カメラ屋のベテラン店員をそこまで不愉快にさせるほど非常識な依頼だったのでしょうか？

帰宅後にちょっと調べてみると、はがきサイズ(152mm x 102mm)というほぼ3：2のサイズがあるではないですか…。
なんだか混乱してきました。（汗

皆さんは、アスペクト比3：2で撮った写真はどうやってプリントされています？

書込番号：12305984

[カメカメポッポ]

http://kakaku.com/camera/dpe/print_size.html

かな？

書込番号：12306020

[BABY BLUE SKY]

そこらの個人ラボでも普通ノートリはやってくれましたけどねー
最近小さなDPEには行ってないので分かりませんが
大手なら対応できるはずです（ポジのダイレクトもスグできるようなところ）

逆に個人DPE店で小さなところは自店で出来ないプリントは
集中ラボ（フジとかコダックとか）に出して日数はかかるけどできますし

四ツだったら4LWとかワイド系も色々ありますよ
要はお店と価格と仕上がり日数の問題です

最悪どうしてもそのキタムラでやるなら
データ自体に上下に白（でもなんでも）挿入して
アスペクト比を合わせておけばいいと思います

書込番号：12306064

[のぶウサギ]

> カメカメポッポさん

わー、早速ありがとうございます！
とても便利な一覧表ですね。すぐにブックマークへ登録しました。＾＾
「特徴と使い分け用途」の欄に3：2に関する特段の記述は見当たりませんが、
比率的には「はがきサイズ」が最も適しているみたいですね。
こんなぴったりなサイズがあるのに…何だったんだあの店員は…(汗

書込番号：12306075

[ド ナ ド ナ]

３：２ならキタムラならW６つ切りでいいんじゃないですか？
GRDでよく３：２使ってましたけど、ドンピシャでしたよ^^;
コンデジの画質でも十分見られるサイズでしたけど・・・

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

書込番号：12306079

[akira.512bb]

もしかしたらおもいっきり外しているかもしれないけど、白枠付きでプリントしたら
ほぼそのままの比率じゃなかったしたっけ。

違うかな違ってたらごめんなさい。外してたらサクッとスルーして下さい（＾＾；。

書込番号：12306094

[のぶウサギ]

> BABY BLUE SKYさん
詳しいご回答をありがとうございます。
とても参考になります。＾＾

具体的な認定名は忘れましたが、
フジフィルムが高品質ラボの認定を与えているとか聞いた気がしたのでキタムラへ行ってみました。
大手プリント店では全社的に技術品質を保つのも困難ですし、
そういう意味では個人のラボというのも案外高い技術を持って柔軟に対応してもらえるかもしれませんね。

プリント店の評判って、ネットワークを持たないとなかなか耳にできないものですが、
これを機にそのあたりにも注意を配ってみようと思います。

書込番号：12306164

[gamera-jp]

フジ系の機械なら内接フィットでお願いすれば焼ける思うのですが，たぶん上下に余白がで

きると思います。

それか、オーダーキャッチャー(受付機）で画像を小さくして左右をフィットさせれば良いの

では、コレでも白いところは出来ますが。

ノーリツ系の機械は、よくわかりません。

書込番号：12306179

[のぶウサギ]

> ド ナ ド ナさん
ありがとうございます。

あ、ホントだ。ワイド六切も3：2に近似していますね。
今回はちょっとしたスナップを人に渡したいだけなので、少し大き過ぎますが…。＾＾；
フレームに入れて自室に飾るには丁度良いサイズに思えるので、
良い写真が撮れたら個人的に依頼してみようと思います。＾＾

実は結構いろいろな選択肢があったんですね。
なんでキッパリ「無理！」と断られたのでしょうか・・・。謎です。

書込番号：12306208

[山形の素人]

>私:｢あまりﾄﾘﾐﾝｸﾞをされたくないのですが､ｵﾘｼﾞﾅﾙの3:2の比率を極力維持したままﾌﾟﾘﾝﾄできますか?｣


話の切り出し方かなぁ。トリミングと切り出されれば、一般的なL版に3:2で印刷するにはどうしたら良いのか？と思ってしまうのかもしれないですね。

3:2で印刷したいのですが比率の近いプリントサイズはありますか？とたずねればハガキサイズはどうですかと返事が返ってきたかもしれませんね。

書込番号：12306274

[のぶウサギ]

> akira.512bbさん
ありがとうございます。
「白枠付き」とは四隅に枠が入るものなのでしょうか？

L版が「127mm x 89mm」なので、一応、長辺に平行して2mm強の余白を入れれば3：2となります。
しかし、これでは見た目が良くないのですよね…。
akira.512bbさんのおっしゃる「白枠付き」というのが長辺だけでなく四隅に余白を入れてくれる方法であれば、
これを用いれば見た目を損なわずどんなサイズでもオリジナル比率でプリントできます。
まさに理想的ですね。＾＾
今度行くお店ではこの方法も尋ねてみようと思います。

書込番号：12306290

[のぶウサギ]

> gamera-jpさん
ありがとうございます。

たぶん、試しにプリントされたものがgamera-jpさんのおっしゃる内接フィットと呼ばれる仕様だったのではと推測しています。
でも、どうもイメージが崩れてしまっていて、あまり受け付けられるものではありませんでした。＾＾；

試し刷りのために店員が操作する受付機を横で眺めていましたが、
サイズ縮小という項目があったかは憶えていません…。
もしあればそれでも解決できますね。

フジ系のプリント店が他にも近所にありますので、受付機を確認してみますね。

書込番号：12306349

[Barasub]

私も3:2が好きなので必ず自分で印刷します。
外国では6inchX4inchのサイズが標準ですが、日本でも
少ないながら同じサイズの用紙をKサイズと称して売って

います。ハガキはこれに近いですが、すこしだけサイズ
が違います。

書込番号：12306413

[かずぽん２号]

まとまったプリント数があるときは、こちらで注文することがありますがLWサイズという3:2の比率のプリントが選べます。

しまむらプリント
http://www.n-pri.jp/product/

書込番号：12306426

[のぶウサギ]

> 山形の素人さん
ありがとうございます。

切り出し方が悪くて余計な先入観を与えたのかなぁ…。
最初から話がどうも噛み合わない気がしていたから、
私としても話の節々で確認を取りながら慎重に話を進めていったつもりでしたが、
結局最後まで話が噛み合う事がありませんでした。＾＾；

ただ、「一眼レフで撮り、3：2の比率となった画像はどういうプリント方法が適しているのか？」は確実に何度も尋ねました。
それでもあちらはL版に固執していたから・・・。
初対面の人との意思疎通って難しいですね。＾＾；

書込番号：12306470

[かずぽん２号]

先ほどのショップですがフジカラー印刷ですので、フジカラー系列のお店ならLWサイズがあると思いますよ。

書込番号：12306493

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。出遅れてしまいました。どうもその店員さん、ん〜って感じですね。まず、プリントといってもいろんなサイズから選択できることやできるだけ要望にあったサイズを案内するなどぐらいはしても良いでしょうという気がしますね。

書込番号：12306499

[のぶウサギ]

> Barasubさん
ありがとうございます。

そうそう、はがきサイズも若干違いますよね。
せっかく（他人の目には駄作でも…）数ミリ単位までこだわって作った作品なのだから、
そのままの形で残したいだけなのに、それが案外難しいことだと改めて実感させられました。

Kサイズとは初めて聞きました。6インチx4インチなら完全な3：2ですね。＾＾
『少ないながら』との部分がちょっと不安ですが、
自宅での印刷用に探してみようと思います。＾＾

書込番号：12306534

[あふろべなと〜る]

自宅でならＡ４にふちなしでプリントして
上下の余白をカットするのが一番安上がりですねええ

僕は４辺ふちありでノートリミングでしか印刷しませんけども…

書込番号：12306578

[masa2009kh5]

＞自宅での印刷用

EPSON製は
http://www.epson.jp/products/colorio/supply/paper/use/print.htm

書込番号：12306652

[akira.512bb]

すいません、白枠付きと云うのは、「ふちあり」のことです。
ふちありでプリントすれば、ほぼ撮影サイズと同じと聞いたことがあったんです。
どうなんでしょうか。

書込番号：12306698

マウントの遊び

[ﾁｬｰﾘｰﾏﾌｨﾝ]

皆さんこんにちは。

少々、情報いただきたいです。
マウントの遊びは皆さんどれくらいですか。

α55+SAL2470Z の組合せで 0.5mmぐらいは遊びがあり、カツカツ音も出ます。
(明日にでもソニーストアで2,3別の個体を確認しようかとは考えていますけれど)

書込番号：12301356

[okioma]

持っているレンズには、どれも遊びがあります。
特に、気にしていません。
遊びは、あるものと認識しています。

書込番号：12301539

[orange]

私の24-70F2.8ZAも2つの遊びがありますよ。
１．マウントの回転方向の遊び
　　根元を持って左右に回転させると、コツコツと音がして少し回ります。　上下の遊びはマウント部分には無いです。
２．レンズの繰り出し部分に遊びがあります
　　レンズをいっぱい伸ばして前を上下にゆすると、コツコツと音がして、少しゆれます。

まあ、今のところ遊びは、写りに影響がありませんので、気にしていません。
以前にも遊びがあるというスレが立ちましたが、多くの方のレンズにもありましたから、問題ないでしょう。


ほかのカメラも気になったので、ニコンのD700 と24-70F2.8Gで調べました。
やはり、同じ2箇所に遊びがあり、どちらもコツコツと音がします。
しかし、ニコンのほうが動く量は少ないです。
ニコンはちょっとしか使わなくて、新品同様なので動く量が少ないのかもしれません。　
ソニーはいつも元気よく使っていますので、単なる使い減りかも知れません。何度も当ててますので、フードに擦り傷が付いています。
Zeissレンズはタフですよ。

書込番号：12301610

[ﾁｬｰﾘｰﾏﾌｨﾝ]

okiomaさん
orangeさん

了解いたしました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：12303046

[小鳥遊歩]

こんにちは。
僕のレンズにはすべて若干の遊びがあります（もちろん、回転方向のですが）。それは他社でもいえることなんですが、レンズが長くなればなるほど遊びが目立つ（つまりよく感じる）ように感じますので、24-70とかだと感じ方がキットレンズあたりよりも大きくなるような気がします（24-70ZAは持ってませんが）。

実際、僕が持っているレンズの中でいえば一番遊びが大きく感じるのが70-300G、一番少なく感じるのがDT35とDT50だったりします。

書込番号：12303812

[Bbird]

横からすみません。
自分もNEX5を愛用しております。
純正の16から18mmくらいの広角を最も使うのですが、
アダプターをつけて使用する他のレンズもいれると、どのレンズが最も解像度が良くなるでしょうか?
純正以外にお勧めの広角のレンズが知りたいのですが。

書込番号：12304831

[Bbird]

すみません。ここはα55のスレでした。ごめんなさい。

書込番号：12304837

[拍得好？]

入門機ですから、キヤノンやニコンの一桁モデルのように『遊びが全くない』なんてことはありえません。

書込番号：12309192

[小鳥遊歩]

キヤノンの１桁モデルでも多かれ少なかれ遊びはありますよ。問題は感じる程度かどうかということであって全部のレンズで遊びを感じないなんてことはありません。

書込番号：12309460

[okioma]

＞入門機ですから、キヤノンやニコンの一桁モデルのように『遊びが全くない』なんてことはありえません。

実際、確認してみての回答なんでしょうか、
いくつかのカメラ店で何度か確認したことがありますが、キヤノンやニコンの一桁モデルでも遊びはありました。
それとも、触った機種が不良だったのでしょうか？

書込番号：12310562

[BABY BLUE SKY]

重量級レンズほど遊びがあるように作られています
マウント保護にかかわることだそうです

ちなみに遊びがあるのはカメラ側ではありません
カメラ側は同一サイズで作られています

あくまでレンズ側のマウントの遊び量が
レンズ種毎に調整されているわけです

書込番号：12311457

[ななつさや]

レンズに限らず、堅い材料でできた機械の、特に可動部分には、遊びは必要不可欠です。

その量は、下限はゼロではないある程度の量で、上限は、遊びによる不具合が出はじめるところの（そこから製造誤算などを見込んで）半分ぐらいでしょうか。

ですので、不具合が出ていないようであれば、遊びがあって正常です。

書込番号：12311797

パワーズーム及びフォーカスホールドのあるレンズは

[BABY BLUE SKY]

教えてください
動画用でレンズを探しています

今AFZoom Xi 28-80F4-5.6 と AFZoom Xi 100-300F4-5.6を持っています

上記ズームレンズのように
　・パワーズームであり
　・フォーカスホールドボタンがある
の条件を満たすレンズでもっと明るいとか広いとか評判の良かったレンズなど
ご紹介いただければと思います
または良くまとまっているサイトなどご紹介いただければ幸いです

αの動画にはあの時代のレンズは最高ですね
静止画レンズとしては写りはアレかもしれませんが
動画はそんなに描写性能を必要としませんし
パワーズームは出来るし標準域でもフォーカスホールドボタンがあるので
AFのON-OFFをスムーズかつ自由に切り替えられますので
お勧めです（音が凄いですけど(笑))

書込番号：12300670

[okioma]

該当するXIレンズは
28-80�oF4-5.6
28-105�oF3.5-4.5
35-200�oF4.5-5.6
80-200�oF4.5-5.6
100-300�oF4.5-5.6
の5本だったと思います。
ですから、明るいレンズはありません。

評判については、ごく普通のレンズではなかったかと記憶しています。
何しろ、ボディのXIシリーズは評判がよくなかったです。
私もα7XIは購入しましたが、あまりにもカメラ任せがイヤですぐに手放しました。
あまり、良い印象はもっていません。

書込番号：12300756

[BABY BLUE SKY]

>>okiomaさん

ありがとうございます
5本とは意外でした

Xiズーム時代の勝手にズームまでしてくれちゃう印象が強く
もっとたくさんあるものと思って検索してもかからずで
きっと何か穴があるのかと思ってしまいました

35-200を探してみようと思います

書込番号：12300889

[Barasub]

35-200mm xiを持っています。
見つけた時に将来動画用に使えると思い手に入れましたが
55を買っていないのでまだ試せていません。

今は550との組合せで使っていますが、イベント撮影など
に便利ですよ。

dyxum.comで調べたらxiレンズのなかでは良いほうの評価
でした。

手に入れて動画撮影をされたら是非使い勝手を教えて
ください。　期待しています。

書込番号：12301743

[BABY BLUE SKY]

>>Barasubさん
>手に入れて動画撮影をされたら是非使い勝手を教えてください。

実はボディーが33なんで（すみませんスレチで・・）
少し動画画角が違うと思いますがなんとか入手できるよう頑張ってみます

パワーズームは意外にズーム速度が制御できるのですでに便利に使っています
早くソニー製の現代版パワーズームでないかなー・・・

αの動画はAFで開始するとAFしっぱなしが基本で
AFに任せていてコントラストのないところに乗っかると
ピントサーチが始まって悲惨なことになるんですが
MF/AF切り替えスイッチで切るのはブレるし操作的にも現実的でないので
フォーカスホールドかズームリングを引くことでAFを止められるこれらのレンズは
αのAF動画を使うには欠かせない存在です

ただこのズームリングを引いたときにそのままMFできる場合と
ピントが動かせない場合があります
MFできない挙動が正しいような気もしますが
そのままMFできればさらにいいのになーと思います

書込番号：12301981

[大学エンジニア]

こんにちは

パワーズームのレンズというものを知らないのですが、
どういう仕組みなのでしょうか。
レンズにボタンがあって、それで望遠にしたり広角にしたり電動でできるのでしょうか。
α55、α33でつかうとどんな利点があるのでしょうか。

最近α55を買ったところで、動画が撮りやすくなるのであれば
とても気になります。

書込番号：12304280

[Barasub]

レンズにズーム用モーターが内蔵されていて、ズーム
リングを少し動かす力の強さで可変速電動ズームが使え
ます。

Minolta xiシリーズ用に発売されましたが、当時のニーズ
にあわなかったのと手動フォーカスに難があったために
普及しなかったものです。

ただ、一眼用レンズで電動ズーム機能があるのはこの
xiシリーズレンズのみなので、一眼で動画を撮るように
なった今、注目されているわけです。

書込番号：12304371

[大学エンジニア]

Barasubさん　ありがとうございます。

ズームリングがスイッチになっているのですね。
ズームが滑らかにできそうで、動画を撮るには魅力です。
私も一本探してみようと思います。
もしかして相場が上がってしまっていますかね。

書込番号：12304384

[BINOPET]

標準状態	フォーカスリングへ変身	リングのストローク幅

話題に出たので、久しぶりにドライボックから出してみました。


ズームリングは2枚目の写真のように手前に引くとフォーカスリングに変わります。

3枚目の写真はストローク幅が分かりやすいように目印を付けてリングをロックまでひねった状態です。
たったこれだけのストロークの中で、3段階（私の体感なのでたぶん･･･）位にモーターの速さが変わります。


今回α550に初めて付けてみました。（すいませんα55は持ってません）
思ったよりAFは速いし音も小さかったです。
あまりレンズ持ちではないので良い比べる対象が無く、手持ちの1.8/50SAMやタムA18と比べてです･･･
パワーズームの音は低くてA18のAF音比で少し小さい程度ですが、モーターの反動が結構大きいです。
電源OFFで自動でワイ端まで戻り、勝手に伸びてしまうことはありません。


α550で動作確認して気付いたことをいくつか。

本体のAF/MFスイッチをMF側にした時は、リングを引いてもフォーカスは動作しませんでした。
ただしスイッチがAF側の時にはリングを引かない状態ではAFが動作し、そのままリングを
引くとMFになるというDMFが可能になったような動作でした。

MF CHECK LVでは、拡大表示時にリングを引くとなぜか通常表示に戻ってしまいます。
なのであまりメリットはありません。


しかし、当時の機能の売りでもあったオートズーム（シャッター半押しAFのみならず、画角までオートで決めてくれる機能）で決まった画角でシャッターを押すことはほとんどありませんでしたね。

書込番号：12306301

[BABY BLUE SKY]

>>BINOPETさん
よかったら教えていただいきたいのですが
α550でAF-Cに設定して(本体側AF/MFはAF)
シャッター半押し（AF駆動）のまま
ズームリングを引いてMFに入ろうとするとどうでしょうか？

α33動画AF中はズームリングを引いてスグに左右どちらかに
回すとピントがちゃんと動き
引いてから少したってから回すと動かなくなるような気がします

動画AFの内部動作はAF-C系だと思いますので
α550のAF-Cで同じ動作をしたら自分の想像がビンゴで
α本体が「AF中」と思っている内にピントリングを動かせば
MFが駆動するような気がしてます

書込番号：12306836

[BINOPET]

BABY BLUE SKYさん

前回は気になりませんでしたが、確認しましたら確かにリングを引いてから回してもフォーカスが動かなくなる現象が「AF-S」「AF-C」どちらでも同じよう生じました。
しかし動かない時と動く時の条件がつかめません･･･

いろいろ試しましたが、ピントが合った時に表示される[●]が点いた時に微動させようとすると動きにくくなり、リングをいっぱいに回すと動くような気がしますが決定的ではありませんねぇ･･･。

書込番号：12307356

[BABY BLUE SKY]

>>BINOPETさん　

わざわざテストしていただき有難うございます
やっぱり同じような挙動になるんですねー

MFが効かなくなる条件を探ろうと
またやってみたら今度は常時稼動可能でした(笑)

謎ですねー

書込番号：12309283

[ふみひり]

私も最近このXiレンズとやらに動画撮影で興味を持ったものです。
AFやズームの際の音はけっこう大きいですか？
（他のAマウントボディ内モーター使用レンズと比較していかがでしょうか？）

書込番号：12331400

加工した写真をα55で見るには

[こけしん]

A55で撮影したJPG写真を一度PCに移動し
PHOTOSHOP CS4 V11にて加工しました
明るさ、コントラストのみの修正後、SDカードにまた移動したのですが
カメラ側で再生すると、ファイル名は認識しているようなのですが
”表示できない画像です”となります。
カメラ特有の情報が消されてしまうのか？なにか分かりませんが・・・

表示させる方法はあるのでしょうか？
保存形式や、条件、設定？
もしくは　一度加工してしまうとカメラ側では再生出来ないのでしょうか？

これが出来てしまうと、このカメラでこういう風に撮れてしまうの？
って聞かれた時に　加工してますっていう　変な回答になるわけですが

カメラだけ持って過去のお気に入りを入れておけば、その場で見せることが出来ると思ったもので・・・

書込番号：12299622

[α200ユーザー]

たいていのカメラではPCなどで加工をした画像を表示されることはできません。
画像ファイルのExif情報にはフォトレタッチソフトによる加工があったかを記録する
ことができます。

ファイル名や圧縮率は同じでもExif情報を見て表示しないようにしているんだろうと
思います。

書込番号：12299703

[花とオジ]

一般的にＰＣで加工するとカメラでは再生できなくなります。
縦横の回転をさせただけでも・・・

書込番号：12299707

[robot2]

これは　残念ですが出来ませんので、他の方法を考えられたら良いです。
例えば、
http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer/p7000_p6000/
http://kakaku.com/magazine/056/p01.html

書込番号：12300073

[ridinghorse]

>一度加工してしまうとカメラ側では再生出来ないのでしょうか？
　皆さんの仰るとおり出来ません。

>カメラだけ持って過去のお気に入りを入れておけば、その場で見せることが出来ると思った
>もので・・・
　iPod Touch や iPad、若しくはスマートフォン等に収めておいたほうがさらに見せ易いと思います。
　勿論、robot2さんがお勧めしているフォトビューワーが鑑賞の中では最強だとは思います。

　ちなみに私はスマートフォン(Xperia)にお気に入りの写真を収めて人に見せています。
　写真に詳しい人でない限り、これで十分間に合っています。

書込番号：12300135

[Depeche詩織]

どうしてカメラの小さな背面液晶で見る発想が生まれるんだろう．．．
その心理が全く理解できません。

書込番号：12300393

[Frank.Flanker]

ファイル名やフォルダー名などには決められた規則があります
でもカード内のフォルダー名もファイル名もいじってませよね、それにトリミングもしてないですよね
それにPCにコピーして編集後、カメラはその間使わずに、すぐに写真データをカードに戻したんですよね
そうなるとExif情報が消えてしまったのかもしれませんね

Exifを消さないように加工するか、Exifが消えたらソフトを使ってExifを戻してやるかでしょう

書込番号：12300445

[こけしん]

みなさん　情報ありがとうございます
基本出来ないと言うことが分かりました。

別の端末等を持てばいいのでしょうが、荷物になるのが嫌だった次第です。
撮影してる時に、声をかけられ「どんなのを撮ってるんですか？」に対して
「今まで、こういうものを撮っていました」と答えるシチュエーションです。
他に画像を映せる物は携帯しかありませんが、携帯が古く、画面の大きさ、画素数、見た目共にチープなため、このカメラの液晶で見せられたらと思いまして。

しかもタイミングの悪いことに今骨折しちゃって　車いす、松葉杖移動なもので、
手に持つ荷物は出来るだけ少なくしたいと思ってました。

画像を加工しなくても、いい写真が撮れるようにがんばって　それを残しておくようにカメラの勉強をしていきたいと思います。

書込番号：12300638

[憧れてたE39]

どうしてカメラの小さな背面液晶で見る発想が生まれるんだろう．．．
その心理が全く理解できません。

2010/11/30 18:39　[12300393]


人それぞれでしょ　理解できないなら態々書かなきゃいんじゃね？
貴女が痛い人なんじゃね？

書込番号：12301019

[ossan157]

＞Depeche詩織さん

＞どうしてカメラの小さな背面液晶で見る発想が生まれるんだろう．．．

α55じゃないのですが、コンデジとアナログテレビをつないで、仕事の現場の説明とかに使ってます。　液晶画面と同じモノが、テレビに映るので、結構便利です。

書込番号：12301048

[Depeche詩織]

私はiPhoneとiPadを活用してますよ。
どれだけ加工しても綺麗にしても、背面液晶で説明しても無駄だと思うんです。

あとね、人それぞれなんて言い出したら議論も掲示板も何も必要がないですよ。

私にも自分の意見を言う「人それぞれの」事情があると返されたら何も言えないでしょ。

書込番号：12301125

[river38]

こけしんさんこんばんわぁ
αのおまけソフト、PMBでのレタッチ保存ならカメラでプレビュー出来ますよ。
Photoshopじゃなきゃだめかな。

取り急ぎのレスで改めて調べてませんが、購入当初 PMBで遊んでレタッチしてカメラで確認した記憶が有ります。
後で調べてみますね。撮影日時他はそのままで更新日が更新されてたと思います。
また、誰かに見せる目的ならカメラ側でフォルダを追加してレタッチ済みはそこに入れるって方法も有りますね。
撮影時に記録フォルダに注意ですが･･･。

Photoshopじゃなきゃだめならダメですが、レタッチ後を見せたい！って目的は達成できるかな。

書込番号：12301302

[Don't mind.]

>人それぞれなんて言い出したら議論も掲示板も何も必要がないですよ。

あのね。スレ主さんの質問に答えるのでなく、「理解できない」と掃き捨てる
ような言葉を書くような態度で、議論だ掲示板だと言うには道理が合わないの
では？
痛い人とは、そんなことを言う人のことではないか？

α55でPC加工の絵が見たいと思う人は結構いるかも。
自分も試した口だから・・・・

書込番号：12301393

[こけしん]

大きな画面で人に見せてあげたりするのは　モニタなど使えばいいのももちろん分かりますが
通りすがりの人に　何撮ってるんですか？って言われた時に　今撮ってる物と、過去に撮ってる物を　さらっと見せられたら便利かなと思ったのでこの書き込みさせてもらいました。

だいたいのイメージや　対象物とか・・・　
あの時の画像が見せたくても、「パソコンには入ってるんですけどね・・・」っていうのが　残念だったり・・・

PHOTOSHOP限定ではありません　結局カメラの液晶画面ですから　細かい修正はわからないと思いますし

PMBインストールしておりませんでした
それでできるなら目的達成であります。

明日私も試してみたいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：12301401

[river38]

こけしんさん
数枚ですが極端にレタッチして確認したところ問題なくプレビュー出来ましたよ。
カメラ側の表示は撮影日時のままです。
明日、うまくいけばいいですね。

ではでは

書込番号：12301432

[okioma]

人それぞれですが、

＞撮影してる時に、声をかけられ「どんなのを撮ってるんですか？」に対して
「今まで、こういうものを撮っていました」と答えるシチュエーションです。

そこまでして、過去の撮った写真を見せたいのであれば、
カメラの液晶で見せるのではなく、
私なら、荷物になろうがフォトストレージなどに入れた方がよっぽど良いと思います。
その前に、見せるために加工した過去の写真まで持ち歩きませんが･･･

書込番号：12301487

[oqn]

お気に入りはケータイの待ち受け画像にしとけばいいんじゃないでしょうか？
さすがにケータイ持たずに出かけることはないでしょうし、ぱかっと開くだけで見せられますし。
あとフォトブログとか作ってケータイのPCサイトブラウザで見るとか。

書込番号：12301536

[BABY BLUE SKY]

外じゃあそうも行きませんが今時はHDMIがあるんで
どこかお宅にお邪魔したときなんか結構カメラに入ってると
便利ですよ
うちの実家なんてPCはSVGAのボロ液晶ですが
テレビなら大きいものがあるんでいつもこの手です

フォトストレージは役目を終えている感もあるんで
外部HDMIモニターお勧めです
究極のバリアングル＆ファインダーになりますので
とても便利です

書込番号：12301634

[こけしん]

昼間撮影していて、昨晩のイルミネーションはこうでしたよ
というシチュエーションが　たまたまありまして
夜撮ったデータ、丸ごとPCに移動しちゃって、加工しちゃいました

いや　もちろん　人それぞれですから　いろいろな方法でいいと思います

まずは　骨折の治療が優先なんで・・・
カメラ１台でも　なかなかの荷物
大きな荷物を持てるようになったら、予算と体力をためて　別の端末等も検討したいと思います。

病院内だと　”携帯電源お切りください”と　言われました・・・

書込番号：12301637

[TSｾﾘｶXX]

こけしんさん

　私も同様の事を考えて実践した事が有り、
それは別のメディアにお気に入りの写真をそのまま何枚かコピーし持参する方法です。
でも見せる都度にメディアを交換する手間や作品として写真を見せる事を考えると
ＫＧサイズ程度にプリントしたのが最もアピールしやすいと思います。
（ラミネート加工すると更に良いと思います）

書込番号：12301674

[Frank.Flanker]

WX5に入れてプレビュー	カメラ上でちょっと拡大	元画像は旭山動物園

デジイチで撮った画像を携帯に入れることは良くやります
またRAWで撮ったものをPCで現像してからカメラに戻したこともあります

α55は持ってませんのでソニーのコンデジで試してみました
キヤノン40Dで撮った旭山動物園での画像をPCで加工してWX5に入れてプレビューしてみました
α55でも同様にできると思います

画像にモザイクをいれてますが、サイズを変更してからモザイクを入れてWX5に入れました
なので元画像もアップしようとしたらそれにはモザイクが入っておらず、しょうがないのでWX5に入れたモザイクとは異なっています

書込番号：12301880

オートHDRについて

[Pentium欲しい]

店頭の550と55を比較しました。

M露出で、白飛びしないギリギリの設定から、HDR(効果最大に設定)をオンにすると何段露出オーバーにしても白飛びしないかを試したのですが、550が2段、55が1.3段でした。

これだけを見ると、550の方が効果が高そうに感じてしまいますが、実際はどうなのでしょうか?

どちらの機種にするか、非常に迷っています。

書込番号：12291054

[EF-SW]

NEXでも、HDRはレベル1〜2に留めています。
それ以上かけると、たしかにDレンジは拡大するものの
見た目の自然さからかけ離れた絵になりがちです。

αには、α700以来定評あるDレンジオプティマイザーがあり、
ほとんどのシーンでこれで対処できるはずです。
DRDでも対処できないほど明暗差が激しい時、HDRが発揮します。

ということで、

＞HDR(効果最大に設定)

ってのは、現実的にはまず使わない設定と思っていいでしょう。

書込番号：12291585

[ぴっかりおやじ]

スレ主さんの目的がよくわからないのですが、オートHDRの効果だけで決めてしまうのはどうかと思いますよ。
私はオートHDRはα550を買ってすぐはよく使いましたが、結局はあまり使わなくなったので、基本的な機能で考えた方がよいと思います。
私はα550とα55を使っていますが、α550はマラソン大会などでたくさんの人から一人を狙うときに良く迷います。α55のAFの方が迷いは少ないし、合焦が速いです。
ファイダーもα55の方が見やすいです。α550は光学ファインダーですが、少し狭く感じますね。α55は視野率100％なので見たとおり撮れます。
動体を撮るときはα550の方が見やすいですが、AFでα55に負けているので、痛し痒しです。
私が感じるα550の有利な点は大きめのバッテリーと縦位置グリップですね。
私は二つを上手く使っていこうと思っています。
α55後継機種が出たらどちらを残すか迷います。
結論としてデジタル製品は新しい方がいいと思います。

書込番号：12291708

[okioma]

考え方は、人それぞれですが
HDRにこだわる必要があるのでしょうか？
私も、購入した頃は、どうなるかよく使用していましたが、現在、HDRはあまり使いません。
露出補正やDROを使っても満足できない時に使用します。
見た目に近いという状況にするようで、良い機能であるには間違いありませんが、
私にはいまひとつなじめません。

HDRのみの性能で購入を考えているのでしょうか？
総合的に、考えて購入するほうが良いかと思いますが･･･
HDRの出てきた画像の好みは、主観が入りますので、
最終的には、Pentium欲しいさん良いと感じられたものを購入すればよいと思います。

書込番号：12292031

[☆極楽とんぼ]

スレ主は、オートＨＤＲを使用しているかどうかを聞いているのではなく、オートＨＤＲの効果はどちらが高いかを聞いているのです。

『店頭で比較した時は550の方が効果が高そうに感じてしまいますが、実際はどうなのでしょうか?』と自信が無いので皆さんに確認しているのです。

勿論、効果の高いほうを購入するということでしょう。

正しい判断が出来ないために、『どちらの機種にするか、非常に迷っています。』ということなので、５５０と５５の両方を所有していて比較をしたことのある方、あるいはこれから比較してみようという方、よろしくお願いします。

書込番号：12293750

[じじかめ]

比較にはならないコンデジのハナシですが、フジF200EXRの「ダイナミックレンジ」は
最大の800％ではなく400％で使っています。（腹８分目？）

書込番号：12294096

[アモーレ西吉]

α550のＨＤＲは２枚合成でα55は3枚合成だったかな
単純にＨＤＲの効果を上げたいのであればオートＨＤＲではなく手動でＨＤＲレベル5を選んでやれば最大のＤＲとなります。
その最大のＤＲとやらを必要とするシーンが思いつかないですが、出てくる写真は不自然なものになりますよ。
自然な目で見た印象に近いのはα55ですね。曇り空で空が真っ白に写りそうなシーンでも被写体も雲も自然に表現してくれます。
α550と比べて暗めに写るので「α55のオートＨＤＲは効果薄い」と思うかもしれまんが過剰な効果はコントラストがなく遠近感もない写真になるだけかと

絵画のような写真にするＨＤＲなんかはカメラ内蔵の機能では出来ませんので、本格的に拘るのであればＰＣソフトを使って作るのがいいんじゃないかと思います。

書込番号：12295069

[アモーレ西吉]

よく読むとＨＤＲ最大にしての差のことを言ってるのですね。すいません。
どちらにしてもＨＤＲ最大なんてものは一発芸的なものだと思うので気にする必要はないと思います。

あとα550との違いで言えば、α550のＨＤＲが1枚のみを保存するのに対して、α55はＨＤＲ写真1枚と適正露出１枚の２枚を保存してくれます。
ＨＤＲ以外でも、手持ち夜景や動画機能、１０コマ連射などもありますし、ＪＰＧ撮って出しの画質がα550よりかなり良いです。
前に550も使っていたので550も良い機種ですが金額的な問題でなければα55のほうをお勧めします。

書込番号：12295125

[Pentium欲しい]

みなさん色々とありがとうございます。

以前使っていたのがD70なので、白飛びには敏感なんです(笑)。
風景をよく撮るので、ダイナミックレンジが広いと助かります。
前景に合わせると、すぐに飛ぶ雲や夕焼け。。。

アンダーに撮っておいて、帰宅後にPCで処理するのですが、数ヶ月の旅行でそのような写真が数百枚もあるとゲンナリします。

ひょっとして、550では不自然な写りになってしまったので、55では自然な範囲に留めているのかも知れませんね。
それにしても3枚になったのだから、もう少しダイナミックレンジが広がってくれてもいいような気がするんですけどね。。。
K-rはどうなんだろう?

ちなみに、550のスペシャルサイト(?)には不自然な写真が無いのですが、やっぱり自然な写真を選んでいるんですね。
そうだと思ってたけど。。。

jpegが550より良くなっているのは、解像度の事でしょうか?

書込番号：12295735

[ぴっかりおやじ]

オートHDRなし	オートHDR　2.0EV

白飛びギリギリの設定ではないですが参考になれば。
設定を最大にしたりする時間がなかったので・・・。
α55の方が自然な感じがします。
α550も持っていますが、同時に持ち出せなかったのであしからず。

α55の撮って出しのJPEGはAWBなどがα550より見た目に近くきれいに出ていると思います。

書込番号：12298342

[アカギタクロウ]

HDRなし	HDRオート	HDRなし	HDRオート

Pentium欲しいさん　こんにちは
確かにα55のHDRは露出が明るめになりやすいように感じています。
ですから露出補正やAELを活用してやや露出を抑えた方が良いかも知れません。

作例はHDRを想定して露出を下げてありますけど少し暗すぎたかも。

書込番号：12299974

[Pentium欲しい]

分かりやすい作例をありがとうございます。
ファインダーが問題無ければ55にするつもりで、もう少し研究しようと思います。
今中国を旅行中なので、ネット情報だけが頼りなんです。。。

書込番号：12311284