α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

α55のお勧めのレンズ

[UNYORA君]

NEXでソニーのデジカメのファンに成ったのでα55を購入してしまいました。
http://prorom.sakura.ne.jp/wp/11/2549/
↑標準レンズで取ってみましたが、等倍ISO400までノイズも目立たず綺麗です。
ただ、レンズでさらに化けると聞いたのですが、DT35mm F1.8を購入するとまたガラリと変わった絵を見せてくれるでしょうか？
後、一本で広角から100mmぐらいまで撮影できるおすすめレンズもお伺いしたいです。
非力ですので、軽いカメラやレンズが好きです。

書込番号：12225052

[masterm]

この2本で決定でしょう。
DT35/F1.8
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/62
このコスパはタダモノではない。
DT16-105/F3.5-5.6
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/51
70-300Gと共に便利レンズとしてはレンズ誌でNO1評価をされて続けている。

予算があれば16-105の代わりに16-80Zという手も・・・
高くなれば、だんだんベールを脱ぐのがαの特徴　とっても解りやすいカメラw

書込番号：12225119

[pebble_scissors_paper]

・>予算があれば16-105の代わりに16-80Zという手も・・・
　NEXとレンズを共用する場合にも16-80Zをお勧めします。

・ただ、他社も含め、APSサイズのカメラで換算24mm相当のレンズを、上中２本用意しているのはSONYだけで、他社は16-80Zに伍するレンズしか出していません。
　16-105は、APS-Cのαにとっては存在価値の大きい普及型レンズです。

・>一本で広角から100mmぐらいまで
　"一本で"を諦めて、35/50/85の"初めてレンズ"にチャレンジしてみるのも、レンズ交換型カメラとしては面白いのではないでしょうか。
　１本づつは、とても軽く、その日のテーマに沿った１本で１日勝負してみるのも乙かもしれません。

書込番号：12225172

[UNYORA君]

お返事ありがとうございます。非常に参考になりました。

DT35mm F1.8は18000円
DT16-105mm 44,800円

レンズとして手頃、なにより単焦点は驚くほどの安さですね^^;
DT35mmの方はヤマダのポイントで買えちゃいそうです。
16-105mmも狙いやすい価格帯で非常に便利そうですね、店で実物を見てみたいと思います。

しかし、シグマやタムロンもみていると、いろいろ目移りしてしまいますね。レンズ病にかかりそうです^^;

書込番号：12225195

[UNYORA君]

お返事ありがとうございます。

>NEXとレンズを共用する場合にも16-80Zをお勧めします。

こちらの方は7万円超えですね。本体買ったばかりですのでちょっと時間を空ける必要がありそうです。
こちらの方もお店で実物を見てみたいと思います。

>１本づつは、とても軽く、その日のテーマに沿った１本で１日勝負してみるのも乙かもしれません。

こういう使い方も面白そうですね。
…こうしてレンズ沼にはまっていくのですねT^T嬉しいやら、財布が寂しいやら

書込番号：12225224

[pebble_scissors_paper]

・お勧め忘れを追加

・Wズームキットに35F18を追加した状態で、広角〜100mmのレンズを増やすよりも、
　シグマの8mm〜、の超広角ズームを追加すると、それこそ「ガラリと変わった」写真が撮れますよ。

・もしくは35F18のかわりに、30mmマクロとかでも面白いかも…

・まぁ撮るもの次第でお勧めも変わりますので、あとは主要な被写体次第という事で…

書込番号：12225264

[UNYORA君]

調べてみると
教えていただいたDT16-105のSAL16105と同じ日に
DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250が発売されているみたいなのですが、こちらの評判はいまいちなのでしょうか？
広角は少し弱くなりますが、重さも値段も同じくらいで、望遠側に強いのでそそられました。
最初100mmでいいやとおもっていたのですが、ちょっと欲がでてしまいました。

書込番号：12225275

[UNYORA君]

お返事ありがとうございます。

>シグマの8mm〜、の超広角ズームを追加すると、それこそ「ガラリと変わった」写真が撮れますよ。

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ソニー用]
これのことでしょうか？凄い広角ですね^^;
こんな広角はあつかったことがないので、どんな絵になるのか調べてみます。

マクロレンズも面白そうですね。昔、E-510にマクロレンズを追加して遊んでいました。
とりあえずは、教えていただいたDT3.5が安くて評判がいいので、多分これから買うことになるとおもいます。
ついでに、寄れて撮影できたら最高なんですが^^

書込番号：12225294

[アメリカンメタボリック]

35ｍｍじゃ物足りない構図？！	これは既出失礼

UNYORA君殿こんにちわ＆はじめまして

α５５初心者でございます。

ズームキットレンズ以外にDT35mm F1.8を購入しました。単焦点レンズは楽しさ以上にあるものがあるレンズだと思っています。

ズームレンズの焦点距離候補からは外れていますがシグマ製50-150　Ｆ2.8ってのが気になってしょうがありません。最近生産終了したレンズですがＦ2.8通しで今ならコストパフォーマンスバッチリ商品だと思っています。残念ながら未だ手元には有りませんが・・・

夜景撮影と室内物撮り写真添付させて戴きますのでご参考になったら幸いです。
（駄文失礼）

書込番号：12225295

[Cap505GT]

私はダブルズームキットを購入しましたが、
常用レンズはSIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM を使用しています。
スレ主さんは100mm程度とおっしゃっているので、少し短いですが、
広角側で、Ｆ2.8で、なんてちゃってマク撮影もできるので、
荷物を軽くしたいときにはすごく重宝します。

手ぶれ補正も内臓しているので、動画撮影時間の確保にも有効かと思います。
私は11/5にヨドバシで35,000円で購入しました。（ポイントなしです）

他にはSIGMA　18-125もあります。
HSMで快適ですが、残念ながらSONY用は手ぶれ補正が省略されます。
でも価格はキタムラで27,000円なので、どのくらいの予算なのか
わかりませんが、余った予算で単焦点を購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：12225471

[小鳥遊歩]

DT35はとにかくお勧めです。騙されたと（だまされてないと）思って是非購入しちゃって下さい。激安なのがGoodですね〜。

書込番号：12225575

[oqn]

αマウントの鉄板といわれるのはDT16-80ZAと70-300Gの組み合わせですよね。
カールツァイスとGレンズだから所有感もあるしね！
人によってはタムロン17-50やシグマ17-70や16-105だったりするくらいで鉄板はこれでしょう。
それにDT35やDT30MACROといった安くて面白いレンズ加える人が多いんじゃないでしょうか。
ちなみに私は寄れるレンズが大好きなのでシグマ17-70とDT30MACROに70-300Gがメインですねー。

書込番号：12227292

[okioma]

DT18-250mmは高倍率レンズで、
旅行など1本で済ませたいときに便利なレンズだと思います。
ただ、AFスピードや画質が劣るといわれています。
この辺は主観が入りますので、特に気にしないのであれば、お買い得かも知れません。

また、どんなレンズを買って良いか判らない時など、高倍率のレンズを使っていって、
次のレンズを見極めたい時の判断のために購入する考えも良いと思います。
このレンズは、タムロンのOEMでほぼ同じものがタムロンからも出ています。

またシグマのものは、レンズ内に手ブレ補正が付いていますので、
動画をより長く撮影したい時に、ボディ側の手ブレをOFFにして使うのも良いかと思います。
静止画でも望遠側の撮影で使うと撮影時に、ブレの効果が見て取れるのでのも良いかもしれません。
シグマのものは少し大きいようですが。


ダブルズームは購入しているのでしょうか？
であれば、まずはこの2本のレンズで沢山撮ってから、
次に必要だと思われつものを決めてもいいような感じがしますが･･･

書込番号：12227504

[B Y]

海鮮丼のアップ（シグマ17-70）	マツバガニのアップ（シグマ17-70）	タムロン18-250	タムロン18-250

私は旧型のシグマ17-70を使っているのですが、
とにかく「寄れる標準ズーム」ってところが気に入っています。
全域で最短距離２０ｃｍ（新型は２２ｃｍ）まで寄れ、
70mm時はレンズ前約２cmになるのでレンズに当たらないよう注意が必要な位です。

タムロン18-250も先日バルク品を購入したのですが、
軽量ですし、ディスコンとなって値段が下がってきており、
便利ズームとしてはコストパフォーマンスが高い１本だと思いますよ。
これも便利なので結構気に入ってます。
欠点はフォーカスが遅く望遠側では迷いが多い事と、
広角でも45cmまでしか寄れない事ですが、高倍率なので仕方ないと諦めてます。
望遠端でも45cmまで寄れますが、実際の焦点距離は250mmよりかなり短くなるようで、
それほどアップで写せないです。

あまり参考にならないかも知れませんが、写真もＵＰさせて頂きます。

書込番号：12228303

[UNYORA君]

みなさまたくさんのお返事ありがとうございます。
とりあえず本体買ったばかりでお金がなくポイントぐらいしか使えません^^;

いろんなレンズの候補がありますね。
DT18-250mmは標準の画質がDT16-105よりやはり落ちちゃうみたいですね。

1680Zは私からみると高いですが
http://www.orio-n.net/rubbish/media/SAL1680Z-80mm.jpg
何事!?というほど画質が違いますね。 センサーサイズとか言っている問題じゃない^^;

写真のご提示ありがとうございます。
シグマもタムロンも気になります。標準レンズよりはいいかな？

書込番号：12228580

[UNYORA君]

DT35大人気ですね。
ポイントもってるところ売り切れていますorz

書込番号：12229538

[風の旅人☆]

DT35はオススメです。
DT30マクロの出番が減りました。

タムロン17-50もコストパフォーマンスが良く、
16-105の出番が少なくなりました。
（望遠部分はトリミングでもなんとかなります）

シグマの8-16はがらり違う写真が撮れます。
（シグマ10-20と比べても、最初は驚きました）

DT35とシグマ8-16をおススメしておきます。

書込番号：12229802

[EF-SW]

・DT16-105

雑誌で非常に評価の高いレンズ。「全ての標準ズームの手本」とまで言われた。


・DT16-80ZA

APS-C唯一のカールツァイスレンズ。ヌケの良さやシャープさはさすが。
NEXユーザーにも人気が高い。


・はじめてレンズ

どれを買ってもハズレなし。パンケーキではないところに好感。光学設計の無理のなさが光る。

書込番号：12233538

[0カーク提督0]

＞DT16-105
＞雑誌で非常に評価の高いレンズ。「全ての標準ズームの手本」とまで言われた。
・・・・
次のページに”画角が・・・”って書いてありませんでした？
うそです。
僕も欲しい！１６８０ＺＡは望遠端が足りない！
明るい望遠端を求め、２４-１０５を持ち出してるくらいなんで、１６１０５なら解決ですからね。
５５にはベストと思います。
単がお好きでしたらＡＦ２０もいいですよ。
３０ｍｍと言うちょうど良い画角になります。

書込番号：12233835

[UNYORA君]

皆様お返事ありがとうございます。
調べれば調べるほど目移りしてきました^^;

DT16-105と比較して手ブレ補正のついたSIGMA 18-125mmも安く気になります(画質もシャープに見えました。16-105と比較したいです)
SIGMAの場合-125と-200の画質の差があまりわかりませんでした。ボディ内手ぶれ補正だと200mmはキツそうですが。
タムロンの-200mmは安くて軽いのですが、ちょっと画像が眠たい感じがしますね。
通しf/2.8も気になりますし…ヨドバシ行ってとりあえず触らせてもらおうと画策中です。

まずい、まだ一個も買ってないのにレンズ沼に入りかけてる気がするぞ。

書込番号：12234121

[Barasub]

SAL16105は良いレンズですが、いかにも暗い。
35mmから105mmの間5,6です。

SAL1680ZAは35mm-80mmの間4,5ですが、わたしにとって
この違いはとてつもなく大きいですね。

25mmの差は足ズームで殆どの場合補えるし、ボケだって
80mm4,5のほうが105mm5,6より大きいかもしれません。

SAL1680ZAは一番手の届きやすいZeissです。
中古でもこちらをお勧めします。

書込番号：12234208

Wズームレンズを売って、買い換えるレンズ

[かんかん帽のルフィー]

皆様、初めまして。

専門用語が解らないので皆様に伝わるかどうか不安ですが質問させて下さい

年末年始までにα55を購入するつもりで取説をDLし日々眺め
皆様の口コミを拝見させて頂いています。
現在、オリンパスE-520（Wズーム）を使ってますが暗所、動きに弱く
α55に買い換えに踏み切った次第です。

用途としては学校行事やアウトドアでスチル6割 ムービー4割として使います。


質問させて頂く内容は

α55のWレンズを売って新たにレンズを買い直そうと思いますが
アドバイスをお願い致します。

１ SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM を購入か 下記の２
（Wレンズの画角が1本済む）（手ぶれ防止がある）（運動会で250�oは短い？）

２ SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS を購入
（70�oより下のレンズの選び方が分からない。）

３ 400�o超のレンズが欲しいが高価だし重い

４ 好評のDT35mm F1.8 SAM SAL35F18は買うつもり

５ レンズに充てられる資金は8万円です

６ 望遠に画質を期待しないと書き込みを見るのですが
倍率が大きくなると画質が落ちるのでしょうか？

私の今、思っていることを書いたつもりです。
良かったら教えて下さい。

書込番号：12245267

[やまだごろう]

α５５のＷズームで不満なのはなぜですか？　レンズのせいならそもそもE-520のレンズを買い換えればよいような気もしますが。

書込番号：12245295

[akira.512bb]

キットレンズは、置いておかれた方が良いかもしれませんね。
何か不具合が出たときに、キットレンズがないと、ボディ側の原因かレンズ側の原因か判断が
つきにくいでしょうから。

書込番号：12245308

[万雄]

こんにちは。かんかん帽のルフィーさん

>現在、オリンパスE-520（Wズーム）を使ってますが暗所、動きに弱く
>α55に買い換えに踏み切った次第です。

それならばE-520のレンズを交換すればよいと思いますよ。

SIGMA 30mmF1.4 EX DC HSM・SIGMA 50mmF1.4 EX DG HSM

なんか宜しいと思いますが。

書込番号：12245408

[toku167]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/127421

これお勧めです。
レンズ交換しなくてほとんどカバーできます。
別に買うよりお徳では？
追加でDT50mm F1.8 SAM
を購入しました。
適度にバックがぼけて子供を撮るのに気に入ってます。

書込番号：12245635

[かんかん帽のルフィー]

toku167さん　
そんいう組み合わせでも売っているんですね。
候補の一つとして考えておきます。

ありがとうございます。

書込番号：12246044

[okioma]

私なら、ダブルズームレンズにします。
小中学の運動会では、70-200Ｇを使っていますが、焦点距離の不足を補うために、種目毎に場所を変えて撮影しています。
特に不自由を感じたことはありません。
ただし、長いものがあったほういいに越したことはありません。
または、ダブルズームレンズキットではなく、15-55のキットに70-300�oクラスの望遠レンズを追加してはいかがでしょうか？
待てるのであれば、今度発売予定のタムロンの70-300(A005)はいかがでしょう。
評価はいいようですので(α用の評価ではありません)。

一本で済ませたいのであれば、候補に上げているシグマのレンズでいいでしょう。
ただ、ボディ単体を買うか、Ｗズームを買ってどのくらいで売れるかは、差額しだいですね。

動画は、4割と考えているようですが、私なら動画はビデオにします。
操作性など一眼カメラの動画は、おまけ程度にしか考えていませんので。

＞望遠に画質を期待しないと書き込みを見るのですが
倍率が大きくなると画質が落ちるのでしょうか？

この辺は、主観が入りますし、選ぶレンズによっても差が出て来ると思います。
かんかん帽のルフィーさんがどこまでを許容範囲とするかですね。
例えば、55-200と70-200Ｇと比べ、特に明るいレンズを必要とせず、55-200でも十分満足できれば55-200でもいいでしょう。
ご参考までに。

書込番号：12246315

[orange]

スレ主様
>>現在、オリンパスE-520（Wズーム）を使ってますが暗所、動きに弱く
α55に買い換えに踏み切った次第です。

妥当な判断だと思います。
E520は2008年発表ですから、一昔前のマイクロフォーサーズのセンサーですから、暗所にはかなり弱いですよね。これは最新技術が進歩したのだから、最新機と差が出るのは仕方がないです。
それにハイビジョン動画が撮れないと思います。
レンズ交換だけですむよと勧めている人たちは、オリンパスユーザーであり、α55を使っていないので、E520とα55の暗所性能の差が分かっていないのだと思います。

α55なら、キットレンズでもかなり暗所に強いです。　なぜなら、ISO1600は普通に使えるし、ISO3200でも使えますから。
基本は、室外と室内は場面が違いますから、別々のレンズを使うほうがコストパフォーマンスが良いです。

一方でスレ主様の目的
>>スチル6割 ムービー4割として使います

これだと、動画が必要になりますから、手ぶれ補正レンズが必須です。
一本のみならスレ主様の選択1のSIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM で決まりでしょう。
二本なら予算を考慮して、
　　標準域はシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 、
　　望遠域はシグマ70-300mm F4-5.6 DG OS

シグマ70-300mmはレンズの項目で一人だけ評価しています：
　　「前のオリのレンズよりずっと迷いも少なく３００ｍｍでもＡＦが速かったので値段から考えて☆５にします」

それから、動画撮影に外付けマイクが必要です。屋外の風切り音とレンズのAF音対策です。
たとえば以下のセットです：
　　オーディオテクニカAT9941　7,600円
　　＋汎用シューアダプター

良い動画を撮ろうとすれば、それなりの努力が必要ですが、上記マイクで結構なよい音が取れると思います。（私はAT9943とRODE SM4を使っています）。
上記セットで撮った動画は、もはやコンデジやハンディカムの域を超えた綺麗さです。
いきなり、ここまでやる必要はないと思いますが、α55はここまでできる可能性を秘めているすごいカメラです。

がんばってください。

書込番号：12246417

[萌えるゴミ]

レンズは価格変動は緩やかですね
もちろん一時的な特価で値下の期待出来ます
年末年始、GW等の連休前やクリスマス商戦、運動会シーズン等のイベント時期が狙い目かも
ただ、狙っているレンズが安くなるとは限りません
ショップによっても種類や期間が変わりますし探すのはたいへんそうです

あと、生産終了のレンズは値下がりする傾向あるみたいです

レンズ購入は、広く浅く小まめに価格チェックするか、必要になるまで待ったほうがいいかも

書込番号：12248684

[かんかん帽のルフィー]

okiomaさん　レス有り難うございます。

>待てるのであれば、今度発売予定のタムロンの70-300(A005)はいかがでしょう。

ご提案のタムロンを待ってみたいと思います。




orangeさん レス有り難うございます。

>標準域はシグマ17-70mm 望遠域はシグマ70-300mm

アドバイス頂いた構成を第一候補で購入したいと思います。

動画用に外部マイクも購入予定でしたが純正のECM-CG50よりオーディオテクニカAT9941の方が良いでしょうか？
シューは独自規格だったのですね…

書込番号：12249699

[ろびんといっしょ]

萌えるゴミさん
私のカキコミは消えてしまったようで・・・。

レンズは期待しながら、こまめにチェックしてみます。
回答ありがとうございます。

書込番号：12252245

[萌えるゴミ]

ろびんといっしょさん　
消されるような内容でもなかったんですが・・・荒らし削除ついでに消されちゃったんですね
今日は上の書き込み後、小学校の体育館で音楽発表会あったのですが
明るいF2.8通しの望遠レンズ欲しくなっちゃいました
危険な症状です
私も急がないのでじっくり価格チェックしようかな

書込番号：12253700

[orange]

スレ主様
>>動画用に外部マイクも購入予定でしたが純正のECM-CG50よりオーディオテクニカAT9941の方が良いでしょうか？
シューは独自規格だったのですね…

α55の純正マイクは2本ありますね。
　　http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VL/feature_10.html
ECM-CG50はガンマイク（望遠マイク）ですので、遠くの会話などを狙う場合に使いますが、音楽用ではありません、モノラルですいから。
ECM-ALST1はステレオマイクですが、足が短くてレンズに近いのが難点です。　きっとレンズは音が小さいので、このマイクで十分でしょうが、αレンズやシグマレンズには音が大きいものがあります。　そのためには、少しでもレンズから離れられるマイクが良いです。

私なら、ECM-ALST1を買わずにオーディオテクニカにします。RODEのステレオマイクも良いらしいです。
マイクも凝りだすと「マイク沼」にはまるそうですので、奥が深いです。

私はマイク初心者ですが、価格.COMにはすごい人たちがいて、マイクのことを教えてくれます。私はその助言でマイクを決めました。
マイク購入の参考になると思いますので、スレを添付します。見てください。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=11828298/

音が好きな人でしたら、マイクの音が聞けますので、その音声ファイルをダウンロードして聞いてください。一発で自分の好きな音が判るでしょう。
頑張ってください。

書込番号：12255067

50mmマクロを検討しています

[miki33]

以前、フィルム時代のときにEOSで野鳥の写真を撮っていました。諸事情ありお金を一生懸命貯めて買った大型レンズやカメラをすべて処分した過去があります。EOSを使っているときからNikonのカリカリピントが気になっていて次はNikonと決めていたこともあり、値段がこなれたD90（DX 18-200G VR II付き）を買おうとしていたのですが、気がついたら小型軽量高機能な点に引かれてα55（SAL1855付き）とDT18-250mm（SAL18250）を買ってしまっていました…。

今は身の回りや景色の撮影をメインにしていまして、使い分けとしては簡単な外出のときはSAL1855、遠方のものを撮る可能性のあるときはSAL18250を持ち歩くようにと使い分けています。

しかし、先日、食べ物を撮る機会があり、SAL1855で撮影を行ったのですが、一緒に来ていた知人のLUMIX DMC-GF1C（G20mm/F1.7）のすばらしい描写の写真をみてがっくり。今のレンズの可も不可もない画質に物足りなかったこともあり、これを機に追加で明るい短焦点レンズを追加することにしました。

チョイスしたのは50mm F2.8 Macro（SAL50M28）です。理由は比較的明るいことと、マクロ撮影ができるという汎用性の広さです。しかし、ここでの皆さんの情報を見ていて、50mm F1.4 （SAL50F14）や50mm F1.8（SAL50F18）なども気になっています。そこで質問なのですが、検討の50mmマクロは、ちょっとした景色や人物、食べ物などを撮るときなど2.8の絞り開放より良好な画質やボケが得られるものなのでしょうか？また、同じ2.8の絞り値ではその他の50mmレンズに比べて描写やボケはどうなのでしょうか？

せっかく買ったα55と相性のいいレンズで、きれいな作品を撮りたいと思い質問させていただくことにしました。その他、アドバイスなども含め、よろしくお願いいたします。

書込番号：12246695

[今日もラムーでお買い物]

短焦点って何だい？
あんたほんとにカメラ使ってたのか？
自分が軽薄短小って事か？

書込番号：12246783

[miki33]

今日もラムーでお買い物さんへ

変換ミスです。お許しください。

書込番号：12246854

[小鳥遊歩]

こんばんは。
まず、M4/3にパナ20をコンビネーションしたときの使い勝手に比較的近くて安価なのはDT35mmf1.8のように思います。前者は35mm換算40mmF1.7、後者は35mm換算52mmF1.8ですが、50mmレンズをつけて35mm換算75mmになるよりは使い勝手的には近いと言っても良いと思います。SIGMA30mmF1.4を使えばさらに35mm換算45mmF1.4という感じで画角的にも近くなります（ただSIGMAはDT35ほど寄れませんが）。

50F2.8マクロはこれはこれで素晴らしいレンズなのだろうとは思いますが、パナ20で撮った写真を見て、、、という前提の文章からすると焦点距離の絞り込み方から見直したほうが良いのではないか？と思いました。

書込番号：12247004

[EF-SW]

			ミノルタ20mmF2.8

α900に使うレンズとして、今は2470ZAを常用していますが、
もともとα900の画質のスゴさを知るきっかけになったレンズが
ミノルタ50mmF2.8マクロでした。

マクロとはいえほとんど通常の使い方しかしてませんが、プロの愛用者も多い
ミノルタのマクロは、シャープでヌケの良い描写が素晴らしいと思います。

パナソニックのレンズ作りの実力は知ってはいますが、
パンケーキに過度な期待はしないつもりです。

書込番号：12247213

[nattyan]

DT50	DT35

miki33さん、こんばんは〜

＞50mmマクロは、ちょっとした景色や人物、食べ物などを撮るときなど2.8の絞り開放より良好な画質やボケが得られるものなのでしょうか？

50mmマクロは使ってませんが、DT18-55、DT50、DT35を使っての感想です。
まず、単焦点レンズは離れたり、近くに寄ったり動き回ることが必要となりますが、確実に描写は良くなると感じています。
DT50とDT35比較では、「ちょっとした景色や人物、食べ物などを撮るとき」を考えるとDT35が希望に叶うと思います。
50mmは中望遠の領域となりますので少し使い難い面があります。マクロに徹するのでなければ、DT35がお勧めです。
と、言いながら私は近々、50mmマクロをレンタル使用する予定です（笑）

書込番号：12247339

[miki33]

小鳥遊歩さんへ
いつも小鳥遊歩さんのα55への思い入れや皆さんへのお役立ちコメントを感心するとともに参考にせていただいています。こちらにもコメントいただき感謝いたします。（ブログも時々拝見させていただいていますよ。ポチもいれてます。＾＾）
説明が不足していてすみませんでした。食べ物のときはいいのですが、それ以外ではパナの焦点距離は私には使い道が少ないかなということで、それで50mmマクロに注目しました。

書込番号：12247379

[miki33]

EF-SWさんへ

時々、きれいな作品をご紹介いただいていますが、この質問のためにすばらしい作例をお見せいただきありがとうございます。とても参考になります。パナのレンズは、私にセット売りのズームレンズの限界を教えてくれるきっかけになりました。
このマクロでの風景の写りはとてもいいですね。また、この50mmマクロはミノルタ時代からのプロの愛用者も多い優れたレンズなのですね。いい情報をありがとうございます。

書込番号：12247508

[miki33]

nattyanさんへ
小鳥遊歩さんからも35mmの話が出ていましたが、35mmもおススメなのですね。
それにしてもDT35、DT50両方ともいい写真ですね。
Nikon狙いでSONYにして、レンズの件でしまったかなと思っていたのですが、なかなかいいレンズもあることがわかってうれしい選択になりそうです。じっくり考えねばならなさそうです。

書込番号：12247597

[coccinella]

50mmマクロは、まだフィルムの時代でしたが、最初に買ったαのレンズで、その描写を見て、それまで使っていたEOSを見限りました。(^^;
今でもお気に入りのレンズの1本ですが、その後買った100mmマクロの方が、フィルムやα900では使いやすかったので、出番は少な目でした。

α55との組み合わせでは、100mmよりコンパクトで、画角も手頃になるので、また出番が回ってきそうです。（と言いつつ、主力はα900で、α55は16-80mm付けっぱなしになりがちですが ^^;）
近景では、解放から解像度が高く、階調も豊かな描写が得られる上、ボケもきれいで、歪みの少ないことも特徴です。遠景では絞った50mm/F1.4に負けるかもしれませんが、下手なズームよりは遥かに良好だと思います。

50mm/F1.4は最短45cmまでしか寄れないので、マクロ的な撮影には不向きかと思います。

DT50mm/F1.8は、最短34cmとF1.4よりは寄れますから、近景でも使いやすいと思います。

ソニーストアのキャンペーンの関係で、下記のブログに対象レンズの紹介が出ています。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/
この3本の中ではマクロとF1.8だけですが、参考程度に見てみるのもよろしいかと思います。

書込番号：12248029

[miki33]

coccinellaさんへ
ご丁寧な回答ありがとうございました。coccinellaさんも元EOS使用者だったのですね。好みの問題もあるのでしょうが、私も触手が伸びませんでした。＾＾；
50ｍｍマクロに関して、1.4、とか1.8に比べて明るさが違うのも気になるところですが、開放値からいい描写が得られるのであればそれでも悪くないという判断が得られました。
皆様の作例やご紹介いただいたソニーストアのブログを見て、50mm/F1.4にぐっと来るものもありますが、私の用途からすれば近づけるDT50mm/F1.8でもいいのではないかと思ったのですが、1.8のレンズは、α55の使用で開放値では四隅が暗くなると紹介されていました。これでは実用的には2.8となり、開放値が十分使えないならこれを考えればやはりマクロかなと決心しました。マクロなら、具材の拡大も撮れ、撮影の範囲が広くなりそうです。（＾＾；）

SONYユーザーになってみて、こんな贅沢な悩みを持つことになるなんて予想外でした。50ｍｍの各レンズに加え、35ｍｍ、それぞれ特徴があってみんな欲しくなってしまいました。

書込番号：12248514

[miki33]

皆様ありがとうございました。

Goodアンサーが3つまででしたのでその範囲で選ばさせていただきましたが、いただいたコメントがすべてお役立ちのGoodアンサーでした。ご回答をいただきました皆様、お忙しいところ本当にありがとうございました。また、機会がありましたら何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：12248536

[ECTL�U]

EOSを使っているときからNikonのカリカリピントが気になっていて
次はNikonと決めていたこともあり、値段がこなれたD90（DX 18-200G VR II付き）
を買おうとしていたのですが、気がついたら小型軽量高機能な点に引かれて
α55（SAL1855付き）とDT18-250mm（SAL18250）を買ってしまっていました…。
＞


50F2.8で良いんじゃないの。

銀座で全部撮り比べれば分かるが、
SONYのレンズでF5.6でNikon並みの解像力なのは
70-200G、2470ZAと135ZA、50F2.8しかなかった。
（最近の24ZAも合格）

後はすべて落第だ。

書込番号：12248697

[miki33]

ECTL�Uさんへ
実際にご確認された結果をお教えくださいましてありがとうございます。私も機会があれば出向いて確認をするようにしたいと思います。

書込番号：12249074

[miki33]

お詫びがあります。

私の方の勝手な解釈で、
>1.8のレンズは、α55の使用で開放値では四隅が暗くなると紹介されていました。これでは実用的には2.8となり、開放値が十分使えないなら…。

と書いてしまいましたが、ふと見た記事に、50mmF2.8でも開放時周辺の光量落ちがあると記載されいました。　http://digicame-info.com/2008/08/50mm-f28-macro.html
すみませんでした。ただ、画質はかなり良好なようです。

書込番号：12249109

[NeverNext]

料理を撮るのなら、APS-C で 50mm はちょっと長すぎると思うよ。
場合によっては、少し椅子の後ろまで下がる必要もありそうです。

店内で椅子に座ったまま料理を撮るのなら 35mm がお勧めです。

35mmなら風景撮りでも使い易いので色々使うには便利と思います。

書込番号：12249120

[orange]

>>Nikon狙いでSONYにして、レンズの件でしまったかなと思っていたのですが、なかなかいいレンズもあることがわかってうれしい選択になりそうです。

いやいや、ソニーのレンズも良いですよ。　ニコンは昔から「日本のニコンレンズ」として有名ですが、実はソニーは「世界のZeissレンズ」を作っています。ハリウッドの映画はすべてZeissレンズで撮られているそうです。
しかも、ソニーのZeissレンズは　AF,AE,手振れ補正　の3つが効く稀有な良いレンズです。（キャノン・ニコンに付くZeissレンズはAFや手振れ補正が無いのです、それでも買いたがる）。
ソニーのZeissレンズはすべて最新ですので、画質が良いです。ニコンも最新のナノクリレンズから画質が一段と良くなっていますね。
両社は甲乙つけがたく、同じくらい世界最高です。
違いはレンズの味付けです。　
（注：これらの最高のレンズは値段も最高です。ニコンでもソニーでも大体同じ程度の値段です）

そのうちに余裕ができたら、このような世界の双璧をなすレンズも見に行ってください。　ソニーショップで使わしてくれます（銀座・名古屋・大阪駅前）。

それでは、どんどん撮って楽しいカメラライフをおくりましょう。

書込番号：12250691

[miki33]

NeverNextさんへ

ありがとうございます。NeverNextさんはじめ何人かの方々からも推奨いただいていますのでこちらも購入の候補に加えたいと思います。価格も手ごろでいいレンズのようですね。

書込番号：12254833

[miki33]

orangeさんへ

ありがとうございます。今度、銀座に行ってじっくりと高級レンズを試してみてきたいと思います。（欲しい病が起きると困りますが。）
ところで銀座では持参のカードでの撮影は許可いただけるのでしょうか？

書込番号：12254859

売り時＆買い時

[晴れときどき蛙]

こんにちは。一眼初心者の、晴れときどき蛙です。
10日ほど前に“近々α55を買う予定です”の投稿をした者です。


今はNEX-5Dを所有していて、SEL18-200レンズを手放す事で資金が調達出来たので、早速α55の18-55mmセットを買いたいと思うのですが、最近の著しい値下がりの速度にビックリしています。

最初からこのカメラを選べば損をすることもなかったのですが、出来るだけ安く買いそして出来るだけ高くNEXを売りたいなと思い、相談させていただく事にしました。

今の所￥64.000で落ち着いてるようですが、年末商戦の値下がりはまだ続くのでしょうか？
NEXは今すぐにでも手放すべきか、年明けを待った方がいいのか。
賢者の皆さん、想像でもかまいませんので宜しくお願いします！

ちなみに、タムロンの18-250mmレンズはすでに入手済みです。

書込番号：12239821

[ひろジャ]

そうですね。年末年始くらいにはもう少し下がっていると思います

書込番号：12239857

[αyamaneko]

原則としては、
売るのは早く、
買うのは遅く、でしょう。

ただ、買い替えの場合は、購入店で下取りに出すと査定価格が10%UPとかありますから、
買い換え方にもよるでしょう。

カメラがなくて困らないなら、
ネットオークションですぐに売って、
そして、年末に買う。
というのがいいと思いますが･･････。

書込番号：12239919

[お買い物は賢くね＾＾]

カメラのキタムラですと、購入時に下取りしてもらうと普通の買取より高くとってくれるようなので、問い合せてみては？

書込番号：12240060

[robot2]

人生は短い、売るなら早く買うのも早く　出来ればした方が良いです。

書込番号：12240072

[ぱにっくあたっく]

9月にNEXを売りα55を購入しました。
キタムラで売り値の査定10％Up期間中で更に下取りで良い値で売る事が出来ました。
NEXも値下がりしてるので早めが良いと思います。

書込番号：12240114

[ココナッツ8000]

α55の値下がり待ってるうちに、NEXの売値も下がっていきますよ？

書込番号：12240172

[じじかめ]

急がないのなら、年始まで待ってみてもいいと思います。

書込番号：12240254

[AE84]

個人的には年明けより年末のほうが買うには安いように感じています。
お持ちのNEXはネットオークションなどに出すのなら、もう少し待ってボーナス確定直後
くらいが一番活気付いていていい値がつくのではと思います。

書込番号：12240298

[ひろジャ]

年末年始はデジタル家電は特に安くなります。今必要がないなら年末年始まで待った方がいいでしょう。

書込番号：12240460

[Frank.Flanker]

α55を使って撮影したい日があるのならその数日前から一週間前くらいの日を購入日と設定し、とりあえずはその決めた日まで待ってみましょう
※撮影日直前に買うと操作方法で困るかも

なんぼ価格が落ちても、待ちすぎると撮影機会損失につながりますのでほどほどにがいいと思います
思い出と撮り損なった写真は金では買えませんので．．．

書込番号：12240546

[すたんれーAUS]

＞なんぼ価格が落ちても、待ちすぎると撮影機会損失に
＞つながりますのでほどほどにがいいと思います

ですね。「思い立ったが吉日」は、先人の知恵です。

例えば「このカメラでこの瞬間の紅葉が撮りたい」、
と思ったのなら、やはり即買うのが良いでしょう。
そのタイミングでの最高の下取り価格、値引き交渉を努力しすれば良い話ですし、
後で値段が下がっているのを見ても「自分はコレが撮れたから」と思えば、
小さなこだわりなんてなくなりますよ。

書込番号：12240618

[B Y]

発売以来、かれこれ２ヶ月が過ぎて、その間に着々と最安値が下がってる訳ですが、
「買った次の日に大幅値下げしてた」って事じゃなければ、
それほど後悔してる人は少ないんじゃないかな〜って思ってます。

当然、急がないのであれば安く買えるに越した事ないんですが、
早く手にした方は、その分早く（長く）楽しめてる訳ですし、
それまで撮影を楽しんだ喜びと差額を比較すると損ってほどじゃないかと。

極端な話、モノによっては、前のモデルを安く買う方がお得？
って場合もあるんですがね＾＾；

すたんれーＡＵＳさんも書かれてるように
「思い立ったが吉日」
これでいいんじゃないでしょうか＾＾

書込番号：12241044

[MBD]

>スレ主様

こんばんわ。
そういえば、ソニーストアでも激安になっていますよ。
なぜか、発売当初より15,000円安価になっています。
もし10％Offクーポン・ソニーカード5％offでもあれば、
価格.comより安価になるかもです。
おまけに5年ワイド保証なので、落としても安心です。
もっとすごいのはSAL1680ZのセットやSAL700300Gのセットも
あるようで、ソニーポンイン10％還元ですから、
それで予備バッテリーやフィルターなんかも買えてしまいます。

ソニーさん、やってきましたねぇ・・・
まじで3強狙いかもしれませんね♪

良いお買い物をしてください。

書込番号：12241057

[カメラ大好き人間MK-�U]

もうちょっとじっくりと使ってみたらどうですか？

＞出来るだけ安く買いそして出来るだけ高くNEXを売りたいなと思い．．

現実はその逆ですよ。

書込番号：12241091

[おサルのたろう]

売れてない機種ですと、仕入れ値割っても在庫処分価格あるでしょうが、
そうでないので、Wズーム7万前後の売れ筋価格で止まると思います。

NEXの中古も玉が増えてきて、同じように下がってくると思いますので、
価格が下がってくると思います。

と言うことで、11月末あたりが良いんじゃないですか？

書込番号：12241838

[小鳥遊歩]

非常に難しい質問ですね、正解はなかなか見つからないかも。でも、結局早く手にいれちゃったほうが良いと思います。少なくとも今α55を買って6万以上値段が下がることは理屈の上でもほぼないです。20万とか30万する機種なら平気で10万ぐらいさがりますからそういう意味ではリスクの少ない機種とも言えます。

あまり気にせずに買っちゃうに1票入れときます。

書込番号：12241858

[nattyan]

小鳥遊歩さんのご意見に賛同します。
某Ｃ社のような異例もありますが、A55は実力相応の価格だと思います。
背中を押しちゃいましょう。

書込番号：12242035

[narrow98]

フルサイズ以外のAPSサイズのカメラ、特にこういうエントリー機種は１年で半額程度になりますから買い時は正直言って無いでしょう。使いたい時が買い時だと諦めてます。去年は550とペンタK-7を買いましたがもう下取りもカスみたいな状態です。使い倒すという気持ちでおります。

NEXもダブルレンズで55000円まで落ちてしまいました。SEL18-200は高い査定でしょうが、NEXは売らないで使ってしまった方が良いのでは無いでしょうか。NEXでしか撮れない状況ってありますからね。

書込番号：12242306

[ossan157]

タムロンの18-250を押さえておいたのは、正解でしたね。
安い店は、すべて完売だと思います。

一番いいのは、一日も早くNEXを売って、コンデジを買う。
α５５は年末に買う。
これが一番得なような気がしますが、それじゃダメですよね。

書込番号：12242429

[orange]

売るのは、「早いほうが高く売れる」・・・これが原則でしょう。
あとは、どこで売るかです。　ヤフオクかカメラ店の下取りか、あるいはソニーショップの下取りか・・・などなど。

私はα550を先月ソニーショップの下取りキャンペーンで34,000ポイントで売り、α77の資金の一部としています。このような売り方もありますので、売り方も研究したらよいのではと思います。


それよりも、一番重要なことを忘れないでくださいね。
NEX-5よりもα55が自分に合っていると思うのでしたら、時間を犠牲にして数千円の差額を得るより、早く自分の感性に合ったカメラで撮ることのほうが価値があると思います。
感性の充実や撮る満足感で数千円は十分ペイします。

書込番号：12243588

レンズフィルターが必要ですか？

[samman198289]

A55を購入しました。
初心者なんで、こんな質問すみませんが
レンズフィルターは何のためにつけてるんですか？
高いと安いものが何か違うですか？

やっぱりつけるなら高いのをつけたほうがいいですか？
もしおすすめがあればぜひ教えてください。

書込番号：12249645

[オギパン]

多種多様な用途が有りますのでご参考に・・・

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/index.html

書込番号：12249663

[電産]

フィルターにはいくつか用途があります。

特殊な撮影をするため（日食や幻想的な写真を撮影するときなど）
レンズを保護するため（傷や埃等）

最近のレンズはコーティングがされているので、保護のためにつけるかは考え方次第でしょう。

書込番号：12249668

[guu_cyoki_paa]

>レンズフィルターは何のためにつけてるんですか？
安全のためらしいよ。　　/(・。・)

>高いと安いものが何か違うですか？
材質とか塗ってあるもんが違うらしいよ。　　(^-^ゝ

>やっぱりつけるなら高いのをつけたほうがいいですか？
薄いほうが人気あるらしいよ。　　(・。・)ノ

書込番号：12249690

[samman198289]

ありがとうございます。
ただこれを見たら、いいことばかり書いてありますが、
デメリットはありませんか？暗くなったり、絵が変になったり．．．
あまり予算がないので、必要であれば、安いものにしようかなと思って．．．

書込番号：12249694

[orange]

レンズフィルターは利点と欠点があります。
そのバランスを考慮して、付ける人と付けない人がいます。

私なりの意見ですが。
利点：
　　ゴミや指紋からレンズを守る
　　拭くのもフィルターなのでレンズ表面が劣化しない
欠点：
　　太陽などが入るとゴーストが出やすくなる
　　高価なものが高性能だが、フィルター代がバカにならない
　　低価格品はなんとなく画質が落ちるのではないかと心配する（気分の問題）
　　広角レンズには薄いフィルターに限る、さもないとケラレが発生する

などなどです。
私は選択的に付けています：
　　3万円以下のレンズには付けない
　　ケンコーのPro1Dフィルターを使うが、GレンズにはZetaフィルターにする
　　ZeissにはT*コーティングのソニーフィルターを付ける

従って、キットレンズにはフィルターは付けていません。　OLDレンズにも付けていません。　もちろんZeissレンズにはバッチリ付けています。

書込番号：12249715

[robot2]

レンズフィルターは、画質の事を考えると着けない方が良いです。
画質に　影響を与えますが、しかし差はごく僅かなので、レンズの保護の為にフィルターを着けます（元寸テスト画像が８Pに有ります）。
勿論　着けない方も居られます。

書込番号：12249729

[okioma]

フィルターにはいろんな種類があります。
よく使われるのが、

プロテクト(保護)フィルター
読んで字のごとく、レンズの前玉を保護するもの
付けても逆光時などは外すほうがいいかも。

C-PLフィルター
反射を軽減したり、空の雲を強調したい時に使用。

NDフィルター
光量を減少させる。

その他、クロスフィルター、クローズアップレンズなど用途によって使うものが沢山あります
。
フィルムカメラでは、さらに光を調光するためにいろんなフィルター使うこともあります。

ガラスを追加するので画質が落ちることを気にする人もいます。
使う使わないかは、賛否両論ですので、
興味があるのであれば、一度使って見るのもいいと思います。

書込番号：12249967

[うさらネット]

逆光や半逆光では、画質に影響のある場合があります。
が、希に出る明らかなゴーストを除けば障害は少ないです。

ズームレンズは10数枚の組合せですから、影響が少ない事が分かります。
普段は装着、逆光時におかしいと思ったら、私は外しています。
（中古フィルタで枠が曲がったのを見かけます。身代わりに変形してくれた例です。）

コーティングメーカは限られていますので出所は数社です。
価格やブランドによる画質差は少ないと言えます。薄枠品が良いです。

書込番号：12249990

[スッ転コロリン]

こんにちは。デジタル一眼レフは持ってませんが・・・

保護フィルターに限っては・・・

屋外の撮影現場、フィルターは汚れても外せばクリアーな写真が撮れます。フィルターがないとレンズが汚れるわけでして、屋外でレンズクリーニングするのは「レンズに傷を付けたら」と気が引けます。

ちょうどの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12221373/#12231649

保護フィルターの有無が画質にかかわるとわかれば、その時は外せばイイだけです、いつもは付けていて。

書込番号：12250021

[六甲紺太]

ミノルタの単焦点望遠レンズには、はじめから付いていました、
又、コンタックスは、Ｐフィルターを付けることを推奨していました。

レンズは、昔も今も結構高額で　長く使えますので、良い状態で残しておきたいからです。

フィルターを付けることで多少の光の反射は有りますが、
多分　誰もフィルターを付けてとった写真か・フィルターを付付けずにとった写真家見分けられません。（一部の条件下に置いては見分けが付く場合もありますが）

レンズ保護のために私は、常に付けております。（付けれないレンズもありますが）
傷ついた場合フィルターを取り替えます。

書込番号：12250614

DT35だけでも大丈夫でしょうか？

[okap777]

カメラに興味があるものの、一眼は初めてです。

今回用途のメインが動き回る子供や室内撮影というところで
α５５を買おうと思うのですが、予算的に複数レンズは無理そうです。
そこで、DT35だけでしばらくなんとかしようと思うのですが、普通に
使う分には大丈夫でしょうか？
（ズームは来年の運動会までには買いたいと思います。）

そんなの無理だよ！
普段使いなら大丈夫だよ！
等々、ご意見いただけたらと思います。
おそらく、旅先で動き回る子供を撮影したり、室内での赤ん坊の撮影が
メインになると思います。

ご教授、よろしくお願いいたします。

書込番号：12241553

[45の人]

okap777さん
こんばんは。

35mmはフルサイズ換算で約52mmなので割り切れば使えます。

ただ室内だと多少長いので資金をためて運動会の前に標準ズーム→望遠ズームの順に買い足せば良いと思います。
また、必要に応じて外付けストロボも買い足すと良いでしょう。

書込番号：12241601

[てるてる.com]

外で走り回る子供　→　ズームレンズが非常に便利です。
止まっている子供　→　単焦点レンズでも問題ないし、綺麗に取れます。
単焦点を買って、必要を感じたらズームでもいいと思います。

書込番号：12241622

[さぼりま]

>okap777さん
こんばんわ。

単焦点レンズでないとダメですか？
レンズキットなら＋５千円程度、Ｗズームキットなら＋１万５千円程度（ボディ＋３５ｍｍと同等の値段)で購入できます。

後々単体でこれらのレンズを買うとなると、差額程度の値段では買うことは困難です。
現在、Ａ５５に対応するレンズを一本もお持ちでないならば、Ｗズームキットをお勧めします。

書込番号：12241647

[okioma]

＞メインが動き回る子供や室内撮影というところで

DT35でも普通に撮れます。
室内であれば、明るいレンズがあるに越したことはありませんが、
色々なシーンを撮ると考えると、出来れば標準ズームを買っておいたほうが、無難だと思います。
予算を押さえるのであれば純正にこだわらず、タムロンやシグマのレンズありますよ。
また、初めて一眼を購入するのであれば、ボディやレンズ以外にも、必要なものが出て来ると思います。メモリーは必須で、必要に応じ、予備バッテリー、保護フィルム、プロテクトフィルター、クリーニングキット、ブロワーなど1〜2万円位予算を考えていたほうがいいですよ。

書込番号：12241652

[GK7]

　レンズは自分の撮りたいものがどんなものなのかによって個人個人で違うので自分が使ってみて、もっと望遠がほしいとか、広角がほしいとか思うもので一概には言えないと思います。
　が、あえて言いますとDT35は標準レンズなので一番使い勝手の良い画角のレンズで室内ならコレ一本でも大丈夫かと思います。
　ちなみに私はお金のない高校時代の一眼（フィルム）レフは50ミリ1本で3年過ごしました。自分が動いて近づいたり離れたりの天然ズームでした。（笑）

書込番号：12241676

[おサルのたろう]

難しい選択ですね。

DT35だけでも撮れますが、もし、標準レンズか望遠がほしくなったら、
お金的に損になります。

他に一眼使った経験があるなら、DT35だけでもOKですが、
そうでないなら、とりあえず、Wズームキットをお奨めします。

書込番号：12241810

[arenbe]

ズームから買うべきだと思います。

書込番号：12241811

[小鳥遊歩]

十分にいけると思います。35mm換算50mmのレンズ1本で3年は暮らせますね。あきらめが肝要です。
って、あきらめきれずに最近ズーム使っている自分が言うのもおかしいかも知れませんが。笑

書込番号：12241819

[nattyan]

ＤＴ５０	ＤＴ３５

はじめまして。
DT35でいいと思います。
教室で、写真は動いて撮ることを勧められ、DT35を入手してからズームレンズの出番が無くなっています。楽しんでください〜

書込番号：12241943

[okap777]

沢山のコメントありがとうございます。


>>45の人さん

「室内だと多少長い」とのことですが、つまりあまり近くに寄って
撮ることは不可能だと言うことでしょうか？
だとしたらどのくらい離れればならないのかお教え願えると助かります。


>>てるてる.comさん

外で走り回る子供にはやっぱりズームいりますよね；
とりあえず上の子は写真を撮られるのが好きなので言えば止まってくれる
のがせめてもの救いです。
運動会はそうはいかないと思いますが；


>>さぼりまさん

確かに、標準レンズキットに関しては悩んでいます。
レンズを全く持っていないのですが、たくさんの口コミを見ていると
DT35とシグマのズームが最強だと書かれていたので、無駄になるかなぁと
思って、とはいえ予算が少ないので今回のような質問をさせていただきました。


>>okiomaさん
そうなんですよね。
コンデジでかなりの室内撮影を失敗しているのも今回の購入のきっかけと
なっています。
そうなるとやはりf2.8以下のレンズが必須だと考えた次第です。

初めて購入だとアクセサリー類もいろいろかかるんですね。
メモリや液晶保護フィルムは必須だと思っていましたが、そのほかにも
必要とは・・・いやはやお金かかりますねぇ；


>>GK7さん
やはり使い勝手の良いレンズですか！　安心しました。
僕も天然ズームを修得したいと思います（笑。
しばらく使うと欲しいモノも見えてくると思いますので、それまでは；


>>おサルのたろうさん
おっしゃるとおりです・・・なので悩んでます；
経験値が無い＞あまり取り替えない　と考えるか、
経験値がない＞とりあえず目的にあった使いやすい１本　と考えるか。
難しいところです。


>>arenbeさん
ズームから買うべきですか・・・。
理由とおすすめのズームレンズが有りましたらお教えくださいませ。


>>小鳥遊歩さん
３年は暮らせますか（笑。
個人的にはお勧めの１本でしばらく使い込み、欲しくなったレンズを
足していく感じにしたいと思ってます。
今回は予算もありますがまずはｆ値の高い普段使いもできる、しかも
皆さんが絶賛しているDT35で普段使いもカバーできればと思った次第です。

書込番号：12242027

[小鳥遊歩]

こんばんは、再びです。
あくまで参考程度ということで見ていただきたいのですが、こんな情報もありますのでご紹介まで。
http://digicame-info.com/2010/11/dt35mm-f18-sam.html#more
ほぼ僕自身の使用感と一致していますね。

書込番号：12242040

[ももっちパパ]

こんにちは。
私は先日、DT50F18を里子に出しました。
ちょっと長過ぎた事もありますが、子供の成長と共に、フットワークだけでは子供の動きに付いて行けず・・。

またα55が高感度に強い事も手放した理由です。
DT50F18はα200と組み合わせて、フラッシュ無しの室内撮影に使用していました。
α55は多少暗いズームレンズでもISOを上げる事で十分シャッタースピードが稼げます。

DT35は画角的に使いやすく、短焦点レンズならではの解像度も楽しめると思いますが、シャッターチャンス重視の子供取りでは、私はズームレンズをお勧めまします。

私の現在のレンズ構成は、室内用にはTAMRON A16、屋外用にTAMRON A14を使用しています。
持っていないので何とも言えませんが、キットレンズのDT18-55mm F3.5-5.6 SAMでもISO1600まで上げれば室内ノーフラッシュ撮影にも耐えるのでないでしょうか。

私のお勧めコースは、レンズキット購入→高倍率ズーム購入→キットレンズを下取りにTAMRON A16購入です（笑）

書込番号：12242087

[空がスキ！]

DT35mmはよれるし、シャープだし、安いし三拍子揃ったレンズだと思います。
35mmだけでも結構いけると思いますが、望遠が欲しくなると思いますよ。35mmを使いこなせるようになれば上手くなるかも〜

ちなみに僕は望遠70-300G１本とはじめてレンズ35mm、50mm、85mmの単焦点レンズのみです。余裕があれば、ツァイス16-80mmとかシグマ50mmとか揃えたいんですけど(汗)

書込番号：12242093

[okap777]

>>nattyanさん
おぉ、そうですか！
画像の添付までありがとうございます。
よりいっそうDT35に心が傾きました！


>>小鳥遊歩さん
ＵＲＬの添付、ありがとうございます。
早速読んで見ましたがまだ結構ちんぷんかんぷんでした；
・・・が、大絶賛ですね！
ところで、文章内で出てきた「偏光フィルター」は必須でしょうか？
（すいません素人で・・・；）

書込番号：12242100

[小鳥遊歩]

okap777さん、偏光フィルターは必須ではありません。なしでOKです。
あ、でも、DT35だけでもOKと思いますが、レンズキットとボディのみの価格差がほとんどないのでレンズキットでいいんじゃないでしょうか？？？DT18-55とDT35があればとりあえずほとんど不満なくいろんなものが撮れると思いますが。

書込番号：12242145

[narrow98]

DT35mmだけで十分楽しめますよ。標準レンズだし、単焦点だと構図もどんどん上手くなると思います。

ただ、現実的には標準ズーム付きと本体だけって値段が殆ど同じなので標準ズーム付きで買って35mm辺りが好きならばDT35mmを買い足すのが常道なんでしょう。

書込番号：12242194

[okap777]

>>ももっちパパさん
なるほどー。
α５５自体の性能で室内撮影はカバー可能と言うことですね。
問題はズーム＝シャッターチャンスが増える、というところまで
腕が上がるかどうかかもしれませんが・・・；


>>空がスキ！さん
やはり良いレンズだということで、より安心しました。
まぁ一年後にはズームを手に入れたいですが、最初から揃えても
使いこなせないかなぁ・・・と思う部分もあります。
「このシーンは・・・これだな」とか思えるようになれるよう
これから？がんばろうかと思っている次第です。
（まだ購入もしてませんが；）


>>小鳥遊歩さん
稚拙な質問にお答えいただき、ありがとうございます。
偏光フィルターは無しでもＯＫとのこと、安心しました；

レンズキットに関しては検討したいと思います。
DT18-55ですが、DT35とは用途的にはだぶりませんでしょうか？
（もちろん多少のズームがついているという点はあるにしろ）

たびたびの質問で申し訳ございません。


>>narrow98さん
おっしゃるとおり、ここでもたった３０００円の差ですものね。
とりあえず標準ズーム付きにしておこうかと思います。

書込番号：12242264

[45の人]

もちろん52mm相当で室内でも十分です。

広いお部屋であれば問題ないのですが2メートル先に置いた40インチのテレビの画面がファインダーにギリギリ収まるか収まらないかくらいの構図になります。

室内でご家族をお撮りなら広角寄りの標準ズームが使い易いと思いましたので・・・

書込番号：12242277

[okap777]

>>45の人さん

ご説明ありがとうございました。
子供部屋は特に広くもないので２ｍキープは結構しんどいかもですね。

やはりズームレンズキット＋DT35が妥当ということでしょうか。
まぁ３０００円ぐらいなら・・・（アクセサリー代がかさみそうで
恐いですけど；）。

書込番号：12242469

[orange]

スレ主様は初めてなので、カメラの価格構造を知らないようですね。
レンズキットは、定価ではボディー単体よりもかなり高価ですが、発売後半年もすると差は小さくなります。

現に今日の価格.COMでは
　　α55ズームレンズキット　　63985円
　　α55ボディー単体のみ　　　60978円

その差は3千円です。
安く買えるお店を探して、レンズキットを買うほうが得です。
おっと、カメラは5年保証に入ることをお勧めします。価格.COMの通販では、5年保証は＋5％のお金が必要になります（お店によっては5年保証に入れない店もあります）。
このあたりは通販では注意が必要です。
大型店舗の安売りのほうが良い場合も多いです。（5年保証が無料で入っている店があるから）
買い方で3千円などは、すぐに違ってきます。

まったくの初心者が、2年先に普通のズームを買うので、キットズームが無駄になるから2年はがまんするなどと考えるのは、まさに頭でっかちの、下手な考え休みに似たり　だと思います。
3千円で2年間の撮影を制限するのは、全く勘定が合わない、大損です。
ズームレンズキット　＋　35mmF1.8なら盤石です。
お金がないなら、ズームレンズキットで我慢したほうが良いと思います。　ただし、将来カメラで飯を食いたいと思うなら、ズームなど使わずに35mm・50mm単焦点で勝負するべきだと思います。

書込番号：12242503