α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

初めての一眼に大満足(^^)

[ド ナ ド ナ]

ずっとコンデジを使ってて、どうやっても上手く撮れない被写体があるので
一眼はまだ早いとは思いましたけど思い切って買ってしまいました(^^)
飛んでる鳥をコンデジで撮るのは至難の業だったので、一眼だとこんなに簡単に撮れるのかと驚きの連続です^^;

ファインダーが初めてなのでまだ上手く捕らえられませんけど、しばらくはキットレンズで頑張って撮りたいと思いますm(__)m

書込番号：12034926

[yuu47]

スレ主さん。
こんばんわ。

ご購入おめでとう御座います。
凄く綺麗に撮れているじゃありませんか。
私も一眼は初めてなので毎日撮りまくっています(^^;)
面白いですよね〜
楽しみましょうね。

書込番号：12035064

[ShiBa HIDE]

虐待ではありません

おめでとうございます。

私も買ったばかりですが、この機種は犬好きさんの購入が多いでしょうね。
連写は試し撮りしか出来ていませんが、機能が盛りだくさんなので楽しいです。

書込番号：12035283

[ド ナ ド ナ]

野良猫さん	アオサギ	ヒヨドリさん	もういっちょトンビ

yuu47 さん、ShiBa　HIDE さん、はじめましてm(__)m

初心者なりに楽しんでます^^;
コンデジと比べると何もかもが違うので、もっと上手く撮れるように頑張ろうと思ってます(^^)

書込番号：12035410

[なぜかSD]

	ちょっとトリミングしてます

ご購入おめでとうございます。
自分も買ったばかりの犬好きさんです。

鳥撮りもおもしろそうですね。今度挑戦してみよう。

SAL50F18いいですよ。←誰に言ってるんだろう(^_^;)？

書込番号：12035807

[ShiBa HIDE]

なぜかSDさん

> 誰に言ってるんだろう(^_^;)？

私にでしょう(^^

DT35mm F1.8を真似して(？)予約したのに、50�oも購入されているとは（絶句）
私も35mmと50mmで迷いましたが、広角の方が使いやすいと思って35mmにしました。
うちの犬が小型犬なら50mmにしたでしょう。
やっぱり明るいレンズは欲しいですよね。
はじめてレンズは良心的な価格ですし。

なぜかSDさんがおっしゃっていらした通り、α55のAWBは信頼できますね。
その代わり太陽光のまま日が暮れると青みがかるようです。
取説がわかりにくいのでスタートブックを取り寄せました。
機能がありすぎかも。


ドナドナさん

私は二度目ましてです（ブログをのぞいたらこの言葉があって気に入りました）
CX3でのWBのスレでお会いしています♪
ドナドナさんのワンちゃん写真もよく拝見しています。
こちらでもまた載せてくださいね。

書込番号：12036028

[じじかめ]

露出補正-0.7はどう言う趣向でしょうか？

書込番号：12038543

[なぜかSD]

ド ナ ド ナ さん　ブログ拝見しました。

素敵な写真が沢山ですね。αで撮った写真もぜひご紹介ください。
個人的に虫はちょっとアレですが…。
できれば猫、鳥、犬でお願いします(^_^;)。


じじかめ さん

＞露出補正-0.7はどう言う趣向

いい写真に見えますが、もっと明るい方がいいのですか？


ShiBa　HIDE さん

SAL50F18はいろいろなサービスを活用して、5000円未満で買えたのです(^_^)。
チビわんこには35mmはちょっと短いですもんね。
35mmが来たら、NEXにつけっぱの予定です。
アダプタがちょっと大きくてびっくり、というかNEX-5が小さすぎ。

書込番号：12039094

[ド ナ ド ナ]

露出補正の件ですけど特に意味はないんですけど、レンズの事がよくわからないので人に聞いたら
ＧＲＤとかと違って一眼のレンズは少し絞って撮った方がいいと聞いたし
特にキットレンズみたいな安いレンズは開放とかで使う物ではないらしく
それなら絞り優先でＦ８で撮ってみようと思って試しに空を撮ったら
シャッタースピードが1/500とか1/640しか出なかったので
大型の飛んでる鳥なら1/1000ぐらいで止まるって聞いてたので、少しマイナス補正すればシャッタースピードが稼げると思って
何気なくマイナス補正しましたm(__)m

でもその後も戻さずにずっとマイナス補正したままで撮ってたので、その程度の知識って事でご勘弁下さい^^;

今日はGRDの新機能で遊んでてあまり撮れてませんけど、前回分の鳥さんと合わせて何枚か貼りますm(__)m
できるだけ虫は撮らないようにしますね^^;

書込番号：12039225

[チャピレ]

横からすいません

なぜかSDさんこんばんは^^

わんちゃん綺麗に撮られていて使いこなされていますね^^

＞もっと明るい方がいいのですか？

空にひっぱられて羽が黒つぶれしちゃうので+補正すると鳶の暗めの羽がしっかり写り質感がでるのではと思います（空は飛ぶほうこうになりますが）

私は大体Ｍ露出で撮っていますが絞り優先であれば+補正してます。


作例は三浦半島の漁港に漁師の魚を狙って降りてきた鳶を撮ったものです。

書込番号：12039585

[じじかめ]

ド ナ ド ナさん、ご説明ありがとうございます。
シャッター速度を早くしたいということならそれでいいと思います。
ただ、「少し絞って使う」というのは、露出補正のことではなく、
開放では良くないということではないでしょうか？
また、空を飛んでいる鳥は、逆光ですからプラス補正するのが一般的だと思います。

書込番号：12039695

[小鳥遊歩]

こんばんは。
まあプラス補正もマイナス補正も好きに自分の道を探求していった中でいろいろと答えがあってもいいでしょうね。

あと邪道も言われるかも知れませんが、鳥などでは焦点距離の長いレンズを使うと同時に必要に応じてトリミングなどもされると良いと思います。実際ネット上で「これだ！」と思うような写真でトリミングされたものも多いです。トリミングしたときに被写体の主要部分だけ少しシャープネスを上げてやるなどのテクニックも身につけるとかなりの確率でそれなりの作品が残せるようになります。もちろん、できるだけトリミングせずに良いものを残せるにこしたことはありませんので腕もどんどん磨き、レンズもどんどん磨く（？というかいいものを買う）って感じでしょうか。

でも、一眼レフを使い始めてすぐの人がこれだけ撮れているんだから素晴らしいことだと思いますよ〜。

書込番号：12039731

[lin_gon]

ド ナ ド ナさん，こんにちは。

そういう場合は，感度を上げれば
速いシャッターが切れますよ＾＾

書込番号：12039749

[火だるま]

一般的には+補正がデフォですね。
シャッタースピード稼ぐならlin_gonさんもおっしゃるようにＩＳＯをあげましょう。

トリミングはピントがびしっとあっていないのをやると描写がさらに甘くなります。良し悪しなので状況に応じてトリミングされたらと思います。

できるだけ近づけて大きく写せるようなロケが一番いいんですよね。

書込番号：12039785

[ド ナ ド ナ]

下から見上げて撮るシチュエーションしかないので、本当なら上から撮れればもっと綺麗に写りそうですね^^;
一眼の場合はコンデジと違って感度上げればいいんですね(^^)

ＣＸとかで感度上げるとザラザラになるので、できるだけ低感度で撮るようにしてましたけど
今度はプラス補正してみてそれから感度で調整してみますm(__)m

トリミングさえできないので後処理も覚えるようにします^^;
色々教えていただいてありがとうございますm(__)m

書込番号：12039869

[アカギタクロウ]

少し遠かったのでトリミングしています。
やや見上げ気味の例ですけど

書込番号：12039994

[なぜかSD]

チャピレさん　ありがとうございます。
恥ずかしいです。

他の方の書き込みにもありますように、こういう時は露出＋補正が常道なのですね。
基本を押さえておいて、後は自分の狙った画になるように調整すると。

ド ナ ド ナさんのスレなのに自分が勉強させてもらいました。
なんだか申し訳ありません。

教えていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：12040004

[hellobleu]

露出プラス補正で撮って、後からマイナス補正に加工した場合
色に濁りが少なく濃い目に調整できたりしますけど
逆にマイナス補正で撮って、プラス補正処理した場合は、
どうもウマくないです。彩度などを上げてみても不自然さや
ノイズが乗ったり、ノイズ補正でノッペリしたりと
後がよろしくない場合いが多いので、程度ものですけど
プラス側補正で撮影というのが失敗が少ないと思います。
あくまで被写体、状況次第ですので、いつもソレも考え物ですけど。

書込番号：12040116

[lin_gon]

再びこんにちは。

α55は持ってませんが・・・
最近のAPS-Cのセンサーだと，ISO400はまず問題なく使えますね。
たいていは800もＯＫだし，1600も使える場合が多いと思います。
私の場合，鳥を撮るときにはISO400を基本にしてます。

「空を背にした被写体にはプラス補正」というのはセオリーですが，
最初のトンビの写真は頭に光が当たっているので，
プラス補正すると，その部分がとんじゃうかもしれませんね。
まあ，光線の具合による，ということでしょう。

書込番号：12040756

[あかぶー]

ド ナ ド ナさん

　はじめまして。
ド ナ ド ナさん含めて鳥さん撮影上手な方が多くて感心して拝見させて頂きました。

私もこのカメラで鳥さん撮影にチャレンジしてみる予定です。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：12040808

[ボトムがきいろ]

ShiBa HIDEさん のワンちゃん写真に「虐待ではありません」と書かれている愛らしさに、思わず「ナイス」を入れてしまいました。^^;
ドナドナさんの写真にも当然「ナイス」を入れました。

書込番号：12040816

きわものレンズ

[過焦点＠]

作例は何れもRAW撮りで全てノートリ。
実売価格は３万円台半ばの‘kenko REFLEX 800mm/f8.0 DX’
冗談みたいなレンズですが描写力はご覧の通り充分実用的。
干潟の遠い鳥達の記録撮りに使用。
最短撮影距離3.5mと、ちょっとした超望遠マクロにもなります。

ただし、当然ながらＭＦオンリーで手ブレ補正も効きません。
ピントリングの可動範囲も狭く、特に至近距離での合焦はシビア。

作例１枚目はα５５ですが、うっかりisoオートで撮影したため露出不足になり
現像時に１段＋補正。ノイズが目立つのはご容赦ください。
他の３枚はα７００での作例です。

このレンズですが、α９００＆α７００でＡＥ撮影を行う場合、−１段が適正露出
でしたが、α５５の場合は露出補正の必要がなくなりました。
１２００分割ライブビュー分析測光が寄与しているようです。

あえて使いたいという方はいらっしゃらないかもしれませんが
「こんなレンズもあります」ということで・・・。^^;

書込番号：12040254

[過焦点＠]

レンズの画像とオマケです。
レンズにはオプションの専用フードを装着。
ボディーはα７００です。

書込番号：12040277

[過焦点＠]

最初の作例の並びがおかしくなってしまいました。
α５５での作例は３枚目です。　m(_ _)m

書込番号：12040444

[過焦点＠]

度々申し訳ありません。
α５５での作例写真は１枚目に戻っています。　m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m

口直しの一枚。
minolta 300/2.8G High-speed Apo ×1.4TeleConverter

書込番号：12040864

[小鳥遊歩]

Kenkoの800mmですか〜。値段もほどほどで確かに気になるレンズではあります以前から。ご紹介ありがとうございます。α700に装着の姿拝見しましが、けっこうオプションのフードってしっかりした造りっぽいですね〜。

書込番号：12042368

[すたんれーAUS]

おはようございます。

ハッとしてしまいました。
実はつい先日、某店の処分品で30000円ほどで出ていたので。。。　
勢いで購入し(こういうときに限って手持ちがあったりする)、

家に帰って箱を開封した最初の感想：
「ラーメン屋の裏に捨ててある業務用メンマの缶…？？？」 (^_^;)
(伝わる方は笑って下さい)広角レンズならともかく、この望遠で
全長と口径がほとんど同じというのは、衝撃的でありました。

まだデビューさせておりませんが、これだけ使えるのが
(というよりも、目指すべきエベレストの頂上が垣間見えた？)
分かったので少し安心いたしました。眼福です。

書込番号：12042704

[過焦点＠]

小鳥遊歩さん、こんばんは。

レスが入るとは「まさかっ！」です。^^;
フードは軽合金製で外装はエンボス風塗装、内側も手抜き無く細い溝が刻んであり
反射防止塗料もシッカリしています。


すたんれーAUSさん、奇遇ですね。

まさかお持ちだったとはっ！^^;
オプションのフードを付けると、なかなか格好いいでしょう？
描写力はご覧の通りですが、価格が価格だけに個体差はあると思います。
α５５に装着するとベストバランスです。
ただ、軽いからと言っても800mmですから、確実なホールディングが肝要です。
手持ちの場合は、両膝や手近なものに肘をついて極力ブレを防ぐ必要があります。
できれば一脚の使用が望ましいのですが、無い場合は上記の方法で。
折角ですから使ってあげてください。

あっ！作例も宜しく・・・。 (^_^)

書込番号：12045350

[オフマスター]

過焦点＠さん　こんばんわ


ケンコーのレンズだからと甘く見てましたが800mmでこれだけ写れば充分実用的かも知れませんね。
買ってしまいそうです＾＾；

気になるのは

「手ブレ補正も効きません」

というところなんですがボディ内に内蔵されてる「手ブレ補正機構」がこのレンズには効かないというのはどういう事なんでしょうか。
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：12045637

[過焦点＠]

オフマスターさん、こんばんは。

αの手ブレ補正はレンズの焦点距離（正確にはレンズの力点情報？）を元に
正確な手ブレ補正量が決定されていると言うことを、まず理解してください。

このレンズはマウントを介してボディーに装着します。
Ｔマウントと言いますが、これにはレンズ情報を伝達する接点がありませんから
ボディー側にレンズの焦点距離情報を伝える手段がありません。
たとえ手ブレ補正を作動させたとしても、正確な補正量は望めず誤動作する可能性もあります。

作例画像のExif情報を見ていただくと分かりますが、レンズの焦点距離‘０’
Ｆ値‘１’となっていますが、これはレンズの情報が伝わっていないためです。

この説明で、ご理解いただけるでしょうか？

書込番号：12045914

[すたんれーAUS]

こんばんは。
アドバイスまで頂戴して、ありがとうございます！
純正フードもあったとは…。中々カッコ良いですね〜！

500mmReflexからさらに四分の一くらいの領域を切り取っている計算に
なるのでしょうか。さらに手ブレへの対策がカギになりそうですね。
(「宿題」の作例も一脚も手に入れたところなので、チャレンジしてみます！)

ところで、補正量が本体に送られていた(本体で計算していた)のですね。
確かに自宅で試し撮りをした際、EVFではしっかりとブレを
押さえこんでいるつもりが撮影画像がフラーッと流れていることがあり、
「ＳＳがゆっくりだからかな？（まぁ下手だし…）」と思っていたのですが、
そういう事情があったのですね。納得です。

逆に言うとオールドレンズ遊びをされる方の場合、仮に次世代NEXで本体に
手ぶれ補正が入ったとしても、この補正量の制御の問題が解決されないと
完璧なものにはならないということにもなるのでしょうね。
(というのは、明日12日にミラーレス機の発表があるとのことで…)

書込番号：12046219

[オフマスター]

過焦点＠さん


詳しくご説明いただき有難うございました。
電子マウントではないようですのでEXIFの情報がないのは理解してましたが手ブレ補正がレンズからの情報にて作動するというのは初めて知りました。
有難うございましたm(__)m

書込番号：12046661

[過焦点＠]

すたんれーAUSさん、どうもです。

出来の良いフードだし、逆光対策のためにも必需品ですね。
画角は約‘1/2.5’位かな？
800mmという焦点距離は半端なものではありませんから、ホールディングには細心の注意を払ってください。
500mmと800mmでは、まったく別物と考えた方がよいです。

明日発表のミラーレス新機種とは何物でしょうね？
NEX-7は来年という噂ですから、フォトキナで姿を見せたカラバリ？
カラバリも新機種というのかな？ ^^;

書込番号：12046727

[過焦点＠]

オフマスターさん、どうもです。

誤解があるといけませんので念のため。
手ブレ補正はレンズからの焦点距離情報が無くとも作動はします。
しかし、αは焦点距離情報に基づいてブレ量の補正値を計算し撮像素子を動かしていると推測されますから、焦点距離がゼロでは正確な制御は出来ないということです。

事実、手ブレ補正をＯＮにして撮影したことがありますが、補正効果は感じられませんでした。
手作業でレンズ焦点距離をボディー側に入力できるようになれば、手ブレ補正は使えるでしょう。

書込番号：12046814

[美のＰ！]

過焦点＠さん、はじめまして　こんばんは。
　この800ｍｍで綺麗に写っていますね。驚きました。十分、使えますね。

　私はケンコーの800mm/F8と500mm/F6.3を２本持っていますが（変態？）
800mm/F8はハズレ個体らしく、画像全体が白くモヤっぽく甘くみなさん写ります。
500mm/F6.3に慣れてから、期待して購入したのでガッカリしました（泣）。

　今は500mm/F6.3しか使っていませんが値段以上の写りに満足しています。
私はPENTAX　K20Dでボディー内手振れ補正を活かしてカメラ散歩を楽しんで
います。αでもボディー内手振れ補正が使えれば面白いですよね。

では、皆さんハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)
　

書込番号：12047052

[オフマスター]

過焦点＠さん


追加のご説明有難うございます。
手ブレ補正は動作するものの正確には働かない事もあると言う感じでしょうか。
800mmとなると換算1200mmですから手ブレ補正が上手く働かない可能性があるというのはかなり厳しいですね＾＾；
それだけにビシッと決まった時の感動は大きそうですｗ

書込番号：12047058

[過焦点＠]

美のＰ！さん、はじめまして。
レスありがとうございます。

外れ玉に当たってしまったのはお気の毒です。
kenkoさんに相談されてみては如何でしょう？
良玉と交換して貰った方もいらっしゃるようです。
購入後、余り時間が経っていれば難しいとは思いますが。

ペンタさんは焦点距離情報が手入力できますから、この手のレンズを
使う場合は有利ですね。オリさんもかな？
αも手入力が出来るようになればありがたいのですが。

ともあれ、与えられた機材で写真を精一杯楽しみましょう。　(^_^)

書込番号：12047250

[過焦点＠]

オフマスターさん、どうもです。

手ブレインジケーターは動きますが、焦点距離がゼロでは撮像素子は事実上動かないでしょう。
補正の必要がないと判断する、あるいは計算のしようがないと言い換えた方がよいかも？

書込番号：12047257

いやー何か手品みたいです・・・通勤の荷物が増えます。

[MBD]

手持ち夜景モード	何故かFPF本社前	六本木高架下

先輩の皆さん、こんばんわ。

本日、α55を鞄に入れて会社へ行きました。
夕方遅くに仕事でミッドタウンに行くので、試し撮りを
しようと思っていました。

1枚目　手持ち夜景モード　ダイヤルまわしてシャッター押すだけ・・・
2枚目　マルチショットNR　不思議です・・・
3枚目　マルチショットNR　α900では考えられないノイズの少なさ・・・

3枚ともシャッターらしき物ががカシャカシャなっているのです。
特に2枚目は、シャッターらしきものが切れている最中、
人が動いているのがファインダーから見えていました。

なのに人がブレてない・・・・
理屈はさっぱり分かりませんが、面白すぎです。
当分、通勤のお伴ですね。

良いカメラだと思いますよ♪
キットレンズです。噂通り、CPいいですね。

書込番号：12016295

[小鳥遊歩]

マルチショットNR

こんばんは。
僕も今夜もMNRで遊んでました〜。

書込番号：12016356

[oqn]

第一印象「ぽかーん」ですよね。
なんか目の前で起こってることが理解できなくて。
で、その後「ナニコレ！？　ナニコレ！？」ってなって落ち着いてくると「スッゲェな、これ」ってなる。
最初は手品か魔法としか思えない。

書込番号：12016396

[oqn]

あ、私も初めてマルチショットNRで撮ったときの貼ろう。

書込番号：12016449

[akitin]

こんばんは。
マルチショットNRいいな〜って思っていましたが
手持ち夜景モードも普通にいいですね。
いまいち違いを理解していませんが、写真でやみつきになるのが伝わってきます。

T-REXかっこいい・・・

書込番号：12016524

[arenbe]

奇麗に撮れてますね。
自分も常にカメラ持ち歩きます。
普段の通勤が楽しくなりますよね！・・・問題は雨の日です＾＾

書込番号：12016660

[Kaguchi]

>第一印象「ぽかーん」ですよね。
>なんか目の前で起こってることが理解できなくて。
>で、その後「ナニコレ！？　ナニコレ！？」ってなって落ち着いてくると「スッゲェな、これ」ってなる。
>最初は手品か魔法としか思えない。

「大げさな！」と思いましたが、私がこの赤い車を実際に見たら軽くその状態になると思いますw
こんな車があるんですねぇ。

書込番号：12017003

[裕次郎1]

ISO 25600

たしかにマルチショットNRはすごいですね！
ISO 25600で写してみました。

書込番号：12017315

[αyamaneko]

こんなの時にも効きます？

マルチショットNR　
今週まで知りませんでした･････。

書込番号：12017387

[おっさんの魂]

顔が二つの運転手さん！	地震じゃないよ、手ブレだよの田無タワー

皆さん上手いですね.....
手持ち夜景で失敗を繰り返すおっさんです。
あわてて撮るからでしょうね....

書込番号：12017697

[kimifuji]

ソニーのコンデジに搭載されていた
「人物ブレ低減モード」＝「マルチショットNR」と思いますが、

「手持ち夜景モード」→ISOリミットを効かせ低ノイズ
「人物ブレ低減モード」→ISOを上げて動き物に強い

しかし6枚合成で、その中にちょっとぐらいの動いたものがあっても
それをキャンセルして綺麗に合成しているのは凄い。

書込番号：12017770

[MBD]

もうすぐ500mですよ

皆さん、おはようございます♪

まとめての返事で恐縮です。

いやー本当に技術の進歩はすごいですね。
感心したのが、キットレンズです。
高級レンズと比べたら、全然ダメかもしれませんが、
お散歩レンズとしては、CPいいですね。
DTレンズなめちゃいけないと思いました。
あとEVFって面白いです。
ファインダー見ながら、詳細な設定ができるし、
見たまま撮れるので露出補正もやりやすいですね。
ボディの軽さを考えたら、なんという手軽さかと思います。
お散歩カメラとしては一級品かと思います。
まだ納品されて、今日で4日目ですので、使い方を分かっていませんが
かなり遊べる楽しいカメラですよね。
NEX欲しい気持ちが、飛んでしまいました♪

今日も1日、素敵なαタイムをお過ごしください。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：12017915

[あかぶー]

MBDさん

　おはようございます。
わおー！楽しんじゃってますね。
私もマルチショット使いに行ってきます。
今日は帰りが遅くなりそうだ･･･


小鳥遊歩さん相変わらず、切り取りがお上手ですね。
車のパンフみたいです。はーすごいです。

oqnさんこの車はT-REXとういなまえなんですか？
かっちょいいですね。oqnさんの？
車もマルチショットも見ごたえありますね！

書込番号：12018012

[MBD]

>あかぶーさん

まいどです〜♪
楽しいですよα55

今夜も仕事で夜、六本木ヒルズです。
今日のテーマは「パノラマ」ですね。
さて、どんな絵が撮れるか楽しみです。

作例お待ちしてまーす。
とても勉強になるので、超心まちしてます。

おっと、授業料は勘弁してください。

また宜しくお願いします。

書込番号：12018718

[まるぎなーた]

みなさんすごい綺麗に撮れてますね。
マルチショットNRすごいな（笑）
自分も通勤時持ち歩いてみようと思います！

書込番号：12018812

[akitin]

>kimifujiさん

なるほど、私の所有するHX5Vにも備わっていたのですね。
お恥ずかしい・・・

書込番号：12018950

[をーゐゑー]

連写よりも動画よりも，小型化と，このマルチショットNRの方がα550ユーザの
私にはうらやましい。なんか欲しくなっちゃいました。α55。

なお，皆さんの写真がα55と撮影技術とで成り立っているのは重々承知しております。

(550が初めての一眼)初心者にしてレンズ沼ならぬ本体沼に・・・。(笑)

書込番号：12020553

[あかぶー]

MBDさーん。

＞とても勉強になるので、超心まちしてます

ハードル上げないで下さい。恥ずかしくて掲載できませんよー。
ちょっと試してきました、その性能に驚いてきました　が！ろくな物が撮れませんでした〜！
次回に期待！ということで･･･逃げます。

そうそう、六本木ヒルズお仕事なんですね。
何処かのスレで、六本木で楽しんで来られるような記載を読んで

六本木　=　高級クラブ

というイメージで、そっちかと思いました〜。
すみませ〜ん。変なレスしてたと思います。申し訳ありませんでした！

書込番号：12020577

[oqn]

後ろは1輪

＞あかぶーさん

T-REXというらしいですね、この乗り物。
といってる時点でわかると思いますが私のじゃありません(笑)
SDカード買いに秋葉原に行ったときに路上に停まってたんで思わず撮ってしまいました。
あの界隈には変わった車が停まってて人だかりになってることが多いんですよ。
マルチショットNRにしちゃピントが来てないのですが、暗くなってるのに後ろから見るとバイクなのに前から見ると2シーターの奇妙な乗り物をどうにか写したいとプチパニックになって、マルチショットNRに初挑戦した写真です。
なので直前にフォーカスエリアをローカルにしてはしっこに動かしたの忘れて撮っちゃったんですよ。
だから変なところにピントが合ってます。残念！

書込番号：12020923

[あかぶー]

oqnさん

　後ろからの写真ありがとうございます。
ずいぶんかっこいい三輪車ですね。と書くといまいちな表現ですね。

家にもありますよ、ミッキーのが（笑）

書込番号：12021114

[小鳥遊歩]

mnr3200

oqnさんの写真の場所って、akibaだったんですね〜！秋葉原にこんなん止まっていたら目立ちますね〜！

あかぶーさん、どうも〜！
あかぶーさんのMNR写真も「ドン♪」お願いしま〜す。

MBDさん、どうも〜！
六本木勤務！？でいらっしゃるんですね〜。僕もミッドタウンに最近よくお邪魔しています。

書込番号：12021195

α55到着！

[chokoG]

うちのわんこです	16-80ZA	16-80ZA	16-80ZA

9月24日にソニースタイルで発注したα55が
今日10月9日予定通り到着しました
これでα700と2台体制です

軽いのが欲しかったんですが　これ　本当に小さいですね！
近所の店ではα33しかおいてなかったんですが
大きさ重さ　あんまり変わらないなあ

早速充電して
庭の花を撮ってみました
全て16-80ZA AUTO＋です
追々機能を試してみようと思います
みなさんの情報を色々と参考にさせていただきました
有り難うございました。

書込番号：12032622

[yuu47]

chokoG さん

到着おめでとう御座います。
凄く綺麗に撮れていますね。
良いレンズをお使いのようでうらやましいです。

四枚目の蜂、毛並みが分かるくらいくっきりと撮れていますね
さすがです。
これからも撮影を楽しんで下さいね。　

書込番号：12032676

[小鳥遊歩]

うわ、80mmとはいえものすごく蜂に接近してますね〜。ピンもバッチしのようで素晴らしいですね。

書込番号：12033815

[chokoG]

yuu47さん
こんばんは
このレンズは使いやすいので　いつもはα700につけっぱなしでした
α55につけると先の方が重い感じで　少しバランスが悪いように思います
やはりこのカメラは　もっと軽いレンズをつけたほうが扱いやすいのかもしれません
はじめてレンズや50mmの単焦点とか・・取り回しも含めて　おいおい試してみます

小鳥遊歩さん（うわっ一発で変換した）
ありがとうございます
何匹も飛び回っていたんですけど
もう寒くなってきたせいか
こちらにはかまわず　せっせと働いていました
せっかくのバリアングルなので　マクロも試したみたいです

書込番号：12035542

[ふみひり]

＞スレ主様

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
さすがにいい写りですねー。
蜂の写真すごく綺麗です。

＞小鳥遊さま
ブログ拝見しましたが、もしかして、小鳥遊さんもこのレンズ・・・

書込番号：12036234

[小鳥遊歩]

16-80ZA

ふみひりさん、そうなんです。。。いっちゃいました。。

書込番号：12038806

[tekutekut]

16-105は売っちゃいました？

書込番号：12039925

[ふみひり]

＞小鳥遊さん

おぉ！やっぱりいってしまわれたのですねぇ！
てっきり次は70-300Gあたりかと思ってましたが・・・。
もしかして既に入手済みですか？（笑）

もしお暇があったらで結構なのですが、16-105と16-80の簡単な比較などを教えていただければ幸いです。
個人的な感想で構いませんので、小鳥遊さん的にどちらの写りのほうが気に入っていますでしょうか？
（私も標準ズームにどちらか検討しています。）
どちらがお勧めかなどもありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：12041129

[小鳥遊歩]

tekutekutさん、ふみひりさん、どうも〜！
一応、まだ手元にあります＞16-105。ただ16-80のほうが稼働率が高くなりそうです。って、多分、一番稼働率が高くなるのはDT35かもです。スレ主さんの写真にもありますように16-80はやっぱいいなぁと思いました。またあちらこちらでカキコしていますので是非お声掛け下さい。

スレ主様、失礼しました〜。

書込番号：12041325

[ふみひり]

＞スレ主様・小鳥遊様

やっぱり16-80ZAよさげですねー。
ありがとうございました。
私も検討してみます。
（その前にボディ買わなきゃ・・・）

書込番号：12041395

キットレンズ良好！

[セイヤーバルブ]

138タワー(@愛知東部)を望む	コスモスはまだ咲いています	マクロっぽく撮ってみる�@	マクロっぽく撮ってみる�A

本日はα55を片手に近くの公園までコスモスを撮りに行きました。

9月の残暑でコスモスが早く枯れてしまうのではと思っていましたが、
まだ、咲いていてよかったです。
道端の彼岸花はもう枯れてましたね。。。残念。

まだ手持ちのレンズはキットレンズしかないのですが、
使ってみると良好ですね！可能性を感じます。

日々、マクロ撮影をしたいと思っています。
資金さえあればマクロレンズが欲しいのですが、
条件さえ合えばキットレンズでも、、、と思って撮影したのがアップした写真です。
�A番はとりあえず載せて見たものの、被写体が小ぶりのバラですので、
マクロ感(小さいものを大きく写す？)があまりないかもしれません。
ご容赦を。

とりあえず、

・大き目の被写体を探す
・目いっぱい近づいて撮影
・F値も開放(F3.5)
・主役の被写体(花)からなるべく他の花が離れているものを選んで構図を考える
を意識しました。

マクロレンズの等倍に対して、キットレンズは最大撮影倍率は0.34倍。
F値はマクロF2.8に対して、キットレンズは頑張ってF3.5。
ボケ味は被写体間の距離を離すことで何とか埋め合わせることができるかと考えました。

やっていて、個人的にはものすごい楽しかったです。
撮影時の条件は限定されますが、やってやれないことはないかもしれません。
すごい、キットレンズ。

余談ですが、風が強く被写体が揺れまくって撮影が大変でした。
でもAFが速くてよく追従してくれました。
連射とあわせるとすごく便利でした。
連射した中からアタリを見つけると、連射は便利と改めて思いました。

書込番号：12038961

[カカクドゲカネ]

Adobe Photoshop で加工すると　美しい仕上がりになると思います。
高価なソフトですが

書込番号：12038997

[club中里]

セイヤーバルブさん

>やっていて、個人的にはものすごい楽しかったです。
これ、とても重要だと思います。

書込番号：12039018

[セイヤーバルブ]

上記で１つ訂正がありました。
望遠側(55mm)で撮っていますので、F5.6でした。
すみません。


カカクドゲカネさん

現像ソフトは高いですね。
一応 RAW+JPEG で撮っていますので、後々現像ソフトも買いたいです。
楽しみが増えますね！

書込番号：12039022

[あふろべなと〜る]

フォトレタッチはフォトショップエレメンツ９でもよいのではないですかね

アドビのＨＰで試用版をダウンロードすれば１ヶ月使えますからためしてみるとよいですよ♪

僕も購入予定ですが…
スキャナ買うとエレメンツ８なら付いてくるので考え中（笑）

書込番号：12039040

[小鳥遊歩]

DT18-55

セイヤーバルブさん、こんにちは。
僕もソニーのこのキットレンズの第一印象は「え？かなりいいじゃん」というものでした。もちろんキットレンズというイメージがちょっと低すぎるということもあったかも知れませんが。。。テレ端側の歪曲なんかもほとんどないですし、なかなか使いやすく仕上げられているなぁと。

これでNEXのキットレンズやPENTAXのキットのように花形フードとか使えるとさらに良いなぁと思いますね。

書込番号：12039178

[HAL_9xx3]

	等倍	マクロはやっぱり

軽くて面白そうなので散歩用に買おうかなと思っていつも見てます。

望遠で距離取りながら昆虫とか撮るのもいいですよね。

書込番号：12039912

[oqn]

DT30Macro	こっちも

1枚目抜けがいいですねー。ドキッとしました。
キットレンズ18-55は現行品の各社18-55の中で最も設計が新しく、解像力、収差、最大撮影倍率において最良のレンズといわれているそうです。
だから、ここから他のレンズに買い替えようとすると一気に高級品を狙わざるをえないというジレンマもあったりします(笑)
しかしDT30（実売価格17000円くらい）のようなお手軽なマクロレンズもあるので、マクロ好きなら検討してみてはいかがでしょうか？
等倍マクロは楽しいですよ。

書込番号：12040119

[セイヤーバルブ]

☆ club中里さん

>>やっていて、個人的にはものすごい楽しかったです。
>これ、とても重要だと思います。

そうですよね！
休日にカメラを触ってストレスが溜まったら趣味ではなくなりますから。。。


☆あふろべなと〜るさん

>アドビのＨＰで試用版をダウンロードすれば１ヶ月使えますからためしてみるとよいですよ♪

1ヶ月の試用ですか〜。いま使うと欲しくなって、
冬のボーナス(出たら…)の計画が見直しになるかもしれません。。。
覚悟を決めないといけませんね(笑)


☆小鳥遊歩さん

こんばんは。いつも作例が豊富で参考になります。
画像を拝見しましたが、ISO 6400でもノイズ感がないですね。
高感度をどこまで常用するか悩みますが、
ここまで使えるとシャッター速度が稼げてよいですね！

花形どころか、キットレンズのフード(円形)が品薄で購入すらできてません(住居が田舎なので)。
ソニースタイルでも入荷未定で涙目です。


☆HAL_9xx3さん

>望遠で距離取りながら昆虫とか撮るのもいいですよね。

画像を拝見しましたが、アップがいいですね〜。
私のUploadした画像２枚目のコスモスにはミツバチが乗っていますが、これが限界です。。。
望遠マクロは虫撮りには必須ですね！


☆oqnさん

>しかしDT30（実売価格17000円くらい）のようなお手軽なマクロレンズもあるので、マクロ好きなら検討してみてはいかがでしょうか？
>等倍マクロは楽しいですよ

等倍マクロいいですね！
oqnさんの1枚目の花のような画像が撮りたいです。

DTシリーズは APS-C サイズ限定というのが引っかかっていて、
もしフルサイズ計画になった場合を考えると、
両方使える 50mm F2.8のマクロ(APS-C だと75mm相当)が頭に浮かびます。
あとは予算との戦いかもしれません。

頭が痛いです(うれしい悲鳴？)！

書込番号：12040365

[厄Year]

セイヤーバルブさん、こんばんは。

一宮（１３８）タワーですか、いいですね。
ここは、コスモスやバラなど季節の花があり、昔よく行きました。

写真も素敵です。
展望台からのパノラマも行けそうですね、久しぶりに行きたくなりました。

書込番号：12040370

[セイヤーバルブ]

☆厄Yearさん

ぜひいらしてください！
138タワーは家族連れがいっぱいですが、
皆さん思い思いの写真を撮っています。

一眼レフの望遠レンズを長いフードをつけて撮っていたおばあさんを見かけたときはびっくりしました(汗)
達者な方でした。

バラというと岐阜のバラ園も思い出しますが、
地元もいいですね。
散歩しても思いがけない風景に出会えます。

書込番号：12040434

[Area52-1]

DT18-55mm

セイヤーバルブさん、皆さん、こんばんは。


それでは私も1枚。

購入後、初めて晴天の下で撮影しました。
あまり期待していなかっただけに、この描写には驚いています。
お散歩用にはピッタリですよね＾＾

さて、次は単焦点！？（笑）

書込番号：12040481

[セイヤーバルブ]

☆Area52-1さん

画像を拝見しましたが、
被写体がすごいですね(本物でしょうか…)。
撃ち抜かれてしまいそうです。

単焦点レンズにもチャレンジしたいです。
誰しも単焦点50mm に帰着すると言われる(ホントに?)くらいですので。
いつかは Distagon SAL24F20Z もしくは Planar SAL85F24Z の似合うカメラマンになれるように…

書込番号：12040644

α55 with 50mmマクロ�T

[chokoG]

今日は雨だったので
出先での写真です
実家から譲り受けた
ミノルタの初期型50mmマクロです
問題なく使えました
初期型は円形絞りじゃないんですけど
日中しか撮らないから　まあ問題ないかと

書込番号：12039065

[prime1409]

chokoG さん

α55を購入後、楽しまれているようですね。

水滴がいい感じです。

５０ｍｍマクロは、確か基本的な構成は現行品も同じみたいです。（間違っていたらスミマセン。コーティングと絞り等は変わっていると思います）。

ピントリングが現行品と比べると細く、滑りやすいですがボケのきれいないいレンズと思っています。

また、きれいな作例をお願いします。

書込番号：12039428

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。まあ円形絞りって言ってもある程度以上絞ったら角出ますからねだいたい。円形絞りにこしたことはないですが、円形絞りじゃなくてもいいレンズはいいと思います。初期型のマクロも良さそうですね〜。水滴、いい感じです。

書込番号：12039793

[EF-SW]

同じく、ミノルタ50mmマクロ（I)を持っています。
きわめて完成度が高い光学系です。

書込番号：12040315