α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

高倍率ズームレンズでお聞きします

[レオ朝金琴]

α５５キットレンズを購入して3週間たちました。標準ズームレンズＤＴ１８−５５ｍｍとＤＴ３５ｍｍＦ１．８で楽しんでいます。
　このたびの海外旅行ではＤＴ３５ｍｍＦ１．８と高倍率ズームレンズを持って行こうと思っていますが購入にあたり次の２種で迷っています。
　�@　シグマ　　　　１８−２００ｍｍＦ３．５−６．３
　�A　タムロンＡＦ　１８−２００ｍｍＦ３．５−６．３

　この2種の価格ｃｏｍユーザーレビューでは�@の方がとてもよいのですが、�Aは価格の安さに魅かれます。質量、長さともほぼ同じですのでどちらかにしようかと思っています。特に大きなマイナス点がなければタムロンと考えているのですが、どうでしょうか。
　なお、できるだけ軽いレンズと思っていますので他のズームレンズは視野に入っていません。ご意見をお聞きします。よろしく御願いします。

書込番号：12319805

[Orange Juice]

SIGMAの方が多少シャープなようですが、決定的な差は無いようです。
特に大きなマイナス面も無いので、タムロンで良いのでは無いでしょうか。

参考までに。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html

書込番号：12320042

[レオ朝金琴]

Orange Juice さん、ありがとうございました。
比較の例を見てタムロンに決めました。明日購入します。

書込番号：12320156

[余生はタイで]

レオ朝金琴さん　こんにちは。

一時期両方持ってました。

ＡＦスピードはシグマのほうが速いです。
α５５との組み合わせではストレスなく使えます、走り回る愛犬を追従できます。
タムロンとα３５０の組み合わせではストレスがたまります、走り回る愛犬には追従しません。
大きさもシグマのほうがコンパクトです。
近距離での最大倍率はタムロンのほうが大きいです。
広角ではシグマのほうがシャープです（テスト的に等倍で確認した場合）印刷やＰＣでの観賞なら両者ともまったく問題ありません。

タムロンのほうはα５５を購入前に手放しましたのでα５５との組み合わせでは確認していません。

書込番号：12320193

[余生はタイで]

レオ朝金琴さんこんにちは。

投稿している間にタムロンに決められたのですね、失礼しました。
とりあえずシグマ＋α５５で撮影した画像を上げておきます。

書込番号：12320253

[EF-SW]

望遠に欲張らなければ、16-105mm（換算24-160mm）もありますよ。

広角端が換算24mmで、多分海外では望遠端の長さよりも
需要があるのではないかと思います。

雑誌では、「標準ズームのお手本」とまで言われました。

書込番号：12320255

[我が人生はDOMINO]

　α55からは、これまで生産されたSIGMA製レンズは装着出来なくなっていると思います。α550までは可能です。
理由は、知っても知らなくてもいいことですからここには書きません。
　もし、まだ購入されていないようでしたら、SONYのOEMとして同ズームレンズがあることと、今年、5月ごろ生産完了となって、カタログから姿を消した18-250がやはりOEMとしてSONYのカタログにはあります。どちらも、原型のTAMRON製より5.000円前後高価になりますが、それ専用にブラッシュアップされたぶん、より安定した性能であることはまちがいありません。
　また、外観デザインもC.ZEISSそのもののような見栄えなので、αボディーとのマッチングは見事です。私は、仕事の関係で、両方とも所有していますが、APSサイズで済む仕事の場合には、α55+18-250だけで済ませてしまいます。
　α55の1650万画素をA3ノビまでならフルサイズ機と見紛うほどの解像度を発揮します。強いて云えば、短焦点側の歪曲収差に注意することと、周辺光量不足ですが、F：8まで絞ればほとんど気づかない程度です。超高倍率のレンズとしては、すこぶる優秀！！と、云っていいでしょう。
　TAMRON製にしてもSONY製にしても、いずれも優れたレンズですから1本は是非所有して下さい。DT35との組み合わせによる海外旅行、完璧な装備です。スレ主さん、あなたやりますね！！

書込番号：12320634

[ももっちパパ]

SIGMAは使ったことが有りませんが、TAMRON A14をα55で使用しています。
スナップや子供撮りで使用していますが、よく言われているAFの遅さや、テレ端での解像度の甘さ等はあまり気になりません。

旅行へ持参されるのでしたら一応重量はご確認下さい。レンズの重さはDT18-55mmの約2倍、本体と合わせると650g→850gへUPします。
α55に付属のネックストラップは薄手で首への負担が大きいため、長時間首に下げて持ち歩くのは厳しいと思います。カメラバックかクッションが良いネックストラップが必要かもしれません。

またA14は他のレンズに比べてピントリング動作時のノイズが大きい方だと思います。「ジャー、ジャー」と音がします。動画撮影をされるようでしたら、あまりお勧めでは有りません。

書込番号：12321337

[カワセミに恋してる]

あるサイトの比較画像を見たら、
タムロンＡＦ１８−２００ｍｍＦ３．５−６．３ に比べて
ＡＦ１８−２５０ｍｍＦ３．５−６．３ のほうが格段にシャープでしたので、
私は旅行用の一本として ＳＡＬ１８２５０ を入手しました。
解放端での色収差は ＳＡＬ１８５５ と同等でした。

書込番号：12321428

[オミナリオ]

他マウントでの使用経験ですが、18-200よりも18-250の方をお勧めします。

18-250（シグマは18-200OS）の世代になってから、広角端・テレ端とも解像力やコントラスト
周辺部の画質や色収差が格段に良くなっています。

18-200は600万画素機が主流の頃のレンズで、僕自信あまり画質にはこだわらない方でもあり
はじめは大きな不満を感じませんでしたが、ボディが高画素になるほどアラが目立つ（特に
遠景などベタっとなりやすい）機会が増えました。

確かに1万円台半ばと破格に安いですけどね・・・
でも、今後も使うことを考えれば、購入見送りやレンタルも含め再考の余地はあると思います。

書込番号：12321703

[レオ朝金琴]

・余生はタイでさん　
　ありがとうございます。両方お持ちだったとのこと、参考になりました。迷いが出てきました。店で両方あれば試してみて決めたいと思います。

・ＥＦ−ＳＷさん
　ありがとうございます。１６−１０５ｍｍはやはり望遠が足りなくて・・・。

・我が人生はＤＯＭＩＮＯさん
　ありがとうございます。α５５には装着できない！これこそ大問題。店で確かめ店員さんに聞いてからにしなくては！　１８−２５０ｍｍは重くて（６３０ｇ）悩みます。

・もちつきパパさん
　ありがとうございます。1眼初めての私はとても参考になりました。今まで１眼を避けてきたのはよく言われているように、重くて大きいでした。動画は全く重視していません。

・カワセミに恋してるさん
　ありがとうございます。１８−２５０ｍｍはいいのですがやはり当初の目標である重量重視でいきたいと思います。（４０５ｇと６３０ｇはやはり大きい）はぐらついていますが。

・オミナリオさんｍｎ
　ありがとうございます。経験上のご意見。参考になりました。
　皆さん、１８−２５０ｍｍｍを推薦されています。本当に迷います。
　とりあえず１８−２００ｍｍにしたいと思います。何しろ１眼はじめてなので投資と思って。

書込番号：12321942

[ワンツー]

シグマの18-200ですが、α55に装着したら、望遠側でＡＦが効かなかったのですが
無償（往復の送料も負担して貰えます）でα55対応にして貰えるので送りました。
５日ほどで帰ってきて、問題なく使用出来ています。

書込番号：12322025

[高山巌]

本音を言えば画質面で圧倒的に18-250の方だけど、
その二つのレンズの中で限定なら、私ならAF速度、とシャープさでSIGMA18-200。

ただ　お値段と軽さで　タムロン18-200が魅力なら、それで決まりでしょう。

書込番号：12322238

DSC-WX5は60フィールド/秒

[eddie_cross_you]

以下、SONYのホームページからの抜粋です。
　↓↓↓↓
【SONY サイバーショット DSC-WX5】の動画撮影機能は
フルハイビジョン画質(1920x1080)，さらに、一般的な
ハイビジョン動画(30フレーム/秒)に比べ、コマ数が
2倍(60フィールド/秒)なので、よりなめらかな映像を
記録できます。

とありました。
同じメーカで既に60フィールド/秒の機能を有する機種が
発売されていた事を知り、少しびっくりです。

ここで私的にWX5・NEX-5・α55の動画機能を比較してみました。
�@AF追従　WX5（多分固定）< NEX-5 < α55
　WX5はカタログから判りませんでした。多分固定ですかね？
　NEX-5とα55の比較も知見が無いので良く判りませんが、
　同等か...α55が上なのではないでしょうか？
�A画質　WX5 < NEX-5 < α55
　センサーの違いで、α55が上か、もしくはNEX-5と同等と考えて
　良いのでしょうか？

WX5のクチコミに記載するよりα55のクチコミの方がより正確な
情報を得ることが出来るかなと思い書き込みしました。
動画撮影機能にお詳しい方にコメント頂けたらと思います。

コンデジと一眼の違いはあるとはいえ、同じメーカで
60フィールド/秒の機能が既に採用されているという事は
次期NEX & α シリーズに採用されるのも決まったような
ものですね。

その他、AF機能や画質以外に比較する項目がありましたら
教えて下さい。では〜

書込番号：12313745

[sinhy]

eddie_cross_you 様

SLT-A55V　取り扱い説明書より抜粋　

P78より
AVCHD なめらかな映像をハイビジョンテレビで見ると
きに適した記録方式。
AVCHD、約60フィールド/秒、インターレース、
Dolby Digital音声、AVCHD方式で記録される。

書込番号：12313796

[今から仕事]

panasonic　GH2は、1920x1080　60i（フィールド記録）、HX5Vも同様です。

この機種は、1920x1080　60i（30pからのインターレス化）です。

動きの速い被写体の場合、60i（フィールド記録＝センサー60コマ／秒）の方が
滑らかです。

画質は３０ｐ、６０ｐ（プログレッシブの方が良いです）

フィールド記録は、1920x540のフィールドを60回／秒記録し、隣り合うフィールド
同士を結合し、1920x1080の画像を作成します。
フィールド記録しているので、フィールド毎に動きがあるので、合成した画像は
ギザギザになります。インタレース解除で、ギザギザを補間して、ギザギザのない画像を
作成します。当然1920x1080で記録するプログレッシブに比べて、輪郭は甘くなります。
６０ｐと６０iの違いを書いています。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page239.shtml

書込番号：12313825

[今から仕事]

追加
同じ1920x1080　60iの動画でも、センサーの大きなＧＨ２の方が画質は、
センサーの小さいHX5Vより良いです。

書込番号：12313830

[eddie_cross_you]

よく判らなくなりました。
α55の動画記録画素数 AVCHD：1920 x 1080
(59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力、約17Mbps)
この59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力とは
DSC-WX5の60フィールド/秒と同じ意味なのでしょうか？

書込番号：12313976

[今から仕事]

違います。

このカメラは、1920x1080　30p(プログレッシブ)の動画を撮り、記録し、
インターレース処理して60iにしています。

GH2、WX5、HX5Vの1920x1080　60iの動画は、1920x540　フィールド毎に
記録してます。

書込番号：12314126

[今から仕事]

http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page2
39.shtml
に60p、60i、30p⇒60iの違いがありますので、参考にしてください。

書込番号：12314324

[orange]

動画のきれいさは、判定が難しいです。
綺麗になる要素と動きに強くなる要素と画面がありますから。　両者は別の物です。
それにデータの伝送量が加わります。もちろん伝送量が高い方が画質は良いです。

正直言って一言では理解できません。　動画を撮って、あれこれといじっていると、初めて判ってきます。
私も動画初心者なので、大きなことは言えませんが、少しだけ判ったことがあります。長くなりますが、できるだけ判りやすく説明するつもりです。

綺麗さは、多くの方が書いているように、センサーが大きい方が綺麗になる。
従って
　　APS-C　＞　マイクロフォーサーズ　＞　コンデジ・ホームビデオ
の順です。
それとデータ転送量では
　　24Mbps　＞　17Mbps
になり、24Mbpsが綺麗です。
さらに、良いレンズを使うと、画質が綺麗になります。10万円以上のレンズを使うと、確実に絵が綺麗になります。
　　高級レンズ　＞　売れ筋レンズ　＞　キットレンズ

一方で、動きに強い要素は、センサーの読み出し回数が多ければ多いほど動きに強くなります。
　　秒60回読み出し　＞　秒30回読み出し　＞　秒24回読み出し
実は小さいセンサーほど速く読み出せるのです。
ホームビデオはかなり前から秒60回読み出しです。驚くことはありません。
マイクロフォーサーズは、1ヶ月ほど前にようやく秒60回読み出しができるようになりましたが、まだ1機種のみです。一番新しいGF1でも秒30回読み出しです。
APS-Cではまだ秒60回読み出しは、アマチュア用ではありません。プロ用ではほぼAPS-Cと同じ大きさのセンサーで秒60回読み出しがありますが高価です（100万円以上する）。

以前に、動画の美しさに関して、私なりの意見を書かせていただきましたが、カメラ出身の者と、ビデオ出身の者では、価値観が違います。
カメラ出身者は、画像の質を一番に考え、動きのなめらかさを2番に見ます。
ビデオ出身者は、画像のなめらかさを一番に考え、画像の質を2番に見ます。

私はカメラ出身者ですので、その価値基準で判断します。


画質が綺麗なのはセンサーが大きいα55やNEXが綺麗です。
写真の画質順は
　　α55　＞　NEX-5　＞　NEX-VG10　＞　GH2　＞　WX5　＞　CX520V
動画画質の綺麗さ順はハイビジョンで
　　１．NEX-VG10＋Zeissレンズ　（60i・24Mbps・30枚読み出し）素晴らしいレンズと大データ24Mbps
　　２．α55＋Zeissレンズ　　（60i・17Mbps・30枚読み出し）最強力なAFと素晴らしいレンズ
　　３．NEX-VG10　標準ズーム18-200�o付き　（60i・24Mbps・30枚読み出し）
　　４．α55　標準ズーム　　　　（60i・17Mbps・30枚読み出し）
　　５．NEX-5　標準ズーム　　　（60i・17Mbps・30枚読み出し）
　　６．GH2　標準ズーム　　　　（60i・17Mbps・60枚読み出し　または24p・24Mbps・24枚読み出し）
　　７．ハンディカムCX550V　　（60i・24Mbps・60枚読み出し）
　　８．コンデジWX5　　　　　　（60i・17Mbps・60枚読み出し）

一方、スムーズさではGH2の60枚読み出しが最高ですが、データ量は並みの17Mbpsです。NEX-VG10は24Mbpsとデータ量が大きいので、30枚読み出しですが良い勝負かもしれません。
その意味ではハンディカムのCX550Vは（60i・24Mbps・60枚読み出し）ですからデータ量が多いのでスムーズさでは一番かもしれませんね。
スムーズさ：
　　CX550V　＞　GH2　＞　WX5　＞　NEX-VG10　＞　α55・NEX-5


撮影現場では実際に、NEX-VG10は使った感じはとても良いです。暗闇にも強いし音も良い。
注意点は、レンズを左右に振るときには、映画のようにゆっくり振ることだけです。GH2だと、もう少し早く振っても良いと思います。　
ゆっくり振るのでもかまわないなら、VG10の方が他の領域の性能が上なのでVG10をおすすめします。

音の良さは
　　NEX-VG10　＞＞　他は同じ程度だが、WX5が安い分音質は悪いだろう
VG10 の音は、気合を入れて作っています。　分離したマイクを4個も使ってステレオにしており、風防も標準で付いています。このまま何もせずに外に持ち出して撮れます。他は、風防対策が必要ですし、写りの良いカメラ用レンズを使うとAF音対策が必要になります。　（CX520Vは風防だけで良い）
また、カメラ内部のマイクアンプもVG10は良いものを使っていると思います。他のカメラは、そこそこのアンプです。

連続動画時間が極端に分かれます：
　　１．NEX-VG10　とGH2　とCX520V　電池が持つまで、３−４時間
　　２．WX5　　　29分
　　３．NEX-5　　10分（夏）−29分（冬）
　　４．α55　　5分（夏）−29分（冬）・・・　手振れ補正レンズ使用時
　　　　　　　　3分（夏）−15分（冬）・・・　カメラ内手振れ補正使用時
以上です。

書込番号：12315216

[Sakura saku]

今から仕事さん
間違っていますよ。その大きさだとGH2も60iであって60pではありません。
センサーは60p出しているようですが、60p記録に対応していない模様です。
（それより小さな絵は60pとしっかり書いてあります）

書込番号：12324843

[今から仕事]

Sakura sakuさん

>panasonic　GH2は、1920x1080　60i（フィールド記録）、HX5Vも同様です。

フィールド記録は1920x540で60回/秒ですが、
インタレースの場合、通常、1920x1080　60iと書きます。

プログレッシブは、1920x1080　60pと書きます。

ただし、デジタルTVで再生すれば、両方とも1920x1080　60pで再生されます。

詳しくは私のHPの60i、60pを見てください。

書込番号：12325122

[拍得好？]

GH2の動画は素晴らしいですよ。
特に7-14mmや100-300mmで撮るハイビジョン動画は圧巻です＾＾

書込番号：12325187

[馬と鹿はいらない]

これを見ればよくわかります

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11507656
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11513524
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11534602
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11566799
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11701852
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11785678

書込番号：12325801

[Myカメ]

WX5いいですね。
被写体の追尾フォーカスは動画撮影中には使えませんが、
動画撮影中にオートフォーカスはしっかり働きます。
マルチポイントで測光、AFも働きます。

書込番号：12355624

単焦点レンズばかり使っている方いらっしゃいますか？

[おサルのたろう]

表参道イルミネーションはじまりました	景色	反射イルミネーション	シクラメン780円

Wズームレンズキットを購入後、単焦点のDT35を追加で買いました。
最近は、DT35をつけっぱなしにしていることが多くなりました。

あとから写真を見たとき、どうしても、DT35の方が綺麗な為、
自然とそうなってしまった感じです。

経験者の方で、単焦点を中心に使っていて、
殆どズームレンズを使わないという方は多いのでしょうか？

また、望遠などのズームはそれでしかできない風景の切り取りがあると思いますが、
標準ズームと言われている範囲の場合、自前の足を使って、
前後に動くことでズーム調節できると思います。
なので、お金の関係から、標準域はこのままで、
とりあえず、あと、中望遠相当のDT50を買い足すのはどうだろうか？と考えていて、
その参考にしたいと思います。

写真は全部DT35で撮ったものです。
かなり色々な範囲をとっていますが、ちょっと不便くらいで、
画質が良いなら、普通に写すのに単焦点レンズでも十分かなと思ってます。

書込番号：12311234

[ねんねけ]

こんばんは。

私はフィルムカメラからデジイチ、コンデジまで現所有はいずれも単焦点レンズ
のみです。特に揃えたわけではないのですが、気がついたらそうなっていました^^;

昨今の大口径ズームはコーティングやガラスそのものの発展もあってか、昔の
単焦点レンズよりも描写性能に優れるものも多くなったようですね。
優れた性能とレンズの価値が必ずしも比例するということはないと思いますが、
こと最近のお手軽単焦点レンズは十分な性能と単焦点レンズの醍醐味を満喫できる
ものと考えます。

単焦点レンズをMFで(出来れば絞り環つき）撮るっていうのも“撮ってる感”があって
楽しいですよ^^
ボディを替えるのも楽しいですが、レンズの個性を楽しめたら一層幅が広がりますよね。

書込番号：12311371

[EF-SW]

単玉には、

・レンズ枚数が少ない
・レンズ一枚あたりの負荷が少ない
・小型軽量化に有利

といった、ズームには無い利点があります。

「はじめてレンズ」シリーズは、流行のパンケーキではなく、
低価格、光学設計の無理の無さを優先して設計されているところに
好感が持てます。

現在のラインナップに加え、是非とも18〜28mm相当の単玉も揃えて欲しいと思っています。

書込番号：12311438

[おぼかざ]

経験者ではなく初心者で失礼します。私もスレ主さんと同じくＷズームキットに最近ＤＴ35を追加しました。やはり画質に感動し、気がつけば望遠が必要なとき以外はこの単焦点つけっぱなしです。常連の皆様のツァイスの写りはさすが、などと思っていつも拝見していますが、今はこれで十分満足しております。でもまたそのうち新たな欲求が出てきて沼にはまるのかもしれませんね。わたしも今後の参考のために先輩方の色んなご意見を伺いたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：12311798

[ケツアルカトル]

α55とDT35mmの組み合わせは大変軽快で
気軽なスナップにはもってこいですね。
普段の持ち歩きの組み合わせとして
単玉メインとなっております。

DT35mmの印象が良かったのでDT50mmも購入しましたが、
前者の方がかなり自分に合っていると再確認に至り、
DT50mmは防湿庫に放置という有様です。

AF動作音も35mmの方が静かですし、
これはアタリ玉だっただけかもしれませんが
絵の抜けも良いようです。

換算後75mmというのはなかなか被写体を選ぶというか
自分にとってはポートレート用途以外
積極的には使いにくい画角だったのかもしれません。

ぜひこの廉価シリーズに28mmや24mmを加えて欲しいなと思っています。
予算に余裕があればGレンズやツァイスもありますし、
沼の底は計り知れないですね。

書込番号：12311815

[便器]

単玉って1枚構成のレンズの事を言いますけどEF-SWさん勘違い？
それとも虫眼鏡をレンズの代わりに使っているのかしら

＞是非とも18〜28mm相当の単玉も揃えて欲しいと思っています
え〜単玉でそんな焦点距離だったらフランジバックの中に入ってしまいますわ
まあ、パンケーキよりもコンパクトね(^m^)

書込番号：12311854

[NF-kB]

スレ主さん、画像綺麗ですね。

DT35mmも良いですが、85mmもオススメですよ♪

http://digicame-info.com/2010/11/85mm-f28-sam.html#more

書込番号：12311857

[のりけんけん]

こんにちは
私も初心者で　こちらの方々のように　詳しい事は言えないのですが
基本的に使っているのは　単焦点です。
現在は　α55 とOLYMPUS E-500 をほぼ半々で使っています。
α55には　50mmF1.8,SIGMA 30mmF1.4 E-500には50mmF2Macroを
使用しています。
殆どが赤ちゃん撮りで　室内なのですが　はじめに使ったのが
フォーサーズの50mm(35mm 100mm相当）なので　αでは　はじめに50mmF1.8
次に30mmF1.4を購入しました。フォーサーズの50mmで馴れたせいか
50mmF1.8の方が35mmより使いやすく感じました。30mmは　赤ちゃんだけでなく
もっと広角で撮りたい時に使っています。

旅行等で色々な画角で撮りたい時、望遠を使う場合はズームですが
他は単焦点を使っています。
赤ちゃん撮りの場合は　単焦点は明るいものが多いですからシャッタースピードも稼げますし
ポートレートのように撮る場合　ボケも表現しやすいと思います。

家族写真ばかりなのでUP出来ませんが　私の場合もほぼ単焦点ばかり使っています。

書込番号：12311990

[小鳥遊歩]

DT35	DT35

こんばんは〜！
いやーDT35はほんとその値段を考えると素晴らしいですね〜。DT50も素晴らしいんですが少しだけAFが静かになったりバヨネットフードの装着ができるようになっていてフードが付属されていたり微妙に改良点が見られますね。できれば、DT50とDT30も、DT35やDT85のような感じでマイナーな改良を加えていただけるとますます使いやすいレンズ群になりますね＞はじめてレンズ群。

単焦点で楽しむ。いいと思いますよ〜。

と、いいつつ最近ズームもけっこう個人的には使っていますけど。

書込番号：12312262

[B Y]

SIGMA 28mm 1.8	SIGMA 28mm 1.8	SIGMA 28mm 1.8

こんばんは＾＾

単焦点は２本しか持っていないのですが、個人的な思いを・・・

ＤＴ３５の評判いいですね〜

シャープだし寄れるし軽いし、私も欲しい１本です。
（古いシグマの28mmmF1.8があるので、思い留まっていますが・・・）

確かにズームレンズは便利で荷物を減らせるから欠かせない存在なんですが、
たまに単焦点を使うと、色々考えて撮るので勉強になりますよね＾＾
もちろん、平均して明るく画質が良いのが大きな魅力です♪

個人的には、お安く出して頂けるなら、寄れてソコソコ明るい12mm、17mmあたりが欲しいです。
・・・本音は、その前に安価なフルサイズ機を出して欲しいのですが（笑）

書込番号：12312265

[不良父さん]

こんばんは。

35＋50の２本だけで撮影に臨む、潔くて良いのではないでしょうか。
自分もはじめて一眼レフ(フィルム機)を使い出した時は２本ズームセットでしたが、写りに満足出来ず、その後50mmの1本だけを持ち歩くことが多くなりましたね。足ズームを駆使して、不便ながら楽しい撮影でしたよ。スレ主さんと同じく、標準ズーム域は短焦点レンズ数本と足ズームで事足りる、という考え方でしたね。

現在は標準ズームと単焦点を併用しています。外出先で家族をする撮影する際、単焦点への拘りよりズーム、特に広角に一瞬で変えたい時にその利便性が勝るのと、2.8通しやDT16-80等は単焦点レンズに勝るとも劣らない写りをするというのがその理由です。

でも、EF-SWさんが言う様に、広角域のはじめてレンズが発売されたらズームは持たずに、広角、35、50，85の4本だけで出掛けそうです！

書込番号：12312355

[おサルのたろう]

自転車と歩道	道の反対側から	すぐ横の車	少し見上げて

皆さん　アドバイスいただき、ありがとうございます。
今、家の周りはすごい雨です。

DT35が出来が良いので、私と同じような使い方になっている方もいらっしゃっるようです。
また、DT50とDT35を比べると、DT35の方が少し性能が良いようですね。
色々なお話、大変参考になりました。

DT50を買い足してみようか？と思ったのは、
価格がすごく安いことと画角的に良いかな？と思ったからですが、
85mmも、スペック的にはそれほどではないように見えてすごく良いレンズのようで、
どんな魅力があるんだろうと興味がでました。
カメラ屋さんにあったら今度使った感じを試してみたいと思います。

標準のズームは、旅行などの時に家族+背景撮りには便利なのですが、
普段の景色撮りには、単焦点だけでも良いような気がしてきました。

というか、単焦点で十分とりたいもの撮れているし、UPした写真のように、どう撮ったらどんな画になるか？
見た感じから考えながら撮るのに適していて、十分楽しめるものだなと思ってます。
ズームを使っても、腕も良くないのでズーム機能を使い切れてないと言うのもあります。

初心者なので、MFで撮ったり、絞りを工夫する等、
これからもっと試してみたいとも思っているので、そういう楽しみからするとすばらしい単焦点に出会ったのは自分に適していて、幸運だったかもしれません。

また、無いので書きませんでしたが、
皆さんが書いていらっしゃるように、本当は35よりもっと広角の初めてレンズがあれば、
それも良いなと私も思ってました。

レンズ選びは、悩んでいる内も楽しいので、
こうやって皆さんのご意見を聞かせていただくのはとても楽しいです。
ありがとうございました。

書込番号：12312773

[風の旅人☆]

最近、SAL24F20Zを無理に購入してからは、超広角が必要な場合を除いて、単焦点ばかりです。
DT35も使っています。


PENTAXも使っていますが、それは専ら単焦点になりました。（15mmと35mmマクロ）

書込番号：12313123

[オミナリオ]

日頃から単焦点一本で過ごしてみるのも、足を使う事を覚えたりとてもいいですよね。
ズームに比べＦ値が明るいので、ボケを生かした作画もしやすいです。
また、視野の中に得意な画角のフレームを持てるようになると速写にもつながります。

ただ、標準ズームの代わりになるか？というとそれはどうかなあ、と。

単焦点で足ズーム、とは良く言われることですが、被写体の大きさを調整することと
焦点距離（＝画角）を使い分けるのはまた別の話です。

被写体を同じ大きさで捉えても、画角が違うため35mmと50mmは違った写りになります。
同じ被写体であっても、広角なら広角の、標準なら標準に合わせた作画ができますし
それを一本で済ませる事ができるのがズームレンズの良さの一つでもあります。

カメラを構えてから構図を決める撮り方だと、単焦点でもあまり不自由さを感じませんが
「こう撮りたい」と決めてからカメラを構える場合、ズームレンズの有り難みを感じますね。

反面、作画の選択肢が広がる（＝迷う）＋絞りや画質の制限、という部分もあって、自分の
無いセンスを試される事にもなるんですけどね（笑）　それもまた楽し、です。


もちろん、撮り方は人それぞれですからどれが正しい、なんてないのですが
僕はそのように感じています。

書込番号：12313654

[LR6AA]

＞単焦点レンズばかり使っている方いらっしゃいますか？

ノ

初心者EOSユーザーですが
APS-CでEF24/2.8,Ai35/1.4S,EF501.8,EF50/2.5macro,
Sigma105/2.8macro使ってます。
ペンタのDA15/4Lim.ほしい・・・絞りがあればなぁ．．．

＞とりあえず、あと、中望遠相当のDT50を買い足すのはどうだろうか？

70mmあたりは私の感覚だと切り取りがはじまるあたりだけど
風景切り取りこれ一本とかならもっと長くてもいいかも。
85mmとか100mmあたりもいいかも。

最近のソニーのはじめてレンズシリーズはいいなぁと思いながら眺めてます。


＞標準ズームと言われている範囲の場合、自前の足を使って、
＞前後に動くことでズーム調節できると思います。

ズームかつ足を使うのが構図選択の幅が広くていい面もありますね。
ズームで立ち止まってる人はズームレンズに使われてる人かもしれない。

書込番号：12314441

[fireblade929tom]

おサルのたろうさん はじめまして！
α900を使っています、fireblade929tomと申します<(_ _)>

自転車と歩道の写真凄くいいですね♪

おサルのたろうさんの「画質を優先して、単焦点」って考えに激しく同意します！！

ボクは夏くらいまではα200を使っていたのですが、その後α900を買ってから
「折角のα900を使うなら、画質を優先して単焦点のみで勝負しよう」
っと思い、今はシグマ20ｍｍＦ1.8、シグマ50ｍｍF1.4、タムロン70-200Ｆ2.8の
3本で運用してます。
タムロンは望遠レンズですが、運動会などの学校行事で使うので手放しませんが、
今後は35Ｇ、85ｍｍ(プラナー)、135ｍｍ(ゾナー)と揃えて行きたいと思ってます。
意外と単焦点って慣れれば不便じゃないですよね♪

書込番号：12314987

[おサルのたろう]

いや〜〜α９００別世界ですね。

皆さん、至言、傑作画、ありがとうございます。
こういうお言葉や画はとても勇気付けられますし、
皆さんそれぞれ、色々考えるところがあって、
色々な意見が聞けて本当に楽しいです。

今日、またカメラ屋さん行ってきましたが、
35ｍｍの次に買う単焦点では85ｍｍが良さそうに感じました。
標準では届かない領域で、画つくり、勉強にも丁度良さそうに思いました。
もちろん35ｍｍよりは腕が必要と思いますが、、、

ついでα900のファインダー覗いてみました。
キャノンの中級機も覗いて見ましたが、やはり900は、すごいですね。
明るいので、ピントの山くっきり、zeissレンズがついていたのですが、
店内が映画のように見えました。

900はレンズも交換してみたんですが、レンズをはずした900って、
見た目と違って意外に軽いのにも驚きました。
これに、単焦点など、軽めのレンズなら、あの性能でこの軽さって感じです。
重さも感じさせず、機動性はかなり高いと思います。

書込番号：12316096

[fireblade929tom]

おサルのたろうさん こんばんは！

先ほどは、20ｍｍばかり貼り付けてしまい失礼しました（＾＾；
50ｍｍと70−200も貼っておきます。

書込番号：12316233

[音伽夜茶花]

おサルのたろうさん、こんばんは(^ー^)／

イルミネーションが映える自転車と車の写真、カッコイイですね〜！被写体は違いますが、キットレンズでα55を使っているので、はじめてレンズの単焦点の使い勝手、気になっています。

キットレンズより明らかにいい絵が撮れるなら、私もズームの便利さより単焦点を取るだろうな…と想像しています。明るく性能のいい標準ズームとの比較だとまた話は別でしょうが。

単焦点を使ってみて、また改めてズームを見直す…という経験も大事ななのかもしれませんね。

率直な感想や撮られた写真など、また楽しみにしています(^^)

書込番号：12316369

[river38]

DT1.8/35

おサルのたろうさんこんばんわぁ〜
単焦点使いでは無いので遠慮しておりましたが、
会社の帰りにヨドバシで買っちゃいました。
いま +3%やってますので、ヨドバシ好きならチャンスです。

私の場合は、むかしフィルムの一眼も使ってたんですが、
標準ズーム〜70-200ばかりで単焦点は一本も持ってませんでした(汗)。

当時、単焦点＝明るい＝高い　ということで、１つの画角にお金をかける
気持ちにまで至らず、旅先など１本でいろんな画角で全部入れたり切り
取ったりと自在に操れる便利さの方が私の用途にはあってました。
いまもそうなのですが、お手頃価格で単焦点が購入できチャレンジして
みよって気になりましたが、
はてさてレンズ交換なしで何枚撮れるでしょうか･･･楽しみです。

自転車と歩道、ホントいい感じですね。

fireblade929tomさん、はじめまして
１枚目、ゾクって来たと同時にα900 α900 α900･･･
腕があってこそですが、やばいです。
大阪のヨドバシは 2台レンズ交換さわり放題なんですが、
2台とも不調のまま置いてるんですよね。

書込番号：12316434

[不良父さん]

＞単焦点を使ってみて、また改めてズームを見直す
＞被写体を同じ大きさで捉えても、画角が違うため35mmと50mmは違った写りになります。

その通りですね。
単焦点、ズーム、それぞれ立つ瀬が有りますね。
ズームの良さは単に引きの出来ない時や、寄れない時に画角を変えるだけではなく、作画意図に応じて瞬間で画角を変えられることですね。シャッターチャンスは必ずしも待ってくれるとは限らないので。

でも、ズームレンズではどんなに開放F値が小さくても2.8止まり。単焦点の1.Xからの表現を作り出すことは出来ないですよね。固定焦点で被写体の廻りをうろうろしながら最適な場所を探すというのも、これまた楽し、ですな。

音伽夜茶花さん、ナミナリオさん、上記引用させてもらいました。

書込番号：12317535

オートHDRについて

[Pentium欲しい]

店頭の550と55を比較しました。

M露出で、白飛びしないギリギリの設定から、HDR(効果最大に設定)をオンにすると何段露出オーバーにしても白飛びしないかを試したのですが、550が2段、55が1.3段でした。

これだけを見ると、550の方が効果が高そうに感じてしまいますが、実際はどうなのでしょうか?

どちらの機種にするか、非常に迷っています。

書込番号：12291054

[EF-SW]

NEXでも、HDRはレベル1〜2に留めています。
それ以上かけると、たしかにDレンジは拡大するものの
見た目の自然さからかけ離れた絵になりがちです。

αには、α700以来定評あるDレンジオプティマイザーがあり、
ほとんどのシーンでこれで対処できるはずです。
DRDでも対処できないほど明暗差が激しい時、HDRが発揮します。

ということで、

＞HDR(効果最大に設定)

ってのは、現実的にはまず使わない設定と思っていいでしょう。

書込番号：12291585

[ぴっかりおやじ]

スレ主さんの目的がよくわからないのですが、オートHDRの効果だけで決めてしまうのはどうかと思いますよ。
私はオートHDRはα550を買ってすぐはよく使いましたが、結局はあまり使わなくなったので、基本的な機能で考えた方がよいと思います。
私はα550とα55を使っていますが、α550はマラソン大会などでたくさんの人から一人を狙うときに良く迷います。α55のAFの方が迷いは少ないし、合焦が速いです。
ファイダーもα55の方が見やすいです。α550は光学ファインダーですが、少し狭く感じますね。α55は視野率100％なので見たとおり撮れます。
動体を撮るときはα550の方が見やすいですが、AFでα55に負けているので、痛し痒しです。
私が感じるα550の有利な点は大きめのバッテリーと縦位置グリップですね。
私は二つを上手く使っていこうと思っています。
α55後継機種が出たらどちらを残すか迷います。
結論としてデジタル製品は新しい方がいいと思います。

書込番号：12291708

[okioma]

考え方は、人それぞれですが
HDRにこだわる必要があるのでしょうか？
私も、購入した頃は、どうなるかよく使用していましたが、現在、HDRはあまり使いません。
露出補正やDROを使っても満足できない時に使用します。
見た目に近いという状況にするようで、良い機能であるには間違いありませんが、
私にはいまひとつなじめません。

HDRのみの性能で購入を考えているのでしょうか？
総合的に、考えて購入するほうが良いかと思いますが･･･
HDRの出てきた画像の好みは、主観が入りますので、
最終的には、Pentium欲しいさん良いと感じられたものを購入すればよいと思います。

書込番号：12292031

[☆極楽とんぼ]

スレ主は、オートＨＤＲを使用しているかどうかを聞いているのではなく、オートＨＤＲの効果はどちらが高いかを聞いているのです。

『店頭で比較した時は550の方が効果が高そうに感じてしまいますが、実際はどうなのでしょうか?』と自信が無いので皆さんに確認しているのです。

勿論、効果の高いほうを購入するということでしょう。

正しい判断が出来ないために、『どちらの機種にするか、非常に迷っています。』ということなので、５５０と５５の両方を所有していて比較をしたことのある方、あるいはこれから比較してみようという方、よろしくお願いします。

書込番号：12293750

[じじかめ]

比較にはならないコンデジのハナシですが、フジF200EXRの「ダイナミックレンジ」は
最大の800％ではなく400％で使っています。（腹８分目？）

書込番号：12294096

[アモーレ西吉]

α550のＨＤＲは２枚合成でα55は3枚合成だったかな
単純にＨＤＲの効果を上げたいのであればオートＨＤＲではなく手動でＨＤＲレベル5を選んでやれば最大のＤＲとなります。
その最大のＤＲとやらを必要とするシーンが思いつかないですが、出てくる写真は不自然なものになりますよ。
自然な目で見た印象に近いのはα55ですね。曇り空で空が真っ白に写りそうなシーンでも被写体も雲も自然に表現してくれます。
α550と比べて暗めに写るので「α55のオートＨＤＲは効果薄い」と思うかもしれまんが過剰な効果はコントラストがなく遠近感もない写真になるだけかと

絵画のような写真にするＨＤＲなんかはカメラ内蔵の機能では出来ませんので、本格的に拘るのであればＰＣソフトを使って作るのがいいんじゃないかと思います。

書込番号：12295069

[アモーレ西吉]

よく読むとＨＤＲ最大にしての差のことを言ってるのですね。すいません。
どちらにしてもＨＤＲ最大なんてものは一発芸的なものだと思うので気にする必要はないと思います。

あとα550との違いで言えば、α550のＨＤＲが1枚のみを保存するのに対して、α55はＨＤＲ写真1枚と適正露出１枚の２枚を保存してくれます。
ＨＤＲ以外でも、手持ち夜景や動画機能、１０コマ連射などもありますし、ＪＰＧ撮って出しの画質がα550よりかなり良いです。
前に550も使っていたので550も良い機種ですが金額的な問題でなければα55のほうをお勧めします。

書込番号：12295125

[Pentium欲しい]

みなさん色々とありがとうございます。

以前使っていたのがD70なので、白飛びには敏感なんです(笑)。
風景をよく撮るので、ダイナミックレンジが広いと助かります。
前景に合わせると、すぐに飛ぶ雲や夕焼け。。。

アンダーに撮っておいて、帰宅後にPCで処理するのですが、数ヶ月の旅行でそのような写真が数百枚もあるとゲンナリします。

ひょっとして、550では不自然な写りになってしまったので、55では自然な範囲に留めているのかも知れませんね。
それにしても3枚になったのだから、もう少しダイナミックレンジが広がってくれてもいいような気がするんですけどね。。。
K-rはどうなんだろう?

ちなみに、550のスペシャルサイト(?)には不自然な写真が無いのですが、やっぱり自然な写真を選んでいるんですね。
そうだと思ってたけど。。。

jpegが550より良くなっているのは、解像度の事でしょうか?

書込番号：12295735

[ぴっかりおやじ]

オートHDRなし	オートHDR　2.0EV

白飛びギリギリの設定ではないですが参考になれば。
設定を最大にしたりする時間がなかったので・・・。
α55の方が自然な感じがします。
α550も持っていますが、同時に持ち出せなかったのであしからず。

α55の撮って出しのJPEGはAWBなどがα550より見た目に近くきれいに出ていると思います。

書込番号：12298342

[アカギタクロウ]

HDRなし	HDRオート	HDRなし	HDRオート

Pentium欲しいさん　こんにちは
確かにα55のHDRは露出が明るめになりやすいように感じています。
ですから露出補正やAELを活用してやや露出を抑えた方が良いかも知れません。

作例はHDRを想定して露出を下げてありますけど少し暗すぎたかも。

書込番号：12299974

[Pentium欲しい]

分かりやすい作例をありがとうございます。
ファインダーが問題無ければ55にするつもりで、もう少し研究しようと思います。
今中国を旅行中なので、ネット情報だけが頼りなんです。。。

書込番号：12311284

教えてください！迷っています

[taka2334]

α55 SLT-A55V ボディ のみでレンズを購入するかダブルズームレンズキットを買うかどちらがいいと思いますか？
又おすすめなレンズを教えてください
月や風景、鳥など撮りたいと考えています。

書込番号：12282921

[小鳥遊歩]

こんにちは。
まず、おすすめはDT35mmをオススメしたいと思います。

望遠ですが70-300Gや今後発売になるであろうタムロン70-300USDを購入したいような思惑があるならまずはレンズキットを、そこまでは未知数ということでしたらダブルズームキットが良いのではないかと思います。

書込番号：12283085

[pebble_scissors_paper]

・別途、良い望遠レンズを買う気ならＷズームは要りません。むしろ、鳥相手には別途望遠レンズがお勧めと思います。（お財布と相談してください）

・また、普段使いとして、良い標準レンズを買うのなら、キットレンズも必要はありません。望遠の為に節約する気なら、キットレンズも有りでしょう。

・ただし、販売店によっては、よく売れる標準キットの方が、数の出ないレンズ無し本体よりも値引き率が良く、価格が逆転していることがありますので、その場合は要不要にかかわらず、標準キットをお勧めします。

・たとえば、風景の為の標準レンズとして16-80ZAを購入するなら、キットレンズは余ります。
　あわせて、すでにおすすめされているDT35F1.8を購入すると、重量においても…

・ちなみに、雀大の鳥を撮る場合、300mmでもまだ足りないと感じますので、シグマの〜400/〜500や、タムロンの200-500等があると心強強いです。
　無論、お財布的にソニーの70-400Gが買えるなら、それもまた良し、です。
　ただ、タムロン200-500以外は、たぶん体力が要求されます。

書込番号：12283245

[rugbyboy]

ダブルズームにするかどうかは微妙ですが、
ボディのみ購入するよりズームレンズキットの方が
良いと思いますよ。価格差もわずかですし。

タムロンやシグマのレンズを使うなら
問題発生時の検証のためにも純正レンズを
一本持つべきでしょう。

書込番号：12283285

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140388.K0000140389.K0000140390

Ｗズームキットの望遠は200ｍｍまでですから、中途半端かも？
値段の点でズームレンズキットが、キットいいと思います。

書込番号：12284342

[okioma]

ダブルズームキットの55-200�oでは、月(大きく撮りたい？)、また鳥にもよりますが望遠側が足りないような気がします。400または500�o位までのズームレンズが必要になってくると思います。
私なら18-55のレンズキットを購入し、必要に応じて望遠レンズを追加していきますね。

または、18-250�oクラスの高倍率のレンズを購入し、沢山撮ることにより、次に必要なものが見えて来ると思います。
高倍率レンズは、AFスピードや画像が落ちるといわれますが、主観が入ります。
ただ、旅行などには便利な1本と思っています。
私は持っていませんが、ほしいいと思っているレンズでもあります。
特にシグマの18-250�oは、レンズに手ブレ補正が付いていますので、動画も考えているのであれば撮影時間について有利になると思います。
ご参考までに。

書込番号：12284416

[nattyan]

こんにちは。
撮りたいものによって欲しいレンズは変わってしまいます。
私は支離滅裂な集め方をしてしまっています（泣）

10-24、18-55、18-70、18-250、28-200、75-300、35単、50単
を持ってますが、この経験から反省をこめて申し上げると、
先ずズームレンズキット、35mm単、望遠ズームの順に揃えたら
良かったかな？と思っていますので、ご参考下さい。

書込番号：12284512

[おサルのたろう]

初心者の方という前提で書きます。

ｗズームキットをお奨めします。

私自身が、Wズームレンズキットを買った初心者で、
購入からまだ一ヶ月経っていませんが、
次に買いたいレンズ、欲しいレンズは、
Wズームレンズキットより高いですｗ。

本体のみかWズームレンズキットか、
価格で差をどう見るかで迷っていらっしゃるとしたら、
次に買いたいレンズの欲求が出てくると、
その答えは、価格差０に等しいです。

また、Wズームレンズキットを買って、ほぼどのシーンでも撮れる環境にあるから、
良いレンズがどのように良いのもわかってきます。
無かったら、そもそも分からないです。

一眼カメラの楽しさも半減してしまうと思います。

書込番号：12285526

[ｊｈリンリン]

はじめまして。
液晶のエコポイントが後押ししてくれたので、ズームレンズキットをポチリました。
３５年ぶりの一眼です。
望遠はいずれＳＡＬ７０３００Ｇに逝きたいと思っていて、更に広角側は、将来できればＧにも対応してＳＡＬ１６８０Ｚへ、無理ならＳＡＬ１６１０５と考えてます。
当面は後続機の様子見と、周辺用具の費用もあり予算を抑えるため、ボディのみと大差のないズームキットとしました。
いずれ広角側ズームを手に入れればキットズームは手放してもいいですし、ボディのみとの差額よりは値はつくのかなと。。
あと、α７７次第ではボディ乗り換えもできれば理想ですし、ＧとＺはどのみち活かせるかなとの現段階での判断です。

書込番号：12286478

[browsemen]

ダブルズームキットのDT55-200mmはオートフォーカスがかなり遅く焦点距離も200mmまでであまり長くございませんので、もっとオートフォーカスが速く焦点距離が長いレンズの方が良いのではないでしょうか。安く済ませたいのでしたらこれから発売予定のタムロンSP70-300mmF4-5.6が良いと思います。タムロンSP70-300mmはオートフォーカスがまあまあ速く、解像度などの評価が高く、価格も実売44000円と安いです。ソニー70-300mmF4.5-5.6Gよりタムロン70-300mmの方が70-100mmの焦点域の像のゆがみが小さく、隅の方から暗くなる光量落ちの性能もやや上のようで、価格も34000円位安いのでタムロン70-300mmの方が良いかもしれません。
しかし、300mmまででは鳥などを撮るには焦点距離が短いという意見もございますので、そういった場合予算がお有りでしたらソニー70-400mmF4-5.6Gが良いと思います。ソニー70-400mmはシグマ120-400mmなどより広角側の焦点距離が長く、光量落ちが少なく、長さが短く、重さも軽いです。解像度の評価も高いです。しかし、価格は価格コムで190000円位です。解像度テストのリンクを貼付致します。UpperLeftと書かれているのが左上の拡大画像です。http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony70-400f4-56g/zz_sampleindex.htm
もっと安い物がお望みでしたら、シグマ120-400mmやシグマ150-500mmなどが良いのではないでしょうか。120-400mmは79000円位、150-500mmは93000円位です。120-400mmの解像度テストのリンクを貼付致します。http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma120-400f45-56os/zz_sampleindex.htm
標準ズームレンズの方はズームレンズキットのDT18-55mmでも良いと思いますが、予算がお有りで明るさや解像度を重視なさるならシグマ17-50mmF2.8EX DC OS HSMが良いと思います。62000円位です。ちなみにF値の数字が小さい方が明るいレンズです。
標準ズームレンズと望遠ズームレンズの焦点距離の間が空くのが御嫌でしたらシグマ17-70mmF2.8-4やソニーDT18-80mmF3.5-4.5ZAなどもございます。
以上がお薦めです。
お話は変わりますが、このクチコミ掲示板のグッドアンサー機能はご存じでしょうか。よろしければお使いになってはいかがでしょうか。

書込番号：12286641

[hagemivhan23]

鳶とかカラスの写真撮るなら十分だと思います。

書込番号：12289025

[0カーク提督0]

ボディ単体購入と、レンズセット、ダブルズームセットの価格と、該当レンズ単品価格を比較してみてください。

風景だけならダブルズームセットで十分撮影できますが、鳥やら動体だと望遠側がやや厳しいと思います。
また風景でも都市部で建物や街並みを撮影するのなら、広角側が１８ではややフン詰まりかもしれません。

私のお薦めは、
・ボディをＤＴ１８５５のズームレンズセットで購入
・広角側にＳＯＮＹＤＴ１６１０５ｏｒタムロン１７−５０ｆ２．８http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511877.10505511522

・望遠側に・・・これが難しいですね、安易にＧレンズもイインデスが、
その前のランクで済ましたいなら、
タムロン７０−３００のＳＯＮＹ版が年末年始周辺で発売されそう
http://kakaku.com/item/K0000150561/
シグマ７０−３００ＡＰＯ
http://review.kakaku.com/review/10505011402/ReviewCD=316482/
ＳＯＮＹ７５３００
http://review.kakaku.com/review/10506511760/ReviewCD=267732/
の順にお薦めです。
シグマとＳＯＮＹはほぼ同等ですがね。

書込番号：12289033

安くなりました

[ｔｏｔｏちゃん]

久しぶりに覗いてみると、ビックリ価格に下がっているじゃないですか。

これなら一台いっちゃいたいです。年内購入を目指すなら、どこのタイミングでしょうか？

まだまだ下がりそうですが、年内はどの辺りで落ち着きますかね。

書込番号：12281747

[じじかめ]

入門機にしては連写が優れていますが、まだ高すぎると思います。
ＮＥＸほどには売れてないようですし、５万円ぐらいにはなるのではないでしょうか？

書込番号：12281949

[RA-1501]

なぜまだ高すぎるのでしょう？安いのはうれしいけれど、商品の値打ちは値段だけで決まるのでしょうか。
特に趣味のものに関しては。
安くなればなるほど、地方の中小零細業者は泣くのですよ。

書込番号：12282058

[遮光器土偶]

＞これなら一台いっちゃいたいです。

　欲しいときが買い時で、いいんじゃ無いですか？場所によってはまだ紅葉も残ってますし、これからイルミの季節になります。撮って楽しみましょう。

　１ヶ月で３万も４万も下がる可能性があるならともかく、数千円程度なら、さっさと購入して楽しんだ方がいいように思います。

書込番号：12282109

[Depeche詩織]

秋の青空が最近は美しいです。紅葉もまだいけます。
寒くなったら持ち出すのが億劫になって、こもりがちになりません？
で、暖かくなるころには新機種や後継機主の噂があるかも．．．

こんなの自分の財布と相談しながらですが、必要なときに買ってしまわないと時間を無駄にします。
価格変動を見つめて検討しているならば、それは本当に欲しいとは言えない段階だと思います。

書込番号：12282140

[0カーク提督0]

５万切ったら買い時です！
で、しばらくご無沙汰のキャッシュバックキャンペンが重なればここが底値。

ｂｙ　α３５０のキャシュバックの小為替１００００円家中のどこかに亡くした者

書込番号：12282647

[rugbyboy]

これから購入するのであればもう少し待っても
良いかもしれませんね。
１２月になれば家電のエコポイントが半減するため
テレビなどは売れなくなりますからね。

とはいえ、底値は近いのであまり長く待つより、
ある程度で妥協して楽しんだ方が良いと思いますよ。

書込番号：12283306

[pebble_scissors_paper]

・まてば待つほど安くなるのは、まぁ本当ですね。後継機でもでれば、売れ残りはさらに値下げされるでしょうし。

・ただし、"まだ高すぎると思います"と言ってる方は、一生まってても買わない、ただの冷やかしの人なので、参考にするだけ無駄ですよ？

・お勧めは、撮りたいものが撮れるタイミングで購入する事です。被写体より価格が大事なのであれば、その限りではありませんが。

書込番号：12283417

[すたんれーAUS]

清水寺、本日２回目の登場です。

こんばんは。

これくらいのエントリーカメラは欲しくなった時が買い時ですよ〜！
私は購入2カ月で、すでに11000枚行ってしまいました。
せいぜいあと数千円、もう下がる余地はほとんどないでしょう。

私もあかぶーさんのスレで下手の横好きで紅葉の写真を貼らせて
いただいてますが、せっかく質問されているのですから
数千円のために小さな我慢を重ねるより、このα55のスレが
盛り上がってるうちに購入されて、ペタペタ写真を貼って
参加される方が有意義ってものだと思います。

ぜひ、お仲間に！

書込番号：12286000

[nattyan]

天まで広がる？紅葉

こんばんは。
すたんれーAUSさんと同じ意見です。

α55板は盛り上がってるっていうか、下手な写真を貼ってても
皆さんの反応が多いので、写真への意欲が刺激されます。
Ｃ、Ｎ、Ｐよりも断然、楽しいですよ！
今が買いでいいでしょう！

書込番号：12286314

[nanndaya]

http://www.coneco.net/PriceList/1100824188/order/MONEY/
まで行きますかね。。。

書込番号：12291839

[高山巌]

↑　おお〜、ついに出ましたね　・・・　α55がボディのみで　「49.800円」「49.800円」「49.800円」・・・


>0カーク提督0さん　

そろそろ、スタンバイですよ　＾＾

>年内はどの辺りで落ち着きますかね。

キャッシュバックをやらないので、５万円半ばと思いますが、下手すると５万円前後でしょうか。

書込番号：12293284