このページのスレッド一覧(全1709スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 6 | 2010年9月12日 20:24 | |
| 106 | 24 | 2010年9月12日 20:15 | |
| 13 | 6 | 2010年9月12日 19:56 | |
| 149 | 48 | 2010年9月12日 19:33 | |
| 11 | 1 | 2010年9月12日 19:23 | |
| 35 | 6 | 2010年9月12日 18:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
マルチショットNRについてなのですが、
一般に言う高感度機(D3やD3Sなど)と比べてどうでしょうか?
(例えばマルチショットNRのISO3200=D3 ISO3200相当に近いなど)
感覚もありますので、必ずしもこれだとはいえないかもしれませんが。
贅沢を言えば全体および等倍切り出しなども載せて貰えると嬉しいです。
海外などのサンプルも見ましたが、マルチショットNRは見当たりませんでした。
(探し方が悪い?)
宜しくお願い致します。
0点
ノイズレスについては、ご想像通りマルチショットNRのISO3200=D3 ISO3200以上かもしれません。
α900 IDC現像 5D DPP現像と比べて、α55のマルチショットNRなしJPEGで同じぐらい。
JPEG出しで比べれば、α55が優れています。
マルチショットNRではノイズが非常に少なくなります。
でも、のっぺりした画質になるので、好みが分かれることと思います。
綺麗な画質にはなりますが、フルサイズ機の持つ質感のようなものは出にくいと思います。
書込番号:11894888
![]()
8点
>OLDパーさん
作例、有難う御座います!
(α900、5Dもお持ちとはとっても羨ましいです)
コレを見る限り結構期待できそうですね。
質感はやはり合成している以上は仕方ないのかもしれません。
とはいえ、これほどノイズが消えてあの値段かつあのサイズだといいですね。
旅行に持っていくには良さそうです。
書込番号:11895040
2点
α55+16-105oで撮ったものです。
参考にしてください。
書込番号:11895202
7点
eguruaさん okiomaさん おはようございます。
小生の出したサンプルは、等ピクセルサイズです。
全体を写したものは、縁側にあります。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/317/ThreadID=317-34/
マルチショットNRについては、撮影条件にも拠りますが、ISO6400〜ISO25600で威力を発揮するものと思います。ISO3200程度ですと、D3 D3Sあたりも十分に常用範囲で質感も高いと思います。
okiomaさんのサンプルを見ましても、マルチショットNRでは滑らかになっているものの NRなし画像も解像感がしっかりしていますね。
書込番号:11897955
1点
大変申し訳ございません。
マルチショットのISOが間違っていました1600でした。
取り直してもう一度、添付します。
書込番号:11898234
![]()
2点
>okiomaさん
わざわざサンプル出していただき、有難う御座います。
ISO思っていたよりかなり良いですね♪
D3やD3Sが買えれば、それはもちろん良いのでしょうが、
この値段のミドル機でこれだけのノイズとはすばらしいです!
ただ、夜景やスナップでのモノ撮りなどには良いですが、
動き物とかにはうまく使えないのがネックですね。
とはいえ、そんなこといえないような値段と画質。
PENTAXから動こうかと思うくらい魅力的です。
サンプル出していただいたOLDパーさん、okiomaさんに心より感謝いたします。
書込番号:11900113
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
こんばんは。ありがとうございます。
この写真とこのスレの主旨からして、一瞬、スレ主さんって山田久美夫さんって???思っちゃいました〜。笑
4枚ともに観覧車の色が違うのが面白いですね〜。
書込番号:11894773
4点
小鳥遊歩さん、テツてつ鉄五郎さん
早速にコメントありがとうございます。
かき損ねましたが、レンズはシグマ8-16mm(今のところ問題なく使用できています。)、高感度ノイズリダクションはオートです。
書込番号:11894862
2点
みなとみらいの夜景、良いですね。
私の場合は1600までは問題なし、
3200・・・まあOK、
6400・・・緊急用かな。
参考になります。ありがとうございました。
書込番号:11894863
3点
おお、書いているうちにISO12800まで。やっぱISO6400以上はマルチショットISOに頼ったほうが良さそうですね〜。
書込番号:11894865
3点
一応、原理的に明るいところでは設定上のISO感度を上げても荒れは少ないですから、そんなに暗くないけどシャッタースピードを稼ぐ時等、もうちょっと上げても大丈夫だと思います。どのカメラでも同じですが。
書込番号:11894994
3点
風の旅人☆さん はじめまして、こんばんは。
撮り比べ作例ありがとうございます。
さっそく活動的に撮られてますね〜!
こちらを拝見する限りは、テツてつ鉄五郎さんの
おっしゃるように、ISO1600くらいが限度のようですね。
ちなみに(野暮な質問で恐縮ですが)DRO(Dレンジオプティマイザー)はOFFでしょうか?
3200くらいまでビルの壁面や光源にはノイズがかぶってないようなので、
DROのせいで夜空の黒がかなり無理して持ち上げられてノイズが出ているとすれば、
いったんDROを切るか、レベルを抑えてやって露出を-0.7から少しプラスに戻してやれば、
背景の黒が引き締まったノイズの少ない感じに仕上がるのではないかなと思いました。
(恐らく、現状では-0.7露出を下げて撮影しないと違和感を感じるほど明るい絵が
出ているのではと思います)よろしければ、また試してみてください。
私はと言えば、本日勢い込んで持ち出したは良いがウッカリ充電が済んで
いない方のバッテリーを装填していて、出先で沈没しました。興奮しすぎ?
初めてです、こんなの…。(^_^;)
書込番号:11895113
6点
皆様色々コメントありがとうございます。
すたんれーAUSさんお尋ねの件ですが、DROはLv3です。
-0.7露出にした理由もご指摘のとおりです。
α700でもLv3をデフォルトで使用していたのですが、今後は状況に応じてOffにしたいと思います。
書込番号:11895358
2点
私も1600までかな〜と思いました。
変な癖のないいい画を出すようですね(^-^)
書込番号:11895434
1点
DROはLv3ですか。
であれば、切なら私的には3200までは大丈夫に
なりそうです。
書込番号:11895452
2点
800〜1600が妥協ラインですかね。もっと期待してたので残念です。
ちなみにこちら(α55)のスレの賑わいはすごいですね。本日(11日)だけでもすでに29本のスレ立て!!!
でも1件の返信もないスレが幾つもありました。特に購入スレ!SONYユーザーってみんな冷たいんですねw
書込番号:11895490
1点
DROはLv3ということで、ノイズが目立ってくるのはしょうがないと思います。
書込番号:11895528
1点
次回は DRO OFF でお願いします。
これでは「ワザとノイズを目出させている」としか・・・^^;
書込番号:11895696
3点
風の旅人☆さん
>DROはLv3です。
>-0.7露出にした理由もご指摘のとおりです。
おっ、ビンゴですね!私もα100を初めて買ったときに
この辺の加減が良く分からず、何とか体で覚えました…(笑)。(^_^;)
オフにすると背景の夜空の黒が「黒」として写るので、
しっかり深みのある素晴らしい絵が撮れると思いますよ。
ますますα55のポテンシャルには期待できますね…。
みんなの経験と知識を持ち寄って、楽しいカメラライフを満喫しましょう!
書込番号:11895723
7点
SONIユーザーには、
余計な設定は全てOFFで、
RAWで見る目ある人はいないんでしょうか?
書込番号:11896017
0点
良魔さん
僕は基本的には、余計(余計というと失礼かも知れませんが)な設定はすべてOFF、画質の評価はRAWとJPEGで行います。他にもそのような人は多いと思いますよ、多分。問題は僕の場合はSONYユーザーと言い切っていいかどうか?ってことなんですが。。。笑。
書込番号:11896040
6点
小鳥遊歩さん
さすがですね。
その結果を書けば、
全て解決するのでは?
書込番号:11896058
1点
良魔さん、高感度特性はAPS-Cにしてはかなり良いと思います。
ただ、フルサイズ機の5D2と同じようには行きません。そこは仕方ないかと。。
書込番号:11896085
7点
ありがとうございます。参考になりました。
思ってたより、ISO800がギリギリ許容範囲あたりでした。
こういう低速シーンでも、マルチショット有効なんですかね?多重露出だったら
変なっちゃうし
書込番号:11896169
3点
皆様
色々コメントありがとうございます。
私の場合はSONYとPENTAXを使っていますが、いずれもJPEG撮って出しです。
DROのオンオフの違いやマルチショットについても、近日中に試して作例をアップします。
書込番号:11897073
1点
風の旅人☆さん
作例ありがとうございます。α55での本格的な撮影はこれからなのですが、参考になりました。
書込番号:11897568
0点
小鳥遊歩さん
「高感度特性はAPS-Cにしてはかなり良いと思います。
ただ、フルサイズ機の5D2と同じようには行きません。そこは仕方ないかと。。」
こちらのご意見に賛同します。一部ユーザーのネガキャンも必死ですね(笑)
ネガキャンや煽りは笑ってスルーです。
書込番号:11897577
2点
皆様
コメントありがとうございます。
ご要望(?)にお応えして、感度別、DRO別作例を用意しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11899949/
よろしければ、参考にしてください。
書込番号:11900058
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
中野の某店で予約してあった本体ほかを買ってきました。(予約特典付きでした)
本体以外で購入したのは、
・ZA16-80mm
・85mm/F2.8 SAM (主にはα900で使う予定)
・ラッピングクロス(黒)
・SanDisk Extreme SDHC 32GB(class10)
・バッテリ2個パック(2NP-FW50)
あと、在庫が無かったので、別の店でハンドストラップ(STP-HS1AM)を購入しました。
メモリカードは、交換しない想定で、枯れているSDHCの最大容量を選びました。
バッテリーは予備1個では足りない可能性が高そうなので、割安な2個パックで買いました。
本当は充電器の予備も欲しかったけど、修理部品扱いの取り寄せも無理との事で、10月の単品発売まで待つしかないそうです・・・(ついでに急速充電タイプも出してほしいですが…)
レンズは、ZA16-80mmを付けると、ややフロントヘビーな感じはしますが、フィーリングは悪くないです。フードを付けたまま、ラッピングクロスで包む事ができました。
ハンドストラップはホールド感を向上させてくれて良い感じなのですが、思わぬ落とし穴が。
折角のバリアングル機構が、縦位置ポジションにしようとするとカメラ底面側のパーツと干渉して使えません。(;_;)
ショルダーストラップ(付けていない)用の金具を使って、1点止めにしてしまおうかとか、考えていますが、もう少し様子をみて思案するつもりです。
まだ大して使えていないのですか、幾つか気づいた事とか書いておきます。
・内蔵ストロボは、P/A/S/Mモード時は「強制発光」」等でも自動ポップアップは無効で、手動操作(ボタン)でポップアップしておかなければ発光しないようです。(これは嬉しい仕様)
・オートHDRは、相変わらずJPEGのみの保存時しか使えないようです。(がっかり)
RAW出力を使うようなレベルの人は、そのくらい分かるだろうから、
RAWだけとかRAW+JPEG時でもJPEG出力のみで使えるといいのに…
・EVFの見え味は、ルーフミラー式の暗くて小さい光学ファインダより良質だと思います。
暗い場所だと、それなりにノイジーになりますし、屋外では、α900のファインダ像に及びませんが、総じて見ると解像度は充分で、光学ファインダは高級機以外は淘汰されても仕方ないと感じます。
7点
もし買ったのが中野サンロードのキタムラじゃなければ多分、同じところで購入しています。笑
おめでとうございます!!
ポップアップして発光禁止でAF補助光だけ光らせるモードってできないかな〜って思っています。
書込番号:11894983
0点
HX1用に使用してたHAKUBAのKGP-04 なら全く干渉しませんでした。
ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/S0000194736/
書込番号:11895063
0点
> ・内蔵ストロボは、P/A/S/Mモード時は「強制発光」」等でも自動ポップアップは無効で、
> 手動操作(ボタン)でポップアップしておかなければ発光しないようです。
> (これは嬉しい仕様)
嬉しい仕様というのには全く同感です。
今まで使ったことのある機種は、全て、
「P/A/S/Mモード時は手動でポップアップしておけば必ず発光」
かつ「フラッシュを下げておけば絶対に発光しない(勝手にポップアップもしない)」
という仕様でした。
これが昔から当然のこととして使っていましたが、
最近のネオ一眼ではどうも違うようで困った現象だと思っています。
ともかく、α55の場合、買って直ぐに内蔵フラッシュの設定を「オート」から「強制発光」にしなければいけません。
・・・「強制発光」というと、まるで必ず勝手にポップアップして発光するみたいな印象なので、かなり違和感がある名称だと思いますが、
「手動で上げれば必ず発光し、下げれば絶対に発光しない」ということです。
これが撮影者の意図に最も沿う設定だと思います。
書込番号:11895805
5点
>小鳥遊歩さん
同じお店のようですね。
ふと思ったんですが、AF補助光って、「フラッシュ禁止」の場所で発光させてもいいんですかね。(^^;
>オフマスターさん
情報ありがとうございます。
…が、三脚穴に何かつけた時点でアウトな気がします。
液晶パネルを180度チルトする所までは問題ないんですが、そこから左右に回転させると、
三脚穴に取り付けた構造物と干渉するんです。(底面のクリアランスが皆無なので、薄ければ、というものでもない)
三脚のクイックシュー用カメラプレートとかもNGですね。
>デジ(Digi)さん
「強制発光」という表記はフラッシュのモードとしてはその通りで、付帯条件として「(手動で)ポップアップしていれば」というのが見えにくいところが難点と言えば難点ですね。(^^;
(まぁ、分かってしまえば問題ないのですが ^^;)
フラッシュは使用の可否という外部条件がまずあって、「使用可」の条件で発光要否をカメラに任せるのか、強制発光なのか後幕シンクロなのかとか、撮影意図によるモード選択が出てくるので、自動ポップアップ機構を持つカメラとしては、この方式で正解な気がします。(^_^)
書込番号:11897848
1点
coccinellaさん
なるほどです。
縦位置から更にローアングルやハイアングルにする場合、ある程度の角度以上は干渉しますね。
その時は一旦外すしかなさそうです^^;
書込番号:11899519
0点
フラッシュを使ったAF補助光は、フラッシュ禁止の場所では
使えないでしょうね〜 外から見たらフラッシュ使ってる
ようにしか見えませんもの。
AF補助光専用ライトの場合は、フラッシュ禁止の場所の
場合は、空気を読んで・・・でしょう。
AF補助光を使う事で場を壊す可能性があるなら使えないですし。
書込番号:11899954
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
ソニースタイルに(発表の二日後に申し込んだのに)メールが来て納期一ヶ月といわれキャンセルしてから、様子見です。
昨日発売になった割りに皆様からの実写レポートがないのが不思議です。新機構を搭載したカメラですので、特に夜景好きなので高感度がどうか他力本願で、発売日に手に入らなかったストレスを紛らわしたいところです。
外国発のレポートは何枚か見ましたが、いまいちはっきりしません。こうなれば購入した皆様の実写が楽しみです。元サイズが見られるサイトに載せて頂ければこれほど参考になるものはありません。自分で買え、と言われるのは承知ですが、上記の理由で肩透かしを食らった落ち込みはそうでもしないと納まりません。
高感度が満足するものならば、即買いに走ります。どうかよろしくお願いいたします。
3点
短気な江戸っ子はんで製品への興味も失わはったんとちゃいましたん・・・・・・?
書込番号:11887775
7点
そこまで言わなくても…。
僕も実写気になりますよ。
買えないですけどね。
書込番号:11887815
2点
http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2010-09-10-1#more
ここで作例観れるみたいですよ。
想自慰老さん。
探せばすぐあるもんですねw
書込番号:11887842
0点
今、充電してます、ストラップを付け、保護フィルムを張りました。
α900と操作の感じは似てそうです、でもコンデジの名残の機能もあるようで、DVDを見た方が手っ取り早いようです、そんなわけで作例は少しお待ち下さい。
書込番号:11888127
1点
>>>ただの路地裏、中野編・・・
いいですね!よくカメラ雑誌に掲載されているプロのカメラマンのような・・・素晴らしい!
書込番号:11888494
3点
SAL30M28での参考事例
被写体との距離一定にはしてませんが高感度の状況
Aモード。その他は購入時の状態。
自然光が右側から入ってます。
JPEGだし
高感度の絵作りが気に入るか、気に入らないかが鍵になりますかね。
RAWだと印象変わるかと思いますが さてどんな感じでしょう
書込番号:11888502
7点
裕次郎1さん、どうも〜!
ありがとうございます。一応、撮って出しなのでカメラをほめてやって下さい、ということで。コメントサンクスでした〜!!
あと感じたこと。キットレンズ、なかなかあなどれないヤツです。
書込番号:11888528
1点
小鳥遊さん、ご購入おめでとうございます!!
じゃんじゃん写真載せてください(笑)
レビューもよろしくお願いします。
そんな私も一応マップで予約入れてます(爆)
すぐにはお店に行けないのですが・・・。
書込番号:11888542
1点
早速いくつか掲載されてありがとうございます。元画像の大きさで見るといかがですか。この小さな画面で見る限りはノイズも画質もかなりのものですが。
色ノイズなどは、この写真ではあまリ分かりませんが、さすが12800のISOでは想像していた通りですね。でもそれ以下のISOでしたらかなり優秀のようです。
お忙しいところわざわざ有難うございます。またよろしくお願いいたします。
書込番号:11888549
1点
小鳥遊歩
雰囲気の出し方がうまいですねぇ。「とりあえず」なんていわず2枚、3枚と、よろしくお願いします。
ところで、電池の減りが早くありません?私も部屋の中で試しうちしましたが、ちょっとの時間で95%になりました。液晶表示設定をかえて節電したほうがいいかなぁと思いました。
レンズですが、レンズキットが買えなかったのでDT50/1.8を買っちゃいました。
厦門人さん
ISO1600はかなり優秀だと思います。ISO12800のノイズ感はK-7のISO800よりいけてるような気がします。L判プリントならなんとかいける感じてすね。
書込番号:11888580
4点
小鳥遊歩さん
すいません。呼び捨て書きになっていました。ひらあやまりです…。
書込番号:11888668
1点
横レス、失礼〜。
トントンきちチャンさん、どうも〜。
わお!予約、早く入手できるといいですね〜。じゃんじゃん???今日の夜、すごいの撮りにいっちゃいますから待っててくださ〜い。笑
何がすごいんだか。。。。
club中里さん、どうも〜。
「さん」付け?ぜんぜん問題ナッシングです。トントンさんにも書きましたが今夜すごいの撮りにいっちゃいますのでしばしお待ちを。って、女の子じゃないですよ〜。
書込番号:11888682
3点
α55、本日到着。
試し撮りをしてみました。
1枚目は、ISO値100で撮影しました。
α550がISO値200からのスタートだったので、スローシャッターにしにくかったのですが、α55はISO値100スタートなので、助かります。
クリエイティブスタイルは、スタンダード(コントラスト:−1、彩度:+1)の設定で撮っていますが、色味はα550と同じ感じです。
2枚目は、iSO値1600で撮影した写真です。解像度が高くなって、明らかにノイズが少なっています。等倍で見ても、それほどノイズが気になりませんでした。
新しく開発された1,600万画素のCMOSの性能と、画像処理エンジンの性能が良いようです。
書込番号:11888719
9点
上の書き込みですが、左の写真はISO値200でした。
ごめんなさい。
書込番号:11888723
0点
早速皆さんの作例が拝めました^^
厦門人さんの右側は「ISO3200でこれだったら」と思ったら
12800だったんですね^^; ちょっとビックリしました。
皆さん特に設定を変更していらっしゃらないという前提で、
シャープでコントラストも高く鮮やかで、かつそれらが
嫌みなほど強調されてはいないという第一印象です。
いい感じですね−^^
書込番号:11888757
1点
デジカメWatchで、伊達氏の長期リアルタイムレポートが始まりましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100910_392686.html
書込番号:11888921
5点
電池が充電されないとファインダーも覗けないのか!
と,ウズウズしています.
書込番号:11888971
3点
フジヤカメラで購入しました。午後3時には予約以外の55は全て売り切れたそうです。
午後6時ころ予約品を取りに行った私が、予約品を受け取る最後だったようです。
(もし、不具合があったら次の入荷まで交換できないと言われました。)
思っていたよりも小さくて驚きました。レンズは、16−80ツァイスが似合うと思い込んでいます。
レンズを取り付けると16−80以外は重心がかなりレンズのほうへ移動します。
妻は開口一番「重い。NEX5が良い。」と一言。つまり、これでこのカメラは私のもの!
久しぶりに所有権と利用権のあるカメラです。
明日は、撮影に行ってきます。ちなみに、33は在庫があるそうです。
書込番号:11889064
13点
小鳥遊歩さん
ただの路地裏、中野編
マックの横。ここは気をつけないと時々上空から鳥の落下物があります。
中野で生まれて育って51年。親の代からフジヤカメラにお世話になっています。
どこかでスレちがっているかもしれませんね!
妻の父親がニコン勤務。私の弟はキャノン勤務。私は中道(?)路線です。
スレ主さん。関係ないことでシツレイシマシタ。
書込番号:11889099
4点
deepblueseaさん ご購入おめでとうございます。
すみません少し教えて下さい。
16-80と16-35では、16-35の方がやはり圧倒的に解像度は高いですか?
店の試写で色合いとかは16-35が圧勝しているのは確認しております。
ツァイスでは、16-80と24-70、135をもっています。
16-80より解像度が高ければ、α55で使用してみたいと考えております。
書込番号:11889167
1点
>妻は開口一番「重い。NEX5が良い。」と一言。つまり、これでこのカメラは私のもの!
何かほのぼのとして良いですね。
しかし、
NEXとA55Vを譲り合いとは、、、うらやましい。
書込番号:11889194
1点
すごいですね…レンズが火を噴いて飛んでいきそうな(とくに70-300G)
書込番号:11889211
0点
>小鳥遊歩
中野サンモールのコージーコーナーですね?すばらしい!!!
きっとサンプラザとかもお撮りでしょうし、もっともっと写真見たいです! (敬称略 笑)
あ、ご購入おめでとうございます<(_ _)>
書込番号:11889227
1点
>>どなたか手持ち夜景の見本を全体写真と等倍トリミングの2つ載せていただけないでしょうか?
できればISO6400以上の条件で撮れているとうれしいです。
ご要望にこたえて、手持ち夜景を撮ってみました。もちろん手持ち撮影です。
85mmF1.4ZAを付けて、思いっきり暗い所を狙って撮りました。 不思議ですが、EVFは実際よりも明るく見えました。
結果は、すべてISO6400のF2でした。
白熱電球の光に照らされているのに、ホワイトバランスはオートで撮ったため、赤っぽい色合いになっていますがご了承ください。
1枚目はそのままアップしました。
2枚目は暗いために赤っぽく映っていましたので、PhotoShop CS3で自動カラーバランスと自動レベル補正をしました。本来のきれいな緑に戻りました。
ノイズ処理は一切していません。
ご参考になればと思います。
書込番号:11889513
6点
ボトムがきいろ様
16-80と16-35では、16-35の方がやはり圧倒的に解像度は高いですか?
解像度は高いです。ただ、圧倒的かどうかはA4程度のプリントでは判り兼ねます。
日常では、16−35はミノルタα7(銀塩)で使用しております。
お役に立てずに申し訳ありません。
書込番号:11889546
1点
orangeさん
手持ち夜景のサンプル、ありがとうございます。
静物相手なら、1.5段程度はかせげそうですね。
書込番号:11889573
0点
deepblueseaさん、こんばんは〜。
多分、どっかですれ違っているでしょうね〜。おお、中野で51年!!中野大先輩です。
そうそう、この場所は鳥のその残骸だらけですね〜。
ざんこくな天使のてーぜさん、どうも〜!
ありがとうございます。なんか、このカメラ、撮った写真に透明感を感じます。ええ、多分、僕の妄想半分だと思いますが、気に入りました〜。
皆さん、夜にすごいの撮るといっておきながら惨敗。と、いうか不戦敗。笑
急にうちに帰らなくてはいけない用事ができてしまい、今、自宅です。結局、また少し寄り道しながら帰宅したので「すごい」のは明日以降に持ち越しです。ISO1600は本当に実用できますね〜。問題ナッシング。
書込番号:11889729
8点
夕日もきれいに撮れました。
連写以外は普通の様に撮れると思います。
連写だけが特別に速いのと、高ISOに強いのが、このカメラの静止画の特徴かな?
動画はAF性能が高いのは周知の事実ですが、手ぶれ補正も結構有効です。
日没の夕日を動画で撮りましたが、70mmでは全く問題ないですし、250mmくらいでもしっかりとホールドしておけば手ぶれは気になりません。 いやー、この手ぶれ補正能力には驚きました。 ソニーの技術力はすごい! 勝負レンズでも動画で手ぶれ補正が効くのですから、他社には驚異のカメラになりましたね。
私は7万円台でこの性能なら、言うこと無いです。 倍の価格でも納得します。
明日からは連写の腕を磨こうと思います。早く鳥をカッコ良く撮りたい。
書込番号:11889733
14点
orangeさん、ナイス。
70-300G購入決定です。あ、いますぐではないですよ、財務大臣の顔色うかがいながらスキをぬって・・・。笑
書込番号:11889750
5点
>>手持ち夜景のサンプル、ありがとうございます。
静物相手なら、1.5段程度はかせげそうですね。
そうですね、2枚目の木々の葉色は、現実には全体が暗くて緑色が判らないほどです。
それが、カラー処理したとはいえ、昼間の緑色のように撮れている。
人の目を超えました。 すごいカメラです。
書込番号:11889788
1点
orangeさ〜ん
せっかくの電子水準器を使って下さ〜い
書込番号:11889789
5点
皆さん結構な写真投稿していただき大変参考になります。
ISO1600でも綺麗ですね。興味をそそる「手持ち夜景モード」のISOは常に6400なのでしょうか。6枚を合成してノイズをなくしているそうですが、オリジナルサイズで見たときは少しのっぺりとしたものでしたが、6400であそこまで綺麗なのには驚胆します。
即購入と思いましたが、今日常用のシグマレンズa55とa33に対しての不良箇所の点検修理に出してしまったばかりでした。戻ってきたらこのカメラ即買いたいです。
購入された方ジャンジャン写真貼ってください。ソニースタイルへの腹いせ解消にも、もっとたくさんの人に貼ってもらいたいです。
とにかく写真は楽しいです。見るのも撮るのも。
書込番号:11889798
1点
>小鳥遊歩さん
>撮った写真に透明感を感じます
これ、私もサンプル拝見してて感じましたです。
中国の方のサンプルだったと思いますが、また
今日早速上げていただいた作例にも同様に、
立体感とかくすみのなさみたいなものを感じます。
低感度画質も良いのですかね^^
私の安モニター(一応キャリブレーション済み)では
相当良く見えます^^;
書込番号:11889854
1点
今、バッテリーを充電中です。
実写はまだしていません。
そこで、70-200Gを付けてみました。
α700+縦グリに装着時と比べ、
ボディの小ささが実際に付けてみるまで気になっていましたが、
ボディの軽さからか、持った時の安定感は問題ありませんでした。
小さいボディのおかげでレンズがさらに立派に見えます。
ボタン類は、
α700の方が少しふにゃふにゃしている感じ(α700が古くなったせい?)に対し
節度ある感じで、良好です。
前ダイヤルが少し操作しにくいかな・・・
以上、70-200Gをつけた時の感じです。
明日からの撮影が楽しみです。
書込番号:11889869
1点
orangeさん
私も時々撮る夕景なので、参考になりました。
ちょっと気になっていた部分がありましたので、安心しました。
安心ついでにソニスタで注文しました。
手に出来るのは先になりますが、気長に待ちます。
ありがとうございました。
書込番号:11889885
0点
deepblueseaさん 貴重なコメントありがとうございます。
やはり色々迷いますね。とりあえずはボディをゲットしてから考えることにしました。
ボディは迷わんが、レンズは迷う〜。
書込番号:11890017
0点
okiomaさん
今日入手ですか。うらやましいです。
地元のエイデンに行ったら担当者が休みで展示されていませんでした。
せめて発売日に触りたかった。
今日α550+70200Gで夕日を取りに行きました。
30日にはα55が届くので、届いたらすぐに夕日に挑戦です。
70200Gをつけるとレンズだけみたいですね。レンズをしっかりホールドしてって感じですかね。
orengeさん
まるで我が家の前の日の出のようです。
日本海側にお住まいでしょうか。
良い感じですねえ。
厦門人さん
α55をα55で撮る。
なんと贅沢な。
今日エイデンで担当者がいたら購入していて、30日には同じ事ができたかもです。(笑い)
deepblueseaさん
70300Gは重みで傾いているのでしょうか。(笑い)
一体感がすごいですね。レンズと溶け込んでいます。
小鳥遊さん
街角カメラマンって感じですね。
これからどんどん撮ってください。
みなさん続々投稿ありがとうございます。
アー30日が待ち遠しい。
書込番号:11890111
4点
夕陽の写真見て安心しました。試し撮りは土曜日本格的に行なうつもりです。85mmF2.8が楽しみ。
書込番号:11890854
0点
ねんねけさん、どうも〜。
そういえば、中国のサイトですごくいい写真のっけてるのがありましたね〜。あれも確かに透明感を感じました。空気感とか透明感とかいうともう抽象的な概念になってしまいますのであまり個人的には多様しないようにはしているのですが、、んー、α55なかなかやるなと感じています。
ぴっかりおやじさん、どうも〜。
ただ単に、常時カメラを持ち歩いているのでどこでも撮っている人って感じなのですが、常時持っているだけにシャッターチャンスには強かったりします。笑。また、ご紹介できるものがあればご紹介していきたいと思いますのでこちらこそよろしくです。
書込番号:11890944
1点
小鳥遊歩さん
歩を入れ忘れていました。ごめんなさい。
α55は小さく軽くなっているので、常時持ち運ぶには良いですね。
私はα550をバッグに入れて車に積んでいます。いつも肩にかけていればシャッターチャンスに強くなりますね。
バッテリーの持ちが不安ですね。
1日陸上競技場で使うと1000ショット超えてしまいます。
先にバッテリー購入かな。
書込番号:11891436
1点
小鳥遊歩さん おはようございます。
iso1600の画像、こちらからはかなり行けそうにみえます。
そうそうこの街灯が立っている作例も見たかったんですよー
一番手前の街灯上側周辺のフレアっぽいのはレンズ収差かな?それとも例の?どちらと思われます?
まあ、そのうち自分で確認できますが、私の場合は極端に、出るならでろー!なので。あ、別スレでこの話題してるのも見ましたよ。
書込番号:11891500
1点
ぴっかりおやじさんも、夕景をありがとうございます。
あ、名前のこと、気にせずOKです。もうなんでも良いですよ。笑
あかぶーさん、これとはぜんぜん違うたぐいのものが出ます。
出し方は簡単で、標準ズームクラスの「広角端側」で「街灯等の光源の中で強めのもの」を「画面周辺部」に構図的に置いて撮ってみて下さい。赤い色の円周状の何ともいえないゴーストが画面の最周辺部に不気味に出ます。これは明らかに、透過ミラーがなければ出ないものだと思います。笑
ただ、一眼レフともう一つ違うのは、撮影結果に出るゴーストなどがすべて事前にEVFで確認できてしまうところで、なので「あ、出てる出てる」って感じで事前に回避しちゃうことが可能です。
どうも、傾向的には太陽とかよりも、人工光に弱いみたいな感じですね。
書込番号:11891545
2点
>どうも、傾向的には太陽とかよりも、人工光に弱いみたいな感じですね。
あら、夜のお散歩用のカメラなのに、まあ、事前確認ができれば効果を生かすことも・・・できるかな〜
24-70ZAと併用で面白そうなものが撮れると楽しそうですね。
書込番号:11891596
0点
皆さんいろいろ掲載されて有難うございます。
でも等倍のオリジナル画像を見たいのですが、なかなか見れないのが残念です。価格コムではオリジナルを掲載しても縮小されてしまうので、コンデジでもISO1600ぐらいまでなら同じように見えてしまいなかなか比較できないのが悩ましいところです。
書込番号:11899858
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
私の持っているレンズで一番難しいと思える500RFを使って鳥を追ってみました。
500mmは35mm換算700mm手振れの激しい焦点ですのでISOを少し上げて対応しましたが、
50Vの高速AFをもってしても、ピントを合わせるのは大変そうです、
おとなしくファインダ−に入ってくれればAFは合いますが、そこまで行く前の腕が重要で、カメラの性能以前の問題を改めておもいしらされました。
もう少しピントが合っていれば好いのですが、手持ちでF8、私にはこれぐらいが限界です。
11点
ISOを上げたつもりだったんですが、連射するとAUTOになるんですね。
書込番号:11899823
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
現在α200を使用中の者ですが、このカメラが大変気になっています。
先程近所のキタムラカメラ原店に立ち寄り、扱って来ましたが大変出来の良いカメラですね。
価格は、ボディのみが80、600円でレンズキットが80800円でした。
pop価格が上記でしたので、交渉すればまだ下がるのでは。
自身は年末か年明け頃に購入を考えています。
2点
かなり初老の方が、店員さんの熱心な勧めを訊いてました。
フルサイズ超えである、EVFの大きい表示が気に入ってたようです。
書込番号:11899289
0点
ここで挙げられている写真を見る限り、画質はα550の方が上。
α550の方が安いし、いい買い物では?
書込番号:11899516
3点
>ここで挙げられている写真を見る限り、画質はα550の方が上
これってイコール、NEXのほうが上ってことにもほぼ自動的になると思うんですが、実際両機を使っていますが、そんなこと言い切れるような要素はないです。まあ画質の定義は人それぞれですが。
書込番号:11899555
9点
小鳥遊歩さんのコメントに一票
以前α550を借りていたことがありましたが、α55の画質向上ぶりに感心しました。
書込番号:11899569
5点
>ここで挙げられている写真を見る限り、画質はα550の方が上。
同じ条件で撮ったサンプルはまだ出回ってないと思いますが、
ここに少しアップされている1024pixelの画像を見てそのように言い切れるというのは、よほどの「目」をお持ちのようですね。
書込番号:11899641
5点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















































