α55 SLT-A55V ボディ
光を通す透過ミラーを用いた「Translucent Mirror Technology(トランスルーセントミラー・テクノロジー) 」を搭載したデジタル一眼カメラ（1620万画素）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板
（31849件）
このページのスレッド一覧（全1709スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α５５V(ソニープラザにて） |
105 | 29 | 2010年9月12日 06:16 |
 ビギナー目線：EVFはコンデジからの入門者には最適 |
25 | 3 | 2010年9月11日 23:35 |
 動画の録音 |
6 | 9 | 2010年9月11日 22:57 |
| ファインダー消失時間について |
54 | 7 | 2010年9月11日 22:15 |
| ソニーDSLR、光学ファインダを廃止か？ |
412 | 89 | 2010年9月11日 21:54 |
| α史上初！？ |
13 | 9 | 2010年9月11日 21:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
今日、漸くソニープラザにてα５５V触ることができました。
りーぜんとおじさん、も忙しそうでしたよ。
レンズ交換はできない状態のまま。９月４日ー５日の展示会では、レンズ他のものも試せるそうです。
さて気になる点
１．AFまわり
α５５０とは別物を実感できます。ニコンD90系あたりまで追いついた感じ。
AFセンサーの選択もα５５０より癖がなく扱いやすい感じです（AFボタン押してという動作？は必須なのか確認しませんでしたが、嫌味な操作性ではなかったです）
精度は大口径試せなかったので何ともいえませんけどね
２．ファインダ（電子ビュー）
パナソニックG1より見やすいですね、ブラックアウトもすくなく扱いやすいと思います。
３．ミラーが光路に入る弊害。
少々懸念事項あり。
室内照明（スポットライト）が視野に入ると、特定の条件で「四角い光の枠」が画面上付近に浮き出てきます。（中には干渉縞もはっきり見える場合もある。）
レンズのゴーストとかではないです。（そちらはNEX5もα５５もそれなりにでますが、これはレンズの仕様によるものですから、当然のこと）
ソニープラザ４Fの室内照明はハロゲン系と蛍光灯かな？とも思いますが
同じような状況をNEX5で同じような手順で何回やっても、四角枠はでてこない。
α５５は再現性良く出てくる
天井とか良く見ても、四角い枠に該当するものはありません。（見逃してるだけ？）
りーぜんとおじさんに確認したところ、原因はわからないとのこと。
ミラーの枠周りの迷い光か、AFセンサーのフレーム？？？なのか
当然、この構造を行うあたって、迷光対策を慎重に対策した箇所とのことですから、一般条件では問題ない箇所かと思います。
ただ、特定の条件で何か写りこむ可能性は「０」ではないかと。
このあたり、実機きてから癖を把握した方が無難かなという気もしています。
癖つかめば、対応はできるでしょうから、致命傷ではないと考えてはおります。
２．ミラーのゴミとり。
まだ、Q＆Aとか公開できる段階ではないとのこと。当面はミラーをブロアーで吹く程度かと。
粘着質の異物が付着すると厄介な感じはします。
メーカーで清掃してもらうことになるんですかね
３．GPS関連
別スレッドで記載されて、調査中みたいですが
中国本土への持込が大丈夫か否か（サイバーショット５Vの状況もあるので、問題ないとは思うそうですが）含め、いずれ見解がでてくるようです。
私は当面、中国本土持込はしませんので、中国本土で使う分については、現地仕様のα５５を別途調達する予定でいます。（GPSなしか許可を別途とってくるはず）
４．SAL500F80との相性。
特に問題はないそうです。SAL500F80消えたのは別の理由らしいですが
ぜひ復活してほしいものです。
その他、フォトキナを楽しみにとのことでした！！！！
何かでるみたいですね！
32点
レポート有難うございます。
その光の四角い枠っていうのが気にはなりますがかなり特定の条件でと考えて宜しいでしょうか？
またDMFについてはやはり非搭載なんでしょうか？
フォトキナ楽しみですね＾＾
書込番号：11850266
0点
厦門人さん
お久しぶりです。
私もさわってきましたが、AF-C+連写のことで頭がいっぱいで「四角い光の枠」にはまったく気づきませんでした。
>その他、フォトキナを楽しみにとのことでした！！！！
まだ楽しみにしていいことがあるんですか？！α55を購入するのに資産売却を検討している身としては、きついです。(笑)
書込番号：11850322
1点
厦門人さん
いつもレビュー等ありがとうございます。
３.については確かに少々気になりますね。もちろん実害はほとんど無いのでしょうが。
フォトキナ、なんでしょう。
普通に考えたら700後継の正式発表(EVFになるか、OVFか)とかでしょうか。900の後継は、まだ先かな。個人的には今度こそ24－105後継のF4-G SSMだったら良いなぁ。
一番考えられるのは「営業トーク」でしょうか(笑)。
書込番号：11850323
3点
レポートご苦労様です
とっても参考になりました ポチ
書込番号：11850327
0点
十字キーにWBなどが割り当てられてますので
1のＡＦボタン押してから選択は必須のようです。
550では間違って触れてしまうことがあったので、
1アクション増えますが、この変更は有りですね～
ミラーの清掃は、ユーザー側でやっていいかはアレですが、直接掃除できる強度はあるそうです。（セミナー講師より伺いました）
高速ＡＦなんかも、素晴らしいですが
個人的には、操作性の良さや、グリップの握りやすさ（550より良い！？）が、好感もてました＾＾
書込番号：11850364
3点
Alpha RumorsではSR4の話としてフォトキナでのα77の発表はないと。
その代わり年明け早々に発表があるの見方をしているようですね。
書込番号：11850367
1点
こんにちは
まとめての返信となりますが
オフマスターさん。かのたろうさん
四角い枠は、直接、スポットライトを視野に入れて、ミラーを入れた光学系の配置からゴーストの類の発生が予想できる角度あたりを探ると見えてきます。
したがって一般撮影条件としては、（たぶん）稀な例かと思います。＝実害というか影響はたぶんに少ないかと思います。
実機きたら自分の撮影条件（レンズや光源関係）で影響でるかは見ておきたいと思います。
実写で可能性があるとすれば
１．バックライトががんがん光ってるコンサートステージの撮影とか
２．LED照明のクリスマスイルミとか
そんな状況では「もしかして、何か写り込むかも？？？？」しれないかな と想定はしています。
club中里さん
名古屋のレス見させていただきました、レンズ交換できるんですね
4日からの銀座展示会は見れないので、あとは実機まちです
フォトキナでは何がでるんでしょうね？？？？
順当に考えて、アドバンスモデル（すでにモックでてますし）。
それとNEXのレンズについて何かでてこないと変ですしね
あとは来年にむけてのモックが何かでるかでしょうか
書込番号：11850408
3点
東京だけレンズ交換できないままとは…
残念ですねええ
書込番号：11850942
0点
厦門人さん、こんばんは～。
3番がなんと言っても気になるところですね～。買ったら確かめてみます！ありがとうございました～。
書込番号：11851293
0点
--> スレ主さん
> ３．ミラーが光路に入る弊害。
> 少々懸念事項あり。
> 室内照明（スポットライト）が視野に入ると、特定の条件で「四角い光の枠」が画面上付近に浮き出てきます。（中には干渉縞もはっきり見える場合もある。）
これがミラーのせいかは別としても、ミラーが光路内にあることは何がしかの悪影響が出る可能性はゼロではないでしょうね。
レンズのフィルターが原因なら外せばいいのですが、この機種の透過ミラーだと、撮影時のみミラーアップして撮るというわけにはいきませんからね。
といっても、機構的にミラーアップ撮影が出来るとか出来ないということではありません。
透過ミラーの厚さの分だけ光路長が変わる（正確には45度に傾いていることによる屈折の影響分だけ）ので、
その変動を考慮してＡＦセンサーの位置決めをしてるはずですから。
つまり、ミラーアップ前の状態でＡＦしてるので、その後無理やりミラーアップして撮っても、ピントがずれてしまうということです。
かといって先にミラーアップしてしまうとＡＦセンサーに光が行かなくなるので、ＡＦが出来ませんからね。
透過ミラーとして第１号のこの機種では、そのあたりのユーザーテストも兼ねているのでしょう。
その結果は、α77が透過ミラー＋EVFとなるか、従来の光学ファインダーになるかを決める要素になると思います。
書込番号：11851758
3点
まとめてのコメントとなりますが
あふろべなと～るさん＞
９月４日からは体制も整い、レンズ交換試せるようになるとのことです。
４日ー５日は混みあいそうですが
来週あたりだと、ゆっくり試せるのではと思います。
なお、９月６日ー７日もしかすると４Ｆも休みかもしれません。
事前確認してから行かれた方がよろしいかと思います。
小鳥遊歩さん＞
自然光下では問題はなかろうかと考えております。
シグマのDP1で「サッポロポテト」が顕著にでる撮影状況だと
どうなるかというのが、少々（若干というべきですが）懸念事項です。
デジ（Digi）さん＞
α５５系には、コントラスト検出AF取り入れてませんね
ミラーアップも手動ですし、第一号機は｢コンパクト」「連写」を売りにした
提案モデルかと思います。
お説のように、位相差AFだけですとミラーアップではAF使うのは難しいかと思いますし
ボディサイズが大きな上位機が出てくると、必要に応じてAF速度は遅くなるものの
コントラスト検出対応できるようにしてもらえると、使い勝手あがってきそうです。
シルキー坊主さん＞
ミラー強度の件は、りーぜんとおじさんも話ししてました。
あとは透過幕（表側でしょうね一般的に）のスクラッチ耐性というか
どうも、怖いという感じもあり、メーカーに依頼という事になりそうな感じもしております。
余談ですが
中国本土仕様（α５５、国内はα５５Vですね）は、国内仕様より撮影可能枚数多いですね
GPS分電気を使わないということでしょうか
国内仕様がファインダー撮影だけで記載しますが３３０枚、に対し中国仕様が３５０枚撮影可能となっておりますので。
書込番号：11852896
1点
DPの「サッポロポテト」、悩まされましたね。2になり割と改善されましたが基本強い光源を入れた撮影はしないようにしています。仰るように特殊条件下で、ならば良いのですが。これだけ注目されているので突っ込み所として付いてまわりそうな不安もあります(苦笑)。
フォトキナ、Eマウントレンズはありかもですね。ただ、Aマウント機を見に来た人に「楽しみに」と言うとなるとどうしてもAマウント系を考えてしまいます。
α77(仮)が来年まで発表されないとすると、NEXの上位機種＋新レンズの発表のほうがしっくりきますか。55＆33で相当「楽しんで」いるので、「現実的なこれ以上」はなかなか思いつかないですね。まさか超有名な特別ゲスト、とかじゃ無いだろうな…。
書込番号：11853277
0点
厦門人さんこんにちは。
いつもながらの詳細リポート大変ありがとうございます。
実機を見ることも出来ない地方におりますので、また
それほど多くの機材に触れる環境でもないものですから
私にとってとても重要な情報源となっております＾＾；
現在までの皆さんの反応から想像すると、NEXで一定の
成果を上げ、ユーザーの資本力を削り取ったはずですが(？)
新型αも勢いを継続しそうな気配ですね。
今後半年間くらい、各メーカーとも力の入った製品を
送り出してきそうでとても楽しみです。
発売後の詳報もぜひお願いいたします。
書込番号：11853279
0点
厦門人さん、こんにちは。
1～3の項目、勉強になります。いつも情報ありがとうございます。
>その他、フォトキナを楽しみにとのことでした！！！！
こちらも楽しみですね～。
α55を世に問うてきた今のソニーなら、何か想像を超えたことをやってくれそう。
妄想の域ですが、NEX用の「AF可能Aマウントアダプター発表」だけであっても
個人的にはかなりうれしいですが…(しかも本体から電源供給できるモーター付)。
電池の問題が解決したのなら期待したいです。
先にアダプター買った人は怒るかも知れませんけどね。(^^;)
書込番号：11853919
0点
厦門人さんのはいつも参考になります。購入後のレポートが今から楽しみです。
>>その他、フォトキナを楽しみにとのことでした！！！！
もしかしてこれでしょうか？
Sony A750, for 18MP and 12fps, on
September 12?
* 18MP CMOS
* New BIONZ processor (perhaps twice,
but is unlikely)
* 19 points of focus, central cross
* Between 10fps and 12fps
* ISO 100-25600 (expandable to 50-51200)
* Full HD Video 1080i
* Folding LCD 1.44K
* HDR, 3D Panorama
* Metallic?
* Date of announcement: September 12
http://translate.google.ca/translate?hl=en&sl=es&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.fotoactualidad.com%2F2010%2F09%2Fsony-a750-de-18mp-y-12fps-el-12-de.html&anno=2
書込番号：11854057
2点
＞デジ（Digi）さん
＞ミラーアップ前の状態でＡＦしてるので、その後無理やりミラーアップして撮っても、ピントがずれてしまうということです
コレはやろうと思えば常に同じだけずれるだけなのでミラーアップしたときに調整すればよいだけでは？
コントラストＡＦ（反射光でやっていたとして）でだと厳しいですけど位相差ＡＦの場合はセンサー面からバックフォーカスまでの長さをいくつにしろと指令だしてピントあわすだけなのでミラーアップによって光路差が生じるならその分加味すればよいだけの話ですよね？
書込番号：11854113
0点
＞Luv My Lifeさん
それがほんとだとすると
ナンバー３，５はミラーレスで出して
ナンバー７，９は１眼レフにする可能性もありますね
個人的には１代でなくなってかまわないからα７７、α９９を見てみたいな（笑）
書込番号：11854120
0点
<書き込みいただいた方へのお願い＞
フォトキナ話題については、別途、それなりのスレッドでお願いいたします。
α700の後継とお考えになるのあれば、α７００のスレッドにて、α９００の後継とお考えであればα９００にて
不明であればソニー全体という手もあろうかと
そちらの方が、情報が整理されてよろしいかと思います。
こちらはα５５系のスレッドですし、
私自身、α55についての所見を記載が主たる内容と考えておりますので。
よろしくお願いします。
スレッド主より。
書込番号：11854193
3点
そういえば３板式のビデオカメラってRGBそれぞれの撮像素子が
ダイクロイックミラーに貼り付けられていて、常にレンズと
撮像板のあいだには半透過ミラーが介在してるわけですよね。
それを考えるとこのカメラも大丈夫かも？
でもテレビ見てると時々太陽入れ込み・もろ逆光のときに
盛大に「四角い七色の光の枠」が出てることがありますけど
あれはプリズム内でハレーションを起こしているのかしら？
書込番号：11855234
0点
  |
  |
|---|---|
A55V SAL1855 |
A380 SAL1855 |
実機きましたので、いちばん気になるハーフミラーの影響みてみました。
個人的感触では、「私の撮影領域では用途限定される辛いカメラ」。
つまり、写真に強い光源（輝度が高い）ものを写しこむ構図は神経使うカメラ。
スタジオで光をモデルさんまわりに配置したり する撮影意図だと厳しいものあります。
別の方が記載されてますが、モノブロ、ジェネつかう撮影は、「笑えます」
そういう撮影はしないカメラという設定でしょうから、悪いということではありませんよ。
できれば、後継機？、上位機？ではこのあたり改善してほしいと思います。
たとえば、ミラーアップモードつけるとか、ファインダーのゲインアップをMモードでつけるとか
それ以外、運動会の撮影とか、普段使いでは良いカメラかと思いますよ。
サンプルアップしておきます。
スワン電器のLEDディスクトップライトをSAL1855望遠端、最短距離付近で撮影。
両機Pモード、露出補正や色の設定は、してません。
手持ちで構図少々ちがいますが、α３８０は参考ということでご容赦のほど
（両レンズとも保護フィルターついてます）
α55Vの上がわにでる簾上の光の帯、これが光源との距離で狭まったり、広がったりしながらでてきます。
ソニープラザで見たのは、天井のライトですが、同じ色で幅が狭い光の帯（つまり四角い形状）がでてました。
画面下のぼんやりは、レンズ内の反射。
この光の帯を「問題無い」とするのか、いやみな写り込みと考えるのかは撮影者しだいかと思いますが
あとは少し時間かけて、癖つかむ必要はありそうですね。
書込番号：11887577
8点
厦門人さん
サンプルありがとうございます。
確かに、目立ちますね。自分の中ではDPのサッポロポテト同様こういう用途には向かないと言わざるをえない結果だと思います。もちろん気にしない方もいらっしゃるでしょう。価格から考えると多くを望むのは酷というのもあります。
自分は普段使いのエントリー機として使う予定なので特に気にしないで済むと思いますし、総合的に見ればメリットの方が大きいので。ただ透過ミラー機の弱点ではあるのでしょうね。今後の上位機や後継機ではゼロにはならないかもしれませんが対策がされる事期待します。
それにしても最近はテレビなどで猛暑を表現するため昼の太陽を直接撮影した映像を目にすることがありますが、DPのような格子状の赤いゴースト、けっこう見かけますね。やっぱり現状では回避出来ず放置なのですかね。もしくは撮影者が気にしてないか。
フレアやゴーストを表現として使うのはありなのですが、これやDPのそれはあまり表現には適さない形だと思いました。
書込番号：11887664
4点
あとはこの結果は弱点の一つではあると思いますが、批判の的として一人歩きしないでほしいと思います。この二機種はチャレンジ精神あふれる魅力的なカメラであるのは間違いないと思いますので。
書込番号：11887675
2点
かのたろさん
α55V、ハーフミラーの影響が顕著にでる条件がありますね
光源の強さと入射方向みたいなもの。
光の強さを回避できない場合は、およそ１０度から20度ほどでしょうか？入射光の光軸角度をずらすと「すー」と低減してくる。
スタジオ照明の一部はまずいですね、一般家庭用の光源はいまのところ問題なさそうな感じです。
暗室というか、周りとの輝度差が増えるとどうなるのかは、まだわかりませんけど。
すぐにスタジオ投入するわけでないので、もうすこし素性しらべてからにしますか
光路中に傾きをもった並行平板がはいって、しかも共焦点位置に反射する可能性がある部材がある構造では、今回のような状況は本来、完全には回避できないのが道理。
通常の用途で問題ないところまで、押さえこんできてるようですし、量販機として見ると上出来かと思います。
そうそう
マニュアルにミラーの清掃の記述ないんですね
素子の清掃については、既存のα550とかと同じような記述をもってきてますが、ミラーは「直接さわるな」という記述だけ。
Q&Aででてくるんでしょうね。
書込番号：11887919
5点
光源が非常に強い、光源が画面に占める範囲が大きい、このような場合、撮像素子表面に反射した光が透過ミラー裏側に反射して再度撮像素子側に戻ってくることでこのような現象がおこると考えられます。
ミラーの傾きから言って、撮像素子下部（つまり写真でいうと上部）に反射した光があたることになりますので、このサンプルと一致します。
１、光源までの距離が遠くなればかなり軽減される
２、光源が画面内に占める割合が小さい点光源のようなものであれば、点状のゴーストに集約される
ちなみに、この現象が出るのは、相当に強い光源にかなり近接した距離から撮影する場合ですので、一般的な撮影シーンではほぼ影響ないものと思われます。僕も先ほど、入手しましたがガンガンの太陽を撮ってもこの現象は出ません。ただし、太陽を撮る場合も通常の一眼レフでは出ない点状のゴーストが確認できました。軽微なものなので問題ないという判断をしましたが・・・。
書込番号：11887964
6点
ふむふむ。すでに入手された方のご意見は貴重ですね。
α55が想定する大多数のユーザーに対して、この問題が
まず致命的問題ではない、工夫によって軽減できる課題
であるといいですね。
7D登場時の視野率や連射画像の問題のように大叩きされる
かもしれませんが、構造上やむをえず、また想定用途においては
実用性を損ねる範囲ではないのであれば、せっかくの新技術投入
ですから、あまり神経質な反応もどうかなと思いますので。
室内撮りと言いますか特にスタジオ撮影っていろいろ大変なんですね^^;
書込番号：11888064
4点
 |
|---|
強烈な太陽 |
太陽を撮ったものをはっておきます。
経験上、はっきりしているのは普通の一眼レフでこの手の撮影で出るゴーストとは明らかに異なる点状のゴーストがうっすらと出ているのがわかると思います。ただ、僕は、これぐいらいであれば使えるという判断をしています。真昼の太陽で、画面中で一番出やすい場所に太陽を置いた意地悪な構図であることなどからです。
厦門人さんの作例にあります、透過ミラー全体が撮像素子の反射光を再度反射することによるゴーストは、やはり相当な強い光を撮像素子全体が受けるような状況なので多分あまり一般化はできない現象ではないかと思います。
ただ、透過ミラーによるゴーストがまったくないわけではないことは事実ですので、このような撮影が多いユーザーへの情報提供は必要と思いますし、その意味でも有意義なものであったであろうと思います。
書込番号：11888375
11点
小鳥遊歩さん
ごくろうさまです。
これからの季節、太陽の輝きも穏やかにになりますし
Wikikiの強烈な日差しでもなければ、来年の夏までは屋外では「ほとんど」問題ない状態かと思います。
室内も特別な撮影例でなければ、ミラーの影響はないでしょうから
多くの方にとっては、なんら問題ない部分かと思います。
先ほど2機目のα５５を調達してきました。店頭在庫いっぱいのところ多いですね。
週末控えて「山積み」でした。（千葉のほうですが）
写真の方は、シャドー部のノイズ浮きがISO100でも気になっており、RAW処理で緩和できるのか微妙なところ。もうすこし慎重にカメラテストしてから考えますが
その点、動画の方はいい感じですしSEADICAM MERLINとあわせての重量負担が軽減(歳のせいで５DmIIだと手首負担大きい)できて良い感じ。
発熱の問題を回避するには、2台をシーンごとに休ませながら行けば緩和できますし、これからの季節
外気温も下がりますから、エラーもなくいけそうな見積もりはしています。
面白いカメラですね。
書込番号：11888546
4点
厦門人さん、どうも～。
＞シャドー部のノイズ浮きがISO100でも気になっており
これは僕のほうは今のところまったく気になっていません。今のところって、いっても10枚ぐらいしか撮ってないので大きなことはいえませんが、もしかしたら個体差かな、、、あとは、僕って買った瞬間「DRO」は速攻OFF人間なのでかな。笑
書込番号：11888616
3点
新たにスレッド建てる内容でもないので
スタジオポートレート試してみた、感想
機材：α55V＋SAL50F14 RAW撮り
（α５５Vはカメラの癖を見るために持ち込んでます。主たる撮影は別機材）
＜α700、９００と比べての 利点＞
１． EVFを見ながら、各種設定を変えられるは便利。
２． 必要に応じて罫線（選択できる）表示できるのはつかいやすい
３． 2軸可動の液晶つかったLVはやはり使いやすい。
１、３項目はG1、GH1系と同じような感じですね、液晶の可動軸の構造は
どっちともいえませんが
＜α７００、９００と比べて 不利な点＞
１．RAW撮りの場合、背面液晶なりで拡大ピントチェックに待たされ感があり
撮影のテンポが乱れる（記録媒体へ書き込んでる時間が長い）
２．AF精度、中央3点はF1.4級でも使える感じであるが、左右の3連つながった横線検出センサーは癖があるような感じもある、測定枠と制御上の会焦位置がずれてる感じもする
（ピンポイントでモデルさんの睫にあてようとすると、「あれ・？」という場合が多い
同じソニーでもα700、900は それほどでもない）
個体差？構造上の癖なのかはもう少し様子見
RAW撮りで、撮影ペースを維持しながら撮影するには、少々不向きな（癖があるというべき）カメラですね。あと、モノブロ、ジェネで撮影するのは...辛いのは他の方の記載どおり。
スタジオポートレートでα５５Vを使うというのは想定外でしょうし、そういう場面で扱いにくいというのが α５５Vが評価と関係ないのは、当然のこと。
どのカメラ（メーカー問わず）、得て不得手はありますので。
そういう事例もあったということで参考まで。
モデルさん受けは良いカメラでした。
「賢いカメラ！」って目を輝かしてましたね。
「白ボディないの？」って聞かれましたが、たしかにカラーバリエーションも似合いそうなコンパクトボディですね。
書込番号：11896744
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
本日ヤマダ電機にて購入しました。まだ充電中ですが店頭で触ってみた感想を。
僕は19で初めてコンデジを買い、コンデジ歴9年で初一眼です。
OVFはファインダーで見たものと、撮った後に液晶で見るものは違うんですよね。当たり前ですが。
コンデジの「液晶で見ながら撮る」しか知らない者にはこれは慣れが必要ですが、EVFはスムーズに移行できます。
これは賛否両論だと思いますが、とてもいいと思いました。
KissX4と比べてみましたが、店内ではOVFとEVFの違いはわかりませんでした。
ただ、EVF内にはモニタと同じものが映せるという多機能さはわかりました。
価格.COMには玄人がたくさんいますから、ビギナーがビギナー目線で後ほどレビューを書きます。
9点
購入おめでとうございます。
従来の一眼レフユーザーにとってもメリットは大きいですEVF。もちろんメリデメ両面ありますが、この価格で視野率100％（似非100％ではなく真性100％ですし）を簡単に実現しており、APS-Cでファインダー倍率1.1倍というとても大きな像で写真を撮ることができます。また、視度調整の幅が非常に大きいです。うちの財務大臣にも大好評です。
今後は、
・撮影者自身が大光量のライティングを前提に、普通に撮れば真っ暗になるような設定をした場合への対応
・現状でも優秀ですが、更なるタイムラグの短縮化
・より自然な見え具合（画素数のさらなるUP）の実現
等が必要でしょうね。
僕的にはEVFそのものの改善ではありませんが、
１、ISO感度の常時表示（今はファインダー内にISO表示がない）
２、ファインダー内の撮影設定の情報は一眼レフ同様に余白部分でいいのではないか。また、文字も一眼と同じ緑色の文字で良いのではないか
３、撮影後の画像確認を常時背面液晶でやり、EVF内には表示しないカスタム設定の追加
等をお願いしたいと思っています。１と３はもしかしたらファームアップでも実現できる可能性がありますのでソニーさんお願い！！！と、いっておきます。
書込番号：11893990
10点
追伸ですが、超ど素人のうちの財務大臣がEVFのぞいた瞬間に、KissやK-mやE-420よりもぜんぜん見やすいと言っていますので間違いないでしょう。笑
書込番号：11895685
5点
＞小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
確かに見やすいですね。
蛍光灯の室内だと多少ノイズが気になりますが撮った後に液晶で見ると奇麗です。
書込番号：11895711
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
小鳥遊歩さん、さっそくのご回答ありがとうございます。
レンズの作動音も録音されそうなので、録音は切にして以下のようなモノで録音しようと思います。
マイクの指向性もあり、カメラと離して使えますしホットシューに付ける事も出来るようです。
http://www.zoom.co.jp/japanese/products/h1/index.php
書込番号：11890980
0点
ダスゲニーさん、再びです。
ご紹介のそれ、なかなかの代物ですね～。やはり動画は、手ぶれ防止の方法にしても音声にしても撮影者自身の工夫がいろいろと必要な領域ですね～！いい動画を是非撮って下さい。では、また。
書込番号：11890995
0点
音に関しては私も勉強中で意見を言えるほどの知識は余りありませんが、
レコーダーなどで音を別録するときの注意点として、機種や環境ににもよるかもしれませんがまれに音ズレが発生するそうです。
撮影した人物の映像と台詞がうまくかみ合わない症状です。
その際は音の速度を微妙に変えたりする作業が必要になってきます。
ある程度スポット録音のできるガンマイクでダイレクト録音するほうがいい場合があるみたいです。
書込番号：11891255
0点
昨日購入してきて動画撮影を試してきました。
本体のマイクは、ピントをあわせるモーター音をけっこうしっかりと収録します。
環境音の低い場所では、目立つかもしれません。
通常のビデオカメラの様に使うのを前提であるならば、マイクを使ったほうがよさそうです。
静かな公園で愛犬を取りましたが、しっかりとモーター音拾ってました。
撮影した動画です、参考にしてください。
http://www.youtube.com/watch?v=80qqki93UH0
書込番号：11893156
1点
mogura72さん
三脚は使っていないですよね？
画面が非常に安定しているように見えます。
より高画質のＡＶＣＨＤでの映像が見たくなりました。
書込番号：11893433
0点
>子怡さん
上の映像は、ミニ三脚をつけながらできるだけ安定するようにして撮影いたしました。
モニターが可動するので。ローアングルがすごく取りやすいです。
こちらの映像がAVCHDで撮影しました。
三脚を付けずに、室内でシグマ28mmMACRO使用。
http://www.youtube.com/watch?v=Poxt6y2-sbM
書込番号：11893508
0点
少しザラザラしてていますね。暗い所ですか？
α55が販売されたことによってより高画質を求めてビデオカメラから移って来る人が多くなりそうです。センサーがすぐに熱くなるという欠点がありますが普通ワンショット数秒から数十秒（それ以上長いと間の抜けた映像になる）で撮ることが多いと思われるのであまり問題にならないとも考えられます。
独自の規格（例えば６０Ｐ）を使わず一般的な規格のＡＶＣＨＤを採用したことによって互換性（編集とかを考えると重要）と高画質（パソコンで再生するときは高性能のＣＰＵが必要ですが）が両立していると思います。
書込番号：11893648
0点
>子怡さん
夜の室内ですので、暗めの蛍光灯の下での撮影になしました。
そのためISOがあがっているのですかね。
書込番号：11895445
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
本日、少しだけ展示機をさわってきました。
EVFで撮影しましたが、
・EVFにも撮影後のポストビューが表示されるのが邪魔！
・ポストビュー中に、シャッターボタン半押ししても、なかなかEVFが回復しない
ということで、一気に買う気が失せました。。。
こんなの欠陥品もいいとこだろ・・・と思ったのですが、
帰ってきて口コミを見ても特に何も書かれていませんし。
もしかして初期設定では、EVFにはポストビューは表示されないのでしょうか？
1点
ポストビューとは、撮影後の画像表示のことでしょうか？
もし、撮影後の画像表示のことでしたら
メニューボタンからオートレビューを選択し、
切･2秒･5秒･10秒があり、切に選択すると表示されません。
また、一旦シャッターボタンから離して半押しするとタイムラグはありますが
リアルタイムの画像が表示されるはずです。
本当は、ファインダーからは、撮影後、リアルタイムの画像、
液晶からは撮影後の画像表示などが分けて表示出来たり、
シャッターを半押ししたら瞬時にリアル画像が表示できればいいのですが
出来ないようですね。
光学ファインダーで慣れているため、EVF独特？の見え方には慣れ？が必要かもしれません。
しかし、今のところ私には、欠点にはなっていません。
ポストビューについて間違っていたらすいません。
書込番号：11894652
14点
> もしかして初期設定では、EVFにはポストビューは表示されないのでしょうか？
初期設定では「オートレビュー」がオフになっているので、撮影直後の画像表示はありません。
ただし、厳密に言えば、「一瞬だけ表示」されて直ぐにリアルタイムの動画表示になりますが・・・。
私はこの「一瞬だけ表示される」のも、やめて欲しいと切に思います。
たとえ一瞬とはいえ、事実上はその分だけブラックアウトが長くなったことと同じです。
また連写時にEVFがコマ送りに見える原因の１つだと思います。
光学ファインダーでは撮影直後の画像表示などないわけですから、それと同じく表示しないようにして欲しいです。
もしかして、一瞬でも「撮ったぞ」ということを見せたいのでしょうか。
それなら背面液晶の方に４秒間ずつ表示させていけばいいのであって、EVFは一刻も早く動画表示に戻るべきだと思います。
（＝光学ファインダーのデジタル一眼レフと同じこと）
もちろん、その表示がなくなればその分早く動画表示に戻ることが前提です。
表示がなくなってもブラックアウトが同じなら意味がありませんから。
オートレビューを今の２段階（オン、オフ）から３段階（オン、オフ、完全オフ）という選択性にしてもいいと思いますが、是非ファームアップで直して欲しいものです。
書込番号：11894660
14点
これに関しては、初期はOFFです。あと、デジ先生と同じ意見を持っています。
書込番号：11894706
7点
結構展示品って触りまくられたり、自分のじゃないことをいいことにバリアングル液晶どれだけ強度があるかなど、耐久テストしてみる人いますからねー。スレ主さんのおっしゃることはっきり言って理解する能力無いんですが。フィルム時代から1眼を8台目ですけど、私が手にして違和感を感じたのは、バッテリーを入れるまで、ファインダーになにも見えないことぐらい。画質は素晴らしいです。そのほか使い勝手はなんとか工夫すれば何とかなりそうな感触です。結構ソニー頭ひねくり回して頑張った製品と思います。他のお店でも触ってみるといいと思います。確かに箱から取り出したときはおもちゃかと思いましたが、結構奥深いかも知れません。それからおっしゃってるポストビューってのは撮った映像（オートレビュー）のことですか。もしそうなら設定で無表示にできますよ。いちいちあんなの出ちゃったら邪魔でしょうがないですから。
書込番号：11894718
7点
＞okiomaさん
＞ポストビューとは、撮影後の画像表示のことでしょうか？
はい。そうです。
オートレビューという機能名なんですね。覚えておきます。
＞okiomaさん
＞デジ（Digi）さん
ありがとうございます。私も同意見です。
EVFと液晶をうまく使い分けてほしいですね。
＞小鳥遊歩さん
＞これに関しては、初期はOFFです。
＞一気千里さん
やはりそうですか。
展示機の５５と３３の両方が同じ動作なので、「こんなの使えん！」って帰ってしまいました。
誰かわかりませんが、迷惑な設定を。。。
悔しくて、競合他社の工作員が・・・などと邪推してしまいます。
店員さんに定期的な設定リセットを期待するとともに、
次からは私もお試しの前後には設定リセットを心がけておきます。
残念ながら明日は家族サービスデーなので、つぎに電気屋さんに行けるのは次の土曜日・・・
たぶん在庫切れでしょうね～～～～シクシク
書込番号：11894959
5点
ブラックアウトの原因はオートレビューでしたね。
発表直後のソニービルでの「悩み」はこれで解決しました。
オートレビューがON（秒数問わず）の状態で連写すると、バッファからメモリーに書き込みが済んで、レビューが表示されるまでブラックアウトして操作を受け付けません。
マニュアルを見ましたが、それに関する注意書きはありませんでした。
オートレビューなしなら、EVFはブラックアウトしません。
デフォルトではOFFなので、あまり問題になっていないかもしれませんが、私のようにおっちょこちょいだと、誰かが設定したオートレビューあり条件下で展示品を触って、このブラックアウトが普通だと思い込んでしまうと正しい評価にならないですね。
ソニービルの説明員はそのくらいのこと知ってて欲しかったな。
書込番号：11894991
6点
私はα55のことばかり考えていて、人には言えませんがとんだしくじりやっちゃいました。家族サービスはα５５忘れて精出してください。老婆心です。
書込番号：11895154
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-says-the-a560-and-a580-will-very-likely-be-the-latest-dslr-with-classic-mirror/
デジカメinfoさんに訳があります
http://digicame-info.com/
2点
こんにちは
前にも書きましたが[レフ機]を将来的に延命させられるのは、
CNの二社だけだと思います。
（中判デジタルなどニッチなものは話は別として）
ペリクルミラー機については関心が薄くてよくわかりません。
[レフ機]後発のソニーにとっては新技術なのでしょうけど、
一眼レフの長い歴史の中では、ペリクルは終わったものと理解していましたので。
書込番号：11859435
5点
> 写画楽さん
> CNの二社だけだと思います。
> （中判デジタルなどニッチなものは話は別として）
同感です。
私も小型カメラでは、CosinaとNikonの二社だけだと思います。
書込番号：11859454
8点
こんだけEVFが良くなるとありえない話ではないかもしれませんね。
あとペリクルが終わったのはやっぱ光学ファインダーでそれを実現するところに難があったという部分が大きいです。
書込番号：11859462
18点
スウェーデンさんと日本さんで話が食い違っていますね。
http://www.digitalcamera.jp/event/2010824-SONY.htm
＜質疑応答＞
Q.今後、全機種がこの方式になるのか？
A.今後もミラー付きのものがなくなるわけではない。市場の要望に応じて展開してゆきたい。
まぁいずれわかるでしょう。
近くてフォトキナ。
書込番号：11859478
3点
＞スウェーデンさんと日本さんで話が食い違っていますね。
α560/580は日本未発売なので、これを今後発売するだけならそのインタビューと矛盾しませんね。
書込番号：11859517
1点
ではAnders Ericson氏がどこまで情報を知っているのか期待しましょう。
「フォトキナでセミプロ用機であるα700の後継機が登場するかもしれない」
まもなく開催されるフォトキナが楽しみになりました。
書込番号：11859537
4点
有機 EL が実用レベルに達したら、中級機レベルまでは EVF が駆逐する可能性
も高いでしょうね。
それでも、高価格帯の利益率の高いカメラを求めるユーザーが、無視できない数
存在し続ける限り、ガラス・プリズムのカメラもなかなか無くならないでしょう。
書込番号：11859550
5点
光学ファインダー廃止にした方が電気屋さん的発想でよりアイデアにとんだ新しい機能のあるデジイチが作りやすいかもしれませんね
従来の光学ファイダー付一眼はニコン、キヤノンに任せて真っ先に新しい分野のデジイチを開拓していくぞという意気込みを感じます
書込番号：11859677
10点
別スレで以前に書きましたがα550でそう思いました。
あれだけの機能・性能で、ファインダはペンタミラーにしたところに、大きな違和感を覚えました。
どうでも良い事ですが、私のファインダに対する感覚とは大違い。
あの時点で、光学ファインダに対するSonyのスタンスが見えました。
それが良い悪いはユーザが判断する事です。
書込番号：11859678
3点
α５５はペリクルといっても実質ミラーレスカメラだしね
フィルムのペリクルとは全く別物でしょう
ＥＶＦはたしかに進化してますが
（実際サブ機なら喜んでＥＶＦ使います）
センサーのダイナミックレンジが狭いのをなんとか克服しないとまだまだかなあ
α５５の位相差ＡＦセンサーの代わりに位相差ＡＦ可能なイメージセンサー置くって話があったけど
それとメインのセンサーの二つ使ってＨＤＲみたいな事すれば面白いかな？（笑）
書込番号：11859685
3点
今時まともな光学ファインダーを頑なに作り続けてるのはソニーだけ。光学ファインダーの歴史がどうなるかはソニーユーザーの動向にかかってますね。
書込番号：11859802
14点
EVFが普及すれば光学ファインダがなくなるとか､ミラーレスが普及すればデジタ
ル一眼や高級コンデジが無くなるとか､なんで話が極端な方向に行ってしまう
のか､いつも不思議に思っています。
需要がある限りメーカーの都合だけで無くなることはありませんし､一眼レフの
光学ファインダーはコンデジの光学ファインダーのように多少のメリットはある
ものの使い物にならないものではなく(淘汰されてしまうのは当然のこと)､EVFと
は違うメリットも多いものです。
私のように眼鏡をかけていてEVFのファインダーを覗くと晴れた日の屋外だと眼
鏡とファインダーの隙間から光が入り見えづらいことがありますが光学ファイ
ンダーだと見える範囲が裸眼より多少狭くなるだけで晴れた屋外でも見えづら
くなると言うことがありませんのでEVFより光学ファインダーの方がいいですね。
別にEVFが無くったって最近のものは殆ど背面液晶でライブビューができるので
問題ありませんしね。
書込番号：11859922
7点
実用的なＥＶＦと、ＡＦカメラ史上でも歴史に残る程の高品位な光学ファインダーを作る技術を持っているのがＳＯＮＹですね。
書込番号：11860070
17点
要は、ソニーは電気屋さんなんですよ。
つまり機械屋さんではないです。
だから一眼レフのミラーという動くものは苦手であり、社風としてなくしたいのでしょう。
α55ではミラーがあるといっても「一応固定」になってますから、ソニーとしては許容範囲なのでしょう。
おそらくα55のシャッターだって、フォーカルプレンじゃなくて電子シャッターにしたかったのだと思います。
将来的にはレンズのAFだって、光線をプリズムで100本に分岐させ、それぞれにセンサーを100枚配置して一番ピントの合っている画像を電子的に選ぶとか・・・
逆に超小型センサーにして被写界深度を極限まで広くした超高性能レンズと組み合わせ、
デジタルズームとリアルタイムソフト処理のみで、画角やボケ具合を自在に作ってEVFに表示するようなことをしたいのだと思いますよ。
（ものすごく突拍子もないことを書いてるように思えるかもしれませんが、既に人間の目というか脳はそれに近いことをやってますからね。）
とにかく電気屋さんとしては、「動くもの」を極限までに排除したいのだと思いますよ。
それで性能、画質、そしてファインダーの見易さ（大きさ、精細さ、表示レスポンス、タイムラグ等）の面で、
従来の光学ファインダー機に劣らないのであれば、ユーザーにとっては喜ばしいことです。
書込番号：11860170
8点
僕も、何だかんだ言っている人がいますが、ここ何年かで発売されたカメラで一番まともな光学ファインダーを搭載したのがソニーだと思っています。
あれだけの機能・性能・価格を持ちながら視野率95％なんてフルサイズ機を平気で売っている某社にも違和感ありまくりですけどね。皮肉ですが。笑
もちろん、その某社がなんでそんなことをやったかの理由もわかっているつもりですので、本当は違和感ないんですけどね。
書込番号：11860218
16点
>一眼レフの長い歴史の中では、ペリクルは終わったものと理解していましたので
だから頭堅いんじゃ？
材料や加工技術などの進化でブレイクスルーがあれば、諦めていた機構や構造が可能になることもあるのです。
>あれだけの機能・性能で、ファインダはペンタミラーにしたところに、大きな違和感を覚えました。
>どうでも良い事ですが、私のファインダに対する感覚とは大違い。
あなたの感覚にこそ違和感を感じますよ
今回のEVFを使ったA55はソニーの一つの提案だと思います。
一部のデメリットもあるが、こんなに沢山のメリットもある
使い方によっては非常に高いコストパフォーマンスの製品としての提案です。
ただ、ソニーがこれに全てをかけたなんてことはないと思います。
デジタル一眼レフとしてもA900のような素晴らしいファインダーに更に高性能のAFを組み合わせた
A700やA900の後継機に当たるような製品も出てくるはずです。
書込番号：11860399
15点
> 前にも書きましたが[レフ機]を将来的に延命させられるのは、
> CNの二社だけだと思います。
将来的に、「レフ機」はごく一部の趣味性が高いカメラを残して消えるんじゃないかと思っています。
今の一眼レフデジタルカメラは、従来の銀塩からデジタルへの移行期に咲いた仇花のような感じがします。
従来の銀塩の撮影スタイルに拘る古いユーザー向けのインターフェースが、いつまで市場として存在しうるか、かなり疑問です。
似たような要素として、素子サイズ問題もあります。
フルサイズデジタルも、旧来の135フォーマットに慣れたユーザー向けに売られていますが（個人的には24Mpの恩恵だけでなく、ソニー唯一の許容レベルのカメラという意味でα900も愛用してますが）、デファクトスタンダードにはなりえませんでした（後だしジャンケンといわれると嫌なので、あえて言っておきますが、例の歴史的長大スレでも分かるように、以前からそう言っています）。
一眼レフという形状は、結像位置に現像するまで何が写っているかわからないフィルムカメラの致命的欠点を補うための技術であり、それがデジタルになり撮像素子が変わってなお未来永劫続くものだとはとても思えません。
どういう形状になるかは分かりませんが、将来のカメラ像は今のカメラ、特に一眼レフとは大きく違ったものになっていると思います。
それに追従できるメーカーは残れるでしょうが、古い固定観念に縛られて、それに乗り遅れたメーカーは消えるでしょうね（ソニーが残ってニコンが消えるとか言っているわけではないので、誤解なきように）。
書込番号：11860593
5点
こんにちは。
ネイチャー系ちょろちょろ撮ってますがα900のファインダは良いですよね。。
α55のEVFがどの程度追いついているか楽しみです。
これだけ良い光学ファインダですからソニーがフルフレーム上級機の光学ファインダを直ぐ止めるとは思えません。
ただし、普及機・中堅機はわかりません。もしEVFが明らかに光学ファインダ、特にAPS-Cサイズの小さいペンタミラー式より良くなればソニーだけでなくC/N社も直ぐに追随する筈です。
書込番号：11860622
3点
ＳＯＮＹの社風は小型・軽量・高性能ですよね。
ビューファインダーはＯＶＦにせよＥＶＦにせよこれらの
大きな障害になるわけです。
最終的には全機種ＥＶＦなしのミラーレス（ペリクル含む）
になってＶＦが必要な人は別途外付けのものを購入すること
になるんじゃないでしょうか。
近い将来、ＳＯＮＹ 光学ファインダを廃止か？では無くて
ＳＯＮＹ ファインダを廃止か？になったりして・・・
書込番号：11860631
4点
> とにかく電気屋さんとしては、「動くもの」を極限までに排除したいのだと思いますよ。
電器屋さんに限らず、かつては機械仕掛けだったものが電気仕掛けになるのは、当然の事だと思います。
昔は何が何でも機械だったクルマとかにしても、今はなんでも電子制御だし。
電気でできるものは、電気でやったほうが、コストは下がるしトラブルは減るし、設計の自由度も上がる。
同じコストで考えれば、高機能で高性能で高信頼性でデザインも自由。
どちらを選ぶか考えれば、答えは出ているでしょう。
とはいえ、電気万能ではないので、極限で機械を頼るところもあるでしょうが、それは、頂点を極めた製品とか、コスト度外視で作る場合に将来的には限られるんじゃないでしょうか？
書込番号：11860647
4点
ペリクルミラーで光を分け合う問題点は、フィルムでもデジタルでもあるのです。
仮にミラーの透過ロスが撮像面側で30％あるとすると、
ファインダー系に回る光は最大でほぼ30％より下に過ぎなくなるわけです。
（30％が妥当か否かの感想は別スレでやってくださいね、
20％でも50％でもかまわないのです。
あちらを立てればこちらが立ちにくいというせめぎあいの中にあるわけです）
ソニーが同じような技術を前提として努力した場合、
1.およそ70％近くの反射ロスのあるミラーからの反射光からEVF画像を生成する
2.反射ロスのないミラーからの反射光からEVF画像を生成する
3.ミラーレスで透過ロスのないEVF画像を生成する。
とすると、より質のよいEVF画像が得られるのは2.か3.であることはは自明です。
日中の明るいところではいいとしても、暗くなると差が顕在化するでしょう。
いずれ、撮像面での位相差検知技術が、レンズ交換式で一般化してくれば、
透過ロスをわざわざ受容することもなくなるのではないかと思います。
書込番号：11860665
2点
> ネイチャー系ちょろちょろ撮ってますがα900のファインダは良いですよね。。
個人的には、α９００のファインダーはすばらしいと思いっています。
というか、一般ユーザー向けのカメラにここまでのファインダーを載せてきているのは、ソニーだけではないでしょうか？
上の方で褒められている他社ではなく、ソニーが出しているというところが、皮肉にすら思えてきます。
書込番号：11860677
4点
ソニーのα900のファインダーの良さは、ミノルタの遺産（スクリーンも含めて）でも有ったのですがソニーの思惑ほど売れなかったのかも知れませんね。
キヤノンのファインダーは、銀塩AF時代でも明るいけどピントが判り難いと言われてましたが、それでもAF性能に助けられてか 今まで生き延びてます。
ソニーがEVFに比重を移して行くのは明らかかと思います。（悪貨は良貨を駆逐するかな）
書込番号：11860703
4点
写画楽さん、多分、そもそもソニーの今回の透過ミラーのテクノロジーの全容をまだご理解されていないように思われます。無理もありませんが･･･。。。
ソニーは、今回、EVFの画像は撮像素子に受けた光で生成しています。
透過光ミラーから分光した光は、純粋に位相差AFの為に使っているだけです。なので、30％も光を取る必要はないと考えていますが、どうも根拠の薄い「30％」という数字が一人歩きしているのはいかがなものかと･･･。メーカーが公式に発表しない以上は、もう少し実機での検証が必要になると思います。
書込番号：11860704
7点
> ペリクルミラーで光を分け合う問題点は、フィルムでもデジタルでもあるのです。
というか、ミラー自体が、完全デジタル化への過渡期で「残っている」ものだと思います。
そもそも、ミラーは撮像位置にフィルムがいるという問題を解決するための苦肉の策でしかありません。
昔のカメラは、NHKのドラマにも出てくるように、スクリーンで合焦を確認して、フィルムと交換して撮ってた訳です（最近は、写真屋でもデジ１でパシャ）。
昔と言っても、あそこに登場する人物と同年代の人が、戸籍上では生きてたりするわけで、ミラー自体そんなに歴史があるわけでもないわけです。
それが今のEVFなのか、それの飛躍的改善形なのか、画期的方法が見つかるのかはわかりませんが、いつまでミラーが残っているかは、かなり疑問があります。
そして、それは、ソニー機に限った話ではありません。
書込番号：11860734
5点
ソニー光学ファインダー収束の方向ですか...
α９００が最後のペンタプリズム搭載ソニー機となる可能性も高くなったということでしょうかね。
せめて、もう一世代α９００のファインダー搭載の機種を出してほしかったとは思いますが
利益を考えると致し方ない事なのかもしれません。
α９００、７００。事業利益ということでは苦しい状況だったようですから。
α９００以降で比較的扱いやすいペンタミラー搭載機（LVFなしのOVF搭載機）はα４５０とα２３０。
α２９０は現地（中国）販売店に取り寄せ依頼してましたが、
遅れていたのか ようやく先週 届いたとの連絡がありました。
それがOVF専用機としては最終モデルになるかもしれませんね。
いずれにしろ フォトキナで明らかになるのかと思いますけど。
フォトキナの動き次第では、α９００なり、α２９０、４５０の追加も検討する必要かもと考えています。
書込番号：11860831
4点
EVF画像；そうだったんですか。
今日からどんなものかと考えはじめたもので・・・
反射ロスの問題は、以下の比較を考えればいいわけですね。
1.反射ロス（70でも80％でもいいですけど）のある光量でAFを働かせるのと
2.反射ロスのほとんどない光量でAFを働かせるのと
3.撮像面でのコントラスト検知AF
を比較したら、ピンズレがない前提では2.が優位なことは理解できます。
1.と3．を比べたらどっちがいいのか不明。今後の検証を待ちたいと思います。
書込番号：11860867
2点
写画楽さん、さらにですが、多分、普通の一眼レフでどのようにして位相差AFを働かせているかも･･･。。
普通の一眼レフのミラーも実は、分光しています。知らない人が多いですが。。。
１つはファインダー、１つは位相差AFのセンサーへ。ほとんどの光をファインダーに回して、一部の光で位相差AFをやっています。もちろん、普通の一眼レフの場合には撮影時にはミラーアップしていますので100％の光がセンサー（もしくはフィルム）に向かいますのでそこが違います。ただ、ソニーのテクノロジーと比較した場合はミラーアップしている瞬間は位相差AFを動かすことができないのがデメリットとなります。
書込番号：11860904
4点
ペリクルミラーで光を分け合う問題点は、・・・・・
20％でも50％でもかまわないのです。
あちらを立てればこちらが立ちにくいというせめぎあいの中にあるわけです）
ソニーが同じような技術を前提として努力した場合、
1.およそ70％近くの反射ロスのあるミラーからの反射光からEVF画像を生成する
2.反射ロスのないミラーからの反射光からEVF画像を生成する
3.ミラーレスで透過ロスのないEVF画像を生成する。
とすると、より質のよいEVF画像が得られるのは2.か3.であることはは自明です。
日中の明るいところではいいとしても、暗くなると差が顕在化するでしょう。
いずれ、撮像面での位相差検知技術が、レンズ交換式で一般化してくれば、
透過ロスをわざわざ受容することもなくなるのではないかと思います。
＞
ごくまともな見解ですねー。
過渡期のアイデア、窮余の一策、時の氏神とも言います。
NやCがやったなら、お遊びとか、超高級一部プロ機仕様で済むんですが、
SONYのこのやり方では博打なので結果次第では、
PLでも起きれば一挙にデジ1撤退までいくかもしれません。
まったく、
やってることが素人っぽくて危なっかしい。
書込番号：11860997
2点
色々と異論を唱えるのをやめろとは言いませんが
せめて、
１．A55の基本的な構造やシステム（特にEVF関連）
２．従来のデジタル一眼レフ機の位相差AFの構造
あたりはきちんと理解した上で語って欲しいです。
特に 写画楽さん
書込番号：11861051
5点
今量販店では、「一眼レフ」がとてつもない勢いで後退してます。
NEXバカ売れのソニーとしては、今後もミラーレス市場に力を入れ続けるでしょう。
書込番号：11861080
1点
なぜかペリクルミラーで光を分けることに相当反発する意見がありますが、
ビデオカメラの場合は３ＣＣＤ等と言って、むしろ高画質の代名詞になってますが。
画素数が違うだけで、カメラでも３ＣＣＤにすれば画質は良くなるのだろうし、それには光を分けることになるでしょう。
むしろ基本感度がISO=200のセンサーの場合、強制的に光量を半分にしたいくらいですよ。（笑）
書込番号：11861109
4点
> せめて、もう一世代α９００のファインダー搭載の機種を出してほしかったとは思いますが
このクラスのカメラは、欲しい人には必要なものですが、欲しい人の数が限られるので、台数がでないと思います。
台数から考えれば、α９００は開発コストや製造原価すら回収が難しいのではないかと思っています。
そういう意味では、赤字覚悟のバーゲン商品だと思います。
新装開店した店が、客を呼び寄せるため（正確には、逃げた客を呼び戻すため）に、赤字覚悟で打ち上げた花火ではないかと？
さすがに、このバーゲンを続けるのも、無理があるので、とりあえず最終回答としてα９００を出して、後はソニーの経営判断で市場を誘導しようという感じじゃないですかね？
書込番号：11861140
4点
> むしろ基本感度がISO=200のセンサーの場合、強制的に光量を半分にしたいくらいですよ。（笑）
ははは、たしかにそうですね。
屋外でゾナーとかプラナーとかのおしいいところを使おうとすると、最低感度ISO200はたしかにこまりものです。
というか、シャッター速度がα９でISO50のフィルムでも足りませんでした：P。
書込番号：11861172
2点
>ソニーのテクノロジーと比較した場合はミラーアップしている瞬間は位相差AFを動かすことができないのがデメリットとなりま
ついでに、
フジのみたいなセンサーだとAF中はライブビュー画像が止まります。ソニーは現状及び当面のベストの提案をしてるのだと思います。
書込番号：11861208
7点
> NやCがやったなら、お遊びとか、超高級一部プロ機仕様で済むんですが、
> SONYのこのやり方では博打なので結果次第では、
> PLでも起きれば一挙にデジ1撤退までいくかもしれません。
どこがやろうと、問題があるものであれば、大きな問題になるでしょう。
ソニーがやっても、他がやっても、PL（製造物責任のつもりでしょうか？）的に問題が起きれば、それは大問題でしょうが、そうなる理由でもあるのでしょうか？
> やってることが素人っぽくて危なっかしい。
いや、古臭い会社にはできないことをやっているから、面白いと思います。
ユーザーからすれば、それが役に立つなら買えばいいのだし、ダメなら買わなければいい。
買ったところで、知れている。
ソニーの大株主でもなければ、何かあっても笑ってみていればいいのだと思います。
少なくとも、自分が認めて買ったカメラは使えるわけだし、それが使えないものであれば、自分の判断が間違いだっただけの事です。
いずれにしても、まだ断片的な情報しかない状態で、否定定期な事ばかり並べている非建設的な発想は、あまり有益には思えませんね。
書込番号：11861217
9点
光の分散とか中身の構造とか、デメリットの面で実用上大して問題がないのなら、それはブラックボックスで構わないと思っています。
それよりも、もしもソニーが今後、OVFを捨てEVF機しか作らないといった行動に出るとしたら、私はαとの決別を考えると思います。
α55が、ソニーのOVF中級機にとって最低でも越えなければならないカメラと、ソニーが考えていることを期待しますね。
書込番号：11861224
6点
そうですか。
分光の分光と理解していましたが、
大幅な反射ロスのあった反射光が実際どのように使われているのか
割合も含めて、検証材料が出てくるといいですね。
あとは、固定ミラーの清掃（半面、素子にはゴミがつきにくいのかどうか）と、
キヤノンでみられたミラー透過の乱反射がどうなのかですね。
強烈な夕陽画像など、サンプル掲出希望！
書込番号：11861247
1点
>>ソニーのテクノロジーと比較した場合はミラーアップしている瞬間は位相差AFを動かす
>>ことができないのがデメリットとなります
>ついでに、
>フジのみたいなセンサーだとAF中はライブビュー画像が止まります。ソニーは現状及び
>当面のベストの提案をしてるのだと思います。
もういっちょついでに
フジのみたいなセンサーが一眼に乗っても、シャッター動作中は
AFが止まります。
書込番号：11861269
3点
>強烈な夕陽画像など、サンプル掲出希望！
ご自分で試せばいいでしょう。買う気がなければ希望する資格も無し。
書込番号：11861302
10点
いや、古臭い会社にはできないことをやっているから、面白いと思います。
＞
そりゃ面白いのは面白いが。
いずれにしても、まだ断片的な情報しかない状態で、否定定期な事ばかり並べている非建設的な発想は、あまり有益には思えませんね。
＞
あおりすぎてダメなカメラみんなで持ち上げるのも
同罪だよ。
類例が無いのにくわしく説明せず、
取説にも書かず、建設的でないのはSONYの方なんだね。
SONY説明員もクリーニング法を知らないらしい。
ひとことでいうと隠蔽主義で古臭い体質だ。
開放的な会社ならこんなカメラは企画の時点で没だろ。
おい、ゴミどうすんだ？
SC対応です。
ばか、デジ1では止めてレンズ固定ビデオにだけ使え。
書込番号：11861348
3点
> 強烈な夕陽画像など、サンプル掲出希望！
夕日評論家の方でもなければ、そういう写真を日常的に撮るわけではないと思います。
重箱の隅をつつくようなことをしても、カメラの本質は分かりません。
そもそも、そのようなシチュエーションでは、レンズ内の反射も問題になるでしょう。
そうやって意地になって反論するのも、どうかと思います。
書込番号：11861353
4点
勝本さんはより性能アップしたＥＶＦ(を搭載した機種)を出すとお話されていましたから、光学ファインダーを廃止していく方向でも何ら不思議ではないです。
どこまでＥＶＦが進化するのか楽しみですね。
書込番号：11861374
3点
ペンタミラー機は無くなっても仕方ないと思いますが、ペンタプリズム機は出して欲しいですね。
A900が売れないのは自業自得。軽い標準ズームが無い上、せっかくOEMした28-75もレンズキットとして使う気配がありません。積極的に売る気はないと見られても仕方ありませんね。「シンボリックな存在なので売れなくても良い」的な扱いの機種のように思えます。そもそもA900は販売価格が安すぎて作っても思うように利益が出ないのではなでしょうか。
書込番号：11861410
5点
> おい、ゴミどうすんだ？
別の板にも書きましたが、ミラー位置の小さな傷や塵は写りにはほとんど影響しません。
フィルターや撮像素子位置のそれとは、影響がまるで違います。
また、よほど大きなものでもない限り、AFやAEにも影響は出ません。
今の一眼でも、ミラーの小さな塵がファインダーで確認できるわけでもないでしょう。
レンズ内の塵と同様（撮像素子に近い分、多少は違うが、非レトロのレンジファインダー用広角レンズと同程度）、それほど大きな問題ではありません。
ビオゴンなんて拭きまくって、後玉のコーティング痛めて修理に出しましたが・・・。
その場合も、拭き傷が写ったわけではなく、反射でフレアが出るようになってですね。
45度角のミラーであれば、他で反射が無ければそういう問題も起きないはずです。
書込番号：11861424
2点
> 強烈な夕陽画像など、サンプル掲出希望！
全く問題ありません。
なぜなら、ビデオの３ＣＣＤ機で強烈な夕日が撮れないという話を聞いたことがないからです。
なぜビデオで全く問題にならないのに、カメラだと問題になるというのでしょうか。
仮にこの機種でそういう現象があっても、それは別の原因か、または、本来回避できる処置をしていないかです。
いずれにせよ、センサーの大小や画素数の多寡に無関係な話ですから、ビデオでＯＫならカメラでもＯＫでしょう。
根拠のない誹謗中傷はやめましょう。
書込番号：11861436
7点
> A900が売れないのは自業自得。軽い標準ズームが無い上、せっかくOEMした28-75もレンズキットとして使う気配がありません。
というか、α９００板の常連にしつこいといわれそうですが、24-105/4Gが無いのが致命的でしょうね。
広角～標準として持ち出すには、あまりに重く、しかも中心部画質にしか拘っていないレンズしか使えるズームがないというのは、あまりにお寒い状況です。
というか、広角の使い方がわかっていないとしか思えません。
> 積極的に売る気はないと見られても仕方ありませんね。「シンボリックな存在なので売れなくても良い」的な扱いの機種のように思えます。そもそもA900は販売価格が安すぎて作っても思うように利益が出ないのではなでしょうか。
邪推ですが、α９００は売れては困るカメラかもしれません。
ここまで出来るよというために出してはいるが、大量に作って売っても儲からない・・というか、大量生産に向かないカメラでしょう。
よさがわかるユーザーが買っているだけだと思います。
というか、出た当初から、ボデーとしてはバーゲンプライスだって言っても、信じない人には信じられないみたいですから、仕方ないです。
書込番号：11861475
6点
> おい、ゴミどうすんだ？
別の板にも書きましたが、ミラー位置の小さな傷や塵は写りにはほとんど影響しません。
フィルターや撮像素子位置のそれとは、影響がまるで違います。
また、よほど大きなものでもない限り、AFやAEにも影響は出ません。
＞＞
で、
その後ろにあるセンサーに着くまで待ってるわけ？
浜辺の潮風とかはどうするの？
影響が出ようがどうだろうが、
レンズとセンサーのクリーニング法書いて
間にある誰も知らん透過ミラーは言及なし
というのは説明がつかないねー。
書込番号：11861499
4点
> その後ろにあるセンサーに着くまで待ってるわけ？
> 浜辺の潮風とかはどうするの？
ボデー内に入り込んでしまった埃は、ミラーに限らず同様の問題を引き起こす可能性があります。
ハーフミラーだからといって特別悪さをするわけではありません。
書込番号：11861516
4点
潮風や細かい埃は、
A550のミラーではミネラルウォーター付けてティッシュで拭くんだが、
A55もそれでいいかね？
書込番号：11861596
3点
>せっかくOEMした28-75もレンズキットとして使う気配がありません。
ヨーロッパではA850のキットズームで売っています。ヨーロッパのバイヤーやユーザーの要望で出したレンズでしょうか？
書込番号：11861604
4点
＞潮風や細かい埃は、
＞A550のミラーではミネラルウォーター付けてティッシュで拭くんだが、
＞A55もそれでいいかね？
ミネラルウォーターの残渣、ティッシュの異物が気にならないのなら、透過ミラーのクリーニングについてしつこく言う意味が分かりませんね。
そこまで気にするなら、せめて純水と不織紙（布）買ってきて清掃して下さいな。
書込番号：11861823
15点
デジ(Digi)さん
およそ１５年ほど前にビデオカメラ、ＳＯＮＹの３ＣＣＤ、ＥＮＧカメラで雲に隠れつつある太陽を撮影したことがあります。 昼間の太陽なので夕日の非ではありません。 それでもまったく問題はありませんでした。 おまけに撮影している映像を直接ＶＦでモニターしているので太陽がつぶれることなく雲の濃淡、太陽の輪郭、ばっちりモニターできて快適でしたよ。
デジ１眼のＥＶＦはちゃんと設計してあるのであれば問題はないと思います。 光学式ＶＦでもＡＰＳ－Ｃカメラのものなど像が小さくてピントのボケが確認しにくいものもあります。 このようなＯＶＦならばＥＶＦのほうが撮影しやすいでしょう。
ここでＥＶＦに疑問を持つ人は今までのカメラはＯＶＦだったのでその固定概念で物を見ているのではないでしょうか。 そこに新しい可能性を秘めたＥＶＦが出てきたので理屈ではわかっているけれども理解したくないと思うのでしょう。
α５５に搭載されたＥＶＦは１号機で１００％完成された物ではありません。 まだまだ改良する点はあるでしょう。 そこを指摘してＥＶＦはダメといっても仕方ありません。 今後改良型の高性能ＥＶＦがどんどん開発されると将来はそれが当たり前になりこのような議論をする人は少数になるのではないでしょうか。
書込番号：11861917
6点
> まだまだ改良する点はあるでしょう。 そこを指摘してＥＶＦはダメといっても仕方ありません。
同感です。
というか、不完全なもので満足できないのであれば、買わなければ良い。満足できるようになってから買えばよい。
買う気もないのに、ダメダメ言っている人がダメなんでしょう。
> 今後改良型の高性能ＥＶＦがどんどん開発されると将来はそれが当たり前になりこのような議論をする人は少数になるのではないでしょうか。
そうなる前に、ダメダメと言いたいのでしょうね。
書込番号：11861982
5点
話が戻って申し訳ないのですが、
皆様 ペンタックスＫ－７のファインダーを
お忘れではないでしょうか。
すばらしいファインダーだと思いますよ。
書込番号：11862319
5点
確かに通常の一眼レフでも位相差AFに光をまわしているのは、ファインダーにいく光のごく一部ですよね。
A55が発表されたときに、私が思ったことは、AFセンサーの次に小型のCCDを置いて、これを元にEVFを映す。そうすれば、シャッターを切っている間でもずっとファインダーが見えて、しかも電気式だから、自分の適性露出のまま映ってる状態。そんなのも面白そうだなと、思っていました。
よく考えてみると、そんなに位相差AFセンサーに光を導いていないのですね。
書込番号：11862483
1点
「OVF → EVF」 は、当然αユーザーでも多く反対者が出ると思うが、SONYとしてはOVF廃止による
小型軽量化のメリットで、αから出て行く人よりも、新たに巻き込める人が増えるという目論見なんだと思う。
大手二社と同じ土俵で勝負しないで、新たな土俵を造り流れを生み出そうという勇気ある行為は、
中級、上級機と上位へのラインアップが揃っていないSONYの身軽さ（失敗しても失う物が少ない）と、
部品全てを調達できる数少ない企業のSONYだからできるんだろうなあ。他社ではちょっと難しいね。
自分としては、EVFであろうと何であろうと「良ければ買う」「不満が多いなら買わない」
という消費者としての姿勢なので。ただ、過去にEVFからデジイチの光学ファインダーに変えて
感動した方なので、それなりのEVFは欲しいから、更なる技術進化に期待。
>α900は 出た当初から、ボデーとしてはバーゲンプライス
そうね、当時のことを覚えている人なら理解できると思う。当時は「フルサイズ、24M」が、
まさかあんな破格のpriceだとは誰も思わなかったし、素直に安いと感じた。
だから「儲からない」というのもあるかも。
書込番号：11862567
2点
α55の実機をまだ触っていませんのでＥＶＦがどれほどのデキなのか判りません。
所有しているFZ18のＥＶＦは好みではありません。
店頭でＥＶＦを含め、見るのを楽しみにしています。
ふと思ったのですが、この機種でＮＥＸのようにファインダーレスにしてしまうというのは意味が無いのでしょうか？
書込番号：11862623
1点
＞この機種でＮＥＸのようにファインダーレスにしてしまうというのは
意味が無いのでしょうか？
実用性としては「アリ」。売れるかというと「ナシ」。
書込番号：11862956
1点
＞ペンタックスＫ－７のファインダーを
お忘れではないでしょうか。
すばらしいファインダーだと思いますよ。
α700のファインダーも、コニカミノルタα7Dを流用したもので
（これが偉くコストがかかる代物！）APS-Cとしては極上品
だったのですよ。
それでも、フルサイズ至上主義の雑誌やネットで、
評価されることはあまりなかった気がします。
APS-C、M4/3においてはどうしてもEVFメインにならざるを得ないと思います。
書込番号：11862968
3点
なんかね～
＞強烈な夕陽画像など、サンプル掲出希望！
でもね、万人が、強烈な夕陽画像を撮るわけないし、
もしそれだけ撮れなくても、
このカメラの価値がなくならないと思いますが･･･
今、お持ちのカメラは、
何でも素晴らしく撮れる完璧な１台のカメラなのかしら･･･
そんなカメラがあったら紹介してよ。
よく考えてください。一眼でこの価格で制限はあるものの10コマ撮れるんですよ。
私にとって撮れなかった写真が撮れる可能性が高い、
それに、小さくて軽い、旅行にも便利。
私のような庶民にはうれしくて仕方ありません。
飛びついて注文してしまいました。
EVFがどうこうなんて関係ありません。
仕様がどうこうと言うより、
出来た写真に満足できればそれでよしと思っています。
ソニーに拍手喝采ですよ。
書込番号：11863012
2点
> 大手二社と同じ土俵で勝負しないで、新たな土俵を造り流れを生み出そうという勇気ある行為は、
> 中級、上級機と上位へのラインアップが揃っていないSONYの身軽さ（失敗しても失う物が少ない）と、
> 部品全てを調達できる数少ない企業のSONYだからできるんだろうなあ。
確かにキヤノンやニコンと同じものを出していたのでは難しい立場にあることは事実です。
私も以前はミノルタユーザーでした。
当時は、自動露出の方式として、シャッター優先（キヤノン）と絞り優先（ニコン等）のどっちが良いかが大きな議論でした。
その時登場したのがミノルタのＸＤという両優先カメラでした。
しかもXDにはセイフティシフト（※）が搭載され、後に今日のプログラムモードに近いもの（グリーンシステム）が搭載されました。
（シャッターボタンの125を緑色に塗っただけですが・・・）
※セイフティシフト：シャッター優先でも実際は瞬間絞込み測光をするので、露出限界時は自動でシャッター速度が変わる。
キヤノンＡ－１はＸＤをまねて出てきたようなものです。
一眼レフのオートフォーカスがミノルタが最初だったのも、新規性を求める社風にあったのだと思います。
その意味では、今回のEVFの搭載は起こるべくして起こったともいえると思います。
そして重要なのは、光学ファインダーからEVFへの置き換えは、原理的に劣ることはないということです。
仮にミラーの弊害が僅かでもあるというのなら、将来本当にミラーレスにすればいいのですから。
（位相差AFセンサーの組み込みとか、センサーの隙間からの光を回してAFするとか工夫）
> A900が売れないのは自業自得。
> 軽い標準ズームが無い上、せっかくOEMした28-75もレンズキットとして使う気配がありません。
> 積極的に売る気はないと見られても仕方ありませんね。
> 「シンボリックな存在なので売れなくても良い」的な扱いの機種のように思えます。
> そもそもA900は販売価格が安すぎて作っても思うように利益が出ないのではなでしょうか。
まあフルサイズはやはり広角開放周辺画質の悪いことが分かったので、売れなくても仕方ないですね。
それは技術革新で良くなるものではなく、光学上の理由なので永遠に良くならないですから。
フルサイズの周辺画質の低下はレンズ性能の問題であり、光学上本質的なものです。
決してセンサーの周辺部を工夫すれば良くなるというものではありません。
その意味ではα900を出すよりもα700の後継機を出すべきでした。
ただし今α900があることを前提に考えるなら、ソニーのとるべき道はα900後継機へのEVF搭載です。
当然、APSの範囲だけをクロップする機能を付けます。
かつAPSクロップ範囲をEVF全面に拡大して表示するのです。
それなら周辺画質も向上し、ファインダーサイズもフルサイズと同じままになるという、
世界最高の素晴らしいカメラが出来ると思います。
いずれにせよEVFとOVFの問題は、フルサイズがAPSサイズに比べ原理的に画質が劣ることとは根本的な違いがあります。
技術の進歩によりEVFがOVFを上回ることは原理的に可能なわけですから。
精細さや色再現にしても、例えば有機EL使用等により、光学ファインダーをも上回るようになると思います。
むしろ最後まで残る最大のネックは画質でもタイムラグでもなく、電力消費量、つまりバッテリーの消耗を少なくすることでしょう。
光学ファインダーは電源オフでも見えるという素晴らしいメリットがあるわけですから。
書込番号：11863032
5点
ECTLⅡさん
＞その後ろにあるセンサーに着くまで待ってるわけ？
＞浜辺の潮風とかはどうするの？
私も浜辺でレンズ交換はしたくない主義ですが。
いやむしろ、それに起因するミラーの清掃をしたことも無いですけどね。
しかし、なぜそれほど透過ミラーへの潮の付着を心配するのか、ちょっと不思議です。
ミラーの汚れなんかよりも、NEX含め、ECTLⅡさんがお好きなリアルライブビュー機、
その機構による、通常はシャッター幕が開きっぱなし（ですよね？）という点ですね、
その剥き出しの撮像素子の方が心配ではないですか？？？
「拭いて割れたら、PL法云々」というのも、実は今までのミラーと大差ない気がするし。
撮像素子の前にあるからといって、「ちょっと汚れたら拭きまくって当然」というのは、
ECTLⅡさんの個人的な前提、であるように思えます。
従来のミラー搭載「ふつうの一眼レフ」と同様、変な心配するくらいなら、
拭かなければいいことではないですか？
もっとも、私もトランスルーセントミラー、様子見組ではありますけどね。
書込番号：11863058
2点
＞潮風や細かい埃は、
＞A550のミラーではミネラルウォーター付けてティッシュで拭くんだが、
＞A55もそれでいいかね？
ミネラルウォーターの残渣、ティッシュの異物が気にならないのなら、
透過ミラーのクリーニングについてしつこく言う意味が分かりませんね。
＞＞
知らないかもしれないが、
一般ユーザーがいじる製品には、
ロバスト設計というのが求められるんだよ。
とくにエントリー層に訴求するような製品ラインではね。
簡単に言うと少々手荒に扱っても大丈夫な強靭な設計ということだ。
SONYは言ってること（ターゲット）とやってること（技術）が
合ってないものが時々出てくる。
最近では、わざわざグリップ持ちにくくした3姉妹や
もっとも大事なレンズで手を抜いたNEX用16mmが有名だ。
今回のA55もそうなので、間違って初心者が買わないように
問題ないという方々に聞いてるわけだよ。
＞
そこまで気にするなら、せめて純水と不織紙（布）買ってきて清掃して下さいな。
＞
そういう問題ではないなー。
A55は買ってきて清掃していいのかね？
書込番号：11863073
3点
> 一般ユーザーがいじる製品には、
> ロバスト設計というのが求められるんだよ。
知ったかぶりも結構ですが、一般向け製品に求められるロバストネスは程度問題です。
何をしても壊れない必要はありません。
それを言い出したら、一般ユーザーにレンズなんてものは売れなくなってしまいます。
「浜辺で撮って砂埃がついた状態で、手ぬぐいで拭いたらコーティングに傷が付いた。どうにかしろ！」というクレーマーは存在するでしょうけど、そのためにレンズを売ることができないわけではありません。
本当に壊れやすければ、それなりのリスクを考えた上で売ればいいだけの話です。
そして、それを考えるのは、売る側の話です。
それを一介のユーザーが、まだ出てもいない製品のロバストネスの心配をするなんてのは、でしゃばりにも程があると思います。
書込番号：11863137
6点
ミラーの汚れなんかよりも、NEX含め、ECTLⅡさんがお好きなリアルライブビュー機、
その機構による、通常はシャッター幕が開きっぱなし（ですよね？）という点ですね、
その剥き出しの撮像素子の方が心配ではないですか？？？
＞
E-P1ではミネラルウォーター＋ティッシュで拭いても大丈夫だ
センサー前にフィルターがあるから。
A550ではブロワーで吹く程度で止めておく
センサー表面がどうなってるか不明だからだ。
出来ることはできるし、知らんことは心配してもしょうがない。
＞
「拭いて割れたら、PL法云々」というのも、実は今までのミラーと大差ない気がするし。
撮像素子の前にあるからといって、「ちょっと汚れたら拭きまくって当然」というのは、
ECTLⅡさんの個人的な前提、であるように思えます。
＞
撮影現場でゴミに気に付いたら吹くか、拭くしかないだろう。
とくにセンサーに近いミラー上部は狭いしやらしいな。
相当薄い透過ミラーだと思うがどうするんかね。
＞
従来のミラー搭載「ふつうの一眼レフ」と同様、変な心配するくらいなら、
拭かなければいいことではないですか？
＞
従来ミラーはゴシゴシ拭いて大丈夫だ、
頑丈だし、撮影画像には関係ないから。
＞
もっとも、私もトランスルーセントミラー、様子見組ではありますけどね。
＞
それでいいんじゃないかな。
人柱はもう適任者が４，５名いるようなので充分だ。
粘着性のゴミやミラーが曇り始めたあたりでどうするかだね。
大本営発表清掃法は無いようだし。
書込番号：11863151
2点
> 従来のミラー搭載「ふつうの一眼レフ」と同様、変な心配するくらいなら、
> 拭かなければいいことではないですか？
何度も書いてますが、ミラー位置の小さな塵や傷は、写りにもAFにもAEにもほとんど影響はないんだよね。
それを気にして、ごしごし拭くなんて事を考えるから、おかしな事になる。
それは、壊れるというより、わざと壊しているに近いものがある。
それで文句を言うのは、クレーマーの所業に見えてしまうけどね。
書込番号：11863156
5点
> 粘着性のゴミやミラーが曇り始めたあたりでどうするかだね。
それを言い出したら、現行のミラーだった同じでしょう。
それで支障がでる程になったら、素人判断はせずにSC送りなのは、今も同じでしょう。
極論、噛んだガム引っ付けて引き延ばして、ファインダーの真ん中に塵が写るなんて話、例のクレーマー本にも出てこない話です（そういえば、あの本に出てきたファインダーの中に虫がいるって話は、結局なんだったんでしたっけ？）PL対象にもなりません。
結局、程度問題の話でしかないです。
書込番号：11863181
5点
この板読んでてちょっと思い付いたんですが（といっても長過ぎて真ん中の大半読んでません。
すみません。）光学ファインダーの一番の需要は動き物ですよね。特に望遠では一度ファインダー
から外れると被写体探すのが大変。ファインダーで写る範囲よりも、ずっと広範な範囲が見えたら
と思うのですが、現状の機構である撮影用レンズでこれをやるには、出来上がりの画質が勿体無さ
過ぎます。
そこで思い付いてしまいました！
EVFやOVFの代わりに、ライフルの照準器みたいなのをホットシューに付けて、電子接点も付けて、
照準器はもち光学ズームで本体と連動、写る範囲枠も表示して、撮影情報（SS,F等）も表示して、
ファインダー欲しい人だけ追加購入すればいい。
EVFのタイムラグ無くなりますし、望遠で動き物を追うのずっと楽になると思いますし、シャッター
時の映像飛びも無いですし。ただフォーカスは確認できないので、AFで100%カメラ任せ、運任せに
なりますけど。
いかがです？！
同じ動き物でも、広角側は背面モニタから外れても、どっち行ったかは肉眼で分かると思うので、
こういった照準器は要らないと思います。その代わり広角～標準用の照準器として、闇夜でも
構図が分かるぐらい明るくすれば、夜景なんかで需要が出てくると思います。この画角では、
写る範囲だけで見えればいいですし。
望遠寄りと広角寄りの２種類ぐらいで良いと思います。もしくは需要が多そうな望遠寄りだけとか。
アクセサリーとしては高価な物になるかもしれませんが、構図を確認するだけの画質で済むので
そこそこの値段でいけそうに思います。もちろん１つ買えばそのメーカーのどのデジ一でも使える
のは当たり前。
ファインダーのパラダイムシフトが起こる？！
書込番号：11863195
2点
大先達のCANONのぺリックスは20/1000mm厚だったようだ。
http://www.sky.sannet.ne.jp/seven-ss/camera/pellix.htm
これと同じレベルなら素人が拭ける代物ではないね。
太陽に長時間当てた時はどうなるのかも、
説明要だね。
書込番号：11863218
2点
> 一般ユーザーがいじる製品には、
> ロバスト設計というのが求められるんだよ。
知ったかぶりも結構ですが、一般向け製品に求められるロバストネスは程度問題です。
何をしても壊れない必要はありません。
それを言い出したら、一般ユーザーにレンズなんてものは売れなくなってしまいます。
「浜辺で撮って砂埃がついた状態で、手ぬぐいで拭いたらコーティングに傷が付いた。どうにかしろ！」というクレーマーは存在するでしょうけど、そのためにレンズを売ることができないわけではありません。
本当に壊れやすければ、それなりのリスクを考えた上で売ればいいだけの話です。
＞
で、A55ではリスクはどうなんだね？
ミラーの厚さも知らん癖に大丈夫大丈夫というのは、
おかしいとは思わんかね？
書込番号：11863292
1点
・光学ファインダーは動き物に強い
これは後付けの結果から出たロジックであって動き物に強くするために光学ファインダーが開発されたわけではありません。ただ、EVFという選択肢がもともともはなかっただけです。
これに近い話として↓
・レンズ内手振れ補正のほうがファインダー像が安定する
こういうロジックもあります。これも結果であって、そもそもフィルム時代はレンズ内で手振れ補正するしかなかった。デジタル時代になってボディ内手振れ補正が出てきたことによる後付けのロジックだったりします。実はシステム全体としてみた場合はどう見てもボディ内手振れ補正のほうが効率的かつすぐれたシステムですが、この「像が安定する」によってなんとか今のところはユーザーを説得し納得させることに成功しているという感じでしょうか。
書込番号：11863448
7点
Sweet little 7Dさん
カワセミ撮りの人達で人気のある、こういうやつではダメですか？
http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/index.html
私はトビモノでは400～500mm（換算500～750mm程度）のレンズしか使わないので、
ファインダーを覗き、照準器の導入は見送っていますが、
実際に三脚に500、600mmを超える重いレンズを付けている人には便利らしいです。
今年αユーザーでも照準器をつけている人を見たことがありますね。
書込番号：11863453
1点
＞小鳥遊歩さん
むしろ動き物ならＥＶＦな時代はきそうですねえ
ボディ内手振れ補正でもＥＶＦならファインダー像安定しますしね♪
進化に夢がありますねええ(*´ω`)
書込番号：11863463
3点
あふろべなと～るさん
＞むしろ動き物ならＥＶＦな時代はきそうですねえ
これはすごい考え方ですね。EVFはそれが1/1000秒だろうが必ず光学に対して遅れますので「むしろ動き物ならＥＶＦな時代」この発想は僕的には目から鱗でした。なんせ光学ファインダーのほうは1秒間に地球を7周半して帰ってきちゃいますからね、爆速です･･･笑。
でも目から鱗思。。。
光学に絶対できないこと･･･をやれるのがEVFかも。例えば、実際の動きよりも先取りして像を動かすとか（これは絶対には光学にはできない）、常時フル画素読み込みで秒500枚ほど前後3秒間記録という仕組みにして超スローモーションモードで好きな1枚を記録するとかそういうメチャクチャなことがEVFならできそうですね～。
書込番号：11863534
3点
小鳥遊歩さん
「EVFはそれが1/1000秒だろうが必ず光学に対して遅れます」
光学ファインダーとEVFの比較になると、素人考えながら究極的に行き着くところ最後は生理学的に人がどこまで対応できるかという話に行き着くと思いますが、いかがでしょう。
書込番号：11863620
6点
kohaku_3さん
こんにちは。
ペンタックスのスクリーンは明るさとボケ量を料率させていると伝え聞いてます。
Ｋ７にもちゃんと引き継がれているようですが、F2.0クラスのレンズでのボケ量はいかほど把握可能なのでしょう？
いや、その昔ペンタックスのＬＸを買おうかどうか真剣に迷っていた時期があって・・・。
迷った後、すぐに生産中止になっちゃいましたけどね。
残念だったな～。
あ、全くスレに関係無い質問で恐縮です。
書込番号：11863624
4点
帰ってきた昔気質さん
＞生理学的に人がどこまで対応できるかという話に行き着くと思いますが
これはあるでしょうね。
例えば、別の話ですが、ニコンとキヤノンのことですが、キヤノンの中級機以上の機種とニコンの中級機以上の機種を比較すると総じてニコンの機種のほうがレリーズタイムラグが短い場合が多いです。で、その話になると必ずキヤノンユーザーはレリーズタイムラグよりも撮影者自身のタイムラグのほうがはるかに結果を左右する話でそもそも1/100秒のタイムラグの差なんてほとんど関係ないと言い、ニコンユーザーはそれでも短いに越したことはないと言うというようなことがあります。
多分、EVFも、今現状のα55でほとんど問題ないレベルまで来ていると思いますが、それが将来1/100秒になっても1/1000秒になっても相対論で必ずそういう話は残るんじゃないかなと思っています。
僕は、今現状でも、EVFのタイムラグよりも撮影者の技量や経験や反応速度のほうが重要なウェートを占めるぐらいにα55のEVFは使い物になるものであると感じています。これが使い物にならないのはごくごく限られたシーンであろうと思います。
書込番号：11863648
7点
＞小鳥遊歩さん
今現在の露骨な遅れでは話にならないわけですが…（笑）
そこを超伝導使うｗなりなんありで問題ないレベルの遅れにまで技術革新が進めば
ミラーレス機の連写性能のよさだけ残りますからね♪
グローバルシャッターなんて実用化されたら１００コマ／秒なんて桁違いもあるかもです（笑）
書込番号：11863653
3点
例えば、実際の動きよりも先取りして像を動かすとか
＞
なんか神がかってきましたね。
赤ん坊を、笑うぞ笑うぞ と待ってるのや、
カワセミが水面から出てくるぞ出てくるぞと予想するのや、
画像エンジンがやるんでしょうな―。
もっと実用的にピント拡大で、
目をかっとあけると像がどんどん拡大されていくだけでもありがたいですがねー、
緩めるとまた全画面に戻るとか。
目をしかめるとWBが変わっていき、緩めたところでWB固定とか。
これなら狭っくるしくて煩わしいファインダーものぞく気になります。
書込番号：11863671
2点
小鳥遊歩さん
手ぶれ補正のこと考えてませんでした。笑
私の言った照準器に手ぶれ補正つけるってのは、コスト的にムリですかね．．．
32mm×6倍の双眼鏡を持っているのですが、これ見える範囲は換算200mmぐらいですが、
とっても大きく見え、倍率としてはα7D(APS-C)の換算400mmぐらいに見えます。しかも
とっても明るいです。外形は片目分で Φ4cm×11cm です。これをズームにして手ぶれ補正
載せても、十分実用的な大きさで出来そうに思います。
高山巌さん
私の説明が分かり辛かったと思いますが、照準器と言ったのは望遠鏡みたいなヤツのこと
です。スコープ って言うんでしょうか。
上に挙げた双眼鏡を考えると、400～600mmぐらいの範囲を写す（画像ファイルに落とす）
のに、200mmぐらいの視界範囲を照準器で見ながら被写体を追えるということです。
しかも画像ファイルに落ちる範囲の構図を確認しながらです。
需要 ないですかね～？
書込番号：11863760
1点
補足です。
私はとりあえず背面液晶だけあればいいので（みなさんごめんなさい）
NEX-7本体が背面液晶だけで安く出てきたら良いなぁ～ って
あぁ～～～っ！ ごめんなさい ごめんなさい ごめんなさい
書込番号：11863790
1点
オシロスコープなんて、連続的に波形を捕らえ続けて、トリガがかかった瞬間の前後のデータを表示してくれます。
測定器に疎い人には、ドライブレコーダーなんかを想像すればわかりやすいでしょう。
ドライブ中の画像を撮影し続け、衝撃が発生した前後の映像を残してくれて、あとから事故の検証に使えるってあれです。
遠い将来、シャッタを押した前後１秒程度の映像から好きな瞬間が取り出せれば、タイムラグなんて問題「えっ、なにそれ？」って時代が来るかもしれません。
今はまだ夢物語ですが。
書込番号：11863797
2点
何かの統計で見たけど、
車を運転していて、危険を察知してブレーキを踏むまでの時間が、
男で 0.7秒、女性で 0.9秒らしい。
これは普通の人の平均なので、訓練して動体視力を鍛えた人なら
もう少し早くなると思いますが、それでも 0.5秒を切るのがやっと
ではないでしょうか？
「EVF の遅延より人間の遅延の方が問題だろう」という意見には
説得力があると思います。
書込番号：11863820
5点
＞グローバルシャッターなんて実用化されたら１００コマ／秒なんて桁違いもあるかもです（笑）
GH2に搭載予定です。
書込番号：11864853
1点
>たたのふたらのぶさん
ファインダーでのボケ量の把握って考えたことなかったのですが、
今ディスタゴン３５でちょっと見てみたのですが、
結構イケルと思いますよ。
ただし「結構」という感じで、
ボケ量を把握して撮影という点については
ライブビューでの撮影にはやはり劣りますね。
K-7のファインダーは「少し暗い」と言われていますが、
MF撮影の多いワタシとしては非常に山が掴みやすいと感じています。
ただ、NEXの背面液晶でのMFも（拡大表示しなくても）もの凄く山を掴みやすくて
最近はNEXで写真を撮る機会が多いです。
α３３，５５のEVFでもNEXの液晶くらい山が掴みやすいと楽しいですね。
３３，５５はDMF非対応なのがちょっと寂しいです。
書込番号：11867328
1点
ECTLⅡさん
いいじゃないですか。
「ミラー拭きまくりたいECTLⅡさんは購入しない」
それだけで。
>>もっとも、私もトランスルーセントミラー、様子見組ではありますけどね。
>それでいいんじゃないかな。
>人柱はもう適任者が４，５名いるようなので充分だ。
では、その「様子が分かるまでは、静観する」としましょうよ。
α55/33は、ソニーの興味深い挑戦でもありますし、
私なんては他のカメラがあるから、新技術は様子見するということであって、
購入する皆さんは入手するのを楽しみにしているんですから。
書込番号：11867485
2点
kohaku_3さん
遅ればせながら、回答ありがとうございます。
Ｋ７のファインダーが暗めというのは、もしかしたら良心的な設定でしょうね。
今度機会があったら覗いてみよう。
書込番号：11875280
2点
パナソニックはミラーレスしか無いしソニーは今度最後の光学ファインダー機を出すらしいね。
書込番号：11895017
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
今日、何気なく本屋さんに立ち寄ってみると、な・な・なんと！α５５＆３３のムック本がＣＡＰＡの別冊として発売されているではありませんか！
カメラの発売と同時に関連本が発刊されるのは、αのカメラでは初めてではないでしょうか？
やはりそれだけ注目されるカメラだということだと思います。
内容は初心者向けですが、ギャラリーは素敵な写真揃いで、透過ミラーやＡＦ追従１０コマなどの新機能を丁寧に解説してあり、始めの一冊として最適な内容かと思いました。
5点
ちなみに、NEXの時もα55の時も、早期購入特典がムック本で、発売日におまけでついてくる訳ですが。。。
そいやα100の時はムック本のβ版みたいな特集小冊子がついてきたなぁ。
書込番号：11888904
0点
本日、ソニーストアで購入特典のスタートブック&ＤＶＤを受け取りましたが、本屋さんのＣＡＰＡ(定価1,470円)と同じものでした。
本屋さんでは昨日から出ており、買おうか迷ったけど、買わなくて良かった～（笑）
書込番号：11888999
6点
ソニーと言えば馬場カメ、馬場カメといえばCAPA。そういうことでしょ。夢のないこといって申し訳ないですけど、でも、予約特典でもらえてうれしかったです。一応、そうはいっても売り物ですので。笑
書込番号：11889679
0点
なるほど！
予約特典のスタートブックと同じ本だったんですね。
という事は、ソニーがかなり協力して作成したって感じでしょうか？
それにしてもお値段がすこし高めですね(-.-;)
書込番号：11891731
0点
すみません暴露してしまって。
フォローと言ってはなんですが、ＣＡＰＡの内容は、ユーザーにとって興味のある内容です。
他の同類専門誌は、一般に1,600円から1,900円するものが多いことから、決して高くないと思います。
所詮、プロに方が撮った写真記事ですから無理かもしれませんが、「同じように撮れるんだ～」と夢と期待が抱ける雑誌です。
書込番号：11892934
0点
個人的にCAPAは買わない。ソニーがろくに広告を出していなかったためでしょうが、αは他社機の引き立て役としてしか登場していないというイメージです。
書込番号：11893654
0点
ムック本って結構お高いんですね。
お値段についてはあくまで個人的な感想でした。
ソニーの雑誌での取り扱いですが、ＣＡＰＡっていうか、ほとんどの雑誌が二大メーカーをえこひいきしているイメージが…(-_-#)
あっ、これも個人的な感想でした(^_^;)
（ＣＡＰＡの馬場プロのシンクアウトは大好きなコーナーです。）
書込番号：11894907
1点
この製品の最安価格を見る
<409
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
