α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

親指ＡＦ派ではないのですが。

[Noct-Nikkor 欲しい]

α-9 などの銀塩機の頃から、ＡＦはシャッターボタンの半押しを使ってきましたので
殆ど 意識してこなかったのですが、親指ＡＦ派の方はどういう使い方をしているのか
ちょっと気になっています。

α-7 DIGITAL には AF/MF 切り替えボタンが背面にあるので 擬似的な親指ＡＦには
なるのですが、歴代αで親指ＡＦ機能をうたった機種があったのか よく分かっていない
です。
同じ構図で複数回 (Ｆ値だけを変えて) 撮るとき シャッターを切る度にフォーカスが
変わらないように ＭＦにして撮れば済む話ではあるのですが ( ・ ・ ;

書込番号：11852301

[小鳥遊歩]

キヤノン機ではいくつかの設定ができるのですが、僕は親指AFのボタンに、AFオフを割り当てています。つまり親指AFを押すと逆にAFが動作しなくなる設定です。

書込番号：11852981

[いつも眠いα]

Noct-Nikkor 欲しいさん

親指フォーカスは、キヤノンやニコンカメラで野鳥の飛翔撮りに有効なモードのようです。専用の釦が親指で操作しやすい位置にあります。ＡＦはコンティニアスモードで使います。なれもある程度必要でしょうが、いい飛翔姿を撮っている人はこのモードが絶対な様です。

今までのαでは、ＡＦ／ＭＦ釦の設定で親指フォーカスができることはできましたが、コンティニアスではダメで、この機能改善を強く望む意見もスレの中に出ていました。

α５５ではジョグダイヤルの中央釦でしょうか、位置的には少し難があるのではないかと思っていますし、レリーズ優先設定がないあたりがどうなのかと思っています。

書込番号：11853109

[紅葉亭]

α700で使っています。
AF/MF切り替えボタンを、『押している間AF』にセットしています。
普段はMFで、AFが使えそうな時や、大ざっぱに当りを付けたい時、MFで合焦しているか自信がない時に、
所謂『親指AF』を使います。で、その後に微調整をMFで行う事が多いです。
被写体より手前に枝被りがあったり、被写体は以後にコントラストの高い背景があって、
AFが引っ張られてしまう時にはこの方法が気に入って、常時このモードで撮るようになりました。

従って、ダイレクトマニュアルフォーカスを使う事は無いです。
A55Vにも付けて欲しかった機能ですが、中級機以上でないと付かないのでしょうね。

書込番号：11853143

[DIGI-1]

私も親指AFはサッカーなどのスポーツ撮りや
最近たまに挑戦している鳥撮りで使いますが
これらはメイン機で使っている7Dと5DM2に任せます。

今のところA55Vはお散歩や旅行などでのお手軽撮影にと思ってますので
困りはしないですが、A55Vを使い始めて感触次第では鳥撮りなどにも使う可能性はありますし
あればあった方が良いですね。

A55VのAFボタンのレイアウトでは仮に同様機能の割り当てがあったとしても
使い辛そうな気がします。

書込番号：11853382

[ひろ君ひろ君]

それってAFロックではなくて？

書込番号：11854055

[PQK]

α900で親指AF使用しています。

静止画を撮影することが多い事もあり
α900ではAF/MFボタンの機能を　AF/MFコントロールとAFロックに
切り替えできますので、AFロックに設定して
シャッター半押しAFを切りに設定すると、シャッターボタンから
AF機能が完全に切り離され、一度AF/MFボタンでピントを合わせておけば
構図を変えてシャッターを何度押してもピントがずれる事はありません。
AFセンサーが中央に寄りすぎている事もありますが、慣れたら病み付きになりました。

ただα９００の親指AFは必ずAF-SになりますのでAF-Cを多用される方は注意が必要です。

書込番号：11854340

[Noct-Nikkor 欲しい]

α-7 DIGITAL (の背面)

レスをいただき ありがとう御座いました。

α700 も α900 も操作は殆ど知らないので、とても参考になりました ( ^ ^ ; ;

α-9 にも ｢ＡＦ｣ ボタンはあるのですが、あの頃は ｢親指ＡＦ｣ と云う言葉さえ
知らなかったもので、フォーカスフレーム選択の際に 押しながらダイヤルを回す
操作しかやった事がありません (Cust-xxの設定を変えるのはごく稀) でした。

書込番号：11857022

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

[オオタオオタ]

動画連続撮影時間の話があるので、

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

をメインにしようかと思うのですが、シグマのOSは、

1)OSのオンオフにかかわらず手ぶれ補正用のレンズを浮
　かせており、ジィーという音がする。

2)カメラ電源オン又は最終作動から1分間は浮いたまま。

というお話しを聞きました。

音と消費電力の面で、α55との相性は良くないのでは・・？

と思い始めているのですが、みなさんのご意見をお聞かせください。

特に同レンズを所有している方がいれば是非。

書込番号：11853680

[紅葉亭]

相性と言われましても、A55Vはまだ発売前なので誰にも解らないのではないですか？

余計な事かもしれませんが、動画が主目的であれば
18-250ぐらいの高倍率ズームの方が、使い勝手は良いらしいですよ。

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-26-1

書込番号：11854149

[オオタオオタ]

F2.8固定の17-250mmがあれば検討するんですけどねー。

まぁ、発売前ですが、同レンズを他のボディで使ったことがある人であれば音や消費電力の印象はわかるでしょうから、発売前なりの予測ということで。

そういったことを、あれこれ思案するのも発売までの楽しみ（時間つぶし）かと。

書込番号：11854179

[たけうち たけし]

> F2.8固定の17-250mmがあれば検討するんですけどねー。

レンズだけで２キロ超、最大径が11、ないし12センチいくんじゃね
さらに値段が15万以上はになるわりに、絞り解放は完全に梅レンズの写りという
とてもグレイトな ダ銘レンズになると思う

書込番号：11854462

[オオタオオタ]

そうですねー。

まぁ、「あれば」の話です。

17-50mm前後のものしか考えていません。

書込番号：11854544

[大阪奈良]

全然レンズが違いますが、シグマの１５０−５００・ＯＳ付をα５５０で使っていますが、非常に個人的な感想ですがＯＳ中の作動音は殆ど感じませ。
長いレンズですから殆ど常時ＯＳが作動していると思うのですが、感じませんね。
レンズ購入後すぐのまだ試し撮りの段階ですから、レンズ・ボディー両方とも手振れ補正ＯＮでの感想です。

書込番号：11856988

α５５のフルレビュー サンプル画像など

[dabo_goldcoast]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM

既出だったらごめんなさい。

このフルレビューにはテスト画像も豊富。ＩＳＯ１２８００も良さげ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A7.HTM

それとこれを比べてみる。キヤノン６０Ｄのサンプル画像。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/E60DA7.HTM

勝敗は決まったような気が・・・・

書込番号：11847469

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。ありがとうございます。

多分ですが、D300S後継機のD400にはα55とベースの同じ1600万画素CMOSセンサーが搭載されると思われますんで、ニコンユーザーさんもα55の撮像素子には注目なんじゃないでしょうかね。とにかく僕は高感度画質をさらに上げてきたこと以上に、同時にISO100スタートを実現したことのほうを評価しています。ISO100スタートがあってこそだと思ってますんで（かたいかも知れませんが）。

書込番号：11847639

[２２トウヌマ]

たしかに、決まっちゃいましたね。

α５５は偽色でまくり…
低感度がつかいものになりません。

でもNEX5よりは良さげか。

高感度はぼけぼけだから分からないですね。

画質はD3100に期待しましょ。

60Dは期待以上でも以下でもないですね。
そつのない仕上がりで。

書込番号：11847642

[dabo_goldcoast]

私はサイバーショットＨＸ１を持ってるんですが（タンスの肥やし）、このα５５の宣伝文句を聞く度にＨＸ１を思い出すんですよ。秒間１０コマ、Ｄレンジオプティマイザー、スイープパノラマ、手持ち夜景モードとか。

もちろんセンサーの大きさが違うわけですが、この辺の技術はすでにソニーはしっかり持っていて、動画でのＡＦ追従にしてもミラーをどうにかすればさほど大変な技術じゃなかったんじゃなかろうかと。で、私としてはα５５を凄いと思ったけれど、意外にソニーの技術者はそういうユーザーの反応にニヤニヤしてるんじゃないかなんて思ったり。

で、２２トウヌマさんのコメントじゃありませんが、画質に関してもＨＸ１をフト思い出しちゃうんですよねぇ。

でもま、α５５のコンセプトはソニーが言うように『 決定的瞬間を逃さないカメラ 』ってことだからあんまり細かいことを言ってはいけないのかも。

私としてはこのα５５と何を比べるかというと、実はＮＥＸ５なわけで、このα５５の小ささ軽さならＮＥＸ５は高く売れる今のうちにドナドナ（ついでにＧＨ１も）でいいかな、と。オールドレンズ遊びもＭ４２−Ａマウントアダプタを手に入れれば良いし、返ってレンズを装着した時のバランスはこちらの方が良いはず。

書込番号：11847912

[EF-SW]

NEX-5はバカ売れだそうで、
（砂漠に水をまくように作った側から売れてます。）

α55も同じように売れまくるといいですね。

書込番号：11848478

[ZPPER]

＞α５５は偽色でまくり…
低感度がつかいものになりません。


何処の写真見て言ってるんじゃ？？
60Dの写真でも有るだが？

そもそも偽色つうもんはレンズから出るボディーとは無関係なんよｗ

文句言う前にカメラお勉強した方がええで。

書込番号：11848545

[２２トウヌマ]

ZiPPAさん

倍率色と勘違いしてるんじゃないですか？

偽色はデジタル特有の画素サンプリングで決まるんですよ。
ナイキストの周波数定理とか知らないですか…

あなたこそもう少し勉強して下さい。

書込番号：11848960

[☆極楽とんぼ]

＞そもそも偽色つうもんはレンズから出る、ボディーとは無関係なんよｗ


２２トウヌマさんのおっしゃるように、これは色収差と偽色の違いが分かってないのですね。

しかも、ナイスに投票した人が８時４分時点で９人もいます。

『技術のソニー』のファンが技術に弱いなんてチョッとガッカリです。

書込番号：11849030

[masterm]

60Dと何を比較したいのかよく判らないけど
60Dのﾀﾞｰｸﾙｰﾑはかなり明るい部屋のようです。
高感度域のISO1600の部分5.5luxでα55はF2.8で1/6secに対し
60DはF7.1で1/6です。
感度を同等とすれば、60Dはﾀﾞｰｸﾙｰﾑとはいえかなり明るい部屋のようです。
同様のテストサンプルが出てくるかどうかは判りませんが、
いまのままでは60Dに下駄を履かせているみたいですね。

書込番号：11849079

[夜の世界の住人]

>α５５は偽色でまくり…
>低感度がつかいものになりません。

うーん、あえて中間感度で見ても、どこが「そう」なんだか、さっぱり分かりませんね。

Sony a55 ISO400　ピクセル等倍
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/FULLRES/AA55hSLI00400NRA.HTM

Canon 60D ISO400　ピクセル等倍
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/FULLRES/YIMG_0145.HTM

60Dは画素数が多いから、等倍チェックで不利なんだろうか？
そういえばα900が出た当初、他のフルサイズ機と比べて言われてた。
一番多い画素数なのに、「等倍鑑賞が平等だろ」みたいに言われてた、言われてた（笑）

書込番号：11849084

[小鳥遊歩]

偽色は、ベイヤー配列の場合は素の状態では原理的にいって必ず出ます。もちろん画素数の違いとか云々いろいろと要素はありますが。同じ画素数で比較するのであれば偽色が出るとか出ないってのは、単に補正処理をしているだけのこととも言えます。

つまり、ホワイトバランスに近い話になっちゃうんですが、RAWだとほとんど関係ない話題でメーカーの味付けに近い概念です。まあそれを言い出したらJPEG撮って出しの高感度ノイズだって同じことなんですけどね。笑

例えば同じソニーの1200万画素CMOSセンサーを使っても、JPEG撮ってだしだとニコンのほうが偽色が目立ちにくいなんてことはよくあることです。ちなみに、各種比較写真を見ているとわかりますが、ニコンはキヤノン、ソニー等と比較して同じ画素数であってもJPEGでは偽色が目立ちにくいという味付けの傾向が最近はあると思いますよ。

書込番号：11849094

[夜の世界の住人]

小鳥遊歩さん

おはようございます。
余計な話ですが…いやいや〜多分WBほどスッキリいく話とは違うでしょう。
最近の機種ではない、「ある時点まで」のαにおける高感度ノイズは、RAWでもキタナイでっせ〜（笑）

最近のRAW現像ソフトの処理アルゴリズムのおかげなのか、旧機種でもようやく救いが見えてきましたが…
って、それじゃ仰るお話と同じ帰結ですね。

書込番号：11849112

[小鳥遊歩]

夜せかさん、どうもー。

もちろんWBほど簡単ではありません。ただ素の状態でこれから逃れるためにはベイヤーとはおさらばするかもう議論する余地もないぐらい画素数あげるかってことかと。

あとノイズはRAWでもきたないというよりRAWだからきたないでは？

書込番号：11849133

[It's a SONY Timer!]

＞倍率色と勘違いしてるんじゃないですか？
＞偽色はデジタル特有の画素サンプリングで決まるんですよ。
＞ナイキストの周波数定理とか知らないですか…
＞あなたこそもう少し勉強して下さい。

＞しかも、ナイスに投票した人が８時４分時点で９人もいます。
＞技術のソニー』のファンが技術に弱いなんてチョッとガッカリです。

知ったか関西弁もソニー信者にも困ったもんだねぇ。

書込番号：11849213

[スクラロース]

☆極楽とんぼさん

>しかも、ナイスに投票した人が８時４分時点で９人もいます。

>『技術のソニー』のファンが技術に弱いなんてチョッとガッカリです。


技術とかじゃなくて、単なる信者なんでしょう。
とにかくソニーが否定される、負けるのが耐えられなくて、何も考えずに投票しているだけだと思います。
新規で買った人はともかく、ミノルタ時代からのまともなユーザーは、ソニーに譲渡された時に
他のメーカーに移って、古参はそういう信者みたいな人が大多数なのかもしれませんね。
せっかく素晴らしいカメラを出してきたのに、ユーザーの質がこれではソニーの努力が報われなさ過ぎます。

書込番号：11849229

[一気千里]

いやーこの映像時々皆さんご紹介になるんですが、英語分かんないし何のことやら、通り過ぎていましたが、しげしげみるとすごいデータですね。日本では発売前なので実写映像はお見せできませんので、ディスプレイごしに紹介しますなんて記事があって、痒いところ掻いたら届かなくてよけい痒くなったみたいな感じなんだけど、アメリカの情報公開っていい意味でも悪い意味でもすごいですね。（個人的には悪いと思ってる。）
特に、最後のほうにあるLow-Light Tests。ぶったまげました。25600の画像、ノイズリダクション入って、ノイズリダクション入ってない12800の画像よりきれい。ノイズリダクションってすごいですね。
60Ｄの情報には同じテストがないので、60Ｄのほうも見てみたくなりました。こういうの疎いほうなんで機会があったらまたご紹介下さい。
話が横道にそれますが物理特性が素晴らしいといわれる日本製のスピーカーが、最近では分かりませんが実聴では全く役に立たない例もありますので、このデータがそのまんま実戦に反映することを祈ります。
情報ありがとうございました。

書込番号：11849249

[dabo_goldcoast]

いつも疑問に思っているんですが、画質の良し悪しはベイヤー型と非ベイヤー型（例えばフォビオン）とかローパスフィルター有り、無し、というような二極論じゃないと思うんですよ。（ただ今のところはローパスフィルターの無いカメラで画質がアウトのカメラは知らない）

現実的にはベイヤー型を選ぶしかない中で、ではローパスフィルター有りの機種は皆同じかというとそうでもなくて、ローパスフィルターの使い方が各社各機種違うような感じがしています。それプラス絵ずくりの違い、そしてレンズの違いがあるからわけのわからん迷路に入り込んでしまうわけで、ユーザーとしてはカメラやレンズの組み合わせで実際に出てくる絵を見て判断するしかないですね。

同じフォビオンでも機種が違うとレンズの違いもあってまるで違う絵がでてくる。今、ちょうどシグマSD15の掲示板で面白い比較作例が出ていますから興味のある人は見てみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491111156/#11843107

で、世の中にはこういう差はどうでもいいと思うタイプと、こだわるタイプといて、あるいは全く気がつかない人もいて、それプラス個人それぞれの好きな傾向ってのがあるから、機能じゃなくて画質の話しになるとかなり大きな食い違いが出てくる。そういう人達のそれぞれの評価を聞いてカメラ・レンズ選びをすることがいかに難しいかってのを感じますね。特に画質にこだわるタイプの人にとっては。

でも全ての機種と全てのカメラの組み合わせを自分で確かめることは不可能だから作例を見て判断するしかないのだけれど、そういう意味でα５５は最終的判断をするほどの情報はまだ出ていないと思ってます。ただ私的には機能的には申し分なく、平均値が高いであろうことは想像していて、今、注目度ナンバーワンのカメラ。これだけのカメラが小型軽量であるというところにクラッと来てます。後は画質的に妥協できるかどうかが今後私としてはしっかり見てみたいポイント。

書込番号：11849338

[dabo_goldcoast]

＞でも全ての機種と全てのカメラの組み合わせ
　　　　↓
でも全ての機種と全てのレンズの組み合わせ

書込番号：11849348

[小鳥遊歩]

偽色と色収差を間違えていた人のことを槍玉に上げてここぞとばかりに便乗している人たちの中に偽色そのものについて解ってなさそうな人がいますね。笑

少なくとも偽色出まくりのあるカメラをマンセーしている人が喜んで便乗してるのはいかがなものかと。笑

書込番号：11849395

[ZPPER]

☆極楽とんぼさん

色収差と偽色勘違い？解かっとるよ。
レンズからも影響されるね。
ソニーツアイスはコントラストが強くDT系はコントラスト低め
タムロンは暖色系、シグマは寒色系や。

偽色はレンズからでも影響する、ましてはキャノンのWBは青白い、実際の見た目と違うが。

好まれるのは黄色、マゼンダ被りより青白い方なんよね。
ニコンなんて偽色が出る傾向がある。


まあRAWで撮るなら偽色なんか関係あらへんが。


まあ捨てハンの奴3人集はどうでもいい事やけどｗ

書込番号：11849477

[ビューティフルマインド]

偽色と色収差は、普通は間違えないと思いますが、誰しも勘違いや間違いはあるものだと思います。

それを、ソニーユーザーの質が、というのは、どうかなと思います。
いろいろな掲示板を見ていても、ユーザーの数が多いメーカーでは、それだけ知識が豊富な人も多いわけですが、そうでない人も同じく多いと思います。

書込番号：11849480

[dabo_goldcoast]

このレビューのページを良く見ていただくとわかりますが、α５５の方はフルレビュー。６０Ｄの方はプレビューです。ですので、もう少ししたら６０Ｄのフルレビュー（詳細）も出てくるはず。

この人がテスト用被写体に選んでる人形を見るといつも気持ち悪いと思うんだけど（笑）、どの機種でも同じテストをしてくれるのでわかりやすくて良いと思ってます。

他の機種も見てみると面白いですね。

英語が嫌いな方はグーグルとかの自動翻訳を通して見みたら良いんじゃないでしょうか。こういう文章は難しい言い回しがないので結構わかりやすいかと思います。

書込番号：11849482

[dabo_goldcoast]

このスレと話題が違って申し訳ないんですが、新たにスレを立てるほどのことでもないので・・・

ニコンが撮像用の画素とピント検出用の画素を含む複数の画素を二次元のパターンに配置している裏面反射型イメージセンサーの特許出願をアメリカで行ったとのこと。いわゆる位相差ＡＦがイメージャーで出来ちゃうっていうアレですが。これってソニーは持ってないんですか？あるいはまだＡＰＳ−Ｃでは出きてない？

今回のα５５は透過ミラーを使うことで位相差ＡＦを可能にしたけれど、メインのセンサーでこれが出来ちゃえばもっともっと簡単な機構になるわけですよね。

一眼レフをＳＬＲと呼んで、このα５５が出来てからはＳＬＴ（Ｔはtranslucentで透過ミラーのこと）というなんとなく塩辛そうなジャンルが新たに出来ちゃったみたいだけれど、でもこれも結局は一過性のものなんでしょうかね。

ニコンはこれを飛び越えて、位相差ＡＦ可能のミラーレスを出して来そうですね。でも裏面反射ってことはやっぱり小型であって、ＡＰＳ−Ｃでは無いんだろうか。

しかしまぁ、技術開発競争もご苦労様って感じですね。矢継ぎ早に新製品を出されても消費者としてはどんどん買い増し買い換えは出来ないし、メーカーも消費者も疲れるだけみたいな感じがしてきます。技術革新はこの辺でスピードダウンして、方向を是非ライカ打倒！（画質で）の方向へ日本勢一丸となって動いてくれたら嬉しいなぁ。

書込番号：11849588

[It's a SONY Timer!]

それは楽しみですね。

書込番号：11849636

[夜の世界の住人]

小鳥遊歩さん
＞あとノイズはRAWでもきたないというよりRAWだからきたないでは？

うーん、私としては、”RAWでもキレイになってくれない”　という感じでしたよ。
いくつかの現像ソフトを使っても、色ノイズがベタ〜っとなって、塗り広げたみたいに。

もちろん、α550以降は飛躍的に良くなっているみたいですし
α550以前の機種のRAWでも最近、純正ソフトIDCや、Lightroom3などでも良くなったので
何の事はないといえばそうなんですが。

α550あたりから、ノイズ処理に対する考え方を根本的に変えたんじゃないかな？と感じています。
（これについては550の板をご覧いただければ…）

ではまた〜^^

書込番号：11850336

[すたんれーAUS]

スレ主さま、こんばんは。
レビューのご紹介ありがとうございます。


ちょっと横道に逸れますが、
小鳥遊歩さんは「(ノイズ処理前のRAWはノイズがむき出しで出ていて)キタナイ」、
夜の世界の住人さんは「(RAWをいろんなソフトで頑張っていじくり回したけれど)
ノイズがキレイになってくれない」というお話でしょうか？？？

だとすればお二人の話はもともと噛み合ってるのかなと。

書込番号：11850745

[夜の世界の住人]

横レス気味なのに補足失礼します。

>>小鳥遊歩さん

αのノイズ処理について、その変遷？も含め分かりやすそうなスレッドがあったなぁと見てみたら、α550じゃなくてα700の板でした。

登場するのはα550ではなくてα500ですが、厦門人さんの興味深い比較でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=10178334/

では。

書込番号：11850762

[夜の世界の住人]

すたんれーAUSさん

私の話は、α550あたりを境にαの（おそらくチップ上での）RAWの扱いが変わったのではないか？
ということを絡めた上での、「WBほど単純ではなさそう」ということでした。

しかし現在ではα550以前の機種でも処理方法によってはビックリなくらいに改善されているので、結局は「小鳥遊歩さんの仰るとおりですね」という…
まぁ横レスですから適当に流してください。

書込番号：11850791

[小鳥遊歩]

夜せかさん、どうも〜。

基本的に言おうとしていることの現象は同じかも知れませんね〜。僕はEOSの場合ですが、自分の中で実用感度だと思うときは通常RAWで撮っていますが、普段使わないような高感度を使用するときにはJPEGで撮っています。

書込番号：11851302

[すたんれーAUS]

夜の世界の住人さん

次元の違う話だったのですね(汗)。ありがとうございます。
厦門人さんの検証も参考に勉強させていただきます。。。(^_^;)


スレ主さま

いよいよ発売まで1週間を切りましたね。週末にはNEX3の書込数も上回りそう。
サンプル画像と言わず、後は私たち自身が自分の手で撮りまくるだけ！
楽しみです…。

書込番号：11852237

[It's a SONY Timer!]

ニコン社長、次世代機について語る。
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1329607&media_id=52

書込番号：11855968

[masterm]

D5000のLVに代表される
現世代と次世代を結ぶ技術の橋が希薄なのがニコンの現状の欠点ですね。

書込番号：11856035

[tekutekut]

＞いわゆる位相差ＡＦがイメージャーで出来ちゃうっていうアレですが

これ普通にやったら、AF中はライブビューが止まってイオスのパタパタライブビューの再現になっちゃうし、撮影中はAFが止まってα55のような常時AFのメリットは出せない。ここらへんが解決しないとソニーはもちろんニコンも採用しないと思いますよ。

書込番号：11856559

顔認識

[おたおたおたおた]

梅田ソニーで触ってきました。

オマケ機能かもしれませんが、顔認識の認識率が想像以上に低かったのが残念でした。

もう予約はしちゃってますが...

この機種の顔認識機能は、コントラスト方式でしょうか？

多分それ以外の方式はないんじゃないかと思うのですが、どこにも記載を見つけられなかったもので...

書込番号：11811838

[Eghami]

パターンマッチング方式だと思います。
コントラストだけで顔かどうか判断するのは無理なんじゃ…。

書込番号：11813064

[おたおたおたおた]

そうですね。

お聞きしたいのは「顔認識時のAF方式」でした。

少し言葉足らずだったようです。

すみません。

書込番号：11813111

[Eghami]

位相差式で大まかなピント位置を検出、その後、コントラスト方式で顔の位置に正確にピントを合わせるんじゃないかと推測します。

位相差センサーの位置
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/feature_2.html

顔認識の位置
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/feature_7.html

これによるとAFエリア外で顔検出していますから、少なくともコントラスト方式は使っていますよ。

書込番号：11813259

[ゆうのすけα]

先代?にあたるα550での印象ですが、
CMOSセンサーの画像で顔認識をするが、
コントラスト式のAFはしないので、
位相差AFのフォーカスエリアと像が重ならないとAFしないようでした。

おそらくα55でもコントラストAFについては何も記述が無いことから、
同様なものと思われます。
スレ主さんの
顔認識の認識率が想像以上に低かったと感じたのは
この為だと思います。
コツとしては顔認識の枠をフォーカスエリアに重ねピントを合わせてから
構図を決めなおせばスムーズに撮れると思います。

書込番号：11813272

[おたおたおたおた]

α550はそのような仕様だったんですねー。

ただ、α55を触ったときは、位相差AFのフォーカスエリアと像が重なっていない場所でも顔認識していたように思いますので、α55は、おそらくEghamiさんがおっしゃるような仕組みの可能性が高いように思われます。

顔認識をオンにしても位相差フォーカスが働いていましたので。

位相差からコントラストに切り替えなくても機能するのは使い勝手が良いのですか、いかんせん、普段使っているサイバーショットTX7に比べて認識率が格段に低そうなのが残念...

書込番号：11816744

[オオタオオタ]

もう一度触って試してきました。

結論としては、ゆうのすけαさんが正解のようです。

位相差AFのﾌｫｰｶｽｴﾘｱと像が重なっていない場所でも顔認識はします（認識箇所に白四角）。が、AFは作動しません。カメラを動かして白四角を位相差センサーと重なる位置に持ってきたら茶四角になりAFが作動して合焦しました。

なんだかなぁ...

書込番号：11855125

シャッター音は擬音ですか？

[Office-ism]

いろいろ参考にさせていただいております。
先月、銀座ソニービルで実機を触ってきました。
ソニスタで予約注文を済ませた翌日でしたので、先走ったかな？と後悔しかけましたが
皆さんのレポート等を拝見したり、用語解説で無知を穴埋めしつつ認識をあらためたお陰で、安心して到着を待つ身ではあります。

現在α350ユーザーでありまして
カメラ(全般)の構造や理屈を理解仕切れないまま、ただ撮りまくっています。
※DSC-R1を一眼機と思って買ってしまったぐらい・・・

ところでシャッター音に関しては、どなたも触れていらっしゃらないですね。
拘りの方向が間違っているのでしょうか^^

カメラ仲間の所有機D80の音を耳にして、良い音だなと思って以降、売り場を覗いた時には他機のシャッター音を試し聴きするようになりました。
個人的には350より上位機種の音に良さを感じていたので、α55の音も興味津々でしたが期待した音ではありませんでした。
構造を理解していないからとご指摘を受けそうですが、あの音は擬音(人工音)なんでしょうか？
どうも生音でなくコンデジや携帯カメラの様な作られた音のように聞こえました。
※R1もそうでした

書込番号：11850409

[It's a SONY Timer!]

ミラーがバタバタしないだけで、フォーカルプレーンシャターがついてます。
ですからコンデジのような無音シャッターは切れません。

書込番号：11850426

[さすらいの「Ｍ」]

シャッター幕が　作動している　音（実音）ですよ。
ミラーアップした一眼レフカメラも似た音になると思います。
ミラーの上下作動が無いというだけですね。

書込番号：11850432

[厦門人]

Office-ismさん　

α55の駆動音は純粋にシャッター駆動音がでてきてます。

D80とかデジタル一眼レフの場合は、駆動音といってもミラー駆動音＋シャッター駆動音が重なったものですので、音の感じはだいぶことなります。

ミラーレス（この言い方が良いのかは別として）のNEXと同じ構造のシャッター部とことです。
したがって、音も似た感じです。

動きとしては、縦走りのメタルシャッター先幕が開いた状態で普段はいます。

撮影のときは、後幕シャッターが走行して、いったん全閉となります。

その後、チャージモーターで後幕と先幕が巻き上げられ、それから所定のシャッター速度になるような
間隔をあけて先幕走行、後幕走行して撮影が終わります。

そのあと、また巻き上げ（おそらく先幕と後幕はいっしょに巻き上げる構造かと思います。）

その場合、先幕開いて普段の状態に戻るという感じですかね。

書込番号：11850439

[童 友紀]

ソニーは、音楽メーカーでもあります。

気持ちのいいシャッター音になるように拘りを持って工夫しているようです。
メーカーは「チューニング」と言ってますけど。

書込番号：11850776

[小鳥遊歩]

好みの問題ですが、僕はソニーのシャッター音は比較的好きなほうです。やっぱニコンはいいですね。

書込番号：11851311

[Office-ism]

皆さん、ありがとうございます。
実は人工音と確信していたのですが、生音だったのですね。
はずかしい限りです。

回答を拝見しつつフォーカルプレーンとか先幕(後幕)について、あちこち参照してきました。
何となく・・・の理解で、人に説明できるレベルには至れずですが、
構造的に音が出ない筈は無く、人工音でカバーされる必要も無い事が判りました。
※童 友紀さんが仰るとおり、好い音を出す工夫がされている事も初めて知った次第

的外れのスレ立て、大変失礼いたしました。
買い換える度に｢これが最後｣と、使い込んで腕を上げて知識も磨いて...なんて思っているのに、性懲りもなく新機種へ^^
発売前に予約までして購入するからには、私もお役に立てる情報で返信できるようがんばります。

ありがとうございました。

書込番号：11852716

α55のレリーズタイムラグ

[OM->α]

ソニーにメールで問い合わせてみましたが、レリーズタイムラグは０．０９秒とのこと。ＥＶＦ表示までのタイムラグは非公表だが、『ごくわずか』との表現。

　ミラー動作が無いので、もう少し早いかと思っていましたが、α200／300／350の0.085秒より遅く（α230／330／380の0.1秒よりは早いですが、、）、α550(0.07秒)とはかなり差が出ています。ハードの動作は、300番台クラスのようです。シャッター幕の速度やシャッターチャージを考えると、１０コマ／秒は、絞りに限らず、かなり限定された条件でしか達成できそうにないですね（スペック上は電子シャッターではないようですし。）。
まぁ、私は連写はあまり求めていないので、気になるのはあくまでレリーズタイムラグですけど。

　ＥＶＦのタイムラグは必ず存在するのでしょうけど、ＥＶＦのタイムラグ＋レリーズタイムラグの合計が、ミラー動作を含めた中級機種のレリーズタイムラグがα700や900相当になるのであれば、実質的には使いやすくなるだろうと勝手に期待していましたが（連写する場合の２コマ目以降はそれなりに早い動作をするのでしょうけど）１コマ目はα230／330／380と同程度以下のようで少し残念。この辺りは、中級機以上のモデル待ちですね。

　とはいえ、軽量なモデルですし、ＧＰＳ内蔵で、旅行での気楽な撮影に使いやすそうですので、期待しています。ファインダーが少し出っ張っていますので、メガネなしでも覗きやすければさらに良いのですが。銀座に行く予定が無いので、１０日の発売日にはこの辺りを確認したいと思っています。

書込番号：11847362

[小鳥遊歩]

大事な情報ですね。ありがとうございます。レリーズタイムラグは0.09秒、これは正直なところもう少し頑張って欲しかったところですね〜。僕も、レリーズタイムラグは短ければ短いほど良いと思っていますので。

書込番号：11847446

[デジ（Digi）]

電子シャッターが可能なら良かったのでしょうが、フォーカルプレンシャッターなので・・・
撮影直前のシャッター幕の引き上げとセンサーリセットの時間が必要です。
この分、光学ファインダーの機種よりも余分にかかるわけです。
高速連写の２枚目以降はセンサーリセットはしなくても良いのかもしれませんが・・・
（リセットというより、ゼロキャリブレーションみたいなものかも・・・）

要は、電子シャッターにならない限り、光学ファインダー機種よりレリーズタイムラグを短くすることは不可能ですね。

書込番号：11847509

[やまだごろう]

『ミラー動作が無いので、もう少し早いかと』
そもそも比較対照にしたα200／300／350／550などが”速すぎる”んじゃないんですかね（笑い）。
ソニーの場合シャッターは下から開いていくようですから、動作があってもシャッターを開くのにミラーが完全に閉じるまで待たなくても良いわけで、動作のありなしでタイムラグにあまり大きな差が出るようには思いません。



もっとも、タイムラグが0.1秒以下なら『ごくわずか』の一言で括ってしまっても良いと私は思っております(笑い)。

書込番号：11847522

[小鳥遊歩]

そうか〜！デジ（Digi）さん、納得です。

書込番号：11847540

[@MoonLight]

想定の範囲内でした。
ありがとうございます。

書込番号：11847574

[ヤカンにカツ]

なるほど、それで秒10コマの連写の際に、AFはきくけどEVFの絵が更新されないんですね。
謎が解けました。ありがとうございます。

書込番号：11847972

[It's a SONY Timer!]

RT並を期待したけどちょっと残念だったな。
合焦時に絞り込みすればもうちょっと速くなったかも（画面が暗くなるけど）。

書込番号：11849225

[OM->α]

>撮影直前のシャッター幕の引き上げとセンサーリセットの時間が必要です。
>この分、光学ファインダーの機種よりも余分にかかるわけです。

この動作って、光学式ファインダーのカメラでは不要なんですか？
光学式も、ＥＶＦでも同じだと思っていました。

>ソニーの場合シャッターは下から開いていくようですから、動作があっても
>シャッターを開くのにミラーが完全に閉じるまで待たなくても良いわけで、
>動作のありなしでタイムラグにあまり大きな差が出るようには思いません。

ミラーが上がりきらなくてもシャッター幕を動かし始めるのは、ありなんですか！
ＥＶＦのデメリットの表示のタイムラグを、ミラー動作時間のレス化で補う、っていうのは無理なんですかね。

まぁ、ソニーの新しい形式の提案、ということで、今度の機種は期待しています。

書込番号：11851191

[UCC_COFFEE]

ミラー跳ね上げが無い分タイムラグを短くできるのだが、そこは上位機種の為に取ってあるのかな？　短くしちゃうと今後出てくる上位機種の立場が薄れてしまうので・・・今から差別化もしとかないとね？
ちなみにタイムラグが短すぎたら手ブレの原因になるらしくエントリークラスには採用してないかもしれません・・・こっちの理由が大きいかも？
α55の上位機種はもしかしたらデジイチ最速タイムラグかなって思ってます。

書込番号：11852608