α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

EVFと手ブレ補正

[Barasub]

撮影素子シフトでEVFということは手ブレ補正効果が
EVFに反映されてファインダー像が安定すると考えて
良いのでしょうか？
それともEVFの反応速度などの問題でそのようにはなら
ないのでしょうか？

書込番号：11840611

[αyamaneko]

そう考えるのがふつうでしょう。

省エネとかでシャッター切るときだけ手ブレ補正をかける、とかしないかぎりは。

＞それともEVFの反応速度などの問題でそのようには･････

撮像素子上ですでに補正されているのですから無関係かと。
(CMOSからは補正済みの信号が出ているのですから。)

書込番号：11840715

[It's a SONY Timer!]

「常時手ブレ補正ON」ではEVFの画像も常に手ブレ補正されたものが表示されますが、処理によって若干の遅れが生じます。
それを嫌う場合は、「撮影時のみ手ブレ補正ON」に設定します。

書込番号：11840768

[どさゆさ]

>省エネとかでシャッター切るときだけ手ブレ補正をかける、とかしないかぎりは。

静止画の場合は、そう取れますね。以下を見ると。
「ソニーαの場合、レンズではなくてボディ内に手ぶれ補正機能が搭載されています。なので、ファインダーで見る画は手ぶれ補正をしてくれている時の画ではなくて、シャッターを切った瞬間だけ、イメージャーが手ぶれを吸収してくれる仕組みになっています。」

スピード一眼『α55』ファーストインプレッション Part3　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-31

書込番号：11841664

[荻窪流]

ソニーの係員さんにもお伺いしたのですが、やはりセンサーシフトの手ぶれ補正は
長時間動かすとそれなりに負荷がかかるようで、熱の問題から静止画はシャッター
を切るときのみ手ぶれ補正がかかるそうです。その為、残念ながら従来どおりファインダー像
には効果が無いようです。

動画撮影時は随時効きますが、やはり熱の問題で手ぶれ補正の連続使用は9分までだそうです。

書込番号：11842273

[Barasub]

荻窪流さん

情報を有難うございます。
9分の動画の対応なら静止画にも対応できそうに思われ
ますが、残念ですね。シャッター半押しで作動するよう
にできないものですかね。
ボディー内補正でファインダー像が安定するならEVFも
価値があるんですがね。それはα77で実現されるのかも。

書込番号：11842802

[It's a SONY Timer!]

そうなんですか。
せっかくのボディー内手振れ補正なのに残念な仕様ですね。

書込番号：11842979

[小鳥遊歩]

センサーシフト式の手振れ補正で常時、像の安定を目的とした常時手振れ補正（もしくはシャッター半押しで作動）は、その効能とデメリットとを比較するとデメリットのほうが大きいと思います。多分、メーカーもそういう判断をしたのではないかと。

像の安定が重要になるのは主に超望遠域です（正直、普通の焦点距離で像の安定の有無で撮影結果を左右することはない）から、望遠レンズにレンズ内補正を入れたほうが効率的かも知れませんね。ソニーも、一眼レフでの動画に力を入れるとなると今後はレンズ内の手振れ補正を高倍率や望遠レンズを中心に入れてくる可能性があると思っています。

それでも、ISを入れられないハイスピードレンズ等ではボディ内手振れ補正があるのはメリットとして並存しても良いと思いますから。

書込番号：11843041

[小鳥遊歩]

It's a SONY Timer!さん、どうも。
＞「常時手ブレ補正ON」ではEVFの画像も常に手ブレ補正されたものが表示されますが、処理によって若干の遅れが生じます。それを嫌う場合は、「撮影時のみ手ブレ補正ON」に設定します。

これはどのメーカーのことですか？？？？「手振れ補正の動作」と「処理によるEVFの遅れ」とがどういう相関関係があるのか興味がありました。どのメーカーのどのカメラかご教示いただけると嬉しいです。

書込番号：11843094

[αyamaneko]

どさゆささん
荻窪流さん

ありがとうございます。

EVF像を安定させたい場合はシグマ(でしたっけ？)あたりの手ぶれ補正内蔵のレンズをつけないとだめなんですね。
となると、当該レンズ売れそうな気が･････。

個人的にはファインダーが見にくくなるほど手ブレしないので必需ではありませんが。

でも、ちょっと気になるのが
＞シャッターを切った瞬間だけ、

イメージャーが安定するまでのタイムラグとか出るんですかね？

早く現物触ってみたいです。

書込番号：11843207

[Barasub]

これには何か事情がありそうと思い考えてみました。

動画なら連続で9分間も連続で作動させられるのに、
静止画の場合はシャッター半押しの間だけでも負担が
掛かるというのは不自然です。

動画の場合はセンサーは不動の画像切り出し式手ブレ
補正なんですね。画角が狭くなるのはそのせいですね。

静止画でファインダー像を安定させられないのは、やはり
EVFの反応時間の問題かと考えます。

書込番号：11844522

[大阪奈良]

どの程度参考になるかは判りませんが、パナのコンデジに内蔵されている手振れ補正は、切り替え方式ですね。
説明書では、シャッターを押した瞬間だけ手振れ補正をする（撮像素子を動かす）モードの場合に最大の手振れ補正効果が得られると書かれていました。
常時手振れ補正がONになっているとファインダー（液晶の画面）像は安定しますが、撮影時の補正性能が若干劣るそうです。
これは常時補正していると、ファインダー像を安定させる為にセンサーが最もいづれかの端まで動いている状態でシャッターを押した時、補正をする為に更にその方向にセンサーを動かそうとしても十分な効果が得られないからだそうです。

書込番号：11844657

[It's a SONY Timer!]

＞「常時手ブレ補正ON」ではEVFの画像も常に手ブレ補正されたものが表示されますが、処理によって若干の遅れが生じます。それを嫌う場合は、「撮影時のみ手ブレ補正ON」に設定します。

パナのFZ-38だったかと。

書込番号：11844853

[パナカナ]

>動画の場合はセンサーは不動の画像切り出し式手ブレ
>補正なんですね。画角が狭くなるのはそのせいですね。

センサーが動かないのならば，9分の制限は要らないですよね？？

画角が狭くなるのは，16:9になるように上下をトリミングするためだと思います。。

書込番号：11846308

[小鳥遊歩]

It's a SONY Timer!さん、どうも。
＞パナのFZ-38だったかと。

パナはレンズ内補正なのに、手振れ補正がオンだと処理に時間がかかるってのは不思議ですね〜。ありがとうございました。

書込番号：11846962

[大阪奈良]

すみません、訂正です。
私の所有しているパナのコンデジですが（ＴＺ５）、勘違いをしていましてセンサーシフトではなくレンズシフトの様ですね（カタログでは、「光学式手ブレ補正」となっています）。
ただ補正効果は前回書かしていただいたように、常時ＯＮよりもシャッター時のみＯＮの方がより補正効果があるとマニュアルに書いていたと記憶しています。

書込番号：11847415

[gintaro]

>動画なら連続で9分間も連続で作動させられるのに、
静止画の場合はシャッター半押しの間だけでも負担が
掛かるというのは不自然です。

不自然ではないと思います。
動体撮影の場合、常時シャッター半押し（AFボタン押しっぱなし）という状況はめずらしくありません。
OVF機の場合はそれでも問題ないですが、EV機の場合はもともとLV表示のために
素子まわりの熱の問題がシビアで、そこに手ぶれ補正の発熱要因が加わります。
結果、常時手ぶれ補正ＯＮで機嫌よく撮影してたら、突然温度警告が点灯して・・
というケースが考えられます。
基本的に、私は過保護な仕様は嫌いですが、この仕様に関しては、うっかりが頻発しそうなので、SONYの判断は妥当だと思います。

書込番号：11847506

ISO AUTO について

[legong]

皆様、はじめまして。

　取扱説明書がまだダウンロードできないようなので確認できないのですが、仕様によるとAUTO (ISO100〜1600）とのことですね。この上限値の1600は変更できないのですよね？　だとしたら、そこだけがちょっと残念です。仕方ないのでしょうか？

書込番号：11821748

[小鳥遊歩]

こんばんは。
今のところの知る限りの情報ですが、ISOオートの範囲のカスタマイズはなさそうですね。

書込番号：11822070

[0カーク提督0]

そもそもＩＳＯ　ＡＵＴＯって被写体が何かにもよりますよね。
私なんか広角の景色が中心なんで、出来るだけシャッタ速度を下げてでも低ＩＳＯで撮りたい。
そんな私にはＡＵＴＯだと高め高め設定される気がするんですよね。
対して動き回る子供中心の方なら全く逆の発想。

はたして撮影モードフルオートもそうですが、ＩＳＯオートってのも結構見極めが必要な、ある意味上級な機能ですよね。
そこを手放し（設定不可）にしているということ自体、機能性が半減している気がします。

書込番号：11822422

[fireblade929tom]

こんばんは！
ISOオートが1600までってことは、ソニーが画質に自信もって出せるのが1600までって事ですかね？
許容範囲ってその人それぞれなので一概には言えないと思いますが、食べ物でいう賞味期限(美味しく食べられる期間)みたいなものでしょうか？(笑)

SSも絞りも自分で決めた範囲で設定して、ISOだけ上下して露出調整したいんですが、そんなことは出来ないんでしょうかね？
（ちなみに、ボクの使ってるα200はできません _|￣|○）

書込番号：11822544

[ちょっぴり]

NEXの超高感度のノイズの少なさからして、
ISO1600までは基本感度とあまり遜色のない画像という自信の表れではないでしょうか。

書込番号：11822656

[legong]

　小鳥遊歩さん、0カーク提督0さん、fireblade929tomさん、ちょっぴりさん、コメントありがとうございました。

　私の被写体は舞台がメインです。舞台は照明の明るさが大きく、かつ、頻繁に変わるので、その都度ISOを変更するなんてことは私の腕前では到底不可能です。なので、ISO AUTOは私にとっては非常に重要です。

　例えば、ISO AUTOの上限が3200固定とか6400固定であれば、fireblade929tomさんが書かれているように「許容範囲ってその人それぞれなので」人によってはオートは使えないということになると思うのですが、可変であれば設定する人の自己責任なので、今のところ変更できないとしても、後からでも修正できるものであれば是非検討していただきたいです。

書込番号：11822802

[ZPPER]

ソニーはまだISOオート使い物にならへんね。
いくらISO1600か綺麗になってもなぁ

キャノンも7DまではISOオートは上限決められ無く高ISO連発やなかったかな？

KISSｘ4から設定が出来たような感じやね。

書込番号：11822880

[高山巌]

SONYのα700のISO-AUTOは、現に上限を400,800,1600と変更できるので、
エントリー機じゃなく　おそらく中級機から変更可能の仕様になるのでは？と思います。

書込番号：11822944

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんの言うとうり、AutoISOは便利です。これで、何度も救われましたが、α900と700以外の製品は高感度に偏りすぎていると思います。せめて、2段階・・一つは100〜400程度、もう、一段階は400〜1600くらいにして欲しい。

　デジタルカメラはオート設定が多くて、撮った気がしないとか、傑作が生まれないなんて心配している方もいるようですが、撮った内容はそんなことにはあんまり関係ないんじゃー無いですか・・・。

　一度、同じ被写体をマニュアル設定と完全オート設定で撮ってから、それを、比較して見て下さい。変わりないから！！それが分かってから、自分なりの設定をされるとよりよい作品になるんじゃないですか？

　パソコンの性能と画像処理アプリの使いこなしの方が、より重要なんだと思いますが、どうでしょう・・・。

　便利なものは大いに使うべし、と、云うのが私の結論です。

書込番号：11822945

[ZPPER]

ISO感度画質が気になる人はここがええよ


http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

α33よりα55の方が高感度断然強い。同じぐらいと予想してたんだが･･

550D(KISSｘ4)高感度いい勝負ちゃうかな？(α55の方が大きなノイズは少ない)


JPEGなんでRAW撮りならもう少し画質は上がりまんな。

書込番号：11822966

[小鳥遊歩]

ISO1600マニュアル露出

legongさん、再びです。

まず、僕もISO感度の上限下限などの範囲のカスタマイズは是非ファームアップで可能であれば追加していただけると良いと考えています。完全に同意です。

その上で、僭越ながら、舞台撮影などをメインに撮影されているとのことですが、マニュアル露出を中心に撮影されたほうが結果は良好なのではないかと思います。マニュアル・AEモードのメリデメをひととおりご理解された上であえてAEをお使いになられているプロ（もしくはセミプロの方）かも知れませんので失礼かとは思いましたが、僕であればマニュアル露出を中心として状況に応じてという撮り方でむしろISOオートそのものをそういうシチュエーションでは使わないことが多いだろうと思いました。

書込番号：11823017

[legong]

　ZPPERさん、高山巌さん、我が人生はDOMINOさん、コメントありがとうございました。

　私のような初心者だけでなく、ベテランの方でもISO AUTOを使われることがあるのですね。

　高山巌さん、「中級機から変更可能の仕様になる」可能性が高いですか？　う〜ん、それを待つべきでしょうか・・・

　ZPPERさん、面白いサイトの紹介ありがとうございました。早速私の持っている機種とα55のISO6400の画面を見比べてみましたが、確かにα55の方がノイズが少ないです。持っている機種は一応中級機なのに！

書込番号：11823077

[legong]

　小鳥遊歩さん、コメントありがとうございました。

　いえいえいえ、とんでもないです。ど素人です。カッコウをつけて？舞台と書きましたが、舞台と言ってもそんなハイカラ？なものではなくて、旅行先（最近は主に中国）で民族舞踊を撮っているだけです。「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」のを信じて枚数だけはそれなりに撮りますが、マニュアルなんてとてもとても・・・

　最近苦労しているのが、赤い照明で撮った写真をいかにして白くするかと・・・そんなレベルです。

書込番号：11823211

[okioma]

ISOのAUTOの上限が変更できるのは便利ですね。
使用しているα700では、撮影シーンによってはAUTOは変更しますし、
100、400高感度では1600や3200に固定して目的によってとることも多いです。

しかしながら、ボタンが多いから、設定が多すぎてどうしてよいか分からないと思う人、
設定がめんどくさいなどと思う人も少なからずいると思います。

エントリー機と思えば、仕方ないですね。
割りきりが必要ですね。

書込番号：11823291

[Power Mac G5]

上限値の設定変更ができないと使いにくいですね。
ニコンだとエントリー機でも、感度自動制御というのがあって、制御上限感度を設定できます。さらにその感度自動制御が働き始めるシャッタースピードも設定できます。（低速限界設定）

私はその昔ニコンで一眼デビューしたので、こういうのはどこのメーカーでも当然あるものと思ってましたが、αを買ってみてついてなかったので、調べてみたところ、他メーカーでも結構ついてないことが多いみたいですね。

書込番号：11823466

[マッツ・ショ−ホン]

一眼はエントリー機のニコンなんですが
上限感度を設定可能なのでどの一眼でも
出来ると思っていたのですが違うんですね。
コンデジのリコーＣＸオートでは
400（フラッシュ時）〜200（ノンフラッシュ時）ですが
オートハイでは〜400、〜800、〜1600と上限感度変更可能です。
コンデジでさえ可能のメーカーも有れば一眼で不可能と
メーカーの考え方もいろいろですねぇ。

書込番号：11823655

[legong]

　okiomaさん、Power Mac G5さん、マッツ・ショ−ホンさん、コメントありがとうございました。

　まず、α55のISO AUTOの上限、下限が変更できないであろうということを前提に書いていますが、なんせ発売前の商品なので、発売されてみたら実は変更できるなんてことも可能性としてはゼロではないのかもしれません。その場合はお騒がせしてすみません。個人的にはその方が嬉しいですが。

　私はソニー（ミノルタ）とキャノンを行ったり来たり（現在、ソニーのカメラ本体は持っていません。レンズだけ少し持っています）しているので、両社のカメラは時々チェックしているのですが、ニコンについては（高級機は魅力的ですが値段的にも重量的にも手が出ませんし）何も知りませんでした。

　ニコンもキャノンもエントリー機で現在できいることが、それらより後から発売されるソニーではできなくて、中級機の発売を待たなくてはならないとしたら、少し残念ですね。
　ま、私も初心者ですが、全く初めてカメラを買われる方はISO AUTOの上下限が変更できるかなんてことは気にしないと思うので営業的には影響ないのかもしれませんが。

書込番号：11825439

[サウイフモノ]

私はＤ４０からデジタル一眼に入ったのですが、これには、ＩＳＯオート＋上限設定があって、これが無くては夜も明けないというくらい便利に感じました。
私の影響か、同僚がデジイチは何がいいかというので、他機種のことを知らなかった私は「何でもいいんじゃない？」と答えたら、ＥＯＳＫＩＳＳを買ったというのですが、上限設定が無かったようで、がっかりしていました（当時のＫＩＳＳに本当に上限設定がなかったのかどうか確認していませんが）。
安物のＤ４０に付いていたので、ＩＳＯオート＋上限設定は、デジイチには皆付いていると思っていたら、そうではないのですね。
これがあるかどうかは重要な違いと思います。
しかし、Ｄ４０も、今使ってるＤ７００もそうなのですが、ＩＳＯオートの解除がワンタッチでできないのが不便ではあります。
それはさておき、α５５はスゴイカメラであることは間違いないです。
私は買いませんが。

書込番号：11826682

[legong]

　サウイフモノさん、コメントありがとうございました。

　この機能に関してはニコンが先駆者なのでしょうか？　私にとってもこの機能の有無はとても重要です。

　ソニーさん、上限を可変にしてくれたらα55を買いますよ〜。固定だったら買わないかも。

書込番号：11827904

[asd333]

上限設定ができないなら、自分も残念です。
ISO感度、ノイズの許容範囲には個人差がありますし、いくら最近進歩したからといって、高感度はノイズが乗るかディティールがつぶれるかどっちかなのだから。
NEXもISO感度他のコントロールがし辛く、使わなくなってしまいました。

キャノンはX4から載せてきましたし、ニコンはダイヤル方向のカスタマイズができたりと、操作性は少しずつでも進歩してきている感じですが、ソニーはエントリーを意識しすぎて迷走している感もあります。

ところで、ソニーってファームアップで操作性とかまめに修正してくれる企業なんでしょうか？

書込番号：11827996

[masterm]

気にするんですねｰISO
ISO1600までは実用範囲だとα550で思っていたので、特に気にしません。
以前のカメラはやたら高ISOになるとノイズが乗ってたのですが、
NEXで高感度使えると言う意見、多々見かけます。
むしろ風景なんかは意識的に低ISO設定しますが、通常はISOAUTOです。
ライブとかはあまり撮らないのですが、鳥は撮ります。
連中、木陰から遠慮無く青空を飛びますから、落差凄いですよ。
α55よりAF遅いα550でも、結構キチンとした写真になります。
一昔前の高ISOノイズを考えれば、暗い所では低ISOでもノイズっぽかったので
理解はできますが、私的には他メーカーのエントリーよりモノになると思いますよ。
保険が必要なら後、10万程掛けてみたらいいと思います。
ちなみに、今のαでこれ以上高感度はまだ見ぬα580ぐらいでは？

書込番号：11828133

[もういっちょ]

＞NEXもISO感度他のコントロールがし辛く、使わなくなってしまいました。

asd333さんてNEXの板でも見かけましたね。
いつもNEXボロクソにけなしていましたけど、使わなくなってしまいました。ですか。
そんなひどい機種買ったんですね。

書込番号：11828262

[小鳥遊歩]

NEXのISO感度のコントロールが良いとはいいません。面倒です。が、操作に慣れてしまえばそんなの一瞬ですけどね。

書込番号：11828278

[digitfan]

　A550のISO AUTOの上限が1600固定でもほとんど問題はないという点については，私もmastermさんと同意見です。室内ノーフラッシュでは上限まで上がることがしばしばですが，ノイズも解像度も24型ディスプレイの全画面表示で問題を感じたことはありません。
　また，NEX5で長焦点のAマウントレンズ（例えば，55-200mm）を手持ちで使おうとすると，手ぶれを防ぐためにSモードで1/200以上のシャッター速度を選ぶのですが，その際にISOオートの上限が1600まで上がることはとても有用です。この場合も上記と同じ条件で画質的に問題は感じません。
　A55は，A550やNEXに使用しているCMOSより高感度ノイズ耐性が向上しているといわれていますから，一般的な使用を考える限り，オートISOの上限を1600以下に設定する必要はないのではないかと考えます。より高い値に上限を設定したということがあれば，不便！という指摘もわかりますが，そのような必要性は極めて稀（そのような場面ではマニュアルで設定すればよい）でしょう。
　以上のように考えてみると，A550以降のソニーの一眼ではオートISOの上限設定が変えられないということをマイナス要因と考える必要は一般的には不要だと思います。一昔前は，コンデジでもISOオートの上限は変更できるのが一般的でした。しかし，イメージャーのノイズ特性が良くなった現在では，ISOオートの上限は固定でも何ら問題はないし，それを残念に思う必要はないと思いますよ。

書込番号：11828417

[0カーク提督0]

写真は芸術。
あとは気分の問題。
えーー！１６００で撮ったの・・・？ってのが嫌なんです。

私はフィルムの頃からＡＧＦＡオプチマ　ＩＳＯ５０のファンでした。
１６００など高感度も良いけど、きめを細かくして低感度も作ってくれ！

書込番号：11828739

[ZPPER]

キャノンなんか7DでさえISO上限設定がなく購入止めた口や。
ヨドバシで試しにISOオート使用したら明るい場所でISO10000越えなんて有った
動き物撮る人なんかキャノン多いのにな7Dで上限決められんのは厳しいで。

ニコンは優秀やね。
ISOオート上限高くしても低ISOで撮ってくれるんよ。
ソニーもこう言った所、他社から学んで欲しい。

書込番号：11828803

[0カーク提督0]

例えばレンズの絞り羽を７→９枚にしろって言う機構的な変更なんかはやりにくい。
ボディにボタンを増やすなどもそう。
しかしＩＳＯ設定云々って、ソフトウェアの問題でしょ。
前者に比べれば実現容易と思うんですけどね。
あるいはＩＳＯオート時の数字の上り方の傾きを選べるとかね。

書込番号：11829061

[サウイフモノ]

ニコンの商法で疑問なのは、同社のＩＳＯオートという抜群のメリットをあまり強調して来なかったことです。
ユーザーが本当に必要とする情報というのは、ネットで調べても意外に手に入りにくいものですね。

話がそれますが、私は、ニコンのＳＢ−４００というスピードライトがとても使いやすいというネット上の評判を聞いて購入したところ、私の購入目的だった日中シンクロは不可ということでした。
仕様書を調べれば分かったはずのことですが、当時はＳＢ−４００のメリット情報ばかり氾濫していて、日中シンクロ不可という重要な情報を得られず、「外付けなのだから日中シンクロは当たり前」という先入観で無駄な買い物をしてしまいました。

ネットの情報（価格のクチコミを含む）だけでは、本質的な情報は得られないと思っていますが、かといって仕様書だけでは分からない部分もありますから、ね。

書込番号：11829100

[小鳥遊歩]

サウイフモノさん、横レス失礼します。

＞日中シンクロは不可

これはハイスピードシンクロ不可ということではないですか？？？ニコンユーザーではないので、わかりませんが、日中シンクロが仕様によって不可というのは理屈の上ではありえないので、「ハイスピードシンクロ」のことではないかと思ったのですが。。ハイスピードシンクロ不可であれば仕様によってはあり得ますから。

もしハイスピードシンクロ不可ということではなく、本当に日中シンクロ不可なのだとしたら個人的にはめちゃくちゃ興味があります。どうやって昼か夜かを判別しているのかも含めてですが。

書込番号：11829120

[legong]

タイ族の踊り（多分）	単なるファッションショー（のようなもの）

　コメントしてくださった皆様、ありがとうございました。

　え〜と、ISO AUTOの上限値ですが、1600より低く設定したい場合があるという方と1600より高く設定したい場合がある方がおられると思うのですが、可変であることが望ましいという点で両者の利害？は一致するということでよろしいでしょうか？

　で、どうも話が私が思っていたことと少し違うなと思ったら、ほとんどの方は1600より低く設定したい場合があるから変更できる方がいいということのようで、一方、1600でも十分な画質なので上限値の可変にこだわらなくてもいいのではいう方もおられるのですね。

　私の場合は少数派というか、私だけなのかもしれませんが、1600より高く、例えば、3200とか6400に設定できるようにしてほしいのです。もちろん、画質については自己責任で。
　前にも書きましたが、私の被写体は踊りなので、照明が暗い場合も多く、動物ほどではなくてもそれなりに被写体が動きますので、ISO1600でブレブレの写真を撮るよりも、画質が悪くなったとしても3200や6400や12800で撮ってみたいのです。だったらその都度自分でISOを変更すればいいじゃないかと言われてしまいそうですが、とてもそんなことやっている時間的余裕はありません。

書込番号：11831065

[0カーク提督0]

私はクセでついＩＳＯを低くします。
・・・どうせα３５０ですからね、ＣＣＤだし。
ＡＵＴＯはまず使いません。
おっしゃられる通りマニアルで設定します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511878/SortID=11829142/

書込番号：11831135

[ZPPER]

legongさん

そうやね。暗い場所でフラッシュ使え無い場所など
ISO設定を高く設定してやれば撮る時にカメラが計算し適切な露出で撮ってくれるんやね。

動き物はISOを上げシャッタースピードを速め撮る場合では自分のISO許容範囲内が有りまっしゃろ？(自分はISO1600〜3200)3200だとノイズ出て非常用ですかね。
ISOがそれ上限以上行かない様にして撮ってくれますな。
シャッター優先で1/8000だと露出が足りない場合はシャッターが切れない？

書込番号：11831213

[asd333]

もういっちょさん

>いつもNEXボロクソにけなしていましたけど、使わなくなってしまいました。ですか。
>そんなひどい機種買ったんですね。

使い込んでみて何ぼですから、とりあえず買いました。画質等は、店頭で評価できるとは思いませんので。
APS-Cの画質、つまりセンサー周りはさすがですが、操作性はいかんでしょう。ホントにオート以外で撮ってみたの？というレベル。


小鳥遊歩さん

>NEXのISO感度のコントロールが良いとはいいません。面倒です。が、操作に慣れてしまえばそんなの一瞬ですけどね。

リコー等のコンデジを使っていると、もどかしすぎます。さらにTX1より退化してるとなっては…
一瞬ではどうやっても無理でしょう。操作方があればお教えいただきたいです。


まあ、NEXの話なのでどうでも良いのですが…
その辺、今回のモデルチェンジの中核となる機種でも付いていないのは、残念かなと思うわけです。
ソニーをメインで使ってる方には耳に痛いかもしれませんが、ハード的な問題ではなく、ソフト的なもの、しかもおそらく開発者が不必要と判断しての不搭載はすごくもどかしいのです。

書込番号：11831345

[サウイフモノ]

小鳥遊歩さん

日中シンクロの意味を誤解していました。
「ハイスピードシンクロ又はＦＰ発光が不可」と訂正します。
ＳＢ−４００でも絞れば使えないこともない訳ですが、
横着者の私にはＳＢ−６００が似合うようです。
皆様、スレ違い失礼しました。

書込番号：11833844

[gintaro]

マニュアルを見たところでは上限設定はなさそうですね。
このカメラならISO6400なんかも用途によっては十分実用域だと思うので、たしかにもったいない気はしますね。

>ニコンの商法で疑問なのは、同社のＩＳＯオートという抜群のメリットをあまり強調して来なかったことです。

宣伝したところで、一般には、ISOオートは抜群のメリットとまでは認識されてなかったんじゃないかと思います。今でも、そんなのいらんて言う人も結構いますね。
フィルム時代はISOの変更自体できなかったわけで、その感覚に慣れてる人は必要性を理解しにくいのかもしれません。
これはユーザーだけの話でなく、ISOオートに関しては、メーカーによっても結構温度差があります。
ニコンとペンタックスはISOオート（というか、ISOを絞りやシャッター速度と同等の露出パラメータとして扱おう、という思想）を積極的に取り入れ、例えば、シャッター速度と絞りを任意に固定してISOをカメラ任せにするAEモードを持つのもこの2社だけだと思います。
対して、CANONやSONYは保守的でしたが、近年ISOオートが導入されたのはとりあえず喜ばしいことですし、
上限設定など、やろうと思えば難しいはずはないので、こうした要望が増えることで、いずれ改善されるだろうと思います。

書込番号：11834237

[小鳥遊歩]

サウイフモノさん、お返事ありがとうございます。
やはりそうですよね。僕は日中シンクロって低ISO感度で絞りを絞って場合によってはND等も使ってシンクロSS内にSSを落として撮るという方法を自分ではやるもんですからハイスピードシンクロって実際ほとんど使わなかったりします。。


asd333さん、どうもです。
操作法も何も、「メニュー」→「明るさ・色合い」→「上から2番目」あとは設定ですから難しいことも何もありません。ただ、相対的に見て他社よりも面倒ってだけで、ISO設定が面倒だからカメラを使わなくなるというぐらいISO設定を頻繁にするのであれば余計にすぐに慣れるでしょうということです。ISO設定を頻繁にする人であれば「メニュー」を押したらもう「明るさ・色合い」のところが選択できる状態になってることが多いでしょうし。

一瞬って0コンマ何秒とはいいませんが、現状、2〜3秒もあれば普通に設定できていると思いますよ僕の場合は。繰り返しますが、別にこれで操作性が良いとか改善が必要ないとかそんなことを言っているわけではありません。是非、操作性の改善があるならやったら良いと思います。

書込番号：11834834

[小鳥遊歩]

あ、上のレスの補足です。ISO設定云々の話の部分は主にNEXのことです。
α55のISO設定は専用ボタンがありますので、操作性そのものはまったく問題ないと思いますのであしからず。

書込番号：11834836

[asd333]

小鳥遊歩さん、返信ありがとうございます。
スレ主様、皆様、NEXの話題で申し訳ありません。

>「メニュー」→「明るさ・色合い」→「上から2番目」あとは設定

それを1瞬とは言わないというのが自分の感覚です。他の設定も絡むともう…
せっかく背面液晶の綺麗なモデルなので、他社エントリー機で出来るように、Fnボタンでステータス画面を立ち上げて、そこからGUI変更できればいいのにと思うわけです。

α55は十字ボタンの下がISOなので、問題ないとは思います。
本当に、NEXの話題で失礼しました。

書込番号：11835831

[ざんこくな天使のてーぜ]

legongさんこんにちは。

＞ISO1600でブレブレの写真を撮るよりも、画質が悪くなったとしても3200や6400や12800で撮ってみたいのです

まったく同意です。

個人的意見ですが、高ISOの画像は(本人了解済みなら)後からなんとかしようもありますが
手ブレ、被写体ブレの写真はレタッチでは救えませんから、、、

ちなみにSONY（α）のISOオートはＳＳ1/40あたりを境にISOを変えてきますね。
ニコン風に言うと「ＳＳ低速限界設定」と表現されます。これを任意で変えられるともっといいです。
（ニコン機種は変更可、αは変更不可）
例えば風景をとる場合は自分の手ブレ補正込みの手ブレ限界を知っていれば
ＳＳ低速限界を1/20などに設定したり
動体をきちんと止めたいのであれば1/500、1/1000などに設定します。

こうすれば夕暮れ時などの露出が刻々と変化する時間帯の風景でも
明るいところ暗いところを頻繁に行き来する被写体（鳥やダンサー）でも
レリーズの瞬間での最も低いISO値で自動で適正露出（ニコンは露出補正も反映される）で撮影できます。

これがISOオートの最大のメリットだと考えています。

書込番号：11836925

[legong]

　0カーク提督0さん、ZPPERさん、asd333さん、サウイフモノさん、gintaroさん、小鳥遊歩さん、ざんこくな天使のてーぜさん、皆さん、こんばんは。

　ソニーの方も当然？ここは読まれていると思いますが、ISO AUTOの上限値の設定については初心者からベテランの方まである程度要望はあるようですよ。上限値が変更できなくても困らないという方はおられても、変更できたら困るという方はいないと思うのでぜひ検討していただきたいと思います。

　asd333さん、操作性は重要ですよね。私は何でもかんでもオートなのでカメラの操作性をあまり意識することはないのですが、今使っているキャノン機でISO AUTO（上限3200固定）からISO5000とか6400に変更するには急いでも数秒かかります。ISO AUTOに戻すにも同じ秒数が。だからそんなことをするのはやめました。そんなことをやっているヒマがあったら、たとえ写真を撮るのが無理でも肉眼で踊りを見ていた方が良いです。許容範囲の広い私でも6400はちょっと苦しいというのもありますけど。

　他社のカメラにも詳しい皆さんの話を伺うと、ISOオートに対する考え方は各社まちまちなんですね。皆さんのコメントを読ませていただいて、私に一番向いているのはニコンのカメラのような気もしてきました。でも、私はニコンのレンズは1本も持っていません。皮肉？なものですね。

　ざんこくな天使のてーぜさん、被写体にダンサーを加えてくださってありがとうございます。余談ですが、中国などでダンスのショーを撮るのは結構大変です。自由に撮らせてくれる（ビデオは不可の場合もあり）のですが、照明は明るくなったり暗くなったり、黄色くなったり赤くなったり（写真をプリントする場合、赤い照明は最悪ですね）、スモークと言うんでしょうか、煙らしたり、演出ではありませんが、舞台の横で肉や魚を焼いていてその煙が漂ってきたり・・・

書込番号：11838572

[bjx]

私が使用しているオリのE620は400以上が400-500-640-800-1000-1250-1600
-2000-2500-3200とオート設定できるISOが多く便利に使用しています。
ソニーも同様にISOの数値を細かに設定できるようにして欲しいです。

三脚、フラッシュが使用不可の屋内でのスナップが多いですが、E620のノイズは
私の感性ではISO500までが許容範囲です。使用レンズは広角がメインですので
手ぶれ補正内蔵機が必要で、ペンタ、ソニーから次期機種を考えていました。

E620とレフ板なしのR-1を低速シャッターで取り比べた時に、意外とR-1の方が健闘
していました。
低速シャッターの場合レフ板の動きが影響して手ぶれ補正があってもぶれるようです。
（オリのSCの人が言っていました。私の技術の問題、レンズ、ボディ側も問題がある
　かも知れません）
α55はレフ板が固定ですので低速シャッターでもぶれの影響がなく、高感度でもノイズ
が少なく購入候補に入れています。

ISOとは関係ないですが、私は海外に住んでいます。こちらで販売している機種には
言語表示に日本語がなく購入には至りません。これも他のメーカー同様に多言語の中に
日本語を入れて欲しいです。日本語表示は日本でしか販売していなく不思議に思って
います。

書込番号：11841318

[legong]

　bjxさん、こんばんは。

　ということは、オリンパスではbjxさんの許容範囲を超えた値でもISOオートの上限として設定できるということですよね。許容範囲は人によって違うのだからソニーもぜひそうして欲しいですね。

書込番号：11847249

動画での手ブレ補正

[candypapa2000]

きょう、VG10とα55の説明会に行ってきましたが、α55の動画の手ブレ補正を試しました。

確かに、VG10のアクティブ補正に比べれば、劣りますが、ボデイ内手ブレ補正でもfix映像ならちゃんとホールドすれば、十分、手持ちでも実用になることが確認できました。ただ、Aマウントで18-250あたりのアクティブ補正のレンズを出して欲しいという要望は、伝えておきました。

とにかく、このカメラのAF追従性が素晴らしいので、VG10のAF性能の悪さが特に目立ちました。

書込番号：11826476

[今から仕事]

動画の手ブレ補正は、このカメラは使っていませんが、他機種の経験からすると

レンズシフト手ブレ補正　＞　電子式手ブレ補正　、センサーシフト手ブレ補正

ですね。

書込番号：11826590

[小鳥遊歩]

個人的には、Aマウントでもアクティブ手振れ補正内蔵のレンズが出ると予測しています。
α55・α33になって「手ぶれ補正入ってますか？」的な質問が掲示板でも散見されますが、これは、メーカー側が布石としてボディ内手振れ補正の内蔵を「大々的に」うたって前面に出すことをやめた結果による現象ではないかと感じています。

Aマウントは、今後、静止画ではボディ内、動画ではレンズ内というハイブリッド補正へと向かうのではないでしょうか（もちろん静止画のときのユーザーが好きなほうをチョイスすればよいですが）。

書込番号：11826781

[子怡]

ＡＦの性能などを考慮するとソニーはＡマウント（α５５タイプ）のビデオカメラ（マイクなど強化したもの）も出すべきだと思います。ボディ本体１０万円少々でいけるのでは？レンズは既成のものが使えるので合計金額（本体＋レンズ）ではＥマウントのものより安くなる可能性もあります。

書込番号：11826795

[immigrationは何処]

Aマウントでのレンズ内手振れ補正のレンズは、出ないのでは、、？
そっちの方面は、Eマウントが対応していくのではと考えますが、

書込番号：11827043

[おっさんの魂]

スレ主様：
レポートありがとうございます。

仕様には、
手ぶれ補正を使って1920×1080で動画をとると、約9分ぐらいしか撮影できないと
書いてありますが

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VL/spec.html
の電源の項目の動画撮影可能時間の注釈＊５

注釈の書き方からすると、バッテリーの消耗というよりは、熱か何かなの制約かという気がしました。

実際にお使いになってみてどうでしょうか？
結構熱くなるのでしょうか？
何か情報あればご教授ください。

書込番号：11827172

[loghouse1jp]

>仕様には、
手ぶれ補正を使って1920×1080で動画をとると、約9分ぐらいしか撮影できないと
書いてありますが

下のサイトに書いてありますね。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-24-1#more

動画撮影時の制約についてですが、動画撮影時にどのレンズを装着してもα55、α33では手ぶれ補正が利用できます。動画撮影はヨーロッパ関税のせいで最大で29分の連続撮影になるよう制限が設けられている（そうしないと関税がビデオカメラ扱いになって高くなってしまうという噂です）んですが、手ぶれ補正機能を使っているときはα55で約9分、α33で約11分の連続撮影に制限されるそうです。これは熱の問題によるもので、こういう面では放熱対策をしているハンディカムやNEX-VG10にかなわないとのこと。

書込番号：11827399

[銀座草]

>位相差AFで動画を撮影できる、世界初のビデオカメラ
>AF追従性が素晴らしいので、VG10のAF性能の悪さが特に目立ちました
>動画撮影時にどのレンズを装着してもα55、α33では手ぶれ補正が利用できます
>ボデイ内手ブレ補正でもfix映像ならちゃんとホールドすれば、十分、手持ちでも実用になる

この辺が興味深いですな。
9分以上撮ることがない人　しっかり構えて動かないで撮る人
多いのではないでしょうか？

書込番号：11827531

[アスラン・皿]

こんばんは

ボデイ内手ブレ補正をＯＦＦにして、シグマとかのＯＳ付のレンズとか使っちゃうと
２９分とか連続撮影出来るんじゃないでしょうか

書込番号：11827550

[orange]

本当ですね。仕様のページの下にある注釈にちゃんと書いてありますね：
*5 室温でしばらく電源を切った状態から記録を開始した場合、1回の記録で約9分の連続撮影が可能です。また、手ブレ補正を［切］にすることで約29分の連続撮影が可能です。

おー！　ボディー内手ぶれ補正を使って、ビデオも手ぶれ補正出来るのですね！　うれしいー！
誤解していました、α55は動画の手ぶれ補正が無いと頭から思い込んでいたのです。こうなると、真面目に冷却フィンでも付けることを考えようか？
だれか良いアイデアがありませんか？　9分を15分に延長しましょう。

書込番号：11827725

[おっさんの魂]

loghouse1jpさま:
情報ありがとうございます。関税の話は知っていたのですが(これも特にソニーは
日本向けと海外向けをメニューの言語等で分けているんだから、日本向けだけでも
何とかしてほしいものですが）、9分の制限はやはり熱なんですね。なんか工夫してボディ周りを冷却すれば．．．妄想ですかね(笑)
熱さまシートを貼るとか...

アスラン・皿さま:
そういう手もありますね。レンズキットをやめて、シグマの18-50にしようかな。
(18-250はソニーを持っているので、もう一本はつらいです。)

銀座草さま：
9分とってすぐ続けられればいいんですが、熱を冷ます必要があるとすると
ちょっと短い気がするんです。

ついでにいくつか気になること：
1.熱が上がらなければ9分以上でも撮影できるのでしょうかね？
2.9分撮影の後ってどれくらい待つ必要があるんでしょうかね？

これはソニーに聞いてみますね。

それとここら辺の注意書きって、もう少し大きな文字で書いておかないと、
あとでなんかいろいろいう人が出てきそうで怖い気がします。
最近のユーザーは買う前に調べないで、いろいろ言うし。
って私もろくに仕様も見ずに、某所で「購入」のボタンを押しましたが(笑）
押しちゃった以上、自己責任で行こうと思ってます。

書込番号：11827815

[おっさんの魂]

今日触ってみたくて、銀座に行ってしまいました。
2階に2台と4階に3台か4台ありました。

説明の方に動画9分の制限のトリガーを伺ったところ、(私が聞いた範囲では）
サーモスタットが働くだけ(タイマーとかではないようです）とのことです。
温度調節をうまくすれば、もう少し持つかもしれませんね。
復帰までの時間は伺うのを忘れてしました。

550から買い増し(もしくは買い替え予定）としては従来系も気になるのですが
従来系のラインナップについて、説明の方も「今ぽっかり抜けちゃってるんです
よね」とおっしゃっていました。既出とおり今のところ580/560は国内向は無い
ようです。

個人的には従来系は、700系を継続するよりも、900系をフルサイズとAPS-Cの２
つのバリエーションに展開する方がインパクトがあるような気がするのですが。

550持ちとしては　本体は軽いし、サイズも問題のない範囲で十分小さくなって
くれて、大変うれしい限りです。ＡＦも早い感じ。ファインダーは、電子ビュー
だという事ははっきりわかりますが、見づらい感じではなかったです。

動画は長い時間とるのでなければ、多様な映像が取れそうです。
(長い動画はアマチュアならVG-10だし、セミプロ以上はEX-1/3以上にお任せしましょう。)

ちょっと気になったのは、シャッターを切った瞬間にファインダーは一瞬暗転す
るのですが、それが550と比べて長いというのか、はっきり「黒」く見えたので
ちょっと異なる感じでした。

発売当日にぽちったのですが実際に触ってみて、早く来い来い9月10日　の気分が
とっても強くなりましたです。
(間違っても「部品が足りないから発売延期」なんてならない様に、祈っており
ます)

書込番号：11838028

[gintaro]

手ぶれ補正ではNEXなんだけど、AFではA55なんだよね、みたいな煮え切らない状況はもったいないですね。
なので、私も、Ａマウントの手振れ補正付レンズの可能性はあると思うんですが、ただ、そうなるとNEX-VG10の立場が微妙になりそうで・・やっぱりないかな？
いっそ、ミラー入りのA-NEXマウントアダプタユニット出して、NEXでA55タイプの位相差AF実現しちゃうとか？

書込番号：11838514

[オオタオオタ]

あまり詳しくないので教えていただきたいのですが、シグマ等のレンズ内手ブレ補正機能のついたレンズをつけた場合（本体内手ブレ補正はオフ）、動画撮影時も常に手ブレ補正が働くものなんでしょうか？

そもそも、静止画を撮る場合、シャッターを切った瞬間だけ補正が働くのか、カメラ本体の電源が入っている限り、常に補正が働いているのか、どちらかということだと思うのですが、よくわかっていなくて・・。

動画撮影時も常に手ブレ補正が働くのであれば、9分の縛り回避と、フォーカス音の録音低減のため、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを買ってつけたいなと考えています。

書込番号：11840198

[candypapa2000]

>シグマ等のレンズ内手ブレ補正機能のついたレンズをつけた場合（本体内手ブレ補正はオフ）、動画撮影時も常に手ブレ補正が働くものなんでしょうか？

大丈夫だと思いますよ。

シグマから、色々なタイプのレンズ内手ブレ補正付きレンズがでていますが、どれにするか悩みどころですね？

＞私も、Ａマウントの手振れ補正付レンズの可能性はあると思うんですが、ただ、そうなるとNEX-VG10の立場が微妙になりそうで・・やっぱりないかな？

確かにVG10のライバルはα55かもしれないので、その辺が微妙ですよね？

でも、個人的には、技術的にはなんの問題もないですし、望んでいるユーザはたくさんいるいると思いますので、ソニーには、Aマウントのアクティブ補正付きレンズを出して欲しいです。

書込番号：11842755

[おっさんの魂]

動画の熱の件ですが、どうやらボディ内手ぶれ防止を使用してサーモスタットが
動作して一旦撮影ができなくなってから、再度約9分の撮影ができるよう十分冷え
るまでは、10分から20分程度かかる可能性があるようです。
ということでSIGMAの18-250を買うことになってしまいました(笑)
これならNEX-5とEマウントの18-200でも、などとは決して考えないで指折り
数えてあと１０日。

書込番号：11846423

[BABY BLUE SKY]

>>ソニーはＡマウント（α５５タイプ）のビデオカメラ（マイクなど強化したもの）も出すべきだと思います

大賛成です！
ただそうなると当然マニュアル露出ありになると思いますが
ビデオ専用機でありながら絞るとAFが効かなくなる制限
（自動露出時も絞られない制限）が批判の対象になると思うので
コントラストAFも使えるようにして欲しいですね

書込番号：11846689

素晴らしい！！Adobe Camera RAW正式版すでにサポート開始！

[小鳥遊歩]

■アドビ、「Lightroom 3.2」「Camera Raw 6.2」を正式公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100831_390641.html

発売前であるにもかかわらず、Camera Raw正式版でα55、α33のサポート開始です。素晴らしい！

書込番号：11842019

[MBD]

>小鳥遊歩さん

ソニーとアドビは仲が良いのでしょうか？
α900の時より早いような・・・気がします。
ようやくカメラメーカとして認めてもらえたとか（爆）
Appleとの関係が微妙になってきたのでソニーに良くしてくれたのでしようか。
そんな事は無いですよね。
LR3を買おうかと思っていたので、嬉しい情報です。
ありがとうございます。
私も、遅れながらも小島先生についていきます♪
またよろしくお願いします。

書込番号：11842258

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小鳥遊歩さん、情報ありがとうございます。
ただ、残念ながら、私のは、Photoshop CS4なので、
直接、新しいCamera Raw6.2の恩恵には与れません。

…で探したら、いつものDNG Converterの最新版がリリースされていました。
一応、リンクのほうを貼っておきますね。

http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngw62.html

書込番号：11842280

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

＞発売前であるにもかかわらず、Camera Raw正式版で

CS2から使ってますがこのようなケースはなかったと記憶してます。

アップデートしてみます。

情報ありがとうございます。

書込番号：11842308

[トントンきちチャン]

早速バージョンアップしました。
発売前機種対応としては、α以外にも60Dなんかも対応しているようですね。

現像ソフトはα対応できたので、あとは金策だけです（笑）

書込番号：11842440

[小鳥遊歩]

皆さん、まとめてお返事失礼します。どうも〜！！
そうそう60Dも発売前対応ですね〜。あと、実は、こんなスレ立てといてあれなんですが、僕もまだCS4です･･･。。。なので、僕もDNGコンバーター利用の口でして･･･。あとSILKYPIXも時期に対応するでしょう、SILKYPIXもけっこう早いですからね。

書込番号：11842867

[小鳥遊歩]

ついでに、ASCIIのレビューです。かなりついですが･･･。。。
http://ascii.jp/elem/000/000/550/550890/

書込番号：11843067

手振れ補正について

[酔っ払い1号]

どなたかご存知でしたら教えて欲しいのですが、この機種の手振れ補正は動画撮影時のみ有効なのでしょうか？　私の見落としかもしれませんが、スペックの欄には手振れ補正の記載が無く、動画撮影の注釈に、手振れを補正を使用しなかった場合の録画時間の記述があります。

NEXシリーズではレンズ側に手振れ補正が付いているようですが、今後のアルファ用の交換レンズはレンズ内手振れ補正になっていくのでしょうか？

ボディに手振れ補正が付いていようが無かろうが、もう予約をして購入することは決定しているのですが、購入前に疑問を晴らしておきたいと思って質問しました。詳しい方いらっしゃったら教えていただけると助かります。

書込番号：11825275

[さぼりま]

こんにちは。

Ａシリーズは、ボディ内手振れ補正搭載が当然のようになっている感じがします。

「当たり前のように」静止画でも手振れ補正は、有効のようです。

書込番号：11825307

[小鳥遊歩]

ボディ内手ぶれ補正、ばっちり入ってます。

書込番号：11825308

[ソニ吉]

まずはご自分でちゃんと調べてからにしましょうよ。
ついでに言うと、過去スレも。

書込番号：11825312

[melbo]

ここに出てますよ〜〜〜〜〜〜〜〜！
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/feature_5.html

酔いを醒ましてから見てくださいね〜〜〜〜　($・・)/~~~

書込番号：11825315

[アモーレ西吉]

通常撮影でももちろん手ぶれ補正は効きますよ
ＮＥＸはボディ内に手ぶれ補正が付いていないので必然的にレンズ内補正になってますね。Ａマウントでも動画用にアクティブ補正付きレンズなんてのも出してくるかもしれませんが基本的にはレンズに手ぶれ補正は付かないんじゃないかと思う。

α33/55は新しいシステムなので従来システムと比べて扱いにくい部分もあるでしょうけど興味をそそるカメラですよね。

書込番号：11825348

[酔っ払い1号]

皆様早速の回答ありがとうございました。

スペックの詳細の一覧表に記載が全く無かったので、問い合わせてしまいました。手振れ補正の機能は従来シリーズの能力と変更が無いようですね。安心しました。商品のトップページやスペック詳細に手振れ補正機能搭載の記載がないということは、もう常識っていうことなんでしょうね。トップページに記載が無く不安になり、スペックシートを隅から隅まで見ても記載が無かったので…。

こんな初歩的なことを問い合わせてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：11825378

[ソニ吉]

33の板でも同様の方がおられたのですが、今回の55/33、機構やコンセプト、マーケティングは素直にスゴイと感心していましたがこういうところ(記載問題)でせっかくのコアコンピタンスを活かしきれていないというかトンネルしちゃってるんですね。

ソニーのWeb担当の方、早いとこお客様にわかりやすいよう対応して欲しいものですね。

書込番号：11825497

[焼却炉の魔術師]

常識的に考えて動画に位相差AFがつくのに静止画につかないなんて考えられない・・・・。
前提中の前提というか・・・書いてないとはいっても・・・・。

アメリカでレンジの説明書に
「猫を入れて温めないでください」
という表現が追記された事件を思い出しました。

書込番号：11825695

[酔っ払い1号]

＞焼却炉の魔術師さん

皆さんにお尋ねしたのは位相差AFのことではなく手振れ補正のことなんですが。もしくはこの2つの機能は何か関連性があるのでしょうか？

書込番号：11825768

[独断と偏見が好き]

>この機種の手振れ補正は動画撮影時のみ有効なのでしょうか？

>常識的に考えて動画に位相差AFがつくのに静止画につかないなんて考えられない・・・・。

位相差AFがつくと手振れ補正が付くんですか？？？

書込番号：11825776

[DIGI-1]

確かにHP上でも説明の記載は見つけにくいですね。
でも、カメラ本体には誇らしげに手振れ補正の証が…

書込番号：11825945

[酔っ払い1号]

＞DIGI-1さん

そうなんです。そのロゴが頭を悩ませました。ボディにそのロゴが入っていて、スペック表には手振れ補正の記載がありませんでした。（実際には製品の特徴のページに記載がありましたが）　手振れ補正は当たり前の技術になりましたが、自分のような素人はその機能が使えるかどうかが凄く気になります。メーカーもそこを理解していて、かならず"売り"にしてくると思い込んでいたのが、今回の勘違いの原因です。私が良くなかったのは、スペック表に記載されていなければその機能は無いと思い込んでしまったことです。もう少し柔軟に考えてサイトをくまなく探せば、皆さんにご迷惑をかけることもなかったと思います。

皆さん、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：11826050

[DIGI-1]

酔っ払い1号さん、

迷惑なんてことはありませんよ。
ほとんどのこの板への参加者は結構楽しんでレスしておられます。

NEXが、ボデー内手振れ補正を入れてこなかったので、
余計にそんな心配が頭をよぎりますよね。

何はともあれ、静止画にもボデー内手振れ補正が効くと言うことで
良かったですね。

私も今週末あたりに銀座に行って、一応現物を触った上で
予約しようと思ってます。

書込番号：11826097

[Luv My Life]

酔っ払い1号さん

私も全く同じ経験をしました。NEXを購入しなかったのはボディ内にないことで踏ん切りが
つきませんでした。α55/33はあるはずだと捜したが見つかりませんでした。その筈はないと
もう一度丹念にしらみつぶしの感覚でやっと見つかった次第です。これまではどのカメラも
特徴の一つとして記載されており直ぐ見つかりましたので余計に焦りました。

このスレッドでかなり多くの人が安堵していると思いますよ。

書込番号：11826120

[アスラン・皿]

こんにちは

動画撮影時、手振れ補正ＯＮだと９分、ＯＦＦだと２９分の連続撮影となってますが
ボディ内手振れ補正の事だけなんでしょうかね。
純正のＡマウントにレンズ内手振れ補正の選択枝は無いはずなんで、シグマとかのＯＳ付の
レンズとか使っちゃうと２０分とか連続撮影出来るんでしょうか、出来るようだったら
シグマのレンズと一緒にほしいんですけどね。

αも、まぁ　３０年ぶりに暴風といかなくても少しぐらい風が吹けばいいのにね

書込番号：11826188

[小鳥遊歩]

僕は、ソニーが「大々的に」ボディ内手振れ補正を前面にうたうマーケティングを控えていることを示唆していると感じています。

アクティブ手振れ補正内蔵のAマウント用レンズの登場はそう遠くないのではないかと思っています。

書込番号：11826801

[アスラン・皿]

こんばんは

スレ主さん、何度も　ゴメン

>アクティブ手振れ補正内蔵のAマウント用レンズ
７０−２００Ｌ　ＩＳの使いやすさが判っているんで,７０−２００Ｇに乗っけてくれたらすぐにでもポチるんですけどね。

書込番号：11827308

[salomon2007]

>動画撮影時、手振れ補正ＯＮだと９分、ＯＦＦだと２９分の連続撮影となってますが<

29分の縛りはビデオではないという証（海外向けの関税対策用）ですが、手振れ補正ONで９分というのは長時間縦横に振動し続けるとダメになるからですかね、撮像素子の熱のために途中で動画が強制終了というのとは違うようですから*_*;。

レンズ内手振れ補正だとこの９分縛りは無さそうにも思えますね。

書込番号：11827667

[orange]

シグマの手ぶれ補正レンズにしたら、どんどん撮れそうですね。
希望が大きくなってきましたよ。

具体的には、シグマのどのレンズが良いのでしょうか？
どれも使ったことが無いので判りません。
皆さまの御意見をお聞かせください。

１．17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ソニー用]　　　　60,900円
２．17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ソニー用)　 36,200円
３．18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ソニー用)　　　 20,800円

書込番号：11828415

[小鳥遊歩]

orangeさん

＞１．17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ソニー用]　　　　60,900円

なんと言ってもこれでしょう！！
あと、タムロンの70-300VCがキヤノン用ニコン用はVC入りであるにもかかわらずソニー用はVC抜きでの投入予定です。まだ発売前なので間に合うのではないかと、タムロン社に対してソニー用もVC用で投入するように微力ながら今働きかけています。orangeさんからも是非タムロンに要望を出して下さい。あの強力なVC機構は必ずやα55での動画撮りに役立つはず、またアダプタ経由で手振れ補正なしのNEXに装着するときにもレンズ内にVCがあるのは使えます。

書込番号：11828488

[パナカナ]

シグマやタムロンの手ぶれ補正付きレンズは使用したことがないのですが。

動画用の手ぶれ補正と，静止画用とは，挙動が微妙に違いますよね？キャノンの手ぶれ補正レンズを使ってますが，少し多めにボディを振ると，画面がカクっとなってしまい，動画用としては実用的ではないように感じます。

動画用に最適化されたレンズがAマウントで出るといいですね。

書込番号：11829574

[焼却炉の魔術師]

>>酔っ払い1号さん
すみませんでした。AFではなく手振れの話でしたか。
見間違えてました。

私のレスの「位相差AF」を「手ぶれ補正」に読み替えてください。
言いたい事はおなじです。

書込番号：11842944

そういえばパワーズームは？

[tekutekut]

NEXでは動作しなかったパワーズーム。こちらはAマウントなのでまさか動かないという事はないでしょうけど、xiズームを持ち込んで試してみてという方は？　実用性はたぶん極めて低いでしょうけど。

書込番号：11830158

[tekutekut]

×試してみて
○試してみた

書込番号：11830380

[jimihen7]

つーか、あなたの芸風はピンをピシっと決める必要はないのだから、VG10の方がいいのでは？

書込番号：11830430

[さぼりま]

銀座では、レンズの交換ができないので、確認は発売してからになるのでは？

ただ、ＡＦの制限事項としては該当ないようなので、期待できるかもしれません。

書込番号：11830703

[potekiti]

28-105　28-80　80-200　100-300mmのxiレンズ♪

パワーズームってMINOLTAのXIレンズですか？

なかなかコアなレンズが気になるのですね★

ズームは電動でスムーズですがMFの遅さが致命的ですよネ♪

でも使えればビデオカメラ風で面白いかも？

書込番号：11831882

[ECTL�U]

グイーイ―ン、ゴン。
ゴーーーー、ギュン。

A550では作動は遅すぎず、早すぎずだし、
A55やA580でズーム時に録音０に出来れば良いんじゃないかな。

サイレントでも充分な動画もあるだろうし。
ボディーにズーミングのスイッチは無いようだから
SONYからは当分出ないだろうし。

書込番号：11832360

[tekutekut]

銀座では交換出来ないのですが他のところでは出来るのでしょうか？（やっている方がいる様な）
そういえばパワーフォーカスも出来ますね。ピントをこっちからあっちへやったりする時に使えるでしょうか。
いずれにしても、静止画用の機能ですからネタレベルの話です。案外面白い絵になるかも？

書込番号：11842688