α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

エントリーモデルと中級機の決定的違いは何ですか

[心揺れる人]

ミノルタα807→コンデジ→高級コンデジ、そして念願のデジタル一眼α55の購入を考えてるのですが
α55はエントリーモデルと聞きました

中級機を使った事がないので、皆さんに教えてもらいたいのですが
エントリーモデルと中級機の決定的違いは何ですか

それとミノルタ時代のレンズ
発売時期： 1985年 2月　ミノルタ　AF 50mm F1.4
発売時期： 1997年 6月　ミノルタ　AF ZOOM 24-85mm F3.5-4.5 New
発売時期： 　　不明　　シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 MACRO

があるのですが昔のレンズなので
やはり新しい標準レンズも買った方が良いのでしょうか

透き通った空気感のあるシャープな写りが好みです
何かオススメがあれば教えて貰えると助かります、レンズ予算は10万以下予定
それとＳＡＭは有と無ではＡＦのスピードはかなり変わるものなのでしょうか

本体と同時に
TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ソニー用)
を購入予定です

質問ばかりで申し訳ありませんが
宜しければ、教えていただくと大変助かります
宜しくお願い致します。

書込番号：11819348

[電産]

＞中級機を使った事がないので、皆さんに教えてもらいたいのですが
エントリーモデルと中級機の決定的違いは何ですか

　もちろんはっきりした定義はありませんが、例として

　中級機は本体上部にコントロールパネルがある。エントリーモデルは背面の液晶で兼用する。
　
　中級機はペンタプリズムを使用する。エントリーモデルはペンタミラーである。

　中級機はAC電源につないで使用できる。エントリーモデルは電池専用である。

　などがあげられると思いますが、無論例外はありますし１眼”レフ”でない機種は、２番目の項目はそもそも存在しません。

書込番号：11819379

[ちょきちょき。]

まず主な撮影用途は何でしょうか？

ミノルタAFレンズは使えると思いますが
シグマレンズはAFが使えないかもしれません。
販売店かメーカーに確認されたほうがいいですね。

あとAPS-Cカメラはレンズの画角が約1.5倍になり広角が不足するのですが
10-24mmを購入されるのであれば
お持ちのレンズとつながりますので問題ないですね(^^)

エントリー機と中級機の違いは一般的に
スペック(連写、高感度性能など)や質感、ボディ剛性(プラボディか金属ボディ)の違いがあったりします。

書込番号：11819437

[高山巌]

明確な定義はありませんが、感じるところは

・エントリー機　→　ファミリーユースに配慮して、初心者でも誰でも使えるようにしてるので、当然設定が大雑把、細かな設定はほぼ無理。ボディも小型軽量が中心でファインダーも見えにくい。耐久性も弱い。　必然的に使い込むほど「飽きてくる」人が多い。

・中級機　→　エントリー機で「飽きてくる」人達用に作られている。例えば、自分の好みの設定にして撮影できる。またボタンやボディもファインダーも、エントリー機に比べると全体的に、より「痒い所に手が届く」設計。

カメラは趣味性の高いものなので、それが慣れてくる（＝趣味になってしまうと）と、多くの人は制限事項の多いエントリー機じゃ不満になる傾向が強いですね。

・レンズは、10-24を購入されるのなら、とりあえず今のレンズを使用してみては如何でしょう。
70-300の望遠レンズは純正じゃないのでもし動かないなら、SSM仕様で発売も比較的新しい部類の　SONY 70300Gに買い換えするのが、SONYユーザーとしてはベストチョイスですね。写りは良いです、ネットで調べてみて下さい。

書込番号：11819445

[すたんれーAUS]

心揺れる人さん、おはようございます。私も揺れています(笑)。


少し細かくなりますが、電産さんが言及されている部分以外には、

(1)細かな設定が可能かどうか
例えばISO値がα550では200・400・800・1600・3200…と1段ずつ設定するのに対して、
α700ではその間の数値も1／3段ずつ細かく設定できます。また、オリジナルの設定を
記憶させて呼び出したりする機能が付いているものもあります。

(2)ボディの仕上げの良さ(必ず差があるものではありませんが)
ボディがプラかマグネシウム合金か(剛性が違います)。
また防塵防滴性能の高さ(雨天などの過酷な環境でも使用できるかどうか)、
シャッターユニットの耐久性も違いがあります。
(機械ですから、何万枚も撮影していたらガタが来ますが中級機は丈夫)

(3)ＡＦなどのセンサーの良さ、測距点の多さ(この辺は日進月歩ですが)。
α550は中央部クロスセンサー、α700なら中央部は半画素ずらし(千鳥配置)の
デュアル(二重)クロスセンサーで精度が違います(技術の進歩もあるので
どちらが精度上か判断は付きませんが、贅沢仕様であることは確かです)。


どの部分を決定的とするか人それぞれの部分もありますが、
私はやはりファインダーの良し悪しを一番重視してます。
ペンタミラーはファインダー像が暗く小さいのに対して、ペンタプリズムの
明るさは一度覗くと病みつきですよ。いま残念ながら店頭にα700は置いてないので
α900や他社の中・上級機と、エントリー機とのファインダー内の「明るさ」の
違いをぜひ体験してみてください。

書込番号：11819461

[心揺れる人]

皆さん、ありがとうございます

用途はもうすぐ生まれてくる子供、旅行の時の風景や食事
と普段使いなのでメインは１０�o〜１００�oぐらいです
あと多少暗い室内でもノイジーにならず手持ちでも綺麗に撮れればと思っております

皆さんに大変分かりやすく説明して頂き、何となく違いのニュアンスが分かりました
耐久性・見た目・操作性・細かな設定等の違いなら、多少の事は妥協出来るので良かったです
写真の写りに大きな違いがあるなら考えようと思ってました

電産さん・すたんれーAUSさん
ファインダーに関しては
α55はトゥルーファインダーなので全く関係ないという事で良いのでしょうか

ちょきちょき。さん
シグマの件了解です、そうなんですか使えなかったら残念です

高山巌さん
ありがとうございます
SONY 70300G　良いですね　シグマがダメな時は一番の候補になりそうです

書込番号：11819514

[電産]

>ファインダーに関しては
α55はトゥルーファインダーなので全く関係ないという事で良いのでしょうか

　まるっきり新しいタイプのカメラなので位置づけができないということです。初期のデジタル１眼レフであるＥＯＳＤ６０００は６００万画素・３６０万円と当時としては超高級機でしたが、当時レンズ交換式の１眼レフというのは（一部のフィルム改造型を除いて）存在しませんでしたから、当時はデジタル１眼レフそのものが高級機だったといえます。
　ちょうど、自動車が登場したときは機種に関係なく金持ちしか手が出ないものだったのが、機種が多くなるに従って位置づけが出来るようになったのと同じです。

　ユニット交換という新機軸を採用したリコーのGXRもそうですが、今後、同様のタイプが多数出て区別できるようになるのか、短期間で消滅するのか、それは誰にも分かりません。

書込番号：11819557

[心揺れる人]

電産さん
>まるっきり新しいタイプのカメラなので位置づけができないということです

今まで無かったんですね、それは楽しみの一つにもなりました。
ホワイトバランスがファインダーで確認出来るのは新鮮と感じてます

綺麗な写真が撮りたいと思っているのですが、手間をかけるのが面倒で
批判されそうですがＲＡＷで撮ることはなく、もっぱらＪＰＧなので
トゥルーファインダーは良いかもと思ってました

ＮＥＸもかなり迷いましたが、レンズに不満の声があったのと、設定の階層が多いと聞き
α５５に決めました、良く使う設定ぐらいは手元のボタンで操作したいので
でもあの携帯性は魅力ですね

理想はＮＥＸがαマウントで、もう少しボタン操作があれば良かった
わがままですね

書込番号：11819616

[orange]

そうですね。　静止画ならα55が断然よいです。
手ぶれ補正が効く良い映りのレンズが多いですから。

NEX-5の利点は、
　　1番が携帯性　　どこにでも持ち運べるので、撮る機会が増える
　　2番が動画　　　動画を手ぶれ補正で撮れます。α55には動画の手ぶれ補正はありません

それぞれ特徴があり、住み分けています。　
ソニーがNEXのαレンズアダプターのAFを解禁しないのは、このあたりの住み分けがあるのではと勝手に想像しています（つまり、旧αカメラグループから横やりが入った）。
NEXの売り上げが下がり出したら、あわててAFを解禁するのではと推測しています。　このまま行けばNEXの売り上げが旧αをはるかに上回って、発言力が逆転するからです。

書込番号：11819647

[小鳥遊歩]

普通の一眼レフなら、ペンタミラー（入門用のイメージ）かペンタプリズム（上位機のイメージ）かとか、ボディがプラか金属か？とか、まあいろいろありますが、結局、細かくみていくとあまり違いがなくて、メーカー自身がどう位置づけているかで決まっているような気がしています。

書込番号：11819709

[tekutekut]

ソニーさんの場合、入門機は
・ペンタプリズムが無くペンタミラーである。
・ダイヤルが１個である。
だったかと。
ペンタミラーの件は中級機がどういうものを搭載するかわかりませんので現在不明。
ダイヤル１個なのでα55は入門機です。

書込番号：11819727

[心揺れる人]

やはり細かい違いはあるものの、大差ない程度と言う事ですね
皆さん、ありがとうございます。

レンズはどうでしょうか？
もうこんな古いレンズ使ってる人はあまり居ないと思いますが
最近のレンズと使い比べした事ある人が居ましたら教えて貰えると助かります

書込番号：11819782

[tekutekut]

発売時期： 1985年 2月　ミノルタ　AF 50mm F1.4
発売時期： 1997年 6月　ミノルタ　AF ZOOM 24-85mm F3.5-4.5 New

これらは良いレンズで私の主力レンズです。私はフルサイズで使っているのAPS-Cだといくらかにハンディは有りますが。

ミノルタAF 50mm F1.4はソニーの現行品と光学系は同じです。が、ガラスの違いかコーティングの違いか写りはミノルタの初期型（円形絞りで無いもの）が良いです。

ミノルタAF ZOOM 24-85mm F3.5-4.5 New
これ無理の無い設計のいいレンズです。それほど悪くないボケと特に広角側の解像力は単焦点レンズに匹敵します。最近の中級レンズと比べると等倍鑑賞では一見緩い描写に見えることもあるかと思いますが適当シャープネスをかけると細かな描写もしっかりしているのがわかります。フルサイズで使う時の為にとっておきましょう。APS-Cでは画角が望遠側に振れるのがネックになります。キットズームは一緒に買っておいた方が何かと便利と思います。

書込番号：11819871

[じじかめ]

こんなサイトもありました。

http://d1-life.com/middle/

書込番号：11819984

[心揺れる人]

tekutekutさん
良いレンズという事で使おうと思います、標準レンズは財布と相談します

皆さん親切にありがとうございました。
発売がとても楽しみです。

書込番号：11820030

[不動明王アカラナータ]

　エントリー機と中級機の境界線はあいまいですね。
CANONに言わせれば、今までであればほぼ完璧に中級機といえる
スペックの新型の60Dをエントリーモデルと公言しちゃいましたし。
今までだと・・・
・シャッター速度の最高速が1/8000秒が選べる
・金属ボディ
・ペンタプリズムファインダー
・前後２ダイヤル装備
・防塵防滴構造
この辺が中級機の目安になる部分でした。
でも、今回の60Dエントリー機宣言でかなり覆りましたよ。

　お手持ちのレンズですと、50mm F1.4は好みが分かれるでしょう。
24-85mm F3.5-4.5は今でも割と使える、良いレンズだと思います。
シグマの70-300は年代によっても多少変わるでしょうが、
とりあえずそこそこいける予感がします。
ですが、標準レンズに関しては24-85mmでは広角が不足しますから、
購入の際はレンズキットでの購入がお勧めです。

書込番号：11820074

[It's a SONY Timer!]

今までのデジ1だとペン他プリズムかペンタミラーかがひとつの境界でしたよね。
その中でもファインダー視野率100％が｢高級機｣。
EVFのデジ1は例え視野率100％でも中級といえるか微妙なところですね。

書込番号：11820106

[心揺れる人]

不動明王アカラナータさん
It's a SONY Timer!さん
ありがとうございます

α55購入時に
TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspheri
cal [IF] (Model B001) (ソニー用)
も購入しようと思っております、なかなか評判が良さそうなので

標準レンズのＳＡＭも気になっています
財布に余裕があればキットで買おうかな

書込番号：11820137

[lestes]

シグマの70-300は、α200でも使えていますので大丈夫でしょう。
サードパーティのレンズで使えなかったのは、ジャンクで買ったトキナくらいかな？

書込番号：11820367

[0カーク提督0]

１．エントリー機と中級機の差
・ＡＵＴＯモードメインで設計されているのがエントリー機。
→設定が少なくシンプルなボディ構成、操作性より小型性を優先させている。
・色々カスタマイズして撮影できるのが中級機です。
→設定ボタンやカスタマイズメニュー，ダイアルが多く小ささより操作性を優先させている。

２．レンズの買い直し判断
・結論として買い直しの必要なしです。
・ＡＦ５０など設計や外観は古いかもしれませんが、現ＳＯＮＹのＡＦ５０も全く同じレンズ構成です。
・しかもミノルタの古いレンズ（俗に�T型といいますが）には鉛が入っているとかで、
・これが画質に良いという評価を聞きます。
・私も持っていますが、解像度，画質，色合いとも全く引けなく使用しています。
・ＡＦ２４−８５は黒が締まってモッテリとした独特のボケを持つ銘レンズです。
・解像度も十分にありますし、発売当初は全域単焦点並みの画質・・なんて触れ込みを聞いたことがあります。
・現在のカメラでも十分に使用に耐えます。
・上記２レンズはフィルム時代の仕様ゆえレンズコーティングが現デジタル仕様より甘いです。
・結果としてフレアやゴーストが出易いと言われていますが、私個人は、この事で不都合を感じたことがありません。
・シグマ７０−３００ＡＰＯは、現在販売中の高評価なレンズです。
・安価ですが非常にシャープな解像度を持つレンズで、これも現在の使用に十分耐えます。
・２００ｍｍ以降はやや解像度が甘くなります
・タムロン１０−２４を買われるのなら、抜けてしまうのが標準ズーム域ですね。
・α５５のキットレンズセットでも良いし、もう一枚上手を行かれるならＤＴ１６１０５などがお薦めです。
・純正以外なら、タムロンの１７−５０ｆ２．８が一押しです。
・開放値が明るく写りも非常にシャープでＳＯＮＹとの相性も高いです。
・ＤＴ１６１０５以外、全部所有していますので間違いないです！

３．ＳＡＭレンズのＡＦ速度
・ＳＡＭ仕様だからＡＦが早いということはありません。
・単にモータ内臓（ＳＡＭ）か、カメラ側にあるかということで、レンズ型式によってどちらが早いか異なります。
・これからのＥマウントも視野に入れたαレンズシステムを考えるなら、ＳＡＭ仕様の方がマッチングが良いかと思います。

・・・・疲れました。

書込番号：11822327

AF性能について

[nikonいかがっすか？]

はじめまして。

連射性能や追尾Afが優秀という話を聞き、鉄道撮影などでこのカメラを使用しようかと検討しています。
現在使っているnikon　D40Xでは曇りた夕方での鉄道のヘッドライト点灯時にAFが合焦せず、シャターが切れないことが多々あります。
α５５は中級機の位置づけとのことですが、入ってくる光に対するAF性能はいかがでしょうか？

sony製品を使っている人からの意見が聞けたらと思っています。

追記：D40xはフィルムのサブ機として使用しています。

書込番号：11817636

[おしゃれ風呂敷]

まだ発売前なんですよぉぉぉぉぉ↓

書込番号：11817663

[Big Red Machine]

nikonいかがっすか？さん

AFセンサーが新しくなっていますので
α使いの方でも、その実力はまだわからないかと。。。

展示品を室内で10分程度触った程度でも判断難しいと思います。

あと、α55はエントリーモデルです。
開発中の中級機は、これを超えるものになる（でなければならない）
とソニーが宣言しました。

書込番号：11817693

[蒼い竜]

う〜ん。
確かに従来のαよりはAF性能が向上していますが、鉄道車両の強力なヘッドライトに惑わされないかどうかって言われると未知数ですね。


ニコンにはD300Sという高性能カメラがあるので、そちらを検討してみてはどうでしょうか。


また、α５５はエントリー機なので、操作性などに関してはD40Xより向上するとは思えません。

書込番号：11817765

[小鳥遊歩]

ベッドライトにAFを合わせる、厳しい条件ですね。鉄道写真で、ヘッドライトで合焦できないようなシチュエーションはほぼ真正面からドンピシャ狙いと思いますが、やっぱ置きピンのほうが確実なような･･･。。

現状では、発売前なので多分、正確なレスを得るのは難しいと思います･･･。室内での試し撮りとかはソニービルで出来ますがそのシチュエーションで撮っている掲示板参加者がいるかな？？

書込番号：11817787

[トナカイ男]

ここ数日、野生動物（走っている奴）を撮るのにα700でフォーカスを中央固定にしてがんばって撮っていますが、かなり、きびしいんです。

α55Vの登場に、心がぐらぐらしているのですが、私はがんばります！後継機を待ちます！
というのも、エントリー機の550をちょいといじらせてもらったのですが、やっぱりα700の方が使いやすいと思ったんです。

もちろん慣れの問題もあるのでしょうが、やっぱり、大いに期待をしながらα700後継機を待ちます。

いま、ここでα55Vが最速AFであるならば、後継機は・・・きっと！

書込番号：11817859

[nikonいかがっすか？]

皆さん、早速のお返事ありがとうございます。

おしゃれ風呂敷さん
言葉足らずですみません。私がsony製品を使ったことがなかったので、他のsony製品を使っている方の意見を聞いてみたくて。

Big Red Machineさん
展示品での判断が難しいとなると、やっぱり実機が出るまで分からないかもしれませんね。
エントリーモデルなんですね。訂正ありがとうございます。

蒼い竜さん　
D300Sも検討には入っています。
しかし、この価格で制限がある中でも、画素数を落とさずに秒10枚にはかなり魅力を感じますね。

小鳥遊歩さん
じっくり撮るときはオキピンもするのですが、急な状況などではデジの手持ちになるのでヘッドライトなどに負けずに合焦できると魅力ですね。鉄をやる人からすると広角を使えばとも言われたりすることもありますけど・・・

書込番号：11817895

[めんへら]

Kissとα55の動画AF比較みたいです。参考までに。

canon 550D vs Sony A55 Video AF Comparison
http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ&feature=player_embedded

書込番号：11818736

[orange]

本当だ、圧倒的に差がありますね。
特に近づいてきたときには、α55はかなり遠くから合焦していますね。

近づいてアップしてから後ろに下がったり前に動いたりの時には、キャノンはピントを失っていますが、α55はきっちりと追随しています。　すごい！

書込番号：11820253

[小鳥遊歩]

めんへらさんがご紹介された比較は、動画におけるAFなので、KissはコントラストAFでありα55は位相差AFという違いがあります。スレ主さんが気にされていることは通常の写真撮影時、そもそも位相差AFにおけるヘッドライトを光らせる列車等への合焦可否ということですのでちょっと事象が異なりますね。

書込番号：11820271

[It's a SONY Timer!]

今度は60Dとの比較でお願いします。

書込番号：11820567

[しがじん]

α５５の仕様にビビらずにがちんこで６０Ｄを発表したということは
よほどの自信があるんですよね！　SONY　Timerさん！

書込番号：11820640

[It's a SONY Timer!]

もちろん、キャノン・ニコンには期待してます。

書込番号：11821106

ファーストインプレッション

[masterm]

出て来ましたね。

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-26-1?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

書込番号：11819499

[orange]

読みました。
真面目に、実際に使うユーザーの目で評価していますね。好感がもてます。
動画をAEロックして撮る場面と理由も良く判りました。
これを見ていますと、10枚連写はAFとAEの両方を1枚ごとに計測していますね。固定は絞り値F3.5（もしくは開放値）だけのようですね。　すばらしい。

それにしても、18-250との組み合わせがお勧めとは盲点でした。私も、このレンズは旅行用にと購入しましたが旅行以外では使ったことが無かった。α55が届いたら使いこんでみます。

書込番号：11819612

[みやたく]

ユーザー目線のインプレッションに好感がもてますね。
A５５良さげな機種ですね〜。

予算があらば購入してみたいですね。
SONY DT 18-250mm F3.5-6.3 か TAMRON Model B003 か
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 OS のどれかを付けっ放しで
お手軽一眼として使ってみたいですね。

書込番号：11819640

[小鳥遊歩]

ほんと、ここのインプはデキがいいですね。

書込番号：11819712

[masterm]

以前どなたかが、α550のスレで、遠ざかるモノへのAFは入門機でも出来るが、
近づいてくるモノにAF出来るのが中級機の証だと書かれていましたが
それで言えば正に実力中級機なんですね。

書込番号：11819741

[ドギマギおじさん]

皆さんが言われているように、このインプレは良いですね。
「ソニーショップ店員のブログだから悪くは書かないだろう」ということを差し引いても、分かりやすい、好感のもてるインプレですね。

私は、いまだに銀塩カメラのミノルタを使っているのですが、この機種でデジタルに乗り換えることになりそうです。

書込番号：11819749

[かのたろ]

自分もここのブログは参考にしてします。
しかも18−250、良いアイデアですね。α55+高倍率ズームは昔使っていたDimageA200を今蘇らせたみたいな感じでかなりそそられます。
お気軽撮影や動画はこれをメイン機にして、風景など気合い入れる時はα900＋単焦点…棲み分けというか共存出来そう。
いやあ、良い意味で参ったなぁ(笑)

書込番号：11820007

[Sinna]

ここのブログは本当に参考になります。
お勧めの買い方や、アクセサリーの特徴等もよくレポートしてくれます。

書込番号：11820599

さわってきた感想

[大学エンジニア]

ソニーストアでα55をさわってきました。といっても10分ぐらいですので、
気になっていたところだけ見てきました。

小さく軽くて、α330よりも持ちやすいと思いました。
手が大きい人にはα550のほうがしっくりくるかもしれません。

ボタンがα330と似ていたので気になっていたのが、
フォーカスエリアをローカルにしたとき、素早く場所が変えられるかということです。
これは改善されていて、真ん中のAFボタンを押すと、4方向のボタンで、位置が変えられるようになっていました。ななめが選択しにくかったα550よりも、
操作しやすいかと思いました。
そのかわり、即中央に戻す方法はわかりませんでした。

EVFは初め覗いた時は大きくて綺麗で、α550よりも見やすいなと思いました。
眼鏡をかけていますが、4隅はほぼ見えました。かつファインダー内の文字情報が見やすかったです。α550では眼鏡だと文字は見えませんでした。
そのあと、背面のモニターを見たのですが、それと比較するとEVFは緑がかったというか青みが強いというか、背面との差が大きかったです。
WBを曇天にすると、どちらも赤っぽくなって差が目立ちにくくはなります。
記録する画像に近いものがEVFで確認できるのかと思っていましたが、すこし違う感じでした。

ライブビューを選んでいても、ファインダーをのぞくと、EVFに自動で切り替わるのは便利でした。α550のように、いちいち切り替える手間がなくなります。

撮影したあと、EVFが一瞬暗くなります。ずっと表示されるのが透過ミラーの利点かと思っていたのですが、私が勘違いしていたようです。

動画は滑らかに見えました。が、オートフォーカスのスピードは速く感じませんでした。ソニーストアの壁と、近くのPOPをいったりきたりさせたのですが、
キャノンやニコンのライブビュー撮影のようなゆっくりとしたフォーカスに感じました。キットレンズだったからかもしれません。
ピピッと一瞬で合うことを期待していたので、ちょっと残念でした。

α55が欲しい欲しい病にかかってしまったようで、すぐに見に行きましたが、
発売後の評価をみてから購入を考えるのでよいかなと自制することができました。
動画は魅力ですが、当分α550で大丈夫そうです。

書込番号：11815581

[It's a SONY Timer!]

他社の出方も気になりますからね。

書込番号：11815744

[akibow]

>撮影したあと、EVFが一瞬暗くなります。
EVFなら最終コマ画像を静止表示しておけばいいのにと思うのですが、意外ですね。
何か理由があってこうなっているのでしょうか？

書込番号：11815754

[南南西のデジタリアン]

「レンズ無しレリーズ」はどうなんだろう？

書込番号：11815768

[akibow]

＞キャノンやニコンのライブビュー撮影のようなゆっくりとしたフォーカスに感じました。
Canonの方は良く分かりませんが、ニコンのライブビュー撮影のAFと同じだと、こりゃとんでもないことになりますが(^^;)　シャッター半押しからどれくらいという感じでしょうか？

書込番号：11815809

[子怡]

クチコミなどにもリンクの貼ってあるYOUTUBEで出ているデモ（ＣＭとは別の）とは違いますね？どちらが真実なのでしょうか？デモでは非常に高速に見えるのですが。

書込番号：11815890

[大学エンジニア]

壁とPOPの距離は10mぐらいだと思います。2〜3秒ほどでフォーカスが移動完了する感じがしました。
動画の中でのオートフォーカスとしては、ゆっくりの方が自然なのかもしれません。フォーカスが変化していくのをみていて違和感はありませんでした。
設定でフォーカスのスピードを変えられるのか、
同じ被写体は素早く追い、別だとゆっくりになるなどいろいろあるのかな。

早く近くの電気屋さんにも並んで、いろいろ試してみたいですね。

書込番号：11815980

[akibow]

あ、失礼、動画の方でしたか＞ゆっくりAF
動画だとゆっくりの方が良い場面もありそうなので、何か設定があるのかも知れませんね。

書込番号：11816011

[ノガンが見たい]

自分も、今日、銀座で見てきました。
スレ主さんが触れている、撮影後のブラックアウトが特に気になりました。

ただ、どうも個体差があるようです。
銀座の２階には33と55が一台ずつ、４階には55が３台展示されているのですが、４階の一台（階段上がって右手前）が特にブラックアウト時間が長かったようです。
二階の33を含む良好な個体は、10枚連写モードにして、5-6枚撮影、半押しのまま数秒経過してまた5-6枚という繰り返し撮影をしても、バッファーが一杯になるまではブラックアウトなく撮影できるのに、４階の１台は、連写停止と同時にブラックアウトして、シャッター半押しにも数秒は反応しなくなります。
この個体はシングルモードだと一枚ごとに1秒ほどブラックアウトします。その他の個体はほとんど気になりません。
撮影時の画像サイズとクオリティをそろえて実験してみたので、メモリーカード（デモ機では確認できない）に差がなければ、試作品の個体差なのかなぁ？と考えています。

今にも予約しそうな高揚感だったんですが、評価が一巡したボーナス商戦頃に再考する事になりそうです。

書込番号：11816204

[ねねここ]

同じく見てきました。動画は試さなかったのでわかりませんが、NEXで今度出る動画に対応するズームレンズでもピントはややなめらかに合う印象でしたので似てるのかもしれません？

EVFは表示のコントラストが強すぎず自然に見える印象で、マニュアルAFでも割と使える感じがしました。
誰かが設定したと思いますが、EVFの中央にデジタル水準器が表示されていて、水平になるとグリーンに変わるのが風景には使えそうでこれは便利だと思いました。

AFはEVFでも液晶でも変わらずそこそこだった印象です。だいたい大きさ的にはペンタックスK-x的な感じでキヤノンX4よりやや高さが低い感じでした。標準レンズではグリップの材質もあり気持ち軽く感じる印象でした。α33の方ですが。
次の人がいたので少しだけしか見ませんでしたが、小さめでちょうどいい感じでしたので、初心者の方にも良さそうでした…

書込番号：11816400

[gohsinn]

ｽﾚ主さん、皆さん、こんばんわ。

私も昨日（25日）昼休を利用して触ってきました。気になったのは以下3点です。

１．ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗きながら前ﾀﾞｲﾔﾙを弄っているつもりが主電源ｽｲｯﾁを触っていて電源ｵﾌしてしまった。（2回！、慣れの問題か？）

２．記憶媒体のｽﾛｯﾄが1個だけなのは心もとないような…。

３．10ｺﾏ/秒も切れてるの？（感覚の問題か？）

週末にはﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ24�oのﾃﾞﾓ機がｿﾆｰｽﾄｱに到着するらしいので、α900持って遊びに行くつもりです！

書込番号：11816979

[不動明王アカラナータ]

>>ノガンが見たいさん
　個体差ではなく、設定が違っていたとかってことはないですか？
私は実機を触ってないので確証はないですが、
たとえばDROがオンになってると、液晶表示に時間がかかるとか、
高感度NRが強めになってると時間がかかるとか、
そういう可能性はないですか？
DROは状態が液晶に常時出てるかもしれませんが、
NR設定なんかはメニュー掘らないと見れないのではないでしょうか？

書込番号：11816997

[過焦点＠]

スレ主さん、皆さん　こんばんは。

AFの件ですが、他スレの記述やYouTubeの作例（馬動画）などを見るとフォーカスは速いです。
AF速度の設定が‘低速’になっていたのでは？
設定リセットはかけられましたか？
店頭展示品では、何故か‘低速’設定になっている機体を度々経験しています。
展示品を試すときは、設定リセットをかけてから試された方が確実です。

ノガンが見たいさん：
お久しぶりです。
試作機ですがら個体不良の可能性もありますが、不動明王アカラナータさんが書かれているように、設定の問題ではないでしょうか。

書込番号：11817150

[小鳥遊歩]

僕は、撮影後のEVFのブラックアウトはほとんど感じませんでした。個体が良かったのか設定の問題か。多分、設定のような気もしますが。α900とかも時々やたらと背面液晶に画像表示するのに手間取る展示機がありますが設定みたいですので。

書込番号：11817845

[orange]

スレ主様
>>キャノンやニコンのライブビュー撮影のようなゆっくりとしたフォーカスに感じました。キットレンズだったからかもしれません。

それは何かの設定ミスか、もしくはキットレンズのせいですね（キッパリ！）

私は85mmF1.4ZAと24-70F2.8ZAでα55の10枚連写と動画を試しました。30分以上色々と触らせていただきました。

連写AFも動画AFも速かったです。特に85mmF1.4ZAはモーターが強力すぎて、あっという間に合焦しますが、スタート・ストップの反動でレンズ胴体がぶるぶる震えます。
おそらく最近のキットレンズは、動画に合わせて静音調整をしているのだと思います。静かにゆっくりと動くように設定しているのでしょう。

24-70F2.8ZAの動画は普通の合焦スピードで静かに合焦します。　NEX-5よりはずっと速いですよ。NEX-5はじわーと合焦してきて、合焦の過程が見えますが、Zeissはスーと合焦します。

合焦のスピードを気にする人達は、キットレンズは使いませんので、大丈夫です。　ソニーもそのあたりは判っていて、静音調整しているのだと思います。

書込番号：11818003

[ノガンが見たい]

皆様

ブラックアウトの件で、お騒がせしたようで恐縮です。
最初にさわれた機械がくだんのものだったので、「あれ？」と思ってしまいました。
デモ機のとなりの大画面に撮影画像を展示していらっしゃる方(お話から、サンプル画像を撮影したカメラマンの方と推測しました)に見てもらったのですが、「エントリー機ですから、そんなものです」みたいに言われて、がっかりだったんです。
で、せっかくだからと8階の３Dシアターを見た帰りに、再挑戦したら、ブラックアウトしない個体があるじゃないですか。
さっきのカメラマンさんはすでにいなかったので、設定を大雑把に見てテストし直しても、先ほどの個体は遅い....。
ただ、不動明王アカラナータさんがおっしゃるように設定リセットまでは気が回らなかったので、何か設定の違いでそうなった可能性は排除できません。
最初に疑ったのは記録メディアの品質ですが、セキュリティがかかっているので確認できなかったというのは先ほど書いたとおりです。

ネガティブキャンペーンのつもりはなかったのですが、不安をあおるような書き込みですみませんでした。
残りのα33一台、α55二台に問題はなかったので、大丈夫だろうと思いつつ、「ここでの評判を聞いてから買っても遅くはないかな」と考えました。杞憂であることを祈っています。

過焦点＠さん
ご無沙汰しています。ご記憶いただいて、恐縮です。
しばらく引っ込んでいたのですが、すごい新機種で、わくわくして出てきてしまいました。
EVFが都度ブラックアウトするというのは鳥撮りには耐えられない現象なので、ちょっとショックを受けてしまいました。来るべき中級機では設定にかかわらず、ファインダーのブラックアウトは勘弁して欲しいですね。

書込番号：11818202

[うめちょん]

ちょっと思ったのですが、EVFは撮像素子の像をそのまま出してますよね。
その際に手ぶれ補正ってどうなってるんでしょうか？
ファインダー覗いてるときには手ぶれ補正って効いてるんですかね。
見に行かれた方、お教えください。

書込番号：11819108

[It's a SONY Timer!]

55は触ったことがないですが、パナのGH1やオリンパスのE-P2などでは手ブレ補正の設定で、「常時手ブレ補正」にするとEVFのライブビュー映像も手ブレ補正が効きます。

書込番号：11820181

[過焦点＠]

ノガンが見たいさん：
私も長いことお休みしていましたが、NEXの発売時位から復帰です。

この機種では、ミラーによるブラックアウトは避けられますが、シャッター幕の移動によるブラックアウトは避けられないです。
連写サンプルでは、一見ブラックアウトが無いように見えますが、‘撮影済画像の表示→動画復帰’を繰り返しているため、ブラックアウトがマスキングされているだけです。
連写の最初だけですが、ほんの一瞬ブラックアウトが起きています。（ミラー動作によるブラックアウトに比べれば極軽微ですが）
撮像素子自体で行うグローバルシャッターが実用化され、CMOSの処理能力が超高速になれば
ブラックアウトやパラパラ感も解消・軽減されるとは思いますが、液晶の応答速度の向上や有機ELの採用などが必要ですから、お高くなりそうですね。　(^_^;

書込番号：11820330

一眼レフで自分撮り〜♪

[のじゃ]

http://www.call-t.co.jp/blog/mt/archives/entry/011979.html

やることってあまり無いと思うけど、面白いですねぇ　(^。^)

書込番号：11815343

[ZPPER]

自分で証明写真撮る時なんか便利そうやね〜

書込番号：11815359

[thunders64]

三脚使えないようですが

書込番号：11815370

[のじゃ]

三脚を使うなら、普通に撮れば良い訳でしてf^_^;

書込番号：11815391

[ZPPER]

？チューの問題でか？？

まあ高さ調節しさえすればいいから工夫すりゃ撮れるだろう。

書込番号：11815398

[It's a SONY Timer!]

＞三脚使えないようですが
部屋で一人で証明写真をとる場合、やっぱり三脚が使えないと不便だよね。

書込番号：11815753

[ZPPER]

あれシューと書いたつもりがチュー･･笑えまんなｗｗ

書込番号：11815938

[OGA◎]

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-190

自分はこんなブラケットを使って、
三脚を付けても、液晶がそこそこ見やすく出来ないか？と思ってるのですが…(^^;
上手く使えるでしょうかね？

専用品とかがSONYから出てくれると、もっといいんですけどｗ

書込番号：11816569

[ながれ☆]

初めまして！

昨年からα55と同じく、下に開く液晶モニタのニコンＤ5000で
自分撮りをしています。

α55に機材変更しそうで、こわいですｗ

三脚は必須ですので、エ○ミ 縦位置L型ブラケットを使いました。
最近、L型ブラケットミニも発売され、なじみやすい大きさになりました。

ご参考までに、ニコンＤ5000に自作ブラケットを作りました↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9542229/

書込番号：11818579

[高山巌]

>ながれ☆さん　

大変そうな自分撮り・・・素晴らしいですね！　＾＾

書込番号：11819457

α単焦点レンズも発表

[重泉のバカ息子]

新たに単焦点レンズ３本を発表
｢Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z｣は､ﾌﾙｻｲｽﾞ対応の広角単焦点ﾚﾝｽﾞで価格は164,850円｡

｢85mm F2.8 SAM SAL85F28｣は､｢はじめてﾚﾝｽﾞ｣ｼﾘｰｽﾞ初の35mmﾌﾙｻｲｽﾞ対応ﾚﾝｽﾞで価格は31,500円｡

｢DT35mm F1.8 SAM SAL35F18｣はﾃﾞｼﾞ一眼専用単焦点ﾚﾝｽﾞで､35mm判換算で焦点距離52.5mm相当｡
価格は25,200円｡

書込番号：11808627

[0カーク提督0]

今回はどれか一個買いたいですね。
高くないのを・・・笑
しかしＡＰＳで使える広角単焦点は出ませんね。
ＤＴ１６ｍｍとか１８ｍｍ欲しいんですが。
ＥＴ１６みたいに外観無理しなくていいから。

書込番号：11809546

[重泉のバカ息子]

>>0ｶｰｸ提督0さん

遅レスになりすみません。m(_ _)m

>今回はどれか一個買いたいですね｡
>高くないのを･･･笑

実売価格はおぎさくで24mmが１３万円台、85mmが２万円台前半、DT35mmが１万円台後半辺りでフジヤカメラもほぼ同じ価格帯ですね｡

プラマウントとはいえ、「初めてレンズ」はこれまでに無い手軽さが加わり、万年金欠状態の自分には有り難いです。

メーカーに要望が集まれば16mmや18mmも初めてレンズでなら出るかも!?

書込番号：11819261

[0カーク提督0]

１６なんてＥＴ１６の金口改良すれば、ハイＯＫってな感じなんですけどね・・・笑。
それにしても、プラマウントと聞かされ改めて感じました。・・・そうだった！とね。
ここまで仕様を下げなくても、ミノルタ時代の単焦点ならガッチリした仕様で同価格で出せてったと思うんですけどね。

書込番号：11819318