α55 SLT-A55V ボディ のクチコミ掲示板

センサー清掃 大幅値上げ！？ なんと￥3050！！！

[endlicheri]

α55ユーザーです

昨日大阪のヒルトンのニコンプラザに
調整中のD80を引き取りに行くついでに
隣のビル内にあるソニーストアに先に寄ってみました

最近隠居気味の自分のα100のセンサーにF32まで絞ると
ところどころゴミが確認でき、ブロアで吹いても完全に取れないのです


ソニーは確か洗浄1575円だったので、そのままつかうか洗浄頼むか迷ってたのですが
そういう話を切り出したところ
なんと10月から￥3050になるんだと！！

なめとんのか！

隣のヒルトンでその話題してみると
「ソニーさんすごいですねぇ」と言ってました

ちなみにニコンは￥1050で特に値上げの予定ないとか

ソニーさんっ・・・涙

でもこれってとっくに既出でしたっけ

書込番号：16622342

[ベイロン]

えっ？そうなんですかぁ・・・
値上げの理由が知りたいです。

でも、\3,050ってなんか中途半端な金額ですね。
税抜きだと\2,905くらいになるので。

書込番号：16622508

[endlicheri]

訂正　￥3150　税込み　だそうです


しかし、あれですな
下のURLでも
何の告知もしてませんな

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/benri/cleaning/

急に10月1日から値上げとか
なに考えてるんでしょうな

書込番号：16622510

[Green。]

こんにちは。

3050円は痛いですね…。

書込番号：16622512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

10月になったら、
清掃がいっさい必要ない、画期的なセンサーが発売!!!!!
　
されるといいですね。

書込番号：16622531

[橘 屋]

高杉です、
10回クリーニングしたら一眼ボディが買えてしまいますょ、

本体の値下げ分をメンテ、サービスに転嫁するのは、利益の出し方が間違っていると思いますが…
中古が買いずらくなります(>｡<)

書込番号：16622536　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

じゃあ　来年４月には　３，２４０円に？
交通費掛けたら４，０００円くらい平気で超える方いらっしゃいますね。

書込番号：16622538

[guu_cyoki_paa]

羊羹がお土産に付くんじゃないの？　　( ^0^)_■

書込番号：16622606

[さすらいの「Ｍ」]

まさかと思うけど、オリンパスから技術供与される？

書込番号：16622663

[虎819]

タイトルだけ読んで、え？ニコン？キヤノン？・・・

と想像してしまいました。

ソニー機なんですね。

このご時勢の大幅値上げはホントきついですよね。


ニコンユーザーで良かった。

書込番号：16622786

[kittykats]

sony センサー洗浄代

http://qa.support.sony.jp/www/dslr/images/front/stit_dslr.gif

１５７５円になってますね。予告してないですね。

書込番号：16622807

[元光画部員]

トランスルーセントミラー取り外しの技術料上乗せとか？

書込番号：16622822

[kittykats]

↑正しいところに飛びませんね。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278018360/

今度はどうでしょうか、見れますか。

書込番号：16622937

[kawase302]

っつーか、センサーぐらい自分で掃除しろよってことじゃないの？
センサー掃除くらいで、何、びびってんの？？？？
「何かあったらどうすんだ？」と言う人もウジャウジャいそうですが、何かあったというスレッドは未だかつて見たことがありません。
つまり彼らは「何かあったらどうすんだ？」というところに逃げてるだけでしょう。
堀内カラーのキットが簡単で、良いですよ。

書込番号：16622986

[ソニ吉]

みなさんこんにちわ、A55ユーザーです

きょう、銀座ソニービルに来てますが現時点では何の通達も流れていないそうです

てゆか、A99のクリーニングは問答無用で工場送り、と聞いて引きました(汗)
※アキバはもしかしたら？とのコトでしたが。

どうなんでしょうね。
とりあえずA900をクリーニングに出して来ました〜

書込番号：16623082

[葵葛]

メーカーやショップにセンサー清掃を依頼しても、ゴミが完璧に除去される事はほとんどないから

私は納得出来るまで、自分で清掃してるよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16623835

[prime1409]

endlicheri さん、こんばんは。

センサー清掃が3,150円ですか・・・

私は田舎住まいのため、メーカーへの持込は断念。
自分で清掃する勇気も無く。

地元のカメラ店で、センサークリーニングは自己所有カメラなら何台＆何回でもOKで、10,000円/年会員になっています。
今年はα900のクリーニング2台だけだったので大幅赤字でしたが、去年は中古購入したカメラまで持込したので黒字でした。
地元で対応していただけるお店があるので安心です。

ちなみにNikonの講習を受けて実施しているようです。

書込番号：16624150

[kawase302]

自分で清掃する勇気も無く。

＞＞＞＞

センサー掃除するのに勇気が要るの？？

書込番号：16624234

[ソニ吉]

>kawase302さん
>>センサー掃除するのに勇気が要るの？？

いやー、要ります。
kawase302さんクラスともなると屁でもないのかもしれませんが、私のようなスキルのない者には怖くて手が出せない領域です。

堀内カラーのキット、調べてみます。
情報ありがとうございました。
m(_"_)m

書込番号：16624402

[endlicheri]

みなさんこんばんは

長いスレになってますね

本来ならひとりひとり返信するのが礼儀でしょうが
さすがに、ちょっとご勘弁を・・・

・・・というわけで気になったところを
局部的ではありますが返信することにします

まず￥3050と標記した件につきまして
昨日のソ二ーのお姉ちゃんが￥3050と言ってたので
不審に思い聞きなおしたのですが、また同じように答えたので
そう表記してしまいましたすみません（2回とも聞き間違いだったかもしれません）


＞羊羹がお土産に付くんじゃないの？　　( ^0^)_■


ソニー羊羹ってのは聞いたことないですね

＞kawase302さん
自分も器用だったらやりたいですね

でもガキのころガンプラやったときもグンゼカラー、ムラなく塗装することってできなかったんですよ

最近もTCON17にごみが入ってるので
あるサイト参考に同じように分解試みて中球割ってしまったり・・・

レンズの前玉拭いたときですら
ちゃんと拭けてるようでも
LEDあてたら思いっきり拭きムラあったりとかね

手先が震えるとかそういうんじゃないですが
器用なほうではないですからねぇ

今までの人生「できる」と思ってやって
かえって事態を悪化させたことがあったわけですよ

書込番号：16624413

[endlicheri]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

でもkawase302さんの返信見て
正直少しムカッと来たところもあったのですが

「いっちょやってやるか」という気にもなりました

上のURL見ててもよほどアホなことやらん限り
センサーにキズがつくようなことはなさそうですし

できなければ持ち込むってのもありかなと

ただ　プロ　でも　ショップの人　でもSSに依頼してる人いるので
それぞれですよね

みなさんありがとうございました

書込番号：16624479

[しんす'79]

>「いっちょやってやるか」という気にもなりました

頑張って下さい♪
割り箸・シルボン紙・無水アルコール・ハンドラップ・最初はポンポンとして強く擦らないで大丈夫ですよ♪
私は、最近数を前にして「まあ、この位はいいか…」と妥協的です。

書込番号：16624882

[kawase302]

kawase302さんの返信見て正直少しムカッと来たところもあったのは、痛いところを突かれたからじゃないですか？
それはきっと勇気という言葉に根拠がなかったからでしょう。

センサー掃除にしても海外通販購入にしても中古レンズにしても何にしても「何かあったらどうすんだ」とか「リスクがリスクが、わーーーーー」と大騒ぎするのは、おおむね何もやってもいない伝聞君たちです。
実際、センサー掃除を自分でやっている人からの「私がぶっ壊しました」的レポートって、見たことあります？？


私は器用なわけではありません。
小中高と美術は１か２で、私の作品はほとんどクラスメートの笑いものでした。
でも、未提出だけはしなかった。
そんな私でさえも、センサー掃除なんか道具があれば簡単に出来ます。
ホコリの出ないデジタル綿棒に専用アルコールを浸して拭くだけ。
そのどこに勇気がいるのかわからない。
ただ伝聞から「勇気がいるものだ」と判断してませんか？？？？

現実問題として、デジイチを使う上ではセンサーゴミ問題は構造的に避けられないです。
それを一番まっとうに解決するのは、自分で掃除すること。
それさえ出来ればデジイチと本当に気楽に長くつき合える。
そう思いませんか？

書込番号：16625911

[シブミ]

やったことがないことに挑むのに、
勇気が要るのは当たり前。

書込番号：16625917

[kawase302]

↑
食わず嫌いの論理。
「何かあったらどうすんだ」と、まだ起こってもいないことに怯えすぎていませんかね？

書込番号：16625950

[葵葛]

＞トランスルーセントミラー取り外しの技術料上乗せとか？

透過ミラー機でも、ミラーアップ出来るから関係ないよ（笑）

書込番号：16626026

[をーゐゑー]

未経験のことをやるのだから，シブミさんのおっしゃるように，
多かれ少なかれ勇気は必要でしょう。

その勇気がどの程度必要かで意見が分かれているだけです。

＞A99のクリーニングは問答無用で工場送り

え？　そうなんですか？
今のところ汚れてなさそうだから良いけど・・・。

書込番号：16627223

[シブミ]

＞食わず嫌いの論理。

勇気が要るのは論理じゃないし、
食わず嫌いに勇気は要らないヽ(´ー｀)ノ

書込番号：16627976

[はるくんパバ]

3000円のクリーニング料を払うのがいやなら自分でやるしかないわけで、
そこにリスクを感じるなら、リスクヘッジとしてソニーに3000円払うべきでしょうね。


以下、Kawase302さんの代弁になります、、、

彼は、「大げさに考えないで、やってみたら思ったほど簡単だよ。やってみな。」
と、言っているように思います。

「食わず嫌いの論理」と控えめな表現をされていますが、
私なら「やってもみないうちから言い訳か？」といってしまうかもしれません。

センサークリーニング代が3000円と値上げすることにスレ主さんは嘆いておられるので、その回答として「堀内カラーのクリーニングキット」を、彼は紹介したわけです。

自分でやるにはリスクがあるとスレ主さんは言いますが、
思ったほどのリスクではないと、Kawaseさんは言っています。

高いほうか、安いほうか、どちらを選ぶかは、スレ主さんが決めればいいだけの話です。


最近、kawaseさんは表現に角がとれて優しくなりました。
なんとなく寂しく感じます。

書込番号：16629881

[はるくんパバ]

それよりも、Kawaseさんがこんなに長いレスつけてるのに驚きました。よほど、思い入れが強いのでしょう。

それと、堀内カラーのクリーニングキットって、イギリスでも手にはいるのか？

驚き続きです。

書込番号：16630281　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

Nikonと違って、SONY A はボディ内手振れ補正が組み込まれたセンサーですよ。

「それを綿棒でなぞる」という事になるわけですけど、他社マウントユーザーの方々は、そういう事も考えに入れて書いてらっしゃるんですよね？
いいんですかね？そんな分かった風なこと書いて「なにかあったら」、それこそ恨まれますよ？

大体、「練習とか経験」って、そんなに軽いもんじゃないのは誰しも知っている事でしょう。
例えば、α900のフォーカシングスクリーンを交換する際、「あんなに軽くスクリーン保持部が開くとは思わなかった」なんてね。

実は私自身、Nikonのクリーニングキットを所有しています。「よほどのバカな事」なんて言うと誰もやらないように感じられますが、それをやってしまうのが「未経験者」だと思いますよ。

「エタノールしみ込ませて拭けば良いと思って、事前にブロワーするの忘れてた。」
これで傷がつくのも事実ですよねぇ？
他にも実例として書いてあるじゃないですか。「センサーに突き刺さったナントカ」とか。

チャレンジしようと思う方に向けて書いておきますが、「ハンドラップ」は便利です。
他にもいろいろと…ですが、探すのが面倒ならNikonのクリーニングキットを購入した方が良いですよ。

それと、ソニーではセンサーにペッタン棒とか、レンズは乾式レンズペンを使うとか聞いた事があります。

そもそもの「思想の違い」もあるように感じますね。

書込番号：16630302

[イカンのイ]

他の箇所も含めて値段改定がないか、確認してみた方がよそそうですね。

書込番号：16632099

[endlicheri]

これだけそろえればいいんですねっ！ねっ！？

準備万端っす！！

書込番号：16632139

[夜の世界の住人]

>>endlicheriさん

ちょっと待った…(^^;

その装備だと多分失敗しますよ。引用なさっていたNikonの人の話でも、「【きちんと講習会を受けた人が、きちんとクリーニングキットの説明通りに作業をすれば】、LPFに傷が付くことはまずあり得ない」って書いてありますよね。

別に勇気は要らないけど、正しい清掃方法の知識は必要ってことです。
窓ガラスを拭くのとはわけが違いますので、慎重にやる事をお勧めします。
…で、「どこを慎重にやればいいのか」がやってみなきゃ分からんわけですよ。

人間ってバカだな、やってみなきゃ分からんなと、当たり前の事を思い知ったときには高額の修理費確定…みたいな事もあり得るわけで、そこに自信の無い方はメーカーさんに出す事を私はお勧めします。

ちなみに私のNikonクリーニングキットはレンズの清掃用に買いました。上に書いたようにハンドラップはもちろん、割り箸みたいなスティックの形状ひとつとっても良く考えられてますよ。作業がとても捗ります。さすが老舗の光学機器メーカーだと思いますね。

今更ですけど、ソニーの清掃費用 ￥3,000は高いっすね。
ソニーのサポートを利用したり問い合わせた際に、「まぁNikonさんあたりに比べると出来る人員も多くは無いんだろうな」と感じた事はありますね。

書込番号：16632318

[しんす'79]

>準備万端っす！！

最低のハンドラップとシルボン紙は？
更に綿棒は固いかも…？

書込番号：16632353

[kawase302]

毛先のバラけない、デジタル専用のデジタル綿棒をおすすめします。
道具はまじめにそろえましょう。

書込番号：16633714

[はるくんパバ]

まさか、ここで、のどぬーる綿棒が出てくるとは！
予想外の展開です。

タイミングが良すぎ。
ギャグとしては秀逸で、吉本新喜劇ではみんなこける場面です。

マジでいってるなら、みなさん含めわたしも、必死で止めます。

ちょっと待った！
ローパスに傷がつくかも！

。・°°・(＞_＜)・°°・。

書込番号：16633959　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

そりゃ、さすがにこれはシャレでしょうよ。

でも、「窓ガラスを拭くのにビビってんのか？」みたいに書いている人がいたわけですよ。
おそらく、スレッドの主題とは大きくズレた事柄について、普段から言いたかった事があるんでしょう。

さて、書き足しますと、
「レンズ清掃用に購入した」と書いたNikonクリーニングキットですけど、NEXのセンサー清掃には使っても良いかと思っています。
もう、理由は書かなくても分かりますよね。

特にフルサイズ機では、センサー交換の費用がボディ本体購入よりも高価になり得ます。

なにより「道具は大切に使いましょう」。

書込番号：16634227

[イカンのイ]

ソニーの修理相談窓口に電話で確認してみました

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html#soudan_4

「センサー清掃の代金の値上げの案内（連絡）は入ってない」ということでした。
従って、10月以降は、いくらになるか案内出来ない。
1575円のままとも言えないし、3150円になるとも言えない。

「じゃぁ、値上げの有無を確認するには、どこに電話すれば良いのか？」と聞くと
この修理相談相談窓口でよいということ。


確認したいので、3150円になるとの案内を出している部署は、どこでしょうか？

書込番号：16634337

[ヤッチマッタマン]

ある程度繊細な手の動きが出来る人で自己責任の意味が分かる人ならやってみなよ、
ただし綿棒の先っちょが丸いと力が1点に加わって線キズが出来るよ。
あと拭き終わった時点で綿棒を離す場所が四隅のどこかになるようにすれば絶対に上手くいくはず。
ただし不器用な人には絶対に無理ですから余分なことはしないで最初からサービスへ出して下さい。

書込番号：16634347

[まじで！解雇通知]

客センに確認したけど・・ガセぽい

書込番号：16635761

[endlicheri]

こんばんは

みなさん再度レスありがとうございます

特に　はるくんパバさん　夜の世界の住人さん　には　
親身に私のカメラの危険を案じてくださった長文のレス恐れ入ります。

さて
HCLのデジタル綿棒探したのですが
なぜか販売停止になっておりまして

代用で使えるんかなと

経過ですが実は・・・

まあ、まだ傷をつけるような事態にはなってないかなと
またおって報告します

書込番号：16635875

[endlicheri]

このサイトの方とか、べつにレース撮影の方でモロに「のどぬーる綿棒」使ってるかたおられますよね

http://xylocopal2.exblog.jp/7777649


さて情報の発端というか出所は
はじめに書きましたように
大阪梅田のソニーストアの店員（女）です

最初￥3050と表記して自分も変だなと思い
電話で確認したところ別の店員（男）も
10月1日から改定といわれました

ヒルトンの隣の「はーびすえんと」とか言うビルの中の直営店です

06-6344-5410

書込番号：16635920

[夜の世界の住人]

>>endlicheriさん

マジで…でしたか(^^;
私は「どちらにしても」と思い書き込んだんですが、マジレスついでに書いておきます。

以前、私もHCLのクリーナーを使っていました。
それはそれで、良かったですよ。

で、引用なさっているブログ主さんも、ハンドラップを使用していらっしゃいますよね。
これが便利だという理由は、「押す回数」である程度、エタノールの使用量を分かり易く調節出来ることにあります。
それが、この手の湿式クリーニングにおいて「慎重になるべき点」のひとつだからです。

小皿でも代用可能なのは事実ですが、私は使ってみて「もっと早く買っておけば良かった」と思いましたよ。

ちなみに、「Nikonは、この容器にエタノールを常備しておくことを推奨していません」。
そして、医療用のレポートで見た事があります。この容器は例えば鍼治療なんかで使われているらしくて、入れっぱなしにしておいても吸湿性が高いエタノール濃度にそれほど変化は無いみたいです。

ですが、勿論その場合、「どこに保管するか」という点に気をつけるべきなのは言うまでもありません。

繰り返しますが、「保管場所に気をつけて」。

上に書いた事と同様、
「どこに気をつければいいのか、何か起こってからでないと分からないのが普通だ」と、そう考えた方が良い場合もあるってことです。
Nikonさんが「使うたびにエタノールは捨ててください」と、そう書いてある理由だと思いますよ。

翻って考えると、ソニーさんがレンズの清掃に「乾式のレンズペン使用を推奨していた」ことも、一理あるってことです。

今回の値上げ情報が「ガセである」というより、「ガセになった」であるといいですね。
私は「そういう話があったということ自体は、疑っていない」ということです。

書込番号：16637787

[ぷれんどりー。]

まぁ、チャレンジ精神が旺盛って事で、頑張ってみて下さい。
私はお勧め致しませんけど。

ちなみに、デジタル綿棒なんて、どこでも扱っていますよ。
http://www.yodobashi.com/%E5%A0%80%E5%86%85%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC-HCL-35390-%E5%85%88%E7%B4%B0%E5%9E%8B%E7%B6%BF%E6%A3%92-%E6%A5%AD%E5%8B%99%E7%94%A8-100%E6%9C%AC%E5%85%A5/pd/100000001000435161/
とか。

もうやってらっしゃるみたいなんで、今更感有りますが、当然ブロアーの類は持ってらっしゃるんですよね？
それと、拭く拭くって書いていますが、基本はブロアーで飛ばせられなかった埃を綿棒とクリーニング液の綿棒
もしくはぺったん棒で、1個づつ吸着させて取り除く方が良いですよ。
拭いたらそれこそ汚れと傷が・・・

http://www.yodobashi.com/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PENTAX-O-ICK1-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001000808325/

頑張って下さいね。

書込番号：16638116

[endlicheri]

�@最初の状態	�Aブロアで吹いたら粘着物が・・・	�Bチャレンジ後

こんばんは

夜の世界の住人さん

再度のレスありがとうございます

ハンドラップちょうどヨドバシで見せてもらったのですが
本当に必要かなと取り置き中でした・・・

とっとと買ったほうがよさそうですね

持ってるだけで専門家になったような気がしそうなのですね

＞使うたびにエタノールは捨ててください

もったいないので他の用途（ペンダントライトのかさやトイレの掃除）に
使います

書込番号：16641739

[endlicheri]

持ってるもの	どいつが犯人だ

上の挨拶、夜用になってますね

訂正で　こんにちは

ぷれんどりー。さん

実は今回「ジャンボハリケーン」がやらかしてくれました！

詳細はまたあとで書きます・・・



なんか疲れました

書込番号：16641795

[さぁ鐘を鳴らせ]

SONYがプロサービスを始めると噂が出ていますが、それにともなう料金改定でしょうか？？？
もしかして、センサー部＋TLMの膜掃除も入っているんじゃないですか。

書込番号：16641806

[endlicheri]

http://www.geocities.jp/syori59/lpf.html

やってみた感想ですが
ここのサイトにもあるように

ものすごく撥水性というか、無水エタノールはじくので
レンズやフィルター清掃よりも拭きムラが出ませんね
ただいろんな書き込み見てると
センサーによって感覚が違うようですね


あれだけの用具で
�Aの状態から�Bに戻せたのは上出来かも


今後はちゃんとデジタル対応綿棒でやろうと思いますが

のどぬーる綿棒・・・悪くないかも


あと上のレスに訂正が

>持ってるだけで専門家になったような気がしそうなのですね

正しくは　
＞なんか持ってるだけで専門家になったような気がしそうですね

書込番号：16641844

[イカンのイ]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html#soudan_4

センサークリーニング　3150円に値上がりしてますね。
９月２６日に確認したときには、そんな情報入ってないということだったのですが。

書込番号：16656279

[コサダ]

一カ月前のものに返信もどうかと思うのですが、書き込ませていただきます。

僕は60Dを使用していますが、やはりたまにイメージセンサーに汚れが着く時があり、以前はサービスセンターに出していたのですが、近くのサービスセンターが無くなってしまったので、試しに自分でやることにしました。

僕が選んだのは、「PENTAX イメージセンサークリーニングキット O-ICK1 39357」です。
検索するとAmazonなんかですぐに出てきますよ。

今まで４〜５回これを使って自分で清掃してますが、失敗なく汚れが取れます。これでダメならサービスセンターに出せば良いやくらいで、お試しでやってみるのも悪く無いかもしれませんよ。

書込番号：16788916

[てんでんこ]

オリはメンテフリーだぞ〜！

書込番号：16788961

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ニコン機使ってますが、センサークリーニングの場合、1年間は無料ですが、毎回保証書を持参しなければなりません。面倒だなと思うときがあります。

ソニー機の場合、センサークリーニングの持ち込み依頼では最初だけ保証書を持参するだけで、ユーザー登録してくれるので、1年間の間にセンサークリーニングする場合、保証書の持参は不要でした。
今改めて思えばユーザー管理システムの管理コストも値上げの一因かと思いました。

書込番号：16789030　スマートフォンサイトからの書き込み

光量３０％減のゆくえ

[Ｇケニー]

この数年間、いかに撮像素子に効率的に集光するかという技術がメーカー各社で進められてきたように思う。例えばキヤノンなどはＨＰでマイクロレンズの断面図比較でいかに集光率が改善されたか、作り込んだ「イメージ図」で見苦しく説明している。またソニーは裏面照射型撮像素子によって集光量が大きく改善されたことをうたい、コンデジやビデオなどにも今や多く採用されるようになった。

ところで、dpreview.com A55の説明によると、透過型ミラーによって３０％は位相差ＡＦ側に、残りの７０％が撮像素子に直進するような設計になっているようである。従来、ミラーアップによって１００％の光量が撮像素子に与えられていたものが、「トランスルーセントミラー・テクノロジー」によって今や３０％減の光量しか撮像素子に回らないことが分かる。特に夕刻や夜景など光量の少ない状況下で-３０％はあまりにも大きい数字である。

ダイナミックレンジを左右する集光量がここに来て、なぜ３０％減という逆行するテクノロジーに引き戻ったのだろうか？ソニーＨＰにはＡＦの速さやメリットばかりが強調されているが、それをフォローするＣＭＯＳの技術革新がどのように実現されたのか不明である。不可思議である。

これもdpreview.comの話で恐縮だが、A900(9.4EV)，Pentax K20D(9.1EV), A700(8.8EV),などのダイナミックレンジは()内の通りであるが、これは２年以上も前の製造技術である。A55のダイナミックレンジは9EV程度とどこかで見たが、それほど驚くような数字とは思わない。

発売前なので、今のところ輝度飽和や発色具合など画像としての評価がほとんど不明だが、今後、本来の画像評価をきっちりと見ていく必要がありそうである。

書込番号：11858822

[小鳥遊歩]

30パーセントも減してないと思われます。

書込番号：11858854

[うさらネット]

私が気になるのはミラーの耐久性です。それとシャッタ耐久。

ミラーは光路上に置かれていますので、傷や変色・着色は？
シャッタはレフの二倍の開閉になりますので相当の物が要求されますが大丈夫かなど。

また、撮像前にシャッタを閉じてから開いて撮影しますので、
レフの場合より余分（シャッタ閉）シャッタが動かねばならず、
本当にタイムラグの少ないシャッタが切れるのなど？

書込番号：11858869

[小鳥遊歩]

つまり理屈の上では、普通の一眼レフでファインダーに回さずにAFセンサーに回しているのと同等の光量があれば十分なはずで、一眼レフのファインダーで30パーセントも減光したものを見ているわけではないので、そもそも30パーセント減という話のほうがあやしいのではないかと。

書込番号：11858908

[帰ってきた昔気質]

スレ主や一部のニコンユーザーに相変わらずネガティブ思考的な書き込みが見られますが、それはおいておいて(笑)

タイムラグの少ないシャッターが切れるかどうか実機を触れば説明は不要です。画質に関しても然り、プリントアウトしたサンプル写真を見ましたが、光量の低下何それって感じでした。

本日ソニー銀座ビルでのα５５の体験会に参加してきましたが、馬場先生やその江先生などの作例を見て今までのαとは違う機種であることを再認識しました。
今日の体験会にはソニー開発本部長の勝本さんも個人的に顔をだされていて、個人的にお話を聞くことがかできましたが、α５５はかなり気合いを入れて作ったとのこと。また性能をさらにアップさせたＥＶＦ搭載した機種も出すとのことでした。体験会に参加してきて良かったですね。

最後に、実機も触ってもないのに推測だけでの断定した書き込みはご遠慮願いたいものです。

書込番号：11858954

[影美庵]

私のオリンパスE-10/20でも、ハーフミラーでファインダーとセンサーに分けています。
晴天屋外では気になりませんが、夕刻や室内ではファインダーが暗いです。

光量の減少分は、レンズを明るくすることで、補っているようですが、表示F値と、実際にセンサーに届く光量の関係はどうなっているのかな？疑問を持っています。
レンズに表示してあるF値は、レンズ単品としての値なのか、センサーに届く時の値なのか、表示はレンズ単品だが、ISO感度をその分補正してあるのか、……。

光量減少の問題は、ペリックスやEOS-1N RSにも共通する問題です。
（レンズのF値は、キヤノン機では、レンズ交換式ですから、レンズ単体の表示でしょう。）
ペリックスでは、約1/3がファインダーに導かれたようです。（センサーから見ると、1/3のロス！）

書込番号：11858955

[Eghami]

光路上にものを置いた時、結像性能がどう変化するかが気になりますね。
既にOLPFとIRCFがあるのに、その上、透過ミラーだなんて…。

僅かに傾いているなんてことが無いよう、品質チェックは厳しくしてもらいたいものです。

書込番号：11858971

[帰ってきた昔気質]

ＥＶＦのおかげで、Ｆ値の大きいレンズをつけてもファインダー内は暗くならず、また花火など夜暗い時の撮影時にもファインダー内は暗くならないと体験会でＥＶＦのメリットを強調されていました。

またα５５で採用されている透過ミラーを使用した常時ＡＦ可能な仕組みは、なんと馬場先生が過去雑誌上のコラムに掲載していたアイディアそのものだったそうで、馬場先生はα５５の登場にびっくりしたとのことでした。

書込番号：11858993

[SPONC]

まあ、あれが心配これが心配も良いですけど
その程度の値が要素をソニーが気付いていないわけもなく
それらを加味しても十分に使用に耐える、
と言うか現状市場に出ている製品よりも総合的に優位性を出せると判断したからこそ発売したんじゃないですかね？

僕は日本のトップ企業がそんなにいい加減な判断で製品化するとは思いません。
まあ、もうすぐ製品が出回り実際に実機を使ってのいろんな評価も出てくるでしょうから
心配な方はそれらを見て判断されればいいわけで、
何もここであれこれ想像のマイナス要素を書かなくても、って感じで僕的にはこれらの投稿には？です。

書込番号：11859007

[知ったかぶり２]

光量30%減はキヤノンの昔のペリクルミラー搭載機の話だった
と思います。
インタビューでＳＯＮＹの技術者はペリクルミラーとは素材が
違うので光量減は殆ど無いと語っていました。
実際の値が気になりますが、α550よりトータル性能では暗所に
強くなっているようです。
α580との比較がされないと透過型ミラーの悪影響は分からない
ですね。

うさらネットさん
シャッターが２倍開閉するとのことですが、良く分かりません。
一般の「開く」−「閉じる」が「閉じる」−「開く」になった
だけで一緒だと思うのですが教えてください。

書込番号：11859070

[gintaro]

30%も？と思ってみてみると、たしかにそう書いてありますね。

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page2.asp

"According to Sony, it allows 70% of the light that strikes it straight through to the 16.2MP CMOS imaging sensor. The remaining 30% is reflected upwards to a large 15-point phase detection AF array. This equates to a roughly 1/2 EV reduction in light transmission for live view/image capture but means the AF sensor is always receiving light."

要するに、ソニーによれば70%が直進、30%が反射してAFセンサーに、ということで、
画像素子に届く光に関しては約1EV減となる、と。
例えば、高感度画質は1段不利になる計算です。
しかし、サンプル見る限り、A55の高感度は良いですね。（DPReviewの評価も高い。）
センサーに１段以上のアドバンテージがある？？
RAWデータや、同じセンサーを積んだ一眼レフ機が出てくると、もう少しはっきりすると思います。

＞これもdpreview.comの話で恐縮だが、A900(9.4EV)，Pentax K20D(9.1EV), A700(8.8EV),などのダイナミックレンジは()内の通りであるが、これは２年以上も前の製造技術である。A55のダイナミックレンジは9EV程度とどこかで見たが、それほど驚くような数字とは思わない。

D3Sは8.7EV。最新のフルサイズ機も含め、9.4EVを大きく超える機種は存在しないと思います。
1EVの光量ロスを考えると驚くべき数値です・・
と、言いたいところですが、フォーサーズ機でも9EV以上あったりしますね。
そもそもDPReviewの計測してるのはJPEG出力のダイナミックレンジですから、
画作りにも関わる値で、大きければ良いというものではないでしょう。
とりあえず、9.4EVは十分大きい値だと思います。

書込番号：11859085

[押忍.]

帰ってきた昔気質さん
SPONCさん

発売前だからこそ、いろいろ思いあぐねることがあると考えられませんか。それ自体を否定的に捉えるのはいかがなものでしょうか。
プラスに考えて期待することもあれば、マイナスに考えて心配することもある。
プラスのことしか書きこむべきでないと言うのであれば、盲信的ソニーファンの個人の掲示板に書けぱいいだけのこと。
この掲示板の趣旨は、プラス情報もマイナス情報も含めて購入の判断の足しにするものではないのでしょうか。

書込番号：11859096

[帰ってきた昔気質]

押忍.さん

別にマイナス的なことを書かれることは問題ないのですが、あたかも断定口調で自分の考えに間違いないというような書き込みは誤解を招くと思いますので、そのような書き込みとしました。

書込番号：11859111

[帰ってきた昔気質]

押忍.さん

「プラスのことしか書きこむべきでないと言うのであれば、盲信的ソニーファンの個人の掲示板に書けぱいいだけのこと。」

逆に自分の贔屓するメーカーのカメラを持ち上げて、他社のカメラを否定するためだけのような書き込みも多いと感じますが。それも問題ではないですか？　

書込番号：11859139

[不動明王アカラナータ]

うさらネットさんは買わないのでしょ？ 買うつもりもないカメラを、わざわざα板まで出張してまで熱心に心配してくれなくてもいいですよ。うさらネットさんはニコンの心配だけしててくださいな。

まぁネガキャンしたいということなら、好きにしたらいいですけど。

書込番号：11859162

[小鳥遊歩]

dpreviewが書いていることと僕が言っていることとどっちが正しいかってことですね。笑
僕ってかなり疑惑の総合商社ですが、dpreviewが100パーセント常に正しいとは限らないです。メーカーは減光率を公開しないといっていますので自分たちで検証するしかないですね。

このへんも買ったら検証しようと思います。

書込番号：11859190

[Big Red Machine]

>この数年間、いかに撮像素子に効率的に集光するかという技術がメーカー各社で進められて
>きたように思う。例えばキヤノンなどはＨＰでマイクロレンズの断面図比較でいかに集光率
>が改善されたか、作り込んだ「イメージ図」で見苦しく説明している。またソニーは裏面照
>射型撮像素子によって集光量が大きく改善されたことをうたい、コンデジやビデオなどにも
>今や多く採用されるようになった。

新しくなったAFセンサーにも新しい技術が搭載されているかもしれませんね？
そうすれば、AFセンサーへの光量を減らせるわけで、相対的に
撮像センサーへの光量を増やせます。

過去のキヤノン時代に30％（だったのですか？）なら10％程度でも大丈夫なのでは？

書込番号：11859196

[OM->α]

>ray. This equates to a roughly 1/2 EV re
>duction in light transmission for live v

約１ＥＶではなく、約１／２ＥＶ減少、となっていますね。
５０％減＝１ＥＶ減ですから、３０％減が本当なら、まぁ１／２ＥＶ減で良いと思います。

高感度のノイズ耐性も良くなっているようですし、私はα５５のデメリットになるとは思っていません。ボディーの軽量化、小型化など、新しい機構のカメラとして楽しみな機種です。

書込番号：11859238

[じじかめ]

あれこれ心配しても結論は難しいと思いますので、発売されてから、耐久性を見守るのが
いいのではないでしょうか？

書込番号：11859260

[gintaro]

＞OM->αさん　

ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおりですね。失礼しました。

＞高感度のノイズ耐性も良くなっているようですし、私はα５５のデメリットになるとは思っていません。ボ

約半段分のディスアドバンテージは確実にあるはずですが、素子の性能でカバーして
他機種比では高感度画質も負けてない、ということですね。
もちろん、いずれNIKON等やSONYから、この素子の性能を全て画質に生かした機種が出れば、
半段分画質は落ちることになりますが、それでも機能と携帯性のアドバンテージが勝ると
考える人はA55を選ぶでしょう。
さらに素子の性能が上がれば、逆に、反射率を30%から40%、50%と上げて、AF性能の向上に振る、というのもあり？

書込番号：11859312

[パナカナ]

知ったかぶり2さん

フォーカルプレーンシャッターですので，開く，閉じる，という表現も微妙なのですが，大雑把に言うと，1コマをとる場合，

＊一眼レフ
1.閉じた状態で待機
2.レリーズ
3.シャッター開く
4.シャッター閉じる
5.１へ戻る

＊α55
1.開いた状態で待機
2.レリーズ
3.シャッター閉じる
4.シャッター開く
5.シャッター閉じる
6.シャッター開く
7.１へ戻る

ということで，2倍になる，のかと。

ただし連射をしている間は，α55の場合，4.〜5.間のループになると思いますで，単純に2倍ではないですね。

書込番号：11859324

[melbo]

同じ撮像素子を使ったα３３とα５６０で一段は違いませんが明らかに通常タイプの５６０の方が高感度は良好です。これは光量の差でしょう。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36121535

(^_^)/~

書込番号：11859346

[やまだごろう]

３０％減・・・たかだか-2/3段じゃないですか。

書込番号：11859347

[dabo_goldcoast]

スエーデンソニーの製品責任者のインタビューの中にそのことが書かれていました。

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-says-the-a560-and-a580-will-very-likely-be-the-latest-dslr-with-classic-mirror/

Q: A33 and A55 have a fixed mirrors which “steals” some light. How large is this loss of light?

A: They are talking about approximately half a stop before it reaches the software, but the new sensor in this camera should mean that it has less of a loss than the older A550.

１／２ＥＶ程度で、その分は新センサーを使うことによってＡ５５０に比べればそれ以上のものが稼げているということでしょうか。

また、このインタビューの中にヒジョーーに興味深いことが書いてあります。

Q: Then the A560 and A580 might be the last models of your older, traditional segment?

A: I can agree to that, yes. That is correct.

Ａ５６０とＡ５８０がソニー最後の一眼レフになるであろうとのこと。

書込番号：11859357

[akibow]

>３０％減・・・たかだか-2/3段じゃないですか。
1/2段と言った方がいいですね。これくらいはセンサの新調でひっくり返すんでしょうね。
実際常用感度12800なんてひっくり返しぶりのようですし(^^;)ｵｿﾛｼﾔ

書込番号：11859380

[小鳥遊歩]

ソニーのトークショーでの馬場氏の発言

「メーカーは公開していないが、減光は1割ぐらい多くても2割ないと思われる」でした。AFのみに使うことを考えると、僕もそんなもんかなと。

書込番号：11859398

[ボンファイヤーダンス]

メーカーも問題ないから販売するわけで、細かいこといちいち気にするな。
うらさネットさんの件も素人が心配しなくてもメーカーがちゃんと検証しているはず。
ソニーが嫌いなくせしてのこのこ出てくるな。
新しいものを柔軟に受け入れることも大事ですよ。

書込番号：11859458

[オミナリオ]

This equates to a roughly 1/2 EV reduction in light transmission for live view/image capture...

１段下がる＝光量半分ですから、30%減は別におかしいことじゃないですね
もっと影響少ないんだと思ってたんですがね〜
まあ半段だから実用上さほど気にするもんでもないでしょうけど。

ん？でもそうなると感度ってあくまでセンサ感度？減光分込みの表示感度？どっちなんだろ
センサ感度なら減光分、普通のカメラとは適正露出が半段変わってくるんですよねえ

考えようによってはＮＤ２内蔵みたいなもんかなあ
どうせなら透過率可変にしてバリアブルＮＤ効果内蔵なんてのもよかったかも

色んな意味で新世代だなぁと感じます。興味がつきません　早く触ってみたいなぁ
田舎に展示機くるのはまだまだ先でしょうけど・・・

Ｆマウントも出ないかなぁ（笑）サブ機に最高なんだけどなぁ〜

書込番号：11859484

[akibow]

>ん？でもそうなると感度ってあくまでセンサ感度？減光分込みの表示感度？どっちなんだろ
やっぱり減光分込みじゃないでしょうか。
センサはISO570程度の設定で、カメラとしてはISO400として振る舞うとか。
ISO12800設定時はセンサは18000で動いているわけで、大変ですね。

書込番号：11859534

[さすらいの「Ｍ」]

公称感度　ｉｓｏ１００
でも
実効感度　ｉｓｏ１６０
であれば、−１／３ＥＶ　でも、同じと考えて造っていますよ。
実際、実効感度が公称感度より高い場合がほとんどです。

書込番号：11859583

[cypherunknown]

事実ならただ報告。
感想述べたいなら極力少なめか、購入してレビュー。
ただウンチク喋りたいなら、個人のブログ。
まぁ、ウンチク長々書いていても分からないので読んでいませんが（笑）

書込番号：11859611

[写画楽]

こんにちは
たまたま、透過ロスの程度を知りたくなったところなのでいいタイミングでした。
意図的に減らす（NDフィルターとか）のはいいのだけれど、
常時30％も減らされるのはどうも。
それを増幅すればいいじゃんという問題でもない。
それと、別の話。
構成枚数の多いズームレンズでは、レンズでも透過ロスがそこそこ出てきます。
（良質なレンズで良質なコーティングのもので一枚当り約1％くらいかだったか）

ペリクル：透過ロスを気にしない人にはいいのかも。気にする人には向かない。

書込番号：11859624

[小鳥遊歩]

なんか皆、dpreviewに書いてあればそれを信じるってことでしょうか？？僕は、そもそものそこの部分を信じていませんしかなり疑いを持っています。もちろん、検証した結果、そのとおりだったという結論になる可能性もありますが、机上の理屈の上から言えば30％減光という数字はおかしいです。

まず「30％減光」の良し悪しを語る前に、その情報が本当なのかどうかを論じるべきだと思いますけどね。

書込番号：11859644

[鳥山克洋]

話の信憑性は置いておいて、失われていると言ってもたかが1/2EV（半段）ですから、得られるメリット（フルタイムの位相差AF、連射性能、動画で位相差AF）の大きさを考えれば、十分アリだとおもいますが。

たとえば、ある意味ズームレンズは、光を大量に失っているわけです。
F2.8のレンズはF1.4のレンズに比べて、半段どころかなんと「1EVも」光を失っていると言えますが、じゃあみんな単焦点しか使わないかというと、ほとんどの人が、「ズームする便利さのために光を失っていることに目をつぶっている」わけです。

全部が全部、「長所も短所も同じ」で製品の幅のない市場は衰退します。要は選択肢があることが大事なのです。マイクロフォーサーズもNEXもα55も無い、カメラ業界2008〜2010を考えてください。なんてつまらなそうな、と思いませんか？

10枚/Sの連射性能、フルタイムの位相差AF、動画で位相差AFが、1/2EVを「払った」だけで得られるというなら、わたしは十分おつりが来ていると思いますね。

そもそも初代エクスモア時代から今のエクスモアで半段くらいの進歩はすでにありますし、CCD時代から考えると、4〜5段は感度上限が進歩していると言えるでしょう。それでも納得いかないなら使わなければいいだけで、それが選択肢です。

書込番号：11859787

[鳥山克洋]

あ、F2.8→F1.4だと2段ですね。(^_^;)

書込番号：11859800

[あふろべなと〜る]

まあ、３０％減光は想定内ではあるけども…
ＥＶＦで高感度強いしいいのでは？
１眼ペリクルのファインダーに３０％しか光が行かないよりよっぽど見やすい（明るさだけの話で）

ミラーレスにセンサーでの位相差ＡＦとグローバルシャッターが付かない限りは
今現在では絶妙なシステムですからね

書込番号：11859803

[tekutekut]

>ダイナミックレンジを左右する集光量がここに来て、

思い切り勘違いされてると思いますがダイナミックレンジとは直接関係ありません。NDフィルター使うとダイナミックレンジが狭くなったりしますか？
実用上はISO感度の関係で若干狭くなったり広くなったりの影響はあると思います。

書込番号：11859852

[bangkok1]

小鳥さん、あなたの言われるようにDPRには馬鹿が多いです、特に知ったかぶりのろくに英語もわからないEuropean、僕ああいうやつきらいなんで、ThaiやVietに行くと、European backpackerたくさん見ますが、彼らは自分たちのEnglishひどいのはわからないで現地の人がEnglishしゃべれないだけで馬鹿にするし、rudeな対応。

この手の西洋馬鹿がおおいいDPRForumは今は信頼度落ちてきているしね、僕は彼らのLens testはすばらしいと思うけど、Camera testはちょっとね、逆に言うとわかっているようで、カメラの中のcomputerな部分あまりわかっていない、だからDPRは低画素信者。

Philにしてもほかのやつにしてもたぶん本当の意味でのElectronicsわかっていないな、５０DのReview読むとそれが良くわかります。

彼らはNoise至上主義で、本来低感度のdetial重視の５D2などのようなカメラでもD3時の高感度絶対主議論ででD700と比べて、５D2やA900bashing だからね。

色域やDRもJpegでの結果のでまったく使い物にならないDATA、A900の低感度でのDRがD700のそれより低いなんてのはDPRだけ。

あまり信頼できない、DPRのCamera reviewは無視したほうがよろしいでしょう。

ただ見落としてならないのはDPRはReviewで持っているのでなく、Emil Maltinex やJohn　Sheesｈy　などのいるForumで持っていますね。

JohnやEmilは凄いかたがたで、僕も個人的に尊敬しています。

Thomも昔は時々投稿していましたが、今は彼はDPRの態度に憤慨して投稿は控えています。

海外のForumで今最も面白いのはFM−Fred MirrandaやLuminous landscapeでしょう。

とくにLLのForumには変なEU系の方はおられないので私は好きですね。

書込番号：11860016

[tekutekut]

>「メーカーは公開していないが、減光は1割ぐらい多くても2割ないと思われる」

馬場氏の発言については「実際にミラーを見てみるとかなり素通しに近い」という見た目の印象に思える。

なぜかニコンからきてる触った事も興味も無い人の書き込みが多いですが、NEXの高感度を実際使ってる身からするとこのような心配は全く杞憂ですね(むしろちょっと暗い方が使いやすい。ISO50とかが無いので)

書込番号：11860025

[bangkok1]

daboさん、貴重な情報有難うございました、これでSonyはすべて売り払う決し出来ました。

書込番号：11860039

[めんへら]

↑ステハン（捨てハンドルネーム）

始めから使ってない持ってない。

書込番号：11860067

[masterm]

単発の叫び・・・！

何か持ってたの？ウォークマンw

書込番号：11860069

[Ao-chan♪]

>オミナリオさん
先週、銀座のショールームで55触ったときにロマンスグレー氏（リーゼント氏に対抗して付けてみましたｗ）に確認しました。ISO感度ははシステムとしての設定値で透過ミラーの減光分折込済みの値だそうです。単体露出計等使用する際も通常通りそのまま使えますとの事。
で、おまけの話♪
Ao「ところで、センサークリーニング用にミラーアップできるようになってるじゃないですか？」
Rg「はい」
Ao「そのままレリーズできませんかね？」
Rg「？？？それ、面白いですね。まだ試してないけど、出来るのかな？今度試してみようかな？」
誰かお暇な方、結果を聞いてきてくださいｗ

書込番号：11860227

[小鳥遊歩]

Ao-chan♪さん、僕もそう思っています。

つまり購入後、マニュアル露出でミラーを上げたままシャッターを切る、ミラーを戻してシャッターを切る。これでどんぐらい減光しているのかだいたいわかると思います。

ただし！！実機を触ればわかりますが、ミラーを上げた状態ですとマウントにレンズを装着することができません。なので、レンズを付けずに白い壁めがけて空撃ちするような方法で検証ということになると思います。

もうひとつは、まあそんなに高いカメラでもないんでたくさん機材を買いまくっているお金持ちの某氏が1台お釈迦覚悟で2台のα55、1台はミラーなし1台はミラーありで、どんぐらい同露出で写真の明るさが変わるか検証してもらうか。→僕はさすがにそこまで余裕ないっす。笑

書込番号：11860246

[Ao-chan♪]

>小島遊歩さん
すげー即レスありがとうございます。先週の日曜で銀座、つまり『セロファンテープで封印中』に触ってきたので中が見れませんでしたorz　そうですか。レンズ付けられないのですか。僕は完全なマニュアル露出、マニュアルフォーカス派、RAW現像派なのでこの際ミラー上げたままで使えたら時々は役に立つかな？と思ったもので。で、この記事かいてて思ったのですが露出は分光側で計ってるのか、イメージセンサー側で（ライブビューで）計っているのかどっちなんでしょう？
あと補足。55/33のEVFに関しては撮影されるデータに準じての明るさでしか表示できないとの事。スタジオでストロボ撮影が基本なブライダルカメラマンの方に怒られたと仰ってましたｗネイチャー系の人や大型ストロボ使って撮られる方などはどう仕上がるかより、EVFの利便を生かして被写体をきっちり明るく見せてくれるモードが必要ですとお願いしておきました。その辺はロマンスグレー氏もご理解されてるようで次の中級機では出来る様になると思いますと仰ってました。

書込番号：11860331

[過焦点＠]

Ao-chan♪さん、こんばんは。

＞被写体をきっちり明るく見せてくれるモード

マニュアル３段階のゲイン切り替えがありますが
補正前であれば代用できそうにないですか？
動きものには使い難いとは思いますが、ＭＦ・静止物前提で。

書込番号：11860619

[単身赴任パラダイス]

減光した分感度を上げてISO100とかにしなきゃならないのなら問題だけどそうじゃないみたいだし。

仮に一段分減光したとしても基本感度がISO200からISO100になって使いやすくなるから良いんじゃないの。
高感度でもキヤノン機と遜色ないレベルだしね。

書込番号：11860826

[ななつさや]

なんか勘違いの書き込みが多いので書き込もうとおもったら、tekutekutが書き込んでくださいました。

> ダイナミックレンジとは直接関係ありません。

この書き込みで解決したのではないのですか？

つまり、透過型ミラーの影響は、シャッタースピードが半段遅くなるだけで、ダイナミックレンジとは無関係です。

ただし、あくまでシャッタースピードを（絞りも）、透過型ミラーが無いときと同じにして比較をしたいんだ、と言い張る場合には、ISO感度が半段分上がるので、その分、わずかに

> 実用上はISO感度の関係で若干狭くなったり広くなったりの影響はあると思います。

となります。この場合でも僅かな影響にすぎません。


　　

書込番号：11860829

[もういっちょ]

これで30％減ですか
ミラーの写真見ても殆ど透明に近いような感じですが

http://a.img-dpreview.com/reviews/sonyslta55/images/Mirror2.jpg

それと他のスレにもペリクルとよく書き込みがありますが、ソニーは材質、方式が違うからペリクルとは呼ばずにトランスルーセントミラー・テクノロジーとしています。

ペリクルは昔キャノンが採用していた技術で、入射光の何割かをミラーで反射させて、それを光学ファインダーで見ていました。

トランスルーセントミラー・テクノロジーの場合、撮像素子のデータを直接ファインダー(EVF)に表示させています。
ミラーの反射光はAFセンサーの測距だけに使用しているようです。

書込番号：11860870

[厦門人]

Ao-chan♪さん

α５５Vの仕様表に記載あります。
測光方式：1200分割ライブビュー分析測光

α機のLVF時、およびNEX3,5も同じ測光方式だったかと思いますよ。

書込番号：11860921

[小鳥遊歩]

もういっちょさん、そうそう。

その上、メーカー側は『ほとんど素通し』と言っていますね、各所で。僕が担当者であれば30％も分光するものを「ほとんど素通し」とは言わないと思います。まあそれは人それぞれですが。
まあ僕なら言わない視野率を視野率約100％と言っているわがいとしの某社もありますのであまり言えませんが･･･笑。

書込番号：11860926

[ECTL�U]

この角度では不明で、
水平正面から見たときの反射率の問題だろうね。

CANONのぺリックスは有機質ミラーと説明があり、
曇った時点でパーだな、と思わせる警告を発していた。

SONYのは厚さすら説明が無いので、
ティッシュでゴシゴシ拭いて大丈夫かもしれん。

というより、海辺で潮風ついたらどうするのかな、
外して水洗いOK？

書込番号：11860930

[オミナリオ]

>Ao-chan♪さん

なるほど　それなら違和感なく使えますね＾＾
それだけ感度に余裕があるんでしょうね〜　たいしたもんです。

正直、ＳＯＮＹにたいしては初代ミニコンポＰＩＸＹやウォークマンから例外なく
ソニータイマーが発動し（笑）あまりいい印象はないのですが、最近のデジタルカメラに
ついては、新機軸の意欲的な製品がどんどん出てきてますね。今後が楽しみです。

書込番号：11860956

[Ao-chan♪]

＞過焦点＠さん
私の勘違いでなければSONY公式HPの「主な仕様」/「ファインダー」/「明るさ調節機能」の所の「自動明るさ調整 または3段階の手動設定」の記載の事でしょうか？で、あればおそらく違います。これは多分EVFの液晶のバックライトの明るさの調整だと思います。
EVFの光学ファインダーに対するアドバンテージの一つとして「暗視」（と言って良いのか解りませんが）能力が上げられます。一眼レフではファインダー像の明るさは実際の明るさ、プリズムまたはペンタミラーの性能、フーカッシングスクリーンの性能で決まりますがEVFでは像の明るさはセンサーの性能の範囲で如何様にもなります。しかし残念ながら今回の55/33においてのEVF像は露出を確認する事のみ対応しており、暗視ファインダーとしての機能は無いそうです。前述のブライダルカメラマンさんやスタジオポートレートを撮られる方はモデリングランプ下や照明無しで被写体を目視せねばならず、マニュアルでISO/シャッタースピード/絞りをストロボ撮影用に設定してしまうと、EVFでは真っ暗闇で被写体を見ることになります。また例えば早朝、夕方や夜に鳥や昆虫なんかを撮る場合、仕上がりとは別に明るいファインダー像が必要な場合がたくさんあります。撮影意図で暗めに仕上げたい場合などなおさらです。
αの入門機は代々シンクロシューを持たないので、ストロボでの使い勝手をいうのは何ですが次が（中級機）あるとの事だったので、是非入れて欲しいとお願いしておきました。ちなみにうだうだ書きましたが、僕はどちらかというと定常光派カメコなので55を9月末に手に入れるつもりですｗ
で、ここまで書いて気になる事がもう一つ出てきちゃいましたｗ　どなたかSONYに行かれる方で暇な方にもう一つお願いm(__)m できればDレンズとそうでないレンズとフラッシュ持って行って、ADI調光時とP-TTL時のファインダー像の見え方と、実際の仕上がりの差がどの程度あるのか確認してきてもらえませんか？おそらくEVFはDレンズ+ADI調光ならフラッシュの効果をかなり的確に予想して見せてくると思うのですが他の組み合わせだとどうなっちゃうのだろう？まさかのストロボ撮影時にEVFが露出を予想しないなんて事があったらビックリ（多分無いと思いますけど）　サードパーティの古いレンズ+P-TTLなんかだと相当的外れな予想をしてくるのかな？？

書込番号：11861039

[EF-SW]

α33とバカ売れNEXは同じ素子。そこで感度が低下してるという話はありません。

よって、30%分光してるというのはデマではないでしょうか。

書込番号：11861101

[過焦点＠]

Ao-chan♪さん:

詳細な説明ありがとうございます。
ご推察通り‘自動明るさ調整 または3段階の手動設定’のことです。
今日、sonyの営業マンに尋ねたところ「ＥＶＦの明るさは固定できる」と言う回答だったので
代用できれば便利だなと少し期待したのですが、出来なければ出来ないで構いません。

私もネイチャー派で、かなり特殊な撮影（植物・昆虫など）も行いますので、言わんとされることは理解できます。

この機種は既に予約し発売日に購入します。
α９００のサブ（高感度補完）と、鳥の飛び物（使えれば^^;）に使うつもりでいます。

書込番号：11861284

[Sakura saku]

紫外線や赤外線等可視光線とは関係ない光を反射して利用しているなら事実上減光はありません。果たしてどの波長の光をAFに利用しているのでしょうね？このあたりはデータがないので何とも解りません。
30％減光はキヤノンのペリクルミラー。従って消滅したと考えても良いかも？

書込番号：11861476

[gintaro]

30%(70%)という数字についてですが、DPReviewが「SONYによれば」と書いてる以上、SONYの誰かががそう言ったんだろうと思います。
他にも複数のメディアで、同じ数字がA33/55の発表と同時に出ているようですし、多分、（海外では）プレス向けには公表された値なんじゃないでしょうか。
dabo_goldcoastさんの紹介されたエリクソン氏の発言の「半段落ち」とも、つじつまは合いますね。
何かの手違いでSONY内部で間違った値が流通してしまってる、なんていう可能性もありますが。。

気になる方は、Imaging ResourceでA33(70%?)とA560(100%)の画像を比較するとよいかもしれませんね。
私は、自分の目が70%と80%を見分けられるとは思わないので、訂正が出るまではサイトの値を信じますが。

書込番号：11862378

[宮路オサム全曲集]

従来の一眼レフカメラではもともとメインミラーの後ろにＡＦセンサー用のサブミラーが付いていました。
ということは従来でも半透明のミラーだったわけです。
α55は素材、技術共にそれをさらに進化したカメラになるわけです。

書込番号：11862397

[OM->α]

　新しい機構が出ると、メリットとデメリットがあるので色々な意見が出て当たり前です。ユーザー（現時点では、候補、ですが。）としては気になるところです。私は、３０％減光でも実用上、問題ないと思っています。フィルムの頃は、感度の調整を１コマごとに出来ないし、使いにくい部分だったと思いますが、デジタルになり、感度面、ファインダー面でカバーできるようになった分けで、それなりに期待できる機構のカメラだと思います。
（ミラーレスレンズ交換可能のＮＥＸやマイクロ４／３も含め、一眼レフ、と思わず、新しい提案が各社から出てきた、と思っています。）

　キヤノンの１ＤｓＭｋ�Vの使用によると、ＡＦ用に使用しているハーフミラーの透過率は３７％のようですし、ＡＦにはこの程度の光量が必要なのかもしれませんね。明るい環境ではもっと光量は少なくても良いのでしょうけど、ＡＦが働くＥＶ値下限付近では特に。
　もちろん、メーカーも、機種のグレードも違うので、ＡＦに必要と判断する光量も違うと思いますが、参考にはなるのでは？

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/spec.html
クイックリターン式全面ハーフミラー
（透過：反射＝37：63、ミラー切れ：EF1200mm F5.6L USMまでなし）

書込番号：11862694

[不動明王アカラナータ]

　僕も現物見てきたけど、実際んとこ素通しのガラス板にしか
見えないですよね、あれは。
不思議不思議。
不可視光線部分だけ反射して、それを利用するとしても、
例えば紫外線を利用とかだと、UVカットフィルターを
使用したらAF出来なくなる！とかだとビックリですね。

書込番号：11863146

[トンタツ]

私はα57とNEX-5N、NEX-5Rを所有しています。ルーセントミラーで一言。

3機種とも同じセンサーですが、α57はルーセントミラーで光量が落ちます。
NEX-5Rは位相差AFの為にセンサーが犠牲になっています。
この3機種ではNEX-5Nが一番センサーに負担がかかってない状態だと思います。

そこで実際の撮影してみますとISO3200室内で同じ被写体を
ノンフラッシュで撮りますと、NEX-5Nが一番ノイズが少なく綺麗です。
3200でも十分使えます。

次に５Rです。これは僅かですがノイズが増えます。
ファストハイブリッドAFは５Nに比べて期待したほど早くないので、
５Rは処分しよう考えております。

そしてα57は明らかにノイズが増えます。勿論AFは格段に早いです。
そこでα57をISO2000まで落とすと、５Nと同じくらいの画質になりました。
（AUTOで2000でAEロックしました。）

残念ながらISO2000の設定はAUTOではありますが、
手動では2000の設定がありません。それが残念で、1600で設定するしか無いです。

ルーセントミラーで減光されている分ノイズが増えているのでは思わされます。
素人考えですが、ミラーをレンズつけていてもアップできるようにできたら
良いのではと思います。その時はコントラストAF機構に切り替える事が
できるようにすれば、５Nと同じ高感度特性で撮影できると思います。

新発売のフルサイズα７Rの最上機種にはコントラストAF機構のみに
なっているのは何故でしょう？
センサー内位相差AFも、苦肉の策でまだ熟成されたシステムでは
ないのでしょうか？次の新システムに期待ですね。

書込番号：16716123

修理して2ヶ月後にまた故障

[alt3298]

1回目の故障	2ヶ月後の故障

�@電源周りの故障で、ソニーサービスステーションへ入院。

�A修理費1,5万と聞いていたところ、色々と修理箇所が増えて2,2万円に。（画像１枚目）

�B復帰して２ヶ月後、電池を巻き込みながら突然死する症状が出て故障。
　電池３個がダメになる。（NEX-5で試しても起動せず）

�Cダメもとで、再入院。

�D無料修理で、手元に帰ってきました。（画像２枚目）

無料修理に関しては、
修理の請求明細書に「万一３ヶ月以内に同一箇所の故障が発生した場合には、
本書を添えてお申し付けいただきますようお願いします。」とありますので、これに救われました。

紆余曲折ありましたが、
何だかんだでαのEVFとライブビュー撮影が好きなので、これからも愛用していこうと思います。

書込番号：16711817

[Gありき]

無事なおって良かったですね
自分も安価なハンディーカムとサイバーショットが繰り返し入院になったことがあります
明細は取っておくものですよね

バッテリーの方は関係性を証明しづらいかと思いますが、どうなったでしょう？
(自分の時は対象外で有償扱いでした)

書込番号：16712220　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

評価「良」はちょっと違う気がします。

書込番号：16712428

[hiderima]

>修理の請求明細書に「万一３ヶ月以内に同一箇所の故障が発生した場合には、
>本書を添えてお申し付けいただきますようお願いします。」とありますので、これに救われました。

ｓｏｎｙって３ヶ月しか保証してくれないんだすか、それも、同一箇所のみ？？

ｎｉｋｏｎの修理保証は６ヶ月で、修理に関連した箇所も保障してくれるよ。

書込番号：16712622

[guu_cyoki_paa]

評価「並」もあればいいのにね。　　(^ー^* )

書込番号：16712955

[alt3298]

バッテリー（純正）も無事復活しました。
修理費用もかかりませんでした。

ただ、バッテリーとの関係性は説明が無く、よく分かりません。
そもそも症状としても謎だったので...

�@カメラのシャッターを切っていると突然電源が落ちる。
�Aそのバッテリーではもう電源はつかない。
（故障しているα55だけでなく、故障していないnex-5dでも）
�B別のバッテリーを使えば電源はつくが、再び�@に戻る。

非常に残念な話ですが、上のサイクルを３回やりました。

書込番号：16713177　スマートフォンサイトからの書き込み

１０コマ連射について質問です

[たいけ]

素人ですいません。α55を最近使い始めました。子供の運動会などで走っている姿を連写しようと思い、シャッターボタンを押したのですが、連写どころか１枚も撮影できませんでした。レンズはSIGMAというメーカーで70〜300って書いてあります。（ほんと素人ですいません）モードは連続撮影のモードにしました。実際にはカメラ側でピントを合わせようとしているみたいで、レンズがジコジコ動いていました。壊れたのかと思い、家で撮影すると（静止しているもの）連写しました。

使い方の問題でしょうか？教えていただけるとありがたいです。

書込番号：16694116

[MA★RS]

ピント合わないと、シャッターきれない設定じゃないかな(・・?)

書込番号：16694130　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいけ]

返信ありがとうございます。AF-CかAF-Sの設定ですよね。一応、被写体追尾のAF-Cにセットしてあります。

書込番号：16694263

[MA★RS]

レリーズ優先：シャッターきったら、きれる
フォーカス優先：AF合わないとシャッターきれない

とかないですか(・・?)

シャッターきれても、ピントあってないとピンぼけ量産にはなりますがf^_^;)

書込番号：16694287　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ＡＦ−Ｃだったとすると、何でしょうね。
レンズのせい？

私の経験では、晴れた暑い日でセンサー温度が上がりすぎて（ファインダー内に温度計マークの警告がでた）、ロックしてしまったことはありますが。

書込番号：16694291

[たいけ]

確かに日中の暑い中での撮影でした。暑くなってロックしてしまったのか？
AFが追い付かなくてシャッターが切れなかったのか？

でもたぶん原因は、ウデだと思います。
もう少し使ってみてなれていきたいと思います。

書込番号：16694344

[Green。]

こんばんは。

念のためにボディとレンズの接点も綿棒などで清掃してみてください。

書込番号：16694451　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ピントが合わなくて一枚も撮れない、ってよくありますよ(;^ω^)

例えば、電車をAFで撮ろうとして、いちどAFを外すと、
二度と戻ってこない。。とか

機種違うので、あれですが、α700で実験してみましたが、
C-AF、連写、フォーカス優先だと、１枚目ピントが合わない
限り、連写もC-AFもスタートしません(;´･ω･)

一度AFがあえば、シャッターが切れます。

書込番号：16694967

[B Y]

たいけさん　　初めまして＾＾

運動会残念でしたね・・・

α５５の場合、最初の１枚目はピント合わせてあげる必要があります。

そして、被写体は真ん中に持ってくる方が合いやすいです。
（中央の上端、真ん中、下端の３点が能力の高いＡＦポイントです。）

シグマの70-300は、比較的ＡＦ駆動が遅いレンズなので、
少し前から合わせ始める方が良いです。
（一旦合えば、離れた位置で走っている子供なら追従可能かと思います。）

あと、200〜300mm時に使えるMACROモードのスイッチがあるかと思いますが、
切っておかないとピント合わせる時に無駄な所まで回って時間が掛かる可能性があります。
（当日はOFFだったと思いますが、）


今後の撮り方ですが、慣れるためにも、
お子様を撮る前に他のお子様で予行演習しておくと良いかと思います。
（連写時にフレーム内でとらえ続けるのも練習が要るかと思いますし。）


連写モードについては、
高速連写モードですと、AF-Cであっても２枚目以降はレリーズ優先で、
ピントがずれても撮り続けます。

通常の高速連写ですとフォーカス優先のため、
２枚目以降もピントが合わないとシャッターが切れない代わりに、
ピンボケ写真が減ります。

この２つの違いも確かめて頂きながら、シーンに合わせての選択が出来ると
より満足のいく結果が残せるようになるかと思います。＾＾


色々覚えなきゃいけない事が多いかと思いますが、
色んな所に持ち出して、色々試してると早く身に付くし、
満足のいく結果が残せるようになってくるかと思います。


このカメラ、機能が多くて大変ですが頑張ってくださいね＾＾

書込番号：16695130

[ＭｉＥＶ]

MA★RSさんの言う通りだと、思いますね。
AF-C(AFが追い続ける)の他に、レリーズ設定をしないといけません。
AF優先…AFが合わないと、レリーズ(シャッター)が切れない
レリーズ優先…AFが合わなくとも、レリーズが切れる

もう少し、細か設定を、覚えないといけませんね。

書込番号：16695303

[B Y]

α５５にはレリーズ優先／フォーカス優先の切り替え設定が無く、
基本はフォーカス優先なんです。

でも、秒１２コマの高速連写モードだとレリーズ優先になる。

秒１２コマ撮れないとクレームになるのを恐れた仕様なのかは知りませんが・・・

書込番号：16695583

[holorin]

なるほど、なるほど。

いままであまり考えずに使用していましたが、そういうことですね。


＞でも、秒１２コマの高速連写モードだとレリーズ優先になる。

＞秒１２コマ撮れないとクレームになるのを恐れた仕様なのかは知りませんが・・・

これは逆ですね。合焦の確認を待たない代わりに秒間１０コマを達成した、ということでしょう。

書込番号：16695750

[okioma]

これだけの状況ではよくわかりませんが…

レンズ自体はピントを合わせようとしていたのですよね…
レンズとボディの接点が汚れていた？
→接点を拭き拭き

フォーカスポイントがワイドになっていてカメラがどこにあわせたらよいか迷った？
→中央一点で撮ってみる。


α55は、シーンによっては一度フォーカスが迷いだすとなかなか合わないことも有ります。
私も、レンズは違いますが運動会などで経験しています。
300�o側で撮っていませんでしたか？
→一旦70�o側でピントを合わせそのまま望遠側持っていくと比較的合わせやすいかも。
但し、ボディとレンズが起因しています。



余談になり、直接関係ないですが
α33、55で絞りでの絞りの動作不良が有ります。
対応していますかね。
↓
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm


10連射は絞りが固定されてしまいますので、正直なところ使いません。
あと、運動会程度であれば問題ありませんがシャッタースピードにも制限があったはず。

書込番号：16695807

[じじかめ]

別の機種ですがパナＧ5で競馬の撮影に行き、連写の設定にしていたハズなのに１枚しか切れず
オージョーしました。
家に替えて、じっくりチェックしたら、フォーカス優先では連写できないようで、ＯＦＦにしたら
連写出来るようになりました。取説をチェックしましたが、記載されてないようです。

書込番号：16696027

[あじごはんこげた]

＞α55を最近使い始めました。子供の運動会などで走っている姿を連写しようと思い、
＞シャッターボタンを押したのですが、連写どころか１枚も撮影できませんでした。
＞レンズはSIGMAというメーカーで70〜300って書いてあります。

まずは、故障を疑って、メーカーのサービスセンターに、ご相談されるほうが良いかと思います。

当方は、高速撮影や瞬間撮影を専門に取り組んでいますので、一時期、ＳＯＮＹ機を試験した事があります。カールツァイスのレンズが使えそうだったので、耐久性目的での試験でした。被写体は、超音速で飛翔するプロジェクタイルの瞬間撮影と衝撃波の発生状況の撮影を、悪天候と炎天下の際に重点的に実施しました。

１０コマ連写モードで、同じ症状を経験しています。それで、評価を中止し、サービスセンターの窓口まで持ち込みましたが、症状が再現できず、原因は、わかりませんでした。また、操作方法もフィールド（撮影現場）で、フォーカス優先とレリーズ優先の切換えやＡＦ−Ｃ、ＡＦ−Ｓの切換え等、種々、試してみましたが、復旧しませんでした。サービス窓口でもモード設定などを聞いてみましたが「わからない」の一言なので、有効な説明を受けていません。

原因は、あまりよくわかりませんでしたが、夏場の炎天下と悪天候時の霧や強風（暴風雨なみ）時に、頻発したので、湿度の影響と高温、いわゆる高温多湿の環境が影響したものと考えました。シャッターが切れない、画像が撮れないというのは、論外なので、しばらく様子を見ることにしています。当方の場合、メーカーのサービス窓口に持ち込んで相談しましたが、パナソニックのコンデジ、ＦＺ−５でさえ、撮影できるような状況を「特殊な撮影条件」で片付けられましたので、まったく、ＳＯＮＹらしい対応と感じ、製品が改良されるのを待つことにしました。

デジタルビデオの時も、音声のモードＯＮ−ＯＦＦ設定のメニューが無く、苦労した事もあります。こうした機能設定上での限界は、ＳＯＮＹらしいと思います。

もし、機能設定上での症状なら、改良されるのを待つしか方法がありません。ＳＯＮＹの製品が改良されるまで、待ってみてはいかがでしょうか。

ニコンやキヤノンでも、撮影環境によっては、こうした症状が出る機種がありますので、撮影の本番前に、本番の状況に近い状態でテスト撮影されることを、お勧めします。

書込番号：16696731

[okioma]

あじごはんこげたさん

内容はα55での話でしょうか？
少なくとも、α55にはフォーカス優先とレリーズ優先の切換えモードはありません。
もし、違う機種ならその機種名を記載しないと混乱が起きます。

書込番号：16696812

[あじごはんこげた]

＞内容はα55での話でしょうか？

ＳＯＮＹの３機種をテストしました。

α５５と、もう１機種で、同様の症状を経験しています。残り１機種は、秒１０コマ撮影はできませんでしたが、濃霧（キリサメ状）の中でボディ内部に結露（浸水？）が発生してしまい機能しませんでした。たぶんＡＦ上のトラブルと考えています。レンズ側から、ＡＦ動作などで湿気を吸い込んだ事が原因と考えました。

α５５には、メニュー上での切換えは無かったと思います。なので設定上でのエラーとも思えなかったので、撮影環境（高温多湿、炎天下など）でのエラーと考えたのはそのためです。

スレ主　さまの場合は、設定上でのエラーも含んでいるものと考えましたので、メニュー設定での回答もしました。当方の症状の場合は、他社機でも時々、見受けられ、撮影環境によるものと考えていますので、そのように理解しています。

なお、いずれの場合も、メーカーの技術（ＳＯＮＹ）では症状が再現できないと回答がありました。

メーカーから、症状が再現できないとの回答があった時点で、ニコンやキヤノン、ペンタックスやパナソニックが持っているような環境試験設備（気圧設定できるような気象試験機）をソニーは、持っていないと判断しました。それで、メーカーの対応が完了するまで待つことにしました。

試験条件上での課題と結果に対応する内容なので、波及するといけません。ソニーの他機種については、α５５を含んでいたということにしておいてください。ソニーには、次の新機種を期待しています。

書込番号：16696909

[MA★RS]

まとめると、
α55は
フォーカス優先、レリーズ優先の設定なし
基本フォーカス優先
連写、C-AFも一枚目の場合、一枚目はフォーカス優先？

故障の可能性あり
温度上昇で停止の可能性あり

かなf^_^;)

C-AFで連写で、一枚も撮れないは、動体撮影ならCanonでもNikonでも普通にありますけどf^_^;)

書込番号：16696911　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

真っ暗な部屋で、壁に向かってシャッターきってみれば良いんじゃない？

撮影できた→一枚目ピンぼけでもレリーズ可能
撮影出来ない→一枚目はピント合わないとレリーズできない

AFしにくい被写体なら、ずっと押せないです。特に向かってくる被写体の場合、遠くで外したら、近距離になるほど合いにくいので、途中で追いつくことはまずないようなf^_^;)

5Dでも、D90でも、E-3でも、α700でも同じです(^◇^;)

書込番号：16696934　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいけ]

皆様、素人の私にいろいろご教授下さりありがとうございました。
【ド】素人なので書かれている内容も、正直さっぱりな部分がありますが
一つ一つ検証していきたいと思います。

明日はこれをもって姫路城に行く予定ですが、連写ではないので
とりあえずは普通に撮影できるのではないかと思います。

大変ありがとうございました。
とりあえずお礼まで

書込番号：16698330

α55のフラッシュ用に「HVL-F43M」を。

[こねこのこねこ]

初めてα55用のフラッシュを購入したんですが、
「HVL-F43AM」と間違って「HVL-F43M」を購入してしまいました。

SONY シューアダプター「ADP-AMA」を利用すれば、α55でも使用することが可能でしょうか？

書込番号：16647109

[t0201]

購入後間もない状態であれば、レシートもってお店で事情を話せば交換してもらえるかも。

書込番号：16647137

[okioma]

HPの互換表にはα55と表記はないですね
でもF43Mの商品説明のところには、
オートロックアクセサリーシュー搭載カメラで使用する際は、
別売のシューアダプター（ADP-AMA）が必要ですとの表記がありますね…
ただ単に、互換表の表記ミスですかね…
F60Mは乗っているのに…

間違いなく使えると思いますが…
メーカーに問い合わせるのが良いかと
今後、新型のボディの購入も考えにあるのであれば、
F43Mを使ってアダプターを付けた方が良いかもしれませんね。
私ならF43AMにせずF43Mにしてアダプターを付けます。
将来買う新型のボディならあまり余分なものは付けたくないですからね。

書込番号：16647303

[月歌]

　ソニーのサイトで確認すると、フラッシュ側の対応機器に入っていますね、α55。
　α55用に考えればHVL-F43AMのほうが良さそうですが、今後はすべてマルチインターフェースシューになるでしょうから、このまま使っちゃうというのもありな気も。

書込番号：16647313

[こねこのこねこ]

＞t0201様、okioma様、月歌様
早々のご返信、ありがとうございますTT

アダプターを利用すれば使用できるようなので、今後のことも考え、
「HVL-F43M」で頑張ってみようと思います。

ありがとうございましたm(_ _)m！！

書込番号：16647421

液晶保護フィルムの表面が・・・

[イカンのイ]

市販の液晶保護フィルムと、オレンジ色のシールを剥がすと	なんだこれは！反射防止のコーティングが剥がれた様子。	仕方が無いので、セロハンテープでコーティングを全部剥がそう！	こうなったら、諦めて、全部剥がす以外に方法はない

α55の液晶モニターに、市販の液晶保護フィルムを貼り付けて使っていたのですが、
液晶保護フィルムが傷ついてきたので、交換しようとしたとき、
とっても悲惨なことになってしまいました。

α55の液晶モニターには、あらかじめ保護フィルムみたいなのが貼ってある
（剥がそうとしても簡単には剥がれない）のですが、そのフィルムの表面には、
光沢防止のコーティングがされているようです。

その上に貼っておいた、市販の液晶保護フィルム（簡単に剥がれる）を、剥がした結果
写真のような結果になりました。


こういう場合、どうすればよいと思いますか？

書込番号：16497920

[イカンのイ]

同じような経験をした人、いませんか？
このまま放置できないので、この先は、慎重に作業を進めます。

書込番号：16497923

[ＢＲＤ]

イカンのイさん おはよう御座います。　　やってしまいましたね！
全部剥がして、もう一度市販の液晶保護フィルムを貼り付けるか、メーカーへ相談されて入院かな。

書込番号：16498001

[東京のかかし]

スレ主さんは写真が趣味なんですか？人に見せるのに適切な露出ってわかります？

書込番号：16498352

[αyamaneko]

デジ一の掲示板内で
キーワード｢反射防止コーティング｣で検索すると･････････

たとえば

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13968127/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14573237/

等々
ご参照ください。

この機種、SONYのみではないようですが。

わたしの55はまだ貼りなおしたことがないので、今のところ経験していませんが。

書込番号：16498364

[みやび68]

全然参考にならないかもしれませんが
時計で同じ様な状況になったこと
あります。

サファイアクリスタルの
反射防止コーティングに傷が
付いてしまい 電動リューターに
液体の研磨剤(ピカール金属磨き)
を付けて削りとばしてしまいました。

もし私だったら
上手くいかなくれば
液晶交換すればいいやで
ピカールで磨きおとすと
思います。

書込番号：16498470　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

症状がいまいちわかりませんが、全部剥がすしかないですね。自分でやる分にはタダです。
もし、いくらやってもダメだったら、そのときはSCに泣きつきましょう。

書込番号：16498493

[あふろべなと〜る]

露出そんなに問題ないと思うが？
症状を伝えるにはこれで事足りると思うよ？？？


＞ピカールで磨きおとす

に一票かな♪

またはジャンク品として僕に爆安で売ってください♪
(｀・ω・´)ｗｗｗ

書込番号：16498597

[イカンのイ]

保護フィルムを半分剥がしてみました。糊もつかず、綺麗に剥がれました。ラッキー	左が液晶モニターの色、外側がコーティングなし、内側がコーティングあり	保護フィルムは、無事に剥がしました。大成功。表面に手が触れないように	ハードタイプの保護シート（２年前に買った安物）を貼り付けて、無事終了

最悪状況は脱しました。
どうなることかと思いつつ、保護フィルム（α５５に最初からついていたもの）が，綺麗に剥がれてよかったです。

液晶モニターに直接、光沢防止処理をするのではなく、光沢防止のコーティングをした保護シールを貼っておくという方法は、よい方法だと思いました。

こんなこと（市販品の保護シールと一緒に、最初からついている保護シールのコーディングがとれる）になるのなら、下手な市販品の保護シールを貼らずに、使ってたほうがよかったかも。

書込番号：16499806

[イカンのイ]

返答ありがとうございました

＞BRDさん

傷ついた市販フィルムを外す前に、オレンジ色のシールを剥がしたら、なんか変！
まさか！　と思って、市販フィルムを外したら，悲惨な結果が待ち受けてました。

市販保護シールの糊（弱いですが）で、α55のフィルムのコーティングが溶けたのかもしれません。
保護シールを貼るときは純正品の方がよいのかもしれません。

＞東京のかかしさん

鋭いですね。　露出補正が−１．０のまま、戻すのをすっかり忘れてました。

こういう写真を撮る場合、どういう点に気を付ければよいのでしょうか？
もし、よかったら、教えてください。

モニターに貼ったフィルム、外側のコーティングが外れた部分は光沢のある黒、真ん中のコーティングのある部分が、鈍い光沢の紫っぽい黒。
写真では、光の加減で、色合いが逆になってますが、光沢のある黒の方が黒いんです。

＞αyamanekoさん

１つめのリンク先と同じ症状のようです。
市販の保護フィルムの種類によっては、悲惨な結果が待っているようですね。

＞みやび68さん

真ん中のコーディングが、なかなかとれず、ガムテープで試行錯誤していたのですが、
研磨剤を使う方法もあったみたいですね。
失敗しても、最初から貼ってあるフィルムが痛むだけなので、ほとんどノーリスク。

自動車の水垢とりのコンパウンドと、ヘッドライトの曇り取りのコンパウンドを試してみました。
コンパウンド（研磨剤）が細かすぎるのか、フィルムだからダメなのか、ダメでした。

＞でんでんこさん

フィルムを一気に剥がして、液晶モニターの表面に傷がついたら、コンパウンドで磨こうかと覚悟を決めてました。
一眼カメラってのは、液晶モニターで撮るのは邪道！　ファインダーで撮るので、液晶モニターはいらないのだ
と言い聞かせながら、作業を進めました。

＞あふろべなと〜るさん

上手な人だったら、こういう場面でも、もっと美しい写真、撮ると思います。

最初からついている液晶フィルムが、浮いてきた（ガムテープで強くひっぱりすぎた）ので、剥がしてしまったけど、
昨日の局面での最善手は、最初からついている液晶フィルムを痛めないように、研磨剤で磨く　でした。

書込番号：16499920

[ＢＲＤ]

「液晶」の表面は何で作られているのでしょうか？　ガラス　プラステイック？
ガラスなら溶剤や研磨剤が使えるにしても、縁はプラステイックでしょう？
縁を痛めないように、、、が難しいね。

ピカール、コンパウンド、練り歯磨き、台所の磨き砂、、、
最後は鹿皮？

（むかーし54年前　中学二年の時、反射望遠鏡を手磨きしたことがあります。
　金剛砂に始まり最後は、沈殿法で選別したベンガラ／酸化第二鉄　）

書込番号：16499971

[イカンのイ]

剥がれているのは、「保護フィルム」の表面の反射防止コーティングです。

研磨剤でこする行為は、「保護フィルム」の表面を研磨して、
「保護フィルムの表面の反射コーティングを完全に落とす」ことです。


液晶モニターの表面を研磨するわけじゃないので、
液晶モニターの表面の材質がなんであれ、無関係ですね。

書込番号：16634257