α55 SLT-A55VL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ファインダーでの撮影。

[あらもく]

こんにちは。
少し前に、「モーターショーの撮影」というタイトルで質問させていただきました。
みなさんのアドバイスのおかげで満足のいく撮影ができました。
手ぶれとバッテリー持ちを気にしてファインダー越しに撮影して
確認で液晶を使用していたのですが、気になった事があります。

�@お姉さんは縦で撮影、車は横で撮影したのですが、ファインダーいっぱいのアングルで
　撮影しても液晶で確認すると物凄いズレているのですが視野率の問題でしょうか？
　たとえば、お姉さんを縦で撮影する時に、頭のてっぺんから胸元のバストアップで
　写しても液晶で確認すると、下半分にしか映ってなくて上半分がスカスカです。
　でも、狙ったとおりに写ってる時もあるんですよね。

�Aバッテリーを２本持っていき、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧでフラッシュ撮影。
　朝１０時から１００枚くらい写して１３時頃に残量１０％になったので交換。
　２本目も１００枚くらい写して１７時頃に１０％になりました。
　バッテリー持ちはこんなものでしょうか？

�Bカメラとは関係ありませんが、閉館間際になるとお姉さんが整列してお見送りしてくれると
　聞いていたのですが、トヨタブースで張ってましたがホタルの光がなったらスタスタと
　バックヤードに帰ってしまいました。
　最終日だけなのでしょうか？
　また、不景気だった去年の画像を見ると、お見送りは露出の高いお姉さん（派遣？）ではな　く、専属の清楚な制服のお姉さんが何十人とズラリと並んで・・という印象がありますが、　今年はトヨタも日産も人数が少ないと思いました。
　平日だったからでしょうか？

詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：13876360

[ゆずアイス]

>撮影しても液晶で確認すると物凄いズレているのですが視野率の問題でしょうか？

α55はEVFですから視野率100%です。
ファインダーで見た物も液晶画面で見た物も同じ映像になります。
但しOVFですと、ファインダーを覗く視線の角度がまっすぐでないと、思い通りの写真が撮れません。

>バッテリー持ちはこんなものでしょうか？

フラッシュを多用して撮影後、画像確認する動作を繰り返すとバッテリーは早くなくなりますので、午前・午後で合わせて２コのバッテリーを消費した事は想定内だと思います。
フラッシュはバッテリーを消費しますから。

>閉館間際になるとお姉さんが整列してお見送りしてくれる

この件については私はわかりません。
ごめんなさい(>_<)

書込番号：13877021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

カメラの構えかたを基本から再チェックされることを
お勧めします。

書込番号：13881658

[okioma]

＞お姉さんを縦で撮影する時に、頭のてっぺんから胸元のバストアップで
　写しても液晶で確認すると、下半分にしか映ってなくて上半分がスカスカです。
　でも、狙ったとおりに写ってる時もあるんですよね。


おそらくは、キチンと合わせたつもりでも合わせていないと思われます。
本当に、そうであったらカメラの故障です。

書込番号：13881669

[もとラボマン ２]

あらもくさん こんにちは

この機種は持っていないのですが　EVFと背面液晶は同じディスプレイですので画像がずれる事は無いと思います。
一度今度は三脚使用し　まずはEVFと背面液晶同じ様に写っているかチェックしてOKでしたら　
次に一枚撮影し　ライブビューで見ている画像と撮影した画像がずれていないか確認して見て下さい
正常な場合では　どの場合でもずれる事ありませんが　ずれていたら故障だと思いますのでサービスセンターなどで見てもらった方が良いと思います。

書込番号：13882033

[カイザード]

＞あらもくさん

ファインダーの視野率に関しては、皆さんか書かれている通り、
100%ですから、別の要因があるのかもしれませんね。
故障も含めて確認する必要がありそうです。

バッテリーに関しては、少々減りが早いように思われます。
100枚程度で、残り10%になったことはありません。
省電力モードの設定見直し、アイスタートAFがONになっていて、
撮影時以外の時に頻繁にAF動作を行っているとか…
GPSを切るともう少し長持ちするのかな？
それとファームウェアは最新でしょうか。
初期のファームには、電源消費の問題があったような気がします。

設定の見直しでもう少し長持ちすると思います。
こまめな電源のON、OFFも、お薦めします。

書込番号：13882296

SAL70400Gとの組合せ

[UC,I]

いつも親切な回答を頂き感謝しております。

この度、SAL70400Gの購入を決意致しました。ebayを利用して11万円くらいで買えるようなので、購入してみようと考えました。

しかし、購入前に少し疑問が…
A55との組合せではAFはどの程度なのでしょうか？

他に私が所有している望遠レンズはSAL70200Gです。比較して頂けると分かりやすいです。
用途は大学のサッカー部の試合を撮影することです。

書込番号：13839859　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞ebayを利用して11万円くらいで

11万ですか？
だれでも可能な値段なのでしょうか？

こちらに反応してしまいました･･･････。

書込番号：13839928

[UC,I]

私のバイト代だと二ヶ月分くらいですので、なかなか高い買い物です。年末なのでお年玉パワーも使います笑

書込番号：13839988　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフマスター]

UC,Iさん

すいません。僕も値段の方に反応しちゃいましたが・・。
ご存知なら教えていただきたいのですがebayで購入した場合、初期不良や購入後1年間のメーカー無償修理保証などは日本国内でメーカー修理して頂けるものなのでしょうか？

書込番号：13840157

[UC,I]

補償は日本国内では受けれません

書込番号：13840210　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀背]

およそ一年半年に渡って主力レンズとして野鳥の撮影に使っていました．
とても描写の良いレンズですよ．

重いと言う方も多いですが，
キヤノンの100-400mmF4.5-5.6 が1360g
ニコンの80-400mmF4.5-5.6 が1750g
と言う事なので，まぁ，このクラスでは平均的な重さかな，と思っています．

AFはどの程度と言われてもお答えしにくいですね．
SAL70200Gは持っていませんが，
コニカミノルタの80-200F2.8Gよりも若干遅い感じなので，
較べれば遅いのではないかと思います．
でも，AFが遅かったり迷ったりしてイラッとする事ようなは殆どありませんでした．

α55に付けても普通に使えるAFと言う感じです．
α550で使っていた時よりもAF能力は良くなった印象ですが，
これは他のレンズでも感じた事なので，
α55のボディー側のAF能力改善による事なのでしょうね．

但し，私は中央固定，AF-Sで使っていましたので，
周辺の測距点やAF-Cでの能力は何とも解りません．

書込番号：13840609

[UC,I]

回答ありがとうございます。
私もAFは中央なので大丈夫そうですね(*^^*)

書込番号：13842006　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

おー、EBAY、良いんじゃないですか？
「不良」だ「保証」だ「どうすんだ」なんて、まだ起こってもいないことにビクビクするより、円高の昨今、お買い得ですよねー。
リスクあるけど、その分、お買い得。
世界中の人々もEBAY使って世界のからの買い物をしていますよ。
私もかなーり、使ってます。

これで10万ちょっとですかね。
円高、ばんざい！
http://www.ebay.co.uk/itm/Sony-70-400mm-f4-5-6G-SSM-Tele-Zoom-Lens-L053-/150610936402?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item23111c8252#ht_2811wt_1139

書込番号：13842343

[orange]

kawase302さん
英国ebayのサイト情報ありがとうございます。

前から70-400mmを欲しかったので、早速注文しました。
　　918ポンドです。
　　1ポンドは121.63円ですので、111,656円になります。
送料は無料で、InternationalExpressで送ってくれました。
支払いは安全のためにPayPalにしました。

書込番号：13843870

[kawase302]

↑
これ、香港発だから早いんじゃないですか？
お店のフィードバックスコアも良いし、世界中の人に利用されているようです。
リスクとベネフィットのバランス考えると、今の円高ならけっこうイケテルと思います。
まんまんまんまんまんがいち初期不良とかあったとしても、有償で調整してもらってもまだモトは取れるんじゃないですか？
と、いっても、こういうのダメな人はダメなんですよね。
英語が読めないとか、島国ですから。

書込番号：13844545

[UC,I]

本当に円高の力ですね

書込番号：13845749　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

円高の力、つまり日本の力です。
日本の円を支えているみなさんへ還元されて然るべきだと思いますが、そうは問屋が卸さない。
冗談じゃなく、まさに自転車（ロードバイク、殆どが輸入品）なんて、まさに問屋が卸さないんです。
依然として円高差益は輸入問屋だけが享受し、消費者さんへは今だに高値供給。
がっぽがっぽで、有名な輸入業者の若社長さんなんてポルシェＧＴ３とレンジローバー、転がしてますわ。
ただ、輸入品じゃなく逆輸入品の場合、並行輸入が過熱するとちょっと由々しき事態になりますね。
それは心配。

書込番号：13845895

[orange]

＞＞ただ、輸入品じゃなく逆輸入品の場合、並行輸入が過熱するとちょっと由々しき事態になりますね。
それは心配。

そのご心配は杞憂で終わるでしょう。
並行輸入する人は少ないでしょうから。何しろ国内保証はありませんからね。

70-200mmF2.8Gも2年ほど前にはB&Hからの購入ブームになったとインターネットで見ましたが、このブームも一過性で、買う人たちが買ってしまえばブームは収まった。
70-400mmは特殊領域ですから、買う人自体が少ないでしょうから、ブームにもならないと思います。

結局、私は70-200mmは米国から購入し、70-400mmは英国から購入したことになります。おっと、それ以外のレンズはすべて国内購入です。
海外調達でも、レンズはめったに故障しませんから、腹をくくれば良いだけです。
円高サマサマです。（ごめん、車屋さん・テレビ屋さん）
消費者としては円が高いほうがありがたいですが、あまり高いと産業が空洞化するので困りますね。ほどほどが一番でしょう。

書込番号：13846339

[ろびんといっしょ]

通常6連射で	インパクトの瞬間は捉えられず…	ちなみにホームランです

UC,Iさん

A55+SAL70-400Gでスポーツ撮影だと、プロ野球で試した事があります。
ドーム球場内でかなり暗くて条件が厳しかったですが、そこそこは食いつきます。
あんまり良い作例がなくてすいません…。
でも日中で屋外のサッカーなら全然オッケーだと思います。

ただ、長時間で手持ちは結構辛いですよ。
三脚または一脚が必須だと思います。

SAL70-200Gは持っていませんが、SIGMAの70-200 APO DG HMSならあります。
AFスピードは日中なら差が無く、暗いとSAL70-400Gの方が明らかに早いです。
でもSIGMAも良く持ち出すいいレンズです。

それにしても11万とは羨ましいですね。
私は国内で買っちゃったので、倍近くしました。
高い買い物ですが、値段に見合う素晴らしいレンズです。
きっと気に入ると思いますよ！

書込番号：13846943

[トテ馬車]

皆さん、初めまして。僕も物欲に耐え切れず、購入しました。



kawase302さん、情報ありがとうございます。

ちなみに、orangeさん、

＞＞1ポンドは121.63円ですので、111,656円になります。
送料は無料で、InternationalExpressで送ってくれました。
支払いは安全のためにPayPalにしました。

とのことですが、僕の場合

合計金額:
\114,565 JPY
手数料:
\0 JPY
正味金額:
\114,565 JPY
でした。



この金額の誤差って何なんでしょうかね？
先ほど手続きし、レートは121円だったのでアレっと思いまして。。。

ちなみにe-bay購入は初めてです。

書込番号：13847315

[やまと丸]

トテ馬車さん

> この金額の誤差って何なんでしょうかね？
先ほど手続きし、レートは121円だったのでアレっと思いまして。。。

ebayでpaypalはたまに利用してます。
paypalレートだとおもいますよ！
通常のレートにプラスされます。
手数料のようなものだと割り切ってます(ｰｰ;)

書込番号：13847918　スマートフォンサイトからの書き込み

[トテ馬車]

やまと丸さん、ありがとうございます。

手数料だったのですね、疑問が解けました。

てっきり商品代だけと思ってました。

書込番号：13848977

[orange]

昨夜レンズが届きました。
　　12月3日に注文
　　12月9日到着
輸入時の手数料と代引きで、合計1700円程度を代引きで支払いました。

さっそく、α77で試したら、AFも速く、シャッター音がα55よりも一段と軽くなっている（高速連写のためだと思う）ので、とても良い感じです。
早く鳥を撮りに行きたいな。α55とα77で撮り比べもしたいと思います。

書込番号：13873858

[kawase302]

うわーーー、やりましたねー。
早かったですねー。
おめでとうございます。

良いFEEDBACK残してあげて下さい。
PAID SATURDAY DELIVERED FRIDAY TO JAPAN LOW PRICE QUALITY ITEM 5 STAR EBAYER AAAAA　
とか、ね！

書込番号：13874513

[orange]

そうそう、税関らしき所から、通関時に問い合わせの電話が来ました。
　　あなたが使った品物か、それともプレゼントか？

もちろん、プレゼントですと答えました。
レンズ到着後、箱の内容説明を見るとプレゼントとなっていました。
　　ビンゴ！

質問はしないでください。

書込番号：13875324

[orange]

400�oと200�oを比較しました	α55で400�o	α77で400�o

スレ主様、
レンズを紹介していただいたお礼に、スレ主様のご要望に応えて、
簡単なテストを行いました。
　　α55とα77に
　　70-200mmF2.8Gと　70-400�oF4-5.6G
を付け替えてテストしました。

AFは遠くの山（３Km以上）と1.5mの茂みを交互にAFしました。

α55では
　　70-200Gの200�o　と　70-400Gの200�oは差が判らないほど同じAFスピードでした
　　300�oや400�oにすると、200�oよりも遅くなります。
　　200�oではギュット走ってきて急停止するような感覚でしたが、400�oではスート走ってきて止まるのでAFスピードは落ちます。
　　400�oで遠方近辺ではツット合焦します、早いです。
　　鳥を撮る場合には、遠方近辺でAFしますので、問題ないと思いました。

α77でもα55とほとんど同じですが、200�oがα77の方が少しだけ早い感じでした。ググート走ってきて急停車する感じでした。
400�oでは差が感じられない。ただ、遠方近辺のみでAFするときには、α77は良いですね。気持ち良く決まる。

結論として、私の用途である鳥を撮る場合には、AFは速そうだと感じます。
添付の写真はJPEG撮り出しで縮小のみです。

書込番号：13881118

[UC,I]

orangeさん
レポートありがとうございます！
私もそろそろ購入します。これさえ買ってしまえば望遠は揃うので、次はツァイスにチャレンジしたいです笑

書込番号：13882281　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶のモニターが青くなる現象？

[トテ馬車]

昨日、購入したばかりで日が浅く、この機種をお使いの皆様にお聞きしたくて。

背面の液晶モニターが青くなるんです。

アイセンサーに手をかざし一度切り替えると直るんですが、時たま同じような現象が！

これって故障ですかね？

書込番号：13852838

[勉強中中]

スレ主さん、心配ですね。
このような現象は経験したことがありません。
購入して間が無いようなので、私だったら購入店に持ち込んで交換してもらう方向で話をすると思うのですが…。

書込番号：13853789

[ゆずアイス]

トテ馬車さん。こんばんわ！

私もα55を使用していますが、初めてブルーの画面を見ましたっ！
一度購入されたお店に持って行かれ、交換して頂いた方が良いと思います。

書込番号：13855285　スマートフォンサイトからの書き込み

[トテ馬車]

勉強中中さん、ゆずアイスさん、おはようございます。

アドバイス、ありがとうございます。
やはり、購入店へ行くのが一番ですよね。

ちなみに、たまにしかならないのが不安です。
どうせなら、常時この状態のほうが説明しやすいので。。。

この写真、持参すれば納得してもらえるかな？

結果分かり次第、報告します。週末になりそううですが。

書込番号：13856097

[山田社長]

初期のバージョンでも、バージョンアップ後でもブルースクリーンは出ません。ブルースクリーンというと響きが悪いですがw

異常な画面には間違いないです。見たことありませんから。

書込番号：13857496　スマートフォンサイトからの書き込み

[トテ馬車]

勉強中中さん、ゆずアイスさん、山田社長さん、こんばんは。
本日、時間が取れたので、購入店へ足を運びました。

すんなり、交換してもらいました。店員さんも初めてのことだと、言っていました。

これで、一安心です。

皆様、お騒がせしました。

書込番号：13858391

[勉強中中]

スレ主さん、よかったですねぇ〜。
不具合が常時発生というわけでは無さそうだったので、店頭で再現するかどうかを心配していました。
やはりアップした写真は持参されたんですか？

書込番号：13858822

[トテ馬車]

勉強中中さん、おはようございます。
そうなんですよ、店頭でなる確率は少ないと思い、写真持参しました。

やはり、店頭ではなりませんでした。そんなもんですよね！
店員さん曰く、この写真も本体と一緒にソニーに送るとか言ってましたけど。

ちなみに、保護フィルターも貼っていたので、そちらも新品をつけて頂きました。

ほんとに一安心致しました。

書込番号：13860142

モーターショーの撮影

[あらもく]

こんにちは。
来月の東京モーターショーに行く事になりまして、コンパニオンと車の写真を撮影してこようと思いまして（奇麗なお姉さんメインになると思いますが・・）、照明の強い室内での人物や車の上手な写し方は如何なものでしょうか？

普段はＰモードで内臓フラッシュを焚いて撮影していますが、光が奥まで届いていないようで暗い写真になってしまいます。

・ブースごとに照明の強さは異なりますが、撮影モードは何が良いのでしょうか？
　Ｐモード？　ポートレート？

・手持ち撮影でスローシンクロを使うと手ブレするでしょうか？

・ＩＳＯ感度やホワイトバランスはオートで良いでしょうか？

・顔検出はＯＮ？ＯＦＦ?

遠出して失敗したくないので、良き設定方法があれば教えてください。

書込番号：13789942

[JTB48]

技法については常連さんが詳しく教えてくれますので割愛しますが、撮影会とは違いますのでゆっくりと撮影できません。出来るだけオートモードでRAWファイル保存が良いと思います。特に綺麗なお姉さんや人気車はベストポジションまで行き着くのが大変です。外付けストロボがベターですが人混みでは結構邪魔に感じます。

因みに私はコンデジかミラーレスで望みます。

書込番号：13789978

[Green。]

こんにちは。

ISOオート、Pモード、RAW撮影でいいと思いますよ。

書込番号：13790080

[Green。]

ちなみに

JTB48さんも言われていますが
外付けストロボもあるといいでしょうね。
バウンスは使えないと思いますので
ディフューザーがあるとベストです。

書込番号：13790112

[クリームパンマン]

α55の内蔵フラッシュはガイドナンバーが10（ISO100・m)なので、例えばISO100でF5.6だとフル発光でも到達距離は1.7mです。
参考　http://allabout.co.jp/gm/gc/211360/

モーターショーでは、この距離で撮影は厳しいと思います。

解消方法は、ISO感度を上げる、絞り値を開く（明るいレンズの購入）、外付けフラッシュの導入があります。

お金がかからないのはISO感度を上げる事ですが、上げすぎると画質が荒くなります。

綺麗に写す為には、レンズと外部ストロボの導入が良いでしょう。

書込番号：13790337

[あらもく]

みなさん、ありがとうございます。
なるほど〜。ＲＡＷは必須なんでしょか？
普段はＪＰＥＧですが、奇麗なお姉さんはＲＡＷなんですね。
１６Ｇメモカ×２とバッテリー×３持っていく予定なので
１日居座って撮りまくっても足りますでしょうか？

コンパニオンの衣装は白系のスーツが多いみたいですが
私は白色の撮影が苦手でして、いつも真っ白になってしまい
微妙なシワや模様が飛んでしまってます。
調光補正が強すぎるのか、ホワイトバランスの設定がおかしいのですかね？

クリームパンマンさん、こんにちは。
明るいレンズは高いので無理ですが、てっとり早いのは外付けフラッシュですかね？
２・３万ならお小遣いで何とか…。
ＩＳＯ感度も私的に画質で我慢できるのは８００までです。
受付嬢さんとクルクル回っている車の傍にいるお姉さんと
ステージでデモンストレーションしているお姉さんの撮影距離はどれくらい何でしょう？
受付嬢さんは内蔵フラッシュ＋ＩＳＯ４００くらいでいけるにしても
離れた場所だと届かないですかね？
露出補正で＋側に補正してやるってのはどうでしょう？

書込番号：13790403

[あらもく]

すいません。
１６Ｇメモカではなく
１６ＧＳＤの間違いです。

書込番号：13790412

[クリームパンマン]

>１６Ｇメモカ×２とバッテリー×３持っていく予定なので
１日居座って撮りまくっても足りますでしょうか？

写真だけでなく、動画も撮影出来ると思います。

＞調光補正が強すぎるのか、ホワイトバランスの設定がおかしいのですかね？

白色の場合はプラス補正ですが、白飛びするなら下げてください。アンダーの方がPCで調整し易いです。

＞明るいレンズは高いので無理ですが、てっとり早いのは外付けフラッシュですかね？

私は明るいレンズの方が好きです。タムロンならお安いですよ。
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
http://kakaku.com/item/10505511522/

＞露出補正で＋側に補正してやるってのはどうでしょう？

白飛びしますね。

書込番号：13790474

[ソニ吉]

HVL-F58AM+ディフューザーキット DFU-01	58AMはデカイです	ディフューザーを外したところ	写真はともかく、これで30mm膝上で80mm

A55でおねーさんを撮ったことはないですが、TMSやTASで何度かクルマやおねーさんを撮ったことがあります。
1日でエイヤッと回るのであれば凝った構図で…とはいかないでしょう。

・クルマは16mmスタート(換算24mm)のレンズだと全体を収めやすい
・皆さん言われていますが外付けフラッシュが吉
・そのフラッシュ、おねーさんは縦撮りも多いので発光部が可動するHVL-F43AM/58AMなどがおすすめ
　http://kakaku.com/item/K0000281453/
・フラッシュ直射はどぎつくなるので、ディフューザー必須
　http://www.amazon.co.jp/dp/B000TX6TGC/
　↑A700のセミナーで馬場カメラマンに推されて以来愛用、信頼しています

個人的には、ローカルでAFエリアをローカルでスパスパ決められるように練習してから行った方が良いと思います。
AFをローカルで、となるとやはり「Aモード」でしょうか。

12月までまだ間があるので、いきなり実践ではなく地元の○○ショーなどで練習してから行くと尚良いかと。
ビッグサイトでの初めてのモーターショー、回るのも幕張よりはラクかとは思います。

写真をひっくり返しましたがクルマばかりでした、画角の参考?になれば幸いです。
がんばってくださいね。

書込番号：13796701

[リイクニの翼]

右のお姉さん、めっちゃ可愛いし・・・

書込番号：13799356

[Beer will save the human race]

A55Vで結婚式の撮影をしていましたが、丸一日2000枚以上撮ってバッテリーは三つあれば問題ありませんでしたよ。
HDR、スイングパノラマなどの機能使いまくりでした。
(二つ使いきり、残り一つは残量50％)
※内臓フラッシュは不使用、クリップオンフラッシュを使用

16GBのSDカード二枚あれば、連写の嵐･･･などといった特殊な撮影の仕方をしない限り、容量的にも問題ないかと思います。


>普段はＰモードで内臓フラッシュを焚いて撮影していますが、光が奥まで届いていないようで暗い写真になってしまいます。

何も考えずにカメラ任せにフラッシュ撮影をすると、
被写体のコンパニオンだけが適正露出となり、バックが暗い写真になりがちです。

この問題を解決するにあたって撮影技法のひとつとしてあるのが、
まずバックの露出を適正値範囲にあわせ、それをベースに被写体への露光量を調整･･･というものがあります。
従って、モードとして最適なのは「マニュアルモード」ということになります。

Aモードでも、もちろん調整可能ですが、結局なんだかんだいってマニュアルモードでの調整の方がスムーズに出来ると思います。
モーターショーの場合は、極端な露出差があるケースが少ないので、慣れていなくてもマニュアルモードで対応は出来るかと思いますよ。

かといって、バックを適正露出で撮影していたらシャッタースピードが遅くなってキツイので、
適正露出値に“出来るだけ”近づけ(RAW現像で、暗部の持ち上げを前提にします)、
それでもシャッタースピードが自身のスキルを超える遅さになった場合は、ISO値を上げます。

A55Vなら多少のISO値が上がっても十分観賞に耐えられるので、
ブレ耐性が無いと自認されるのであれば、ISO値を1000〜1600にするのもアリかと。


>私は白色の撮影が苦手でして、いつも真っ白になってしまい
微妙なシワや模様が飛んでしまってます。

であれば、白とびを防ぐために全体的に露出をアンダーに振って撮影します。
(白とびギリギリとなる露出を狙うのであって、必要以上アンダーに振る必要はないです)
その後、RAW現像で暗部を持ち上げます。
結果的に、バックの露出調整にも都合がよいケースが多いです。

ウェディングドレス、白無垢をちょくちょく撮影しますが、
柄が白とびしてしまう事を防ぐために、私はよく上記撮影方法で臨むことが多いです。

また、被写体が1秒くらいじっとしてくれる事を了承してくれる(もしくは動かない状況になる)場合は、更にHDRでも撮ってしまいます。
環境、状況によってはRAW現像よりも良い結果が出るケースもあるので、余裕があれば試してみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：13800553

[orange]

フラッシュは最新のF43AMが良いです。
F58AMは一番良いですが、大きくて高いです。
最近使ったF43AMは一回り小さいですが、賢さはF58AMゆずりで、とても高性能です。
値段も手ごろです。ソニーのフラッシュを見直しました。


それと撮影は、ドンピシャにならない事が心配なら、3枚ブラケット撮りをおすすめします。　私は、屋外で、山と空が交錯する場面では3枚ブラケットを使います。
白いドレスなら、AEの明るさをｰ0.3に設定して、+-0.3EVのブラケットで撮ります。こういうテクニック（もしくは逃げの手）もあります。

モーターショーをα55と共に楽しんでください。

書込番号：13804917

[E=mc^2]

今年は綺麗なお姉さんが来るんですか？
例年はオバサンコンパニオンしかいないですが。
もし、綺麗なお姉さんがくるなら私もカメラを買っていこうと思います。

書込番号：13826866

[終末のフラクタル]

E=mc^2
http://future-typea.blog.so-net.ne.jp/2011-11-29
＞モーターショーにコンパニオン目当てに行くババコン日本人
＞もうすぐ東京モーターショーが始まりますが、コンパニオン目当てに行くやつが多いことに驚きです。
＞モーターショーなんてババアコンパニオンしかいないでしょうに。
＞日本人ってどうしてこんなにもババコンが多いのでしょうね。
＞ソフマップとかに行っても、ババアDVDは大量においてあるのに、美少女DVDは少ししかない。
＞困ったものです。
あんたすごいね、これ本気で言ってるん？

書込番号：13830068

[ソニ吉]

20mm (A55 SONY 1680Z)	26mm (A55 SONY 1680Z)	35mm (A700 シグマ24-70mm F2.8)	40mm (A700 シグマ24-70mm F2.8+HVL-F58AM)

やっつけですが、こんな感じです。

シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO (29,800)を持って行きましたが、暗い会場、あまりのレンズの明るさに驚かされました。

書込番号：13834450

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。
レンズによるんですが、僕の場合は、マニュアル露出かシャッター優先AEを使うことがほとんど、開放F値の明るいレンズのときはマニュアル露出、暗いレンズのときは横着してシャッター優先AE（＆ISOオート）で撮っちゃいます。2年前のモーターショーのときはソニーユーザーになってなかったのでキヤノン機で撮影しましたが580EX2でぶっ放してました。

ソニー機で撮るならHVL-F58AMは持って行くと思いますが、中型のストロボでも十分だと思います。

書込番号：13834486

[モデラート]

素朴な疑問ですがモーターショーにコンパニオンは必要不可欠なのでしょうか。例えば採算上コンパニオン目的の客も当てにせざるをえないとか。以前欧米の観光客が何でモーターショーにこんなに大勢のコンパニオンがいるのと不思議がってました。

数年前素晴らしく綺麗な輸入車を撮ろうとしたのですがコンパニオンの女性が車の横でにっこりとポーズをとってくださり口が裂けても「車を撮りたいのでどいてもらえませんか」とは言えませんでした。いっそコンパニオン館を作って、それが不要な客は割安の入場券で済むようにしたらどうでしょうか。（冗談ですが）

書込番号：13836749

[ソニ吉]

おねーさん目的の来場者を排除したら客の入りは激減でしょうね。

少子高齢化、所得減少、クルマ離れでもはやマーケットとしての魅力がない日本。
前回の悲惨な東京モーターショーを見れば、日本開催の「自動車ショー」が甘い状況にないのは明らかです。
例えおねーさん目当てのカメコにでも、ブランド接点として機能するのであればおねーさんは欠かせないものと思いますよ。

他国のショーとバッティングしないよう開催時期をずらし、規模を縮小しビッグサイトに移転させ「お客様」の利便性向上を計った今回のショー。問題課題はまだまだありますが、私にはなかなか魅力的なものに映りましたよ。

海外のショーなど行ったことはないですが、「東京オートサロン」はともかくとして「東京モーターショー」はそんなやたらとコンパニオンが多くはないと思います。
今回のショーは厳しい情勢を反映してかおねーさんの年齢層は若干高め、絶対数も減ったように見受けられました。
どちらかというとワーゲンやBMW、ルノーなどの海外ブランドの方がおねーさんが多かったですね。

書込番号：13837914

[モデラート]

＞ソニ吉さん　私にはなかなか魅力的なものに映りましたよ

既に視察済みということですね。羨ましいです。私の欧米の観光客云々は10年前くらいの記事の引用ですから今はそんなに多くないですよね。。本当は最近出番の無いα55を持って出かけたいところですが他の予定が入っていて今年も見送りです。
スレ主様がいい写真を一杯撮れるようお祈りします。

書込番号：13839693

[あらもく]

みなさん、こんにちは。
有給を取って行ってまいりました。
平日と言えど物凄い人でした。

みなさんのご助言どおり、ＲＡＷ（心配だったので＋ＪＰＥＧで）で撮影しました。
ＲＡＷ現像に四苦八苦していますが、ＲＡＷで撮影して良かったと思います。
また、タムロンのＦ2.8レンズも購入して威力を発揮してきました。

しかし、アレですね〜。
カメコはタチが悪いと聞きますが、いやいや・・普通に車を撮っている人たちの方が
タチ悪いと思いました。
混雑の中で車から２〜３メートル離れて撮っているので、その前を撮れないし
私が言うのも可笑しいですが、バカチョンデジカメで１枚写すのに１０秒くらい
かけている客がいて、「早く撮れっつーの」と思っていたら、しびれを切らした他の客が
前を横切ったら、撮影してた客がキレてました。
ちょっと気分が悪くなりましたが、行って良かったです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：13859989

レンズフレア？ それとも透過ミラーのゴースト？

[銀背]

500mmF8Reflex，写りもけっこうイイ線行くし軽量コンパクトなので，
いざ望遠が必要と言う時の為に車に積んで良く使っています．
α55になってAFの食い付きが良くなった感じで，喜んで使っています．

で，今朝職場に早く着いて朝の散歩をしながら野鳥の撮影を狙っていたのですが，
奇妙な現象に気付きました．
掲載した写真のように，逆さまの虹のような形で輝線の帯が出現します．
強烈な朝日の逆光でこの弦の描く円の中心あたりに太陽がありますので，
ミラーレンズ特有のフレアかな，とも思いましたが，
カメラを上下させた際のこの帯の動きがフレアとは違う感じでした．
今まで，α7Digital，α100，α700，α550でこのレンズを使ってきましたが，
逆光時のこのような現象は記憶がありません．

これはミラーの出すゴーストなんでしょうか？

書込番号：12062370

[小鳥遊歩]

透過ミラーの影響によるものかも知れません。

ただ、僕も最初の頃「え？こんなゴースト見たことない」と思って透過ミラーの影響かと思っていたものが、後に他の方の検証によってレンズ側のゴーストであって他のカメラでも出るよというようなこともありましたのでなかなかどっちの影響かってのは難しいなぁとそのとき思いました。いままでずっとキヤノン使ってきたんですが、αのレンズはEFレンズでは経験したことのない類のゴーストが出ることあるんだな、、と。

でも、α550以前のカメラも使われていてまったく経験しなかったゴーストであればまず透過ミラーの影響を疑うというのは自然の流れでしょうね〜。

書込番号：12062386

[銀背]

小鳥遊歩さん，さっそくのお返事ありがとうございます．

以前，小鳥遊歩さんや厦門人さんの透過ミラー絡みのゴーストのレポート，とても参考になりましたが，
私の撮影スタイルで特に影響を配慮する必要は無く，α55の写りの良さに感動しながら使っている毎日でした．
他のαマウントのカメラで対照テストしてみないと確定的には言えませんが，
これがミラーの影響だとすれば，注意して使わなければいけませんね．
幸い，EVFで見る事が出来る現象ですのでこれが入らないようにすれば，
他のレンズのフレアやゴースト等と同じ扱いで問題ないですね．

近日中にレフ機で追試してみます．

書込番号：12062472

[アモーレ西吉]

タムロンＡ16で強い逆行の時にオレンジの輪がでます。
他のレンズではこの現象は無いのでレンズ特有のものだと思います。

透過ミラーの影響がどこまであるのか分かりませんが全てのレンズで起こるわけではないのでなんともいえないところですね。

書込番号：12062847

[nsid]

D-レンジを使っていませんか？私もD-レンジ使って太陽をいれるとフレアが出ます。
もしRAWで撮影されてるなら、撮影情報で確認ください。

書込番号：12063984

[厦門人]

銀背さん

こんにちは
α５５Vの特徴的な事象かどうか、まだまだわかりかねるところありますが
レンズのゴーストが誇張されたかたちで発現することもありますしね

たぶん、実写では「稀な事例」かと思います。少し立ち位置やレンズの方向を変える事で収束できるかと思いますが　いかがでしょう？

私も、外では娘がJPEG出しで撮った写真とかで「あ、これはレンズ固有の問題とは乖離してる」というものが出てるほかは　極めて稀な光源（普通街中では使われてない光源）あたりだけですので、あまり気にしてません。

α５５Vが使いやすいと言う撮影状況であれば、使いますし
不安や苦手な領域が予定されるときは使わない。そうしてます。

家族がスナップや、運動会学校行事で使う場合もあります。
買ったα５５Vが無駄にならなければそれで好いだろうと　割り切ってます。

もともと、そういう位置づけのカメラだと理解してますので、ソニーは目標どおりのカメラを開発して「安価に、合理的に世に提供している」そう理解しています。

そういう意味では、海外販社の対応は選択肢をユーザーに提供するという意味で正しい方向かと。
たとえばα２９０、３９０という１４MPCCDの伝統的なカメラ
α４５０、５５０と言う１４MP級のカメラ
さらにα５５０の後継であるα５８０、５６０
あとはNEX,α５５系など。

選択肢多く用意してくれてます。何で日本の販社が商材を絞ってるのかは理解しておりませんが...

書込番号：12065391

[銀背]

お返事下さった皆様，どうもありがとうございます．

アモーレ西吉さん　

＞タムロンＡ16で強い逆行の時にオレンジの輪がでます。

このオレンジ色の輪の感じは，帯の幅は違いますが，
500F8Reflexで私が経験したものと似ていますね．
レンズ側の原因と思いたいところです．
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
nsidさん　
>D-レンジを使っていませんか？私もD-レンジ使って太陽をいれるとフレアが出ます。

DROは必要かな，と感じた時だけにonにするように習慣付けていますので，
通常は切っています．この写真の時も切っていました．
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
厦門人さん　
いつも有益な情報を惜しみなく公開頂いて感謝しております．

>レンズのゴーストが誇張されたかたちで発現することもありますしね

私もそう言う事ではなかろうか，と考えているのですが，
かなりの頻度でこの500F8Reflexを使っていて，初めての事なので戸惑っています．

> 少し立ち位置やレンズの方向を変える事で収束できるかと思いますが　いかがでしょう？

おっしゃる通りですね．
カメラの向きを上下してみましたら，上に向けて太陽に近付けるとこの光の帯は画面上，上に移動し，
カメラを下に向けて太陽から離れる方向に動かすと，この曜の帯は下方に移動します．
普通のレンズフレアの挙動よりもカメラの移動に対する光の帯の動きが大きいように思いました．

いずれにしても，α700かα550で再現性を試してみたいと思っています．

書込番号：12065917

[銀背]

α55	α700

今朝，同じような条件で撮影できる機会があったので，
α55とα700で比較してみましたが，いずれのカメラでも殆ど同様の曜の帯びが発生します．
帯の形状は焦点を合わせる距離によって少々変化するようですが，
これは500F8Reflexがミラーレンズである事によるフレアだと判明しました．
今まで，こんなフレアが出る事に私が気付いていなかっただけ，と言うお粗末な話でした．^^

書込番号：12072369

[小鳥遊歩]

銀背さん、いやー、検証いただきありがとうございます。また、ご苦労様でした。
この場合は、透過ミラーに関係なくレンズ側の特性だったようですね〜。参考になりました。

書込番号：12072521

[ソニマニア]

α55 透過ミラーによるゴースト

これが透過ミラーによるゴーストだよ。

書込番号：13858001

[もとラボマン ２]

銀背さん　解決済みの所すみません

このレンズは　コンパクトですがフードが付いていない為今回のような条件では直接　太陽光がレンズに当たってしまう為このようなフレアーが出てしまうと思います。
三脚での撮影であれば手や帽子などでレンズに当たる光をカットしてあげればこのような現象抑えることが出来ると思います。

他のレフレックスもフード付いているのは有りますが　500�oのレンズのフードとしては小さいですね‥　
今タムロン、ニコン、ミノルタの3本のレフレックス持っていますが　一番大きいタムロンのフードでも　遮光効果弱く気を使います。

書込番号：13858119

α55購入検討中

[ユウジウフダン]

コンデジからのステップアップで購入検討中です。（はじめての一眼です。）

最初は、普段使いのカバンにも入れられるミラーレス一眼を検討しましたが、最新モデルはどれもエントリークラスの一眼レフより高いですね。交換レンズも、意外と高いという印象でした。今のコンデジでは晴天下では液晶が見えなくて困っていますが、液晶パネルだけのミラーレス機にファインダーを追加すると更に高いですね。

そこでもし、一眼レフのほうが圧倒的にきれいに撮れるのであれば、携帯性をあきらめて全部入りの一眼レフの入門機を購入し、交換レンズにでも挑戦したほうが楽しいかなあと思っています。

α55もミラーレス一眼に分類されるのは、ここの口コミで理解しましたが、初心者の僕にはパナソニックやオリンパスの m4/3よりも、はるかに高級機というイメージが。。。

店員のお勧めでα55を知り、他社の一眼レフよりコンパクトなので魅力を感じています。
基本的には風景や街並みの撮影ですが、いいカメラを買うのであれば、明るい単焦点のレンズも買って、ボケのある写真も撮ってみたいので、ソニーの「はじめてレンズ」の価格にも魅力を感じています。ボディ内手振れ補正なので、どのレンズでも補正が効くのも初心者の自分に合いそうです。（最初に調べた m4/3の単焦点レンズって、意外と安くないんですね。）

パナソニックの G3には携帯性の点で未練が残るし、さらに、僕には高級一眼レフに見える X5がα55より安くなってきた点も気になっています。

写り映えに大差なければコンパクトな G3でもよいのですが、後々のレンズ追加も考えると高い買い物なので、撮影してみてコンデジと大して変わらなかったということだけは避けたいと思います。m4/3機の G3と、一眼レフの X5との比較では、どれがお勧めかアドバイスを頂けないでしょうか？

書込番号：13779404

[Green。]

こんばんは。

ボディ内手ブレ補正に魅力を感じてるのであれば
α55でいいと思いますよ。

X5は手ブレ補正内蔵レンズを買わないと
手ブレ補正ができませんし。

書込番号：13779453

[勉強中中]

動体の撮影が皆無ならm3/4でも良いと思います。

私はG2、GH2、α55で悩んでいましたが、ある程度の動体撮影もしてみたいという所で、店員さんはα55に軍配を上げました。
追加のレンズをシュミュレートしだした段階で、m3/4に割安感が無くなったのも大きかったところです。

最近は花ばかり撮っているので、小さいカメラも“ちょっといいな”と思っていますが。

書込番号：13779476

[葵葛]

ソニーのデジイチ（α55等）のセンサーはAPS-Cってことで
フルサイズの次に大きいセンサーですね。

ぶっちゃけて言うと、初めてのデジイチでしたら
m4/3とAPS-Cのセンサー描写性能の違いなんて分からないのがホントの所だと思います。

実際に私はこの違いが分かりません（爆）


実際には同じセンサーサイズ（同じセンサー）でも
カメラメーカーや機種によって写真自体の味付けも微妙に違ってくるので
「必要な交換レンズがあるかないか」のマウント優先で決めても良いと思いますよ＾＾ｖ

ちょっと難しい所で
オートフォーカス方式が「位相差方式」なのか「コントラスト方式」かって事も
考慮しないといけません＾＾；

α55のオートフォーカスは動体撮影に使える「位相差AF」が搭載されています。


私は今現在はα55を使ってることもあり
ボディ内手振れ補正のあるαシリーズをオススメしますね＾＾ｖ
バリアアングルの背面モニター（ライブビュー）も
なかなか便利で「いざ！」って時にかなり強力な武器になります！

α55は新進気鋭の初の？本格的？EVF搭載機（ファインダーが光学式ではない機種）で
このサイトでも時々論争が巻き起きることがありますが（正確には荒れる感じか？ｗ）
初めてのデジイチって事でしたら
α55のファインダーはこんなもんだろうと自然に受け入れると思います。

実はソニーα55（EVF搭載機）は
ファインダーも背面モニターのライブビューも写し出されてる映像は
コンデジと同じ様にリアルタイムでデジタル処理された後の同じ像なんですｗ

なので、ファインダー付きデジイチながら
他社メーカーのOVF機のように
ライブビューで撮ると機能が極端に制限されることがなく撮れるのが
α55以降のαシリーズ機の特徴だったりします＾＾


EVF・OVFについて書くとアンチソニーの方々が現れて荒れそうな気がしますが(汗）

書込番号：13779504

[ユウジウフダン]

たくさん返信ありがとうございます。

EVFですが、店頭で覗いた限り、違和感が全くないといえばウソですが、連写をしたり動き回るものを撮影するわけではないので、気にならないと思っています。それよりも、ファインダーがあれば、しっかり構えられるということが実感できました。
気になったのは、m4/3でもあまり変わらないのでは、というところです。確かにG3は夜景撮影での評価も高いようで、なんかサイズ的にG3のほうに魅力が、、、。

G3を買うと、手振れ補正が効かないレンズの組み合わせがあると思いますが、広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

>勉強中中さん
追加のレンズをシュミュレートしだした段階で、m3/4に割安感が無くなったのも大きかったところです。

やっぱり、α55のほうが割安でしたか？　G3のレンズは人気があるらしいな20mm/F1.7以外は高そうで。。。

書込番号：13779544

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/nikon/

画質等は上記サイトで確認し、お店で触ってみて決めるのがいいと思います。

書込番号：13779592

[葵葛]

夜景撮影ではセンサーサイズの大きいαシリーズの方が有利です。

手振れに関してはどっちかと言うと
「手振れ補正機能」より「シャッタースピード」の影響の方が大きいですね＾＾；

「手振れ補正機能」はあくまで補助的な役割です。


手振れ補正がないカメラ（レンズ）でもファインダーがなくとも
シャッタースピードを稼ぐ工夫またはカメラを構える工夫をすれば
手持ちでもブレはさほど気にならない写真が取れます。


広角側での撮影は手振れに強いのは確かです。

コンデジで手持ちでズームして背面モニターを覗いてみてください。
ズームすればする程、画面が手振れますよね？

極端な手振れはどんな機種でもフォローできません＾＾；


まぁ、フィルム時代のカメラは手振れ補正機能なんてなかった訳ですし（笑）

書込番号：13779606

[不動明王アカラナータ]

>広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

　明るい場所で使う分には、補正は必要ないと思います。
でも広角でファインダーを使おうが何だろうが、
暗くなれば暗くなるほど手ブレ補正の恩恵が受けられます。
手ブレ補正があれば万全とか、そういうものではないですが、
あった方がずっと限界が高いのは間違いありません。

書込番号：13779638

[影美庵]

お早うございます。

今後、どの程度まで写真に力を入れるか…で、決めても良いと思います。
身の回りの記録･子供の成長記録･旅の思い出などなら、コンデジを含め、何でも良いと思います。
対して、ご自分の趣味の１つにしたいとか、ある程度は凝った写真を撮りたいとか、他人にも見てもらいたいとか、（お小遣いの範囲でですが）レンズも色々揃えたい等の要求が有れば、各社の内容をしっかり把握した上での、機種選択になるでしょう。

一眼レフカメラは、撮影システムの一部（中核）です。
被写体、撮影目的に応じ、レンズやアクセサリーを駆使すれば、イメージ通り（近い）の写真が撮れます。（腕や幸運も必要ですが…。）

ユウジウフダンさんが、将来どの程度まで機材を揃えるか（経済的に揃えられるか）も大きな要素になります。
＞いいカメラを買うのであれば、明るい単焦点のレンズも買って、ボケのある写真も撮ってみたいので、ソニーの「はじめてレンズ」の価格にも魅力を感じています。

単焦点レンズでも、35mm〜85mm程度の焦点距離で、明るさもF1.8〜2.0程度なら、比較的安価ですが、より明るいレズ、明るさは同じでも焦点距離が上記範囲以外のレンズだと、高額になります。
レンズの種類が多いのは、やはりキヤノン・ニコンの2大メーカーです。
純製レンズの他、専業メーカーのレンズでも、先ずこの2社のマウントを準備しますから。

書かれた内容を読んでいると、小型軽量にこだわっている（？）様なので、そこまで力を入れるつもりはないのかも知れませんが。

＞後々のレンズ追加も考えると高い買い物なので、撮影してみてコンデジと大して変わらなかったということだけは避けたいと思います。

コンデジとデジタル一眼との差、撮影条件が良ければ（晴天屋外での記念写真で、L〜2L判程度のプリントで見る など）、余り変わらないか、ぱっと見程度なら、コンデジの方がきれいという事が有るかも知れません。
しかし、撮影条件が悪くなればなるほど、一眼が有利になります。
背景ボケはレンズの焦点距離とＦ値によるところが大きいため、コンデジよりは有利になります。

＞m4/3機の G3と、一眼レフの X5との比較では、どれがお勧めかアドバイスを頂けないでしょうか？

今後、どの程度まで足を踏み入れるかですが、深く踏み入れても対応できるのは、Kiss X5です。
μ4/3やαの場合、マウント変更になるかも知れません。
（私自身は、オリンパスの50mmF2.0Macro レンズに惹かれて、同社の4/3システムにしました。）

＞G3を買うと、手振れ補正が効かないレンズの組み合わせがあると思いますが、広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

光量が豊富な晴天屋外とか、フラッシュが使える環境なら、手ぶれ補正は無くても良いでしょう。
ただ、夜間での室内撮影とか、飲み屋でフラッシュは使いたくない等の場合、手ぶれ補正が無いと、ブレブレの写真になってしまうでしょう。

パナのG3に手ぶれ補正が内蔵されるか、オリのE-P3にファインダーが内蔵されるか、外付けファインダーを使うなどすれば、対応可能です。
μ4/3で、手ぶれ補正有り、ファインダー有り、明るい単焦点レンズとなると、
E-P3＋電子ビューファインダーVF-2に、オリ12mmF2.0、パナ20mmF1.7、パナ25mmF1.4、オリ45mmF1.8あたりが、比較的安価（単価10万円以内）で明るい（F2.0以下）単焦点レンズでしょうか…。

ソニー純製αマウントレンズだと、35mmF1.8、50mmF1.8/1.4しか有りません。
ズームレンズでF2.8なら”明るいレンズ”と言えますが、100mmクラス以下の単焦点レンズでF2.8では明るいとは言えません。

レンズの種類が多いキヤノンでは、手ぶれ補正が使えないなど、制約はありますが、28mmF1.8、35mmF2.0、50mmF1.8/1.4、85mmF1.8、100mmF2.0が有ります。

機種選択は、将来を含めた”投資可能な予算”で、考えても良いかも知れません。
交換レンズでは、単価10万円以内なら、”安価なレンズ”と思います。
カメラ界にのめり込むと、金額に対する感覚が麻痺するかも知れません。
これを、”沼”とも言います。
沼に落ちないようにするなら、コンデジ程度で止めておいたほうが無難です。
特に鳥撮り沼では、単価100万円を超える、巨砲レンズが並んでいます……。

書込番号：13779713

[勉強中中]

>>追加のレンズをシュミュレートしだした段階で
今年の３月の段階での話しなので、現在はm3/4もお値頃なレンズがたくさん出ているかもしれません。
検討していたした当時はm3/4は純正しか選べないのに対してαマウントは社外品が選べました。
標準域の短焦点は双方純正でしたが、αの方は半額以下だったと記憶しています。

GH2のズームレンズキットと、α55+社外ズーム２本がほぼ同額でしたから追加レンズの差額分、α55の方が割安でした。
それから、他の要素を挙げるとするなら、パナの方は持った感じがコンデジと余り違わなかったという事でしょうか。

夏場の気難しさや、EVFの特徴に慣れたので、私はα55推しなんですけどね。

書込番号：13780029

[αyamaneko]

似たような大きさ、ボディ内蔵手ブレ補正でしたら、
PENTAXのK-rもありますけど。

書込番号：13780034

[デグニードル]

眠くなってきたんで、以下テキトーに取り留めもなく・・・。



>広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

キヤノンもソニーも使ってるけど、暗い所で先に使えなくなるのは、ほとんどの場合キヤノン。
広角に手振れ補正必要ないって意見は、使ったことない人の単なる強がりだと思う。


あとα55の夜景での強みは、APS-Cな事じゃなくて、マルチショットNRや手持ち夜景モードではないかと思う今日この頃。
そろそろ紅葉のライトアップの時期なんで、おもろいものが撮れる・・・かもね。


85mmF2.8は、けなしてる人もいるけど、実物はおもろいよ。
85mmにしては軽くて安くてよく映る。
F2.8ならズームでカバーしてるから価値ない、って御仁は多分、85mm域がF2.8なズームの重さや価格を知らないんだと思うぞ。





・・・等々。

書込番号：13782170

[男の中の♂たち出てこいや！]

>広角に手振れ補正必要ないって意見は、使ったことない人の単なる強がりだと思う。

広角で手振れ補正必要って言う人は単なる弱虫だと思う。

書込番号：13782353

[不動明王アカラナータ]

>>男の中の♂たち出てこいや！さん
　また手ブレ補正ネタやるの？
誰も必要なんて言ってないんじゃない？
広角でもあった方が有利、限界が高いってだけの話だし。

書込番号：13782576

[クリームパンマン]

＞気になったのは、m4/3でもあまり変わらないのでは、というところです。確かにG3は夜景撮影での評価も高いようで、なんかサイズ的にG3のほうに魅力が、、、。

AF方式が違います。G3は、コントラストAFで、α55は「コントラストAF」「位相差AF」どちらでもなく全く新しいAFです。ミラーレスの弱点であった動体に対する問題も克服しました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

交換レンズの豊富さも違います。αには長い歴史があるので、中古も含めレンズが豊富ですが、マイクロフォーサーズは、オリンパスを含めてもレンズラインナップがまだ少ないです。

＞G3を買うと、手振れ補正が効かないレンズの組み合わせがあると思いますが、広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

ホールディングによりますが、一般的に35mm換算で焦点距離分の1秒が手ブレの限界と言われています。つまり300mmのレンズでは1/300秒ですが、28mmだと1/28（30）秒とスローシャッターでも手持ちで撮影出来ます。しかし広角レンズは、絞り込んで撮影する事が多いので、無いよりはあったほうが良いと思います。

昔は、手ブレ補正はありませんでしたが、普通に写真を撮ってました。しっかりしたホールディングとスローシャッターになりそうな時には、三脚やフラッシュを活用した方が無難です。

書込番号：13782731

[男の中の♂たち出てこいや！]

>また手ブレ補正ネタやるの？
>誰も必要なんて言ってないんじゃない？

貴方と話してないじゃん？

書込番号：13782774

[不動明王アカラナータ]

>>男の中の♂たち出てこいや！さん　
>貴方と話してないじゃん？

誰宛とも書いてない以上、君の意見としてインターネットを介して
世界宛に発信されてるわけ。
世界宛に発信した君の発言にたまたま俺が反応したってだけのこと。

書込番号：13782819

[不動明王アカラナータ]

>誰宛とも書いてない以上

↑これは、間違い。
でも世界宛に発信しちゃってるのはほんと。

書込番号：13782830

[男の中の♂たち出てこいや！]

>誰宛とも書いてない以上、君の意見としてインターネットを介して
>世界宛に発信されてるわけ。
>世界宛に発信した君の発言にたまたま俺が反応したってだけのこと。

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯだから貴方と話してないって書いてるでしょうに

書込番号：13782840

[不動明王アカラナータ]

　これは誰宛でもなく喋ってますｗ
手ブレ補正は広角でも何でも、あった方が便利です。
手ブレ補正があったほうが暗い場所撮れる限界が高いです。
手ブレ補正があったほうが、暗い場所じゃなくても
より絞って撮る場合にも有利です。

書込番号：13782867

[男の中の♂たち出てこいや！]

>広角で手振れ補正必要って言う人は単なる弱虫だと思う。

の補足

ボディ内手ぶれ補正はファインダーで効果が確認出来ないので不利
レンズ内はファインダーで効果が確認出来る。
ＣＡＮＯＮはＥＦ24-105mmF4LISで広角でもファインダーで効果が確認出来る。

書込番号：13782918

[不動明王アカラナータ]

　ファインダーで効果が確認できるのと出来ないのでは、
出来たほうがいいね。でも効果が確認できることで、
本当にうまみが出てくるのは400mmとか500mmでの話。
望遠でレンズ内補正の方が便利ってのは確かなんだけどね。
　標準域では、ファインダーで手ブレ補正が効いてるのが
見えるか見えないかより、手ブレ補正があるか
無いかのほうがずっと重要。

書込番号：13782960

[nekodaisuki]

>男の中の♂たち出てこいや！さん

なんか論理破綻してない？

>広角で手振れ補正必要って言う人は単なる弱虫だと思う。
これって、弱虫=相手を卑下する言葉として使ってるでしょ？
つまりあなたは、広角で手振れ補正は不要であると言ってるわけですよ。
で、そのあとに

>ＣＡＮＯＮはＥＦ24-105mmF4LISで広角でもファインダーで効果が確認出来る。
と、自慢している。
つまり、CANON使いの私は、EF24-105mmF4LISという広角でもありがたい手ブレ補正が効く
レンズを使用してしあわせ（うっとり）♪
と言っている。

どう見ても言ってることがおかしいでしょ。
やみくもにネガキャンばかりやってるから、こんなことになるんですよ（笑）

あと、手ブレ補正に関しては、強がりだとか弱虫とかは関係なく、
あるにこしたことはないでしょ。

スレ主さんの質問の
>広角でファインダーを使えば、補正は必要ないというコメントを見たことがあります。そういうものなのでしょうか？

これに関しては、クリームパンマンさんの説明にあるとおりですね。

書込番号：13783546

[ユウジウフダン]

たくさんの返信ありがとうございます。びっくりしました。隠れていたわけではなく、お店で３時間もカメラを触ってきました。絞ってみたり、マニュアルフォーカスしたりして、とても楽しかったのです。

ミラーレスばかり検討していた時には、G3は一眼レフみたいで手ごたえあるなあと思っていましたが、一眼レフを触った後ではコンデジみたいでした。G3のタッチパネルの家電みたいなメニュー画面より、一眼レフの文字のメニュー画面のほうが、僕には理解しやすかったです。

>影美庵さん
勉強になりました。ありがとうございます。コンデジのステップアップ程度にミラーレスを検討していたのが、一眼レフに興味を持ったのは、まさにPHOTOHITOを見て、自分もあんな（あれにちかい）写真をとりたいと思ったからです。予算ですが、趣味になったとしてもイメージとしては、ボーナスから年に１・２回数万円のレンズが買える程度でしょうか。でも、友人には中古のカメラとレンズばかり買って楽しんでいる人や、銀塩フィルムの一眼レフを使い続けて、ひたすら被写体やアングルにこだわっている人もいて、それぞれの事情の範囲でも十分な楽しみ方もあるのでは？と思っています。

さて、購入候補ですが、G3も結局ズームレンズをつけると結構大きく、毎日持ち歩けるものではないなあと思いました。PENのパンケーキセット（おいしそうな名前）はオシャレで通勤カバンにでも入れられそうで、一瞬E-PL2に目が行きましたが、最新のE-P3とか高いですし。これなら一眼レフにしようと思います。

K-rとの比較では未来を感じるのでα55。ニコンは値上がりしているので、値段でX5。結局α55とX5でメチャクチャ迷っています。皆さんの意見からは、キャノンが無難な印象をうけましたが、店員に聞くと、キャノンも単焦点レンズとかには手振れ補正が入っていないとのこと。大丈夫かなあ。実はコンデジで水中撮影を１０年くらいやっていて、流れのある水中でも寒さに震えを我慢しながら、防水ケースに入ったコンデジをピタッと構えて撮影しているので、ホールディングには自信あるのですが。（素人考えで笑われるかもしれませんが）

α55を買われた方は、大御所のニコンやキャノンでなくα55を選んだ理由はズバリ何だったんでしょうか？

書込番号：13783565

[ユウジウフダン]

手振れ補正の件ですが、優柔不断な質問で混乱をまねき申し訳ありません。

無くても大勢に影響がない条件もある、または、工夫で補えるケースもあるが、室内や暗所ではありがたい機能。特に、望遠ではないと困ることもある。と理解させていただきました。

多くの方が、本体に手振れ補正機能がないキャノンやニコンを使用されているし、当のソニーも売れているNEXではレンズ側にあるようですので、手振れ補正がどっちかは気にしないようにします。
そのうえで、個人的には本体で補正すれば、レンズが安く買えそうというメリットに魅力を感じました。

初心にかえり、α55と X5でどちらがきれいに撮れますか？　または、どちらが面白いカメラですか？　という質問はヤボでしょうか？　（あとは背中をおしてほしいだけのような。。。）

書込番号：13783606

[不動明王アカラナータ]

>α55を買われた方は、大御所のニコンやキャノンでなくα55を選んだ理由はズバリ何だったんでしょうか？

　α55は所有してないので、α55とは違うかもしれませんが・・・
私がニコン、キヤノンではなくα900、α77、α550を使ってる
理由を書きます。

　まずは、マイナスな理由で申し訳ないですが、
18年前に最初に買った一眼レフがミノルタだったから・・・が、
大きいです。
で、αをそのまま使い続けている、今現在の理由ですが
箇条書きしてみますと・・・

・すべてのレンズで手ブレ補正が効く
・発色が自分の好みだから
・世界一ボケが美しいレンズ（STF）が使えるのはαだけ
・コンシューマ向け一眼で最高のファインダーだから（α900）
・AF性能でも二強にそん色ないとこまで追いつき、連写も速いから（α77）
・バリアングル液晶が便利だから（α77）

そんなところです。ちなみにα以外ですと、
過去にはペンタックスはK100D、K-mを所有していました。
キヤノンはEOS7Dを所有していました。
ペンタックスの方は、結構好みだったのですが、
泣く泣く手放しました。いつかまたペンタックスのカメラを
入手したいって思っています。EOS7Dの方は、どうしても
好みの発色にすることが出来なくて、イヤになって
手放しました。たぶん二度とキヤノンのカメラは
買わない（キヤノンがダメってことじゃなくて、好みの問題です）と思います。

書込番号：13783616

[不動明王アカラナータ]

>初心にかえり、α55と X5でどちらがきれいに撮れますか？　または、どちらが面白いカメラですか？　という質問はヤボでしょうか？

　どちらが綺麗に撮れるかは完全に
好みの問題、腕の問題、レンズの問題と言っていいです。
メーカーごとに発色が全然違います。同じメーカーでも機種ごとに
発色が多少違います。その辺の好みは本人にしか分かりません。

　どちらが面白いカメラか？ってのは、基準が難しいですが・・・
機能面で面白機能満載なのはα55ですが、実際に写真を撮るときに、
写真を撮ったという手応えが感じられるのはKiss X5でしょう。
α55は機構的にカメラ内でミラーがパタパタ動かないので、
「撮った感」は、やや希薄なカメラです。

書込番号：13783645

[ユウジウフダン]

>不動明王アカラナータ さん
・発色が自分の好みだから
メーカーごとに発色が全然違います。

ありがとうございます。本当にに知りたかったことが見えてきたような気がします。よくコンデジでも雑誌の比較評価などに、「キャノンらしい・・・な画」とか、「ソニーらしい・・・な発色」のようなコメントを見ます。

キャノンとソニーは、それぞれどんな特徴があるのでしょうか？（一般的に言われることでも結構です。）

それを自分のメインの被写体（風景）でイメージしてみたり、、PHOTOHITOで印象に残った作例を思い出したりして、自分に合いそうな方を選んでみたいと思います。

余談ですが、僕も昔、初めて買ったフィルムカメラがミノルタだったのと、TVがソニー一筋なので、ソニーのカメラに愛着を感じているのかもしれません。

書込番号：13783680

[不動明王アカラナータ]

α77+ミノルタ100マクロ	EOS7D+100マクロL

　撮影設定がばらばらで比較になりにくくて申し訳ないです。
EOSの方が露出補正がよりプラスになってるのと、
αの方が絞り気味で被写界深度が深いですが、その辺のブレはご容赦を。
ちなみに両方ともホワイトバランスは太陽光固定です。
クリエイティブスタイル、ピクチャースタイルは
両方ともスタンダードです。

なんかEOSの方が暖色系というか、黄色っぽい。
αの方が青っぽい？

書込番号：13783717

[αyamaneko]

＞α55を買われた方は、大御所のニコンやキャノンでなくα55を選んだ理由はズバリ何だったんでしょうか？

わたしも最初に買ったAF一眼レフがMINOLTAのα9000でしたから、そのままαを使い続けているからです。
(最初に自分で買った(MF)一眼レフもMINOLTAのX500でしたが。)

その際に何故αにしたか、というのは、(質問とは関係なくなってしまいますが)
当時は、AF一眼はまだαとEOSだけでした。
・デザイン的にEOSは好きではなかった(α9000はデザイン的にも好みでした)。
・X500を使っていた。(操作性がそれほど異ならなかったと思います。)
・上位機種はEOSにはなかった。(あってもデザインでNGでしたでしょうけど。)
・AFに関しては、AFが効く明るさ(照度)はEOSのほうが勝っている、というレポート(カメラ雑誌)もありましたが、αでもとくに問題を感じなかった。

というところが大きな理由です。

その後も他社に乗り換えたくなるような不満もなかったので、いまも使い続けています。
ちなみに、現所有のデジタルは
α-7D(ほぼ隠居状態ですが)、α550、700と55です。

一時期キヤノンの40Dも買ってみましたが、2マウント体制にするほどの差は感じられなかったので手放しました。


α55は
ファインダーもEVFなので、露出補正などの設定がファインダーの画像にも反映されますから、
そういう面では歩留まりは上がります。
ファインダー画像が大きく見やすい、
ファインダーでMFアシスト(MF時に拡大表示)が使える、
ファインダー画像内に水準器などが表示できる、
などが使いやすい点でしょうか。
(エントリー機ですから、撮影中(ファインダーを覗いている時)の露出補正などの設定変更の操作性はいいとは言えませんが。)

逆に、EVFということで、被写体が動き物の場合は若干違和感を感じる、
バッテリー消費につながる、
などのマイナス面もありますが。


小型軽量で持ち出しやすい機体だと思います。
｢スイングパノラマ｣、「マルチショットNR（ノイズリダクション）」、「手持ち夜景」モード　｢高速連写｣モードなど、
機能的にもいろいろついていますし、面白い機種だと思います。

書込番号：13783811

[男の中の♂たち出てこいや！]

>初心にかえり、α55と X5でどちらがきれいに撮れますか？　または、どちらが面白いカメラ>ですか？
>ボディ内手振れ補正なので、どのレンズでも補正が効くのも初心者の自分に合いそうです

EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット　
http://kakaku.com/item/K0000226437/
のEF-S18-55 IS IIには手ぶれ補正がついていますね。

それにKissX5には縦位置グリップがオプションですが、選択できます。
縦位置(人物、風景他)で撮るとき非常に便利です。

>単焦点レンズって、意外と安くないんですね

ＣＡＮＯＮには1万円以下で買えるＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uと言う単焦点レンズがあります
http://kakaku.com/item/10501010010/

>ボディ内手ぶれ補正はファインダーで効果が確認出来ないので不利
>レンズ内はファインダーで効果が確認出来る。

補足２
ファインダーで確認できる、即ちレンズ側に手ぶれ補正の方が重要です。
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/index.html

書込番号：13783834

[葵葛]

>α55を選んだ理由・・・

ぶっちゃけると第一には“価格”です（笑）


この機種の性能は他メーカーの１０万円クラスの中級機に相当します。

なので、このクラスの機種と比較される事が多いのですが
これがα55の賛否両論が分かれる主な原因じゃないかと・・・・。

お値段が倍近く違うのに同等の条件や価値観で比較・レビューするのは
フェアではないんじゃないかと個人的には思ってるんですけどね＾＾；


第二には、必要な交換レンズがあるかないかで吟味して
結果的にはAマウントを選択しました。

厳密には親戚のフィルム時代のAマウント資産を幸運にも引き継ぐ形になったんですけどねｗ

カメラ（ボディ）以上にマウント規格の選択は重要だと思います・・・が！
写真の描写（発色）は装着したレンズや
同じ焦点距離のレンズでもレンズメーカの違いで相当変わってきますから
「どのカメラメーカーらしい描写」って記述は実はあてにならなかったりします＾＾；

書込番号：13783850

[ユウジウフダン]

>不動明王アカラナータ さん
わざわざ写真を見せて頂きありがとうございます。キャノンのほうが自然に見えますね。街並みとかだと、ソニーのすっきりした色もいいかもしれませんが、この花の写真だとキャノンのほうがいいと思いました。

>｢スイングパノラマ｣、「マルチショットNR（ノイズリダクション）」、「手持ち夜景」モード　｢高速連写｣モードなど、
機能的にもいろいろついていますし、面白い機種だと思います。

ちょっとしたときの、「手持ち夜景モード」に魅かれますが、これらの機能はX5にはないのですね。。。あと、ファームアップで使えるピクチャーエフェクトも楽しそうですね。X5のクリエイティブフィルターより種類が多くておもしろそうです。

>この機種の性能は他メーカーの１０万円クラスの中級機に相当します。

すみません。全然気が付きませんでした。具体的に教えて頂けないでしょうか？

>男の中の♂たち出てこいや！ さん
レンズ側補正の利点、よくわかりました。ありがとうございます。もう一度お店で比べてみたいと思います。ただ、α55は電子ファインダーなので、本体側補正でも補正された画像がファインダーで見えるのだと思っていたのですが、勘違いでしょうか？

延々とすみませんが、お手軽感を感じていたミラーレスをあきらめての決断なので、よろしくお願いします！

書込番号：13783900

[葵葛]

>すみません。全然気が付きませんでした。具体的に教えて頂けないでしょうか？

分かりやすい所でダイヤルの「最高毎秒１０連射モード」ではないでしょうか？ｗ

まぁ、この機能はアレコレと制限があって、いつでも万能に使えるという訳ではありませんが
いざ！って時にはそれなりに威力を発揮します（笑）

基本的に言える事は
α５５は他社のミラーレス一眼と比べるとボタンの数が多いので
この価格帯のデジイチでは使い勝手が数段高い機種です。

最新機種というか現在生産中のデジイチで５〜６万円台でのファインダー付きのデジイチは
α５５しかありませんしｗ

更にAマウント規格って事で、
格安の交換レンズの選択幅が広い事も有利に働くのではないかと＾＾ｖ

仮に１０万円の予算でα５５を買うと
新品の交換レンズ（初めてのレンズシリーズ）が２本程買えますし（笑）

書込番号：13783940

[よすみん]

＞この花の写真だとキャノンのほうがいいと思いました。

設定変えればある程度自分の好みに近づけられます。

長時間撮らない、（特に夏場）

LVのAFが速い方がコンデジからなら使いやすいかも。

ファインダーがきにならないならα55でよいとおもいます。



＞一眼レフのほうが圧倒的にきれいに撮れるのであれば


動体撮らないならNEX-5Nいいとおもうんですけど。

候補の機種より高感度画質はよさそうですよ。
フルサイズ並みによく見えました。

書込番号：13784021

[Ein Hu..ftbein]

>α55を買われた方は、大御所のニコンやキャノンでなくα55を選んだ理由はズバリ何だったんでしょうか？

えーっとぉ、私みたいに5Dや40Dに買い足した人はOUTかしら♪

>または、どちらが面白いカメラですか？

の答えと同じになりますが、α55のが面白いと思ったからですよ〜♪


そもそも、もし今からキヤノン買うなら7Dか5D2にします☆ kissはほしくないです♪w

ちなみにキヤノンで「豊富なレンズ群」を期待するならAPSは回避です♪♪♪

ファインダーは光学に限る、とゆーならkissは業界最低の手抜きファインダーなので、回避です♪ 昔はE-420とかの最低争いをするライバルがいましたが、今はいないのでブッチギリのワーストワンです♪
ライブビューはα55の圧勝ですので、結局、EVFの弱点が嫌いなら7Dか5D2にするしかないのです♪ 1DXでも良いみたいですが☆


手振れ補正は、望遠ほどレンズ内で実施できるとありがたいです♪
でも明るいレンズも手振れ補正できると用途が広がります♪
シグマの一部レンズに限られますが、望遠はα55でもレンズ補正の物が使えます♪
本体補正とレンズ補正は敵対するものではないのですよ〜♪
両方使えるほ〜がお得度たかいです♪

自分の例でゆ〜とぉ、上野動物園の地下展示室とか多摩動物園のコアラ館とかみたいな、真っ暗で三脚・フラッシュ禁止の所では、40Dではまったく歯が立ちませんでした♪
EVF＋明るい単焦点＋手振れ補正はとても心強かったですよ〜♪
弱虫とか言われても、そもそも40Dのファインダーはこーゆー時まっっっっくらでな〜〜〜〜んにも見えませんですし、AFも効きません、AFなし手振れ補正無しの一眼レフを手持ちMFで動物さんとるのは、それはもう地獄でした♪


α55はけっして万能選手ではないですよ〜♪
でもマルチショットノイズリダクションとか、単純に使ってて面白かったです♪
kissとの２択だったら、私ならαにしちゃいます♪

あー、でももしかしたら〜、私初めてカメラ買う時に、周りの人からも、ネットでも、さんざんkiss勧められたけど、何度もってみても、借りて使っても、どーしてもkissが欲しいとは思えず、結局EOS30Dを初カメラにしちゃった人なので、αが好きなんじゃなくて単純にkissが嫌いな可能性もありますね（汗♪♪♪

書込番号：13784052

[クリームパンマン]

>初心にかえり、α55と X5でどちらがきれいに撮れますか？　または、どちらが面白いカメラですか？　という質問はヤボでしょうか？　（あとは背中をおしてほしいだけのような。。。）

これは、結論出ないと思います。うどんとラーメンどちらがおいしいですか？と聞かれても個人差がありますよね？自分で判断するしかないと思います。

本体だけでなく、今後使いたいレンズがラインナップされているかも重要です。写真の良否は本体よりレンズの方が重要だと思います。

書込番号：13784093

[不動明王アカラナータ]

>本体側補正でも補正された画像がファインダーで見えるのだと思っていたのですが、勘違いでしょうか？

　基本的にレンズ内手ブレ補正はシャッター半押ししてる間は
ずっと駆動しています。なのでファインダー像が安定します。
これは広角だと恩恵を感じませんが、
望遠レンズを使っているときには結構有効で、
ほんの少しカメラが動いただけでも、ファインダー内の景色は
忙しく動いてしまいがちな望遠レンズでも構図が安定
させやすいです。
　ボディ内手ブレ補正は、本当にシャッターが切れる瞬間
だけ駆動するので、ファインダーから見える像は
手ブレ補正なしの状態が見えています。


>キャノンのほうが自然に見えますね。

　これは実際の肉眼での見た目と比べると、
SONYは実際より青めに、CANONは実際より黄色めに
写ってる気がしますね。
SONYの方がすっきりした色合いってことですが、
これは実際にそうです。私が7Dいやになったのは、
その辺が原因というか、透明感みたいな部分が
αの方が私の好みだったからですね。
不思議とRAWからの現像でホワイトバランスを
揃えても、αの写真の方が透明感のある
写真になることが多かったんです。

書込番号：13784175

[男の中の♂たち出てこいや！]

>この機種の性能は他メーカーの１０万円クラスの中級機に相当します。

ウソです。

α55は初級機です
α77が中級機
α900がフラッグシップ

とソニーは位置づけしてると思います。

書込番号：13784211

[不動明王アカラナータ]

　そんなにレンズ内手ブレ補正が良くて、
ファインダー像で効果が見えるのが重要だったら、
CANONは全部のレンズに手ブレ補正入れたら
いいんじゃないのかな〜

書込番号：13784299

[ユウジウフダン]

みなさんありがとうございました。

光学ファインダーでも機種にって優劣があること、EVFは暗い所で強い(?)ということが理解できました。ボディ内手振れ補正の仕組みも理解できました。また、ボタンがたくさんあって使いやすいということも重要だと気づきました。

想定しているレンズという点でも、当初興味を持ったソニーの「はじめてレンズ」で充分だと思っています。１０万円もするレンズにお金をかけるほどのめり込めば、その時はマウントの見直しだって躊躇しないでしょう。それに、今のところ想定していませんが、いざとなればミノルタのレンズを安く買って使うこともできるようなので、工夫すれば思ったより選択肢もありそうですね。

動きの速いものを頻繁に撮影したり、超望遠を使ったりということはあまり想定していないので、EVFでボディ内手振れ補正のα55で良いと思います。初心者なので、コンパクトなサイズとピクチャーエフェクトなどの遊び機能を楽しみたいと思います。

ネットだと、α55のズームレンズキットと「初めてレンズ」の35mm/F1.8か 50mm/F1.8を合わせて、７万円くらいのようですので、この組み合わせで決定したいと思います。

友人から、さんざん「キャノンかニコンにしろ」と言われましたが、ここの皆さんの名前にとらわれない真剣な眼力と遊び心に感銘を受けました。購入後に困ったことがあれば、また相談させていただきたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：13784368

[ソニマニア]

この機種の動画のスペックは1080p 60i【540p 29.97fps出力と同等】ですので注意してください。

書込番号：13839721

[ソニマニア]

【540p 29.97fpsセンサー出力】の1080i 60fps

書込番号：13839726

[いいよＳoＮy]

広角側で夜景を撮影すると強い光源の直下(たて位置の場合カメラ底面側の方向)にゴーストが発生する。

ビルの窓灯りの直下にゴーストが発生している。

http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20101209/np69_gsample1l.jpg

書込番号：13852382

[いいよＳoＮy]

これがトランスルーセントミラー(透過ミラー)によるゴーストだ！

トランスルーセントミラー(透過ミラー)によるゴースト問題があるので

夜景(イルミネーション)を撮影するならNEXかα900、もしくは他社製品にしましょう。

書込番号：13852771