α55 SLT-A55VL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

なにか問題があろんですか？

2011/08/12 16:09（1年以上前）

らんらん８さん

クチコミ投稿数：26件

お店でα５５ダブルズームキットを見て、ちょっと欲しくなりました。
でも、友達がソニーはやめておいた方がいいって言うんです。
このカメラは故障が多いとか、なにかあるんでしょうか？

書込番号：13365615

1点

この間に8件の返信があります。

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/08/12 16:54（1年以上前）

私の場合は、ペンタ部前面の「ＳＯＮＹ」のロゴが問題です。
中身には結構興味があります。
問題点なんて、そのような好き嫌い面だけだったり・・・

書込番号：13365724

7点

らんらん８さん

クチコミ投稿数：26件

2011/08/12 17:36（1年以上前）

みなさん。ありがとうございます。
友達に電話で確認しました。

前にソニーのカメラが壊れて修理に出したら、
保障期間中なのに修理代金を請求されたそうです。
理由は、お客様に過失がある場合は保障の対象にならないということだったそうです。
友達は落としたりなどしてないとのことでした。

過失の有無でもめて、嫌になって別のメーカーのカメラを買ったそうです。

私もこの話を聞いて、どうしようか悩んでしまいました。

書込番号：13365841

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2011/08/12 17:57（1年以上前）

修理内容がどのようなものかわかりませんが、

案外、気が付かないうちに使っている人の過失であるんですけどね。
どのメーカーでも、このような内容はあると思いますよ。

私の場合α55のファインダーがおかしくなりましたが、
保証期間内で問題なく無償修理となりました。
対応も悪くなかったです。
まあ、購入店経由でソニーで修理していますけどね。

書込番号：13365888

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/08/12 18:19（1年以上前）

＞理由は、お客様に過失がある場合は保障の対象にならないということだったそうです。

これはどこのメーカーも一緒ですね
なので
らんらん８さんがα55を買わない理由にはならないと思いますし、気に入られたのなら買えば良いと思います

私の場合は動画を重視してないからα55の熱問題はあんまし関係ないですが、EVF（電子ビューファインダー）が少し性に合わないです

書込番号：13365944

3点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/08/12 18:57（1年以上前）

相性もあるし、好き嫌いもあるし、そういうのは属人的要素が主だと思います。

そのお友達に、貴方から「どんなカメラがいいんだろう？」と相談したのであれば、「やめておいた方がいい」って言われたそのソニーを買うのも気が引けますよね。
スレッドからでは相談した状況、そのお友達との関係やお友達の性格が良くわかりませんが、そのお友達との関係を大切にするなら相談してしまってダメだし食った時点でソニーは避けるべきかもしれません。

機械の問題ではない、人としての良識や気遣いを含めた判断も大事だと思います。

書込番号：13366038

4点

gorisさん

クチコミ投稿数：2件

2011/08/12 19:22（1年以上前）

いいカメラだと思います。
しかし、一眼レフはミラーに付いたゴミは写りには影響しませんが、この機種は影響する場合があり、更に自分で掃除するのは怖い！

書込番号：13366118

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/12 19:38（1年以上前）

故障の内容によっては、壊したのか自然故障かハッキリしない場合もありますね。

書込番号：13366186

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：194件

2011/08/12 20:30（1年以上前）

さういう方には、SONYストアの万全保障w
http://www.jp.sonystyle.com/Guarantee/Warranty/index.html
有償でご提供している長期保証＜ワイド＞は、長期保証＜ベーシック＞に加え、
破損、水ぬれ、火災など、偶然な事故の際にも無料で修理が受けることができます。
注意書きにあるように
ただし、お客様または第三者による故意の破損が認められる場合は、
「長期保証」の対象外となります。
故意でない、破損、水没まで保障。w
有償でも、ここまでやる保障はなかなかありませんね。

書込番号：13366346

0点

ｏｖｅｒｍａｎさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：10件

2011/08/12 23:41（1年以上前）

ソニーの保障すごいですね
故意でない水没ってどうやって判断するんだろうｗ

ソニータイマーや家電カメラと嫌う方々もいらっしゃいますが、カメラの世界シェアはキヤノンに次ぐ第二位
世界的に信頼されていると言えるのではないでしょうか？
なによりらんらん８さんが気に入ってるなら良いと思いますよ

書込番号：13367175

2点

ケイトのおじさんさん

クチコミ投稿数：89件Goodアンサー獲得：2件

2011/08/13 11:02（1年以上前）

どこのメーカーでもよくある話じゃ？
過去のスレッドを見る限り対応の早さ、有料だと思ってたけど無料だった等の書き込みがあったと思います。
正直、家電？なんて壊れて当たり前、対応もマチマチだと思っています。
ただ機能で言えばずば抜けて良いと思いますよ。

書込番号：13368495　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/13 12:03（1年以上前）

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/service/total_compensation.jsp

こんな補償もあるようです。

書込番号：13368680

0点

らんらん８さん

クチコミ投稿数：26件

2011/08/14 11:26（1年以上前）

みなさん。ありがとうございました。

友達との関係も含めて、もう一度よく考えてみたいと思います。
動画を撮ることは考えていなかったのですが、ちょっと気になります。

書込番号：13372328

0点

ケイトのおじさんさん

クチコミ投稿数：89件Goodアンサー獲得：2件

2011/08/14 21:29（1年以上前）

そーいえば昨日α55の充電が切れたので、親のKissX4を使って甥っ子のプールあそびの写真を撮影しました。
天気が良くて液晶見にくくて確認等しにくくてとりあえず撮りまくる。
α55は電子ビューなので、ファインダーを覗けばそのままの画像が写真になるので、確認もせず安心して撮影できました。液晶の確認も見にくいと言う事も無く非常に使いやすいです。

Kissで撮影した方はホワイトバランスを電球？蛍光灯？にしてたのに気付かず気付くまで約半分程青白い写りになってました（－＿－；）
これはあくまでも自分のミスなんですが、初心者にはありがちなのかな？って思います(⌒-⌒; )なので、初心者の方にはこの商品があっているかも！？

シャッター音はKissのが良いです（－＿－；）

書込番号：13374182　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なんも～さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2011/08/14 22:09（1年以上前）

解決済みですが・・・
ソニーの3年ワイド保証に入っています。
レンズ落下で前玉破損　カヌーで水没
両方とも、保証で修理できました。

レンズだけ内部清掃料金が発生しましたが
故意って、叩きつけるとか水に投げ込むとかじゃなきゃ
問題ないみたいですよ

書込番号：13374350

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/14 22:30（1年以上前）

ソニーのワイド保証って、東京海上保険会社の保険ですよね。

いくらくらい取られるんですか？

ついでに言えば、自然故障が無償修理というのは必ずしもうれしくない。昔私の
同僚がVAIOを買って、故障ばかりで全然使えないと嘆いていた。確かに、
修理費は無償なんだけど・・・故障しないのが一番だ。

ソニーの製品は今でも一部使っているけど、なんかドキドキするんだよね。
いつ故障するかなんとなく不安。

書込番号：13374461

1点

GK7さん

クチコミ投稿数：627件Goodアンサー獲得：14件

2011/08/14 23:23（1年以上前）

＞いくらくらい取られるんですか？

SONYストア購入ならカメラは基本的に3年間のワイド保証が無料で付いています。
新発売時は5年ワイドが無料で付いていますよ。

＞同僚がVAIOを買って、故障ばかりで全然使えないと嘆いていた。確かに、
修理費は無償なんだけど・・・故障しないのが一番だ。

相性が悪いのかな？うちは東芝製品と相性が悪い。
VAIOは6台使ったけど今のところ故障の経験は無いですね。（古いのは8年目、激遅であちこちにガタは来ているが、故障はしていない。）
ほとんどのSONY製品には長期保証付けているけど一度も使ったことがないです。
どうやらSONYタイマーを信じていないところにはタイマーは取り付けないようですよ。

書込番号：13374691

0点

なんも～さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2011/08/15 00:04（1年以上前）

>修理費は無償なんだけど・・・故障しないのが一番だ。
仰るとおりです。
たまたまかもしれませんが、初期不良や自然故障はSANYOの洗濯機くらい
どんな製品も多かれ少なかれ故障率0は難しいですからね

故障製品を購入してしまった人は100%の故障率
製造側から見ると製造数分のn
この比率が極端に少ないのが、国内メーカーですが
0には出来ない難しさ(製造業の苦悩)
比率が少ないと、原因分析もサポート体制拡充も難しいものになる
そこが、故障を引いてしまった人の不満になるのでしょうね

>ワイド保証の費用
量販店との価格差と理解するしか無いです。

書込番号：13374850

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/15 00:13（1年以上前）

ストアの３年保証は、ベーシック保証で、水濡れとか落下事故は保証外では？

http://www.jp.sonystyle.com/Guarantee/Warranty/index.html#METHOD04

特別サービスで、ワイド保証も無料なんですか？

書込番号：13374888

1点

なんも～さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2011/08/15 00:19（1年以上前）

ストアの保証はワイド3年がついてますよ
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/SLT-A55V/

購入すると納品書みたいなものに、記載され修理に出すときに
提出する事になります。（コピーして直に帰ってきますが）

書込番号：13374911

0点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/15 01:00（1年以上前）

３年近く経過したデジカメ落として壊しても、無償で修理してくれるのは
すごいね。

わざと落としたか、うっかりか、なんて後からじゃ絶対にわからないだろう
し・・・。

書込番号：13375031

1点

ナイスクチコミ205

返信36

電子ビューファインダーについて

2011/08/09 16:00（1年以上前）

すずらん@陸自さん

クチコミ投稿数：292件

なぜSONYは電子ビューファインダーにこだわっているのでしょうか？

それによる長所、短所をお教えください(>_<)

書込番号：13354517

1点

この間に16件の返信があります。

もういっちょさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：3件

2011/08/09 23:37（1年以上前）

α55のスレなので
なぜα55は電子ビューファインダーなのか

α55のトランスルーセントミラーは、見た目ほぼ透明です。
このミラーでは実像をほとんど反射しないので光学ファインダーでは見えないでしょう。
だからα55は撮像素子のスルー画を電子ビューファインダーに投影しています。これはミラーレスと一緒ですから構造的にはミラーはなくても電子ビューファインダーに絵は映ります。
電子ビューファインダーに、こだわっているのかな....、α55ではそうせざるを得なかったとも言えます。

これ以降少し脱線して説明が長くなりましたので、時間が無い方は飛ばして下さい。

なぜトランスルーセントミラーを採用したのか
それは高速なAFである位相差検出方式を採用し
さらにトランスルーセント以外のミラーではシャッターを切ると必ずミラーアップするためAFセンサーに光が届かなくなり、連写中は例えて言えばまばたきしながら見る感じです。
ところがトランスルーセントミラーはミラーアップしないため、連写中でもAFセンサーに光が途切れる事はなく、まばたきせずに凝視してAFできます。

それと、なぜほぼ透明なミラーでAFが可能なのか
どうやって反射しているのか

α55発売当初、あるブログで語られていましたが、
トランスルーセントミラーは可視光を多く通すために可視光以外の領域を反射してAFしているのではないかとか
赤外光とかではピントがずれるではないか
当然補正している
とか議論がありました

正確にはソニーが発表しないと分からないと思います。
まあ明らかにはしないでしょうが。

書込番号：13356353

3点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/08/10 00:12（1年以上前）

EVF機種はコンデジでは以前かありますし、
トランスルーセントミラーも、昔のハーフミラー式と考え方は基本的には同じでしょうし。

SONYがゼロからつくったものとは、とくには感じていませんが。

書込番号：13356514

7点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2011/08/10 05:19（1年以上前）

電子ビューファインダーに限らずですが
メガネを掛けたまま覗くと「１００％の視野率」にはならないという罠ｗｗ

まぁ、どの一眼レフでも言えますがｗ

近眼でコンタクトが使えない人からすると

「メガネを外すと遠くが見えないがファインダーの絵は従来の視野率で見える。」

「メガネを掛けると遠くも見えるが
　そのままファインダーを覗くと絵が小さく見えるしメガネのレンズが汚れる」

これはド近眼のメガネさんなら実は密かなジレンマだったり（笑

まぁ、慣れればどうってことないですがｗ

すんません、、、質問からズレましたね＾＾；

書込番号：13356955

3点

子怡さん

クチコミ投稿数：1716件Goodアンサー獲得：30件

2011/08/10 06:43（1年以上前）

ソニーの中級機の開発が遅れていると以前言われていましたが、それはソニー自身が満足するパーツが揃っていなかったからだと思います。その一つがセンサーで、もう一つがEVFです。α55のEVFは液晶タイプで旧世代型と言ってよいでしょう。ソニー自身が開発したものかOEMなのかわかりませんが、よくは出来ていると思いますが普通の製品と言ってよいでしょう。
一方OLEDのEVFはこれまで世の中に存在しなかった製品で液晶の欠点を解消しています。もちろんキャノンやニコンに作れといってもこの分野でのノウハウを所有していないので無理な話（違っていたらあやまります）でしょう。作れるとしたらサムスンあたりでしょうが、まだ開発中だと想像します。α77やNEX-7、NEX-5でOLEDのEVFの評判が話題になればEVF化（ただし高性能OLEDタイプ）の流れは加速すると思います。ソニーにとっては差別化のため自社製品だけで使う手もありますが、他社に供給してセンサーのように大きな飯の種することも出来ます。

書込番号：13357069

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2011/08/10 06:50（1年以上前）

撮像素子に映るものがそのまま見えて露出、ホワイトバランスが視覚的につかめる

書込番号：13357081

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/10 14:08（1年以上前）

ＣＡＮＯＮにもＥＶＦはあります。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/feature-operation.html

書込番号：13358152

2点

決めるのはあなたです!!さん

クチコミ投稿数：377件Goodアンサー獲得：65件

2011/08/10 14:10（1年以上前）

＞SONYは新しい技術をものにしてはすぐに製品化する、いわば先駆者。

それは同感ですが、新しい技術が良いモノとは限りません。
消費者は以外にシビアだし、【良いモノ】を求めています。(^^)d
EVFは良いモノになるポテンシャルはありますが、現時点ではまだまだ向上する余地がある。
それに尽きると思います。皆さんが全員が新しいモノ好きとは限りません。(^^)d

カメラは【写真を撮る道具】であり、必要ない人には突飛な性能なんて、要らないのではないでしょうか。安定感。
キヤ,ニコのファンには、カメラの画期的な性能の向上に期待するのでなく、自分の技術の向上に期待をしている人が多いように思います。なので、どちらかと言えば頑丈さだったり、耐環境性能の方が重視されていると思います。つまり安定感。
撮影がメインか？性能がメインか？の違いでは無いかと。

どっちも長短ある。で良いじゃない？そうやって製品って向上していくんだし。
でも、この調子でEVFの短所が改善されていけば、対抗した【新しいOVF】の出現も考えられるので、EVFには、どんどん向上してほしいものです。(^^)d

書込番号：13358157

5点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2011/08/10 17:06（1年以上前）

A77よさそうですよね、EVFのカメラが増えてくるのかなと思いますが
一番の気になるところは反応速度です
すばしっこい野鳥を撮るとき、いつも飛んだあとを連写しないカメラなら良いのですが

書込番号：13358557

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/08/10 23:05（1年以上前）

メルモグさん　
>>一番の気になるところは反応速度です

大丈夫でしょう。　TVカメラは全てEVFのようですが、ゴルフ中継では鳥よりも遙かに速いゴルフボールを追えていますから、EVFの遅れなどは問題にならないでしょう。

それよりも　メルもぐさんや私の「指の反応速度の遅れ」が問題になるかもしれませんよ・・・
速度では
　　光の素通し　＞　電子回路の映像　＞＞　指の反応速度
ですからねー。
輪をかけて、お互いに若い頃よりは指が遅くなっているのではありませんか？
シャッター早押しの練習をする方が効果がありそうですね。

書込番号：13359842

4点

coccinellaさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：17件

2011/08/10 23:53（1年以上前）

もう１つ別の観点からの考察です。

SONY、というより、αは、ミノルタの時代からN社やC社と比べ、AFの技術開発が大幅に（感覚的には10年くらいか、もっと）遅れていました。
一眼レフのAFシステム…位相差検出AF…の礎はミノルタが切り開いたものですが、育てていく開発力が乏しかった上に、ハネウェルの特許訴訟で巧く立ち回れなかった事もあり、後発だった他社に抜かれていった結果、SONYに受け継がれたからと言って容易に挽回できない程の差が開いていたと思います。

従来の方式…光学ファインダのメインミラー裏にある小さなサブミラーでAFセンサに光を導く…で開発を進めても、今から遅れを取り戻すのは難しい。が、従来のメインミラー相当の大型ミラーをAF用に使う事でAF性能を劇的に向上させる可能性のある「トランスルーセントミラー」を採用する事で、AFセンサに導ける光束や測距できるエリアを広げたりできれば、他社に対するアドバンテージが生まれる。（さらに、可能性としてはコントラスト検出AFや顔認識などの併用による付加価値も生まれる）
が、そのためには光学ファインダを捨てなければならない。そのため、光学ファインダに負けないだけのクオリティを持つ電子ビューファインダの開発が急務となっている。

・・・というような事情があったりするのかもしれません。

書込番号：13360040

7点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2011/08/11 11:08（1年以上前）

このテのスレに投稿されるアンチEVFの意見の何割かは、技術的問題以外のところで反対されているような気がしてなりません（誤解だったら申し訳ないのですが）
これも想像ですが、御大２社が技術的なブレークスルーを渋っているように見えてしまうのは、そうした意見をお持ちの方の心情をおもんばかってのことなのでしょうか。

書込番号：13361256

1点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6698件Goodアンサー獲得：114件

2011/08/11 12:51（1年以上前）

Ｃ社Ｎ社は様子見ではないでしょうか？

ご指摘の通り心情的な擁護があるうちは、それを売りに出来る。
で、ＥＶＦがディファクトスタンダードになれば、単にソニーからでもパナからでも買えばいい。

独自開発する気はないのではないでしょうか？
（技術が無い、というよりも付加価値・独自性の余地をあまり感じていないのでは。）

書込番号：13361572

1点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2011/08/11 19:11（1年以上前）

いぬゆずさん

＞＞ご指摘の通り心情的な擁護があるうちは、それを売りに出来る。
＞＞で、ＥＶＦがディファクトスタンダードになれば、単にソニーからでもパナからでも買えばいい。

頑張ってOVF応援してる人、なんか可愛そう…です。

書込番号：13362501

1点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2011/08/11 19:48（1年以上前）

私は、批判的と言うより、応援的なんですよ
もっと頑張れと言いたい
良い物なら、自然に売れますから
A77出ましたら量販店に行ってじっくり触ってこようと思います
A55があまりに安いんでほしくなってもいるんです、が
A77だって1-2カ月まてば徐々にと思うと
SONYには、キヤノンを追い越してほしいと思っています
もうキヤノンは時代遅れです
惰性で売れているだけ、ソニーの真髄を知ったら
SONYを買うでしょう、買わないやつはただメーカーのロゴが好きなだけだと思います
PENTAXとSONYにはもっとっシェアーを上げてもらいたいですね

書込番号：13362635

5点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6698件Goodアンサー獲得：114件

2011/08/11 21:46（1年以上前）

いやーだって、βテストやりたけりゃ、ＩＸＹでも、ＣｏｏｌＰｉｘにでも、搭載できるでしょ？
ニコンはともかく、キヤノンはビデオカムでも実績あるはずですし。

Ｘ５にもＤ５１００にも搭載しないって・・・やる気ないとしか見えないですよ。

で、そこで出遅れてもハンデにならないって思っているのでしょう。

書込番号：13363159

1点

子怡さん

クチコミ投稿数：1716件Goodアンサー獲得：30件

2011/08/12 05:47（1年以上前）

液晶を使った普通のEVFとは違うという認識が不足しているし、OLEDタイプに関しては開発する技術自体ないと思います。今後はEVFに移ってゆくことは薄々感じているでしょうが、昔ながらのご贔屓さん相手の商売でも今のところある程度成り立つので新しいもの（技術）に臆病なのでしょう。

α77やNEX-7のDxOmarkテストの結果知りたいですね。実質的な性能はどうなのでしょう。
以前の噂の高感度性能はこれまで最高だったフルサイズのニコンD3Sと比べてどれくらいなのか興味津々です。
結果によっては、”フルサイズ不要論”が出てくる可能性もあるのではないかと考えます。

書込番号：13364141

2点

BikefanaticINGOさん

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2011/08/12 08:05（1年以上前）

アメリカンメタボリックさんに引き続き、ちょっと気になりましたので…

オリンパスのE-5は倍率1.15倍なのですが。こちらも約が付きますけど。
フォーサーズだから？

書込番号：13364337

1点

3600HVさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：17件

2011/08/12 09:39（1年以上前）

メルモグさん　

＞もうキヤノンは時代遅れです、惰性で売れているだけ、ソニーの真髄を知ったら
＞SONYを買うでしょう、買わないやつはただメーカーのロゴが好きなだけだと思います

α55の高速連射に惹かれてキヤノン50Dからの移行を真剣に検討して、
その後実製品での高速な動体に対するAFの微妙な評判を耳にするにつれて
移行の意欲がどんどん減退し、α77の噂を聞いてまたこの辺をうろうろしている、
そんな私が通りますよ。素直に7D買えよと言われそうですが(笑

今のシェアにあぐらをかいてるキヤノンやニコンのケツを蹴っ飛ばす意味でも
本当にソニーには頑張ってほしいですね。

書込番号：13364556

5点

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2011/08/12 09:42（1年以上前）

そうですね。特にニコンの自社上級機に遠慮がちな設計方針は大嫌いです

書込番号：13364569

5点

すずらん@陸自さん

クチコミ投稿数：292件

2011/08/13 10:09（1年以上前）

3600HVさん

いいこと書きますねｗ
「あぐらかいてる」

心に響きわたりましたよ＼(^o^)／

自分はα７７に賭けをします。

α７７のスペックが実際に可能だったら
市場独占も夢じゃない。

SONY頑張れ！＼(^o^)／

書込番号：13368323

1点

ナイスクチコミ50

返信26

レンズの考え方

2011/08/11 07:02（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

コンデジからの買い替えで、初一眼となります。

右も左も分からず、こちらの口コミを参考に、この機種にしようと考えております。

それで、このダブルズームキットを購入予定だったのですが、

撮る環境において、レンズを交換しなければならないのですよね？

だとすれば本体のみを購入し、レンズはセット物でなく、

DT18-250もしくは、タムロン18-270を購入しようかと考えております。

上記二本のどちらか一本で、

ダブルズームレンズキット二本分の代わりになるとの認識は、まちがいでしょうか？

上記二本のレンズの口コミを拝見させて頂いたところ、

一本のレンズで事足りてしまうため、

付属二本のキットレンズを使わなくなってしまい、

もったいないと投稿していた方がいらしたもので、

だとすれば初期投資は膨れますが、利便性を考えると、、、。

画質が多少下がっても、交換する面倒とレンズを携帯する面倒が省けるならば、

このような購入方法をしてみようかと考えております。

また、DT18-250とタムロン18-270では、どちらがお勧めでしょうか？

初心者とはいえ、的外れな意見でしたら申し訳ありません。

御教授願います。

書込番号：13360675

1点

この間に6件の返信があります。

クチコミ投稿数：11件

2011/08/11 07:56（1年以上前）

AFのスピード、、、。

そういう物も考え方が、ありませんでした。

お恥ずかしいかぎりです。

観覧はよくさせて頂いてましたが、

投稿は初めてで、本当に皆さん御親切にありがとうございます。

子供の運動会での用途も考えております。

校庭は小さめです。

書込番号：13360789

0点

クチコミ投稿数：11件

2011/08/11 08:08（1年以上前）

皆様、朝早くからお付き合い頂き、

本当にありがとうございます。

純製品は一つは持っていた方が良いという御意見を頂戴し、

カメラは本体のみ購入し、

レンズはタムロン18-270でなく、

純正品のDT18-250の方を購入し、

レンズ一本体制で初めてみようかと思います。

書込番号：13360817

0点

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2011/08/11 08:16（1年以上前）

この機種はバッテリーの消耗が早い為運動会で使うなら１つは予備をお持ちになりお出掛けください。なおパナソニックと違い安い非純正バッテリーも選択可能ですが使用は自己責任で使って下さい。ちなみに自分の非純正バッテリーは今まで大丈夫です。レンズは最初は安いタム１８～２００でも良いかもしれませんが純正も１つはあった方が良いですよ。室内用に３５ミリ１.８をお勧めしておきます。１８～２００と２つ買っても
金額は張らないです。

書込番号：13360832

1点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/11 08:19（1年以上前）

メモリーカードについて追加しますが、

信頼できるのはサンディスク、東芝、パナソニックです。

評判が良いのは、東芝の輸出用。安くて高速転送ができます。
サンディスクはかなり偽物が出まわっているようです。

東芝の輸出用は、パッケージが白いので、白芝と通称されて
います。アマゾンで購入すれば一日で届くと思います。在庫
が切れていたらしょうがないですけど。輸出用だから、通常
の販売店では買えないでしょうね。よく知りませんけど。

高速書き込みができないと、RAWモードで写真撮っていると
待たされることになります。動画を撮る場合は、クラス10
以上が望ましいようです。

書込番号：13360840

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/08/11 08:19（1年以上前）

予算に合った、手ごろなレンズで始められたら良いです。
レンズは、安いタムロンの 18-270mm で。
そして　使う事によって、判る事が沢山有りますから、次のことはそのときお考えに成ると良いです。

予算が　有るなら、純正レンズの方がより良いのです。
レンズとボデイは、距離情報ほか情報のやり取りをしていますが、その詳細は社外秘なんです。
特に、フラッシュを使ったときに差が出ます（距離情報の刻みが純正と違います）。
また　ピント不良他レンズも一緒の方が、修理のときに都合が良い時が有りますが、純正でない
社外レンズは点検＆修理の対象外になります。

カメラとレンズは　実際に体感してこその知識で、人に聞いても理解できない事が有るので大変ですね。

書込番号：13360842

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/08/11 08:30（1年以上前）

追伸
メディアは、定評のメーカー san とかの高速の物の方が良いです。
理由
安いのは、故障率が高い。
高速なメディアは、バッファフルからの回復が早いので（読み込みが早いので）、連写時に次の連写に入れる時間が早くなる。
動画のとき。

書込番号：13360862

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/08/11 08:46（1年以上前）

こんにちは

DT18-250mmに決まったようですけど
このレンズ純正ということで何かあった時はソニーに出せばいいですけど中身はタムロンのOEMですね
高倍率はF値が大きく暗いレンズですので室内撮影用に純正のDT35mmF1.8を追加なされればレンズはタムロンの看板レンズ18-270でいいと思いますが

書込番号：13360897

2点

AE84さん

クチコミ投稿数：4116件Goodアンサー獲得：88件

2011/08/11 08:47（1年以上前）

タムロンの18-270PZD（B008）がいいと思います。
超音波モーター内蔵でAFもそこそこ速いです。

A14はやめておいたほうがいいと思います。
使ったことはありませんが、画質がぽにょぽにょみたいです。

純正18-250は実はタムロンOEMです。タムロンにも18-250がありますが、
それと光学系は同じはずです。望遠側が250ｍｍを超えてくると手ブレ補正が
欲しいところですが、18-250にはありません。

まとめるとタム18-270（B008）←B003はAF遅いからだめですよ
に、撒き餌単焦点プラスするのがベストかな。
もしくは価格コムではレンズキットとボディのみの価格差は2000円ちょい。
これならレンズキットを買っておくのも手ですよね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140388.K0000140389

書込番号：13360898

2点

AE84さん

クチコミ投稿数：4116件Goodアンサー獲得：88件

2011/08/11 08:54（1年以上前）

あーっ、すいません・・・
ソニーはボディ内手ブレ補正でした。
つまり18-250でも手ブレ補正が効きます。
失礼しました。

書込番号：13360914

0点

へら平パパさん

クチコミ投稿数：862件Goodアンサー獲得：31件

2011/08/11 09:26（1年以上前）

A55　18-55SAMを買った後の私の歩み

18-55SAM・・・　AF音が煩く、望遠側で周辺画質が悪く、使わなくなる。
DT18-250・・・高倍率の割にはよくできたレンズ。しかし、キレが悪く、不満がたまり　ドナ
16-80ZA・・・・満を持して購入。性能に非常に満足、主力レンズとして使用。
タムロンA09・・明るくボケも綺麗な優れたレンズ。ツァイス2470ZAよりも発色が好み。

ということで、16-80ZA　A09ばかり使っています。
120mm相当以上の望遠は、ほとんど使わないので、16-80ZAが私にとっては万能レンズです。　

書込番号：13360982

1点

へら平パパさん

クチコミ投稿数：862件Goodアンサー獲得：31件

2011/08/11 09:29（1年以上前）

画質と便利さのバランスが、レンズ選びの最終到達点だと思います。

ソニーでは、16-80ZA 16-105あたりに落ち着くのも、賢い考え方ではないでしょうか。

書込番号：13360994

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/11 09:44（1年以上前）

重くても良ければそれでいいと思いますが、望遠が要らない場合も
重いレンズを持ち歩くことになります。

書込番号：13361030

1点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/11 09:53（1年以上前）

＞望遠が要らない場合も

運動会とあるから、望遠は必要でしょう。

必要そうでないところへ行く場合も、交換レンズせっかく買ったからには
持っていきたくなるでしょう。

レンズの交換に手間取るより、画角いろいろ変えて、いっぱい撮影し
たほうが勉強になると思う。

画質にこだわったレンズに手を出すのは、自分の写真スタイルがある
程度決まってからのほうが良いと思う。

書込番号：13361048

3点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2011/08/11 11:40（1年以上前）

>スレ主様

私の思い出話になりますが・・・
コンテジからα350で一眼デビューしました。
理由は、息子を美しく残したいという事です。
一眼レフとの出会いは、たまたま某会社の専務殿還暦パーティの幹事を
依頼されて、その時の情景をビデオと写真を使ってDVDに仕上げて差し上げました。
その時、コンテジと一眼レフの画質の差を見ることになり、それで一眼レフを買いました。
最初は、スレ主様と同じ悩みを持ち、タムロン18-250と11-18を購入しました。
ほとんどAUTOで撮影していたため、室内では、ブレブレ写真ばかりです。
どうすれば、ブレがなくなるのか、まったく分からず、知り合いから色々教えてもらい、
タムロンの17-50F2.8という明るいズームを導入しました。
その頃、絞りとかシャッタースピードとか覚え始めた頃です。
まずは、ブレも大分少なくなりました。（室内は絞りF2.8ばっかりです）
更に、17-50F2.8の写りが違うんですよね。背景のボケが18-250より全然すっきりしていて
解像感というのでしょうか・・・簡単に言えば、綺麗に撮れたのです。
これで、レンズの差を知ることになりました。

撮影していくと、だんだん目が肥えてきて、些細なブレも気になり始めました。
それで、カメラに詳しい人から教えてもらい「明るい単焦点レンズ」を試して
ごらんと言われ、思い切って超高級レンズSAL85F14Zを買ってしまいました。
たまたま買える余裕がありました。
また買うために18-250と11-18をオークションで売却しました。
17-50F2.8の方が全然良い写りだったのと、
望遠は70-100mm辺りを一番使っていたので上記2本の売却を決断しました。
SAL85F14Zは、オークションでの売買価格もそれなりだったので、
失敗しても損失は大きく無いと考え、買ってしまいました。
すると、もう素人でもビックリする写りを見せてくれました。
ズームレンズとは素人が見ても明らかに違います。
そこから、私のレンズ沼地獄となるわけです。

レンズは高価になる分だけ、写りが全然違います。
それを知るとレンズ沼が待っています。
これを幸せと感じるか不幸と感じるかは、その人次第になるかと思います。

なお、今では、ソニーさんに初めて単焦点レンズシリーズがあるので、
私のようなことにはならないと思います。
つまり爆発的な散財ってことです。

ちなみに私は、αレンズが大好きになってしまい、今では、猛烈な投資で
写真を趣味にしてしまいました。
すごい楽しいです。つまり幸せと感じてしまったんですね。
そして今、素晴らしい写真を撮るには、道具ではなく、腕であると実感しています。
ある程度の道具がととのえば、本人の腕次第です。
今、一生懸命勉強を続けています。

こんな奴もいるんだなぁと参考にして頂けたら幸いです。

SAL18250とα55・・・デビューとして、素晴らしいセットだと思います。

素敵なお写真、沢山撮ってください。

書込番号：13361354

8点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/08/11 11:49（1年以上前）

高倍率ズーム、
首などからぶら下げて移動する際などに｢LOCK｣を忘れると、
知らない間にレンズの自重でズームが伸びていて、
思わぬところにぶつける場合があります。

｢LOCK｣をしていると、とっさの時にズームができないことも･･････。

ご注意ください。

写りなど気になりだしたら、純正の単焦点も安めのが出ていますから、
その時に検討されればよろしいかと。

書込番号：13361381

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38445件Goodアンサー獲得：3384件

2011/08/11 12:34（1年以上前）

Tamron18-200mmは全般に甘く、絞っても良化しない。
当時は良かったのですが、こちらの要求水準が高くなって、私は売却。

Tamron18-250mm(DT18-250mm)は、高倍率にしては解像感あります。
ただし、200mm以上で色収差大。F8-11を要求してきます。
ボディ内手ぶれ補正ですから、こちらお奨め。

書込番号：13361510

1点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2011/08/11 13:28（1年以上前）

DT18-250(タム18-250のOEM)とタム18-270なら、絶対にタム18-270推奨でしょ。

セットレンズは、値段を気にしないなら、無用の長物。
AF速度とか画質とか、相手キットが16-105とか言うならともかく、A55のキットレンズで、大仰にフリとか言う程のものか？
絶対に、そんな事言ってる奴は、いつもの調子で脊髄反射で書いてるだけだと思うけどねぇ。

でだ、タム18-270を買って、撮影レンジ的には1本で済ませておいて、他に35F18SAM買うとかすると楽しいぞ。
これならついでに、動作確認のために1本は純正持ってた方が良い派も黙らせられるしね。

書込番号：13361670

3点

リイクニの翼さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2011/08/11 15:58（1年以上前）

とりあえず純正品を買っておけば気分的にも安心。

α55＋sal18250＋sal35f18で十分幸せになれます。

書込番号：13362023

1点

クチコミ投稿数：11件

2011/08/11 19:07（1年以上前）

こんなにたくさんのお返事、ありがとうございます。

先程購入してまいりました。

結局、ダブルレンズズームキットを選びました。

一枚も写真を撮らないうちから、あれだこれだと悩んでしまい、、、。

右も左もわからぬ初心者でも、

楽しめるパッケージなのかなと判断しました。

いきなり高価な（私にとっては）50000円もするレンズでなく、

先ずはこのキットを使いこなせるようになったら、

自分に必要な、自分に合ったレンズが見えてくるんじゃないのかなと。

ベテランである皆様でも、意見が分かれるのですから、

私のような初心者こそ、先ずは使ってから考えようかと思います。

ただ、DT35F1.8は、部屋撮り用で近いうち購入しようと思います。

メモリーカードの情報もありがとうございます。

皆様本当にありがとうございました。

皆様のおかげで納得した買い物ができました。

書込番号：13362482

6点

kure3319さん

クチコミ投稿数：13件

2011/08/12 00:05（1年以上前）

私も今月の頭にダブルズームキット買いました＾＾
同じように買う前に「あのレンズにした補が便利かな？これは評判いいレンズだから欲しいな」とか考えましたが、結局このセットにしました。

何より、セット価格がとボディ単体の価格差があまり無かったのが大きかったですね。
ボディとタムのウルトラズーム買ったら完全に予算オーバーでしたってオチです＞＜；

入門～中級レベルのα５５だと思うので、まずは付属のレンズで撮ってみて、不満が出たらカメラを変えるかレンズを変えるか？

私的にはこのレベルで考えて購入しました。

でも、思ったよりカメラもレンズもイイ感じです＾＾
使い倒したいと思っています。

花火の写真を撮ってみました。
全てDT1855SAMで撮影しました。

自分的には楽しい撮影でした＾＾
デジイチライフを楽しんで下さい＾＾

書込番号：13363768

2点

ナイスクチコミ1

返信4

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ

純正液晶保護シートの隙間の埃

2011/08/07 21:02（1年以上前）

いかやきそばさん

クチコミ投稿数：150件

α55を１ヶ月前に購入し、初デジイチライフをあれこれと楽しんでいます。今更ながらのタイミングでの購入でしたが、自分の用途には十分満足できる機種と感じています。
さて、純正液晶保護シートを購入し貼付していましたが、下部両端の隙間から埃が進入してきています。①この埃の除去の方法はあるでしょうか？②このシートには粘着剤が使用されているため意図せず剥がすと粘着剤が除去できずややこしいことになると聞きますが、お使いの皆さんはどのように対応されているでしょうか？このまま埃が入ったままの状態はよくないと思いますが対応方法に苦慮しています。全く初心者で基本的な質問で申し訳ないのですが教えてくだされば幸いです。

書込番号：13347516

0点

sutekina_itemさん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：183件

2011/08/07 22:30（1年以上前）

別のメーカの液晶保護シートは、
ゆっくり作業をすれば、問題ありませんでした。

純正というとこれですよね。
「液晶保護セミハードシートPCK-LM1AM」

純正の利点として、サポートを大いに活用しましょう。
コツとかもあるかもね。

書込番号：13348007

0点

かのたろさん

クチコミ投稿数：1099件Goodアンサー獲得：9件

2011/08/08 12:38（1年以上前）

これは私も経験しました。この製品は自分もいただけません。付けて外の撮影30分でホコリ混入。ブロアなどで隙間から飛ばそうかとも思ったけど狙って取れる物でもなかったしこの調子ならまたすぐ入るだろうから、もったいないけどゆっくりはがして破棄。いつものハクバの物に変えました。
液晶保護関係は正直純正は今後も買わないと思います。これに限らずどれもあまり良い印象はありません。専用しかない厚手プラスチックのハードケースとかなら仕方ないかと思いますが…。
キズは防げてもほこりがたまっていく一方って製品はどうなのでしょうね。改善して欲しい所の一つです。

書込番号：13349952

0点

ﾜﾛさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：13件

2011/08/08 14:47（1年以上前）


ケンコーのフイルム	iPhone気泡

私はケンコーのフィルムを貼りました。
純正品では無いですが思ったより綺麗に見えましたので満足です。

このようなフイルムは貼った時の仕上がりが肝心ですので貼り付け時に根気よくされる必要があります。
浮いた部分の粘着力が残っていれば一度その部分まではがしてメンブレンテープにてゴミを取り除き、貼り付け直す事も可能です。
順番として

フイルムのはしにはみ出るようにテープを貼り付ける（フイルムをはがすため）
位置決め（これが一番難しい）
貼ってはがして確認しながらのゴミ取り
最後に気泡を抜きながら本貼り

ゴミ取りテープは粘着面を外側にして指に巻き付ければやりやすいです。
コロコロの要領ですね。
ちなみに私は本体の交換でフィルムを再使用して貼り直しましたが、ゴミも無く綺麗に着いてます。

安定すればはがしにくくなりますので修正は早くされた方が良いでしょう。
粘着部分が残るかは分かりません…

PSPにソニー純正を使いましたが、綺麗なまま半年ほど使用出来ています。
α用は何か仕様が違うのでしょうかね。
もしかして型抜きプレスの曲がりなのかな。
iPhoneに使用した社外の物がこの症状だったので指でフイルムを曲げて貼り付けました。
結局はしに気泡が残りましたが…

書込番号：13350322

1点

いかやきそばさん

クチコミ投稿数：150件

2011/08/09 09:31（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。やはり純正のこの商品に一旦埃が入ってしまうと諦めるしかないのですね･･･。そのまま使うのも気分悪いので、ケンコーのフィルムをはじめ、何か代用を探して貼付してみます。ありがとうございました。

書込番号：13353463

0点

ナイスクチコミ24

返信14

レンズについて

2011/08/07 20:11（1年以上前）

たくさん撮りたいさん

クチコミ投稿数：5件

室内アリーナでの競技、アイスホッケーを撮りたくて、この機種を購入しました！
標準で付いているレンズでは照明が暗くて限界を感じています…知り合いにｆ2.8くらいないと…と言われまして、あと動きも早いのでピントも早く合っくれるほうがありがたいです。ただ、あまり高いのも買えません…
初心者でも、これくらいのモデルなら大丈夫、と言うレンズを教えてもらえればありがたいです！カメラの用語も知識も素人ですが、早く撮りたい写真が撮れるようがんばります

書込番号：13347286　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/08/07 20:33（1年以上前）

こんばんは♪

200mm程度の望遠レンズで「F2.8」の明るさとなると・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169987.10505511841.10506511772
この三本・・・

まあ・・・アイスホッケーですから・・・
フォーカススピードの期待できる、純正か？シグマでしょうな^_^;。。。

室内で、動く物を撮影したければ・・・
それだけの投資が必要って事です^_^;

書込番号：13347371

3点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：162件

2011/08/07 20:51（1年以上前）

スレ主さん、こんにちは。

室内スポーツは一般には、
暗い・動きが早い・遠い、の３拍子揃っているので、撮るのが難しい被写体の一つです。

なので、レンズの明るさ＋望遠＋動きモノに強い高速AF、の３つが必要になり、もしちゃんと撮ろうとすると、どうしても機材が高価になってしまいます。

もし新しいレンズを揃えるなら、少し値段はしますが、以下のレンズはどうでしょう。
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)
http://kakaku.com/item/K0000241348/

良い点は、
・AFが速い。
・一本で高倍率なので、望遠撮り専用だけでなく、旅行その他の用途にもこれ一本で幅広く使える。
ところです。

もちろんこれよりも、明るく望遠側に強いレンズもありますが、かなり高価になり、重く、望遠専用になります。

元々アイスホッケー撮りが「屋外に比べて暗い・動きが早い・遠い」という条件だという事をご理解されつつ、ある程度練習しながら徐々に良い写真を撮られるようにされてはいかがでしょうか。（リンクの反射で、他の屋内スポーツよりは明るいとは思いますが）

ご参考に。楽しい写真をお撮り下さい。

書込番号：13347463

2点

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2011/08/07 21:01（1年以上前）

金額的にシグマ70200F2・8HSM、OSがよろしいのでは室内スポーツが要求性能だとタムロンはモーター駆動が遅いかもです

書込番号：13347511

3点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：162件

2011/08/07 21:15（1年以上前）

補足です。

室内スポーツでの動体撮りでは、AFが速い（ピンぼけしない）、望遠側で撮れる、ブレない（シャッターが速い）、などが必要になります。
F2.8が必要なのは主に、シャッター速度を速くしても光量を稼げる為で、画質を妥協すれば、カメラ側でISO感度を上げる設定にすることで、F2.8望遠レンズを使うのと似た効果が得られます。
下の参考価格を確認すれば、今すぐに、本格的に明るいレンズで撮ることはお考えにならなくても良いかと思います。

（参考：F2.8以下でα55キットズームレンズの200mmよりも望遠側で撮れるレンズの価格）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011417.K0000027154

ご参考に。

書込番号：13347580

2点

たくさん撮りたいさん

クチコミ投稿数：5件

2011/08/07 21:51（1年以上前）

短時間にこんなに教えていただけてうれしいです。ありがとうございます
趣味の程度なんであまりお金はかけられないかな～と思っていたんですけど、やはり室内競技は覚悟がいるんですね。
ｆ2.8…と教えてくれた方もシグマのレンズを使われていました。
多分それが無難なのかと思いましたが、「他に選択肢はないか…」と思い、質問してみました。
タムロンはAFの速度があまり早くないと口コミで見たんですけどImageAndMusicさんが推薦してくださった18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008）は早いんですね！
確かに上を見たらきりがないですね。ありがとうございました
また何かありましたらご協力お願いします

書込番号：13347771

1点

我が人生はDOMINOさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：80件

2011/08/07 22:13（1年以上前）

　ISO感度を上げても駄目ですか？・・・。F:2.8クラスのレンズとなると、単体と
なると現在のカタログでは、SIGMA製のApo 300mm F:2.8しか見当たりませんし、
かつてのMINOLTA製に200mm F2.8と云う大変優秀なレンズがありましたが
SONYのカタログには最初から載っていませんでしたから、中古で探すしかありません。
時折、中古店頭に姿を見せる程度になってしまいました。

　知っている人は、そのレンズが優秀でしたので足が速く、運が良ければ付きのレンズ
と云っていいでしょう。SIGMAの300mmは350.000円ですし、実売も240.000前後ですから
一般的なレンズとは言い難い。

　結局は、70-200mmの望遠系ズームレンズということになりますが、純正と云われる
それは、実売で280.000円前後ですから、これもおいそれと云うわけにはいきません。

　残るのはSIGMAとTAMRONの70-200mm F:2.8の2本ですが、前者が90.000円前後、
後者が70.000円前後ですから、このうちの何れかを選ぶことになります。

　私は何れも試し撮りを何度かやって、両方とも非常に優れた描写であることは確認しまし
たが甲乙は付けがたい。そう言う印象です。あとは、スレ主さんがカメラに付けて操作したときの
感触によるだけでしょう。（ボディーでも最後はそれなんですが・・・・）

　ご注意申し上げたいのは、風評で選ばないことです。純正と云われるレンズと、サードパー
ティーと云われるレンズメーカーとの性能差なんてほとんどありませんし、当たり外れはどちら
にもあります。と、断定はしませんが、そう思います。
　

書込番号：13347907

1点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：162件

2011/08/07 22:38（1年以上前）

（追加補足。ちょっとだけ詳しい説明入ります。）

AFの速さについてですが、構造上、オートフォーカス用のレンズを大きく動かす最高速度の速さ／細かく移動と停止を繰り返して合わせ込める機敏性、などがあり、お勧めしたレンズは、PZDモーターの新採用で特に後者が向上しています。

一般的なAFの速さ全体で言えば、上の性能以外にも、カメラボディのAFセンサ性能差や、望遠ズームの倍率違い等にも依るので、色々な組合せがあり、単純に説明はしにくいのですが、価格も含めバランスが取れているという面で上記のレンズは良いと思います。（TAMRONのレンズの中では今一番売れているようです）

純粋にアイスホッケー撮りに特化すると、価格配分からα55本体の別機種交換も含めた検討になってしまいますので、他の被写体も沢山撮り、楽しい写真を多く残すのも良いかと思います。ご参考まで。

書込番号：13348048

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2011/08/08 00:27（1年以上前）

ソニー70-200mmF2.8Gレンズは、米国B&Hから輸入すると安くなります。
　　http://www.bhphotovideo.com/c/product/463920-REG/Sony_SAL70200G_SAL_70200G_Zoom_AF_70_200mm.html

売値が1800ドルですから、80円換算で144,000円。
送料5千円、輸入時の税金1万円としても総額は16万円です。円高の恩恵を受けられます。
私は2年ほど前に総額18万円で輸入しました。
多くの方々もB&Hから輸入しているようですよ。レンズは発注後3日ほどで手元に届きました。
70-200mmF2.8Gはとても良いです。写りが特上であるだけでなく、AFも速いです。
此れがイチオシです。
次がシグマかタムロン。タムロンのPDZ（ピエゾモーター）も面白そうですね。

書込番号：13348621

0点

ゆずアイスさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：39件

2011/08/08 03:42（1年以上前）

たくさん撮りたいさん。はじめまして！

ご参考になればと思い、レスいたします。

>>標準で付いているレンズでは照明が暗くて限界を感じています…
>>知り合いにｆ2.8くらいないと…と言われまして、あと動きも早いので
>>ピントも早く合っくれるほうがありがたいです。

アイスホッケーを被写体ブレがない様に撮影するのは難易度が高いです。
ＡＦの速さはボディ性能だけでなくレンズ側のＡＦスピードも必要です。
レンズのＦ値が大きくなるにつれてシャッタースピードが遅くなります。
お勧めはＦ値の小さい望遠レンズが必要です。
他の方がタムロン18-270mmPDZはAFが速いと言われてますが、室内競技
を撮影するために必要なシャッタースピードは改善されません。
広角から望遠までカバー出来る反面、あまり画質には期待しない方が良い
と思います。Wズームレンズを１本で済ませたいならお勧めです。
また、価格も約６万円します。

>>ただ、あまり高いのも買えません…

ご予算がどの位かわかりませんが、70-200mmのF2.8は必要だと思います。
他の方も紹介されていますが、このクラスの中では、約１２万円で買える
シグマの70-200mm F2.8 DG OS HSM がお勧めです。

タムロンはＡＦスピード遅い。ソニーの70-200mmのF2.8は良いレンズだか高価！

書込番号：13348967

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/08/08 07:15（1年以上前）

おはよーございます♪

カメラは、下記2つの法則が有ります。
1）太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では「短時間」で写真が写る。
2）室内照明や夜景の様に、光が乏しい場所では、写真が写るのに「時間がかかる」。
この2つの法則に逆らう事が出来ません。
古今東西万国共通・・・フィルムだろうが、デジタルだろうが・・・一眼でも、コンデジでも、写ルンです♪でも、携帯写メでも・・・カメラと言う道具のサガ（性質）です。

その写真が写る「時間」内に、被写体が動いたり、自分の持っているカメラを動かして、映像が動いてしまうと・・・その動いた「軌跡＝残像」が写ってしまいます。
これが、ブレブレ写真の原因です。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
自分が持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。

室内照明や夜景で撮影すれば・・・写真が写るのに時間がかかる＝シャッタースピードを遅くしなければならない為、ブレブレ写真を量産するのが当たり前。。。
それが、カメラと言う道具のサガ（性質）であります。

なので・・・室内照明の様な暗い場所で、動く被写体をノーフラッシュで撮影したければ・・・
1）明るいレンズ（F2.8以下）で、光をたくさん集めておいて・・・
2）ISO感度でドーピングする
この2つが「必要」になります。
どちらが欠けてもダメです^_^;。。。

カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が「明るく写る」と言う意味ではありません。
太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富にあって、その豊富な光を一気にドバッ！とフィルムや撮像素子に感光させる事で、「短時間」で写真が写る＝速いシャッタースピードで写真が写せる状況を「明るい」と言います。
つまり、「明るいレンズ」と言うのは、レンズの口径が大きく、「絞り」という「穴」の大きさを大きく開いて、光を沢山カメラに取り込む事が出来る＝比較的速いシャッタースピードで撮影出来るレンズの事を「明るいレンズ」と言います（英語ではHigh Speed Lensと言います）

ISO感度と言うのは、もともとはフィルムの「感光感度性能」を表す値でしたが・・・
デジタルでもそれを模して、撮像素子の感光感度を表す値となっています。
ISO感度と言うのは、ドーピング剤の様なもので・・・
ISO感度を上げてカメラ君をドーピングすると・・・光を感じる感度が敏感になって、チョットの刺激で早く逝っちゃう♪（下品な表現でごめんね^_^;）
つまり・・・チョットの光でも短時間で写真が写せるようになる＝暗い場所でも速いシャッタースピードで写真が写せるようになる・・・という便利な機能ですが。。。

ドーピングには副作用が付き物って事で・・・「ノイズ」という副作用が出ます。
ISO感度を上げすぎるとノイズだらけのザラザラの写真になるって事で・・・
この副作用にどこまで耐えるか？？・・・ってのは、そのカメラマンの判断（価値観）しだいってわけです。

ですから・・・
インドアスポーツを撮影する事が目的であるならば・・・
まず・・・F2.8より暗いレンズを検討する余地は無いと思って良いです^_^;。。。
どんなにフォーカススピードが速くても、暗いレンズでは意味が無いです^_^;。。。

カメラと言う道具の「サガ」から考えて・・・
室内で動く物体を写すのは「無理」・・・と言う所から出発できるなら。。。
暗いレンズで、ISO感度を目いっぱいドーピングして・・・たとえザラザラになった写真でも「撮れた事に価値が有る」。。。と思えるのであれば。。。
キットレンズでも「写真」は撮れない事は無いですけどね♪

ご参考まで

書込番号：13349158

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2011/08/08 07:46（1年以上前）

簡単にB&Hを薦めているようですが、
ソニーの場合、海外で購入されたモノについては
メーカーの保障は日本では受けられなかったはずですが…
対応が、変わったのかな？

書込番号：13349207

1点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2011/08/08 09:14（1年以上前）

アリーナの「どこ」からの撮影を前提にされているかにもよりますが、やはり「長い」「明るい」「重い」レンズは価格もそれなりです？！

個人的には室内にての剣道をキヤノン社製７０－２００F4レンズにて撮影しています。今年中にはF2.8に・・・と目論んでいますがこれがなかなか（笑）
ただ被写体が異なる事と、上記の方が仰っている通りリンク表面の照り返しとα５５の高感度特性を信じて勇気を持ってiso値を上げて撮影されてみてはいかがでしょうか？！

其処でお勧めレンズですが「70-300mm F4.5-5.6 G SSM」です。表記上はお世辞にも明るいレンズではありませんが、F値解放域で使用しても大変良い写りで評判の良いレンズです。そして何より「長く」て他に比べちょっとだけ「安価」だと感じています。
F2.8通し望遠ズームをご所望でしたら多少無理してもそうされたほうがよろしいかもですが、一時の微熱ならば70-300もありだと思っております。

（駄文失礼）

書込番号：13349385

1点

ｓｐ５５０さん

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：10件

2011/08/08 20:56（1年以上前）

貴殿がご不満に思うお写真が（先述でのコメントにもありますが）
「被写体ブレ」なのか「手ぶれ」なのかがわからないので
個人的に、現行レンズで撮影せざるを得ない状況で考える
『私が室内競技を撮影する場合』のポイントを。

１．一脚もしくは三脚（の脚を一本だけ出す）を使用する。

２．１０連写モードや通常連写モード（６枚）や
　　スポーツモードなどを比較撮影して、好みを決める。
　　（先述されている〝ＩＳＯ上げ撮影〟も是非お試し下さい）

３．最大望遠で個人を狙うのではなく、引き気味の構図で撮って
　　（その方がレンズのｆ値も稼げますので）あとで
　　付属ソフトＰＭＢ等でトリミング（画像切り出し）する。

　　α５５なら約１６００万画素なので
　　Ｌ判（普通の写真サイズ）なら、約１／３カットでもイケルかな。

　　その際、画角固定ではなく、主役を追って軽く流し撮りとか
　　ゴール前画角固定で、選手やパックをブレさせて動き出すとか。

４．逆サイド（自分が居るところから遠い方）での攻防は
　　撮影を諦めて、応援に徹する。

５．カメラとは別に、ムービー機で撮影（からの写真切り出し）。

思いつくままに順不同ですが、以上です。

ただ、貴殿がお望みの写真を思い通りに撮られる事を考えると
やはり、同じご趣味のお知り合いの方や
諸先輩方がコメントにてご推薦されているような
ｆ2.8レンズをご購入されるのが、最善の解決策だと思います。

書込番号：13351491

2点

たくさん撮りたいさん

クチコミ投稿数：5件

2011/08/09 01:02（1年以上前）

本当に本当にたくさんの方々に親身になって頂けてありがたいです。
色々な選択肢やテクニックが聞けて嬉しかったです。
その中でｆ2.8がやはり欲しい気持ちが強くなりました！
きっと写真は悩みがつきないと思いますけど今は撮るのも、見てもらうのも楽しいです！
こうやって相談にのってくださる皆様方もいますしね！
気持ちの半分以上はシグマに傾きました！
ありがとうございます☆

書込番号：13352723　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ78

返信28

α77orα65 vs α55

2011/08/04 15:54（1年以上前）

papamamaティマさん

クチコミ投稿数：231件

長文ですがよろしくお願いします。

ある事をｷｯｶｹにﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾃﾞﾋﾞﾕｰを目指しております、papamamaﾃｨﾏと申します。
全くの素人ですが宜しくお願いします。

これまで子供の決定的瞬間ぽいやつを狙って、6～7年前に買ったｺﾝﾃﾞｼﾞ（富士ﾌｨﾙﾑ:F11）を駆使してﾁｬﾚﾝｼﾞしておりました。

連写機能もあったのですがｽｷﾙ不足のためか、ﾌﾞﾚたりしてしまう写真も多く成功率が低かったです。

最近になってｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ上げればﾌﾞﾚにくくなると知りました。屋内だと暗くなり過ぎてﾀﾞﾒでしたが、屋外なら明るいのでなんとか成功率も上がりましたが……

そこであるｷｯｶｹですが、子供とﾌﾟｰﾙに行き、滑り台や飛び込みの着水の瞬間なんかを狙ってみました。

自宅に戻り画像を確認すると、確かに以前よりは上手く撮れてました。
しかし別の問題が…連写が遅いためか、ﾍﾞｽﾄﾀｲﾐﾝｸﾞを逃した写真が多数ありました。

そこで予算10万くらい。連写機能などを重視してα55にたどり着きました。
連写機能に頼らざるとも撮れるのかもしれませんが、なんせｺﾝﾃﾞｼﾞはほとんどAuto撮りでしたので……

しかしよくよく調べてみると、9～10月にはα77&α65が発売されそうで、しかもかなりのﾊｲｽﾍﾟｯｸとの噂……今買うべきか、発表を待って後継機も視野に入れるか。
発表したころにはα55の在庫があるか微妙なとこなんですが。
あまり高性能でも使いきれない心配も。

α55意外でも、ﾒｰｶｰ問わず希望の写真が撮れる機種はありますか？

生涯の趣味になるかはまだわかりませんが、長い目でみると皆さん、CanonやNikonを選択されるんでしょうか？

ﾒｲﾝの被写体は子供ですが、慣れれば風景や夜空なんかも興味あります。

よろしくお願いします。

書込番号：13334729

2点

この間に8件の返信があります。

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/08/04 19:52（1年以上前）

よこレスしまーす
α65↑のスペックで７万程度でこないかな～
失礼しました

書込番号：13335437

2点