α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

GPS情報付与の設定

2010/09/21 12:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：56件

撮影した写真を確認したところ、10数キロ離れた電車に乗る前の場所のジオタグが付けられたものが多数ありました。アシスト情報ありで、電車でも窓際にいたのですが。単純に比較はできないでしょうが、iPhoneの写真に付くジオタグ情報より精度というか、位置情報の捕捉能力が二段くらい低いように感じます。

そこで、やむをえずの次善の策ですが、写真への位置情報の付与を、衛星からの最終電波受信後5分以内の場合だけ付与するといったように設定することはできないのでしょうか？
できないなら、ソニーさん、ファームウエアで対応お願いします！
デジイチ初のGPS、今後のメインストリームにするためにも是非。

書込番号：11944878

2点

デジイチ検討中さん

クチコミ投稿数：11件

2010/09/21 12:31（1年以上前）

GPSアシストデータを使うと位置情報を取得する時間を短くできます。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/benri/gps_camera/index.html
↑
みたいです。
電波の受信状態がどうなのか確認された方がいいみたいです。

僕もα55には関心があり、いろいろ調べていました。ご参考になさってください。

書込番号：11944939

1点

クチコミ投稿数：56件

2010/09/21 13:28（1年以上前）

質問に記載のようにアシスト情報は使用しての話です。記載が分かりにくかったのであればごめんなさい。

書込番号：11945183

0点

ジェンソン・ブットンさん

クチコミ投稿数：611件Goodアンサー獲得：24件

2010/09/21 14:22（1年以上前）


PMB マップビューの場合、この画面から位置情報を修正できますよね。

オオタオオタさんこんにちは。
お答えとは違いますが少し・・・＞

iphoneの場合、機器内の素子に加え、ソフトバンク基地局からの補助データがあるので精度は圧倒的にiphoneの方が上です。これは他の携帯電話キャリアでも同様のことが云え、例えばW61Sという機種もauの基地局からのデータが得られるため、GPS内蔵のカメラより位置情報の精度は上です。

衛星からの最終電波受信後5分以内の場合だけ付与・・・＞
というニーズが多く出ればファームアップ検討もされるかも知れませんね。
ただ現状ではカメラ内の位置情報をラフに取っておき、事後でソフトで修正するという方法が一般的のようですね。

書込番号：11945358

0点

クチコミ投稿数：56件

2010/09/21 16:57（1年以上前）

ジェンソン・ブットンさん。

ありがとうございます。

そうですか。iPhoneとは比較するのは可哀想かもしれないですね。

衛星からの電波を受信できたときの位置の精度が10mとかずれるのは我慢できるのですが、「衛星からの電波を捉える性能(上空視界量が少なく視界確保秒数が少なくても電波を捉えられる性能）」だけでも良くなってくれればいいんですが。

私はPicasa3でジオタグを修正しています。
が、月に1000枚以上撮影するので、いちいちやってられない、誤った位置が登録されるくらいなら登録されない方がマシ・・・という状況です。

書込番号：11945891

1点

ジ．ェ．リ．ーさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：4件

2010/09/22 06:38（1年以上前）

"誤った位置が登録されるくらいなら登録されない方がマシ・"
痛感します。。。

"衛星からの最終電波受信後5分以内の場合だけ付与するといったように設定する"
次の更新にぜひ入れていただきたいです。　衛星アイコンにストップサインを付け、ジオタグをリセットすること。

今Picasa3でジオタグ大量削除作業中です。。。

書込番号：11949405

1点

Ｔジョージさん

クチコミ投稿数：84件

2010/09/22 09:00（1年以上前）

こんにちは。

ＧＰＳ取説によれば、現在位置情報が可能な場合、アイコンで受信レベルが表示され、そうでない場合は屋外の受信可能な位置に移動する旨が記載されています。
α５５は３つの衛星受信でのみ位置情報を確認するシステムだからやむを得ないものと考えます。

＞誤った位置が登録されるくらいなら登録されない方がマシ・・・

取説どおり使用せず、そのような書き込みはいかがと思います。
私は、屋外か、屋内かでＧＰＳアイコンを確かめて使用しております。

書込番号：11949747

3点

おたおたおたおたさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：6件

2010/09/22 22:59（1年以上前）

今、旅行先なので取扱説明書が手元にないのですが、

>そうでない場合は屋外の受信可能な位置に移動する旨

というのはどういう意味のことが書かれているのでしょうか？

取扱説明書は一読した、つもりですが。

受信できていないアイコンが表示されたら屋外に出ろということでしょうか？

もし、そうなら、私が求めているのは「キュウリを三回切ったら切れなくなります」と説明書に書かれている包丁ではなく、「キュウリを三回切っても、四回目以降もそれなりに切れる包丁になって欲しい」という話です。例えが悪いか（笑）

書込番号：11953190

4点

Ｔジョージさん

クチコミ投稿数：84件

2010/09/23 10:24（1年以上前）

おたおたおたおたさん

取説どおり記載します。（１３４Ｐ）
・屋内や高い建物の近くではうまく測位できません。屋外の空の開けた場所に移動して、本機の電源を入れなおしてください。

例えば、カーナビでもポータブルタイプのものは、ＧＰＳ衛星のみで動作するものがあり、トンネルに入ったら位置ズレを起こし、トンネルを抜けたら正常に戻るといったことと同様と思われます。

良い旅を続けてください。

書込番号：11955421

0点

BokehBokehさん

クチコミ投稿数：3件

2010/09/23 14:20（1年以上前）

Ｔジョージさん

＞誤った位置が登録されるくらいなら登録されない方がマシ・・・

＞取説どおり使用せず、そのような書き込みはいかがと思います。

とのことですが、スレ主さんのおっしゃっているのは、α５５に限らず、一般論として間違った位置情報（時間的にズレた位置情報）が記録されると、あとあと処理や整理が大変だからという意味だと思います。
確かにＴジョージさんのように受け取られてネガキャンと見てしまうかもしれませんが・・・

私もスレ主さんと同意見で、間違った位置情報（時間的にズレた位置情報）が記録されるなら位置情報は記録しないでほしいです。
とはいえ、α５５のＧＰＳ搭載は大歓迎という人間の１人です。
提案にもあるように、"衛星からの最終電波受信後5分以内の場合だけ付与するといったように設定する"は非常にいいアイデアと思います。
ファームアップを期待しながら使い続けます。

書込番号：11956523

2点

Ｔジョージさん

クチコミ投稿数：84件

2010/09/23 17:24（1年以上前）

横レスで失礼します。

BokehBokeh さん

ご指摘ありがとうございます。
私もＧＰＳ機能の搭載を大歓迎している一人であり、建設的な意見も大歓迎であります。

「衛星からの最終電波受信後5分以内の場合だけ付与」のアイデアは大賛成です。
できれば、「受信不能時は記録しない」でもいいのではないかと思っています。

書込番号：11957360

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4389件Goodアンサー獲得：194件

2010/09/23 18:03（1年以上前）

なんだか変な話をしてる
間違った位置情報を書き込むぐらいなら、記録しない方が・・・
暴論でしょ。
間違ったかどうかは人間にしか判らない。そんなもの機械の知ったことではない。
日本語変換を間違っても、正しいかどうかコンピューターには判りませんよ。
室内でカーナビ使うと位置測定はできません。現在位置は一番最近の記録が採用されます。
SONYは正しい位置情報を屋外で電源を入れることで機械に認識させなさいと指示してる。
指示通りすれば、例え不正確でも、ほぼ近似値で記録しますと書いている。
文字変換も間違った変換を自分で修正しないのは2chの若者ぐらいですよ。
ちなみに、木陰、断崖の側、ビル街等でもGPSのロスはあります。
当たり前ですが、撮影前に1度、衛星捕捉を確認する事をオススメします。

書込番号：11957579

2点

ちょっとだけよ☆さん

クチコミ投稿数：63件

2010/09/23 18:06（1年以上前）

>当たり前ですが、撮影前に1度、衛星捕捉を確認する事

これが確実でしょう。

書込番号：11957594

1点

BokehBokehさん

クチコミ投稿数：3件

2010/09/23 18:52（1年以上前）

mastermさん

＞なんだか変な話をしてる
＞間違った位置情報を書き込むぐらいなら、記録しない方が・・・
＞暴論でしょ。
＞間違ったかどうかは人間にしか判らない。そんなもの機械の知ったことではない。

ここでいう間違った位置情報というのは、時間的にズレた位置情報のことです。
例えば、１２：００に撮影した写真に位置測定が出来ないからといって、１１：００の位置情報が書き込まれるような場合のことです。これは機械でも判断できることです。

>当たり前ですが、撮影前に1度、衛星捕捉を確認する事

これは確かに当たり前なのですが、技術的に他の方法があるだろうということで、"衛星からの最終電波受信後5分以内の場合だけ付与するといったように設定する"は非常にいいアイデアと思います。
常にGPSをONにして、思いついたらパシャパシャ撮るような私にとっては、そうしてくれた方がありがたいです。

ただ、おっしゃるように、可能であれば、撮影前の捕捉チェックの癖をつけるべきですね。

書込番号：11957852

4点

クチコミ投稿数：56件

2010/09/27 09:08（1年以上前）

いろんなご意見ありがとうございます。参考になります。

一つだけ、念のために言っておきますと、私が求めているのは、「そのようにも設定できる」という選択肢が欲しいということで、それがあるべき姿だとか、現在の仕様が間違えていると言ってるわけではありません。

要は、この機種をどのような目的、シチュエーションで使っているかだと思うのです。

少し前、旅行中だと書きましたが、当然α55を持ってGPSオンで撮影して来ました。撮影が主目的ではなく、あくまで「家族旅行」です。沖縄本島に行き、那覇空港、レンタカー屋、ミッションビーチ、渡具知ビーチ、国際通り（ホテル泊）、あざまサンサンビーチ、新原ビーチ、那覇空港、神戸空港という行程でした。移動は専らレンタカーです。

帰ってきてジオタグの付与状況を確認してみると、渡具知ビーチの始めの数枚まで那覇空港のジオタグ、国際通りのホテルの写真も前半は渡具知ビーチのジオタグ、あざまサンサンビーチも始め二枚ほど国際通りのジオタグ、那覇空港も8割強が新原ビーチのジオタグ、神戸空港も全て那覇空港のジオタグでした。

レンタカー内でカメラを窓際に置くとか、車を降りてから衛星の捕捉を確認してから撮影を始めるということは一切していません。というか、はしゃぎまわる二歳児の世話で、シャッターを切るだけでも一苦労です。ですので、GPSの衛星捕捉状況としては、まぁ、止むを得ないところです。もちろん、無茶な要望としてはiPhoneレベルならほぼ正確な現在地を捕捉していたはずですが。

で、このような写真を時間が経ってからみた場合、位置情報を信頼して見ることなんかできません。かといって、全ての写真の位置情報を手作業で修正する労力はかけれない場合があります。（修正するくらいなら位置情報が全くない状態から新規で手作業でつけるほうが楽なこともあります）

こんなとき、私の望んでいる時間限定の位置情報の付与が可能なら、少なくとも位置情報が付与されている写真の位置情報の信頼性は保てます。

撮影が主目的のシチュエーションなら、このような設定はいらないんでしょう。

でも、「メインストリーム機」らしいですし、家族旅行で使われることも少なくなく、このような設定を望まれる方も結構いるのではないでしょうか。

書込番号：11976078

2点

ossan157さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：4件

2010/11/01 17:47（1年以上前）

亀レスですが

カメラを修理に出して、戻ってきて試し撮りした写真のすべてが、愛知県岡崎市の座標データになってる。

せめて、２４時間以上、電池を抜いたまま放置しておいたときくらいは、ＧＰＳデータをリセットするとか、ＧＰＳを読みとれない場所で撮影していることを、ＥＸＩＦに書き出すとか、なんらかの対策があった方がよさそうですね。

書込番号：12149130

0点

ナイスクチコミ290

返信34

EOS7Dとα５５で鳥を撮るのにどちらがいいでしょうか？

2010/09/21 09:43（1年以上前）

茶摘みさん

クチコミ投稿数：2件

初めまして、茶摘みといいます。

私の住んでいる地域では海鳥がたくさんいまして毎週末海沿いを散歩していていると一眼を持ったカメラマンを多く見かけ撮っている写真を見せてもらった所当たり前ですが私のコンデジとは雲泥の差で自分も一眼で撮ってみたいという気持ちになりこちらのサイトを見ていろいろ調べたところ注目度の高いα５５と動体の評判のいい７Ｄが目にとまりました。（予算は28万位です）

飛んでいる海鳥を撮るのにどちらがいいでしょうか？α５５が７Ｄよりも連写が１０コマと上回っているようなのでこちらのほうがいいのかなと思っているのですが動体なら７Ｄもいいとの書き込みも多数見かけます。

できましたら両機で撮った海鳥の飛行写真を添付していただけると非常に参考になります。時間がなくなかなか返信できないので返事が遅れるかもしれませんが宜しくお願いします。

書込番号：11944376

3点

mastermさん

クチコミ投稿数：4389件Goodアンサー獲得：194件

2010/09/21 10:19（1年以上前）


α550にて撮影	AF500mmREFにて

海鳥・・小さくてもシギ程度ですよね。
むしろカメラがというよりレンズが何かの方が大きいような気がします。
[11943933]にあるような大きな鳥なら、ファインダー云々より、シャッターチャンスに
どれだけ切れるか・・の方が大事だと思います。
通常使用なら、α55は6ｺﾏと7Dの7ｺﾏですので大差は無いけど
イザと言うときの10ｺﾏの有無はかなり違うような気がします。
小鳥を追うときはシャッター押せないと「絶対写真は撮れません」の原則で
連写を多用します。
シグマAPO50-500F4.5-6.3DG OS HSMにα55か7Dを付けた価格比較で検討されれば良いのでは
と思います。
鳥に関しては一定以上のカメラなら後は腕次第と付け加えておきます。

書込番号：11944489

2点

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：22件

2010/09/21 10:37（1年以上前）

1. 普通の望遠レンズで静止中の鳥を取る場合と飛んでいる鳥の動画を撮るのならα55は良い選択のように思います。ただ動画記録時間についてはいろいろなスレで注意喚起されていますから、ご一読をお勧めします。

2. 飛んでいる鳥を静止画で撮りたい、そして先々焦点距離の長い画質の評判の良い（そして高い）レンズも使ってみたいと考えるのなら7Dの方をお勧めします。

α55ではEVFのタイムラグの為にそれなりに早い速度の動体は連写した時に追いかけにくいのですが、７Dにそのような心配はありません。逆に7Dで飛ぶ鳥の動画を撮るのは大変だと思います。

レンズに関してはSONYの大口径望遠はまだまだ種類／価格／入手性でキヤノンやニコンに届いていないと思います。

書込番号：11944559

12点

いつも眠いαさん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：14件

2010/09/21 11:32（1年以上前）


ミユビシギの飛翔	イソヒヨドリ♀の飛翔	ウミネコの飛翔	タカアシシギの飛翔

茶摘みさん

こんにちは。アカギタクロウさんが書いておられるようにレンズを選べると言う点で７Ｄは有利です。カメラ性能は比較をしていませんからなんともいえません。αにこだわる理由はレンズとカメラの写りが好きだからと言うことで通していますが、野鳥を撮るようになってＡＦ性能や露出の自由度ではαの性能は充分ではなく、改良が待たれていました。このα５５はそれをようやく実現してくれたカメラです。
この１０日に受け取って、翌日にはシギチドリを撮ってみました。また、１８日にも試し撮りに短い時間ですが出かけてみました。この私にとっては、今まで比較的難しい飛翔姿が確率よく撮れています。そのときの写真を上げておきます。

書込番号：11944728

13点

ビューティフルマインドさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/21 11:34（1年以上前）

茶摘みさん

私は、鳥撮りの場合、7Dとα55では7Dのほうが良いと思います

しかし、価格が違います。価格が安定している大手のヤマダ電気WEBで調べますとボディのみでα55、\89,800に対し7D、\148,400です。
これだけ違いますとコストパフォーマンスの点でα55もありだとは思います。

しかし、予算が28万円あれば7Dで良いと思います。レンズはEF400mm F5.6L USMが予算内の中では良いと思います。

書込番号：11944732

13点

いつも眠いαさん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：14件

2010/09/21 11:35（1年以上前）

訂正です。

最後の写真で、タカアシシギ→セイタカシギでした。
失礼しました。

書込番号：11944741

0点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2010/09/21 12:12（1年以上前）

>茶摘みさん

はじめまして♪
私も一眼レフカメラを始めて、まだ2年と半年・・・
αレンズに惚れてしまい、αしか保有していません。
その上、鳥は撮らないので、何もお話できないのですが、
せっかく、それなりのご予算があるのであれば、
もう少し、選択肢を増やしたほうが良いかと思います。

キヤノン7Ｄも素晴らしいカメラのようですが、
最近、ニコンからＤ7000という評判の良いカメラも発表されました。

短い経験ですが、高速なAF、精度の高いAFは、カメラ本体でなく
レンズにも多分に影響があるので、トータルとして考えられたら
と思います。
個人的には、初めての一眼カメラであれば、なるべく純正で
まとめた方が、何かのときに助かるのではないかと思います。

価格.comでは、かなり情報が出ているので、色々調べることも
楽しいお買い物かと思います。
結構なご予算なので、しっかりお買い物を楽しんでください。

写真を撮り始めると、面白いですよ～♪
私は、こんなに面白いとは想像もつきませんでした。

また宜しくお願いします。

書込番号：11944854

10点

LensPlusさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/21 12:24（1年以上前）

みんなが言うように、鳥撮り用のレンズならキヤノンがどこよりダントツで豊富だね。
ソニーどころか、ライバルのニコンも目じゃない位に。

ゴーヨンやハチゴローは、鳥撮りにとって非常に頼りになる選択肢だね。
うん。ここまで含めれば、キヤノンの選択肢は間違いなくNo.1だ。。。

なんだけど、価格.comでキヤノンのレンズが豊富、とおまじない唱える人たちは、鳥撮りの味方レンズの値段までは考慮してくれないので気を付けた方がいいねぇ。
積極的にその点は無説明で、ただ豊富豊富言う人ばっかだからw

あとは、7Dの方が防塵防滴もどきで多少海風に強く、動体予測AFのアルゴリズムで上回ってるね。

一方、逆光シーンの多くなる海鳥撮りでは、ファインダーで露出調整された撮影対象が見えるEVFは、OVFにくらべて強い味方になりうる要素だね。
EVFアレルギーの人も多いけど、うまく長所を活用してやれば面白い撮影ができるかもね。。。

書込番号：11944908

20点

It's a SONY Timer!さん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/21 12:42（1年以上前）

他のスレッドにあるように、α55は熱で撮影不能になることがあるので、現時点ではそういったクレームのない７Dがいいでしょうね。

書込番号：11944997

15点

ALLSTAR2010さん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：7件

2010/09/21 13:13（1年以上前）

7Dをお薦めします。・・・・・・・・・・・・・・・失礼ですが、スレ主さま、既にキヤノンの一眼レフを持っているのでは？
明らかに質問内容が意図的に感じましたので。

書込番号：11945139

11点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2010/09/21 13:29（1年以上前）

連写速度は速いに越したことはありません。しかし、実際に使ってみると、動体撮影において連写速度よりも重要な要素はいくらでもあることがわかります。
特に、ファインダが光学式とEVFでは特性が大きく違いますから、ここは十分注意してください。

絞りなどの制限がつき、書き込み時間もかかるA55の10連写を実際にどれくらい
使うかは疑問ですし、この点以外で動体撮影において7Dが劣る点はないでしょう。
ボディだけ見ても、
・ファインダ（A55:タイムラグ、連写時コマ送り）
・AF性能センサーの性能（7D：15点クロス、中央F2.8対応ダブルクロス）
・AF測離点選択のバリエーション（7D:ゾーン選択、領域拡大）
・動体予測性能(7D:3次元的に追従)、
等など。。ですから、価格と重さがＯＫなら断然7Dだと思います。

あくまでも、どちらが良いか？と聞かれれば7D、という話であって、
A55では満足できないよ、と主張するわけではありません。
上の性能の違いも用途やユーザーによって感じたり感じなかったりだと思います。
ただ、ファインダの違いは大きいので、SONYでもA550という選択肢もありますし、
とにかく、店頭などで一度、望遠レンズをつけてのぞいて見ることだと思います。

書込番号：11945188

13点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/09/21 13:38（1年以上前）

α55でも撮れると思いますが、7Dのほうが上でしょう、さすがに。それすら負けたらほんと7Dの存在意義なんかまったくないに等しいです。そこではまだ負けられないでしょう。

書込番号：11945219

16点

元気に下り坂さん

クチコミ投稿数：2件

2010/09/21 14:14（1年以上前）


7D 7.9.10	55AF	55置きピン	55置きピン2

始めまして、
鳥は始めてから１０ヶ月ほどです。ＳＯＮＹには限界を感じ５０Ｄ又は７Ｄに１００-４００をつけています。５５も１１日に購入し持っている７０-４００をつけて１２日に試しましたが、ＥＶＦの動きに慣れず、１８日に再度挑戦しました。

写真はトリミングしてありデータは消えています。同じ場所で９月７日に７Ｄに１００-４００、１８日にα55に７０-４００をつけて被写体との距離も同じ程度、どの画像もそのままだと15.6のノートパソコンで見ると鳥は３～５ミリ程度の大きさをトリミングして拡大したものです。はるか向うにカラスと多分猛禽類と思って写し、拡大してなるほどと確認できる写真です。５５は連射と１枚とAF、AFの写真です。全部手持ちでズームいっぱいの４００です。SSは６００だったかな？他はオートです。

参考になるか分からないけど、自分の好みは画質はα、光学で７Ｄ、慣れれば好き好きだと思います。被写体の写りはあまりにも小さ過ぎてごめんなさい。初心者です。

撮影場所は海辺の山側で、海鳥でなくすみません。

書込番号：11945328

6点

鳥山克洋さん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/21 14:27（1年以上前）

個人的にはα55に、EVFであるデメリットはそれほど無いと思われます。

EVFに対する慣れが欠如しているために生ずる違和感（あるいは偏見）と、
原理的にラグがある「はず」という先入観で語っている人が多いように
思えます。かくいうわたしも最初、違和感がありました。

実際に何時間か動体を撮ってみればわかりますが、慣れてくるとEVFであるというのはすぐ忘れます。慣れているものはそれだけで使いやすく感じるので、光学ファインダーに慣れた人は先入観なしで何時間か数日は使ってみないと、公平な評価は不可能でしょう。

あと視差調整をきちんとやってから使わないと、おかしく見えます。
メガネをかけている人はなおさらで、店頭でちょっと試した人などはこの点を気をつけないと、不当に見にくいと評価されがちです。

で、7Dとの比較ですが、EVFのデメリットはないと言いましたが、
カメラとして総合的な性能で言うと、α55は、7Dには劣ると思います。
10連写モードでは、ISO値を変更できないなど細かい制限がけっこうあるので
対応できないケースがあるからです。また、測距点も7Dのが多いからです。

しかしAF速度の差はそれほど感じません。
ピンが大きく外れた状態から、いきなり合わせると若干差がありますが、
AF-Cだと一度合うと合わせ続けるので、まずはずしません。

といっても連写速度はα55がうわまわってますし、AFの性能も
相当なものなので、「強いて比べれば7Dのが使いやすさは上」というのは
断言できますが「7Dで撮れてα55で撮れない」というケースがどれだけあるかというと、そんなにないのでは？と思えます。
これでエントリー機なのですから恐ろしいコストパフォーマンスです。

また、マルチショット機能で、手持ちで夜景とか逆光が驚くほど
きれいに撮れるので動体以外では下手するとα55のほうが使いやすい、
あるいは撮影可能シーンが多いかもしれません

書込番号：11945374

15点

ぽんてんさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：2件

2010/09/21 17:41（1年以上前）

ニコンのD700 という選択肢はないんですか？
なんで7Dとα55のこの二つの機種なんでしょ
フルサイズでグリップつければ連写も足りると思います
画質はAPS-Cよりいいです
作例見て判断したらどうですか？
カメラの作り重厚感はニコンかな
コンデジから移行で１番わかりやすいのはα55、説明書なくてもわかります
ライブビューも爆速です

書込番号：11946071

6点

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：22件

2010/09/21 18:00（1年以上前）

鳥山克洋さん　興味深いお話ありがとうございます。

私のところにα55が来るまでもう少し掛かるので自分では実験できずに歯がゆい思いをしています。

仄聞ですが既に使っている方がこのようにおっしゃっていました。

1.動体を撮る場合にはムービーであれば実像とEVFの間にほとんど差が無いので問題ない、またスチルであっても単写であれば問題ない

2.動体に対し連写する場合にはオートレビューを切っていても実像とEVF表示に差がでるので被写体を追い続けることは難しい。

動体に連写を使っても違和感は無いのでしょうか？

書込番号：11946145

0点

ALLSTAR2010さん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：7件

2010/09/21 18:02（1年以上前）

この質問自体、答えは一択です。EOS7Dをお薦めします。しかし、何となく違和感があるんですよね、28万も、予算があるなら、絶対EOS7Dを誰でも選ぶと思うんですが・・・・・・・・・・・・例えると《風景を良く撮ります、α900と、α230、どちらが宜しいでしょうか？予算は50万です。》
みたいな、入門機と、フラグシップ機を比べて、結局はフラグシップ機を購入することになると思うんですが。

私の間違いならすみません。

しかし、少し待って、α77も発表されると思いますから、α77も選択肢に入れてみてはいかがですか？　
たぶんですが、α77ならば、EOS7Dと、スペック面で、太刀打ちできると思いますから。
レンズも、近いうちに《ソニー500F4G》という超望遠レンズも出るみたいですから、もう少し考えてみては、如何ですか？　正直に言うと、αユーザーなんで、αを買ってほしいです。

書込番号：11946160

13点

ビューティフルマインドさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/21 18:18（1年以上前）

ALLSTAR2010さん

＞レンズも、近いうちに《ソニー500F4G》という超望遠レンズも出るみたいですから、もう少し考えてみては、如何ですか？　

このレンズは出たとしても、4キロ近くになると思いますし。80万円以上はすると思うので手が出しにくいのではと思います。

ソニーなら、70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gが良いと思います。

書込番号：11946216

4点

鳥山克洋さん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/21 18:55（1年以上前）

> 動体に連写を使っても違和感はないのでしょうか？

違和感はないのでしょうか？というご質問なら「あります」。連写中はOVFとちがいコマ落としですからね。しかし「連写で動体を撮れるか？」という質問なら、撮れると言えます。
コマ落としと言っても10コマ/秒の動画ですから。

少なくとも走る人間、走行中のバイク、車などは、慣性の法則で進行方向が
わかりますから十分撮れます。
車やバイクのカーブや、鳥の飛行にしても、おおよそ直前の動きから延長線上の動きを、予測し追い、「ここだ！」と思ったときに連写しますから、連写中に、そんなに外すものではないと思います。どのみち連写はそんなに長時間続かないわけで、一瞬勝負ですからその短い間だけ追うのには十分です。

逆に言うと連写中にでたらめに動き回って外すようなら、
シャッターチャンス自体を読み違えたと思っています。

というより、予測の付かない急激で高速な被写体の方向転換は、
私なら光学ファインダーでも追えません。
リスやトカゲの素早い動きなどです。どんなにがんばっても
一瞬フレームから外れ、追いかける、という動作です。
写った写真をあとからみるとたいていそのような動作になっています。

わたしには不可能ですが、そういった不規則で高速な動きを連写で追い続ける目的で、非常に素早い反射神経で写真を撮っている人だと光学とEVFで差があるでしょう。

書込番号：11946382

3点

毒遊さん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：87件

2010/09/21 19:02（1年以上前）

動きものの場合、レンズ含めて判断された方が良いですよ。
いくらカメラが早いAF指示を出しても、レンズのモーターが遅ければピントは合いませんから。
この点においてCanonの場合、リングUSM採用レンズでSONYに対してアドバンテージがあると思っています。
ラインナップ含め、特に望遠レンズで定評があります。

NikonのHPにも書いてます『写真はレンズで決まる。』

予算的にEOS 7DとEF100-400 IS USMにちょっと足りないくらい、EF400F5.6L USMだと入りますね。

書込番号：11946411

7点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2010/09/21 20:32（1年以上前）

＞できましたら両機で撮った海鳥の飛行写真を添付していただけると非常に参考になります。

私は７Ｄで海鳥、といってもそこらに良くいるウミネコですが良く撮りに行きます^^
α５５でも飛んでいる鳥の飛行シーンは撮れると思います、特にウミネコのような大きな鳥は真っ直ぐ飛ぶ簡単な鳥さんですから。

茶摘みさんがどのレベルの写真を目標にしているのか？とりあえず撮れていればいいのか？もっと難しい被写体にもこれからチャレンジされるのか？画質や構図にもこだわるのかで選択されるカメラは限られてくると思います。

よりいい写真を求めていくならばいろんな面で条件をその用途に整えていく方が理想だと思います。ご自身の目標とされる写真を基準にカメラ選びをなされれば機種が選択しやすいかなと思います。

今回の作例は先週土曜日に松島の遊覧船からウミネコを撮ったものです（追いかけてきて横まで来たのでかなり近くで撮れました）

カメラは７Ｄでレンズはシグマ50-500ｍｍＯＳ付です。
この組み合わせで価格コムの通販で計２６万位なので予算的にはいいかな？あとカメラリユック（バッグ）と予備バッテリーにＣＦで２８万あればなんとか足りそうですね。α５５＋シグマ50-500ｍｍＯＳであれば４万位安く済みますね。

選択にいきずまったら７Ｄとα５５の写真をたくさんみて自分の好みで決められてもいいとおもいます。

こちらにウミネコやユチカモメなどの写真がありますので参考まで^^

http://engawa.kakaku.com/userbbs/15/ThreadID=15-116/#15-116-last

書込番号：11946860

19点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2010/09/21 21:38（1年以上前）

チャピレさん

　いい物拝見させていただきました。とりあえず７Ｄの板までいってきます。

書込番号：11947319

4点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2010/09/21 21:53（1年以上前）

自己レスです

＞ユチカモメなどの写真がありますので参考まで^^

ユチカモメではなくユリカモメでした。打ち間違いです^^;

あかぶーさん

＞いい物拝見させていただきました。

みていただきありがとうございます。ついでなので追加の作例も貼っておきます。機種選択の参考になれば＾＾

書込番号：11947427

10点

パイロットみらいさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/21 22:04（1年以上前）

メーカの選択は慎重に。

書込番号：11947506

2点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2010/09/21 22:04（1年以上前）

チャピレさん

　追加掲載ありがとうございます。
７Ｄの板に行く前にチャピレさんのphotohitoで止まってしまいました。
素晴らしい作例満載です。

じっくり拝見させて頂きます。

書込番号：11947508

8点

でくの某さん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：2件

2010/09/21 22:45（1年以上前）

自分は記録メディアが気になります
７ＤはＣＦですが、α５５はＳＤ＆ＭＳ
連写時には記録メディアが重要です
バッファに記録されたデータを早く書き出せなければ
書き込み待ちでシャッターチャンスを逃す事になってしまいます。

CFに関しては600倍速(90MB/sec）のメディアが多数発売されており
高価なメディアであれば書き込みでも600倍速を実現していますが
SDHCやメモリースティックPROでは遠く及びません。
SDXCは良く分かりませんでした。

7Dで高速なメディアを使うとJPEGならほぼ際限なく連写可能ですｗ

書込番号：11947820

5点

Kaguchiさん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：31件

2010/09/21 23:05（1年以上前）

あまり速くない動体なら問題ないのですが、被写体の動きが速ければ速い程連写中にEVFでは追い辛いなと感じています。
足の速い犬等になってくるとかなり辛いです。（うちの子は遅いので良いのですが）
後、α55の10連写はC-AF時に制限があるので、十分なSSを稼げない場面が多々ありました。
6連写だとSSは稼げるのでいいのですが、EVFの更新回数が少なくなるのでフレーミングの難易度が更に上がります。
動体撮影に関して言えばAFも含めて7Dに結構な分があると思います。

書込番号：11948000

8点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/21 23:55（1年以上前）

7Dだと高速連写はミラーがパタパタして煩わしい
のでコンデジからの移行組ならα55の方が扱い易い
と思います。

>7Dの存在意義なんかまったくないに等しいです。そこではまだ負けられないでしょう。

７Dの様な無駄にデカイ機種は淘汰されるのは案外近いかもしれません
デジタル機器に序列なんて無いですから

書込番号：11948425

4点

ALLSTAR2010さん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：7件

2010/09/22 00:02（1年以上前）

十中八九、このスレ主さま、EOS7D購入すると思いますよ。明らかにEOS7D有利な条件の質問ですから。　
α77まで待ってほしいですが。

書込番号：11948482

3点

EF-SWさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：27件

2010/09/22 00:14（1年以上前）


NEXもけっこう速い

性能は1D4並。
価格はX4並。

α55はまったく新世代の「カテゴリーフリー」デジタル一眼です。

http://www.youtube.com/watch?v=5fxhbzptpwM
飛ぶヘリをも写し撮るスピード一眼。

書込番号：11948560

5点

ニャンコ～先生さん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/22 00:16（1年以上前）

EF-SWさん

貴方の書き込みはとても見苦しいので掲示板での書き込み止めていただけますか。

横レス失礼しました。

書込番号：11948571

19点

N7000Tさん

クチコミ投稿数：64件

2010/09/22 02:42（1年以上前）

発表時に感じた「何でこんな暑いときに雪山プロモなんだろう？」という疑問がようやく解けたわ＞A55&33

書込番号：11949121

12点

茶摘みさん

クチコミ投稿数：2件

2010/09/22 09:15（1年以上前）

１日でこれほどたくさんのご意見ありがとうございます。
あまりにたくさんなのでまとめての返事ご了承ください。

皆さんの意見を聞くと私の使い方ではα５５より７Ｄをお勧めする人が多いみたいですね。しかしα５５でも撮れない事はないという解釈でよろしいでしょうか？
私のような素人には７Ｄは使いこなせずもったいない、いや逆に下手こそカメラの性能に頼った方がいいのかまたは腕が良ければα５５ですごい写真が撮れるのかというところが気になりました。まだ時間もありますからいろんな書き込みをみて写真やカメラの勉強をし自分の知識をあげてから購入しょうと思います。ありがとうございました(^O^)

それから写真添付してくださった方、大変参考になりました。α５５の写真は私のコンデジより良く撮れることもわかり質問して良かったなと思いました。

＞チャピレさん
唯一７Ｄのお写真大変参考になりました。とても美しく写真の完成度が高く素人の私でもすごいと感じいつかはこんな写真を撮りたいといい目標になりました。
きっとチャピレさんがα５５を使ったらすごい写真を撮るんだろうなとも思いました。

最後にこの２機種にした理由をお話ししますと以前散歩していたときに海鳥の写真を撮られてるかたがいて話しかけたところ私も一眼カメラが欲しいんですと言ったら数分でしたがいろいろ教えてもらいました。その人は５０Ｄを使われていて海鳥を撮りたいなら今なら７Ｄがいいよと教えていただきました。連写のコマ数が効いてＡＦがいいねということでした。

そしてこちらのサイトで値段を調べようとアクセスしたら注目度No.1のα５５を知り調べていくと１０コマ連写、ＡＦもすごいという書き込みがあり７Ｄよりも性能がいいのではと思ったからです。
でも私にはどちらがいいのか判断できず今回質問させていただきました。

たくさんのご意見とても感謝しております。こちらのサイトで勉強してカメラに詳しくならねばと熱意を燃やしております。
また悩んだらどこかで質問するかもしれませんがそのときは宜しくお願いします。

書込番号：11949794

3点

ドドンパおやじさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：4件

2010/10/09 11:27（1年以上前）

７Ｄとα５５では、比べるのがかわいそうな感じがします。チャピレさんのアップされた画質、フォーカスとダントツ7Ｄでしょう。

書込番号：12032392

2点

銀背さん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：6件

2010/10/09 18:43（1年以上前）


α100 + タムロン18-200	α700 + コニミノ80-200/2.8	α700 + コニミノ80-200/2.8	α700 + コニミノ80-200/2.8

すでに解決していると言う事ですが，敢えて述べておきます．

カモメやユリカモメの飛行速度であれば，α100でも充分に撮れますので，
カメラ本体の選択よりも，慣れと言うか，練習して腕を上げる事と，
400～500mm程度のある程度のレンズを使う事でしょうね．

チャピレさんの写真を見て，7Dを使えば
誰もがあんな写真が撮れると思うと愕然とすると思いますよ．
チャピレさんのウデがあればα55を使っても
確実に同じレベルの写真を撮る事が出来ます．^^

逆の見方をすれば，どちらが有利と言う事は殆どありません．好みの問題ですね．
海鳥のカッコイイ写真を撮るのは機材よりも腕であって，
カメラ本体によってたいした差は出ないと思います．

カメラ本体よりもレンズの方が重要かと思いますが，
何十万もするようなレンズでなくても，充分にキレイな写真が撮れますので，
そこまで投資する気が無いのなら特に7Dが有利と言う程ではありません．
80万もするようなレンズを使う気があるなら，現状では7Dにすべきです．

ツバメやトンボ，蝶などが飛んでいる写真なら，
α550より前のαと較べれば7Dの方が歩留まりは良いと思いますが，
α550やα55で撮っていて，AF速度精度ともに圧倒的な差は感じません．
AFの速度・精度が格違いに良かったですからね．

書込番号：12034153

4点

ナイスクチコミ13

返信7

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VL ズームレンズキット

α55か、或いはNEX5か…

2010/09/21 09:01（1年以上前）

ぷよぷよさん

クチコミ投稿数：5件

コンデジで風景や飼い猫などを撮ってます
こちらに貼られてる写真を見たら画質が全然違うので一眼レフを買おうと思いました
デザインとか大きさはNEX5が好きですけど、あまりにも操作がやりにくいのでこのα55を考えてます

質問ですけどレンズキットで風景とかペットを撮るぐらいなら差はありませんか？55と33の差はどうですか？

書込番号：11944257

2点

ALLSTAR2010さん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：7件

2010/09/21 09:25（1年以上前）

動きのあるペットを撮る場合でしたら、α55レンズキットをお薦めします。

書込番号：11944327

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2010/09/21 09:38（1年以上前）

ぷよぷよさん

NEXとα５５V　

１．レンズの種類がα５５Vの方が多い。NEXはAFできるレンズがまだ少ない

２．NEXはコントラスト検出AF、画面のほぼ全域でAFができる。動物の顔とか面白い撮影ができます
　α５５Vは既存α５５０の9箇所（クロス1箇所）から１５箇所（クロス3箇所）とAFできる場所が増えましたが、それでも画面周辺ではAFかけにくい。（フォーカスロックとか撮影手段を使うことになります）

レンズキットというお話ですと、上記の１の差は関係なくなりますね。NEXもα５５Vも１８－５５（フィルムカメラでいうと27mmの広角あたりから、８３ｍｍ程度の中望遠レンズまでのズーム）で写り込む範囲は同じ。
キットレンズの差や、撮像素子の画素数の差による優劣は「想定されてる状況では極めて好くない」と実機両方使っていて感じます。（極端な撮影状況は別の話ですが、まず問題はでないと思いますので）

AF方式は一長一短がありますが想定されてる使い方だと、多くの場所でピンがあわせられて被写体コントラスト検出方向を考えなくてすむNEXの方が扱いやすいかと思います。

あと操作については、個々人の感じ方ですが　NEXの場合iAUTOを基本にメニューからコンパクトデジタルと同じく撮影モードを選ぶというやり方になれればカメラ任せで構図だけ考えながら撮影しても十分綺麗かと思いますよ。

あとは、デザイン、専用ケースの有無、色とかで選べばよろしいかと

余談ですが
α５５VのキットレンズSAL1855といいますが、はAF時、レンズ先端がクルクル回りながら出たり入ったりします。　レンズフードは別売りだったかと思いますが。それもリングみたいな薄っぺらなものだけです。
NEXのキットレンズはSEL1855と言う型式で、AF時はレンズの中の方でピントあわせ部分が静かに動くだけです。レンズフードも花形と呼ばれる比較的深めのものが付属してきます。
風景では付属品のあるNEXの方が半逆光時とか、太陽の光がレンズ先端に入りにくく、光の滲みが出にくい感じです。

SAL1855のレンズフードは　役に立ってるの？というぐらい薄っぺらですので、買う価値があるか否かは財布との相談かと思います。

また猫が「くるくるまわるレンズ先端」にどのような反応を示すのか？？？
飼っておられる猫の年齢や性格によってもことなるかと思いますので、どこかで借りて反応見てみるのもよよろしいかと思います。

書込番号：11944364

7点

デジカメ.スタデェさん

クチコミ投稿数：6件

2010/09/21 09:58（1年以上前）

どちらでも宜しいかと。

一眼画質をもつ、NEXのメリットは、コンデジ風携帯が可能なところだと思います。

ネオ一眼風のα５５は、一眼レフと同等の大きさ重さですが、連射性能に優れているようです。

画質的には、さほど変わらないと思いますが。

書込番号：11944424

0点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2010/09/21 13:00（1年以上前）

魚を咥えて走り去る猫を追っかけて取るのでない限り、ＮＥＸ－５で行けそうです。望遠のニーズも無さそうですし。

書込番号：11945094

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/09/21 13:44（1年以上前）

NEXはさくさくと軽快に撮れるのがいいですね。コンパクトなのもGoodです。
α55も楽しいです。店頭でよく触ったりして気に入ったほうを買えば良いと思います。

一番おすすめなのは両方買うってことですが。バッテリーも同じものですし。笑

書込番号：11945237

2点

下手な鉄砲撃ちさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/21 16:20（1年以上前）

沢山の荷物を持ちながら歩いて観光地などを実際、散策してみると、やはり、小型軽量にメリットがありそうです。

その点、コンデジ感覚のNEXは、機動性に優れた良さがあると思います。

一台、欲しいです。

書込番号：11945761

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2010/09/21 16:30（1年以上前）

[11944364]の訂正です。
誤変換が多発してますね、失礼しました。

誤）キットレンズの差や、撮像素子の画素数の差による優劣は「想定されてる状況では極めて好くない」と実機両方使っていて感じます

正）キットレンズの差や、撮像素子の画素数の差による優劣は「想定されてる状況では極めて少くない」と実機両方使っていて感じます

書込番号：11945800

0点

ナイスクチコミ8

返信5

どちらが良いでしょうか？

2010/09/21 01:34（1年以上前）

うまともさん

クチコミ投稿数：17件

皆さんこんばんは。

私は今悩んでいます。

SAL70300Gにするか、ミノルタのハイスピードアポテレ200mm f2.8にするか？

α55で使用致します。
AFの速度が速いのはどちらでしょうか？

主に競走馬を撮りたいと思っています。

先輩方是非アドバイスお願い致します。

書込番号：11943526

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/09/21 07:48（1年以上前）

僕は70-300Gが欲しいと思っています。
って、アドバイスにはなっていませんが。。。。

書込番号：11944084

4点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2010/09/21 08:31（1年以上前）

ミノルタのハイスピードアポテレ200mm f2.8は、まともな中古が手に入らないから、もし新品同様だったらいいかも。。
以前、捜したら、レンズが可成り茶色に変色しているかクモリがあり、ばかりでした。(^^；

お答えになっていませんね。m(_ _)m

書込番号：11944185

1点

もっとレンズが欲しいさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/21 14:00（1年以上前）

普通に考えたら、SAL70300Gでしょう!

でも、ハイスピードアポテレ200mm f2.8お持ちでしたら、
また、良品を取得できるのでしたら、大いに「アリ」ですね。

ミノルタの白レンズの描写は、最高です。
α55のAF駆動モーターのトルクも強くなっていると聞きますし、
自分も400mmF4.5Gを装着して、確かめたいと思って言いますが、
今のところ無理そうなので、皆様のレビュー指をくわえて見るだけです、orz!

書込番号：11945290

0点

過焦点＠さん

クチコミ投稿数：925件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/21 15:57（1年以上前）

うまともさん、こんにちは。

HighSpeed Apo は、200G＆300Gの初期型を現役で使っています。
AF速度の速さは現行SSMを明らかに上回ります。
AF精度の点でも開放F値が明るい分、曇天や雨天等薄暗い条件では
有利に働きます。

検討中のズームの画質は評価も高く良いレンズであることは誰しも
認めるところですが、200Gは極めつけの描写力があり、特に開放時
の切れはズームとは別次元。
しかし、ズームのように画角を任意に変更できませんから一長一短。

古いものでは経過年数が２０年近くになりますから、購入に当たっては
レンズの状態を確認できる場合か、信頼できる中古業者から購入できる
場合に限った方が良いでしょう。
使用・保管状況にもよりますが、レンズの曇り・バルサム切れ・カビ・
AFギアからの異音の発生・AF駆動が重い（グリス切れ）等に注意してください。

なお、長期に保管されていたレンズより使用頻度の高いレンズの方が
外観は痛んでいても、レンズ自体や駆動機構などは動きが良い場合が
ありますから、見かけだけで選ぶのは得策ではありません。

書込番号：11945682

2点

うまともさん

クチコミ投稿数：17件

2010/09/21 16:25（1年以上前）

過焦点@様アドバイス有り難うございます。

迷いが吹っ切れました！以前私は70300Gを使用していたのですが、カメラ本体欲しさに売ってしまい望遠は今はもっていません。

ミノルタアポテレハイスピードはかなりの名玉と聞きます。そしてかなり切れ味ものだと。

過焦点様が今も使用していると言うことなので、自信がつきました。
これで何の迷いもなく買うことが出来ます。
後は、製品をしっかり確認して購入したいと思います。

過焦点様貴重なアドバイス有り難うございました。

書込番号：11945784

0点

ナイスクチコミ18

返信13

連続撮影優先AE使用時のピントについて

2010/09/21 01:26（1年以上前）

うまともさん

クチコミ投稿数：17件

皆さんこんばんは。
以前α550を使用してましたが、10枚連写に心動かされ、α55を買いました。
私は競馬場で大好きな競走馬を本馬場で撮影するのが目的でこのα55を買った訳ですが、先輩方の意見を教えてもらいたく書き込み致しました。

昨日の昼間練習がてら、公園でダックスフンドが走って来る姿を連続撮影優先AEで撮影したのですが、拡大して確認した所ピントが合っている写真がありませんでした。

カメラに向かって走って来る物に対して、ジャスピンにするには、どうしたら良いのか教えて下さい。
ちなみに、AF-Cで撮影はしてました。

宜しくお願い致します。

書込番号：11943497

3点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/09/21 01:44（1年以上前）

　レンズは何を使ってたんでしょう？
とりあえず、中央などの高精度なセンサーでしっかり
追うくらいしかコツは無いんじゃないかと思います。
現在使用中のレンズが、物によってはAFが遅いものだったり
すると、レンズ側が足を引っ張ってる可能性もありますが、
そこそこ速いと言われているレンズを使ってもピントが
あたってないのなら、それはα55+装着レンズのAF性能の
限界って事でしょう。

　とはいえ、走ってくる犬より馬の方がスピードが速かったとしても、
撮影距離が馬の方がかなり遠いと思うので、
馬の方がピントは当てやすいでしょうから、
α55+お使いのレンズのAF性能が足りてるか否かの判断は
馬を撮ってみてからで良いと思います。

書込番号：11943558

4点

うまともさん

クチコミ投稿数：17件

2010/09/21 01:54（1年以上前）

不動明王アカラナータ様迅速なご返答有り難うございます。

レンズはすみません！
85f2.8を使用しました。

書込番号：11943586

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4389件Goodアンサー獲得：194件

2010/09/21 01:55（1年以上前）

AFモードを中央1点にしました？

書込番号：11943590

2点

中ブー太郎さん

クチコミ投稿数：387件Goodアンサー獲得：17件

2010/09/21 02:02（1年以上前）

馬場を走る馬よりも、ドッグランを走る犬のほうが、
動きが読めなくて任意のAFポイントで、正確に追うのが難しそうな気がします。
正確に追えているかどうかは、ビデオモードで撮ってみたらわかるかと思いますが、いかがでしょう。
また、犬の場合は撮影者と被写体の距離が近いので、ボケやすく、ピントが合いにくい可能性は無いでしょうか。馬場の馬の場合、距離が遠く、ボケにくそうなので、失敗も少なくなるのではないでしょうか。
また、AFは中央1点などに絞ったほうが、カメラ任せに勝手に変えられるよりも良いような気がします。
撮影内容に対し、機材のAFスピードが原因の場合、AFが速いレンズにするか、置きピンを練習するしかないと思います。

書込番号：11943608

1点

うまともさん

クチコミ投稿数：17件

2010/09/21 02:04（1年以上前）

masterm様迅速なご返答有り難うございます。

AF中央にして撮影はしていました。

私の腕の問題もありますが、レンズも85f2.8でしたので…

書込番号：11943614

0点

うまともさん

クチコミ投稿数：17件

2010/09/21 02:14（1年以上前）

中ブー太郎様迅速なご返答有り難うございます。
α550で以前競馬場で撮影した時は、70300Gを使用してました。

やはりこのクラスのレンズを使用していないと、無理ですかね？

書込番号：11943640

0点

うまともさん

クチコミ投稿数：17件

2010/09/21 02:30（1年以上前）

先輩方アドバイス有り難うございました。

練習を積み重ね、大好きな競走馬を撮れるように頑張っていきたいと思います。

親切な回答有り難うございました。

書込番号：11943670

0点

tekutekutさん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/21 07:37（1年以上前）

写真を掲載するとより的確な回答が得られると思いますよ。ほとんど想像では難しいです。

書込番号：11944062

2点

mastermさん

クチコミ投稿数：4389件Goodアンサー獲得：194件

2010/09/21 09:03（1年以上前）

70-300Gのテレ側精度で300㎜/F4.5とか出してくれるといいですね。
私は下手なズームは望遠域ではいらないと思ってます。
単焦点でAF早くて、そこそこ明るい手軽なレンズが欲しいですね。
出来れば、α初のレンズ内手ぶれ補正付き・・・
はじめてレンズ望遠編ですかw
α55にこそあってしかるべきラインナップだと思います。

書込番号：11944261

3点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2010/09/21 09:22（1年以上前）


1枚目	2枚目	4枚目	８枚目

AF-Cの反応速度と高速連射の速度は別物です。
１０枚連射ですべてにピントが合うのは被写体が被写界深度内を移動する場合だけだと思います。

ボディ内の電子的計算速度がいかに速かろうと、レンズ駆動はモーターであり大きな慣性質量を制御しなければなりません。
1枚目のレンズ駆動が完了しなければ次の1枚のピント合わせはどうあがいてもできないです。
これはどこのボディやレンズであろうと同様だと思います（予測機能といったものでなんとかしようという場合もでてくる）。

また、10枚連射するとそのデータ転送に長い時間がかかって、次のシャッタチャンスを逃しやすいので要注意。
私はAF-Cを使うことはないです（機械側のタイミングでしかシャッタが切れないからです）。
馬は撮りませんが、次の状況予測を含みながらAF-Sで手動追尾、しかしなかなか腕のほうが追いつかないであります(^^;

「馬の早足」程度を想定してカメラを振った場合の高速連射です（ＡＦ－Ｃ，中央固定、70-300Gの300mm）です。
最初の1枚はピントがあっていても、2枚目では間に合わずに同じ位置にピントしたままとみえます。
被写界深度内に納まるかどうかの運任せ、3枚目は運良くピントしているようですがその他はめちゃくちゃです。
（連射中の黒丸をアップ　●●○●○○○●・・・）

書込番号：11944323

2点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2010/09/21 09:29（1年以上前）


１枚目	３枚目	６枚目	９枚目

Distagon24mmZAですと、少なくとも見かけ上ではすべてピントが合ってます。
すなわちレンズ駆動速度を含めて短焦点レンズを使う方がいいわけですが、24mmじゃあんまり意味はないですね。

書込番号：11944335

0点

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：22件

2010/09/21 10:17（1年以上前）

私は競馬ファンじゃないのですが競馬場には興味があったのでα200を買ってしばらくして撮影しに行きました。

α200はα55とは比較にならないくらいAFは遅いと感じていますけど馬のように図体が大きければそこそこ撮れるように思いましたよ。

真正面から向かってくるような写真は撮ってませんからサンプルは出せませんけど。

書込番号：11944479

1点

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：22件

2010/09/21 10:24（1年以上前）

FXIFが抜けてました。
全て焦点距離 135mm F5.6 SS1/125 ISO200～400でした
レンズは70300Gです

多分流そうと思ってSS固定で撮って光量が不足気味で絞りが開放固定、ISOが変動したようです。

書込番号：11944516

0点

ナイスクチコミ27

返信22

外付ストロボでライブビューにした場合は？

2010/09/20 22:09（1年以上前）

DEMGODさん

クチコミ投稿数：36件