α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

α５５購入検討中。でもレンズは・・・？

[makkapine]

もっぱら３歳の息子をコンデジとビデオカメラで追いかける日々です。コンデジの液晶が映らなくなり、カメラとビデオの２台持ちのわずらわさもあって、「カメラの世界」は超初心者ながら最近興味津々の動画もとれる一眼レフを本気で検討しています。

　なかでもα５５は自分で調べた浅い知識では、今の自分のニーズにあっていると思われ第１候補です。
しかしながら、将来の運動会やなにやらを考えたときに、ダブルズームレンズキットにしたものか、それとも最初から
ボディ＋１８−２００くらいのレンズを買った方がいいものかよくわかりません。

　正直、あまりレンズを何本も所有できるとは思えないと思いながらもかみさんも使うかもと考えるとあまり重いのもどうかと迷っています。（実際買ったら私が独占するかもしれませんが）

　どうか良きアドバイスをいただければと思います。加えて他におすすめの候補機があったら教えていただけると比較できて幸いです。

書込番号：11877361

[bangkok1]

僕ならSAL70-300GSSMとZeiss16-35SSM。

あとZeiss135f1.8もお勧めですが、焦点距離がかなり長くなるので、ZA85ｆ１．４のほうがAPS-Cで使う場合はいいでしょう。

安いレンズとしてはAPS-C専用になるけどZA16-80f３．５−４．５かな。

書込番号：11877385

[ぴっかりおやじ]

70300Gもよいですが、もう少し安価なところで75300ではいかがでしょう。
70300Gよりも軽く扱い易いと思います。
70300Gは70000円くらい、75300は20000円くらいです。
将来的には70300Gが欲しくなってしまうと思いますが。
望遠側（遠くからアップにしたとき）の写りが違います。
二つのレンズの違いはソニーショップ里内さんのブログで確認してください。
あとソニーにこだわりがなければ、タムロン・シグマから70300の40000円くらいのレンズがあります。
私は陸上競技を撮るときにアップを多用するので、70300Gにしましたが。

お家で子どもを撮るときはレンズキットの18-55。
レンズの写りに不満があったり、誕生日などくらいところでもっときれいに撮りたいと思ってきたらもう少し高価なレンズを購入されるのがよいかと思います。
高価なレンズが重さも結構あるので、買ったはよいが使わなくなったではもったいないですからね。

毎日のようにカメラで何かを写したり、作品にしたり、投稿したりするのであれば最初から高額レンズを選択するのも良いともいますよ。
家族の写真を残していくのが中心であればまず安価なセットからがよいと思います。

書込番号：11877406

[ZPPER]

bangkok1さん
なぜ初心者に始めから高価なレンズ勧めるのか解かりまへんが？

Ｗズームか標準レンズキットと暗く条件が悪い部屋の中で撮るには明るい短めの単焦点30�oF1.8などが良いと思うで。

書込番号：11877419

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
私も、3歳の息子をαで撮りまくっています。
α350を発売日に購入して、タムロンの18-250や17-50F2.8を使って
いろいろやっていくうちに
SAL85F14Zプラナーに手を出したばかりに・・・
α900を発売日に買ってしまい、
ZEISS＆Gレンズの沼にはまってしまいました。
ボディがいくら良くても、やはりレンズで写りは全然変わります。
3歳の息子を撮影する上で、
私の使い方で言えば、室内であれば30mm〜50mm辺りのレンズが
丁度いいと思います。
外出の場合、50mm〜200mmが丁度良いと思います。
そう言った意味では、Wレンズキットで十分なのですが、
高いZEISS、Gレンズだと写りが素人でも分かる違いでした。
感動してしまいレンズ沼に陥りました。

まずは、Wレンズキットで試してみて、予算がついたときに
高級レンズに手を出してみてはいかがでしょうか？
ものすごい感動が手に入ると思います。
そのかわり、お財布には地獄の苦しみがきますが・・・
不思議と幸福感があるのです。

お薦めの高級レンズは、
室内だと、無難なところでSAL2470Z、シグマ50mmF1.4でしょうか・・・
後、子供の玩具の撮影で高級レンズではないですが、
SAL50F28マクロレンズも面白いと思います。
SAL35F14Gはクセがあるので好み次第になるかと思います。（私は大好きです）

外だと、SAL85F14Z、SAL135F18Z、SAL70200G　これらは値段以外超お薦めです。

ボディを買った後、ソニーストア等でいろいろレンズを試せると思いますので
試して、好みのレンズを探してみてください。
レンズ選びは楽しいですよ♪

また、宜しくお願いします。

書込番号：11877460

[厦門人]

makkapineさん　

こんにちは
3歳のおこさんですか、これからいろいろ行事もありますし　ビデオ,デジタル一眼も役立つでしょう
ただ、それと合わせて、出費も増えますし、まずはお金を大切に様子を見られた方がよろしいかと。

高級レンズを闇雲に勧められる方もいますが、高級レンズとキットレンズでの写りの差。
「カメラまかせで」撮る分には案外とすくないものです。

使っていくうちに「背景を大きくぼかした写真を撮りたい」「背景ボケを、滑らかにしたい」などなど
撮影していって、不満を感じてから、必要なレンズを選ぶ方がよろしいかと。

当然、予算をみて増やしていくのがよろしいかと思いますよ。

さて、余談ですがα５５V、α５５ともまだ実機届いてませんので、ソニープラザ、中国本土販売店で使った感じのみ
留意点としては
１　ボディが小さい＝大きなレンズ装着して手に持ったときにバランスが好いのか？
　　キットレンズ（ダブルズームも）はバランスがよい組み合わせと思いますが
　他の大型レンズだと実際に手にとって確認された方が好いでしょう。

２　ボディ内蔵モーター駆動レンズは今からであれば避けた方が好い。
　　ソニーの場合、SSM,SAMという表記があるレンズはレンズの中にピント合わせ用のモーターあります。
　ボディの中にもピント合わせようのモーターあってAF動作できるのですが、その場合、少々ピント合わせの時の
音が目立ちます。動画撮影だとその音を拾う可能性がある。
　ソニーの１８−２００、１８−２５０ズーム（SAL18200,18250）は現行モデルはいずれもボディ内モーターで駆動します。（将来リニューアルされる可能性もありますが）
　ダブルズームはすでにSAM化されえています。

したがって、現時点のお勧めは　ダブルズームキットが割安感ありますので、そちらを購入されてはいかがでしょうか？　１８mmから２００mmまでのレンズ域、幼稚園、小学校低学年あたりまでの学校行事まで十分対応できる画角となります。

その後、イージーチョイスシリーズ（最近の単焦点レンズの呼び名らしいですが）で　３5mmF1.8SAM(１０月発売）とか、マクロ３０mmF２．８SAMとか追加していってはいかがでしょう？

余談ついで、α５５Vをお買い上げになる場合、予備バッテリやら、保護フィルター（屋外で使うには合った方が無難）
メモリーカード（動画を考えるとサンディスク社、パナソニック社等の１６G、高速アクセスのしっかりしたSDカードが合った方が無難。メンテナンス用の道具（ブロアーや、清掃用の布などなど）

意外と出費が増えます。（本体＋１−２万円といったところかと）
本体価格だけでなく、そういった付帯品を含め、予算検討されることをお勧めします。

書込番号：11877506

[KOHAKUMARU]

｢α55.DT18-55｣レンズキットを購入し、暗い場所での写真に、｢DT50F1.8｣、運動会での写真に｢70-300G｣の3本で、色々な写真を撮れます。

ただし、｢70-300G｣は性能は良いですが、正直、高価で重いです。

書込番号：11877894

[古いpapa]

makkapineさん　こんにちは

Ｗズ−ムキットで宜しいかと、理由は厦門人さんが説明して下さった通りだと思います。

10万、20万を超える高いレンズは、本当に必要だと（欲しくて我慢できなくなった）思った
とき吟味して選べば宜しいかと。
ただ、次のレンズを選ぶときには、将来35ｍｍフルサイズに移行するつもりがあるのか、
じっくり考えて選んでください、

厦門人さん　お久しぶりです、

お勧めいただいたレンズでは、35-1.4でいまだに迷ってます、出来ればｓｓｍになって
欲しいと、また情報がありましたら、お願いします。
それと、55Ｖはご予定しているのでしょうか。貴兄には少し物足らないかもしれませんが、
是非ともご意見をお聞きしたいので、何とかレポ−トお願いします。
神さん様にと予約しましたが、コンデジの上級ビデオ位のつもりですが、特に素人が
使いにくい機能などもお願いしたい。

書込番号：11878368

[不動明王アカラナータ]

　ダブルズーム購入に一票入れさせて頂きます。
とりあえず純正18-200やタムロン18-200は、
わたしは勧められません。
ダブルズームの200mmは幼稚園の運動会くらいまでは何とかなると
思いますが、小学校の運動会になると望遠が不足になる可能性が
高いですが、それはまだまだ先の事ですので、その時に考えましょう。

書込番号：11878420

[すたんれーAUS]

スレ主さま、こんにちは！
よろしくお願いします。


私も、初めての方であればなおさらダブルズーム購入で
広角−望遠まで幅広く押さえられた方が良いと思います。
それと、運動会の際にレンズをつけ替える場合は砂埃が気になりますよね。
私は100円ショップで買ってきた不織布の巾着の中でレンズ交換しています。
効果のほどは不明の気休めですが、実際にグラウンドで舞ってる砂埃を
見るとゾッとしますので。。。(^ ^;)

書込番号：11878611

[tech55]

BODY＋SAL18250をお奨めします。

当面は静止画も動画もこれ１本で済むと思います。数値上は１８−２００とは望遠側50mmの
差だけですが、運動会等での使用を考えるとその差は大きいですよ。実感として。

子供がいると荷物が増えるのでレンズ2本持ちは大変だと思います。

たった5,000円増しのZOOMレンズセットはお得なので買って損は無いと思います。
さらに、SAL18250は近々SAM板がリリースされるような情報がありますので、とりあえず
ZOOMレンズセットを買って、SAM発売後に買い足すか、値下がりしそうな従来品を買うか、
購入時期を見定めたほうがよいかもしれません。

SAMって意味があるんでしょうか？の疑問は以下が参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035099/SortID=9821696/

書込番号：11878770

[厦門人]

古いpapaさん

こんにちは、スレッドタイトルと少々外れますので手短に。

フォトキナで何かレンズの発表はあるようです。
ただし、SAL35F14のリニューアルではなさそうな感じはします。
イージチョイスでSAL35F18がでてきますからね。
SAM化は今後もすすめていくようです。SSMは一部の高額レンズに限定でしょうかね？
最近はキャノンさんもステップモーター搭載レンズ低価格レンズで増えてますし
音の問題なければ、それもありなのかという気もしています。

余談
α５５だとSAL24F20Zも相性好いらしいですが、α５５だと３５mm相当といったところでしょうか。
値段は別でしょうけど。

書込番号：11878851

[古いpapa]

厦門人さん　早速すみません

スレ主さんちょっと申し訳ない、お邪魔させて下さい

35ｍｍは　ミノルタフィルム時代からの常用レンズで非常に使いやすい焦点なので、あくまで35SAM(SSM)にこだわりたいところなんです、24ディスタゴンも写りの良さは予想できるのですが、本当に迷うところです、55Vを今回導入するので35ｍｍが遅れるようなら24ｍｍでもとは、考えてます。もし貴兄のほうでお使いになる機会がありましたら、こちらもまた宜しくお願いいたします。何時もお願いばかりで申し訳ありません。

makkapineさん　すみませんでした。今後ともよろしく

書込番号：11878992

[おっさんの魂]

もし、この機種で運動会などで動画も、静止画もとおっしゃるのであれば、
今買うのであればレンズはＳＩＧＭＡの１８−２５０がレンズ内手ぶれ補正なの
で一番良いのではないでしょうか？

三脚固定でボディ内手ぶれ補正を使用しないのであれば、29分まで連続撮影
できるので、ほかのレンズでも問題無いと思いますが、もしボディ内手ぶれ
補正を使って動画を撮影すると、大体9分ぐらいの連続撮影しかできない仕様
です。
ショートムービーとかであればそれでもよいのですが、運動会のように、事前
にシナリオを決めて撮影できないような場合は、時間制限が短いのではないか
と思います。
残念なことに純正レンズには、レンズ内手ぶれ補正のものがありません。
将来出るかもしれませんが、今のところはこのレンズがレンズ内手ぶれ補正で
一番いいのではと思います。
(あまり明るくないし、重いし、高いんですけど)

書込番号：11879144

[makkapine]

　みなさまこんばんわ。仕事から帰宅し、pcのぞいて、回答の多さと丁寧で詳しい内容に驚きと感動でいっぱいです。
まずはありがとうございます。本来なら皆様それぞれにレスするところでしょうが、これにてご容赦ください。

　さて、現在はWズームキットを中心に考えていますが、まずは実機を触ってから。できればご紹介いただいたレンズも
可能な限り実物を見て触ってみたいと考えています。「重いレンズ」がどれほどの感覚かも？？？のところがあるので。

　これからもできればこの初心者にいろいろ教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：11881879

[おっさんの魂]

大変遅くなりましたが、お詫びです。
シグマ18-250をお勧めして、その理由として
「三脚固定でボディ内手ぶれ補正を使用しないのであれば、29分まで連続撮影
できるので、ほかのレンズでも問題無いと思いますが、もしボディ内手ぶれ
補正を使って動画を撮影すると、大体9分ぐらいの連続撮影しかできない仕様
です。」と書きましたが
その後の情報では、ボディ内手ブレを使用しなくても、29分まで連続撮影することは非常にめんどくさい条件（室内で室温20度で）をクリアする必要があるようです。
お詫び申し上げます。

書込番号：11930795

初心者の質問です

[jet55]

nex-5からステップアップしたいと思っています。
動画はぬきにして静止画の質問です。
nex5よりいい面は
af速度
連射
レンズが多い
画素数
iso
細かい設定の操作性
だと思うのですが。
画質もやはり上なのでしょうか？
というよりもnex5からステップアップしたことになるのでしょうか？
若干ステップアップという程度でしょう？
定価考えるとステップアップということになると思うのですが…

書込番号：11877337

[ZPPER]

jet55さん

af速度　　　　　　◎
連射　　　　　　　◎
レンズが多い　　　○やけどSAM、SSMモーター付きレンズはアダプターでAF利く様なる噂△や
画素数　　　　　　△画素数が上がれば画質が良くなるとは限らん
iso　　　　　　　 　これはJPEG画質比べてみたが同等に感じますな。
細かい設定の操作性　これはNEX、α55持ってないんで解からんな。

動体もんはα55の方が有利やね。
静物なんかは撮れるもんは一緒だと思いまっせ。

自分の考えなんやけど
NEXだとパンケーキ付けっぱでいつもカバンの中へ入れて置いて撮りたいもんが出たら撮るちゅう気軽なコンデジ感覚で。
α55やったら何本かレンズ持って写真目的で出かけるって感じやね。

悪いけんど自分はNEXの気軽さよりα55とレンズ何本か持って写真撮り目的に出かけるちゅう方が好きやね。
NEXでも何本かレンズ持って写真目的で出かける事は出来るが手軽過ぎんねんNEXは、あの大きさは便利やと思うんやけど。
まあ自分の勝手な気分の問題やと思うんで気にせんとな(笑)


自分の結論、撮れるもんは静物ならNEXもα55も一緒や
アドバイスになっとらんなぁー

書込番号：11877378

[高山巌]

こんにちは

NEX-5と A55では、そもそも棲み分けの違うモデルだと思いますが、あえて区別化すると
仰るように小型軽量という以外では、NEXに劣る所がほぼ無い様に思えますが…
画質はレンズに大きく左右されるので実際に自分で使い分けてみないと分かりませんが、
サンプルを見る限り私的にはα55の写りの方が好みかな。

やれることがかなり多くなる（これまでなかなか撮り難いものも、より撮り易くなる）
のだから、普通にステップアップしたことに繋がると思います。当然出費も増えますね＾＾；
レンズも増やしていく予定なら、使わないレンズの保管に将来的に防湿庫もあると便利です。
細かい設定の操作性・・・は、どちらもエントリー機で中級機と違うから大差無いかもしれないですが。
もしかして位相差AFは初めてですか？　何はともあれ、色々楽しんでください。

書込番号：11877383

[双子のクローバー]

デジ一はレンズが重要です、多くのレンズを使えるα55はステップアップです。

私もNEXは日常持ち歩くカメラ。CANONの7Dはほぼ望遠専として使っています。
NEXとα55、状況に応じて使い分けるのが便利だよ！

書込番号：11877520

[Frank.Flanker]

ミラーレス一眼はコンデジと一眼レフとの中間的な位置に存在すると考えるとステップアップですねぇ
（でも正確にはα55も一眼レフではないですけど）

またNEXでは静的なものを撮るのには適していて、動的なものは苦手ですけどα55だと被写体を選ばないのでそういった意味でもステップアップでしょう

書込番号：11878501

[ねんねけ]

こんにちは。

たとえばすでに一眼レフを使用している方がNEXを購入される
ケースもあるので。この際ステップアップかどうかというよりも、
NEXでは撮りづらい被写体が撮りやすくなる場合もある、という風に
補完的に考えても良いかもしれません。

AFや連射のシステムの違いからしても、おそらく少し動きの速い
被写体にはα55の方が向いている(楽に撮れる、撮れる確率が上がる)
ことはある程度想像がつきます。

しかし出先でサッと取り出してちょっと撮るとか、周りの人に目立ちたく
ないとか(盗撮という意味ではなくて^^;)気軽にとか言う点ではNEXの方が
適役かもしれません。

なのでもしご予算的に可能であれば、両者使い分けというのが一番都合の
よい利用法でしょうかね。この辺は皆さんの仰るとおりだと思います。

書込番号：11878842

[Sinna]

一番大きな差は、
ボディ内手ぶれ防止が入っていることでしょう

NEXもEVF追加されるかもしれませんが、
すべての（ほとんど？）レンズで、手ぶれ防止が使えるのは大きな差です

大きささえこだわらなければ、
55の方がいいと思いますよ

書込番号：11878938

[中熊猫]

画質はともかく、ＮＥＸ−５と当機種を2台もつのは
要所使い分けて、いいんじゃないでしょうか。

画質はサンプルからＮＥＸ−５とはけっこう違う感じします。

書込番号：11879048

[jet55]

みなさんお答えいただきありがとうございました。
何度も読み返しながら熟慮したいと思います。

書込番号：11879883

動画の画像について

[MAINO]

どなたか宜しければ教えて下さい。

本機の動画性能に惹かれ購入を検討しているものです。
FULL HD 60iというモードで録画し、例えば42型のFULL HDのテレビに繋いで再生した場合、
地デジレベルの画像は期待出来るのでしょうか。

sonyのサイトに小さい画面サイズのサンプルは掲載されており、そのままの鮮明さで大きく
なるのであれば嬉しいのですが、やはり42型ともなると粗さが目だってくるのかと心配して
おります。

感覚的な表現しか出来ないかもしれませんが、どなたか参考に教えて下さい。

書込番号：11875050

[tekutekut]

>そのままの鮮明さで大きくなる

テレビがフルハイビジョンまでしか表示できないでしょうから「そのままの鮮明さで大きくなる」といって良いと思います。
ただしビットレートが常に十分ではないかもしれません。画面全体で激しい動きがある時などデータ量が追いつかず画質が落ちる事があると想像します。

書込番号：11875256

[余生はタイで]

ＮＥＸ−３で動画を撮ってます。
解像度は1280 x 720ですが十分きれいに見えてます。
tekutekutさんがおしゃるように細かい描写をパンしたときにブロックノイズ？がでます。
但しＮＥＸ−３はビットレートが９Ｍｂｐｓ。
フレームレートは気になりません。

α５５はフルＨＤ＋ビットレートも１７ＭＢｐｓなのでもっときれいに映ると思います。

書込番号：11875445

[candypapa2000]

地デジの映像は、ビットレート17Mbps程度のMPEG-2TSですが、このカメラの映像は、17MbpsのH.264ですので、ビットレート的には、このカメラのほうが有利です。ただし、60iといっても、センサー出力は30pですので、多少、カクカクはしますし、質感は、ビデオカメラのリアルな映像ような感じではなく、やや映画的な感じです。

でも、ちゃんと、HDMIでハイビジョンテレビに繋ぐと、まず、ブロックノイズがでるような画像破綻は殆どないでしょう。720pの9Mbps程度の映像より、ずっと綺麗です。

むしろ、ソニーのサンプル映像をPCで見るより綺麗に見えると思います。

書込番号：11880231

[MAINO]

お二人とも早速の返信ありがとうございました。

画質は期待できそうなので、購入意欲が更に上がって来ました。
あと数日なので発売後に店頭で見せてもらおうと思います。

書込番号：11880238

ダブルズームキットにすべきかどうか

[ossan157]

広角の風景取りを主体として、α-55を買う予定です。

現在使ってるのは、FujiのS-9000、EVFの一眼みたいなコンデジ（？）です。
35mm換算で 28mm〜300mmなのですが、写真の大半は 35mm換算で 28mmから50mm くらいの間で使ってます。

α-55に18-55のズームレンズを着けておけば、重さも大きさも S-9000と大差ないので、乗り換えには、α-55の新登場は、まさに願ったり叶ったりです。

で、たま〜に、望遠側の取りたい時もあるので、ダブルレンズキットを購入しようかと思います。
でも、ズームキットを買って、別途 18-200（35mm換算 28〜320mm）くらいのレンズを買うとう選択もありかな？　と思います。
望遠側のレンズは、滅多に使わないので、暗くても重くても、中古でも新品でも、安ければそれでいいです。
ただ、ダブルズームキットのレンズよりも、広角側まで対応していれば、ありがたいかなと言う程度。

滅多に使わない望遠側ですが、レンズ交換の手間を掛けても、ダブルズームキットを買った方がよいでしょうか。
それとも、「ズームレンズキット＋広角対応の望遠レンズのの安いヤツ」のほうが良いでしょうか。

書込番号：11873780

[明神]

普段使わない望遠でしたら、ダブルズームにしていつもは18-55をつけて軽くしておくのが良いのではないでしょうか。

18-200にすると少し重くなり、がさ張りますよね。

書込番号：11873866

[αyamaneko]

＞18-200（35mm換算 28〜320mm）

35mm換算はキヤノン以外のメーカーのAPS-Cは1.6倍ではなく、1.5倍になります。
18-200mmであれば27-300mmになります。

一般的には、ズーム倍率が小さいほど画質はいいです。
(はたして、その差を気にするか？というのは個人差ですが。)

ズームレンズによってはAFが遅く(重く)なったりする物もあります。
あと、高倍率ズームにされるのであれば、ズームのロック機構付きの物にされたほうがいいと思います。
これがないと肩から下げている時などに気が付いたらレンズが伸びていて、どこかにぶつける、という可能性が出てきます。

高倍率の物としては、純正の18-200mm(これはロックがなかったかと)、18-250mmや
TAMRONなどの同じ焦点域のものや、18-270mmなどがあります。


Wズームキットのほうが望遠ズームを別途買うよりも割安だと思います。
レンズキットとの差はここの掲載価格で15000円くらいです。
今までが〜300mmで足りていたのであれば、Wズームキットでいいと思いますが。

あとはレンズ交換をどう考えるかは個人差だと思います。

書込番号：11873874

[ossan157]

明神さん、αyamanekoさん　返答ありがとうございます。

普段は、α-55に キットの18-55 を着けて持ち歩こうと思います。（これなら700g強なので）

望遠も一緒に撮りたい時には、ダブルズームキットの55-200を着けて、18-55と一緒に持ち歩くか、
18-200くらいの高倍率ズームレンズを着けて持ち出すか（これだと重いさえ我慢すれば、広角側も撮れるから）。

望遠がいるときでも35mm換算250mmくらいまであれば十分なので、後者の方が良いです。

ただ、ズームキットとダブルズームキットの差額が大きければ、迷わずに「ズームキットだけを買って、後で高倍率ズームを探す」のですが、差額が15000円程度なので、悩むところです。

Ｐ．Ｓ．
ロック機構の有無は、チェックしてから買うようにします。

書込番号：11873978

[トロッケン２号]

同じ悩みは多いと思います。
望遠といっても300相当では不十分だし、305gは重いし、殆ど使わないし、
別途買うとすると高いし、買わないと損という欲で買う方も多いと思います。
でも、1ヶ月ぐらい待てば、今のレンズキットの価格でＷズームレンズキットは買えてしまうのでは。

書込番号：11874481

[一文字の唄]

こんばんは。

誰も同じ悩みがあるんですね。
答えになっていないかも知れませんが、私の経験を一言。（愚かな経過？）

デジタル一眼は、α100ダブルレンズsetを購入しましたが、その後タムロン18-250mm、10-24mm、ソニー50mmを追加し、setの18-70mm、70-300mmの出番が無くなった実情にあります。

結果から見れば、setレンズを購入しなければ良かったということですが、今回α55購入では18-55ズームsetを予約した次第です。（支離滅裂ですね）

要は、その時々でニーズが変わる（レンズ交換して楽しみたい。広角から超望遠まで便利に使いたい。超広角写真が撮りたい。明るいレンズが欲しい・・・etc)ことから、どれが正解かは一概に言えないことだと思います。
今、一番と思うものを購入することですかね。

書込番号：11874834

[いつもどこかで]

　このカメラを、あなたは入門機と割り切っていますか？

書込番号：11874877

[古いpapa]

ossan157さん　こんばんは

結論から言えば、Wzoom　キットでいいかと。

くどくど言うと長くなりますが、これから写真道楽に行こうとお考えなら（そうでなければ、ここはお誘いします、深い沼に）、年に１〜2度しか使わないと思っても、一応の焦点域は押さえて置くべきです、であれば今はWキットが良い選択かと。

書込番号：11875029

[ZPPER]

>このカメラを、あなたは入門機と割り切っていますか？

意味分んないわ(笑)


標準ズーム有れば18-200は使わんなぁー(画質的意味で)
ｗズームセットか70-300別途買った方がええで。

書込番号：11875062

[遮光器土偶]

　私もＷズームでいいと思います。デジタル一眼はレンズ交換して楽しむものでしょ？必要なときだけ望遠に付け替えればいいじゃないですか。

　それより、広角よりの写真がお好きなようなので、浮いた予算にもう少し足してもっと広角に強いレンズを買ったほうが良いように思います。

書込番号：11875085

[不動明王アカラナータ]

　Wズームが良いと思います。
まず純正18-200mmって画質面の評判もイマイチってのもありますし、
この18-200mmって今時ちょっとあり得ないレベルでAFが
遅いレンズなのです。
レンズが交換出来るのも一眼レフの楽しみの1つだと思って、
複数のレンズを使ってくださいな。
18-200のような便利なレンズがあるのに、不便な単焦点レンズが
カメラ界で絶滅せずに作られ続けているのは、
えてして不便なレンズでこそ撮れる写真、画質ってのがあるからです。

書込番号：11875172

[ossan157]

みなさん、返答ありがとうございます。

Ｗズームセットと、標準(18-55だけの)ズームセットとの差額を見守ってます。
普段は、18-55をメインに使う予定。　だから、望遠は安く上げたい。

でも、たまに「遠いところから近づいてくる物体」を取りたい時がある。
ホームに近づいてくる電車だったり、遠くから走ってくる人だったり。
あとは、遠方の山と、近くの川を取りたいとか。

TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Model A14
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
SONY DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC

途中で何度もレンズを変えるのが面倒なので、〔標準18-55レンズキット〕＋〔シグマの18-12〕5を買って、必要になったら70-300の安いヤツでも買おうかなとも思ってます。

あくまで、Ｗレンズキットの値段次第なので、もうしばらく様子を見ることにします。

書込番号：11908356

[αyamaneko]

蛇足かもしれませんが、

TAMRONとSONYの18-200mmは同じ物(またはほぼ同じ物)でしょう。たぶん。
(SONYの純正のこのレンズは、TAMRONのOEMと言われていますので。
メーカーは絶対に認めませんが、周知の事実？)

書込番号：11908478

[ossan157]

さんざん迷った結果、レンズキット＋タムロンの18-250 を買うことにしました。

18-200でも18-250でも良かったのですが、18-250のほうが広角が綺麗に写るようなので、コレにしました。

望遠だけで取ることは、ほとんどなく、広角の風景の途中で、望遠をとるみたいな感じなので
普段は、18-55にして、望遠「も」必要な時にだけ 18-250を着けようかと思います。

店頭で使ってみたけど、55-200の画角だけで完結する機会は、なさそうだったから。

250（35mm換算で375mm）以上の望遠が必要な時は、適当にトリミングすればいいし、ＥＶＦで、超望遠の動体とかは、最初から考えてないし、今のデジカメよりもマシな絵になれば、それでいいから。


調べている内に、10-24の超広角が欲しくなってきた。
今まで写真の半分以上は、28mm(35mm換算)なので、10-24(15-36)を着けっぱなしにしても、違和感無い。安くなったら買ってしまいそう。

書込番号：11946726

[okioma]

タムロンも良いと思いますが、
シグマの18-250(α55対応済み)はどうですか？
このレンズ内手ぶれ補正が付いています。

ボディの手ぶれ補正をOFFにし、レンズの手ブレ補正をONにしてとることも出来ます。
動画をとるときは、ボディの手ぶれ補正をOFFにすると。
一回の連続撮影が長くなります。
また、超音波モーターも内蔵していますので、AFがタムロンより早いと思われます。
ただ大きく、重たいですが
一考を。

書込番号：11947858

ｺﾝﾃﾞｼﾞの望遠レンズと一眼の望遠レンズについて

[REAL FANTASY]

ＳＯＮＹのコンデジばかりを、いろいろ使ってきました。（P73,T10,H50,HX5V)
今回ステップアップしようと思い、パナソニックのＧＦ１及びα５５を候補に
リサーチしています。

今回の質問ですが、ネットで調べましたが見つけることが出来なかったので
こちらで質問させてください。

運動会や公園などで、Ｈ５０の望遠で子供の写真を沢山撮っています。
一眼の望遠ですがＨ５０位の倍率になると、ものすごくレンズが長くなるのでは？
Ｈ５０の様に小さいレンズで望遠が出来るレンズってあるのでしょうか？

今のところＨ５０の画質には満足しています。
家族も充分キレイと言っていますが、
Ｈ５０も使いこなせているし、もっと綺麗に撮りたいです。
ただ、あまり大きいカメラは嫌だなと思っています。

子供やペットの犬の写真や動画を中心に、
公園ではマクロ機能で花や虫なんかも撮っています。
よろしくお願いします。

書込番号：11873389

[中熊猫]

こんにちわ
Ｈ５０ほど小さくありませんが、シグマやタムロンの５５−２００ｍｍと言う望遠レンズは比較的短いです。
パナソニックＧＦ１には使えませんが、α５５ならともに装着可能です。

書込番号：11873419

[紅葉亭]

DSC-Ｈ50は35mmに換算すると、31mm〜465mmのズームレンズです。
その全域をカバーするような一眼用の交換レンズはありません。
撮像素子が小さいコンデジだと400~500mmあってもレンズを小さく出来る事は大きなメリットですね。
従って、ズームレンズなら、広角〜中望遠域と中望遠〜超望遠域の2~3本のレンズでカバーする事になると思います。

このA55VならAPS-Cサイズの撮像素子ですので、普通に表記してあるレンズ焦点距離をの1.5倍相当の焦点距離になります。
300mmのレンズは450mmとなりますので、
ソニーで揃えれば、評判の良い70-300mm F4.5-5.6Gと
Vario-Sonnar 16-80 F3.5-5.6 の二本くらいが妥当ではないでしょうか。

タムロンやシグマなどのレンズメーカーのレンズを選択してもっと求めやすい価格で選択する事も可能です。

大きは、それなりの大きさになりますので、コンパクトと言う面ではコンデジにはかないません。
スペック表で確認してみて下さい。

書込番号：11873455

[αyamaneko]

撮像素子が大きくなればレンズも大きくなります。

コンデジとAPS-Cは大きさがまったく違いますから、それだけでそれなりに大きくなってしまいます。

ズームの焦点距離が同じなら、
理屈的にはpanaのμフォーサーズのほうが、αよりは小さいレンズがあるのでは？

フォーサーズの撮像素子はAPS-Cよりも小さいです。(コンデジよりは大きいです。)

ちなみに、H50は31mm-465mmのようですから、
α(APS-C)で焦点距離で相等のレンズとなると
20mm-300mm(35mm換算30mm-450mm)の物になります。

フォーサーズ(pana)なら15mm-233mm(35mm換算30mm-466mm)の物になります。

書込番号：11873471

[毒遊]

話の流れからすると、α55の一択ですね。ステップアップならば、ファインダー機の方でしょ。
ただH50は〜465mmですから、Ｗズームキットのレンズでは〜300mmと短くなってしまいます。相当のレンズとなると

http://kakaku.com/item/10506511760/
http://kakaku.com/item/10506511939/

これらだと〜450mmですから、むしろズームレンズキットにどちらかを追加する方が良いかもしれませんね。どちらにするかは予算次第。
どちらも途中がちょっと抜けますが(^_^;

書込番号：11873477

[Frank.Flanker]

H50は35mmフィルム換算31-465mmのレンズ搭載ですから、撮像素子の大きな一眼レフで400mmや500mmの超望遠の世界をのぞこうとするとかなり大きなレンズになりますし金額も高くなります。

＞今のところＨ５０の画質には満足しています。
＞ただ、あまり大きいカメラは嫌だなと思っています。

なら、大きくて重く高価な一眼にする必要もないのではと思います

書込番号：11873538

[小鳥遊歩]

H50というカメラを初めて知りました。
35mm換算465mmもの望遠撮影ができるんですね。

α55ですと、
純正70-300mmF4-5.6G
シグマ70-300mm
タムロン70-300mm
あと、
タムロン、シグマの28-300mmの高倍率ズーム

このあたりの300mm側を使えば比較的コンパクトに35mm換算450mmの撮影を実現することが可能ですが、とは、いってもH50よりは長いですね。。。
これらに準じるのが、純正18-250mmとタムロン18-250mm、シグマ18-250mmあたりでしょうか。

M4/3だと、今度出るパナ100-300なんかを使うと、35mm換算600mmF5.6の世界を簡単に手に入れることができるのは魅力だと思います。

AFは一般論としてα55のほうが動体には有利と思いますが、これは両機を使ってみないと結論めいたことは言えません。

書込番号：11873710

[小市民大納言]

現在使用されてらっしゃるH50は「1/2.3」という大きさの
いわゆるコンデジで一般的に用いられてる小さいイメージセンサーで、
α55に用いられてるのは「APS-C」サイズで「1/2.3」よりも10倍以上大きいセンサーです。
それに伴ってレンズも大きくなり、コンパクトに高倍率を収めるのが難しいのですが、
センサーが大きい分一画素における受光量も大きいだけに画像は綺麗になります。
また、レンズを交換できることで表現力も（少々勉強する必要はありますが）上がります。

パナのGF1の「m4/3」のセンサーは「APS-C」よりも若干小さいですが、
イメージセンサーとレンズの組み合わせはフィルムカメラの延長の「APS-C」よりも
優れたテレセン性を備えてますし、「APS-C」より若干小さめのレンズで同じ性能を
作れるというのも利点だと思います。
実際に良いレンズが揃いつつあるかんじですね。

しかし、α55は何とも魅力的なカメラですねぇ〜♪

書込番号：11873801

[It's a SONY Timer!]

GF1を選択した場合、11月にパナから100−300mm（35mm換算で200−600mm）という望遠が出ます。
より高倍率なズームが欲しいならこちらを選択してもいいかも。
とりあえず9月21日発売のGH2を持ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：11873955

[万個の栗φ]

Tamron 18-270mm/F3.5-6.3 VC［Model B003］がそれに近い
APS-Cのα55なら1.5倍になるから、27mm-405mm
16Mだから多少トリミングも利くから27-465mmぐらいはほぼカバーできる
ただ今のところキヤノンニコン用しか出てない、そのうち出るような気もするがどうだろ？

Tamron 18-250mm/F3.5-6.3 Di II［A18］はソニー、ペンタ用もあったような（なかった？）
これだと27-375mm相当になるのと、VC無しになるけどね

書込番号：11874073

[高山巌]

大きさに拘り、今のH50で満足しているのなら、今のを使うのが良いと思います。
デジタル一眼にすると、どれを買っても画質は今より良くなりますが、
大きさ、レンズの長さももっと大きくなります。

それでも　「どうしても」というのなら、幸いα55の画素数が1600万画素あるので
（H50は10Ｍ）「トリミング」という手段もありますね。

一例を。　α55に仮に18-250mmのレンズを付けると、35mm換算で27.5mm〜375mmになります。
そして、α55の画素数が1600万画素なので、1000万画素のH50に比べると、1.26倍のテレコン付けた状態
（＝換算474mm相当）になるので、撮影後にトリミングするという手段もあります。
これは一つの手段として覚えておいても良いでしょう。

しかし、そんなトリミング等　良く分からないし面倒臭そうなのが嫌だというのなら、α55に最初から
70-300mmのレンズを付けるのが一番手っ取り早いですが、それなりにボディは大きくはなりますよ。
しかし70-300は画質は良いですね。本当はこれが一番のおすすめです。

綺麗な画質を手に入れようと思えば、「大きさ」「重さ」は仕方ありません。

書込番号：11874154

[REAL FANTASY]

みなさん早速のレスありがとうございます。

中熊猫さん
シグマとタムロンのレンズ、チェックします。
ＧＦ１はデザインが気に入っています。
α５５もカラバリ欲しいです。

紅葉亭さん
＞その全域をカバーするような一眼用の交換レンズはありません。
コンデジに慣れているのでマクロから望遠までというのは、
やっぱり無理なんですね。まずは一眼の基本？常識というのを
勉強したいと思います。

αyamanekoさん
＞撮像素子が大きくなればレンズも大きくなります。
そういう事情があったんですね。
ＮＥＸもなんでレンズだけあんなにデカイのだろう？
と思っていました。

毒遊さん
＞H50は〜465mmですから、Ｗズームキットのレンズでは〜300mmと短くなってしまいます。
予算は限られているので、このキットを買って、足らない望遠はトリミングします（笑

Frank.Flankerさん
この掲示板に投稿している一眼の写真を見るとやっぱり違うなと
思っています。実はHX5Vの静止画が納得いかないので
今は手元にありません。動画はビデオ並に綺麗でした。

小鳥遊歩さん
＞このあたりの300mm側を使えば比較的コンパクトに35mm換算450mmの撮影を実現することが
＞可能ですが、とは、いってもH50よりは長いですね。。。
長さや大きさをいうのは一眼ではセンサーや画像などの都合で
難しいというのがよく解りました。
一眼カメラの購入がこんなに難しい（レンズを選ぶこと）とは
知らなかったです。とりあえず図書館で勉強します（笑

小市民大納言さん
＞しかし、α55は何とも魅力的なカメラですねぇ〜♪
今年の運動会は無理なので、年内には購入したいと思います！！
ありがとうございました。

書込番号：11874204

[REAL FANTASY]

It's a SONY Timer!さん
＞とりあえず9月21日発売のGH2を持ってみてはいかがでしょうか。
ＧＨ１の掲示板もチェックしていたので、知っています。
非常に楽しみです！

万個の栗φさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
これから勉強したいと思います。

高山巌さん　
＞大きさに拘り、今のH50で満足しているのなら、今のを使うのが良いと思います。
大きさに拘るのはやめます。大きいのは理由があるいうのが解りました。
α５５はＨ５０と比べても同じ位なので、
店頭に並んでから見てみたいと思います。
＞しかし70-300は画質は良いですね。本当はこれが一番のおすすめです。
ありがとうございます。いろいろ研究したいと思います。

書込番号：11874420

値段

[kairiki10]

今週末欲しいですが、どこまで下がるでしょうね？　来週初めでも。

書込番号：11871186

[不動明王アカラナータ]

　予約してないんじゃ入手できるか怪しくないですか？

書込番号：11871206

[テツてつ鉄五郎]

＞予約してないんじゃ入手できるか怪しくないですか？

まさか・・・大丈夫でしょ。

それより↓で既に６万円台が出ていますね。こりゃ中旬に出る６０Ｄとのデッドヒートが見物ですね。

どちらも良いカメラだから、消費者にとって安く購入できるのは良い話ですね。

書込番号：11871269

[club中里]

家電量販店をあたってみては？

レンズキットなら在庫をかかえるとききました。
値段はまだまだ高めだと思います。

書込番号：11871288

[GXRphoto]

ソニスタの話ではありますが、予約が殺到して一時は受注を止めたみたいですね。
再開するも納期は9月下旬とのことです。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-09-02-5

初回生産分はあっという間に売り切れるかも、、、


＞それより↓で既に６万円台が出ていますね。
申し訳ありませんが、どれのことか分からなかったもので教えていただけませんか？
かなり安いですね。

書込番号：11871757

[ぴっかりおやじ]

α33の間違いでは。

書込番号：11872523

[テツてつ鉄五郎]

昨夜確かヤマダとキタムラの競合で６万８千円台になったとか書かれていたように思いますが、今朝見ると削除されているような気がします。

急がなくても今月中にはなりそうな気はしますよね。

書込番号：11872553

[αyamaneko]

今週末または来週初めになればわかります。
(あと4、5日。)

書込番号：11873172

[Studio K]

ヤマダ電機店頭で8/28にズームレンズキットを75,000円で予約しました。最初は85,000円でしたが一声交渉だけで、発売前だけどこれぐらいは大丈夫ですよ！っと気前良く値引いてもらいました。
α550からの買い替えで、α550/BODYと関連アクセサリー、今回のSLT-A55VL/キットレンズを売った場合の差額が1万円ぐらいのため家内を説得できました。
NEX-5も発売日に購入してますが、軽量コンパクトなため主に家内専用機としてますが、α55とバッテリーが共有できるのでうれしい誤算でした。

書込番号：11873692

[テツてつ鉄五郎]

＞ヤマダ電機店頭で8/28にズームレンズキットを75,000円で予約しました。

やっぱりね。それならボディはもう一踏ん張りで７万円を切りますからね。

今から７万円きりとは末恐ろしい展開ですね。６万円程度になったら買おうと思っていたのですが、６０Ｄもまもなく発売だし、何か今月中に買っちゃうかもしれませんね。

デジ物恐るべし。

書込番号：11875545

[いつもどこかで]

　入門機という事らしいので、そのくらいの値段でないと、きびしいかも。

書込番号：11875674