α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

セカンドレンズ

[そるぱぱ]

本日ソニーストアに行って触ってきました。
動画のAFが素晴らしく、ストアに置いてあった走るプラレールを追いかけても
ほとんどピントを外すことなく追従していました。

実はNEX-5発売時に購入したばかりなのですが、物欲に勝てず、
ダブルズームキットを予約してしまいました(--)

Aマウントは初めてなのですが、2本目・3本目のレンズ（ダブルズームキットだから
3本目・4本目か）に何を購入しようか迷っています。

欲しいのは屋内用に明るい単焦点レンズと、動画用に18-200mmくらいカバーできる
高倍率レンズ（できれば普段の静止画撮りにも使える）です。
予算は1本2万円くらいで考えています。

候補としては
単焦点レンズ（屋内での犬撮り・赤ちゃんスナップ用）
・SONY DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
・SONY DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
・SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18

マクロレンズでもスナップ撮りに使えるならマクロを購入したいと思っています。

高倍率ズーム（動画用・普段持ち歩きレンズ用）
・シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF)
・SONY　DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200

高倍率かつ軽量との事なので持ち歩きに便利かなと思っているのですが、
標準ズーム・標準望遠レンズに比べて画質やAF速度はどうなんでしょうか？

まだ本体発売前ですが、予約して興奮を抑えきれない状態で、
気持ちばかり焦ってしまって・・

よろしくお願い致します。

書込番号：11829042

[遮光器土偶]

　マクロレンズでも、スナップには十分だと思います。使い勝手や画質については、各レンズのレビューや投稿写真が判断の材料になると思います。

書込番号：11829085

[我が人生はDOMINO]

　今回のSONY製ダブルズームレンズは価格の割に高性能ですから安心して使えます。3本目のレンズは、ダブルズームを使っていれば自ずから分かることですが、一般的にはマクロレンズでしょうね・・・。50mmと100mmとAPS専用の30mmが揃っていますが、最初は50mmをお勧めします。以前から高性能で定評あるレンズです。

　老婆心ながら、予備バッテリーと大容量SDカード2枚以上をお忘れ無く・・・蛇足で失礼だったかもしれません・・・。

書込番号：11829090

[小鳥遊歩]

DT35でしょうね、その中から1本選ぶなら。まあスペックだけの話で、描写すらまだ見ていないレンズなので勧めるとかそういう話ではないですが。

書込番号：11829094

[スカイカフェ]

こんばんは。
SAL35F18は10月中ごろの発売となってますが大丈夫ですか？^^

・SONY DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
・SONY DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
・SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
の他に、ちょっと頑張って、
・SONY 85mm F2.8 SAM SAL85F28
もおもしろそうですね。

自分なら35mmか50mmかなぁ。
35mmは作例を見るまで決定はしませんが。
ちなみに自分はこのDT35mm F1.8を遊びで購入しようかと思っていますが、
85mmはライバルが多くてどうしようか迷い中かな^^;

Wズームを購入予定でしかも同じAPS-CのNEXもお使いなら、
よく使っている焦点距離を把握して検討の材料にしてもいいかもしれませんね。

高倍率ズームは使ったことありませんが、購入の意思はあります。
１本あれば便利でしょうからね。
でも一般的には画質は落ちると言われていますし、その辺を承知の上で私は検討していますね。
TPOに応じてレンズを変える、一眼レフの醍醐味ですね^^

ボディ沼経由のレンズ沼へようこそ（笑）

書込番号：11829122

[EF-SW]

50F1.8、50F1.4、プラナーなどはガウスタイプ。
30マクロ、35F1.4G、50マクロ（その他大部分のレンズ）はレトロフォーカスタイプ。

一般的にガウスタイプのほうがボケ味は良いとされています。
ただし、35F1.4Gや純正マクロは、レトロフォーカスタイプながら
ボケ味が良いという評価を得ています。

書込番号：11829184

[そるぱぱ]

レンズ沼・・・怖い言葉ですね（笑）
来年赤ちゃんが産まれるので小遣いの締め付けが怖いですが、
「NEXだと動き回る赤ちゃんブレブレで撮れないでしょ！」と
嫁さんを説得して、なんとかα55購入にこぎつけました。

高倍率はとりあえず後回しで、やはり単焦点にしようかなと思っています。

マクロレンズは今までまったく使用したことがないので、
使い勝手がわかりません。予算が2万程度なので、マクロにするなら
候補はDT 30mm F2.8 Macro SAMなのですが、マクロなので検索しても、
やはり作例が花のアップが多いのです。普通に赤ちゃんや犬の体全体が入るような
構図で撮影しても、マクロではない普通の単焦点レンズに比べて
画質が劣るとか使いにくいというようなことはないでしょうか？

接写撮影は「できたら面白そうだな」くらいに考えていて、
基本的には室内での赤ちゃんと犬のスナップ使用を考えています。
接写撮影のためにスナップ撮影での画質を犠牲にはしたくは無いと考えています。

マクロ未経験なので的外れな質問でしたらすいません。

書込番号：11829203

[0カーク提督0]

ＤＴ３０マクロはスナップ撮影は向かないようです。
遠景がボテボテの投稿を見たことがあります。
ご予算の中でお薦めなのはＤＴ５０ｆ１．８でしょうか。
室内ということなら画角の広いＡＦ２８ｆ２．８もお薦めです。
何も新レンズばかり候補に挙がることもないと思います。
ＤＴ３５は秋発売ですからジラされます。

高倍率ズームはＡＦ速度は遅いです。
また解像度や収差がきつく、便利かろう画質イマイチと言うのが定説です。
便利差か画質かどちらを重く採るか人によります。
ＤＴ１８２００とシグマ１８２００にはそれぞれ特徴があります。
前者はタムロン１８２００のＯＥＭです。
ＳＯＮＹ用にチューンナップされていて純正ならではの安定感があります。
後発の（やはりタムロンＯＥＭですが・・）ＤＴ１８２５０に劣る性能です。
詳しくは以下をお読みください。
http://review.kakaku.com/review/10506511758/ReviewCD=336037/
後者のシグマは高倍率にしてはすっきりとシャープな画像を残してくれます。
前者の純正と比べると迷いますが、性能としてはシグマが上と思います。
私が使用した際の以下を参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011501/#11396606

書込番号：11829230

[potekiti]

A230+DT30mm M	A230+DT30mm M	A350+DT30mm M	A230+ DT30mm M

3本目のレンズは確かに悩みますね♪

DT30mmの画像を貼りますので参考になれば、、、

個人的感想は目くじら立てなければ便利なレンズと言う感じで
スナップ撮影とかでも普通に使えます。

DT50mmF1.8はお勧めレンズなので買って損は無いと思います♪

書込番号：11829549

[高山巌]

シャボン玉、これ位ならAFは楽です	しかしこれ位だと難易度上がりました

こんにちは

>屋内用に明るい単焦点レンズ

APS-Cで室内で50mmはちょっと長い、というのが多くの方（全員ではない）の感想ですね。
もし「ダカフェ日記」風の背景をぼかした描写を、室内撮影で望んでいるなら、
F1.4〜F1.8位までのＦ値の小さい（＝明るい）レンズが　いい仕事をしてくれるしょう。
例）　SIGMA 30mm F1.4 EX DC等　

>高倍率ズームレンズ

0カーク提督0 さんの説明と少々ダブりますが、まず高倍率ズームは「画質優先ではなく利便性重視」
のレンズです。　つまり標準ズームと望遠ズームの様に「役割分担したズームレンズ」
と比べると、一本で済ませる高倍率ズームは画質では明らかに負けます。もし自分が「カメラは画質が全てだ」
というタイプの方ならば、この手のレンズは安くても買わないことです。また超音波じゃないので音もうるさいです。
私は画質も大事だが、かけがえの無い瞬間を気楽に残すことの方がカメラの仕事、と感じてる方なので、
旅行等に身軽にレンズ一本で済ませたい時は高倍率ズームを平気で持っていきます。
今も　SIGMA18-200、タムロン18-250　と所持してますが、
・AFの速度と安定性で言えばSIGMAの圧勝
・広角側の絞り開放の画質、望遠側での色収差等の画質面ではタムロンの勝ち
「どっちを薦める？」となれば、動体を撮らないのなら画質が良いタムロン18-250.
もし「走っている犬」等を撮るならSIGMAや高いが純正70300G等。
「走る犬」をタムロン18-250では「横の移動」以外は厳しいので、やめた方がいいです。

動体にダメといっても、これ位はAFで撮れます…ということで、
「ふわ〜」っと、いきなり飛んできたシャボン玉をタムロン18-250のAFで撮影した場合の作例。

・左画像・・・AFで特に無問題。
・右画像・・・被写体（玉）が左右に揺れながら近づいてきた分、また背景が単調じゃないので
これ位で既にα700でのAFは少々苦しそうでした。また背景が暗いためにシャッター速度も落ちてますが、
ちゃんと構えていればαなら手ブレは大丈夫です。ノートリミングです。

書込番号：11829676

[いぬゆず]

言葉のあやでしょうけど、「動き回る赤ちゃんが撮れない」なんて事は決してないと思いますけど・・・＞ＮＥＸ−５

「フリスビーやってる犬を望遠でファインダーいっぱいに捉える」とかは難しいでしょうけど。

書込番号：11829829

[0カーク提督0]

potekitiさんの色濃い発色良いですね・・・。
僕はこの色合い好きです！
ビビッドなどに設定されているんですか？

書込番号：11831165

[0カーク提督0]

連スレでスミマセン！
高山巌さんのシャボン玉の艶感絶品ですね・・。
やはりグダグダ文書を書き合うより、百聞は一見に****（本当に忘れました）ですね。
気分が晴れます。

書込番号：11831178

[そるぱぱ]

みなさん返信ありがとうございました。
作例も載せていただいて感謝です。

ソニーストアの予約特典で、以下のαレンズを無料レンタル
できるそうです。

「SAL50F18」・「SAL50F14」・「SAL28F28」・「SAL50M28」

マクロもあるみたいですので、一度レンタルして使い勝手を
検証しようと思います。

まずは本体と標準レンズを使いこなさなければ！！

9/10が待ちどおしいです。

本体届いたら作例も掲載しますね。

書込番号：11831496

[六甲紺太]

候補には、上がってないレンズですが

是非F1.4の写りを味わってもらいたいので
５０mmF1.4をすすめます。

書込番号：11832253

[0カーク提督0]

予算２万の壁は・・・・？

書込番号：11838065

Zeissで動画、マイクは何が良いでしょうか？

[orange]

α55にZeiss85mmF1.4ZAで動画をテストしました。
AFは本当に速い、速すぎてレンズの胴体がびりびり揺れて音がします。
私は此のレンズが好きなので、これで何とか動画を取りたいです（α55は予約しました）。
そのためには、マイクがAFの振動音を拾わないようにする必要があります。
先ずカメラ内蔵マイクではダメでしょう。
そこで、オプションマイクを考えていますが、どうせならちょっと良いマイクにしたいなと思ってステレオマイクを調べました。
3つほどに絞りましたが、マイクの事は素人ですので判りません。
強い方の御意見をお聞きしたいと思い書き込みました。
なお、オーディオテクニカのマイクは、カメラのフラッシュ・シューに差し込めるし、振動防止が付いているのが魅力です。　また、カメラは三脚固定です。
録画対象は雅楽と舞ですが、箏も含みます。マイクは別スタンドでもかまいません。　これ以外のマイクでお勧めがあれば教えてください（価格.COMで3万円以下厳守）。

１．ソニー ECM-MS957　高級マイク、90度/120度　2万2千円
　　http://www.sony.jp/cat/products/ECM-MS957/

２．オーディオテクニカ AT9940　　手ごろで高性能なマイク、120度固定　インピーダンス2.2kΩ １万４千円
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9940.html

３．オーディオテクニカ AT9943　高級なマイク　90度/120度　インピーダンス200Ω　2万2千円
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9943.html

選外：ソニー ECM-360　もしかしたらこれでも良いのかな？　角度指定できず、カメラに乗らない　9千円
　　http://www.sony.jp/cat/products/ECM-360/


α55のマイク入力はミニステレオジャック用です。
ご意見をお待ちしています。

書込番号：11828298

[巨峰マスカット]

動画はAFで撮るよりもMFの方が楽だと思いますが。

書込番号：11828486

[さぼりま]

こんばんは。

通常のステレオマイクですと、金属系のＡＦ音はかなり拾うと思われます。
８５ｍｍ（換算１２７．５ｍｍ）と言う中望遠レンズならば、ガンマイクを併用するほうが良いと思います。
私の場合、現在のところＲＯＤＥのＶＩＤＥＯＭＩＣ（http://www.rode.com.au/）が第一候補となっています。
モノラルマイクですが、ステレオ端子出力です。（ＬとＲから同じ音が出力。スポット的に集音するので、ステレオである必要性は無いです）

書込番号：11828499

[EF-SW]

＞AFは本当に速い、速すぎてレンズの胴体がびりびり揺れて音がします。


ボディ内モータも、従来機より強化されてるんですかね？
プラナーで速いと思えるとは、こらまた、とんでもないモンスターです。
（α900ではかなり遅い組み合わせでしたから。）

書込番号：11829055

[MBD]

>orangeさん

こんにちわ♪
いつも参考にさせて頂いています。

たしか、OPTIONで下記製品が出るようなのですが・・・
http://www.sony.jp/dslr/products/ECM-ALST1/index.html
これでは、しょぼすぎますか？　
私は、こいつを買おうかなぁと考えていました。

便乗で申し訳ないですが、私も興味がありますので、
参考にさせて頂きます。
宜しくお願いいたします。

書込番号：11831629

[ビューティフルマインド]

MBDさん

SSMのレンズなら、ECM-ALST1でも良いと思います。

ボディ内モーターの85ZAや135ZAは、駆動音や振動がカメラボディ内に響くと思いますので、理想的には、カメラボディから離したものが良いのではと思います。

この2つのレンズもSSM化されれば良いのになあと思っています。

書込番号：11831717

[さすらいの「Ｍ」]

外部マイクですか．．．

既に　ＥＯＳ　ＭＯＶＩＥ　では知られていますが．．．
ＲＯＤＥの評判は良いです。
アツデンも紹介しておきます。

http://www.azden.co.jp/product_203.html


↓ここで比較していますのでご参考まで。

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/post_104.html

また、超単一指向性マイクか、音声別録り（ＰＣＭレコーダーなど）が、良いという評価もあります。

普通のステレオ拾音（収音）では、結構回りのノイズを拾いますねしね。

書込番号：11832005

[MBD]

>スレ主様

横から失礼いたします。

>ビューティフルマインドさん

情報ありがとうございます。
SAL35F14G、SAL85F14G、SAL135F18Gで撮ろうとしていましたので
ドンピシャなご指摘です。
ありがとうございます。

また宜しくお願いします。

書込番号：11832977

[すたんれーAUS]

カランコエ(紅弁慶べにべんけい)です。

orangeさん、こんばんは。お邪魔いたします。
いつも情報参考にさせていただいております。


いよいよorangeさん待望のAFありZEISS動画ですね。今回のはアップが
難しいかもしれませんが、発売日以降色々出てくるのを楽しみにしております。
ボディにもペンタ部(中は中空でAFセンサーが入ってる？？？)の左右に
マイクの小さい穴がツブツブとありましたね。録音もステレオなのでしょうか？
中身詰まってるなぁ、こいつは…。

私も一昨日大阪ショールームで135�oZAを装着させてもらって試撮したのですが、
AFの軽快さと背景のトロけ具合、(置いてあった)花を撮って解像感に感心しきりで、
興奮のあまりスチルだけで満足して動画を試すのを忘れて帰ってしまいました(笑)。
(画像の花は庭のものです。レンズのみ同じ)

昔いちおう金管楽器吹いてたのですが、腕も耳も唇も現役からは程遠いです。(^_^;)
何の情報もない書き込みでスミマセン…。

書込番号：11833187

[黒瑪瑙]

orangeさん、こんばんは

マイク選びの、一つの参考にでもなればと思い、書き込ませてもらいます。

＞どうせならちょっと良いマイクにしたいなと思ってステレオマイクを

やはり、値が高いほどノイズが少なくなりクリアーだと思うのです
orangeさんが絞り込まれた３製品の中では、１か３がいいのかなと

私の場合で恐縮ですが、もし自分ならどちらを選ぶとしたら、たぶん３ですね
使いかっては別として、理由は周波数特性で決めるとおもいます。

人間の耳に聞こえるは、耳の良い人で２０Ｈｚから１８ｋＨｚと言われています
それを超えると、聞こえませんが気配として感じるのだそうです
単純な理由ですが、３がその周波数特性をカバーしてるというだけです。
もちろんこれが全てではありませんから、ほんちょっと頭の隅にでも
入れておいてもらえればいいかなと思います。

失礼しました。

書込番号：11833775

[prince_casals]

マイクについては主なセッティング状況(距離など)を書かれたほうがよいアドバイスがもらえるかもしれませんね

1〜3のマイクのうち、1とおそらく2、および3ではないですが、AT822あたりは使ったことありますが、オフ録音では過度な期待は禁物の音質です。
音だけなら、無指向性になりますが、三洋の安いICレコーダーのほうが良いですね。

あとは周波数特性などではなく、MS方式かXY方式の違いについてざっと調べたうえで、妥協しやすいマイクを選択されるのが良いと思います。

書込番号：11834268

[powshots]

マイクをボディから離す。

書込番号：11834490

[orange]

さぼりまさん　
ありがとうございます。　RODE　初めて聞く名前です。　
まいったなー、こんな世界があるなんて知らなかった。レンズ沼ならぬマイク沼に引き込まれそう。


さすらいの「Ｍ」さん　
比較サイトありがとうございます。
ステレオマイクとガンマイクの音を両方ダウンロードして、TVに付けている小型AVアンプと小型JBLで聞きました。

私の好みはステレオでは
　　１．RODE NT4　　　35,800円
　　２．AT AT9941　　 10,000円

ガンマイクでは
　　１．RODE NTG3　　 46,000円
　　２．AT ATM9944　　12,000円
でした。

RODEが良いなー。　でも予算がきついです・・・
しかし、しかし・・・Zeissにはこれくらいが合うのかな？
とりあえずステレオの　RODE NT4を第一候補にして、カメラから離して使おうかなと思い始めました。　それと付属品として
　　マイクホルダー　SM4　4,800円
　　風防 WJMNT4　　　　　6,100円
合計で　46,700円　にもなってします。
ここで、また考えてしまいます。


不思議なことに気付きました。　2番目に好きなのはAudio Technicaです。
サンプルには出てきませんでしたがAudio TechnicaのステレオマイクAT9943はRODE NT4に形が良く似ています。　ATはRODEの真似をしているのでしょうか？
真似は真似でもOKですが、何しろ予算がAT9943だと21,500円になります。マイクホルダーRODE SM4を付けても（直径を見ればRODE SM4にAT9943も付きそうです）26,300円です。これだと予算内です。
ATのマイクはどんなたぐいでしょうか？

この関係はレンズに例えれば、ソニー28-75F2.8とZeiss24-70F2.8ZAのような関係ですね。Zeissが良いのは判っているが、ソニーの方が財布に易しい。

なお、値段はここを見ています：
　　http://www.soundhouse.co.jp/index.asp

もう少し悩みます。

書込番号：11835168

[さすらいの「Ｍ」]

orangeさん

　ＲＯＤＥ／ＮＴ４
　ＡＴ９９４３
は、共にＸ−Ｙステレオマイクという分類になりますが、最近のＰＣＭレコーダーにも、よく見られるカタチです。
ですから、この２本が特殊という訳ではありません。
小さく軽い分、屋外ではＡＴ９９４３の方が取り回しが楽だと思います。

私は、ＡＴ９９４１を使っています。
これを買った時には、ＡＴ９９４３は未発売でした。

ガンマイクとステレオマイクを使い分けるのであれば、ＡＴの２本が、音質を合わせ易いのではないかと思います。

書込番号：11836048

[トラーオ]

orangeさん、はじめまして。

NT4やAT9943の音が気に入られたようですが、ステレオマイクでは僕もこのあたりのマイクが良いと思います。
（吹かれには滅法弱いですが・・・）
ガンマイクでしたらNTG3がガンマイクの定番と言われるゼンハイの416に音質が似ている上に、安くて使いやすいと評判ですので良いと思います。
（416は指向性が鋭いので無駄な音を拾いにくいのですが、逆に鋭すぎてうっかりしているとメインの音を録り漏らすことが・・・）
この分野ではソニーのマイクはボチボチ（今ひとつ？）ですが、アツデンに関しては・・・。
（一応ソニーの678も持っていますが、個人的にはNTG3の方が好きです。）

ただ、もし音質にこだわりたいのであれば、PCMレコーダーを使って別録する事を検討されても良いかもしれません。

音は主観的な好みや再生環境が大きく作用すると同時に、映像の様に編集でのごまかしが効きにくい厄介な代物だと思います。
それだけに録音には神経を使います。

個人的なおすすめとしてはZOOMのH4nです。
これは実売25,000円程度ですので、下手なマイクを購入するよりも安く高音質に録音できるのが良いです。
（サイズは少し大きいですが、本体マイクもなかなか使えます。）
また、バランス入力も備えていますので、様々なマイクを使用する事が出来ます。

音楽ものを録られる場合ですと、ドラムやヴォーカル用にシュアのSM57やSM58辺りの安価で良いマイクを試すのも良いですし、台詞録音でしたらNTG3、場合によってはワイヤレスマイクを使った録音等、様々なシチュエーションに合わせて使う事ができます。
こだわれば意外とかなりの高音質で録音が可能なC/Pの高い一台だと思います。

ただし、上記のマイクやPCMレコーダー等の機材はあくまで個人的な主観に基づく意見になります。
もちろん他にも良い機材はたくさんあると思いますが、興味を感じられましたら一考の余地はあるかと思います。


少しピンぼけな意見だったかもしれませんが、何か参考になれば幸いです。

P.S.マイクもレンズ程ではないにしても、他を見出したら(聞き出したら？)キリが無い沼です。
しかもタチの悪い事に、選別する為に必要な情報が少ない上に、かけたコストに見合うだけの結果が得られるかどうかも未知数で、自分の耳と経験だけが頼りという厄介な世界です。
あまり深みにはまらない方が良い世界かも・・・(^ ^;)

書込番号：11839345

[prince_casals]

お手軽録音なら軽量なATのほうが良いかと思います

重量以外では、NT4は出力が大きく、アッテネーターケーブル(NT4MJ)が必要になる可能性があり(α55のマイク入力の出来次第ですが)、そうなるとケーブルが長いためさらに取り回しが悪化します
主にソニー製民生レコーダーに接続した場合にNT4の出力が高すぎて録音が「歪む」(ちょうど白飛びのようなものです)トラブルの回避用に上記ケーブルが発売された経緯だったと思います
あくまでも可能性の話であり、マイク入力の最大許容入力を調べて計算するのが一番手堅いですが

AT9943の音は知りませんが、同社の同じ価格帯の旧マイクAT822やそれの業務用AT825(価格は倍以上)の音から推測して、1〜2m以内の近接録音ならばまあまあ、それ以上になるとフォーカスが甘い音になるだろうと思います
NT4は同じマイクカプセルを使用しているNT5の評価の高さのわりにいまいち否定的な意見が多い印象ですが、おそらくは純XY方式のデメリットが聞こえてしまうのではないかと思われます。ただし、それはAT9943でも同じでしょう
カプセル自体はおそらくNT4のほうが優秀でしょうが、NT4の音が耐えられない(ロード社の高域の癖が耐えられない)という方もいますし

まともに録音するならば、マイクは左右別にして、マイク用スタンドも必要(私自身はベルボンの軽量タイプと自作ステレオバーで一応妥協しましたがそれでも超軽量とまではいかず面倒)、素性の知れたレコーダーも必要になり、大掛かりになってきますね

ただ、いずれにせよ、別途マイク用三脚を使わず、本体からの雑音をシャットアウトするとなると、本体からマイクを離す工夫がいると思います
自分ならマイクシュー経由で空中に浮かすような治具をアルミバーか何かで作るかなあ…

ガンマイクも一つの方法ですが、録音対象が音楽系だとあまり使いたくはないところです

書込番号：11849968

[orange]

さぼりまさん、　さすらいの「Ｍ」さん、　黒瑪瑙さん、　prince_casalsさん、　トラーオさん、　prince_casalsさん
ご意見を戴いた皆さま、誠にありがとうございます。

今回はカメラも中級ですので、お財布も控えめなAudioTechnicaで行こうと思います。
これで不満が出るようですと、一番気にいった音のRODE NT4にします。

マイクはカメラの前に離して置くか、静かなズームの24-70F2.8ZAを使うかにして、様子を見ようと思います。
後の拡張として、トラーオさんのお勧めするZOOMのH4nレコーダを買うかもしれませんが、今月ではありません。

本当に、皆さまのおかげで、良いスタートが切れそうな気になってまいりました。　
自分の頭の中では、もう撮りまくっているような気分になってきました。
明日、発注します。

書込番号：11851971

[トラーオ]

orangeさん、こんばんは。

書き漏れていましたが、prince_casalsさんの仰る通り、外部マイクを用意して録音する際は、ショックマウントの使用はほぼ「必須」になります。

ショックマウントは様々なメーカーから出ていますが、orangeさんの使用状況に応じたものをご用意くださいませ。
(例としてはRODEのSM3やSM4があります。)

他にも状況に応じてウィンドジャマーや篭+竿が必要な場合もあります。
DIY好きでしたらご自分で自作されるのもアリだと思います。

あえて書いていませんでしたが、もちろん状況に応じてマイクを変える必要があります。
当たり前ですが、通常ガンマイクで音楽ものを録ったり、ステレオマイクでドラムを狙ったりしないように、基本的にマイクも適材適所があります。
このあたりは調べれば色々と出てきますが、音質に関しては完全に個人の好みになりますので、正解というものはないです。
気楽に楽しくやっていくのが一番だと思います。

書込番号：11852651

[orange]

トラーオさん
>>書き漏れていましたが、prince_casalsさんの仰る通り、外部マイクを用意して録音する際は、ショックマウントの使用はほぼ「必須」になります。

ありがとうございます。
サウンドハウスの通販で以下を購入し、本日出荷のメールが届きました。
　　AUDIO TECHNICA AT9943
　　RODE SM4

α55とマイクが同時に揃いそうです。
今の自分に最適なマイクが揃えられたことに、価格.COMの実力を感じています。
重ねがさね、助言を与えていただいた多くの方々に感謝いたします。

書込番号：11875982

[いつもどこかで]

　静止画、動画、同時に入門できちゃうんですね。

書込番号：11876078

CP+の中級機の正体

[宮路オサム全曲集]

ちゃっちゃちゃーっす。

ふと思ったんですけれども、この前のCP+の中級機なんですが、
あれは透過ミラー機、つまりα77だと思いますか？
それともα700後継機？
もしくはα600？

意見お待ちしております。

書込番号：11828281

[小鳥遊歩]

こんばんは。α700後継機だと信じています。って、ほぼ確信持ってます。理由はナイショですが。

書込番号：11828308

[okioma]

前後にダイヤルがないからα700後継機？ではない。
と勝手に思っています。

書込番号：11828319

[小鳥遊歩]

okiomaさん、ちゃんと前後にダイヤルついていましたよ。

書込番号：11828347

[bakuhagaku]

まずはメインストリーム機が何なのかというところから考えてみました。
メインストリーム機とは、
“全てのユーザーに向けた一眼カメラ”
とのこと。

つまり透過ミラー機だろうが従来ミラー機だろうが
エントリー機はメインストリーム機ということだと思われます。

一方でアドバンス機とは、
読んでその名のごとく、中級者向けのカメラ。
つまり透過ミラー機だろうが従来ミラー機だろうが中級機はアドバンス機。

よって、例の中級機は透過ミラー機なのか従来ミラー機なのか私は予測できません。

書込番号：11828359

[okioma]

え、付いていました？
ありがとうございます。
であれば、α700後継機ですね。

書込番号：11828390

[スカイカフェ]

ユーザーインターフェイス、ボタンの位置や数はアレから変わる可能性がありますね。

CP+のメインストリーム機の正体は透過ミラー機、α55でした。
あの時の写真とα55の写真を見比べて見ると、
液晶もバリアングルになってますしボタンの位置もEVF回りの形状もけっこう違います。

思えばミラーレス機のモックアップでも差異がありました（あっちはかなり）笑。



>>来年中に発売するとは約束できませんが、企画として考えてはいます。
>>カメラボディの開発は、その中に入れるデバイスの開発トレンドやロードマップにも左右されますから、いつやりますとは言い辛い。
>>しかしα700の後継機と言えるような製品は、いずれ必ずお見せできます。
>>存在感のある上位モデル、夢のあるモデルがないとユーザーの夢もしぼんでしまいます。
>>ハイアマチュア向けの高スペック機は、是非とも夢のあるカメラにしたいですね。
>>技術的には新しいことにチャレンジした製品を出していきます。
>>見た目は際物じゃない、オーソドックスなカメラですが、中身はとっても斬新な製品になります。
>>カメラとしての機能と性能で勝負できるものになりますから、期待してください。

by ソニー事業部長の勝本さん

やっぱりアレはα700後継機？

書込番号：11828513

[okioma]

前後にないではなかったですね。
ボタンが少なくなっていたんですね。
勘違いでした。

書込番号：11828603

[ZPPER]

あれがα700後継機ちゃうかな？と有って欲しい。
もうエントリー機はお腹いっぱいや。

もう少し大きい方が好きなんやけど。

フォトキナでなんか情報、出えへんかな？？

書込番号：11828658

[ボンファイヤーダンス]

まっメーカーが中級機として展示していたので、普通に考えれば700クラスですよね。
事業部長の話で『透過ミラーを中上級機にも活用したい』とあるので700後継900後継も透過ミラー機の可能性が高いと思いですね。
ソニーαの光学ファインダー機は縮小していく気がします。α900は貴重な存在になるかも

書込番号：11828812

[Ｊモラン]

小鳥遊歩さんこんばんは

α55買われるんですね＾＾。自分も買おうと思っています。
α700後継もでそうですが、それでもα55を買われますか？
こちらは時期が先そうな感じでしょうか。

書込番号：11829154

[小鳥遊歩]

Ｊモランさん、どうも。

α55は買います。買うのは10月と決めています（前倒しになる可能性もありますが）。初期ロットがどうとか他人のレビューを見てからとかそういうんではないですので、僕が不慮の事故にでもあわない限り100％10月までに買います。笑

良くも悪くも歴史に残るかも知れないカメラと思っていますので、自分もそこに参加したいという欲求が大きいです。

レンズキットは買わずに、10月にDT35mmが発売になるタイミングでDT35と一緒に入手しようかと思っています（もしかしたら気が変わってレンズキットにする可能性はあります）。

書込番号：11829185

[Kaguchi]

ほぼ間違いなくα700後継機ですね。
今年の冬か来年の春頃等と噂では言われていますが、どうなる事か・・・
これ以上引っ張るとαファンが不買運動でも起こしかねないですよw
α33/55の発表時だって「あん？またエントリー機かいな。中級機はっ！？」という方は結構いらっしゃるのでは。
α33/55が画期的で夢を見させてくれる機種なので、不満は爆発せずにすんでいるようですが。

書込番号：11829199

[ビューティフルマインド]

α700の後継だとしたら、光学ファインダーになるのでしょうか？
その場合、AFはがどうなるのか気になりますね。
α55の動体AFも、動画のAFも透過ミラーの恩恵を受けた進化ですから、普通のミラーなら、どうなるのか気になります。

書込番号：11829229

[がんばれミノルタ]

皆さんこんばんは。私個人の考え方として、α７００後継機は、α５５と同様の透過ミラー搭載であって欲しいです。なぜなら、老眼が進行しているからです。ピントの拡大機能はやっぱり便利ですよ。

高齢社会、日本には絶対必要な技術ですね！！

で、ＥＶＦのタイムラグについては、慣れで何とかなるんじゃないでしょうかね。だって、光学ファインダーで撮っていたって、タイミングを自分ではかれるのは１コマ目だけですよね。あとは、秒何コマでも成り行き・・・。

フレーミングの問題だけだなと考えますが、秒１０コマもあれば、余程速い被写体でない限り、移動量も少ないからそんなに問題にならないような気がしますがね・・・

もし素人考えならご指摘ください。

書込番号：11829347

[CINEALTA]

ＣＰ+の中級機について次のブログにヒントがあります。

　http://pub.ne.jp/tekiori/

それによると、中級機はまだ時間がかかる、１年以内？。　開発はほとんど終わっているけど生産体制がまだ出来ていない。　α７００があまりにも売れなかった、ショックだった、後継機はじっくり時間をかけて良い製品を準備している。　というものです。

こちらのブログでα７００がそんなに売れていなかったのを初めて知りました。　また某掲示板でもα７Ｄigitalより売れていなかったというのも見ました。 ユーザーは身勝手で後継機を出さないのはメーカーとして不親切などといいますが売れていない機種の後継機をおいそれとは出せないでしょう。　売れなかったという部分についてはわれわれユーザーも考えなければなりません。

幸いに後継機は開発は終わっているようなのでいろいろな問題を解決できれば生産体制に入るでしょう。　せっかくα５５というすばらしいカメラを発売してくれるのです。　今度は同じようなことにならないようにユーザーで応援しようではありませんか。

書込番号：11829367

[dabo_goldcoast]

NEXにびっくりし、その後のα５５でもびっくりさせてくれたけれど、位置づけや値段を見ても次があるのは誰にでも簡単に想像ができる。またα５５も透過ミラーを使ったのだから（かなりびっくりはしたものの）この程度の性能は当たり前のような気がしないでもない。

各社出してきたのは入門機かそれに毛が生えたランクの機種だし、価格もいやに安いし、本命のほんまもののびっくり仰天はこの次かと。

楽しみですね。

書込番号：11829369

[小鳥遊歩]

CINEALTAさん、ご紹介のブログ拝見しました。

「リーゼン」さんって、、、、ソニービルのあの親父ですよね。ちょい悪親父とは言いませんが（笑）、あの熱いダンディな親父、僕も先日話しました。なんかあの人ソニーの中で浮いてないかな？って心配になっちゃいました。ああいう人材、キヤノンに欲しいですね･･･。。笑

＞せっかくα５５というすばらしいカメラを発売してくれるのです。　今度は同じようなことにならないようにユーザーで応援しようではありませんか。

これは大事なことと思います。いいものを作ったときには買ってあげる。これに尽きますね。
（悪いと思うものまで買う必要はないですが。笑）

書込番号：11829381

[ビューティフルマインド]

CINEALTAさん　

ありがとうございます。
楽しみになってきました。

書込番号：11829395

[スカイカフェ]

フォトキナではまた例の中級機のモックが出てくるのでしょうかね^^
初登場したPMAから半年以上経ちますから、それ以上の情報と共に出品してもらえると当たり前のように喜びます。勝本さん。

もうα550→NEX→α55と来たんですからそろそろα700後継機登場の土台は整いつつあるんじゃないかと思っているんですが、大人の事情があるんでしょうかね？

まぁ、個人的にはディスタゴンを購入予定ですので予算の都合上、出ても急には買えないんですけどね（笑）
冬以降ならすぐにでも買えますけど。

書込番号：11829399

[ECTL�U]

中級機はD300と7Dに全ての面で勝つとあったから
必然的にA77となる。

A700難民が期待するのと180度逆な方向になる。

A55をマグネボディー、防塵防滴にして・・・・・
20Mpくらいにすれば良いとこだろう。

書込番号：11829514

[Ｊモラン]

みなさん、情報ありがとうございます。
α７７クラスは、今年冬か来年春の可能性があるのですね。
その場合は、2010/9/21〜26のフォトキナで発表されると思うので、
そこまでまってα55を購入したいと思います。

当方α380からステップアップしたいと考えており、
他メーカーも考えておりましたが、最近αの動きがあったので
αで検討しております。

書込番号：11829746

[バルぱん]

あの中級機モックですが。

SONYの説明では「中級機という事であってα700の後継ということではない」という事でしたよね。わざわざそんなコメント残すくらいですし、α700後継は中級のちょっと上という位置づけだったと思いますが…。

60Dクラスのものだと理解しています。
7D/D300sクラスに相当するα700後継機は、「いきなり登場！」というサプライズがあるような…。

書込番号：11829817

[tekutekut]

最近のソニーは予想外に速い（まだまだと見せておいてさっと出す）戦略な感じも有るので１年以内？はかなり多めに見てるかもしれませんね。

ファインダーがどうなってるかですがEVFならα77、光学ならα7xxとなるはず。「後継」といったときにα77を指してるかどうかですね。光学＋透過ミラーのハイブリッドが可能になっていれば怖いものなしなのですが。

書込番号：11830038

[Ｊモラン]

小鳥遊歩さん

ブログ拝見いたしました＾＾。（良いブログですね。ランキングもぽちりました）

　所持機材すごいですね・・・プロの方でしょうか。

　記述の中に来年はフルサイズ戦線とあったので、そちらも気になります。
　これもフォトキナ注目というところでしょうか

書込番号：11830069

[すたんれーAUS]

おはようございます。

＞α７００があまりにも売れなかった、ショックだった、

そうなんですか？？？
ウチは小さな事務所ですが経理マンたちがそれぞれα700を１台ずつ持っ
てるし総務の私も…。元上司もミノルタ使い。これって奇跡なのか(笑)。(^_^;)


私は、くだんのモックでボディ上部に(SSやISO、絞り等を確認するための)
小さな液晶モニターが付いていたのが一つのヒントかなと思いました。
コスト勝負のエントリー機には「絶対に」載せる必要のないムダなものが付いている。
またEVFがあってその中で確認できればあの位置に付ける必要のあるものでもない。
ということで、ペンタプリズム搭載のα700正統後継機と判断しました。

あのモックを見て「ボタンの配置場所が減る」等の不満を感じた人がいるかも
知れませんが、いかにも「中級機っぽい」アクセントをあの位置につけることで、
「ちゃんとα700の後継機作ってるよ、分かる人は待っててちょうだい」という
メッセージを発してるのかなと思います。実物に載るかはまた別の問題ですし…。

しかし、一つのモックを相手に皆さんの意見が
入り乱れて、もはや「判じ絵」の世界ですね(笑)。

書込番号：11830176

[高山巌]

そのブログ見ると、α700は売れてなかったんですな。残念。

そういえばあの頃　同じ時期に40D、 D300などもあり色々比較されたのを覚えている。
また2chでは、ミノルタの銀塩ユーザーがα-9と比較してフォーマットが違うα700のファインダーを
ダメだししていたり、α7Dユーザーが、ボタンが少ない・感動がない、ってこれもダメだしして
わざわざαファンが集まる掲示板に「買いません」宣言を書いていた人もいた。印象的だった。
これからはニコン以外にも、ペンタックスもSONYと同じセンサーを使うだろうから、このクラスは一層賑やかに。

自分のα700はシャッター回数も先日15万回超えた。特別の性能は無いがシンプルで使いやすいカメラ
なのは間違いない。しかしさすがにα55のスペック見ると「α77でもいいから、早く出せ」と切実に思う。
α700の後継機も前後ダイヤルが付いているのなら、また半年余り使えば壊れそうだなｗ
前後ダイヤルが不調になった経験のある方は、複数年保証は必須かもしれないね。

書込番号：11830202

[小鳥遊歩]

Ｊモランさん、どうもどうも。

ブログの件もありがとうございます。
来年はフルイサイズ戦線！？だって、D700後継機、5D2後継機、そしてあるかないかα900後継機、フルサイズ中級機が来年一気にモデルチェンジの様相ですからフルサイズに関しては来年が完全に天王山（欧州で言えばワーテルロー）ですね〜。

書込番号：11830887

動画撮影中の静止画撮影

[ダスゲニー]

α５５・３３は動画撮影中に静止画撮影が可能なのでしょうか？
ＥＯＳ７Ｄは約１秒ほど動画が途切れますが、１秒後に動画が再開します。
これほどのＡＦ追随なら、この時と言うようなシャッターチャンスが動画撮影中にありそうに思いお尋ねしました。

書込番号：11827475

違いを教えて下さい。

[nisiiryou]

α580という機種も出るみたいですが、これは海外向けということで外国人向けでただボディが大きい（α５５に比べ）だけの違いでしょうか？

書込番号：11826399

[Eghami]

別物です。
α550の後継で、従来通りの光学ファインダーを採用しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100824_389044.html
画素数毎にα580とα560です。

α55/α33ははEVF+透過ミラーです。

書込番号：11826440

[小鳥遊歩]

α580は、α550の後継機という色彩が色濃い機種。
α55は、まったく新しい別のラインの機種。
このような認識が一般的と思います。

書込番号：11826787

[nisiiryou]

Eghamiさん,小鳥遊歩さん
ありがとうございました。

書込番号：11827054

手振れ補正について

[酔っ払い1号]

どなたかご存知でしたら教えて欲しいのですが、この機種の手振れ補正は動画撮影時のみ有効なのでしょうか？　私の見落としかもしれませんが、スペックの欄には手振れ補正の記載が無く、動画撮影の注釈に、手振れを補正を使用しなかった場合の録画時間の記述があります。

NEXシリーズではレンズ側に手振れ補正が付いているようですが、今後のアルファ用の交換レンズはレンズ内手振れ補正になっていくのでしょうか？

ボディに手振れ補正が付いていようが無かろうが、もう予約をして購入することは決定しているのですが、購入前に疑問を晴らしておきたいと思って質問しました。詳しい方いらっしゃったら教えていただけると助かります。

書込番号：11825275

[さぼりま]

こんにちは。

Ａシリーズは、ボディ内手振れ補正搭載が当然のようになっている感じがします。

「当たり前のように」静止画でも手振れ補正は、有効のようです。

書込番号：11825307

[小鳥遊歩]

ボディ内手ぶれ補正、ばっちり入ってます。

書込番号：11825308

[ソニ吉]

まずはご自分でちゃんと調べてからにしましょうよ。
ついでに言うと、過去スレも。

書込番号：11825312

[melbo]

ここに出てますよ〜〜〜〜〜〜〜〜！
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/feature_5.html

酔いを醒ましてから見てくださいね〜〜〜〜　($・・)/~~~

書込番号：11825315

[アモーレ西吉]

通常撮影でももちろん手ぶれ補正は効きますよ
ＮＥＸはボディ内に手ぶれ補正が付いていないので必然的にレンズ内補正になってますね。Ａマウントでも動画用にアクティブ補正付きレンズなんてのも出してくるかもしれませんが基本的にはレンズに手ぶれ補正は付かないんじゃないかと思う。

α33/55は新しいシステムなので従来システムと比べて扱いにくい部分もあるでしょうけど興味をそそるカメラですよね。

書込番号：11825348

[酔っ払い1号]

皆様早速の回答ありがとうございました。

スペックの詳細の一覧表に記載が全く無かったので、問い合わせてしまいました。手振れ補正の機能は従来シリーズの能力と変更が無いようですね。安心しました。商品のトップページやスペック詳細に手振れ補正機能搭載の記載がないということは、もう常識っていうことなんでしょうね。トップページに記載が無く不安になり、スペックシートを隅から隅まで見ても記載が無かったので…。

こんな初歩的なことを問い合わせてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：11825378

[ソニ吉]

33の板でも同様の方がおられたのですが、今回の55/33、機構やコンセプト、マーケティングは素直にスゴイと感心していましたがこういうところ(記載問題)でせっかくのコアコンピタンスを活かしきれていないというかトンネルしちゃってるんですね。

ソニーのWeb担当の方、早いとこお客様にわかりやすいよう対応して欲しいものですね。

書込番号：11825497

[焼却炉の魔術師]

常識的に考えて動画に位相差AFがつくのに静止画につかないなんて考えられない・・・・。
前提中の前提というか・・・書いてないとはいっても・・・・。

アメリカでレンジの説明書に
「猫を入れて温めないでください」
という表現が追記された事件を思い出しました。

書込番号：11825695

[酔っ払い1号]

＞焼却炉の魔術師さん

皆さんにお尋ねしたのは位相差AFのことではなく手振れ補正のことなんですが。もしくはこの2つの機能は何か関連性があるのでしょうか？

書込番号：11825768

[独断と偏見が好き]

>この機種の手振れ補正は動画撮影時のみ有効なのでしょうか？

>常識的に考えて動画に位相差AFがつくのに静止画につかないなんて考えられない・・・・。

位相差AFがつくと手振れ補正が付くんですか？？？

書込番号：11825776

[DIGI-1]

確かにHP上でも説明の記載は見つけにくいですね。
でも、カメラ本体には誇らしげに手振れ補正の証が…

書込番号：11825945

[酔っ払い1号]

＞DIGI-1さん

そうなんです。そのロゴが頭を悩ませました。ボディにそのロゴが入っていて、スペック表には手振れ補正の記載がありませんでした。（実際には製品の特徴のページに記載がありましたが）　手振れ補正は当たり前の技術になりましたが、自分のような素人はその機能が使えるかどうかが凄く気になります。メーカーもそこを理解していて、かならず"売り"にしてくると思い込んでいたのが、今回の勘違いの原因です。私が良くなかったのは、スペック表に記載されていなければその機能は無いと思い込んでしまったことです。もう少し柔軟に考えてサイトをくまなく探せば、皆さんにご迷惑をかけることもなかったと思います。

皆さん、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：11826050

[DIGI-1]

酔っ払い1号さん、

迷惑なんてことはありませんよ。
ほとんどのこの板への参加者は結構楽しんでレスしておられます。

NEXが、ボデー内手振れ補正を入れてこなかったので、
余計にそんな心配が頭をよぎりますよね。

何はともあれ、静止画にもボデー内手振れ補正が効くと言うことで
良かったですね。

私も今週末あたりに銀座に行って、一応現物を触った上で
予約しようと思ってます。

書込番号：11826097

[Luv My Life]

酔っ払い1号さん

私も全く同じ経験をしました。NEXを購入しなかったのはボディ内にないことで踏ん切りが
つきませんでした。α55/33はあるはずだと捜したが見つかりませんでした。その筈はないと
もう一度丹念にしらみつぶしの感覚でやっと見つかった次第です。これまではどのカメラも
特徴の一つとして記載されており直ぐ見つかりましたので余計に焦りました。

このスレッドでかなり多くの人が安堵していると思いますよ。

書込番号：11826120

[アスラン・皿]

こんにちは

動画撮影時、手振れ補正ＯＮだと９分、ＯＦＦだと２９分の連続撮影となってますが
ボディ内手振れ補正の事だけなんでしょうかね。
純正のＡマウントにレンズ内手振れ補正の選択枝は無いはずなんで、シグマとかのＯＳ付の
レンズとか使っちゃうと２０分とか連続撮影出来るんでしょうか、出来るようだったら
シグマのレンズと一緒にほしいんですけどね。

αも、まぁ　３０年ぶりに暴風といかなくても少しぐらい風が吹けばいいのにね

書込番号：11826188

[小鳥遊歩]

僕は、ソニーが「大々的に」ボディ内手振れ補正を前面にうたうマーケティングを控えていることを示唆していると感じています。

アクティブ手振れ補正内蔵のAマウント用レンズの登場はそう遠くないのではないかと思っています。

書込番号：11826801

[アスラン・皿]

こんばんは

スレ主さん、何度も　ゴメン

>アクティブ手振れ補正内蔵のAマウント用レンズ
７０−２００Ｌ　ＩＳの使いやすさが判っているんで,７０−２００Ｇに乗っけてくれたらすぐにでもポチるんですけどね。

書込番号：11827308

[salomon2007]

>動画撮影時、手振れ補正ＯＮだと９分、ＯＦＦだと２９分の連続撮影となってますが<

29分の縛りはビデオではないという証（海外向けの関税対策用）ですが、手振れ補正ONで９分というのは長時間縦横に振動し続けるとダメになるからですかね、撮像素子の熱のために途中で動画が強制終了というのとは違うようですから*_*;。

レンズ内手振れ補正だとこの９分縛りは無さそうにも思えますね。

書込番号：11827667

[orange]

シグマの手ぶれ補正レンズにしたら、どんどん撮れそうですね。
希望が大きくなってきましたよ。

具体的には、シグマのどのレンズが良いのでしょうか？
どれも使ったことが無いので判りません。
皆さまの御意見をお聞かせください。

１．17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ソニー用]　　　　60,900円
２．17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ソニー用)　 36,200円
３．18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ソニー用)　　　 20,800円

書込番号：11828415

[小鳥遊歩]

orangeさん

＞１．17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ソニー用]　　　　60,900円

なんと言ってもこれでしょう！！
あと、タムロンの70-300VCがキヤノン用ニコン用はVC入りであるにもかかわらずソニー用はVC抜きでの投入予定です。まだ発売前なので間に合うのではないかと、タムロン社に対してソニー用もVC用で投入するように微力ながら今働きかけています。orangeさんからも是非タムロンに要望を出して下さい。あの強力なVC機構は必ずやα55での動画撮りに役立つはず、またアダプタ経由で手振れ補正なしのNEXに装着するときにもレンズ内にVCがあるのは使えます。

書込番号：11828488

[パナカナ]

シグマやタムロンの手ぶれ補正付きレンズは使用したことがないのですが。

動画用の手ぶれ補正と，静止画用とは，挙動が微妙に違いますよね？キャノンの手ぶれ補正レンズを使ってますが，少し多めにボディを振ると，画面がカクっとなってしまい，動画用としては実用的ではないように感じます。

動画用に最適化されたレンズがAマウントで出るといいですね。

書込番号：11829574

[焼却炉の魔術師]

>>酔っ払い1号さん
すみませんでした。AFではなく手振れの話でしたか。
見間違えてました。

私のレスの「位相差AF」を「手ぶれ補正」に読み替えてください。
言いたい事はおなじです。

書込番号：11842944