α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

最初に買うべきレンズは？

[デコトラぶーん]

普通に風景とかスナップみたいな写真を撮ってます。
α230からの買い替えですが、今使ってるレンズは18-200mmだけなので、とりあえずレンズキットを購入し広角と標準〜中望遠のズーム２本を買い足す予定です。
オススメのレンズがありましたらご教示下さい！

書込番号：12882768

[たるやん]

広角は定番ですがDT35mm F1.8でしょうね。

書込番号：12882815

[すてら３２]

スレ主さんこんばんは

予算によると思いますが、広角は単焦点なら３５ｍｍｆ１．８が良いかと思います。２４ｍｍＺＡでも行ける予算ならそれでもいいですねー。

標準〜のズームは７０−３００Ｇがよろしいかと思いますよ。

２４ｍｍＺＡと７０−３００Ｇは持ってないのですが、１３５ＺＡを買う時に迷ったレンズです＾−＾

参考になればなによりです。

書込番号：12882898

[めぞん一撮]

35mm F1.8はおすすめのレンズですが、普通の人はこれを標準レンズと呼びます！

広角ズームのおすすめなら、シグマ8-16がイチオシです！！
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/8_16_45_56.htm

標準〜中望遠ズームのおすすめはやはり、ZA16-80になると思います！！！

ただ、18-200があるなら、標準〜中望遠よりも、皆様おすすめの望遠ズーム70-300Gが美味しいのではないでしょうか！！！！！

書込番号：12882959

[我が人生はDOMINO]

　18-200mmは広角から望遠までカバーするレンズですから、スレ主さんが言う中望遠ズームの意味が
分からないんです。

　従って、Wズーム購入の意味も全く分からなくなります。

　どうしても、そうなさりたいと云うならば、私ならば、α55ボディーだけを購入、現在の18-200mm
に、純正ならば11-18mm広角レンズかTAMRON製10-24mmを購入すれば一番安全。

　次は現在の18-200mmを下取りにして、今月15日に発売予定のTAMRON18-270mmが、大変、優秀な
レンズですから（実際に試写してみましたが、私自身も欲しくなりましたので予約済み）、これに上記の
広角ズームを付け足す。

　その他、いろいろ組み合わせは考えられますが、結論的に、もっとも、贅沢な組み合わせをご紹介して
みたいと思います。V-S DT 16-80mmF:3.5-4.5と70-300mm F:4.5-5.6 Gでほとんど完璧、怖いもの
無し、そして、どうしても広角が欲しいとなれば、20mm F:2.8を加えます。これでいかがです。

　しかし、どの組み合わせでも肉眼で、そうと明確に指摘できないくらいの差なんです。結局は、貴方の
気分と、PC操作と、感性の問題だけなんです。

書込番号：12883022

[デコトラぶーん]

ご回答いただきありがとうございました
趣旨を理解して下さった二名様をグッドアンサーとさせていただきました

書込番号：12883077

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140388.K0000140389.K0000140390

ボディのみの購入より、レンズキットのほうがお得ですね。
追加のレンズは、急がなくても使ってみて必要性を感じてからでいいと思います。

書込番号：12883916

丸い物体は何？

[たまごがた]

これの○の中	拡大（原寸1024X1024）

今日、写真を撮ったら､丸い物体が写っていました。

綺麗な模様なのですが、もしかしたら、カビでしょうか？

書込番号：12882272

[にほんねこ]

レンズ内のダストでは？
とりあえずブロアで清掃してみては。

書込番号：12882375

[不良父さん]

目玉ボケ、でGoogle検索してみて下さい。過去にカカクでも話題になっています。
ボケの一種の様です。

書込番号：12882466

[阪本龍馬]

これは亡くなった人の霊かも？
最近親族で不幸はありませんでしたか？

書込番号：12882524

[あまぶん]

ピントの合ってない点光源かな、焦点内外像を見ている感じですね。


http://homepage3.nifty.com/cz_telesco/syoutenzoutest.htm

書込番号：12882575

[たまごがた]

花よりも後ろに丸い物体	縮小（オリジナル）

気になったので、別の写真も乗せます。
ボケが美しくないです。
レンズのフードには ミノルタの A28-80/3.5-5.6D と書いてあります。

＞にほんねこさん

レンズを外した時、ほこりがついてました。
それかな？とも考えましたが、この写真だと花の後ろに丸い物体があるように見えます。

＞不良父さんさん

　目玉ボケでGoogle検索してみました。
　違うような気もします。
　輪郭がぼけない丸い玉でも、ボケになるのでしょうか？

＞阪本龍馬さん

　親戚に不幸はありませんが、この先に墓場があります。
　亡くなった人の霊かもしれません。

＞あまぶんさん

　光源ではないと思います。

書込番号：12882835

[ナイトハルト・ミュラー]

これは反射ではないけれど

何か遠くで反射してるだけなのでは？
後方に何か建物の様な物もありますし。

書込番号：12882971

[市民光学]

　「花よりも後ろに丸い物体」 の写真の、真ん中の赤い○の円は、花びらの向こうにあるとすれば写りませんよね？
　これは花びらよりも手前にあることの証拠です。

　もう一つ。　円の大きさが同じですよね。
　これは、この物がある位置が同じだということです。

　コンパクトデジカメで夜にフラッシュを使うと、カメラに近い位置のホコリや水滴などで大きさの違う円ができたりします。
　今回の写真の場合は、レンズ全面についたホコリに、太陽光があたったものでは？

書込番号：12883091

[市民光学]

　そういえば後ろの物もぼけていれば写りますね。
　でもまあ、レンズ面のゴミでしょう。

書込番号：12883152

[ネオさぼりーまん]

私には花びらや枝の奥に光源があるように見えますので、
カメラ側とは考えにくいですが、もしも点光源でないと
すれば、レンズ前玉についた水滴でしょうか。

レンズに水滴の痕等はありませんか？

書込番号：12883200

[写歴40年]

たまごがたさん　おはようございます。

レンズの仕様のリングボケだと思います。

http://akiophoto.com/photonote/061117tam1750outfocus/default.aspx

書込番号：12883627

[絞ってもＦ５]

↓同じような現象のスレです。ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511926/SortID=8660417/

書込番号：12883832

[じじかめ]

UFOかも？（USO)

書込番号：12884130

[ひろジャ]

とりあえず購入店やカスタマセンターに電話してみてはどうでしょうか。
http://www.sony.jp/support/inquiry.html

書込番号：12884226

[あかぶー]

	開放	f7.1

私の添付写真と同じものですよね。

開放では光源が丸ボケ、絞り込んで絞り羽の形が多角形になってくると六角形とか五角形の形になりますね。

円形絞りを採用していないレンズは少しでも絞ると多角形となりますが、αはほとんどのレンズに円形絞り採用ですね。

書込番号：12885360

[魔武屋]

ん？んんん？？？

あかぶーさん、お久しぶっりっこ！（←なれなれしい）
○ボケのこのレンズ、なんですか？
優秀な気配。

ちなみに言葉でのボケの表現って微妙ですね。
素晴らしくボケている。。。（汗
とてもボケている。。。（汗
見事にボケている。。。ｳｰﾝ ｳｰﾝ
いずれも、それ単体では恨まれそうです（＾＾；

はっ！
スレ主様、脱線ごめんなさい！

書込番号：12885873

[市民光学]

　ひろジャさんが・・・
　「購入店やカスタマセンターに電話してみては」
・・・と書いていますが。

　聞いてもいいかもだけど、カメラやレンズの故障ではない。
　ちょっと筋違いの話ではある。
　それにナイスが入っているのが情けない。

書込番号：12885984

[ルナ・クリスティン]

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/28_80_d.html

これと同じレンズなら、たぶん円形絞りなので、アウトフォーカスのコントラストの高い「点」のような被写体は、作例のように写ると思います。

書込番号：12886341

[ルナ・クリスティン]

あかぶーさんが指摘されている事が当てはまると思います。

リングボケではありません。

書込番号：12886368

[あかぶー]

魔武屋さん

　どもどもです。

素晴らしいボケ？？　つっこみ入れますか？

レンズですが、鳥さんが

70-400mm F4-5.6 Gです。

ほか2枚は

Distagon T* 24mm F2です。

どうぞ、買ってよろしこ。

書込番号：12886969

[夜の世界の住人]

＞スレ主さん

実験してみれば分かることですね。
豆電球でも撮ってみてはどうでしょうか？（やったことがあります）

シャッター速度だけを変えて、ある範囲の明るさに写ったとき目立つものだと分かれば。
要は、ボケの中にレンズの素性が写ってしまう物だと考えています。

書込番号：12886975

[BikefanaticINGO]

＞AF28-80/3.5-5.6D
けっこうお古いレンズなので、カビとも考えられなくもないですが…

２回目に掲載された全体の写真は二線ボケが著しく、また同じような円形ボケが右上にも見られます。
これがくっきりとでた例ではないでしょうか。レンズの素性でしょう。
二線ボケの少ない単焦点レンズなどでは円形ボケは出ても縁取りは出にくい物です。

書込番号：12887215

[市民光学]

１． レンズの中の、カビとかゴミの場合

　ご自分でレンズの中を見て、何かあるとか判断できませんでしょうか？
　あるいは望遠側80mm ・ 絞り開放 F5.6 で、レンズに太陽光が当たるように （つまり逆光で） やや遠いものを撮影して（これらは最初の写真の条件）、同じ場所に 「模様」 が写り、レンズの最前面と最後面に何もないなら、レンズの中に何かあることになります。
　レンズの中に何かあって、どうしてもソレを取り除きたい場合は、販売店かトキナーに電話することになります。


２．レンズではなく、被写体の前後とかに光点がある場合

　私も、ルナ・クリスティンさんご紹介のURLにあるレンズと思っていました。
　このレンズでしたら、これ用のフィルムカメラと一緒に父の日に昔、親に送ったので、実家に帰れば実験できるのですが・・・。

　夜の世界の住人さんが書かれているように、私も１００円ショップのクリスマスツリーの飾りで、発光ダイオードが連なって付いているヤツでボケを実験的に撮影したことがあります。
　その写真、価格にUPしたんですが、なぜか見つからなくってorz

　で、実験できるなら、今回の 「模様」 に焦点内像と外像のどちらが近いか比べてみたいところではあります。

書込番号：12887456

[市民光学]

　訂正です。

　× → やや遠いものを撮影して
　○ → 桜と同じような距離のものを撮影して

書込番号：12887464

誰か背中を押して下さい・・・

[もりちゅう]

コンデジとしてＳＯＮＹ　ＴＸ１、高倍率としてＮＩＫＯＮ　Ｐ１００を所有しており、一眼デビューとしてα５５を検討しているんですが、ＮＩＫＯＮのＤ３１００とＣＡＮＯＮのＸ４とで迷っています。撮影目的は子供の運動会と発表会です。

書込番号：12881468

[ひろジャ]

α５５は連写が優れていますが、あまり必要がなければキヤノンのX4をおすすめします。D3100は望遠300mmですが、X4も望遠250mmありますので十分だと思います。もしまだ実機を触っていないなら実際に自分で触っていいなと思った機種を買った方がいいです。

書込番号：12881482

[robot2]

この３機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000089559.K0000140390
普通に　一眼で無く、一眼レフのニコンかキヤノンが良いと思います。

α55 は、透過ミラーが有るため画像の細部がほんの少し甘く成ります（私見）。
こちらで　該当２機種を入力し、特に細部を比較して見て下さい。
画像を、２回クリックすると最大に成ります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

迷った時は、実売価格の高い方を選ぶように私はしています。

書込番号：12881788

[ｈｏｔman]

もりちゅうさん
>撮影目的は子供の運動会と発表会です

運動会・・・お子様はおいくつなのでしょう？
場合によっては、エントリー機種よりも中級クラスの機種をお勧めします。
動き物撮影では歩留まりがかなり変わってくると思いますので・・・。

書込番号：12881941

[厦門人]

もりちゅうさん

D3100,X4、α５５Vとのダブルズームキットとの比較だと
望遠端の焦点距離が　異なってきます。P100だと35mmフィルムで600mm相当以上の望遠端になるかと思いますが

α５５Vの場合は300mm相当、X4が400mm、D3100が450mm相当となります。

もし、それ以上の望遠端焦点距離が必要であれば、別途レンズを購入することになりますので
その点は　どの機種を選ぶにしてもご注意のほど。

あとは実機を操作してみて　どれが扱いやすいか　判断されるとよいと思います。
レンズつけた状態でのグリップの感じや、操作ダイヤルの位置。そして液晶に表示される情報の見易さとかですね。

さて、

α５５Vが他の2機種より優れてると感じる点

１．液晶が2軸自由度もって動かせる。頭越しの撮影とか便利です。
キャノンもX5,ニコンもD5100で2軸液晶になりますから利便性は各社考えているかと。

２．液晶を使ったときのAF撮影が早い。（中央部で、キットレンズ同士の比較）
X4,D3100とも液晶を使った撮影だと、コンデジと同じく「コントラスト検出」となります。
どうしても位相差AFセンサーを使うα５５Vより中央部の比較は一歩遅くなります。

α５５Vで注意しなければならないところ。

１．液晶使った撮影（ライブビュー）時で周辺部に被写体がある場合のAFについて

別のスレッドでも記載しましたが、α５５Vはライブビューでも位相差AFセンサーのみでピントあわせします。したがって、位相差AFセンサーの配置でピント合わせる場所が決まる。

他の2機種は、撮影画像からコントラストの高い場所を探す方式で、ほぼ画面の全域でAFすることができます。
したがって、α５５Vの場合、被写体が画面の端のほうだったりすると、ピンが被写体にあたらないとかでてきます。

特に「顔認識」をα５５Vで使う場合は、顔の位置を検出した枠は、撮影画像から割り出しますが、実際のAF測定は、位相差AFセンサーで行いますので稀に、顔にピンがあってないという事例もあります。マニュアルにも、顔認識時の注意点細かく記載されてますので、参考にしてください。（SONYのWebサイトからマニュアル　ダウンロードできますので）

２．動画を撮影する場合の連続撮影可能時間
カタログ、SONYのα５５Vの紹介ページを熟読されて納得してから買われるようにしたほうが好いですよ。温度が３０℃超えたり、直射日光が当たったりすると安全装置働くまでの時間が短くなってしまいますので、いったん安全装置働くと、温度下がるまで撮影できません。
P100やTX1をお持ちとのことですから、それらを併用されて、万が一停止した場合でも
撮影継続できる準備はされたほうが無難かと思います。

書込番号：12882063

[粉雪]

元画像　silkypix標準現像	1024×680(等倍）現像

>α55 は、透過ミラーが有るため画像の細部がほんの少し甘く成ります（私見）

多分、間違い。
あげられたサンプルをみると確かに甘く見えますが
レンズか画像処理かその他の要因だと思います。

16-80/3.5-4.5で撮った画像をあげておきます。

書込番号：12882090

[PERESTROIKA005]

もりちゅうさん

もし動画を撮られるのであれば、暑い屋外ではα５５は十分な性能を発揮できないかもしれません。

キットレンズの望遠がどこまでとか、レフ機がいいとか、そんなのは個人的にはどうでもいいことだと思います。
各機利点欠点色々あるので、総合的に判断するところかと。

連写はできないよりはできた方がいい。
高感度撮影もできないよりできた方がいい。
光学ファインダーは強いて必要ない。
そういうことを考えるのであれば、α５５で必要十分でしょう。

書込番号：12882094

[すきやき2010]

悩んでる機種の中なら、ニコンD3100が良いでしょう。
α55：肌色の発色が個人的に嫌い、子供らしい肌色にならない。ダブルズームキットの望遠が200mmしかない。運動会では足りない感じ。連写は、6連写までなら使用可能。10連写は・・・。
D3100：ダブルズームの望遠が300mmある。
X4：キャノン好きならどうぞ。

と言うことでD3100が一押し。
運動会とかで周りをみると、ニコン＞キャノン＞ペンタックス＞ソニーで所有者がいる。
ニコンが多く感じるのは私見かもしれないが。

書込番号：12882325

[もりちゅう]

みなさん色々なご意見ありがとうございます。動画は撮らないので、純粋に簡単に綺麗な写真を撮りたいと思っています。となると　やっぱりＮＩＫＯＮですか・・・・

書込番号：12882506

[にほんねこ]

こんばんわ
ＬＶメインならα55、ファインダ多用なら
X4、D3100でしょうね〜
さらに動き物重視ならファインダ、AF性能
が高いD7000、60Dなどですね。

書込番号：12882578

[ryeny]

価格.comに書き込む方は写真歴が長い方が多いので私とは見方が違うかもしれませんが、私の様な素人は運動会撮影でもライブビューの利用が多いので、ライブビューでもAFが早いA55をお勧めします。

あと発表会はどの程度音を立てて良いのかわかりませんが、A55は多少シャッター音が小さいのでその点でも少し安心かと思います。

書込番号：12882617

[AXKA]

キヤノンやニコンの高級機は動きものに定評があると言われてますが、
実質はユーザーの技量によるものが大きいのではないでしょうか。
α55は、素人でも動きものを撮れるスピード一眼だと思います。

書込番号：12882670

[粉雪]

純粋に綺麗な写真　ということなら発色が自分に合っているカメラがいいと思います。
それから運動会でテープにゴールインする場面なら連写は多いほうがその瞬間を
切り撮れます。（背中を押したつもり）

書込番号：12882844

[両右手の男]

はじめまして

自分も子供撮影メインでソニー一眼を使用しています。
運動会とか発表会ということですが、粉雪さんも上でおっしゃっているように
運動会ではいいところを撮ろうと思うと連写は必須だと感じています。
無いよりはあったほうがいいという観点からもα55おススメと思います。というか僕もほしいです(笑)
あと運動会のように屋外だと、明るすぎて液晶はまず見えないのでファインダーを覗いてみて
良いと感じるものがいいのかなとも思います。個人的にはα55のEVFは見やすいので好きです。

発表会となると室内なのでカメラどうこうよりはレンズの違いになるような気がします。

書込番号：12883934

[スキンシップ]

２３万ドット液晶とホワイトバランスでケルビン指定出来ない２８ミリ短焦点とかでＡＦ出来ないＤ３１００は使っているうちに不満が出てくると思いますからα５５のファインダーが嫌いならＸ４がいいと思います。発表会は動く高速ＡＦ液晶撮りとミラーが動かないから静かなのとマルチショットでＩＳＯ２５６００まで上げられるα５５ならキットレンズでも圧倒的に有利です。レンズキットと安い純正７５―３００ズームを買えば運動会も問題ないでしょう。 安くあげるならＸ３やα３３でも良いとも思います。αシリーズは予備バッチリも予算に入れて下さい。自己責任ですが安いロワバッチリも有ります。

書込番号：12883991

[robot2]

Ｄ200_無調整リサイズのみ

＞多分、間違い。
粉雪さん こんにちは
多分、間違いは、間違いでよいと思います。
透明な　無反射のレンズの保護フィルターでも画質に影響します。

まして透過ミラーは、光を制限していますから画像が甘くなるのは当然なのです。
でも　それゆえの、利点も有るのですから存在価値があるのですが、一眼レフには原理的にも及ばないのです（今のところは）。
貼り付けられた画像ですが、α55の感じが出ていると私は思いました。
画像は　ニコンD200の保護フィルター無しの無調整画像ですが、アルバムの8Pにフィルター有無の原寸比較画像が有ります。

書込番号：12884050

[スキンシップ]

余分な物のことを言うのならキヤノンニコンの手ブレ補正レンズもその部類ですね。ニコンのキットレンズ１８―５５は手ブレ補正が無いタイプの方が高画質みたいですね。

書込番号：12885403

[ACCORD WGN]

α55ユーザーです。こいつでデジイチデビューしました。
連写は子供撮りでは便利ですよ。運動会ではきっと-300までのレンズは別途買わねばならないかもしれませんが、年中使うわけではありませんしね。

先日長男が小学校の入学式でした。場所取りはできなかったので、会場の体育館で自分の子供を撮れるのは入場と退場の時だけでした。そんな時に10枚/秒連写、役に立ちましたよ。Pモード、AF-C、フォーカスエリア・ワイドで、通りかかった時にカシャカシャカシャっと。10-20枚程度撮った中からプリントして残したいと思えるものが2-3枚ありました。周りの親御さんの大部分は、そのわずかな瞬間にシャッターをあわせ切れなかったり、コンデジなのでシャッターラグで思うように撮れなかった人も多い様子でした。　今まではハンディカムでビデオ撮ってそこから付属ソフトで決定的瞬間を超解像切り出しして楽しんでいましたが、αではそのアプローチで1600万画素の写真を連写できますので、うまく撮れた場合は大きくプリントして楽しむことも出来ます。

ウチは7歳5歳の元気な男の子二人なので、ファインダーなんて覗いている暇はなく、ライブビュー撮影が95%、液晶も見ずにデタラメ撮りする場合もあります。コンパクト・軽量・素早い起動・素早い撮影・で、地引網的撮影です。なので昨日も半日の花見散歩で約1000枚撮ってしまいました。

私のような子撮り素人にこそ、連写によるアシストの恩恵は大きいですね。

書込番号：12885830

[ryeny]

上で申しました通り、背面液晶を使ってのライブビュー撮影のAFならα55が最高ですが、ファインダーでの撮影の場合もα55のファインダの方が他社の安価な一眼レフよりは見える像が大きいですし明暗を調整してくれるので見易いと思います。

眼がとても良い方なら関係ないのかもしれませんが、みな同じ体操服を着ている運動会でファインダの中で自分のお子さんを探すのには被写体が少しでも大きく映るファインダの方が便利ですよ。

書込番号：12885942

[大阪奈良]

先日孫が生まれたジジイですので、子供の運動会は遥か以前の話ですが・・・・

ryenyさんに激しく同意したいです。

妻の趣味がフラダンスなのですが、写真を趣味にしているので当然発表会等にはカメラマンとして駆り出されます（ババアのフラチームですが）。
以前はα３５０、５５０を使っていましたが、ファインダー倍率の低さには本当に手を焼きました。
マグニファイアーを使ったりもしましたが、多人数の場面でファインダーで妻の顔を見つけるのに苦労しまして、α５５での見易さは使えば（出来れば比較して使えば）同意していただけると思います。

それと自分は大半がファインダー撮影ですが、ソニーセミナーでアルファの撮影講習会に参加すれば、半分ぐらいの方がライブビュー撮影されています（コンデジからのステップアップの方も多いからでしょうが、アルファでなければどうなのでしょうか？）。

大切な子供の記録です、物凄い解像力よりも決定的瞬間が優先されると思いますのでα５５は良い選択だと思います。

以上、ミノルタ偏愛主義者の戯言でした（今はソニーですが）。

書込番号：12886561

[ぴっかりおやじ]

大阪奈良さん
初孫おめでとうございます。おじいさんになられたのですね。
私は一足先にアイコンだけおじいさんです。

さてもりちゅうさん。
私はα350，α550，α55と移ってきたユーザーですが、α55はファインダーでのぞいたのと同じ絵が撮れます。見た目と同じ構図で露出を変えたりしても、その都度変わって表示してくれるので、そのままの絵で撮れるんです。

最初はオートでいろいろ撮ると思いますが、設定を変えたときに変えたとおりにファインダーから絵が出ますので、楽しいですよ。

α550をたまに使うとファインダー倍率の違いで画角が違ってくるのでがっかりすることが多いです。

またα55で液晶を見ながら撮影すると、ファインダーで構えるときよりも子どもの表情が自然に見えます。
胸の前で構えて顔を見ながら、液晶に出てくる絵を確認して撮るととても良い表情になります。こんなとりかたしても手ぶれ補正のおかげでぶれずに撮れることが多いです。

αの液晶はとても綺麗ですよ。
しかも本体は5万円前半。
買って損はないと思いますよ。

陸上競技でも連写はすごく便利です。
撮った写真をデータで上げるとみんな喜んでいます。
ゴールの瞬間のすばらしい表情を逃さず撮れます。

ニコン、キャノンを使っていないのでαだけの感想ですが。

書込番号：12886991

[フランス特殊部隊]

>α55 は、透過ミラーが有るため画像の細部がほんの少し甘く成ります（私見）。

α55とα580のピンがきている範囲を目を皿のようにして見ても、TLMの影響で甘いと言い切れるだけの明確な差は感じられないんだけど。
ピン位置の物凄く微妙な違いからくる差は有るようには感じるけど。

でも、同じセンサーを使っていると言われているK5と比べると、明らかにα55＆580は甘く感じる。
が、同じく同じセンサーを使っていると言われているD7000と比べると、自分にはD7000の方が甘く感じるな。

同じセンサーを使っていても同一メーカーだと殆ど感じない差も、メーカーが変われば差を感じるって事は、TLMの影響より粉雪さんが言うように、
>レンズか画像処理かその他の要因
と考えるほうが合理的なのでは？

>透過ミラーは、光を制限していますから画像が甘くなるのは当然なのです。
ってのが理論上正しくても、それを肉眼で識別できるかは別問題だし。

もっとも、α55とα580じゃ明らかにα55の方が甘いだろ、って言うなら俺には見えていないものが見えてるって事だろうし(皮肉とかじゃないですよ)、それまでだけど。

で、重要なのはスレ主さんご相談のX4、D3100と比べたときだけど、X4の方が露出低めで締まって見えるけど、ピンがきている範囲で見る限り解像感的な差は感じない。
一方D3100と比べると、これはもう明らかにハッキリとD3100の方が甘いね。
まあ、D3100は一世代前の14MPセンサーだから、当然と言えば当然なんだろうけど。

で、何が言いたいかというと、違うメーカーの違う機種でレンズも画像処理もセンサーも違うってのに、
>α55 は、透過ミラーが有るため画像の細部がほんの少し甘く成ります（私見）。
と言いきっちゃうのは理屈としてムチャクチャじゃね？
実際問題、透過ミラーが有ろうが無かろうが、α55よりD3100の方が甘いんだから。

最近TLM悪玉論みたいなのをよく見かけるけど、なんでもかんでもTLMのせいにするのもどうかと思うな。

なお、スレ主さんは背中を押してください…、と言うことなので一応押してみると、運動会にしろ発表会にしろ、あるいは日常の撮影にしろ、ポーズを作っていない自然な流れの中で子供のいい表情を切り取りたいと思うと、やはり連写性能が高いほうがベストショット率は確実に高まります。
また、ファインダーでも背面液晶でもAF性能が変わらず、尚且つ液晶可動というのは驚くほど撮影の幅が広がる。
子供は(大人でも)ファインダーを覗いて撮るより、ウエストラインで背面液晶見ながら、撮ってるのか撮ってないのか分からない雰囲気の方が、カメラ意識せず自然な表情が撮りやすいし。
個人的には可動液晶のおかげでファインダーの呪縛から開放された気分かな。
なんか他の回答者の方とかぶってる気もするけど(笑)、連写と可動液晶でα55、いいんじゃないでしょうか。

書込番号：12887240

[鬼男]

迷った末、先日アルファ５５を買いました。ダブルズームキットの２００ミリは少し不満だったので、ジャンクショップでTAMRONの１００−３００ミリを２０００円で買いました。今のところ問題なく使えます。あとMINOLTAの３５−７０ミリのマクロボタンの付いているのも６８０円で買いましたが、普通に使えます。カメラは素人なので、細かい写りの差は分かりませんが、当分はレンズ漁りで楽しもうと思っています。

書込番号：12887837

[もりちゅう]

ジャンクショップいいですね。どちらのショップですか？

書込番号：12889028

[大阪奈良]

ぴっかりおやじさん
嬉しさのあまり、思わず初孫の件書き込みましたが有難う御座います。

それで　もりちゅうさん　
子供さんの撮影でしたら、運動会以外の場面でも連写で一杯撮影して、お気に入り写真の歩留まりを上げるのが簡単だと思います。

私はＲＡＷ＋ＪＰＧ撮影が基本なのですが（α付属の現像ソフトが有るので、少々の露出過不足やトリミングも簡単なので）、それで個人的には秒当たりのコマ数よりもバッファの容量が物凄く重要だと思っています。

以前愛用していたα３５０ではバッファが少なく3コマも連写すればバッファフルとなり、撮影は出来なくなります。
このα５５のクチコミのどこかに各社のバッファ容量を書かれている方がおられたと思いますが、５５は１９枚撮影できます。

当然５・６コマ撮影して数秒後に再度シャッターを押しても問題なく撮影が続行できます。

この大きなバッファ容量が無いと、一杯撮影してそこから選択する楽しみ（お手軽撮影方法）が出来ません、この良さは使ってみないと実感しにくいですが他社では中級機以上の性能です。

偏愛者の独り言でした。

書込番号：12890259

[ぴっかりおやじ]

元世界チャンピオン

みなさんおはようございます。

大阪奈良さん
おお！私がα350で連写が楽しくなり秒3コマでは物足りなくなりα550を買い増ししたのと同じような経緯ですね。

秒3コマだと走っているときの着地がいつも同じ脚だったり、同じ所の絵が多かったのですが、α550の秒7コマになってから左右の脚の着地が撮れるようになりました。α55の秒10コマになってからは野球の投手の手からボールが離れる瞬間、テニスのラケットとボールが当たる瞬間など簡単に撮れるようになりました。
これが出た当初7万くらいで手に入るのですから、すばらしいコストパフォーマンスですね。
今なら5万ちょい。
買い時かも。

書込番号：12890556

[Eru is my friend]

三脚、２秒タイマー使用

もりちゅうさん

今日は

ニコンＤ３１００、キャノンＸ４と比べて、間違いのない長所は、ソニーα５５は、ミラーアップによるブレがない事です。
ニコンＤ３１００　と　キャノンＸ４とには、ミラーショックがありますが、ソニーα５５にはありません。

ニコンＤ３００には、ミラーアップによるブレを回避するために、ミラーアップして撮影する機能があります。しかし、使用条件が色々あるため、使える場合は限られます。Ｄ３００カメラの取り説の中に、次の文言があります。
”ミラーアップ撮影すると、撮影持にミラーアップの振動によるブレを防ぐ事ができます。”

機種選択の参考になればと思い掲載しました。

掲載写真は、昨日、近所の牛久自然観察の森での桜です。（　カメラはα５５です　）

書込番号：12891521

[鬼男]

近畿北部の地方都市なので、カメラ専門のジャンクショップなんかありません。市内になんでも置いてあるジャンクショップが４軒ありますが、カメラとレンズを比較的たくさん（レンズだと２０種類くらい）置いてある店が２軒です。MINOLTAのレンズは一番多いので、しょっちゅう顔をだしています。店の名前はハードオフとセカンドマックスです。

書込番号：12892046

[鬼男]

タムロン１００−３００ミリ。２０００円也。ちょっと手ぶれ気味。

書込番号：12896245

レンズキット＋タムロンの高倍率ズームでの運用

[一眼シロート]

やっとタムロンから18-270mmが発売される事になったので、ボディだけよりもレンズキットの方が得な気がするのでα55レンズキットを買って、タムロンの高倍率ズームレンズを買おうと思ってます。
コンデジのレンズみたいな気がして、あまり気乗りはしませんが、こういうレンズは利便性優先で描写等はそれなりって感じですか？
たぶん６万以上の価格だと思いますが、コストパフォーマンスはどうでしょうか？

書込番号：12879876

[okioma]

＞利便性優先で描写等はそれなりって感じですか？

描写等は、主観の問題ですよ。


＞たぶん６万以上の価格だと思いますが、コストパフォーマンスはどうでしょうか？

これも、主観ですね。
価値感はそれぞれ違いますから。


私も高倍率レンズは欲しいです。

書込番号：12879938

[うさらネット]

PC等倍とかA3ノビで差が分かります。
また目利きの方は、ヌケの違いで差を感じるかも知れませんが、
具体的に高倍率レンズだ〜と指摘できる人は居ないはず。

それより、高倍率ズーム活用で良い絵が撮れれば、結果オーライですよ。
高倍率ズームのメリットを活かしてください。
単焦点でも使い方が悪いと、生かし切れずに大ぼけこきますからね。

書込番号：12879974

[うさらネット]

＞生かし切れずに---
活かしきれずに---

書込番号：12879978

[okioma]

＞それと主観なのは誰にでもわかるんだから、いちいちそれは主観でしょうとかって書いて、何か意味があるのだろうか？


分かっていれば、板自体立てないとと思うが･･･

書込番号：12880006

[オミナリオ]

70-200mmF2.8	70-300/4-5.6VC USD	18-270/3.5-6.3(B003)

こんにちわ。

高倍率ズームは”カバー焦点域が長い”という事にメリットがあるレンズです。性能を売りにしているレンズでは
ないので、大口径ズームレンズや単焦点に比べれば性能的に劣るのは間違いありません。

ただ、それはあくまで”比べれば”の話。
F値が暗いなど弱点はありますが、画質的には必要十分な性能はあると思いますよ。
B003ですがサンプル上げておきます。等倍だと違いがわかりますけど「ダメ」というほどのものではないです。
開放でこれだけ写れば十分じゃないかと思います。
それに、僅かな画質の差より構図や露出、もっと優先すべきことはたくさんありますからね。

同じ被写体でも広角〜望遠を使い分ける事で様々な表現が出来ます。レンズ交換なしで撮影に集中できて
ソコソコ撮れる、それが魅力だと思います。
その中で自分の撮りたいものやしたい表現が出てきたら、それに見合ったレンズを買い足せばよいかと。


ですが、買い物として考えればまだB008は高いなぁ、と思います(笑)

書込番号：12880010

[＃４００１]

私は、Wズームキットと高倍率ズームの併用って言うのは・・・
あんまり賢い運用だとは思わないんですよね〜^_^;。。。

描写力も画質も大差が無いし・・・焦点距離ももろかぶり。。。
強いて挙げれば、利便性の違いってだけで。。。
コレすら、私に言わせれば・・・小型軽量ならキットレンズに軍配が上がるし。。。レンズ交換の煩わしさから開放されるってなら高倍率だし。。。

非常に、性格と用途の似通ったレンズなんでね。。。使い分けするってほどのもんじゃない♪

やはり、相棒にするなら・・・
室内ノーフラッシュ撮影に憧れるなら・・・単焦点レンズ
画質にこだわるなら・・・F2.8通しの大口径ズームレンズ
スポーツ撮影や飛び物撮るなら・・・300mm以上の望遠レンズ
マクロ撮影したければ・・・マクロレンズ

・・・と、性格や用途の異なるレンズを相棒にした方が良いと思うけどね^_^;

書込番号：12880037

[＃４００１]

あ！・・・ごめんごめん^_^;

レンズキットか〜。
ならアリだわ♪（笑

ただ、18-270mmは出たばっかだから・・・お買い得では無いですね。。。

書込番号：12880328

[ナムサン02]

藤沢市の野鳩	群馬県野栗沢	野栗沢の桜	野栗沢の桜70mm

ペンタマウントのtamron18-250mmを使っています。送料手数料込で32,000円足らずでオマケもついてかなりお買い得でした。写りはレンズキットの標準ズームよりは良くて大満足、4万円でもまあまあ、5万円だったら買わない程度の描写でした。
さて、これから標準ズームセットを購入とのことなので追加レンズおススメはsigmaAPO70-300mmです。大きく重く、意外とヒット率も高くはなく気難しいレンズかもしれませんが、決まった時の描写力に普段見慣れたハズのものがこのレンズならどう写してくれるか期待してしまう本物の一眼レンズです。

書込番号：12880566

[高山巌]

こんにちは

>こういうレンズは利便性優先で描写等はそれなりって感じですか

そう思ってよろしいと思います。このレンズだけしか使ってないと分からないと思いますが、
他の画質の評判が良いレンズを使ってみれば　違いが分かります。

>たぶん６万以上の価格だと思いますが、コストパフォーマンスはどうでしょうか？

利便性重視のレンズだから、コストパフォーマンスとなると
利便性ではある　が、　画質では6万の価値は無い　と感じます。

・私はタムロンの便利ズームの18-250をαマウントで所持してますが、
2万強だったので買いましたが、これが5〜6万円だと買いません。

もしコストパフォーマンス（カメラは趣味なので、趣味にこの言葉はあまり好きではありませんが）
を重視したいのなら、SIGMA APO 70-300 は良いですよ。新品で2万です。

書込番号：12883534

[kamesennin]

>ボディだけよりもレンズキットの方が得な気がするので

そうですね、私が買うときは本体のみとレンズキットがなんと同じ値段でした。
2.3千円の差なら基本的に不要でもキットレンズ付きをお勧めします。
純正が1本無いとなにか変と思っても検証も出来ませんし、点検・修理で出したらレンズが1本も無いというのも困りますし。

高倍率の常用レンズもレンズを揃えていったとしても風も吹けば雨も降りますのでレンズ交換なんぞやっていられないケース多々ありますから必要です、最初から買うか後から買うの話だけですし。

画質の件もどこまで追求するかの価値観次第でごく普通の人が普通に使うのならそんなに気にしない人も多いですし、オーディオしかりロードバイク然り上を見たら散財のドロ沼にはまります、それで良い写真が撮れれば苦労はしないが写真の世界なので困ったものです。

いずれ使い込めばレンズの価格差は判ってくるだろうと思いますが値段ほどの差がないのは何処も同じ。
実用と趣味と道楽の差を読み違うと家庭不和の素?　お金持ちなら関係の無い話ですが。

常用レンズのレンジを何処に置くかが結構人によります。
取り敢えず私的に欲しい物は18-135位が宜しい気もします、16-135なんぞがあれば少々の事はめを瞑って買ってしまいそうです。
で18-270も便利そうですが思ったよりも高いような、重かったりデカかったり、ズームやフォーカスリングの重さ・スムーズさがどうなのか買ってからの重要な要素になります。
レンジが広い事は良い事ばかりではないので本当にどこまで必要かよ〜く悩んでください。

シグマに18-125があります、今となってはひと世代前の評価ですが重箱の隅を突かなければこの値段は破格と思います。
http://kakaku.com/item/10505011968/

ペンタのK-5に。簡易防滴の18-135なんぞも、滝に肉薄する我が身にはそれだけで購入動機になったりします

これと発売が遅れているタムロンの70-300ですがどうもUSDが付きそうな予感?
この手の望遠の手振れ補正はレンズ内駆動がお勧めですのでUSDが付くなら買いかと思います。

シグマとタムロンの2万円以下の70-300ですが、寄れるので花マクロで必要なら価値は充分ありますが如何せん耐久性が無いです、AF・ズームのリングの感触は極悪と思います。
使い倒すと2年持たない安物仕様と覚悟して下さいな、それでも必要ですので買い続けていますけど。

キットのレンズはとても軽いです、この位軽いと本体の軽さが生きてきます。
しかし重いズームを付けてしまうと本体の軽さ・小ささのアドバンテージが雲散霧消してしまいます。
画質はそれなりですから有れば何かと便利です、但し過剰な期待はできません。

で結論、一眼シロートさんの考えも大いに有りかと思います。
撮らないとお話になりませんのでひたすら撮ってください、しかしバッテリーの減りが悲しいくらい早いです、予備のバッテリーは予算に入れて下さい。

購入後に一番先にやる設定は日付時刻合わせとGPSのオフですよ(^_^)

書込番号：12884213

難しい選択

[みなとたける]

ずっと使ってたKissのX2を不注意で落下さてて壊してしまったので、早急に買い替えを考えてます
X4にするかα55にするか、どちらにするかで半月悩んで、かなりα55に傾いてますけど、操作とかでキヤノンに慣れてるので更に悩んでます

質問としてはキットレンズで撮る場合なら、望遠端の距離が50ﾐﾘ違う程度で写りはあまり変わりませんか？RAW現像するソフトは付属してますか？
ソニー＝メモステみたいなイメージがありますけど、普通にSDカード使ってて問題ありませんか？

以上、よろしくご指導下さい

書込番号：12877293

[Frank.Flanker]

焦点距離は50mmですけど、35mm換算値で表示するとソニーが300mmに対してキヤノンは400mm
この100mmの差は結構大きいと私は思います

＞普通にSDカード使ってて問題ありませんか？

問題ないと思います

書込番号：12877428

[robot2]

＞操作とかでキヤノンに慣れてるので更に悩んでます
液晶ファインダーより、画質＆操作に慣れた X4 の光学ファインダーの方が良いと思います(α55 お持ちの方みません）。

書込番号：12877536

[okioma]

X2のレンズがあるのであれば、キヤノン機でしょう。


＞ソニー＝メモステみたいなイメージがありますけど、普通にSDカード使ってて問題ありませんか？

普通に使って問題あるのって？
いまどき･･･こんな質問？？？

書込番号：12877560

[勉強中中]

α55購入して約１ヶ月です。結構気に入っていますが、
わたしも、慣れてらっしゃるなら光学ファインダーがいいと思います。

こちらの板ではOVF派とEVF派の「熱い意見交換」が何度も行なわれてきました。
以前はよくわかりませんでしたが、
最近OVFにこだわる方たちの気持ちが、なんとなくわかるようになってきました。
ファインダーは大事なインターフェイスですね。

＞RAW現像するソフトは付属してますか？
RAWデータ現像ソフト「Image Data Converter（イメージ データ コンバーター）SR」添付です。

書込番号：12877672

[ひろジャ]

X2のレンズは持っているのでしょうか。それにキヤノンの操作性に慣れているならX4をおすすめします。

書込番号：12877694

[あふろべなと〜る]

操作性は併用でないのなら気にしなくていいと思いますが…

使い慣れた機種でもしばらく使わないでいると操作忘れますからね（笑）
新しい操作性でもしばらく使い込めば慣れるでしょう♪

書込番号：12877772

[外人２８号]

α５５で使ってみたい機能とか、ここが魅力というところがあれば別ですけど、使いたい機能等が無いのでしたら、キヤノンでいいでしょう。

書込番号：12877823

[ド ナ ド ナ]

換算で約１００ｍｍ違うので、さすがに違いを感じる差だと思うので、キットレンズで完結させるのなら
素直にキヤノン買う方が幸せだと思いますm(__)m

キットレンズ同士の比較なら、キヤノンの55-250mmの方が質感もいいと感じるし
恐らくAFも速いと思いますし、レンズを買い足すにしても選択肢が豊富なので
キヤノンの方がいいと思います。

書込番号：12878128

[type_55]

DT 18-55mmの55mm側	DT 18-55mmの18mm側	これも55mm側	同55mm側

私もKissは持ってますがグリップが浅くて何度か
落としそうになったことがあります。
５Dもそうですがキャノンは指がかかる所が浅いですよね。

キットレンズの望遠端はあまり使いたくない所なので
200ミリでも250ミリでも私はあまり気にしません。

RAW現像ソフトは付属してますね、旧バージョンの画像編集ソフト
などでα５５のｒａｗファイルにに対応してない場合でもDNGに変換
すると殆どの場合編集可能です。

ＳＤカードもメモリースティックも使ってますが特に問題ありません。
メモリースティックのほうが若干書き込みが早いような気がします。

α５５のキットレンズは軽くてよく写るし、レンズも落として壊してしまったの
なら新年度から心機一転でα５５にしてみてはどうですか？

書込番号：12878216

[AXKA]

キットレンズとしては小型のDT55-200と比べ、
EF55-250は明らかに大きい。たぶんキヤノンもモデルチェンジするのでは？

書込番号：12878353

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

55-200最近使ってますが軽くてちっちゃくてそこそこ静かで速くて必要十分というか
値段も考えれば凄〜〜い良いレンズな気がしてます。気がしてるだけで細かい検証とかはしてませんが、、

200mmで足りれば良いのですが、もの足りなくなると次は70-300Ｇしか実質無い（？）のが辛いかもですね。
まぁこれはキヤノンでもニコンでも実は似たようなものと思いますが。。。
EF70-300ISusmや70-300VRと比べてちょっとだけ高めかなぁと感じます。
でもこのふたつより70-300Ｇのほうがやっぱ良い気がするので当り前でしょうか。。。

ＳＡＬ75300足すとか、あるいは古めお手頃のα用〜300mmズーム探して中古で買っても
重デカな割にあんまり55-200に対して画質≒実質トリミング耐性が無いような。。。（体験談）

いまならコスパな望遠を重視してイチから買うとすれば300mmに惹かれてD3100にしてしまいそうです。
でもDX55-300VRは530gあるんですよね。DT55-200は305g。やっぱ軽い（EF-S55-250は390ｇ）

D3100ダブルズームキット（55-300mm）最安値：\66,699
Kiss X4 ダブルズームキット（55-250mm）最安値：\71,800

実は秒６コマのK-ｒ ダブルズームキット（55-300mm）最安値：\52,770も気になってます。

でもAF時のガチャガチャ音とかも気にすると、、、（エンドレス）



結論：今ならα33ダブルズームキットがいいんじゃないでしょうか？
完全に独り言でたいへん失礼しました。

書込番号：12878624

[ド ナ ド ナ]

横レス失礼しますm(__)m

一昨日ぐらいにてーぜさんの名前がお気に入りの中で上に上がってきてたので
最新の書き込みを探したのに見つかりませんでした(+o+)

勘違いだったのでしょうか？
できれば前回の続きの作例スレ立てお願いしますm(__)m

書込番号：12878640

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

そうそうα33や55だと55-200にきっちりフードがついてます。けっこうフードって大事なような、、
フィルターよりフード派な私はおトクな気がします。
α330〜550WZKはリヤキャップがヘボかったですがα33や55のWZKのリヤキャップは正規のモノです。
調べてませんが、ニコンやCANONはダブルズームキットの望遠側のフードはついてるのかな？
別売りな気がしてます。（付属してたらすいません）

おろ、、みなとたけるさん、横レス失礼しますm(__)m

ドナドナさんおひさです。勘違いじゃないですよ
おとといくらいから価格見てますが、いきなり感情的なレス投下したので速攻で消えました(+o+)
バカは死ななきゃ治らないかもです（←じぶんのことです）

作例スレ、たてても良いものなのかな？
なんかどっかであんまいくないとドナドナさんが言ってたような、、、勘違いならごめんなさい。

ドナドナさん対抗で望遠で鳥写真は撮ってますが、あんまり気分がのらなくて、、、
（本当は飛ぶ鳥がまったく撮れてなくて悔しいというのもありますがｗ）
上に書いたレンズのことはその試行錯誤の中で感じていたことです。

すぐじゃないけど、いつかまた始めると思います。そのときは宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：12878763

[ド ナ ド ナ]

了解しましたm(__)m

復帰後いきなり秒殺でしたか・・・

ちなみに普通に生活してる人は、今まで通りに普通に掲示板を利用すればいいと思うので
一時は作例貼るのも気乗りしませんでしたけど、何でも自粛するのもどうかと思うので
勝手な言い分ですけど、近々よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：12878861

[ながくん]

壊れてしまってお気の毒だと思います。
ですが、ここは、買い替えした方がよいというお告げみたいなものと
前向きに考えてよいかと思いますよ（失礼しました）

KissX2　から　KissX4への買い替えは、十分に効果を期待できる結果です。
一方の　α55 自体もよいカメラだと思うのですが、
ソニーは、もう１つの仕様である　EマウントのNEXシリーズも扱っています。
両方のマウントを進めていくとは思うのですが、
せっかくのソニーの優秀なエネルギーが２分割されてしまいそうで
チョット不安があるんです・・・

望遠端の距離が50ﾐﾘ違う程度は、あまり気にしなくても良いと思います
RAW現像するソフトは付属しています。（Image Data Converterですね）
普通にSDカード使ってて問題ありません。カメラ本体での初期化処理にて使用可能です。

でも、どちらを購入するかで悩んでいるのもチョット楽しい期間かもしれませんね！

書込番号：12879132

[高山巌]

こんにちは

>望遠端の距離が50ﾐﾘ違う程度で写りはあまり違わないのか？

皆さんが書かれているように、換算距離が100ミリ違うことになり、これは違いありますね。

本来ならそのままX4なり上の60Dなりを購入される方が良いと思いますが、
でもα55、なんとなく使ってみたいのですよね？　気になるなら、使ってみても良いのでは
無いでしょうか。　使ってみて、あらためて感じる部分ってあると思うので、今後の勉強にもなるでしょう。


★ざんこくな天使のて〜ぜさん　

お久しぶりです。作例スレ立ち上げ、私も、もう良いのでは？と思います。
東京に住んでいると、福島原発の問題があり、これが安定するまで心情的にも落ち着かない
ところも大きいですが、しかし安定が何時になるか分からないし（笑）西日本に住んでいる
方々も多くおられることでしょうし。桜のシーズン突入で、沢山の方々がスレ待ちをしている
のではないでしょうか　^^；

書込番号：12883554

連射性能についてお伺いします

[露出oh婆]

はじめての一眼レフとしてこの機種を考えてます。
撮りたいのはサッカーしてる子供や飼い犬の走る場面などです。
普通のデジカメで撮ってもシャッターが遅いので流れたりボケたりするので、一眼レフならうまく撮れるのかよくわかりません。

店で聞くとこの機種を勧められたのでご意見をお伺いしたいと思います。
普通のデジカメしか使った事がない素人がうまく撮れるでしょうか？
他にも勧めてもらえる機種があれば教えて下さい。
店で色々な機種を操作しましたが違いがよくわからず、店員さんの言いなりで買うのは釈然としないのでご意見をお願いします。

書込番号：12877269

[Frank.Flanker]

一眼レフやこのα555（正確にはα55は一眼レフではない）は、シャッター押してから実際に写るまでのタイムラグがコンデジに比べ非常に小さいですからシャッター押した瞬間を写すことが可能です

連写性能に関しては、高速連写がある方が何かと便利ですが、ただ闇雲に連写すればいいというものでもないでしょうね
なれてこいば一撃必殺の方が良いという場合もある

＞普通のデジカメしか使った事がない素人がうまく撮れるでしょうか？

最初は誰でも素人ですし、使い方を覚えようという意思があるのならそんなに難しいものでもないと思う

書込番号：12877484

[うさらネット]

露出oh婆さん

凄いHNですね。何か由来でも？

書込番号：12877524

[raven 0]

今更聞けないカメラの基本的なやつを一冊買ってゆっくり読めば、現行機なら何買っても大丈夫。

スレ主さんと店員のすれ違いありそうだけど、α55は選択して間違いではないでしょうね。

ただし一眼レフじゃないけどね。

書込番号：12877567

[にほんねこ]

＞違いがよくわからず
最大の相違点はファインダだと思います。

書込番号：12877739

[okioma]

動体撮影を主体とするのであれば、
キヤノン7D、ニコンのD300sやD7000あたりが無難でしょう。

撮れるかは、カメラの性能にも左右されますが、
腕も必要となります。
それには、練習が必要でしょう。

それにしても、同じようなスレが多いですな。

書込番号：12877939

[万雄]

こんばんは。露出oh婆さん

>普通のデジカメしか使った事がない素人がうまく撮れるでしょうか？

誰でも初めは素人ですし使い続けていくうちに慣れてきますよ。僕も最初は
そうでしたからね。

書込番号：12877959

[ド ナ ド ナ]

要は機材は使い方次第だと思います。

最近よくこの機種のスレに「α３３　５５−２００ｍｍ」って書いてる機種不明の鳥らしき写真がよく出没してますけど
ああいうセンサーの汚れと見間違えるような、何が写ってるのかわからないような写真を見て
この機種の性能を判断する事だけはお止め下さいm(__)m

書込番号：12878115

[じじかめ]

Exif情報が無い画像ですから、キット違う機種だと思います。

書込番号：12878147