α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

アルファシリーズとネックスシリーズの違いについて

[mama-kumi]

デジカメはずっとサイバーショットを使ってて、一眼が欲しいので同じソニーにしようと思います。
望遠度の違いだけでアルファシリーズとネックスシリーズは、性能みたいなのは似てるんですか？
サイバーショットは10倍ズームなのでアルファシリーズの方がいい感じがしてますが、ネックスシリーズの方が小さくて軽いのでどっちにするか迷ってます。
室内で猫とか撮ったり、公園の散歩で子供とかを撮ってます。
望遠度はあまり必要ないのでネックスシリーズでも大丈夫でしょうか？
それとアルファシリーズのレンズキットとネックスシリーズのズームキットは、同じ望遠度で間違いないでしょうか？
素人な質問でわかりにくいかもしれませんが、よろしく教えていただきたいです。

書込番号：12812406

[orange]

私もサイバーショットのWX1を使っていました。
サイバーショット感覚で撮れるのはNEXです（機種名はNEX-5とNEX-3）。
私はNEX-5を一番頻繁に使います。その次はα55です。フルサイズのα900はここぞと言う勝負写真を撮るときに使っています。

室内で猫やお子さんを撮ったり、公園でお子さんを撮るのでしたら、NEX-5でもα55でもどちらでもOKです。
実はこの両方ともαシリーズです。
　　α55　　αシリーズのAマウント
　　NEX　　 αシリーズのEマウント
αシリーズは、裏面の液晶が動くので猫を撮りやすいです。
α55とNEXの差は少しですがあります：
　　写真を撮るセンサーはともに同じ大きさ（APS-C型と言われる面積）
　　センサーの画素数はα55は1620万画素、NEX-5は1420万画素です
　　　　（NEXのセンサーを改良したのがα55のセンサーです）
　　　　（その意味ではα55のセンサーが新しいですが、神経質になるほどのことでもありません）
　　お子様の動画を撮るときにはNEX-5の方が便利です
　　　　動画対応の手ぶれ補正が入っているから（AFの雑音が入らない）
　　将来、運動会で連射をするときにはα55の方が強力です
　　　　そのころには次の機種になっているでしょうから、今は関係ないかも
　　携帯性はNEX-5が良いです。　どこにでも持って行けます。

まあ、どちらでも好きな方を選んでください。
どちらを選んでも良いカメラです。

書込番号：12812741

[ゆずアイス]

> mama-kumiさん

こんにちわ！


> 室内で猫とか撮ったり、公園の散歩で子供とかを撮ってます。

現在コンデジをお使いで、今後も望遠は不要であれば、
NEXはＷズームがセットになったモデル、α３３／５５であれば
ズームレンズがセットになったモデルのどちらかが宜しいのでは？

ＮＥＸと、α５５は共にAPS-Cセンサーを使用したカメラです。
ミラーレス機と透過固定式ミラーの違いがあります。

私見ですが、両機の相違箇所を下記に記載します。（ご参考です）
（※昼休み中なので時間あまりないので動画撮影は割愛しますね！）

■キットレンズ比較
　ＮＥＸ：E18-55mm F3.5-5.6 OSS　と　E16mm F2.8
　α　　：DT18-55mm F3.5-5.6 SAM　と　DT 55-200mm F4-5.6 SAM
　※標準ズームレンズの焦点範囲は同一です。
　　但し、ＮＥＸ側は手振れ補正（ＯＳＳ）が搭載されている。
　　α側は手振れ補正は搭載されずレンズ内にＳＡＭ（スムーズＡＦモーター）を
　　内蔵してＡＦ駆動します。

■手振れ補正
　ＮＥＸ：未搭載（レンズ側に手振れ補正機能を要求する）
　α　　：搭載済（αＡマウントで手振れ補正が有効となる）

■ＡＦ
　ＮＥＸ：コントラスト検出方式
　α５５：ＴＴＬ位相差検出方式
　α３３：同上
　※ＴＴＬ位相差検出方式はコントラスト検出方式より早くピント合わせが出来ます。

■ＩＳＯ感度
　ＮＥＸ：AUTO(200-1600)、通常(200-12800)
　α５５：AUTO(100-1600)、通常(100-12800)、ﾏﾙﾁｼｮｯﾄNR(最大25600まで拡張)
　α３３：同上

■ＣＭＯＳセンサー
　ＮＥＸ：１４２０万画素
　α５５：１６２０万画素
　α３３：１４２０万画素

最後に。。。
価格コムの価格比較をご参考にして、ご予算にあわせて
店頭で実際に触ってみてから選ばれたらと思います。。


※α３３も価格が安くなってきたので、超お買い得ですよ！

書込番号：12812948

[AXKA]

α33	NEX-5

αの中で、EマウントがNEX、Aマウントがα55です。
どちらも一眼レフと同じ撮像素子を使用しており、
基本的にサイバーショットよりも高画質で撮影できます。
また、ハンディカムにもNEX-VG10というモデルがあり、Eマウントを採用しています。

Aマウントは今までのαレンズがすべて使えます。
透過光ミラー搭載機の33・55は、目覚ましい高速化と小型化を達成しました。
Eマウントはミラーを除くことで、サイバーショット同等の小型化を達成しました。

書込番号：12813059

[お〜くてぃ]

(24mm基準として)コンデジ風にいえば

NEX3/5ダブルレンズキット 　1倍〜3.4倍
NEX3/5薄型広角レンズキット 1倍のみ
NEX3/5ズームレンズキット 　1.1倍〜3.4倍

α33/55ズームレンズキット 　1.1倍〜3.4倍
α33/55ダブルレンズキット 　1.1倍〜12.5倍

NEXの望遠レンズは現状、1.1倍〜12.5倍の定価10万ほどのレンズしかありません。
現時点で3倍程度のズームでいいのならどちらでもいいかと思いますが、
動き回るお子様を撮りたいならα33(α55)のダブルレンズキットがお勧めです。

書込番号：12813101

[αyamaneko]

携帯性を重視ならNEX(ネックスじゃなくて、ソニーではエヌイーエックスと呼んで欲しそうです(登録しているようです))
のほうがいいでしょう。

でもNEXには、追加で買えるレンズがまだ少ないです。
少ないというより、キットレンズ以外には1本しか現状ではありません。
今年中に何本か出るようですが。
レンズなどの追加も考えるなら、様子をみたほうがいいと思います。

書込番号：12813120

[けいえすじぇい]

ちなみに我が家では、ねくす・あるふぁといっています。勿論両方あります。

この場合では、ややαに部があるような気がします。
撮影内容に、やや動きものがあるので、AF方式で有利なαがいいかなと考えますし、望遠がキットに組まれているのと、レンズのラインナップがあるのでαがいいと思われます。

勿論NEXも、携帯性やお手軽のわりに、よく写るんで捨てがたいモノもあります。
また、今年〜来年とレンズがラインナップされ、魅力はますます増幅されてくるでしょう。

あるふぁのいいところは、よくいわれる連写だけでなく、普通に使っても精度がいいとこ。
ニコンやキヤノンとは違い、軽快感があり持ちやすいし使いやすい。

ねくすのいいところは、小さいくせに自己主張。
AF少し遅くても、確実に仕留めた感がありますし、いい絵が叩き出せます。びっくりするくらい。

我が家のニコン・キヤノン達にひけをとりません。

書込番号：12813385

[jet55]

ーーーーーーーーα ーー ーαNEX
AFーーーーー 位相差 コントラスト
ーーーーーー 早いーーーー 遅い
レンズ ーーー 豊富 ーーー少ない
手ブレ ーーーボディ内ーーレンズ内

性能のα
機動力のαNEXという理解でいいと思います。
キットレンズは違うモデルですが、画質はオマケ扱いのキットレンズなので似たり寄ったりだと思います。

書込番号：12813752

[テッサーＴ*]

初めての一眼、そして写真を撮る楽しいさならNEXよりa55の方が良いかも
ちなみに、私はＮＥＸにオールド・レンズ付けて楽しいんでいますが

書込番号：12815076

[mama-kumi]

教えていただいてありがとうございました
やっぱりネックスを買おうと思います

書込番号：12816106

[0カーク提督0]

現状では、レンズのレベルを上げられるのがα。一定以上上げられないのがＮＥＸです。

私は超高価なレンズは持っていませんが、中〜高価なレンズはかなりの数揃えました。
その中で、ＤＴ１８５５にどれほどの信頼をおいているか？持って出かけるか？、
という検討になるとやはり低い評価になります。

悪くは無いんですが、せっかくの場所に持って出かけるなら、あえては選ばないチョイスになります。
理由は普及クラスの入門レンズで、他に高性能なレンズが多々あるからです。

その点、ＮＥＸは選べませんよね。
どの程度の性能か持っていないので判りませんが、恐らくＤＴ１８５５と同じコンセプトと思います。
つまりイヤでもこれを持ってゆくしかない・・・選択の余地無いというのがＮＥＸです。

同じ現象が私も所有してるマイクロフォーサーズでも起きますが、私の場合これをセカンド機として使っているので、
割り切って持ってゆけます。
そういう絵しか撮らない撮れないという前提の元に。

この辺、私みたいに色々集めた者の上から目線みたいで申し訳ないのですが、コメントさせて頂きます。
どうぞイイ買い物をされてください！！

書込番号：12824075

[けいえすじぇい]

自分もOカーク提督Oさんに一票。

自分の場合は高価なレンズは使用していませんが、やはり現状ではαの方に自由度があるといえます。
最初はキットレンズでも、写真を見る目が越えてきたら物足りなくなってきますが、αだとレンズの選択の余地が充分にあり、高価でなくてもそれなりにいいレンズを入れると、カメラを替えたような効果が出てくる気がしてくるでしょう。

またNexは、スケッチ感覚的に使用しているため、現状よりレンズを増やすつもりはありませんし、パンケーキレンズの方を比較的よく使っています。
それでもコンデジより綺麗に写りますから、よく持っていきます。

確かに今年よりNexのレンズがラインナップされてきますが、おそらく割高でしょう。

まぁ、コンデジの延長線上のつもりでの選択でしょうから、間違ってはいないと思いますが。

最後にねくすは猫や子供の動くものは、からきしダメ。コンデジ以上です。
こみいったとこ、シーイングの狭いところ(注：視界ではない)は威力を発揮します。

書込番号：12824306

バッテリーの持ちについて

[たるやん]

静止画撮影可能枚数がα55、α33共に仕様書を比較すると、
ファインダー使用時の方が液晶モニター使用時よりもバッテリーの持ちが悪いのですが、
ファインダー(EVF)の方が画面サイズが小さいので一般的に考えると、
液晶モニター使用時の方がバッテリーの持ちが悪いと思うのですがどういう事でしょうか？

α55:ファインダー使用時：約330枚 液晶モニター使用時：約380枚 （CIPA規格準拠）
α33:ファインダー使用時：約270枚 液晶モニター使用時：約340枚 （CIPA規格準拠）

書込番号：12812391

[robot2]

こんにちは
ファインダーに　目を近付けると、ファインダー表示に切り替わるのですが、その時スイッチング→起動電力を
余分に使うのでしょうね（ファインダー→液晶表示の時にも）。
詳しくは、ソニーSCにお電話が一番です。
仕様ですから、何故だか判っても改善は出来ないので、そうなんだ！で良いのかもです。

書込番号：12812859

[うさらネット]

ファインダ144万ドット、液晶モニタ92万ドット。
処理が少し大変なファインダでは電力消費が多少増える解釈。

書込番号：12812903

[AXKA]

レーサーレプリカタイプの二輪車と、こてこての軽自動車。
同じ600CC排気量でも意外とバイクのほうが燃費が悪かったりします。

ゼロヨンやったらバイクの圧勝ですが、四人乗り負荷。荷物は積めません。

燃費優先と表示性能重視の違いではないかと思います。

書込番号：12813028

[たるやん]

みなさん有難うございます。

同じくEVFを搭載するパナのGH2は若干ながらファインダー使用時の方がバッテリーの持ちが良いので少し疑問を持ちました。

GH2
液晶モニター時：
約320枚（GH2H付属レンズ14-140mm、付属バッテリーパック）
約330枚（GH2K付属レンズ14-42mm、付属バッテリーパック）

ファインダー撮影時：
約330枚（GH2H付属レンズ14-140mm、付属バッテリーパック）
約340枚（GH2K付属レンズ14-42mm、付属バッテリーパック）

αのEVFは何か消費電力が増えるような機能があるんでしょうね。

書込番号：12813186

[ねんねけ]

＞AXKAさん

それは少し乱暴な比較です。同じ排気量で同じ回転数で使うなら、明らかに負荷の小さい
二輪車の方が燃費は良いです。

例示なさっているのは高回転を回さないと出力が出ない、またはそこを使わないならその
バイクの本領を発揮できない、いわば特殊な例です。実用車の代表例である軽四輪とは
そもそも比較の土台が違います。エンジンの仕様だけでなくギア比も別物です。
どうしても軽四輪と比較したいなら、チューンされたレース仕様と比較すべきです。
レーサーレプリカタイプの(今はスーパースポーツと呼びますね)二輪はそういうバイクです。

また極最近の最新低燃費技術はまだ二輪エンジンには降りてきてませんから、これもカメラの
燃費には例えようがないですね。

この場合は使用しているイメージセンサーおよび画像処理回路の世代の違いによる消費電力の
差が影響しているのではないでしょうか。このような電子回路は世代が違うと高画素かつ低消費
電力を両立した進歩を見せることは珍しくありませんし。EVFの仕様が同一であれば、そうでは
ないかと思います。

書込番号：12813225

[ねんねけ]

ははは、スレ主さんのテーマに対してトンチンカンなレスをしてしまったようです＾＾；

EVFと背面液晶との関係であれば、これはもしかしたらリフレッシュレートの違いや各種
情報の表示(計測)内容の違いによる消費電力の差かも知れませんね。

どちらを主に使用するにしても、予備バッテリーは必要な気がします。

書込番号：12813249

[里いも]

こんにちは
パナとソニーの処理方法の違いとEVFの明るさの違いなどでしょう。
いずれにしても仕様なので、ユーザーサイドでの大きな変更（設定など）は出来ないかと。

書込番号：12813544

[たるやん]

ねんねけさん　
里いもさん

そのような事が関係しているのですね。

普通ならば画面の大きい背面液晶の方が消費電力が高いと認識していましたので不思議でした。

ありがとうございました。

書込番号：12814313

[ねんねけ]

なんだかAXKAさんにも申し訳ないほど的外れなコメントしてしまいました。ごめんなさい。

だからといって予備バッテリーが必要な事実は変わりませんけど(爆)
すでにα33はディスコンティニューになったという噂もあります。
さらに噂されているα77(？)ではバッテリー効率や容量も改善してくれるとありがたいですね。
あ、NEXでもバッテリーのもちについては混乱がありましたね。これも噂に過ぎませんが、
α77では1000枚撮影可能なほどになるということです。

書込番号：12814491

連写撮影とリモコンについて

[へっこき先生]

α55の連写撮影とリモコンに関して不明な点があるのですが・・・

この機種、10連写を行う際、追従して連写出来る代わりに
絞りや感度は設定不可らしいですが
6連写時の場合は1枚目でピント固定になってしまうのでしょうか？
それともしっかり6枚共追従して連写を行えるのでしょうか？

もう一点は純正アクセサリーのリモコン(RMT-DSLR1)を使用する時に、
近くに同じリモコンを使用している方がいる際には
干渉してしまう事はあるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：12805035

[komokeri]

リモコンの干渉に限った参考意見です。

> 近くに同じリモコンを使用している方がいる際には干渉してしまう事はあるのでしょうか?
NEX-5にて同様の件を2時間ほど前に聞いたばかりなので参考までにお答えいたします。

NEX-5にはリモコンが付属していませんが、ドライブでリモコンが選択できるので、手持ちのA900付属品がつかえるか尋ねました。すると使えるとのことです。そうなると『へっこき先生』さん同様の疑問がわいてきます。その答えは干渉するとのことでした。

書込番号：12805065

[Sakura saku]

へっこき先生さん
ピント固定ではありません。AFは追従すると思います。
リモコンモードにしてる時干渉の可能性はあると思いますが、リモコンの効く範囲が狭いのであまりナーバスにならなくても良いのではないかと思います。

書込番号：12805317

[OM->α]

α900＋α700×２あるので、リモコンが３つありますが、どれでも
全部のカメラの操作を行えます。つまり、Sakura sakuさんの言うと
おり他のカメラに干渉します。

このリモコンは、無線では無く赤外線による物なので、受信できる
角度が狭いです。
※上下は何とかなりますが、レンズがあると、カメラ正面から左側
　からは特に受信しにくい。
このため、直線上にカメラが無いと干渉する事は無いと思います。
（絶対では無いですが。）
もし、干渉する位置にカメラがある場合、後ろのカメラで撮った写
真に、前のカメラなどが写ることになり、普通はこのような位置に
カメラを設置することは無いですよね。

と言うことで、問題になることは無いと思います。

２〜３チャンネルあればより自由度が高いのは事実ですね。

書込番号：12806052

[お〜くてぃ]

10連写はAF-CとAF-Sがあります。

AF-Cだとピント追従しますが、絞り固定、ISOはAUTO。
AF-Sだとピント固定で、絞りなど自由に設定できます。
絞りを変更したいならAF-Sで好みに設定して、
3,4コマ撮影し、一度シャッターボタンから手を離して、また3,4コマ撮影するといいと思います。

6連写はAF-CやAF-Sに制約はありません。

書込番号：12806066

[へっこき先生]

ご回答頂きありがとうございます。

連写についてですが6連写時は制約なしとのことでスッキリ解決しました。
以前ネットのレビュー記事に6連写はピント固定と書いてあった気がしたのですが
私の勘違いだったようです。
リモコンの件も実用上問題なしのようですね。レリーズケーブルしか使用した事が
なかったもので念のため質問させていただきました。

書込番号：12806468

α55とkiss x4

[Ｗｉｌｄ ＪＯ]

一眼レフにデビューしたいものですが、上記機種で迷ってます。
撮りたいものは基本的に子供とスポーツ（アメフト、ラグビー）です。
希望としてはダブルレンズキットで考えてます。
ほんとに初心者ですが、これから上手く撮れるようになりたいので、
よろしければオススメと理由を教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：12802714

[αyamaneko]

今はなにをお使いでしょうか？

コンデジ？銀塩？携帯？

書込番号：12802783

[Ｗｉｌｄ ＪＯ]

返信ありがとうございます。

現在はコンデジのNikonの古い機種です。

しかも、電池式ですぐ駄目になるので買い換えです。

書込番号：12802792

[Frank.Flanker]

ダブルズーム付属のレンズの観点から考えるに
スポーツ（アメフト、ラグビー）とのことですが、α55ダプルズーム付属の55-200mmでは短いと思われます
X4ダブルズーム付属の55-250mmでも決して十分な焦点距離とも言えませんがギリギリなんとかって感じでしょうか
ソニーの200mmとキヤノンの250mm、たった50mmしか差がないように思われますが換算率の違いから、35mm換算での焦点距離は300mmと400mmに広がります

書込番号：12802800

[Ｗｉｌｄ ＪＯ]

返信ありがとうございます。

なるほど、望遠でそんなに差が出るのですね。
ということは、やはり200ミリではスポーツ系の撮影は厳しそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：12802815

[αyamaneko]

＞やはり200ミリではスポーツ系の撮影は厳しそうですね。

250mmでも厳しいと思いますけど。
特に観客席からなら。

サッカーをフィールドに降りて撮る時でも、400mm(35mm換算600mm)でももう少し欲しいと感じますから。

書込番号：12802828

[抹茶器]

α55は持ってなくα550での話ですが。

子供を撮るのに顔認識機能は意外に便利ですよ。露出合わせやホワイトバランス合わせの手間が無くなりますよ。

スマイルシャッターもなかなか面白いですよ。岡田撮りでカメラだけ子供に向けておけば笑顔の瞬間を量産してくれます。

子供の良い瞬間を一眼の画質で残すには便利な機能だと思います。(カメラ任せではありますが)

書込番号：12802904

[只今]

α55だとレンズキット＋300mmまでの望遠ズームも考えてみられてはと思います。
安い中古の望遠ズームという選択肢もあります。

X4のダブルズームも良いと思いますが250mmで足りるかな。次のステップアップは400や500mm
まである望遠ズームになるのでしょう。

ついでにＫ−ｒのダブルズームキットもお勧めしておきます。

書込番号：12803025

[うさらネット]

最初の機種で迷ったら、観て触って覗いてシャッタを切って、五感に聞くのが一番。
ただし、のめり込んで行く予定ならシステム構築しやすいメーカ選択推奨。

書込番号：12803055

[いぬゆず]

スポーツで連写を使いたいか、お子様の撮影でバリアングル使いたいかで選択が分かれそうです。

要らないならＸ４含め、どこの入門機でもあんまり差はなさそうですし、要るならα５５以外の選択肢はありません。

望遠は撮ってみて足らんと思ったらどのみち買い足しでしょう。

書込番号：12803131

[カイザード]

＞Ｗｉｌｄ　ＪＯさん

とりあえず、300mmまでカバーするキタムラのオリジナル
ダブルズームレンズセットでスタートされては如何ですか？
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/133231

α５５をお薦めする理由は、連射ばかりではありません、
前にも書いた事がありますが、特にラグビーの試合だと、
モールの中や、スクラムを撮影する場合、ローアングルでの
撮影が役に立ちます。
ローアングル（ライブビュー）を使って高速なAFが可能なのは
α５５しかありません。

きっと多くの方が撮影されておられる、構図と違った一瞬が撮影できると
思いますよ。

書込番号：12803196

[カメラ_kozou]

α55はボディーに手振れ補正が付いています。
ｘ４はレンズに付いています。

レンズに手振れ補正が付いているほうがブレの少ない光を
直接記録できるのでｘ４のほうがカメラとしてはいいと思います。

ただし、連写時のAFが必要というようなことを思うのであれば
α55でいいと思いますよ。

ズームレンズは必要に応じて買い足しですかね？

あとはグリップ感等はどちらが好みですか？
一眼レフはコンデジに比べ高価ですから、スペックや口コミより
あなたがこの機種のここにホレた、みたいなのがあると
それがどんな理由でも後々後悔しないと思います。

正直この辺りの機種はエントリークラスだし、
違いはあれど、いくらでも撮影する側の腕、こだわりで等で
カバーできるのではないでしょうか？

私ならこのどちらかで買うならX4ですかね？
キヤノンはなんだかんだでユーザーも多いし、
カメラメーカーですから、撮るということに関しては安心できるので。

ソニーは観るといったイメージが強い。（テレビや動画とか･･･。）
基本マニュアル撮影の一眼でオート機能が優れているっていうのもどうなの？
って気もしますしね。まぁ、オートは便利だから私もよく使いますが（笑）

一眼選びは私の言うことは最終的には参考程度で、
ご自身で納得されるのがいいと思いますよ。
知り合いが持っているカメラを借りてみるとか、
ヘタすると、一眼でも新しいコンデジよりも型落ちの一眼のほうが安い、
なんてこともざらにありますしね。
そういうのを、とりあえず買ってみて使ってみるのもいいかも。

慣れてきたら、売却、本命に買い替えってのもいいじゃないですか？

書込番号：12803211

[Sakura saku]

本当の初心者ならどちらを買っても同じ。使いこなすこと方が大切です。
従って購入後考えながらたくさん撮ることが必要です。

とりあえず倫理的面を考慮し、汚い工作を仕掛ける会社の製品は避けた方がよいと思う。

書込番号：12803261

[遮光器土偶]

　一応キヤノンユーザーですし、Ｘ４も良いカメラだと思っているので、Ｘ４をお奨めしたいところですが、制限つきとはいえ、α５５の連写は魅力的ではあります。

　ただ既に指摘があるように、２００ミリの望遠では不足を感じると思います。Ｘ４の２５０ミリでも不足する可能性は大だと思います。

　予算が無いので（その辺も荒らしと決め付ける気の短い方の論拠なんでしょうが・・）可能かどうか分かりませんが、α５５Ｗズームは普段使用して、スポーツ用には比較的リーズナブルなシグマの４〜５００ミリクラスの望遠ズームを使うというのは如何でしょう？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000111363.K0000111406.K0000098158

書込番号：12803332

[AH会長]

WILD JOさん

私は子供の野球撮影用でα５５を購入しました。
特別SONY派ではありませんが、先日α55＋18-250mm F3.5-6.3(84800円)を購入しました。

最初はダブルズーム付き(70-300mm)が15000円位安かったので、そちらにするつもりでレジまで行ってましたが、店員さんが「屋外でのレンズ交換は好ましくない」の言葉を受け入れ、会計直前でUターンし18-250mmの組合せにきめました。

私自身がCANONとSONYの画質の差が見てわかるほどの「こだわり派」ではないので本体性能の記載は詳しく出来ませんが、連写はすっごく便利です。以前知人のCANON 40Dを借りて撮影した事がありますが、6ｺﾏ/秒と10ｺﾏ/秒の差は大きいです。

レンズについては野球で言えば内野手の場合は不満はありませんが、野球の外野手やアメフト、ラグビーの撮影は最低300mmは必要だと思います。

「買ったから」ではないのですが、私はα55に300mmのレンズセットをお勧めします。
400mmや500mmがいいのでしょうが、野球と違い常に動いているアメフト、ラグビーの撮影だと最大ズーム時に手振れ補正がついていけるかが心配だからです。
それとなによりレンズだけで10万以上になるので･･･

300mmでトリミングしても充分な画質が維持できると思いますよ。

素人意見ですが参考になれば幸いです。

書込番号：12803408

[ひろジャ]

どちらを選んでもいいと思いますよ。ちなみに家電量販店やカメラ店で実機は触られましたか。でもその中でお勧めはX4です。キヤノンはカメラの大手企業ですし、信頼度も高いでしょうね。もちろんソニーもいいと思いますが・・・

書込番号：12803413

[Ｗｉｌｄ ＪＯ]

みなさま

私のつたない質問に丁寧にお答えいただきましてありがとうございます。
おおよその予想通り予算は付属品含め10万円位を予定してますので、
書き込みを参考に購入に向かいたいと思います。
私自身、家電店で数回実機を触らせてもらいましたが、答えがでず質問させていただきました。
望遠性能は後からつけれるので、まずはバリアングルと連写を重視したいです。
それから何より自分にとってレスポンスの良いカメラを買いたいと考えます。

みなさま、本当にありがとうございます。

書込番号：12803698

[ナイトハルト・ミュラー]

一応ちゃんとしたレスも。

個人的には２択ならX4が良いです。
EVFにはどうも馴染めません。
他には、手振れ補正がレンズ側だとファインダー像が安定するのも○。

書込番号：12803707

[freakish]

＞とりあえず倫理的面を考慮し、汚い工作を仕掛ける会社の製品は避けた方がよいと思う。

妄想か、某セールスが言ったのかは知らないが、こういう極めて無責任で、悪意に満ちた書き込みは即刻削除されるべきだ。

また、こうした卑劣行為を繰り返す、Sakura sakuと言う名も覚えておいた方が良い。

書込番号：12804315

[B Y]

野球場の反対側では400mmでもこの大きさです。	手前側のプレイなら300mmでも十分かと思います。	トリミング前提でも300mm以上は欲しいところ。（330mmで撮影、トリミング）

Ｗｉｌｄ　ＪＯさん　こんにちは＾＾

まずはアメフト＆ラグビーの撮影ですが、野球場のスタンドから撮る場合は、200mmでも250mmでも不足を感じるかと思います。
個人的には焦点距離が50mm伸びるからKISSがお勧めという訳ではありません。

できれば400〜500mmが欲しいところです。
でも予算に限りがありそうなので、どちらのカメラを選ぶにせよ、
当面は標準レンズのキット＋70〜300mmでF4.5〜5.6クラスの望遠ズームが良いのではないでしょうか。

アメフト専用の小さめの球場であれば300mmでもそこそこの大きさで撮れるかと思いますが、
200mmであれば、フィールドに下りて撮れる場合なら・・・　って感じです。

次に本体の比較で考えると、EVFかOVFか、連写のコマ数の違いがポイントですかね。
連写中に動き物を追うにはOVFの方が追いやすいのは事実ですが、シャッターを切り始めるまでは
EVFでも遜色ありませんし、大きく見えて視野率が100%というメリットがあります。

ただ、連写中はコマ送りの画像（正確には直前の撮影画像）を見ながら、ある程度予測を立てて追従させる必要があります。

これは、ファインダーいっぱいに被写体を収めたままの追従はかなり慣れが必要なのですが、
300mmレンズでスタンドからとなると、被写体はそれほどアップではないため、
少し慣れれば可能じゃないかな・・・と思います。

もちろん、感じ方は個人差がありますし、生理的にEVFを受け付けない方が居てもおかしくないですから、それを否定するつもりもありません。

あと、スポーツを撮る場合、連写時の秒間のコマ数とバッファの容量もポイントかと思います。
フィルム時代と違って、とりあえず連写に任せてあとからタイミングの合った１コマを選び出すなら間違いなくコマ数は多い方がいい。

あくまでもタイミングを極めて単写で撮るのであれば、それほど変わらない気がします。
レリーズタイムラグは同じメーカーでも機種によって変わるので、
個々のタイミングを体得するという観点からはKISSとα55では大差無いかな・・・と言う意味で。


次にお子さんの写真ですが、これについては背面の液晶を使いながらのＡＦ撮影がポイントかと思います。
この点ではα55はかなり向いている気がしますし、子供撮りに限れば中・上級機以上の使い勝手があると感じています。

もちろん、同じ構図で同じ露出で撮れば、どっちがどっちと言うほどの差は無いと思いますが、
KISSは子供撮りでもファインダー撮影が基本、α55がバリアングル液晶を使っての撮影が基本となるでしょう。

そう考えると、そのアングルで、そのタイミングで撮れるか・・・と考えた場合には差が出ると思います。


おまけですが、過去スレにも貼った画像ですが、昨年の甲子園ボウルでの画像を貼らせて頂きます。
１，２枚目はトリミング無し、３枚目はトリミングありです。
写真の良し悪しは別に、大きさの参考にして頂ければ・・・

書込番号：12804605

[AXKA]

α33	α33	α33	α33

この前α33ダブルズームキットを購入しました。面白いように動体が撮影できます。
55にしても33にしても安いので、お試しと思って買ってみてはいかがでしょう。

書込番号：12804750

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞上手く撮れるようになりたいので、よろしければオススメと理由

何事もカメラ任せで、撮影者は構図しか決めないスタンスですと、おそらく
α５５・・・かな？
１０連写はエントリー級を寄付けない強力な武器になっていると思われます。

「上手くなりたい」なら個人的には光学ファインダーのＸ４推奨です。
ファインダーを覗いていて、どこがピントが合っていそうかより、どこが
外れているのかの確認は電子ビュー式ではいらだちを覚えるからです（笑）

似たような価格帯に居る両機ですが、格はα５５の方が上のような気がします。
α１００以降、ソニー機のＣＰはとても高く感じますので外観さえ納得するなら
割安感はあります。

書込番号：12805368

[テッサーＴ*]

初めまして
最初の一眼、悩みますよね
私も、かなり悩みました
システムとして考えるなら、レンズの豊富なＫｉｓｓ
ステップ・アップしないならａ５５良いカメラなのでいいと思います
Ｎｉｋｏｎもレンズが豊富でいんじゃないでしょうか？

書込番号：12811271

[Ｗｉｌｄ ＪＯ]

みなさま

様々な回答及び、ご指摘ありがとうございました！
先日、結局迷った挙句X4を購入しました。
α55の板ですいません。
実際手にとって、いろんな方の話を聞くと最後の最後まで迷いましたが
最終「感触」っていう曖昧なものが決めてになってしまいました。
ほんとうに懇切丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号：12819152

[いぬゆず]

それって大事だと思いますよ。＞感触

是非大事にせず（語弊があるな）使い倒してあげて下さいね。

書込番号：12819726

[freakish]

Ｗｉｌｄ　ＪＯさん、カメラは道具なので、自分が触ってみての感触が何よりです。

＞＞とりあえず倫理的面を考慮し、汚い工作を仕掛ける会社の製品は避けた方がよいと思う。

世の中には、Sakura saku氏のように卑劣なデマを流し、悪意の風評を作ろうとする極めて悪質な人もいます。そのような人や、そのような人の仲間にはくれぐれも注意して下さい。

書込番号：12821045

ミノルタ α707si カメラレンズ使えますか

[紅太陽]

コンデジだけなかなか満足しなくなったところで、そろそろ一眼カメラを欲しくなって来て、
このソニーα５５の良さを皆様の使用感想から感じており、購入の検討をしていますが、
昔、ミノルタ α707si ボディ用　ミノルタのオリジナルレンズも含め、広角から望遠レンズなどを
ケースに寝かしている、これはα５５ボディには使えますか、ご教授お願いします。

書込番号：12799884

[たれじろう]

問題なく使えると思いますが、一応確認すれば良いと思いますよ

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a55v.html

こちらで出来ると思います

書込番号：12799967

[okioma]

私は、α7700iからのものも使用しています。
純正なら問題なく使えます。
AFのスピードに関しては、物によってはそれなりです。
また、APS-Cですから焦点距離が1.5倍になりますので、広角側が不足となります。


あと、シグマに関して古いレンズですと絞りの動作不良が個体によってあるようです。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

書込番号：12799972

[Sakura saku]

ミノルタ純正レンズは使えると思います。

当方は35mmF1.4�T型（A7000時代の物）135mmF2.8�T型、50mmF2.8�T型、ハイスピードアポテレ200mmF2.8が今も現役です。（A55のレビューにHSアポテレ２００での写真を載せてあります。）

書込番号：12799974

[Depeche詩織]

使えます。
何の問題もなし。

書込番号：12800042

[紅太陽]

たれじろうさん，okiomaさん　，Sakura sakuさん；
早速のご教授どうもありがとうございます、
もうミノルタのα７０７カメラも含めレンズは活躍ことないと思って、
処分しようとしたところでした、
一時キャノンのKissDXカメラで楽していましたが、年月にコンデジ技術の進歩で、特に現在使用
しているソニーのHX5Vでも十分楽しんています、それからKissDXカメラを売却しました、
然し、このα５５の掲示板皆様の使用感想を拝読しているうち、一眼カメラの良さを再発見した
ような感じで、一眼カメラを改めて検討しています、まず、軽いボディと第一の選択になります、
ミノルタのレンズ使用できることで、非常にお得ですと思っています、
処分しなくて本当にラッキーですね、また色々と教えてもらいますが、
今後も宜しくお願いします。

書込番号：12800140

[Miyuu_Miyuu]

Dレンと50周年きねんモデル

>処分しなくて本当にラッキーですね、また色々と教えてもらいますが、
>ミノルタ α707si ボディ用　ミノルタのオリジナルレンズ

というのは、多分「D」レンズではないですわよね。
そうだとすると、AFがかなり不安定だと思いますわ。
ストロボを使うと上手く行かないかも。
新古品でようやく買ったタムロンの50周年記念モデルは、いま埃を被っています。

そして、α55くらいだと古いレンズでは粗が目立った使えないかも。
写真は、かろうじて持っているα7の頃の24−105Dですわ。

書込番号：12800237

[しんす'79]

>多分「D」レンズではないですわよね。
>そうだとすると、AFがかなり不安定だと思いますわ。
>ストロボを使うと上手く行かないかも。

Dタイプは、ストロボの直射制御がメインなのでAFは関係ないですよ。
「金屏風の前でも、この通り大丈夫です。」みたいなＣＭで宣伝していましたしね。
天井バウンスだと、どちらでも同じとの事でした。

>新古品でようやく買ったタムロンの50周年記念モデルは、いま埃を被っています。

α900に着けていますが、問題ないです。

書込番号：12800425

[Miyuu_Miyuu]

>しんす'79さん　
>α900に着けていますが、問題ないです。

そうですか！
デジ一眼レフは、レセプションの時しか使わないので「D」レンズ以外はダメなのだと思ってました。

また今度試してみますわ！！(^_^)

書込番号：12800595

[okioma]

ミノルタ時代の｢D｣の付くレンズは、
フラッシュのADI調光の出来る機種と距離エンコーダー搭載のレンズの組み合わせで、
ADI調光が使用できるのものです。
ですから、直接AFの動作は関係ないです。
｢D｣がなくても、ADI調光が出来ないだけで従来のTTL調光は出来ます。
今販売している純正のレンズにもADI調光の出来ないものも売っていますよ。

私が、今持っている一番古いレンズは100-300�oF4.5-5.6ですが、
ちょっと暗いところではAFが行ったり来たりでいらいらします。
明るいところでもAFはちょっと遅いですね。

書込番号：12800868

[紅太陽]

Miyuu_Miyuuさん,しんす'79さん
お世話になっております、現在所有レンズのタイプ、Dタイプかどうかわかりませんが、
今埃だかけの貯蔵ケースを棚から卸して、調べたところ、
下記報告します、
１，標準レンズ　　５０mm F1,4
2,マイクロレンズ　５０mm　F2,8
３，ズームレンズ　24〜85mm　F3,5〜4,5
トキナーミノルタ用　80〜400mm
これらのものを購入時期ははっきり覚えいませんが、
1996年前後だと思います、

書込番号：12801259

[しんす'79]

トキナー製は、動作するか微妙です。
所で、カビは大丈夫ですか？

書込番号：12801284

[紅太陽]

しんす'79さん　
晴れの日に一度よくチェックしますが、
いま家に目でチェックした限り、見えるようなカビはないと思います、
仮に使えるとして、５０mmのレンズ　デジカメだと角度が狭く、
実用的あまりないかなと思いますが、どうですか、
教えてください、

書込番号：12801379

[しんす'79]

>晴れの日に一度よくチェックしますが、

夜、蛍光灯にかざした方が見易いですよ。
目も焼けないし。

50mmレンズは75mm相当なので、屋内では使いにくいですが外だと距離が取れるのでまあまあ使えます。
私は、広角相当になる24mm辺りが使い易いです。
ズームお持ちなので、使い易い所の単焦点をどうぞ。

でもまあ、A900の方がレンズの無駄がなさそうですね♪

書込番号：12801454

コンデジ（ネオ一眼）しか使った事がない初心者です

[夕陽ヶ丘]

ネオ一眼を数台持ってまして、ドッグランで犬を撮影したり、海沿いに住んでるのでカモメや海鵜などの海鳥を撮ったりしてます。
役に立てるかどうかわかりませんが、少しでも消費に貢献して間接的にでも被災地の方々のお役に立てたらと思い、一眼レフを購入しようと思います。

今のネオ一眼は600mmと720mmなので、調べてみると一眼レフのレンズならかなり高額な買い物になりそうなので、こちらの機種＋70-300Gを考えてます。
ズームが足りない分はトリミングしたとしても、今のネオ一眼よりは画質は良さそうなので、何とかなると考えてます。

質問ですけど自分なりに調べてみたものの、レンズや機種の選択が正しいのかどうか不安です。
店舗に行き色んな機種を操作して、説明も聞いて自分なりに出した結論が、今のところこちらの機種という事になってます。

他にお勧めの機種があるとか、初心者には扱いにくいとか、他社の方が向いてるとか、一眼レフの大先輩の皆様のご意見を賜りたく思ってます。
どうかよろしくお願い申し上げます。

書込番号：12792437

[ソニ吉]

こんにちわ。

>役に立てるかどうかわかりませんが、少しでも消費に貢献して間接的にでも被災地の方々のお役に立てたらと>思い、一眼レフを購入しようと思います。

素晴らしい志ですね。
そこまで言われるのであれば、いっそのこと購入資金をしかるべき団体に寄付されてはいかがでしょうか。
被災地を真水で支援することができますよ。


私は、震災前日にα33を購入しましたがいまだ届きません。
頑張ってください、ソニー。

書込番号：12792458

[yu...]

仰るとおり600mmや720mmをデジ一で実現しようと思うと
バズーカ-級かつ資金も大変なことになります。

一つ疑問なのですが
そこまで望遠必要でしょうか？

望遠ばかり使うので…というのであれば、オリンパスでどうでしょう？
35mm換算にすると焦点距離が2倍（ソニーは1.5倍）
なので、同じ300mmのレンズでも600mmと450mmの差が生まれます

オリンパスの300mm（換算600）なら　3万程度で購入できますし
レンズの性能も悪くはありません。

書込番号：12792537

[Frank.Flanker]

焦点距離的に犬は大丈夫でしょう、鳥も小鳥なら300mmでは全然足りませんが、少し大型のカモメなどならなんとかなるかなと思います
カメラもα55でいいと思いますが、一言だけ言わせて貰うとα55も厳密には一眼レフではありません

書込番号：12792618

[ひろジャ]

α55でも十分使いやすいカメラですよ。望遠レンズを買うと高いのでよほど望遠で寄りたいなら今まで通りネオ一眼を使いましょう。

書込番号：12792644

[五霞寶]

ネオ一持ってんのに何で「ドコモ」なのかな？

過去ログ見なさい、ここで書き込み出来るんだから出来るでしょ(^o^)
敢えて「一眼レフ」と、書き込むところが素晴らしいです。
↑ここで、ばれてるよ。
しかも、今回はプロフィールを少し書いてるし、頑張ってるね。

下らない事するよりお友達と遊んだらどうですか？

そうそう、貴方が真面目に書いたのなら、今まで通り、ネオ一で十分だし、やっぱりドコモならドコモでOK。

今回もいっぱい釣れると良いね(^^)

書込番号：12792930

[田舎娘の登竜門]

間接的にでも被災地の方々のお役に立てたらと思うのなら
PanasonicかCANONのMADE IN JAPANがいいんじゃないでしょうか

書込番号：12792970

[五霞寶]

そうそう、AFが遅いので、ネオ一で、ドッグランや、飛んでる鳥を撮影するのはかなり難しいです。
もし、「撮ったりしてます。」が、事実なら、かなりハイレベルな方で、我々が書き込む必要は無いですね。

それに、トリミングって・・・普通パソコンでやるよね？

最新のデジ一でも難しいモノを撮影し、トリミングまでするのに、ドコモで、初心者？？？

スレ主さん、説明の書き込み宜しくね♡

書込番号：12793086

[五霞寶]

あれ、化けた・・・

♡→ハートだよ。

書込番号：12793090

[ソニ吉]

消費を沈滞化させない、という意見には賛成ですが、とにかく今回のこの書き込みは被災されている方を『だし』にした点が許せません。

被災した方を愚弄するような行為は人として厳に慎んでいただきたいものです。
極めて気分が悪いです。

書込番号：12793195

[夕陽ヶ丘]

何人かおかしな輩がいますが、きちんとご回答いただきた皆様、誠にありがとうございました！

書込番号：12793219