α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
「α55」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」、望遠ズームレンズ「DT55-200mm F4-5.6 SAM」のキットモデル
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1670万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：441g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全967スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 表示パネル |
13 | 7 | 2010年9月23日 20:57 |
| モードダイヤルについて |
6 | 12 | 2010年9月21日 23:25 |
| 出し惜しみ？ |
91 | 14 | 2010年9月23日 11:36 |
| 連写または動画、人の顔が赤→青→赤→青一枚ずつ変わってる |
24 | 9 | 2010年9月24日 13:13 |
| レンズを別にした方がいいのか？サッカー |
118 | 75 | 2010年9月24日 13:17 |
| みなさんはＥＶＦはどうですか？ |
43 | 10 | 2010年9月23日 11:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
一眼には殆どのカメラに付いている表示パネル（上部右側に付くサブ液晶）が５５、３３には
付いていなのですね。遅かれながら今、気が付きました。
AVCHDと表記する為に付いていないのでしょうか？
3点
各社ともエントリークラスと目されるカメラにはついていません。＞Kiss系等、ニコンもペンタもオリもです。
まれに中級機でもついていない場合もありますが。。＞α700とか。
書込番号：11947934
2点
エントリークラスは、大抵無いです。それに右肩のサブ液晶は、フィルム時代からの名残で、液晶がある今不要です。
書込番号：11947936
4点
入門機クラスのボディには普通は付いてませんよ。
付いてるのは中級機、ハイアマチュア機以上の機種だけです。
でも、個人的にはあんなもん、付いてりゃいいって
もんじゃないと思ってます。
書込番号：11947950
3点
小鳥遊歩さんALLSTAR2010さん不動明王アカラナータさん
早速のご回答ありがとうございます。
付いてないのが普通なんですね。
ちょっと寂しいです。
書込番号：11947976
0点
＞一眼には殆どのｶﾒﾗに付いている表示ﾊﾟﾈﾙ
いいえ、ついているのは各社の中級機以上のカメラだけですよ。
各社のエントリー機、例えばニコンのD3100やキヤノンEOS KISS Ｘ４にはありません。
オリンパスのE-620も、ペンタックスのＫ-ｒもです。
そして、α５５やα３３はソニーのエントリー機（ソニーはメインストリーム機と呼んでいるが）です。
ついてなくて当たり前。
ついていれば大サービスってところでしょう。
おそらくαも中級機以上ではサブ液晶を搭載するでしょう。
書込番号：11947992
1点
蒼い竜さん 返信ありがとう
昔、写協の撮影会でベテランの人が私のサブ液晶を見てアドバイスを貰った事があり、有る方がいいかなと思いました。
書込番号：11948037
0点
もし付くとしたらこんな感じなんでしょうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/849/html/14.jpg.html
書込番号：11958523
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VL ズームレンズキット
＞ぱにっくあたっくさん
モードダイヤルではなくて、コントロールダイヤルのことでしょうか？
あれは確かに扱い難いですよね。
ダイヤルと電源スイッチが近すぎて、誤操作をしやすいように思います。
私にとって、あれはα550からの改悪点です。
AFポイントの選択についてですが、α55は持っていないのでわかりませんが、背面のマルチセレクターでフォーカスポイントを選択出来ませんか？
書込番号：11947463
0点
失礼しました。
コントロールダイヤルでした(^^;)
背面のコントロールボタンでも任意でポイント変えれますが遅いです。
ダイヤルだったら良かったのに
書込番号：11947541
1点
＞ぱにっくあたっくさん
α５５はAFポイントの数が多いので、確かに選択が面倒ですね(^-^;
ソニーもエリア選択が出来れば良いのですが…。
書込番号：11947594
1点
コントロールボタンですよね。
私は、中指では押しませんね。親指です。
ファインダーを覗きながら、
ローカルエリアのポイントを変更する際、
小さくて、よく間違ってAFボタンを押し前にWBのボタンを押してしまいます。
なるべく親指を立てて爪の部分で押しように心掛けていますが･･･
ついAFボタンを押し前にWBを触ってしまう･･･
その点、α700はスティック上になっていて非常に使いやすいですね。
まあ、これだけの小ささに詰め込んであるのですから仕方ないのかも･･･
操作性全般で、もう少し工夫して欲しかったと思います。
書込番号：11947635
0点
店頭で触っていて私も思いました。
この指の収まりの悪さは、ボディーを小さくし過ぎたための弊害でしょうね。
人差し指ではどうもしっくり来ないから、結局、中指で操作していました。
> ダイヤルと電源スイッチが近すぎて、誤操作をしやすいように思います。
そうそう！実際に何度も電源を落としてしまいました。（苦笑
書込番号：11947644
0点
ぱにっくあたっくさん、こんばんは。
手の大きさにもよると思いますが、私は中指でコントロールダイヤルを操作しています。その方がローカルポイントの変更もスピーディーですし、グリップする小指も締まります。
人差し指は常にシャッターボタン、親指は露出補正ボタンにポジションし、isoやＦＮ等の位置に適宜移動することで、ファインダーから目を離すことなく殆どの操作が可能になりました。
書込番号：11947658
0点
勘違いしていました。
私は、ローカルエリアの変更は、
AFボタンを押してから
コントロールダイヤルでは、なくコントロールボタンの方で行っています。
なぜかと言うと、α700の時からの癖ですね。
書込番号：11947956
0点
皆さんこんばんは。
あの〜、とんちんかんならごめんなさい。
右手（私はそう理解したのですが）の人差し指を普通はシャッターにおきますよね。その状態で、どうやったら人差し指や中指で背面のコントロールボタンを操作できるのですか？
私には理解できませんでした。教えていただけませんか？
書込番号：11947995
0点
ローカルエリアの設定になっていると、
AFボタンを押してから、
背面のボタンと前ダイヤルのどちらからでも
ポイントの変更が出来るのです。
書込番号：11948060
0点
okiomaさん、どうもありがとうございます。なるほど、前ダイアルを中指で操作するということですね。
問題解決しました。
書込番号：11948118
0点
＞がんばれﾐﾉﾙﾀさん
＞右手(私はそう理解したのですが)の人差し指を普通はｼｬｯﾀｰにおきますよね｡その状態で､どうやったら人差し指や中指で背面のｺﾝﾄﾛｰﾙﾎﾞﾀﾝを操作できるのですか?
人差し指ではなく、親指です（私の場合は）。
また、皆さんが中指や人差し指で操作するとおっしゃっているのは、グリップ前面のコントロールダイヤルのことだと思います。
書込番号：11948148
1点
皆さん返答ありがとう御座います
それと最初にコントロールダイヤルをモードダイヤルと書いてしまい。色々と誤解を生んでしまったのをスイマセン(^^;)
これから中指で操作するようにします。
書込番号：11948171
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
今日発表になったパナソニックのGH2の連射が5コマ／秒なのにビデオではセンサー出力60iです。一方α55は連射が10コマ／秒、ビデオのセンサー出力30Pです。α55のセンサーの方が高速読み出しの性能が優れているように思えるのですがなぜでしょう。自社のビデオカメラを意識してわざとおさえているのでしょうか。それとも将来ファームアップで24Mモードとかも含め可能にすることを考えているのでしょうか？どう思います。
2点
GH2は松下一眼の最上位機でビデオ能力が売り、全社含めて動画でのAF、対応レンズ、録画時間等で差をつけてるカメラで、
α55はおそらくソニーの最上位機ではないし、ビデオが最大の売りなカメラでもないし、動画専用レンズもない上に、GH2より本体価格安いんですけど。
そーゆー差は比較対象にはなんない人です？
書込番号：11946469
21点
センサーの大きさが倍も違いますから同一には扱えないと思います。
出し惜しみではないと思いますよ。
パナソニックが頑張ったことだけは事実でしょう。
書込番号：11946644
12点
センサーが大きい上に、センサーに手ぶれ補正がついているので、発熱とかを考えると現状で手一杯なのかも。
書込番号：11946752
5点
そう言えば、Zeissで手ぶれ補正付きの動画をAF撮りできる世界唯一の機種・・・かα
書込番号：11946779
10点
出し惜しみはないとは思いますよ。ほぼこの値段で言えば極限まで頑張ったといってもいいかも知れませんね。レンズぐらい買って上げないとかわいそうかなと思っていますが。。。笑
書込番号：11947196
11点
＞レンズぐらい買って上げないとかわいそうかなと思っていますが。。。笑
財布の出し惜しみですね（笑）･･･失礼！
書込番号：11947275
4点
ようやくマイクロフォーサーズの存在場所をみつけたようですね。
マイクロフォーサーズは撮影面積がAPS-Cの約半分ですので、有利な面と不利な面があります。
有利な面は、動画の読み出しスピードを上げやすい。今回、ようやく秒60回読み出しになった（それまでは秒24回読み出しであった）、頑張ったと思います。 なお、撮影面積がもっと小さいビデオカメラはかなり前から秒60回読み出しです。 今度はAPS-Cが頑張る番ですね。
α55は読み出しスピードは秒30回ですが、画質はとても良いです。マイクロフォーサーズよりも良いと予想します。
それに、動画で使える上級レンズがα55にはたくさんありますし、動画のAFもＧＨ２より速いです。
このように、良い動画を撮るには、多くの要素が必要になりますので、各社はその特徴を生かして生存をはかっていますね。
いまのところ、動画ではソニーとパナソニックが、頭一つ抜き出ていますね。やはり、ビデオのノーハウを持った会社は強い。
マイクロフォーサーズの不利な面は、写真画質です。 写真では撮影素子の面積が大きい方が有利になります。
フルサイズがAPS-Cよりも良い画質にできるように、
APS-Cはマイクロフォーサーズよりも良い画質にできます。
動画の画質もα55のAPS-Cが良いです。
また、焦点を合わせる方式にコントラスト方式を採用していますが、この方式は連写に弱いです。
それでもＧＨ２は頑張って 秒4.5枚（RAW)と秒5枚(JPEG) まで成長しています。 但しライブビューでの連写は遅くて秒3枚と秒2枚です（おそらく秒2枚の方が綺麗に写るのだと思います）。
α55なら秒10枚撮れますし（RAW, JPEG, RAW+JPEG全て秒10枚）、ライブビューでの連写も秒10枚です。
高ISOノイズでもα55が有利ですので、そのうちに比較サイトに結果がでてくるでしょう。
不思議なのは、小型の割には撮影可能枚数が少ない。ライブビューで330枚しか撮れない。大きなセンサーで電気を食うα55でもライブビューで380枚撮れるのに。（まあ、どちらも少ないのですが）
以上のように、各メーカーは自分のカメラの特徴を一生懸命打ち出そうとしています。
マイクロフォーサーズは動画に生きる場所を見いだそうとしていますね。
ただし、その戦略もAPS-Cが秒60回読み出しを開発した時点で修正を迫られると思いますが。
このようにして見ると、α55は良くできたカメラですね。動画と静止画のバランスが良く、どちらにも業界初の特徴を持っている部分がある。
これを安く作れるソニーの製造能力に感心します。
書込番号：11949380
6点
私が疑問なのはビデオでの性能に比べ”最速AF”とうたっていながら連射が5コマ/秒と遅いことです。それに前機種も熱の問題もない（販売台数が少ないようなのでたまたまそのような条件で使うことがなかったのかもしれませんが）ようなのでいくら小さいセンサーとはいえ不思議なのです。もしかするとセンサーに工夫があるのかもしれません。フルハイビジョンは200万画素しか必要ありません。センサーの一部を使えば足ります。カシオのデジカメでも小さい画素サイズでコマ/秒が非常に多いものがあります。ビデオモードではセンサー全体を使わず必要な分だけの画素を使い高速性と省電力を達成しているのではないか？と想像しているのですが。このあたりことに詳しい人いますか？
書込番号：11949497
1点
”最速AF”は「合焦速度0.1秒」のことで、連写速度じゃないです。
書込番号：11950655
3点
最速AFなんて、狐と狸の化かし合いみたいなものでしょう。
今までのパナソニックではシャッターを押す前から事前にある程度AFを近くまで進めておくような記述がありました。
これはこれで、良いアイデアだと思いますが、電池を食いますね。
この方式を進めたのが、αに昔からある アイスタート でしょう。
目に構えた時には、既にAFが合っている。実質待ち時間ゼロですがら、０秒AFでしょうね。
α55はシャッタースピードも速いですね。
パナソニックは、AFが一番速いと言うわりには、連写が秒4.5枚と一番遅いのは、どこかにまだ遅い部分が残っているのでしょう。
マイクロフォーサーズは大変ですね。 写真ではどう見てもAPS-Cのα55に追いつけるとは思えない。
ところで、いつも不思議に思うのですが、なぜα55のところで、パナソニックの宣伝が良く出るのですかね？
パナソニックの人はご自分のところがあるのにネ。 寂しいからソニーに遊びに来るのかしら。それならば判ります。
書込番号：11954569
1点
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
頭シールを捨ててしまったので、はっきり覚ええていないですが
そのシールに「60i」と表示されていたと思います。表記の仕方の違いではないでしょうか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
書込番号：11955650
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
α55を連れて、香港、マカオ、中国の旅を満喫しました！
困ったところがいくつあります。 アドバスをお願いします。
1. 連写または動画ですが、たまに人の顔が赤→青→赤→青一枚ずつ変わってます。
疑っているのは
a. D-RANGE PRO AUTO（Dレンジオプティマイザー）のせい
b. AWB（オートホワイトバランス）のせい
今度同じ現象が起こったら以上の設定をOFFにして試してみたいです。
連写/動画が始まったら、コマごとに感知するではなく、最初のパラメーターにロックしてほしいです。
2. 加熱停止問題
マカオのCity Of DreamsのThe Bubble天幕を録画しましたが、６分だけで止まりました。室内はとても涼しく温度はおおよそ二十度以下です。 他の投稿を拝見しまして、今度手ぶれ補正をOFFにします。 それでもあまり変わらないなら、ショックです。 ちなみに、奥さんにあげたWX-5で残りのショーを撮りました。
3. 撮った写真をカメラ液晶とパソコンで見た明るさは思ったよりの差
液晶で確認したところ納得できましたが、パソコンで見ると思ったより暗かった。 主に室内の写真はそうなっています。 モニター明るさをマニュアル(−２)にしてみましたが、それでも液晶の方が明るいです。 ちょっと困っています。。 室内ではやはり露出を+0.3にした方がいいかもしれません。。
8点
>1. 連写または動画ですが、たまに人の顔が赤→青→赤→青一枚ずつ変わってます。
室内の照明(蛍光灯)下では有りませんか？
>3. 撮った写真をカメラ液晶とパソコンで見た明るさは思ったよりの差
現像ソフトで補正しましょう。
書込番号：11946290
3点
室内の蛍光灯だけでなく、室外でもネオンや電飾ピカピカんところで、むやみやたらとISOあげれるからって、ガンガンあげて高速シャッターしてたとか？w
>>3. 撮った写真をカメラ液晶とパソコンで見た明るさは思ったよりの差
>現像ソフトで補正しましょう。
そもそもPCの画面が画質調整されてない、っつ可能性は？w
書込番号：11946318
3点
>1. 連写または動画ですが、たまに人の顔が赤→青→赤→青一枚ずつ変わってます。
心配無用。この機種特有の現象ではないです。程度の差こそあれ普及機は各社、各機種似た様なものです。私はホワイトバランスをマニュアル設定したり、たまにですがRAW撮りでこの現象を回避しています。
>2. 加熱停止問題
SONYさんの今後の対応に期待するしかないです。
>3. 撮った写真をカメラ液晶とパソコンで見た明るさは思ったよりの差
残念ながらこれも多くの機種にてよくある話です。明るさ、色合いすべて記録された画像とは差があるものだと割り切って頂き、使い込まれていく中でクセをつかんでゆくしかないのが現状です。将来的には多くの方々の御希望にそう良質なモデルが登場するかもしれませんが。
書込番号：11946577
3点
こんにちは！
海外の(特にアジアは)蛍光灯にインバーターが入ってないことがほとんどでしょうから、
その場合は電源の周波数によって(例えば東日本)50Hzなら一秒間につき50回、
(西日本)60Hzなら一秒間につき60回蛍光灯が点滅しているということになります。
数百分の一のシャッタースピードであれば明滅を捉えてしまうでしょう。
インバーターが入っていればそれが50KHzとかになるわけですから桁3つ違いますね。
（高速であれば光への変換効率が上がり、同じワット数の蛍光灯でも明るくなります）
高速度カメラなら捉えられるのかも知れませんが、通常のスチルカメラを室内で
使用するシャッタースピードであれば、全くチラつきの問題はないでしょう。
書込番号：11950484
4点
みんなのご返事ありがとうございました！
すたんれーAUSさん、なるほど、それならホワイトバランスをいじっても改善できない可能性は大ですね。一秒以下の世界は深いです！
書込番号：11951088
0点
  |
|---|
10コマ高速連写の写真 |
説明するより写真を見せた方がいいですね
やはり蛍光灯の関係でしょうね。
書込番号：11953798
2点
室内でシャッタスピードを上げすぎると、目には見えない蛍光灯の点滅を拾います。
似たような現象として、
CRTを高速シャッターで写すと画面に線が出る。
電光掲示板を高速シャッターで写すと、表示の一部が消えた状態で写る
等があります。
これはシャッタースピードを1/60未満にするか、フラッシュ使うかすれば、
防げます
書込番号：11955770
1点
>インバーターが入っていればそれが50KHzとかになるわけですから桁3つ違いますね。
>（高速であれば光への変換効率が上がり、同じワット数の蛍光灯でも明るくなります）
=>恥ずかしながら、これまったく知りませんでした。周波数そのままで点滅していると思っていたため、蛍光灯下で撮影するときは、シャッター速度を１／１００秒※より早くならないようにしていました。
その割に、それより早いシャッター速度であっても、真っ暗や明るすぎる写真はあまり無いなぁとも思っていました。勉強になりました。ありがとうございます。
※蛇足の突っ込みですが、５０ヘルツそのままで点滅している場合、１秒に５０回でなく１００回点滅しますね。ワンサイクルで２回電圧最大になりますから。
書込番号：11961534
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
超ド素人なのですが教えてください。
サッカーをしている子供の写真が撮りたくてα55を購入しようかと思っています。
迷っているのが
■α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
■α55 SLT-A55V ボディ ＋ DT 18-250mm F3.5-6.3
上記どちらがいいのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
この間に55件の返信があります。
>人様のブログですが、α55でサッカーを撮影されていました。α55でも決して可能性がない訳ではないと思いました。
この写真は連写とEVFを試したのが主であって、これだけ引いたアングルでは動体撮影ではないですね。
スレ主さんが「サッカーを撮りたい・予算内で」と相談されているのに 高い機材が良いのは当たり前です。
稚拙ではありますが、私はα700で撮った写真もアップして経験上の話をしています。
人様のブログよりも自分の言葉で語って下さい。
＊ossan157さんは「自分の言葉」で話しています。
あと写真撮るのにメーカー関係無いですよ、単なる道具です。
ここの常連さんは複数マウントの方は多いと思いますよ。
書込番号：11954904
2点
左目が効き目で、右目が弱いので、どうしても左目でファインダーを覗きます。
フジの S9000では、左目でファインダーを覗くと、右目はカメラの陰に隠れて見えないんだ
＞数年使ってて、未だに片目でファインダーを除いて、もう片方の目で
＞周囲を見るって事が出来ないのですか？
＞これって望遠レンズでの動体撮影の基本です。
だから、悔しいけど、それが出来ない。
できないけど、出来ないなりに努力している。
親に貰ったカラダ。親に貰った目だからね。
書込番号：11954962
2点
私も昔のEVFで高倍率なDiMAGE Z5つかってました！
実は今も持ってます♪
断言しときますが、こんなもん引き合いに出してα55語るのは、ただのネガキャン野郎だけですね♪
もしくは、どーしようもなく目か脳が腐れてるかのどっちかかと〜。
サッカーじゃないけど、テスト撮影したら、こんなでしたよ〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11911204/
ちっ、今日もどっかへフラフラ以降とおもったのにサ。
再度断言します。このファインダーで動き物が終えない人間は、kissでも7Dでも、ファインダーで敵は捕らえられません♪
そして、超音波モーターは、ボディ内モーター機では、決定的な戦力の差といえるかどーか、ケースバイケースですね。
コンデジや、EOSなどでは、レンズ内モーターオンリーなので、超音波でない=全部遅い、と刷り込まれてるんでしょ〜
バカですねぇ♪♪♪
書込番号：11954995
2点
ossan157さん、わお！！それ僕のブログです。
なので大丈夫です。α55で動きモノ追えます。笑
ただし6連写しっぱなしではきついですよ、それは。「連写は単写の延長線」つまり1枚切れるところを2枚3枚とチャンスを拡大するものという考え方で必要なところで狙い撃ち。それが一番大事です。
高速連写を使う前提で、Kissよりも決定的瞬間を撮れる可能性が高いと思います。
書込番号：11955346
3点
大庶民さんの書き込みも実際にα55を使っての撮影での経験ではなく、あくまでα700での撮影の経験ですよね。
EVF機のα55を使ったことがない方の「自分の言葉」はあまり参考にならないと思いますね。ですから、少ないながらも動体撮影にトライされている方の事例をご紹介したまで。
α55は出たばかり、動体撮影にトライしている方はまだ少ないでしょう。ましてや既存αユーザーで動体撮影していた人も少数派（多くはニコンキヤノンへ乗り換え）なので、そのようなユーザーがα55を買い増しして、動体撮影での経験をお話される分には充分に参考になると思います。
書込番号：11955413
1点
不動明王アカラナータさん、見落としていました。失礼しました。
DOユーザーさんでしたか、おお！って感じですね。なんか不遇のレンズって感じなんですが、素晴らしい写りを見せるレンズでもありますしDO使っている人ってなんかジェントルな人が多いような印象を持っていました。なんででしょうか。
正直、70-300クラスの望遠ではソニー、ニコンのほうが費用対効果でキヤノンに勝るかな〜と以前から思っていたりします。キヤノンは逆にタムロンの70-300VCが使えるようになるので楽しみですね〜（ソニーのはVC無しになるので）。
書込番号：11955713
0点
>小鳥遊歩さん
近々α55を購入予定なので、ブログの関連箇所は、しっかりと拝見し、参考にさせて頂いてます。 風景取り主体なので、露出状態が確認できるＥＶＦ機は失敗が少なくて良いです。
＞EVFでの望遠について
光学一眼レフ機で、望遠の動体を取るときには、左目で被写体を直接見て、右目でファインダーを覗く。撮影方法は、これでいいはずです。
ただ、これと同じ事がＥＶＦでも可能なのか？ といえば、個人差が出てくるはずで、万人向けじゃないはずです。
光学ファインダーでは、明るさは肉眼とファインダーで大差ありません。
ミラーのブラックアウトがあったとしても、左手と脳が、ブラックアウトの画像を補整します。 なので、左目で被写体を見て、右目でファインダーを覗くという手法が一般化しています。
ところが、ＥＶＦは、目の前にある明るい光源です。
しかも、コントラストも強い。 空の青ならともかく、赤や青の原色に近い「強い光源」目の前で発します。 人間の目は明るい方に神経が行きます。
そして、撮影後は、ファインダーを覗く右目には、[明るい」0.1秒前の画像が残ります。
しかも、左目の自然光よりも、右目のファインダーの方が明るい。
これだと、右目の方に視線が行き、左目はマトモにものが見えなくなります。
右目が弱い（左目の２倍以上の強い光を、右目に強い光を当てると、視野がおかしくなる。逆は問題ない）ので、そう感じるのかもしれません。
実験してみるといいです。
Ａ）右目を手で隠して、左目で前方を見るケース
Ｂ）右目に懐中電灯の光を当てて、左目で前方を見るケース
同じでしょうか？
Ａが、一眼レフのブラックアウトで、ＢがＥＶＦの過去画像表示ですね。
ＡもＢも同じという人もいるでしょう。 Ｂだと見えないという人もいるでしょう。
どっちが何割かわからない。個人差ですから。
こんな話、信じたい人だけ、信じればいい。 １ヶ月後のα５５のユーザの話としてね。
書込番号：11958185
1点
＞Ein Hu..ftbeinさん
テスト撮影は、135mm（200mm相当）で、被写体が左右に走り回ってるわけじゃない。
＞もしくは、どーしようもなく目か脳が腐れてるかのどっちかかと〜。
その言葉、しっかりと受けとめて。
***********************************
もしも、α５５を買った人で、サッカーの写真（動き回る被写体）が撮れない人がいたら、
その人は、どーしようもなく、目か脳が腐っている
***********************************
スレ主さん、安心してα５５を買いましょう！
そしてもし、思うように写真が撮れなかったら．．．．
書込番号：11958265
0点
まぁまぁ 落ち着いて〜〜 α55でも撮れますよ、不利なだけで。
あくまでサッカー動体の話ですが望遠で画角が狭い場合（フレーム一杯）では
自分の思った構図は不利です。
広角側で撮ってトリミングなら別ですけど・・・・・
また条件付きの10コマなんてコンデジと一緒でしょ？
CASIO のEX-F1なら60コマ/秒ですからね。（これは悩むことなくファインダーが論外でした、これの改良と汎用テレコン径への変更・C-MOSの大型化で大化けする機種ですけどね）
最終的には撮れなくても「腕のせい」って言われちゃうので止めといてください。
ＥＶＦでもそれを補えるカメラ性能があっての購入対象でしょう。
＊繰り返しますがサッカー動体のみの話です、風景・スナップならメリット高いですよ。
EX-F1のセンサーもSONY製ですし、α77で20コマ/秒程度あればＥＶＦのデメリットは
打ち消せるでしょうね。（ＡＦ・露出固定は仕方ないですが撮影後のフリーズが長ければ意味無し）
もちろん異論がある方もいるでしょうがEXIF付きでサッカー写真ＵＰでお願いします。
（遠距離からの引いた写真なら入りません、カメラを振り回しての写真をお願いします）
これを出して頂ければα77購入対象になります。orz
書込番号：11958597
0点
いつも言っていますが、EVFかOVFかってより個別機種で考えたほうがいいと思いますよ。
僕は個人的な感覚として（サッカーを撮っているわけではないのでそこはご容赦を）Kissとα55でどっちがサッカー撮りやすそう？と友人に聞かれたらα55と答えますが、7Dとα55でどっちが撮りやすそう？と聞かれたら7Dと答えます。
あと、EVFがOVFより不利なのは繰り返しになりますが議論の余地はないです。
問題はそれ以外の性能も加味してトータルで写真になったときにどっちがいい写真が残っているかという視点のみだと思います。ただし、KissX4は使ったことないですし（KissDXはありますが）、サッカーの撮影もしていませんので僕の場合は疑惑の総合商社になっています。笑
ただし、5D2でアイスホッケー撮ることありますが、正直、α55だったらもっと決定的な写真が撮れるなぁと今から楽しみにしていますよ。
書込番号：11958637
0点
>小鳥遊歩さん
大御所から恐縮です。orz
室内スポーツで卓球とかも撮りますが、逆にこれならばEVF問題ありませんね。
(高感度厳しかったですがDSC-R1でも撮れました）
私は「スレ題のサッカー撮影に対して」のみの回答なので
全体的な話での「EVFかOVF」ではありません。
（DimageA1 A2 DSC-R1と使用していましたので否定派ではありません）
スレ題に対しての私の意見なんです。
サッカー撮影では、ジュニアユースさんの意見が間違えはありません・・・が
そんなにお金を捻出出来ないユーザーも多いのも事実だと思います。
（今はジュニアユースさんの初期のレンズラインナップを参考にしてます、今なら金額が届きますからね）
低予算でE-300・E-500・α100・α700と頑張ってまいりました。
レンズ込みで３万円（知り合い購入）からスタートしてます。
いい写真を撮りたい・撮ってあげたい この想いは誰も同じですよ。
どうしてＫｉｓｓが比較で出るかわかりませんが、スレ題に対して私の回答はそんなに間違っているのでしょうか？α550のほうがいいです。
書込番号：11958873
1点
マニアックな話しばかりになり、スレ主さんが出てこれなくなっちゃいましたが(((^^;)
スレ主さんの求めているのは
子供のサッカーの写真が、そこそこ撮りたいなんだから、
望遠側が300〜400mmのズームレンズを、予算考えて買えばなんとかなるっしょ！
最初から被写体ドアップなんて無理ですから、気持ちひき気味に撮り、トリミングして、撮りながらなれればいいでしょ。
あまり
マニアックな話しは、気にしないで聞き流しましょう(笑)
予算きついですが、
三脚or１脚は絶対に必要になります！
撮るとわかりますが、手持ちの連写じゃ、安定して水平だし難しいですから、手振れ防止＋水平考えると三脚は便利ですよ。
楽しく悩んでくださいﾈd(^-^)
書込番号：11958940
3点
大庶民さん、どうも。あ、僕のさっきのコメントは特段、大庶民さんに対してということではなく流れ的に「＞ALL」って感じだったんです。そこはご容赦ください。
あとKissの話が出てきたのは途中からです。スレ主さんがKissとも迷っているという話が出て以降のKissを勧められている方々との見解の相違という部分です。笑。でもこれはあくまで「俺ならどっちが撮りやすいか！？」みたいな話なので、どっちが正しいか間違っているかって話ではないですね。僕の主要な主張は『単純に「EVF or OVF」の議論は危険だよ』ということです。危険っていうのはミステイクしちゃうという意味ですが。
だってEVFってピンきりのピンときりの差がすごいですから（タイムラグに関してはα55は限りなくピンのほうだと思っています）。それにOVFっていったって秒3コマしか撮れませんみたいな機種とかSS上げようとISO感度を上げるとノイズざらざらですとか、測距点の数が少なすぎるとかAF精度がどうとかこうとか結局、写真を撮るときのEVFのラグうんうんの要素がすべてではないので、あくまで比較対象となる機種を明確して個別に検討したほうが良いでしょうということが言いたいだけです。
α55がサッカーを撮る上で考えうる限りの理想の機材と言っているわけではありませんので、大庶民さんの意見どうこうとかって特に思っていませんので、今後とも仲良くしてやって下さい。
書込番号：11958954
0点
>大庶民さん
どうしで、キスデジなのか？ ですが、スレ主さんが
＞値段を考えるとα55諦めてEOS Kiss X4かとか
＞もう悩みだしたら止まりませんね
と書いていたので、比較対象にしたまで。
キスデジか、α５５か、悩まれていたスレ主さんが
「キスデジではダメだ！、α55の方が良い」
という結論に達したのなら、それが一番ですね。
書込番号：11958965
0点
>小鳥遊歩さん
いえいえこちらこそ勘違いすみません。
怖くてドキドキしながらメール打ってましたよ。
こちらこそ意見交換よろしくお願い致します、
書込番号：11958976
0点
>ossan157さん
いやぁ もうすみません。orz
てっきり自分のことかと思って舞い上がって・・・・
スレ汚して迷惑かけたのでこの辺で撤退します〜（ホント恥ずかしィ）
書込番号：11959096
0点
スレ主です
いろいろ情報ありがとうございます
頂いた情報を元に再び触りに行って色々検討しました。
ダブルズームはやはり足りない感じで
SAL75300はちょっとピントが合わせにくく感じました。
結果まずは一歩を踏み出そうと
ズームレンズキットだけを74000円で購入しました。
次のステップとしては実機をもって
タムロンA005の発売をもって試しに行く
これがダメならお金を貯めてSAL70300Gを狙おうかと思います
書込番号：11960930
2点
出社してから仕事もせず悩みに悩み・・・
SAL70300G（73800円）ポチりました！！！
予算オーバーですが長く付き合えるものと思い
妥協して後悔したくなかったので
やっと僕も仲間入りです！！
書込番号：11961501
1点
ご購入おめでとーす。
まぁS9000とα55が同じ性能とか、光学ファインダーの明るさは外界と同じとか、一人だけファンタジー世界の住人が居てドキドキしましたがw
レンズ買い増しの際はぜひ、俺様理論最高！の人の話より、店舗でもレンタルでも撮影会でもいーから行って現物さわって自分の目で確かめた事のほーを重要視して選択されることをお勧めします。。。
ヨドバシの秋の撮影会とかみたいなの行くと、１日レンズ借りて撮影三昧できまっせ。
俺は微妙なモデルさんはそっちのけで、気になるレンズでほかの物撮りまくってるす。（良いのか？w）
書込番号：11961539
0点
って、送信ボタンオスの遅かった（自爆）
上の俺のコメはなかったものとして無視しといてくだせぃ。
いや、すまんかったす。
書込番号：11961545
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
こんにちは、
ずっとαを使ってきているので、α５５のコンパクトさで画質が良い事などなど、使いやすく気に入っているのですが、ただ一点どうしてもＥＶＦが慣れません。
やはり光学ファインダーでビシッと見えて撮りたいなあ、と思う時があります。
ＥＶＦにしては優秀なのはわかっているのですが、、、
みなさんはその辺はどうですか？やはり慣れなのでしょうか？
気になりませんか？
それがどうしても駄目でコンパクトとなるとＫＩＳＳ Ｘ４になってしまうのでしょうか？
動画はあまり使いません。
みなさんのファインダーで見た感想を是非お教えください。
4点
慣れも大きいと思いますが、どうしても慣れないなら仕方ないと思いますよ。もう感覚の部分ですから。
書込番号：11945227
9点
一長一短と感じます。
昨日、カワセミ撮影にα550とα55を持ち出し撮り比べをしました。
やはりダイブなどでその動きを追う時は圧倒的にOVFの方が追いやすい・・・EVFではやはり見失う事が多い。
しかしことピント合わせとなると拡大アシスト機能はとても便利でAFが抜けやすい状況では圧倒的にEVF有利。
高速な動き物を頻繁に撮影するわけでもない場合はこのEVFでなんら問題はない様に感じますがウッキーノンキーさんがファインダー撮影も多用し、違和感だけでなく視度調整をしても気持ち悪くなったりするのであればオススメしません。
話しは変わりますが昨日の撮影で約3時間で370枚撮った時の電池の減り具合ですが92％から撮影し始めて撮り終った頃の電池残量は60％でした。
撮影中は7：3くらいの割合でEVF中心に撮ってました。もちろん手ブレ補正はON。
撮影した画像の確認はさほど行わずプレビューもOFFにしての状態です。
当然カワセミがいる間はダイブ待ちでもずっと電源ONでスタンバイしてます。
アイスタートはOFF。
この枚数でこの消費量なら思いのほかバッテリーの持ちも悪くなかった様に思います。
ご参考までに。
書込番号：11945240
7点
買ってない人間が書いていいかどうか心配ですが、
この前試用してみました。
「撮る」という機能に関しては全く支障はないと思いました。
タイムラグや視認性は思ったよりいいなと思いました。望遠で歩き回る店員さんとかを追ってみましたが、この程度なら追いにくいとか全く感じませんでした。
ウッキーノンキーさんは動画は使われないそうですが、動画機能を使うなら、EVFだと感じました。ファインダーで安定した姿勢で動画が撮れるのは楽でいいです。
夕日撮影など、直接覗き続けると危ないケースでもEVF便利でしょうね。
ただ、気持ちよさではちょっと厳しいと思いました。
まず、解像度不足。MFできっちりピント合わせるには拡大しないと厳しい(拡大すればOVFよりきっちり合わせられるのでしょうけど)。AF任せなら関係ない。
カメラをパンしたとき、コンニャク現象こそ少なめですが、かなり色ズレが起こるのが煩わしいです。センサの問題か、EVFの特性か、目の追視などの特性が絡んでいるかわかりませんが、とにかく気になりました。
あとはダイナミックレンジ。光学系を通して肉眼で見るのに比べると、明るい場所暗い場所の見え方がかなり劣ります。美しい、これを撮りたい！という感覚が沸きにくいなぁ〜という感じです。撮影画像は無論EVFで見る映像よりずっときれいなのでしょうが、後でしか分からない・・・フィルムカメラみたい？(^^)
逆に言えば、撮影可能なものしか見えていませんので、見えている物は撮れるという安心感を感じました。OVFって下手にきれいに見えるので、デジカメやモニタの限界で、あとでがっくり、も多々ありますから・・・・このへんは考え方じゃないかと思います。
書込番号：11945245
7点
確かに違和感が残ります。10コマ連写ではカクカクする時もありますしね。私はあまり使う気はありませんね。
でも先日室内のスポーツ競技をＬＣＤを見ながら撮った時は予想以上の明るさと画質でした。ＬＣＤの方が見やすいです。
お遊び程度の連写だと十分ですが、大事な本気モードだと不満が残るかもしれませんね。でもこの価格でこれだけやってくれただけで拍手喝采ですよね。
私は大事な時はやはり別のカメラを持ち出します。
書込番号：11945341
8点
EVFの話ではありませんが。
光学ファインダーにこだわられるとなると、X4でも厳しいかもしれません。
AFしかお使いにならないということであれば、AFに関する総合的性能からも
X4が最適かもしれませんが。
もしAFではなくMFでお撮りになる機会が増えるようでしたら、実際に実機を
覗いて合わせてみた方がいいです。
コンパクトなエントリー機では光学ファインダーに力を注がれている機種に
お目にかかることはなかなかありません。
私の場合はX3でしたが、MFの合わせにくさに慣れることが出来ず、今度購入
する機種はOVF、EVFに関わらずMFが合わせやすいことを条件にしています。
書込番号：11945427
2点
テレビやパソコンのモニターがＣＲＴからすっかり液晶に取って代わってしまったように、光学ファインダーもいずれＥＶＦに代わる運命です。
なぜなら、カメラメーカー自身がそれを望んでいるからです。
かつて、レンジファインダーの複雑さに嫌気が差し一眼レフに乗り換えた日本のカメラメーカーが、今度は、一眼レフのミラー機構に嫌気が差しＥＶＦに乗り換えようとしているのです。
いずれ、嫌でもＥＶＦを使うしかない時代が来るのだから、今から慣れておくことも必要でしょう。
書込番号：11945430
5点
皆様、早速のご返事、本当にありがとうございます。
やはり「慣れ」の要素は大きいのですね、それと一長一短があり、長所もあるという事をお教えいただきまして、ありがとうございました。
目が悪いので視度調整を目いっぱいしているせいなのかな、とも思ったのですが、今まで使ってきた一眼ではそのような感覚を持った事がなかったので、やはり慣れないのだろうか、と思いました。
たくさん撮りたいときに、ファインダーを頻繁に覗くと、書かれておられるように合わないメガネをかけているような酔ったような感覚を持ちました、それと色合いがはっきりしないので、昨日は少し逆光加減のところではかなり白っぽくなってしまい、撮ったものを液晶でしっかり確認するようにしていましたので、手間がかかってしまうような気がしました。
本当に悩みどころです。
もう少し使ってみて、慣れるかどうかやってみたいと思いますが、一緒に撮っていた主人のＮＥＸ−５が暑さで撮れなくなったのを間近で見ましたので、その事も引っかかっているところではあります。
そうなるとＫＩＳＳ Ｘ４も視野に入れておきたいとは思うのですが、やはりみなさんのご意見としてはＥＶＦの問題がなければα５５の方がお勧めだと思われますか？
書込番号：11946183
0点
>カメラをパンしたとき、コンニャク現象こそ少なめですが、かなり色ズレが起こるのが煩わしいです。
これはEVF方式＋目の特性によるようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100910_392686.html
＞EVFの有効画素数は115万ドット相当で、RGBを順次切り換えて表示するフィールドシーケンシャル方式のEVFと思われる。
＞α55に望遠ズームを装着し、ゴミ箱ボタンで画面を拡大させた状態でカメラを振ってみると、被写体の輪郭に色ズレが発生するのがわかる。
＞ただ、これはあくまで極端な例で、一般的な撮影では色ズレが気になるケースはさほど多くはないのでは、と思う。
うそぉ・・・拡大しなくてもゆっくりパンするだけでもばりばりだぞ・・と思ったが、ここであまり話題になってないと言うことは、大部分の人は気づかないか気にならないということなんでしょうか。個人差があるのか。
書込番号：11948979
0点
この機種ではライブビューで撮ってなんぼのものだと思うんですが、何で使わないだろう？
ずっとα使ってきてという話でファインダーに非常にこだわりがあるというのでファインダー命のα900使ってた人あたりのサブあたりかとおもいきや別候補がKissですか
なんでですか？
少しでもαから探したい気があるならα550が候補にでてくるのが普通のような気がしますがねぇ
違和感を感じます
キヤノンがいいなら7Dにしておけばどうですか？
眼鏡してたらファインダーはどのカメラも見にくいです
固定もしにくいしキヤノンの一眼は手ブレ補正はボディ内にないですしね
書込番号：11955479
1点
光学ファインダー 特にペンタプリズム機で撮るときの快感は、捨てがたいものがありますね。
動体を追うのにも、ピントの山をつかむにも、光学ファインダーの感覚に慣れるとEVFにはなじめないと思います。
ところが、A55のEVFは視野率100％で、ヒストグラム表示も出て、どんな写真が撮れるか一目瞭然です。景色やスナップを露出や構図の失敗なく撮るには、これほど有難いことはありません。
光学ファインダーとEVF、それぞれ良さがあるので、目的によって使い分けが良いと思います。
小生は、景色やスナップ中心なので、EVFの方がありがたいです。
書込番号：11955673
0点
この製品の最安価格を見る
<561
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
