α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

画像が表示されない

[ms193544]

白鳥の撮影を連写（Lo)で撮りましたが、画像が表示でません。
モード：A　ISO：800
表示　サイズ　種類　写真の撮影日　大きさ
OK　　5792MB　JPEG　表示有　　　　表示有
NG　　5344MB　JPEG　表示無　　　　表示無
連写枚数は1回当たり10〜15位です。

原因と表示できる方法を教えてください。

書込番号：12327784

[guu_cyoki_paa]

カメラのモニターでは見れるけど、PCだと見れないとか、
もちょっと状況を詳しく書いた方がいいかもよ。　　(^_＾ )ノ

別の記録メディアに変えて撮ってみたら？どかな？　　(・vv・)？

書込番号：12327849

[小鳥遊歩]

考えられる原因として、一番ありがちと思われるのはSDカードの不調もしくはα55ボディとの相性が悪いという可能性でしょうか。一回、カメラ側でSDをフォーマットしてみたら改善する可能性があると思います。ただし、決定的にSDが不調であったり相性が悪かったりする場合にはフォーマットではどうしようもありませんが、、、。。

書込番号：12327879

[花とオジ]

ＳＤカードの不良の可能性が高いですが、
サイズ（ファイルサイズ？）が分かっていると言う事はＰＣで見れないと言う事かな？・・・
それにしても異常に大きなサイズ？。
１５コマ連写と仮定して、１連写単位のファイルサイズだと考えても、１コマ３５０ＭＢ以上？？？。

書込番号：12328095

[Depeche詩織]

画像が『何で』表示されないんですか？

カメラの液晶で？自宅のPCで？
PCの場合は閲覧ソフトとOS
ここまで書いてもらわないと、私には超能力がないので全貌を把握できません。

書込番号：12328169

[厦門人]

ms193544さん　

α５５VのJPEG画像もデータ量大きいですからね、ざっと娘が撮影したJPEGのデータみたら
３０００Kbから６５００KBあたりにファイルサイズ分布していました。３０００Kbはどちらかというとまれ、景色とか概ね５０００Kb以上という感じです。

さて、PCでデータが開かないのか？　カメラにカード戻しても見れないのかは判りかねますが

ファイルサイズが出てるということは、PC上に画像データそのものは移ってると考えて話をします。
OSがWindowsかMAC　OSかにもよりますが、画像ファイルの一部が破損すると、再生できない場合もあります。

その場合、ファイル復旧ソフト（バックアップはちゃんと別にとる必要がありますが）で回復する事例もあります。つまりHDD上で不具合がでたということ。

また、α５５Vで当該の画像が見れるのであれば、「α５５VとPCをUSBケーブルでつないで」再転送することで、復旧する場合もあるかと思います。

カードが破損した場合、ファイルサイズはPCへ転送するとOｂｙｔｅ近くにになることもあります。
私の事例（α５５ＶでＲＡＷデータ破損したときとか）は上記の状態でした。

その場合ですが、サンディスク社等が提供してる、カードの修復プログラムを試すと復旧する場合もあります。ただし、そのソフトでさらに悪化する可能性も否定できないので、あらかじめ生きてるデータは安全なところへ退避させる方が無難かと思います。

専業でデータ修復を請け負う会社もありますが。それなりの値段と時間かかるので、これは最後の手段かと思いますよ。

いずれにしろ、状況が不明なところがあるのは先輩諸氏が指摘されてるとおり。
もう少し情報を開示していただいた方が　適切なアドバイスを得られるかと思います。

書込番号：12328296

[ms193544]

guu_cyoki_paaさん、小鳥遊歩さん、花とオジさん、Depeche詩織さん、厦門人さん
早速のアドヴァイス有難うございます。

説明不足の点お詫び申し上げます。
質問の補足
PC：830NA/L(富士通のノート)
OS：Windows XP
閲覧ソフト：Windows Picture and Fax Viewer

デジカメの設定
画像サイズ：L
画質：スタンダード
メディア：SD(32G)

画像が表示されなかったのは200枚程度で、その後連写で撮影しましたが問題なく表示できます。
デジカメの再生も表示できず、パソコンの表示もできないので、エプソンのビューア(P-2500)にSDカードを入れても表示できません。

ほかのSDカードでは問題なく撮影・再生はできます。
α55ボディとの相性は確認できません。(以前フジフィルムの機種では横線が入り、メディアを代えたら問題が解消した経験があります)

書込番号：12328599

[harurun]

CFの中の画像を直接、画像加工なんかしてそのままCFに保存とか？
RAWをpsdに現像してそのまま保存。（容量は馬鹿でかくなり。）
そこまで出来る人なら、あり得ないか・・・。(^^;)

書込番号：12328615

[harurun]

＞ほかのSDカードでは問題なく撮影・再生はできます。

あ・・そういうことね。
メディアが駄目みたいですね。

そのSDは迷わず捨てましょう。（カメラ以外に使うとか。）

次回、間違って使うと悲惨ですから。

書込番号：12328635

[厦門人]

ms193544さん　

メディアの不具合みたいですね

復旧ソフトでJPEGであれば、回復できる場合あります。駄目な場合も当然あります。

代表的なソフトのリンクあげておきます。

http://www.lc-tech.jp/software/softwarerecovery.html

注意点ですが

１．破損状況、カードのコントローラー（SDカード内）の相性等あって、さらに悪い方向にいく場合もあります。現状、読めるデータも読めなくなるといった不具合がでる場合もあります。

２．一つのソフトで解決できない事例も多々あります。

３．時間かかります。４−５時間かかる場合もありますし、その結果、救えなかったという場合もあります。


また、問題が起きたカードは、以後使わない方が無難かと。
たとえ、新品カードでも不具合出る場合はありますので、保障期間内であれば、SDカード　交換（修理？）してもらったほうがよろしいかと思いますよ。

書込番号：12328943

[Depeche詩織]

それならばSDカードのトラブルですね。
生存しているデータを全部バックアップしておいて、ファイル復活ソフトを試すのはどうですか？フリーでもそこそこ使えるものがあります。
それでも復旧できなければ、このカードは破棄した方が精神衛生上良さそうです。
せっかくのデータが記録されていない可能性があるなんて、やはり撮影する時のテンションにかかわります。

書込番号：12329012

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

残念でしたね。過去にたような症状で画像が開けなくなったことがあります。
photoshopなどで開こうとしてもJPEGマーカのセグメントが短すぎます(画像が破損している)とアラートが出て全く見れませんでした。

表示できなくなった画像ファイルですがwebブラウザ（IEやfirefoxなど）にドラッグアンドドロップすれば
一部（あるいはほとんど）を表示できたりすることがあります。
その画像をWinshot(windows)やグラブ(osX)といったスクリーンキャプチャソフトで復活させました。
ファイル復活ソフトでもダメでしたらお試し下さい。。。

書込番号：12329078

[lovelove]

http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0410/spec_nal.html
↑によりますと

＞本ページで紹介している機種は、2004年10月発表のものです。
＞ほかのSDカードでは問題なく撮影・再生はできます。

多分、32GのSDカードに対応していないと思われます。

書込番号：12331664

複数のカメラで撮った同名ファイルを仕分けするには？

[カワセミに恋してる]

ＳＯＮＹ製のカメラばかりで撮っています。

メモ帳代わりにＤＳＣ−Ｗ１２０
イベント用にはα５５
ビデオにはＸＲ５２０で静止画も同時撮影しています。

これらのファイル名はどれも ＤＳＣ００００１ から始まる通し番号なので
テーマ別に整理して行くとファイル名が重複することがあります。
メディアの最終ファイル名をパソコンで ＤＳＡ・・・などと書き換えて見てもカメラに無視されてしまい、テーマ別に整理出来なくて困っています。

こんなとき皆さんはどうしていますか？
撮影機種毎にファイル名を変更する方法を どなたか教えて下さいませんか。

書込番号：12326420

[マラケッシュまらまら]

普通はフォルダで分けるんじゃない？
100とか101とか102とか

書込番号：12326499

[今から仕事]

SDカードからPCにコピーをし、HDDには、2010年-1205A55-写真ファイル
としています。

2010年フォルダ
1205(月日)A55(機種名)行事名(運動会等）フォルダ
で分類しています。

書込番号：12326511

[餃子定食]

＞これらのファイル名はどれも ＤＳＣ００００１ から始まる通し番号なので

ＤＳＣの部分の名称を変えられたら如何ですか

書込番号：12326523

[oqn]

リネームソフトでファイル名の頭に機種名を追加して管理してます。
α55の場合はA55-DSC00001みたいに。
webにアップしたとき同じ階層にあっても上書きされないように始めました。
フリーソフトやアドビのBridgeでフォルダ単位で一括変換してくれるのでラクチンです。

書込番号：12326608

[αyamaneko]

フォルダは年月日などで纏めても、中に各機種の(機種名を頭に付けた)フォルダを作ります。

書込番号：12326647

[ココナッツ8000]

>撮影機種毎にファイル名を変更する方法を どなたか教えて下さいませんか。

スレ主さんのような運用はしてませんが、多数ファイルの名称を変更する必要がある時には、
Nameryというソフトウェアで一括置換しています。

書込番号：12327116

[gda_hisashi]

僕もNameryを使用しています

僕の場合ファイル名ＤＳＣ００００１を
ＤＳＣ−Ｗ１２０の場合
20101206○○旅行_w_00001
α５５の場合
20101206○○旅行_55_00001
ＸＲ５２０の場合
20101206○○旅行_XR_00001

と変換し

20101206○○旅行というフォルダ内に20101206○○旅行_wというフォルダを作り
20101206○○旅行_w_00001ファイルを保管します

書込番号：12327797

[いぬゆず]

ＰＭＢで画像を取り込むと、デフォルトは日付のフォルダが作成されますが、複数機種から同日に取り込むと末尾に（１）がついた別のフォルダが作成され、格納されます。

あんまり役に立たない情報ですけど、一旦機種ごとに取り込んでから、フォルダごとまとめて名前変更は出来そうな気がします・・・。

ＰＭＢで機種ごとにファイル名の付け方を設定するのは、都度は可能でしょうけど自動では無理でしょうねぇ・・・。
サイバーショットもαも同じアプリケーション付けてるんだから、対応してくれれば良いのに。

書込番号：12327829

[じじかめ]

メインがα-55だとすると、そのカードはそのままにして、
W-120で1枚撮影しその画像のファイル番号をパソコンで50001に変えて、カードに移せば
次の撮影は50002からになります。（フォルダ名も変更の必要性があると思いますが）

書込番号：12327959

[電子職人]

この問題は、あちこちの掲示板に何度も似たような質問が出されていますね。
α900の「ファイルナンバーについて」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=12197685/
が参考になると思います。

書込番号：12328484

[エピオン１３]

我が家のA300にA700が追いついてしまいました。
ビジュアルショットというソフトでパソコンに移す際に一括で名前を変えて保存しています。
このソフト5000円程度ですがなかなか優れものです。

書込番号：12328734

[kamesennin]

１．各カメラの設定時刻を正確に合わせる。

２．撮影後に各々別フォルダーへPCにコピー

３．各フォルダー毎に各々先頭１文字を書き換えるか１文字付加をリナンバリングのソフトでファイル名変更。

４．フォルダを更にひとつ作って３．の各々のフォルダーからコピー。

５．これでマージされたので、撮影時刻順に並べて、再度ナンバリングのソフトに読み込ませ、念のため時刻順になっているか確認。

６．以下のようにナンバリングを実行

Ａ + ６ケタ数字昇順でオートナンバリング ＋ 年月４ケタ ＋ 元ファイル名先頭１文字（カメラ毎に決めて変更しないこと）

Ａ　１２３４５６　１０１２ｘ　の１２桁

２０１０年フォルダーを作成、その下に２０１０年１２月フォルダーを作成。
さらにその下に、2010-12-05撮影場所でフォルダーを作成して画像をコピー。

これでダブルことなく何時何処でどのカメラで撮ったか一目で判りますので管理は万全です。

ナンバリンクソフトは無料で沢山の種類があります、機能は殆ど同じですが操作性はかなり違うので好みで選択してください。

書込番号：12330369

[カワセミに恋してる]

たくさんの皆さんからご意見・ご提案をいただき有り難う御座いました。

いろんな整理方法があることを教えて戴いたところで、フリーソフトで人気のありそうなNameryをダウンロードしました。
最終的にどの様な区分方法にすべきかゆっくり考えてみようと思っています。

皆さんから整理方法を聞くだけで、おまえはどうしているんだ、と言われない前に今までの私の整理方法を書いておきます。

写真08
写真09
写真10
＿100601利尻島
＿100718同期会

と言うように日付けで検索出来るようにしています。

ＰＭＢの使用も一案でしたが、一つ困ったことがあって使っていません。
ビデオカメラのXR520Vの日付けが時々リセットされてしまうことがあったのです。

メーカーとのやりとりの後で判ったことですが、電源スイッチをＯＮのままで電池を交換すると日付けがリセットされてしまうのです。
電池がカラになる前に、電源スイッチをＯＦＦにして交換すればリセットしないのですが、旅先で慌てて交換するときには、いちいちＯＦＦにすることを忘れてしまいます。

こんな大事なことが取説の何処にも書いてなかったのです。

書込番号：12348587

街歩きで見かける。

[枚方ちゃん]

ミノルタのレンズで５０ｍｍＦ１．７という単焦点を３０００円で売っていました。
特に悪いところは無いようでした。
他にも中古で安いミノルタ製レンズを見かけたのですが、α５５やα３３で使用できるでしょうか。

書込番号：12325231

[okioma]

αマウントであれば使用できます。

書込番号：12325250

[テツてつ鉄五郎]

状態にもよりますが、それは破格です。気に入ったのならゲットしましょう。

書込番号：12325319

[mushroom029]

丁度、他のスレで書いたところですが、
その50mmf1.7はα55で確かに使用出来ます。
が、使えるレンズかというと、使えねぇ〜!!って感じです。

偽色は盛大だし、簡単に黒が紫になります。
18-55のキットレンズと比べても、出てきた絵は色も何だか汚いし
解像感も悪いです。やはり旧世代と言うしかない、かな。

もしかしたら、ボクが借りているそのレンズの個体差かもしれませんが。

書込番号：12325320

[枚方ちゃん]

さっそくお返事ありがとうございます。
αマウントを確かめれば破格の値付けと言えるのですね。
他にも少しミノルタ製があり、「レンズ曇り」とか、「ゴミ入」とか表示してあるのと、無いのがありまして、これは「不具合無し」の分でした。
使い物にならないというご意見もありますから、一度カメラ屋さんに聞いて判断します。

さっそくご返事をくださいました三名の方、有難うございました。

書込番号：12325557

[ｈｏｔman]

ボディをお持ちでしたら持っていって
その場でチェックさせて貰ってはどうでしょう？
思わぬ『お宝』かも知れませんよ。

書込番号：12325881

[あやゆりたけ]

ミノルタ50mmf1.7	DT 35f1.8	ミノルタ50mmf1.7

会社の同僚から借りた、ミノルタの50mmf1.7と手持ちのDT 35f1.8をテストで比べた画像が残っていましたので、参考になりましたら。ピンぼけ気味ですが。
AFもそんなに遅い感じはなく、普通に使えます。

書込番号：12326229

[枚方ちゃん]

hotmanさん、そうしてみます。私は大阪、カメラ店は京都でしたので、近いうちに再訪しあれば手に入れます。
あやゆりたけさん。画像ありがとうございます。特に３枚目の写りに感心しました。もともと明るいズームを考えて探していたのですが、安い単焦点を数持つという選択も面白いですね。そういうことも考えてみます。

お二人から良いご提案をいただきました。有難うございました。

書込番号：12327445

ＨＤＲでの撮影時のコツはあるのでしょうか？

[隠居人]

カメラ屋さんでいろいろなモードで試し撮りをして、使い勝手を確認してよければ購入したいと思っているものです。
Ｐモードで、ＨＤＲオートに設定してカメラ屋さんの店内を撮って再生しますとＨＤＲ、ＯＦＦで撮ったものはブレやズレもなく綺麗に撮れているのですが、ＨＤＲで撮ったものは、２〜３枚の画像が微妙にズレて写ります。
ＨＤＲは露出の異なる３枚の画像を撮影し、それらを合成して１枚の画像にする技術とのことですので、たぶん３枚の画像を撮影中に微妙にカメラが動いたのではと思っています。
そうなると、なかなかＨＤＲを使用しての撮影はむずかしいような気がしています。
例えば、シャッタースピードを速くして撮ると綺麗に撮れるとか、何かコツをご存知の方、教えてください。

書込番号：12325158

[robot2]

＞たぶん３枚の画像を撮影中に微妙にカメラが動いたのではと思っています。
そうですね
対策は　シャッタースピードを↑
三脚を使う
とか…

書込番号：12325207

[okioma]

HDRは、合成していますので動き物を撮ると、ぶれてしまいますね。
私は、動いていないものを撮るか動かない時にとるとしか認識していません。

そのほか
合成しているスイングパノラマもダメですね。

手持ち夜景やマルチショットNRは、極端な動いている物を撮影していませんが。
合成でも、多少動いていても綺麗に合成してくれます。

書込番号：12325208

[okioma]

robot2さんの言っているように、
物が動いているのではなく、カメラブレでブレているのであれば、
シャッタースピードを上げる(ISOを上げてシャッタースピードを上げることも含む）
ことである程度対処は出来ますね。

書込番号：12325244

[B Y]

元画像	HDR　６EV　撮って出し	コントラストを少しだけ上げてみました	動く物には向きません＾＾；

隠居人さん こんんばんは＾＾

ＨＤＲは３枚のデータから純粋に合成しちゃうみたいなので、
手ブレも被写体ブレもそのまま重なっちゃうようです。
特に６ＥＶだとスローになるので要注意です。

止まった被写体なら、感度上げたり意識して手ブレを押さえるか三脚を使用すれば大丈夫ですが、
スローシャッター時の動体はどうにもなりません＾＾；

このあたりは、そういう機能として割り切るしかないと思います。

あと、コントラストが低下しがちで、立体感も低下気味に思えますので、
場合によっては、出てきた画像のコントラストを少しだけ上げてみる等の調整もしてみて下さい。

とは言え、出てきた画が気に入らなくても、基本露出の画も記録されるので安心して使えると思います。

この機能、使うシーンを間違わなければ、お手軽な割りに素晴らしい機能だと思いますよ＾＾

ＵＰ画像は先日別スレでＵＰした試し撮りですが、リンク貼るより見やすいと思うのでココにも貼らせて頂きますね。

書込番号：12325629

[隠居人]

robot2さん、ありがとうございます。やはりシャッタースピードを上げたり、三脚を使用すればいいかも知れませんね。

okiomaさん、ありがとうございます。手持ち夜景やマルチショットＮＲではぶれずに綺麗に撮れるとの情報、助かります。さすがにカメラ屋さんでは夜景時の試し撮りはなかなか出来ませんでこの情報は貴重です。

ＢＹさん、ありがとうございます。上手に撮られた写真を添付していただいて。
確かにＨＤＲモードで撮った写真は暗いところも階調性がいいですね。おっしゃるように基本画質の画も記録されるので、もしＨＤＲで失敗しても大丈夫ですね。反対にＨＤＲで綺麗に写っていれば儲けものですね。そう思えばいいのですね。

皆様にいただいた意見をもとに、自分なりに検討したいと思います。

書込番号：12326741

[robot2]

１	RAW→JPEG変換のみ

追申
HDR 専用ソフトを持っていますが、この機能の中に動体の対象が一部に有る場合、どの画像を選択するか聞いてきます→
選択→範囲を指定しますと、動体部分は指定した画像を最重点に処理します。

しかし、勿論万全では有りません。処理しないよりは、マシには成りますが…
そこで
１ファイルの HDR 処理の機能も有りますので、動体の場合はこれを使います。
要は　RAW １ファイルの HDR 処理です（画像１ご参照）。

書込番号：12326867

[river38]

HDR OFF Dレンジ OFF	HDR オート	Dレンジ LV4

隠居人さんはじめまして
HDRは、連射されるので心の準備なしにシャッター切るとブレやすいですよね。
私も購入時に色々試したのですが、も一つ効果的な写真が撮れませんでしたので
最近はほとんど使ってません。
ソニーの作例など人物の逆行気味などでの効果が出ていますが、そういう写真を
撮らないからか、風景や建物などではDレンジオプティマイザーのレベル調整の
方が効果が期待出来ます。
B Yさんがおっしゃってる
>あと、コントラストが低下しがちで、立体感も低下気味に思えますので、
と同じ印象です。のっぺりしてしまいます。

参考に OFF オート DレンジLV4です。

書込番号：12326980

[隠居人]

robot2さん、再度ありがとうございます。画像添付してもらってよく理解できます。
　ＨＤＲ専用ソフトなるものがあるのですね。いろいろとあるのですね。わかりました。

river38さん、ありがとうございます。添付されている画像を見ると一目瞭然ですね。
　確かにＨＤＲ処理すると、robot2さんがおっしゃるようにコントラストが低下しますね。
　むしろ、Ｄレンジオプティマイザーの方がいいですね。

皆さん、よくご存知でいい勉強をさせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：12328309

F2.8通しレンズについて。。。

[kamiwakapon]

パナのＧ１を使い始めて２年が経ち、更には先日ＧＦ１に切り替えました。
使い勝手も良く満足しています。
(今の手持ち：GF1　20mmf1.7　50-200mm　1.7倍テレコン)
今後もパナを使い続けようと思ってましたが飛躍的な進化が無くマウント替えを考えています。

パナに慣れたこともありα５５が有力候補です。

パンケーキを使ってから明るいレンズの虜になっています。

そこで質問です。
ダブルズーム購入に追加レンズを検討しています。
理想はF2.8の通しである程度使えれば最高です。
単焦点レンズ以外のsony製は少し高いのでタムロン＆シグマを検討しており値段と重さのバランスも検討しています
。

☆標準ズームレンズ　通しf2.8（希望順）
�@TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical　434g　\25906
�ATAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical 　 510g　\29220
�Bシグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　　　　　　　　　450g　\39800
�Cシグマ　24-70mm F2.8 EX DG MACRO 　　　　　　　　　715g　\41700

☆望遠レンズ（希望順）
�@シグマ　APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM　　　　　 780g　\39800(特価)
�ATAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO　　 1113g　\65762
�Bシグマ　APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM　　1370g　\81000
�CTAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2　　　 435g　\14000

☆単焦点レンズ（希望順）
�@SONY DT 35mm F1.8 SAM SAL35F18　
�ASONY DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18

。
基本は子供撮影が中心で室内の撮影も多いです。しかし運動会やいろんな場面でも使いたいと・・・

望遠レンズに関しては今のところ室内でって訳ではないので安いタムロンの300mmで良いのかもしれません・・・少し微妙です。
ですがシグマのAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMが安く出てるので興味があります。
運動会であれば外で明るい状況ですからその時はダブルズームの200mmでなんとかなるかも・・・

ダブルズームと希望レンズを全部そろえると予算は160106円と少し予算オーバー。

ｆ２．８の通しである程度持てるといいなって思いはあります。
（ニコン＆キャノン純正でそろえたら凄い金額になりそうですね）
ダブルズームじゃなくてもいいのかも少し悩んでますが1.5万程度の差なので持っておこうかな〜

皆さんの意見や実際にお使いの状況、参考画像などありましたらよろしくお願いします。

購入時期は年末or年始で考えています。
(上記の購入に伴いパナの50-200mmも処分しようかな・・・！？)

書込番号：12321917

[Depeche詩織]

>クールガイさん

はっきり書いてしまうとスレ主さんがかわいそうなので、ぼやかして言っているんだけどなあ。
これでも優しくしているつもりなんですけど。

スパっと一刀両断してしまうと。

2.8通しなんかいらないでしょ？それでも欲しいなら買えばいい。
ただしサードパーティーじゃなくて純正のを買うべき。
何故かを理解できない間は無駄な投資になるだけですよってこと。

買い物をお勧めするだけが親切じゃない。
これ私の書き込みに共通するコンセプトなんですよ。

書込番号：12326796

[クール ガイ]

Depeche詩織さん
＞2.8通しなんかいらないでしょ？

それはあなたの意見だと思いますが。

標準レンズDT 16-80mm F3.5-4.5 ZA使っていますがやはり明るい標準ズームレンズ欲しいです。欲しくなります。ペンタK-7使っている時使ってましたからね。
遠回りせずF2.8買えば余計な出費もおさえられますからね。

他レスを見るとDepeche詩織さんはボヤいている事多いですよねトゲトゲしい意見ばかりです。

＞ただしサードパーティーじゃなくて純正のを買うべき。
これも違うんじゃ？？2.8通しツアイスなんか高いですしコントラスト高くクセが有ります。
万人受けするズームレンズではないです。

サードパーティーにも純正より良いレンズは沢山ありますよ。
例えばシグマ５０�oF1.4など
あと純正と言ってもサードパーティーOEM有りますから純正が良いとは限りませんね。

書込番号：12326938

[kohaku_3]

ワタシもタムは良いと思いますよ〜。
ただし、小鳥遊歩さんのおっしゃるように調整してもらうつもりなら、ですけど。
ワタシはA09の信者です。
最初はDepeche詩織さんじゃないですが、
本当に捨てたくなりましたが、
調整に出したらスーパーレンズになって返ってきました。
昨日もNEXに着けて遊んでいました。

A16はさらに気むずかしい個体が多いようなので、
調整に出すことを覚悟してF2.8通しのレンズの楽しさを味わってください。
17-50に50-150の2本て凄く子供撮りには使いやすい画角ですよね。
F2.8に限らず開放F値が変わらないズームレンズは使いやすいです。

ちなみにワタシも子供撮り専門です。

お子さんはおいくつでしょうか？
小学校の運動会は200mmではちょっと足らないかもしれません。
屋外ですので、運動会用と割り切ってシグマのAPO70-300でいかがでしょう。
タムのA17よりは良いと思いますよ。値段もそれほど変わらないでしょう。
ワタシは運動会＆スノボ用でシグマAPO70-300を愛用しています。
値段を考えるとかなり満足できる写りをしています。

ということで、オススメ
α55ボディのみ（2.8ズームがあればキットレンズは要らないでしょう）
タムロンA16
シグマ50-150
シグマAPO70-300
で、その後単焦点。

書込番号：12326949

[クール ガイ]

あっ抜けていましたがK-7の時A16を使ってました。

kohaku_3さん
シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROの方がピントが合わない報告が多いです。
なのでK-7の時A16を買いました。

書込番号：12326982

[Depeche詩織]

このスレ主さんは『何となく欲しい』『F2.8通しカッコイイかも！』
こんな感じの思考回路で完結しているんじゃないかな？
私の意見を意見として書いているだけなので

>それはあなたの意見だと思いますが。

その通りです。全く持ってその通りです。私の意見です。
こんな回答しか返す必要がないんですけどね。
言論封鎖したいなら別の言い方をすればいかが？

2.8通しのツアィスが高いかどうかは個人の経済事情によるもので、それこそ必要な人は買うでしょうし、価値を見出せない人は見向きもしない。
コントラストに関しての不満なんて聞いたことないんですが、所有して使っての意見ですか？

スレ主さんの現状は、レンズ集めの初期段階でかかる熱病みたいなものなので、皆さん一度は通過するものでしょうから、タムロンでもシグマでも買えばいいのかも知れないですね。
でも、後から無駄なことしたなあと実感すると思います．．．
それもカメラ趣味のある種の通過儀礼のようなものかも知れません。

書込番号：12327009

[クール ガイ]

Depeche詩織さん　
kamiwakaponさんの予算16マンですよ。
ツアイスレンズVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z　１９万
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z　17万
です。


＞2.8通しのツアィスが高いかどうかは個人の経済事情によるもので、それこそ必要な人は買うでしょうし、価値を見出せない人は見向きもしない。
コントラストに関しての不満なんて聞いたことないんですが、所有して使っての意見ですか？

Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM 持って使っている人がいました。コントラスト高いはその方の意見と写真をみて確認しています。
日中の風景には良いですが人物や夜景などは難しいレンズです。

書込番号：12327053

[Depeche詩織]

予算知ってます。

だから遠まわしに諦めたら？16万しか予算がないのに2.8通しズームなんていらないでしょ？
他にやることあるでしょ？

こう言いたいわけです。

書込番号：12327100

[ECTL�U]

何か錯綜させて悪いが、シグマの50mmF1.4 はダメだ。
SONY用はひどい軸上色収差があって２Lでも分かるので付けて送ったが、
仕様です（解像点検の結果、異常はありませんでした）で終わり。
開いた口がふさがらず、今でも証拠に取ってある。

ところが、CANON用では全く軸上色収差のない例が上がっていた。

個体差が大きく、メーカーは調整する気がないので博打となる。

したがってシグマの様なサードパーティーは博打となり、
タムロンの様なメーカーは逆に純正のハズレや並みをこんなもんかと使うより
良いレンズを入手できる可能性がある。

とくに、
60周年記念の70-300Diはニコンの70-300VRより解像が良いようなので、
SONYの70-300Gより上かもしれん。

これを買ってちゃんと調整してもらえばかなり使えるだろう。

ただ、パナの20mmF1.7は神レンズでSONYの135ZAでも解像力では負けるので、
最新のSONY35mm、50mm（初めてレンズ）で満足できない場合は同等の明るさでと言うと、
パナ20mmに相当するのはコシナZeiss50mmのSONY用になると思う。

書込番号：12327104

[クール ガイ]

それとkamiwakaponさんが何パナの他カメラ買おうと
口出す事は無いんじゃない？？？？？？？？？

パナのマイクロフォーサーズとαのAPS-Cと規格も違いますし。

他から見ると
＞『何となく欲しい』『F2.8通しカッコイイかも！』
こんな感じの思考回路で完結しているんじゃないかな？
私の意見を意見として書いているだけなので

的な事は余計なお世話に見えますね。

書込番号：12327125

[Depeche詩織]

なら、私の投稿について、何を考えているか分からないと評するのも、余計なお世話です。
自分は意見を書いても良いけどお前はするなと言うのはただの傲慢。

書込番号：12327163

[クール ガイ]

ECTL�Uさん
ニコンレンズでも最近、金属粉がレンズ玉に混じっている報告もありましたね^^;

Depeche詩織さん
理解不能です。

＞16万しか予算がないのに2.8通しズームなんていらないでしょ？
他にやることあるでしょ？

それ以下の安い2.8を馬鹿にした言い方ですね。
さぞお金持ちセレブなんでしょうね。

あなたの構想は分かりませんので絡みません。

書込番号：12327185

[ECTL�U]

純正だから品質が良いとか純正だから設計、材質が良いというのは過去の話で、
品質管理はISO基準、設計はコンピューター、設計者の異動もあれば、
非球面やEDガラス普通に使う現在では、違いが残るとすれば社風とか哲学だろう。

変なもの出した時の対応がまさにそれだ。

タムロンは完成品の修理場を工場に残しているのかもしれん。
そこからのノウハウがないと修理センターもマクドナルド式になってしまう。

SONY用70-300Di発売が楽しみだ。
SP90以来のヒットになるかもしれないな。

書込番号：12327226

[kamiwakapon]

ももっちパパさん　
こんな画像がみてみたかったです。
ISO3200にしてもう少し緩やかな動きであれば上手くいけそうです
めっちゃ参考になります。


αyamanekoさん
Ｇ１スタートなのでへんな癖がついてしまいました！
初心にかえって勉強したいと思います。
手ぶれにも細心の注意をはかります。


Depeche詩織さん
あなたから教えてもらおうとおもっていませんよ！
だいたい女性のアイコンを使う男の気がしれません！
人に自分のカメラ感を押し付けるのはどうかと思います？
普段でも人にどう思われてるんでしょうね〜
まぁ〜いいですわ〜
さようなら


クール ガイさん
サポートありがとうございあます。
クールガイさんのような人が増えるとカメラの勉強になります。
これからもご享受ください。
もちろん指摘もお願いします。
今日は2匹の虫につかまってしまいました。
彼らは何がしたいんでしょうか？


kohaku_3さん
タムロンのれんずがスーパーレンズになったんですか〜
>17-50に50-150の2本て凄く子供撮りには使いやすい画角ですよね。
>F2.8に限らず開放F値が変わらないズームレンズは使いやすいです。
そうなんですか〜
我が家は５歳の年中の女の子と２歳の男の子です。
幼稚園ではまだせまいので望遠は十分です。
でもアップはつらいですね・・・
パナの時は200mmに1.7のテレコンを付けてたので680mm。
かなりアップで撮れました（＾−＾）
テレコンで画質は多少は我慢してます。
でも晴天だといがいといけましたよ！
ママ友からの評判も上々！


ECTL�Uさん
いろいろご享受ありがとうございます。
シグマよりタムロンですか〜
たしかにみなさんもタムロンの調整済レンズは評判良いですね！
20mmf1.7はたしかに使いやすく良いレンズだと思います。
α５５にパンケーキがあったらダサいかな？
ペンタのパンケーキって付けるとどんなかんじなんだろう〜

書込番号：12327231

[kamiwakapon]

ECTL�Uさん
そうなんですか〜
純正のレンズはボディーがそばにあるんでチェックしやすそうです。
あっそか！シグマもタムロンも発売されたボディーは開発用に手にいれてるでしょうしね！


クールガイさん
きっと金持ちには庶民の気持ちはわからないようです！
ほっときましょう！

書込番号：12327237

[haru888]

強引な言い方ですが　キットレンズで満足できないなら
望遠側で言いいますとお金を貯めてでもSAL70200Gまで行くことをお勧め致します。
私もサードパーティーを含め散在してしまいましたが　こればかしは上を見ればきりがないように思えますね。でもキットレンズの写りももう一度見直して見るのはいかがですか？
DT55-200mm F4-5.6 SAMのコンパクトで写りも良いのでお気楽撮影に重宝してますので
これも手放せないレンズとなってます。
とにかくαレンズは素晴らしいラインナップがありますので　ぜひ店頭で試写させてもらって
堪能しましょう

書込番号：12327678

[masterm]

標準ズームは
DT1855SAM　キットレンズ
DT16105
SIGMA 18-50/F2.8
と使ってきましたが
はじめてレンズが揃ってくるとそっちにだんだん移行しています。
複数持っても軽い小さい。
写りはひっくり返っても、ズームでは勝てないくらいシャープ。
評価も決まってきたようですし、評判も良い。
F2.8ズームに6万出せるなら、2〜3本は買えるW
一眼の醍醐味が簡単に
はじめてレンズの評価。
DT30/F2.8 macro
http://digicame-info.com/2010/11/dt-35mm-f28-macro.html#more
DT35/F1.8 SAM
http://digicame-info.com/2010/11/dt35mm-f18-sam.html#more
DT50/F1.8 SAM
http://digicame-info.com/2010/12/-dt-50mm-f18-sam.html#more
85/F2.8 SAM
http://digicame-info.com/2010/11/85mm-f28-sam.html#more
http://digicame-info.com/2010/07/-85mm-f28-sam.html#more
どれもCPの高いのが評価されてます。
広角に穴がありますが、ここは難しいですね。
今や標準ズームは広角専用として持ち歩いています。

書込番号：12327775

[kamiwakapon]

haru888さん
ありがとうございます。
たしかに仰るとおりですね！
まだ使用していないので使用してから考えるのも一考です。
それで満足できなければってことになりますね！


mastermさん
ありがとうございます。
正直、子供撮影では高角の魅力を理解してない僕には最高です。
景色や旅行が増えれば話は別ですけどね・・・
改めて今までの子供たちの写真を見ると胸から上が多いんです。
これからは子供たちプラス背景も大切ですね。
評価も参考にしながら絞っていこうかと考えてます（*^_^*）

書込番号：12328134

[orange]

G1を2年間お使いの御方は、大変我慢強くて、写真が好きな方だと思います（良い意味です、誤解なきように願います）。

そのあなたが、考えに考えて、決めた判断は、正しいと思います。

実は私も2年以上前にG1を購入して、α900＋G1で使用していたことがあります。なにしろ、当時はG1は一番小さかったですからね。

G1の画質も、小さいから、まあこんなものだろうと納得していました。
ファインダーは使いにくいし、背面液晶も日中は見えなくなるのを、我慢して使っていました。

ところが、α55の前身であるα550を買った時から、もはやG1は使わなくなりました。αが少し小型になったので、一段と進化した撮りやすさと画質を優先したからです。（大きさは、G1より大きかったが、許せる範囲であったから）。

そしてα55を買った時から、今までのα550も使わなくなりました。α55でさらに進歩したからです。
G1とα55では2世代ほどの差を感じます（すべてにおいてです）。
したがってα55をお買いになることに大賛成です。
このように決定したあなたの感性は、正しいと思います。　これ以上マイクロフォーサーズに資金を突っ込んでも得られる利得はわずかです。（事実としてDxOmarkテストではGH2のセンサー性能はG1/G2よりも悪くなっています）

ここでα55に切り替えると、大きな驚きと、撮る楽しみを感じるでしょう。
G1とα55を両方使っている者として、このことを保証します（こないだも比較のためにG1を動かしました）。
それとライブビューでの撮影ですが、それに慣れているのでしたら、そのままライブビュー撮影でOKです。α55のライブビューはシャッターレスポンスが良いですし、連写も高速です。私は普段はライブビューを多用して撮影していますが、慣れれば何の不便もありません。　もちろんα900のように良いファインダーのカメラではファインダー撮影します。好きな方をお使いください、気にすることはありません。

ところで、レンズですが、ご自分の感性を重視して決めることをお勧めします。自分の写真は、自分が撮り、自分で評価するのですから。レンズも自分で感覚を研ぎ澄ませて決める。
それが一番です。　多少遠回りになったとしても、それはカメラ道の肥やしになります。肥やしなくしてはひ弱なもやしが育つだけです。

そして、あなたの決定は、良いと思います。
実は、私もあなたの一番候補である　TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II　をα550やα555の標準レンズにしています。

あと、もちろん単焦点も持っています（35mmF1.8も買いました）。　ただし、キットレンズはまったく使わなくなりました。
うれしいことに、αには驚くほど良いレンズがそろっています。世界のZeissレンズが全てAFで手振れ補正付きで使えるますから、将来的にはいくらでも成長できます。

また、あなたほど、いろいろと苦労なさった方ですと、必ずしもレンズキットを買う必要はなく、いきなりボディー＋F2.8ズーム＋単焦点で良いと思います。

いずれにせよ、ご自分の感性を第一にして決めてください。
そうすると、あとで後悔しなくなります。

α55での楽しい写真生活、おめでとうございます。　かならずや、満足できると思います。
楽しいお写真のアップをお待ち申し上げています。

書込番号：12329909

[kamiwakapon]

orangeさん

丁寧なお言葉感謝します。
Ｇ１の良さは当時の僕としては十分満足のできるものでした。
しかし２年経過した今ＧＨ２の期待は大きかったものの実感として喜びや満足を得るものでなかったんです。
つまりＧＨ２は写真としての機能が素人目でも褒めたものではなかったんです。
当初はマイクロフォーサーズ一本で構築を考えてましたが、時が流れた分だけ他メーカーも飛躍的に成長しています。
そこでα５５に白羽の矢がたったのです。
ライブビュー撮影も好きですがみなさんの意見も参考にしながらファインダーを覗いてしっかり固定してがんばっていこうと思います(^O^)／
ありがとうございあます。




レスを頂いたみなさんありがとうございました。
とても貴重な意見しっかりと参考にさせて頂きます。
すこし荒れ気味でしたがそれもそれで意見でしょう。
多くの方にグッドアンサーを付けたいのですが参考資料や多くのレスを頂いた方に決めさせて頂きました。何卒ご理解ください。

もう少し時間があるのでゆっくり決めていきます。
（悩んでる時が楽しいのもあるんです）


PS.数名の方が厳しい意見を言って頂きましたが。最後に一言。
　カメラを使う気持ちは人それぞれです。
　自分の考えを押し付けたり人を見下すような人間はどうなんでしょう？
　カメラの知識・技術を磨く前に自分を客観的に見る力を養ってくださいね！　

書込番号：12331576

[デンキヒツジ]

「私は自分を客観的に見られるんです！あなたとは違うんです！」


ハハハ……。

書込番号：12340960

埃？汚れ?センサーorミラーorレンズ

[たく庵]

添付の写真なのですが、囲っている部分の黒くにじんだところが気になります。
センサーなのか、レンズなのか?何かテストして見分ける方法ってありますか?
また、クリーニングの仕方などありましたら、ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：12320717

[akira.512bb]

他のレンズに交換しても同じ箇所に出るなら、センサーかと。

書込番号：12320729

[EF-SW]

もしセンサーだった場合ですが…

ソニー機は解像感を大事にしてるせいか、
ソフトウェアによるごみ隠しは極力避けているようです。

書込番号：12320791

[遮光器土偶]

　白いものが分かりやすいので、壁でも、紙でもいいですから、レンズを変えて、同じものを出来るだけ絞って撮ってみてください。

　レンズによって違えば、レンズに原因があります。

　どのレンズでも同じ結果なら、センサーのゴミです。開放近くでは写らないと思います。

　クリーニングキットはありますが、自己責任になると思います。不安なら、サービスセンターか購入店に相談しましょう。

書込番号：12320812

[のぶウサギ]

購入時に似たような事になっていました。
センサークリーニング機能を使用しても変化が無く、レンズを外して確認するとハーフミラーに小さなゴミが複数…。
外部表面をブロアーで吹いても改善せず、付着はその内側だと断定しました。
そして後日、販売店へ持っていくと、
なんとハーフミラーの隙間にエアスプレーのノズルを少し差し込み、ガスを吹き入れられて驚きました。(汗
結果的にゴミの付着は落ちましたが・・・本当にこれで良かったのでしょうか。＾＾；

書込番号：12320921

[小鳥遊歩]

切り分けはこのスレへの投稿＆回答で完了でいいんじゃないでしょうか。
99％センサーのゴミです。

書込番号：12320943

[kuma_san_A1]

絞り込んで写っていることからセンサー上のゴミで確定していいと思いますよ。
ミラー上にあればもっとボケてわからないです。
レンズの場合はもっとわからない(写りへの影響は微小)ですね。

書込番号：12320980

[小鳥遊歩]

ちなみに、基本的にはブロワーシュポシュポで良いと思います。それでもとれなければ、クリーニングキットとかメーカーにやってもらうとか考えましょう。光学ファインダー機の場合はブロワーによってファインダー内の奥にゴミが入り込などの心配もありブロワーに反対する方もいますが、やはり手軽で効果的なので僕の場合はブロワーで済ませちゃうことが多いです。

あと、絞り選択は自由ですが、僕の場合はだいたい絞ってもF16ぐらいまでにしています。ほとんどの場合はF11程度ぐらいまでですし。。F18でこの程度のゴミであれば普通に使う分にはほとんど影響ないと思いますのでしばらく放置しておくというのも手ですよ。

書込番号：12320986

[ろびんといっしょ]

たく庵さん

私も同じような症状になりました。私はセンサーのゴミ付着でした。
同じ症状であれば、写真とは天地左右を逆にしたセンサーの位置に
それぞれゴミが見えるかと思います。

対処法は他の方の説明通りですが、取説の32Pと33Pにも載っています。
私はどうしても自力で取れず、最終的には銀座に持ち込みました。
1時間ほどできれいになって戻ってきましたよ。

書込番号：12321046

[のぶウサギ]

ハーフミラーの特性なのかもしれませんが、ミラー上のものが案外写り込んでいましたよ、私の場合。

ゴミが写った写真はほとんど捨ててしまっていましたが、一枚だけ残っていました。
曖昧な感じですけど、この3点は確かだったと思います。
因みにF値は1.4です。

書込番号：12321151

[たく庵]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。

絞るとセンサーのゴミが写りやすいとのことだったので、部屋で白い壁に向かって絞って撮ってみたところ見事に写りました。
そこで、説明書の通りセンサークリーニングを実施。
再度撮影するも、まだ写っていたので、もう一度実施し、レンズを取り外してみたところなにやら見えたのでブロワーでポシュポシュやってみました。ついでにミラーの裏表も。
そしたら、キレイに撮れたようで写らなくなりました。

ご助言感謝いたします。

書込番号：12321233