α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

EOS7Dとα５５で鳥を撮るのにどちらがいいでしょうか？

[茶摘み]

初めまして、茶摘みといいます。

私の住んでいる地域では海鳥がたくさんいまして毎週末海沿いを散歩していていると一眼を持ったカメラマンを多く見かけ撮っている写真を見せてもらった所当たり前ですが私のコンデジとは雲泥の差で自分も一眼で撮ってみたいという気持ちになりこちらのサイトを見ていろいろ調べたところ注目度の高いα５５と動体の評判のいい７Ｄが目にとまりました。（予算は28万位です）

飛んでいる海鳥を撮るのにどちらがいいでしょうか？α５５が７Ｄよりも連写が１０コマと上回っているようなのでこちらのほうがいいのかなと思っているのですが動体なら７Ｄもいいとの書き込みも多数見かけます。

できましたら両機で撮った海鳥の飛行写真を添付していただけると非常に参考になります。時間がなくなかなか返信できないので返事が遅れるかもしれませんが宜しくお願いします。

書込番号：11944376

[masterm]

α550にて撮影	AF500mmREFにて

海鳥・・小さくてもシギ程度ですよね。
むしろカメラがというよりレンズが何かの方が大きいような気がします。
[11943933]にあるような大きな鳥なら、ファインダー云々より、シャッターチャンスに
どれだけ切れるか・・の方が大事だと思います。
通常使用なら、α55は6ｺﾏと7Dの7ｺﾏですので大差は無いけど
イザと言うときの10ｺﾏの有無はかなり違うような気がします。
小鳥を追うときはシャッター押せないと「絶対写真は撮れません」の原則で
連写を多用します。
シグマAPO50-500F4.5-6.3DG OS HSMにα55か7Dを付けた価格比較で検討されれば良いのでは
と思います。
鳥に関しては一定以上のカメラなら後は腕次第と付け加えておきます。

書込番号：11944489

[アカギタクロウ]

1. 普通の望遠レンズで静止中の鳥を取る場合と飛んでいる鳥の動画を撮るのならα55は良い選択のように思います。ただ動画記録時間についてはいろいろなスレで注意喚起されていますから、ご一読をお勧めします。

2. 飛んでいる鳥を静止画で撮りたい、そして先々焦点距離の長い画質の評判の良い（そして高い）レンズも使ってみたいと考えるのなら7Dの方をお勧めします。

α55ではEVFのタイムラグの為にそれなりに早い速度の動体は連写した時に追いかけにくいのですが、７Dにそのような心配はありません。逆に7Dで飛ぶ鳥の動画を撮るのは大変だと思います。

レンズに関してはSONYの大口径望遠はまだまだ種類／価格／入手性でキヤノンやニコンに届いていないと思います。

書込番号：11944559

[いつも眠いα]

ミユビシギの飛翔	イソヒヨドリ♀の飛翔	ウミネコの飛翔	タカアシシギの飛翔

茶摘みさん

こんにちは。アカギタクロウさんが書いておられるようにレンズを選べると言う点で７Ｄは有利です。カメラ性能は比較をしていませんからなんともいえません。αにこだわる理由はレンズとカメラの写りが好きだからと言うことで通していますが、野鳥を撮るようになってＡＦ性能や露出の自由度ではαの性能は充分ではなく、改良が待たれていました。このα５５はそれをようやく実現してくれたカメラです。
この１０日に受け取って、翌日にはシギチドリを撮ってみました。また、１８日にも試し撮りに短い時間ですが出かけてみました。この私にとっては、今まで比較的難しい飛翔姿が確率よく撮れています。そのときの写真を上げておきます。

書込番号：11944728

[ビューティフルマインド]

茶摘みさん

私は、鳥撮りの場合、7Dとα55では7Dのほうが良いと思います

しかし、価格が違います。価格が安定している大手のヤマダ電気WEBで調べますとボディのみでα55、\89,800に対し7D、\148,400です。
これだけ違いますとコストパフォーマンスの点でα55もありだとは思います。

しかし、予算が28万円あれば7Dで良いと思います。レンズはEF400mm F5.6L USMが予算内の中では良いと思います。

書込番号：11944732

[いつも眠いα]

訂正です。

最後の写真で、タカアシシギ→セイタカシギでした。
失礼しました。

書込番号：11944741

[MBD]

>茶摘みさん

はじめまして♪
私も一眼レフカメラを始めて、まだ2年と半年・・・
αレンズに惚れてしまい、αしか保有していません。
その上、鳥は撮らないので、何もお話できないのですが、
せっかく、それなりのご予算があるのであれば、
もう少し、選択肢を増やしたほうが良いかと思います。

キヤノン7Ｄも素晴らしいカメラのようですが、
最近、ニコンからＤ7000という評判の良いカメラも発表されました。

短い経験ですが、高速なAF、精度の高いAFは、カメラ本体でなく
レンズにも多分に影響があるので、トータルとして考えられたら
と思います。
個人的には、初めての一眼カメラであれば、なるべく純正で
まとめた方が、何かのときに助かるのではないかと思います。

価格.comでは、かなり情報が出ているので、色々調べることも
楽しいお買い物かと思います。
結構なご予算なので、しっかりお買い物を楽しんでください。

写真を撮り始めると、面白いですよ〜♪
私は、こんなに面白いとは想像もつきませんでした。

また宜しくお願いします。

書込番号：11944854

[LensPlus]

みんなが言うように、鳥撮り用のレンズならキヤノンがどこよりダントツで豊富だね。
ソニーどころか、ライバルのニコンも目じゃない位に。

ゴーヨンやハチゴローは、鳥撮りにとって非常に頼りになる選択肢だね。
うん。ここまで含めれば、キヤノンの選択肢は間違いなくNo.1だ。。。


なんだけど、価格.comでキヤノンのレンズが豊富、とおまじない唱える人たちは、鳥撮りの味方レンズの値段までは考慮してくれないので気を付けた方がいいねぇ。
積極的にその点は無説明で、ただ豊富豊富言う人ばっかだからw

あとは、7Dの方が防塵防滴もどきで多少海風に強く、動体予測AFのアルゴリズムで上回ってるね。


一方、逆光シーンの多くなる海鳥撮りでは、ファインダーで露出調整された撮影対象が見えるEVFは、OVFにくらべて強い味方になりうる要素だね。
EVFアレルギーの人も多いけど、うまく長所を活用してやれば面白い撮影ができるかもね。。。

書込番号：11944908

[It's a SONY Timer!]

他のスレッドにあるように、α55は熱で撮影不能になることがあるので、現時点ではそういったクレームのない７Dがいいでしょうね。

書込番号：11944997

[ALLSTAR2010]

7Dをお薦めします。・・・・・・・・・・・・・・・失礼ですが、スレ主さま、既にキヤノンの一眼レフを持っているのでは？
明らかに質問内容が意図的に感じましたので。

書込番号：11945139

[gintaro]

連写速度は速いに越したことはありません。しかし、実際に使ってみると、動体撮影において連写速度よりも重要な要素はいくらでもあることがわかります。
特に、ファインダが光学式とEVFでは特性が大きく違いますから、ここは十分注意してください。

絞りなどの制限がつき、書き込み時間もかかるA55の10連写を実際にどれくらい
使うかは疑問ですし、この点以外で動体撮影において7Dが劣る点はないでしょう。
ボディだけ見ても、
・ファインダ（A55:タイムラグ、連写時コマ送り）
・AF性能センサーの性能（7D：15点クロス、中央F2.8対応ダブルクロス）
・AF測離点選択のバリエーション（7D:ゾーン選択、領域拡大）
・動体予測性能(7D:3次元的に追従)、
等など。。ですから、価格と重さがＯＫなら断然7Dだと思います。

あくまでも、どちらが良いか？と聞かれれば7D、という話であって、
A55では満足できないよ、と主張するわけではありません。
上の性能の違いも用途やユーザーによって感じたり感じなかったりだと思います。
ただ、ファインダの違いは大きいので、SONYでもA550という選択肢もありますし、
とにかく、店頭などで一度、望遠レンズをつけてのぞいて見ることだと思います。

書込番号：11945188

[小鳥遊歩]

α55でも撮れると思いますが、7Dのほうが上でしょう、さすがに。それすら負けたらほんと7Dの存在意義なんかまったくないに等しいです。そこではまだ負けられないでしょう。

書込番号：11945219

[元気に下り坂]

7D 7.9.10	55AF	55置きピン	55置きピン2

始めまして、
鳥は始めてから１０ヶ月ほどです。ＳＯＮＹには限界を感じ５０Ｄ又は７Ｄに１００-４００をつけています。５５も１１日に購入し持っている７０-４００をつけて１２日に試しましたが、ＥＶＦの動きに慣れず、１８日に再度挑戦しました。

写真はトリミングしてありデータは消えています。同じ場所で９月７日に７Ｄに１００-４００、１８日にα55に７０-４００をつけて被写体との距離も同じ程度、どの画像もそのままだと15.6のノートパソコンで見ると鳥は３〜５ミリ程度の大きさをトリミングして拡大したものです。はるか向うにカラスと多分猛禽類と思って写し、拡大してなるほどと確認できる写真です。５５は連射と１枚とAF、AFの写真です。全部手持ちでズームいっぱいの４００です。SSは６００だったかな？他はオートです。

参考になるか分からないけど、自分の好みは画質はα、光学で７Ｄ、慣れれば好き好きだと思います。被写体の写りはあまりにも小さ過ぎてごめんなさい。初心者です。

撮影場所は海辺の山側で、海鳥でなくすみません。

書込番号：11945328

[鳥山克洋]

個人的にはα55に、EVFであるデメリットはそれほど無いと思われます。

EVFに対する慣れが欠如しているために生ずる違和感（あるいは偏見）と、
原理的にラグがある「はず」という先入観で語っている人が多いように
思えます。かくいうわたしも最初、違和感がありました。

実際に何時間か動体を撮ってみればわかりますが、慣れてくるとEVFであるというのはすぐ忘れます。慣れているものはそれだけで使いやすく感じるので、光学ファインダーに慣れた人は先入観なしで何時間か数日は使ってみないと、公平な評価は不可能でしょう。

あと視差調整をきちんとやってから使わないと、おかしく見えます。
メガネをかけている人はなおさらで、店頭でちょっと試した人などはこの点を気をつけないと、不当に見にくいと評価されがちです。


で、7Dとの比較ですが、EVFのデメリットはないと言いましたが、
カメラとして総合的な性能で言うと、α55は、7Dには劣ると思います。
10連写モードでは、ISO値を変更できないなど細かい制限がけっこうあるので
対応できないケースがあるからです。また、測距点も7Dのが多いからです。

しかしAF速度の差はそれほど感じません。
ピンが大きく外れた状態から、いきなり合わせると若干差がありますが、
AF-Cだと一度合うと合わせ続けるので、まずはずしません。

といっても連写速度はα55がうわまわってますし、AFの性能も
相当なものなので、「強いて比べれば7Dのが使いやすさは上」というのは
断言できますが「7Dで撮れてα55で撮れない」というケースがどれだけあるかというと、そんなにないのでは？と思えます。
これでエントリー機なのですから恐ろしいコストパフォーマンスです。

また、マルチショット機能で、手持ちで夜景とか逆光が驚くほど
きれいに撮れるので動体以外では下手するとα55のほうが使いやすい、
あるいは撮影可能シーンが多いかもしれません

書込番号：11945374

[ぽんてん]

ニコンのD700 という選択肢はないんですか？
なんで7Dとα55のこの二つの機種なんでしょ
フルサイズでグリップつければ連写も足りると思います
画質はAPS-Cよりいいです
作例見て判断したらどうですか？
カメラの作り重厚感はニコンかな
コンデジから移行で１番わかりやすいのはα55、説明書なくてもわかります
ライブビューも爆速です

書込番号：11946071

[アカギタクロウ]

鳥山克洋さん　興味深いお話ありがとうございます。

私のところにα55が来るまでもう少し掛かるので自分では実験できずに歯がゆい思いをしています。

仄聞ですが既に使っている方がこのようにおっしゃっていました。

1.動体を撮る場合にはムービーであれば実像とEVFの間にほとんど差が無いので問題ない、またスチルであっても単写であれば問題ない

2.動体に対し連写する場合にはオートレビューを切っていても実像とEVF表示に差がでるので被写体を追い続けることは難しい。

動体に連写を使っても違和感は無いのでしょうか？

書込番号：11946145

[ALLSTAR2010]

この質問自体、答えは一択です。EOS7Dをお薦めします。しかし、何となく違和感があるんですよね、28万も、予算があるなら、絶対EOS7Dを誰でも選ぶと思うんですが・・・・・・・・・・・・例えると《風景を良く撮ります、α900と、α230、どちらが宜しいでしょうか？予算は50万です。》
みたいな、入門機と、フラグシップ機を比べて、結局はフラグシップ機を購入することになると思うんですが。

私の間違いならすみません。

しかし、少し待って、α77も発表されると思いますから、α77も選択肢に入れてみてはいかがですか？　
たぶんですが、α77ならば、EOS7Dと、スペック面で、太刀打ちできると思いますから。
レンズも、近いうちに《ソニー500F4G》という超望遠レンズも出るみたいですから、もう少し考えてみては、如何ですか？　正直に言うと、αユーザーなんで、αを買ってほしいです。

書込番号：11946160

[ビューティフルマインド]

ALLSTAR2010さん

＞レンズも、近いうちに《ソニー500F4G》という超望遠レンズも出るみたいですから、もう少し考えてみては、如何ですか？　

このレンズは出たとしても、4キロ近くになると思いますし。80万円以上はすると思うので手が出しにくいのではと思います。

ソニーなら、70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gが良いと思います。

書込番号：11946216

[鳥山克洋]

> 動体に連写を使っても違和感はないのでしょうか？

違和感はないのでしょうか？というご質問なら「あります」。連写中はOVFとちがいコマ落としですからね。しかし「連写で動体を撮れるか？」という質問なら、撮れると言えます。
コマ落としと言っても10コマ/秒の動画ですから。

少なくとも走る人間、走行中のバイク、車などは、慣性の法則で進行方向が
わかりますから十分撮れます。
車やバイクのカーブや、鳥の飛行にしても、おおよそ直前の動きから延長線上の動きを、予測し追い、「ここだ！」と思ったときに連写しますから、連写中に、そんなに外すものではないと思います。どのみち連写はそんなに長時間続かないわけで、一瞬勝負ですからその短い間だけ追うのには十分です。


逆に言うと連写中にでたらめに動き回って外すようなら、
シャッターチャンス自体を読み違えたと思っています。

というより、予測の付かない急激で高速な被写体の方向転換は、
私なら光学ファインダーでも追えません。
リスやトカゲの素早い動きなどです。どんなにがんばっても
一瞬フレームから外れ、追いかける、という動作です。
写った写真をあとからみるとたいていそのような動作になっています。


わたしには不可能ですが、そういった不規則で高速な動きを連写で追い続ける目的で、非常に素早い反射神経で写真を撮っている人だと光学とEVFで差があるでしょう。

書込番号：11946382

[毒遊]

動きものの場合、レンズ含めて判断された方が良いですよ。
いくらカメラが早いAF指示を出しても、レンズのモーターが遅ければピントは合いませんから。
この点においてCanonの場合、リングUSM採用レンズでSONYに対してアドバンテージがあると思っています。
ラインナップ含め、特に望遠レンズで定評があります。

NikonのHPにも書いてます『写真はレンズで決まる。』

予算的にEOS 7DとEF100-400 IS USMにちょっと足りないくらい、EF400F5.6L USMだと入りますね。

書込番号：11946411

[チャピレ]

＞できましたら両機で撮った海鳥の飛行写真を添付していただけると非常に参考になります。

私は７Ｄで海鳥、といってもそこらに良くいるウミネコですが良く撮りに行きます^^
α５５でも飛んでいる鳥の飛行シーンは撮れると思います、特にウミネコのような大きな鳥は真っ直ぐ飛ぶ簡単な鳥さんですから。

茶摘みさんがどのレベルの写真を目標にしているのか？とりあえず撮れていればいいのか？もっと難しい被写体にもこれからチャレンジされるのか？画質や構図にもこだわるのかで選択されるカメラは限られてくると思います。

よりいい写真を求めていくならばいろんな面で条件をその用途に整えていく方が理想だと思います。ご自身の目標とされる写真を基準にカメラ選びをなされれば機種が選択しやすいかなと思います。

今回の作例は先週土曜日に松島の遊覧船からウミネコを撮ったものです（追いかけてきて横まで来たのでかなり近くで撮れました）

カメラは７Ｄでレンズはシグマ50-500ｍｍＯＳ付です。
この組み合わせで価格コムの通販で計２６万位なので予算的にはいいかな？あとカメラリユック（バッグ）と予備バッテリーにＣＦで２８万あればなんとか足りそうですね。α５５＋シグマ50-500ｍｍＯＳであれば４万位安く済みますね。

選択にいきずまったら７Ｄとα５５の写真をたくさんみて自分の好みで決められてもいいとおもいます。

こちらにウミネコやユチカモメなどの写真がありますので参考まで^^

http://engawa.kakaku.com/userbbs/15/ThreadID=15-116/#15-116-last

書込番号：11946860

[あかぶー]

チャピレさん

　いい物拝見させていただきました。とりあえず７Ｄの板までいってきます。

書込番号：11947319

[チャピレ]

自己レスです

＞ユチカモメなどの写真がありますので参考まで^^

ユチカモメではなくユリカモメでした。打ち間違いです^^;


あかぶーさん

＞いい物拝見させていただきました。

みていただきありがとうございます。ついでなので追加の作例も貼っておきます。機種選択の参考になれば＾＾

書込番号：11947427

[パイロットみらい]

メーカの選択は慎重に。

書込番号：11947506

[あかぶー]

チャピレさん

　追加掲載ありがとうございます。
７Ｄの板に行く前にチャピレさんのphotohitoで止まってしまいました。
素晴らしい作例満載です。

じっくり拝見させて頂きます。

書込番号：11947508

[でくの某]

自分は記録メディアが気になります
７ＤはＣＦですが、α５５はＳＤ＆ＭＳ
連写時には記録メディアが重要です
バッファに記録されたデータを早く書き出せなければ
書き込み待ちでシャッターチャンスを逃す事になってしまいます。

CFに関しては600倍速(90MB/sec）のメディアが多数発売されており
高価なメディアであれば書き込みでも600倍速を実現していますが
SDHCやメモリースティックPROでは遠く及びません。
SDXCは良く分かりませんでした。

7Dで高速なメディアを使うとJPEGならほぼ際限なく連写可能ですｗ

書込番号：11947820

[Kaguchi]

あまり速くない動体なら問題ないのですが、被写体の動きが速ければ速い程連写中にEVFでは追い辛いなと感じています。
足の速い犬等になってくるとかなり辛いです。（うちの子は遅いので良いのですが）
後、α55の10連写はC-AF時に制限があるので、十分なSSを稼げない場面が多々ありました。
6連写だとSSは稼げるのでいいのですが、EVFの更新回数が少なくなるのでフレーミングの難易度が更に上がります。
動体撮影に関して言えばAFも含めて7Dに結構な分があると思います。

書込番号：11948000

[neova 007]

7Dだと高速連写はミラーがパタパタして煩わしい
のでコンデジからの移行組ならα55の方が扱い易い
と思います。

>7Dの存在意義なんかまったくないに等しいです。そこではまだ負けられないでしょう。

７Dの様な無駄にデカイ機種は淘汰されるのは案外近いかもしれません
デジタル機器に序列なんて無いですから

書込番号：11948425

[ALLSTAR2010]

十中八九、このスレ主さま、EOS7D購入すると思いますよ。明らかにEOS7D有利な条件の質問ですから。　
α77まで待ってほしいですが。

書込番号：11948482

[EF-SW]

NEXもけっこう速い

性能は1D4並。
価格はX4並。


α55はまったく新世代の「カテゴリーフリー」デジタル一眼です。


http://www.youtube.com/watch?v=5fxhbzptpwM
飛ぶヘリをも写し撮るスピード一眼。

書込番号：11948560

[ニャンコ〜先生]

EF-SWさん

貴方の書き込みはとても見苦しいので掲示板での書き込み止めていただけますか。

横レス失礼しました。

書込番号：11948571

[N7000T]

発表時に感じた「何でこんな暑いときに雪山プロモなんだろう？」という疑問がようやく解けたわ＞A55&33

書込番号：11949121

[茶摘み]

１日でこれほどたくさんのご意見ありがとうございます。
あまりにたくさんなのでまとめての返事ご了承ください。

皆さんの意見を聞くと私の使い方ではα５５より７Ｄをお勧めする人が多いみたいですね。しかしα５５でも撮れない事はないという解釈でよろしいでしょうか？
私のような素人には７Ｄは使いこなせずもったいない、いや逆に下手こそカメラの性能に頼った方がいいのかまたは腕が良ければα５５ですごい写真が撮れるのかというところが気になりました。まだ時間もありますからいろんな書き込みをみて写真やカメラの勉強をし自分の知識をあげてから購入しょうと思います。ありがとうございました(^O^)

それから写真添付してくださった方、大変参考になりました。α５５の写真は私のコンデジより良く撮れることもわかり質問して良かったなと思いました。

＞チャピレさん
唯一７Ｄのお写真大変参考になりました。とても美しく写真の完成度が高く素人の私でもすごいと感じいつかはこんな写真を撮りたいといい目標になりました。
きっとチャピレさんがα５５を使ったらすごい写真を撮るんだろうなとも思いました。

最後にこの２機種にした理由をお話ししますと以前散歩していたときに海鳥の写真を撮られてるかたがいて話しかけたところ私も一眼カメラが欲しいんですと言ったら数分でしたがいろいろ教えてもらいました。その人は５０Ｄを使われていて海鳥を撮りたいなら今なら７Ｄがいいよと教えていただきました。連写のコマ数が効いてＡＦがいいねということでした。

そしてこちらのサイトで値段を調べようとアクセスしたら注目度No.1のα５５を知り調べていくと１０コマ連写、ＡＦもすごいという書き込みがあり７Ｄよりも性能がいいのではと思ったからです。
でも私にはどちらがいいのか判断できず今回質問させていただきました。

たくさんのご意見とても感謝しております。こちらのサイトで勉強してカメラに詳しくならねばと熱意を燃やしております。
また悩んだらどこかで質問するかもしれませんがそのときは宜しくお願いします。

書込番号：11949794

[ドドンパおやじ]

７Ｄとα５５では、比べるのがかわいそうな感じがします。チャピレさんのアップされた画質、フォーカスとダントツ7Ｄでしょう。

書込番号：12032392

[銀背]

α100 + タムロン18-200	α700 + コニミノ80-200/2.8	α700 + コニミノ80-200/2.8	α700 + コニミノ80-200/2.8

すでに解決していると言う事ですが，敢えて述べておきます．

カモメやユリカモメの飛行速度であれば，α100でも充分に撮れますので，
カメラ本体の選択よりも，慣れと言うか，練習して腕を上げる事と，
400〜500mm程度のある程度のレンズを使う事でしょうね．

チャピレさんの写真を見て，7Dを使えば
誰もがあんな写真が撮れると思うと愕然とすると思いますよ．
チャピレさんのウデがあればα55を使っても
確実に同じレベルの写真を撮る事が出来ます．^^

逆の見方をすれば，どちらが有利と言う事は殆どありません．好みの問題ですね．
海鳥のカッコイイ写真を撮るのは機材よりも腕であって，
カメラ本体によってたいした差は出ないと思います．

カメラ本体よりもレンズの方が重要かと思いますが，
何十万もするようなレンズでなくても，充分にキレイな写真が撮れますので，
そこまで投資する気が無いのなら特に7Dが有利と言う程ではありません．
80万もするようなレンズを使う気があるなら，現状では7Dにすべきです．

ツバメやトンボ，蝶などが飛んでいる写真なら，
α550より前のαと較べれば7Dの方が歩留まりは良いと思いますが，
α550やα55で撮っていて，AF速度精度ともに圧倒的な差は感じません．
AFの速度・精度が格違いに良かったですからね．

書込番号：12034153

こんな写真が撮りたいんです

[さーゆ]

ニコンD3100のサンプルを見て衝撃を受けました。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/img/sample/img_02_l.jpg
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/img/sample/img_04_l.jpg
こんなにそこに実物があるかのような写真て、どうしたら撮れますか？

書込番号：12031261

[クマウラ-サード]

おはようございます、

俗に『抜けが良い』と云われる類の写真ですね、
これは『抜けの良いレンズ』を『澄んだ大気の状態』で使用することが前提になります。
条件が合えば技術は殆ど要らないでしょう。

抜けの良いレンズは構成のシンプルな単焦点に多く、
メーカー的にはシグマが抜けの良いものが多いです。
ただ、抜けの良いレンズは何故か逆光に弱いものが多いです。
というか、抜けが良く逆行にも強いレンズを知りません。

あと、センサーの影響もあると聞きますが
このカメラのセンサーがどうなのか不明です。
（↑まだ良い状況で使ったことがないので…）
この板や、メーカーの作例を一度ご覧になっては如何でしょうか？
私は見てませんが、参考にはなると思います。

書込番号：12031423

[masterm]

???
もうひとつ意図が理解出来ないのですが
技術論？機材？
撮れる条件はEXIF公開されているので、そのように揃えれば撮れるはずです。
1枚目は
SAL35F18
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL35F18/index.html
10/14発売のレンズが丁度いいようです。価格によればニコンより4千円も安く買える
はじめてレンズですね。
普通に屋外で、Aモード、F3.5(光量による)ですね。
睫にピントを忘れずに

2枚目は
キットレンズですね。
フラッシュは焚いていませんが、充分な外部光源はあるようです。
ライティングするか
室内なら明るい窓際などで撮るといいでしょう。

どちらもISO100　SS1/800ですから、明るい環境ですね。
α55でも同じように撮るためには環境を揃えることと
手ぶれ補正があっても、しっかり構えて手ぶれさせない事(これ重要)
どちらも、αで言う所のAモード(絞り優先)撮影でオートではありません。
Aモードは絞り(F値)を変えると、EVF上の画面の明るさやボケが変わります。
慣れると、ダイヤル回しながら確認できます。
一番理想のシーンでシャッターを押すと、そのまま(近似値)で撮れます。
普通は、ファインダーでは撮影後の写真を想像しながら撮るだけなのですが
α55は撮る時に一端を見せてくれます。
それから測光モードもスポットと中央重点と分割では違って見えます。
慣れると、光の具合で、大きく変化するようなシーンですっごく便利ですよ。

興味のあるある写真はEXIF READERのようなソフトで、EXIFを見ると
その撮影モードが見えます。
後は沢山撮って、EXIFには無い環境を想像できるようになるといいですね。

書込番号：12031458

[デジ（Digi）]

> こんなにそこに実物があるかのような写真て、どうしたら撮れますか？

ただ単に、マクロレンズとか単焦点レンズでごく普通に撮ればいいだけでは。
ちなみに、こんな程度の写真、ペンタックス645Dの方が驚異的にすごいですよ。

書込番号：12031484

[小鳥遊歩]

正直、普通に撮れると思います。一番難しいのは外人さんのかわいい女の子を連れてくることでしょうか。。

書込番号：12031491

[あかぶー]

＞一番難しいのは外人さんのかわいい女の子を連れてくることでしょうか

なるへそ・・・そこですか！

かわいいものを「かわいい」と思える目が大事ですね。

書込番号：12031531

[いつも眠いα]

ニコンにいいレンズがあるのは承知していますし、このところのリニューアルがどういうものかも知っています。
私はミノルタレンズの持ち味にほれ込んで今に至っていますが、そう難しい写真ではないと思います。この写真では自然光をレフ版を使って充分に回り込ませているようですから綺麗に撮れます。この手の写真は、撮影時にカメラマン助手がつきますしアマチュアが一人で撮影する条件とは大きく違います。この程度の写真ならレンズは、旧ミノルタの古いマクロレンズや単焦点レンズで軽く撮れますよ。スレ主さんの言わんとする目的はそういうことではないようですが･･。

書込番号：12031532

[ｈｏｔman]

>一番難しいのは外人さんのかわいい女の子

きれいな貝なら何とかなりますね。
マクロも凄い。

書込番号：12031642

[クマウラ-サード]

とりあえず50F2.8マクロと85F1.4Gで撮ってみました。
雨なので大気は澄んでいます。
85ミリはαレンズ群でも抜けの良いほうです。
感想はお任せします。

書込番号：12031806

[不動明王アカラナータ]

　どうしたら撮れるか・・・練習あるのみ！じゃないでしょうか。

　ちなみにクリエイティブスタイルは何を使ってます？
ちょいと派手目にはなりますが、「風景」がぱっと見の
見栄えは良くなると思いますよ。
RAWで撮ってるのならクリエイティブスタイルは何でもOKですが。

書込番号：12031818

[不動明王アカラナータ]

　どうでも良い事ですが・・・
女の子の写真、カメラマンの撮影フォームがヘンテコなのは
気のせいですかね(^^;

書込番号：12032082

[PERESTROIKA005]

＞カメラマンの撮影フォームがヘンテコ
あの体制でブレが出ないのですから、さすがというか……
単焦点なら手振れ補正ないでしょうし
しかし、“撮影現場”という感じですね、いやはや

書込番号：12032374

[さーゆ]

色々なコメント有難うございました。
どうやら「明るい環境」というのが鍵ではないかという結論に至りました。
子どもの皮膚感、うぶ毛、ストローの水滴、貝の表面などちょっとびっくりしたもので、私のα55 SLT-A55VL ズームレンズキットでも撮れるのではないかと（経験が積めば）、少しうれしくなりました。

書込番号：12032442

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

>かわいい女の子を連れてくることでしょうか
紹介してあげたらどうです＾＾

書込番号：12032459

[tekutekut]

ニコンは彩度やコントラストを上げた絵柄に作ってるので、似た傾向が好きなら彩度やコントラストを上げて撮るとよいでしょう。

書込番号：12032466

[tekutekut]

＞子どもの皮膚感、うぶ毛、ストローの水滴、貝の表面などちょっとびっくりしたもので

そういう感じだと、やはり単に明るいだけでなく光線の向きや加減に適切なピント合わせ、絞り加減、露出補正とかトータルにちゃんとしないといけないでしょうね。プロが撮る写真に近いレベルのものを普通のアマチュアが撮るのは本来簡単ではないと思いますが最近のカメラは随分楽に近づけるようになりました。。

書込番号：12032562

[姜太公]

>最近のカメラは随分楽に近づけるようになりました。。
デジタルカメラ自体パソコンみたいな物ですからね。
将来パソコンの性能がもっと上がり家庭用パソコンでもスーパーコンピューター並の性能に
なりデジタルカメラにも同程度の性能になればパナソニックのIAみたいにカメラを向けるだ
けで被写体を解析して絞り、シャッタースピード、ホワイトバランス、露出等々の適正な数
値を計算してサンプル写真(被写体のキーワード検索で構図なののサンプルなども表示)を表
示して自分の撮りたい写真に近い物を選んで撮る(微調整も可能)。
マニュアルで撮る人の写真(被写体)も数値化して記憶(マニュアル撮影の手助けをするためデ
ーターを蓄積)
こんなカメラが出てきたら写真家が無くなるようなことはないでしょうがカメラ一つで素
人がプロ並みの写真を撮れるようになったら苦しい立場になるかもしれませんね。
楽ですがこんなカメラ出たら自分で考えて撮影する楽しみが無くなりますので面白くないですね。
まあ今のカメラでも近いことを遣っていますから､似たような物は出てきそうですね。

書込番号：12032784

[0カーク提督0]

特筆すべきことではありません。
被写体が画面に大写しですので、お目目やまつ毛がクッキリなのに目を惹かれますが、
高級コンデジでなら簡単に撮れますよ。
それこそリコーやパナの２-３代古い機種で十分。
この写真が凄いとするなら思い切った構図でしょうね。

書込番号：12032865

レンズ選び

[三毛猫のミケ]

今月の頭にα買いました、キットレンズは作りが頼りなさそうだったので
とりあえず持っていたミノルタ時代のAF24-105mm/3.5-4.5を使っています
家の猫を主に撮っていて、これから鉄道も撮ってみたいって状況です

現在使っているレンズはAFの音で猫が寄ってきてしまうので予算10万円くらいで
警戒されないように望遠70-300mm F4.5-5.6 Gか
音が静かな最近の標準レンズVario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5
それか一本ですませる高倍率のズームで検討しています･･･

アドバイスをお願いします！

書込番号：12024174

[小鳥遊歩]

鉄道を撮られるのであれば、70-300Gのほうが16-80よりも優先度は高いのではないかと。予算をもう少し足して両方買うというのも手だと思いますが、まず1本ってことだとスレ主さんの場合は70-300かな〜という気がします。
で、16-80を追加するときには24-105を入れ替えてもいいかも知れませんね。

書込番号：12024370

[三毛猫のミケ]

>小鳥遊歩さん
両方買う余裕はないので70-300を買ってみようと思います
本体基準で重く大きいという事は分かっているんですが
なかなか真上からの装着状態の写真がなく
ちょっとアドバイスが欲しかったんです

ありがとうございました

書込番号：12024974

[小鳥遊歩]

真上からではありませんが、16-80ZAと70-300Gの装着スタイルが紹介されているブログを見つけました。ご参考になれば幸いです。
http://d.hatena.ne.jp/estel_bb/20100910

書込番号：12025004

[browsemen]

もう遅いかもしれませんが、発売予定のタムロンSP70-300ミリF4-5.6Di VC USMもいいかもしれません。LD(異常低分散)レンズとさらに補正能力の高いXLDレンズを採用し、超音波モーターも搭載されているそうです。

書込番号：12025194

[nag-papas]

70mm フード無し	70mm フード有り	300mm フード無し	300mm フード有り

＞三毛猫のミケさん

楽しい悩みですね。
「browsemenさん」ご紹介の「タムロンSP70-300ミリF4-5.6Di VC USM」も気になるレンズです。
「70-300mm F4.5-5.6 G」は手元にありますので、ご希望の真上から撮影してみました。
手持ちで適当に撮影したので、比率が異なります。

良いレンズですよ、この値段でこの写りは、お安い買い物だと思います。

書込番号：12025340

[oqn]

55じゃないけど

そうそう70-300Gってエントリークラスのボディに取り付けるとデスラー砲にしか見えないんですよね(笑)
上げた写真は70-300Gと、買った当時に使ってたα300。
これをカメラバッグから取り出してフード取り付けたら、それだけで友人がめちゃめちゃ笑ってました。
α55は300よりもずいぶん小さいのでレンズにグリップが付いてるみたいになります。
でも写りは最高だと思いますねー。

書込番号：12025513

[三毛猫のミケ]

>小鳥遊歩さん
情報ありがとうございます
16-80も結構迫力がありますね！
ズームのあとに欲しくなりました。


>browsemenさん
タムロンのも候補の一つではあったのですが
未だ発売日が未定で、今月末に函館に旅行にいくので
その際持って行きたかったので候補から外れてました。


>nag-papasさん
画像添付ありがとうございます
メーカーのHPや、小鳥遊歩さんの教えていただいたブログで拝見しましたが
気が付かなかった、このレンズは伸びるタイプだったんですね
α55の本体が小さい所為か馬鹿でかく感じるけど
許容範囲かなって思いました。

書込番号：12025568

[tekutekut]

70-300Gが付いた写真を見て思ってしまったのですが、
これでスイングパノラマとかやると非常に注目を浴びれますね。
皇居前とかでやったら捕まりそう。

書込番号：12025686

[すたんれーAUS]

おはようございます。

＞tekutekutさん

スイングパノラマをする際は、なるべく望遠でなく広角が簡単なようです。
70−300でやってみたのですが、どうしても断簡ができて「合成失敗」で
スイング中に何度も中断になってしまいました。まだまだ練習がいるなぁ…。(^_^;)
皆さんもスイングする際はご注意ください。でも楽しいですよ〜。
山の頂上でスイングするとそれはもう爽快で、クセになりそうでした(笑)。

書込番号：12032037

レンズの良し悪しで写真はどんなふうに変わるんでしょうか？

[産毛]

今はセットのレンズとタムロンの70-300の安いやつ(\15.000でした)を使っています。

α55もちろん大満足してます！！！

子供のサッカーの試合も連写で凄い写真が撮れましたし、花火を持つ子供達もフラッシュ無しで凄く雰囲気のある写真が撮れました。


で、楽しくなると、次はレンズが良いとどんなふうに写るのか興味が出てきました。

今までフイルムイオスキッスを使ってました初心者です。

解りやすく教えてもらえたらありがたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：12024307

[小鳥遊歩]

DT35（発売予定）やDT50に行くのが一番手っ取り早く現状からの変化を感じれるような気がします。投資金額も安いのでレンズキットなどの次に買うレンズとして安心してお勧めできるレンズだと思っています（DT35は発売前なので描写とかは未知数ですが）。

書込番号：12024361

[ALLSTAR2010]

私はイイレンズとは、表現力に定評のあるレンズだと解釈しております。イイレンズとは、解像度、惚方、つまり、表現力＆画質です。　

ソニーですと、安価な《DT50mmF1.8SAM》や、高価な《70-200F2.8G》が、表現力に定評がある、いわゆるイイレンズだと思います。

逆に、イイレンズ以外であると、高倍率ズームの《DT18-200F3.5-6.3》など、安価な高倍率ズームがそれにあたると思います。

前者と後者を比較した場合、ﾋﾟﾝﾄの合焦部分から周辺部分まで、発色の良さ、解像度ともに圧倒的な差です。　
2Lプリントサイズぐらいから、しっかりと両者の差が見えてきます。

しかし、口が悪いですが、下手な者が撮れば、さして変わらない写真になると思います。
ちなみに、私の場合、写真とは、一に被写体、二に構図、三に画質だと認識しております。

書込番号：12024426

[やまだごろう]

『レンズの良し悪しで写真はどんなふうに変わるんでしょうか？（中略）解りやすく教えてもらえたらありがたいです。』
「百聞は一見にしかず」といいますし、なにはともあれご自身で体験してみるのが一番でしょう。
おススメのレンズはすでにお二方がいくつか出されていますから、購入するなり借りるなりして使ってみて「その真偽も含めて」確かめてみてください。

書込番号：12024539

[鳥山克洋]

レンズと一口に言っても、
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム、高倍率ズームとあり、
さらにそれぞれに、F値の違いの色々なグレード、ズーム範囲の取捨選択がありますので、
予算や、レンズの種類を絞り込まないと、教えてもらえないと思います。
さらに単焦点と言って、ズームできない代わりに高画質のレンズを加えるとまだまだありますから。

基本的には、ズーム範囲が狭く、重いレンズが高画質である、と大まかに覚えておけばいいかと思います。

とりあえずは標準ズーム、と言うことでしたら、
数日前の質問スレで、かなりいろんな標準ズームの
情報が出ているので、こちらを読んでみてはいかがでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=12017191/

直リンで行けない場合は、書き込み番号12017191を検索してください。

書込番号：12024570

[不動明王アカラナータ]

ボケ味の優れたレンズで撮った写真

　レンズの価値、良いレンズの条件ってのも色々です。
例えば・・・
1.解像力の高さや収差の少なさ
2.ボケ味の美しさ
3.逆光耐性
4.明るさ（開放F値）
5.色乗りの良さ
6.AFの速さ
7.操作性の良さ
大ざっぱに言えば、そんなところでしょうか。
高級なレンズだからといって絶対に優れているとは限りませんが、
大体において高級レンズの方がこういった良いレンズの条件を
満たすものは多いでしょう。
とはいえ、安いレンズでも（作りはショボくても）写りの面では優れた
レンズってのは結構ありますし、個人個人の好みも
ありますから、難しい問題ではあります。
それほど高額なレンズでなくても、単焦点レンズなら
1〜5の直接写りの良さに関わってくる部分では
優れたレンズが手に入りますね。

　特にαレンズの場合には、高級レンズを買った場合、
他社レンズ比でも非常にボケ味に優れたレンズが
多いのが特徴だと思います。
明るい（F値の小さい）レンズを使えば、大きくぼかす事は
可能ですが、ボケ味の汚いレンズでは
ぼかす魅力も半減ですが、その点で上等なαレンズならば
とても魅力的なボケを楽しめますよ。

書込番号：12024724

[産毛]

皆さん早いレスをありがとうございます！

早速ヤマダ電機とビックカメラでDT50見て来ました。

店員さんに聞いたら

単焦点はレンズが少ないから明るくて綺麗な写真がとれますよ〜ボケも綺麗に表現できますよ〜

といいながらαに取り付けて撮らせてくれました。

少しの距離差でボケ味がでて綺麗だし凄いなと思いました。

\18.000でしたね。
同じ50の上のクラスの四万円くらいのもすすめてくれました。


欲しくなりましたよ〜！！

書込番号：12024739

[ねんねけ]

ついでにマニュアルフォーカスで単焦点レンズを使用してみると、いかにも

「写真撮ってる〜」

って気分を味わえますよ＾＾それでバチピンだととっても幸せになれます。
“いい写真とは”というと抽象的で概念的で哲学的思想的で難しくてわからなく
なるかもしれないですが、とりあえず｢気持ちよく｣撮影できればいろいろと
興味が湧いてくるかもです。

あ、私そういえば現在所有の交換レンズは全部MF単でした＾＾;

書込番号：12025278

[fireblade929tom]

ソニー50ｍｍF1.8(縮小したのでexif消えてます)	ソニー50ｍｍF1.8	もっと広角が欲しくなって買ったシグマ20ｍｍF1.8	←同じく

もう解決済みですが、一応・・・

いいレンズかどうかは使ってみて楽しいレンズ・・・なんていうと元も子もないので、ボクの中でのいいレンズ(^_-)-☆

ズバリ！単焦点！！
細かく言えば色々あるのですが、はじめの頃はそれこそやっすい50ｍｍF1.8でも感動できます♪
使ってるうちに、もっと広角がいいとか、もっと望遠がいいとか、もっと寄れたらとか・・・その内目が肥えてくると、このボケが気に食わないとか、光芒が嫌とかなってくると思いますので、それにあったレンズを選んでいくといいと思います。

では、いいお買い物を〜〜〜(^^)/~~~

書込番号：12025504

[tekutekut]

50/1.4	50/1.4

＞\18.000でしたね。
＞同じ50の上のクラスの四万円くらいのもすすめてくれました。

上のクラスの50/1.4ですが、APS-Cクラスのカメラだと後ボケ等扱いにくさがあると思うのでAPS-C専用のDT50/1.8をお勧めしておきます。

書込番号：12025667

[EF-SW]

ミノルタ20mm

ボディ内手ぶれ補正が売りのα。

安い単焦点でも3.5〜4段分の手振れを補正します。

また、ミノルタ製のレンズは、中古相場が安いのに非常に優れた光学性能を
持っています。

中古前提で、

20、24、28、50マクロ、100マクロがお勧め。

書込番号：12026528

[Barasub]

望遠ならSAL70300Gをレンタルでお試しになるのも
良いと思います。

書込番号：12027087

[産毛]

おはようございます！

出勤電車の中で見てみたら更にアドバイスが増えている！？


ありがたいですね〜！

ありがとうございます！


単焦点レンズが構造的に良いレンズの基準をクリアしながら、ボケ味を楽しみやすいレンズだということが解りました。


是非購入して楽しんでみようと思います(^O^)


α55でAUTO+モードで撮ると色んな事やってくれますよね。

あれって凄い機能だし、初心者にも写真に興味が沸くきっかけになる、とても良いカメラだと思います。

書込番号：12027280

[高山巌]

いいレンズ・・・コントラストも高く、またヌケが良くなるね。

SONYなら、Gが付くレンズと、ツァイスレンズ、
SIGMAならEXが付くレンズ、タムロンならSPがつくもの。
キヤノンならご存知の様にLがつくレンズ。

私はAPS-C等のAPSカメラには、DXレンズよりもフルサイズのいいレンズを付けた描写が好みです。
DT50/1.8よりSIGMA50/1.4EXが良さそう。でも金がかかるので、そういう気持ちになった時にあらためて考えるのが良いのかも。

書込番号：12028330

動画を撮りたいならNEX-VG10を買えばいい

[デジ（Digi）]

α55の動画に難癖をつける人が目立ちます。
まあ、良く解釈すれば、写真が素晴らしく文句の付けようがないので、仕方なく動画を攻撃する、ということかもしれません。

しかし、いくらなんでも動画攻撃がひどすぎると思うのは私だけでしょうか。
α55はあくまで写真がメインであり、私のように写真しか撮らない人も多数いるはずです。
だからα55の動画は単なるおまけなのです。
だから動画機能が劣っていて当然だし、何ら問題ないのです。

もし動画をメインに撮りたいのなら、ズバリNEX-VG10を買えばいいではないですか。
NEX-VG10には詳しくないですが、APS-CサイズセンサーでEマウントレンズが使えるはずです。
アダプター経由でαマウントレンズも使えるようです。（制約があるもよう）
そしてNEX-VG10は1420万画素の写真も撮れるとのことです。

つまり、α55を動画メインで買おうという人は、NEX-VG10を買うべきだったのです。
機種選択を間違えたあなたが悪いのです。
それをα55のせいにして・・・とんでもない話です。

・・・と私は思いますが、皆さん方はどう思いますか。

書込番号：12012356

[hdpapasan]

>α55はあくまで写真がメインであり、私のように写真しか撮らない人も多数いるはずです。

ちゃんとピント合わせが出来てから語ってね。

書込番号：12012483

[Eghami]

動画中の高速AFに期待したのでしょうね。
VG-10のスーッとゆっくりピントが合う様も悪くないと思いますけど。

書込番号：12012490

[rion3737]

じゃぁカタログやHPから今までにない素晴らしいHD動画が撮れるような誤解を招く広告をすぐに削除すべきでしょう。少なくとも私はそれにだまされ購入しました。静止画関連の機能・画質には確かに不満はありませんがパナGH１の代わりには到底なりえません。

書込番号：12012498

[Junki6]

私は、そう思いませんねぇ。（私は）
なるべく持ち歩くのは最小限にしたいですし。動画も撮れると言うのが売りだと思うんですよ。しかも位相差AFで。
で、α５５にはかなり期待しました。まだ買ってません。レンズだけ買っちゃいましたけど。
現在は、次機種のスペック待ちです。
次機種も同じ様な感じならば、α５５を静止画用に買いたいなと考えています。

で、ここからは、ファームアップでも可能な事なんですが。
ソニーは、消費者に対して提供出来る重要な物が有ると思うんですよ。
それは、内部温度から推測される動画撮影時間です。
撮影開始時に今の温度だと１分しか撮れませんと有れば、ビデオを使用するでしょうし、５分撮れますってなれば、α５５で十分と判断して短時間の動画も撮れる訳です。
現在は、あと何分撮れるか不安な状態で使わないといけない事がストレスになってしまい、板が荒れてる事が想像されます。
温度や手振れ補正の有無からおよその撮影時間は、統計テーブルと計算から割り出せるでしょう。
もし最初からそう言う仕様であれば、恐らくここまで批判などが酷くは無かったと思います。
仕様書にも温度によって撮影時間が変わります。
撮影前にモニターにて確認下さい。注：ただしおよその時間です。
と書いておけば良いですし。

書込番号：12012513

[Kaguchi]

帰ってきてPCで見たら、あらまぁ・・・

私はちょい撮りしかしませんが、おまけにしてももうちょい使い物になれば良いのにと思います。
手ブレ補正オンでもうちょっとだけ長く撮影できれば・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091204_333059.html
「具体的な機能や実現手法については話せませんが、“普通のカムコーダとして使え、操作に関しても煩わしくない動画撮影機能”を目指しています。」

普通のカムコーダとしては使えませんね。
ソニー大丈夫かいな？と少し心配にはなりました。
私はVG10買うぐらいならGH2か普通のビデオカメラ買いますね。

添付の写真の通り静止画でもまったく問題がないわけではないです。
逆光時は注意する必要が。

書込番号：12012558

[鳥山克洋]

まぁ、全体を見渡しても弱点は動画の長時間録画くらいですから、そこを叩きたいのも無理ないのですが。最大の弱点であったAFが、大幅に性能強化され、最大の強みとなっただけでなく、ライブビューと動画での位相差AFが使えるという強みだけでも強力です。今まで一眼の常識を覆しましたからね。

正直に言いますが、α55が出るまでは、わたし自身αは購買候補としてまるで眼中にありませんでした(^_^;)

しかしα55の動体、AFの画期的性能、手持ち夜景での低ノイズさや、HDRでの広ダイナックレンジなどの高性能さを考慮にすると、静物写真でもフルサイズを凌駕する面があります。それでこの小形ボディですから、サブとして持っておいて損はないですね。

さすがにボケ味ではフルサイズにかないませんが・・。


弱点である動画にしても長時間録画が難しいという点だけで、今の時期５分程度の録画であれば、心配することもありませんし、他機種より遙かに使い勝手も画質もよい動画が撮れます。
なにしろ、他社一眼では、MFしかできないか、コンデジより数段遅いワンポイントAFしかできませんからね。それを知らずに一眼買った人も多いと思いますよ。今のところ、ミラーレスだけですね、まともな動画ができるのは。

本当にすごい機種だと思いますよ。

それだけに熱という弱点は返す返すも残念です。これがなければ、パーフェクトに近かったのですが・・。

書込番号：12012590

[デジ（Digi）]

> それだけに熱という弱点は返す返すも残念です。これがなければ、パーフェクトに近かったのですが・・。

結局はソニーの社風だと思います。
「少々不完全でも面白いと思えば製品として世に出してしまう」ソニーと、
「いろいろな条件でテストして、完璧でなければ世に出さない」ニコンやペンタックス、
そして中間というか「カタログスペックが良ければ、書いてないことが少々悪くても世に出す」キヤノン・・・・
こんな気がするのですが（それぞれ例外はありますが）



それはともかく、NEX-VG10を買った人とか、買おうと検討している人からのレスが欲しいところです。

書込番号：12012712

[tekutekut]

動画性能は抜きん出てると思いますが。

書込番号：12012749

[dabo_goldcoast]

動画を撮りたいならＶＧ１０を買えばいい？

じゃぁ、静止画を撮りたいと聞かれたら何を奨めるんでしょうか。

どんな静止画が撮りたいのか書いてくださいとデジさんなら間違いなく聞き返すはずです。動画も同じで一つでくくってまとめてもなんの参考にもなりません。

動画に全く興味もない、撮ることもない、そんな機能さえいらないという方の動画に関するサジェスチョンに何の意味があるんでしょうか。

動画動画とうるさいから、あっち行け！と言いたいだけに聞こえます。

書込番号：12012752

[クマウラ-サード]

ケース、ペンタ部のシール、軍艦部の印刷、

このカメラのメインターゲットであるエントリー層には
当然、動画は《売りの機能》と見えるでしょう。

こんな小さなボディで動画…熱、大丈夫？
と思うのはそれなりの経験者だけではないでしょうか？

でも…『動画を撮りたいならNEX-VG10を買えばいい』
このセリフ、ソニー自身に言ってもらいたいですね。
そんな、骨のあるメーカーに…
は、戻れないでしょうね、きっと。

書込番号：12012776

[It's a SONY Timer!]

静止画ならEOS?

書込番号：12012781

[撮る造]

こういうデザインが向いているのかも（NV-DJ1)

　長い目で見れば、動画と静止画の融合とその発表方式（静止画をクリックすると動いたり）など自然と出来上がるのではとは思いますが、そのためには克服すべきことも多いですね。

　ビデオカメラは撮影中に、ズーミング、パン、ティルトなどを結構行います。
　この辺がスチルカメラとは違いところで、それをスムーズに行うために、形状や操作ボタンなど特有の配置が必要になります。
　スチルカメラにはビデオ撮影ではありえない縦位置撮影が有るので、この辺も形状の問題があります。

　現在のような一眼レフ型デザインから脱却したものにならないと、両者を一つのハードウェアの中に収めるのは難しいですね。現状では「静止画もちょっとなら撮れますよ」というオマケで良いのでは。
　α55はいわば最初の実験機のようなものですし、（いきなり変わったデザインにするわけにもいかないので）こういう形になった動画オマケ付き一眼カメラと言う区分で良いと思います。

　無理な小型化の弊害で熱問題も出ているのかも知れませんが、α55を長時間本格的にビデオとして使う人は少ないと思いますが。（この形で動くものをズームしながら追うのは難しいですし、パンやティルトなどにも向いていないはず）
　

　でもソニーのことですから、やがてそうした融合カメラを完成させるのでは、と思いますが。
　その場合全く違ったデザイン（おそらく太い管状）になって、一眼ファンやマニアの買いたくなる機種ではなくなるかも。

　　

書込番号：12012877

[EF-SW]

手持ちで10分長回しできる人など、よほどのマニアでも難しいのでは？

手振れ補正ONで9分は、十分実用時間と言えます。

それより何より、単焦点などあらゆるレンズがそのまま動画撮影にできるのが
α55の利点でしょう。

書込番号：12013020

[エウノミア]

撮る造さんの意見に同意です。
かつて、京セラ　サムライというカメラがありました。大きなレンズを持たせたまま極力小さくしようとした結果が、筒型の、今のハンディカムのようなスタイルでした。
フィルムの時代に左肩を小さくして、新スタイルのL字型で売り出した機種もありました。
デジカメが作られるようになってしばらくは、様々な形のカメラが模索されてました。

適当に撮るだけだったらどの機種でも満足できる程度に成熟した今、そういった新しい試みが見当たりません。もうちょっと冒険して欲しいところです。

α５５も小さく収めた以外はごく普通のスタイル。何で普通にしてしまったのか。
ファインダーが後ろに伸びてしまったのだから開き直って、CMOSの後ろを１mmでも多くとって放熱対策をして欲しかった。

書込番号：12013040

[奥州街道]

動画の使い方は、ひとそれぞれだけどα55の広告は間違いなく、動画撮影をアピール
しているんじゃないですか？　撮影時間が短いのは我慢するにしても、異常停止や撮りたい
時に撮れないっていうのが、そもそもの問題なんじゃないですか。

D90が5分しかという批判がありましたが、センサーの熱を考慮した使用だったんでしょうね。

子供のお遊戯会やイベント毎で、イベントの間中、定点カメラで撮影し続けることなどまま
あります。DVカムやHDDカムの代わりを考えると、最低でも30分ノンストップが基本ではない
ですか？

書込番号：12013047

[BABY BLUE SKY]

結局は動画はSONYだろ・・・
と思って自動化の進んだ一眼（大イメージャー）動画機に期待してます

個人的には熱による撮影時間の短さはたいした問題じゃないと思ってます
一眼動画(大撮像素子動画)自体がそんな長いデュレーション撮るような
もんじゃありませんし
（ただ普通に想定される範囲の環境で手振れ補正なしで3分程度
　断続的に撮ってそこそこいけることは必要だと思いますけど）


VG10が発表されたときは「ついに来たか！」と思いました
・・・が

蓋をあけてみたら
ハンディーカムにもマニア向け/プロ向けにもなれない
悪いところどりでがっかりしました
極めて中途半端なNEXをビデオ筐体の形にしただけのカメラじゃないですか？

ハンディーカムだというなら・・・
・手振れ補正アクティブモードを積んでいるものの
　ソニーのコンデジやハンディーカムのように効くわけではない
・キットレンズでタッチノイズ拾う内蔵マイクは無いでしょう
・言うまでもなくAFは普通のコントラストAFで
　エリア選択を人間が補うにしても方法が提供されてない
　深度がハンディーカムのようにあるわけじゃないから致命的
・ご存知のようにEマウントの拡充はまだまだ

マニア向け/プロ向けだというならレンズはαを使えばいいですが・・・
・MFで頑張れっていうなら　BD機を売りたいがための囲い込み規格
　DVDに無理やり押し込めるためだった過渡期低ビットレート規格の
　AVCHD機なんかわざわざ買いません
・APS-Cイメージャーを積んでいますけど撮影エリアはフォーサーズぐらい
　専用機なのに？NEX5/3と同じ？
・あの躯体で音声マニュアルレベル録音が無い
・GENLOCKもLANCもない


だからA55発表で「なんだ！こっちが本命のか！」って思いました
けど蓋を開けてみたら

・位相差検知AFっていっても絞りF3.5固定
・ISOもSSも自由にならない
・絞り固定してMFで頑張るにしてもISOは固定できない（のでSSも固定できない）
・そもそもMFでがまんするならAVCHD機なんて・・の更にそのDVD用規格の17Mbpsって・・
・クロップ

しかもこれ今は分かるかもしれませんが
当初のSONYの公開情報では動画AF時絞りがF3.5固定ってわからなくて
自分はSONYに問い合わせてようやく(想像はつきましたが)わかりました

どうみてもsony自信が行く末の道筋が見えていないように思います
ビデオサロンでしたっけ？
VG10のインタビューでもsony自信がそういってましたよね
「出してみたから使ってみてくれっていう商品」だって

書込番号：12013104

[MG-I]

動画の熱問題については、非常に参考になります。
このスレでいうところの『動画攻撃』に関して、
こういう問題があるってことが分かり、情報を
イロイロと集めているところです。

α55が動画撮影時での位相差AFを前面に出してＰＲしている
以上、撮影時間が短いっていうのは、もう、がっかり以外の
何者でもありません。

私も、連写性能と動画性能で購入を前向きに検討していたので
この問題は非常にがっかりきました。

ただ、おかげさまで購入前にイロイロと対応を検討することが出来、
『サードパーティ製　手振れ対応レンズ』の購入
　なんていう発想も、この攻撃が無ければ、私は
　考えもしませんでした。

現在はシグマレンズ(別問題対応前提)+α55ボディで
　値段交渉中です。

書込番号：12013155

[ベイダーRC]

Kaguchiさんに同感ですね。
＞普通のカムコーダとしては使えませんね。

熱問題、録画時間の問題だけではありません。
フォーカス音、センサーシフト音など、ここまでほぼ無対策のままで製品化するとは、
完全に予想外でしたね。
ハンディカムのソニーだから、これまでのソニーの人の動画機能のコメントに対して
期待が大きすぎましたね。
今後は、ソニー新製品には十分に気をつけたいと思いました。

VG10も、静止画センサーをそのままたらい回しで使っただけ。まったく論外ですね。
でも、NEXのEマウントで、A55やVG10のリベンジはいつか必ずやると思いますね。

書込番号：12013162

[おっさんの魂]

スレ主様：一眼カメラの流れの中で、動画はもはや必須になのではないでしょ
うか？
今年の秋のモデルは各社とも（スペックは別にして)動画機能つきですから、
動画無しの初中級モデルというのは、もはや各社とも販売サイドから認めて
もらえなくなるのではと思います。

で、α55の動画の画質そのものは、決して他社に引けをとらないだろうとも
考えています。

ただ返す返す残念なのは

1.録画時間の制約が、今までの一般的なイメージより厳しい。
2.そのことが、ちゃんと知らされていなかった

ということだと思います。

ですから、rion3737さんのように、用途に合わないものを買わされてしまった
というケースもあり、そういう方のがっかり感はやはり相当なものだと
思いますし、そういう方からは「ちゃんとしろソニー」という声が出ても
これは仕方ないだろうと思います。

(中には「熱暴走」というようなことを言う人がいますが、あれは間違いで
「熱暴走などを起こさないように一旦停止する仕様」なのです。
ですから不良とかそういう問題ではないのですが、その仕様の説明がとても
難しいところがあります。）

ですから、あまり動画そのものを否定されるよりは、チョイ撮りなどでは
非常に便利ですから、積極活用の方向で考えるほうが面白いと思いますし
スレ主さんぐらいの腕なら、いい物が撮れると思いますよ。
(どうせ今後もAマウント機も、動画は引き続き搭載されると思います。）
動画に興味はあるけれど、撮影時間については短くても可、の方には
引き続きお勧めだと思います。

ただし、特に
「何を買おうか迷っています。運動会とか結婚式とかで動画もたくさん
撮りたいです。」
というような方には、スレ主のおっしゃるとおり
「(いまのところは)ほかのモデルを買うほうがいいですよ」
と薦める必要があると思います。

書込番号：12013174

[EF-SW]

位相差検出AF、ボディ内手ぶれ補正。

これらと動画が一体になることで、
他社の動画を10年前のスペックにしちゃいました！

書込番号：12013220

[先進国]

>他社の動画を10年前のスペックにしちゃいました！

ソニーがまさか30コマなんていう30年前のスペックでビデオ機能を搭載してくるとは思いませんでした。
パナソニックもキャノンも既存機で60コマを達成しています。
30コマでは一般人には論外スペックです。

書込番号：12013297

[kimifuji]

静止画は革新的、動画も確信的でしょうね。

私はこの↓ようなイベントに参加しましたが、
https://msc.sony.jp/member/cp/kidzania2010/index.jsp

貸し切りの会場内でα55,NEXが数十台並んでおり、自由に貸し出して貰える
状況でしたが、何故か5分の時間制限付きでした。
貸し出し品は十分に余っていたというのに・・・
何度か借りましたが、5分経つと担当者がすっ飛んできて返却を則されました。

後から考えると、やはり熱問題を察知されたくなかったのでしょうね。

静止画としては十二分に良いと思いますが、動画はやはりオマケでしょう。
マニアックにしか使えません。

昨今の状況で、ソニーが動画抜きのカメラを発売出来ないでしょうからね。

書込番号：12013314

[余生はタイで]

>パナソニックもキャノンも既存機で60コマを達成しています。

解像度を落として実現してますね。
フルＨＤだとキャノンは３０Ｐ
パナソニックは２４Ｐですね。

既存機じゃないですがラージフォーマットでフルＨＤで６０Ｐを達成する機種はＧＨ２だけです。

３０Ｐ、６０Ｐで動画を評価するならコンデジが最強となります。

熱問題のスレとは関係ないですがどさくさにまぎれてミスリードするボランティア工作員がいるようなので一言。

書込番号：12013479

[Depeche詩織]

ビデオカメラのカテゴリーで演説してきたらどうですか？
動画派はカメラのカテゴリに進入禁止ですと。

書込番号：12013657

[先進国]

解像度をハイビジョンモードに落としてでもモードとして必要だから実装しているのだと思います。
GH1ユーザも大多数の方がフルハイではなくハイビジョン60コマモードで撮影されてるようです。
ソニー機の場合ハイビジョンモードでも相変わらず30コマです。
動画機能を載せるなら中途半端な物は載せないといってたソニーの製品とは思えませんね。
このような情けない製品ではなくソニーらしい製品を早く出して欲しいと思います。

それにしてもソニー機なのに動画に詳しくない方や見る目のないユーザが多くびっくりしています。

書込番号：12013782

[馬と鹿はいらない]

余生はタイでさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11489861/

ここでの学習は無意味だったか…

書込番号：12013803

[Sora-Iro]

動画の問題は、熱問題による短時間撮影だけではありません。
むしろ、自分の場合、オーバーヒートするほど動画撮影したことがないので、
問題になってないです。
普段のちょい撮りで3分以上撮ることなんて少ないのではないでしょうか。

それよりも、私が不満なのは次の点です。
・センサー出力が30コマ／秒であるため、ビデオカメラの出力60コマ／秒と
　比較すると明らかにカクカク感がある。また、シャッター速度が固定なのも
　更にカクカク感を増している。
　
・APSCのCMOS処理が追いついていないため、左右に少し振ったり、動いている
　ものを撮影するだけで、いわゆる「コンニャク現象」が如実に現れる。

・AFモーターの音を拾うため、うるさい。外部マイクで改善されるらしいが、
　それでは大きさのメリットがキャンセルされる。お手軽ではない。

撮影時間よりも動画の「質」に関わる部分であり、ソニーの技術的な改善を
希望します。
これらの理由により、ハンディカム等、ビデオカメラの代わりにはなりえません。
しかし、ソニーはあたかもハンディカムのように撮影できるプロモーション
を行っており、疑問を感じました。

動画機能を期待して高い価格で予約購入したので、残念な気持ちが大きかったです。
静止画機能にはほぼ文句はなく、素晴らしいと思います。

スレ主様は動画はオマケなので不完全でも問題ないとの発言ですが、ソニーの
宣伝は動画がオマケというように行っておらず、大きな売りの一つとしています。
ここに問題があると思います。
また、さまざまなインタビューでも、αの動画は他社を圧倒するようなものに
するような発言がみられており、動画に期待するなという方が無理があるのでは
ないでしょうか。

今回は高い勉強代と考え、次機種以降の改善に大きく期待をしています。
ソニーさんよろしくお願いします。

書込番号：12014627

[It's a SONY Timer!]

＞ソニー機なのに動画に詳しくない方や見る目のないユーザが多くびっくりしています。

経営陣が変わり会社の体質も変わったので、ユーザー層も昔とずいぶん変わりましたね。

書込番号：12015079

[デジ（Digi）]

多数のレスありがとうございます。
しかし残念ながら、スレの趣旨に沿った発言がほとんどありません。

私の質問は「動画をメインで撮るのに、なぜビデオカメラ（VG10）を買わずに、わざわざ不便と分かっているカメラ（α55）を買うのか？」ということです。
仮にVG10の機能がα55に劣る部分があるのであれば、なぜVG10にそれを要望しないのですか！

VG10が高機能で安くなればいいだけでしょう。
α55がそうなる必要はないはずです。
所詮、α55の形状が写真向きである以上、ビデオ撮影には向いていませんから。


以下は、直前の私の投稿以降に有意義なレスをいただいた方への返信です。

--> 撮る造さん

> ビデオカメラは撮影中に、ズーミング、パン、ティルトなどを結構行います。
> この辺がスチルカメラとは違いところで、それをスムーズに行うために、
> 形状や操作ボタンなど特有の配置が必要になります。
> スチルカメラにはビデオ撮影ではありえない縦位置撮影が有るので、この辺も形状の問題があります。
> 現在のような一眼レフ型デザインから脱却したものにならないと、両者を一つのハードウェアの中に収めるのは難しいですね。

その通りです。
ただ、写真とビデオは、撮るに際しての発想が全く違います。
写真はシャッターを押す瞬間だけが全てです。
だからチャンスの瞬間だけ良い位置に出ればいいのです。
モデルさんも撮られる瞬間だけ目を大きく見開けば良いのです。
逆に言えば撮らない時間の方が圧倒的に多いのが写真です。

ビデオは違います。
原則、最初から最後まで撮ります。
全景やアップやパンやティルトや、いろいろ撮ります。
そのために被写体の前に出るよりも離れてズームで撮ることが多いです。
動き回ることもカメラほどはありません。

仮に写真撮影をそのカメラの画像を全部動画として残しても、ほとんど見るに耐えません。
シャッターを切る前はカメラを下に向けていたり、撮り終わったらすぐに横向きに抱えて移動したりです。
写っているのは、大部分が地面や空や自分の服のピンボケの接写だけです（笑）
ビデオの場合は写っている時は急なパンもしないし、ピント合わせの急なズーミングもしないし、
画像再生時で真下の地面を向けていて映像になっていないことなど、ないように気を使って撮ります。
でもカメラは、ほぼ全ての時間が映像として通用しない時間なのです。
だからカメラとビデオは、撮影の発想が根本的に違うのであり、永遠に一緒にならないのです。

--> EF-SWさん

> それより何より、単焦点などあらゆるレンズがそのまま動画撮影にできるのが
> α55の利点でしょう。

だからそれをVG10で実現すれば良いだけでしょう。
なぜα55でなければいけないのでしょうか。
VG10をそうして欲しいとなぜ要望しないのですか。

--> BABY BLUE SKYさん

> VG10が発表されたときは「ついに来たか！」と思いました
> ・・・が
> 悪いところどりでがっかりしました
（以下VG10の悪いところ）

> だからA55発表で「なんだ！こっちが本命のか！」って思いました
> けど蓋を開けてみたら
（以下α55の悪いところ）

だからなぜVG10に改善要望をしないのですか。
VG10がビデオカメラの機能でα55より悪かったら無意味です。
ソニーは改善して当然でしょう。
だからいずれVG10mk2を買えばいいのです。

--> MG-Iさん

> α55が動画撮影時での位相差AFを前面に出してＰＲしている
> 以上、撮影時間が短いっていうのは、もう、がっかり以外の
> 何者でもありません。

それならなぜVG10にα55と同じく位相差AFを入れて欲しいと言わないのでしょうか。
わざわざビデオカメラでもない写真機のα55に不満を持つのはおかしいですよ。
不満に思うならVG10にすべきです。

--> ベイダーRCさん

> 熱問題、録画時間の問題だけではありません。
> フォーカス音、センサーシフト音など、ここまでほぼ無対策のままで製品化するとは、
> 完全に予想外でしたね。

> VG10も、静止画センサーをそのままたらい回しで使っただけ。まったく論外ですね。
> でも、NEXのEマウントで、A55やVG10のリベンジはいつか必ずやると思いますね。

だからビデオ機能を改善するのはVG10は必須であり、そうしなければ存在意味がないのです。
α55は写真機として良いことが優先です。
あなたは不満の矛先を間違えています。

--> おっさんの魂さん

> スレ主様：一眼カメラの流れの中で、動画はもはや必須になのではないでしょうか？

だからおまけとしてあれば良いのであり、不満ならVG10を買えばよいのです。
あなたのレスは、なぜVG10じゃいけないのかに答えていません。

--> Sora-Iroさん

> それよりも、私が不満なのは次の点です。
（以下いくつかの不満点）

ここはα55の動画機能の不満を言う場ではありません。
多くはVG10を買えば解消します。
あるいは要望すれば当然解消するはずのものです。
ならVG10（またはその後継機）を買えばよい。
あなたのレスは、なぜα55でなければいけないのかに答えていません。

（以上）

書込番号：12016393

[Sora-Iro]

スレ主様

＞「動画をメインで撮るのに、なぜビデオカメラ（VG10）を買わずに、わざわざ不便と分かっているカメラ（α55）を買うのか？」

とのことで、更に私のレスに対して

＞あなたのレスは、なぜα55でなければいけないのかに答えていません。

おっしゃられておりますので、その返事をいたします。

私が建てた質問[11911672]にも書いていますように、私の目的は、
「今までα550とビデオカメラ（キヤノン iVIS HF10）をお出かけの際に
持ち歩いていたのを一つにまとめたかったというのが目的の一つです。」
だからです。

このことから分かるとおり、私の場合は「お手軽」であることが重要となります。
動画がメインではないですが、動画も満足に撮れることが重要なのです。
ですので、お手軽に動画がとれず、かさばるVG10では全く私の目的に
合致していません。
そして、α550を所有していたことから、写真機能は一眼レフのレスポンス・
画質を求めます（NEXも検討しましたが、コントラストAFでは私の望む被写体
には対応できませんでした。これはGH1でも同じです。）。

そこで登場したのがα55であり、そのスペック・プロモーションから私の望むものが
やっと出てくれたとのことで飛びついたわけです。

ソニーは静止画の連射とともに「動画のお手軽さ」も前面に出して宣伝しています。
それを信用して購入したことに何の間違いがあるのでしょうか。

動画中の位相差AFによる速いピント合わせ、APSCセンサーによるボケの生かした
動画。本体手振れ補正によるレンズに依存しない手振れ補正。
これらの魅力とともに、ソニーの宣伝・プロモビデオなどを元に購入をいたしました。

ところが実際に使用してみると先に書いたような結果だったわけです。
私は、購入予約するまでにソニーストアの先行展示へ3回足を運び、ストアの
店員にさまざまな質問をしました。
もちろん私が、ビデオの代かえに一台で済ませたいことも言いましたし、
動画の絞りについてもききました。
ビデオの代替えには否定もされず、動画の絞りはAモードで変更できるとまで
言われました(実際にはMFでないとできません。店員もよく分かっていなかったのです。正直、騙された感です。）。

その江氏の講演も聞きに行きました。
その江氏が実際に撮影した写真や動画を紹介しており、その被写体は動画で赤ちゃん、
連射で動き回る子供、走り回る犬などだったと思います。明らかにファミリー層すなわち
ハンディカム的な用途に用いることができることを示唆させる宣伝でありました。
（その江氏を否定している訳ではありません。ソニーの宣伝方法に対しての疑問です。）

こうして私は購入を決心したわけです。
もし、スレ主様の言うとおり、ソニーが「動画はオマケです」というスタンスなので
あれば、この宣伝方法は消費者を騙すためととらえられてもおかしくないものです。

しかし、私はソニーのインタビューなどの発言を信じます。ソニーにとって
α55の動画はオマケと言い切れるスタンスではないと考えます。
α550で動画をあえて見送り、満を持して動画を導入したことからも分かると思います。
そうでなければ、あそこまで動画を売りにしていることが矛盾します。

しかし、実際にはα55の動画は熱問題含め、コマ数やコンニャクなど私が述べた
事実からわかるように、未完成と言わざるをえません。

おそらくアンチ以外で動画に不満を述べている方は、私のように多かれ少なかれ、
ソニーの動画を前面に押し出したスタンスを信じ、購入したからだと思います。

そもそも「α55の動画とVG10の動画撮影に対するスタンスは全く異なる」のです。
スレ主様はそこのところを誤解しておられるように感じます。
ソニーストアの店員もVG10は動画で作品を作る方用で、数の出るものではないと
おっしゃっていました。「この中（ソニーストアに新商品を見に来てる人）の
10人に一人くらいです。」と言ってました。

確かに、スレ主様の言うとおり、本当に動画をメインにするならVG10で良いのかも
しれませんが、α55のプロモーションスタンスは、動画も気軽に高画質で撮れる
一眼カメラであると思われます。

みんなが動画をメインで使うから不満を言ってるわけではないのです。
ソニーの宣伝方法と実際に使用した結果のギャップに問題があるのです。

これが私の考えです。

書込番号：12016954

[Kaguchi]

動画機能の不満を訴えてるのは動画をメインで撮る人だけではありません。
私は静止画メインで動画は3~10分程度をたまに撮ります。その用途ですら夏場の条件では不満でした。

書込番号：12016970

[BABY BLUE SKY]

>>だからいずれVG10mk2を買えばいいのです

誰もが今年撮っても来年撮っても同じものしか撮らないわけじゃありません

書込番号：12017013

[Junki6]

ところで、ＶＧ１０って皆さんが今持ってらっしゃるＡマウントのレンズで手振れ補正が効くんでしょうか？
効かないですよね？
レンズ資産を活かしてフルＨＤ動画を撮れるのってα５５だけじゃないでしょうか？
この事は、結構重要な要素じゃないでしょうか？

書込番号：12017096

[PERESTROIKA005]

ナイーブな意見が多いですね。。

書込番号：12017110

[分析官]

>「動画をメインで撮るのに、なぜビデオカメラ（VG10）を買わずに、わざわざ不便と分かっているカメラ（α55）を買うのか？」

VG10も検討したのですが重すぎです。α５５が熱停止するころには、嫁さんの腕はプルプル震えて使えない動画が残りそうな印象でした。
なので、我が家は熱停止することを知った上でα５５を買いました。

書込番号：12017113

[奥州街道]

＞Junki6さん
手振れ補正もありますし、マウントアダプターを通しかつファームアップをしても、
コントラストAF(実用的な速度でないという話もありますし)です。
αレンズを活かすにはα55・33で動画というのが、現実解でしょう。

VG10に関しては、大きな18-200がありますが、これとNEX5･3・α55・33を同列に考えるのは
ちょっと・・・

書込番号：12017125

[ちなみんＣ]

私はﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼をこれから始めようとしている素人で色々なﾒｰｶｰのｶﾒﾗを比較した上で現在α55の購入に向けて情報収集をしています｡

動画撮影での短時間での熱停止問題も読ませていただいております｡

>「動画をメインで撮るのに、なぜビデオカメラ（VG10）を買わずに、わざわざ不便と分かっ
>ているカメラ（α55）を買うのか？

私は動画ﾒｲﾝで使おうと思っている訳ではありませんので､この板にﾚｽする資格が無いのかもしれませんがｽﾚﾀｲに対する私の答えは､始めて一眼ﾚﾌｶﾒﾗの購入を決め色々検討した結果､静止画撮影での色々な機能が楽しそうでお買い得感のある値段､携帯に便利と言うところが熱問題を上回って気に入っているからです｡

もちろん動画撮影での熱停止問題も承知でこのα55を購入しようと思っています｡

α55がｴﾝﾄﾘｰ機と言うこともあり私のような方は多いんじゃないですかね｡

でも､やっぱり出来れば､素人ですのでﾎﾞﾃﾞｨｰ内手ぶれ補正ON､AFで少しでも動画が撮れる時間が長くなってくれればと思います｡

私の感じるには､α55の動画撮影時間の問題の板にはα55には熱問題は存在しないかのような書き込みもあるように思いますが､私は条件によっては1.2分程度で停止の情報が本当だとしたら問題ありだと感じます｡
だから､α55の板で短時間での熱停止問題が話題になって盛り上がり､ｿﾆｰが少しでも動画撮影時間を延ばすような対策を取ってくれれば嬉しいなと思います｡
　
ﾘｺｰﾙだ､詐欺だと騒ぐのもよくないですが､動画の撮影時間の書き込みにﾈｶﾞｷｬﾝだ､ｱﾝﾁｿﾆｰだと決めつけて封じ込めようとする態度や､文句があるなら他のを買えと言う態度はα55の為にも今後発売される新機種の為にも､そして将来のｿﾆｰの為にもならないような気がします｡

書込番号：12017324

[Junki6]

奥州街道さん　
＞コントラストAF(実用的な速度でないという話もありますし)です。
＞αレンズを活かすにはα55・33で動画というのが、現実解でしょう。
ですよね。
あえて書きはしませんでしたが、今のところ選択肢は、α５５、α３３しか無いんですよね。
ＶＧ１０の様なサイズと重さは、ちょっと耐えられないなぁと個人的には思います。
値段的にもですね。

書込番号：12017352

[馬と鹿はいらない]

奥州街道さん　
＞コントラストAF(実用的な速度でないという話もありますし)です。
＞αレンズを活かすにはα55・33で動画というのが、現実解でしょう。

αに動画用に設計されたレンズってありましたっけ？
AF駆動音などが煩すぎて録音されるらしいですよ。
手振れ補正も同様で高周波ノイズがひどいらしいです。
α55で本格的に動画を撮る方は既に、MF＋手振れ補正無しで行くという現実解に到達してるらしいです。

ちょい撮りとはいえ動画も撮るのであれば次機種まで待ったほうが良いと思います。

書込番号：12017478

[おっさんの魂]

スレ主様：
単純に言えば、静止画と動画をひとつの機材でとりたい、機材を分け
る事はしたくない、と考えていることが根本にあります。
右手に一眼、左手にビデオというのは、私にとってはできるだけ避けたい
格好です。
Ａマウントの資産活用もありますが、私にとってはα55であれば両方とも撮影
しやすく、ＮＥＸでは両方撮影しづらそうに感じた事もあります。

そして実際α55は、写真も動画も高画質で撮影しやすい、とてもよいカメラ
だと思います。

ですからα55は一部の制約以外は、私の希望にあったカメラです。
私は制約も含めて楽しんでます。
(次のモデルでは、制約がなくなることを望んではいますが、動画がなくなる
事は望んでいません。)
α55で撮る動画は面白いですよ。

ただその制約に満足できない方には、他のカメラを推薦するべきだと思ってい
ます。

書込番号：12017630

[撮る造]

　
＞だからカメラとビデオは、撮影の発想が根本的に違うのであり、永遠に一緒にならないのです。

　将来的には動画と静止画は、ハードウェア的には（一部のカメラを除き）一つになると思います。
　ただその場合には、現在と形状が著しく変わるはずですが。

　一眼レフ状の形態では無理がありますが、両用型の形態は必ずあるはずですし、そうなった時に、新しい表現形態が始まって行くのかと思います。

　新しいハードが新しい用法を生むのが世の常ですね。
　いつの時代も新しい発想に付いて行けない人はいるものですが。

　マビカがデジタルスチルビデオカメラという名で出た時から、ソニーは静止画と動画の融合を考えていたのでは。

　現状の一眼形態のカメラをビデオとして運動会や発表会で使うのは、発熱やボディ形態以外にも、望遠側が足りないなどの問題（ビデオカメラは普通500mmまではありますし、実際このくらい必要な場合も多い）もあるので現実的では無いと思いますが。
　むしろ自然を撮っていて、このシーンを動画でも撮りたいと思った時にちょこっと環境ビデオ風に使うのが本来の使い途では。　
　このカメラが使えるカメラであることは、スレ主さんと一緒ですが。（現状α33までしか買う予算がないので、どちらにするか思案中）

　

書込番号：12017703

[dabo_goldcoast]

ではデジさん、どういうビデオカメラを買ったらいいのか教えてください。

私に必要な条件は以下の通り。

１　ボケ味が必要。
２　位相差ＡＦで追従性が良く、そこそこの動体を撮れる。
３　１ショットのデュレーションはせいぜい１０-３０秒で十分。
４　レンズ交換式。必要なレンズは広角、望遠まで。単焦点のＦ１．４クラス。
５　ＨＤ対応。
６　価格は１０万以内。

動画とはどういう撮り方をするべきかとか、そういうのは必要ないとかってのは無しですからね。デジさんに必要なくても私には必要なんですから。

書込番号：12017841

[Sakura saku]

動画撮影にはそれにふさわしい形があるし、静止画撮影には静止画にふさわしい形があるのは事実でしょう。dabo_goldcoastさんのような撮り方を希望される方には良いのでしょうけれど、残念ながらデジタル一眼の形は本格的な動画撮りには向かないと思います。
それに秒間30コマだと三脚必須ですよね。手持ちで長時間撮ったら疲れて補正不可能なほど画面が揺れカクカクした動画を撮るだけになると思う。（秒間６０コマありカクカクしなくても、見せられた人は酔ってしまうと思いますが・・・）

書込番号：12020226

[デジ（Digi）]

ううむ、依然としてスレの趣旨を理解していない人が多いですなあ。
動画撮るのだから、なにも写真をメインに開発されたα55でどうしても出来なければいけないことはないはずです。
VG10で出来るようにする、あるいは後継機で出来るように要望するのが早いでしょう。
VG10はビデオカメラなんだから、動画に関してVG10で出来なければカメラのα55ならもっと困難なわけです。
α55に動画を要望するなどという無駄なことはやめて、VG10に要望しましょう。


例によって、各人の間違いについてレス。

--> Sora-Iroさん

> 私の場合は「お手軽」であることが重要となります。
> 動画がメインではないですが、動画も満足に撮れることが重要なのです。
> ですので、お手軽に動画がとれず、かさばるVG10では全く私の目的に
> 合致していません。

だからVG10にお手軽になってください、と要望すれば良いだけです。
なぜα55に要望するのですか。
後継機の仮称VG10mk2を例えば300グラムで出してください（ボディのみ）とでも要望すればいいだけです。

> そして、α550を所有していたことから、写真機能は一眼レフのレスポンス・
> 画質を求めます（NEXも検討しましたが、コントラストAFでは私の望む被写体
> には対応できませんでした。これはGH1でも同じです。）。

それは違います。
私はGH1を所有していましたから、間違いであることが分かります。
GH1のAFはものすごく速いです。
どのくらい速いかというと、キヤノン1Dmk3のAFと同じくらい速いです。
あのスポーツ用フラグシップのキヤノン1Dmk3とAF速度は同じです。
これは私が同時に2台所有していて、同時に並べて同じ被写体を狙って同時にシャッターを切って比較したので確かです。
もちろんGH1のレンズは14-140です。
他のレンズは遅いです。

しかし少なくともコントラストAFが位相差AFより遅いとはいえないというのは明確に言っておきます。
かりにあなたが遅いと感じたのであれば、それはレンズが違う（対応でない）か、
ソニーのコントラストAFがパナソニックより遅かったのか、
あるいはあなたの思い込みです。


--> Kaguchiさん

> 動画機能の不満を訴えてるのは動画をメインで撮る人だけではありません。
> 私は静止画メインで動画は3~10分程度をたまに撮ります。その用途ですら夏場の条件では不満でした。

VG10で1400万画素の写真も撮れますが、それではなぜダメなのですか。
動画を少しでも撮って、かつα55で不満がるならVG10にすべきでしょう。


--> BABY BLUE SKYさん

>>>だからいずれVG10mk2を買えばいいのです

> 誰もが今年撮っても来年撮っても同じものしか撮らないわけじゃありません

このレスは全くダメです。
なぜなら、今現実にあなたの満足する機種がないのです。
となれば、VG10やα55を「我慢して使う」か、あるいは「後継機に期待する」しかありません。
その「後継機への期待」を、どうしてVG10に言わずにα55に言うのでしょうか。
お門違いです。


--> Junki6さん

> ところで、ＶＧ１０って皆さんが今持ってらっしゃるＡマウントのレンズで手振れ補正が効くんでしょうか？
> 効かないですよね？
> レンズ資産を活かしてフルＨＤ動画を撮れるのってα５５だけじゃないでしょうか？
> この事は、結構重要な要素じゃないでしょうか？

これをVG10になぜ要望しないんですか？
α55で出来ることは、VG10mk2でも出来るはずでしょう！
これでは、なぜα55でなければいけないのか、説明になってません。

そもそも動画を撮る人は、ちょっと前までならビデオカメラを買っています。
つまりレンズ資産を生かすなど無関係です。
本当に動画を撮りたいのなら、とっくにVG10を買ってるでしょう。
レンズ資産を持ち出すあなたは、実はさほど動画を撮りたくはないのです。


--> 分析官さん

> VG10も検討したのですが重すぎです。
> α５５が熱停止するころには、嫁さんの腕はプルプル震えて使えない動画が残りそうな印象でした。
> なので、我が家は熱停止することを知った上でα５５を買いました。

それは単に「α55並みの重さのVG10mk2を出してください」と要望すればいいだけです。
なぜα55でなければいけないのか、答えになってません。

書込番号：12020688

[デジ（Digi）]

--> ちなみんＣさん

> 私は動画ﾒｲﾝで使おうと思っている訳ではありませんので､この板にﾚｽする資格が無いのかもしれませんが
> ｽﾚﾀｲに対する私の答えは､始めて一眼ﾚﾌｶﾒﾗの購入を決め色々検討した結果､
> 静止画撮影での色々な機能が楽しそうでお買い得感のある値段､
> 携帯に便利と言うところが熱問題を上回って気に入っているからです｡

だからそれをVG10にそっくり要望すれば言いだけです。
α55並に軽く小さいVG10mk2を出して欲しいとね。


--> おっさんの魂さん

> 単純に言えば、静止画と動画をひとつの機材でとりたい、
> 機材を分ける事はしたくない、と考えていることが根本にあります。
> 右手に一眼、左手にビデオというのは、私にとってはできるだけ避けたい格好です。

> そして実際α55は、写真も動画も高画質で撮影しやすい、とてもよいカメラだと思います。

> ですからα55は一部の制約以外は、私の希望にあったカメラです。

それをどうしてVG10に要望しないのでしょうか。
別にα55よりVG10mk2が使いやすくなって問題ありますか？

要するに、静止画と動画を比べると、動画の方が圧倒的にコストがかかるのです。
だから、両方取るならカメラベースではなく、ビデオカメラベースにならざるを得ないのです。

あなたの要望はVG10mk2にすることです。

ちなみに、私は先にレスした通り、写真と動画は全く別物と考えています。
従って写真と動画を同時に撮ることは出来ません。
これは機構的に写真撮影と動画撮影とを切り替えないといけないとか、そういう問題ではありません。

写真と動画では撮影位置やアングル、狙い方等が全然違うからです。
パンやズームを多用する動画と一枚で表現する写真の根本的な違いです。
絞りやシャッター速度の設定も、写真と動画では違います。
モデルさんの表情の作り方や動き方も写真と動画では違います。
だから、「写真の連続は動画にならないし、動画の切り出しは写真にならないのです。」


--> 撮る造さん
　
> ＞だからカメラとビデオは、撮影の発想が根本的に違うのであり、永遠に一緒にならないのです。

> 　将来的には動画と静止画は、ハードウェア的には（一部のカメラを除き）一つになると思います。
> 　ただその場合には、現在と形状が著しく変わるはずですが。

> 　一眼レフ状の形態では無理がありますが、両用型の形態は必ずあるはずですし、
> そうなった時に、新しい表現形態が始まって行くのかと思います。

> 　新しいハードが新しい用法を生むのが世の常ですね。
> 　いつの時代も新しい発想に付いて行けない人はいるものですが。

機材としてひとつになる可能性は否定しません。
しかし上に書いたとおり、動画の方が機器としてコストが大きいので、
一体になるとしても写真ベースではなくビデオカメラベースです。
だからあなたの要望はα55にするベキではなく、VG10にすべきことです。

というか、今までVG10や他のビデオカメラにそういう要望をしたことがありますか？
ありませんよね。
ないということは、α55への攻撃であり、要はあらしです。


> マビカがデジタルスチルビデオカメラという名で出た時から、ソニーは静止画と動画の融合を考えていたのでは。

だから機器としてひとつになっても、上の方のレスに書いた通り、写真と動画は別物です。
写真も動画も、はたまた第三の表現技法も残るでしょうが、ひとつにはなりません。

それは、ビデオが進歩しても、依然としてオーディオが消えないのと一緒です。
何故消えないかというと、決してビデオの音声部分がオーディオなのではないからです。

ビデオを撮る時の録音手法と、オーディオを撮る時の録音手法は違います。
演奏者の配置だって違います。

そのためか、ビデオの音声部分の音質はひどいものです。
あの音では、映像なしでは聞くに耐えられません。
スペックの問題ではなく、現実の録音のされかた、結果が違うのです。

それなら映像にCDをアフレコすればいいかというと、ダメなのです。
人間の感覚は、映像と音のバランスを無意識に取るように出来ています。
現状では再生装置のスペックからして、映像装置がオーディオ装置に負けています。
そのように映像のスペックとオーディオのスペックが合わない場合、
人間の感覚が混乱して、どちらかを優先して解析するようになるのです。
だからオーディオとして入ってくる情報が映像に優るので、混乱して快くないのです。
変な話、映像に合わせて音の悪い機器で聞く方が、本物らしくありありとしたリアル感が出るのです。

長くなりましたが、ビデオとオーディオが一緒にならないのと同様、写真と動画も一緒にはなりません。


--> dabo_goldcoastさん

> ではデジさん、どういうビデオカメラを買ったらいいのか教えてください。

> 私に必要な条件は以下の通り。

> １　ボケ味が必要。
> ２　位相差ＡＦで追従性が良く、そこそこの動体を撮れる。
> ３　１ショットのデュレーションはせいぜい１０-３０秒で十分。
> ４　レンズ交換式。必要なレンズは広角、望遠まで。単焦点のＦ１．４クラス。
> ５　ＨＤ対応。
> ６　価格は１０万以内。

答えはVG10mk2です。
あなたはその要望をVG10のスレに書くべきです。
α55に出来ればVG10mk2にも出来ます。

なお、２で、位相差AFがコントラストAFより速いみたいに書かれていますが、それは間違いです。
理由は、上のSora-Iroさんへのレスの部分に書いたとおりです。


--> Sakura sakuさん

> 動画撮影にはそれにふさわしい形があるし、静止画撮影には静止画にふさわしい形があるのは事実でしょう。
> dabo_goldcoastさんのような撮り方を希望される方には良いのでしょうけれど、
> 残念ながらデジタル一眼の形は本格的な動画撮りには向かないと思います。

まったくその通りです。
あなたは本質が良くおわかりですね。
フォローありがとうございます。
（以上）

書込番号：12020690

[Junki6]

スレ主さん
＞NEX-VG10を買うべき
と書いて置いて、ＶＧ１０に要望を出せ？
はおかしいと思う

＞α55で出来ることは、VG10mk2でも出来るはずでしょう！
＞これでは、なぜα55でなければいけないのか、説明になってません。

熱問題で動画が短時間しか撮れない場合が無ければ、α５５で良いのだから
ＶＧ１０を買う必要ないでしょ。

＞そもそも動画を撮る人は、ちょっと前までならビデオカメラを買っています。
＞つまりレンズ資産を生かすなど無関係です。
＞本当に動画を撮りたいのなら、とっくにVG10を買ってるでしょう。
決めつけますね。

本当に動画を撮りたいシーンなら既に有るビデオカメラで撮りますよ。
ＶＧ１０を買わなければならない理由は無いし、私は、動画は趣味で撮るだけだから。
だから、持ってるレンズで写真も動画も撮れれば嬉しいし問題無いんですよ。

スレ主さんは、本当に動画を撮りたい人が全員ＶＧ１０を買っているとおっしゃりたいのですね。

＞レンズ資産を持ち出すあなたは、実はさほど動画を撮りたくはないのです。
こちらも、決めつけですね。

レンズ資産の事を話す人は、皆さん動画をさほど撮りたくないとおっしゃるんですね。

書込番号：12020854

[Kaguchi]

>VG10で1400万画素の写真も撮れますが、それではなぜダメなのですか。
>動画を少しでも撮って、かつα55で不満がるならVG10にすべきでしょう。

嫌です。VG10では静止画撮影にかなりの不満が出るからです。
α55での不満点よりVG10での不満点が少ないからα55を使います。もちろん動画も撮ります。

書込番号：12021718

[さぼりま]

いっそのこと、スレ主さんが「動画機能を一切排除したＡ５８(仮称)」を要望したらいかがですか？

世間のニーズは、「動画機能搭載のハイブリッドデジタル一眼レフ」であり、それに呼応したＡ５５だと思うのですが。

「動画を撮りたきゃＶＧ１０にしろ」というのは、動画機能搭載デシイチをソニーが発売した以上、ナンセンスです。

書込番号：12021919

[dabo_goldcoast]

スレ主様、私の要望にレスを有り難うございます。

> １　ボケ味が必要。
> ２　位相差ＡＦで追従性が良く、そこそこの動体を撮れる。
> ３　１ショットのデュレーションはせいぜい１０-３０秒で十分。
> ４　レンズ交換式。必要なレンズは広角、望遠まで。単焦点のＦ１．４クラス。
> ５　ＨＤ対応。
> ６　価格は１０万以内。

＞答えはVG10mk2です。
＞あなたはその要望をVG10のスレに書くべきです。
＞α55に出来ればVG10mk2にも出来ます

答えがＶＧ１０ｍｋ２という今存在しない機種だというのがわけわかりません。今のα５５で出来ることをなぜ違う機種でやれというのでしょうか。

α５５で１０秒ー３０秒のショートカットの撮り方をどうにか考えて、熱問題を回避するノウハウの交換・蓄積がなされればすむことなのに、そんなショートビデオさえもα５５では撮れないということは、ビデオも撮れますと告知しているα５５に駄目出ししているのと同じじゃないですか。

また
＞あなたはその要望をVG10のスレに書くべきです。

ということは、α５５の熱による制限をどうにかしてくれとα５５の掲示板に書くのも全く問題がないと解釈できます。

スレ主様の考え方は論理の破綻があるのか、手の込んだネガキャンにさえ思えます。あるいは自分の気に入らないことを書く人を排除したいだけか。もうすこし建設的な意見が出てくるのかと思っていました。残念です。

書込番号：12022037

[デジ（Digi）]

投稿が多くなったので、一人一人へのレスは控えさせていただきます。

ともかく、自分からは絶対にスレを建てられないあらしなど無視して、私がVG10板にスレを建てて聞いてきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000136832/SortID=12020834/

その結果は、やはりビデオカメラと一眼レフの動画とは根本的に異なるということでした。
要は、一眼動画はα55も含め、おまけの域を出ておらず、到底使い物にはならないということです。
そして、多少でもまじめにちゃんと動画を撮る人なら、絶対にビデオカメラを手にするはずだということでした。

やはり一眼レフの板にしか現れない「一眼動画絶賛者」は、その全てが事実上のあらしであり、動画など撮ったことがないと思われます。

ということで、このスレのテーマである「動画を撮りたいならNEX-VG10を買えばいい」は、全くその通りであり、とっくに買っている、ということが分かりました。

以上でこのスレは終了します。

書込番号：12025424

[Kaguchi]

結論が出て良かったですね。（最初から結論出てたみたいだが）

書込番号：12025946

[おっさんの魂]

NEX-VG10もそれほどすごい機種ではないし...
まあスレ主は坊主にくけりゃ袈裟まで、で
このモデルで動画を撮ろうっていう人まで
いやになっちゃったんでしょうね。

ご同情申し上げます。

書込番号：12026386

センサーの熱による停止について

[奥州街道]

α55とα33につきまして、結構本気で冬のボーナスで買おうかなと思っています。
D7000も魅力なんですが、D300から高感度とAWBがよくなるぐらいで本質は変わらず
それなら、新機軸のカメラをコンパクトに使いたいと考えております。
ここの所、
熱による問題でネガキャンする人も多く、使用されていない人(私もですが)の意見とともに
ユーザさんからの異常なメーカ擁護と何か発熱に関してステレオタイプ化しているように感
じます。

私自身は静止画メインで動画は、D90ぐらいに撮影できれば、つまり5分ぐらいのクリップで
撮影できれば十分だと思います。しかし、ソニーの対応と製品の発熱による停止には問題が
あるのではないでしょうか。

メーカがカタログでうたっていたHD動画を前面に押し出している以上、動画の時間的制約は
先にきちんと公開して欲しかったです。問題なのは、撮影時間が制約されることではなく、
撮影している最中、重要なシーンで発熱停止してしまう事、またシャッターチャンスにおいて
停止したまま撮影が、再開できないという点が問題だと思います。

どれぐらい使用できるか制約の目安時間を公開したところで、目安に過ぎず、これは対策で
はなくて、使用されている人にシャッターチャンスを逃す可能性の免責をしているだけでは
ないでしょうか・・・
今から製品の改良は出来ないと思いますので、せめて動画撮影中に温度上昇を知らせる
アラートを追加(異常停止前に予防線)と、むしろ録画可能時間を手振れ補正時5分・解除時
15分など制約をつけるかもしくは、カスタムで時間制限を設けるモードなどを追加できない
ものでしょうかね。いまのままでは、発熱による撮影機会を逸するというのが問題だと思い
ますが皆さんいかがでしょうか？

VG10を買えとか言う方もいらっしゃいますが、あれはEマウントであり、コントラストAFしか
使えません。位相差AFが常に働き、かつαレンズ群がまともにつかるから、α55の魅力と
思っております。NEXはこれからの規格であり、別物だと思っていますので。

書込番号：12016668

[李連杰、改め、ジェット・リー]

＞せめて動画撮影中に温度上昇を知らせるアラートを追加(異常停止前に予防線)

もうあります。

書込番号：12016702

[PERESTROIKA005]

奥州街道さん　

すみません、趣旨として、
＞発熱による撮影機会を逸するというのが問題だと思いますが皆さんいかがでしょうか？
に対する「質」ということでよろしいしょうか。

先日、テストで動画を手振れ補正入りで撮ってみましたが、
背面液晶の裏側、ＥＶＦのちょっとしたあたりが一番熱を持つようです。
その部分に触りながら様子を見て、動画を撮られればいいのではないですかね。

で、「もうそろそろギブアップ」になったら、温度上昇警告が出ますので、
そこで一端動画を中止して、しばらくインターバルを置かれるのがよろしいかと。

「そういう撮り方しかできないカメラです」。
なんとなくですがそう思います。

書込番号：12016734

[奥州街道]

ごめんなさい、警告表示はあるのですね。不勉強でした。
ただ2分半という極端な例もお聞きしますから、警告追いついているのでしょうかね・・・
制限時間を設けるか、警告の基準を早めにするとかファームで対応できそうな範疇で
ご意見ください。

書込番号：12016745

[tekutekut]

＞動画の時間的制約は先にきちんと公開して欲しかったです。

発売前からカタログに載っています。
ニコンのように時間は短いが温度のガードはしていない（？／カメラに悪い？）方がいいか、適切につきあえば29分とか９分とか撮れる方がいいかは受け取る方の違いでしょうね。私は普段何分も撮る様な撮り方はしないので関係ないのですが、撮ろうと思えば29分撮れた方がいいに決まっていると思います。そういう感覚でない方もいるのでしょう。

書込番号：12016760

[ぐずた]

アラートは出ます。
ちょっと調べればアラートが出て止まるって事は分かるはず。

D90にも熱問題はありますよ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081001/zooma379.htm
> カメラ内部の温度が上昇すると、高温によるカメラのダメージを抑えるため、
> 自動的に30秒のカウントダウンが始まり、30秒後に自動解除されるのだ。

しかし何故に毎日毎日、使っても居ない人が調べもせずにとやかく言うんだろ?
挙げ句の果てに
> ユーザさんからの異常なメーカ擁護
全く...

書込番号：12016798

[oqn]

よく誤解されてる方がいるみたいなんですが……
熱暴走してフリーズするわけじゃなく、熱が高くなってくるとリミッターが働いて冷却のため緊急停止するんです。
つまり止まるのは本体保護のための機能です。
本体痛めながらでも連続撮影できるみたいなファームアップはいらないです。

書込番号：12016803

[奥州街道]

カタログは私も見ておりますが、α55で電源を切った状態から9分、連続撮影時間ではなく
最大の撮影時間で29分という注釈が仕様のページに注釈で書かれていることは確認して
おります。
が、温度に関して「撮影時間が短くなる」事や警告後に撮影者の意思に関係なく停止する
などの記載はないように思いますが？　見落としているのでしょうか。

ソニーとして停止の報告や問い合わせが多く、後付けで撮影可能時間とその条件を免責に
するために、情報を公開したとうがった見方をしてしまいます。

書込番号：12016846

[Ein Hu..ftbein]

あはは！


バリバリニコン党のTAIL5さんが、ソニーなんか買うはずないじゃないですかー
こんなスレまで立ててソニー叩きしたいなんてご苦労様ですねぇ。
消されないための方便として買うそぶりをちらつかせているようですが、
全っ然ほしそーに見えてませんよ〜♪

熱問題たいへんですね、うんうん。
がんばって解決してあげてね。
私はその間、α55使って写真撮ってあそんでますので〜☆

書込番号：12016854

[鳥山克洋]

どうでしょう。。「こんなの問題ない。仕様だ、書いてあるだろ」というのは論外すぎる擁護ですが、かといって道徳の時間のように、「善悪」や「ソニーの素行の是非」について議論することに意味があるとは思えません。この種の議論が有意義なのは、「不具合の事実を解明するまで」であって、それ以上は情報の混乱を招くだけで害悪とさえ思えます。

７Ｄのファインダーの視野率問題や、ミラーレスカメラがレフがないから一眼ではない、などで騒ぎになったときも、まことに失礼ならば、非常にくだらない馬鹿げた騒ぎだと思った私ですが、今回のも同様の騒ぎだと思います。


なぜかというと、結局のところ、さわぎたてたあげく、結論に目的がない議題だからです。目的がないとはどういう事かというと、つまりこの種の議論は、

A「〜するべきであると思う」
B「〜これは悪 OR 問題ない」
C「〜次こそはこうしろ」

という三タイプの話が出るわけですが、A~Cのどの話をするにしても「当事者であるソニーに言わなければ意味がない」話だからです。何をするにしても、我々が善悪を決めたところで当事者の耳に入らなければ何の意味もありませんし、対策や次回の案についても同様です。もっともネットで騒げば、ソニーの関係者が見てくれて、次には直してくれる・・という可能性もあるのですが、私はそこまで楽観的にもなれませんし、ネットが万能だとは思えません。

最終的にみんなで署名を集めて、ソニーに嘆願書を出す、とかマジメにやるのであれば、それは前向きですばらしい話だと思うのですが。

むろん、この問題を知らない人に告知する、という目的で客観的冷静に行うものであれば、それはそれで有意義だと思いますが、所有者でない人の、感情的に誇張された話ばかりといった印象で、他社一眼が、フルハイビジョンでは10分程度しか撮れなかったり常時AFもできない仕様であることなどの相対的状況を、意図的に無視しての一方論が多いように思われます。

特にネットでは「おぼれた犬はぶったたけ」的な、不利な話の出た被告を、大勢でよってたかって罵詈雑言が加熱していく、集団ヒステリーのような現象がおこりやすいのです。

また、批判こそが好きな人、というのも確実にいて、好きなメーカーより、嫌いなメーカーの掲示板ばかり好んで徘徊している人など散見します。それらを見ているとネットは使い方を誤ると、精神的に病的な資質を加速させる傾向があるように思います。

むろん、こういった障害をユーザーの工夫で何とかしていく、などの議論は有意義であって、これは、それとは別種の議論だと認識しています。

書込番号：12016862

[Kaguchi]

>>奥州街道さん

警告は割と正確に出るし、早すぎず遅すぎず出るタイミングも悪くありません。
それに関しては問題ないと私は思います。
警告が出たタイミングで撮影を自分で中止すれば、静止画撮影は普通に続行できますよ。
大抵の人は警告が出ても撮り続けてるんだと思います。（私も前はそうしてたし）

>つまり5分ぐらいのクリップで撮影できれば十分だと思います。
手ブレ補正なしで撮る（ブレ覚悟で手持ちor三脚）か、シグマの手ブレ補正レンズつければ可能です。
夏場以外ならボディ内手ブレ補正でも撮れます。


>>tekutekutさん　

>発売前からカタログに載っています。
分数は載ってはいましたが温度条件は記載されてはいませんでした。（私の見たものは）
30℃での条件も記載されていなかったし。


しかし、さすがにこの手の話題は飽きてきましたw
もう語りつくされちゃってるし、お腹いっぱい。

書込番号：12016873

[奥州街道]

>Ein Hu..ftbeinさん

いえいえ、発売前から結構期待してるんですけどね。
借り物ですが、NEX5は結構楽しいですよ。コンパクトカメラ的に
つかっても一眼レフ並にぼけますから。
メーカの姿勢と製品の楽しさはまた別物ですからね。ただ熱の件で再考に入っちゃ
っているのが、私の気持ちですけど。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11808986/

>Kaguchiさん
>鳥山克洋さん

失礼しました。確かにメーカの姿勢を問うても詮無きことでしょうかね。
あくまで時間制限機能は、動作目安でなく警告→停止するぐらいなら安全マージン
内の録画可能時間を制限した上で動画が使えればと思っての話です。正直5分確実
に撮れるなら、それで十分だと思います。フルHDの2時間データを編集してくれと
渡された日には、編集後パソコンが一日中フルパワーでエンコードでした。
5分確実にというほうがありがたいと思っております。

カタログもみなおしましたが、α55で電源オフの状態から9分という記載が、仕様の
注釈に書かれているのだけで、温度・使用条件はないんですよねえ。

書込番号：12016942

[パパンα700]

α55、α33は持っておりませんが、Cyber-Shot DSC-HX1で家族の記録として動画を撮っています。（静止画はα700）

作品作りという事でなく、撮影後家族で鑑賞しようとするとせいぜい１ショット５秒前後がベストではないかと思っています。それ以上長いと１回見ただけで・・・見ている途中で飽きてしまいます。

作品作りをするとしてもロングショットから切り出しても３〜５秒程度のショットの繋ぎ合せが良いのではないでしょうか。
スレ主さんは長時間録画して時間をかけて編集されるのならビデオカメラをメインに使用して、アップのシーンなどのみ秒単位でαで撮影し編集されるのがベストだと思います。
長編映画を作るのでなければテレビのコマーシャルなどを見れば２〜３秒のシーンを繋ぎ合せた作品が見やすいと思うのですが・・・

従って、分単位の長時間撮影はできるだけ避けるようにすれば発熱をそれほど気にせずにα55を十二分に楽しめると思いますよ。

書込番号：12016967

[ビューティフルマインド]

奥州街道さん　

確かに、室温の表記が最初はなかったことは、私も疑問に思っていますが、今は表記があるわけで、そういうカメラということで良いのではと思います。

購入するかしないかは、今の条件でどうかだと思います。メーカーを批判したいなら、話は別ですが。

書込番号：12017082

[奥州街道]

＞ビューティフルマインドさん

そうですね。動画の時間的制約は割切って購入するのはありだとおもってます。
静止画に関しては、所為ニコンも兄弟センサーですから出色は全く問題視しておりません。
ついつい連写頼みの人間ですので、そういう意味ではこいつは静止画には最適なんです。
DTの安い単焦点がありますから普段使いにはありなのかなと。
いろいろと期待しすぎなのですかねえ・・・　

書込番号：12017102

[パパンα700]

奥州街道さんのプロフィールを見たら、釈迦に説法だったようですね (^^；汗

失礼しました。上の書き込みは無視してください。

書込番号：12017133

[奥州街道]

＞パパンα700さん

いえ、ご意見痛み入ります。ありがとうございました。
旅行やイベントのクリップの場合は、動画を流し続けるよりも、DVDに静止画ベースの
スライドアルバム＋ビデオクリップ数秒のほうが、確かにしまりますし、見るほうも
苦痛？がないですよね。

書込番号：12017152

[（*＾ワ＾*）]

発熱、バッテリーもち、24Mbps、60コマをクリアした次回作に期待。

書込番号：12017198

[おっさんの魂]

スレ主様：温度上昇の警告表示は出ます。ただ、残念なのは(動画撮影の場合で)
あと30秒から1分でシャットダウンする、というところからしか出ないことです。
本当は3段階か4段階でもいいので、常にサーモスタットの状況が見えるような
レベルメータがあればよかったのにと思います。

録画可能時間のタイマーなどでの制御は、非常に難しいのではないかと思いま
す。一旦ある温度まで上昇したら、ある温度に下がるまで全ての(静止画含む）
機能を停止させてクールダウンを待つ、という事でよければ制御可能かもしれ
ませんが、非実用的でそれこそ商品として成り立たなくなるであろうと思いま
す。

温度上昇/下降の要因は動画の撮影時間だけではなく、外気温、静止画の撮影、
ＡＦ、手ブレなどさまざまな要因が絡んできてしますはずなので、それを
数値化して、タイマー的に制御するのはなかなか大変な気がします。

ファームアップ等で、ソフト的に熱上昇を抑える制御ができれば非常にいいな
と思いますが、今の機能に制限をかけてまで熱対策をされても、使い始めた側
としてはちょっと困る事がでるかと思います。
(スレ主のおっしゃるように、選択式にすればよいかもしれません。)

今のところは、使いながら感覚的にこれくらいの時間は撮れる、ということを
覚えて、その範囲で使うしかないのかなあと思っています。

そういう使い方であれば、とても便利で面白いカメラです。

書込番号：12017230

[chokoG]

カタログ動画の本文	仕様書の動画記録時間部分

買ったには買ったんですが
まだ届いていないので
実物を触っての話はまだ出来ないのです。

・・が　安い買い物じゃないので
カタログについては　買う前にお店でもらって良く読みましたので
お話しさせてください。

お店で、9月にもらったカタログ本文の動画のページでは
http://bbsimage02.kakaku.com/Images/ImageUpload/bbs/temp/752724_s.jpg
確かに「最長29分」となっていました

で「最長」なので「最長じゃない場合」もあるのだろうと
カタログ「主な仕様」の「動画記録時間」のところを見ると
http://bbsimage02.kakaku.com/Images/ImageUpload/bbs/temp/752747_s.jpg
「動画は、室温でしばらく電源を切った状態から記録を場合、一回の記録で約9分・・の連続撮影が可能です。」＋「手ブレ補正を「切」にするとで約29分の連続撮影が可能です。」とあり、
つまり、手ブレ補正をいれると、9分くらいしか撮れないのかあ・・と理解しました。
そして最後に「各数値は目安です。被写体や撮影条件などにより異なります」と書かれていたので、
まあ、状況によっては、長かったり短かったりするってことね・・と思いました。
こういう機械系の物は、どこのメーカーも、だいたいこんな感じの記載ですから。

そして、いままで、ここの掲示板に出ていたα55の動画に関する話は
上記カタログに載っていた内容から、容易に想定できる内容ばかりだと感じています。
実際、字が小さいことも含めて、どこのメーカーも、こんなものだろうなと思います

それより　ぼくとしては
価格の掲示板で
「20℃で9分だったよ」とか
「30℃では5分撮だった」とか
「10℃では12分も撮れたよ」とかの
これから購入する予定の人や、買ったけどまだ届いてない人に
参考になるデータを交流できればと考えています。

ぼくも届いたら早速使ってみて
寒い地方でのデータをご紹介しますが
寒冷地のこちらなら、6月後半から8月まで以外
・・・つまりこれからの時季は、
カタログ値以上に撮影できるのではないかと考えています

ネットだからこそ
交流できる有意義な情報があると思いますので
よろしくお願いします。

書込番号：12017409

[ボンファイヤーダンス]

熱問題はソニーでなく商品知識の欠落したユーザーの問題。

ソニーに限らずどのメーカーの機種も一緒ですが厳しい撮影環境では動画はもちろん静止画撮影枚数もメーカー公表数値より大きく上下します。このことはソニーHP、もちろん説明書にも記載があります。
このことを理解せず、人間にも厳しい環境で撮影したにもかかわらず何分しか撮れなかったと騒ぐのは大バカ者。
話題やスペックや値段に惹かれ、ろくに調べもせず飛びついたユーザーの責任なのです。

このカメラはソニーが言っている通り静止画を撮るカメラです。動画はおまけ程度であり決してビデオカメラではありません。動画を撮影したい場合、ソニーは作品撮りにはα動画を、一般使用用途にはハンディカムをと言っています。

スレ主さんにはこのことをちゃんと理解した上で購入検討していただきたいものです。

書込番号：12017413

[EF-SW]

その「おまけ」に、他社ユーザーが血眼になってネガキャンを繰り広げているのは滑稽。

書込番号：12017426

[ぐずた]

ネガキャンはしょうがないと思うんだけど(本当はしょうがなくないけど)、
「消費者にとって云々」とか、なんで正義の味方面するんだろ。

せめてネガキャンするネタについてググってからにして欲しい。
カタログに書いてないとか飽きた...
他所のメーカも熱で止まるんだからそこのメーカの例とか出して、こう書くのが正しいんだ、くらいは言って欲しいな。

書込番号：12017538

[ボトムがきいろ]

＞が、温度に関して「撮影時間が短くなる」事や警告後に撮影者の意思に関係なく停止するなどの記載はないように思いますが？　見落としているのでしょうか。

■■■■■■完全に見落としています■■■■■■

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/ipm_chart.html
に
「また、使用条件によっては、内部の温度上昇からカメラ本体を保護するために、上記時間に達する前に撮影を停止することがあります。※ 各数値は目安です。被写体や撮影条件などにより異なります」
と書かれており、9分や29分の話は室温20℃の話であって"決して屋外の気温の話"では無い。また「上記時間に達する前に撮影を停止」とも書いてあります。
炎天下の使用でさらに体温で温めてしまうので短くなって当然です。

ソニーは高温下で極端に短くなることを記載しなかったのは不親切であったが、記載している内容を理解できないで不満を言う人が多いようだ。

書込番号：12017554

[ソニータイマー大好き！]

ボトムがきいろさん

それって全部後から追加された注釈じゃありませんか？

それとも、ボトムがきいろさんには最初から見えてたのかな？

■■■■■■完全に幻覚を見ています■■■■■■

書込番号：12017625

[Kaguchi]

>ソニーは作品撮りにはα動画を、一般使用用途にはハンディカムをと言っています。

そんな事言ってましたかね・・・？言ってたような、言ってなかったようなw
少なくともα55のサイトには書いていないと思うのですが。

書込番号：12017668

[ボトムがきいろ]

＞それって全部後から追加された注釈じゃありませんか？

今、カタログの方を見直したら、温度のこと書いて無いですね。
申し訳ありません。私のミスです。(ソニーに騙された！…なんてね)
いつ追記されたのかな？

どちらにしても、不満があれば購入しなければ良いだけです。
購入されてから、知らされた方はご愁傷さまです。

書込番号：12017687

[MBD]

>スレ主様

まぁこの件では、多く意見がありますよね。
個人としては、ソニーさんの表現に問題があったと思います。
ある意味、騙されたという意見が出ても仕方がないかと思います。
最近、情報を出していますが、それも？？？と思っています。
どうせ、後で情報を追加するのであれば、思いっきり出してしまい
本来のカメラの良さを理解してもらえばよいことかと思うのですが・・・
隠蔽体質と言われても仕方がないですね。

でも、せっかくこれだけ良くも悪くも盛り上がっており、
ある意味、ビデオ機能はやはりビデオ専用機が良いような
意見も多く出ているので、
αの動画はちょい撮り宣言（思いっきり情報開示）して
それまで買ったお客さんにソニーストアクーポン3万円でも
配ってハンディカムの販促をしたらどうでしょうかね（笑）
もしかしたら、結構売れるかもです。
CX5XXなんか、そろそろモデルチェンジのタイミングかも知れませんので
在庫はくにも丁度いいかもです。

ハンディカムとα55のセット販売、激安キャンペーンも
同時にやってしまえば面白いかもです。
GH2が発売されるタイミングで、同じような販売価格でやれば
売上増も狙えるかもですね。
これは、意外に脅威かもしれませんよ♪
妙なキャッシュバックで売上下げるよりも、売上増の方が
メーカにとって最良かと思います。

この問題をチャンスに変えるような発想もソニーさんには欲しいです。

すいません、くだらない意見を申し上げました。
是非、素敵なお写真を楽しんでください。

書込番号：12017961

[スカル１１]

みっともない擁護派がいっぱいいるなぁと思いますですます

ＳＯＮＹはキヤノンの悪いところ真似することはないと思っていますですます

書込番号：12018104

[李連杰、改め、ジェット・リー]

買う気もないところ[他人の領土]に来てヒステリックにネガキャンやってるのも同様にみっともないわな。
中国人チックだな。

書込番号：12018212

[がおん]

スレ主様

まあ、この熱関連の問題は相当ここで論じられ、ネガキャンやあまりにもひどい誹謗中傷(削除済)で皆が疑心暗鬼になってるんですよ。
というか、NGワードに近いかも(笑)

要はどう使うかです。
演奏会とか長時間録画が必要ならハンディカム。
数分のカット構成で作品としての仕上がりを重視するならこのカメラもなかなかいいと思います。
カメラとしての基本性能はエントリー機とはおもえないほどのものがあります。

いろいろな意見がありましょうが、あとは、お店でそのカメラを手に取ったときのインスピレーションでご判断ください。

書込番号：12018265

[いぬゆず]

スレ主様

たぶん悪意は無いのだと思いますが、実際のユーザーが「動画は殆ど使わないので（静止画では）問題がない。」「実際に使ってみたらカタログ、取説の記載の通り取れた」と事実を報告するのをこう言われるのは、多分皆気分悪いと思います。

＞ユーザさんからの異常なメーカ擁護

また、実際に近いうちにきっちり数えてみようと思っているのですが、さらっと数えた範囲では「実際に使用していて、１−３分程度の極端に短い時間で熱停止した」という実ユーザーのコメントは、２−３件程度だったように思います。

それをあたかもマジョリティであるかのように錯覚させるのは、枕詞のように同じ事を繰り返し繰り返し書き込むコウイウ人々であるのも事実ではないでしょうか。

＞熱による問題でネガキャンする人（実ユーザーではない）

実ユーザーで熱停止問題を報告された方で、繰り返し繰り返し同じ事を書き込んでる方は見当たらないように感じます。ま、それもきちんと数える時に検証しますが。


また、カタログはいざ知らず、取説には熱停止について記載あります。既に何人かの方が発言されているので再録はしませんけど。
確かに、「室温２０℃のケース」だけを挙げて、「室温３０℃になったときにどんだけ短くなるのか」を当初記載しておらず、ホームぺージで追記したのは擁護気味に言っても後手で情けないですが。

書込番号：12018314

[剣士２３１４]

＞chokoGさん
撮影時間については結構情報出てますが
こんなスレにかなり下の方に流されてます。
非常に残念な結果です。

人柱系から実用系までそぞろありますので検索してみてください。

書込番号：12018316

[freakish]

SONYが動作を保障している40℃までの動画連続撮影時間を公表し、カタログなどに大きく明記しない限り、この問題は続くと思います。

私のように冬でも熱帯地方へ行く人は今や珍しくはないし、40℃で動作時間の保障されてないカメラは、日本の夏や熱帯地方ではとても使い物になりませんからね。

書込番号：12018581

[Ein Hu..ftbein]

>SONYが動作を保障している40℃までの動画連続撮影時間を公表し、カタログなどに大きく明記しない限り、この問題は続くと思います。

残念ですが！


価格.comには「とにかくこのメーカーが嫌い！」とゆー粘着さんがたくさんいるのですよ〜

SONY板にはSONY嫌いの固定客がいますし、オリンパス板にはオリンパスがとにかく嫌いとゆーのがいますし、キヤノン、ニコンも同様でっす。
逆に、とにかく特定のメーカーが大好きでそれ以外はごみ、ってゆー奴らも、うようよいるのですよ〜。

従いまして、一度ネタを放ってしまった以上、粘着さんと溺愛さんの双方が、この話題に飽きるまでは、延々くだらない、ネタスレが立っては流れてゆくのです〜w

いまさらカタログに大書きしたからって、特定メーカー大嫌い組が見逃すはずないじゃないですか、ネタとして面白いウチは♪www
次は、書き換えただの隠ぺいしただの騒ぐにきまってるってばw



四の五の屁理屈ぬかす買いもしない奴らはほっといて、楽しく撮影しまくった者勝ちでっす☆

書込番号：12018765

[いぬゆず]

総論で言うと（書き方はちょっと脇においといて）Ein Hu..ftbeinさんに同感ですね。


freakishさん　

知識も豊富にお持ちだし、撮影技術論的なレスに関しては非常に的確なアドバイスをされる方だとお見受けしております。
しかし、このＳＯＮＹ商品板への執着はどこから来られるのでしょうか？

お好きなパナソニックも、ご所有の機種ではないですが、ベルト金具がもげるというシャレにならない欠陥を出し、どうもそれは頻発しているようで、対策部品までサービスセンターには用意されているようですね。
でも、何かホームページなどでその欠陥の告知、ユーザーに対する謝罪、リコール（部品交換ならそうですよね？）の連絡など、寡聞にして目にしたことがないのですが、そういうアクションは取られているのですかね？

もしそうでないなら、あなたの書きようからすると、糾弾しないとダブルスタンダードになりませんか？
オピニオンリーダーのあなたがそれを黙殺されるのは、「ユーザさんからの異常なメーカ擁護」に当たりませんか？

書込番号：12018922

[akibow]

もういいんじゃないかと思います。
熱問題を知ってもらうことも、SONYの姿勢の問題も充分すぎるぐらい出ています。

そうこうしているうちにもう1万クチコミなんですね。たぶんこれは9999番目。

書込番号：12019053

[dabo_goldcoast]

長く撮らなければ大丈夫。短いショットを撮りましょうというコンセンサスが出来つつあるようですが、では短いショットならばどのくらいの長さのショットをどのくらいの頻度で撮ると危ない、あるいは大丈夫というレポートはまだ一度たりとも見た事がありません。

結局みなさん想像や一般論で話をしているとしか思えません。

書込番号：12019241

[いぬゆず]

過去レス検索されました？＞dabo_goldcoastさん

実際のユーザーからの実働環境でのレポート、また再現テストの結果もありますよ。
それ以上に現物を所有せず、現象を目にしていないのに繰り返し同じ事を繰り返すレスも山のようにありますけど。

書込番号：12020581

[It's a SONY Timer!]

カタログに出てますが表記が不十分です。

書込番号：12020639

[ソーラー俗]

今年の夏は特に暑く、最高気温３７度３８度と言われましたが、果たして、炎天下で静止画も問題なく撮影できるものなのでしょうか？
他のカメラも４０度までを作動温度範囲としています。

新製品を買うのは、勇気がいりますね。

書込番号：12021609

[Kaguchi]

>>dabo_goldcoastさん　
>結局みなさん想像や一般論で話をしているとしか思えません。

貴方に言われても説得力ないなぁ。貴方がα55を買ってレポートを書けば解決ですよ！

書込番号：12021724

[freakish]

＞お好きなパナソニックも、ご所有の機種ではないですが、ベルト金具がもげるというシャレにならない欠陥を出し、どうもそれは頻発しているようで、対策部品までサービスセンターには用意されているようですね。

いぬゆずさん、ベルト金具がもげるというシャレにならない欠陥の報告、ありがとうございます。

もしこの問題、α55の欠陥のようにほぼすべての個体で欠陥があるのならば、大変深刻な問題だと思います。

書込番号：12021807

[salomon2007]

パナの場合は全然ビクともしない人や触ると動く人とか製造過程での個体差が大きいように感じます。

石油ファンヒーターの問題で自主的に解決しなかったため、通産省が業を煮やして指導した結果長い間交換等の告知をしていましたが、アレなどは人の生き死にに直結する問題ですから当然ですが、デジタル一眼の場合かなり微妙ですね*_*;。

ボディ落下でレンズかボディが逝かれた場合、通常の保証ではカバーされない「落下」でなく、不具合により通常使用上で起こったとメーカーが認めて全面的に補償してくれるならアレですが、全額自費負担とかになったりすると大問題でしょうね。
多分メーカーに直接報告されてる方の数が少ないのか、メーカーでは承知していても積極的に開示して無用な「摩擦」を起こしたくないという思惑なのか分りませんが*_*;。

上記パナのストラップ取り付け部の脱落問題に較べたら、安全のために停止するから動画撮影時間が短くなるというのは全く次元が違いますよね。
CMなど動画をメインに据えたようなプロモーションがあだになっただけでしょう*_*;。

書込番号：12022125

[馬と鹿はいらない]

salomon2007さん　

＞上記パナのストラップ取り付け部の脱落問題に較べたら、
＞安全のために停止するから動画撮影時間が短くなるというのは全く次元が違いますよね。

まったく次元の違う話です。
パナソニックのストラップ問題は固体不良です。ソニーコンデジの塗装はがれ等と同じで欠陥です。
これらはメーカーに修理を依頼して正常品にしてもらう事になります。

それに対して、α55の動画問題はメーカーが情報後だしにもかかわらず仕様と言い張っています。
当然、修理依頼もできませんし返品も出来ません。騙される方が悪いという人もいます。
とある購入者も「高い勉強代」と言っていましたが泣き寝入りしかない状態です。

書込番号：12022332

[It's a SONY Timer!]

東南アジアで製造してるのに、熱に弱いとは。

書込番号：12024317