α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ISO AUTO について

[legong]

皆様、はじめまして。

　取扱説明書がまだダウンロードできないようなので確認できないのですが、仕様によるとAUTO (ISO100〜1600）とのことですね。この上限値の1600は変更できないのですよね？　だとしたら、そこだけがちょっと残念です。仕方ないのでしょうか？

書込番号：11821748

[小鳥遊歩]

こんばんは。
今のところの知る限りの情報ですが、ISOオートの範囲のカスタマイズはなさそうですね。

書込番号：11822070

[0カーク提督0]

そもそもＩＳＯ　ＡＵＴＯって被写体が何かにもよりますよね。
私なんか広角の景色が中心なんで、出来るだけシャッタ速度を下げてでも低ＩＳＯで撮りたい。
そんな私にはＡＵＴＯだと高め高め設定される気がするんですよね。
対して動き回る子供中心の方なら全く逆の発想。

はたして撮影モードフルオートもそうですが、ＩＳＯオートってのも結構見極めが必要な、ある意味上級な機能ですよね。
そこを手放し（設定不可）にしているということ自体、機能性が半減している気がします。

書込番号：11822422

[fireblade929tom]

こんばんは！
ISOオートが1600までってことは、ソニーが画質に自信もって出せるのが1600までって事ですかね？
許容範囲ってその人それぞれなので一概には言えないと思いますが、食べ物でいう賞味期限(美味しく食べられる期間)みたいなものでしょうか？(笑)

SSも絞りも自分で決めた範囲で設定して、ISOだけ上下して露出調整したいんですが、そんなことは出来ないんでしょうかね？
（ちなみに、ボクの使ってるα200はできません _|￣|○）

書込番号：11822544

[ちょっぴり]

NEXの超高感度のノイズの少なさからして、
ISO1600までは基本感度とあまり遜色のない画像という自信の表れではないでしょうか。

書込番号：11822656

[legong]

　小鳥遊歩さん、0カーク提督0さん、fireblade929tomさん、ちょっぴりさん、コメントありがとうございました。

　私の被写体は舞台がメインです。舞台は照明の明るさが大きく、かつ、頻繁に変わるので、その都度ISOを変更するなんてことは私の腕前では到底不可能です。なので、ISO AUTOは私にとっては非常に重要です。

　例えば、ISO AUTOの上限が3200固定とか6400固定であれば、fireblade929tomさんが書かれているように「許容範囲ってその人それぞれなので」人によってはオートは使えないということになると思うのですが、可変であれば設定する人の自己責任なので、今のところ変更できないとしても、後からでも修正できるものであれば是非検討していただきたいです。

書込番号：11822802

[ZPPER]

ソニーはまだISOオート使い物にならへんね。
いくらISO1600か綺麗になってもなぁ

キャノンも7DまではISOオートは上限決められ無く高ISO連発やなかったかな？

KISSｘ4から設定が出来たような感じやね。

書込番号：11822880

[高山巌]

SONYのα700のISO-AUTOは、現に上限を400,800,1600と変更できるので、
エントリー機じゃなく　おそらく中級機から変更可能の仕様になるのでは？と思います。

書込番号：11822944

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんの言うとうり、AutoISOは便利です。これで、何度も救われましたが、α900と700以外の製品は高感度に偏りすぎていると思います。せめて、2段階・・一つは100〜400程度、もう、一段階は400〜1600くらいにして欲しい。

　デジタルカメラはオート設定が多くて、撮った気がしないとか、傑作が生まれないなんて心配している方もいるようですが、撮った内容はそんなことにはあんまり関係ないんじゃー無いですか・・・。

　一度、同じ被写体をマニュアル設定と完全オート設定で撮ってから、それを、比較して見て下さい。変わりないから！！それが分かってから、自分なりの設定をされるとよりよい作品になるんじゃないですか？

　パソコンの性能と画像処理アプリの使いこなしの方が、より重要なんだと思いますが、どうでしょう・・・。

　便利なものは大いに使うべし、と、云うのが私の結論です。

書込番号：11822945

[ZPPER]

ISO感度画質が気になる人はここがええよ


http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

α33よりα55の方が高感度断然強い。同じぐらいと予想してたんだが･･

550D(KISSｘ4)高感度いい勝負ちゃうかな？(α55の方が大きなノイズは少ない)


JPEGなんでRAW撮りならもう少し画質は上がりまんな。

書込番号：11822966

[小鳥遊歩]

ISO1600マニュアル露出

legongさん、再びです。

まず、僕もISO感度の上限下限などの範囲のカスタマイズは是非ファームアップで可能であれば追加していただけると良いと考えています。完全に同意です。

その上で、僭越ながら、舞台撮影などをメインに撮影されているとのことですが、マニュアル露出を中心に撮影されたほうが結果は良好なのではないかと思います。マニュアル・AEモードのメリデメをひととおりご理解された上であえてAEをお使いになられているプロ（もしくはセミプロの方）かも知れませんので失礼かとは思いましたが、僕であればマニュアル露出を中心として状況に応じてという撮り方でむしろISOオートそのものをそういうシチュエーションでは使わないことが多いだろうと思いました。

書込番号：11823017

[legong]

　ZPPERさん、高山巌さん、我が人生はDOMINOさん、コメントありがとうございました。

　私のような初心者だけでなく、ベテランの方でもISO AUTOを使われることがあるのですね。

　高山巌さん、「中級機から変更可能の仕様になる」可能性が高いですか？　う〜ん、それを待つべきでしょうか・・・

　ZPPERさん、面白いサイトの紹介ありがとうございました。早速私の持っている機種とα55のISO6400の画面を見比べてみましたが、確かにα55の方がノイズが少ないです。持っている機種は一応中級機なのに！

書込番号：11823077

[legong]

　小鳥遊歩さん、コメントありがとうございました。

　いえいえいえ、とんでもないです。ど素人です。カッコウをつけて？舞台と書きましたが、舞台と言ってもそんなハイカラ？なものではなくて、旅行先（最近は主に中国）で民族舞踊を撮っているだけです。「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」のを信じて枚数だけはそれなりに撮りますが、マニュアルなんてとてもとても・・・

　最近苦労しているのが、赤い照明で撮った写真をいかにして白くするかと・・・そんなレベルです。

書込番号：11823211

[okioma]

ISOのAUTOの上限が変更できるのは便利ですね。
使用しているα700では、撮影シーンによってはAUTOは変更しますし、
100、400高感度では1600や3200に固定して目的によってとることも多いです。

しかしながら、ボタンが多いから、設定が多すぎてどうしてよいか分からないと思う人、
設定がめんどくさいなどと思う人も少なからずいると思います。

エントリー機と思えば、仕方ないですね。
割りきりが必要ですね。

書込番号：11823291

[Power Mac G5]

上限値の設定変更ができないと使いにくいですね。
ニコンだとエントリー機でも、感度自動制御というのがあって、制御上限感度を設定できます。さらにその感度自動制御が働き始めるシャッタースピードも設定できます。（低速限界設定）

私はその昔ニコンで一眼デビューしたので、こういうのはどこのメーカーでも当然あるものと思ってましたが、αを買ってみてついてなかったので、調べてみたところ、他メーカーでも結構ついてないことが多いみたいですね。

書込番号：11823466

[マッツ・ショ−ホン]

一眼はエントリー機のニコンなんですが
上限感度を設定可能なのでどの一眼でも
出来ると思っていたのですが違うんですね。
コンデジのリコーＣＸオートでは
400（フラッシュ時）〜200（ノンフラッシュ時）ですが
オートハイでは〜400、〜800、〜1600と上限感度変更可能です。
コンデジでさえ可能のメーカーも有れば一眼で不可能と
メーカーの考え方もいろいろですねぇ。

書込番号：11823655

[legong]

　okiomaさん、Power Mac G5さん、マッツ・ショ−ホンさん、コメントありがとうございました。

　まず、α55のISO AUTOの上限、下限が変更できないであろうということを前提に書いていますが、なんせ発売前の商品なので、発売されてみたら実は変更できるなんてことも可能性としてはゼロではないのかもしれません。その場合はお騒がせしてすみません。個人的にはその方が嬉しいですが。

　私はソニー（ミノルタ）とキャノンを行ったり来たり（現在、ソニーのカメラ本体は持っていません。レンズだけ少し持っています）しているので、両社のカメラは時々チェックしているのですが、ニコンについては（高級機は魅力的ですが値段的にも重量的にも手が出ませんし）何も知りませんでした。

　ニコンもキャノンもエントリー機で現在できいることが、それらより後から発売されるソニーではできなくて、中級機の発売を待たなくてはならないとしたら、少し残念ですね。
　ま、私も初心者ですが、全く初めてカメラを買われる方はISO AUTOの上下限が変更できるかなんてことは気にしないと思うので営業的には影響ないのかもしれませんが。

書込番号：11825439

[サウイフモノ]

私はＤ４０からデジタル一眼に入ったのですが、これには、ＩＳＯオート＋上限設定があって、これが無くては夜も明けないというくらい便利に感じました。
私の影響か、同僚がデジイチは何がいいかというので、他機種のことを知らなかった私は「何でもいいんじゃない？」と答えたら、ＥＯＳＫＩＳＳを買ったというのですが、上限設定が無かったようで、がっかりしていました（当時のＫＩＳＳに本当に上限設定がなかったのかどうか確認していませんが）。
安物のＤ４０に付いていたので、ＩＳＯオート＋上限設定は、デジイチには皆付いていると思っていたら、そうではないのですね。
これがあるかどうかは重要な違いと思います。
しかし、Ｄ４０も、今使ってるＤ７００もそうなのですが、ＩＳＯオートの解除がワンタッチでできないのが不便ではあります。
それはさておき、α５５はスゴイカメラであることは間違いないです。
私は買いませんが。

書込番号：11826682

[legong]

　サウイフモノさん、コメントありがとうございました。

　この機能に関してはニコンが先駆者なのでしょうか？　私にとってもこの機能の有無はとても重要です。

　ソニーさん、上限を可変にしてくれたらα55を買いますよ〜。固定だったら買わないかも。

書込番号：11827904

[asd333]

上限設定ができないなら、自分も残念です。
ISO感度、ノイズの許容範囲には個人差がありますし、いくら最近進歩したからといって、高感度はノイズが乗るかディティールがつぶれるかどっちかなのだから。
NEXもISO感度他のコントロールがし辛く、使わなくなってしまいました。

キャノンはX4から載せてきましたし、ニコンはダイヤル方向のカスタマイズができたりと、操作性は少しずつでも進歩してきている感じですが、ソニーはエントリーを意識しすぎて迷走している感もあります。

ところで、ソニーってファームアップで操作性とかまめに修正してくれる企業なんでしょうか？

書込番号：11827996

[masterm]

気にするんですねｰISO
ISO1600までは実用範囲だとα550で思っていたので、特に気にしません。
以前のカメラはやたら高ISOになるとノイズが乗ってたのですが、
NEXで高感度使えると言う意見、多々見かけます。
むしろ風景なんかは意識的に低ISO設定しますが、通常はISOAUTOです。
ライブとかはあまり撮らないのですが、鳥は撮ります。
連中、木陰から遠慮無く青空を飛びますから、落差凄いですよ。
α55よりAF遅いα550でも、結構キチンとした写真になります。
一昔前の高ISOノイズを考えれば、暗い所では低ISOでもノイズっぽかったので
理解はできますが、私的には他メーカーのエントリーよりモノになると思いますよ。
保険が必要なら後、10万程掛けてみたらいいと思います。
ちなみに、今のαでこれ以上高感度はまだ見ぬα580ぐらいでは？

書込番号：11828133

[もういっちょ]

＞NEXもISO感度他のコントロールがし辛く、使わなくなってしまいました。

asd333さんてNEXの板でも見かけましたね。
いつもNEXボロクソにけなしていましたけど、使わなくなってしまいました。ですか。
そんなひどい機種買ったんですね。

書込番号：11828262

[小鳥遊歩]

NEXのISO感度のコントロールが良いとはいいません。面倒です。が、操作に慣れてしまえばそんなの一瞬ですけどね。

書込番号：11828278

[digitfan]

　A550のISO AUTOの上限が1600固定でもほとんど問題はないという点については，私もmastermさんと同意見です。室内ノーフラッシュでは上限まで上がることがしばしばですが，ノイズも解像度も24型ディスプレイの全画面表示で問題を感じたことはありません。
　また，NEX5で長焦点のAマウントレンズ（例えば，55-200mm）を手持ちで使おうとすると，手ぶれを防ぐためにSモードで1/200以上のシャッター速度を選ぶのですが，その際にISOオートの上限が1600まで上がることはとても有用です。この場合も上記と同じ条件で画質的に問題は感じません。
　A55は，A550やNEXに使用しているCMOSより高感度ノイズ耐性が向上しているといわれていますから，一般的な使用を考える限り，オートISOの上限を1600以下に設定する必要はないのではないかと考えます。より高い値に上限を設定したということがあれば，不便！という指摘もわかりますが，そのような必要性は極めて稀（そのような場面ではマニュアルで設定すればよい）でしょう。
　以上のように考えてみると，A550以降のソニーの一眼ではオートISOの上限設定が変えられないということをマイナス要因と考える必要は一般的には不要だと思います。一昔前は，コンデジでもISOオートの上限は変更できるのが一般的でした。しかし，イメージャーのノイズ特性が良くなった現在では，ISOオートの上限は固定でも何ら問題はないし，それを残念に思う必要はないと思いますよ。

書込番号：11828417

[0カーク提督0]

写真は芸術。
あとは気分の問題。
えーー！１６００で撮ったの・・・？ってのが嫌なんです。

私はフィルムの頃からＡＧＦＡオプチマ　ＩＳＯ５０のファンでした。
１６００など高感度も良いけど、きめを細かくして低感度も作ってくれ！

書込番号：11828739

[ZPPER]

キャノンなんか7DでさえISO上限設定がなく購入止めた口や。
ヨドバシで試しにISOオート使用したら明るい場所でISO10000越えなんて有った
動き物撮る人なんかキャノン多いのにな7Dで上限決められんのは厳しいで。

ニコンは優秀やね。
ISOオート上限高くしても低ISOで撮ってくれるんよ。
ソニーもこう言った所、他社から学んで欲しい。

書込番号：11828803

[0カーク提督0]

例えばレンズの絞り羽を７→９枚にしろって言う機構的な変更なんかはやりにくい。
ボディにボタンを増やすなどもそう。
しかしＩＳＯ設定云々って、ソフトウェアの問題でしょ。
前者に比べれば実現容易と思うんですけどね。
あるいはＩＳＯオート時の数字の上り方の傾きを選べるとかね。

書込番号：11829061

[サウイフモノ]

ニコンの商法で疑問なのは、同社のＩＳＯオートという抜群のメリットをあまり強調して来なかったことです。
ユーザーが本当に必要とする情報というのは、ネットで調べても意外に手に入りにくいものですね。

話がそれますが、私は、ニコンのＳＢ−４００というスピードライトがとても使いやすいというネット上の評判を聞いて購入したところ、私の購入目的だった日中シンクロは不可ということでした。
仕様書を調べれば分かったはずのことですが、当時はＳＢ−４００のメリット情報ばかり氾濫していて、日中シンクロ不可という重要な情報を得られず、「外付けなのだから日中シンクロは当たり前」という先入観で無駄な買い物をしてしまいました。

ネットの情報（価格のクチコミを含む）だけでは、本質的な情報は得られないと思っていますが、かといって仕様書だけでは分からない部分もありますから、ね。

書込番号：11829100

[小鳥遊歩]

サウイフモノさん、横レス失礼します。

＞日中シンクロは不可

これはハイスピードシンクロ不可ということではないですか？？？ニコンユーザーではないので、わかりませんが、日中シンクロが仕様によって不可というのは理屈の上ではありえないので、「ハイスピードシンクロ」のことではないかと思ったのですが。。ハイスピードシンクロ不可であれば仕様によってはあり得ますから。

もしハイスピードシンクロ不可ということではなく、本当に日中シンクロ不可なのだとしたら個人的にはめちゃくちゃ興味があります。どうやって昼か夜かを判別しているのかも含めてですが。

書込番号：11829120

[legong]

タイ族の踊り（多分）	単なるファッションショー（のようなもの）

　コメントしてくださった皆様、ありがとうございました。

　え〜と、ISO AUTOの上限値ですが、1600より低く設定したい場合があるという方と1600より高く設定したい場合がある方がおられると思うのですが、可変であることが望ましいという点で両者の利害？は一致するということでよろしいでしょうか？

　で、どうも話が私が思っていたことと少し違うなと思ったら、ほとんどの方は1600より低く設定したい場合があるから変更できる方がいいということのようで、一方、1600でも十分な画質なので上限値の可変にこだわらなくてもいいのではいう方もおられるのですね。

　私の場合は少数派というか、私だけなのかもしれませんが、1600より高く、例えば、3200とか6400に設定できるようにしてほしいのです。もちろん、画質については自己責任で。
　前にも書きましたが、私の被写体は踊りなので、照明が暗い場合も多く、動物ほどではなくてもそれなりに被写体が動きますので、ISO1600でブレブレの写真を撮るよりも、画質が悪くなったとしても3200や6400や12800で撮ってみたいのです。だったらその都度自分でISOを変更すればいいじゃないかと言われてしまいそうですが、とてもそんなことやっている時間的余裕はありません。

書込番号：11831065

[0カーク提督0]

私はクセでついＩＳＯを低くします。
・・・どうせα３５０ですからね、ＣＣＤだし。
ＡＵＴＯはまず使いません。
おっしゃられる通りマニアルで設定します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511878/SortID=11829142/

書込番号：11831135

[ZPPER]

legongさん

そうやね。暗い場所でフラッシュ使え無い場所など
ISO設定を高く設定してやれば撮る時にカメラが計算し適切な露出で撮ってくれるんやね。

動き物はISOを上げシャッタースピードを速め撮る場合では自分のISO許容範囲内が有りまっしゃろ？(自分はISO1600〜3200)3200だとノイズ出て非常用ですかね。
ISOがそれ上限以上行かない様にして撮ってくれますな。
シャッター優先で1/8000だと露出が足りない場合はシャッターが切れない？

書込番号：11831213

[asd333]

もういっちょさん

>いつもNEXボロクソにけなしていましたけど、使わなくなってしまいました。ですか。
>そんなひどい機種買ったんですね。

使い込んでみて何ぼですから、とりあえず買いました。画質等は、店頭で評価できるとは思いませんので。
APS-Cの画質、つまりセンサー周りはさすがですが、操作性はいかんでしょう。ホントにオート以外で撮ってみたの？というレベル。


小鳥遊歩さん

>NEXのISO感度のコントロールが良いとはいいません。面倒です。が、操作に慣れてしまえばそんなの一瞬ですけどね。

リコー等のコンデジを使っていると、もどかしすぎます。さらにTX1より退化してるとなっては…
一瞬ではどうやっても無理でしょう。操作方があればお教えいただきたいです。


まあ、NEXの話なのでどうでも良いのですが…
その辺、今回のモデルチェンジの中核となる機種でも付いていないのは、残念かなと思うわけです。
ソニーをメインで使ってる方には耳に痛いかもしれませんが、ハード的な問題ではなく、ソフト的なもの、しかもおそらく開発者が不必要と判断しての不搭載はすごくもどかしいのです。

書込番号：11831345

[サウイフモノ]

小鳥遊歩さん

日中シンクロの意味を誤解していました。
「ハイスピードシンクロ又はＦＰ発光が不可」と訂正します。
ＳＢ−４００でも絞れば使えないこともない訳ですが、
横着者の私にはＳＢ−６００が似合うようです。
皆様、スレ違い失礼しました。

書込番号：11833844

[gintaro]

マニュアルを見たところでは上限設定はなさそうですね。
このカメラならISO6400なんかも用途によっては十分実用域だと思うので、たしかにもったいない気はしますね。

>ニコンの商法で疑問なのは、同社のＩＳＯオートという抜群のメリットをあまり強調して来なかったことです。

宣伝したところで、一般には、ISOオートは抜群のメリットとまでは認識されてなかったんじゃないかと思います。今でも、そんなのいらんて言う人も結構いますね。
フィルム時代はISOの変更自体できなかったわけで、その感覚に慣れてる人は必要性を理解しにくいのかもしれません。
これはユーザーだけの話でなく、ISOオートに関しては、メーカーによっても結構温度差があります。
ニコンとペンタックスはISOオート（というか、ISOを絞りやシャッター速度と同等の露出パラメータとして扱おう、という思想）を積極的に取り入れ、例えば、シャッター速度と絞りを任意に固定してISOをカメラ任せにするAEモードを持つのもこの2社だけだと思います。
対して、CANONやSONYは保守的でしたが、近年ISOオートが導入されたのはとりあえず喜ばしいことですし、
上限設定など、やろうと思えば難しいはずはないので、こうした要望が増えることで、いずれ改善されるだろうと思います。

書込番号：11834237

[小鳥遊歩]

サウイフモノさん、お返事ありがとうございます。
やはりそうですよね。僕は日中シンクロって低ISO感度で絞りを絞って場合によってはND等も使ってシンクロSS内にSSを落として撮るという方法を自分ではやるもんですからハイスピードシンクロって実際ほとんど使わなかったりします。。


asd333さん、どうもです。
操作法も何も、「メニュー」→「明るさ・色合い」→「上から2番目」あとは設定ですから難しいことも何もありません。ただ、相対的に見て他社よりも面倒ってだけで、ISO設定が面倒だからカメラを使わなくなるというぐらいISO設定を頻繁にするのであれば余計にすぐに慣れるでしょうということです。ISO設定を頻繁にする人であれば「メニュー」を押したらもう「明るさ・色合い」のところが選択できる状態になってることが多いでしょうし。

一瞬って0コンマ何秒とはいいませんが、現状、2〜3秒もあれば普通に設定できていると思いますよ僕の場合は。繰り返しますが、別にこれで操作性が良いとか改善が必要ないとかそんなことを言っているわけではありません。是非、操作性の改善があるならやったら良いと思います。

書込番号：11834834

[小鳥遊歩]

あ、上のレスの補足です。ISO設定云々の話の部分は主にNEXのことです。
α55のISO設定は専用ボタンがありますので、操作性そのものはまったく問題ないと思いますのであしからず。

書込番号：11834836

[asd333]

小鳥遊歩さん、返信ありがとうございます。
スレ主様、皆様、NEXの話題で申し訳ありません。

>「メニュー」→「明るさ・色合い」→「上から2番目」あとは設定

それを1瞬とは言わないというのが自分の感覚です。他の設定も絡むともう…
せっかく背面液晶の綺麗なモデルなので、他社エントリー機で出来るように、Fnボタンでステータス画面を立ち上げて、そこからGUI変更できればいいのにと思うわけです。

α55は十字ボタンの下がISOなので、問題ないとは思います。
本当に、NEXの話題で失礼しました。

書込番号：11835831

[ざんこくな天使のてーぜ]

legongさんこんにちは。

＞ISO1600でブレブレの写真を撮るよりも、画質が悪くなったとしても3200や6400や12800で撮ってみたいのです

まったく同意です。

個人的意見ですが、高ISOの画像は(本人了解済みなら)後からなんとかしようもありますが
手ブレ、被写体ブレの写真はレタッチでは救えませんから、、、

ちなみにSONY（α）のISOオートはＳＳ1/40あたりを境にISOを変えてきますね。
ニコン風に言うと「ＳＳ低速限界設定」と表現されます。これを任意で変えられるともっといいです。
（ニコン機種は変更可、αは変更不可）
例えば風景をとる場合は自分の手ブレ補正込みの手ブレ限界を知っていれば
ＳＳ低速限界を1/20などに設定したり
動体をきちんと止めたいのであれば1/500、1/1000などに設定します。

こうすれば夕暮れ時などの露出が刻々と変化する時間帯の風景でも
明るいところ暗いところを頻繁に行き来する被写体（鳥やダンサー）でも
レリーズの瞬間での最も低いISO値で自動で適正露出（ニコンは露出補正も反映される）で撮影できます。

これがISOオートの最大のメリットだと考えています。

書込番号：11836925

[legong]

　0カーク提督0さん、ZPPERさん、asd333さん、サウイフモノさん、gintaroさん、小鳥遊歩さん、ざんこくな天使のてーぜさん、皆さん、こんばんは。

　ソニーの方も当然？ここは読まれていると思いますが、ISO AUTOの上限値の設定については初心者からベテランの方まである程度要望はあるようですよ。上限値が変更できなくても困らないという方はおられても、変更できたら困るという方はいないと思うのでぜひ検討していただきたいと思います。

　asd333さん、操作性は重要ですよね。私は何でもかんでもオートなのでカメラの操作性をあまり意識することはないのですが、今使っているキャノン機でISO AUTO（上限3200固定）からISO5000とか6400に変更するには急いでも数秒かかります。ISO AUTOに戻すにも同じ秒数が。だからそんなことをするのはやめました。そんなことをやっているヒマがあったら、たとえ写真を撮るのが無理でも肉眼で踊りを見ていた方が良いです。許容範囲の広い私でも6400はちょっと苦しいというのもありますけど。

　他社のカメラにも詳しい皆さんの話を伺うと、ISOオートに対する考え方は各社まちまちなんですね。皆さんのコメントを読ませていただいて、私に一番向いているのはニコンのカメラのような気もしてきました。でも、私はニコンのレンズは1本も持っていません。皮肉？なものですね。

　ざんこくな天使のてーぜさん、被写体にダンサーを加えてくださってありがとうございます。余談ですが、中国などでダンスのショーを撮るのは結構大変です。自由に撮らせてくれる（ビデオは不可の場合もあり）のですが、照明は明るくなったり暗くなったり、黄色くなったり赤くなったり（写真をプリントする場合、赤い照明は最悪ですね）、スモークと言うんでしょうか、煙らしたり、演出ではありませんが、舞台の横で肉や魚を焼いていてその煙が漂ってきたり・・・

書込番号：11838572

[bjx]

私が使用しているオリのE620は400以上が400-500-640-800-1000-1250-1600
-2000-2500-3200とオート設定できるISOが多く便利に使用しています。
ソニーも同様にISOの数値を細かに設定できるようにして欲しいです。

三脚、フラッシュが使用不可の屋内でのスナップが多いですが、E620のノイズは
私の感性ではISO500までが許容範囲です。使用レンズは広角がメインですので
手ぶれ補正内蔵機が必要で、ペンタ、ソニーから次期機種を考えていました。

E620とレフ板なしのR-1を低速シャッターで取り比べた時に、意外とR-1の方が健闘
していました。
低速シャッターの場合レフ板の動きが影響して手ぶれ補正があってもぶれるようです。
（オリのSCの人が言っていました。私の技術の問題、レンズ、ボディ側も問題がある
　かも知れません）
α55はレフ板が固定ですので低速シャッターでもぶれの影響がなく、高感度でもノイズ
が少なく購入候補に入れています。

ISOとは関係ないですが、私は海外に住んでいます。こちらで販売している機種には
言語表示に日本語がなく購入には至りません。これも他のメーカー同様に多言語の中に
日本語を入れて欲しいです。日本語表示は日本でしか販売していなく不思議に思って
います。

書込番号：11841318

[legong]

　bjxさん、こんばんは。

　ということは、オリンパスではbjxさんの許容範囲を超えた値でもISOオートの上限として設定できるということですよね。許容範囲は人によって違うのだからソニーもぜひそうして欲しいですね。

書込番号：11847249

手振れ補正について

[酔っ払い1号]

どなたかご存知でしたら教えて欲しいのですが、この機種の手振れ補正は動画撮影時のみ有効なのでしょうか？　私の見落としかもしれませんが、スペックの欄には手振れ補正の記載が無く、動画撮影の注釈に、手振れを補正を使用しなかった場合の録画時間の記述があります。

NEXシリーズではレンズ側に手振れ補正が付いているようですが、今後のアルファ用の交換レンズはレンズ内手振れ補正になっていくのでしょうか？

ボディに手振れ補正が付いていようが無かろうが、もう予約をして購入することは決定しているのですが、購入前に疑問を晴らしておきたいと思って質問しました。詳しい方いらっしゃったら教えていただけると助かります。

書込番号：11825275

[さぼりま]

こんにちは。

Ａシリーズは、ボディ内手振れ補正搭載が当然のようになっている感じがします。

「当たり前のように」静止画でも手振れ補正は、有効のようです。

書込番号：11825307

[小鳥遊歩]

ボディ内手ぶれ補正、ばっちり入ってます。

書込番号：11825308

[ソニ吉]

まずはご自分でちゃんと調べてからにしましょうよ。
ついでに言うと、過去スレも。

書込番号：11825312

[melbo]

ここに出てますよ〜〜〜〜〜〜〜〜！
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/feature_5.html

酔いを醒ましてから見てくださいね〜〜〜〜　($・・)/~~~

書込番号：11825315

[アモーレ西吉]

通常撮影でももちろん手ぶれ補正は効きますよ
ＮＥＸはボディ内に手ぶれ補正が付いていないので必然的にレンズ内補正になってますね。Ａマウントでも動画用にアクティブ補正付きレンズなんてのも出してくるかもしれませんが基本的にはレンズに手ぶれ補正は付かないんじゃないかと思う。

α33/55は新しいシステムなので従来システムと比べて扱いにくい部分もあるでしょうけど興味をそそるカメラですよね。

書込番号：11825348

[酔っ払い1号]

皆様早速の回答ありがとうございました。

スペックの詳細の一覧表に記載が全く無かったので、問い合わせてしまいました。手振れ補正の機能は従来シリーズの能力と変更が無いようですね。安心しました。商品のトップページやスペック詳細に手振れ補正機能搭載の記載がないということは、もう常識っていうことなんでしょうね。トップページに記載が無く不安になり、スペックシートを隅から隅まで見ても記載が無かったので…。

こんな初歩的なことを問い合わせてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：11825378

[ソニ吉]

33の板でも同様の方がおられたのですが、今回の55/33、機構やコンセプト、マーケティングは素直にスゴイと感心していましたがこういうところ(記載問題)でせっかくのコアコンピタンスを活かしきれていないというかトンネルしちゃってるんですね。

ソニーのWeb担当の方、早いとこお客様にわかりやすいよう対応して欲しいものですね。

書込番号：11825497

[焼却炉の魔術師]

常識的に考えて動画に位相差AFがつくのに静止画につかないなんて考えられない・・・・。
前提中の前提というか・・・書いてないとはいっても・・・・。

アメリカでレンジの説明書に
「猫を入れて温めないでください」
という表現が追記された事件を思い出しました。

書込番号：11825695

[酔っ払い1号]

＞焼却炉の魔術師さん

皆さんにお尋ねしたのは位相差AFのことではなく手振れ補正のことなんですが。もしくはこの2つの機能は何か関連性があるのでしょうか？

書込番号：11825768

[独断と偏見が好き]

>この機種の手振れ補正は動画撮影時のみ有効なのでしょうか？

>常識的に考えて動画に位相差AFがつくのに静止画につかないなんて考えられない・・・・。

位相差AFがつくと手振れ補正が付くんですか？？？

書込番号：11825776

[DIGI-1]

確かにHP上でも説明の記載は見つけにくいですね。
でも、カメラ本体には誇らしげに手振れ補正の証が…

書込番号：11825945

[酔っ払い1号]

＞DIGI-1さん

そうなんです。そのロゴが頭を悩ませました。ボディにそのロゴが入っていて、スペック表には手振れ補正の記載がありませんでした。（実際には製品の特徴のページに記載がありましたが）　手振れ補正は当たり前の技術になりましたが、自分のような素人はその機能が使えるかどうかが凄く気になります。メーカーもそこを理解していて、かならず"売り"にしてくると思い込んでいたのが、今回の勘違いの原因です。私が良くなかったのは、スペック表に記載されていなければその機能は無いと思い込んでしまったことです。もう少し柔軟に考えてサイトをくまなく探せば、皆さんにご迷惑をかけることもなかったと思います。

皆さん、お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：11826050

[DIGI-1]

酔っ払い1号さん、

迷惑なんてことはありませんよ。
ほとんどのこの板への参加者は結構楽しんでレスしておられます。

NEXが、ボデー内手振れ補正を入れてこなかったので、
余計にそんな心配が頭をよぎりますよね。

何はともあれ、静止画にもボデー内手振れ補正が効くと言うことで
良かったですね。

私も今週末あたりに銀座に行って、一応現物を触った上で
予約しようと思ってます。

書込番号：11826097

[Luv My Life]

酔っ払い1号さん

私も全く同じ経験をしました。NEXを購入しなかったのはボディ内にないことで踏ん切りが
つきませんでした。α55/33はあるはずだと捜したが見つかりませんでした。その筈はないと
もう一度丹念にしらみつぶしの感覚でやっと見つかった次第です。これまではどのカメラも
特徴の一つとして記載されており直ぐ見つかりましたので余計に焦りました。

このスレッドでかなり多くの人が安堵していると思いますよ。

書込番号：11826120

[アスラン・皿]

こんにちは

動画撮影時、手振れ補正ＯＮだと９分、ＯＦＦだと２９分の連続撮影となってますが
ボディ内手振れ補正の事だけなんでしょうかね。
純正のＡマウントにレンズ内手振れ補正の選択枝は無いはずなんで、シグマとかのＯＳ付の
レンズとか使っちゃうと２０分とか連続撮影出来るんでしょうか、出来るようだったら
シグマのレンズと一緒にほしいんですけどね。

αも、まぁ　３０年ぶりに暴風といかなくても少しぐらい風が吹けばいいのにね

書込番号：11826188

[小鳥遊歩]

僕は、ソニーが「大々的に」ボディ内手振れ補正を前面にうたうマーケティングを控えていることを示唆していると感じています。

アクティブ手振れ補正内蔵のAマウント用レンズの登場はそう遠くないのではないかと思っています。

書込番号：11826801

[アスラン・皿]

こんばんは

スレ主さん、何度も　ゴメン

>アクティブ手振れ補正内蔵のAマウント用レンズ
７０−２００Ｌ　ＩＳの使いやすさが判っているんで,７０−２００Ｇに乗っけてくれたらすぐにでもポチるんですけどね。

書込番号：11827308

[salomon2007]

>動画撮影時、手振れ補正ＯＮだと９分、ＯＦＦだと２９分の連続撮影となってますが<

29分の縛りはビデオではないという証（海外向けの関税対策用）ですが、手振れ補正ONで９分というのは長時間縦横に振動し続けるとダメになるからですかね、撮像素子の熱のために途中で動画が強制終了というのとは違うようですから*_*;。

レンズ内手振れ補正だとこの９分縛りは無さそうにも思えますね。

書込番号：11827667

[orange]

シグマの手ぶれ補正レンズにしたら、どんどん撮れそうですね。
希望が大きくなってきましたよ。

具体的には、シグマのどのレンズが良いのでしょうか？
どれも使ったことが無いので判りません。
皆さまの御意見をお聞かせください。

１．17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ソニー用]　　　　60,900円
２．17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ソニー用)　 36,200円
３．18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ソニー用)　　　 20,800円

書込番号：11828415

[小鳥遊歩]

orangeさん

＞１．17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ソニー用]　　　　60,900円

なんと言ってもこれでしょう！！
あと、タムロンの70-300VCがキヤノン用ニコン用はVC入りであるにもかかわらずソニー用はVC抜きでの投入予定です。まだ発売前なので間に合うのではないかと、タムロン社に対してソニー用もVC用で投入するように微力ながら今働きかけています。orangeさんからも是非タムロンに要望を出して下さい。あの強力なVC機構は必ずやα55での動画撮りに役立つはず、またアダプタ経由で手振れ補正なしのNEXに装着するときにもレンズ内にVCがあるのは使えます。

書込番号：11828488

[パナカナ]

シグマやタムロンの手ぶれ補正付きレンズは使用したことがないのですが。

動画用の手ぶれ補正と，静止画用とは，挙動が微妙に違いますよね？キャノンの手ぶれ補正レンズを使ってますが，少し多めにボディを振ると，画面がカクっとなってしまい，動画用としては実用的ではないように感じます。

動画用に最適化されたレンズがAマウントで出るといいですね。

書込番号：11829574

[焼却炉の魔術師]

>>酔っ払い1号さん
すみませんでした。AFではなく手振れの話でしたか。
見間違えてました。

私のレスの「位相差AF」を「手ぶれ補正」に読み替えてください。
言いたい事はおなじです。

書込番号：11842944

そういえばパワーズームは？

[tekutekut]

NEXでは動作しなかったパワーズーム。こちらはAマウントなのでまさか動かないという事はないでしょうけど、xiズームを持ち込んで試してみてという方は？　実用性はたぶん極めて低いでしょうけど。

書込番号：11830158

[tekutekut]

×試してみて
○試してみた

書込番号：11830380

[jimihen7]

つーか、あなたの芸風はピンをピシっと決める必要はないのだから、VG10の方がいいのでは？

書込番号：11830430

[さぼりま]

銀座では、レンズの交換ができないので、確認は発売してからになるのでは？

ただ、ＡＦの制限事項としては該当ないようなので、期待できるかもしれません。

書込番号：11830703

[potekiti]

28-105　28-80　80-200　100-300mmのxiレンズ♪

パワーズームってMINOLTAのXIレンズですか？

なかなかコアなレンズが気になるのですね★

ズームは電動でスムーズですがMFの遅さが致命的ですよネ♪

でも使えればビデオカメラ風で面白いかも？

書込番号：11831882

[ECTL�U]

グイーイ―ン、ゴン。
ゴーーーー、ギュン。

A550では作動は遅すぎず、早すぎずだし、
A55やA580でズーム時に録音０に出来れば良いんじゃないかな。

サイレントでも充分な動画もあるだろうし。
ボディーにズーミングのスイッチは無いようだから
SONYからは当分出ないだろうし。

書込番号：11832360

[tekutekut]

銀座では交換出来ないのですが他のところでは出来るのでしょうか？（やっている方がいる様な）
そういえばパワーフォーカスも出来ますね。ピントをこっちからあっちへやったりする時に使えるでしょうか。
いずれにしても、静止画用の機能ですからネタレベルの話です。案外面白い絵になるかも？

書込番号：11842688

セカンドレンズ

[そるぱぱ]

本日ソニーストアに行って触ってきました。
動画のAFが素晴らしく、ストアに置いてあった走るプラレールを追いかけても
ほとんどピントを外すことなく追従していました。

実はNEX-5発売時に購入したばかりなのですが、物欲に勝てず、
ダブルズームキットを予約してしまいました(--)

Aマウントは初めてなのですが、2本目・3本目のレンズ（ダブルズームキットだから
3本目・4本目か）に何を購入しようか迷っています。

欲しいのは屋内用に明るい単焦点レンズと、動画用に18-200mmくらいカバーできる
高倍率レンズ（できれば普段の静止画撮りにも使える）です。
予算は1本2万円くらいで考えています。

候補としては
単焦点レンズ（屋内での犬撮り・赤ちゃんスナップ用）
・SONY DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
・SONY DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
・SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18

マクロレンズでもスナップ撮りに使えるならマクロを購入したいと思っています。

高倍率ズーム（動画用・普段持ち歩きレンズ用）
・シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF)
・SONY　DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200

高倍率かつ軽量との事なので持ち歩きに便利かなと思っているのですが、
標準ズーム・標準望遠レンズに比べて画質やAF速度はどうなんでしょうか？

まだ本体発売前ですが、予約して興奮を抑えきれない状態で、
気持ちばかり焦ってしまって・・

よろしくお願い致します。

書込番号：11829042

[遮光器土偶]

　マクロレンズでも、スナップには十分だと思います。使い勝手や画質については、各レンズのレビューや投稿写真が判断の材料になると思います。

書込番号：11829085

[我が人生はDOMINO]

　今回のSONY製ダブルズームレンズは価格の割に高性能ですから安心して使えます。3本目のレンズは、ダブルズームを使っていれば自ずから分かることですが、一般的にはマクロレンズでしょうね・・・。50mmと100mmとAPS専用の30mmが揃っていますが、最初は50mmをお勧めします。以前から高性能で定評あるレンズです。

　老婆心ながら、予備バッテリーと大容量SDカード2枚以上をお忘れ無く・・・蛇足で失礼だったかもしれません・・・。

書込番号：11829090

[小鳥遊歩]

DT35でしょうね、その中から1本選ぶなら。まあスペックだけの話で、描写すらまだ見ていないレンズなので勧めるとかそういう話ではないですが。

書込番号：11829094

[スカイカフェ]

こんばんは。
SAL35F18は10月中ごろの発売となってますが大丈夫ですか？^^

・SONY DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
・SONY DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
・SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
の他に、ちょっと頑張って、
・SONY 85mm F2.8 SAM SAL85F28
もおもしろそうですね。

自分なら35mmか50mmかなぁ。
35mmは作例を見るまで決定はしませんが。
ちなみに自分はこのDT35mm F1.8を遊びで購入しようかと思っていますが、
85mmはライバルが多くてどうしようか迷い中かな^^;

Wズームを購入予定でしかも同じAPS-CのNEXもお使いなら、
よく使っている焦点距離を把握して検討の材料にしてもいいかもしれませんね。

高倍率ズームは使ったことありませんが、購入の意思はあります。
１本あれば便利でしょうからね。
でも一般的には画質は落ちると言われていますし、その辺を承知の上で私は検討していますね。
TPOに応じてレンズを変える、一眼レフの醍醐味ですね^^

ボディ沼経由のレンズ沼へようこそ（笑）

書込番号：11829122

[EF-SW]

50F1.8、50F1.4、プラナーなどはガウスタイプ。
30マクロ、35F1.4G、50マクロ（その他大部分のレンズ）はレトロフォーカスタイプ。

一般的にガウスタイプのほうがボケ味は良いとされています。
ただし、35F1.4Gや純正マクロは、レトロフォーカスタイプながら
ボケ味が良いという評価を得ています。

書込番号：11829184

[そるぱぱ]

レンズ沼・・・怖い言葉ですね（笑）
来年赤ちゃんが産まれるので小遣いの締め付けが怖いですが、
「NEXだと動き回る赤ちゃんブレブレで撮れないでしょ！」と
嫁さんを説得して、なんとかα55購入にこぎつけました。

高倍率はとりあえず後回しで、やはり単焦点にしようかなと思っています。

マクロレンズは今までまったく使用したことがないので、
使い勝手がわかりません。予算が2万程度なので、マクロにするなら
候補はDT 30mm F2.8 Macro SAMなのですが、マクロなので検索しても、
やはり作例が花のアップが多いのです。普通に赤ちゃんや犬の体全体が入るような
構図で撮影しても、マクロではない普通の単焦点レンズに比べて
画質が劣るとか使いにくいというようなことはないでしょうか？

接写撮影は「できたら面白そうだな」くらいに考えていて、
基本的には室内での赤ちゃんと犬のスナップ使用を考えています。
接写撮影のためにスナップ撮影での画質を犠牲にはしたくは無いと考えています。

マクロ未経験なので的外れな質問でしたらすいません。

書込番号：11829203

[0カーク提督0]

ＤＴ３０マクロはスナップ撮影は向かないようです。
遠景がボテボテの投稿を見たことがあります。
ご予算の中でお薦めなのはＤＴ５０ｆ１．８でしょうか。
室内ということなら画角の広いＡＦ２８ｆ２．８もお薦めです。
何も新レンズばかり候補に挙がることもないと思います。
ＤＴ３５は秋発売ですからジラされます。

高倍率ズームはＡＦ速度は遅いです。
また解像度や収差がきつく、便利かろう画質イマイチと言うのが定説です。
便利差か画質かどちらを重く採るか人によります。
ＤＴ１８２００とシグマ１８２００にはそれぞれ特徴があります。
前者はタムロン１８２００のＯＥＭです。
ＳＯＮＹ用にチューンナップされていて純正ならではの安定感があります。
後発の（やはりタムロンＯＥＭですが・・）ＤＴ１８２５０に劣る性能です。
詳しくは以下をお読みください。
http://review.kakaku.com/review/10506511758/ReviewCD=336037/
後者のシグマは高倍率にしてはすっきりとシャープな画像を残してくれます。
前者の純正と比べると迷いますが、性能としてはシグマが上と思います。
私が使用した際の以下を参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011501/#11396606

書込番号：11829230

[potekiti]

A230+DT30mm M	A230+DT30mm M	A350+DT30mm M	A230+ DT30mm M

3本目のレンズは確かに悩みますね♪

DT30mmの画像を貼りますので参考になれば、、、

個人的感想は目くじら立てなければ便利なレンズと言う感じで
スナップ撮影とかでも普通に使えます。

DT50mmF1.8はお勧めレンズなので買って損は無いと思います♪

書込番号：11829549

[高山巌]

シャボン玉、これ位ならAFは楽です	しかしこれ位だと難易度上がりました

こんにちは

>屋内用に明るい単焦点レンズ

APS-Cで室内で50mmはちょっと長い、というのが多くの方（全員ではない）の感想ですね。
もし「ダカフェ日記」風の背景をぼかした描写を、室内撮影で望んでいるなら、
F1.4〜F1.8位までのＦ値の小さい（＝明るい）レンズが　いい仕事をしてくれるしょう。
例）　SIGMA 30mm F1.4 EX DC等　

>高倍率ズームレンズ

0カーク提督0 さんの説明と少々ダブりますが、まず高倍率ズームは「画質優先ではなく利便性重視」
のレンズです。　つまり標準ズームと望遠ズームの様に「役割分担したズームレンズ」
と比べると、一本で済ませる高倍率ズームは画質では明らかに負けます。もし自分が「カメラは画質が全てだ」
というタイプの方ならば、この手のレンズは安くても買わないことです。また超音波じゃないので音もうるさいです。
私は画質も大事だが、かけがえの無い瞬間を気楽に残すことの方がカメラの仕事、と感じてる方なので、
旅行等に身軽にレンズ一本で済ませたい時は高倍率ズームを平気で持っていきます。
今も　SIGMA18-200、タムロン18-250　と所持してますが、
・AFの速度と安定性で言えばSIGMAの圧勝
・広角側の絞り開放の画質、望遠側での色収差等の画質面ではタムロンの勝ち
「どっちを薦める？」となれば、動体を撮らないのなら画質が良いタムロン18-250.
もし「走っている犬」等を撮るならSIGMAや高いが純正70300G等。
「走る犬」をタムロン18-250では「横の移動」以外は厳しいので、やめた方がいいです。

動体にダメといっても、これ位はAFで撮れます…ということで、
「ふわ〜」っと、いきなり飛んできたシャボン玉をタムロン18-250のAFで撮影した場合の作例。

・左画像・・・AFで特に無問題。
・右画像・・・被写体（玉）が左右に揺れながら近づいてきた分、また背景が単調じゃないので
これ位で既にα700でのAFは少々苦しそうでした。また背景が暗いためにシャッター速度も落ちてますが、
ちゃんと構えていればαなら手ブレは大丈夫です。ノートリミングです。

書込番号：11829676

[いぬゆず]

言葉のあやでしょうけど、「動き回る赤ちゃんが撮れない」なんて事は決してないと思いますけど・・・＞ＮＥＸ−５

「フリスビーやってる犬を望遠でファインダーいっぱいに捉える」とかは難しいでしょうけど。

書込番号：11829829

[0カーク提督0]

potekitiさんの色濃い発色良いですね・・・。
僕はこの色合い好きです！
ビビッドなどに設定されているんですか？

書込番号：11831165

[0カーク提督0]

連スレでスミマセン！
高山巌さんのシャボン玉の艶感絶品ですね・・。
やはりグダグダ文書を書き合うより、百聞は一見に****（本当に忘れました）ですね。
気分が晴れます。

書込番号：11831178

[そるぱぱ]

みなさん返信ありがとうございました。
作例も載せていただいて感謝です。

ソニーストアの予約特典で、以下のαレンズを無料レンタル
できるそうです。

「SAL50F18」・「SAL50F14」・「SAL28F28」・「SAL50M28」

マクロもあるみたいですので、一度レンタルして使い勝手を
検証しようと思います。

まずは本体と標準レンズを使いこなさなければ！！

9/10が待ちどおしいです。

本体届いたら作例も掲載しますね。

書込番号：11831496

[六甲紺太]

候補には、上がってないレンズですが

是非F1.4の写りを味わってもらいたいので
５０mmF1.4をすすめます。

書込番号：11832253

[0カーク提督0]

予算２万の壁は・・・・？

書込番号：11838065

銀座でさわってきました。

[洗いグマ]

子供にジンベイザメを観ようね！とそそのかして銀座まで行ってきました。じつは今度発売になるNEX-VG10のビデオの実機に触りにいったのです。NEX-5Dでも感じたことですが、オートフォーカスがやはり遅いなと..。何気なく手にしたα55。NikonのD300ユーザーですが、近頃の一眼カメラでの動画が気になっていました（EOSムービー素敵ですよね！通常のビデオカメラにはない質感と良質なぼけ、手振れはわかりませんが...）。α55の動画性能ですが、バリアングル液晶やファインダーの性能も良好で、TTLの恩恵でしょうか？フォーカスが正直なところかなり早いと感じました。一眼レフとしての性能ではなく、気になってきたのはAVCHDの動画撮影の性能です。現在の一眼動画のフォーカスと比較すると、私のような素人には、ムービー・カメラとしての魅力を感じてしまいました...。一眼の板で失礼とは思ったのですが、ご意見をいただける方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：11833409

[グーシン]

自分も土曜日に銀座で触ってきました。
目的はα55だったのですがついでにVG10も。
VG10は三脚ありきの機種だなぁと感じました。結構重いし、ズームが手動なためどうしてもブレます。そして広角から望遠（逆でも）へのズームがスムーズかつ一気にしづらい。途中でレンズを持ち直して再度リングを追加回しする感じになりますね。
一番気になったのはAFが意外に遅いことですかね。

と、ここはα55スレなので本筋に入りますが、こちらで一番気にしてたのはEVFですが、覗いた限りではさほど気になりませんでした。むしろWBや露出の変更がEVFで確認できるため良いと思いました（RAWで撮れば意味無いですが）。
あとはAF追従の10コマ/秒。自分の目的にはとても使えるものだと思いました。
そしてSONY初の動画機能ですが、一眼に動画なんて邪道だと思ってましたがいざ試してみるとAF早いし意外と綺麗に撮れるんで楽しかったです。ちょい撮り程度なら十分過ぎるほどですね。

MINOLTA303si？→コニミノSweet→Sweet Digital→SONYあまり好きでないのですがα200と来ましたので、もうこのままα55買うと思います。年内には買うと思います。

書込番号：11833893

[洗いグマ]

グーシンさん、お返事ありがとうございます。VG10は確かにズームや大きさからしても
三脚が必要なカメラですね。動画は一眼ではSONY初なんですね..、意外でした。

書込番号：11834761

[dabo_goldcoast]

同感です。

私は旅行に行く時には一眼＋レンズ数本、そしてビデオカメラを持って行くのですが、これから開放されたいが為にパナのＧＨ１が出た時には飛びつきました。ところが使ってみるとどっちつかずで不満爆発。

でもα５５ならいけそうな気がしてます。パワーズームがないことさえ妥協できればかなり使えそうですね。小型軽量であることも大きなポイント。

書込番号：11835158

[かめあみーご]

大阪ソニーストアで触れてきました。縦横のサイズが小さくその割に厚さがあるので、少しコロコロした感じですがとにかく小さい。これなら押入れの奥で眠っているドンケのバッグがまた使えそうです。気になったのはファインダー。個人的には電子式ファインダーは遠近感がなく、ピント位置のイメージがつかみにくくて嫌いです。でも予約しました。発売日が楽しみです。

書込番号：11836153

[gintaro]

ていうか、VG10は、あれだけ大きくなるなら、このA55方式の方が良かったようにも思います。
ＡＦの面で他社にかなり差をつけることができたと思います。
ボディ内手振れ補正が問題なら、動画専用にレンズ内手振れ補正付18-200出すとか。

書込番号：11836329

楽しみな一台ですね。

[Gagarin Blue]

さて購入を検討されている皆様はどのような使い方/活用方法を期待
されていますか?

ソニーは、キヤノン/ニコンユーザーのかゆいところをよく研究して
いて関心します。是非実機を触って見たいと思います。

書込番号：11806173

[sincerelee]

α７００の唯一の不満が高感度ノイズでしたので、
これを買おうかな・・と思っています。
ちょうどビデオカメラも買い換えようかと
思っていたところですし・・・

高感度ノイズの他には「楽しみ」の機能・・
ＨＤＲとか手持ち夜景とか、そういう
付加的機能にも期待したいと思います。

しかしこれで本体１０万切るとはすごいですね。

最近は３Ｄ関連でパナソニック製品に強い興味を
持っていましたが、カメラはまだまだソニーで
行くことになりそうです。

書込番号：11806195

[里いも]

こんにちは
NEX-5/3のヒットでそちらの方向へ行くのかと思ってましたが、しっかりミラー？一眼も進歩させていたのですね。
ニコン機へ同方式が採用されるか？興味のあるところです。

書込番号：11806219

[akibow]

面白い機種ですね。
ペリクルミラーとなると、ファインダーの明るさとセンサーの明るさどう両立するのかと思ったら、ファインダーはEVF任せで、反射光は位相差AFセンサーとAEセンサーにだけ使うということですか・・・
ミラーレスと異なりミラーの分小さくならないけど、常時位相差AFを手に入れるわけですね。
AFが速ければ可動ミラーなくした分高速連写もできると・・・うーむ。
ミラーが固定になって、安価でちょっとだけ軽量になったみたいだし。

あとはEVFの出来次第ですが、これはいける？

書込番号：11806235

[salomon2007]

ソニーのデジ一眼レフではライブビューと言ってもクイックAFライブビューではAFは位相差AFでしたし、MFCLVでは撮像素子使ったLVでしたがあくまで「MF限定」で、コンラストAFは使わないですね。
レンズがコントラスAF非対応なので当然と言えば当然ですが、この点レンズをコントラストAFに対応させてきたパナ・オリとは違いますね。

当機がNEXのEマウントでAマウントレンズのAFがまだ出来ていないことへのソニーの当面の回答のような気もしますが*_*;。

光学ファインダーのα560,580の発表はいつごろですかね、此方も楽しみです^o^/。

書込番号：11806350

[Gagarin Blue]

sincereleeさん
もはや高感度は当たり前の性能になってきている感じですね。
私も動画機能がどのくらいビデオカメラに近づいているのか
楽しみです。

里いもさん
NEX-5/3は単焦点や高倍率ズームレンズはでない(出たとしても
相当に先のはなし)と考えて敬遠していました。

akibowさん
実は私もファインダーの見え方が一番気になります。この形だと
手持ち撮影ではファインダーを覗いたほうが安定しそうです。
露出シュミレーション(絞ると画面が暗くなる)もできるのかなど、
実機を見てみたいですね。

書込番号：11806406

[ふう流]

驚きました。レンズ資産があるのと、この手の新しいものに飛びつく勇気がないので
すぐには動くことはないと思いますが、キヤノンがこういうチャレンジをしてくれる
のは果たしていつになるのやら・・・。

レンズ資産があってもこの値段なら飛びつけそうな金額であるのも事実・・・。

5D系を狙ってこつこつ貯金はしてきましたが、それを軽く覆すくらいの魅力を持った
機種であることは間違いありません。

しばらくはうらやむ日々が続きそうです。

書込番号：11806498

[小鳥遊歩]

僕もすごく面白い商品だと思います。ソニーの勢いを感じますね、これには。その上、NEXとバッテリーが一緒ってのもなかなかイキなことするなぁと。

書込番号：11806516

[アンダンテ☆ビート]

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗと記載してあったので、てっきりﾐﾗｰﾚｽだとばかり思っていましたが、一応ﾐﾗｰ自体はあるのですね？？？

しかし驚きました！感心しました！早く実機を見て触ってみたいです。
ただし、購入は当分できそうもありません・・・・・

書込番号：11806560

[hellobleu]

撮り鉄に使う。ですね。
こりゃいいかもって思います。
すでにNEX-5で置きピン撮影してますが
10コマでAF追従ってのは嬉しい。
機材の軽量化かつ、高性能化が安価で成され
α投げなくて良かったと・・・。
これで安心して　Distagon 24mm/F2 ZA を買えます。
光学ファインダーを覗く楽しみは、RTS系に任せ
デジタル機は、これでいいような気がしてきました。

書込番号：11806562

[めんそぉ〜れ]

ほ、ほ、ほほ、欲すぃい〜〜
発売後様子を見て調子良さそうだったら買おうかしら。。

でも、電池の持ちだけ心配です
ＮＥＸと同じくらいでしょうか？？

書込番号：11806629

[里いも]

光透過タイプと言っても、どの位撮像素子へ届く情報がさえぎられるか？画像が楽しみです。
それとEVFが早くなってるらしいのでそれも。

書込番号：11806652

[馬権]

AF性能も気にはなるけど､私もやはりEVFのでき次第ですね。
今までの光学ファインダーと比べても十分、実用になるのでしたら購入したい
ですね。
駄目なら光学ファインダーのα560,580にしますが､これは同時発売じゃない
んですね。

書込番号：11806661

[kazushopapa]

めまいがする程、魅力的です。
大したものはないですが、αマウントのレンズを持っているので。
子供の運動会にも、鉄道にも夜景にも。
WX-1を愛用していて発展形としての一眼レフが出ると良いな〜と思っていました。

書込番号：11806745

[はるくんパバ]

>めまいがする程、魅力的です。

めまい？

する！する！

私もめまいしまくりです　（@o@）

書込番号：11806878

[ちょっぴり]

超巨大企業のソニーが本気を出すと、やっぱり凄いのが出てきますね。

書込番号：11807011

[ｈｏｔman]

同じハーフミラー？でも電気的に反射率（透過率）を変えることが出来る物が搭載されだすと面白いのですが。
今のところ、反応速度が数百分の一秒は必要と思われますので、当分無理ですかね。

書込番号：11807038

[okioma]

実機を早く触って、自分の目で確認してみたい。
７の中級機待つ前にその場で買ってしまうかも･･･
待ってた甲斐がありました。
α550の発表には、なかった興奮が･･･

まったく、待たせおって･･･
い〜や、ほんとこれからのソニーが楽しみです。

書込番号：11807169

[Gagarin Blue]

ふう流さん
私もEFマウントがメインですが、レンズ数本手放してもいいかなぁ(資金確保の為)と
思ってしまうインパクトがありますね。同時、キヤノンのお尻に火がついて欲しいという
思いもあります。

小鳥遊歩さん
いつも的確なコメントに敬服しています。バッテリーの共有は一見地味に見えても
メリットが大きいですよね。

hellobleuさん
私もNEX-5で置きピンは止むを得ない機がします。
>光学ファインダーを覗く楽しみ、RTS系に任せ...
非常によく分かります。役割分担してしまえば、これ(α55)はアリだと思います。

馬権さん
同感です。逆光でどの程度、使えるのか見てみたいですね。

書込番号：11807351

[リリッコ]

久々に欲しい！おもしろい！と思う一眼がソニーから出るとは、
NEXよりこちらの方が遥かに魅力的ですね、
やっぱちゃんと撮るならまともな一眼です。
これならビデオカメラも買うこともないでしょう。
とはいえニコンのレンズ資産あるので私は買いませんが、、
結局、お買い得KISS X4などに一般の方はいっちゃんでしょうね、、

書込番号：11808305

[Gagarin Blue]

昔からEFマウント→ミノルタ(ソニーアルファ)に変換できるアダプターというのは、
聞いたことがありません。恐らく構造的に成立しないのだと思いますが、
詳しいことは分かりません。

私は割り切ってDT 18-250mm一本と組み合わせて楽しもうかなぁ

書込番号：11808805

[NeoDX]

ソニーは、キヤノン/ニコンユーザーのかゆいところをよく研究しているのなら、肝心な基本性能の向上を研究された方がいいわね。その布石がペリクリα５５ってやつえすかねぇ。
餅屋は餅屋だと思うけど、触っていることは楽しいね。

書込番号：11808873

[ソラリスP1]

当方ミノルタ難民です。

イベントの際はαSweet�Uとα７（フィルムです念のため）を出撃させてきました。

小学校の運動会だと300mmじゃ短いので、ソニーの新型を待っていたのですが・・・

どうせフォトキナまで出さないだろうと、先週シグマの120-400を買ってしまいました・・・

ああ、あと一週間待てばよかった（泣

書込番号：11809091

[EF-SW]

http://www.youtube.com/watch?v=Cgjn9fvcqfM&feature=related

動画、来てます。

書込番号：11809317

[Kaguchi]

α350のAF精度と速度、高感度ノイズ、ボディサイズが不満だったのでコレに買い替えようと思います。
不満点が解消される上に爆速連写や動画の高速AFやらなんやら色々付いて来るので願ったり叶ったりなカメラです。
α350では向いていなかったMFによる撮影も楽にできそうですし、ファインダーの見え方も大分良くなると思うので期待しています。
α550は大きさでスルーし、NEXは操作性でスルーしたので、久々にわくわくしています。
問題は55にするか33にするかです。
55の方がバッファが大きいようなので頑張って55にしようかな。（RAW撮りが多いので

書込番号：11809321

[高山巌]

こんにちは

私はAFでしか撮影しないので、ずっとαの「AFの改善」を望んでいました。
その為に「暗所に弱い従来のAFセンサーを改め、暗所性能をせめて他社並にして欲しい」と。

で今回のスペックで私が真っ先に調べたのも勿論暗所性能です。すると、

「検出輝度範囲 EV-1〜18 （ISO100相当）」


「おおお！・・・やったじゃん！」
やっとAFセンサーを新調し、αの大きな欠点の一つである「暗所に弱い」を他社並に努力改善してくれた様です。
やるべきことは地味だけど　AFの改善だとか、基本性能の向上　→　これが一番嬉しいことです。
確かに売る為には「10連写」とか、インパクトが必要だろうが、申し訳ないが最初から「10連写」には
精度は伴わないと思っていた。しかしα55では、精度を伴うのを秒「6連写」まで上げてくれたようです。

α700では高感度ノイズがうんざりしてるので、これが少しでも幅が広がれば嬉しいですね。
当然「のっぺり」感は拭えないでしょうが、JPEG派なので、どの程度なのか大変気になりますね。
あと期待するのは、当方望遠での使用が多いのでAF性能（速度より精度）の向上ですね。

※しかしこれを見ていると、やっぱりこの性能を維持して
かつ光学ファインダーのα700の後継が欲しくなりますね。

書込番号：11809354

[磁世紀]

　半透過ミラー機とは聞いていましたが、まさか完全にＥＶＦのみにしてしまうとは
思ってませんでした、思い切りましたね（*^_^*）。
　レンズのラインナップや操作系のことがあってＮＥＸはスルーしてたんですが、これは
買いかもと思っています。
　あとは、ソニーが自信を持っていると思われる新しいＥＶＦ次第でしょうか。
　私はメインの撮影場所が海なので、撮影時間によって光の状況が激しく変わります。
　これまでは、ＥＶＦや背面液晶そのものの白飛びや黒つぶれがあってとても使いにくく、
光学ファインダー機だのみでしたが…今回はどうでしょう。期待してます。

書込番号：11809694

[まさちゃん９８]

EVFを使った一眼レフタイプというのは新たな方向性ですね。

従来のレンズ資産をそのまま使えるし、位相差ＡＦのメリットも享受できる。

よく考えたら、カメラってそんなに小さい必要もないし！ミラーレスシステム
にマウント変更してしまうよりも、こういうボディがあれば、思い出のレンズが
そのまま使えるわけですから言うこと無しですよね。

しかし、ミラーは余計な気がします。フジのF300EXRみたいに撮像素子に位相差
画素を組み込めば良いのです。キヤノンとニコンもその方向で準備していると
思います。

従来マウントの延命措置として有効な手段だと思いました。

書込番号：11809843

[ガラスの目]

>まさちゃん９８さん
>フジのF300EXRみたいに撮像素子に位相差画素を組み込めば良いのです。
高画質カメラだと、等倍厨の目に位相差画素が見えて苦情の嵐になりませんか？

書込番号：11810014

[真偽体]

この機種はフィルム時代のCanonのペリクルと違って「高性能EVFありき」で設計されたんじゃないでしょうか？

即ち、撮像側に殆んど光を取られても、モニター側を"低画素数ー高感度撮像素子"に任せれば、目視では到底許容されない光量でも実用になります



という事から考えると、560は
・ファインダーが暗すぎるか素通し
・ミラーの分配率が変わって高感度性能低下
とかになるんじゃないでしょうか？
（まあ、仮に素通しでも用途によっては十分意味が有るわけですが）

書込番号：11810363

[沼の住人]

ある意味、これもミラーレスですね。
撮影する画像はファインダーにレフレックス機構で導かずにファインダーではＣＭＯＳの直接映像を眺めるのですから。

保守的な人のためのＮＥＸといった感じでしょうか？

絞りをどのように制御するのか？位相差センサーに導く光量が少ないはずなので、暗所でのＡＦがどこまでできるのか？興味はありますが。。。

実験的なカメラではあると思います。

書込番号：11810601

[rm200x]

なかなか面白い機種ですが、調べると残念な部分がいくつも・・・。

・１０連写中、EVF及び背面液晶は撮影済み写真が表示される
（コンデジの背面液晶と同じ？→動きもののフレーミングは不可能に近い）

・１０連写中は絞りF3.5あるいは開放固定
（カーレース等スローシャッターで流し撮りできない）

・ハーフミラーで減光した分は撮像素子の増感で対応
（簡単に言うと今までのISO200をISO100として表示しているに過ぎない）

・手振れ補正しながらのビデオ撮影は約9分まで
（手振れ補正OFFなら約29分。ユーロ関税による制限。）

私の使い道には合致しない機種みたいですが、人によってはいいかもね。
野球のバッティングやゴルフのスイング写真、鉄道写真なんかでは重宝しそう。

書込番号：11811201

[あふろべなと〜る]

もともと位相差ＡＦセンサーにいく光は少ないから大丈夫ではないですかね？

１眼レフですとファインダーで見ている光は位相差ＡＦセンサーに行く光をとったあとの光ですからね

センサーに行く光が少なくなる分は高感度性能で補うのでしょうね♪

書込番号：11811216

[ガラスの目]

ビデオ撮影は約9分の後、冷却に何分かかるかが気になります。
結婚式などなら三脚にのせて撮影し、飯食ってるから手ぶれ補正は、いりません。
普通のちょっとした動画なら問題ないのでは？
扇風機で空冷していれば、撮影時間が延びるかもしれません。

書込番号：11811295

[akibow]

あふろべなと〜るさん
でも、通常の一眼レフだとAFセンサー部位だけハーフミラー＋AFセンサ行きミラーで、その他は普通のミラーなんですよね。AFセンサ部位だけがファインダー照度いくらか落ちているはずですが、ここはAF表示などがスーパーインポーズされるから目立たないと。
撮影時も動かないハーフミラーだとこういうことすれば撮影画像にAFセンサー部のムラが出ますから、
全面AFセンサー稼働できるのを前提にした均一のハーフミラーにせざるを得ないと思います。
暗所AF性能を保つにはそう反射率を下げる訳にもいかないと思いますんで、数割くらいは落ちるのでは。高感度性能を見る限りでは１段落ちなんてことはなさそうですが。

書込番号：11812447

[あふろべなと〜る]

＞akibowさん

だいたいその通りだと思いますが
ＡＦセンサー部分のムラッていままで気になったことないので
その程度光があれば十分なんだろなあと思ってます

もしＡＦに必要な光が多くみつもって全体の１／３だとしても感度を１．５倍してあげればいいので
今までＩＳＯ３２００で撮っていたシーンなら
ＩＳＯ４８００が必要になるってことか…

その分以上に高感度画質が良くなってるからできたのでしょうね

まあ、いずれにしてもセンサーで位相差ＡＦできるようになれば解決する問題なので
α３３，５５は一時的な過渡期のカメラってことですな（笑）

書込番号：11812645

[まさちゃん９８]

ガラスの目さん　

>>フジのF300EXRみたいに撮像素子に位相差画素を組み込めば良いのです。
>高画質カメラだと、等倍厨の目に位相差画素が見えて苦情の嵐になりませんか？

全画素の４分の１を位相差画素にすれば分からないと思いますです！はい。

ＲＧＧＢのＧの片方を位相差画素（Ｐ）にして、ＲＧＰＢにしちゃうわけです。

書込番号：11812694

[ガラスの目]

>まさちゃん９８さん
輝度の解像度は、G画素で決まるので、解像度が1/2になってしまいます。
それは、ちょっとできないのではないでしょうか？

書込番号：11813660

[ECTL�U]

・ハーフミラーで減光した分は撮像素子の増感で対応
（簡単に言うと今までのISO200をISO100として表示しているに過ぎない）
＞


そんな気もするが、A580もISO100始まりなので期待できるね。

シャッター幕速度もブレーキも秒10コマ用に上がったわけで、
秒5コマ用で静かにするノウハウも出来るだろう。
半透明ミラーも反射防止コーティングやゴミ対策を考えたろうし、
このカメラはともかくデジ1作りの基礎体力上げるのに役立ちそうだ。

基本的にはダメだけど夢があって
他社ユーザーがうらやましがるのが面白い。

書込番号：11813767

[しろくまの休日]

キヤノン・コシナツァイスユーザーですが、
単焦点・MFレンズばかりを使っていると、本気撮りのときにはいいのですが、別にどうしてもお散歩カメラが欲しくなってしまいます。

小型軽量でライブビュー、ツァイスのAFズームDT16-80ZAをつければ、ツァイスレンズの高級お手軽サブカメラになります。

動きものにもシャッターチャンスにも強そうなので、小型サブというより、メインとも併用できます。

ただ、私の用途ですと下位機種の33の方でも十分です。

書込番号：11813883

[akibow]

まさちゃん９８さん
さすがに全画素の1/4となるとガラスの目さんの言うようなことになると思いますが、
部分的にPRGBならほとんどわからないでしょうね。
処理能力さえあれば51点AFとかそれ以上とか割と容易にできそう。

書込番号：11814216

[まさちゃん９８]

ガラスの目さん　

>輝度の解像度は、G画素で決まるので、解像度が1/2になってしまいます。
>それは、ちょっとできないのではないでしょうか？

それは初耳です。RからもBからも輝度は分かりますよね。P画素も所詮フォ
トダイオードなので半分位暗くなりますが、輝度情報を読めると思います。

書込番号：11814588

[akibow]

12bitだの14bitだのという輝度情報を読み込むイメージセンサーで、
位相差センサーと兼用というのは可能なのでしょうか？構造も違うしピントずれたときの挙動も違う。通常画素との誤差が、補完と同レベルになってしまう気がします。
ボケの部分が変な事になっても困るし。

別に全面位相差センサーをつけなきゃいけない理由があればともかく、
そういう理由はないのですから、縦横斜め予備など合わせても
数十個〜数百個ばらまくだけでいいのでは？
位相差センサー部位は素直に欠損画素扱いで補完。

書込番号：11814626

[akibow]

>それは初耳です。RからもBからも輝度は分かりますよね。
あくまで平均輝度が低い赤・青の輝度情報です。最大輝度にあたる(緑や白以外でも、多くの物体の色に含まれる)緑画素の数は解像度に結構影響してきますよ。

書込番号：11814644

[ガラスの目]

>まさちゃん９８さん
輝度の計算式は、
輝度 = ( 0.298912 * R + 0.586611 * G + 0.114478 * B )
です。
Gに比べてRとBは、輝度への寄与度が小さいため、普通のカメラは、G信号でしか輝度を計算しません。
パナソニックは、R信号も使って解像度をあげているようですが、
ノイズが増大してしまう可能性があります。（現在もR信号信号をつかっているかは不明）

書込番号：11815609

[orange]

>>まあ、いずれにしてもセンサーで位相差ＡＦできるようになれば解決する問題なので
α３３，５５は一時的な過渡期のカメラってことですな（笑）


車でも米国メーカーは理想の水素エンジンを追い求めていた。日本車のハイブリッドは過渡期の使用だと下に見ていた。
ところが何時までたっても理想のエンジンは実用化できないまま、過渡期のエンジンの性能が改良されてどんどんよくなってきた。
おまけに伏兵の電気自動が出てきた。　どうも理想は理想で終わりそう。

今回もハイブリッド的な使い方ですが、現実に「低価格」で高性能が使えるようになってきた。　もしかしたら、過渡期ではなく、振り返ったらこれが本命だったとなるかもしれませんね。　既存技術を上手に組み合わせていますから、コストパフォーマンスが良くなるのでしょう。

今売れる技術が金になり、次の製品の開発資金を稼いでくれますから。
開発資金が流入し始めた製品は強くなります。
楽しみですね。

書込番号：11830461

[アスラン・皿]

こんにちは

>>フジのF300EXRみたいに撮像素子に位相差画素を組み込めば良いのです。
よく判らないんですが、電子シャッターと言う事でしょうか。
機械式のシャッターだと、シャッター作動中のフォーカスは、又ブラックアウトにならないんでしょうか。

書込番号：11830782

[あふろべなと〜る]

＞orangeさん

まあ、水素エンジンは難問がいろいろあるので…

着火点が低いのでエンジンの熱で着火しちゃうとか（ロータリーでは問題ないからマツダは水素エンジンやってる）
気体なので車に積むときに重いタンクが必要、他の物質に吸着させるにしても重いとか
取り扱いが非常に難しいのでスタンドどおすんの？とか


これに比べればＥシステムで位相差ＡＦなんて楽勝でしょ
フジがすでにセンサーでの位相差ＡＦを実用化してしまったのですからね

まあグローバルシャッターも組み合わせないと、動体ＡＦはα５５タイプのほうが有利かも

センサーでの位相差ＡＦの方が総ての光でＡＦできるので暗さにはめっぽう強そうですけどね

(*´ω`)


とりあえず、α５５は今の技術で簡単に安心して作れるカメラですから
非常に旬なカメラではありますよね♪

書込番号：11830842

[蒼い竜]

＞ｱｽﾗﾝ･皿さん

α５５はシャッターが下りている間もピントが合わせ続けられるのが利点ですが、位相差AF組み込みセンサー＋機械式シャッターだと意味がないですね。

電子シャッターだと、速い被写体では歪みが出るって聞くし。

書込番号：11830854

[アスラン・皿]

こんにちは

やっぱりネ、じゃー、フジのセンサー感度を上げて、ＡＦセンサーの位置に取り付ければパラパラせずにフルオートで表示出来るわけだ

書込番号：11831664