α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

SIGMAのレンズ

[quattro0000]

昔はEOS5（35mmフィルム）を使って結構写真を撮っていたのですが、ずいぶんかさばるので海外旅行以外ではコンデジのお世話になってしまっています。2月に海外旅行に行くためコンデジをNEX-5に変えようと思っていました。α55もカタログは持っていたので存在は知っていましたが、普通のデジタル一眼の大きさと思っていましたので眼中にありませんでした。
先日、NEX-5の実機をさわりに家電量販店に行ったのですが、そこでα55のあまりの小ささと多機能さにすっかり魅了されてしまいました。2月の旅行にはEOS5を持って行くか悩んでいたのですが、α55を買ってしまおうと思っています。
前置きがすっかり長くなりました。
そこで相談なのですが、レンズをどうしたものかと悩んでします。レンズキットやダブルズームレンズキットのレンズがいまいちに思えましたのでいっそSIGMAのレンズでそろえていこうと思っています。
10-20mmF3.5はほぼ決定しているのですが、標準ズーム、望遠ズームをどうするか迷っています。
18-250mmF3.5-6.3の一本にするか、17-70mmF2.8-4と50-200mmF4-5.6に分けるか。。。
割引後の値段はこの組み合わせなら一本にしても二本にしてもほとんど変わらないようです。
夜景を撮ることも多いので、標準ズームと望遠ズームには手ぶれ補正が付いていて欲しいです。
本体に手ぶれ補正が付いているのでレンズにはいらないのかも知れませんが、本体の手ぶれ補正を使うと動画の収録時間が極端に少なくなるようなので。。またできれば静かな方がいいのでHSMも付いていて欲しいです。
風景を撮るときにPLを使うので前玉が回らないIFも必須です。
EOSの時は20-40mm、28-105mm、75mm-300mmの3本を持っていました。
一時は18-250mmの一本に収めることに決めかけて田のですが、MACRO撮影に不利なのと250mmにしたときにすごく長くなる（カタログにこの辺のデータが載っていないので。。）みたいなので決心が揺らぎかけています。
どなたかいいアドバイスをいただけませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12354475

[くんたけいこ]

あのう〜。
広角ズームは、
私はシグマの８ミリからのズームを推薦いたします。

書込番号：12359230

[quattro0000]

みなさま、たくさんのご意見ありがとうございます。大変参考になります。

＞関宿レーザーさん
参考写真、わざわざありがとうございます。
本当に参考になります。思ったよりずっと切れがありますね。

＞我が人生はDOMINOさん
そもそもSIGMAのレンズはα55に装着できないのでしょうか？それは、プロとしては許せないという範囲なのか根本的に認識しないとかAFに不具合が生じるという致命的な問題なのでしょうか？SIGMAのレンズのスレッドをいろいろ見ていますが、α55で使ってらっしゃると言う方はかなりいらっしゃいますし。。「カメラエラー」が出るという噂があったが大丈夫でしたという方の意見はみましたが。。ただ、たしかにSIGMAのホームページを見てもカメラ対応表にはα５５，３３は欄すらないですね。SAL１８２５０はSIGMAに比べれば若干安いので値が張るというイメージはないです。たしかにSONYにはSONYのレンズがいいとは思います。標準ズームレンズぐらいはCarl Zeissにしてみたいなという色気もだんだん出てきました。ただ、SAL7030Gはちょっとお値段が。。

＞おっさんの魂さん
LOCKレバーがあるのですね。ありがとうございます。
実際に使われている方の意見はほんとありがたいです。
気になる点も上げてくださりありがとうございます。
その中で「３．」のリンクを読むとSIGMAのレンズはα55が出る以前に出荷されたものに関してだけ不具合が出るみたいですね。安心いたしました。

皆さんの意見を聞いたら、
１．SIGMAの18-250の一本にする
２．Carl ZeissのSAL1680Zと安いSAL55200-2かSAL75300の組み合わせにする

という選択肢にかわりつつあります。
１，と２．の値段差が5万ぐらいあるので悩むのはおかしいのかも知れませんが。。。

書込番号：12359336

[Barasub]

私はαならではのレンズという点でSAL1680Zを使って
満足しています。Sigmaはどのカメラでも使えますが。
1680Zはもっとも手の届き易いZeissです。私は今買わ
ないと一生縁がないかもと考え手に入れました。

SAL75300は値段のわりには良いレンズです。ミノルタ
ブランドの程度のよい中古なら5000円で買えますので
これで噂のTAMRON SP 70300が出るまで使ってみるのも
よいかと思います。

書込番号：12359789

[eternalguard]

2月の海外旅行ということなので、おそらく間に合わないでしょうが、
高倍率ズームならタムロンから新しく出るB008（18-270mm F/3.5-6.3 DiII PZD）に期待しています。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=13692/
テレタンが270mmとシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMと比べて20mm長いうえに、
重さも450グラムと180グラムも軽く、大きさも２まわりほど小さい。
いつものようにソニー用はVCが省かれているのが残念ですが・・・。

書込番号：12360030

[quattro0000]

さきほど、SAL1680Zのクチコミを見てみたのですが周辺の光量減が目立つというご意見を何件か拝見しました。この光量減というのはフルサイズ一眼で目立つもので、フルサイズより撮像素子が小さいα55のようなAPS-Cでは気にならないのでしょうか？光量減が目立たないF値で撮らないといけないのも少々面倒な気がするのですが。。フィルターも専用の薄型タイプを使わないといけないみたいで、これもAPS-Cでも注意しないといけないのでしょうか？


Barasubさんがおっしゃるように望遠は中古でとりあえず我慢するという選択肢も有りかも知れないですね。

eternalguardさんが注目されてるレンズ、私も気になりましたがSONY用は発売時期が未定なのと、相変わらずVCが載ってないので。。。

書込番号：12360292

[MBD]

>スレ主様

海外旅行でα55とっても良いですよ〜
先週、仕事ついでに世界遺産やってきました。
そこでの経験では、
キットレンズ意外といけますよ。
F8くらいまで絞り込むと、意外とシャープで「おおっ」と思いました。
超広角をシグマにして、とりあえずキットレンズはいかがですか？
Wレンズキットでも良いかもです。価格の割には良い写りをしますよ。
あとSAL35F18・・・これも侮れません。コスパすごいです。
更に感動したのがSAL85F28・・・これが一番コスパ高いと思います。
単焦点2本買っても5万円しないので、是非、候補にしてください。
楽しいお買い物をしてください。

書込番号：12360576

[しがじん]

こんにちは　quattro0000さん。

１６８０ＺはＡＰＳ-Ｃ専用のレンズですので　α５５でも周辺減光と薄型のフィルターを気を付けて頂く必要がありますよ！

書込番号：12360601

[オミナリオ]

SIGMA18-200/3.5-6.3 OS HSM	SIGMA18-200/3.5-6.3 OS HSM

こんにちわ。

超広角も購入されるのでしたら、やはり18-250と組み合わせるのが良いように思います。
2本と3本だと荷物の量、付け替えの手間がけっこう変わります。PLも余計に要るし（笑）
せっかくの軽量ボディですから、レンズも少なくまとめた方がいいような気はします。

僕のはニコンマウントですが18-200OS HSMを使っています。高級レンズと比べればどうか
わかりませんが、特に写りが悪くて困った、という事はないですね。
1680Zの作例と見比べてみて、Eixf無しでも優劣がわかるようであればより高性能なレンズの
方が良いかもしれません。

ただ手ぶれ補正の効きは他社に比べさほど強くないので、実物見た方がいいかもです･･･

僕はけっこう動き回って撮る方なので荷物が少ない方が良く、小さめのバッグに10-20/4-5.6と
18-200/3.5-6.3、PLを入れて出かける事がほとんどです。身軽でいいですよ＾＾

書込番号：12360699

[Barasub]

周辺減光は私は余り気になりませんが、必要なばあいは
最も簡単にデジタル後補正できますね。

それより逆光に滅法強いのは助かります。
こちらは補正しようとしても大変ですからね。

書込番号：12362283

[我が人生はDOMINO]

　これまでにも何度か同じ事を書いているので、それほど書く必要もないのでしょうが、スレ主さんが数多あるデジ一からα55と云う機種を選び出したその慧眼に賞賛を送ると同時に、レンズやデジ一についての基本的な誤解が感じられたので、その中で気になったことを取り上げてみます。
　1つは、手ぶれの問題ですが、デジ一にはレンズ側にその装置があるものと、ボディーに内蔵させるものがあって、これは機種と云うよりはメーカー側の考え方によります。SONYはボディー内蔵ですから、レンズ側にVC装置の必要性はありません。（どちらが良いかは様々な考え方があり、尽きない論争になるので何かの機会にします）
　レンズは設計の立場からすれば、鏡胴の中にあるのはレンズのみで、ほんとうのところは自動絞り機構さえない方がいいのです。まして、超電波モーターであるとか、VC機構などが入ることによって、そのレンズがもち本来の性能を犠牲にしなければならないのです。
　ただ、現在では設計が、従来に比較すると飛躍的に簡単になりましたし、異常低分散(LD)・異常部分分散(AD)・高屈折率分散(AID)レンズや非球面レンズなどが容易に製造できるようになったので、様々な装置を入れても本来の性能を保持できるようにはなっています。
　もし、レンズ・ボディー双方にVC装置があった場合には、どちらかをOFFにしなければなりません。従って、SONY製のレンズにはVCがありませんし、レンズ専門メーカーもそれを考えて製作しているはずです。
　2つめは周辺光量の問題です。スレ主さんはSAL1880Zの周辺光量不足についてフルサイズに付けた場合か、APSサイズに付けた場合なのかを問題にしていますが、SAL1880ZはAPS専用レンズですから、フルサイズ機（SONYの場合はα900）に装着した場合、使えますが周辺光量不足はより増して、周辺の解像度もかなり下回ります。逆に、フルサイズ機ように設計されたレンズは、その傾向はより少なくなりますが、レンズの焦点距離が2分の1ほど増えますから広角が稼げません。
　2500字以内ということなので、これを１として、２に続けます。

　

書込番号：12362827

[river38]

DT1680ZA 16mm F3.5

quattro0000さんこんばんわぁ〜
SIGMAで無くてもよいなら、1680ZAはお勧めレンズですよ。
確かに明るくは無いので、ISOを上げずに建物の中を撮るには厳しい面も有りますね。
F3.5に目をつぶれば、35-80mmで F4.5は明るい部類かな。
私は、最近になってようやく明るいレンズに目覚めました･･･あはは。
周辺減光は確かに有りますが、日中は絞ってますし建物の中はあまり目立ちません。
私の場合、たまに気になるのは夕暮れ時の空かな。でも後処理で簡単に消えるので、
出てるな、ぐらいでそのままです。

早く仲間になって下さいねぇ〜でも悩みますよね。
あまり目立つのは無かったのですが、１枚上げておきますね。

書込番号：12363244

[我が人生はDOMINO]

　35mmフィルムカメラを操作していたようですから、ご存じかと思いますが、レンズにはイメージサークルと云う言葉があります。簡単に言えばレンズの円形の中に、受光素子（CCDやCモス）やフィルムサイズの対角線をの長さをカバーすると云う事なのですが、APSはフルサイズの半分ですから、それ専用に設計されたレンズではフルサイズのイメージサークルをカバー出来ない理屈になります。従って、各社とも、APS専用レンズについては、フルサイズ機に使用してもその性能について保証しませんとか、不具合が起きても責任はとらないと併記しているはずです。
　１でSAL1880が使えるには使えるのだが・・と、はなはだ曖昧な書き方をした理由を書いて終わりにしたいと思いますα900にこのレンズを装着すると、周辺光量は不足するし、周辺解像度の低下も起きます。が、救えることが一つあります
。P.S.で補正しきれないところは、トリミングして補正出来た部分だけを残す。と、云う方法・・・幸い、α900は2450万画素ですから、トリミングしても1600万画素程度のAPSサイズに匹敵する画像は出来上がりますが、それほど苦労して使う意味合いがどこまであるんでしょうか・・・SAL1880ZはやはりAPSサイズに使用して真価がが発揮できるというものです。
　また、それよりももっと重大事であるRaw16bitが半分の8bitにスケールダウンしてしまうと云うことがありますが、これも書き出すと限りがありませんので此処では止めておきます。
　書き忘れましたが、SAL75300もお買い得レンズです。フルサイズ用に設計されていますし、新品で16800円と云う低価格が信じられないくらいの高性能レンズです。何時、生産完了になるのか、価格が上がるのか分かりませんが、何れにしても、今、もっともお買い得なレンズであることは間違いありません。ただし、インターナルフォーカスではありませんのでPLフィルター装着には注意して下さい。

書込番号：12363413

[orange]

スレ主様、
色々と意見が出てきますが、ソニー機を使っていない方のコメントは割り引いたほうが良いと思います。

シグマがα55で使えないというのは脅しすぎかと思います。
シグマからはリコールの布告が出ています。
シグマにレンズを送れば、無料でα55対応をしてくれます（私はまだ送っていませんが、使えています。そのうちに送ります）。
多くの方々がシグマを使っています。

手ぶれ防止も、ボディーとレンズの両方をONにしても、普通に撮れます。　通常はレンズ内手ぶれ補正を使う時には、ボディー内手ぶれ補正をOFFにしますが、忘れて両方ONで撮ったことがあります。
拡大してみると、どこも悪くないです。　良いですよ。

それと、周辺光量の低下ですが
>>SAL1880ZはAPS専用レンズですから、フルサイズ機（SONYの場合はα900）に装着した場合、使えますが周辺光量不足はより増して、周辺の解像度もかなり下回ります。

こうなるのはニコンのカメラです。
α900は違います。α900はソニーのAPS-Cレンズを認識すると、自動的にAPS-Cモードになり、センサーの中心部だけを使って撮ります。
ファインダーにAPS-Cモードの見える範囲が4隅のカギカッコで書いてありますので、そこを見ながらAPS-Cカメラとして撮ります。　もちろんセンサーは2400万画素ではなく、1200万画素になります。



さて、本当に動画も撮りたいのでしたら、18-250mmは手ぶれ補正付きのシグマをお勧めします。
私は動画よりも写真の質を優先しますので、普段の望遠は70-300Gを使います。
あるいは軽さを優先して、ソニーやタムロンの18-250mmを海外に持参します。
要は、あなたが、どれくらい強烈に動画を撮りたいかです。　海外旅行では軽いことも性能のひとつです。私はこの、軽いという性能を動画よりも重視しています。
α55の動画は秋・冬・春は問題ありませんが、今年のような猛暑の夏では苦労します。38度もある炎天下では、ボディー内手ぶれ補正を使うと3分程度しか撮れません。これを解消するために、私は夏の動画用にシグマを買って、夏だけ使います。でも、最近は画質を優先して、夏でも3分から5分で撮れるところを撮るように気が変わってきました。
このあたりは、机上の想像では、解決できないでしょうね。

いったん、画質に目覚めたら、良い画質のレンズを使いたくなる。
写真屋のサガですね。やっかいですよー。

海外旅行は割り切りなさい。そして、画質追及と旅行レンズを分けて持つことが最適解だと思っています。
二兎を追うものは1兎も得ず。　

書込番号：12363556

[アロマックス]

あんたのコメントも割り引きが必要

結構拝見させてもらってるがこの間まで動画はツァイスでボディ内手振れ補正と言ってたよな
今度はシグマの手振れ補正付をお勧めしますってどうしてだ？

動画、動画と言ってたのに今度は写真の質を優先するってどうして？

ソニー信者か何だかわからないが自分の持ってるカメラやレンズや気分でコロコロっと変えて一番信用性がないよ。

画像貼って色々と言われてPCのせいにしてたのはウケたよ。
　
　海外旅行は割り切りなさい。＞

それはスレ主さんが皆さんのアドバイスで決めることであって、あなたは上から物言ってるぞ！

書込番号：12364062

[orange]

誤解を与えたのは、私の表現がまずかったので、訂正します。

もちろん私はZeissが一番です。
上のスレで書いてあるようにα55の手ぶれ補正動画は、秋・冬・春には問題ありません。夏だけが要注意です。
夏にZeissを使う時には、カメラを私は固定して、内部手ぶれ補正を切って使います。これは、発表会や野外音楽会のような定点撮影には向いていますが、旅行には向いていません。
今回は旅行なので、動画が主体なら（夏のことを考慮して）手ぶれ補正レンズをお勧めしています。あくまでも動画を重要と思うならばという前書を付けて手振れ補正レンズをお勧めしています、この点はきっちりと述べています。

一旦、Zeissの高画質を知ると、私は夏でもZeissでボディ内手ぶれ補正で撮ります。
そこで上のスレでも、最近は画質優先になってきたと書いたつもりだったのです。
しかし、初めて買う人がいきなりZeissで手ぶれ補正動画で夏を乗り切る工夫をするとは思えないので、一般的なお勧めを書きました：　夏だけは手ぶれ補正レンズですと。

最後の一文は勢いで書いてしまったので、訂正します：
海外旅行は割り切りが肝心でしょう。そして、画質追及と旅行レンズを分けて持つことが最適解だと思っています。
二兎を追うものは1兎も得ず。　


ところで、あなたはこのコミュニティーにどういう貢献をしていただけますか？
α55で上手な撮り方を教えてくださるご自慢のお写真をお貼りになれば、皆様のお役に立てると思いますので、期待しています。

書込番号：12365026

[mandarines]

アロマックスさん

許してあげてください。
少し前までミノルタのズームレンズ１本しか持ってなかったのですが、
この数年で沢山買い物して、有頂天なだけなのです。
腕も眼もド素人ですから、誰も本気にしていません。
それに、この御仁が異常な情熱で執拗にソニー製品だけ宣伝するのは、周知の事実です。

書込番号：12366369

[forever 17]

＞ソニー機を使っていない方のコメントは割り引いたほうが良いと思います。

これは当たり前だと思います。
逆も当たり前でユーザーの意見も鵜呑みには出来ません。
自ら所有するものを悪く言う方はあまりおられませんから！

一番信用できなのはSONY製品全般に対し良い評価しかしない方や時には自らを初心者
時にはフラッグシップを使いこなす、熟練者と使い分ける方の意見です。

＞じっくり撮りながら、使いこなしてゆきましょう。私などは、使いこなすのに1年ほどかかりました

＞α900はF1.4単焦点でも手ぶれ補正が効きますから、初心者の私でも1/5秒程度で撮れます

書込番号：12367857

[mandarines]

forever 17さん

そんな厳しいこと言わないで、どうか許してあげてください。
相手は、ちょっと前までミノルタのズームレンズ１本しか持っておらず、
ほんの２、３年前にα２００でデビューした、誇れる経験が何もないド素人なんです。
勘違いして高いレンズやカメラを買い込んだから、自分の機材を褒める以外に術がないんです。
投稿写真を見れば、完全に素人だというのがバレバレで、
憐憫の対象として以外は誰も本気で相手にはしていませんから、
ここは一つ、大目に見てやってもらえないでしょうか。

書込番号：12368800

[prime1409]

α55+10-20F3.5	α55+18-250　ワイド端	α55+18-250　テレ端	野尻湖にて

quattro0000 さん

はじめまして、prime1409と申します。

ご検討されている機材を所持しています。
参考になればと思い書き込みさせていただきます。

SIGMAの10-20　F3.5 HMSはお決まりのようですね。
私は広角側が苦手なのでコメントを差し控えさせていただきますが、広角好きな方にはよろしい選択だと思います。

スームレンズですが、海外旅行の場合は荷物も少なく、レンズ交換もあまり頻繁には行いたくない。盗難等の危険も高まると思います。
ご希望の広角プラス、SIGMA 18-250mm 3.5-6.3HSM OSをお勧めします。


私の場合海外旅行ではありませんが、先月新潟から野尻湖付近をドライブしてきましたがこのレンズ１本で十分でした。α55の手振れ補正「OFF」レンズの手振れ補正「ON」にするとファインダー内の画像もぶれないため撮影しやすかったですよ。

ただ私は動画はほとんど撮影しないのですが、このレンズはHSM駆動とはいえα55の内蔵マイクでは動作音をかなり拾ってしまうため、外付けマイクが必需品だと思います。

画像は、私としては満足しています。

ちなみに、10-20ｍｍはα33＆55未対応品ですが今のところ問題ありません。
18-250mmは対応済み品を購入しました。

書込番号：12370516

[ossan157]

1680Zは、ＣＰＬを付けると、思いっきりケラレそうですが、大丈夫でしょうか？

書込番号：12370991

モノクロ写真の周辺を焼き込む方法を教えてください。

[GRD�Vと一緒！]

神社出店カラー	モノクロ　ストレート	モノクロ　＋１補正

カラー写真(RAW)で撮影した写真を、Image Data Lightbox SRの
クリエイティブスタイルで白黒にして、モノクロ写真を楽しんでいます。

今回、上記のカラー写真から、モノクロにしてみたのですが、さらに、真ん中を明るくして、（全体をプラス１補正）、周辺を落とし（焼き込みし）、お店を見ている人とお店を浮かび上がらせたいと思ったのですが・・・、できませんでした。・・・もう、こんな時間です・・・

周辺光量を上げるのは、Image Data Lightbox SRの周辺光量ですぐにできるのですが、周辺光量を下げるのは、いろいろ見てみたのですがわかりませんでした。

申し訳ございませんが、
Image Data Lightbox SRを使っての、焼き込み、覆い焼きの方法をご存知の方、教えていただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12354592

[Sigm@]

IDSではできないのでは？
IDSはあまり使用していないで定かではなのですが。
フォトショやmacのiphotoでは簡単にできるのですが・・・・
こんなイメージでしょうか？

書込番号：12356034

[Sigm@]

iphotoでエフェクト「ビネット」

すいません。写真アップ失敗ですね・・・・

書込番号：12356046

[nag-papas]

＞GRD�Vと一緒！さん

D-レンジオプティマイザーで暗部を持ち上げてみては如何でしょうか。
暗部を持ち上げた後、EVを調整してやれば、
「覆い焼き」「焼き込み」と同じ効果が得られると思います。

書込番号：12356339

[GRD�Vと一緒！]

Sigm@さんへ

ご返事ありがとうございます。

＞フォトショやmacのiphotoでは簡単にできるのですが・・・・

そうなんですね。昨晩、Image Data Lightbox SRを使っていろいろ試したのですが、そのうち何がなんだかわからなくなって、断念してしまいました。

iphotoでエフェクト「ビネット」の事例まで、掲載していただき、本当にありがとうございます。

ほとんどイメージのとおりです。左上が不自然なのは、私の写真のせいですね。
iphotoでエフェクト「ビネット」は、左上角は焼き込まないということはできるのでしょうか？
・・・でも、マックはもっていないので・・・お聞きしても試せないですね。

でも、Sigm@さんおかげで、思った以上に簡単にできることがわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：12357303

[GRD�Vと一緒！]

モノクロ　ストレート（再掲）	モノクロ　Dレンジ使用　-0.5補正

nag-papasさんへ

ご返事ありがとうございます。

＞D-レンジオプティマイザーで暗部を持ち上げてみては如何でしょうか。
＞暗部を持ち上げた後、EVを調整してやれば、「覆い焼き」「焼き込み」と同じ効果が得られると思います。

アドバイスありがとうございました。
いままで使ったことがなかったので、早速試してみました・・・が、慣れないせいか、なかなか難しいですね。

写真左は、ストレート（再掲）、右は、試してみた結果です。

ハイライトトーンを５０→１００へ
シャドウディテールを５０→０へ
明るさ−０．５補正　です。

明るいところを明るくして、暗いところを暗くして、マイナス補正・・・。

・・・私は、D-レンジオプティマイザーという機能が良くわかっていない気がします。

これから、いろいろ試して、体で？覚えていきたいと思います。

また、他のソフトもいろいろと調べて、簡単にできるのがないか探したいと思います。

本当にありがとうございました。
新しい機能をはじめて使ってみることができました。良かったです。

書込番号：12357359

[ＣαＮＯＰ]

マスク重ね

どうもはじめまして
メカもソフトも苦手なんですが、
少しいじってみました。
不規則円になってスミマセン。

実は自分も試行錯誤中でして、
勉強かねて参加してみたいと思いました。
よく失敗した写真からグラデーションを抽出して、ＣＧに使ってます。

投稿したままやり取り等来れない場合も多いので、
特に気にせず流していただければ幸いです。

書込番号：12357398

[Agota]

モノクロ＋周辺減光	彩度＋ボケ+明度

ACDSee Proというソフトを使っています。
ビネットの機能は今まで特殊効果の一つに属していましたが
今のバージョン３からメニュー上に独立した機能に格上げ?されました。
それだけ使用頻度が高いということでは無いでしょうか。

このソフトでは、明度だけでなく、ボケや彩度など14種類の特殊効果が中心から周辺にかけられます。
効果の中心や形、範囲、強さ、その傾きも調整できます。

書込番号：12357454

[黒瑪瑙]

GRD�Vと一緒！さん こんばんは

ＩＤＳではなくて、ＰａｉｎｔＮＥＴとそのプラグインでやってみました
周辺を暗めにして、明かるいテント内を浮き上がらせたいということで
こんな感じなのかなとやってみましたが、違ってるかもしれませんが
アップしてみます。

書込番号：12358488

[Sigm@]

確かにmacが無いとiphotoはダメですよね・・・・
フォトショップエレメンツはどうでしょうか？
１万前後で買えますし、他のエフェクトもいろいろあります。
ただα５５のRAWの対応は現在どうか？
確認していません。
JPEGなら当然このように問題ありませんが。

写真は、エレメンツにて、
フィルタ→レンズ補正→ビネットを最大に暗く
の動作を二回行いました。
iphotoよりは当然自由度も高いです。

書込番号：12359107

[黒瑪瑙]

中間ぐらい	強調

GRD�Vと一緒！さん、再度失礼いたします。

先に上げました画像は、よく考えればトーンカーブで
いけそうな気がして、ちょっと安直だったと反省してます。

やはりSigm@さんが、おしゃられるビネットといのが
スレ主さまのイメージに近いのかと思います＾＾
それでＰａｉｎｔＮＥＴでもやってみましたので
中間位と強調するため強めのものを、調整できるということで
ＪＰＧオンリでしたら、このフリーソフトでいけるかと
参考までに上げておきます、（画像お借りしてすいません）

書込番号：12361846

[GRD�Vと一緒！]

モノクロストレート（再掲）	モノクロ　pse7 ビネット使用

ＣαＮＯＰさんへ

ご返事ありがとうございます。

「マスク」という言葉初めて聞きました。
出店の光が左側から広がるように伸びているように見えます。
なんか不思議な感じがしました。私のイメージ以上に感じます。

「マスク」の機能等も、徐々に覚えていきたいと思います。

ありがとうございました。写真表現はひとつでないと感じました。

*******************

Agotaさんへ

ご返事ありがとうございます。

＞ACDSee Proというソフトを使っています。
ＨＰで調べてみました。いろいろなイメージにできるソフトなんですね。
ソフト紹介を見て、欲しいと思ってしまいました。

「ビネット」という言葉も初めて聞きました。
イメージ通りであります。というかそれ以上です。
２枚目の写真には、正直、ここまでできるのかと驚きました。

＞このソフトでは、明度だけでなく、ボケや彩度など14種類の特殊効果が中心から周辺にかけられ
＞ます。効果の中心や形、範囲、強さ、その傾きも調整できます。

モノクロプリント時は、ちょっと焼き込む（濃くする）程度でしたので、説明を聞きますと私のしたいことは十分にできますね。

ありがとうございました。ソフトの機能（ソフト自体）を知ることも大事とわかりました。


*******************

黒瑪瑙さんへ

ご返事ありがとうございます。

＞ＰａｉｎｔＮＥＴとそのプラグインでやってみました
＞周辺を暗めにして、明かるいテント内を浮き上がらせたいということで
＞こんな感じなのかなとやってみましたが、違ってるかもしれませんが
＞アップしてみます。

ソフトご紹介いただきありがとうございます。
私のイメージしたとおりであります。
このソフトがフリーでも使えるのですね。

まず、自分がしたいことをある程度固めてから（モノクロへの変換と焼き込み、多い焼きなど）、ソフトを選んだほうが良いですね。

ありがとうございました。

*******************

Sigm@さん　

＞フォトショップエレメンツはどうでしょうか？
思いだしました。以前、プリンタ（かスキャナ）を購入した時についてきました。
全く使っていませんでした。

＞ただα５５のRAWの対応は現在どうか？
私のやり方がまずいのか、読み込みできませんでした。

JPEGで、いろいろ試してみました。
これは、おもしろいですね。時間を忘れてしまいます。（子どもを寝かせて下さいね！と妻に注意を受けました。）

１時間ほど試した結果、２枚目の写真に落ち着きました。

設定は下記のとおりです。

フィルタ→ビネット
適用量　−１００　　中心点　＋１０

画質調整　モノクロバリエーション　（スタイルを選択で）　風景（鮮明）

いまあるソフトを十分に利用していないことがわかりました。というか、フォトショップエレメンツのメニューがたくさんあって、どれがどうなるんだー！と驚いてしまいます。


*******************

黒瑪瑙さんへ

追加のご説明、ありがとうございます。修正の度合いを変えながら、見せていただき、参考になります。
＞ＪＰＧオンリでしたら、このフリーソフトでいけるかと

試す価値、大ですね！


******************************************************************************

皆さんから、たくさんのアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。

とても、とても参考になりました。

自分のイメージしたように、写真を編集して、プリントし、部屋に飾れる。
なんと素晴らしいことだろうと思います。

初めて暗室でプリントしたドキドキした感じと、今回は同じ感じがしました。

質問して良かったです。皆さんありがとうございました。

書込番号：12362980

α33とのjpeg画質差

[ノブヒロ＠上野]

α550からの乗り換えを考えています。理由は軽量であること、jpeg画質の改善の期待からです。α550の時からOVFは利用していないため、α55とα33のEVFは気になることはありません。

購入は決めているものの、α55とα33のどちらにするか決めあぐねています。それは、この急激なα33の価格低下です。すでにボディで4万円を切っており、α55とは2万円の差があり、少なくない差額です。

最終的にはjpegでの画質差で決めたいと考えています。α33はα550と同じ素子、α55は新開発と聞きますが、jpegでわかるような差はありますでしょうか？　また、AWBも差はありますでしょうか？　ここはα55の板ですので、α33ではなくα55に決めた理由も教えてもらえると参考になります。特に画質面で決めたという理由があれば参考にさせてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：12349893

[おサルのたろう]

いくら沼が深いと言えども、33と55両方持っている人って、いるのかな？

33と同じ素子を使っている機種と比べるのが精一杯のような気がします。

私は初の一眼だったので、33との比較では、
ＧＰＳの有無、連写枚数とバッファ量の差、33では動画をとった場合静止画と動画で画角に差ができる点、画素数、あとはどうせ高い買い物なので、後悔しないように保険の意味で上位の55にしといた感じです。
使ってからの感想ですが、上記に上げた部分で、後悔がないと言い切れるなら、特に33だったとしても画質や操作性では大きく違わないだろうなと思ってます。
また、スレ主さんのおっしゃるように、画質の意味で言えば、安かった分、2万円をレンズに投資しても良いかなと思います。特に、ボディー単体買いの場合はレンズのバリエーションもある程度ある方だと思いますし、今後もレンズ増やしていく段階だと思いますので、尚更ですね。

書込番号：12350064

[AXKA]

HDRとか手持ち夜景で、秒10と秒7では理屈では精度差は出るでしょう。
そのへんがなあという気持ちはあります。新世代中級機までのつなぎ
と割り切れば33もありか。

書込番号：12350085

[B Y]

ノブヒロ＠上野さん　こんにちは＾＾

出てきた画をどのように利用するかにもよると思うのですが、
ＰＣの画面で拡大したりトリミングしたり、大きな用紙でのプリントをしなければ画素数の差は無視できるのではないかと思います。
（私自身は今のところ１０００万画素で十分な使い方しかしていません＾＾；）

高感度時のノイズについては、新開発だけにα５５の方が少ないようですが、
α３３でも十分と感じる方も居るでしょうから、こちらを参考にして頂ければと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140391/SortID=11857641/

あと、動画撮影時の画角も３３の方が若干狭くなったかと思います。

以下、私が５５にした理由です。
�@高速連写モードのコマ数が多い（３３の秒７コマでは明確な差が無いと感じた）
�A高感度のノイズが少ない（発売前のレビューとSONYの記事で）
�B連写時の連続撮影枚数が多い（バッファの差）

私は今から買い直すとしてもα５５を選びますが、この辺り、使い方次第なところもありますので、
色々情報収集して頂ければと思います＾＾

書込番号：12350155

[ド ナ ド ナ]

お店に５５は置いてても３３は置いてなかったので、比べようがなかったので５５を買いました^^;
連写しまくるのなら秒間何枚の差よりも、バッファがかなり違うようなので５５がいいと思いますけど
NEX5で最近撮ってますけど１４２０万画素のセンサー（３３と同等）の方が個人的には好きです。

高感度とかを使う機会は少ないので日中屋外での撮影での比較ですけど、α５５よりもNEXの方がWBが素直な気がします。
センサーの違いではなく画像処理エンジンの違いなのかもしれませんけど、WBについてはα５５はかなりおバカだと思います。
α３３の方がマシだという保証はありませんけど、Jpegの撮って出しならAWBは全然使えません。
ずっと使ってるリコーのコンデジの方が遥かにマシです。

ちなみに５５のおかしなWBもライトルームの自動補正だけでかなり変わります^^;
Jpegの撮って出しがいいのなら３３の方がいいかもしれませんけど、素人考えですので識者の皆さんのご意見を聞いてみて下さい。

書込番号：12350264

[お〜くてぃ]

主観の問題なので、海外のサイトで比較されたらいいと思います。

A55/33/550ともにあります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

A55/550はあります。(複数拡大表示なので比較しやすい)
表示されてる写真はマウスクリック動かすと移動できます。
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page16.asp

書込番号：12350389

[ブラゲゲーム]

５５欲しい今日この頃

書込番号：12350652

[ノブヒロ＠上野]

皆様
ありがとうございます。さすがに、α55とα33で直接の比較は出来ませんでしたが、極端に差があるという書き込みもありませんので、画質差はないと判断します。
現在はα550なので、α33でも同じように使えるでしょう。

個人的には単焦点にα550にあるスマートテレコンが便利すぎるので、それがα33/α55にないことだけが残念です。

書込番号：12356338

DSC-WX5は60フィールド/秒

[eddie_cross_you]

以下、SONYのホームページからの抜粋です。
　↓↓↓↓
【SONY サイバーショット DSC-WX5】の動画撮影機能は
フルハイビジョン画質(1920x1080)，さらに、一般的な
ハイビジョン動画(30フレーム/秒)に比べ、コマ数が
2倍(60フィールド/秒)なので、よりなめらかな映像を
記録できます。

とありました。
同じメーカで既に60フィールド/秒の機能を有する機種が
発売されていた事を知り、少しびっくりです。

ここで私的にWX5・NEX-5・α55の動画機能を比較してみました。
�@AF追従　WX5（多分固定）< NEX-5 < α55
　WX5はカタログから判りませんでした。多分固定ですかね？
　NEX-5とα55の比較も知見が無いので良く判りませんが、
　同等か...α55が上なのではないでしょうか？
�A画質　WX5 < NEX-5 < α55
　センサーの違いで、α55が上か、もしくはNEX-5と同等と考えて
　良いのでしょうか？

WX5のクチコミに記載するよりα55のクチコミの方がより正確な
情報を得ることが出来るかなと思い書き込みしました。
動画撮影機能にお詳しい方にコメント頂けたらと思います。

コンデジと一眼の違いはあるとはいえ、同じメーカで
60フィールド/秒の機能が既に採用されているという事は
次期NEX & α シリーズに採用されるのも決まったような
ものですね。

その他、AF機能や画質以外に比較する項目がありましたら
教えて下さい。では〜

書込番号：12313745

[sinhy]

eddie_cross_you 様

SLT-A55V　取り扱い説明書より抜粋　

P78より
AVCHD なめらかな映像をハイビジョンテレビで見ると
きに適した記録方式。
AVCHD、約60フィールド/秒、インターレース、
Dolby Digital音声、AVCHD方式で記録される。

書込番号：12313796

[今から仕事]

panasonic　GH2は、1920x1080　60i（フィールド記録）、HX5Vも同様です。

この機種は、1920x1080　60i（30pからのインターレス化）です。

動きの速い被写体の場合、60i（フィールド記録＝センサー60コマ／秒）の方が
滑らかです。

画質は３０ｐ、６０ｐ（プログレッシブの方が良いです）

フィールド記録は、1920x540のフィールドを60回／秒記録し、隣り合うフィールド
同士を結合し、1920x1080の画像を作成します。
フィールド記録しているので、フィールド毎に動きがあるので、合成した画像は
ギザギザになります。インタレース解除で、ギザギザを補間して、ギザギザのない画像を
作成します。当然1920x1080で記録するプログレッシブに比べて、輪郭は甘くなります。
６０ｐと６０iの違いを書いています。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page239.shtml

書込番号：12313825

[今から仕事]

追加
同じ1920x1080　60iの動画でも、センサーの大きなＧＨ２の方が画質は、
センサーの小さいHX5Vより良いです。

書込番号：12313830

[eddie_cross_you]

よく判らなくなりました。
α55の動画記録画素数 AVCHD：1920 x 1080
(59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力、約17Mbps)
この59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力とは
DSC-WX5の60フィールド/秒と同じ意味なのでしょうか？

書込番号：12313976

[今から仕事]

違います。

このカメラは、1920x1080　30p(プログレッシブ)の動画を撮り、記録し、
インターレース処理して60iにしています。

GH2、WX5、HX5Vの1920x1080　60iの動画は、1920x540　フィールド毎に
記録してます。

書込番号：12314126

[今から仕事]

http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page2
39.shtml
に60p、60i、30p⇒60iの違いがありますので、参考にしてください。

書込番号：12314324

[orange]

動画のきれいさは、判定が難しいです。
綺麗になる要素と動きに強くなる要素と画面がありますから。　両者は別の物です。
それにデータの伝送量が加わります。もちろん伝送量が高い方が画質は良いです。

正直言って一言では理解できません。　動画を撮って、あれこれといじっていると、初めて判ってきます。
私も動画初心者なので、大きなことは言えませんが、少しだけ判ったことがあります。長くなりますが、できるだけ判りやすく説明するつもりです。

綺麗さは、多くの方が書いているように、センサーが大きい方が綺麗になる。
従って
　　APS-C　＞　マイクロフォーサーズ　＞　コンデジ・ホームビデオ
の順です。
それとデータ転送量では
　　24Mbps　＞　17Mbps
になり、24Mbpsが綺麗です。
さらに、良いレンズを使うと、画質が綺麗になります。10万円以上のレンズを使うと、確実に絵が綺麗になります。
　　高級レンズ　＞　売れ筋レンズ　＞　キットレンズ

一方で、動きに強い要素は、センサーの読み出し回数が多ければ多いほど動きに強くなります。
　　秒60回読み出し　＞　秒30回読み出し　＞　秒24回読み出し
実は小さいセンサーほど速く読み出せるのです。
ホームビデオはかなり前から秒60回読み出しです。驚くことはありません。
マイクロフォーサーズは、1ヶ月ほど前にようやく秒60回読み出しができるようになりましたが、まだ1機種のみです。一番新しいGF1でも秒30回読み出しです。
APS-Cではまだ秒60回読み出しは、アマチュア用ではありません。プロ用ではほぼAPS-Cと同じ大きさのセンサーで秒60回読み出しがありますが高価です（100万円以上する）。

以前に、動画の美しさに関して、私なりの意見を書かせていただきましたが、カメラ出身の者と、ビデオ出身の者では、価値観が違います。
カメラ出身者は、画像の質を一番に考え、動きのなめらかさを2番に見ます。
ビデオ出身者は、画像のなめらかさを一番に考え、画像の質を2番に見ます。

私はカメラ出身者ですので、その価値基準で判断します。


画質が綺麗なのはセンサーが大きいα55やNEXが綺麗です。
写真の画質順は
　　α55　＞　NEX-5　＞　NEX-VG10　＞　GH2　＞　WX5　＞　CX520V
動画画質の綺麗さ順はハイビジョンで
　　１．NEX-VG10＋Zeissレンズ　（60i・24Mbps・30枚読み出し）素晴らしいレンズと大データ24Mbps
　　２．α55＋Zeissレンズ　　（60i・17Mbps・30枚読み出し）最強力なAFと素晴らしいレンズ
　　３．NEX-VG10　標準ズーム18-200�o付き　（60i・24Mbps・30枚読み出し）
　　４．α55　標準ズーム　　　　（60i・17Mbps・30枚読み出し）
　　５．NEX-5　標準ズーム　　　（60i・17Mbps・30枚読み出し）
　　６．GH2　標準ズーム　　　　（60i・17Mbps・60枚読み出し　または24p・24Mbps・24枚読み出し）
　　７．ハンディカムCX550V　　（60i・24Mbps・60枚読み出し）
　　８．コンデジWX5　　　　　　（60i・17Mbps・60枚読み出し）

一方、スムーズさではGH2の60枚読み出しが最高ですが、データ量は並みの17Mbpsです。NEX-VG10は24Mbpsとデータ量が大きいので、30枚読み出しですが良い勝負かもしれません。
その意味ではハンディカムのCX550Vは（60i・24Mbps・60枚読み出し）ですからデータ量が多いのでスムーズさでは一番かもしれませんね。
スムーズさ：
　　CX550V　＞　GH2　＞　WX5　＞　NEX-VG10　＞　α55・NEX-5


撮影現場では実際に、NEX-VG10は使った感じはとても良いです。暗闇にも強いし音も良い。
注意点は、レンズを左右に振るときには、映画のようにゆっくり振ることだけです。GH2だと、もう少し早く振っても良いと思います。　
ゆっくり振るのでもかまわないなら、VG10の方が他の領域の性能が上なのでVG10をおすすめします。

音の良さは
　　NEX-VG10　＞＞　他は同じ程度だが、WX5が安い分音質は悪いだろう
VG10 の音は、気合を入れて作っています。　分離したマイクを4個も使ってステレオにしており、風防も標準で付いています。このまま何もせずに外に持ち出して撮れます。他は、風防対策が必要ですし、写りの良いカメラ用レンズを使うとAF音対策が必要になります。　（CX520Vは風防だけで良い）
また、カメラ内部のマイクアンプもVG10は良いものを使っていると思います。他のカメラは、そこそこのアンプです。

連続動画時間が極端に分かれます：
　　１．NEX-VG10　とGH2　とCX520V　電池が持つまで、３−４時間
　　２．WX5　　　29分
　　３．NEX-5　　10分（夏）−29分（冬）
　　４．α55　　5分（夏）−29分（冬）・・・　手振れ補正レンズ使用時
　　　　　　　　3分（夏）−15分（冬）・・・　カメラ内手振れ補正使用時
以上です。

書込番号：12315216

[Sakura saku]

今から仕事さん
間違っていますよ。その大きさだとGH2も60iであって60pではありません。
センサーは60p出しているようですが、60p記録に対応していない模様です。
（それより小さな絵は60pとしっかり書いてあります）

書込番号：12324843

[今から仕事]

Sakura sakuさん

>panasonic　GH2は、1920x1080　60i（フィールド記録）、HX5Vも同様です。

フィールド記録は1920x540で60回/秒ですが、
インタレースの場合、通常、1920x1080　60iと書きます。

プログレッシブは、1920x1080　60pと書きます。

ただし、デジタルTVで再生すれば、両方とも1920x1080　60pで再生されます。

詳しくは私のHPの60i、60pを見てください。

書込番号：12325122

[拍得好？]

GH2の動画は素晴らしいですよ。
特に7-14mmや100-300mmで撮るハイビジョン動画は圧巻です＾＾

書込番号：12325187

[馬と鹿はいらない]

これを見ればよくわかります

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11507656
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11513524
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11534602
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11566799
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11701852
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11785678

書込番号：12325801

[Myカメ]

WX5いいですね。
被写体の追尾フォーカスは動画撮影中には使えませんが、
動画撮影中にオートフォーカスはしっかり働きます。
マルチポイントで測光、AFも働きます。

書込番号：12355624

α55 ズームレンズキット に合うプロテクターと液晶フィルム

[Hi - νガンダム]

α55 SLT-A55VL ズームレンズキットを購入しました。

全くの素人のような質問で悪いのですが，これに合うプロテクターと液晶フィルムを探しています，というか迷っています。

いろいろありすぎてわからないので，詳しい方や使っている方，おすすめのものを紹介してください。

よろしくお願いします。

書込番号：12352625

[okioma]

ケンコーやマルミのプロテクトフィルターでよいかと思います。
広角側ですともしかしたら四隅がケラレる可能性もありますので、
薄型がいいと思います。フィルターサイズはφ55。

書込番号：12352714

[じじかめ]

ヨドバシでは、「ケンコー55ｍｍＰＲＯ1プロテクター」がオススメのようです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001264485/index.html

書込番号：12353014

[ケツアルカトル]

液晶フィルムはお値段が安いという点でこちらをおすすめです。

エツミ　液晶保護フィルム
プロ用ガードフィルム
ソニー α55 α33 専用

アマゾンですと送料無料で756円です。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0046A80RA/ref=oss_product

ちなみに安いで言うとダイソーの3.5インチ用フィルムなんてのもありますが、
横にシマシマが入って見えてしまい使い物になりません。。。

書込番号：12353379

[おサルのたろう]

私もケンコーのPRO１Dを買いました。
フィルムも電気屋のα売り場に置いてあったので、それにしました。

何とかカメラ系の店で買う場合は、どれが合うか店員が教えてくれますよ。
別に高いもの薦めてきたりしないで、普通に使えるものを教えてくれると思います。

書込番号：12353478

[B Y]

私の場合、液晶保護フィルムは　プロガードＡＦというやつを使っています。
フィルム２枚とクリーニングクロスが入って、Amazonで９９８円です。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%A1%EF%BC%A6-SONY-NEX-5-%E9%98%B2%E6%8C%87%E7%B4%8B%E6%80%A7%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%85%89%E6%B2%A2%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-DCDPF-PGSONEX/dp/B003LRJ8U2/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1292078760&sr=8-14

特別反射が少ない訳ではありませんが、傷や汚れには強いように感じます。
指紋等の汚れは拭けば簡単に取れますし、普通に使っていますが今のところ傷は付いていません。

ただ、左下にある光センサー部分の切欠きが無いので少し影響があるのかも知れません。
（影響を検証した訳ではないですが、そのままで気にせず使えています）

レンズの保護フィルターは、付けるのであればケンコーのPro1-Dが薄くて良いのではないでしょうか。
（コーティングはされていますが、フレアやゴーストが出るシーンではそれらが助長されるので、
　必ずしも必要なものではないです）

書込番号：12354038

[Hi - νガンダム]

みなさん，ありがとうございます。

ケンコーのものがおすすめのようですね。

あの後いろいろと調べてみると，α55向けアクセサリーキット『ACC-AMFW』というものがありました。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-09-16-2
このサイトにレビューが載っていましたが，（サイト主さん，勝手にURL使ってすみません）

このsony純正のプロテクターとケンコーのものでは，写りなどもかなり違うのでしょうか？
また，同じsony製でも，値段は高いが，カールツァイスのMCプロテクター「VF-MPAM」がやはりいいのでしょうか？

またまた，質問になってスミマセンが，よろしくお願いします。

書込番号：12354766

[ぴっかりおやじ]

キットレンズにはプロテクターはなくても良いような気がします。
私はα550のキットレンズにケンコーのプロ1Dというのをつけています。

70300Gや1680ZAにはVF-62MPAMをつけています。
逆光で撮ることが多い(朝日夕日)のでプロテクターのコーティングは気にしています。
ケンコーのものより薄くてケラれにくいのと、フレアなどは出にくいような気はします。
気の持ちようのような気がします。
でもデザインは良いですよ。αにぴったり。(当たり前)

書込番号：12354852

ブラック以外の色ありましたっけ？

[おサルのたろう]

α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット [ブラック]
ってこの掲示板に載ってます。

単にα55を買ったんで色とか特に気にしてなかったのですが、、、
ブラックとかその他の色選べたんでしょうか？

書込番号：12343528

[ひろジャ]

α55はこのブラックのみです。

書込番号：12343554

[okioma]

価格.comさんが独自で付けているだけではないでしょうか。

書込番号：12343793

[すたんれーAUS]

おサルのたろうさん、こんばんは。

いまは「一眼タイプ」のカメラでカラーリングに配慮しているのはペンタックス
くらいだと思います(言葉は悪いですが、あちらはカメラの基本性能がかすむほどの
色味がウリなわけですし)。ソニーは特にこの辺に無頓着で、α１００が出た当時
かろうじてシルバーとブラックが併売されていましたが、すぐにシルバーが
値崩れして売られていました。他社もほぼミラーレスタイプしかカラバリは
選択の余地がないと思います。
おそらくそのシルバーさえもデジカメ＝シルバーが売れ筋、一眼カメラは各社とも
経験がない、という時代に、実験的に用意されていた色ではないかと考えられます。

これ以上を望むのであれば茶髪よろしく「自分で着色する」というのも
手かも知れません、なんてね(＜失礼しました)。(^_^;)

書込番号：12344167

[oqn]

α300にはシャンパンゴールド、α330にはブラウンのカラバリがあったから、α33にもあると思ったんじゃないでしょうか？
というか、私もあると思ってました。

書込番号：12344394

[B Y]

おサルのたろうさん、こんばんは＾＾

価格の表記が紛らわしいだけで、今のところブラックのみですね＾＾；

一眼の世界は固定概念が強めなのか、売れ筋は黒になっちゃうので、
採算を考えると黒一色の販売がメーカーにとって一番なんでしょう。

レンズを含めたカラー展開は今のところキットレンズが限界でしょうから・・・

でも、α５５が最初からこおこまで売れるとわかっていたら、黒以外も作っていたかもしれませんね。

また、ボディに限らず、「ＳＯＮＹ」や「α」のロゴを消したい人や色を変えたい人も要るようですし、
後からパーツで色を変えれる仕組みになってるとオプションで買う人居そうですね＾＾
（私も最初は違和感あったんですが、何だか慣れちゃいました（笑））

書込番号：12344423

[TOMX2]

α55はブラックのみのようですね。

昔の35mm判カメラは一眼レフを含めてすべてシルバーでした。
唯一ブラックはプロが使っていました。　ので、ブラックは
数が少なく、ほしくても中々手に入らず、価格もシルバーより
割高でした。

ニコン・キャノンのブラック35mmや一眼レフのブラック等を肩から
ぶら下げているとプロに見間違えられて、まわりから一目置かれたものです。

書込番号：12345801

[αyamaneko]

またそのうち、ソニーストア限定色とか出たりして･････。

書込番号：12346309

[市民光学]

　ペンタのような１００色とか１２０色とかはともかくとして・・・。
　カラーバリエーション展開を想像出来ませんでしたw
　たとえば、α３３で白とか赤とかシャンパンゴールドとかあったら、α５５でブラウンとかあったら、買います？

　・・・とりあえず自分でむりくり考えてみました。
　キットレンズの色もそろえてくれるなら、シャンパンゴールドとかＧ２のようなレッド・ブルーがあっても良いかも。
　ただし、それで売り上げが伸びるかと言えば微妙かも。

書込番号：12346382

[おサルのたろう]

皆様こんばんわ

たくさんのレス本当にありがとうございます。

過去のαやカメラカラーの歴史などお教えいただき、
とても興味深い内容でした。

価格コムがわざわざブラックとつけてみた理由も判りました。
NEXもカラーバリエーションがありますし、
一年後くらいには77が出て、入門機はそのまま55で、
流れ的に、その代わり、色などは、
ピンクとか出て来てもおかしくないかなと思いました。

書込番号：12347635

[0カーク提督0]

ありますよ！
使い古して擦れてカビてグレーっぽくなったバージョン。

すみません！先に謝っときます！！

書込番号：12350629

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

んっ？何か全く同じ様な質問が前にありましたね。

書込番号：12352132

[0カーク提督0]

１色しかないのに、わざわざブラックとか書いてるもんだから・・聞かれてた方居ましたね。

書込番号：12354314