α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ズームレンズキットとダブルレンズキットの選択

[inakappe01]

みなさまこんばんは！一眼鋭意勉強中のものです。ＮＥＸでも色々とみなさんにアドバイス頂き、悩みに悩んだ結果、どうせ買うならと思いα５５を購入しようと思います。（実を言うとまだ悩んでますが・・・）
実機を見てきましたが、意外にもコンパクトで私の手にフィットしていい感じでした。
そこで悩み所がズームキットにするかダブルにするかです。
被写体はおおよそ自分の愛車、東京オートサロンで車の撮影、モータースポーツ観戦もよく行くかな〜と言った感じです。この金額の差ならＷの方がいいとは思うのですが、はたして使うのかが疑問です。
みなさんのご意見を聞かせて頂ければと思います。

書込番号：12339541

[ひろジャ]

ダブルズームキットがいいと思います。

書込番号：12339546

[okioma]

どの程度のアップによるかもしれませんが、
モータースポーツ観戦であれば、55-200�oでは望遠側が足りないような気がします。

ダブルズームを買って、さらに長いものを買うか？
ズームレンズキットを買って、長いものを買うか？
予算も関係してきますね。

書込番号：12339582

[ガルギュラン]

あとから買い足すとなると高くなりますから、ダブルを選んでおいた方が後悔しないと思います。

書込番号：12339591

[じじかめ]

望遠が200ｍｍまでで足りるのであれば、Ｗズームレンズキットが割安ですが、
もっと望遠が必要なら、レンズキットを買ってから別に300ｍｍまでのズームか
70-400ｍｍ等を買うほうがいいと思います。

書込番号：12339598

[Frank.Flanker]

モータースポーツ観戦での撮影
200mmでも撮れないことはないですが、できれば300mmは欲しいですね

レンズキットを買って、純正は高いのでタムロンの新レンズSP70-300mm USDの発売を待つというのはどうでしょうか

書込番号：12339729

[おサルのたろう]

使うか使わないか？は、
あれば、使う場面があると思うので、
別の望遠レンズをすぐ買うか買わないか？とイコールだと思います。
すぐ別の望遠を買うなら、Ｗズームの望遠は使わないでしょう。
でもすぐに別の望遠を買わないなら使うと思います。

で、今買わないってことは、すぐ買わないってことだと思うので、
Ｗズームレンズキットが良いと思います。

また、結果的に、後で別の望遠を買った場合でも、
標準の望遠の画を見た結果、画質等に不満があって別のを買うわけなので、
その場合でも標準を買ってないとそうならないと思います。

なので、Ｗズームレンズキットにしとくのがリスクが少ないと思います。

書込番号：12339943

[EF-SW]

ボディのみとの差額が、価格コムでは1.2万円程度ですね。

キットレンズは単品だとだいたいどこも3万円ですから、
もし（バリゾナ買ったりして）使わなくなったら中古ショップに売るという手も。

書込番号：12339971

[αyamaneko]

Wズームキットのレンズはどちらも小型軽量なので、ちょっとした時に持ち出すにはいいと思います。

というか、そうなってます……。

書込番号：12340081

[B Y]

予算が限られているのであれば、最初はＷズームが良いと思います。
キットのレンズはいずれも軽量コンパクトなので、
荷物を軽くしたい場合に重宝すると思います。

まずは200mmのレンズを使ってみて、どの程度足りないかを実感してから、
300mm〜500mmまでの望遠レンズを探すのが良いと思います。

いずれ他にも欲しいレンズが出てくると思いますので、
ジックリとレンズ選びをするためにも、最低限のセットとして
Ｗズームが手元にあると良いと思います。

書込番号：12340099

[river38]

inakappe01さん初めまして
モータースポーツってよく見に行かれたりコンデジなどで撮っておられたのでしょうか？
次はいつ行かれる予定なのかな？この時期はやってないかな？？

まずズームキット買われて車撮影含み撮りまくって撮りまくって、そろそろ望遠側が欲しいなって思った頃、
55-200以外の欲しい望遠を買われたらどうでしょうか。

※55-200以外というのは、最初にＷにしておけば良かったと思わないためで他意なしです。

書込番号：12340889

[小鳥遊歩]

こんばんは〜！

レンズキットの標準レンズはテレ端が55mmと、それほど望遠というわけでもないと思いますので使うと思いますよダブルズームの望遠ズームのほうも。オートサロンなんかでもけっこう使用頻度は高くなる可能性もありますので予算的にokなのであればダブルズームでいいんじゃないでしょうか。

むしろ使うか使わないか？なら使うと思いますが、もっといい望遠レンズが欲しくなる可能性があるならまずはレンズキットでも、、という感じでしょうか。レンズにもいろいろと選択肢がありますからね〜。

書込番号：12340908

[oqn]

望遠レンズを使うか使わないかって話であれば、使うと思います。
35mmが自分の目で見たのに近い感じに写る距離で、55mmが人物を撮るのにちょうどいい距離と憶えてください。
つまり18-55mmでは近くにいる人物を撮る以上のズーム性能が全くないと思っていいわけです。
ちょっとした広さの部屋でも70mmとか90mmあたりは意外と使うので、イベント会場などでは最大が55mmではどうにもなりません。むしろ屋外やホールでは55-200mmの方が使用頻度が高いと思います。55mm（人物）から200mm（遠景）までカバーするレンズですので。
標準ズームレンズだけが付いてくるキットは、すでにいくつかレンズを持っているか、同時に別のレンズを買う予定のある人が買う物だと思った方がいいと思います。
まずはWズームで始めて、使いながらあなたにとって必要なレンズを探って行くのが無難だしお安く上がると思います。
むしろ「キットレンズいらねー」と思い始めたら、そこがスタート地点だと思います。

書込番号：12340978

[inakappe01]

river38様
おはようございます。
今年はラリージャパン（北海道）とＦ１（鈴鹿）に行って来ました。
ラリーは比較的目の前で観戦出来ましたが、さすがにＦ１は遠すぎました。しかも速すぎです。コンデジで挑戦しましたが、見事惨敗でした。これを教訓に来年はα５５でいい写真を撮りたいと思っております。

書込番号：12341322

[いぬゆず]

inakappe01さん

同好の士ですね（笑）。
焦点距離の参考として今年の鈴鹿Ｆ１の作例を紹介させて頂きます。
技術的には何の参考にもなりませんが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12029942/

金曜練習走行の午前中はＡ２＝ピットロード出口で、午後はＱ２＝シケイン出口で、決勝日はＣ２で撮影しています。

Ａ２のみ２００ｍｍでもなんとかなるかな、って感じです。
他はやはり３００ｍｍあった方が良いですね〜。

ラリージャパン、良いですね〜。
別にロウブ嫌いじゃないのですが、ココのところ彼の圧勝続きなので、なんか気力が萎えて一回も足を運んでいないのです・・・。
やっぱ迫力ありますか？行ってみたいなぁ・・・。

書込番号：12341501

[ｿ・ｼﾞｬﾝｸﾞﾑ]

200の未使用品のﾔﾌｵｸでの落札価格が12,000円前後ですので、それ以上の価格差が付けば、ｽﾞｰﾑｷｯﾄの方がお得だと私は思います。

書込番号：12342185

[inakappe01]

いぬゆずさん
同士ですね！かっこいい写真もアップして頂き、ありがとうございました。
自分も早く撮りたいでウズウズしております。

たまたま札幌へ転勤になったのでラリージャパンに行く事が出来ました。
来年もラリー＆Ｆ１には顔を出したいと思ってまーす。

さて今週末はヤマダ、ケーズ、ヨドバシと価格の交渉に行って来ます！！
どこが一番安いかな〜

書込番号：12343812

レンズの選択で迷ってます

[sually早苗]

初めての一眼レフ購入です
店頭で操作してみて一番持ちやすくてサイズや重量も一番合ってる気がしたので、こちらの機種に決めようと思ってます
キタムラに何種類かセットがありどれにするか悩んでます

現在はコンパクトデジカメの25mmから250mmのズームを使ってるので、同じぐらいの倍率は欲しいと思ってます
レンズキットとかオリジナルキットとか社外品レンズも含め、自分なりに下記の中から選びたいと思ってます

a案 普通にダブルズームキット
b案 レンズキット＋75〜300mm
c案 ボディー＋18〜250mm
撮りたいのは寺社仏閣等と子供の部活（少年野球のピッチャー）飼い猫などです
ご教授いただけたらと思います
よろしくお願い申し上げます

書込番号：12336908

[小鳥遊歩]

コンデジの25mm~250mmってのは35mm換算の数字と思いますが（で、なければそんな数字になるわけがないので）、α55にレンズを装着するときに35mm換算するにはレンズの焦点距離を1.5倍する必要があります。

つまり35mm換算で25–250mm程度ということは、ワイド側がレンズ表記約17mm、テレ（望遠）側がレンズ表記約170mmぐらいでだいたい同じ感覚で撮れるということになります。

ダブルズームキットだと広角が少し足らず、望遠が少し伸びる感じにはなるがほぼ感覚的には近い感じ。
75-300mmのセットだとテレ側が大幅に伸びる感じ（倍近く伸びるイメージ）になるでしょうね。
18-250でも同じくテレ側が1.5倍伸びる感じになります。

あくまで今の焦点距離の使い勝手と同等であれば安いもののほうが良いという考え方であればダブルズームキットを、いや、せっかくだからテレ側も伸ばしてということであれば２や３の選択もありでしょうね。

書込番号：12337080

[小鳥遊歩]

「–」という文字化けは「25〜250mm」とご理解ください。失礼しました〜。

書込番号：12337089

[αyamaneko]

＞コンパクトデジカメの25mmから250mmのズームを使ってるので、同じぐらいの

でしたら、
ふつうのWズームでカバーできます。

18-55mmのほうで(コンデジでいうところの)27mmから82.5mm
55-200mmのほうで82.5mmから300mm
に相当しますから、
2本で27mmから300mmをカバーすることになります。

レンズ交換が･････、ということでしたら、
C案でもいいかもしれませんが、レンズがちょっと重たくなるのでは？

この機種を含め(キヤノン以外の)APS-Cサイズの一眼では、
レンズの焦点距離(**mmというやつ)の表記を1.5倍すると、コンデジの数値相当になります。

ちなみに、キヤノンなら1.6倍。
オリンパスとパナ(フォーサーズと言われている物)では2倍になります。

書込番号：12337104

[robot2]

b 案！

書込番号：12337125

[風の旅人☆]

ボディー＋18-200(タムロンorシグマ)
でいいのでは。

タムロン18-200は量販店でもだいぶ安く入手出ます。

18-200を使ってみると、足りない（欲しい）部分が見えてくるので、
2本目のレンズはそれからでもいいのではと思います。

書込番号：12337313

[富士山大好人間]

私の場合は花をメインに写しているので、18〜200とマクロレンズを使用しています。
花の場合は18〜200の望遠側を多く使いますが、たまに小さな花を写す時にマクロ
レンズを使用します。しかし18〜200は思いので、α55とダブルズームに変更しよう
と思います。ダブルズームの望遠の方が軽いので！
sually早苗の場合も神社仏閣の場合は標準ズーム、子供の部活は望遠ズームが多い
ような気がしますのでダブルズームの方がよいような気がします。
ウエストポーチの中にもう1本のレンズを入れることが多いのであまり重さは
感じませんが、首に下げたり、持ち歩く時に18〜200の重さはこたえます。
ようは自分の写す写真がどのくらいレンズ交換するかで決めた方がいいと思います。

書込番号：12337829

[富士山大好人間]

「18〜200は思いので」は「18〜200は重いので」の間違いです。
失礼しました。

書込番号：12337843

[ド ナ ド ナ]

aかbのどちらかがいいと思います。
最初っから高倍率ズームを買ってしまうと、結局はコンデジと同じ使い方しかしなくなると思います。

別にレンズを多数揃えて交換して自己満足に浸るのがいいとは思いませんけど
せっかくの一眼なのでレンズは最低でも２本以上で始めた方がいいと思います。

書込番号：12337863

[C'mell に恋して]

sually早苗さん　こんにちは

　風の旅人☆さんの案に１票です〜。

　ボディとtamronかsigmaの18-200mmの高倍率ズームを購入されれば、
　28-300mm相当での撮影ができますので、25-250mm相当で撮影されて
　おられたコンデジと同じ様な感じで使えるかと思います〜！

　そして18-200mmを標準ズームとして使用し、200mmでは少し不足すると
　思ったり、もう少しシャープさが欲しいな〜と思われたら、追加で
　70-300mmクラスの300mmズームを追加するという案も良いかと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511529.10505011402.10506511760

　標準ズームレンズと望遠ズームレンズのレンズ交換の頻度ですが、ある
　程度は焦点距離が重なっている方が、レンズ交換の頻度を抑える事もでき
　ますので、18-200mmと70-300mmのWズームも共存できるかと思います〜！

書込番号：12337951

[いぬゆず]

aが良いと思うのですが、「野球の撮影」で３００ｍｍが欲しくなるかも・・・。
で、その時に候補に７０３００Ｇが入ってくると、５５２００ｍｍが死蔵になる。

ま、その時はその時で売っちゃうって手もありますけど。

cは個人的に持ち歩かなくなるパターンのように思うので、止めた方が良いのでは・・・と思う。

書込番号：12338151

[古いpapa]

初めての一眼レフと言う事なら、a案でよろしいかと思います。セットレンズは価格の割りによく出来てると言われる方も多いですし、
一番使いやすい焦点距離を押さえています、バランスもカメラに合わせて作られてると思うので、
ただ、使っていくうちに必ず物足りなくなります、人の撮った写真を見る事が多くなると、どうしても欲が出ます（男だけの習性かもしれないけれど）、その時はゆっくり良いレンズを探しましょう、
私事ですがレンズは短焦点とズ−ムを使ってますが、使用比率は短焦点7、ズ−ム3ぐらいかな、ただしズ−ムの方が一度の撮影枚数は多くなるみたいです。
55VはISOを結構上げられるカメラなので、開放F値にこだわる必要も無いですが、やはりF2.8ぐらいは欲しくなると思います、でもそれは、また次のステ−ジでいいかと。

書込番号：12338334

[ossan157]

＞ sually早苗さん

例えば、タムロンの 18-200（価格の最安値で14,500位）は、35mm換算 27-300mm（縦横比2:3で斜めが27）になります。
コンデジが 25-250mm（縦横比3:4で斜めが25）ですね

比較すると、広角最大の時は、似たような感じですが、コンデジが若干広く写りますね。


安いレンズを集めるとすると
ズームレンズキット　 18-55　実質、本体＋5000円
タムロン 18-200 14500円くらい
単焦点 35mm F1.8 18500円くらい？
ミノルタの中古 75-300 中古5000円くらい（キタムラ通販など）

あまり、お勧めしませんが

書込番号：12338485

[B Y]

初めてであれば　ａ案をお勧めします。
レンズ２本持ち歩いてもそれほど重くないし、とりあえず無難です。
写りもセットの価格差を考えれば良いと思います。
まずはこのセットをベースに、予算が出来たらレンズを追加してはいかがでしょうか＾＾

ｂ案は、先々レンズの追加を考えて無くて300mmが必要な場合限定な気がします。
レンズとしての評価は55-200の方が良いみたいですし。

ｃ案は、確かに便利なんですが、苦手なシーンを理解してないと不満が出るかも。
私はタムロンの18-250（光学系は純正と同様ですが、品質は純正の方が良いと思われます。）
を使っていますが、持って行く場所によって使い分けています。
まず、望遠側は結構暗いです。　そして、ピント合わせは遅めで迷いやすい。
暗い場所だと、少しピントがズレていても合焦と判断してしまう事が多いです。
広角側でも45cmまでしか寄れませんから物足りなく思う場合があるでしょう。
しかし、それらの欠点を納得の上で使えばとても便利です。
レンズ交換の手間も省けるし、荷物もコンパクトに出来ます。

書込番号：12340713

[river38]

sually早苗さん初めまして！
一眼初めてなら [ a案 ]がいいと思いますよ。
軽くてどこにでも2本とも持っていこって気になりますし、写りにも感動すると思います。

書込番号：12340849

[sually早苗]

お返事が遅くなってしまい申し訳ありません
スレッドを探すのに手間取ってしまいました

たくさんのアドバイスありがとうございました
昨日ダブルレンズキットを購入しました

皆さんのアドバイスで後押ししていただけて感謝しております

書込番号：12341374

F2.8通しレンズについて。。。

[kamiwakapon]

パナのＧ１を使い始めて２年が経ち、更には先日ＧＦ１に切り替えました。
使い勝手も良く満足しています。
(今の手持ち：GF1　20mmf1.7　50-200mm　1.7倍テレコン)
今後もパナを使い続けようと思ってましたが飛躍的な進化が無くマウント替えを考えています。

パナに慣れたこともありα５５が有力候補です。

パンケーキを使ってから明るいレンズの虜になっています。

そこで質問です。
ダブルズーム購入に追加レンズを検討しています。
理想はF2.8の通しである程度使えれば最高です。
単焦点レンズ以外のsony製は少し高いのでタムロン＆シグマを検討しており値段と重さのバランスも検討しています
。

☆標準ズームレンズ　通しf2.8（希望順）
�@TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical　434g　\25906
�ATAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical 　 510g　\29220
�Bシグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　　　　　　　　　450g　\39800
�Cシグマ　24-70mm F2.8 EX DG MACRO 　　　　　　　　　715g　\41700

☆望遠レンズ（希望順）
�@シグマ　APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM　　　　　 780g　\39800(特価)
�ATAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO　　 1113g　\65762
�Bシグマ　APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM　　1370g　\81000
�CTAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2　　　 435g　\14000

☆単焦点レンズ（希望順）
�@SONY DT 35mm F1.8 SAM SAL35F18　
�ASONY DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18

。
基本は子供撮影が中心で室内の撮影も多いです。しかし運動会やいろんな場面でも使いたいと・・・

望遠レンズに関しては今のところ室内でって訳ではないので安いタムロンの300mmで良いのかもしれません・・・少し微妙です。
ですがシグマのAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMが安く出てるので興味があります。
運動会であれば外で明るい状況ですからその時はダブルズームの200mmでなんとかなるかも・・・

ダブルズームと希望レンズを全部そろえると予算は160106円と少し予算オーバー。

ｆ２．８の通しである程度持てるといいなって思いはあります。
（ニコン＆キャノン純正でそろえたら凄い金額になりそうですね）
ダブルズームじゃなくてもいいのかも少し悩んでますが1.5万程度の差なので持っておこうかな〜

皆さんの意見や実際にお使いの状況、参考画像などありましたらよろしくお願いします。

購入時期は年末or年始で考えています。
(上記の購入に伴いパナの50-200mmも処分しようかな・・・！？)

書込番号：12321917

[Depeche詩織]

>クールガイさん

はっきり書いてしまうとスレ主さんがかわいそうなので、ぼやかして言っているんだけどなあ。
これでも優しくしているつもりなんですけど。

スパっと一刀両断してしまうと。

2.8通しなんかいらないでしょ？それでも欲しいなら買えばいい。
ただしサードパーティーじゃなくて純正のを買うべき。
何故かを理解できない間は無駄な投資になるだけですよってこと。

買い物をお勧めするだけが親切じゃない。
これ私の書き込みに共通するコンセプトなんですよ。

書込番号：12326796

[クール ガイ]

Depeche詩織さん
＞2.8通しなんかいらないでしょ？

それはあなたの意見だと思いますが。

標準レンズDT 16-80mm F3.5-4.5 ZA使っていますがやはり明るい標準ズームレンズ欲しいです。欲しくなります。ペンタK-7使っている時使ってましたからね。
遠回りせずF2.8買えば余計な出費もおさえられますからね。

他レスを見るとDepeche詩織さんはボヤいている事多いですよねトゲトゲしい意見ばかりです。

＞ただしサードパーティーじゃなくて純正のを買うべき。
これも違うんじゃ？？2.8通しツアイスなんか高いですしコントラスト高くクセが有ります。
万人受けするズームレンズではないです。

サードパーティーにも純正より良いレンズは沢山ありますよ。
例えばシグマ５０�oF1.4など
あと純正と言ってもサードパーティーOEM有りますから純正が良いとは限りませんね。

書込番号：12326938

[kohaku_3]

ワタシもタムは良いと思いますよ〜。
ただし、小鳥遊歩さんのおっしゃるように調整してもらうつもりなら、ですけど。
ワタシはA09の信者です。
最初はDepeche詩織さんじゃないですが、
本当に捨てたくなりましたが、
調整に出したらスーパーレンズになって返ってきました。
昨日もNEXに着けて遊んでいました。

A16はさらに気むずかしい個体が多いようなので、
調整に出すことを覚悟してF2.8通しのレンズの楽しさを味わってください。
17-50に50-150の2本て凄く子供撮りには使いやすい画角ですよね。
F2.8に限らず開放F値が変わらないズームレンズは使いやすいです。

ちなみにワタシも子供撮り専門です。

お子さんはおいくつでしょうか？
小学校の運動会は200mmではちょっと足らないかもしれません。
屋外ですので、運動会用と割り切ってシグマのAPO70-300でいかがでしょう。
タムのA17よりは良いと思いますよ。値段もそれほど変わらないでしょう。
ワタシは運動会＆スノボ用でシグマAPO70-300を愛用しています。
値段を考えるとかなり満足できる写りをしています。

ということで、オススメ
α55ボディのみ（2.8ズームがあればキットレンズは要らないでしょう）
タムロンA16
シグマ50-150
シグマAPO70-300
で、その後単焦点。

書込番号：12326949

[クール ガイ]

あっ抜けていましたがK-7の時A16を使ってました。

kohaku_3さん
シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROの方がピントが合わない報告が多いです。
なのでK-7の時A16を買いました。

書込番号：12326982

[Depeche詩織]

このスレ主さんは『何となく欲しい』『F2.8通しカッコイイかも！』
こんな感じの思考回路で完結しているんじゃないかな？
私の意見を意見として書いているだけなので

>それはあなたの意見だと思いますが。

その通りです。全く持ってその通りです。私の意見です。
こんな回答しか返す必要がないんですけどね。
言論封鎖したいなら別の言い方をすればいかが？

2.8通しのツアィスが高いかどうかは個人の経済事情によるもので、それこそ必要な人は買うでしょうし、価値を見出せない人は見向きもしない。
コントラストに関しての不満なんて聞いたことないんですが、所有して使っての意見ですか？

スレ主さんの現状は、レンズ集めの初期段階でかかる熱病みたいなものなので、皆さん一度は通過するものでしょうから、タムロンでもシグマでも買えばいいのかも知れないですね。
でも、後から無駄なことしたなあと実感すると思います．．．
それもカメラ趣味のある種の通過儀礼のようなものかも知れません。

書込番号：12327009

[クール ガイ]

Depeche詩織さん　
kamiwakaponさんの予算16マンですよ。
ツアイスレンズVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z　１９万
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z　17万
です。


＞2.8通しのツアィスが高いかどうかは個人の経済事情によるもので、それこそ必要な人は買うでしょうし、価値を見出せない人は見向きもしない。
コントラストに関しての不満なんて聞いたことないんですが、所有して使っての意見ですか？

Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM 持って使っている人がいました。コントラスト高いはその方の意見と写真をみて確認しています。
日中の風景には良いですが人物や夜景などは難しいレンズです。

書込番号：12327053

[Depeche詩織]

予算知ってます。

だから遠まわしに諦めたら？16万しか予算がないのに2.8通しズームなんていらないでしょ？
他にやることあるでしょ？

こう言いたいわけです。

書込番号：12327100

[ECTL�U]

何か錯綜させて悪いが、シグマの50mmF1.4 はダメだ。
SONY用はひどい軸上色収差があって２Lでも分かるので付けて送ったが、
仕様です（解像点検の結果、異常はありませんでした）で終わり。
開いた口がふさがらず、今でも証拠に取ってある。

ところが、CANON用では全く軸上色収差のない例が上がっていた。

個体差が大きく、メーカーは調整する気がないので博打となる。

したがってシグマの様なサードパーティーは博打となり、
タムロンの様なメーカーは逆に純正のハズレや並みをこんなもんかと使うより
良いレンズを入手できる可能性がある。

とくに、
60周年記念の70-300Diはニコンの70-300VRより解像が良いようなので、
SONYの70-300Gより上かもしれん。

これを買ってちゃんと調整してもらえばかなり使えるだろう。

ただ、パナの20mmF1.7は神レンズでSONYの135ZAでも解像力では負けるので、
最新のSONY35mm、50mm（初めてレンズ）で満足できない場合は同等の明るさでと言うと、
パナ20mmに相当するのはコシナZeiss50mmのSONY用になると思う。

書込番号：12327104

[クール ガイ]

それとkamiwakaponさんが何パナの他カメラ買おうと
口出す事は無いんじゃない？？？？？？？？？

パナのマイクロフォーサーズとαのAPS-Cと規格も違いますし。

他から見ると
＞『何となく欲しい』『F2.8通しカッコイイかも！』
こんな感じの思考回路で完結しているんじゃないかな？
私の意見を意見として書いているだけなので

的な事は余計なお世話に見えますね。

書込番号：12327125

[Depeche詩織]

なら、私の投稿について、何を考えているか分からないと評するのも、余計なお世話です。
自分は意見を書いても良いけどお前はするなと言うのはただの傲慢。

書込番号：12327163

[クール ガイ]

ECTL�Uさん
ニコンレンズでも最近、金属粉がレンズ玉に混じっている報告もありましたね^^;

Depeche詩織さん
理解不能です。

＞16万しか予算がないのに2.8通しズームなんていらないでしょ？
他にやることあるでしょ？

それ以下の安い2.8を馬鹿にした言い方ですね。
さぞお金持ちセレブなんでしょうね。

あなたの構想は分かりませんので絡みません。

書込番号：12327185

[ECTL�U]

純正だから品質が良いとか純正だから設計、材質が良いというのは過去の話で、
品質管理はISO基準、設計はコンピューター、設計者の異動もあれば、
非球面やEDガラス普通に使う現在では、違いが残るとすれば社風とか哲学だろう。

変なもの出した時の対応がまさにそれだ。

タムロンは完成品の修理場を工場に残しているのかもしれん。
そこからのノウハウがないと修理センターもマクドナルド式になってしまう。

SONY用70-300Di発売が楽しみだ。
SP90以来のヒットになるかもしれないな。

書込番号：12327226

[kamiwakapon]

ももっちパパさん　
こんな画像がみてみたかったです。
ISO3200にしてもう少し緩やかな動きであれば上手くいけそうです
めっちゃ参考になります。


αyamanekoさん
Ｇ１スタートなのでへんな癖がついてしまいました！
初心にかえって勉強したいと思います。
手ぶれにも細心の注意をはかります。


Depeche詩織さん
あなたから教えてもらおうとおもっていませんよ！
だいたい女性のアイコンを使う男の気がしれません！
人に自分のカメラ感を押し付けるのはどうかと思います？
普段でも人にどう思われてるんでしょうね〜
まぁ〜いいですわ〜
さようなら


クール ガイさん
サポートありがとうございあます。
クールガイさんのような人が増えるとカメラの勉強になります。
これからもご享受ください。
もちろん指摘もお願いします。
今日は2匹の虫につかまってしまいました。
彼らは何がしたいんでしょうか？


kohaku_3さん
タムロンのれんずがスーパーレンズになったんですか〜
>17-50に50-150の2本て凄く子供撮りには使いやすい画角ですよね。
>F2.8に限らず開放F値が変わらないズームレンズは使いやすいです。
そうなんですか〜
我が家は５歳の年中の女の子と２歳の男の子です。
幼稚園ではまだせまいので望遠は十分です。
でもアップはつらいですね・・・
パナの時は200mmに1.7のテレコンを付けてたので680mm。
かなりアップで撮れました（＾−＾）
テレコンで画質は多少は我慢してます。
でも晴天だといがいといけましたよ！
ママ友からの評判も上々！


ECTL�Uさん
いろいろご享受ありがとうございます。
シグマよりタムロンですか〜
たしかにみなさんもタムロンの調整済レンズは評判良いですね！
20mmf1.7はたしかに使いやすく良いレンズだと思います。
α５５にパンケーキがあったらダサいかな？
ペンタのパンケーキって付けるとどんなかんじなんだろう〜

書込番号：12327231

[kamiwakapon]

ECTL�Uさん
そうなんですか〜
純正のレンズはボディーがそばにあるんでチェックしやすそうです。
あっそか！シグマもタムロンも発売されたボディーは開発用に手にいれてるでしょうしね！


クールガイさん
きっと金持ちには庶民の気持ちはわからないようです！
ほっときましょう！

書込番号：12327237

[haru888]

強引な言い方ですが　キットレンズで満足できないなら
望遠側で言いいますとお金を貯めてでもSAL70200Gまで行くことをお勧め致します。
私もサードパーティーを含め散在してしまいましたが　こればかしは上を見ればきりがないように思えますね。でもキットレンズの写りももう一度見直して見るのはいかがですか？
DT55-200mm F4-5.6 SAMのコンパクトで写りも良いのでお気楽撮影に重宝してますので
これも手放せないレンズとなってます。
とにかくαレンズは素晴らしいラインナップがありますので　ぜひ店頭で試写させてもらって
堪能しましょう

書込番号：12327678

[masterm]

標準ズームは
DT1855SAM　キットレンズ
DT16105
SIGMA 18-50/F2.8
と使ってきましたが
はじめてレンズが揃ってくるとそっちにだんだん移行しています。
複数持っても軽い小さい。
写りはひっくり返っても、ズームでは勝てないくらいシャープ。
評価も決まってきたようですし、評判も良い。
F2.8ズームに6万出せるなら、2〜3本は買えるW
一眼の醍醐味が簡単に
はじめてレンズの評価。
DT30/F2.8 macro
http://digicame-info.com/2010/11/dt-35mm-f28-macro.html#more
DT35/F1.8 SAM
http://digicame-info.com/2010/11/dt35mm-f18-sam.html#more
DT50/F1.8 SAM
http://digicame-info.com/2010/12/-dt-50mm-f18-sam.html#more
85/F2.8 SAM
http://digicame-info.com/2010/11/85mm-f28-sam.html#more
http://digicame-info.com/2010/07/-85mm-f28-sam.html#more
どれもCPの高いのが評価されてます。
広角に穴がありますが、ここは難しいですね。
今や標準ズームは広角専用として持ち歩いています。

書込番号：12327775

[kamiwakapon]

haru888さん
ありがとうございます。
たしかに仰るとおりですね！
まだ使用していないので使用してから考えるのも一考です。
それで満足できなければってことになりますね！


mastermさん
ありがとうございます。
正直、子供撮影では高角の魅力を理解してない僕には最高です。
景色や旅行が増えれば話は別ですけどね・・・
改めて今までの子供たちの写真を見ると胸から上が多いんです。
これからは子供たちプラス背景も大切ですね。
評価も参考にしながら絞っていこうかと考えてます（*^_^*）

書込番号：12328134

[orange]

G1を2年間お使いの御方は、大変我慢強くて、写真が好きな方だと思います（良い意味です、誤解なきように願います）。

そのあなたが、考えに考えて、決めた判断は、正しいと思います。

実は私も2年以上前にG1を購入して、α900＋G1で使用していたことがあります。なにしろ、当時はG1は一番小さかったですからね。

G1の画質も、小さいから、まあこんなものだろうと納得していました。
ファインダーは使いにくいし、背面液晶も日中は見えなくなるのを、我慢して使っていました。

ところが、α55の前身であるα550を買った時から、もはやG1は使わなくなりました。αが少し小型になったので、一段と進化した撮りやすさと画質を優先したからです。（大きさは、G1より大きかったが、許せる範囲であったから）。

そしてα55を買った時から、今までのα550も使わなくなりました。α55でさらに進歩したからです。
G1とα55では2世代ほどの差を感じます（すべてにおいてです）。
したがってα55をお買いになることに大賛成です。
このように決定したあなたの感性は、正しいと思います。　これ以上マイクロフォーサーズに資金を突っ込んでも得られる利得はわずかです。（事実としてDxOmarkテストではGH2のセンサー性能はG1/G2よりも悪くなっています）

ここでα55に切り替えると、大きな驚きと、撮る楽しみを感じるでしょう。
G1とα55を両方使っている者として、このことを保証します（こないだも比較のためにG1を動かしました）。
それとライブビューでの撮影ですが、それに慣れているのでしたら、そのままライブビュー撮影でOKです。α55のライブビューはシャッターレスポンスが良いですし、連写も高速です。私は普段はライブビューを多用して撮影していますが、慣れれば何の不便もありません。　もちろんα900のように良いファインダーのカメラではファインダー撮影します。好きな方をお使いください、気にすることはありません。

ところで、レンズですが、ご自分の感性を重視して決めることをお勧めします。自分の写真は、自分が撮り、自分で評価するのですから。レンズも自分で感覚を研ぎ澄ませて決める。
それが一番です。　多少遠回りになったとしても、それはカメラ道の肥やしになります。肥やしなくしてはひ弱なもやしが育つだけです。

そして、あなたの決定は、良いと思います。
実は、私もあなたの一番候補である　TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II　をα550やα555の標準レンズにしています。

あと、もちろん単焦点も持っています（35mmF1.8も買いました）。　ただし、キットレンズはまったく使わなくなりました。
うれしいことに、αには驚くほど良いレンズがそろっています。世界のZeissレンズが全てAFで手振れ補正付きで使えるますから、将来的にはいくらでも成長できます。

また、あなたほど、いろいろと苦労なさった方ですと、必ずしもレンズキットを買う必要はなく、いきなりボディー＋F2.8ズーム＋単焦点で良いと思います。

いずれにせよ、ご自分の感性を第一にして決めてください。
そうすると、あとで後悔しなくなります。

α55での楽しい写真生活、おめでとうございます。　かならずや、満足できると思います。
楽しいお写真のアップをお待ち申し上げています。

書込番号：12329909

[kamiwakapon]

orangeさん

丁寧なお言葉感謝します。
Ｇ１の良さは当時の僕としては十分満足のできるものでした。
しかし２年経過した今ＧＨ２の期待は大きかったものの実感として喜びや満足を得るものでなかったんです。
つまりＧＨ２は写真としての機能が素人目でも褒めたものではなかったんです。
当初はマイクロフォーサーズ一本で構築を考えてましたが、時が流れた分だけ他メーカーも飛躍的に成長しています。
そこでα５５に白羽の矢がたったのです。
ライブビュー撮影も好きですがみなさんの意見も参考にしながらファインダーを覗いてしっかり固定してがんばっていこうと思います(^O^)／
ありがとうございあます。




レスを頂いたみなさんありがとうございました。
とても貴重な意見しっかりと参考にさせて頂きます。
すこし荒れ気味でしたがそれもそれで意見でしょう。
多くの方にグッドアンサーを付けたいのですが参考資料や多くのレスを頂いた方に決めさせて頂きました。何卒ご理解ください。

もう少し時間があるのでゆっくり決めていきます。
（悩んでる時が楽しいのもあるんです）


PS.数名の方が厳しい意見を言って頂きましたが。最後に一言。
　カメラを使う気持ちは人それぞれです。
　自分の考えを押し付けたり人を見下すような人間はどうなんでしょう？
　カメラの知識・技術を磨く前に自分を客観的に見る力を養ってくださいね！　

書込番号：12331576

[デンキヒツジ]

「私は自分を客観的に見られるんです！あなたとは違うんです！」


ハハハ……。

書込番号：12340960

価格.COMなのに

[fururururu]

最近価格情報がないのが残念です。
年末までに購入を検討しておりますが、量販店で聞いてもピンきりでいくらが実勢なのかも分からずじまい。最近買われた方の情報をお待ちしています。
買うのはダブルズームレンズキット、地区は東京、買うなら家電量販店かカメラ店、5年保証付で考えています。

先日ビックカメラでは99800円の20%ポイント還元の価格が掲示されていましたが、同店のネットショップだと96000円の10%ポイント還元。いくらなんでも・・・と思うこのごろ。

最近α５５の周辺は人がまばらですね。キャッシュバック還元等の機種もある影響でしょうか。心が折れないうちに購入するつもりです。

書込番号：12336111

[紅ちん]

価格コム自体が人が減ってるのです。

書込番号：12336120

[Frank.Flanker]

なんだかんだ言っても最近の機種の中では書き込みが一番でしょう

ま、ちょっと落ち着いてきたというか
新製品発売の熱もさめたし、他社機が値段下げて人気が出てきた分少しだけ喰われているのかも

書込番号：12336319

[ココナッツ8000]

ヨドバシドットコムでは86,100円でした。
（ビックカメラも合わせて下げてるかもしれませんが）
店頭受け取りにすれば、店舗かネットのどちらか高い方の還元率でポイント付与されます。

書込番号：12336458

[富士山大好人間]

ヨドバシの店頭でのポイントは20％ですが86100円ですと、実質
68800円になるということですか？

書込番号：12336576

[ココナッツ8000]

>富士山大好人間 さん

>店頭でのポイントは20％ですが86100円ですと、実質 68800円になるということですか？

厳密に計算してないので、実質金額が妥当かは分かりませんが、そういうことです。
受取予定店舗に在庫があれば、注文から
数十分で受け取り可能になります。

書込番号：12336727

[小鳥遊歩]

時々、特価情報出てきますよ。楽天の「家電のsakura」とか最近安いみたいですね〜。街のフジヤカメラなんかも随分安くなってきたと思います。

書込番号：12337118

[fururururu]

こんばんは。色々情報ありがとうございます。
確かにビックカメラのネットショップも８６，１００円（ポイント１０％還元）に価格が改定されているようでした。これには驚きました。まだヤマダ電機のネットショップは９６，０００円台のようですが・・。

街のカメラ屋さんも頑張りますね。自分でももう少し探索してみます。

書込番号：12340674

α55はAF位置の微調整は可能でしょうか

[自称カメラマン]

シグマの50mmf1.4など、ピント位置のずれているレンズを何本かもっております。α900はAF位置の微調整が可能なのでそれほど大きな問題は起きていませんが、古いα7につけたところ、ものすごいピンぼけになっていました。
　α７の後継APS-C機としてα55も候補に入れているのですが、この機種にはピント位置の微調整機能はついていますでしょうか。取り扱い説明書をダウンロードした限りでは、そういった機能はついていないように見受けられます。

　どなたかご存知であれば教えてください。

書込番号：12337748

[komokeri]

ピント位置のずれているレンズを直すのが先であって、微調整とか微調整の機能の有無はその次です。シグマは非常に面倒見が良い会社ですから、まず事情をお話ししてみることです。

書込番号：12337767

[ド ナ ド ナ]

そんなのはついてません<(_ _)>

書込番号：12337772

[αyamaneko]

ついているのは日本国内向けではα900のみです。

書込番号：12337993

[自称カメラマン]

　みなさんありがとうございます。
　
　レンズの調整が先というのはおっしゃる通りです。もっとも、α900を使っていますと、ジャスピンのレンズでも被写体までの距離によってピント位置が微妙にずれるような感じがします。そうなりますと、サービスで調整してもらったとしても、現場で微調整ができるかどうかというのはかなり重要な機能となってまいります。

　シグマは面倒見がいいのですね。同社の50mmf1.4はピントさえ合えば信じられないほど抜けのいい絵が出てくるので、調整に出してもっと活用することにします。

書込番号：12338042

PMBが異常終了して困っています、誰か教えて下さい。

[sakanaya-shige]

WINDOWS７　６４BIT　Athlon ５２００　マザーはASUSのM2A-VM HDMIでPMBをインストールしましたが立ち上げるときに異常終了してしまいます。取り込みは２回ほど正常にできました。写真が見れないのでキャノンのZOOM BRAUZERで見ています。でも動画見れません。その他のソフトも使いたいのですが使えません。どなたか教えていただけますか？

書込番号：12336511

[ぴっかりおやじ]

原因は
WINDOWS7　64BIT　Athlon
でしょうか。
どなたかが64BITのパソコンにPMBを入れる時の注意も書いてありましたね。
インストールはうまくいっているのでしょうか。

書込番号：12336604

[αyamaneko]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/trouble/index.html

書込番号：12337128

[ryu-tan]

http://www.iidatti.com/treebbs/tree.cgi?log=soudan20&tree=r10370
「sony pmb\filter tree.xmlは読み込むことはできませんでした。」
上記のエラーならこれでどうでしょうか。

書込番号：12337527

[sakanaya-shige]

皆さんありがとうございました。私の場合はPMBのランンチャから初期化するにしたら正常に立ち上がる様になりました。ありがとう。

書込番号：12337652