α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

比較

[ちゃき24]

LUMIX DMC-G3W
と
a55
ではどちらがいいでしょうか？

みなさんそれぞれの主観で意見をお願いします！
メリットデメリットなども教えてくださると嬉しいです。

比較的小さいカメラにしようと思っています。
高校生で、あまりお金もないのでお手頃なカメラを希望しています。

(a55の口コミで他機種の話題をいれてすいません…)

書込番号：14637707

[okioma]

どちらがよいかは、撮影対象で違ってきますね。


動体撮影も考えているのであれば位相差AFのα55。
特に動体撮影を考えていなければコンデジと同じコントラストAFのG3でも良いでしょう。

画質はセンサーが大きいAPS-Cのα55の方が一般的には良いかと。
背景などのボカシをより求めたいのであればこれもα55。

でも、α55より今買うのであれば無理してでもα57を購入しましよう。


それとボディ･レンズ以外に、メモリーカードは必須。
で必要容量を複数枚。
それ以外に必要に応じ、液晶保護フィルム、保護フィルター、予備バッテリー
ブロワー、クリーニングキットなどで1〜2万円はかかると
思っていた方が良いかもしれません。
ブロワーやクリーニングキットは既にお持ちでしたら購入の必要はありません。

書込番号：14637771

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140390.K0000261377

ボディが大きくてもいいのなら、センサーが大きいα55が高感度等で有利ですが
使いたいレンズがあるかどうかもチェックしておいたほうがいいと思います。

書込番号：14637791

[もとラボマン ２]

ちゃき24さん　こんばんは

LUMIX DMC-G3W　感覚的にはコンデジの発展型　a55は一眼レフではないですが　ファインダータイプの入門機種に分類されると思いますので　
コンデジ感覚で使いたいのであれば　LUMIX DMC-G3W　今後本格的に写真撮りたいのであれば　a55で勉強するのが　良いと思います。

書込番号：14637819

[スキンシップ]

αは標準レンズである35ミリ1、8が安くて高性能です。高校生という事で中古のミノルタやタムロンのレンズでもAFや手ブレ補正が安くても効きます。手持ち夜景やマルチショットノイズキャンセラで高感度がいいです。 小型がいいという事ですが超解像度モードがあり望遠を楽しめるα57をお勧めします。G3も良く出来たカメラだと思いますが標準レンズが高いのと中古レンズが高い少ないことレンズ内手ブレ補正である事。液晶撮りとファインダー撮りのセンサー省略のためボタンをイチイチ押さないと切替が出来ないとこが残念です

書込番号：14638217

[葵葛]

カメラのサイズに拘らなければ、私も今更のα５５よりはα５７を断然推しますね！＾＾

これから暑い季節になります。
α５５熱に弱くて動画はほとんど使えないでしょう！（真夏の静止画でもすぐ熱ダレする）

まぁ、ソニーのα５５以降の一眼レフ機？は
コンデジやミラーレス機と同じく
背面モニターを使っての速いオートフォーカス撮影が出来る珍しい機体なので
個人的にはα５７を買っとけば特に不満もなく使えると思います＾＾

カメラ自体の小ささに拘るのでしたらG3でしょうが
G3の受像センサーはm4/3（マイクロフォーサーズ）で
α５７はAPS-C（m4/3より一回り大きいセンサー）と比べると高感度（特に室内撮影）が弱くなります。


写真一枚の表現力を考えたらAPS-Cセンサー搭載機の方がいろんな意味で懐が深いと思います＾＾ｖ

ここはソニーのカテゴリーで私自身もメイン機種がソニー機なので
ソニー機主体で書かせて頂きましたが、m4/3機はm4/3機で良い部分もあります。

難しい事は割愛しますが
コンデジと同じように被写体の前後のピントの合ってる範囲が広い写真が好きでしたら
m4/3機の方が有利の働きます。

後、デジイチメーカー（マウント）を選ぶ際には「使いたいレンズがあるか確認を」と言われますが
初めてのデジイチを買う場合はどんなレンズが必要かは
ぶっちゃけ使ってみないと分からない！（笑）


なので、α５７もG3もそれぞれ得手不得手があるので
手に持った感じのインスピレーションだけで決めても良いと思いますよ＾＾ｖ

どうしても手に馴染まないカメラもあると思いますしｗｗ




でも！写真の表現力というか懐の深さではやっぱりα５７かなぁ〜（笑）

書込番号：14639337

[茶柱３本]

α55は標準レンズをつけていてもウェストバックに入ってしまう小ささです

気軽に持ち歩けて動体撮影も含めマルチに使えます

今からなら程度の良い中古を安く購入し勉強してからステップアップするのが良いと思います

書込番号：14639896

[ムアディブ]

α55でしょ。

選択肢に入ってる時点で、大きさ重さに強い制限はないんですよね。

ミラーレスは、値段が同等であるにもかかわらず、撮影能力を妥協してでも軽くしたいというジャンルだから。

書込番号：14640197

[お〜くてぃ]

カメラはレンズも含めて考えた方がいいですよ。
ちょっと慣れてくると、いいレンズが欲しくなります。
ソニーの方がお手軽なレンズが揃っていると思います。

DT50mm F1.8
　手軽にボケを楽しむ　　14,669円
DT30mm F2.8 Macro
　小物などのマクロ撮影　16,020円
DT35mm F1.8
　初心者でも使いやすい　17,120円
85mm F2.8
　ポートレートレンズ　　22,627円

LUMIX G 14mm/F2.5
　風景やスナップなど　　26,560円
LUMIX G 20mm/F1.7
　初心者でも使いやすい　31,200円
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035098.K0000060632.K0000140665.K0000152874.K0000055876

ちなみにα55はボディ内手振れ補正なので、どのレンズも手振れ補正効きますが、
G3はボディに手振れ補正がないので、レンズについているものをなるべく選んで下さい。
上記の2本には、手振れしにくい焦点距離なのでついていません。

書込番号：14640816

[モデラート]

前から感じてたんですが

Q and A
昔　Question and Answerの意
今　Question and Awayの意

スレ主さん多忙で過去例から忘れた頃戻ってこられるのかもしれないですが、これだけの方が丁寧なレスをしておられるのだから一言ぐらいコメントされた方がいいかと思います。

書込番号：14659269

[ちゃき24]

すいません、みなさん丁寧な意見ありがとうございました！
購入次第また書き込みにこようと思っていました、いい買い物ができるといいです(^-^)

書込番号：14660947

[orange]

スレ主様
もしかしたら、あなたにはこの新しい方式のカメラが良いかもしれません。
ソニーの1インチセンサーのコンデジ　DSC-100X
　　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/

これは小型で、ある程度画質も良く、暗い所の性能はパナと同程度です。
レンズは最初から高画質のZeissレンズが付いている、しかも広角域ではF1.8と非常に明るい。
何も考えなくても、写真撮りに専念できる。機能はNEXと同等な機能が付いている。ビデオも60pが付いている。
まるでNEXの子分のようなコンデジです。
違いはセンサーが少し小さいので、暗い所での画質が悪くなるだけです。良い点は最初から明るくて良いレンズが付いていること。レンズ交換ができないので、価格を高くして高級レンズを付けて、高画質を狙ったコンデジのようです。
このコンデジは流行ると思います。なかなか良いですから。

書込番号：14674523

[orange]

追伸
　　RX100の試し撮りが2か所出ています。

　　ヨドバシカメラ
　　　　http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html

　　CAPAカメラマンのブログ
　　　　http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2012/06/dsc-rx100-bf7c.html

共に写真はきれいだし、評価も良いです。

書込番号：14674549

シャッター耐久回数について

[4年に1度のサッカーファン]

α55のシャッター耐久回数はどれくらいでしょうか？

ご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただけるとうれしいです。

また耐久回数を超えると、どんな症状になるのでしょうか？

書込番号：14547641

[なんくるないさ〜。]

４年に一度のサッカーファンさん、こんにちは。

α55はミラーレスの分類になります。従ってシャッターユニットがありませんので、基本的にシャッターボタンのメカニズムの耐久性によるものだけだと思いますよ〜。
多分、十数万回は大丈夫かな？と勝手に思ってます。

書込番号：14547701

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/feature_5.html

α77は15万回と記載されてますが、他機種には記載がありませんので
10万回程度ではないでしょうか？

書込番号：14547736

[Frank.Flanker]

他社のエントリー機の耐久性は数万回、中級機で10万回といわれています
α55はシャッター耐久性は公表されていませんが多分数万回くらいではないでしょうか
ただし数万回で必ず壊れるというものでもないですし、10万回持つこともあれば２万回持たないこともある

シャッターユニットが壊れる直前はシャッターがおかしな動作をするようになると思います（経験上、たぶん）
で、最終的にはシャッターボタン押してもシャッターがきれなくなります

＞α55はミラーレスの分類になります。従ってシャッターユニットがありませんので

無いのはミラーボックスでシャッターはあります

書込番号：14547753

[neh]

＞なんくるないさ〜。 さん

ミラーレスとシャッターユニットの有無は関係ありません。
この機種はシャッターユニット（機械式）はちゃんと有りますよ。一度メーカーHPを確認されてみては？

スレ主さん、私はこの機種についてよく知っている訳ではありませんが、このクラスのカメラなら
１０万回位の耐久性は設計で考えられていると思いますよ。
しかし、設計でそうなっていたとしても、１０万回にくる前に不具合が出る場合もあるし、
１０万回を超えても問題無く使える場合もあります。
シャッターの耐久性を考えるより、写真を上手く撮る事を考えた方が良いとおもいますよ。

書込番号：14547777

[なんくるないさ〜。]

ご指摘頂きましたみなさん、有難う御座います。
シャッターボタンのメカニズム＝シャッターユニットと言うことですね、大変失礼致しました。
ごめんね、ごめんね〜。

書込番号：14547796

[guu_cyoki_paa]

↑　たぶん、まだわかってないね、この方。　　(^ー^* )

書込番号：14547845

[αyamaneko]

なんくるないさ〜。さん

店舗とかにあるシャッターみたいなもの(ちょっと違うか？)が、
ほとんどの一眼(ないのあったかなぁ？)は撮像素子の前にあります。
布製だったり、金属製だったりしますが。
ミラーレス機でレンズを外した状態でシャッターを切ってみると、シャッターが走るのが見られるかと。


＞また耐久回数を超えると、どんな症状になるのでしょうか？

露出がおかしくなってきたり、
変な音が鳴り出したり、
シャッターが下りなくなったり。

でしょうか？
(長年カメラ使ってきて、寿命を迎えた機体がありませんので、想像です。)

書込番号：14547898

[isoworld]

シャッターユニットの故障例（シャッター幕の一部が動かなくなる）

　
　この機種のシャッターの耐久性がどのくらいあるかは他の方の回答にお任せするとして、シャッターユニットの壊れ始めはおかしな動作をします。カメラの機種は違いますが、参考に壊れ始めに撮った写真を貼っておきます（異常な写りが始まってから５枚めに撮った写真です）。

　この故障はシャッター幕の一部が（部品の磨耗、損傷、脱落などによって）動かなくなり、写らない部分が出てきます。何枚かこのような写真が撮れた後はシャッター幕が動作不能になります。中を開けて調べてみたら、シャッター幕の一部がどこかに引っ掛かってよじれ、動けない状態になっていました。

　修理はシャッターユニットの入れ替えになります。

書込番号：14547901

[なんくるないさ〜。]

機械式シャッターの件、とっても反省、勉強します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/k0000140388/SortID=11899937/

書込番号：14547922

[robot2]

＞α55のシャッター耐久回数はどれくらいでしょうか？
こんにちは
シャッター耐久試験を　ソニーはしていると思いますが、公表しない機種も有ります（どのメーカーも同じです）。
公表している機種よりは、シャッター耐久回数は少ないと思われた方が良いです。

公表数値に、達しないで故障する事も有ります（１年の補償期間を過ぎると有償です）。
シャッターが　故障すると当然撮影出来ませんが、耐久性とか心配しないで楽しく写真を撮られた方が良いですよ。

書込番号：14548203

[4年に1度のサッカーファン]

皆様、早々のレス、大変ありがとうございました。

皆様のレスを拝見させていただいた感じでは、自分の今のペースでは当分壊れなさそうです。

シャッター耐久回数のことは考えず、ガンガン撮ろうと思います。

壊れたらそれから考えようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14548318

[ベイロン]

同じｴﾝﾄﾘ-機種のα550（α55の旧モデル）はｼｬｯﾀ-の耐久回数が10万回と別冊CAPAに記載されていました。

なので、α55も10万回が目安になると思います。

書込番号：14549761

[葵葛]

デジイチのボディは消耗品です（笑）

プロでもない極普通の素人でしたら
シャッターの寿命の前に買い換えるのがほとんどではないでしょうか？。

私はα５５ユーザーですが
仮にシャッターが壊れたとして
メーカー保障切れのα５５に実費払ってまで修理するよりは
α５７かそれ以降の後継機に買い換えます（笑）

書込番号：14551360

[高山巌]

>シャッター耐久回数のことは考えず、ガンガン撮ろうと思います。

それが一番ですよ。得意な下世話な例えですが…便器汚すの嫌だから小便しない、なんて本末転倒です（笑）　
汚したら掃除する、壊れたら修理するなり買い換えすれば良いだけです。
でも使ってみて予想外に気に入り、修理しても使いたいと思うことも有るので、
心配な人は今後購入時に、複数年保証の前金5％（3000円程度）払っておけば安心ですね。

書込番号：14557033

[ACCORD WGN]

2011年1月末に購入し、子供撮りを中心に現在までに5万ショット以上撮りましたが、私のA55は健在です。

書込番号：14627055

附属の標準レンズの代替レンズ

[Flyingfortress]

附属のDT 18-55mm F3.5-5.6 SAMを落下させてしまい、修理費用が1万7千円の見積もりでした。修理すべきか、代替の新品レンズを購入するか迷っています。カメラ初心者であまりレンズに詳しくありません。買い替えるとしたらどのようなレンズが良いのか、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：14602893

[Frank.Flanker]

高いお金を払って修理までして使い続けるレンズではないですね
もし同じレンズが欲しいのなら中古を探した方がいいですし、買い換えるなら一クラス上の大口径ズームにされると満足度は違ってくると思います

タムロン17-50mm F2.8がコストパフォーマンスも良いです
http://kakaku.com/item/10505511522/

AFが少しでも速くというなら超音波モーター搭載のシグマ17-50mm F2.8 HSMですけど、値段は高くなります
http://kakaku.com/item/K0000319914/

書込番号：14602931

[Green。]

こんにちは。

他の所有レンズはわかりませんが私もタムロンA16をオススメいたします。

書込番号：14602950

[餃子定食]

DT 18-55mm F3.5-5.6 SAMのレンズ中古で格安で売っていますので同じレンズを中古購入が良いのではないでしょうか
新品購入でも1万円以下で購入可能です

まあ購入する予算が結構あるのならDT 16-105mm F3.5-5.6 SALが良いのでは無いでしょうか
広角での2mmの差は結構大きいですよ

書込番号：14602975

[をーゐゑー]

画角や擬似的マクロが使えるという便利さを重視ならシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMもありかと思います。

http://kakaku.com/item/K0000280445/

α550で使用していますが，画質はまぁまぁ，望遠がちょっと長いのが便利。
価格はFrank.Flankerさんの挙げたレンズの中間ですかね。

書込番号：14602980

[Frank.Flanker]

ヤフオクで「DT 18-55mm」で検索すると
新品でも即決価格6800円で出ていますね、他にも１万円切ってるのが

多分レンズキットからキットレンズのみばらして売っているものだと思います
ボディのみもレンズキットもそんなに値段違わないからレンズを処分する人は結果的にボディ代金が下がるし、そのレンズを買う人も安く買えるし．．．

書込番号：14602981

[αyamaneko]

オークションや中古屋さんで、同じレンズを買われるのがいいと思います。

ボディのみ欲しいけどキットのほうが割安なので、キットを買ってレンズは使わず処分。
という方も多いと思いますから、状態のいい物が安く入手できる可能性が高いと思います。

わたしはキットのズームが3本(標準2本と望遠1本)部屋に転がってます。

書込番号：14603106

[お〜くてぃ]

Flyingfortressさんは、今までのレンズで何が不満だったのでしょう？
明るさですか、広角側や望遠側にもう少し欲しいと思いましたか？

明るさなら
タムロンのA16

広角側と望遠側を広げたいなら
DT16105

ちなみに旬は来月発売の
DT18135です。

書込番号：14603212

[Flyingfortress]

ご回答いただいたすべての皆様に感謝いたします。修理することは確実にありえないこと、好みと予算によって何通りかの選択肢があることが理解できました。いただいた候補の代替レンズからじっくり選んでみたいと思います。怪我の功名で、レンズについて興味も出てきました。しかし、このようなアドバイスをいただくことなく、高額な修理をされている方々も、一眼レフが身近になった昨今すくなくないのだと思います。

書込番号：14604922

[お〜くてぃ]

自分の欲しいレンズがみつかるといいですね。
ソニーレンズを買うならソニーストアでワイド保証付きを購入すると
水没などでも無償で修理してくれます。
高価なレンズを長期間使うことを考えると、ちょっと高くても安心ですよ。
僕は何度かお世話になっていて、修理費用４万ほど助かっています。

書込番号：14604969

[餃子定食]

＞高額な修理をされている方々も、一眼レフが身近になった昨今すくなくないのだと思います。

最近の製品は高額商品以外修理よりも買い換えたほうが安い物って結構多いです
確かにそのことを知らずに修理をしている人も結構多いと思います
私の知り合いもコンデジを壊したので修理していましたが修理金額で新品が2台買える価格でした・・・・・

カメラ以外でもパソコンやテレビなどの電化製品は修理より買い替えが良いと思います（高額商品を除く）
特にパソコンなどは購入当時高額だったとしても同じスペックのパソコンがびっくりするくらい安いので絶対に買い換えるべきだと思っています

書込番号：14604977

[葵葛]

私もキットレンズを壊したらネットオークションか中古ショップで潔く買い替えます！

このキットレンズは現在の価格.com内は新品で１万円を切ってますね＾＾

http://kakaku.com/item/K0000035099/


因みに壊れたレンズは勉強の為に分解して遊びます（笑）

書込番号：14605690

動画で音割れ

[デジモノライフ]

α５５を使用して7か月程度立ちます。

イベントなどで録画することがあるのですが、会場のスピーカーから出る大きな音がどうしても割れてしまします。小さ目の音であれば問題ありません。

以前から使っているDSC-HX5で同じイベントを撮ったのですが音割れはしませんでした。

α５５のマイクが敏感すぎるのか、感度の自動調整？がうまくいってないのか。

同じソニーで格下のコンデジのほうが録画の音がいいとはなんとも？です。

同じような経験をされた方はいらっしゃるでしょうか。

また、解決策などあれば教えていただければ助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14592951

[お〜くてぃ]

α55がHX-5Vより音が悪いと感じたことはないですけど、
純正の外付けマイクをつけたらどうでしょうか？

http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-CG50/

http://www.sony.jp/ichigan/products/ECM-ALST1/

書込番号：14593008

[今から仕事]

cg-50の動画があります。
ご参考に
http://www.youtube.com/watch?v=VLV3AxHszCQ

書込番号：14593064

[ｈｏｔman]

取り敢えずは厚めの発砲ウレタンシートなどを、両面テープでマイク穴の前に貼り付けて、
録音されるレベルを下げてみてはどうでしょう？

書込番号：14594984

[デジモノライフ]

コメントありがとうございます。

たしかに外付けマイクを付けるのも手ですね。

音割れしてしまう大きな音とはイベントで歌が歌われたりバンド演奏があったりしたときの曲のことです。

合間のMCでの声だと割れません。

同じイベントでDSC-HX5で撮って次にα55で撮ったのですが、α55だけが音割れしているのです。この点が解せません。

別の日にα55で撮りましたがやはり大音量は音が割れてしまいます。

自分の機械だけの問題なのかこの機種共通の現象なのか分からず困っております。

どうしようもなければマイク部分にテープでも貼るのが手っ取り早いようですね。

書込番号：14596097

[今から仕事]

マイクの性能が良いから（中途半端かも）、大音響で割れると
思います。

専用マイクを使ったほうが良いです。

書込番号：14597197

参考にさせてください

[ふぃん・ふぁんねる]

NEX-5につけるためにAマウント買ったら、中古で安くあったのでα５５を購入してしまった者です。NEXが半ば嫁さんのものになっているので、α５５を少し拡張しております。

　さて、本題なんですが、今SIGMA18-50mmとSONYの35mmのレンズを購入し、登山中に一本ですますために高倍率ズームを狙っております。
�@TAMRON　18-270mm
�ADT　18-250mm
この2本が候補ですが、中古市場でやや�@が高価です。
いろいろ調べたのですが、なかなか決断できず聞いてみようと思い書き込んでみました。
価格差ほどに性能に違いがあるのか？感覚は個人差あるでしょうが教えていただけませんでしょうか。
ちなみに重いのはやや苦手で、登山でボケを楽しむかどうかは分かりませんが
人間と景色、花や動物を撮ることにはなると思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14547449

[Frank.Flanker]

DT18-270mmの中身はタムロンの旧モデルの18-250mm

18-270mmの方が最新設計で光学性能も上でしょうし、18-270mmの超音波モーター(PZD)搭載タイプのほうならよりコンパクトでAFもスムーズ

書込番号：14547470

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000338444/spec/

軽くて安いシグマ18-200(�U）ぐらいがいいと思います。

書込番号：14547521

[ふぃん・ふぁんねる]

Frank.Flanker さん
ありがとうございます。AFのスムーズさ重要だと思っております。
やっぱりレンズも最新式がいいですかね。

じじかめ　さん
SIGMAの18-250mmは重くて除外していましたが、18-200mmは考えてませんでした。
他の2本と比べ、やや重く、距離も短そうですが、メリットは何でしょうか？
ちょっと調べてもみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：14547579

[松永弾正]

わざわざタムロンの２つ前をソニーブランドで買う必要はないでしょう。ソニーマウントのPZDを使っていますが、結構軽いですよ。AFスピードは言うほど速くはないけど実用的。画質もまずまずです。オススメです。

書込番号：14547598

[じじかめ]

DT18-250は、超音波モーターではないのでＡＦが遅いと思い対象外にしました。
タムロンとシグマのどちらかだと思いますが、値段の点でシグマがいいと思った次第です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000338444.K0000241348.10506511878

書込番号：14548576

[ふぃん・ふぁんねる]

松永弾正 さん
やはりお勧めですか。値段が一番のネックですね。

じじかめ　さん
比較をありがとうございます。４９０ｇをどうとらえるかという部分になってきそうです。
SIGMAとTAMRONの画質についてももう少し調べてみようと思います。

オークションではTAMRONの18-250mmもあってかなり安そうです。
DTと比べるとどうなのかも調べてみようと思います。
値段が許せば、18-270mmといったところでしょうか？悩ましいですね。

書込番号：14549570

[お〜くてぃ]

今お使いの18-50って写りがいいレンズだと思いますが
高倍率になると画質の低下します。
その辺は気にならないのでしょうか？
個人的には、DT16-105をお勧めします。
換算24mmからっていうのと、画質的にもいいと思います。

書込番号：14549710

[ふぃん・ふぁんねる]

お〜くてぃ　さん
書き込みありがとうございます。画質と焦点距離と迷うところではありますね。

軽い、安い、AF速いの中間点を探っていますがなかなか結論が出ません。

書込番号：14574631

[お〜くてぃ]

今すぐ必要でないなら、じっくり吟味して買うといいと思います。
純正からDT18-135が発表されましたね
これもいいかなって思います。

書込番号：14582711

[ふぃん・ふぁんねる]

お〜くてぃさん

何度も申し訳ありません。18-135mmはまだ発売じゃないんですね。
もう少し迷ってみようと思います。


いろいろと調べてみると、SIGMAの18-200mmには�T型もあって中古ならかなり安いんですね。
NEXと併用するならＯＳ付き18-250mmがいいなと思うんですが、重さがネック。
18-270mmはトータルに考えるといいんですが、値段が…
登山なら200mmでもいいかな？と思うんですが、大は小を兼ねるなら250mmが欲しいと思ってた所に
安い200mmでそんなに悪くないなら試してみるかな？という気がしました。
あまり�T型の情報がないのですがどんな感じなんでしょう？

書込番号：14593239

[お〜くてぃ]

来月発売です。

NEXと兼用にするなら手振れ補正付きがいいですが、シグマしか選択肢はありません。
18-200の旧型は手振れ補正もレンズ内モータもついていないので、
NEXではマニュアルフォーカスでしか使えません。
新型でもAFは激遅です。高倍率ズームでAFそこそこなのはタムロンの18-270しかありません。
これは手振れ補正ついてないです。

望遠レンズをNEXとAマウント兼用するというのは、現状難しいと思います。

書込番号：14594975

その場しのぎの日食撮影方法とは？？

[もっさんとはオレ]

来週月曜の金環日食ですが、目で見て楽しむ以外にもどうせなら写真の1枚くらいは撮りたいな、と思っています。

ただ専用レンズフィルターを買うとなると、そこそこお値段がしますし、今回使った後はいったい次回いつ使うのかさえ分かりません（笑）

そこで、ライブビューで撮影も危なそうですし、21日だけのその場しのぎの方法で何かそれなりに撮影出来る方法はないでしょうか？？

書込番号：14568569

[明神]

鏡に映して反射した太陽を壁に当てて撮影。

書込番号：14568603

[ｈｏｔman]

レンズキャップに穴を開けてレンズにかぶせて光量を絞る、
レンズ代わりにボディキャップに穴を開け、ピンホールカメラのように使う・・・、

なんかが考えられますが専門じゃないので、どうなのでしょう？

書込番号：14568614

[流離の料理人]

　お天気が良ければ　木漏れ日が路面に投影された　のを撮影すれば
　フイルター等要らないので　お気軽に撮影出来るかもですね。

書込番号：14568650

[電産]

ライブビューで撮影すれば（この機種は電子ビューファインダーなのでファインダーも可ですが）目は安全ですが、フィルターなしではほぼ間違いなく撮像素子が焼けます。
観察めがねが付録でついてくる雑誌の付録などを探し、加工して自作するくらいしかないと思います。アストロアーツの付録なら下敷き大のものがついていましたが、今となっては入手困難でしょう。黒いゴミ袋を重ねてフィルター代わりにして撮影したなどという書き込みもありましたが、やるのであれば自己責任でお願いします。

書込番号：14568673

[takuron.n]

それなりというのがどの程度を望んでおられるのか分かりませんが、何も買わずにとなればピンホールを作ってそれを通して太陽を壁や地面に映してそれを撮るくらいしか(^_^;)

フィルターを買う人達と同じように大きく撮りたいとかいうのはとうてい無理な話です(^_^;)

書込番号：14568916

[モデラート]

下記日食観察用プレート（450円）は多少の加工をすればデジカメ、デジイチ用簡易フィルターとして使えるそうです。保護フィルターに接着テープ等で直接貼り付けというのはどんなものでしょうか。

http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/solar_plate/index-j.shtml

書込番号：14568946

[じじかめ]

↑　私もこれで簡易ＮＤフィルターを造って準備してますが、天気がどうなるのでしょうね？

書込番号：14568983

[モデラート]

すいません。プレート完売でした。電産さんが仰っている雑誌はプレミア価格なら手に入るようですが元の価格を考えれば高いですね。

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B007NLU586/ref=sr_1_3_olp?ie=UTF8&qid=1337165934&sr=8-3&condition=used

書込番号：14569010

[スッ転コロリン]

1)水たまりの日食	2)雲の演出

こんばんは。"デジ一"は持ってませんが・・・

水を張った洗面器に日食の太陽を映して見たおぼろげな記憶があります。でも、今回は太陽高度が低いので、コノ手はダメでしょうね。

で、応用、ガラスに反射させた太陽を撮るとか。ガラス面の反射が仮に1%(透過率99%)なら1/100に減光できます。太陽高度が低いのが幸い、ビルの窓に反射したソレを撮るなんてのも。

さらに2重サッシであれば斜め45度ほどの角度から差し込む太陽を2回反射させて室内側から撮ることもできそうです。これなら1/10000になりますか。

もちろん光学的な精度は望むべくありませんから、ピントやボケやゆがみなど問題はあるでしょう、望遠レンズならなおさら。

むずかしく考えずとも、ほどほどの雲が演出してくれれば解決するのですが。

<写真の補足>
2009年7月22日午前の部分日食、テレコンバージョンレンズを付けて換算245mmほどのコンデジです。フィルターは無し。

1)水たまりの日食
長辺1024ピクセルリサイズ、JPEG再保存。
1/1250秒となってますが1/10000秒かもしれません、記憶不鮮明。
葉っぱも写り込むように配慮したつもりです。

2)雲の演出
明るさ・彩度・コントラスト調整、長辺1024ピクセルリサイズ、JPEG再保存。

書込番号：14569062

[にほんねこ]

こんばんは
日食グラスで簡易フィルターやってみました
LVです(^^

書込番号：14569072

[カイザード]

２００９年の日食で使った方法ですが、自動車用の遮光フィルム（８５％遮光）
を８枚重ねて撮影しました。
その時は薄曇りだったので、快晴の場合、もう少し枚数を増やす必要があります。
上手に作れば、太陽の状態で、枚数を増減して、微妙な光加減を作り出せるかも・・・

当然、フィルムがいい加減ですから、画質は落ちます。
でも写ります。　・・・・・たぶん。

書込番号：14569251

[エブリサンデー]

電気溶接用遮光プレート＃11をDNフィルター代わりに使用して撮影しました。
遮光プレートはホームセンターでプラスチック製が600円位で売っていました。ガラス製は小さなものしかありません。
遮光度は＃8〜＃12まであり数値が多くなるほど遮光度が高くなります。
トライする場合は自己責任で

書込番号：14571821

[のじゃ]

こんにちは
去年にこのカメラα55を買ってから、初めて日食を撮りました。
使ったレンズはシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROで、フィルターは買うかどうか迷った果てに、
太陽が見える下敷きなるものを買って、あてがって撮ってみようかと思っていたのですが、当日の千葉の
幕張の天気は完全な曇りで半ば取るのを諦めかけた瞬間に、少しの間だけ撮影するチャンスがありました。
予想外に、フィルターなしで撮ることが出来ました＼(^o^)／

書込番号：14591517

[もとラボマン ２]

もっさんとはオレさん　こんにちは

自分は　タムロンのRF500�oF8の　リアフィルター部に　2Bリバーサルフィルム未露光部を　カットしてはめ込み　パナG1で撮ったのですが　何も問題なく日食撮る事出来ました。

書込番号：14591548