α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

運動会での望遠レンズ選択

2010/09/15 08:06（1年以上前）

浪費家.comさん

クチコミ投稿数：56件

運動会でのレンズ選択についてお聞きしたいのですが。
現在下記２種のレンズで迷っており、α５５に装着した際のＡＦ性能に
ついて教えていただけますでしょうか。
①タムロン SP AF70-200mm F/2.8 Di LD
②ソニー　70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
以前にタムロン SP AF70-200mm F/2.8 Di LDのＡＦ速度について質問させていただき、
店頭で試してみたかったのですが、タムロンのαマウントが店頭になく（ヨドバシ梅田）
分からないままです。。。ソニーの70-300についてはＡＦ速度がわかりましたので、
この２機種のα５５においてのＡＦ速度の違いについて教えていただけましたら助かります。

書込番号：11912168

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2010/09/15 08:55（1年以上前）

今現在は両レンズとも手放してしまいましたが、
α700で使っていた時の印象では、やはりタムロンの方は少しかったるい感じでした。
写りの方は一応満足できるレベルではありましたが
ただ、運動会に望遠側200mmはちょっと物足りないと思います。
2択でしたら、純正70-300ですね。

当方はもう少し明るいレンズが必要になり、
特にキヤノンマウントやニコンマウントでは評判の良い
シグマの100-300 F4に買い換えました。
このレンズは開放からシャキッとしてますし、
AFも純正70-300Gに負けない速さと、そこそこ静かで気に入ってます。
（ソニー版はHSMではないのですが十分です）
少し大きさと重さを我慢できるのでしたらお勧めの１本です。

書込番号：11912292

1点

浪費家.comさん

クチコミ投稿数：56件

2010/09/15 21:11（1年以上前）

DIGI-1さん返答ありがとうございます。
今回は70-300で行こうと思います。
やはり300ｍｍは欲しいですね

書込番号：11915339

0点

ナイスクチコミ18

返信11

諸先輩方にアドバイスをお願いします。

2010/09/14 22:19（1年以上前）

hgf00675さん

クチコミ投稿数：64件

55歳になります。最近、老眼が入ってきて小さな物が見づらくなり
老眼鏡を買いました。
カメラを操作する時に老眼鏡が必要となってきました。
カメラを操作する時以外は必要としないのですが。
諸先輩方は　メガネの扱いはどうなさってるのでしょうか。

もうじきエコポイントがもらえるのでα55 SLT-A55V ギフトを握りしめて買うつもりです。

直接、α55 SLT-A55V に関係ない事ですがアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：11910549

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2010/09/14 22:47（1年以上前）

私も、老眼になっています。
遠近両用のメガネを掛けています。

室内で被写体までの距離が近い時は、メガネを外すこともあります。
それ以外は、メガネをしていますね。
メガネを掛けて8割、掛けないでが2割位の撮影スタイルかな？
ただ室内で、カメラで遊んでいる時はメガネは掛けません。
掛ける掛けないでの視度調整は面倒ですが･･･

書込番号：11910724

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/09/14 23:11（1年以上前）

--> スレ主さん

> カメラを操作する時に老眼鏡が必要となってきました。
> 諸先輩方は　メガネの扱いはどうなさってるのでしょうか。

そんなあなたに最適なカメラはペンタックス645Dです。
このカメラは上面の液晶表示部（シャッター速度、絞り、残枚数等が出る部分）が、まるでコンデジの液晶モニター並に大きいのです。
従って表示される文字はα55の文字の５倍くらい大きいです。
（本当は２倍位ですが、印象として５倍くらい大きく感じられる）

大抵の人はメガネなしでも十分見えると思います。
さすがペンタックス645Dです。
ちゃんと当該機種のターゲットユーザーの年齢も考慮されています。

書込番号：11910878

1点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2010/09/14 23:17（1年以上前）

５５歳の記念にα５５ですか？記念に１台。
私は、もうすぐ５０台なのですが、老眼が結構進行してしまって。
視力は、１．２と１．５有るんですけど携帯電話なんか見づらくて仕方が無いです。
で、使ってるのは、デスクワークが多いのも有り、中近両用眼鏡を使ってます。上１／３は、度が入っていませんが。
で、基本的に眼鏡は掛けっぱなしで、眼鏡のどの部分を使うかで対応しています。
EVFを覗く時は、眼鏡越し（度の入ってない部分を使う）か、眼鏡を額の上の髪まで持って行きつると鼻あてで丁度アニメのど根性ガエルのひろしのスタイルにして裸眼で覗いてます。
どちらも度が無い状態ですので、視度調整は、たびたび弄らなくて済みます。
もちろん、背面液晶を見るときは、眼鏡を掛けてないと辛いです。

書込番号：11910925

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/09/14 23:18（1年以上前）

>そんなあなたに最適なカメラはペンタックス645Dです。

エコポイントでは買えないと思います。

書込番号：11910932

7点

ながれ☆さん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/14 23:26（1年以上前）

hgf00675さま　初めまして！

液晶モニターを３倍拡大して見る、
「液晶モニター確認用ルーペ」というものが数種類あるようです。
この機種は持っていませんのでご紹介まで。

屋外で日差しの下でも便利ですね。

ぜひ良いカメラライフを（*^-^）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11473048/

http://www.youtube.com/watch?v=_NuH8XjllHQ&feature=player_embedded

書込番号：11911003

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/09/14 23:39（1年以上前）

まあ645Dはさておき、現実にα55でどうするかですが、背面液晶を極力使わなければいいわけです。

シャッター速度や絞り等はEVFで見えるので問題ありません。
露出補正も、EVFを見て補正量が操作できます。
その他、大部分がEVFで出来ます。
EVFなら視度調節が出来るので、老眼でも十分見えるはずです。

書込番号：11911115

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2010/09/15 00:09（1年以上前）

私は３焦点レンズの眼鏡でEVFを見ています。ちょうど中央部分で見ていますので、老眼部分ではなく、中焦点距離の部分です。
液晶で撮る時には、眼鏡レンズの老眼部分で見るのですが、面倒くさくなってくると眼鏡をポケットに入れて裸眼で液晶を見ます。眼鏡を外す場合の方が多いです。
このように。使い分けています。

書込番号：11911297

2点

hgf00675さん

クチコミ投稿数：64件

2010/09/15 01:52（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。

みなさん、いろいろ工夫されてるのですね。
勉強させて頂きました。

エコポイントはテレビ3台分あるのでギフトカードの使えるお店で買えそうです。

書込番号：11911705

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2010/09/15 03:02（1年以上前）

>カメラを操作する時以外は必要としないのですが。

ということは、動物写真家（カメラマン）の嶋田忠さんと同じかな？
嶋田さんは　ファインダーを覗く時は裸眼のままで、
老眼鏡はメガネストラップ（メガネチェーン等）で首から吊るし、
背面液晶を見る時にはすぐかけていますね。
ふだん裸眼で日常生活できる方は羨ましい。

私は近眼乱視老眼混在で滅茶苦茶で大変ですが。

書込番号：11911821

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/09/15 15:05（1年以上前）

遠近両用眼鏡が便利です。私も使っています。

書込番号：11913614

1点

It's a SONY Timer!さん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/15 15:31（1年以上前）

５０代になってからだと累進タイプの遠近両用に慣れるのが難しいので、境目のはっきりしたバイフォーカルタイプをおすすめします。
http://enkin.lensya.com/goods/bf/index1.html

書込番号：11913705

0点

ナイスクチコミ13

返信11

動画の撮影時、ボタン操作が大変なんですけど…

2010/09/14 00:52（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VL ズームレンズキット

α９ほっすい～さん

クチコミ投稿数：67件

発売日にカメラのキタムラにて予約したところ、２日後に入荷との連絡。
価格は３０００円の下取りあり価格で、７６９００円とかなり安く買えたようです。

使ってみた感想はレビューを参考にしてください。

ところで、レビューにも書いたのですが、動画撮影のボタン操作が難しくないですか？
録画ボタンを押すといきなり撮影が始まってしまい、止めるためにも同じボタンを押さなくてはなりません。
手持ちで撮影したのですが、停止させようと操作するとぐらぐらと動いてしまいました。編集でカットすればいいのでしょうが、不精なもんで…

録画ボタンでスタンバイ、シャッターボタンで録画開始、停止というふうに割り振られていたら問題なく撮影できると思うのですが。
もしかしたら、設定変更できるのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：11906717

3点

OGA◎さん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：10件

2010/09/14 02:18（1年以上前）

自分も動画ボタンに関しては同じ様に感じました(^^;
押しにくいし、押そうと思うとカメラがぐらつきますよね…(´･ω･`)

これ以外にも動画機能の融通の利かない具合には、若干困っていますが…
動画AFは最強なだけに、他の動画関連の作り込みが若干浅い感じなのが勿体ない様に思いますね…

ISOぐらい選ばして欲しいんですけどね…ｗ
このカメラの動画は、カメラ任せで撮るしかないと割り切る覚悟が必要ですね…(つд`)

書込番号：11906989

1点

tekutekutさん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/14 07:51（1年以上前）

ISOを選べてしまったらSSか絞りがコントロール出来ないという事ですが。。。
絵作りとしてコントロールしたいのはSS、絞りの方のはずなのでISOはコントロール出来なくていいのでは？

書込番号：11907409

5点

連写一眼さん

クチコミ投稿数：18件

2010/09/14 07:56（1年以上前）

左手でレンズ下を持って、右手でグリップを掴んだ状態で録画ボタンを親指で押し易い位置まで右手の握り位置をシフトします。
これだとブレずに構えられ、録画ボタンも押し易いです。

書込番号：11907418

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2010/09/14 08:20（1年以上前）

そうなんですよね、録画ボタンが奥過ぎる。
私はしょっちゅう、ファインダーを覗きながら録画ボタンを押したつもりが、手前の照度補正ボタンをおしてしまい、あれ？録画が始まらない　とか　あら！まだ録画してる　とかなります。

やはり、ボタンの一等地はカメラが占めていますね。
動画が超強力なカメラなので、もったいない気がします。

それと、録画は、独立したボタンがある方が迷わなくて良いと思います。　ビデオのハンディカムも録画ボタンと写真ボタンは分けていますね。
スタンバイ方式は、コンシューマ向きカメラには向かないでしょう。プロ向きだと思います。
誤操作を無くすインターフェイスも重要だと思っています。

書込番号：11907470

1点

α９ほっすい～さん

クチコミ投稿数：67件

2010/09/14 13:27（1年以上前）

返信ありがとうございます。

やはり設定変更は今のところできないのですね。
ファームアップで検討していただきたいです。

基本性能はとても満足しているだけに、残念です。
ビデオカメラではＮｏ１（と思っている）ＳＯＮＹですから、がんばっていただきたいと思います。

書込番号：11908441

0点

デジプロさん

クチコミ投稿数：4件

2010/09/14 20:10（1年以上前）

動画ボタンは、わざと間違えて押さないように、その位置にしてあるのではないでしようか。

書込番号：11909789

1点

OGA◎さん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：10件

2010/09/15 05:43（1年以上前）

＞tekutekutさん

絞りもシャッター速度も選ばしてくれないなら、せめてISOを変えれないかな？と思ったんです(^^;
ホントは絞りとシャッター速度を設定したいですよね(>_<)

Mモードに設定した時には、設定可能範囲内でいいから、
絞り値とシャッター速度を選べる仕様にして欲しいですね…
EOSみたいに…ｗｗｗ

これはやる気があれば、ファームのアップで対応出来そうに思うんですけどね？(´･ω･`)
技術的に何か障害があるのかなぁ…？

そもそもダイヤルに動画モードが無いから出来ないのかなぁ…？(;´Д｀)

書込番号：11911944

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/09/15 07:54（1年以上前）

＞これはやる気があれば、ファームのアップで対応出来そうに思うんですけどね？(´･ω･`)技術的に何か障害があるのかなぁ…？

できると思いますし、何かしらやってくると思います。
技術的な壁というよりは技術的な制約ということになってくると思うのですが、絞りを一定以上に絞り込まれてしまうと位相差AFが機能しなくなってしまうのでF5.6とか6.3（ようはAFが作動する限界点以下のどこかで）ぐらいでそれ以上絞り込まれないようにストッパーみたいなことをするのか、それともフリーで絞らせる（MFでいいじゃん的発想）ことも可とするのか？など、その辺じゃないかな～と。ユーザーのリテラシーがある程度高いと判断すれば自由度の高い方向へ、リテラシーは高くないと判断すればできるだけ混乱しないようなかたちで制約をつける方向で解決してくるのではないかと思います。

書込番号：11912151

0点

いつも眠いαさん

クチコミ投稿数：1651件Goodアンサー獲得：14件

2010/09/15 09:48（1年以上前）

デジプロさん

＞動画ボタンは、わざと間違えて押さないように、その位置にしてあるのではないでしようか

私もそう思います。ＮＥＸ－５ではいつの間にか動画になっていたなんてことがありました。

書込番号：11912433

0点

アカギタクロウさん

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：22件

2010/09/15 11:30（1年以上前）

私もNEXではすぐに動画ボタンを押しちゃう口です。でもNEXの位置でも停止させる時は高確率で画面がぶれてしまいます。

本当はモードダイヤルに動画があってシャッターボタンでスタート／ストップできた方が使いやすいと思います。

ハンディカムは基本的に動画用の機械なのでその最中に静止画を撮る為には独立したボタンが必要ですが、動画中に静止画を撮れないカメラにボタンが２ついるとは個人的には思えません。

書込番号：11912795

0点

α９ほっすい～さん

クチコミ投稿数：67件

2010/09/15 12:22（1年以上前）

＞動画ボタンは、わざと間違えて押さないように、その位置にしてあるのではないでしようか
それは理解しているつもりです。ですから、録画スタンバイボタンは、おしにくい現在のボタンに、スタートストップボタンを押しやすい別ボタンに割り振って欲しかったのです。

書込番号：11912997

0点

ナイスクチコミ13

返信5

Ａ５５しか撮れない？

2010/09/14 23:42（1年以上前）

スピード最高さん

クチコミ投稿数：753件

http://dcbbs.zol.com.cn/71/167_700567.html

海外サイトや皆さん出したサンプルをいろいろ拝見しました。
まるで空気を水で洗ったように透明感がある画質に感動しました。

そこでαお使いの皆さんに質問ですが、これは、α５５が強いでしょうか、
それともαの機種なら、どれでもこれぐらいの写真をとれますよというこごでしょうか。

書込番号：11911130

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2010/09/15 00:10（1年以上前）

撮影したカメラマンの腕ですねー（笑

αとは言わず現在発売している一眼レフのデジカメならば同じカメラマンが撮影すれば同等の写りをしますよ

書込番号：11911308

4点

ビューティフルマインドさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/15 00:26（1年以上前）

各社、特色があると思います。また、基本的には同じメーカーなら、似たような感じですが、機種ごとにもやはり違いはあります。それとレンズによっても違いがあります。

書込番号：11911404

2点

スピード最高さん

クチコミ投稿数：753件

2010/09/15 00:29（1年以上前）

餃子定食さん
レスありがとうございます。

腕ですか！それもありかも。
しかし、ここに皆さん出したサンプル、たとえば小鳥さまの街スナップ写真をみても、ごく普通のキットレンズにもかかわらず、すごく綺麗に撮っているねと感心しました。まあ、実は小鳥さんもプロのカメラマンかもしれないが。

書込番号：11911414

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/09/15 00:53（1年以上前）


ISO3200@銀座

スピード最高さん、お褒めいただきありがとうございます。
でも、僕はα55では今のところ本当にカメラ任せ状態で撮影しておりますので、むしろやはりカメラがいいとほめてあげたいところです。笑

ただ、僕はαのデジタル一眼レフに関しては当機種がお初ですので、他のαと比較することができません（NEXはありますが）。他社機との比較では、最新機種としてのカメラの優秀さもですが、この安いキットレンズの写りに関してかなり驚いているところです。基本、メインにしているキヤノンではAPS-Cのキットレンズ系はほぼまったくといっていいぐらい使ったことがないのですが、この値段でここまで写るならまさに1本持っていても損はないなと見直しました。

10月14日にDT35mmが発売されましたら、ほぼ、大半の撮影を35mmでこなしたいなと妄想していますが、キットレンズは残しておこうと決めています。

書込番号：11911511

2点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2010/09/15 09:44（1年以上前）

以前発売前のサンプルでもそうでしたが、これがもし
レタッチ無しの撮って出しだとしたら、なんだかもう

「わしゃこれ以上いらんかも」

ってな感じです^^;
小鳥遊歩さんの作例のiso3200も、嫌みなノイズは感じられ
ませんし、なんだかもう

「わしゃこれ以上いらん」

ってな感じです^^

書込番号：11912425

1点

ナイスクチコミ13

返信16

レンズの倍率

2010/09/13 23:18（1年以上前）

みゅいせんたぁさん

クチコミ投稿数：4件

初歩的な質問で失礼します｡

標準ズーム18-55㎜
望遠ズーム55-200㎜,75-300㎜
ってそれぞれ普通のデジカメで表現されるようなズーム倍率にするとどうなるのでしょうか??

メーカーによって計算の仕方??が違うと聞いたことがあるんですがＳＯＮＹの場合どうなるのでしょうか｡

すいませんが回答よろしくお願いします。

書込番号：11906103

2点

ぐずたさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：6件

2010/09/13 23:27（1年以上前）

18-55㎜ = 3倍
55-200㎜ = 3.6倍
75-300㎜ = 4倍

多分求めているのとは違うだろうけどなあ...

書込番号：11906184

0点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/09/13 23:27（1年以上前）

　デジイチの場合は、あんまり何倍ズームって表現は
使わないんですよ。
レンズキットを買うと標準でついてるレンズが18-55mmって
ものなのですが、18mmから55mmまでの焦点距離でズームが可能なものです。
これはコンデジ風に言うと3倍ズームです。
55÷18＝3.05・・・なので約3倍ズームですね。

　ダブルズームキットを買うと、18-55mmの他に55-200mmって
レンズがついてるのですが、これは
200÷55＝3.6363・・・ってことで、約3.6倍ズームです。
この二本を交換しながら使う事で18mmから200mm までの
範囲で使えるので、2本の合計なら200÷18＝11.1111で
約11倍ズームです。
75-300は同じように計算すると4倍ズームですね。

　これね、例えば 300mmと200mmだったら300mmの方が望遠なのですが、
18-200mmなんてレンズは最大望遠でも200mmしかないのに11倍ズームです。
100-300mmなんかは3倍ズームですが18-200mmのレンズよりも
1.5倍くらい望遠が効くレンズです。
その辺が分からないと、何倍ズームって表現はあんまり意味がないんです。

　で、メーカーによって計算が違うというか、撮像素子のサイズによって
換算の仕方が違うんです。
SONY、NIKON、PENTAXのAPS-Cサイズは100mmレンズは、換算1.5倍するので
150mm相当の望遠になります。
同様にPANASONICやOLYMPUSは2倍します。CANONの場合は1.6倍です。
それとは別に、メーカー関係無しにフルサイズ機といわれる機種は、
そういった換算をせずに、レンズ表記のままで計算します。

書込番号：11906189

7点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/09/13 23:29（1年以上前）

75-300㎜なら光学４倍です。

55-200㎜なら、200/55＝3.6倍

18-55㎜なら、55/18＝3.05倍
です。

全社共通です。

大きい数字÷小さい数字　です。

書込番号：11906205

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/09/13 23:36（1年以上前）

この当り　↓　が解りやすいかもしれません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

http://ja.wikipedia.org/wiki/35mm%E5%88%A4%E6%8F%9B%E7%AE%97%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2

書込番号：11906263

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4389件Goodアンサー獲得：194件

2010/09/13 23:37（1年以上前）

α55はAPS-C(撮像子の大きさ)ですので、×1.5をしてください。
これで35㎜換算すると
18-55は27-82㎜　3倍
55-200は82-300㎜　3.6倍
75-300は112-450㎜　4倍
となります。
倍率は広角側でテレ側を割った数字です。

最近のコンデジの広角側は24～27㎜です。10倍機ならテレ側は270㎜です。

書込番号：11906273

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2010/09/14 00:22（1年以上前）

　コンデジの場合、レンズ交換が出来ないので、３倍ズームとか１０倍ズームって表現を使いますが、デジタル一眼の場合は必要に応じてレンズ交換するので、レンズのズーム比だけで判断することに意味はほとんど無いです。

　デジカメはセンサーサイズによって、同じ焦点距離のレンズを使っても写る大きさが異なります。これを同じ土俵で比べるために３５ミリフィルム版に換算します。このときの換算倍率はズーム比とは異なります。ｈｏｔｍａｎさんの引用されてるサイトで勉強してください。

　レンズのズーム比と、換算倍率は分けて考えるようにしましょう。

書込番号：11906566

0点

みゅいせんたぁさん

クチコミ投稿数：4件

2010/09/14 02:04（1年以上前）

みなさんご丁寧に詳しい回答ありがとうございます｡

デジイチではあまり使わない表現ということなんですが…

３倍４倍の倍率となると
コンデジから出てる10倍の機種の方がズームできるということですか??

ほんと無知ですいません｡
これからしっかり勉強します!!

書込番号：11906959

0点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2010/09/14 02:35（1年以上前）

＞３倍４倍の倍率となると
＞コンデジから出てる10倍の機種の方がズームできるということですか??

はずれです。
多分知りたいのは、どれくらい遠くのものを大きく写せるか、という望遠性能だと思いますが、
答えだけ書くと、55-200mmは標準的なコンデジの10倍ズームと同じくらいの望遠性能と考えてよいでしょう。
なぜそうなのか？他の方のコメントを参考にしてください。

コンデジでも、10倍ズーム機の方が12倍スーム機より望遠が効いたりするんですよ。
この辺を理解しないと、コンデジの望遠性能も判断できないことになります。

書込番号：11907029

2点

oqnさん

クチコミ投稿数：767件Goodアンサー獲得：56件

2010/09/14 02:49（1年以上前）

もうすでにたくさんレスがついてますが、私からもいいでしょうか？
薄型のコンデジでも10倍ズームの機種が増えてきましたが「何mmから何mmまで撮れる10倍ズームなのか」を理解していないと「何倍ズーム」って言葉自体には何の意味もないんです。
「28mmから280mmまで撮れる10倍ズーム」と「35mmから350mmまで撮れる10倍ズーム」があったとします。
両者を比較すると、前者は室内や集合写真など広い範囲を写すのは得意だが遠くを撮るときはイマイチ大きく写せない10倍ズームで、後者は広い範囲を写すには1歩下がらないと画面に納まらないが遠くのものを大きく写すことができる10倍ズームということになります。
これをふまえた上で18-55mm、55-200mmはコンデジ感覚だとどのくらいのズームになるのかというと、18-55mm単体だと実質27mm-82mm相当の3倍ズームコンデジと同じくらいのズームで、18-55mmから55-200mmに付け替えると27mm-300mm相当の11倍ズームカメラと同じくらいの大きさで写せる感じになります。
要するに18-55mm、55-200mmのセットだと薄型の10倍ズームコンデジと同じくらいってことです。
なので「コンデジより遠くが写したい」という欲求があるのであれば55-200mmよりも、最大で450mm相当の望遠ができる70-300mmをチョイスした方がよいということになります。
ただ55mmから始まる望遠レンズはポートレートを撮るのに重宝するので（55mmのときポートレートに最適といわれる85mmに近い値になるのですが、18-55は55mmのときの開放F値が5.6、55-200だと55mmのときの開放F値が4になり背景が大きくボケて被写体が浮き立つのです）55-200mmも悪いチョイスではありません。
18-55mmだけだと見た目くらいの大きさでしか写せないので望遠レンズは絶対に必要になってくるのですが、そんなに大望遠がいらないなら16-105mm（この前キタムラで35000円の値札がついていたので衝動買いしそうになりました）みたいな中望遠レンズもカメラにレンズ1本でふらりと出かけられるし、F値の下がり方がゆっくり（105mmのときにF5.6だから55mmでもF4.5くらいあるのでは？）なので便利です。
どんなものが撮りたいか、どんな風に使いたいかでチョイスするべきレンズは変わってきますので、よく考えた上でご購入ください。

書込番号：11907052

1点

毒遊さん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：87件

2010/09/14 06:08（1年以上前）

メーカーの表記しているズーム倍率は、既に皆さんがおっしゃっている通り（テレ端/ワイド端）ですが、
私が全くのカメラ初心者の方に説明する時はズーム倍率とは別に、フルサイズ(35mm)換算の50mmが人の目で見たままに近い焦点域なのでこれを基準に、APS-Cのα55だと1.5倍でフルサイズ換算ですから、
> 標準ズーム18-55㎜
だと27-82.5mmなので｢目で見る0.54倍の広角から1.65倍の望遠まで撮れるよ｣って説明します。
> 望遠ズーム55-200㎜,75-300㎜
ならばそれぞれ82.5-300mm,112.5-450mmなので｢目で見る1.65倍から6倍｣｢目で見る2.25倍から9倍｣です。

コンデジのズーム倍率（の高さ）だけを頼りに購入して、実際は広角側が足りなく望遠側は手ブレだらけで不満を漏らしている方、良く耳にしますよ。で｢デジ一はどうなの？｣って購入相談を受けます。

書込番号：11907220

0点

ぐずたさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：6件

2010/09/14 06:13（1年以上前）

いろいろと面倒なので乱暴ですが簡単に説明します。

ズーム倍率はズームレンズの焦点距離の変化範囲の倍率になります。

大きい焦点距離÷小さい焦点距離=ズーム倍率

小さい焦点距離はワイド端や広角側、大きい焦点距離はテレ端や望遠側と呼ばれます。
小さい焦点距離が小さいほど幅広く写り、大きい焦点距離が大きいほど小さな物や遠くの物を大きく写せます。

この焦点距離を異なるカメラで比較する場合、同じセンサーサイズ同士を比較する必要があります。
コンデジと一眼レフではセンサーサイズが大きく違うため、直接比較してどちらが幅広く写る、望遠が出来るという比較は出来ません。
(コンデジ、一眼レフと言っても、種類、メーカによってセンサーサイズは違ってきます)
そのため通常は昔のフィルム用レンズの焦点距離に換算します。
カタログなどの説明などを良く見ると35mm換算でxx相当と書かれていますので、比較対象のコンデジの換算した焦点距離と一眼用レンズの焦点距離を比較すればお望みの事が出来るかと思います。

α55の場合は、35mm換算する場合はレンズの焦点距離を1.5倍します。

標準ズーム18-55㎜→35mm換算で27-82.5mmになります。
この場合でもズーム倍率は3倍ですね。

人間の目は35mm換算で焦点距離50mmと言われていますので、それを基準に考えると分かり易いかもしれません。

ちなみに、同じ技術力で作った場合、センサーサイズが大きい方が綺麗、ズーム倍率が小さい方が綺麗になると思ってください。
加えて現時点の新しいカメラであれば画素数は大きいからと言って綺麗になるわけでもありません。

書込番号：11907227

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2010/09/14 07:08（1年以上前）

おはよーございます♪

スレ主さんに質問です♪

コンデジの「10倍ズーム」機の・・・ズームしていない状態の「1倍」とは、なんですか？
何の×10倍なんでしょう？？
10倍の基になる基準はなんですか？？？

18-55mm＝3倍ズーム
55-200mm＝3.6倍ズーム
なんか、おかしくないですか？

仮に18-55mmと55-200mmが1本のレンズで18-200mmとしたら・・・何倍ズームになりますか？
200÷18＝11.1・・・200mmと言う焦点距離が、コンデジで言う所の「11倍ズーム」と同等であると想像できませんか？？

同じように・・・
18-55mmと75-300mmが1本のレンズだったとしたら？？18-300mmと仮定した場合、何倍ズームになりますか？？

書込番号：11907318

0点

tekutekutさん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：8件

2010/09/14 08:03（1年以上前）

コンデジの人の多くが

ズーム＝大きく写す

と思っていますが間違いです。
ズームは焦点距離を変える（大きくしたり小さくしたりする）事で
ズームするといったら小さく写す事も含みます。
近づかずに大きく写せるのは「焦点距離」の数値の大きなレンズです。

書込番号：11907435

0点

ossan157さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：4件

2010/09/14 08:18（1年以上前）

わかりやすくいうと、35mmフィルム換算での数字が小さいほど広角で撮れ、数字が大きいほど望遠で撮れるという話。　そして、広角側←→望遠側で、広角側と望遠側の比率で何倍ズームになるか？　という話

普通のコンデジ
(35)-(70)-(105)-(140)-(175)-(210)-(245)-(280)-(315)-(350) 35:350 = 10倍ズーム
広角のコンデジ
(25)-(50)-(75)-(100)-(125)-(150)-(175)-(200)-(225)-(250)-(275)-(300) 25:300=12倍ズーム

広角対応コンデジ１０倍ズーム機で撮れる最大ズームの写真は、普通のコンデジ７倍ズーム機で撮れる写真と同じになります。　どっちも35mm換算で 250mmの画角。

αの18-55は、1.5倍すれば 35mm換算になるので(28)-(82)の範囲。
広角コンデジで言えば、1.1倍ズームから3.5倍ズーム相当の範囲になりますね。
55-200は(82)-(300)の範囲なので、広角コンデジの3.5～12倍相当の範囲をサポートすることになります。

書込番号：11907467

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/09/14 09:42（1年以上前）

大きく写せるかどうかは、ズーム倍率を見るより望遠側の焦点距離（35ｍｍ換算）を
チェックしてください。

書込番号：11907707

1点

みゅいせんたぁさん

クチコミ投稿数：4件

2010/09/15 02:01（1年以上前）

みなさんたくさんの回答ありがとうございました｡
まだもやっとしている点もありますが
まだまだ初心者なので徐々に解決していきます｡

書込番号：11911723

0点

ナイスクチコミ92

返信31

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

すばらしい一眼デジカメ？

2010/09/12 21:31（1年以上前）

よかとん食べてよかトントンさん

クチコミ投稿数：68件