α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

初心者の質問です

2010/09/08 02:48（1年以上前）

jet55さん

クチコミ投稿数：415件

nex-5からステップアップしたいと思っています。
動画はぬきにして静止画の質問です。
nex5よりいい面は
af速度
連射
レンズが多い
画素数
iso
細かい設定の操作性
だと思うのですが。
画質もやはり上なのでしょうか？
というよりもnex5からステップアップしたことになるのでしょうか？
若干ステップアップという程度でしょう？
定価考えるとステップアップということになると思うのですが…

書込番号：11877337

1点

ZPPERさん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：2件

2010/09/08 03:42（1年以上前）

jet55さん

af速度　　　　　　◎
連射　　　　　　　◎
レンズが多い　　　○やけどSAM、SSMモーター付きレンズはアダプターでAF利く様なる噂△や
画素数　　　　　　△画素数が上がれば画質が良くなるとは限らん
iso　　　　　　　　これはJPEG画質比べてみたが同等に感じますな。
細かい設定の操作性　これはNEX、α55持ってないんで解からんな。

動体もんはα55の方が有利やね。
静物なんかは撮れるもんは一緒だと思いまっせ。

自分の考えなんやけど
NEXだとパンケーキ付けっぱでいつもカバンの中へ入れて置いて撮りたいもんが出たら撮るちゅう気軽なコンデジ感覚で。
α55やったら何本かレンズ持って写真目的で出かけるって感じやね。

悪いけんど自分はNEXの気軽さよりα55とレンズ何本か持って写真撮り目的に出かけるちゅう方が好きやね。
NEXでも何本かレンズ持って写真目的で出かける事は出来るが手軽過ぎんねんNEXは、あの大きさは便利やと思うんやけど。
まあ自分の勝手な気分の問題やと思うんで気にせんとな(笑)

自分の結論、撮れるもんは静物ならNEXもα55も一緒や
アドバイスになっとらんなぁー

書込番号：11877378

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2010/09/08 03:48（1年以上前）

こんにちは

NEX-5と A55では、そもそも棲み分けの違うモデルだと思いますが、あえて区別化すると
仰るように小型軽量という以外では、NEXに劣る所がほぼ無い様に思えますが…
画質はレンズに大きく左右されるので実際に自分で使い分けてみないと分かりませんが、
サンプルを見る限り私的にはα55の写りの方が好みかな。

やれることがかなり多くなる（これまでなかなか撮り難いものも、より撮り易くなる）
のだから、普通にステップアップしたことに繋がると思います。当然出費も増えますね＾＾；
レンズも増やしていく予定なら、使わないレンズの保管に将来的に防湿庫もあると便利です。
細かい設定の操作性・・・は、どちらもエントリー機で中級機と違うから大差無いかもしれないですが。
もしかして位相差AFは初めてですか？　何はともあれ、色々楽しんでください。

書込番号：11877383

1点

双子のクローバーさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：2件

2010/09/08 06:35（1年以上前）

デジ一はレンズが重要です、多くのレンズを使えるα55はステップアップです。

私もNEXは日常持ち歩くカメラ。CANONの7Dはほぼ望遠専として使っています。
NEXとα55、状況に応じて使い分けるのが便利だよ！

書込番号：11877520

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/09/08 12:31（1年以上前）

ミラーレス一眼はコンデジと一眼レフとの中間的な位置に存在すると考えるとステップアップですねぇ
（でも正確にはα55も一眼レフではないですけど）

またNEXでは静的なものを撮るのには適していて、動的なものは苦手ですけどα55だと被写体を選ばないのでそういった意味でもステップアップでしょう

書込番号：11878501

0点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2010/09/08 14:28（1年以上前）

こんにちは。

たとえばすでに一眼レフを使用している方がNEXを購入される
ケースもあるので。この際ステップアップかどうかというよりも、
NEXでは撮りづらい被写体が撮りやすくなる場合もある、という風に
補完的に考えても良いかもしれません。

AFや連射のシステムの違いからしても、おそらく少し動きの速い
被写体にはα55の方が向いている(楽に撮れる、撮れる確率が上がる)
ことはある程度想像がつきます。

しかし出先でサッと取り出してちょっと撮るとか、周りの人に目立ちたく
ないとか(盗撮という意味ではなくて^^;)気軽にとか言う点ではNEXの方が
適役かもしれません。

なのでもしご予算的に可能であれば、両者使い分けというのが一番都合の
よい利用法でしょうかね。この辺は皆さんの仰るとおりだと思います。

書込番号：11878842

1点

Sinnaさん

クチコミ投稿数：369件Goodアンサー獲得：15件

2010/09/08 15:02（1年以上前）

一番大きな差は、
ボディ内手ぶれ防止が入っていることでしょう

NEXもEVF追加されるかもしれませんが、
すべての（ほとんど？）レンズで、手ぶれ防止が使えるのは大きな差です

大きささえこだわらなければ、
55の方がいいと思いますよ

書込番号：11878938

0点

中熊猫さん

クチコミ投稿数：1362件Goodアンサー獲得：54件

2010/09/08 15:35（1年以上前）

画質はともかく、ＮＥＸ－５と当機種を2台もつのは
要所使い分けて、いいんじゃないでしょうか。

画質はサンプルからＮＥＸ－５とはけっこう違う感じします。

書込番号：11879048

0点

jet55さん

クチコミ投稿数：415件

2010/09/08 19:49（1年以上前）

みなさんお答えいただきありがとうございました。
何度も読み返しながら熟慮したいと思います。

書込番号：11879883

0点

ナイスクチコミ17

返信18

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

初めてのイチガン選び

2010/09/06 15:58（1年以上前）

シンジ1999さん

クチコミ投稿数：68件

こんにちは。
良くも悪くも、注目の製品のようですね。

今手持ちのデジカメ（サイバーショットDSC-P2　→　LUMIX DMC-FX33）での撮影を
もうちょいうまく出来ないかと思いカメラの買い替えを検討しています。

具体的に思い立ったキッカケは、結婚披露宴で少し照明が落ちた場面で夫婦を取ると、
特にキャンドルサービスで寄ってくる時などは、
ピント合わせに時間がかかり、結果真っ暗で、ぼけた写真しか取れなかった為です。
基本的にカメラ任せで、せいぜいモード切替程度しか知識もありません。

とはいえ、（今より）高性能なイチガンは高くて重く持ち出し自体面倒そうだし、
ミラーレスでは暗い場面での撮影についてそこまで改善を望めないと
何件かの店員さんから聞いていたので今まで買い替えを出来ていませんでした。
α33/55のニュースを聞いて、ソニーストアで触って
サイズ的にも妥協できそうな感じだったので検討中です。
また、父がα SWEET(？フイルムイチガン)のレンズがあるので、流用を期待しています。
（現時点ではどこのお店でもキヤノンのkiss x4を勧められます…展示品が無いから？）

当面はオート撮影ばかりで、設定をいじっての撮影は必要を感じれば、になると思います。
設定などに詳しい皆さんばかりで、なんだか申し訳ない感じです…

そんなイチガンに詳しい皆さんに、質問させてください。

１．厳密には発売後にしか分からないですが、
　　イチガンにすると改善したい撮影シーン（例：キャンドルサービス）での
　　撮影は改善が望めるのでしょうか？
　　AFの方法が変わり、早いと聞いているので期待していますが…

２．とりあえずはWズームレンズセットを買っておけば、
　　コンパクトデジカメ並みに使えるのでしょうか？
　　（３～５倍程度のズームや、マクロ撮影が出来るものなのか）

よろしければ、回答、アドバイスいただけるとうれしいです。
最終的にはkiss x4などと比較して決めたいです（圧倒的にαは￥高いですが…）

書込番号：11869366

2点

碧丸さん

クチコミ投稿数：70件

2010/09/06 16:24（1年以上前）

AFの速さでは、写真を撮るにしても、動画を撮るにしても、EOSKissX4よりは、理論的には上です。　

高感度、重量、サイズ、基本的な要素は同等です。

レンズは、タブルズームレンズだけでは、少し暗いので、DT35F1.8を別に購入するのがオススメです。

ちなみに、Fの値が低い程、暗い場所で、フラッシュを焚かずに、撮れます。

双方ともデジイチでは、非常に軽く小さいです。

しかし基本的な一眼レフとしての、機能はしっかり揃っているので不自由はしない筈です。

ソニーもキヤノン、一般庶民の用途のアクセサリーや、レンズは揃っているので、買って公開はすることはないですよ。

書込番号：11869452

0点

ZPPERさん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：2件

2010/09/06 16:38（1年以上前）

kiss X4とα55

どっちも高感度には強い機種やね。

AF性能はα55出ておらんからまだ分らんがkiss同等、それ以上？？
まーデジタル一眼レフエントリー機はAFずば抜けて良いってのは無いと思うで。
かと言って普通に使えまっせ。

キャンドルにはAF行くと思う。

コンデジで言う3倍、5倍は100ｍｍ以上のレンズや。
マクロは専用レンズやないとそんなに寄れないで。
寄れるレンズも有るがね。

Wズームと明るいレンズが欲しい所やね。

書込番号：11869499

0点

碧丸さん

クチコミ投稿数：70件

2010/09/06 16:39（1年以上前）

失礼。
公開→後悔
でございます。

α55のファインダーは、高精細な液晶です。

EOSKissX4のファインダーは、ミラーです。

双方とも、一長一短なので、どちらが優れているとは、言い兼ねます。
ヨドバシや、ビックの、展示品を触れるのが、一番良いと思います。

ちなみにα55は、9月10日過ぎから、展示する筈です。
補足
ちなみに、大型量販店の店員様によって薦める商品が違いますよ。
私がα550を、購入するとき、沢山の量販店に足を運びましたが、私の場合は、ニコンとソニーを薦める店員様の割合が多かったですね。

書込番号：11869500

0点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2010/09/06 16:40（1年以上前）

シンジ1999さん

>イチガンにすると改善したい撮影シーン（例：キャンドルサービス）での
>撮影は改善が望めるのでしょうか？

一眼でも撮影方法を学ぶしかありません。

コンデジでストロボを使用しても、ストロボ光があたったところだけ明るくて背景は真っ黒、さらにシャッタースピードが遅いのに新郎新婦さんたちが動くので被写体がブレれてしまう。お酒がはいってたりして、撮影者の手ぶれもあるかもしれませんし。

私は披露宴撮影未経験なので、もし撮影することになったら、ここのスレッドやグーグルなどで検索すると思います。

>AFの方法が変わり、早いと聞いているので期待していますが…

私の印象ですが、暗所のAFはレンズや状況しだいだと思います。

>コンパクトデジカメ並みに使えるのでしょうか？

うまく使えばコンデジに劣ることはありえないと思います。

書込番号：11869505

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/09/06 16:53（1年以上前）

X4はいまキャッシュバックキャンペーンやってますし、売れているカメラですから店としても勧めやすいのかも
それに対しα55はまだ発売前で在庫も無いし、よく分からないというのもあるかも
α55がきになるなら後悔しない為にもα55で押し通しましょう

1.改善が望めるのは間違いありませんが、より上の写真を得ようとしたらF2.8通しの明るいズームがいいかもしれませんね、でもまずはダブルズームではじめて不満なら．．．ですかね

2.ダブルズーム買えば18-200mmで11.1倍のズームです。ただマクロ機能ありませんからマクロレンズを一本追加されるかくローズアップレンズを追加する必要があります

書込番号：11869540

2点

碧丸さん

クチコミ投稿数：70件

2010/09/06 16:53（1年以上前）

レンズについて、ですが、キヤノンを買えば、EFマウント、ソニーを買えばAマウントのレンズのみ、使用可能ですので、キヤノンのカメラで、ソニーのレンズ、またその逆もできません。

マクロレンズが欲しいのであれば、90mm～100mm前後の焦点距離のレンズがオススメです。
タムロンという、レンズ会社から、キヤノン用、ソニー用のメジャーなマクロレンズ、タムロン90mmマクロというレンズが、3万～4万ぐらいで、販売しています。

それと、α55も、α33でも、然程、性能は変わりませんよ。

書込番号：11869541

0点

シンジ1999さん

クチコミ投稿数：68件

2010/09/06 17:45（1年以上前）

みなさん、短時間に多くの回答をありがとうございます。
周りに詳しい人がいなく、お店には裏の意図を感じてしまい（笑）助かります。

１．についてはイチガンでも練習や設定の工夫が必要そうですね。
　　やはり難しいシチュエーションではあるんですね。
　　完全にカメラのせいにして、放棄しちゃってたんで…

２．については付属レンズでズームは出来るけど（11倍！？）、
　　マクロは別途レンズが購入が必要、と。
　　ただでさえ、￥高いと思っているので別途レンズは厳しいなぁ。
　　これについては当面はコンパクトカメラ併用ということで…(笑)

高い、高い言って申し訳ありません。（苦笑）カッコ悪いですよね。
どれだけ持ち運べるか、イチガンとして使いこなせるかを考えると中々不安です。
正直コンパクトでもいいんじゃ…とも思って検討中なんです。

＞碧丸さん
　何度もありがとうございます。
　kiss x4は実際よい比較対象のようですね。
　値段の差が大きく、年末まで様子を見ながら決めたいですね。
　なんか追加レンズとかも色々勧めてもらってますし、初期投資は安いほうがよさそうな(笑)

＞ZPPERさん
　エントリー機と言ってもなかなか高いものですよね。
　まずは性能よりも、簡単に取れて、持ち歩けることを考えると
　この機種はとても魅力的です。

＞club中里さん
　なんにしてもいい道具を持っていても、使いこなすための勉強は必要ですね…
　コンデジについては、ご指摘のとおりの写真ばかりでガッカリです。
　家族からは「他人のためになぜそこまで悩む」と言われますが。

＞Frank.Flankerさん
　確かにキャッシュバックのことは説明されましたよ。
　ただ持った感じはαの方が小さく、持ちやすく感じました。
　気持ちはα、財布はkissです（笑）

書込番号：11869701

1点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2010/09/06 18:02（1年以上前）

こんにちは。

＞イチガンにすると改善したい撮影シーン（例：キャンドルサービス）での
　撮影は改善が望めるのでしょうか？

撮ったコンデジですが、ＡＦ時にプリ発光（赤く光るやつ）しても、失敗して
しまったのでしょうか？
もしかして添付のプリ発光用の穴を指で押さえてしまったとか？
或いは新郎新婦に気を使いノンフラッシュにして撮ったとか。

撮影条件に制約が無い限りカメラたるもの結婚式を撮れるようになっています。
凝ったものだといろいろですが、スレ主さんのはピントの相談ですからね～。

特にイチガンに替える必要などないのでは？と思うのですが。

書込番号：11869760

3点

おっさんの魂さん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：7件

2010/09/06 18:04（1年以上前）

α55を予約した身でこんなことを言うと変に思われるかもしれませんが、小型機で
はまもなくパナのＧＨ２がくる筈です。今発表は9月21日という噂です。
確かにミラーレスなのですが、また面白いものが来るのではと期待しています。
(残念ながらもう買うお金はありません(＠_＠;)
もし時間があるのであれば9月末（フォトキナ終り)まで待つという手もあるかと。

書込番号：11869767

3点

シベリア虎太さん

クチコミ投稿数：147件

2010/09/06 18:11（1年以上前）

パノラマ写真、いいよ。
顔が映ったのは貼れませんが
目茶苦茶使えます！
風景よりも、ドキュメンタリーやスナップの方が
パノラマが生きてくるような気がしてます。
何点はプリントと、フレーミングの難しさですが。
よってαに一票。

書込番号：11869801

1点

あ～る99号さん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/06 18:19（1年以上前）

こんにちは
私も今回α55を購入予約しました。
初めての一眼でいろいろ不安ですよね。
私も一眼初めてで、親父様がSWEETを持っているってところまで一緒だったので
なんかうれしくなって返信を書いてしまいました。

私もダブルレンズで発注しています。
その本体のポイントを利用して、50mmF1.8でも買い足そうとたくらんでいます。
友達いわく「ボケるよ」だそうです。（＾－＾）

書込番号：11869830

2点

シンジ1999さん

クチコミ投稿数：68件

2010/09/06 19:48（1年以上前）

＞ミホジェーンⅢさん
　赤い光は光っていて、塞いだりはしていません。
　光ってジジジ…ってピントが前後して、ピントが合って…ですよね。
　1秒、長いと2秒くらいかかったピント合わせにかかった上に、
　合わせている間に移動したりして…。
　めいっぱいズームした状態なのもまずかったのかもしれませんね。
　僕のテク不足で、イチガンは不要なんでしょうか？？
　不安になってきました。

＞おっさんの魂さん
　予約済みとの事、うらやましいです。
　予算の都合で年末～年始購入で考えていますので、
　もうちょっと新製品を待ったり、皆さんの感想を待ったり出来そうです。
　当面パナの新型も気にしておきますね。

＞シベリア虎太さん
　パノラマ、思ってたよりいいですね。
　スケールの大きいものにはピッタリのように思います。

＞あ～る99号さん
　初イチガンで、予約済みなんですね。
　イイですねぇ、自分はまだ勇気も予算も足りないので。
　父のレンズは安物らしいですが、シルバーなので本体と色が合うかどうか(笑)
　年末までには何とか7万程度までになってほしいな、と。

書込番号：11870168

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2010/09/07 11:19（1年以上前）

＞撮影シーン（例：キャンドルサービス）

待てるのなら、Ａ55の実機を確認されてからがよいと思います。
例にあるキャンドルサービスのような暗めの雰囲気をノンストロボでの場合ですが・・・
Ａ55はミラーアップをしないで、光をミラーに透過させて写真を撮ります。
Kissなどは、今まで通りミラーを上げて、光そのままの写真を撮ります。
光の少ない状況で、さらに光を少なくする影響の「ある」「なし」は確認されてからでも遅くないと思います。
私はここが一番興味のあるところで・・・
実際に光が少なくなるので、どういう対応になり、どういう絵になるのか楽しみです。
影響が許容内だとすれば、面白いかもしれませんね。Ａ55

書込番号：11873231

1点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2010/09/07 18:02（1年以上前）

すみません、横ですけど

重量、サイズ、基本的な要素は同等です。＞ほんまっすか？

個人的にＸ４は「デカイな～」と重いながら触ってたもんで。
＊ＮＥＸ－５ユーザーです。もう一眼レフのサイズ、手が忘れちゃいました（笑）

ま、店頭で触るのを楽しみにしてますが・・・。

書込番号：11874612

0点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2010/09/07 18:22（1年以上前）

どちらを選ばれても問題ないと思いますので
α55が発売されてから様子をみられてはいかがでしょうか？

どちらも高感度はいいみたいですので(^^)
タムロンA09

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027413/SortID=9785079/ImageID=347188/

見れるかな？w

書込番号：11874678

0点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2010/09/07 18:25（1年以上前）

あれ…
作例じゃなくスレが表示されてしまう(>_<)

諦めます…。

書込番号：11874693

0点

いつもどこかでさん

クチコミ投稿数：976件Goodアンサー獲得：19件

2010/09/07 19:03（1年以上前）

　このカメラは、入門者のための入門機という割り切り方が必要です。

書込番号：11874867

0点

シンジ1999さん

クチコミ投稿数：68件

2010/09/08 15:37（1年以上前）

＞myushellyさん
発売して即はチョット手が出ないようなので、年末までには…と思っています。
私も試し撮りはしてみたいのですが、店頭でそういった薄暗いシーンのお試しって
状況的には難しいですよねぇ。
なので、皆さんの感想などを待って決めたいです。
（どなたがが、都合よく披露宴で使っていただけると助かるんですが笑）

＞いぬゆずさん
カタログ的には重量は同等でしたよ。
私もαのほうが軽く感じていたのでチョット驚いたのですが、
グリップの厚みや、バランスにもよるのかもしれませんね。

＞ちょきちょき。さん
リンク先、写真が見られましたよ。
暗いシーンでもきれいに取れてますねぇ。
追加レンズは当面は買わない（買えない？）つもりですので、
あまり高いレンズでの写真は見せないようお願いします（笑）

＞いつもどこかでさん
勉強不足で申し訳ないのですが、
割り切りとはどんな部分に影響出ますか？
入門者なので、入門機でよいと思っていますが。
と言うか、ハマるかどうか予測できないので、予算的にコレが精一杯です。

書込番号：11879060

0点

ナイスクチコミ26

返信19

Zeissで動画、マイクは何が良いでしょうか？

2010/08/28 22:31（1年以上前）

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

α55にZeiss85mmF1.4ZAで動画をテストしました。
AFは本当に速い、速すぎてレンズの胴体がびりびり揺れて音がします。
私は此のレンズが好きなので、これで何とか動画を取りたいです（α55は予約しました）。
そのためには、マイクがAFの振動音を拾わないようにする必要があります。
先ずカメラ内蔵マイクではダメでしょう。
そこで、オプションマイクを考えていますが、どうせならちょっと良いマイクにしたいなと思ってステレオマイクを調べました。
3つほどに絞りましたが、マイクの事は素人ですので判りません。
強い方の御意見をお聞きしたいと思い書き込みました。
なお、オーディオテクニカのマイクは、カメラのフラッシュ・シューに差し込めるし、振動防止が付いているのが魅力です。　また、カメラは三脚固定です。
録画対象は雅楽と舞ですが、箏も含みます。マイクは別スタンドでもかまいません。　これ以外のマイクでお勧めがあれば教えてください（価格.COMで3万円以下厳守）。

１．ソニー ECM-MS957　高級マイク、90度/120度　2万2千円
　　http://www.sony.jp/cat/products/ECM-MS957/

２．オーディオテクニカ AT9940　　手ごろで高性能なマイク、120度固定　インピーダンス2.2kΩ １万４千円
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9940.html

３．オーディオテクニカ AT9943　高級なマイク　90度/120度　インピーダンス200Ω　2万2千円
　　http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9943.html

選外：ソニー ECM-360　もしかしたらこれでも良いのかな？　角度指定できず、カメラに乗らない　9千円
　　http://www.sony.jp/cat/products/ECM-360/

α55のマイク入力はミニステレオジャック用です。
ご意見をお待ちしています。

書込番号：11828298

4点

巨峰マスカットさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：10件

2010/08/28 23:01（1年以上前）

動画はAFで撮るよりもMFの方が楽だと思いますが。

書込番号：11828486

3点

さぼりまさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：14件

2010/08/28 23:03（1年以上前）

こんばんは。

通常のステレオマイクですと、金属系のＡＦ音はかなり拾うと思われます。
８５ｍｍ（換算１２７．５ｍｍ）と言う中望遠レンズならば、ガンマイクを併用するほうが良いと思います。
私の場合、現在のところＲＯＤＥのＶＩＤＥＯＭＩＣ（http://www.rode.com.au/）が第一候補となっています。
モノラルマイクですが、ステレオ端子出力です。（ＬとＲから同じ音が出力。スポット的に集音するので、ステレオである必要性は無いです）

書込番号：11828499

7点

EF-SWさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：27件

2010/08/29 00:55（1年以上前）

＞AFは本当に速い、速すぎてレンズの胴体がびりびり揺れて音がします。

ボディ内モータも、従来機より強化されてるんですかね？
プラナーで速いと思えるとは、こらまた、とんでもないモンスターです。
（α900ではかなり遅い組み合わせでしたから。）

書込番号：11829055

1点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2010/08/29 16:20（1年以上前）

>orangeさん

こんにちわ♪
いつも参考にさせて頂いています。

たしか、OPTIONで下記製品が出るようなのですが・・・
http://www.sony.jp/dslr/products/ECM-ALST1/index.html
これでは、しょぼすぎますか？　
私は、こいつを買おうかなぁと考えていました。

便乗で申し訳ないですが、私も興味がありますので、
参考にさせて頂きます。
宜しくお願いいたします。

書込番号：11831629

0点

ビューティフルマインドさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：8件

2010/08/29 16:46（1年以上前）

MBDさん

SSMのレンズなら、ECM-ALST1でも良いと思います。

ボディ内モーターの85ZAや135ZAは、駆動音や振動がカメラボディ内に響くと思いますので、理想的には、カメラボディから離したものが良いのではと思います。

この2つのレンズもSSM化されれば良いのになあと思っています。

書込番号：11831717

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/08/29 17:53（1年以上前）

外部マイクですか．．．

既に　ＥＯＳ　ＭＯＶＩＥ　では知られていますが．．．
ＲＯＤＥの評判は良いです。
アツデンも紹介しておきます。

http://www.azden.co.jp/product_203.html

↓ここで比較していますのでご参考まで。

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/post_104.html

また、超単一指向性マイクか、音声別録り（ＰＣＭレコーダーなど）が、良いという評価もあります。

普通のステレオ拾音（収音）では、結構回りのノイズを拾いますねしね。

書込番号：11832005

1点

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：34件

2010/08/29 21:29（1年以上前）

>スレ主様

横から失礼いたします。

>ビューティフルマインドさん

情報ありがとうございます。
SAL35F14G、SAL85F14G、SAL135F18Gで撮ろうとしていましたので
ドンピシャなご指摘です。
ありがとうございます。

また宜しくお願いします。

書込番号：11832977

0点

すたんれーAUSさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：16件

2010/08/29 22:02（1年以上前）


カランコエ(紅弁慶べにべんけい)です。

orangeさん、こんばんは。お邪魔いたします。
いつも情報参考にさせていただいております。

いよいよorangeさん待望のAFありZEISS動画ですね。今回のはアップが
難しいかもしれませんが、発売日以降色々出てくるのを楽しみにしております。
ボディにもペンタ部(中は中空でAFセンサーが入ってる？？？)の左右に
マイクの小さい穴がツブツブとありましたね。録音もステレオなのでしょうか？
中身詰まってるなぁ、こいつは…。

私も一昨日大阪ショールームで135㎜ZAを装着させてもらって試撮したのですが、
AFの軽快さと背景のトロけ具合、(置いてあった)花を撮って解像感に感心しきりで、
興奮のあまりスチルだけで満足して動画を試すのを忘れて帰ってしまいました(笑)。
(画像の花は庭のものです。レンズのみ同じ)

昔いちおう金管楽器吹いてたのですが、腕も耳も唇も現役からは程遠いです。(^_^;)
何の情報もない書き込みでスミマセン…。

書込番号：11833187

1点

黒瑪瑙さん

クチコミ投稿数：28件

2010/08/29 23:31（1年以上前）

orangeさん、こんばんは

マイク選びの、一つの参考にでもなればと思い、書き込ませてもらいます。

＞どうせならちょっと良いマイクにしたいなと思ってステレオマイクを

やはり、値が高いほどノイズが少なくなりクリアーだと思うのです
orangeさんが絞り込まれた３製品の中では、１か３がいいのかなと

私の場合で恐縮ですが、もし自分ならどちらを選ぶとしたら、たぶん３ですね
使いかっては別として、理由は周波数特性で決めるとおもいます。

人間の耳に聞こえるは、耳の良い人で２０Ｈｚから１８ｋＨｚと言われています
それを超えると、聞こえませんが気配として感じるのだそうです
単純な理由ですが、３がその周波数特性をカバーしてるというだけです。
もちろんこれが全てではありませんから、ほんちょっと頭の隅にでも
入れておいてもらえればいいかなと思います。

失礼しました。

書込番号：11833775

1点

prince_casalsさん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2010/08/30 01:02（1年以上前）

マイクについては主なセッティング状況(距離など)を書かれたほうがよいアドバイスがもらえるかもしれませんね

1～3のマイクのうち、1とおそらく2、および3ではないですが、AT822あたりは使ったことありますが、オフ録音では過度な期待は禁物の音質です。
音だけなら、無指向性になりますが、三洋の安いICレコーダーのほうが良いですね。

あとは周波数特性などではなく、MS方式かXY方式の違いについてざっと調べたうえで、妥協しやすいマイクを選択されるのが良いと思います。

書込番号：11834268

0点

powshotsさん

クチコミ投稿数：767件Goodアンサー獲得：6件

2010/08/30 02:44（1年以上前）

マイクをボディから離す。

書込番号：11834490

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

2010/08/30 09:56（1年以上前）

さぼりまさん　
ありがとうございます。　RODE　初めて聞く名前です。　
まいったなー、こんな世界があるなんて知らなかった。レンズ沼ならぬマイク沼に引き込まれそう。

さすらいの「Ｍ」さん　
比較サイトありがとうございます。
ステレオマイクとガンマイクの音を両方ダウンロードして、TVに付けている小型AVアンプと小型JBLで聞きました。

私の好みはステレオでは
　　１．RODE NT4　　　35,800円
　　２．AT AT9941　　 10,000円

ガンマイクでは
　　１．RODE NTG3　　 46,000円
　　２．AT ATM9944　　12,000円
でした。

RODEが良いなー。　でも予算がきついです・・・
しかし、しかし・・・Zeissにはこれくらいが合うのかな？
とりあえずステレオの　RODE NT4を第一候補にして、カメラから離して使おうかなと思い始めました。　それと付属品として
　　マイクホルダー　SM4　4,800円
　　風防 WJMNT4　　　　　6,100円
合計で　46,700円　にもなってします。
ここで、また考えてしまいます。

不思議なことに気付きました。　2番目に好きなのはAudio Technicaです。
サンプルには出てきませんでしたがAudio TechnicaのステレオマイクAT9943はRODE NT4に形が良く似ています。　ATはRODEの真似をしているのでしょうか？
真似は真似でもOKですが、何しろ予算がAT9943だと21,500円になります。マイクホルダーRODE SM4を付けても（直径を見ればRODE SM4にAT9943も付きそうです）26,300円です。これだと予算内です。
ATのマイクはどんなたぐいでしょうか？

この関係はレンズに例えれば、ソニー28-75F2.8とZeiss24-70F2.8ZAのような関係ですね。Zeissが良いのは判っているが、ソニーの方が財布に易しい。

なお、値段はここを見ています：
　　http://www.soundhouse.co.jp/index.asp

もう少し悩みます。

書込番号：11835168

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/08/30 14:18（1年以上前）

orangeさん

　ＲＯＤＥ／ＮＴ４
　ＡＴ９９４３
は、共にＸ－Ｙステレオマイクという分類になりますが、最近のＰＣＭレコーダーにも、よく見られるカタチです。
ですから、この２本が特殊という訳ではありません。
小さく軽い分、屋外ではＡＴ９９４３の方が取り回しが楽だと思います。

私は、ＡＴ９９４１を使っています。
これを買った時には、ＡＴ９９４３は未発売でした。

ガンマイクとステレオマイクを使い分けるのであれば、ＡＴの２本が、音質を合わせ易いのではないかと思います。

書込番号：11836048

1点

トラーオさん

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：22件

2010/08/31 02:38（1年以上前）

orangeさん、はじめまして。

NT4やAT9943の音が気に入られたようですが、ステレオマイクでは僕もこのあたりのマイクが良いと思います。
（吹かれには滅法弱いですが・・・）
ガンマイクでしたらNTG3がガンマイクの定番と言われるゼンハイの416に音質が似ている上に、安くて使いやすいと評判ですので良いと思います。
（416は指向性が鋭いので無駄な音を拾いにくいのですが、逆に鋭すぎてうっかりしているとメインの音を録り漏らすことが・・・）
この分野ではソニーのマイクはボチボチ（今ひとつ？）ですが、アツデンに関しては・・・。
（一応ソニーの678も持っていますが、個人的にはNTG3の方が好きです。）

ただ、もし音質にこだわりたいのであれば、PCMレコーダーを使って別録する事を検討されても良いかもしれません。

音は主観的な好みや再生環境が大きく作用すると同時に、映像の様に編集でのごまかしが効きにくい厄介な代物だと思います。
それだけに録音には神経を使います。

個人的なおすすめとしてはZOOMのH4nです。
これは実売25,000円程度ですので、下手なマイクを購入するよりも安く高音質に録音できるのが良いです。
（サイズは少し大きいですが、本体マイクもなかなか使えます。）
また、バランス入力も備えていますので、様々なマイクを使用する事が出来ます。

音楽ものを録られる場合ですと、ドラムやヴォーカル用にシュアのSM57やSM58辺りの安価で良いマイクを試すのも良いですし、台詞録音でしたらNTG3、場合によってはワイヤレスマイクを使った録音等、様々なシチュエーションに合わせて使う事ができます。
こだわれば意外とかなりの高音質で録音が可能なC/Pの高い一台だと思います。

ただし、上記のマイクやPCMレコーダー等の機材はあくまで個人的な主観に基づく意見になります。
もちろん他にも良い機材はたくさんあると思いますが、興味を感じられましたら一考の余地はあるかと思います。

少しピンぼけな意見だったかもしれませんが、何か参考になれば幸いです。

P.S.マイクもレンズ程ではないにしても、他を見出したら(聞き出したら？)キリが無い沼です。
しかもタチの悪い事に、選別する為に必要な情報が少ない上に、かけたコストに見合うだけの結果が得られるかどうかも未知数で、自分の耳と経験だけが頼りという厄介な世界です。
あまり深みにはまらない方が良い世界かも・・・(^ ^;)

書込番号：11839345

2点

prince_casalsさん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/02 14:41（1年以上前）

お手軽録音なら軽量なATのほうが良いかと思います

重量以外では、NT4は出力が大きく、アッテネーターケーブル(NT4MJ)が必要になる可能性があり(α55のマイク入力の出来次第ですが)、そうなるとケーブルが長いためさらに取り回しが悪化します
主にソニー製民生レコーダーに接続した場合にNT4の出力が高すぎて録音が「歪む」(ちょうど白飛びのようなものです)トラブルの回避用に上記ケーブルが発売された経緯だったと思います
あくまでも可能性の話であり、マイク入力の最大許容入力を調べて計算するのが一番手堅いですが

AT9943の音は知りませんが、同社の同じ価格帯の旧マイクAT822やそれの業務用AT825(価格は倍以上)の音から推測して、1～2m以内の近接録音ならばまあまあ、それ以上になるとフォーカスが甘い音になるだろうと思います
NT4は同じマイクカプセルを使用しているNT5の評価の高さのわりにいまいち否定的な意見が多い印象ですが、おそらくは純XY方式のデメリットが聞こえてしまうのではないかと思われます。ただし、それはAT9943でも同じでしょう
カプセル自体はおそらくNT4のほうが優秀でしょうが、NT4の音が耐えられない(ロード社の高域の癖が耐えられない)という方もいますし

まともに録音するならば、マイクは左右別にして、マイク用スタンドも必要(私自身はベルボンの軽量タイプと自作ステレオバーで一応妥協しましたがそれでも超軽量とまではいかず面倒)、素性の知れたレコーダーも必要になり、大掛かりになってきますね

ただ、いずれにせよ、別途マイク用三脚を使わず、本体からの雑音をシャットアウトするとなると、本体からマイクを離す工夫がいると思います
自分ならマイクシュー経由で空中に浮かすような治具をアルミバーか何かで作るかなあ…

ガンマイクも一つの方法ですが、録音対象が音楽系だとあまり使いたくはないところです

書込番号：11849968

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

2010/09/02 23:18（1年以上前）

さぼりまさん、　さすらいの「Ｍ」さん、　黒瑪瑙さん、　prince_casalsさん、　トラーオさん、　prince_casalsさん
ご意見を戴いた皆さま、誠にありがとうございます。

今回はカメラも中級ですので、お財布も控えめなAudioTechnicaで行こうと思います。
これで不満が出るようですと、一番気にいった音のRODE NT4にします。

マイクはカメラの前に離して置くか、静かなズームの24-70F2.8ZAを使うかにして、様子を見ようと思います。
後の拡張として、トラーオさんのお勧めするZOOMのH4nレコーダを買うかもしれませんが、今月ではありません。

本当に、皆さまのおかげで、良いスタートが切れそうな気になってまいりました。　
自分の頭の中では、もう撮りまくっているような気分になってきました。
明日、発注します。

書込番号：11851971

1点

トラーオさん

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：22件

2010/09/03 02:26（1年以上前）

orangeさん、こんばんは。

書き漏れていましたが、prince_casalsさんの仰る通り、外部マイクを用意して録音する際は、ショックマウントの使用はほぼ「必須」になります。

ショックマウントは様々なメーカーから出ていますが、orangeさんの使用状況に応じたものをご用意くださいませ。
(例としてはRODEのSM3やSM4があります。)

他にも状況に応じてウィンドジャマーや篭+竿が必要な場合もあります。
DIY好きでしたらご自分で自作されるのもアリだと思います。

あえて書いていませんでしたが、もちろん状況に応じてマイクを変える必要があります。
当たり前ですが、通常ガンマイクで音楽ものを録ったり、ステレオマイクでドラムを狙ったりしないように、基本的にマイクも適材適所があります。
このあたりは調べれば色々と出てきますが、音質に関しては完全に個人の好みになりますので、正解というものはないです。
気楽に楽しくやっていくのが一番だと思います。

書込番号：11852651

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

2010/09/07 22:12（1年以上前）

トラーオさん
>>書き漏れていましたが、prince_casalsさんの仰る通り、外部マイクを用意して録音する際は、ショックマウントの使用はほぼ「必須」になります。

ありがとうございます。
サウンドハウスの通販で以下を購入し、本日出荷のメールが届きました。
　　AUDIO TECHNICA AT9943
　　RODE SM4

α55とマイクが同時に揃いそうです。
今の自分に最適なマイクが揃えられたことに、価格.COMの実力を感じています。
重ねがさね、助言を与えていただいた多くの方々に感謝いたします。

書込番号：11875982

1点

いつもどこかでさん

クチコミ投稿数：976件Goodアンサー獲得：19件

2010/09/07 22:25（1年以上前）

　静止画、動画、同時に入門できちゃうんですね。

書込番号：11876078

0点

ナイスクチコミ21

返信10

値段

2010/09/06 22:26（1年以上前）

kairiki10さん

クチコミ投稿数：491件

今週末欲しいですが、どこまで下がるでしょうね？　来週初めでも。

書込番号：11871186

3点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/09/06 22:28（1年以上前）

　予約してないんじゃ入手できるか怪しくないですか？

書込番号：11871206

9点

テツてつ鉄五郎さん

クチコミ投稿数：1124件Goodアンサー獲得：19件

2010/09/06 22:37（1年以上前）

＞予約してないんじゃ入手できるか怪しくないですか？

まさか・・・大丈夫でしょ。

それより↓で既に６万円台が出ていますね。こりゃ中旬に出る６０Ｄとのデッドヒートが見物ですね。

どちらも良いカメラだから、消費者にとって安く購入できるのは良い話ですね。

書込番号：11871269

5点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2010/09/06 22:41（1年以上前）

家電量販店をあたってみては？

レンズキットなら在庫をかかえるとききました。
値段はまだまだ高めだと思います。

書込番号：11871288

2点

GXRphotoさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：17件

2010/09/06 23:54（1年以上前）

ソニスタの話ではありますが、予約が殺到して一時は受注を止めたみたいですね。
再開するも納期は9月下旬とのことです。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-09-02-5

初回生産分はあっという間に売り切れるかも、、、

＞それより↓で既に６万円台が出ていますね。
申し訳ありませんが、どれのことか分からなかったもので教えていただけませんか？
かなり安いですね。

書込番号：11871757

0点

ぴっかりおやじさん

クチコミ投稿数：1453件Goodアンサー獲得：34件

2010/09/07 06:06（1年以上前）

α33の間違いでは。

書込番号：11872523

0点

テツてつ鉄五郎さん

クチコミ投稿数：1124件Goodアンサー獲得：19件

2010/09/07 06:34（1年以上前）

昨夜確かヤマダとキタムラの競合で６万８千円台になったとか書かれていたように思いますが、今朝見ると削除されているような気がします。

急がなくても今月中にはなりそうな気はしますよね。

書込番号：11872553

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/09/07 11:01（1年以上前）

今週末または来週初めになればわかります。
(あと4、5日。)

書込番号：11873172

0点

Studio Kさん

クチコミ投稿数：185件Goodアンサー獲得：19件

2010/09/07 13:31（1年以上前）

ヤマダ電機店頭で8/28にズームレンズキットを75,000円で予約しました。最初は85,000円でしたが一声交渉だけで、発売前だけどこれぐらいは大丈夫ですよ！っと気前良く値引いてもらいました。
α550からの買い替えで、α550/BODYと関連アクセサリー、今回のSLT-A55VL/キットレンズを売った場合の差額が1万円ぐらいのため家内を説得できました。
NEX-5も発売日に購入してますが、軽量コンパクトなため主に家内専用機としてますが、α55とバッテリーが共有できるのでうれしい誤算でした。

書込番号：11873692

0点

テツてつ鉄五郎さん

クチコミ投稿数：1124件Goodアンサー獲得：19件

2010/09/07 21:09（1年以上前）

＞ヤマダ電機店頭で8/28にズームレンズキットを75,000円で予約しました。

やっぱりね。それならボディはもう一踏ん張りで７万円を切りますからね。

今から７万円きりとは末恐ろしい展開ですね。６万円程度になったら買おうと思っていたのですが、６０Ｄもまもなく発売だし、何か今月中に買っちゃうかもしれませんね。

デジ物恐るべし。

書込番号：11875545

0点

いつもどこかでさん

クチコミ投稿数：976件Goodアンサー獲得：19件

2010/09/07 21:28（1年以上前）

　入門機という事らしいので、そのくらいの値段でないと、きびしいかも。

書込番号：11875674

1点

ナイスクチコミ15

返信12

ｺﾝﾃﾞｼﾞの望遠レンズと一眼の望遠レンズについて

2010/09/07 12:02（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット

REAL FANTASY さん

クチコミ投稿数：110件

ＳＯＮＹのコンデジばかりを、いろいろ使ってきました。（P73,T10,H50,HX5V)
今回ステップアップしようと思い、パナソニックのＧＦ１及びα５５を候補に
リサーチしています。

今回の質問ですが、ネットで調べましたが見つけることが出来なかったので
こちらで質問させてください。

運動会や公園などで、Ｈ５０の望遠で子供の写真を沢山撮っています。
一眼の望遠ですがＨ５０位の倍率になると、ものすごくレンズが長くなるのでは？
Ｈ５０の様に小さいレンズで望遠が出来るレンズってあるのでしょうか？

今のところＨ５０の画質には満足しています。
家族も充分キレイと言っていますが、
Ｈ５０も使いこなせているし、もっと綺麗に撮りたいです。
ただ、あまり大きいカメラは嫌だなと思っています。

子供やペットの犬の写真や動画を中心に、
公園ではマクロ機能で花や虫なんかも撮っています。
よろしくお願いします。

書込番号：11873389

0点

中熊猫さん

クチコミ投稿数：1362件Goodアンサー獲得：54件

2010/09/07 12:13（1年以上前）

こんにちわ
Ｈ５０ほど小さくありませんが、シグマやタムロンの５５－２００ｍｍと言う望遠レンズは比較的短いです。
パナソニックＧＦ１には使えませんが、α５５ならともに装着可能です。

書込番号：11873419

0点

紅葉亭さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：5件

2010/09/07 12:26（1年以上前）

DSC-Ｈ50は35mmに換算すると、31mm～465mmのズームレンズです。
その全域をカバーするような一眼用の交換レンズはありません。
撮像素子が小さいコンデジだと400~500mmあってもレンズを小さく出来る事は大きなメリットですね。
従って、ズームレンズなら、広角～中望遠域と中望遠～超望遠域の2~3本のレンズでカバーする事になると思います。

このA55VならAPS-Cサイズの撮像素子ですので、普通に表記してあるレンズ焦点距離をの1.5倍相当の焦点距離になります。
300mmのレンズは450mmとなりますので、
ソニーで揃えれば、評判の良い70-300mm F4.5-5.6Gと
Vario-Sonnar 16-80 F3.5-5.6 の二本くらいが妥当ではないでしょうか。

タムロンやシグマなどのレンズメーカーのレンズを選択してもっと求めやすい価格で選択する事も可能です。

大きは、それなりの大きさになりますので、コンパクトと言う面ではコンデジにはかないません。
スペック表で確認してみて下さい。

書込番号：11873455

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/09/07 12:30（1年以上前）

撮像素子が大きくなればレンズも大きくなります。

コンデジとAPS-Cは大きさがまったく違いますから、それだけでそれなりに大きくなってしまいます。

ズームの焦点距離が同じなら、
理屈的にはpanaのμフォーサーズのほうが、αよりは小さいレンズがあるのでは？

フォーサーズの撮像素子はAPS-Cよりも小さいです。(コンデジよりは大きいです。)

ちなみに、H50は31mm-465mmのようですから、
α(APS-C)で焦点距離で相等のレンズとなると
20mm-300mm(35mm換算30mm-450mm)の物になります。

フォーサーズ(pana)なら15mm-233mm(35mm換算30mm-466mm)の物になります。

書込番号：11873471

0点

毒遊さん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：87件

2010/09/07 12:31（1年以上前）

話の流れからすると、α55の一択ですね。ステップアップならば、ファインダー機の方でしょ。
ただH50は～465mmですから、Ｗズームキットのレンズでは～300mmと短くなってしまいます。相当のレンズとなると

http://kakaku.com/item/10506511760/
http://kakaku.com/item/10506511939/

これらだと～450mmですから、むしろズームレンズキットにどちらかを追加する方が良いかもしれませんね。どちらにするかは予算次第。
どちらも途中がちょっと抜けますが(^_^;

書込番号：11873477

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/09/07 12:45（1年以上前）

H50は35mmフィルム換算31-465mmのレンズ搭載ですから、撮像素子の大きな一眼レフで400mmや500mmの超望遠の世界をのぞこうとするとかなり大きなレンズになりますし金額も高くなります。

＞今のところＨ５０の画質には満足しています。
＞ただ、あまり大きいカメラは嫌だなと思っています。

なら、大きくて重く高価な一眼にする必要もないのではと思います

書込番号：11873538

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/09/07 13:35（1年以上前）

H50というカメラを初めて知りました。
35mm換算465mmもの望遠撮影ができるんですね。

α55ですと、
純正70-300mmF4-5.6G
シグマ70-300mm
タムロン70-300mm
あと、
タムロン、シグマの28-300mmの高倍率ズーム

このあたりの300mm側を使えば比較的コンパクトに35mm換算450mmの撮影を実現することが可能ですが、とは、いってもH50よりは長いですね。。。
これらに準じるのが、純正18-250mmとタムロン18-250mm、シグマ18-250mmあたりでしょうか。

M4/3だと、今度出るパナ100-300なんかを使うと、35mm換算600mmF5.6の世界を簡単に手に入れることができるのは魅力だと思います。

AFは一般論としてα55のほうが動体には有利と思いますが、これは両機を使ってみないと結論めいたことは言えません。

書込番号：11873710

1点

小市民大納言さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：6件

2010/09/07 14:09（1年以上前）

現在使用されてらっしゃるH50は「1/2.3」という大きさの
いわゆるコンデジで一般的に用いられてる小さいイメージセンサーで、
α55に用いられてるのは「APS-C」サイズで「1/2.3」よりも10倍以上大きいセンサーです。
それに伴ってレンズも大きくなり、コンパクトに高倍率を収めるのが難しいのですが、
センサーが大きい分一画素における受光量も大きいだけに画像は綺麗になります。
また、レンズを交換できることで表現力も（少々勉強する必要はありますが）上がります。

パナのGF1の「m4/3」のセンサーは「APS-C」よりも若干小さいですが、
イメージセンサーとレンズの組み合わせはフィルムカメラの延長の「APS-C」よりも
優れたテレセン性を備えてますし、「APS-C」より若干小さめのレンズで同じ性能を
作れるというのも利点だと思います。
実際に良いレンズが揃いつつあるかんじですね。

しかし、α55は何とも魅力的なカメラですねぇ～♪

書込番号：11873801

4点

It's a SONY Timer!さん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/07 15:00（1年以上前）

GF1を選択した場合、11月にパナから100－300mm（35mm換算で200－600mm）という望遠が出ます。
より高倍率なズームが欲しいならこちらを選択してもいいかも。
とりあえず9月21日発売のGH2を持ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：11873955

1点

万個の栗φさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：5件

2010/09/07 15:34（1年以上前）

Tamron 18-270mm/F3.5-6.3 VC［Model B003］がそれに近い
APS-Cのα55なら1.5倍になるから、27mm-405mm
16Mだから多少トリミングも利くから27-465mmぐらいはほぼカバーできる
ただ今のところキヤノンニコン用しか出てない、そのうち出るような気もするがどうだろ？

Tamron 18-250mm/F3.5-6.3 Di II［A18］はソニー、ペンタ用もあったような（なかった？）
これだと27-375mm相当になるのと、VC無しになるけどね

書込番号：11874073

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2010/09/07 16:00（1年以上前）

大きさに拘り、今のH50で満足しているのなら、今のを使うのが良いと思います。
デジタル一眼にすると、どれを買っても画質は今より良くなりますが、
大きさ、レンズの長さももっと大きくなります。

それでも　「どうしても」というのなら、幸いα55の画素数が1600万画素あるので
（H50は10Ｍ）「トリミング」という手段もありますね。

一例を。　α55に仮に18-250mmのレンズを付けると、35mm換算で27.5mm～375mmになります。
そして、α55の画素数が1600万画素なので、1000万画素のH50に比べると、1.26倍のテレコン付けた状態
（＝換算474mm相当）になるので、撮影後にトリミングするという手段もあります。
これは一つの手段として覚えておいても良いでしょう。

しかし、そんなトリミング等　良く分からないし面倒臭そうなのが嫌だというのなら、α55に最初から
70-300mmのレンズを付けるのが一番手っ取り早いですが、それなりにボディは大きくはなりますよ。
しかし70-300は画質は良いですね。本当はこれが一番のおすすめです。

綺麗な画質を手に入れようと思えば、「大きさ」「重さ」は仕方ありません。

書込番号：11874154

2点

REAL FANTASY さん

クチコミ投稿数：110件

2010/09/07 16:19（1年以上前）

みなさん早速のレスありがとうございます。

中熊猫さん
シグマとタムロンのレンズ、チェックします。
ＧＦ１はデザインが気に入っています。
α５５もカラバリ欲しいです。

紅葉亭さん
＞その全域をカバーするような一眼用の交換レンズはありません。
コンデジに慣れているのでマクロから望遠までというのは、
やっぱり無理なんですね。まずは一眼の基本？常識というのを
勉強したいと思います。

αyamanekoさん
＞撮像素子が大きくなればレンズも大きくなります。
そういう事情があったんですね。
ＮＥＸもなんでレンズだけあんなにデカイのだろう？
と思っていました。

毒遊さん
＞H50は～465mmですから、Ｗズームキットのレンズでは～300mmと短くなってしまいます。
予算は限られているので、このキットを買って、足らない望遠はトリミングします（笑

Frank.Flankerさん
この掲示板に投稿している一眼の写真を見るとやっぱり違うなと
思っています。実はHX5Vの静止画が納得いかないので
今は手元にありません。動画はビデオ並に綺麗でした。

小鳥遊歩さん
＞このあたりの300mm側を使えば比較的コンパクトに35mm換算450mmの撮影を実現することが
＞可能ですが、とは、いってもH50よりは長いですね。。。
長さや大きさをいうのは一眼ではセンサーや画像などの都合で
難しいというのがよく解りました。
一眼カメラの購入がこんなに難しい（レンズを選ぶこと）とは
知らなかったです。とりあえず図書館で勉強します（笑

小市民大納言さん
＞しかし、α55は何とも魅力的なカメラですねぇ～♪
今年の運動会は無理なので、年内には購入したいと思います！！
ありがとうございました。

書込番号：11874204

0点

REAL FANTASY さん

クチコミ投稿数：110件

2010/09/07 17:20（1年以上前）

It's a SONY Timer!さん
＞とりあえず9月21日発売のGH2を持ってみてはいかがでしょうか。
ＧＨ１の掲示板もチェックしていたので、知っています。
非常に楽しみです！

万個の栗φさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
これから勉強したいと思います。

高山巌さん　
＞大きさに拘り、今のH50で満足しているのなら、今のを使うのが良いと思います。
大きさに拘るのはやめます。大きいのは理由があるいうのが解りました。
α５５はＨ５０と比べても同じ位なので、
店頭に並んでから見てみたいと思います。
＞しかし70-300は画質は良いですね。本当はこれが一番のおすすめです。
ありがとうございます。いろいろ研究したいと思います。

書込番号：11874420

1点

ナイスクチコミ132

返信49

このカメラとレンズが欲しいのですが相談にのってください

2010/09/05 21:00（1年以上前）

りろマスターさん

クチコミ投稿数：5件