α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

買いました・・・が

[endlicheri]

皆さんこんばんは
使用するカードの件と保護フィルムの件で
質問されていただいたものです
その節はいろいろお世話になりありがとうございました

おかげさまで本日商品届きました
フジヤカメラで￥42800でした
これで皆様のお仲間となれたこと光栄に思います

ただちょっと気になることがあるのです
新品で買ったのにこういう状態だったのです

書込番号：14075360

[kan246]

レンズを付けてね

書込番号：14075372

[endlicheri]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11978752/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=PCK%2DLS1EM+

ここのスレのOffice-ismさんの画像見ると存在する
前面の金色のHD何とか言うシールも背面のオレンジのシールもないのです

ロットによってちがうとかあるんすかね？

書込番号：14075381

[kan246]

今はもう付いていませんよ 心配しないで

書込番号：14075393

[endlicheri]

>kan246さん
いやツッコミほしいのは

そこ　と　ち・ゃ・い・ま・ん・が・な（涙）

書込番号：14075400

[endlicheri]

あらら
また行き違い

そうなんですか
すみません
ありがとうございました

書込番号：14075405

[kan246]

後半ロットは付いていません 娘のα５５に付いていませんでした。

書込番号：14075412

[にんにんまる]

ご購入おめでとうございます。

せっかくの新品で、ステッカーや保護シールなど、貼られてると思ったのに、貼られてないと気になりますよね、

私は、展示処分品だったから？かもしれませんが、何も貼ってませんでした。

早く情報集まると良いですね。

書込番号：14075551　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazukinu]

私は1月17日にビックカメラで購入しましたがステッカー、保護シールともについていませんでした。お店の展示機には液晶画面の左側にステッカーが貼られていたのできっと発売当初のものにはついていたのでしょう。皆さんのクチコミをみて最近のものにはついていないのだと思います。

書込番号：14077181

[endlicheri]

にんにんまるさん kazukinuさん

ありがとうございました

kan246さん　kazukinuさんがおっしゃるように
最近のはないようですね
安心しました　

ところで

昨日はMSDuoをカードリーダーに入れるとき
まちがってSDHCのスロットに入れてしまい
カードリーダー壊してへこみました。

今日は100マクロのレンズキャップがゆるくなってて
買いかえないといけないようなのでへこみました。

あとセンサーチェックで絞って空写してへこみました。


ブロアでとれりゃいいよな。新品なのにな・・・

書込番号：14077707

[葵葛]

はっはｗ
この程度のセンサーのゴミは新品でも普通に付いてる事はよくあります（笑）

この程度ならメーカー保障内で無料清掃してくれると思いますし
どうしても納得いかないのでしたらメーカーへガンガン文句言ってください！ｗｗ


私のα55は購入当時は背面モニターのオレンジのシールは貼ってましたが
何かと邪魔なのですぐに剥がしましたｗ


シールがあろうがなかろうが機能自体には関係ないと思いますが＾＾；

書込番号：14089824

[endlicheri]

ども
なんとか
ブロアで取れました

書込番号：14104242

[endlicheri]

あら上のF4ってなんだ？

訂正します

書込番号：14104259

どうでしょうか？

[オージーシルバー]

みなさんコンニチワ

パナＧＦ１からのステップアップで散々悩んだ挙句、当機を今回購入しました！　
上をみたらキリがなくなり、初心に戻って小型軽量な当機を選びました（もう新型の噂が立ってますが（汗））
安く買えたということも良かったです、東京カメラさんで\39,800-でした

そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、レンズをどうするかです
１本も持ってないのに、ボディのみ購入しちゃいまして、買ったはいいがまだ箱から出してもいないです...
撮影対象は通常のスナップ撮影、ポートレート、愛犬といったものです

まずは1本目、今まで散々クチコミを参考にさせていただき、広角側をタムロンＡ１６を候補に挙げています、お店でも試してみて、少々重いですが評判がいいのでコレがいいのではと思っています。

で、望遠側ですが、これも評判のいいタムロンＡ００５って手もあるんですが、ちょっとデカイ！　どちらかというと望遠側は200mmあればいいと思っているので、シグマの50-200mm F4-5.6 DC HSMなんてどうかなぁ...と思っています。安いですし...
ただ、クチコミやレビューが少ないのでよくわかりません。

また、 DT35mm F1.8 はもちろん候補にあげていて購入するつもりです。

とまぁ、こんな感じで考えていますが、どうでしょうか？
何かお勧め的な組み合わせはありますでしょうか？
ご教授いただければと思います。

書込番号：14077321

[Mr.beanbone]

個人的には、ハーフマクロ撮影の楽しめるAPO 70-300mmをお勧めします。
http://kakaku.com/item/10505011402/

書込番号：14077419

[Frank.Flanker]

望遠側が200mm迄でOKで値段優先なら有りだと思いますが
AFもHSMの割にはあんまり速くないですが愛犬がメチャ速く走る犬でなければなんとかなると思います

書込番号：14077623

[オージーシルバー]

Mr.beanbone さん

早速、ありがとう御座います！
このレンズもなかなか良さそうですね！！
候補に入れますわ

300mmはそこまで必要ないと思っています。
手持ちでは厳しいですよね..
でもイザという時にあればいいかも

書込番号：14077704

[オージーシルバー]

Frank.Flanker さん

うちのワンスケはそこそこ走ります
ＡＦが早くないとダメかもです．．

そうすると厳しいですかねぇ．．？

書込番号：14077708

[葵葛]

ボディのみでの購入ってことで
α５５キットレンズの基準的な動作は確認できない訳ですよねヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

フォーカススピードは主観の影響が大きいので
基準になるレンズがない事には判断が難しい所ではないでしょうか？（汗


結果的お値段が高くなりますが
α55のキットレンズ「SAL1855」も揃えておく方がいろいろと便利だと思います＾＾；

http://kakaku.com/item/K0000035099/

書込番号：14081200

[okioma]

標準ズームとしては明るいレンズが必要であればA16でいいのでは。
但し、不具合が有った場合レンズかボディか分からない時のために
純正のレンズ1本は持っていた方がいいですよ。
DT35は安いし、画質もいいので持っていて損はないレンズですね。
あと候補で上げるとしたら
DT18-55、DT16-150、DT16-80、DT16-50ですかね。
用途に合わせて決めても良いのでは。
ちなみに、私はDT35と16-105を使用しています。。
あとそれ程気にしないのであれば良いですが、
広角の1、2�oの差であっても画角は結構大きいのでその辺も考慮した方がいいですよ。


望遠の方ですが、これまたAF性能や画質でA005はいいですよ。これも安いし。
気にいっています。
主観が入りますが手持ちでも全く問題なしですよ。
ミノルタの328(約2.5�s)やシグマの50-500(約2�s)でも手持ち撮影しています。
ご参考までに。

書込番号：14081428

[オージーシルバー]

葵葛 さん

なるほど〜、基準の動作確認かぁ....
いやぁ、考えてなかったです〜
だとしたら、やっぱりレンズキットで買っておいた方が良かったですね。

ただ、今さらSAL1855を買うのもぉ..どうかと..

例えば購入予定のDT35を基準にするとか？．．ズームじゃないですが

書込番号：14081926

[オージーシルバー]

okioma さん

やっぱり純正は必要ですか．．．素直にレンズキットにしておけば良かったですネ
DT35を基準レンズにするのはどうでしょう？
16-105 は良さそうですね、ただA16とかぶるので、どちらがいいか．．
どちらかというと広角側の方で色々撮りたいので、明るいA16がいいかと思っていますが．．

望遠側のA005、やっぱりいいですかぁ
ただ、モノを見たときに重さもさることながら「デカイ」というのが印象でした
そこで、シグマはもう少し小さいかな．．と思ってます
Mr.beanboneさんに紹介されたシグマのAPO 70-300もいいかなぁと思い始めました

書込番号：14081991

[葵葛]

デジイチのフォーカススピードは
交換レンズでかなり違ってくるので
付属のキットレンズがやはり基準になるのではないでしょうか？ヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

α55のキットレンズ（SAL1855）のフォーカススピードは
私的にはかなり早い部類になると思います♪

書込番号：14093849

[オージーシルバー]

葵葛 さん

昨日、ショップで試してみたところ
確かにSAL1855は早いですね、シグマは遅かったのと結構ジージー音がしますね
んんん...悩みます

やっぱり基準になるレンズが必要かなって...思い始めました

書込番号：14094109

[茶柱３本]

SAL35F18は解放から素晴らしい描写をしますが
基準の純正レンズが必要なら新しいSAL1650のF2.8通しでほとんどがまかなえるのではないですか？

使ってみて物足りなければ単焦点も検討しましょう

書込番号：14094148

[オージーシルバー]

茶柱３本 さん

SAL1650は確かに良さそうなのですが、タムロンA16と比べて少々重いのと価格が高いので考えてしまいます。　

広角側はとりあえずSAL1855を買っておいて、その後に考えるかとも思っています。

書込番号：14094873

[ふくしや]

私的には、ちょっとお高いですが標準ズームレンズはDT16-80mmZAがオススメです。
(DT16-50mmは少し重いので買う予定はありませんが、F2.8通しで画質も良い点は魅力的ですね。)

次点でDT16-105mmですが、周辺減光には注意が必要です。
(私はあまり気にしませんでしたが、空などを写すと四隅が陰ることがあります。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13463807/

A16は点光源の丸ボケがタマネギ状で美しくないといった特徴があります。
それが許容範囲ならとても良いレンズだと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13758166/

DT18-55mmは広角側で左右が青かぶりすることがある変態レンズで、安心して使えないかも・・・
白やグレー系の背景で何度か出てしまい、持っていますがほとんど使っていません　＾＾；
これさえなければ、軽くて写りもナカナカなのですが。セットならまだしも、単品で買うには・・・といった感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13709879/


単焦点なら、とりあえずDT35mm F1.8は逝っておくべきでしょうね。


望遠系はほとんど使わないので、とりあえずシグマのAPO 70-300mmを持っていますが、
よく使うのであれば画質とAFスピードの点からタムロンのA005か70-300Gを買っていたと思います。

書込番号：14096505

[オージーシルバー]

ふくしや さん

DT16-80mmZA ですか...確かにいいレンズだと思うし、これがあれば純正ということもありカバーができるのですが...予算的に厳しいかなぁというのが本音です

A16のたまねぎ状のボケは、それほど気にはしませんので、まだ第一候補です！

書込番号：14099626

ファインダーで覗くと白い気がするのですが？

[じゅんつん]

正月にα55を買って喜んでいたのですが
次の日から仕事。
週末から、強烈なウイルス性腸炎。

ようやく、少し触れたのですが、気になることがあります。

液晶で見ると普通なのですが、ファインダーを覗くと全体的に白い気がするのです。
モヤが掛かったと言うか、薄い曇りガラス越しと言うか。。。

ちなみに、設定でファインダーの明るさを落としてみましたが、まだ気になります。

皆さんのα55もこんな感じでしょうか？
本当はお店で展示品を確認すれば良いのですが、体調不良でしばらく無理そうなので。

例えば、ファインダーで覗くと、欄外は真っ黒でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13997710　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞液晶で見ると普通なのですが、ファインダーを覗くと全体的に白い気がするのです。
モヤが掛かったと言うか、薄い曇りガラス越しと言うか。。。

EVFだからかもしれませんが、
主観ですので何とも言えません。
お店に持ち込んで他のα55と確認するのが早いかもしれませんね。

＞ファインダーで覗くと、欄外は真っ黒でしょうか？

手振れ補正をONにして右下に手振れのインジケーター
それに左下にピント焦点マークが出ると思いますが…
またFnボタンを押すといろんなマークが左右に出ませんか？

書込番号：13997792

[黒セレナライダー]

私も同様の状態です。
昨年、子供の運動会に合わせて購入しました。
当初は気になりませんでしたが、昨年１２月に入り気になりました。
寒い中、月食の撮影を行った後くらいからそう感じるようになったので、
ファインダー内部に結露でも発生したのかと思い、様子を見ておりますが、
本日使用した時も同様の感想です。
たまたま、そのタイミングで気付いたため、そこから気になりだしたのかもしれませんが
私のα55もスレ主さんと同じ状態のようですね。
液晶ではとてもクリアなのですが、ファインダーを覗くとモヤがかかったように見えます。
欄外に関しても、真っ黒とは言えません。
レンズキャップをした状態で覗くと、全体が白くモヤがかかった様な感じの黒で
欄内外の境界はわかりません。その状態でキャップを外すとやはり欄外の色は
白くモヤがかかったような黒のままで、キャップ有り無しでの見た目の変化は
ありませんでした。

書込番号：13997876

[じゅんつん]

okiomaさん、早速の返信ありがとうございます。

お店に確認に行きたいのですが、明日はまだ無理。その後は仕事で時間的に…
な状況でして。。。

ファインダーの欄外と言うのは説明不足でした。
液晶で見ると、欄外の手ブレ等の表示されてる土台の画面（説明し難いですね)は普通に黒いのですが、ファインダーで覗くとちょっと白く感じるのです。
全体的に白く感じるのですが、欄外なら差が分かるのではないかと思いまして。

書込番号：13997932　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんつん]

黒セレナライダーさん、ありがとうございます。

自分と同じ状態のようですね。
そして、最初は普通に見えていたようですね。
やはりウチのはちょっと初期不良なのでしょうかね？

書込番号：13998004　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒セレナライダー]

調べていたら、こんな投稿がありました。

https://plus.google.com/u/0/104106466325561657935/posts/af1ZaHyagDu#104106466325561657935/posts/af1ZaHyagDu

やはり、他にも同様の事例があるみたいですね。

書込番号：13998446

[coccinella]

明るい屋外でもそう感じますか？
屋内とか、暗い場所だけであれば、EVFの光に起因するもので正常範囲かと思います。
（α77では発生しないので、液晶固有の問題なのか、反射対策を怠ったかの何れかの気がします）

書込番号：13999204

[なんくるないさ〜。]

自分の場合も同じ様子になっています。ある日、前日と違い、なんか曇っている事に気がつき、ファインダーのレンズ（ガラス？）部分を指で触れてしまって手脂がついて汚れているのかと思うほどに明らかに変化があったのを覚えています。
もちろんそのとき確認しましたがファインダーのレンズ部分はきれいでした。設定を初期値に戻したりしましたが、以前のクリアな感じにならないので気のせいなのかずっと気にしていましたので、「同じだ」と思いました。自分の場合価格comで最安値のお店からネット購入したので購入店に行くことが出来ません。(送っての修理は対応してもらえると思いますが）
じゅんつんさん、黒セレナライダーさん、その後、何か進展ありましたら教えてくださいお願い致します。

書込番号：14002660

[リイクニの翼]

ファインダー内にEVFの光が拡散される事によって発生する液晶特有のガウスみたいなものじゃないですかね？

安価な液晶プロジェクタでもそうですが、暗い部屋で投影すると黒幕の部分がグレーっぽくなります（黒浮き）が、それと同じような事なのかなぁと思いました。

検証できましたらご報告くださいませ。

書込番号：14003297

[じゅんつん]

coccinellaさん、ありがとうございます。

屋外でも、同じ状態ですね。


リイクニの翼さん、ありがとうございます。

ただ、明るいところでも感じますし、全体的に白いのですよね。
黒いところは、余計に白く感じるみたいですが。


黒セレナライダーさん、なんくるないさ〜。さん、ありがとうございます。

同じような状況の人も多いのですかね？
自分の場合は初めからなのも気になりますが。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=326/?lid=exp_iv_100216_K0000140388

ここにEVF内を撮影した画像があるのですが、やっぱりウチの方が白いですね。

本来黒いところが、黒くないというのはちょっと気持ちが悪いものです。
普通の人もいるようなので大丈夫でしょうが
EVFはこういうものだ
って事だと、自分にはちょっと合わないかもしれません。

とりあえず、週末に何とかしたいと思います。

書込番号：14003976

[ストＲＮ６]

遅レスですが、私もスレ主さん、黒セレナライダーさん、なんくるないさ〜。さんと同じ症状が出てました。
それまでは気になったことなかったのに、ある日突然「レンズに結露でも発生した！？」と思うほど白く曇った状態に・・・

気にしてなかっただけで最初からそうだったのかと思ってましたが、本スレで同様の症状が出ている方がいることを知って、一度メーカーに点検（修理）に出す気になれました。念のため、昨日キタムラで店頭機のファインダーを覗いてみたんですが、そちらは曇っているとは感じませんでした。

そんなわけで本日、近所のソニーＳＳに点検依頼したところ、預かって千葉？の工場で詳しく調べてみる、とのこと。対応してくれたスタッフの方もファインダーを覗いてみていましたが、その場では白く曇っていることを認めも否定もされませんでした。１年保証期間内だから、不具合か単なる気のせいかはさておき、とりあえず預かって点検するだけ点検してみる、ということなのかもしれませんが・・・（苦笑）

10日ほど時間がかかるとのことでしたから、結果が分かり次第、またご報告いたします。

書込番号：14015437

[黒セレナライダー]

じゅんつんさん、なんくるないさ〜。さん、ストＲＮ６さん　

保証期間内だったので、本日回収に来てもらい、点検に出しました。
オペレーターの方は、まずは確認してみないと、異常なのか？正常の範囲内なのか？
何とも言えないとの事で、とりあえず確認させてほしいとの事でした。
しかし、あれで正常の範囲内と言われたら、ファインダーを覗きながらの、
ホワイトバランスの調整などは一切信用できないですね。
実際に、最近はファインダーで覗いた時の印象と、撮影後に液晶で確認した画像に差があり、
戸惑うことが多かったです。
SONYさんの対応に期待します。
また結果わかり次第報告させていただきます。

書込番号：14015701

[じゅんつん]

ストＲＮ6さん、黒セレナライダーさん、こんばんは。

お二人とも、点検に出したようですね。

自分は、始めからなので、初期不良交換を期待して購入店に行ったのですが
生憎と在庫なし。
展示品も、自分の程ではないですが、ちょっと白く。。

取り寄せ交換、ソニーに送る等色々検討したのですが、そこに急用の電話で帰宅。
何だか疲れてしまいました。

とりあえず、自分はこのまま使おうと思います。
やっぱり我慢出来なかったら、一年以内に点検に出すつもりです。

勝手ながら、お二人の結果報告をお待ちさせていただきます。

書込番号：14018999　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

α５５のファインダー	α７７のファインダー

げっ！
このモヤッとしたマスク部分は液晶の仕様で、こんなものだと思ってました(T_T)
α77（有機EL）と同じくらいスッキリとした黒さが普通なのでしょうか？

書込番号：14019361

[ストＲＮ６]

結果のご報告です。

点検に出していたソニーSSから連絡がありました。工場で比較機数台と比べるも、私の機種だけ白く曇っているとは確認できなかった、とのことでした。

ファインダー関連部品の不具合も特定できないとのことで、とりあえず私のα55は、しばらくこのまま使ってみることになりました。

まぁ、こちらも近所のカメラ屋にカメラを持ち込んで、その場で店頭機との比較まではせずに出したものですから、いたずらに突っ張る気もなかったので、当面は様子見を続けます。

所有レンズ２本のピントが甘い気がして、それも合わせて点検に出したので、ピント調整＆清掃に出したと思えば・・・

とはいえ、購入当初とは違う気がするんだけどな〜・・・黒セレナライダーさんや他の皆さんの点検結果が「不良」ということであれば、今度は自分の目で店頭機と自機とを店頭比較した上で再点検も考えたいので、ぜひ皆さんの点検結果も教えてください。

とりあえず私の報告はお役に立てず申し訳ありません・・・

書込番号：14021219

[黒セレナライダー]

結果報告です。

残念ながら、私の機種もストRN6さんと同じく、比較機数台と大差なく、
正常の範囲内（白いと言われればそうともとらえられる）との事で、
調整などは一切不可能で、部品を変えても何も変わらないし、何も出来ないとの回答でした。
ただ、修理担当の方も、幾分白く見えるのは確認しているので、ユーザーからの声として
開発の方へ届けるので、今後の役に立つかもしれないとの事でしたので、
ユーザーからの声としてしっかり伝えて欲しいと伝えました。
ただ、それでも気になり、会社帰りにカメラのキタムラのデモ機と比較しようと
足を運びましたが、生憎と、その店舗には、デモ機が無く、無駄足となりました。

ホワイトバランスに関しては、RAWで保存して、Image　Data　Converterでホワイトバランスを
調整する事で修正可能なので、それで対応したいと思います。
その場で確認できるて、後から手直しも出来るのがデジタルのメリットですから(^^;)

SONYさんには、キャノンやニコンのユーザーさんに、「所詮は家電メーカーの作ったカメラ」だと
馬鹿にされないカメラ作りに期待します（今も、決して悪い製品ではありませんが）。

書込番号：14034564

[なんくるないさ〜。]

ストＲＮ６さん、黒セレナライダーさん、こんにちは。

お二人の結果報告、参考にさせて頂きます、誠にありがとうございます。結果が故障などではないとのことで、色々と手続きやら、やり取りのことお疲れ様でした。
私、お二人の行動力には大変敬服いたしております。今後もその素早く的確な行動力を駆使して（α55と共に）のご活躍をご期待申し上げます。

じゅんつんさん、ありがとうございました。

貴殿の問いかけに始まりました、この一件、まずは一段落、気にはなっていても、曖昧にしたままだった事がとりあえず解決致しました。


もしかしたらTLMに・・・。とかあるのかと思ってドキドキしていましたから。
では皆様にとって良き日でありますように。

書込番号：14037301

[ソムチャーイ]

マスクをしていて、湿気の多い熱い息がかかって、EVFのガラスが曇った。ということはないですよね・・・。
私がそうだったので^^;

個人差はあると思いますが私の場合はα55のEVFは色も輝度も見たまま見える気がしています。

書込番号：14037518

[パンコクジンガビョウ]

不具合はすべて「仕様」ですから。それがソニー。

書込番号：14038789

[じゅんつん]

ストＲＮ６さん、黒セレナライダーさん、
点検までして頂きありがとうございました。

許容範囲内なんですね
ナンか納得いかない気もしますが。。

でも、せっかく手に入れたものですし
気を取り直してバンバン使っていきたいと思います。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：14038801

[苦ン二ィ]

α33とα55なんて試作機レベルだし。

書込番号：14041718

α55とマウントアダプターなら、どっちが・・・

[digi1.to-shiroh]

昨年の夏、８年使用したコンデジからNEX-5のズームキットを購入したのですが
いろいろと使っているうちに、望遠ズームレンズが欲しくなり
さらに動体のもの(子供の運動会や車程度ですが）も撮りたいと思い始めたので
α55(ダブルズームレンズキット）かマウントアダプターでAマウントのレンズを
買い足すかで迷っていますが、どちらがお薦めでしょうか？

ちなみに、素人なんでよく分かりませんが
NEX-5＋マウントアダプター＋Aマウントレンズなら
動くものも一眼レフと同じように撮れるようになるんでしょうか？
その場合、かなり嵩張りますよね
(そうすると、持ち運び不便になってミラーレスにした意味が無いような)

ならNEX-5は、SEL50F18のレンズを買って、普段持ちのスナップ写真専用にして
望遠と動体は、α55＋望遠ズームレンズの2台持ちで使い分けるのがベストでしょうか？
まぁ、2台持ちにするとかなり出費が重なりますが・・・

α55がもう生産終了になるということで、早めに決断しないと
欲しいと思った時になくなっちゃいますかねぇ。

あと別スレで、α55のEVFは白く曇るってあったんですが
使っている方、かなり気になる問題ですか？？

参考までに、皆さんからアドバイス頂けると幸いです。

書込番号：14033742

[デグニードル]

っつか、アダプタだと手振れ補正ないから望遠ならアダプタはヤダな。俺ならだけど。

書込番号：14033767

[勉強中中]

最新型には見劣りするものの、望遠レンズの撮影でファインダーは有難いと思います。
NEXのボディだとホールドも難しいような気がしますし。

という訳で、α55に一票。

書込番号：14033794

[我が人生はDOMINO]

　NEX-5ならば、α55を是非どうぞ・・・・。この機能で、この価格、典型的な
買わなきゃ損ソンと云ったところでしょう。

　しかし、NEX-5ｎならば、LA-EA2に新ファインダーFDA-EV1Sを付けてみて
下さい。NEX-5とは別物です。これならば、NEX-7と同列のカメラに大変身します。

　LA-EA2＋Aマウントレンズでの撮影は、普通撮影、動体追尾撮影共にα55に遜色
ありません。

　α55の内蔵EVFなのか背面の液晶画面なのか分かりませんが、EVF初搭載のため決して
見易いファインダーだとは云えません。光源に向けたアングルで、そうした現象が出るかも
知れませんが、撮影画像はきちんとしています。

　FDA-EV1Sはα77のファインダーとほとんど同じですから、大変よく改良されたEVFです。

　α55ダブルセットで購入するよりは、かさ高になりますが、それだけの価値は充分にある
と思います。

　これからのデジタルカメラは、高機能・高解像度・小型軽量・廉価が主流となるのでは
ないでしょうか・・・・SONYを使っているならば、NEXシリーズを外すことが出来ないと
私は考えています。

書込番号：14033809

[ゆずアイス]

NEX-5Nはボディに手ブレ補正がないので、マウントアダプター＋Aマウントレンズだと手ブレが気になりますので、α55をお勧め致します。

運動会や走行中の車を流し撮りするなら、位相差検出AF方式でファインダーのあるカメラ出ないと望遠レンズは扱いにくいと思います。

書込番号：14033810　スマートフォンサイトからの書き込み

[digi1.to-shiroh]

さっそく返信ありがとうございます！

＞デグニードルさん
手ブレ補正がないんですか、じゃあアダプターは無しですね！！

＞勉強中中さん
望遠撮影には、やっぱりファインダーの方がいいんですねぇ。
ファインダーで撮る方が、カメラの楽しみも増えそうですし

となると、もうα55しか選択の余地ナシですね(笑)
α65はまだ高いし・・・

書込番号：14033826

[digi1.to-shiroh]

我が人生はDOMINOさん、ゆずアイスさん
アドバイスありがとうございます。

やっぱりα55がいいみたいですねぇ！！

書込番号：14033837

[arenbe]

昔からマウントアダプターは趣味のレベルですよね。

実用性は？？？ですが＾＾昔のレンズを救済する意味ではすごく有意義だと思います。

ここはα55をぜひ〜生産終了間際〜

書込番号：14033891

[ゆずアイス]

digi1.to-shirohさん。

私は今まで風景、人物、テーブルフォトなどの静態撮影が中心でしたが、
α55を手にしてから動態撮影にのめり込み、鳥撮りまで手を出してしまいました。
レンズはΣ150-500です。

参考になるかわかりませんが、α55で撮影した写真です。

http://kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=13964559/

書込番号：14033912　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120117_505099.html

α55は製造完了のようです。

書込番号：14034230

[厦門人]

digi1.to-shirohさん　


NEX5にLA-EA2つけて撮影はしてないので、ファームの関係はわかりませんが

NEX5N+LA-EA2+α望遠（たとえばSAL70300G)だと。

手ぶれ補正が使えないという、機能上の制限もありますが　なにより「持ちにくい」というのがあります。
LA-EA2内にAF駆動モーター（使う使わないは別に内蔵されてる。）さらに絞り制御の機構部分（Eマウントは電子絞り）
そして、AF測定系組み込んでる関係でLA-EA1より大柄です。
三脚固定では好都合なんですが、手持ちとなるとそれが逆に面倒になる。

ぜひ、実機さわって感覚なっとくしてから購入してください。

それと、EVF(電子ファインダー）は望遠だとあった方が撮影しやすいのですが　NEX5は使えない。
それであれば、α５５Vを１台購入した方が　目的からすればお得では？　という気もしますよ。

書込番号：14034324

[写歴40年]

digi1.to-shirohさん　こんばんは。

国内向けの生産は完了と言う事ですが、破格値になっているα55ダブルズームキット購入が良いと思います。

望遠撮影は一眼レフが見やすくて良いと思いますが、電子ビューでもファインダーの有る機種の方がブレづらく良いと思います。

Eマウントは現在はレンズの本数が少ないですが、50�oF1.8はズームで焦点距離を確認されて納得されているのなら良いと思いますが、通常はAPS-Cで50�oは中望遠でポートレートレンズと言われる焦点距離なので、スナップ使用には少し長すぎるように思います。

書込番号：14034367

[orange]

運動会や自動車なら、α55が最適です。
300�oズームを買えば、ほぼなんでも撮れます。
300�oズームは、4-5種類のレンズが有りますから、予算に合わせて選べます。　どのレンズでも秒10枚連写は使えますので、大丈夫です。ソニー、タムロン、シグマのレンズが使えます。
違いはAF速度と画質ですが、小学生の運動会ですと、遅いAFのレンズでも充分ですから（α55からAF駆動力が強くなっているから）ご安心ください。

昔の写真ですが、α55ならこんな鳥も撮れます（一部は昔アップしたものです）。

書込番号：14035239

[葵葛]

私もカメラの買い増しならα55(ダブルズームレンズキット）をオススメしますね！＾＾

NEXにマウントアダプターを装着すると
α55とサイズが変わらなくなってしまいますし
それならファインダーがあるα55の方が何かと便利だと思います(笑

それにNEXにAマウントレンズ装着だと手振れ補正はありません。


＞α55のEVFは白く曇るってあったんですが

これは主観の問題もあるのかな？って気がしないでもないです＾＾；

私のα55のファインダーは
他カメラの光学式ファインダーを比べると確かに色褪せた感じに見えますが
電子式ファインダー搭載機として第一弾のモデルと考えればこんなもんではないかとヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

ホワイトバランスをどうしてもマニュアル調整したい場合は
背面モニターのライブビューでチェックすれば良いだけ（笑）

個人的にはα77がリリースされて、とりあえず比較できる物が現われたので
α55の電子式ファインダーの性能の未熟さが見えてきたのではないかと思ってます＾＾；

書込番号：14035993

[digi1.to-shiroh]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
ゆずアイスさん、orangeさん、写真もアップしていただいて、とても参考になりましたし
ますますα55が欲しくなりました。

昨日、仕事帰りに家電量販店を見て回り、計５台手にとってみましたが
どれも、ファインダーは気になるようなことはありませんでした。
まぁ、もともと光学式や他のEVFを見ていないので(かえって見ないほうがいいかな？)
違和感を持つようなことはないんですよね〜。

店員に聞いたら、値段ももう底値らしいので、買い時ですね。
あとは、給料日までα55が残っているのを祈るばかりです。

書込番号：14036892

[アカギタクロウ]

α55+70300G	NEX-5 + ライカヘクトール 135mm F4.5	NEX-5 + ライカ ズミクロンM 50mm F2	NEX-5 + コンタックスG プラナー 35mm F2

楽なのは皆さんおっしゃるようにα55です、特にお子さんを被写体にするのなら間違いないでしょう。

でもNEXで動体は撮れないことはありません。失敗したくない写真には向きませんけどこんなのはMFレンズでも大丈夫ですよ〜という例を。

全部ノートリミングです。

書込番号：14037351

[黄昏93]

瀬戸内海旅情

はじめまして、α55生産完了なのですね。私は他にマウント持っていませんがα55お勧めです。感度800までなら問題ないと思います。第一、子ぶりなボディーがいいです。旅先などとても助かります。DT16-80F3.5-4.5ZA（広角側で周辺光量も若干ありますが）70-300F4.5-5.6Gと組み合わせると大体のシーンで対応出来ると思います。緊急的に動画も撮影出来ますし。お勧めします。追伸、ソニーさん頑張って！

書込番号：14047491

[[KARO]]

α５５は、皆さん仰っているようにボディ内手ぶれが使えるレベルにあるのでお買い得です。センサーが65，77と比べると見劣りしますが一般的には十分なレベルで、通常画素数が少ないと感じることは無いと思います。
　それと、とても大きなことですが・・・
ボディ内手ぶれがあることで、手ぶれ防止の付いていないタムロンやシグマのレンズが安く買えて使えます。たとえばタムロンならB005ではなくA16を躊躇無く買えます。性能は同じ（あえて同じと言います。）で一回り小さく、100グラム軽いF2.8通しの標準ズームが二万円そこそこで買えます。始めてレンズも見かけによらず生意気な奴らです。
　そして、F1.4などの大口径レンズは構造的にレンズに手ぶれ防止を搭載出来ません。いくら大口径でも手ぶれ防止は使いたいです。

　じゃ、同じくボディに手ぶれ防止が入っているペンタックスでも良いじゃないかと考えると思いますが。ペンタックスはタムロンやシグマに設定が無い物も多く、レンズの選択で考えるとソニーしか有りません。もちろん全部純正で揃えるという人には関係無い話しです。

　で、長々と書きましたがα55がお勧めです。
NEXも楽しいカメラですが、どちらかというとなるべく小さいレンズで使いたいです。

書込番号：14050956

[digi1.to-shiroh]

皆さんの親切なアドバイスが決め手となり、
あえて先週の金曜、α55(ダブルズームキット)購入しました。

店員さんと長々と話して、値下げ＋ポイントUPしてもらって
なんだか、とっても得した気分で家路に向かいました。
NEX-５と合わせても１０万もいかなかったので、懐具合も助かりました

27日だったので、NEX-7やα65に人だかりが出来てる横で、こっそり買いました＾＾
正直、NEX-7の格好よさに目移りしましが、NEX-5があるので、
２台とも上手く使えるように＆使い分けられるように、
たくさん写真を撮って楽しみたいと思います！

ありがとうございましたー

書込番号：14086892

付属のRAWソフトについて。

[あらもく]

こんにちは。
最近、RAWで撮影するようにしていますが、現像・加工に四苦八苦しています。
付属のソフトを使用していますが、加工範囲を指定する事は可能でしょうか？
例えば、顔のシワを消したり、唇の色だけを赤っぽくしてみたり。
一番困っているのは、白っぽく写った肌の色を暖色にすると
白色の服まで暖色になってしまう事です。
服の色は白のままで、肌の色だけ暖色にするのは、この付属ソフトで可能でしょうか？
不可能でしたら、フリーソフトで何か良いものはありますか？

また、JPEGに変換してカメラ屋さんにプリントに出す場合、
自分のパソコン画面の明るさによってプリントの明るさも違ってくるみたいですが
何度も店頭に行ったり店員さんに注文するのは嫌なので、
気に入った画像を基準にして±１ずつの露出のもの計３つくらいを
プリントしてもらった方が良いでしょうか？

書込番号：14066785

[DHMO]

例えばGIMPを使うとか。

お使いのディスプレイは、何という機種で、それをどのように調整して使っているのだろうか。

>カメラ屋さんにプリントに出す場合
そのカメラ店に初めてプリントに出す場合は、数パターン依頼するしかないだろう。

書込番号：14066964

[カイザード]

付属のソフト「Image Data Converter SR Ver3.0」になると思いますが、
基本的に現像ソフトですから、難しいように思います。

＞例えば、顔のシワを消したり、
＞唇の色だけを赤っぽくしてみたり。
＞一番困っているのは、白っぽく写った肌の色を暖色にすると
＞白色の服まで暖色になってしまう事です。

この辺の作業は、現像と言うより、レタッチになりますから、Photoshop とか
得意な分野かもしれませんね。

プリントとなると、第三者の手が加わりますから、さらに難しくなります。
持ち込むプリント業者によって、同じデータを渡しても、異なるプリントに
なります。
デフォルトより、若干明るめにとか注文を聞いてくれる業者さんを選ぶと良いですね。

それと、現像前にモニターのキャリブレートも必要かと思います。
同じ現像結果でもモニターによって発色が全然違います。
どの色が本当の色なのか迷ってしまう事になりますから、事前に調整する必要があります。

書込番号：14066997

[orange]

スレ主様、
それはPMBなどの添付ソフトではできません。
写真専用の現像ソフトを買う必要があります。
私はPhotoShop CS5を使うので、これで出来ることは知っています。
AdobeのLightRoomでも出来るかもしれません（要調査）、こっちの方が値段が安いです。

書込番号：14068023

[umeme7171]

http://www.youtube.com/watch?v=3v4XKYBuqZo&feature=g-all-fbc&context=G2ff884bFAAAAAAAAWAA

フリーソフトでは今後も不可能な要求だと思います。

http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/lr4beta/
Adobe Photoshop Lightroom 4 パブリックベータ版 日本語版ダウンロードはこちら

最低これとキャリブレータくらいは投資してください。

書込番号：14068067

[umeme7171]

http://www.youtube.com/watch?v=5cD_bo3_NDE&feature=relmfu

すいません新現像モジュール解説のビデオリンクを間違えました。
ブラシで任意の場所の色温度を変更できる様子がわかると思います。

書込番号：14068100

[葵葛]

最近プリントアウトに関する質問が多いですね！(笑）


店頭でのプリントだと
四隅（上下左右）がはみ出してしまう事が多々あるので
ここら辺をどう捉えるかですかね＾＾；

画面いっぱいに大きく被写体を写した画像で
自宅でのプリントだと
写真紙の大きさより一回り小さくした画像調節が可能なので
撮った時と同じ構図でプリントアウトが可能ですが
店頭だと四隅（上下左右の端）が写ってない（はみ出してる）という
写真が出来上がる事も多いです＾＾；


でも、店頭でのプリントは「業務用専用の高価なマシン」を使ってると思うので（詳しい事は知らないｗ）
「可もなく不可もなく」という明るさに自動で調節してくれるので
さほど気にする必要はないのでは？（笑）

書込番号：14069351

[夜の世界の住人]

＞何度も店頭に行ったり店員さんに注文するのは嫌なので、
＞気に入った画像を基準にして±１ずつの露出のもの計３つくらいを
＞プリントしてもらった方が良いでしょうか？

プリント結果に気に入らない場合、注文を付けてプリントし直してもらうのはタダである…と、某有名ネット経由プリント店で聞いたことが有りますよ。無論、お店によるでしょうから「その前に」聞いておくことが肝要かもしれません。

私は所有していないので何とも言えない部分が有りますが、悪評高いα77のような画質設計が「テレビで閲覧」を前提としているなら、間違った方向だと言える面もあると思う。

ソニーは、「一枚の写真」という言葉の意味を、もう一度考え直した方がいいのではないか？

書込番号：14069458

[もとラボマン ２]

あらもくさん　こんにちは

＞顔のシワを消したり、唇の色だけを赤っぽくしてみたり。
これは　画像加工ソフトが必要ですので　付属のソフトでは難しいと思います。

＞一番困っているのは、白っぽく写った肌の色を暖色にすると白色の服まで暖色になってしまう事です。
此方も　部分的には無理ですが　RAWで撮影と言うことですので　ホワイトバランス調整でバランスの良い色になる場合が有りますので　トライしてみたら如何でしょうか？

＞自分のパソコン画面の明るさによってプリントの明るさも違ってくるみたいですが

自分のモニターを　行きつけのお店の色に近づけると　少しは色の傾向解ると思いますので　調整してみたら如何でしょうか？

調整の仕方　書かれているサイト貼って置きます。

http://www.jcfa-photo.jp/archives/consumer/dq.html

書込番号：14069753

[robot2]

＞加工範囲を指定する事は可能でしょうか？
こんにちは
可能なソフトは有ります。
普通PSとかでは、範囲指定をして行いますが、これを切り張りなしで行えるのが Capture One 6 です。
試用期間が設定されていますから、お試に成って下さい。
肌色の再現＝調整機能で、このソフトに勝るものは無いと思っています。

皺を薄くするには、Photoshop CS とかのプラグインフィルターソフト nik Color Efex Pro Complete Edition　の中の、
ダイナミック スキンソフトナーで微調整可能です。
http://www.swtoo.com/product/nik/color-efex-pro/

画像ソフトを、一つで済ませるには、
Adobe Photoshop CS5＋Color Efex Pro 4 Complete Edition（CS5 の使いこなしには少し時間が必要です）。

皺の消去ですが、撮影時にボカシを入れる方法が有ります。
要は、ピントを少し外して撮ります。
どの位　外せば良いか、どこにピントを合わせれば良いかは、テスト撮影をして会得して下さい。
画像ソフトで、ボカシを入れる方法も有ります（CS5で可能です）。

書込番号：14070260

[あらもく]

みなさん、こんばんは。
なるほど。付属のソフトは加工ではなく現像だったんですね。
勘違いしてました。
フォトショップは高いですし、体験版も期限があるので
もっと撮りつくしてからまとめて加工したいと思います。

葵葛さん
試しにアマノで何枚かプリントに出したら、上下左右がけっこう切られてました。
プリントするなら余裕を見て撮影したりトリミングするのが良さそうですね。

夜の世界の住人さん
若い店員さんが多いので焼き直しをお願いすると「クレーマー」と思われそうで
小心な私には無理そうです・・。
しかし・・、パソコン画面では結構明るめかな？と思ってましたが
出来あがった写真を見たら随分暗い感じがしました。
フィルム時代は結構プリントしてましたが満足のいく出来上がりでしたが
デジタルのプリントは何かガッカリな感じです。

書込番号：14076006

[DHMO]

>しかし・・、パソコン画面では結構明るめかな？と思ってましたが出来あがった写真を見たら随分暗い感じがしました。
>フィルム時代は結構プリントしてましたが満足のいく出来上がりでしたがデジタルのプリントは何かガッカリな感じです。
ノートパソコンのディスプレイやデスクトップと一体のディスプレイを買ってきたまま使用しているとすれば、最高輝度だろうから、その表示と比べればプリントが暗いというのももっともな話。
だから、御使用のディスプレイについて聞いたのだが。

書込番号：14076436

[あらもく]

上手く言えませんが、パソコンでは何も補正していないのに
撮ったままの画像をプリントしたら暗く仕上がったわけですが、
これはカメラやパソコンの液晶画面うんぬんて言うよりも
元の画像自体が暗い（オーバー）からでしょうか？
フィルムカメラと同じ設定などで撮影してますが
明らかにフィルムとはプリントの仕上がりが違うと思います。
デジタルはパソコン鑑賞用として割り切った方が良いんですかね？
（店頭プリントも自宅でエプソン出力でも大した差はないレベルかと・・）
カメラのアマノなんですが、店を変えるべきなのでしょうか？

書込番号：14080373

[DHMO]

写真データが露出アンダーであるせいなのか、カメラ店のせいなのか、あらもくさんが露出オーバー気味の写真を好むせいなのか、これらの原因が合わさっているのか分からない。
カメラ店のプリントと自宅エプソン機のプリントが似たようなものであるとのことから、カメラ店のせいではなさそう。
暗いと感じる写真の例をアップロードしてもらえないだろうか。

書込番号：14080524

[葵葛]

「フィルムカメラの現像」と「デジタルカメラの印刷」とでは
明らかに写真の出来は違いますよね＾＾；

個人的にはフィルム写真の方が味があるというか
温かい仕上がりになって好きなんですが
画像編集や印刷の手軽さでは昨今のデジタル写真に軍配が上がります（笑）

でも私的には最終的な写真の出来は
フィルムから現像した写真の方が好きですね♪(´ω`)

書込番号：14081274

液晶保護セミハードシートPCK-LM1AM

[endlicheri]

たびたびすみません

液晶保護は
セミハードシートPCK-LM1AMってのでいいんですかね？

過去のスレも拝見させていただいたところ
コーティングが剥れるとか隙間から埃が入るとか

どれの事言ってるのかわかりません

よろしければ
液晶保護はどれを使うのがベストかご教授ください

書込番号：14064135

[αyamaneko]

＞コーティングが剥れるとか

本体のディスプレイのおはなしです。
ちょっと怖くて、保護シールを剥がす(貼りかえる)必要性が出てきたらどうしよう、と思う今日この頃です。

＞セミハードシートPCK-LM1AM

は使っていませんので、わかりません。
わたしはケンコー製を使っています。

書込番号：14064258

[mushroom029]

α55と一緒に純正セミハードシートを買って数か月使用しました。

結果は最悪で、メーカーは忘れましたが通常のフィルムタイプに張り替えました。


セミハードシートは、液晶モニタ周辺のSONYロゴがある黒い部分に
シート周囲の粘着部を貼り付けるようになっていて、液晶モニタの画像が
表示される部分は何も粘着性の物は無く、すのこ状に浮いた状態になっています。

そして、モニタ下部にある光センサー部を回避するためと思われる
粘着シートの切欠きが有り、そこからホコリがモニタと浮いた状態の
セミハードシートの間に侵入して行きます。

もちろん、シートの中に入り込むので、クロスで拭ける訳もなく
ブロアで吹く事も無理です。
貼り付けてすぐはキレイですが、段々とホコリが侵入して行き
シートを剥がすまで、取り除く事は不可能です。

最近、コーティングが剥がれるとの情報が出ているので、
どの保護シートなら安心なのかはわかりませんが、
少なくとも純正のセミハードシートは、その構造上
液晶とシートの間にホコリが溜まっていくので選ばない方が
無難だろうと思います。

書込番号：14064678

[葵葛]

個人的にはデジカメの背面モニターの保護フィルターは
“防指紋効果”のあるフィルターの方が良い気がしますね(笑

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%A1%EF%BC%A6-SONY-NEX-7-%E9%98%B2%E6%8C%87%E7%B4%8B%E6%80%A7%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%85%89%E6%B2%A2%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-DCDPF-PGSONEX/dp/B003LRJ8U2

私は今は↑このフィルターに落ち着いて
硬めのティッシュで指紋を拭う事も多々ありますが
それくらいでは拭きキズは付かないです＾＾ｖ


私も純正や他メーカーの幾つかの保護フィルターを使ってきましたが
背面モニター命のソニー機やコンデジは指紋が簡単に拭き取れる方が使い勝手が良い気がしますｗ

まぁ、モニターへの指紋付着が気にならない人は
あんまり関係ないと思いますが（笑

書込番号：14065281

[okioma]

＞コーティングが剥れるとか隙間から埃が入るとか

私の場合、α55の発売日と一緒にこのシートを購入してすぐに貼り付けました。
現在もそのまま使用しています。
今までに、剥がしたことがないのでコーティングが剥がれるかどうかは判りません。
また、しっかり貼りついているためか、浮いている様子もなく、
隙間もないため埃が入ることもなく今のところとくに問題はありません。
液晶は、いつも見える方にしています。
カメラバッグはほとんど使わず、
キルティングの布に包んでディパックなどに放り込んで持ち運びしています。
私のものは、こんな感じで問題ないですね。

書込番号：14068107

[ポケモン石油]

下のコーティング剥がれの件でスレたて
したものです

件の保護ハードシートを先日張り付けたので
携帯画像になりますが添付します
良い点

フィルムより張りやすいです
一発で決まりました
流石純正、ロゴまであります

悪い点

1k程度します
指紋はつきやすいです
液晶を裏返すと閉まりが少し悪くなります
厚みがあるため仕方ないです

書込番号：14073218　スマートフォンサイトからの書き込み

[endlicheri]

みなさんこんばんは　レスが遅くなってすみません

>αyamanekoさん
ケンコーやハクバあたりになると粗悪品は出さないと思うのですが
過去スレ見ると不安になりますよね。

>葵葛さん
お奨めの商品アマゾンでも評判いいようですが
あそこの星ひとつの方の評価見ると・・・怖

書込番号：14075222

[endlicheri]

>mushroom029さん
やはりこの商品でしたか
うーん困りましたね　

>okiomaさん
今のところ問題なしですか・・・
ますます悩みますね

>ポケモン石油さん
わざわざ画像添付ありがとうございます
コーティング剥がれの件大変でしたね
これから先問題ないといいですねぇ

書込番号：14075240

[endlicheri]

みなさん数々の貴重なご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。　


さて自分なりに考えをまとめますと

純正品以外はヤバそうだと・・・
実際純正も剥がれるのかもしれません
ただ純正以外使ってそうなった場合
ソニーに
「自己責任でお願いします」と逃げられそうですなぁ

んで表記の液晶保護セミハードシートPCK-LM1AMの場合
埃が入って使えなというご意見が少なくとも数名いらっしゃる
・・・
反面okiomaさんのように今まで特に問題がない方もいらっしゃる・・・と

正直「ソニーはもっと耐久性のあるコーティングしろやボケが！」と思いますが

ソニーのセミハードじゃないほうの純正フィルムが無難かなぁ

もうちょっと考えます

書込番号：14075278

[さんがく]

NEXでPCK-LM1AMを使っていましたが、実際埃が入りました。
PCK-LM1AMを個人的に使っていたソニーストアの人も、同じように汚くなってきたので最近純正の保護シートに交換したと言っていました。

私はソニーストアで実際に相談しながら、純正の保護フィルムを購入しました。
その際、純正の保護フィルムを使っても、コーティングの剥がれについては保証は出来ないとのことを修理の部署に確認してもらいました。劣化の扱いで、有償の修理となるそうです。

書込番号：14075323