α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

体育館でのバレーボール撮影について

[k-m-t-k]

連写撮影枚数が多いので体育館でのバレーボール撮影に使用したいと思っています。
しかし体育館は暗くカタログ表示通り連写枚数は撮れるのでしょうか？
また他に暗い場所でもシャッタースピードの速いカメラはあるのでしょうか？
皆様ご教示願います。

書込番号：12899476

[じじかめ]

暗い場所ではシャッター速度が遅くなりますので、仕様の連写枚数は無理だと思います。
デジ一の機種というより、レンズで決るのではないでしょうか？

書込番号：12899521

[万雄]

こんばんは。 k-m-t-kさん

>体育館は暗くカタログ表示通り連写枚数は撮れるのでしょうか？
>また他に暗い場所でもシャッタースピードの速いカメラはあるのでしょうか?

体育館のような暗い場所ではカタログ表示通り連写枚数は撮れないと
思います。
シャッタースピードの速さは使用するレンズで決まりますよ。

書込番号：12899586

[うさらネット]

＞他に暗い場所でもシャッタースピードの速いカメラ-----

ニコンD3Sですと、高ISO感度が実用できますので、
シャッタ速度を速くして撮影は可能です。が、F2.8級の明るいレンズ併用が条件です。
懐には優しくありません。

α55に明るいレンズを合わせれば、前述条件よりは打率が下がりますが撮れます。

書込番号：12899668

[うさらネット]

追記しますと、
DT55-200mmで、ノイズも写真のうちですからISO3200、
絞り開放でSS1/250-1/500が切れるかどうかぎりぎりでしょう。

書込番号：12899695

[iso6400]

自分は体育館用に200mmF2.8を購入しました。正確には80-200mmですが。
卒業式や入学式なんかでiso1600でちょっと絞ってF3.2くらいで1/250-320で満足な絵が撮れました。
もっとも予算不足で現行品は買えず、MINOLTAのGになってしまいましたが・・

書込番号：12899745

[厦門人]

k-m-t-kさん

体育館の明るさにもよりますが、近場の小学校で、最近の省エネ状態だと　土日の昼の練習とかで
ISO6400,SSが１／２５０で　絞りF５．６だったかと思います。

予定される体育館の明るさ、何か別のカメラで撮影したデータとかあれば、もう少し解りやすいかと思いますが。
現時点は不明、仮に上記の条件だとすると

速度優先AEで、やってみて　うまくないと思ったら

シャッター速度優先　モードで、ドライブで高速連写を選択。ISOを直接指定していきます。
　カタログ上　毎秒６コマあたりかと思います、それに近いところはでるかと思います。


あとはレンズが重要。
できればF２．８級の望遠が望ましいのですが、純正だと二〇数万でしたかね

安いのだとタムロン７０−２００F２．８（A001Sですかね）が６万円ぐらいで今は買えるかと思います。AF遅めなレンズですがα５５Vと合わせると他のα機よりは早い動きになる感じもありますし、あとは慣れと言ったところでしょうか。

ちなみにα５５V、　JPEGだしで、２L判以下の印刷渡しだとISO6400でも十分かと思いますよ。
さすがにISO12800となると少々ノイズが目立つ感じもありますが、印刷すると画面で拡大してみるより緩和されますのでもしかすると　使えるという判断できるかもしれませんね。

書込番号：12899809

[＃４００１]

体育館の明るさは・・・6Ev〜8Ev程度しかないです。。。

間を取って、7Evならば・・・
7Ev＝F5.6（Av5）＋シャタースピード1/4秒（Tv2)・・・ISO感度100
ココから、ISO感度でドーピングすると。。。
ISO200・・・F5.6＋SS1/8秒
ISO400・・・F5.6＋SS1/15秒
ISO800・・・F5.6＋SS1/30秒
ISO1600・・・F5.6＋SS1/60秒
ISO3200・・・F5.6＋SS1/125秒
ISO6400・・・F5.6＋SS1/250秒

代々木体育館クラスの条件の良い照明なら8Ev位かな？？
8Ev＝F5.6（Av5）＋シャッタースピード1/8秒（Tv3）・・・ISO感度100
ISO200・・・F5.6＋SS1/15秒
ISO400・・・F5.6＋SS1/30秒
ISO800・・・F5.6＋SS1/60秒
ISO1600・・・F5.6＋SS1/125秒
ISO3200・・・F5.6＋SS1/250秒
ISO6400・・・F5.6＋SS1/500秒

Wズームのキットレンズで撮影するならISO6400まで上げる事になると思いますよ♪

F2.8の明るいレンズが購入できるなら・・・SAL70-200mmF2.8Gだと・・・
7Ev＝F2.8（Av3)＋シャッタースピード1/15秒・・・ISO感度100
ココからISO感度をドーピングすると
ISO200・・・F2.8＋SS1/30秒
ISO400・・・F2.8＋SS1/60秒
ISO800・・・F2.8＋SS1/125秒
ISO1600・・・F2.8＋SS1/250秒
ISO3200・・・F2.8＋SS1/500秒
このレンズなら、連写で写せそうですな♪
※10連写が出来るかどうかは分かりませんが・・・^_^;
※通常の6連写なら楽勝でしょう♪

ちなみに上記の数字は、古今東西万国共通の法則であって・・・
どんなカメラでも同じです♪
フィルムカメラだろうと、デジタルカメラだろうと、コンデジだろうが、一眼レフだろうが、写ルンです♪だろうが、携帯写メだろうが・・・共通です。

被写体の明るさ（反射される光の量）に対する、絞り（レンズの明るさ）とシャッタースピードの法則を変える事は出来ません。

ですから・・・暗い室内でシャッタースピードを速くするには・・・
ISO感度で「ドーピング」するしかないのですけど・・・
「ドーピング」には「ノイズ」と言う「副作用」が有りまして（笑

この副作用がどの位出るか？？・・・って性能は、カタログに載っていないんですな^_^;
比べるモノサシも無いです（笑
・・・と言う事で、この掲示板の口コミ頼みって事で。。。

ご参考まで♪

書込番号：12899834

[okioma]

室内のスポーツ撮影は、どうしても難易度が高く、
それなりの機材が必要となります。
シャッタースピードの速いカメラが必要ではなく、
明るいレンズ、高感度でも満足できるボディが必要となります。

ある程度、動きを止めるには、シャッタースピードが1/500以上が必要と思います。
体育館の明るさにも左右されます。
私は、以前ミニバスを撮影していました。
比較的明るい公共の体育館で、明るいF2.8レンズを使用し絞りは開放、
ISOが1600前後で、シャッタースピードが1/250〜1/500位でした。
ISOを3200にすると、シャッタースピードは1/500から1/1000位になります。
小学校程度の体育館の明るさでは、
ISOが3200で、シャッタースピードは1/125〜1/250位でした。

単純に、キットレンズの望遠側の開放F5.6で撮影すると
上記の明るい体育館で
ISOが1600でシャッタースピード1/60〜1/125位
ISOを3200で1/120〜1/250位
ISOを6400で1/250〜1/500位

暗い体育館で
ISO3200でシャッタースピードが1/30〜1/60位。
ISOを6400で1/60〜1/125位になってしまいます。

ダブルズームキットレンズでも撮れなくはないですが、
満足できるかは、ISOをどこまで許容範囲で上げられるかにかかってきます。

お勧めは、70-200�oF2.8のレンズですが価格もそれなりに高いです。
ちなみに、α55での私のISOの許容範囲は6400までです。
ご参考までに。

書込番号：12899940

[k-m-t-k]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました！
確かに体育館は暗いのでレンズが明るくないとシャッタースピードも遅くなるようですね。。。
あまり詳しくないものですが、レンズが明るいものを装着しても連写撮影枚数が少ない機種ではシャッタースピードが速くならないのではないかと思うのですが、いかかでしょうか？

書込番号：12900322

[iso6400]

単純に明るいレンズを使えばシャッタースピードは早くなるはずです。
簡単のために絞り優先モードでの話にしますが、まずはじめに撮影条件と明るさなどからシャッタースピードが決まって、その後に連写できる速度が決まるはずです。
はじき出されたシャッタースピードが極端に遅い場合には連写速度が遅くなるということ（最高何コマ/秒って書いてありますよね）だと思います。数百分の一を使うようであれば、連写速度の遅延は起こらないと思いますが。
自分はF6.3→F4→F2.8とステップアップして使っていたのですが、単に速いだけではなくて画質も段違いによくなりますので、おいそれと元には戻れないのが悩みです。

書込番号：12900393

[＃４００１]

う〜ん。。。
写真と言うのは、デジタルであっても・・・
青写真（日光写真）と同じように・・・太陽の光を適切な時間で感光紙に当てる事で、丁度良い濃さの写真になります。。。

つまり、写真が写る為には、フィルムや撮像素子に光を当てる「時間」＝露光時間が重要と言う事で・・・この「露光時間」が「シャッタースピード」です。

昼間の太陽光の様に、眩しい位に豊富な光が存在する状況なら・・・その豊富な光を一気にドバッと当てる事で、短時間に（一瞬のうちに）露光する＝速いシャッタースピードで撮影出来る。。。

室内照明の様に、光の量が乏しい状況では・・・少ない光をチョロチョロと少しずつしか当てられないので・・・写真が写るのに時間がかかる＝シャッタースピードを遅くして、露光時間を長くしないと、感光不足で真っ暗な写真になるって話です。

シャッタースピードを速くするのは・・・基本的に「光の量」を多くするしか方法が有りません。。。
ですから・・・基本的に光を取り入れる口径（絞り）が大きく開く「明るいレンズ」で、光を沢山散り込む以外に方法が無いわけです。。。

「連写」でシャッタースピードが速くなるわけでは無いですね♪

ちなみに・・・シャッターと言うのは、その名の通り、ガレージやお店にある「シャッター」の様な幕を開け閉めする事で、フィルムや撮像素子に光を当てる「露光時間」を調節しています。
シャッターボタンを押すと・・・
1）先ず「先幕」が上がって、シャッターが開きます。
2）この先幕を追いかける様に「後幕」が走って、シャッターを閉じます。
3）これで露光が終了して、先幕と後幕が元の位置に戻ります（シャッターチャージする）。

この1）2）3）の動作が遅いと・・・1秒間に沢山連写する事が出来ない・・・
一般的には、1/250秒以上速いシャッタースピードで無ければ、そのカメラのカタログスペックにある連写スピード＝連写駒数＝10コマ／秒（6コマ／秒）と言うコマ数で写せないと言うわけです。

つまり・・・シャッタースピードが速くないと、連写スピードが速くならない。。。
と言う現象は有りますけど。。。
連写スピードを速くすると・・・シャタースピードが速くなる・・・って現象は無いです^_^;

シャッタースピードを速くするのは「光の量」だけです♪

書込番号：12900439

[厦門人]

[12900322]について

連写撮影枚数（１秒間に何枚写真撮影できるか？）　とシャッター速度（同じ光の量、同じ絞り値であれば、あとは感度で変わる）が必要なところまで早くできるか　は関連性ないと思いますよ。

逆説的な言い方ですが、ソニーの海外モデルにα５８０というカメラがあります。　α５５Vの素子とAF周り、画像処理構造を、ミラーが上下するα５５０のボディに入れたという感じのカメラです。

ライブビュー時には毎秒３コマ、ファインダー撮影時には毎秒５コマとなります。α５５Vの方が早い。
では、シャッター速度はα５８０稼げないのか？というと、同じISO感度まで増感できますから、シャッター速度はα５５Vと同じところまで稼げます。

連写速度は、機械的な動作限界も関連してきますから、シャッター速度（ISO感度）とは直接関係ありません。

書込番号：12900514

[k-m-t-k]

皆様、ご意見ありがとうございました。
とにかく光が重要なんですよね。それを大量に取り込めるレンズ、本格的に撮影するのであれば予算も必要ですね。。。

書込番号：12900957

[Frank.Flanker]

連写速度と高速シャッターとは直接の関係はありませんし連写すれば良い写真が撮れるというものでもなく、ようはタイミングじゃないでしょうか

書込番号：12901023

[ねんねけ]

もしスレ主さんが皆さんのレスの内容を良くご理解できないようでしたら、それだけ難易度の高い
撮影条件であるということご理解ください。

室内などの暗い状況では人間の目は自動で瞳孔(絞り)を調整してますから、カメラでも簡単に
撮れそうな気がします。しかし実際には暗いところで動くモノを写真に捉えるのは最も高度な
部類の撮影条件です。

皆さんのアドバイスを理解するのは大変かも知れませんが、撮影結果を向上させようとすると
そのような知識や機材が必要になる、または便利ですよということだと思います。

書込番号：12902066

[50ossan]

連写を気にしておられるので、インパクト狙いと思いますが
インパクトの前後はほとんどの子は凄い顔になってます
女、子供は　顔が第一で、太く見えるのもＮＧです
２００ｍｍズームのＦ２，８が理想ですが
コートサイドからなら、お手軽レンズの５０ｍｍや８５ｍｍでも十分使えます
点を取ったあとのガッツポーズやサーブの腕を引いた時などのシーンの方が
いい絵が出ますよ
エンド側のスタンドから撮って、小学生でアタックの時にネットから顔が出る子なんて稀です
この先土日の昼間はほとんど遊んでもらえなくなりますので
バレー用途以外で、手持ち夜景なんかが役に立つかもしれませんよ

書込番号：12903211

[そやねん]

> 一般的には、1/250秒以上速いシャッタースピードで無ければ、そのカメラのカタログスペックにある連写スピード＝連写駒数＝10コマ／秒（6コマ／秒）と言うコマ数で写せないと言うわけです。


α55 10連写モード・AF-Sでテストしてみました。
テンポで判断してますので正確ではありませんが、SS 1/60までは10連写のテンポ、1/30では7連写ぐらい、1/15はかなり遅くなりますね(4連写ぐらい)。

ちなみにSSは感度と絞りの設定を変えて合わせました。

書込番号：12907685

[k-m-t-k]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました！
また、テストまでして頂いてありがとうございました。
皆様のご意見、非常に参考になります。

書込番号：12907983

MINOLTAレンズ情報

[iso6400]

既出だったらすいません。
以前コニカミノルタのページでMINOLTAレンズの互換性の情報が掲載されていたのですが、最近訪れてみると
「コニカミノルタはカメラ事業・フォト事業を終了し、コニカミノルタ・コニカ・ミノルタのカメラ関連製品・フォト関連製品へのアフターサービスを終了いたしました。 」
となって、KENKOへのリンクが掲載されていました。
どなたかMINOLTAレンズの情報ソースをご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか？

書込番号：12903841

[okioma]

互換表であればソニーのHPにあります。
コニカミノルタのレンズとなっていますが、
ミノルタのレンズも掲載されています。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.php

書込番号：12903933

[ド ナ ド ナ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/#single

これではダメですか？
持ってるレンズも出てますけど、あんまり役に立ちませんよね^^;

書込番号：12903937

[フェニックスの一輝]

どの情報がほしいのかわかりませんが

コニカミノルタ製デジタル一眼レフカメラ（α-7 DIGITAL/αSweet DIGITAL）に使用できるαレンズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/

では駄目なのでしょうか？

書込番号：12903990

[iso6400]

皆様ありがとうございます。
KENKOのページからどうしてもたどり着けずに困っていました。
SONYの情報もいただき助かります。
自分の探し方が不十分だったようです。
ありがとうございました。

書込番号：12905155

アルファ55のウィークポイントは？

[チャリ通を極める]

動画はコンデジで撮ってるので普通に静止画を撮る場合だと、アルファ55のウィークポイントはないのでしょうか？
他のメーカーと比べてレンズが少ない気はしますが、買えないような高いレンズが多いのであまり関係ない気がします。
液晶が動く機種がいいのでX5も考えてますが、金額が高いので店ではアルファ55を奨めてもらいました。
ガーデニングの花とか飲み会とかを綺麗に撮りたいので、この機種でも大丈夫ですか？
店ではX5の方が室内とか暗い場所では強いと聞きましたが、そんなに違いがありますか？

書込番号：12834930

[あふろべなと〜る]

室内とか暗い場所ではむしろα５５が強い…

書込番号：12834948

[チャリ通を極める]

〉あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。
そうなんですか？
店を何軒が回りましたが、どの店でもX5を奨めるので何かウィークポイントがあるのかと思って、質問させてもらいました。
価格が安いのにアルファ55の方が性能がいいのなら、言う事なしです。

書込番号：12834960

[AE84]

A55のウイークポイントとは？
・EVF（電子ビューファインダー）の使用感。ただし使用者の好みで分かれる。
・バッテリーのもちが悪い？
・動画発熱問題
こんなとこじゃないでしょうか。

書込番号：12835017

[いぬゆず]

見た目がプラモっぽくちゃちい。

ＥＶＦはキライな非ユーザーは覗きもせずに拒絶する。

「ＳＯＮＹがカメラぁ？」という非ユーザーのネガな先入観。

「ＳＯＮＹがやる事だからどうせダメでしょ」という非ユーザーの決め付け。

「私の目にはトランスルーセントの悪影響が見える」という非ユーザーの心眼コメント。

「坊主憎けりゃ袈裟まで」的な、連写能力まで批判の対象になる非ユーザーのコメント。
（「大したアドバンテージにならんよ」とか、「使いどころが限られるよ」なら正しいと思うけど。）

バッテリーの持ちはＮＥＸに輪をかけて悪いです。予備必須。

動画は撮らないので知らないけど、気温が高かったり直射日光当たってたり＋手振れ補正してると２−３分で止まる事もあるらしい。

書込番号：12835073

[錦バトル]

みなさんおっしゃってる通りです。
販売店がX5をすすめてくるのは、そのほうがノウハウ蓄積が多いからお客様の苦情や質問からこたえやすいか、キヤノンさんになにか頼まれているかのどちらかです。

ただ、ぼくはαが好きでつかってるんですが、新規さんにすすめやすいかというとちょっと微妙です。のちのちご友人とレンズ交換をしたりするには、キヤノンやニコンのほうが便利だったりするかもしれません。

書込番号：12835192

[すみっこネコ]

では、私はEVFの利点と弱点をお話することとしましょう。

EVFは電子ビューファインダーの頭文字をとったもので、要はファインダー
の部分も液晶表示のものを言います。

通常の一眼レフを使ったことがある方は解るとは思いますが、日が暮れ
た屋外や暗い場所では、装着するレンズ次第ではファインダーも真っ暗
になってピントどころか構図取りも苦労するようなことが起きますが、EVF
ならそんな事はへっちゃらです。

より正確には感度や露出に応じて表示が反映され適正な露出にすれ
ば暗い場所でも全く問題なく構図の確認、ピントあわせができます。

古いEVF等にはタイムラグと言う弱点が有り、EVF上に表示される像は
実際より数瞬遅れた像でレリーズボタンを押してもタイミングがずれてし
まうという物がありましたが、α55は流石に10コマ/秒のドライブ能力を
発揮出来るようにEVF上の表示もそれなりなり高速らしくタイムラグで困
ると言う話も聞きません。

が、万能でもありません。
撮像センサーの像を表示している都合上、シャッターが下りている間は
表示されませんし、10コマ/秒で連写している間は、像がかなりカクカクと
醜くなると良く聞きます。

また、表示系自体の能力もあり、コントラストが激しい被写体では白飛
びも発生します。

この辺がどうしても馴染めない方も中には居られますのは事実ですので、
私は必ず購入前に店頭で実際の見え方を確認されるようにお勧めして
います。

結局カメラは、個人の好みで選ぶべき趣味の道具です。
ご自身がEVFの表示に違和感を感じないなら、詳細な情報表示もされ
るとても便利なファインダーとしてご使用になれるモノです。
しかし、気に入らなければそれまで。
そのときは別のカメラも視野に入れれば良いだけのお話です。

じっくり悩んで、気に入った逸品をお探しください。

書込番号：12835260

[Sakura saku]

一部のキヤノンユーザー、パナソニックユーザーの標的にされているということがウイークポイントです。

事実連日のように嫌がらせのスレッドが立ち上がっています。

書込番号：12836381

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦの場合、簡易なナイトビジョン的に人が見えない暗がりでも見えますし
ソニーセンサーはキヤノンセンサーよりも高感度に強いですし

二つの意味で室内とか暗い場所ではα５５の方がかなり強いですねええ…

まあレンズとの組み合わせでも変わる部分なのですけどね
クソ高いけど、明るいレンズが揃ってるのはキヤノンです（笑）

お気軽なレンズならむしろソニーが強いかな

書込番号：12836412

[デグニードル]

>アルファ55のウィークポイント

キヤノンやニコンのユーザーが目の敵のようにネガキャンして実にうざい事。

これが最大のウィークポイント。

書込番号：12837225

[我が人生はDOMINO]

　2011年の今でも、まだSONY製一眼デジカメにそうした批判をする方がいるんですね・・・
まあ、思いたい人は勝手に思わせて置けばよいでしょう。でも、そうした人にカメラ本体の大抵は左側に
あるモードダイヤルの基本特許はSONYが持っているんですよ・・・と、云ったらどんな顔をするんでしょ
うね・・・それだけじゃない、デジカメ内部のデジタル関連回路やチップ類の大部分のライセンスはSONY
が、ほとんど持っているんです。

　しかし、この手の話はどうでもいいですね・・・α55との比較だったらC社なら７D、N社ならD7000で
しょう。これとて、価格まで考慮に入れたら、重量と大きさが上回るだけじゃないんですか。私たちは、
カメラファンにしてもプロにしてもこれまで重量があって、大きくて、高価であることが良いカメラである
ことが常識だったから、軽くて、高機能で、安いと云うSONYのカメラが信じられないんですね・・・。

　私など写真で飯を食っている人間はほとんどのメーカーの機種はもってはいますが、穴蔵の向こうを覗いて
いるような陰気なファインダーのAPS-C機の大サイズ、重量級を常時持ち運ぶなんていうことは、α55が
世に出るまで仕方がないからそうしていただけなんです。と、思います・・・。

　だからと云ってα55が完璧かというと、そう言うわけにはいきません。この場合、問題になるEVFアイ
ンダーついては、すみっこねこさんが適切な解説をしていますから、それを熟読して下さい。

　これに付け加えるとしたら、16:9フォーマットに切り替えるとファインダー全体がそれになるのが新鮮です。
そしてファインダーは慣れと云うことがあります。さらに、ファイルサイズの大きいパノラマサイズが
簡単に撮れるカメラなんて、NEXとα55/33しか無いんです。これまで、PHOTOSHOPで苦労していた作業
がカメラの中で簡単にできるので、最初は悔しかった・・・・でも、今ではこの機能のおかげで大いに稼が
せて頂いております。

　α35が出るの、α55が生産完了になるのと、憶測や風評がよく出ますが、そんなことには耳を貸さず、
一枚一枚に精魂傾けた写真をα55で撮って下さい。そんなこと近々にはないから・・・。

　写歴45年の名も無きプロですが、これまで年中、風邪を曳いたような懐で、LEICAだHASSELだ
RINHOFFだと息も絶え絶えだえな毎日を送っていた私の時代の頃と比べれば、わずかな予算でα55のような
高機能機に囲まれたスレ主さんたちが羨ましい。


　
　

　

　

書込番号：12837292

[ド ナ ド ナ]

ちなみにキヤノンやニコンやパナのユーザーさんから目の仇にされるのは
安いくせに連写性能がいいとか、動画はパナの専売特許だったのに
ソニーがとんでもない機種を出してきたって事で、目障りだって事で新規のバナナスレが乱立するんですか？

メーカーに肩入れする気持ちはわかりますけど、ソニーじゃないとα５５じゃやないと撮れない写真なんてあるんでしょうか？

この手のスレは失礼ながら、ひょっとしてテンプレートを用意してるんじゃないかと思えるような
いつも長文の贔屓の引き倒しレスをされる方がいらっしゃいますけど
その方の出現を待ってるとか、そういうのが目的でしょうか？

書込番号：12837353

[芝野健夫]

>いつも長文の贔屓の引き倒しレスをされる方がいらっしゃいますけど

オレンジとこの初心者スレ立ては自作自演じゃないかとさえ思えるけど。

書込番号：12837509

[にほんねこ]

＞55のウィークポイント
細めのグリップとEVFのブラックアウトですかね〜
SONY、Nikonユーザーですがα55の存在がα77の
期待につながっています。

書込番号：12837682

[しがじん]

連射とボディ内手振れ補正に魅力を感じないなら、ニコン・キヤノンで良いと思います。

書込番号：12837688

[クマウラ-サード]

このカメラの私の一番苦手なポイントは
撮影姿勢のまま絞り値を変え辛いという点です。
絞りダイヤルが絶妙に扱い辛い形状のグリップです。

書込番号：12837853

[Kaguchi]

>ソニーじゃないとα５５じゃやないと撮れない写真なんてあるんでしょうか？

「ある」と思えばある、と思います。

書込番号：12838064

[freakish]

何故かいつも並ぶ「キヤノン」「ニコン」「パナ」の文字。

アルファ55の最大のウィークポイントは、使えば使うほど、他社への強い嫉妬心がわく事かもしれない。
いや、これは間違いない。

書込番号：12838939

[蒼い竜]

↑こういうのが引っ付いてくるのことが最大のWeak Pointですね。

キヤノンユーザーやパナユーザーからの嫌がらせが多いというのは事実です。
そういうのに耐えられない人にはこのカメラは勧められません。

書込番号：12839274

[蒼い竜]

↑ってやると、自分を指してるみたい（汗
自爆した（笑

書込番号：12839283

[いぬゆず]

ああ、ちょうどよかった、造語主が現れて。

「防キ防パ」ってどういう意味ですか？
どこ調べても載ってなくって・・・。

書込番号：12839580

誰か背中を押して下さい・・・

[もりちゅう]

コンデジとしてＳＯＮＹ　ＴＸ１、高倍率としてＮＩＫＯＮ　Ｐ１００を所有しており、一眼デビューとしてα５５を検討しているんですが、ＮＩＫＯＮのＤ３１００とＣＡＮＯＮのＸ４とで迷っています。撮影目的は子供の運動会と発表会です。

書込番号：12881468

[ひろジャ]

α５５は連写が優れていますが、あまり必要がなければキヤノンのX4をおすすめします。D3100は望遠300mmですが、X4も望遠250mmありますので十分だと思います。もしまだ実機を触っていないなら実際に自分で触っていいなと思った機種を買った方がいいです。

書込番号：12881482

[robot2]

この３機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000089559.K0000140390
普通に　一眼で無く、一眼レフのニコンかキヤノンが良いと思います。

α55 は、透過ミラーが有るため画像の細部がほんの少し甘く成ります（私見）。
こちらで　該当２機種を入力し、特に細部を比較して見て下さい。
画像を、２回クリックすると最大に成ります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

迷った時は、実売価格の高い方を選ぶように私はしています。

書込番号：12881788

[ｈｏｔman]

もりちゅうさん
>撮影目的は子供の運動会と発表会です

運動会・・・お子様はおいくつなのでしょう？
場合によっては、エントリー機種よりも中級クラスの機種をお勧めします。
動き物撮影では歩留まりがかなり変わってくると思いますので・・・。

書込番号：12881941

[厦門人]

もりちゅうさん

D3100,X4、α５５Vとのダブルズームキットとの比較だと
望遠端の焦点距離が　異なってきます。P100だと35mmフィルムで600mm相当以上の望遠端になるかと思いますが

α５５Vの場合は300mm相当、X4が400mm、D3100が450mm相当となります。

もし、それ以上の望遠端焦点距離が必要であれば、別途レンズを購入することになりますので
その点は　どの機種を選ぶにしてもご注意のほど。

あとは実機を操作してみて　どれが扱いやすいか　判断されるとよいと思います。
レンズつけた状態でのグリップの感じや、操作ダイヤルの位置。そして液晶に表示される情報の見易さとかですね。

さて、

α５５Vが他の2機種より優れてると感じる点

１．液晶が2軸自由度もって動かせる。頭越しの撮影とか便利です。
キャノンもX5,ニコンもD5100で2軸液晶になりますから利便性は各社考えているかと。

２．液晶を使ったときのAF撮影が早い。（中央部で、キットレンズ同士の比較）
X4,D3100とも液晶を使った撮影だと、コンデジと同じく「コントラスト検出」となります。
どうしても位相差AFセンサーを使うα５５Vより中央部の比較は一歩遅くなります。

α５５Vで注意しなければならないところ。

１．液晶使った撮影（ライブビュー）時で周辺部に被写体がある場合のAFについて

別のスレッドでも記載しましたが、α５５Vはライブビューでも位相差AFセンサーのみでピントあわせします。したがって、位相差AFセンサーの配置でピント合わせる場所が決まる。

他の2機種は、撮影画像からコントラストの高い場所を探す方式で、ほぼ画面の全域でAFすることができます。
したがって、α５５Vの場合、被写体が画面の端のほうだったりすると、ピンが被写体にあたらないとかでてきます。

特に「顔認識」をα５５Vで使う場合は、顔の位置を検出した枠は、撮影画像から割り出しますが、実際のAF測定は、位相差AFセンサーで行いますので稀に、顔にピンがあってないという事例もあります。マニュアルにも、顔認識時の注意点細かく記載されてますので、参考にしてください。（SONYのWebサイトからマニュアル　ダウンロードできますので）

２．動画を撮影する場合の連続撮影可能時間
カタログ、SONYのα５５Vの紹介ページを熟読されて納得してから買われるようにしたほうが好いですよ。温度が３０℃超えたり、直射日光が当たったりすると安全装置働くまでの時間が短くなってしまいますので、いったん安全装置働くと、温度下がるまで撮影できません。
P100やTX1をお持ちとのことですから、それらを併用されて、万が一停止した場合でも
撮影継続できる準備はされたほうが無難かと思います。

書込番号：12882063

[粉雪]

元画像　silkypix標準現像	1024×680(等倍）現像

>α55 は、透過ミラーが有るため画像の細部がほんの少し甘く成ります（私見）

多分、間違い。
あげられたサンプルをみると確かに甘く見えますが
レンズか画像処理かその他の要因だと思います。

16-80/3.5-4.5で撮った画像をあげておきます。

書込番号：12882090

[PERESTROIKA005]

もりちゅうさん

もし動画を撮られるのであれば、暑い屋外ではα５５は十分な性能を発揮できないかもしれません。

キットレンズの望遠がどこまでとか、レフ機がいいとか、そんなのは個人的にはどうでもいいことだと思います。
各機利点欠点色々あるので、総合的に判断するところかと。

連写はできないよりはできた方がいい。
高感度撮影もできないよりできた方がいい。
光学ファインダーは強いて必要ない。
そういうことを考えるのであれば、α５５で必要十分でしょう。

書込番号：12882094

[すきやき2010]

悩んでる機種の中なら、ニコンD3100が良いでしょう。
α55：肌色の発色が個人的に嫌い、子供らしい肌色にならない。ダブルズームキットの望遠が200mmしかない。運動会では足りない感じ。連写は、6連写までなら使用可能。10連写は・・・。
D3100：ダブルズームの望遠が300mmある。
X4：キャノン好きならどうぞ。

と言うことでD3100が一押し。
運動会とかで周りをみると、ニコン＞キャノン＞ペンタックス＞ソニーで所有者がいる。
ニコンが多く感じるのは私見かもしれないが。

書込番号：12882325

[もりちゅう]

みなさん色々なご意見ありがとうございます。動画は撮らないので、純粋に簡単に綺麗な写真を撮りたいと思っています。となると　やっぱりＮＩＫＯＮですか・・・・

書込番号：12882506

[にほんねこ]

こんばんわ
ＬＶメインならα55、ファインダ多用なら
X4、D3100でしょうね〜
さらに動き物重視ならファインダ、AF性能
が高いD7000、60Dなどですね。

書込番号：12882578

[ryeny]

価格.comに書き込む方は写真歴が長い方が多いので私とは見方が違うかもしれませんが、私の様な素人は運動会撮影でもライブビューの利用が多いので、ライブビューでもAFが早いA55をお勧めします。

あと発表会はどの程度音を立てて良いのかわかりませんが、A55は多少シャッター音が小さいのでその点でも少し安心かと思います。

書込番号：12882617

[AXKA]

キヤノンやニコンの高級機は動きものに定評があると言われてますが、
実質はユーザーの技量によるものが大きいのではないでしょうか。
α55は、素人でも動きものを撮れるスピード一眼だと思います。

書込番号：12882670

[粉雪]

純粋に綺麗な写真　ということなら発色が自分に合っているカメラがいいと思います。
それから運動会でテープにゴールインする場面なら連写は多いほうがその瞬間を
切り撮れます。（背中を押したつもり）

書込番号：12882844

[両右手の男]

はじめまして

自分も子供撮影メインでソニー一眼を使用しています。
運動会とか発表会ということですが、粉雪さんも上でおっしゃっているように
運動会ではいいところを撮ろうと思うと連写は必須だと感じています。
無いよりはあったほうがいいという観点からもα55おススメと思います。というか僕もほしいです(笑)
あと運動会のように屋外だと、明るすぎて液晶はまず見えないのでファインダーを覗いてみて
良いと感じるものがいいのかなとも思います。個人的にはα55のEVFは見やすいので好きです。

発表会となると室内なのでカメラどうこうよりはレンズの違いになるような気がします。

書込番号：12883934

[スキンシップ]

２３万ドット液晶とホワイトバランスでケルビン指定出来ない２８ミリ短焦点とかでＡＦ出来ないＤ３１００は使っているうちに不満が出てくると思いますからα５５のファインダーが嫌いならＸ４がいいと思います。発表会は動く高速ＡＦ液晶撮りとミラーが動かないから静かなのとマルチショットでＩＳＯ２５６００まで上げられるα５５ならキットレンズでも圧倒的に有利です。レンズキットと安い純正７５―３００ズームを買えば運動会も問題ないでしょう。 安くあげるならＸ３やα３３でも良いとも思います。αシリーズは予備バッチリも予算に入れて下さい。自己責任ですが安いロワバッチリも有ります。

書込番号：12883991

[robot2]

Ｄ200_無調整リサイズのみ

＞多分、間違い。
粉雪さん こんにちは
多分、間違いは、間違いでよいと思います。
透明な　無反射のレンズの保護フィルターでも画質に影響します。

まして透過ミラーは、光を制限していますから画像が甘くなるのは当然なのです。
でも　それゆえの、利点も有るのですから存在価値があるのですが、一眼レフには原理的にも及ばないのです（今のところは）。
貼り付けられた画像ですが、α55の感じが出ていると私は思いました。
画像は　ニコンD200の保護フィルター無しの無調整画像ですが、アルバムの8Pにフィルター有無の原寸比較画像が有ります。

書込番号：12884050

[スキンシップ]

余分な物のことを言うのならキヤノンニコンの手ブレ補正レンズもその部類ですね。ニコンのキットレンズ１８―５５は手ブレ補正が無いタイプの方が高画質みたいですね。

書込番号：12885403

[ACCORD WGN]

α55ユーザーです。こいつでデジイチデビューしました。
連写は子供撮りでは便利ですよ。運動会ではきっと-300までのレンズは別途買わねばならないかもしれませんが、年中使うわけではありませんしね。

先日長男が小学校の入学式でした。場所取りはできなかったので、会場の体育館で自分の子供を撮れるのは入場と退場の時だけでした。そんな時に10枚/秒連写、役に立ちましたよ。Pモード、AF-C、フォーカスエリア・ワイドで、通りかかった時にカシャカシャカシャっと。10-20枚程度撮った中からプリントして残したいと思えるものが2-3枚ありました。周りの親御さんの大部分は、そのわずかな瞬間にシャッターをあわせ切れなかったり、コンデジなのでシャッターラグで思うように撮れなかった人も多い様子でした。　今まではハンディカムでビデオ撮ってそこから付属ソフトで決定的瞬間を超解像切り出しして楽しんでいましたが、αではそのアプローチで1600万画素の写真を連写できますので、うまく撮れた場合は大きくプリントして楽しむことも出来ます。

ウチは7歳5歳の元気な男の子二人なので、ファインダーなんて覗いている暇はなく、ライブビュー撮影が95%、液晶も見ずにデタラメ撮りする場合もあります。コンパクト・軽量・素早い起動・素早い撮影・で、地引網的撮影です。なので昨日も半日の花見散歩で約1000枚撮ってしまいました。

私のような子撮り素人にこそ、連写によるアシストの恩恵は大きいですね。

書込番号：12885830

[ryeny]

上で申しました通り、背面液晶を使ってのライブビュー撮影のAFならα55が最高ですが、ファインダーでの撮影の場合もα55のファインダの方が他社の安価な一眼レフよりは見える像が大きいですし明暗を調整してくれるので見易いと思います。

眼がとても良い方なら関係ないのかもしれませんが、みな同じ体操服を着ている運動会でファインダの中で自分のお子さんを探すのには被写体が少しでも大きく映るファインダの方が便利ですよ。

書込番号：12885942

[大阪奈良]

先日孫が生まれたジジイですので、子供の運動会は遥か以前の話ですが・・・・

ryenyさんに激しく同意したいです。

妻の趣味がフラダンスなのですが、写真を趣味にしているので当然発表会等にはカメラマンとして駆り出されます（ババアのフラチームですが）。
以前はα３５０、５５０を使っていましたが、ファインダー倍率の低さには本当に手を焼きました。
マグニファイアーを使ったりもしましたが、多人数の場面でファインダーで妻の顔を見つけるのに苦労しまして、α５５での見易さは使えば（出来れば比較して使えば）同意していただけると思います。

それと自分は大半がファインダー撮影ですが、ソニーセミナーでアルファの撮影講習会に参加すれば、半分ぐらいの方がライブビュー撮影されています（コンデジからのステップアップの方も多いからでしょうが、アルファでなければどうなのでしょうか？）。

大切な子供の記録です、物凄い解像力よりも決定的瞬間が優先されると思いますのでα５５は良い選択だと思います。

以上、ミノルタ偏愛主義者の戯言でした（今はソニーですが）。

書込番号：12886561

[ぴっかりおやじ]

大阪奈良さん
初孫おめでとうございます。おじいさんになられたのですね。
私は一足先にアイコンだけおじいさんです。

さてもりちゅうさん。
私はα350，α550，α55と移ってきたユーザーですが、α55はファインダーでのぞいたのと同じ絵が撮れます。見た目と同じ構図で露出を変えたりしても、その都度変わって表示してくれるので、そのままの絵で撮れるんです。

最初はオートでいろいろ撮ると思いますが、設定を変えたときに変えたとおりにファインダーから絵が出ますので、楽しいですよ。

α550をたまに使うとファインダー倍率の違いで画角が違ってくるのでがっかりすることが多いです。

またα55で液晶を見ながら撮影すると、ファインダーで構えるときよりも子どもの表情が自然に見えます。
胸の前で構えて顔を見ながら、液晶に出てくる絵を確認して撮るととても良い表情になります。こんなとりかたしても手ぶれ補正のおかげでぶれずに撮れることが多いです。

αの液晶はとても綺麗ですよ。
しかも本体は5万円前半。
買って損はないと思いますよ。

陸上競技でも連写はすごく便利です。
撮った写真をデータで上げるとみんな喜んでいます。
ゴールの瞬間のすばらしい表情を逃さず撮れます。

ニコン、キャノンを使っていないのでαだけの感想ですが。

書込番号：12886991

２機種まで絞り込んで悩んでます

[ニックネームの変更はあきません]

ニコンとペンタックスは落選しソニーとキャノンで最終的に悩んでます。
α55とKISSのX4のどちらにするか悩んでます。
それぞれの気になる点はα55はバッテリーの持ち具合とレンズの品揃え、X4は持ちにくさと連写枚数がそれぞれ引っ掛かる点です。
子供の部活の撮影で300mmのレンズが欲しいと思ってるのでキャノンの方が選択肢が多い気がするし、連写するならX4はα55にはかなわないと思うし、動画は撮らないので発熱については気になりませんが、バッテリーの持ち具合はα55が悪いようですし、何だかそれぞれの欠点ばかり見てしまいなかなか決めきれません。
GW明けに試合があり早速撮影したいので、少しでも早く入手して練習しておきたいので、ひいき抜きでどちらがオススメか教えて下さい。
又、300mmのレンズのオススメも合わせてお願いします。
予算は無限ではありませんけど、それぞれダブルレンズキット＋追加レンズで12万から15万ぐらいまでで考えてます。
その予算内でメディアやら三脚など、必要な商品も買えたらと思ってます。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：12887974

[ひろジャ]

連写をあまり気にしないならキヤノンのX4をおすすめします。レンズの数が豊富ですし、使いやすいです。まだカメラ店や家電量販店に行って触っていないなら触ってみてください。あと必要なものは、バッグ、液晶保護フイルム、プロテクター、三脚等です。SDカードは4GB以上、class6以上がいいのではないでしょうか。

書込番号：12888020

[Frank.Flanker]

連写性能が良ければいい写真が撮れるっていう訳でもないですが、高速連写が出来る方がカメラを持つ喜びは増すかもしれませんね
最終的にどちらにするかはニックネームの変更はあきませんさんが決めて下さい

300mmならコスパでこれです。
ソニー用はいつかわかりませんがそのうちに出るでしょう
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：12888039

[αyamaneko]

＞レンズの品揃え、

必要十分な種類は揃っていると思いますが。
サードパーティ製まで入れればなおさらです。

たとえレンズの種類が多くラインアップされていても、必要なレンズ、買えるレンズはそのうちの本の一部です。
(資金が潤沢で、レンズ集めが趣味、というなら別ですが。)

必要なレンズがあるか、で判断されては？


＞300mmのレンズが欲しいと思ってるので

でしたら、

＞それぞれダブルレンズキット＋追加レンズで

ダブルズームキットの望遠ズームは小型軽量で、使い勝手はいいと思いますから、ありかもしれませんが、
レンズキット＋望遠ズームでもいいと思いますけど。
SONYなら、75-300mmというのがあります。
キヤノンなら、手ブレ補正機能(IS)付きにされておいたほうがいいでしょう。

書込番号：12888148

[あふろべなと〜る]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/127422

とりあえず３００ｍｍを使いたいのでしたらこのセットでいいのではないですかねえ？
店舗でもやっているみたいなので何でも下取り使えば結構安いと思います♪

書込番号：12888175

[那覇けんけい]

キヤノン買う方が後悔しない気がするべ

このスレッドで相談しても信者が押し寄せてごり押しするだけだべ

キヤノンのスレッドに立てて公平な意見を聞くのがいいと思うべ

書込番号：12888198

[里いも]

こんにちは
主な撮影対象がお子さんの部活の試合とのことですので、こちらの二機種では「これ」と言うキメ手に欠けます。
ソニーは連写には優れてますが、動き物のファインダー表示が電子（EVF)のため、一瞬の遅れがあります。
予想して連写も出来ますが、暗い室内では厳しいかも知れません。

X4もレンズキットの望遠の明るさは同程度なので、屋外なら問題ありません。
ソニーの高速連写は屋外で生かされるものです、室内ではISOを6400程度に上げることが必要かと思います。

書込番号：12888298

[すみっこネコ]

購入されるとしたらどちらも18-55のレンズキットに300mmのズーム
レンズを追加で購入という事になるかと思います。
基本能力的にはどちらのカメラも十分であり、お子様の運動会で
大いに活躍してくれますのでフィーリングでお選びになれば良いとは
思います。

その上で両者を比較するならば、ISO1600以上で両メーカーの画
作りの違いが出て、目に付くノイズは綺麗に処理してくれますが画
の細部の描写が早めに潰れてくるソニー機と、細部の描写は残る
物のノイズが多くて見づらくなるキヤノン機という感じでして、結局は
写っている内容に差はほとんどありません。

連写能力では仰る通りα55の方が上です。
その連写を支えるAFに関しては被写体への感度でX4の方が老舗
の一日の長がありますが、それは夕方暗くなってきてからのお話であ
り、それなりに晴れての開催であろう運動会では差と言うほどのもの
はなく、安心してα55の能力を引き出せます。

手ぶれ補正については本来は両者の性格の違いがあるのですが、
キヤノンはレンズ内手ぶれ補正（IS）も、ソニーのボディ内手ぶれ補
正も、手ぶれ補正後の像がそれぞれのファインダーやEVFで描写さ
れるため、結果的にどちらも安定した構図確認等が行えます。

α55といえばEVFという液晶ファインダーもとても特徴的です。
これは液晶による描写であるので感度や露出の結果がそのまま表
示されますので、通常のプリズムやダハミラーのファインダーでは真っ
暗にしか見えないような場所でも、EVFでは感度や露出を適切に
合わせれば問題なく描写され被写体を確認できます。
逆に昼間や高原の写りこみや被写体の輝度が強すぎる場合は白
飛びして描写される場合もあり（今回の運動会ですと体操服とかで
すかね）そうした不自然さが使いづらいと感じる方もおられます。
また、EVFは撮像センサーの像を表示している都合上、シャッターが
閉じている瞬間は表示されません。
高速連写時はコマ送りのように表示が見づらくなる場合もあるそうで
すので、量販店等でご確認し、納得の上でご購入ください（通常の
モードで６コマ/秒で使う分にはそれほど気にならないとも聞きます）。


繰り返しますが、X4もα55も基本性能はどちらも十分であり、運動
会なら問題なくお子さんを捉え、一瞬を切り取る事が可能です。
どちらを購入されても、問題はありません。
持った感じのバランスやデザイン、或いはブランドイメージ等々、気に
入った方を買えば間違えは無いと思いますよ。

書込番号：12888300

[アメリカンメタボリック]

３００ｍｍにも多種多様な物が有りますのでまず「何部」か教えて戴くともちょっと良い助言が得られると思います。

屋外スポーツでしたら各社各種でもほぼ予算内に収まりましが屋内スポーツでしたが難儀しそうですね！
３００ｍｍレンズを所有していませんがキヤノン社であれば「EF70-300mm F4-5.6 IS USM
」ソニー社であれば「70-300mm F4.5-5.6 G SSM」にそれぞれのレンズキットってのはいかがでしょうか？？

残念ながら金額的に選択肢はそう多くないと思いますよ３００ｍｍにこだわるのであれば？！
（駄文失礼）

書込番号：12888310

[肉玉そば ダブル]

屋外スポーツなら、キヤノンが最も得意とする分野

飛行する鳥さえも簡単に撮れるEOSの実力をお試しください

書込番号：12888437

[肉玉そば ダブル]

こっちがKissだった

書込番号：12888453

[XA8C]

>こっちがKissだった

そちらもKISSではないような？

書込番号：12888474

[chochan.com]

あふろべなと〜るさんのスレに出ていた特別キットってはじめて見たんですけど
すごいキットですね！！これって納期未定って実際にはどれくらいで手に入るのでしょうか？
3ヶ月待ちとか言われたらいやですが・・

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/127422

書込番号：12888484

[はるくんパバ]

α55のほうがいいと思います。
軽快に撮れると思います。
連写もそうですが、ミラーショックがないのと、EVFなので夜間がよく見えます。
何しろ、軽いです。

Gレンズやツァイスで揃えようと思うと、それなりの金銭的覚悟が入りますが、それが選ばない理由にはならないと思います。
バッテリーが気になるなら、予備を買っておけばいい話です。

書込番号：12888901

[堀 道楽]

望遠レンズで新品に拘らなければミノルタの中古もアリだと思います
キタムラで７５−３００シルバーが5k、１００−３００APOが12Kででています
ソニーのカメラ側手ぶれ補正はこういった古いレンズも生かせるシステムです
とはいえ一番のオススメは７０−３００Ｇなんですがね・・・

書込番号：12889239

[デグニードル]

好きになれる方を買うのが良いよ。好きこそものの上手なれ。
最初のカメラなんて、多少のカタログスペック気にしてもしゃーないから。
後で知恵がついて、上位機に買い替えたりした場合、入門機のレンズも一緒にバイバイしたくなるので資産とかしょっぱなは無意味だし。


それとレンズを比べるなら、現実的に自分で買える範囲、欲しい範囲で比較した方が良いね。
ソニー板で聞いたら信者がソニーをゴリ押しする、というのは実際あると思うが、キヤノン板で聞いたら有ることない事吹き込まれてkissゴリ押しされるのもまた真実。
もっともよくあるのが「キヤノンはレンズが豊富」…とはいうものの、実際には絵に描いた餅だからなぁ。
スレ主が５０万、１００万のレンズをホイホイ買えるのなら間違いなくキヤノンの方が豊富だよ。それは間違いないんだけどね。w

も一つ良くあるのが、ファインダーファインダー叫んで、やたらとEVFを糾弾する奴。
実際にはEVF機が台頭してくる前は、kissのファインダーなんか誉めるバカは居なかったのに、家電屋憎しのクズ常連がこぞって「EVFはダメ、OVFサイコー、だからkiss買え」と宗旨替えしたのには、いや笑った笑った。
ファインダーが、どうこう言うのなら悪いことは言わんから、最低限ペンタプリズム入ってるのにしときな。

書込番号：12889347

[kamesennin]

光学ファインダーに味噌も糞もある訳だが。
糞に完全に負けているEVFが妙に悲しかったりする今日この頃であ〜る。

書込番号：12891581

[oqn]

デグニードルさんの意見はかなり的を射てると思います。

＞後で知恵がついて、上位機に買い替えたりした場合、入門機のレンズも一緒にバイバイしたくなるので資産とかしょっぱなは無意味だし。

そのとおりなんですよ。
デジイチを実際に使い込んでからでないと善し悪しなんてわかるわけないんです。
そしてどのメーカーのものも入門機の性能は大差ないです。
おそらくどれを選んでもあっちにしておけばよかったなんて思わないと思います。
なので最初のカメラはぶっちゃけなんでもいいんです。
色々とわかってきて物足りなくなってきて上位機の購入を考えるようになったら、そのときにまた考え直せばいいんです。
それと上位機にはレンズも見合った性能のものが必要になるので、入門機に付いてくる付属品って上位機買ったらほとんど要らなくなっちゃいます。
だから最初に後々も考えて決めなきゃなんないなんてことはないですよ？

＞ファインダーが、どうこう言うのなら悪いことは言わんから、最低限ペンタプリズム入ってるのにしときな。

これは真実でしょうね。
入門機のペンダハミラーのファインダーはEVF以下だと思います。
EVFに違和感のない人にとってはα55のファインダーは大きくてかなり見やすい部類なので、光学ファインダーがいいというのであればD7000とか60Dより上のクラスでないと意味ないです。

あとCanon、Nikonはレンズが豊富っていうのは迷信です。
実際に数えてみたらデジタル対応でAFできるレンズの数は同じくらいでした。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/Page=6/ViewLimit=2/SortRule=1/#12690209

なんで数えてみたかというと「レンズの数が豊富といわれるが基本中の基本のレンズといえる35mm F1.8すらないCanonは、本当にレンズが豊富なんだろうか？」と思ったからです。
つまりフィルムカメラ用のレンズ、AF出来ないレンズ、プロフェッショナル仕様の車が買えるような値段のレンズの数も含めればCanon、Nikonが豊富というカラクリです。
設計が新しくてアマチュアがお小遣いで買えるようなレンズは、むしろSONY、PENTAXの方が多いようです。
これは各メーカーの開発力には大差がないが、プロ用のレンズも作らなければならないCanon、Nikonはアマチュア向けのものに向けられる開発力が少なくなるせいかと思います。

いろいろと書いてしまいましたが……「最初は難しいこと考えないで、ただ気に入ったやつを選べばいいよ」ということです。

書込番号：12892623

[Sakura saku]

A350とA55を比べると解ります。
確かにペンタダハミラーはEVF以下ですね。

A55のEVFとA700のファインダーを比較した場合、総合的に判断するとA700の方が良いと感ます。しかし、ピントの確認という一点に絞ればA700よりも上だと思います。
キヤノン機との比較だとKISS＜A55＜D60というイメージでしょうか。まあ好みの問題もあるのは事実です。従ってEVFに違和感を覚えるという方だと違った順番になるのは当然のことかと・・・

ピント拡大機能はライブビューでは極めて有効ですが、EVFだと使いづらいのでNG。従って現時点ではEVFの有利なポイントにはならないことも付け加えておきます。

書込番号：12892724

買い替えるなら55か33かどっち？

[this is the end]

手元にAマウントレンズが2本あります
75-300mmと16-105mmです

このレンズはα350で使ってましたが、本体の電源が入らなくなり修理見積りをすると、黄ばん交換で23000円ぐらいかかるので、この際買い替えようと思います
55と33のレンズキットを考えてて、店頭での価格差が約２万円なのでGPSはいらないと感じてますので、33でいいかなと思ったりして悩んでます
写りとかの性能の違いはあまりなくて、GPSと連写枚数の違いぐらいでしょうか？
店頭にあと２つしか残ってないらしく、33を買うなら今しかないみたいに言われたので余計に悩んでます

書込番号：12884796

[ひろジャ]

あと連写性能もあまり気にしないならα33をおすすめします。ほんとにα33は生産終了で在庫があるものを売ればないですので買いたいなら今が買いです。

書込番号：12884813

[里いも]

こんにちは
連写性能は350は2.5枚/秒でしたが、33は7枚も撮れますので十分かと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140391.00491211118
高感度性能、液晶の高精細化（23万⇒92万ドット）、150グラムの軽量化で大きな進歩が見られます。
それにフルハイビジョン動画も、、、
しかし、大きな違いが二つあります、一つはファインダーが光学式ではなく、電子ファインダーに変わっています、明るく見やすいですが、表示されるまでほんの少し遅れがあります。
もう一つはメモリーがSDカードになっています、これはむしろ歓迎かと思いますが。

書込番号：12884844

[便器]

α33，α55で夏乗り切れるのかな？

書込番号：12884855

[資生堂for men]

33及び700を使っています。
連写・解像度は５５が上、GPSも５５のみ、画質は大きな差はありません。（数年前の700との差もないです。）
そこに二万の差額を払ってまで５５を買う必要はないかと。
16-105mmをお持ちと言う事なので、キットレンズを売りに出してしまえば実質その分安くすみます。
浮いた分で、単焦点レンズやマクロレンズ、バッテリー等を買ってみるのは如何でしょうか？
電池持ちが悪いので予備バッテリーは必須かなと思います。

書込番号：12884872

[じじかめ]

33をさんざん使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：12888401