α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

連射について

[あらもく]

はじめまして。
α５５を購入しようと考えていますが、実際にお持ちの方にご質問です。
まだ先の話ですが、娘がパレードに参加しますので普通に歩いている被写体を
ＡＦで写す事を前提に質問します。
（向こうの方からコチラへ歩いて来るシチュエーションです）

�@このカメラの売りの１０枚連射というのは、たとえばピントが甘いまま
　シャッターを切っていった場合、最初のうちはボケていてもだんだんと合ってきて
　最後にはボケなく写っているのでしょうか？
　逆のパターンもあり？（合っていたけど急に別のところにピントが行ってしまったり）

�Aシーン別のモードやＭ・Ｐなどのモードでは６枚連射くらいと聞いてますが
　それらのモードでも�@の質問のようにピントが追従するのでしょうか？

�Bどこかで見たレビューですが、合焦率？がＫＩＳＳＸ４と比べるとＸ４が８０％くらいで
　α５５は１０％くらいと書かれていましたが、ピントが合いやすくないのでしょうか？

�C連射ではなく遠くの物を単射？する場合（２００ミリレンズで最大にして）
　しっかりと脇をしめてブレないように撮影した場合、被写体をしっかりと捉えていますか？
　友人にＸ３を借りて撮影した時はほとんどブレなく遠くの物を撮影する事が出来ましたが・・。

連射とバリアングルは魅力ですが、撮影の際にこちらでしっかり捉えたと思っていても
機械的に合焦率が１０％となると非常に辛いと思うのですが、みなさんは実際に使っていて
どのように感じてますか？

素人的な質問でスイマセン。
ビッ○カメラの店員さんに聞いてもやたらと他社を押したがりますし
説明があやふやでしたので、実際に使用されている方に聞くのが１番かと思いました。

書込番号：12708124

[いぬゆず]

スレ主さん

無論設定とかレンズとか、屋外か屋内かとか条件はさまざまありますが、十分なＳＳであれば歩いてくる被写体くらいでＡＦ−Ｃが外れるとは思えません。

１０連写の場合は自動制御でＳＳが１／５００秒になることがあります。
その場合は例えば回転するバトンとかは被写体ぶれする可能性あるかと思います。

ＳモードでＩＳＯ値上げて１／１０００秒以上にでもすれば、問題ないかと思います。

書込番号：12708170

[ヒデ14]

ヘリコプターが目の前お横切って行く場合でも
私の使用した感じでわ１発めからすべて　ピント合ってました
ただシャッター半押し状態で０．５−１秒待ってグリーンの四角が光るの確認
してから全押しくださいね
１０連射もすると要らない写真８枚から９枚も　出来ちゃうので
跡で消去する手間が増えます　嬉しい誤算です

書込番号：12708196

[電産]

皆さん、特に気にせずに使っていますが、「連射」ではなく「連写」です。「連射」というのはカカクコム独特の用語です。

書込番号：12708241

[不動明王アカラナータ]

　写真でもショットって言葉使う（キヤノンのワンショットAFとか）
くらいだから、別に連射でも目くじらたてて否定するほど間違ってるとも
言えないんじゃないかと思うんですよ。
私自身は連写って言ってるし、連写がベターではあるとしても、
どっちでもいいんじゃない？って思うのは私だけ？
少なくとも連射でも通じるんじゃないですかね〜

書込番号：12708301

[Kazu-A]

-> 電産 さん

以前にも書いたことがあるのですが、"れんしゃ"ってアメリカで発明された
フィルムの自動巻き上げ装置による連続撮影を意味する「sequential shooting」
を日本語に直訳したものだと言われています。

この「shooting(射撃、射つこと)」という単語を訳す時に「射」という漢字を
割り当てたため、「連射」と表現しているんだそうです。

これはまだモータードライブが珍しかった時代の古いカメラ誌などを見ると
実際にこのような漢字表記になっていることからもお分かり頂けるでしょう。

これが言葉遊びにより、写真なので「射」を「写」とシャレることで、次第に
「連写」という表現になっていきました。日本ではこのようなことが、たびたび
発生するんですよね。

…ただ、JISにもCIPAにも"れんしゃ"という言葉が出てこないんです。
どうやらまだ用語として確定(定義)しているとは言えないようです。
逆に言えば「連写」でも「連射」でも構わないと捉えることができそうですね。

書込番号：12708434

[B Y]

最初は200mmで追い始め	このあとズーミング	正面通過後もフォーカスは追い続け	意図する馬に合うかどうかは腕次第＾＾；

あらもくさん　はじめまして＾＾

ご質問の件を使ったなりの感想で書かせて頂きますね。

�@AF-Cであれば秒１０コマであってもピントは追従しようとします。
人が歩く程度であれば問題ないはずですが、暗い場所ですとAFが迷う事もあるかと思います。
（α５５が暗部に弱いという意味ではないです。）
このモードではレリーズ優先になるので、ピントが甘くても秒１０コマ撮れちゃいます。

AFが間に合わないような超高速な被写体だと甘いコマも増えますし、
フォーカスポイントから外してもAFが迷いながら撮り続けます。


�AAF-Cで秒６コマの設定ですとフォーカス優先モードしか無いので、
カメラが合焦していると判断するまでシャッターが切れません。
つまり、途中で被写体をAFポイントから外したりすると合焦するまで間が開きますので、
正確に秒６コマに達しない場合があります。
暗い場所については�@と同じです。


�BKISSＸ４を持っていないので正確にお答えできませんが、
KISSＸ４と比べて合焦率が低くなるのは、そういう設定でテストをした場合かと思います。

テストをした方が両機をどのような設定で試したかにもよりますが、
α５５は合焦したと判断するまでシャッターが切れない代わりなのか、
フォーカスエリアをワイドに設定すると、その中のどれかで合焦すると
シャッター切っちゃう傾向があるように感じます。
だから、意図するポイントに合焦していない場合があるかと。

これは悪い事ばかりではなく、例えば小さな動き物においては撮影者が中央から少し外しても
上下左右のセンサーで合う可能性があります。

なので、私はシーンによって、フォーカスエリアは使い分けています。

あと、情報が雑誌の記事からだとしても、雑誌自体がかなり適当に感じますから
機種によらず、自分の使った感想とズレてる場合が多いでしょう＾＾；



�C200mmで単写なら問題ないですよ＾＾
むしろ、Ｘ４より大きくて見やすいかと思います。
Ｘ４は店頭でしか使ったことないのですが、ファインダーは褒められたものじゃなかったですから＾＾；
私なら、Ｘ４のファインダーでＭＦは諦めます。


�Dどこの大手量販店もメーカーから派遣された販売員も居るでしょうし、
その時に多く在庫を抱えている機種を売り切りたいでしょうから、アテにできませんよ＾＾；
実際、Ｘ５が出る直前の今なら、売ってしまいたいでしょうし（笑）


※参考にならないかも知れませんが、昨年、競馬場で撮った写真を添えてみます。
ＳＳを遅めにしているので、手振れしてるコマが結構あるのですが、
このようなシーンでは、フォーカスは問題なく追えてる気がします。

ＵＰ画像はタムロンの70-200mmで、他のレースはトキナーの80-400mmも使ってましたが
問題ないですよ。
（どちらも決してＡＦが早いレンズじゃないです。）

書込番号：12708553

[阪本龍馬]

このα55ですがベテランでカメラを補正しながら使える人ならソコソコ使えますが、カメラ任せで使う初心者ならピンボケやブレブレを量産します。
理由は
完全自動化が売りなカメラですが、それが仇となって時々全く予期しない動作をするからです。更に連写時はピントを合わせていないかの様に前後に動く被写体は苦手です。

合焦率がキヤノンが90％とするとソニーが10％も嘘ではないと思います。

初心者が大切な写真を撮りたいならニコンかキヤノンを買いましょうね！大手カメラ量販店がソニーを奨めないのは、買った後のクレームが多いからかもね？基本性能が全く違います。

書込番号：12708580

[Depeche詩織]

10連写は特定条件に縛られるので、実質は6連ですが、それでも10%はちょっと過小な表現だと思います。

私はこの機種をプラモデルのようなチープな質感、見掛け倒しの熱問題、新機軸は評価するけど未完成の実験機、初心者ホイホイなカタログスペックだけのカメラなど、口を極めて叩いていますけど、さすがにX4の10%はないと使ってみて実感で分かります。

でも、購入前は連写枚数やカタログスペックが気になりますけど、その手のものを撮るんですか？
そこまでが必要になると遅いキットレンズではどうしようもないし、案外に敷居が高くてやらない人が多いと思うんですよ。
購入前に撮影対象をコンデジの時の自分に当てはめて考えて見てください、コンデジで撮らなかったものにレンズ交換式になった瞬間にチャレンジするのも実はなかなかないことだと思いますよ。

書込番号：12708603

[okioma]

一般的に、ピント合わせに関して
被写体との距離、逆光などのによって、状況は違ってくると思います。
距離が離れていれば、動体での追従性もいいです。
距離が近ければ被写体を希望の位置に収める難易度も上がってきて、
ピントも合いにくくなります。
逆光より順光の方がピントも合いやすいです。

どのカメラも連写したからといって全てピントが合うとは思わないで下さいね。
ピントを合わせるためにカメラの能力、そして腕も必要ですね。

X4を持っているわけでありませんが、
AFの能力は同じようなクラスであれば大差ないと聞いています。

歩く程度であれば、連写にこだわらずシングルショットで確認しながらでもよいかも知れません。

私は、10コマ/秒は、自分好みに制御しにくいため積極的には使っていません。
ただ、今まで撮れなかったシーンが撮れる可能性が高くなることは間違いないと思います。
6コマ/秒は多用しますが、それとてシャッターを押しっぱなしにすることは多くはありません。連写は多くて2〜3枚ですね。

連写枚数が多いに越したことはないと思いますが、10コマ/秒にあまりこだわる必要もないかと思います。

店で話を聞く時には、電気屋ではなくカメラ店の方がいいですね。
店員によっては無知な人もいます。それと店が売りたいものを薦めることもあります。
それと、どれを選んでよいか分からない場合は、何軒かを回って総合的に判断しましょう。

実際に手にとって持ったときの感じ、操作性、ファインダーから見たときの感じなどを見て気に入ったものを買いましょう。


最後にα55の特徴として、
ファインダーがEVF。
手持ち夜景、マルチショットNR、スイングパノラマなどの合成機能。
バリアングル液晶、ライブビューの高速AF
AF-Cでの制限があるものの10コマ/秒
コンパクトで軽いなどなど。

連写では、画像がカクカクしたように見えますが慣れれば問題なしです。

α55は撮っていて楽しいカメラですよ。

ご参考までに、

書込番号：12708688

[小鳥遊歩]

１、連写で動きモノを撮っていればカットによって合っていたり合っていなかったりすることはあると思います。

２、通常の一眼レフと同等程度には追従するので追従に関しては問題ないと思います。EVF内の表示が毎秒6コマのパラパラになりますのでまっすぐ近づいてくるような被写体には問題になりませんが、構図が大きく上下左右に動くような動きの場合はピントの問題よりも追えるか？どうか？がひとつの課題になると思います。

３、そのレビューは感覚的にアテにならないです。ある答えを導きだすことを前提にテストを行えばそういう結果になるでしょうが逆の結果になるようにテストを行えば逆の結果を出すこともできます。キヤノンユーザーでもありますが、感覚的にKISSとの間でそんな差が出るというのは普通はないです。

４、これは「手振れ」の問題でしょうか？？？KISSはレンズ内補正、αはボディ内補正です。撮影した結果に関しては手振れ補正は同様に効くという理解で良いです。ただし、超望遠になるとレンズ内補正のほうが若干ですが被写体を補足しやすくはなります。ただ、200mm（35mm換算300mm）程度であればファインダー像の安定メリットは必須でもないです。

書込番号：12708826

[nextlevel777]

あらもくさん　α55はコンパクトで素晴らしいカメラですよ！連写、高感度も最高です。
私は7Dも使用してますが最近は防湿庫に入って冬眠中です。
店員さんには何を売ればよいか店側から指示も出てますので、そんなに気にしないで自分が良いと思う商品を買うのが一番です。

書込番号：12709265

[ムクムク550]

ある意味で、カメラの技術を磨くのだったら、キャノン・ニコンがいいと思います。　何回も失敗して1年ぐらいたったらある程度の写真がとれます。　α55だったら最初からそこそこの写真が取れますので、技術の進歩は、10％ぐらいかもしれませんね。それぞれのメーカーの写真サイトがありますのでおぞいて見たら動でしょうか。　キャノン・ニコンのページはベテランの方々のすばらしい写真ばかりですよ。

書込番号：12711721

[okioma]

ムクムク550さん

言われている根拠を知りたいですね。

書込番号：12711731

[すてら３２]

スレ主さんこんばんは

１ですが、私は連写をほとんど使いませんので、上のレスで書かれている通りではないかと思います。（個人的には秒３枚で良いとも思ってますが・・・

２も同様です。

３はＸ４は持ってませんが、特に問題なく使えてますよ。古いレンズでも大丈夫ですからねぇ・・・大体１０％しか合焦しなかったらＡＦカメラとしてどうでしょうね？

４はαのカメラは、本体の手ぶれ補正がかかるためファインダー内では動いてますが、撮ると止まってますね。どのレンズでも補正されるので、便利ではありますね。

＞むくむく５５０さん

その言い方だとニコン・キヤノンに失礼だと思えませんか？
今はどこのメーカーでも最初からそこそこの写真は撮れると思いますよ？

本人が触って見れるのが一番でしょうけどね。気に行ったものを購入されるのが良いかと思います。

書込番号：12711958

[basyauma]

一眼初心者なんですが、初心者なりの…。
パレードの歩く速度なら中央固定で、タイミングよくシャッターを切っていき、娘さんにピントを合わせて撮っていくのも可能なのではないでしょうか？
（最近歩く人を撮りましたが周りに人がいるとこの方が楽？←玄人さん方突っ込みアドバイスお願いします。）

＞�Bどこかで見たレビューですが、合焦率？がＫＩＳＳＸ４と比べるとＸ４が８０％くらいで
　α５５は１０％くらいと書かれていましたが、ピントが合いやすくないのでしょうか？

このレビューは（口コミかも？）は私も見て気にしましたが、玄人さんの考えだとスル―しました。
他の方々の連写の投稿画像を見ても歩留まり10%は無いだろうと…。
それになんだか、とってもシビアな条件で細かいようだったので。
娘さんの写真なら、画面の端々で満足いかなくても、連写で撮れる表情変化は魅力的だと思います。
（玄人さん的に不満がでるのかもしれませんが）

この機種でまだ子供撮りは試してないのですが(^_^;)
過去、コンデジで連写が効くもので、甥＆姪を、写した経験上、素人的には多少ピントがあってないのがあっても、構図となにより表情がいいのが何枚も撮ったうちの１枚でもあれば、すごく嬉しいものです。
（っというか、コンデジでもピントは、ほとんど合っていて構図と表情がイマイチなのを量産）
まして、連写うん十枚でワンセットっと考えれば素人的には歩留まりがものすごく良いような気がします。

＞素人的な質問でスイマセン。
ビッ○カメラの店員さんに聞いてもやたらと他社を押したがりますし
説明があやふやでしたので、実際に使用されている方に聞くのが１番かと思いました。

実は私も「カメラのキタムラ」「三星カメラ」で同じ経験をしています。
郊外にいるせいか、価格も高く、なにより店に置いてあるレンズが少ないのもα55を選ぶのに躊躇させました。
ですが、自分で触ってこれかな？っと思いました。
まずは家電量販店で触って感触を試してみてはいかがでしょうか？
TVコーナーに置いてある石川遼さんの等身大ポスターを狙って、自分が２〜３歩、歩くのも手です(笑)

書込番号：12713052

[あらもく]

みなさん、こんばんは。
いろいろなご意見ありがとうございます。

安い買い物でもないので、いろいろな店を回って実機を比べてみようと思います。
１０枚連射は多用しすぎると上手にはならないと思いますが
子供はいろいろな表情をするので、そのうえでは連射性能の優れたα５５は最適だと思っています。（まだ早い？）

ちなみにこの機種のバッテリーは酷評されていますが、これからの季節暖かくなってきますが
連射を多用したりフラッシュも多用するとどれくらいで残量がなくなりますか？
１日で１０００枚撮ったという方もいるようですが、撮影しない時は少しの間でも電源ＯＦＦにしてた方が良いのでしょうか？

合焦率について、元情報ではないですがヤフー知恵袋で見た情報でした。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1350149868

書込番号：12713104

[okioma]

＞１０枚連射は多用しすぎると上手にはならないと思いますが

関係ないように思われますが。


バッテリーの持ちについては、使い方次第で、短くなります。
内蔵フラッシュの多用すればそれだけ持ちは悪くなります。
そのためには、電源のこまめなOFF。
アイスタート、GPS、オートレビュー、電子音などをOFF。
パワーセーブ、ファインダー･モニターの明るさなどの有効な設定など、
電池を使う機能を極力抑えることで、それなりにバッテリーの持ちは良くなります。
但し、何もかも抑えて使いづらくなっても仕方ないと思います。

一番の対処方法は、予備バッテリーを持つことです。


ヤフーの知恵袋の情報も、信用するもしないも利用者の考え方と思います。

書込番号：12713551

[ｲｵｽ信者]

ヤフー知恵袋の記事を読みました。この元は特選街という本です。プラレールを使った実験なので間違いないと、思います。個人的にはキャノンも数台所有していますが、α５５は購入しても、いいと思いますよ。これから所有する予定なのは、α７７なのですが、あの記事には、疑問をいだいているので、コメントしてみました。

書込番号：12714706

[hoopsii]

パレード中の我が子の撮影は、結構、難易度が高いと思います。
当該機種は持っていませんが、パレード撮影の落とし穴というか特殊性について挙げてみます。

(1) 前には他の子がいる。
　通常、パレードは１人では行進しませんよね。たくさんの子がいる場合、隊列を組んでいるので、
前や斜め前から撮影する場合は前の列の子の間から撮影することになります。

(2) パレード中は何か持っているか踊っている。
　楽器なら楽器に、踊りなら前に出した手などにピントが合ってしまう場合があります。

(3) 関係者が並行している。
　このごろのお子さんのパレードは、安全を確保する警備などの関係者の他に、親たちがビデオを
持って自分のお子さんの横を一緒に歩いている場合があります。この場合、沿道からわが子の
撮影の難易度は一気に上がります。

フォーカスポイントは中央固定で、そのポイントにお子さんを捕らえ続けられるくらいまでは
練習が必要だと思います。それと、ピントを外した場合の復旧の癖は各機種で違うので、早めに
入手されて確認した方が良いですよ。

書込番号：12717203

[あらもく]

ありがとうございます。
とても参考になりました。
これからも失敗を重ね思いどおりの写真が撮れるよう
頑張ります。

書込番号：12760348

初のデジタル一眼

[HP339A]

息子のラグビーの試合の写真を撮るために初のデジタル一眼を買うことになりました。グランドからと観客席からも撮るので、かなりの望遠がいりそうで、嫁も撮るのでなるべく軽いのがよさそうです。なるべく軽くということで、D60とD90 は不可で、結局α55、×4、D3100 の3つにしぼられました。これらの中では連写性能の良さでα55、さらにキタムラのハイズームセットで DT 18-250 を付けると、これだと普段使いも含めてこれ1本で良さそうなので、かなりα55に気持ちが傾いています。しかし、お店で実機を触ってみると、α55はファインダーがEVFのせいなのか画像が荒く感じます。お店の中で見ているだけなので、普段使いではどうなのか知りたいところです。で、α55を購入しすでに使っている方に質問ですが、普段使いではEVF の感じはどうでしょうか？

書込番号：12744370

[おサルのたろう]

α55で撮った写真の画質はあらく無いです。
EVFの見た感じは、慣れと好みです。私は最初違和感あるかな？と思いましたが、慣れました。

普通のファインダーは、見たままですが、
どれも同じではなく、入門機と高級機と覗き比べてみてください。
（明るさが）ぜんぜん、違います。安い奴は暗いです。EVFの方がはっきり見えます。
あと、安い機種のファインダーは、視野率狭いです。
視野率100％ないということは、綺麗な景色を写した写真を見ると大体、端っこにおじさんやおばさんが写っていたりします。EVFは１００％見えます。（写真で出てくる画のままです。）

EVFにはEVFにしか出来ない利点があります。
ピント拡大機能とかグリッド表示と水準器表示とかとか。

普通のファインダーにも良さはありますが、高級機じゃない入門機レベルだと総じてしょぼいです。

上記に書いた内容を参考にしていただいたうえで、お店で覗いてみて納得してから買うのが良いです。

書込番号：12744479

[オフマスター]

OVF機と交互に使ったりすると違和感もあるかも知れませんがα55のみで使用してる限り特に問題はありません。長時間覗くと気持ちが悪くなる・・という人でなければEVFのメリットは初心者さんにこそ多いと思います。

被写体を拡大してピントを追い込めたり実際の露出がどうなるのかもSSや絞りの変化が直接画面に表れるので失敗が少なくなると思います。

室内や暗いところでは画像が荒れますがOVFでは真っ暗で見えない状況でもEVFなら目標物を確認できるのもメリットかと思います。

書込番号：12744509

[Depeche詩織]

基本的に光学ファインダーが当たり前で当然であるシステムをメインに組んでいますので、買ったα55もEVFには慣れませんし違和感が消えません。
精神的に大嫌いだから自分から歩み寄る気持ちが無いのを差し引いても、これは好みというか相性の問題が大きいと思いますよ。

私は肉眼で見た映像＞良く出来た光学ファインダー＞手抜き光学ファインダー＞3D映画＞EVFだと思っています。
まあ、ゲームでもリアルっぽい映像あるじゃないですか、それとα55のEVFは同じレベルです。

ただし、最初の一台でEVFしか知らないならば、それ以下も以上もないので、それはそれで慣れられるのかも知れませんね。
スレ主さんの第一印象が荒いと感じたのならば、それが正しいと思います。

書込番号：12744546

[ゆずアイス]

HP339Aさん

　ＥＶＦファインダーについて、光学ファインダーと比較して色彩は見たままを表示して
くれる訳ではなく、液晶画面に表示されたものと同じ映像を見る事になります。
ＥＶＦファインダーは決して見にくくはありませんが、光学ファインダーには勝てない
かと感じる場合もあります。
　ＥＶＦファインダーが苦手とするのは、逆光気味での撮影で多少見にくいと感じます。
但しα55のＥＶＦファインダーは視野率100％、倍率1.1倍であり、被写体も大きく写る点
については、エントリークラスでは一番だと思います。α55に慣れてしまうとX4やD3100の
ファインダー視野率、倍率が小さいため、光学ファインダーでありながら、さすがに小さい
と感じてしまいます。

　※α55のファインダーはＥＶＦの中では見やすいと思います。

書込番号：12744622

[Orc Saburou]

α55のファインダーの見え方についてはDepeche詩織さんの仰る事に
まったく同感です。

連写とEVFに言及されている点からですが、
α55でファインダーを覗き流し撮りのように連写すると、
性能の低いPCで動画を再生させた時のようなコマ送り状態になり、
私がこれを使って上手く被写体を追い続けて撮影する事は困難だと思いました。

ファインダーの見え方に「？」がつくようでしたらX4、D3100から選択されるほうが賢明だと思います。

ただ、
・カメラとして写真が撮れる
・軽い（そんなに大きくない）
という点が重要でその他の要素については考慮しないと仰るのであれば、
α55も楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：12744762

[じじかめ]

パナFZシリーズ（高倍率デジカメ）を使っているときは、ターゲットである野鳥をAFフレームに
捉えるという点で何も問題を感じませんでしたが、G1のEVFで風景撮影の場合に
このフレーミングでいいか全体を見回すと、見え方が不十分でD80の光学ファインダーに
及ばないと感じます。

書込番号：12744869

[カイザード]

＞HP339Aさん

α55で、サッカーやラグビーの屋外競技を中心に撮影しています。
実際に撮影してみての感想を書かせてもらいます。
まずファインダーが荒く感じた件ですが、おそらく室内の暗い場所では、メインモニター同様、荒く表示される場合があります。
この点は屋外では軽減されると思います。
現在発売されているEVF搭載カメラの中では優れた表示性能だと思いますが、さすがにOVFに比べると見劣りします。
しかし、視野率100％、倍率1.1倍で撮影しやすいシーンもありますから、一長一短です。

実際の撮影についてですが、EVFで追っかけるのが難しいのは、横動きの被写体です。
向かってくる被写体に関しては、AFの追従もまずまずで現時点で不満はありませんが、横に移動する被写体を追うときは慣れが必要です。
単発では、それ程問題になりません。
連射時が問題です。
連射時の動作は、撮影した映像を次の撮影まで表示し続けます。
この表示の影響で、時間を戻された錯覚を受け、カメラを振るタイミングが遅れてしまいます。
慣れるとある程度対応できますが、この点は次期機種で何とかしてもらいたい不満点です。

最後に、高倍率ズームの利用を検討されているようですが、安くても良いですから70-300mmクラスの望遠レンズの利用を考えられては如何でしょうか？
確かに18-250mmは便利ですが、望遠側の写真の質を考えるとおすすめ出来ません。

書込番号：12744910

[orange]

スレ主様
>>息子のラグビーの試合の写真を撮るために初のデジタル一眼を買うことになりました。

それでしたら、連写性能が2倍高いα55が最適です。走っているところを撮るには連写です。

連写速度比較と連続撮影枚数（JPEGとRAW）：
　　X4　　　秒3.7枚　　（34枚と6枚）
　　X5　　　秒3.7枚　　（34枚と6枚）
　　α55　　秒6枚、絞り固定で秒10枚　（35枚と20枚）
　　D3100　 MF固定とAF-Sで秒3枚　　（100枚と13枚）

　　

書込番号：12744926

[masterm]

大きな点を見逃してますよ。
D3100のファインダーは光学ファインダーが追いやすくてもシャッターの連写は3ｺﾏ/秒です。
次々と移り変わるシーンに対して、α55はD3100のシャッターとシャッターの間にも撮影しています。
チャンスは２倍。この差は大きいです。スポーツで高速連射が要求されるのはこれが理由です。
数十メートル先のドラマを目ですべて判断できるわけではありません。
ここだと思ったシーンをある意味闇雲に連写して、その中に最高のシーンを見いだす
慣れれば、それほど振り回さずにターゲットを追えます。
グラウンド外から写せばファインダーの種類にかかわらず、捉えきれると思います。
後は圧倒的な連写性能にまかせた方が簡単だと思います。
ニコンのスレで聞けば、口を揃えて中級機を買えと言われると思いますよ。
ラグビー程度ならα55で充分です。
でも望遠レンズはもう少し頑張った方がいいかもw
高倍率(18-270のような)の望遠レンズはAFロスト後の復帰が遅いですから
まだ75-300のような望遠レンズの方が有利です。

書込番号：12744980

[ゆずアイス]

スレ主さんからの質問では。。。

> α55を購入しすでに使っている方に質問ですが、普段使いではEVF の感じはどうでしょうか？

と記載されていますよ。
当然、記載されている方はα55所有者なんでしょうか？


> α55でファインダーを覗き流し撮りのように連写すると、
> 性能の低いPCで動画を再生させた時のようなコマ送り状態になり、
> 私がこれを使って上手く被写体を追い続けて撮影する事は困難だと思いました。

α５５を持ってない方の表現でしょうか？
まあ〜この表現は決して褒められている表現ではないですが。。。

言い換えるならば、高速シャッターにより、連写の都度、マバタキしまくるって例えた方が
良いと思います。この間は常にＡＦ追求しますよ。

私はα200/α33/α55と持っておりますが、飛んでるカモメも連写しましたが、全然困難だと
感じません。被写体を捕まえる方が困難ですよ。

スレ主様

　α３３での鳥撮りしたスレです。ご参考まで。。。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140391/#12712624

書込番号：12744994

[我が人生はDOMINO]

　被写体は撮る側の年齢や環境によって変化しますから、その時の感覚で機種選択をすることが
最良でしょう。ラグビーには特有の動きと激しさがありますが、現行APS-C機の中でも
（もちろん、上級機と云われるものも含めて）α55は抜きんでたものですから、そうした動きを
不足無く捉えるんではないでしょうか。

　ファインダーの見え方は慣れの問題ですから、ファインダーってそういうものなんだと思えば
それで良いんです。私などは一眼レフを初めて覗いてから40数年は経ちますので、光学的ファイン
ダーの良さは充分分かっているつもりです。が、軽量、小型、高機能、廉価を前提にすればそれを
望むのは一寸無理でしょう。

　光学ファインダーの善し悪しをどう云々してみても、所詮、APS-C機のファインダーは穴蔵の向
こうに空いた小さな空間を見つめているようなもので、α55のような広々としたファインダーで
被写体を見つめた方が、よほど良いと私は思います。

　確かに、EVFで見た画面と実際に写る画面は違います。が、実際に写る画面の方が綺麗なんです
から、それで良いでしょう。慣れれば、EVFの足りないところは経験で無意識に補っているもので
す。

　仕事柄、同時に両ファインダーの機種で撮影する場合でも、何の戸惑いもありません。いずれ、
フルサイズ機にもEVFファインダー採用による小型・軽量・廉価な機種が発表されて、これまでの
光学ファインダー機と併売されたら、どれほどレンズ交換式デジタルカメラが楽しいものになるか
分かりません！！

　普段使いと云うのはどういう意味か分かりませんが、α55+SAL18250を実際に使って、その描写
に不満を感じる方いるでんでしょうか・・・。

書込番号：12745345

[HP339A]

みなさんレス有り難うございます

＞私は肉眼で見た映像＞良く出来た光学ファインダー＞手抜き光学ファインダー＞3D映画＞EVFだと思っています。
＞ＥＶＦファインダーは決して見にくくはありませんが、光学ファインダーには勝てないかと感じる場合もあります。
＞現在発売されているEVF搭載カメラの中では優れた表示性能だと思いますが、さすがにOVFに比べると見劣りしま　　す。
EVFの、単純に映像を見るという性能としてはやはり光学ファインダーに劣るのですね。そうですか、やはり自分で見た通りですね。しかし、α55を光学機器として見るか、写真を撮る道具として見るかで判断が分かれる思います。ここは自分がこのカメラに何を求めるのかをきちんとしておかないといけませんね。

＞EVFの見た感じは、慣れと好みです。私は最初違和感あるかな？と思いましたが、慣れました。
＞OVF機と交互に使ったりすると違和感もあるかも知れませんがα55のみで使用してる限り特に問題はありません。
＞おそらく室内の暗い場所では、メインモニター同様、荒く表示される場合があります。この点は屋外では軽減される　と思います。
了解しました。やはり店頭でちょっとのぞいただけではなかなか判断出来ませんね。レンタルして何日か使って判断することも考えてみます。

＞高倍率ズームの利用を検討されているようですが、安くても良いですから70-300mmクラスの望遠レンズの利用を　考えられては如何でしょうか？確かに18-250mmは便利ですが、望遠側の写真の質を考えるとおすすめ出来ません。
＞高倍率(18-270のような)の望遠レンズはAFロスト後の復帰が遅いですからまだ75-300のような望遠レンズの方が　有利です。
これも了解しました。もしα55でいくとしたら、キタムラのダブルズームセットが18-55、75-300なのでちょうど良いですね。

書込番号：12745582

[FabioJr.Seg]

ファインダー像が粗く見えたのは、暗い場所だったからでしょう。
暗い場所ですと画面のゲインが上がり見える像が明るく見える代わりに、粗い像になって見えます。
明るい場所なら、とてもクリアーで綺麗ですよ。
このファインダーはＥＶＦとしては現状では最高のものでしょう。
それ以上に問題なのは、電源がＯＦＦだとファインダーが覗けない（当たり前ですが）ことですね。

ファインダー倍率自体は一般的なフルサイズ機と同等ですから、ＡＰＳ−Ｃとしてはかなり倍率が高いですね。
しかも先にも述べましたように見えに関しては、明るい場所であるならかなり進化していると言えますし、ピントの山すら容易に掴めますし、とても綺麗です。

それからラグビーを観客席から撮影なさるのであれば、本当ですと４００ｍｍ以上は欲しいところですね。
野外と限定すれば社外品でも撮影自体に問題はなさそうですし、なにより安いですね。

さらにラグビーなどの試合を撮影すると、普通は１ゲームで最低でも４〜５００枚の撮影になります。
この機種の問題点はバッテリーのもちですので、予備は必須になりますね。
純正バッテリーはバッテリーへの負担を軽減するためか、充電時間が異常に長いですが、これも社外品の互換バッテリーによっては非常に充電時間が短くて済むものもあります。
バッテリーだけは互換品は自己責任で使わなければなりませんが、普通はちゃんと残量パーセンテージも表示され、まったく問題ないものが多いです。
ただ互換バッテリーは粗悪品もあるようですので、さほど高価ではないので純正品の方が安心できて良いかもしれません。
ちなみに自分は互換バッテリーも併用しております。

書込番号：12745622

[HP339A]

＞我が人生はDOMINO　さん

的確なアドバイス有り難うございます。EVFも光学ファインダーも使いこなしている方の意見として非常に説得力が有ります。全体的にα55に心が傾いているのに、EVFの1点が気になっていたのですが、気持ちが非常にすっきりしました。もう少し考えてみますが、購入した際には、また、報告させていただきます。

書込番号：12745677

[Ｋ.Ｓａｉｔｏｕ]

私もキットレンズは持っていないのですが、RGB自由空間というブログに
「α55でポートレートを撮るとどうなるか？」
っというキットレンズで撮ったポートレートの記事が載っていますので参考になると思います。
いつも参考にしているブログなんですが、｢このレンズは悪い！｣っと使わないのではなく、特性を知って使いこなすべきものなのだなぁと感じます。

私が紹介していいものか迷いましたが、キットレンズのポートレートについて、一番参考になる記事と思い紹介させていただきました。

書込番号：12745724

[B Y]

反対側では400mmでもこの程度です。	手前側では300mmでこの程度です。

HP339Aさん　はじめまして。

α５５のＥＶＦですが、確かに最初見比べた時はＯＶＦと比べると粗く感じるかも知れません。
感じとしては、ＴＶの画面に粗さを感じるのと似ているでしょうか。

但し、私個人の感想では、小さく視野率の低い入門機のＯＶＦよりはフレーミングもし易いですし、
ＭＦ時のピントの山も十分つかめます。
（場合によっては15倍に拡大してＭＦできるので、かなり精度の高いＭＦも可能です。）

カイザードさんも書かれているように、横方向に動くものを連写で追う場合は慣れが必要で、
特に画面一杯にフレーミングしたまま追い続けるのは難しいです。

とは言え、特に目一杯に収めようとしなければ慣れである程度解決できると思いますし、
単写であれば何の不自由も感じていません。

ラグビーの試合撮影に限れば、それほど早い部類ではありませんので
連写での追随に苦労する事も無いと思います。
（アメフトの試合を撮った経験からですが。）

ちなみに、私は望遠で動体を追う場合にはＥＶＦを使いますが、
普段撮りでは圧倒的に背面液晶を使う事が多くなりました。
（ラグビー以外ではバリアングル液晶が活躍すると思います。）

ＥＶＦと背面液晶に慣れたってのもあるでしょうが、
私がもし仮に今持ってる資産を全て失ったとしてα55、×4、D3100の３つから選ぶとしたら
α５５を選びますね。（欠点もありますが、補って余りある利点を感じていますから。）


また、ご購入を検討されているDT18-250は、どの位置から撮影するかにもよりますが、
250mmでは不足に思う場合が多い気がします。
レンズとしてはＡＦが遅い部類ですが、ラグビーなら追えるレベルかと思います。

スタジアムの観客席からですと、できれば400〜500mmクラスの望遠ズームが欲しいところですが、
中古で安いレンズを探す以外はボディ以上の出費が必要なので、
とりあえず300mmまでの安価な望遠ズームで慣れつつ、後々揃える事を考えても良いかも知れません。

ダラダラと書いてしまいましたが、ご参考になれば幸いです。

ＵＰ画像は昨年の甲子園ボウルでバックネット裏中段の席から撮ったものです。
スロー気味で撮ってるのでブレもありますし、大した写真ではないのですが、
大きさの参考になれば・・・

書込番号：12746522

[ういゆうけん]

みなさんはじめまして。
>また、ご購入を検討されているDT18-250は、どの位置から撮影するかにもよりますが、
>250mmでは不足に思う場合が多い気がします。
>レンズとしてはＡＦが遅い部類ですが、ラグビーなら追えるレベルかと思います。
私もBYさんとほぼ同一意見です。
あえて付け加えるなら、望遠は望遠性能重視で70-300などを選ぶべきかと思います。
確か今月あるいは来月にはタムロンさんからXLD/超音波モーター/レンズ内手ぶれ補正なしの70(75?)-300 Aマウントが発売されるはずで、A55との組み合わせで素晴らしい写真が撮れると思います。
レンズ交換が煩わしいと言う方にはタムロンさんの18-270が相性含めて最強かもしれませんが頑張って270で、7万円くらいしますね・・。
EVFはかなり高速で1日で慣れました。
参考までに購入後2日目と不慣れな中、標準55レンズEVF3連写で「この位撮れました例」をご覧下さい。

書込番号：12746766

[HP339A]

BYさん

＞スタジアムの観客席からですと、できれば400〜500mmクラスの望遠ズームが欲しいところですが、
＞中古で安いレンズを探す以外はボディ以上の出費が必要なので、とりあえず300mmまでの安価な望遠
＞ズームで慣れつつ、後々揃える事を考えても良いかも知れません。

レス有り難うございました。なるべくグランドから撮るようにすれば250や300でも良さそうですね。
気持ちはほぼα55に固まりましたので、まずはDT15-55, 75-300のダブルズームセットか、DT18-250
のハイズームセットにして、後で望遠の追加を考えてみます。

書込番号：12750192

[HP339A]

みな様、レス有り難うございました。とても参考になりました。

書込番号：12750283

[FabioJr.Seg]

HP339Aさん

Ｇｏｏｄアンサーのひとりにご指定いただき恐縮致しております。
ありがとうございました。

この機種はある意味でミラーレスの流れ（雰囲気）が強い機種であるとも思います。
その根拠はＥＶＦとペリクルミラー（トランスルーセントミラー・テクノロジー）にあります。

ＥＶＦに関しては５年以上前のＲ−１でＡＰＳ−Ｃセンサー搭載機として、すでに採用しておりますし、いろいろな機能を考えますと、未完であったＲ−１を進化させたのがα５５では？とも思われます。
当時のＥＶＦとは別物に進化している....ただこれがある意味でミラーレスを彷彿とさせる点でもあります。

そしてペリクルミラーは通常ですと、ファインダーに画像消失なく像を送るための固定ミラーでした。
しかしこの機種ではファインダーはＣＭＯＳからの電子情報に置き換え、ペリクルミラーの目的をＡＦ性能の向上だけに限定しました。
この機能がデジタル一眼としては初の機能で、これはスチル撮影時よりもムービー撮影時に多大な恩恵があります。
スチル時も中断なくフルタイムで位相差ＡＦが働きますが、このミラーによりムービー時にもコントラストＡＦではなく位相差ＡＦがフルタイムで継続されるという点の進化が大きいですね。
つまりフルタイムで位相差ＡＦが稼動している....スチルは当然ながら、ムービーに与える影響は素晴らしいの一言ですね。

あまり実機に馴染みのない方の書き込みも散見されましたが、フィールドでのＡＦにしても、見えにしても、この機種をチョイスして失敗と言うことは決してないでしょう。
存分にお楽しみください。

書込番号：12753232

レンズフィルターについて。

[ヒロヒロッ！]

α55ダブルズームレンズキットのレンズフィルターって55mmのを買えば良いんですよね？

書込番号：12758476

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

α55ダブルズームレンズキットのレンズフィルタは55mmのを買えば良いです。

書込番号：12758485

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

追記：キットに付属のDT18-55mm F3.5-5.6 SAMとDT55-200mm F4-5.6 SAMの話↑

書込番号：12758489

[guu_cyoki_paa]

追記：α55だから55ｍｍってことじゃないよ。　　d（-_＾）

書込番号：12758506

[ベイロン]

ひょっとすると、家電量販店に機種別のレンズプロテクター&液晶保護シールセットが売ってあるかもしれませんよ〜

メーカーは確かハクバだったような・・・

もし置いてあれば、お買得です。

書込番号：12758516

[ゆずアイス]

α５５のキットレンズについて、フィルター径が５５mmとなっています。
フィルターもこの５５mmにあわせて選ぶことになります。

SAL1855の標準レンズについて、フィルター枠が分厚いものを選んでしまうと
ケラレが発生する場合がありますので、薄型のフィルターを買いましょう。

ご参考までに、こちらのレンズプロテクターがよいかと思います。

　KENKO 55S PRO1D プロテクター　1,680円
　http://kakaku.com/item/10540110176/

書込番号：12758565

[ヒロヒロッ！]

今買って来ました。

55mmの。　Kenko PRO1 Digital PROTECTOR(W)【プロテクター・ワイド】超薄枠タイプ買って来ました。

ご教授頂きありがとうございました。

書込番号：12758875

一眼デビュー☆ですが……

[ヒロヒロッ！]

α55買っちゃいましたぁ。
で、皆さんはカメラ持ち歩く時はカメラバッグはどんなものを使ってますか？

高いもの買ったので、長く大切に使って行きたいので、皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：12735657

[しんす'79]

インナークッションを入れた、汎用のショルダーバッグです。

書込番号：12735782

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。お探しのものとイメージが異なるかと思いますが、有名どころで、以下なんかいかかでしょうか。

CRUMPLER
http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html
ミリオンダラーシリーズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/01/29/10105.html

ARTISAN&ARTIST
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/c/g5

書込番号：12735901

[okioma]

ヒロヒロッ！さん、こんばんは。

20数年前のカメラバッグももっていますが、最近は、カメラバッグには入れていません。

ディパックやメッセンジャーバックを使っています。カメラ用ではありません。
クッション代わりにキルティングを使用しています。
交換レンズは、市販のレンズポーチ。大口径のレンズは、買ったときに付いていたケースに入れ、先ほどのバックに入れています。
時には、クッション代わりに、タオルに包むこともあります。
適当です。

書込番号：12736101

[ヒロヒロッ！]

なるほどねぇ〜。
工夫一つで色々出来ますね。

今のカメラバッグってなかなかファッショナブルですね……。

ソニー純正のLCS-TT10っての発見。何か女の子が持ってそうなバッグな感じはしますがアレってどうなんでしょうかね……。拡大画像しか出てこなかったし……。

書込番号：12736225

[ももっちパパ]

ヒロヒロッ！さん、こんばんは。

私はこれを使っています。
http://www.amazon.co.jp/f-64-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-LG-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC-f-64-LG-GY/dp/B000FNHWT4
α55のダブルズームキットにはピッタリのサイズです。
インナーバックだけ取り出せるので、トートバッグや、バックパック、出勤カバンに入れて他の荷物と一緒に持ち歩くこともでき、とても気に入っています。

書込番号：12736429

[Eghami]

クッションボックスに一票。
市販のバッグがそのまま使えますよ。

書込番号：12736553

[冉(ぜん)爺ちゃん]

えっと　多少もってますけど、実際ほとんど使っていませんデス。

タオルにくるんでスーパー用のエコバッグにポイッ((/''/。。。●、一台手元用は助手席床かシートベルトに引っかけ。

旅行はトランクに一台、普通のリュックにポイッ手元にコンデジ。

そんな感じです。

大事にしてあげてください(･_･)(._.)

書込番号：12737041

[Depeche詩織]

α55の質感はプラモデルですからね。
ラフに扱ってボロボロにした方が風格が出そうですけど。
その前に壊れるかな。

書込番号：12737528

[orange]

Depeche詩織さん　
>>α55の質感はプラモデルですからね。
ラフに扱ってボロボロにした方が風格が出そうですけど。

面白い観点ですね。
でも、エントリー機はみんなプラスティックのような気がします（低価格にするため）。

逆にα55はラフに扱ったときに一番強いと言う気がします。
落とす衝撃にも一番強いでしょうね。何しろミラーは固定ですから、ミラーバランスなどという精密な動体バランスは必要無い。故に故障も無い。
ミラーは掃除をするときに、マニュアル開閉出来れば良い程度ですから、ラフな扱いには強いでしょう。

固定ミラーには意外な利点もあるのですね。

書込番号：12737825

[小鳥遊歩]

カメラバッグはほんと十人十色ですよ〜。
僕は7個持っていますがどれも一長一短って感じです。人気あるのはクランプラーとかかな。

書込番号：12738832

[αyamaneko]

一番多いのは、
クロスに巻いてふだん使っているショルダーバッグに入れます。

じゃ、

＞長く大切に使って行きたいので、

のレスになりませんね･････。

α55でつぎに多いのは、KONICAMINOLTAのαSweetDigital用の純正ソフトキャリングケースに入れて
肩から提げます。
キャリングケースというのは、レンズ(標準または望遠ズーム)をつけたボディが入るものです。
SONY純正にも似たようなのがあります。
↓こんなのです

http://www.sony.jp/dslr/products/LCS-AMA/index.html

あと、これ↓も使っています

http://www.sony.jp/dslr/products/LCS-SC20/index.html

(これには、レンズ付きボディ1台、ボディのみ1台、レンズが2,3本と外付けストロボを入れています。)

ダブルズームキットだけでしたら大きめかもしれませんが、
今後ある程度レンズなどを買い足されても使えます。


わたしの場合は、ほかにも大小何個か、いかにもカメラバッグ！っていうのを持っていますが。

書込番号：12738924

[OM-1User]

これはどうでしょうかね。

ロープロ カメラバッグ ノバ160AW

レインカバー標準装備

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000077354/SortID=11093195/

近年デジタルカメラは使い捨て、カメラバッグは一生ものになっている(^_^)/~
なんて。

書込番号：12739211

[冉(ぜん)爺ちゃん]

今朝も寒かったデス　雪	ほとんど	α100と一緒に買った　　だけ	このては２個　ほとんど使わない

今朝ってもう昨日になっていましたねm(__)m


もう決まったのでしょうか、いつも手にもって使っていたほうが・・・

どんな物でも撮る瞬間は、全部邪魔物になります。自分だけかも・・・


冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12741743

[ヒロヒロッ！]

返信ありがとうございます。
色々と近所の量販店を見ましたが、しっくりくるものが無かったです。

１２日に、博多まで行く予定なので（九州新幹線開通！）ヨドバシカメラに行ってみます。

書込番号：12755706

[ヒロヒロッ！]

皆さん、ありがとうございました。
参考にさせていただき、購入します。

書込番号：12758807

動画要素に絞って！

[sakujazz]

ソニーデジイチは初めてですが、今回、予算6万円ほどで買えるミュージックビデオ等の撮影でも使えそうなデジイチの購入を考え、パナソニックのGH1K、GF2ダブルズームキットで長く迷っていましたが今回α55の動画サンプルを見て。ファンになってしまいました。

タッチやサイズにはこだわっていないので動画の良さを追求するなら上記機種と比べるとα55がベターでしょうか？またレンズキットでも写りよさそうですが、一本お手ごろでお勧めのレンズを紹介していただけるとありがたいです。また動画を撮っている方で便利な点と不便な店などがあればご教授ください。

よろしくお願い致します。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12654069

[αyamaneko]

動画目的でしたらあまりお勧めしません。

｢熱問題｣などで検索してみてください。

撮像素子の発熱を放熱しきれず(？)、環境によっては短時間で撮影が中断される可能性があります。

書込番号：12654100

[萌えるゴミ]

動画メインに考えているならα55は不向きですよ
撮影に長いインターバルがあるなら、冷却されるのである程度は平気ですが、続けて長く撮影する事はできません。
α55の動画でなきゃダメ！というのでしたら、ボディ内手振れ補正をOFFにする事により撮影時間を多少は長くする事も可能になります。

で、それを可能にするお手ごろなレンズですが、レンズ内手振れ補正のある
シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM、シグマ50-200mm F4-5.6 DC OS HSMなんていかがでしょう

限られた予算ですとハンディカムが1番のお勧めだったりします。

書込番号：12654219

[AXKA]

α55では既存のレンズでAF+動画撮影できるのでお勧めです。

（ちなみにキヤノン・ニコンだとオートフォーカスは使えませんので注意。）

α55以上に動画に適しているのはNEXやGH2ですが、レンズによっては
手振れ補正が効かない場合があります。

書込番号：12654224

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞（ちなみにキヤノン・ニコンだとオートフォーカスは使えませんので注意。）

ニコンは知りませんが、キヤノンは使えないことは無いのですがね。

実用上使い物にならない。が正確かと。(^^;)

書込番号：12654252

[萌えるゴミ]

追記
便利な点
ビデオカメラを持ち歩かずに済む。
不便な点
両手で撮影しなければならない。ズームすると必ず手振れが発生する。

書込番号：12654262

[うさらネット]

Nikon D7000/D3100はAF動画です。が、使える使えないは、個々人評価で。私は使いません。

書込番号：12654306

[うさらネット]

追記。

Nikon D7000/D3100も時間制約。前者20分/後者10分で自動停止。

書込番号：12654315

[厦門人]

sakujazzさん　

最近、ぼちぼちとMPVの撮影やってます。
本業ではないので、デジ一撮影の延長ののりですけどね

使ってる機材は
ソニー　α５５V、α３３。NEX5
パナ　GH2,GH1
それに、音楽のテンポや構成によってはキャノンの５DｍIIと６０Dを投入というところです。

扱いやすいのがGH2。絵柄的には５DmIIが一番いい色でますが、６０Dも悪くない感じ。
α５５Vも条件があえば綺麗な絵柄ですが、動画時に弄れるパラメータが少ないのが現時点少々難あり。

α５５Vの場合、熱が篭ると、あとが面倒と言うのが、嫌味なところ。
熱はやっかいですよ。一旦篭ると、スタジオとか、室温高いとなかなか下がらない。
たとえば3分ぐらいの曲を通しで1発どりであれば問題ないでしょうけど

室温20度スタートでも、ステージ照明とかガンガンつかってると　
リハから、3回ぐらい回すとすれば、その時点で背面からスポットクーラー寄せて冷やすとか工夫しないと辛い。

ちなみに、手振れ補正はOFFが基本です。手振れ補正入ってると、もっと早くアラートあがります。
α５５Vだと2台用意して、片方を休ませながら使うのと言うやり方です。
最近、α３３も2台増設したので、必要に応じて、α機もつかってます。

GH2が扱いやすいのは、HDMIでHD信号とりながら、背面液晶見れる点。
α５５Vは排他的になりますので。

それと、GH2はセンサー出力が早い点。早い動きとか滑らかに（設定ちゃんとすればですが）撮れます。
反面GH系は　黒潰れが早いという点が少々気になるところ。それでもGH1よりは調整代が大きくなったので、GH買う場合はGH2をお勧めします。

温度上昇による停止が気にならないというのであれば、α５５Vもありでしょう。

まずはキットレンズから初めて　音声周り（マイクとか）と電源。
あとは外部モニターなど周りを整備されてから、レンズ選んでも良いかと思いますよ。
私はSAL30M28を2本用意して主に使ってます。

書込番号：12654347

[カイザード]

動画中心でお考えなら、センサー発熱による撮影時間制限のため、この機種はお薦めしません。
冬場ならある程度いけると思いますが、夏はつらそうです。
短時間をつないで作る作品作りには良いと思いますが、発表会等の記録的な撮影には向かないと覆います。
画質は問題無いと思います。（個人的には）

そうは言っても、APS-Cセンサーを採用した一眼レフでは、
どの機種もある程度の制限が加わりますね。

＞一本お手ごろでお勧めのレンズを紹介していただけるとありがたいです。
お薦めの一本は、動画中心と言うことなので、少しでも撮影時間が延びるように、手ぶれ補正内蔵レンズを一本如何ですか？
SIGMA 18-250mm とか、ズームリングが重いのでズーム時に手ぶれする可能性が大きいですが、とりあえず本体の手ぶれ補正をOFFにできますから、撮影時間が延びます。

書込番号：12654384

[sakujazz]

わお！（感動）丁寧なご返答ありがとうございます！

αyamanekoさん＞
うわさの熱問題がそこまで深刻とは。でも長期撮影はしないのでまだ検討中です。

萌えるゴミさん＞
ハンディカムじゃ映画っぽいボケ味の利いた映像がなかなか。。。ふ〜む迷います。

AXKAさん＞
なるほど。ただ多くの方々は手ぶれ補修オフにしていますね。使い方と組み合わせ次第って事ですね。


Ｆ２→１０Ｄさん＞
キャノンとニコンは上位機種以外はアウトです。やはりこちらかGH2ですね。

うさらネットさん＞
どれも似たようなものですね。(汗)


厦門人さん＞

大変参考になります。

GH２検討してみますが、α５５の絵はGH2と比べてどうでしょう？もしそれだけ多くの機種をご利用でしたら冷却する間のためにα５５を買い足したのにはそれだけの価値があるからでしょうか？

オーディオは別で録音しています。また長い撮影ではなく、続けてとったとしても5分程度でカット。次のシーンへといった形ですがこれでも厳しいでしょうか？

実は恥ずかしい事にGH2は検討外でGF2の方をさしているのですが、GF2とGH2とは比べ物にならない絵が出ますか？

よろしくお願い致します。


カイザードさん＞
こちら南国での利用なのでおそらくすぐに熱上がると思います。となるとパナソニックへ戻るか？

書込番号：12654429

[orange]

スレ主様
>>今回、予算6万円ほどで買えるミュージックビデオ等の撮影でも使えそうなデジイチの購入を考え、パナソニックのGH1K、GF2ダブルズームキットで長く迷っていましたが今回α55の動画サンプルを見て。ファンになってしまいました。

先ず予算6万円だと、機種が限定されますね：
　　パナ　　　GH1K、　GF2（少し予算オーバー）
　　ソニー　　α55、　NEX-5

この中で写真が一番綺麗なのはα55ですし、動画も一番綺麗なのはα55でしょう。
性能：画素数、フルハイビジョン60i出力での撮影枚数、写真連写性能を記述：
　　GH1　　　1210万画素　　秒24コマ撮影、写真連写は秒3.5枚
　　GF2　　　1210万画素　　秒30コマ撮影、写真連写は秒2枚（AF-Sで秒3.2枚）
　　α55　　 1620万画素　　秒30コマ撮影、写真連写は秒6枚（絞り固定で秒10枚）
　　NEX-5　　1460万画素　　秒30コマ撮影、写真連写は秒2.3枚（絞りとシャッター固定で秒7枚）

こうしてみると、α55は動きには強そうです。　動画AFスピードも一番速いと思います。
弱点は連続撮影時間ですね。
三脚を使える環境なら、手ぶれ補正を切って、3分以内のスポット撮りで編集する方法が使えます。　
流し撮りなら6万円で買えるハンディカムが良いです。型遅れなら買えるでしょう。　私はちょっと古いCX520を使っていますが、そこそこ流し撮りができます。
もっとお金を出せれば、GH2よりもNEX-VG10をお勧めします。　2時間半程度は流し撮りの電池が持ちます。VG10は高いですが安定している。
GH2は動き物に強い（60枚読み出し）ですが、現実ではドラムス程度だとα55の秒30枚で充分間に合います。

最後に、α55の画質は良いです。とても気に入っています。
これで長時間撮れるようになったら、鬼に金棒ですので、ソニーさん、冷却オプションの開発をお願いします。

書込番号：12654622

[厦門人]

sakujazzさん　

動画の絵柄、主観が多いですけど、GH2の方が「コクがあり、誰がみても綺麗」という動画が得られると思います。
演奏者、演技者、関係者の大半の意見は「GH2の方が綺麗」というもの

ただし、私が思うに、カメラの素子や画像処理部分の「カタログスペック」が要因では無く、GH2の方が動画時の設定が細かく調整できるという箇所じゃないかと思います。
そこで撮影状態に合わせて追い込んでいくと、綺麗になると言うところでしょうね。

α５５Vですが、5分のカットを撮影繰り返す場合は下記の注意が必要かと思います
１．MF　（もともとAFにすると絞りも勝手に決められてしまうので、PVでは使いにくいかと）
２．手振れ補正はOFF　
３．背面液晶は開いて、放熱に考慮する。
４．機材に照明や、太陽光をあてない（つまりボディに負荷を加えない）
そんなところを工夫すると良いかと思いますよ。

なお、ムービー三脚に取り付けるときα５５Vが面倒なのが、液晶の開く向き。
ヒンジしたですので、液晶パネル開くと　雲台というかプレートと干渉する場合がありますので、スペーサ見繕って開いてもあたらないようにする必要あります。
その点、GH系や６０D、NEX5は干渉しないので、プレート取り付け楽なんですよ。

なぜ今もα５５Vを使ってるか？

メインとしては使えませんが、使える場合もある。そういう理由です。

補足すると
昨年、GH1で動画撮影少しはじめていて、そのうち、MPV撮影するかという話がでてきて

NEX５追加。
α５５Vが発表されたときは、喜びました。一番好いのではということで
発表と同時に予約して1台購入。
届いた日に、「あれ？熱篭るか？」みたいな感じがして
当日にもう一台、念のためα５５Vを追加調達。

2台でいろいろやりながら回してましたが
自分の不足もあるんでしょう、いろいろな光源やら、温度条件下で撮影することを求められるMPVについては「無理な機材」と言う判断は昨年暮れにはしています。
ちょうど発売されたGH2がなれるにしたがって良い絵を出すのでそちらをメイン。
それと、キャノン機は現場でも増えてると聞きますが、その理由は吐き出す絵を見るとわかりますよ。（それなりのサポート機材とか、いろいろありますけど）

撮影意図ではαレンズをつかってAFをしたほうが　楽な場合もあります。
AF時には絞りF3.5あたりに固定されてしまい、SSも変更できないので明るい場合は適時NDフィルターや光のコントロールやっかいですが、SAL30M28とかいい背景ボケ具合でます。

α３３だと少し画角が狭くなりますが、数分は長く稼動できますので、α５５Vとα３３をあわせて使ってます。ただし、あくまでメインは別のカメラで押さえてます。

最後に、お断りしておきますが
あくまでMPVの撮影についての話だけ。

たとえば、数十秒の動画を写真の合間に撮影する。（運動会で子供が５０ｍ走るとか）
また、涼しい高原地帯で、数分間家族の動画を撮る。

そう言った、用途ではα５５Vお手軽撮影できて良いかと思います。

まだまだ、一眼系での動画撮影は始まったばかり。
適材適所というところまでも行ってない感じです。今年の各社夏モデルあたりから、まっとう？な動画一眼出てくるのかと思います。
GH2も動画は好いですが、写真となると　「うーむ」となってしまいますから
痛し痒しです。

書込番号：12654696

[厦門人]

[12654696]の訂正と捕捉です。

訂正箇所

誤）「コクがあり、誰がみても綺麗」
正）「コクがあり、綺麗」

関係者がGH2が綺麗と言ってるだけですので、「誰がみても」という書き方は変でした。
失礼しました。

捕捉
GF2の絵柄について質問ありましたが
GF2には、興味無いので、購入していません。したがって判りかねる状況です。
MPVの撮影では、GH2でいうところの「クリエイテブ動画」つまり、撮影者がシーン設定にあわせて撮影条件を変えられないと綺麗な絵がでないというのが　現状のデジタル一眼機での動画撮影経験で感じたことです。
GF2がそこまでできるのか？？？　営業氏に確認した限りでは無理とのこと。
顧客層が違うとのことで、動画の自動化は進んでるそうです。
普段の撮影はそれで良いと思いますが、PVで良いのか否か？？？　
自動でOKであれば、GF2というのもありえるかと思いますよ。

書込番号：12655116

[萌えるゴミ]

ボケ味ですかぁ　それならハンディカムなんてもっての他でしたね

映像へのこだわりがあるなら予算度外視でNEX-VG10
予算が限られるならナニかを取ってナニかを捨てるしかないですよ。
悩みますね。

書込番号：12655254

[チョコレイトカメラ]

こんにちは。α55の動画はこんな感じで撮れるようです。

CP+2011レポート〜ソニーブース他
http://www.youtube.com/watch?v=ndMccETn0Zo
静原 コスモスとひまわり α55動画撮影
http://www.youtube.com/watch?v=BnAsyz1EIf8
夜のお台場を歩く α55 SAL35F18
http://www.youtube.com/watch?v=L3lVEoBDQ2Y

書込番号：12655311

[中ブー太郎]

予算6万円は、きついですね。
動画サンプルは、レンズもいい奴を使ってるんじゃないかな。

ところで、APS-Cの一眼カメラだと動画のコマ数は30fpsで、
フィルム映画のように、動きの速い被写体や、カメラの早いパンなどで
動画がカクカクするけど、大丈夫でしょうか。
これをスムーズにすると、フォーサーズになって、ボケを犠牲にせざるをえません。
作品作るなら、フォーカスもマニュアルに行き着くと思いますよ。

書込番号：12656016

[ACCORD WGN]

ソニーハンディカムやキヤノンアイビスの2011年フラッグシップモデルを買ったほうがいい気がします。予算は倍ですが。
予算的には意外とサイバーショットHX9V、HX100Vあたりがいけちゃったりして・・・。

書込番号：12656776

[okioma]

動画を中心に撮るのであれば･･･

現行ある一眼の動画は操作性を考えてもどうなのかなって思いますが･･･
私は、撮れたらいいいや位でまだおまけ程度と思っています。
実際、まだ数回しか使ったことがありません。
動画を撮るのであれば、ビデオにしています。

書込番号：12656846

[sakujazz]

orangeさん＞

NEX-VG10いいですね〜。でも予算が間に合いません。詳細な情報有難うございます。α55はやはり絵や機能面ではいいですね。おっしゃるとおり、冷却性能が改善されたら即買いでしょう。今回は見送ってGH2検討してみます。ありがとうございます！


厦門人さん＞
お忙しいところ資料レベルの情報と経験に基づいたアドバイスありがとうございます。本当に助かります。確かに私もGH1を待っていていざ買おうとなったら新たな機種が登場でそちらに目が行ってしまっている形です。予算的にはGH1Kが一番良いかもしれませんが、GH2について色々調べて自分にはもってこいだと思いました。

写真は仕方ないですが、3万円程で買えるLumix G 20mm F1.7 を後からそろえればそれなりにいけると思います。またそのLumix G 20mm F1.7で撮った動画もきれいだったのでまずは予算オーバーですが長く使うのとコストパフォーマンスを考え、GH2K（動画用レンズがついたものが9万7千円）を無理して購入。そしてあとからLumix G 20mm F1.7の買い足しを考えています。いかがでしょうか？

厦門人さん、ありがとうございます！もし作成したMPV等のサンプルがあれば見てみたいです。ｗ


萌えるゴミさん＞
慎重になってます。が相談してみてよかったです。危うく衝動買いしてカメラの熱問題で悩むところでした。NEXVG10はまだ無理ですハハハ。。。

チョコレイトカメラさん＞
きれいですね。ありがとうございます。
結構ネット上でも作品サンプルがあったのでこちらに傾いたしだいです。ただ長期での利用などを考えると今の自分の要素にはGH2が向いているように思いました。レンズも動画で扱いやすそうですし。

中ブー太郎さん＞

確かにレンズは大事ですね。そういう意味でもパナソニックのGH2キットの方を検討しています。とりあえず一本で大体はカバーできそうでしたので。明るい単焦点は後から追加します。


ACCORD WGNさん＞
予算と利用用途に合いそうに在りませんね。。。あくまでも作品作りなのでレンズは交換出来た方がいいです。サイバーショットはアウトです。


okiomaさん＞
動画でも作品作りのためですので現時点では結構多くのプロダクションが一眼で映画撮影やコマーシャルを撮影しています。単に記録用ビデオであればEverioのハイビジョンビデオカメラ使ってます。これはこれで満足したてますが作品作りには使えないです。

書込番号：12658328

[my name is.....]

動画メインだったら　レンズ一本買うより専用のビデオカメラを購入するのがいいでしょう

書込番号：12658361

一眼レフ入門機としては不適ですか？

[常磐荘]

キッスのX4と価格が同じぐらいなので、どちらにするか迷ってます。
店ではキッスを勧められますしこちらの口コミを拝見しても、やっぱりキヤノンがいいのかなと感じてます
自分自身としてはあまのじゃく的にアルファを買いたい気持ちに傾いてますけど、自分自身の用途ならどちらが向いてるでしょうか？
室内では撮らない、撮るのは日中屋外で路面電車や空港で旅客機など、犬の散歩中のスナップ撮影や寺社仏閣などを考えてます。
液晶を見て撮りたいタチなので、それならソニーだと思っても店ではキッスをごり押しされます。

そこまで性能的に差があるのでしょうか？
ネオ一眼タイプを使ってて一眼レフへのステップアップなので、どちらが向いてるか教えていただきたいと思います。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12745756

[不動明王アカラナータ]

>液晶を見て撮りたいタチなので、それならソニーだと思っても店ではキッスをごり押しされます。

　店員がアホなだけです。その部分に関しては、勝負にならんレベルでソニーが優れてます。液晶で撮るの諦められるならKissでも良いと思いますけどね。

書込番号：12745812

[にほんねこ]

＞キッスをごり押しされます
すごいお店ですね（汗）
ライブビューメインならαで決まりですね。

書込番号：12745881

[厦門人]

常磐荘さん　

Wズームキットをお考えのようですが、カバーする焦点距離は大丈夫でしょうか？
空港だと、長いほうがよいかと思います。

X4だとレンズ表記で250mm（35mmフィルム換算だと素子の関係もあって88〜400mmまでカバーのはず）
α５５Vだと、SAL55200IIで（同換算82mmあたり〜300mmまで）となります。
描写云々はお互い互角かとは思いますが、300mmと400mｍ相当の差は埋めるのは難しい。

別に望遠レンズ撰ぶのであれば、問題は無いと思います。

書込番号：12745988

[okioma]

話を聞いたお店は家電量販店ですか？
店が売りたいものを薦めているのかも知れませんね。

複数のカメラ屋さんで意見を聞いて見ましょう。
そして、総合的に買いましょう。
液晶から見てのAFのスピードは、α55/33が現在一番ですよ。

書込番号：12746034

[田舎娘の登竜門]

入門用なら1万円以上安いα33がいいんじゃないでしょうか

書込番号：12746147

[Depeche詩織]

性能の問題ではなく、正統派デジタル一眼レフのCanonを薦めるのは正しいです。
α55のような欠陥が多い実験機を初心者に薦めるべきではない。

書込番号：12746216

[常磐荘]

早い返信にびっくりしました！
皆様のご意見を聞き、思ってた通りにアルファを購入しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：12746227

[一気千里]

バリアングルで動き物に使えるのはα33・55以外思いつきません。
ところがこのバリアングルかなり癖がありまして、ローポジションで膝をついて構えるような状況の場合ファインダーの出っ張りが液晶にかぶさるためかなり体から離さざるを得ず、必然支えが不安定になります。
液晶を横開きにし、体に密着させるような構えができればもっと安定したポジションで撮影できると思うと残念です。
デジ1バリアングル先進のE-3などの横開きにはそれなりの合理性と学ぶべき点があると思います。
次期モデルでは横開きがいいと思います。
ただ、現状動き物をバリアングルで狙うとなると、位相差AFが利くα55は1押しです。
また、α55の視野率１００％のEVFは好みの分かれるところではありますが、のぞいて特に違和感がないようでしたら、是非活用していただければ、確実に表現の拡大に貢献すると思います。

書込番号：12746247

[J・酢味噌]

ライブビューだと300mm相当の望遠は難しそうですね。
ファインダーを覗いて写したほうがよいと思いますので、KISSに限らず他の一眼レフも手にとってファインダーの見え具合を試されたほうが良いのでは。

書込番号：12746483

[阪本龍馬]

α55
↓
『欠陥の多い実験機』

思わずビールを吹き出しました！

一年後にはクレームの荒らしで大変になるかもね？

でもその店員は正直過ぎる〜

書込番号：12746551

[小鳥遊歩]

KISSですか、X4なら在庫処分、X5なら値段の高いうちに売っちゃいたいという可能性もあるのをお気をつけを。どっちかというと在庫処分のX4を売りつけられるほうがベターですけどね。

書込番号：12746684

[ACCORD WGN]

私はコンデジWX1からのステップアップでα55を選び、買って1ヶ月で6000枚以上撮って楽しんでいる阿呆者です。

従来からデジイチをご使用の猛者の方々からすればα55は邪道だらけの欠陥実験機に見えるのかもしれませんが、逆にコンデジで受け入れられた新機軸を積極的に一眼に搭載したユニークなモデルなので、コンデジやネオイチからのステップアップの方こそ楽しめるのではないかと感じます。

コンデジでの液晶オンリーの撮影に慣れていた身からすると、その感覚と殆ど変わらずにデジイチ撮影が出来るα55は快適で、折角デジイチにしたのにファインダーでの撮影は6000枚に対して数えるほどしかしていません。私はメガネをしていますので、ファインダーを覗くのは煩わしく、しかも子供撮りがメインなのでファインダー撮影では困難なアングルを手軽に実現できるバリアングル液晶は非常に助かっています。

ファインダーについてEVFであることが酷評されていますが、一応購入前に店舗で見比べて見ましたが、X4のそれはやはり狭くて暗くて使う気になれず、対してα55のそれは広くて明るくと電子水準器やもろもろの情報と撮影結果となる画像が表示されることが、これまたコンデジあがりとしては親しみやすいものでした。

ポートレートなどではSAL35F18などを使うと望遠を使わなくても背景などがよくぼけてくれて、同じシーンを撮ってもぐっと上質な雰囲気になります。写真がうまくなったのでは？と錯覚してしまい、ついついシャッターを押してしまい、6000枚に・・・。

ただ、スレ主さんのように日中屋外や飛行機の撮影などが多いのなら、ファインダー撮影が多くなることが予想され、じっと長時間EVFを見ることになると目が疲れるかもしれないかも、と思います。窓の外の景色を見るのと、液晶モニターを凝視するの比較に近いかなと。

コンデジのノリでも一眼画質を楽しみたい。大きさには目をつぶれるので、コンデジ一眼NEXよりもいろいろ設定しやすくレンズも選びやすい、というあたりをターゲットにした商品ですので、自分がどの程度その想定されたターゲット像に重なるか、というのがこのモデルを選んでハッピーになれるかどうかのポイントではないでしょうか。

使い始めてみて、自分がターゲットにされていたのかと思うほど、私個人にはドンピシャでした。まわりのキャノニコ使いの方々には笑われますけど、気にならないくらい楽しいです。

書込番号：12746931

[只今]

もう購入されたかもしれませんがα55のレンズキットを買って、望遠ズームは75-300の中古を安く購入するとかサードパーティ製の70-300を購入するとかもアリだと思います。

α55や33は持っていませんが
＞ネオ一眼タイプを使ってて一眼レフへのステップアップなので
という事ですのでＬＶ撮影が得意なα55の方が入りやすいかもしれません。
＞液晶を見て撮りたいタチなので
ならばα55で決定では。
あとK-ｒのLVってどうでしたっけ？K-ｒも基本を押さえた良いカメラだと思います。

書込番号：12747942

[じじかめ]

じっくり考えて決めたのなら、店員の話は無視でいいと思います。
違うお店で買ったほうがいいかも？

書込番号：12749255

[kawase302]

α５５。
おざなりな新機種ばかりがはびこる中で、本気の新機種だと思います。
是非、新しいデジイチとはいかなるものか、購入して体験してみて下さい。

書込番号：12752548