α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

EVFと背面液晶での撮影の違い

2011/03/06 16:35（1年以上前）

クチコミ投稿数：97件

ちょっと前に、液晶モニターでの撮影について質問した者です。
似たような質問ですみません。

パナGF2か当機に絞って、店頭でいじっているのですが、

EVFによる撮影って液晶モニターで撮るのに比べて何のメリットがあるのでしょうか？
・ギラギラの太陽光の下で液晶が見えにくい場合、液晶使えない
・真っ暗な劇場とかで、バックライトをつけれない場合、液晶使えない
・背面影響だと脇をしめれないから、手ブレしやすい
ぐらいでしょうか？

EVFって、被写体が近くだと綺麗に見えるんですが、望遠にして遠くを見ると、やっぱり滲むっていうか粒子が粗く、見にくいんです。
※ドラマや映画内に登場するブラウン管TVの放送みたいな感じ。

かといって、光学ファインダーは薄暗くて、彩度がない感じ。覗いて見た絵と撮れた絵がぜんぜん違うという違和感がどうしても残ります。晴天も曇天に見えるんです。
※でも、２０万位するやつや、Canonの重いやつはとっても綺麗でした。

一眼の作法として、ファインダーを覗き込んで、しっかり固めてっているのは、なんとなく理解しているのですが、正直、液晶で綺麗に見えるのに、わざわざ、EVFが何のためについているのか、よく分かりません。

一眼撮影における本質的な部分も含めて、EVFの存在意義を教えてください。
※光学ファインダーのメリットはおぼろげにつかめたので、これは無しで・・・。

書込番号：12749330

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2011/03/06 17:21（1年以上前）

単純に撮りやすさ（感覚的な）だと思います。おっしゃる通りで、もし皆がEVFがなくても液晶があればいいじゃんという考えであり、メーカー側もそりゃそうだなと考えた場合は別にEVFはなくてもいいかも知れませんね。

あと、一応、α55に関しての特殊事情でそれがじゃあどんだけ影響あるのか？って話ではありますが、EVFは秒60コマの動画、背面液晶は秒30コマの動画を見ていることになります。十分かどうかは別としてもメーカー側もそれだけEVFのところにはこだわっているってことはありますね。

書込番号：12749565

4点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/03/06 17:44（1年以上前）

重たいレンズを付けている時に、背面液晶での撮影は辛い気がします。
(三脚ありなら良いですが)

書込番号：12749664

2点

横波さん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：14件

2011/03/06 17:48（1年以上前）

所有者でなく、お門違いかもしれませんが、通りがかったのでお答えを。

・バッテリーの持ちが違うのでは。私はビデオで長時間録画をやるのですが、バッテリが心配なのでモニタOFFで撮影します。（ビデオの場合ですが）

・最近、老眼が進んできたので、モニター画面に目のピントが合いづらくなりました。EVFは老眼に優しい？

どうも失礼しました。

書込番号：12749681

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2011/03/06 18:22（1年以上前）

ほんの一例ですが
手を伸ばして大口径の望遠レンズを長時間使用する気にはなれません。
トータルで2㎏近くあるものを両手だけでどのくらいの時間支えられますか？
左手でレンズを支え、右手でシャッターボタンを押し、ファインダーを覗きながらカメラを固定。脇を締めて撮るとどれだけ楽か･･･

様は、撮影スタイルは、人それぞれ、使用するレンズも、撮り方も色々。
そのためには従来からあるファインダーも必要ということです。
将来、ファインダーや液晶が無くても楽に撮れるカメラが出来るかも知れませんが･･･

私は、α55を買うまでライブビューの機能を持っている一眼はもっていませんでした。
そしてライブビューはなくても良いと。
α55のライブビュー必要として購入はしませんでした。
でも撮るシーンによっては大変便利、撮影の幅が広がったのです。

α55にEVFをつけたのは、透過ミラーを採用し、AFの常時作動による追従性を上げるために、
水平儀や顔検出、事前に露出状況を見られるなど色々な機能をファインダーを通して撮影者に情報を提供するために。さらにはコンパクトにするため？
EVF採用したのだと思っていますが･･･

書込番号：12749838

1点

すたんれーAUSさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：16件

2011/03/06 18:41（1年以上前）

こんばんは！

EVFに限らず(光学ファインダーを含め)、穴を覗くことの一番の利点は
「被写体に集中でき、狙いをつけやすくなる」ことに尽きると思います。

もちろん背面液晶でも何とか捉えることは出来るのでしょうが、
例えば手持ち望遠で遠くの物体を撮影するとすれば、被写体を枠に捉える
捉えやすさが段違いです。
(もちろん使ったことありませんが)ライフル銃を小脇に抱えて打つより、
目と一直線上に構えて射撃すると命中率が上がるのと同じだと思います。

ファインダーから目を離して構えると(自分はまっすぐ構えてるつもりでも)
どうしても軸が安定せず、狙った構図を枠に納めるのは容易ではありません。
バリアングルで画面の角度を変えていればなおのことで、鏡を見ながら
作業するようなもどかしさがありますよ。

それとEVFは結構「視度調整」で見やすさが変わりますので、
穴の右下にある小さなダイヤルで＋－をカリカリ回して
しっかり調整してみてください。私も収納時にウッカリ触って
違和感を感じてしまうことがあります。

書込番号：12749951

3点

すたんれーAUSさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：16件

2011/03/06 18:43（1年以上前）

（追加）
あとは、ファインダーを覗く姿が「そんなに張り切って
撮影せんでも…」と傍から思われているのではないか？？？
という、精神的な抵抗もあるかも知れませんね(笑)。(^^;)

書込番号：12749962

3点

おサルのたろうさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：10件

2011/03/06 18:43（1年以上前）

ファインダーの利点は、
他のものが見えないってことです。

私の場合、どっちかと言うとライブビューで撮ることから入りましたので、
ファインダーは初めはあまり使っていませんでした。

ファインダーを使うときは、撮りたい対象をよぉ～～～く見たいときです。
あと、フレームの端っこのほうをよ～く確認したり。
なぜかと言うと、ライブビューだと、ライブビュー（液晶画面）の周りの景色＝カメラ、自分の手その他諸々。
当然見えてしまうので、そういったものが、集中力を高めたい時には邪魔って感じなんです。

とこが、EVFと言えどもファインダーの場合は、100％視野率なこともあり、
見たまんま、上がってくる構図のまんま、それ以外何も見ないわけですから、
対象に集中できるんです。

書込番号：12749965

3点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2011/03/06 19:10（1年以上前）

既に皆さんが回答されている通りですが、EVFのメリットは
・日中の視認性
・視度調整
・EVF画面のドット数の多さによるピントの掴み易さ
・（精神的な面も含めた）ホールド性の良さ

あたりでしょうか。

一方、背面液晶には、"覗かない事によるフレーミングの
自由度"があり、私的にはこちらのメリットの方が圧倒的
に大きいので、EVFはほとんど使いません。。

書込番号：12750117

2点

B Yさん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：39件

2011/03/06 20:38（1年以上前）

わわわわわわさん　こんばんは。

私の場合を少し・・・

この機種しか使っておりませんが、ＥＶＦと背面液晶の表示内容をそれぞれ変更可能です。
なので、私の場合通常は、背面は最も多くの情報が表示されているパターンで、
ＥＶＦは水準器が表示されているパターンにしています。
（ＥＶＦには両脇に各種設定表示が並ぶモードが無いので。）

でも実際は望遠レンズを手持ちで使う場合はＥＶＦ、それ以外は背面液晶中心で、
必要に応じて表示を切り替えながら使っています。＾＾；

望遠でファインダーを覗くメリットは、ブレ防止、疲れ軽減以外に、動体を追う場合に
カメラを振るスピードも安定すると思います。

でもこの前、広角で真上を通過する飛行機を連写した時は、背面液晶で追った方が
追い易かったですね。

あと、三脚使って拡大ＭＦする場合は、圧倒的に背面の方が使いやすいでしょう。

要するに、シーンによって個人個人で使いやすい方があるので、それに応じて
って感じですね＾＾；

余談ですが、超広角で動体を連写で絞って撮る場合は、パンフォーカスを生かしてＭＦで固定にして
秒１０コマモードにする事で、コマ送り画像も秒１０コマに出来るので追うのが楽になりました。

今まで秒６コマのAF-CでISO，絞り、ＳＳを設定していたんですが、超広角に限ってはＭＦで秒１０コマを多用しそうです。

書込番号：12750556

2点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2011/03/06 20:53（1年以上前）

これは本質的な質問ですね。

EVFの存在意義で最後まで残るのは、望遠レンズ使用時の３点保持動体追跡でしょう。

あとのEVFの利点は液晶がDSC-R1のような上部ウエストレベル位置に移り
遮光フード付きになった時点で消えますね。

デザインが一新され風景、スタジオ主体の上部バリアングル液晶と
動体主体のEVFを両方備えたカメラデザインに変わるでしょうね。

いまは過渡期の入り口で、OVFとの優劣がまだ議論になる時期ですが。

書込番号：12750657

1点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/03/06 21:11（1年以上前）

古いハッセルブラドのファインダー位置に液晶画面が来れば

EVFと液晶の役割は同じになります。

書込番号：12750773

0点

元気親父さん

クチコミ投稿数：4件

2011/03/06 21:22（1年以上前）

私の場合はほぼ１００％ＥＶＦによる撮影です。
拡大機能を利用しピンポケはほとんどありません、
シャツターを切った後そのまま画像を確認できるのも
最大のメリットと考えます。
又、常にヒストグラムも表示しているので露出も
ほぼ思い通りに撮影できます。
簡単ですがＥＶＦのメリットを書かせていただきました。

書込番号：12750848

4点

クチコミ投稿数：97件

2011/03/06 23:07（1年以上前）

コメント頂きありがとうございました。

おおむね望遠で動く被写体を捕まえやすいのと、映像に集中しやすいものと理解しました。

動体を望遠で撮るについては店頭では試せないし、機会がないかなと思っています。

集中うんぬんについては、自分の場合、背面液晶でも集中できそう。
あと、効目が左なので、ファインダーで集中できない気もします。

とりあえず、どっちか買った上で、いろいろ試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：12751539

0点

ナイスクチコミ14

返信6

機種選びで悩んでます…

2011/03/06 21:13（1年以上前）

Taroの夢さん

クチコミ投稿数：1件

長く使ってたD40が壊れた為、買い替えを急いでますが、機種選びでドツボにはまってます
素直にニコン買えよって言われそうですが、購入当時から初期不良に悩まされ、ニコンは買う気が起きないので、キヤノンやペンタを考えてました
しかしながら小生のように予算があまり無く、ダブルキットで終結するようなライトユーザーだからこそ、一台決めるのに手間取るというか慎重になってしまいます

こちらの機種が魅力なのはデザインと持ちやすさ、もちろん基本性能も十分だと思ってます
キヤノンはX4を考えてまして、やはりメーカーへの安心感や製品の信頼性で魅力ですし、ペンタのK-rはカラバリが楽しく好きな一台を手に入れる事が可能なので魅力を感じてます

大した物は撮らず家族旅行の写真やペットを撮る程度です
今回はダブルキットではなく、レンズキットでもいいかな？というレベルです

こちらの機種を買うにあたり、気をつける事や他メーカーと決定的に違う部分などを教えていただきたく思います

電子式のファインダーの件はわかってますし、実際に店頭ですべての機種を操作してみました

書込番号：12750787

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/03/06 21:32（1年以上前）

>電子式のファインダーの件はわかってますし、実際に店頭ですべての機種を操作してみました

なら問題はないと思います。
よくバッテリーのもちが悪いと言う話題も出ますが、それでもスチルなら
十分な枚数は撮れるようですし、EVFに問題がないならむしろ、通常
のプリズムのファインダーと違い暗くてもよく見え、撮影前に撮影結果
も大雑把に把握できますし、使いやすいと思います。

もちろん、おそらくエントリーの一眼レフでは世界一売れているであろう
キヤノンのKissシリーズや、カラーバリエーション以外でも十分な実力を
もつペンタックスのK-r、それにD40の頃より大きく進化したニコンのD3100
等も、ほぼ優劣なく選んで後悔はしないと思います。

なので、α55の「デザインと持ちやすさ」をお気に召したなら、そのまま
選んで全く問題がありません。
気に入ったカメラを使って楽しく撮れれば一番よいのですから。

書込番号：12750901

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/03/06 21:33（1年以上前）

ダブルズームなら他のメーカーに比べて望遠が不足気味ですが
＞レンズキットでもいいかな？というレベルです
なら問題ないかと

また長い時間の動画は苦手としているカメラなのであまり動画をとらないのであればそれも問題ないでしょう

ということでα55逝っちゃってください

書込番号：12750909

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2011/03/06 21:56（1年以上前）

どれを選んでもよいですよ。
実際に、触られているのであれば気に入ったものを買いましょう。

書込番号：12751056

1点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2011/03/06 22:01（1年以上前）

>Taroの夢さん

ユーザー視点で、α55(と33）と他の機種との決定的な違いは、
ファインダーがＥＶＦか光学ファインダーですが、その部分は
理解した上で気をつけることは、αはレンズのラインナップが
キヤノンやニコン等と比較して少ない事だと思います。
　ただ、レンズもキットレンズからの買い増しも考えないので
したら、特に問題ないと思います。

　心情もあるので難しいのでしょうけど、ニコンのレンズをお
持ちなんでしょうから、個人的には再度ニコン（D3100など）の
方が良いと思います。

書込番号：12751088

0点

けいえすじぇいさん

クチコミ投稿数：593件Goodアンサー獲得：58件

2011/03/06 22:08（1年以上前）

＞一台決めるのに手間取るというか、慎重になってしまいます。
まぁ、普通はそうですよ。慌てずにじっくりと行きましょう。

この場合、α５５を選んでも間違いないと思います。
候補に上がっている中からだと、α５５が少し抜きん出ているくらいですが。
勿論、他の機種を選ばれても間違いはありません。

ライトユーザーといっているから、あまり難しいことは考えず、シャッターを切りたいでしょうからα５５、次にX4でしょうかね。

ボク自信も気楽に撮りたいときは、あるふぁかねくす３にいつも切り換えています。
ただよく言われるよう、バッテリーの消費は早いですから購入後に使ってみて、気になるようでしたら予備のバッテリーを用意しておく方がいいかもしれませんね。

しかし、事情がゆえに仕方ないのですが、候補の中にニコンD３１００が無かったのは、少し寂しかったですな。

書込番号：12751132

1点

五霞寶さん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：3件

2011/03/06 22:32（1年以上前）

新規のドコモですね・・・

先ずはデスクトップタイプのパソコンとIPSモニターを買いましょう。

撮影した写真をカメラの液晶で確認しても意味無いし、TVじゃVA式が多いので色がおかしいし、折角「APS-C」サイズの撮影素子なんだから、大きくて細かいモニターを用意しましょう。
そして、プロバイダに加入しましょう。
そうすればサンプル画像も見れるし、情報収集も速いし楽です。

デジ一を購入したいのに携帯からアクセスするのは不自然ですね、車を買うのに免許が無いのと同じで、冷やかしにしか思えない。
もし、パソコンが必要無いなら、解像度や発色に鈍感なんだからコンデジで十分です。

書込番号：12751288

9点

ナイスクチコミ43

返信15

デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ

初デジタル一眼

2011/03/05 14:22（1年以上前）

ゆむゆむほわいとさん

クチコミ投稿数：7件

初めての一眼レフにこの機種を選ぼうと考えています

レンズキットのレンズはあまり評判が良くない為別に選ぼうかと計画していますが
レンズの種類がたくさんありほぼ無知な為困っています
お勧めのレンズがありましたら教えてほしいです

※おもにポートレート撮影に使うと思います
撮影場所：公園、室内

書込番号：12743547

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2011/03/05 14:53（1年以上前）

＞レンズキットのレンズはあまり評判が良くない為別に選ぼうかと計画していますが

もっていませんが、評価は悪くないと思いますけどね。
キットレンズとポートレート用にはじめてレンズのDT50㎜1.8の組合わせなんか良いと思いますが･･･

あとは、DT16-105㎜かな。

書込番号：12743639

4点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/05 15:04（1年以上前）

この機種は一眼レフではありません。
あまりカメラに興味がなく、とりあえず撮れればok程度、もしくはミラーレス一派との購入比較なら何も言いませんけど、レンズの良し悪しに言及するならば、この辺りはしっかり押さえておいてください。

このカメラはレフレックスミラーの代わりに半透過ミラーを装着した、一眼レフとはメカニズムが違うカメラです。
ただし、用法は同様に考えても良く、光学ファインダーの代わりにEVFがついています。

キットレンズに関しては各社のキットレンズの中でも悪い評価ではありませんが、ポートレート向けではないのは間違い無いです。
ボケの大きさを求めるならば、開放f値が大きく明るいレンズを選びましょう。
そもそも、どんなポートレートを撮るかでレンズの選択も決まりますけどね。

書込番号：12743675

10点

冉(ぜん)爺ちゃんさん

クチコミ投稿数：607件Goodアンサー獲得：33件

2011/03/05 15:04（1年以上前）

そっか　悪かったんだぁ～

私も参考にさせていただきますm(__)m

ご予算も書かれますと(・_・)......ン？

冉(ぜん)でしたぁ～

書込番号：12743676

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/03/05 15:20（1年以上前）

ポートレート用、室内というキーワードからは思いつくレンズは50mmF1.8かズームならF2.8とおしの標準ズーム

キットレンズを止めて代わりの標準ズームとなるとタムロン17-50mmF2.8がいいと思います
http://kakaku.com/item/10505511522/

書込番号：12743739

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/03/05 15:55（1年以上前）

こんにちは
厳密な呼び方分類では詩織さんの書かれてる通りですが、ここでは広い意味の一眼レフに分類されてるようです。
キットレンズは安くて性能がいいのが一般的メーカーの共通となっていますが、ソニーはちょっと事情が違うみたいですね。
ご予定の本体価格からして、手頃なソニーレンズを探しましたが、16-105mmがややいいかな？と言ったところです。
FRANKさんのおすすめのタムロンには手振れ補正付きの新型が出ていましてhttp://kakaku.com/item/K0000065674/
こちらは、光学性能も良く改善されていますが、残念ながらソニー用もありません。
最近出たタムロン18-270 PZDも好評ですが、ソニー用がありません。
以上を考えると、α55の選択（本体はとてもいいと思います）が、、、

書込番号：12743863

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/03/05 16:17（1年以上前）

ゆむゆむほわいとさん　

α５５Vの標準域のキットレンズSAL1855、悪いできとは思いませんが..
キャノンの１８－５５IS付きとかニコンのVR18-55とくらべても、特段悪いという感じはしませんけどね。

それは別として、お手軽でポートレートとなるとSAL50F18かSAL35F18あたりで　試してみては如何でしょうか？

新しく発売されたSAL35F18の方が、しっかりとしたレンズフード付属してますので外での撮影では扱いやすいかと思います。

書込番号：12743942

4点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/03/05 16:37（1年以上前）

>α５５Vの標準域のキットレンズSAL1855

このレンズ　価格の割に　描写良いです
（このレンズの欠点は、マニュアルフォーカスリングがいけてないことくらいです）
α５５を購入するならキットで購入されるのがベターです

SAL1855を使われて　ポートレートがもうチョッととか広角が　望遠が
となったときに次のレンズを考えれば良いのです

初めての一眼としてなら良い選択の1つだと思います。

書込番号：12744015

2点

ながれ☆さん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：9件

2011/03/05 16:40（1年以上前）

ゆむゆむほわいとさま
初めまして。

＞レンズキットのレンズはあまり評判が良くない
この表現は次のように解釈していただけると

「ポートレート撮影は望遠系レンズが適していますが、
ズームレンズキットの望遠側はF値が大きいため、
背景があまりぼけないのでモデルが引き立ちません」

キットのズームレンズは機能的に劣っているわけではありません。
新商品を売るための高品質・低価格で、
コストパフォーマンスのよいものです。

機種に関してですが、兄弟機のα33はいかがでしょうか。
あまり連写はせず、GPSも不要であればお値打ちです。
『荻窪カメラのさくらや』では、http://www.ogisaku.com/
たまに特売もしていて、
α33ズームレンズキット＋　DT50mm F1.8 の価格が、
こちらのα55ボディとほぼ同じという時期もあります。

書込番号：12744028

3点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/03/05 17:10（1年以上前）

DT18-55評判良くないんですか～
個人的にはNikonのキットといいセンですが・・・
ぼけ味や輪郭は好みですけどね。

http://digicame-info.com/2009/11/dt18-55mm-sam.html

書込番号：12744125

3点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2011/03/05 19:59（1年以上前）


18-55 F5.6	プラナー50mmF14HFT　F5.6	マクロプラナー50mmF2　F5.6	マイクロニッコール60G　F5.6

18-55は、開放値が暗い、MFでガタがある以外は
解像力も色も単焦点並みでボケもそう悪くないレンズだ。

あとはDT35mmでも買っとけばまずは充分ではないかな？

書込番号：12744890

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/03/05 21:12（1年以上前）

悪くないと思います。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/573-sony1855f3556

書込番号：12745342

1点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2011/03/05 22:28（1年以上前）

ゆむゆむほわいとさん、こんばんは

>レンズキットのレンズはあまり評判が良くない為別に選ぼうかと計画していますが

どこかで悪いって話が出てたのですか？　私は聞いたことがありません。
私は、このキットレンズがあまりにも良く写ったので、どんどん沼に入り込んでしまいました(笑)。

キットレンズの次のレンズとしては、厦門人さんもお書きになられてる「はじめてレンズ」の
SAL35F18 明るく安くかつ描写も良いレンズです。

書込番号：12745831

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2011/03/05 22:41（1年以上前）


α55+DT35㎜(SAL35F18）

こんな感じで撮れますよ。

書込番号：12745915

2点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：93件

2011/03/05 23:13（1年以上前）

公園でのポートレートの撮影なら

５０㎜Ｆ１．４の標準レンズが良いですよ。ボケが綺麗です。

純正も良い描写ですしシグマのも評判が良いです（ちと重いですけど）。

α５５でたまに撮影会に行ってモデル撮ったりしますが

そうゆう用途ならばプラナー８５㎜も選択できます。

ＥＶＦは慣れれば特に問題はありません。

書込番号：12746142

2点

ゆむゆむほわいとさん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/06 01:52（1年以上前）

たくさんのアドバイスありがとうございます

DT50mm F1.8
SAL35F18

悩みましたがお財布と相談してのどちらかに決めます

この機種のことやF値の説明など入れていただいた
Depeche詩織さん
をGOODアンサーとさせていただきます

皆さんありがとうございましたっ

書込番号：12746907

1点

ナイスクチコミ71

返信19

一眼で液晶モニタで撮りやすいのは？

2011/03/04 21:55（1年以上前）

クチコミ投稿数：97件

多くの皆さんと同じようにCanon、Nikon、Sonyのエントリー機で悩んでるんですが、
ファインダーでなく、液晶モニターで撮りたいんです。

※ファインダーで撮りたくなるほどカメラにのめり込んだら買い換えます・・・。

電器屋でしばらく触った感じでは、α５５が一番画面がきれいで、シャッター後の反応も良かったです。

ですが、いかんせん、明るい屋内ですし、被写体も近くのものに限られていました。

そこで、α５５、KiSS X4/5、D7000（D3100は反応が遅すぎる･･･操作が悪いのか？）あたりの液晶モニターによる撮影において、それぞれ、どのような違いがあるんでしょうか？

この辺に違いがあるって教えて頂ければ、また、調べに行きます。

また、屋外だと、やっぱ、ぜんぜん見えないものでしょうか？

よろしくおねがいします。

書込番号：12740347

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/03/04 21:59（1年以上前）

それならばパナのミラーレスがよいのでは？
オリでもいいですが…

ファインダー使わないなら１眼レフなんてほとんどデメリットしかないかと…

まあソニーなら変則的ミラーレスカメラのα３３、５５って手もあるかなあ

書込番号：12740373

6点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/04 22:02（1年以上前）

ファインダー見たくないならコンデジで充分ですと本気で申し上げたい。
液晶を見るために手を伸ばして、おばちゃん撮りをするしかなくなり、手ぶれの原因を自ら作ることになりますよ。

それにファインダーが要らないなら、買い替え予定があるならば、最初からミラーレスにしたらどうですか？

書込番号：12740389

14点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/03/04 22:16（1年以上前）

フォーカスの速度だけなら・・・
SONYのα55/33なら、実用的に手持ちでライブビュー撮影が可能で。。。
一眼レフカメラの中では、最もライブビュー撮影しやすいと言えます♪

ただ・・・個人的には。。。
このクソ重くてバカデカイカメラを、コンデジの様に液晶モニターを目線の高さに持ち上げて・・・さらに、被写体とモニターを同時に視界にとらえる為に、カメラを顔から離れた位置に構える。。。
そんな、無理な姿勢で撮影はしたくないですな^_^;。。。
すぐに腕がダルくなっちゃいますよ^_^;。。。

小型軽量とはいっても、コンデジに比べれば、クソ重くてバカデカイですから・・・
まあ・・・キットレンズだけならまだしも・・・
望遠レンズや、大口径レンズとなったら・・・ボディよりもデカくて重いのが当たり前で。。。

一眼レフカメラの「フォルム」自体が、ファインダーで撮影するスタイルによって磨かれてきたフォルムであって。。。
背面液晶を見ながら撮影するスタイルに合っていません。

背面液晶を見ながら撮影するなら、コンデジのフォルムに近い「ミラーレス一眼」の方が良いと思います。

バリアングル液晶を利用して、いわゆるウェストレベル（胸から腰の辺りにカメラを手で包み込むようにして構えるスタイル）の撮影をするなら・・・α55/33はかなり快適で面白い撮影が出来ますけどね♪

書込番号：12740486

6点

スキンミラーさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：527件

2011/03/04 22:22（1年以上前）

岡田撮りしたいならα550。

書込番号：12740521

4点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/03/04 22:27（1年以上前）

こんばんわ

＞液晶モニターによる撮影
ライブビューAFはα５５がベストでしょうね～
α550ですが屋外でも問題なく見えます。
参考までに・・・

書込番号：12740549

3点

すてら３２さん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/04 22:31（1年以上前）

スレ主さん　こんばんは

撮影する被写体や撮り方にもよると思いますが、やはりコンパクトデジカメもしくはミラーレスカメラのカテゴリーで良いと思いますね。
理由はDepeche詩織さんの仰るとおりでしょうね。

それと候補に挙げられている機種はすべてファインダーがあるので、買いかえる必要はありませんよ～

どうしてもその機種がいいなら、５５はライブビューのＡＦ速度は一番速いようなので、５５がいいんじゃないでしょうか？
背面液晶は晴天だと見えにくい時がありますね。

良い選択をしてください。

書込番号：12740579

2点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2011/03/04 22:42（1年以上前）

スレ主さんはα55で岡田撮りすれば良いと思いますよ。
以前見た韓国のCMが面白かったんで是非見てください。
http://www.youtube.com/watch?v=G9hMSQOIUKk

でも、何でファインダーをのぞいてみたくないのでしょう？

書込番号：12740658

6点

クチコミ投稿数：97件

2011/03/04 22:49（1年以上前）

皆さん、恐ろしく早く回答してくださってありがとうございました。

コンデジでなく、デジタル一眼に惹かれたのは、
レンズの前でぶんぶん手を振ってもまったくぶれずに写るし、背景をぼけさせたり、色合いも綺麗だったからです。

とりあえず、ミラーレス？なるものを中心に調べてみます。

ただ、ミラーレスってNEXのようなやつでしょうか？
あれらって親指を置きづらくて持ちづらいんですよね。

α５５の場合、ファインダーが滲んだように見えるし、D7000は薄暗いしで、この辺のエントリー機はファインダーをあまり使わないものかと思ってました。

ありがとうございました。

書込番号：12740690

3点

おサルのたろうさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：10件

2011/03/04 22:59（1年以上前）

α55以外はファインダーで撮る用に作っていて、液晶モニターはおまけです。
設計思想がそうなってます。

液晶モニターでバンバン撮りたいならα55で決まりです。
それなら、NEXでも良いんじゃないか？と思われるかも知れませんが、
NEXとα55では、AF（オートフォーカス）方式が違います。
α55の方のAFが良いです。

動き物、子供、極端な姿勢で撮る等等、タイミングと大胆な姿勢が重要なので、
液晶モニター中心で撮ってもええじゃないか！と私は思います。
じっくり撮るときはファインダー。
両方出来てええじゃないか！と私は思います。

＞また、屋外だと、やっぱ、ぜんぜん見えないものでしょうか？

意味がイマイチわかりませんが、液晶画面も明るいので、外でもちゃんと見えますよ。
写ったものも良くわかりますよ。

書込番号：12740748

3点

ケイトのおじさんさん

クチコミ投稿数：89件Goodアンサー獲得：2件

2011/03/05 00:25（1年以上前）

俺はファインダーで撮る必要性は無いと思います。
液晶で撮るならこの機種が一番良いと思います。

今は液晶がついて当たり前の時代です。しかもこの機種はそれを計算に入れて作られていると思います。
Canon、Nikonは時代の流れで仕方なく付けている感があります。
ある機能を使わないなんてもったいないし意味が無いです。
それにこの機種はファインダーで見るより液晶の方が見やすいですよね？
って自分は思ってます。

NEXは自分も店頭で触りました持ちにくいし安定感が無くていまいちでした。
液晶重視、一眼と希望が書いてあるんだからコンデジで良いんじゃ？ってコメントはカメラに詳しい人からは納得いくかもしれませんが、素人からすると？です。
素人の自分がコンデジと一眼を使って違いを感じたり楽しさを感じているのに・・・。

書込番号：12741227

3点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2011/03/05 01:24（1年以上前）

誰かも言っていたが、岡田撮りにはA5550のほうが良いなー。
大きさや重さがちょうどあるのでぶれにくい。

わしもA550ではファインダーはのぞいたことないなー。
いや３，４回はあるが小さくて見る気もしない。

ただ欠点は6000ショットくらいでダイヤルの設定が接触不良になったので、
できればSONYのデジ1はやめたほうが良いなー。

液晶主体なら、バリアングルのNikonのD7000かCANONのX5が良いんじゃないか。

書込番号：12741499

4点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2011/03/05 01:33（1年以上前）

＞液晶主体なら、バリアングルのNikonのD7000かCANONのX5が良いんじゃないか。

私のD7000にはバリアングルが付いてない！
パチモンだったのか～(T_T)

書込番号：12741539

4点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2011/03/05 02:02（1年以上前）

おっと失礼、バリアングルはD5000だった。

D7000でもLVできるから良いんじゃないか？

書込番号：12741632

1点

たまごがたさん

クチコミ投稿数：11件

2011/03/05 02:15（1年以上前）

レンズの種類や価格から考えると、ミラーレスよりも、α３３／５５が良いと思います。

コンデジと同じ使い方をしても、コンデジよりも綺麗に撮れますよ。

書込番号：12741675

3点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/03/05 02:34（1年以上前）

すでに〆られていようですが。

＞α５５の場合、ファインダーが滲んだように見えるし、

わたしは特に感じませんので、どのような感じのことを言われているのかわかりませんが、
視度調整が合っていない、ということはありませんか？
店頭デモ機は前に触った人がいじっている可能性があります。

書込番号：12741716

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/03/05 04:16（1年以上前）

まあ、持ちやすさ重視で小型であることにそれほどこだわらないのなら
α３３、５５がよいのではないですかね

１眼レフのいいところ（位相差ＡＦ）とミラーレスのいいところ（小型軽量）を合わせたようなカメラですから（笑）
ＡＦ、連写は１眼レフでもいいほうだけども、小型軽量ではミラーレスと１眼レフの中間（笑）
大きめのミラーレスなぶん適度に持ちやすくてよいかと思います

望遠主体で考えるならミラーレスよりボディが厚い分、レンズが短くなるので
システム的に全長はミラーレスと変わりません

パナのＧ、ＧＨシリーズもなかなかよいですけどね

このあたりのＥＶＦ付を買っておけばファインダーが必要かどうかもよくわかるでしょう

α３３、５５のＥＶＦも悪くはないというか僕はＯＫですけどね
ＥＶＦなのでどうしてもダイナミックレンジが狭くて黒つぶれ白とびが多いわけですが…
ビデオではあたりまえですしね

まあ僕の場合は１眼レフのサブとして見ているので許せるのかもしれないですけどね（笑）

書込番号：12741833

1点

すきやき2010さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/05 07:13（1年以上前）

GH2が良いでしょう
液晶撮影最強
液晶タッチで任意の被写体にピント合わせしシャッターが切れる
追従もタッチで可能
動画もしっかりとれる
メカシャッターで5枚/秒、電子シャッターで40枚/秒の連写

書込番号：12742004

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/03/05 11:29（1年以上前）

通常のデジ一のライブビューは風景ぐらいしか使えないと思いますので
EVFでも液晶でも撮れるα55かパナG2(GH2)あたりがいいのではないでしょうか。

書込番号：12742789

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16978件Goodアンサー獲得：549件

2011/03/05 21:53（1年以上前）

液晶を見ながらの撮影なら、α55が最強でしょう。
AFが速い、連写が速い、センサーが最新鋭で高性能、スイングパノラマで幅広い撮影ができる。
暗くなっても6枚合成で明るく撮影出来るような他社はまだ追随出来ていない機能が付いています。
おまけとして3Dの立体スイングパノラマも可能です。これは面白いですよ。

そもそもエントリー価格帯（5万円あたり）では、α55に匹敵する性能のカメラはありません。α55は一つ上の中級機と比較されます。
それにセンサーも良くできていて、性能が良いので良い写真が撮れます。
これは夕方になって暗くなるとセンサーの性能の差が顕著に現れてきます。
暗闇性能やノイズ性能です。α55はここが特に優秀です。
センサーの性能はDxOMarkを見れば判ります：
　　http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Sensor-rankings
エントリー機
　　α55　　　73点
　　60D　　　 66点
　　GH2　　　 60点
　　D7000　　 80点

α55は新技術を使った最新センサーをうまく使って、連写性能を上げていますし、多くの新規機能を追加できた、素晴らしいエントリー機です。

書込番号：12745605

1点

ナイスクチコミ19

返信6

全身撮影について

2011/03/02 00:59（1年以上前）

黄昏の初心者さん

クチコミ投稿数：6件


顔検出ＯＮ	引き気味の構図	ＡＦロック	絞りＦ8以上で撮る

コンデジからα55に乗り換えた初心者です。
人物撮影で被写体の全身像を撮る場合の撮影法方について教えて下さい。カメラを縦位置にしての撮影です。
上の写真は私が画像ソフトで作った写真で、これを作例にして質問を続けます。

α55には「顔検出AF」がありますが、上の①のような構図の場合は、被写体の顔がフォーカスエリアから外れているので、顔検出AFが白枠のままで合焦しません。

そこで、②のようにもっと引き気味の構図にして顔検出AFがフォーカスエリアに重なるようにして合焦させる(合唱するとオレンジ枠になる)

または、③のように顔検出AFを切って、通常のAFで最も上側のエリアで顔に一度合焦させておいて、撮りたい構図にエリアを移動させる「AFロック」を使う。

または、絞り値をF8ぐらいまで絞り込んだ上で、④のように最も顔に近いエリアで合焦させて被写界深度を稼いでピントの合う範囲を広げる。

これら②～④の撮影方法のどれが最も顔にピントが合った写真が撮れるでしょうか？
またこれら以外で全身写真で顔にジャスピンで合わせる撮影法があったら教えて下さい。

あ、それから私は視力が弱いのでMFでのピント合わせは出来ません。
あくまでも、AFを使ったピント合わせの方法をお願いしたいと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：12727570

3点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/03/02 01:27（1年以上前）

その中からの選択では３番ですが、移動させる距離が大きいと、ピントを外すリスクがあります。もっといい方法があります。

α５５には、選択できる１５点のＡＦのフォーカスエリアがありますので、「ローカル」を選択して、ピントを合わせるフォーカスエリアを、コントロールボタンで選択できます。

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55V/feature_2.html#L1_110

書込番号：12727670

3点

ケツアルカトルさん

クチコミ投稿数：153件Goodアンサー獲得：15件

2011/03/02 01:37（1年以上前）

私なら２、３、４の中から選ぶとすればなら４ですね。
深度を稼ぎつつ、背景を遠景にして被写体を浮き上がらせたいところです。

３は明るいレンズで開放付近ですとコサイン誤差が怖いですし、
２はα55の（顔を認識した場所からもっとも近いエリアにフォーカスを持ってくるだけで目にピンを持ってきてくれるわけではないという）性質上あまり信用できません。

いずれにせよある程度絞って深度を稼いでおけば成功率も上がりますから４かなと思います。

MFがNGという事ですが、置きピンもダメですか？
MFモードでピンの来ている範囲にモデルさんの顔を持ってきてもらう方法です。
足元も写るようですと地面などにバミる事が出来ないので
目印（真横にある物や景色など）を目安にして撮影したりします。

では頑張って良いお写真をお撮り下さい。

書込番号：12727699

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/03/02 01:54（1年以上前）

私個人は、こう言う時こそ便利なバリアングル背面液晶での
ピント拡大機能を用いたMFの出番ではないかと思うのですが
それがNGならば、やはり３番の近いフォーカスポイントで測距
して構図をあわす事をしますね。

２番の引き気味の構図でもスレ主様的に大丈夫なら問題は
ないと思いますが、４番とも共通する問題として使用するレン
ズによっては背景を十分にぼボカせず意図しない表現になる
場合があります。

写真はメインの被写体の描写もそうですが、やはりフレーム内
の全体のバランスが整わないと画としての魅力が落ちます。
あれもこれも欲を張るとロクな事はないかもしれませんが、私は
写真に関しては可能な限り妥協しない方がよいと考えます。

書込番号：12727740

4点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/03/02 07:07（1年以上前）

黄昏の初心者さん

全身写真で、輪郭をしっかりだす場合、ある程度絞ったほうがレンズの結像性能があがってよい結果になります。

通常は１－2段。つまりF5.6の場合はF８からF11、F4ならF5.６からF8あたりです。
あとは背景との取り合い、手振れ被写体ブレとの取り合いでSSをどこに抑えるかも重要。
表現として低速シャッターで背景で動く人達をブラスという手もありますが、それは後でご自身で試してみてください。

フォーカスですが、MFが確実ですし、拡大してピン位置確認する方法もありますが
ＡＦでとのことですので

全身の場合、カメラとの距離がよほどの広角（28ｍｍより広角）でないかぎり数ｍはなれますので
カメラをフォーカスロックして振っても、ある程度絞りますので　十分ピントを顔（一般には目のあたり）にあてることが出来るかと思いますよ。

α５５Vを縦位置で撮影する場合注意するのＡＦセンサーの検出方向。
カタログに記載があるように中央の左右（縦位置の場合）3点はクロスで後方の被写体に引きずられることが少ないのですが上下の4点ずつは、一方向しか検出しません。

後方にコントラストが高い被写体がある場合、その向きしだいでは、後方のコントラストが高い被写体を正しい被写体と誤認する傾向がまだ多少でます。

まずは、ローカルで最寄の測定点で撮影し、再生画面を拡大。それで「甘い」と感じたら中央1点でロックしてみてください。

あと、α５５Ｖ、カメラを所定の位置に構えてから０．５秒ぐらいはシャッター切るのまってあげてください。
具体的には「手振れインジケータが落ち着く状態までまつ」

手振れ補正ユニットの振動検出の時間必要ですので、振り回しながらだと、手ぶれ補正ユニットが誤動作して「異常な映像」がでる事例も「ごく稀」にでます。
手振れ補正インジケータを注意して撮影すると回避できますので、ご注意の程。

書込番号：12728088

6点

黄昏の初心者さん

クチコミ投稿数：6件

2011/03/02 13:38（1年以上前）

アルカンシェルさん、ケツアルカトルさん、すみっこネコさん、原門人さん、コメントありがとうございました。大変参考になりました。

皆様方のご意見から、④の絞って撮るのが一番無難な撮り方になるようですね。
自分で実際に撮ったときも④の撮り方が最もジャスピンで撮れるように思いました。

原門人さんやすみっこネコさんのご意見を合わせて、AFをローカルにして、顔に最も近い位置で合焦させて絞って撮るか、または中央固定にしてMFでピント拡大した画像をLVで見ながら確認するような撮り方でやってみたいと思います。
MFが出来ないと言ったのは、ファインダーを見ながらの撮影の場合で、LVならばMFでも何とか見えますので、今後はLVを積極的に使って行きたいと思います。

貴重なご意見どうもありがとうございました。

書込番号：12729234

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2011/03/04 16:01（1年以上前）

あ、もう結論でちゃっていますが、、、

F8ならコサイン誤差はあまり気にする必要はないと思います。これは皆さんおっしゃっている通りです。
コサイン誤差が気になる場合の対処法としては
１、MFで撮る
２、なるべく最終的に意図する構図に近い位置でのAF
３、中央でのAF
だと思っています。

書込番号：12738873

0点

ナイスクチコミ11

返信7

どの一眼レフにしようか迷い中です。

2011/03/02 03:40（1年以上前）

けいZO-さん

クチコミ投稿数：8件