α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ソニーストアのワイド保障は良いのでしょうか

[Cameraおやじ]

α55 SLT-A55VYとﾚﾝｽﾞの購入を検討しています。
ｿﾆｰｽﾄｱで購入すると相当高いですが、ワイド保障がついて
落下、水濡れまで保障してくれます。
ワイド保障は付けたほうが得なのでしょうか
どなたか、教えていただけませんか。

書込番号：12498177

[明神]

実店舗で買うと2万の差、ネットで買うと最安で3万の差です。

そこまで必要かどうかはご本人の判断です。他のメーカー保証や、店舗での保証と違い、火災や水害まで保証してくれる他には例のない幅広い保証である事は間違いないと思います。

発売とほぼ同時に購入するなら実店舗とさほど価格差はなくおまけで保障がつくのでソニーストアはお徳だと思いますが、発売からしばらくたつとこの価格差ですから保証はあってもソニーストアで購入する魅力はあまりないのでは。通常、機械的な故障は1年以内に起こることがほとんどで、メーカー保証の1年でほぼ大丈夫な事がほとんどだと思います。

私はソニーの製品はソニーストアで発売日に手に入るように購入する事が多いので、元々ポイントも結構あり、保証もついてお徳に購入できています。

私は、店舗で購入するときなどはメーカー保証のみでわざわざ店舗の保証に入る事はしません。

書込番号：12498228

[αyamaneko]

万一、落下、水濡れで故障したら得でしょう。

メーカー保証以外の延長保証などをどう考えるかは、個人差が大きいですから、
Cameraおやじさん　の考え(感じ)かたしだいです。

個人的にはカメラにかぎらず、いままで落下や水で故障させた経験はありませんので、
あまり魅力は感じませんが、あれば安心だとは思います。

あえて(動産保険とかを)別途探して、掛け金を払ってまではつける気はしません。
商品を買えばついてきて、その価格(価格差)に納得がいけば買いますが。

書込番号：12498238

[Depeche詩織]

落下の保障は大きいなあ．．．
でも、実売の3万円の差と聞くと考えてしまいますね。
私なら保障を付けずに適当な店で買いますが、それは壊れてもダメージをそれほど感じない価格帯の高価な機種ではないからです。

でも、製品を雑に扱う私にはあってもいいかも。
こればっかりは愛着や神経質であるか否か、モノを大切に長く使うかどうか、そこにかかっていますから、コンセンサスとして意見の集約は難しいと思いますよ。

書込番号：12498500

[ちばにゃんこ]

価格.comに掲載しているニッシンパルなどのお店では、
５年間落下・水没なども保証するタイプの延長保証が、
６０００円ほど支払えば加入できます。

書込番号：12498565

[小鳥遊歩]

得か得でないかは結果論、確率論ですから誰にもわかりません。ただ、入っていたけど無駄になったという人もいれば、入っていたことによって助かったという人もいるでしょう。

ちなみに、僕個人的にはこの手の保証で費用負担が発生するものには一切入らないようにしています。逆に、費用負担なく入れるものにはもちろん入ることもあります（そういうもののほうがほとんどないですが、、）。

書込番号：12498581

[アメリカンメタボリック]

Cameraおやじ殿こんにちわ＆初めまして

ソニーカメラ製品ほぼ全て（と云ってもたかが知れてますが）ソニーストアにて購入している者です。

「ストアメンバー」などに登録すると１０％ＯＦＦクーポンや初回登録にて＋５％ＯＦＦクーポンなど割引クーポンを上手に使えば案外良い買い物できると思います。（現在はあるかどうか要調査）

ワイド保障についてですが個人的には「３年ワイド保障」（無償）があるから「ソニーストア」を選んだわけではありません。しかし購入→自動的に保障加入は手間なくよろしいかと。幸か不幸か今まで保障の恩恵には授かっていませんが、気分的には安心して霧雨中撮影できました（笑）良い買い物できると良いですね！！
（駄文失礼）

書込番号：12498684

[ぴっかりおやじ]

発売と同時に購入するのであればそんなに差額はないかと思います。
ズームレンズが自重で伸びたりしたときの調整は1万円くらいするのが無料です。
長くソニーストアを使っているとクーポンが付いたりするので、差額は縮まりますね。
カメラで言うとレンズのレンタルも特典かな。
差額が1万円くらいだと後々の特典を考えると微妙ですかね。
私はα350、α550はエイデン、α55はソニーストアで発売と同時に申し込んで結局届いたのは1ヶ月先でした。ソニーストアで購入するのは早めの申込がよいと思います。
今回はレンズの無料（100円）レンタルも付いてました。パノラマ撮影の印刷もありました。
安く買いたいのであれば通販か量販店。特典や保証に魅力があれば、ソニーストアでしょうか。
今は2万500円ほどの差。ちょっと大きいですね。

書込番号：12498759

[nattyan]

こんばんは。
私は、ソニーストア名古屋を利用しています。

ワイド保障、落下、水濡れ保証はかなり安心感があります。
発売前予約で購入しましたが、綺麗な店舗で綺麗なお嬢さん
に対応していただいており、信頼感とお得感もあります（笑）

先日には、センサーゴミの点検・掃除に持ち込みましたが、
2時間弱の作業を保証範囲サービスで対応いただきました。
（これは、どこでも同じかな？）
価格.comの他のスレでセンサーゴミの処理の話題も出ていまし
たが、ソニーストアに持ち込むことで解決できることから、安
心して使用できています。

セールスマンでは有りませんが、ソニーストアの保証価値は高
くお勧めします。

書込番号：12498825

[ｈｏｔman]

要はリスク分散をどう考えるかでないかな？

カメラも火災保険や自動車保険と同じに、万が一でのリスクを分散しておくか
それともカメラを消耗品の捉え壊れたら買い替えを考えるか。

書込番号：12499533

[気がつけばSONY]

レンズ清掃、撮像素子の清掃に関してはワイド保障対象外です。
秋葉原の受付のお姉さんが言ってたのを思い出しました。
Webにも書いてありますね。
昔は対象内だったような気もしますが・・・。

書込番号：12500762

[nattyan]

>レンズ清掃、撮像素子の清掃に関してはワイド保障対象外です。

そうなんですか？店舗独自のスペシャルサービスだったのかな？
私のケースでは、ストアーのワイド保証書提示の上、無償対応して
いただきました。
いつでもどうぞ〜という雰囲気でしたよ。

書込番号：12501856

[気がつけばSONY]

ソニーストアになってから変わったんでしょうか？
名古屋のスペシャルサービスだったらうらやましいな・・。
ここ↓の中段にも明記されてるので無償対応を断られても文句は言えないですね。
http://www.jp.sonystyle.com/Guarantee/Warranty/index.html
受けてもらえるうちにみんな出しに行った方がいいかもｗ

書込番号：12504317

[Cameraおやじ]

みなさん御回答ありがとうございます。

明日、α55 SLT-A55VYを量販店で購入します。
ﾚﾝｽﾞのみのワイド保障がきくようですので
これはソニーストアの購入します。

書込番号：12506707

70-300Gの解像度について

[KOKINO]

スズメ（元画像）	等倍切り出し(640x640ピクセル)	とんぼ（元画像）	等倍切り出し(640x640ピクセル)

α55と70-300Gをお持ちの方、ぜひアドバイスください！

α55に70-300Gを付けて使っていましたが、なかなか思うような解像感が得られず購入したお店（キタムラさん）に持ち込んで、店頭の70-300Gと所有していた70-300Gの比較をしました。

写りを比べると、店頭の70-300Gの方が等倍でみたときは明らかにシャープで、店員さんも確かに店頭のものよりもソフトな感じですね、ということで新品の70-300Gと交換していただきました。キタムラさんのご丁寧な対応に感謝しつつ、天気の良かった今日早速新しいレンズで試し撮りしてみました。

しかし、等倍で見た感じはやはり期待していた解像感が得られず。。。
70-300Gの解像度がこういうものなのか、不良の可能性のあるレンズをひいてしまったのか、はたまたボディに何か原因があるのか、と悩んでおります。

他の方の等倍切り出しの作例などをいくつか拝見させていただく限り、70-300Gの解像感は私のものよりもずっと良いので、私のレンズかボディに何らかの問題があるのでは、と考えています。（腕が悪いというオチでしたらスミマセン）

画像を添付しておりますが、どちらも
・JPEG撮って出し
・サイズはM
・画質はファイン
・絞り優先(A)モード
・フォーカスエリアはローカルでスズメの顔やトンボの体にピントを合わせています
・クリエイティブスタイルはスタンダード
で撮っています。

α55と70-300Gをお持ちの方で等倍切り出しの作例をお見せいただけないでしょうか？その写りと私のとを比べて明らかに私のほうが解像感が悪いようでしたらメーカーに調整に出そうと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：12105373

[小鳥遊歩]

こんばんは。
まだ鉄とかしか撮ってないので、適切な等倍写真をアップできなくて申し訳ありませんが、僕の個体もテレ端では若干柔らかめのような気がしています。ワイド端は切れまくっているんですけどね〜。

ご心配なら迷わずメーカー送りにしちゃってもいいかも知れません。もやもやした状態で使うよりもメーカーに送ってすっきりしちゃいましょう！！

書込番号：12105672

[komokeri]

このレンズはA900とともに2年ほど使っていますが、初期状態ではAFの精度が弱点でした。ボディと一緒にメーカーにあずけ、ボディを調整した上でボディにレンズをマッチング(ファインチューニング)してもらったら、見違えるように良くなりました。ただしこのような処置をしてもらうと、特定のボディとレンズの関係なりますから、他のボディと組み合わせた時どうなるか判りません。

それと遠景を撮った場合100から200ミリでは抜群のキレをみせますが、300ミリでは若干あまいです。しかし近接した時は300ミリでもシャープですから,遠景を撮った時にはカゲロウ(寒い時でも視野の中に温度差が含まれていると現れます)などの影響を受けているのかもしれません。

色も良いし素性は非常に良いと思います。Aマウントの望遠レンズはこれ1本で仕事できてます。

書込番号：12105776

[oqn]

元画像	等倍

これが70-300Gで撮ったヤツだった気が。

書込番号：12105784

[oqn]

jpegファイン	RAW撮り

それとjpeg撮って出しとRAW撮りしてjpegにしたものだと、等倍ではけっこう印象が異なりますね。
RAW撮りも試してみてはいかがでしょう？

余談ですが小鳥遊さん、16-70Zだけでなく70-300Gも逝っちゃってたんですね……

書込番号：12105845

[nag-papas]

若干トリミング	等倍切り出し（720×480）	トンボ	等倍切り出し（720×480）

＞KOKINOさん

最大望遠での解像度は、レンズ、ボディーを含め「komokeriさん」が書かれているとおり、環境がプラスされます。
距離が離れる程、大気の状態や、湿度、温度によっても写りが変化しますから撮影された写真が純粋にこのレンズの性能かと言われると判断しづらいところです。

スズメ、トンボの両方の写真を拝見しても等倍ではシャープ感に欠けますが、全体として良い雰囲気で撮影できてますし、トンボの写真は、トンボメインで考えなければ葉っぱのエッジとか綺麗ですね。

サンプルでメジロと、トンボの写真を投稿します。
どちらも、「KOKINOさん」が撮影された写真より被写体までの距離が近いので、若干シャープに見えます。

書込番号：12105881

[いぬゆず]

素人考えですので非現実的ならごめんなさい。

ＭＦは試されましたか？設定でゴミ箱ボタンにＡＦエリアの７倍→１４倍拡大の機能が割りふれます。

相手が動き物だと厳しいですかね・・・。

書込番号：12106280

[すたんれーAUS]

おはようございます。
70‐300Gは拙レビューを以前に投稿させて頂いておりますが、
今回は作例が無くて感覚的な話だけでスミマセン。

3・4枚目のトンボは、テレ端(最望遠側)300mmで撮影して1／125秒ですから、
シャッタースピードが厳しくて手ブレが出ている可能性があるように思います。
望遠撮影では(あくまで目安ですが)手ぶれ補正のある機種でも
「焦点距離分の1秒〜1.5秒」は最低限あった方が良いと思います。
（例えば300mmの焦点距離での撮影なら1／320秒か、それ以上は欲しい）

また、バカに大きなフードが付属してますが(笑)、(^_^;)
面倒がらずに使用されていますでしょうか？
光線の方向や反射光のある環境では、どうしても
余分な光が入って描写が甘くなる場合があります。
(私はフードを紛失してしまって、社外品の伸縮できる
ラバーフードを付けて撮影しています)

書込番号：12106376

[すたんれーAUS]

連投スミマセン。

＞「焦点距離分の1秒〜1.5秒」は最低限あった方が良いと思います。

間違えました、「焦点距離分の1秒〜焦点距離×1.5分の1秒」でした。
可能であれば最低320分の1秒、400分の1秒、500分の1秒、ということです。
ISO100なので、200〜400〜800と上げてみて、余裕があれば絞りを少し
絞って画質の甘さを抑えていくのもイケると思います。

書込番号：12106391

[小鳥遊歩]

oqnさん、どうも〜！
＞余談ですが小鳥遊さん、16-80Zだけでなく70-300Gも逝っちゃってたんですね……
あ、そうなんです。いっちゃいました。笑
でも、完成ですよ、一応これで。あとはストロボぐらいかな。

αのフルサイズを使うようになったら他の単焦点なんかは考えます。それまでは単は初めてレンズで行こうかなと。

書込番号：12111333

[クール ガイ]

少し甘いようですね。
ボディー側も考えられますのでレンズとボディーをメーカーに調節に出されたら？
α55では無くα700ですが･･

RAWで撮ってIDCでWBやシャープなど弄っていますが70-300Gの写りは気に入ってます。

書込番号：12112596

[kuma_san_A1]

＞・サイズはM

カメラ内の縮小アルゴリズムに不安もあるので、サイズはLにしてみませんか？

書込番号：12112789

[kuma_san_A1]

あと、F8まで絞ることをお勧めしておきます。

書込番号：12113383

[KOKINO]

トンボその2（元画像）	トンボその2（等倍切り出し）

みなさま、コメント&作例のアップありがとうございます！
返信が遅くなりましてすみませんでした。

小鳥遊歩さん
ありがとうございます。小鳥遊さんの固体もテレ端が柔らかめとのことですがもしお手間でなければ作例をアップしていただけると助かります。
おっしゃるとおりメーカー送りにしてしまったほうが安心かもしれませんね。

komokeriさん
コメントありがとうございます。AFの精度がよくなかったけどメーカーに調整してもらって改善したということですね。私もたまにAFの位置をローカルで合わせていたにも関わらず、たまにピンがずれていたりすることもあるので、もしかしたら私のも同じような状態なのかな、とも思います。
ただ100や200では切れが良いということなので、私のほうでも試してみますね。

oqnさん　
作例のアップありがとうございます。RAWはたまに撮るぐらいで今回はJPEGのみでしたので、次回はRAWでもテストしてみますね。

nag-papasさん
作例のアップありがとうございます。このとんぼの解像度ですね、求めているのは（笑）でも私のよりも被写体を大きく捕らえられているので、そこからくる差なのかもしれませんね。もっと寄ってから撮ってみたいと思います。

いぬゆずさん　
コメントありがとうございます、MFは試してないんですよ〜。でも上にも書きましたとおりたまにピントがローカルで合わせて、かつ顔認識もできているときにシャッター切ってもピントが若干甘いときもありますので、ピントの微妙なずれが原因かな、とも思っています。MF試してみますね。

すたんれーAUSさん
ご丁寧なコメントありがとうございます。距離に応じてSSはそれなりに必要なんですね。確かに手持ちで300mmはとまらなくって（笑）何枚かとってブレてなさそうな写真をアップしたつもりですが、もしかしたら多少ズレが起こっているのかもしれませんね。
別の写真でSSが1/400のやつがあるんですが、こちらはトンボがとまっている葉っぱにはキレイにピントがあっているのですが、トンボ自体は甘めな解像度になっています。こちらもローカルでトンボの体に合わせていたのですが。。。
ちなみにフードはつけていませんでした。スズメは屋外でしたがトンボは家の中から撮ったので日陰でした。

クール ガイさん
作例のアップありがとうございます。飛行機の解像度すごいですね。2枚目のものは等倍切り出しですか？まさに私の求める解像度です。

kuma_san_A1さん
コメントありがとうございます。サイズLでも試してみますね。絞りについても了解です。こちらもやってみます。アドバイスありがとうございます。

書込番号：12115854

[小鳥遊歩]

こんにちは。
ちなみにテレ端側が若干甘い件について僕の個体も同様でしたので試しにメーカーに調整出しました。どんな風になって返ってくるか楽しみです。まあ変わってなければそれはそれでOKと思っていますし。
あと、僕の個体の場合はテレ端ジャスピン、ワイド端かなり後ピンという感じだったのでそこの部分も調整をお願いしています。ご報告まで。

書込番号：12117175

[A3ノビ]

KOKINOさん
　はじめまして。

　解像感の確認であれば、できる限り他の変動要素を排除してテストされた方がよろしいかと
　思います。
　今回の場合では三脚使用、MFで確認されてはいかがでしょうか。

　トンボの等倍写真ですが、ピンずれのように見えます。
　葉っぱにあってるように見えます。

書込番号：12119512

[KOKINO]

小鳥遊歩さん
さっそくのコメントありがとうございます！調整に出されたのですね、私もピントが甘いのが原因ではないかという思いが強くなったので調整に出してみようかと思っています。経験がないので、ぜひ教えて欲しいのですが、
・ソニーのサービスステーション（秋葉原とか）に直接持っていくのがいいのでしょうか？それとも一度相談窓口に電話をしたほうが良いのでしょうか？
・レンズとボディの両方を持ち込む（あるいは引き取り）と思うのですが、その際に前ピンや後ピンが分かるような写真も一緒に持っていたほうがよいのでしょうか？

A3ノビさん
はじめまして、コメントありがとうございます！
ご指摘されているとおりピントが甘いのが原因で思ったような解像感が得られていないのではと思っています。まずMFでしっかりピントを合わせた状態で解像度を確認し、問題なければピント調整に出そうかと思っています。

書込番号：12120374

[小鳥遊歩]

KOKINOさん、どうも！
・僕は銀座のほうですが、いきなり持っていきました。ぜんぜん問題ナッシングです、いきなりでも。秋葉原も前に使ったことがありますが同様でしょう。
・わかるような写真はあればなお良しだと思いますが、ピント調整の場合は写真は別になくてもOKと思います。あと本来はボディとレンズというのが王道なんですが、今回僕は試しにレンズだけを入院させています。

理由は単純で、DT18-55、DT35、DT16-80ZA、DT50、DT16-105はすべてシャスピンだったのでα55は悪くないだろうと思っています。なので、レンズを基準機に合わせてベストピント調整してくれというのが今回の僕のオーダーです。で、これでダメなら一回ボディと一緒に送ります（ただ、その場合もボディ側をいじらないでくれと言うと思います。で、ないとレンズ全部送らなきゃいけなくなりますし）。

ちなみに、修理に出すと黄色い控えの紙を渡されるのですが、この紙に書かれている「７桁の番号」と「自分の電話番号の下4桁」で修理状況の照会ができるサービスもあります。
http://www.sony.jp/support/repair/repair_status.html
これなんかもなかなか便利ですよ〜。

書込番号：12120422

[KOKINO]

小鳥遊歩さん
ご丁寧にありがとうございます！銀座でもいいんですね、そちらのほうが近いのでそっちに持っていってみようと思います。
いろいろと勉強になりました〜、ありがとうございました！

書込番号：12120764

[小鳥遊歩]

先週の土曜日に銀座で70-300Gの調整出したのですが、先ほど銀座から電話があって当初予定よりも修理にかなり時間がかかって予定の10日間よりも時間がかかりそうだとの連絡を受けました。んー、僕の70-300Gちゃん、そんなに重症だったかぁ。。でもそこまでしっかりやってくれるということはバリバリの状態になって戻ってくるかな〜。

書込番号：12128131

[KOKINO]

小鳥遊歩さん
途中経過ありがとうございます。私の方はといいますと、まだ調整にはだせていません。。。というのも11月中旬までは使う予定があるので、その後で出そうかと思っています。等倍でみなければ多少のピンずれは気にならないですし。
ご丁寧にありがとうございます。もしレンズが戻ってきたらまた教えてください〜。

書込番号：12129480

動画の削除の方法？

[sakanaya-shige]

皆さんほ動画の削除はどうしていますか？メニューから削除を選択しても静止画だけ削除され動画は残ったままですので手動でひとつ、ひとつ削除しています。動画と静止画を一度に削除する方法はありますか？

書込番号：12502744

[小鳥遊歩]

もう全削除してしまうということであれば、メモリーカードをフォーマットしてしまうという手もありますよ。

書込番号：12502748

[音伽夜茶花]

ちなみに

『メニュー』→『静止画/動画切換』で動画を選択

『メニュー』→『削除』→『フォルダ内全て』

こうすると、動画だけ全て消えますよ(^^)

書込番号：12503068

[関宿レーザー]

パソコンから直接消してはいかがでしょう。

SDメモリの中のディレクトリ構造

動画は、下記の中

\PRIVATE\AVHD\BDMV\STREAM

なみに写真は下記の中にファイルが入っています。

\DCIM\100MSDCF


動画は、「00002.MTS」こんなファイル名で保存されていますので、パソコンへ直接コピーもできますし削除もできます。

書込番号：12504854

[ぷれんどりー。]

小鳥遊歩さんに一票。

手っ取り早く確実ですし、削除に掛かる時間も一番早いと思います。

書込番号：12505213

女子カメラ＆写ガールに憧れて

[碧い うさぎ]

機種選びで迷ってます
本当はNEXとかPENが欲しいんですけど、小さくて嵩張らないのはいいんですけど、持ちにくいので普通の形の一眼レフにしようと思ってます
機能とかならペンタックスがいいと思うんですけど、缶電池はイヤなのでパスして、KISSは見た目がイヤなのでパスして、ニコンの機種とソニーの機種で迷ってます

撮りたいのはテーブルフォトみたいなのとか、夕焼けとか、飼ってるウサギとかです
どの機種を買うのがいいと思われますか？
予算は全部ひっくるめて８万円ぐらいで考えてます

書込番号：12498809

[ぴっかりおやじ]

α55はコンパクトなので女性向きだと思います。
エントリー機の機能は似たり寄ったりです。一番の違いは連写秒10コマ、スイングパノラマ、マルチショットノイズリダクション、手持ち夜景等々。
この機能をどう考えるかですねえ。

私はミノルタとソニーしか使っていませんが。

書込番号：12498820

[あふろべなと〜る]

てかペンタックスもＫ−χだけが乾電池だけども（笑）
Ｋ−ｒなら基本はリチウムイオンの専用電池で使いたい人だけ単三電池が使える（笑）

その被写体でしたらミラーレスでも問題ないですし
デザインやさわったかんじで気に入ったので問題ないでしょ♪

ほんとはレンズで選ぶべきですが…
とりあえずキットレンズで望遠に強いのはペンタとニコン、次点でキヤノン…
一番弱いのはソニーですね

でもきっとその被写体なら標準ズームだけでいいのかな？
それなら１眼レフでもミラーレスでもどれでも大差なし（笑）

書込番号：12498838

[ニコン厨]

α55とD3100の最大の違いは
ファインダーにあります。

α55は電子ファインダー(EVF)と呼ばれ
モニタを覗きながら被写体を追いかけると
想像していただけるといいかと思います。
再現性にかけることが欠点です。

一方のD3100は光学ファインダーを採用しています。
見やすく、目が疲れません。

一度、家電量販店で両機種を見比べてみてください。

書込番号：12498841

[里いも]

こんにちは
ニコンユーザーですが、α55がお気に入りなら、お書きの目的からしてそれがいいでしょう。

書込番号：12498844

[nattyan]

こんばんは。

＞撮りたいのはテーブルフォトみたいなのとか、夕焼けとか、飼ってるウサギとかです

α55は、バリアングル液晶でＡＦも素早く、その目的に合っていると思います。

テーブルフォトには、初めてのレンズDT35も加えたら最高の組み合わせになるかと思います。

書込番号：12498875

[拍得好？]

ウサギさんの動画も撮るならハイビジョン動画が長時間撮れるGH2も検討されてはいかがですか？

書込番号：12498891

[不動明王アカラナータ]

α55とD3100の最大の違いはファインダーにあります。
D3100のファインダーは光学式でレンズを通ってきた光を
屈折させてそのままファインダーに導いているので、
見え方が自然です。ですがこのクラスの入門機のファインダーは
基本的にどれも小さくて、間違っても見やすいものとは言えません。
その点、α55のファインダーは液晶ファインダーのため、
自然さでは劣りますが、D3100の比ではないくらい大きくて見やすいものです。
さらに、どのくらいの明るさで写るかが
経験と勘でしか予測出来ない光学式と違って、液晶ファインダーに表示されている画像は、
撮影設定が反映済みの、実際に写る予定の画像が表示
されているため、あらかじめ写りが予測しやすく
失敗を大幅に減らすことが出来る優れものです。

　なんちゃってね、ちょっと対抗してみたｗ

書込番号：12498972

[紅ちん]

まぁここを見ている人はダレでも思ったでしょうね(笑)

ニコン厨さんは相変わらずニコンと長所とソニーの短所しか書けないなーって。

スペックを比較してもD3100よりはα55のほうが大抵上でしょ(^^;)

書込番号：12499024

[にほんねこ]

こんばんわ
ライブビューメインでペットを撮るのでしたら
α55ですね〜
D3100もライブビューを除けばコストパフォーマンス
は抜群なんですが…

書込番号：12499035

[すたんれーAUS]

こんにちは。


＞一方のD3100は光学ファインダーを採用しています。
＞見やすく、目が疲れません。


NEXやPENをご所望の時点で、たぶんファインダーを覗いて撮るよりも
背面液晶を見ながら撮影されるスタイルが多いかなと思いますよ。
α55はバリアングル液晶でかなり自由に角度を動かせますし(ライブビュー撮影)、
そのライブビュー撮影中も位相差AFで非常にスムーズなピント合わせが可能です。

書込番号：12499173

[いぬゆず]

どー考えても予算＋用途的にＧＨ２は無かろうに（泣）。

もう「α５５欲しい」って書込みがあると、内容考えずに脊椎反射で書いてるんだろうな〜。

スレ主さんの用途でしたらＮＥＸ３／５、オリンパスのＰｅｎ、パナのＧＦ１／２（１はディスコンか？）のミラーレスの方が良さそうに思いますが、持ち心地でダメならα３３／５５、パナのＧＨ１（コレもディスコンか？？）、キヤノンのＸ４どれでも良さそうに思います。
ペンタックスのＫ−ｒなんかも良さそうですね。

書込番号：12499221

[通勤時間の暇つぶし]

「女子ｶﾒﾗ&写ｶﾞｰﾙ」に釣られて

大漁大漁 (^O^)/

書込番号：12499230

[ひろジャ]

α55はいいと思います。女子カメラというのは今話題になっていますね。コンパクトの方だと思いますし、スイングパノラマができるというのもいいと思います。

書込番号：12499272

[ながれ☆]

碧い うさぎさま
初めまして！

バリアングルファインダーは便利ですよ。

ペットもバリアングルを使って
下から見上げるように撮ると生き生き。

私は室内のテーブルの上の物は
F2.8より明るいレンズで撮る場合が多いです。
背景もぼかせますしｗ

少し重くなりますがテーブルフォトには
17-50mm F2.8ぐらいのレンズが便利です。

私の作ったお料理などの写真です↓
絞りは、だいたいF2.8ぐらいかな。
http://picasaweb.google.com/113437449178450852468/jZsoKL#

書込番号：12499298

[碧い うさぎ]

たくさんのお返事ありがとうございます
他のレンズを買い足した方がいいでしょうか？
店の人は望遠が必要ないと思うのでレンズキットと35ミリのレンズでいいんじゃないかなと言ってました

書込番号：12499318

[あふろべなと〜る]

レンズは標準ズームと３５ｍｍがあればとりあえず十分でしょうね

ほんとは３５ｍｍよりもうちょい広角の方が料理は撮りやすいかもですが
広角になるとかなり高くなるので…
いずれ標準ズームをｆ２．８のに買い換えるとよいですね

ちなみに、ソニー、ペンタックスは３５ｍｍの単焦点レンズでも手振れ補正が効きますが
ニコン、キヤノンは手振れ補正できないのでちょっと考えたほうがよいかもですね

書込番号：12499386

[rugbyboy]

＞一方のD3100は光学ファインダーを採用しています。
＞見やすく、目が疲れません。

現物を見たことがあるのかな？
D3100の出来損ないのファインダーが良いって？
ペンタミラーで倍率０．８倍しかも視野率９５％
小さく暗いD3100のファインダーなんかより
α５５の方がよほどましでしょ。

書込番号：12499403

[小鳥遊歩]

僕もカメラ女子&写ガールとお近づきになりたいと憧れています。α55、是非、どうぞ〜。
キットレンズとDT35、いいと思いますよ〜。

書込番号：12499425

[碧い うさぎ]

そしたらレンズキットが６万円で35ミリのレンズが１万８千円って聞きましたけど高くないですか？
カードとか他にも色々買わないといけない物はありますか？

書込番号：12499450

[さくら印]

あたいはX3でカメラ女子&写ガールですが（^^；
α55は小さくてお勧め機種だわ（^ω^）

書込番号：12499458

誰か後押ししてください(^_^;)

[甘いパパ]

子供たちの成長にともない、コンデジからデジイチへの買い替えを決めました。初心者の私はこちらで皆様の意見を参考に、α５５とX4には絞り込んだのですが・・・
ある日はα５５で決心し、ある日はX４に変わり、そしてまたα５５に、とどうしても迷いが・・
それぞれのメリット、デメリットはわかっているつもりです。
この件に関してのレスは、既に何度もでているのは承知ですが、それでも決めかねています。
誰かの後押しがあれば、なんておもってしまいます(-_-;)
撮影シーンとしては、幼稚園のホールでの撮影、小学生の運動会、小学生のサッカー大会、夜のＴＤＬ、などがキレイにとれればと。撮影はほとんどオートになると思います。
優柔不断な私を後押しして下さいませんかm(__)m

書込番号：12487895

[愛茶（まなてぃ）]

kiss X4にしましょう。

書込番号：12487917

[Depeche詩織]

優柔不断以前に同一内容の書き込みを複数のスレッドに投稿することは、マルチポストと言ってマナー違反で嫌われます。

さらにはメリットとデメリットが分かっていて、それで何をして欲しいんですか？
背中を押して欲しいなんて考え方で買い物する発想が甘っちょろいと常々考えています。
自己責任と自らの判断で買い物くらいしましょう。

書込番号：12487930

[saki po]

2機種とも、背中を押してほしいのでしょうか？？？

書込番号：12487931

[MIZUYOUKANN]

両方買っちゃえ！！　(^^)/

で、使わなかったほうをドナドナ　

書込番号：12487947

[テツてつ鉄五郎]

両方買って使わない方をドナドナすれば良いだけだと思います。私はいつもそうしています。

書込番号：12487952

[明神]

＞撮影はほとんどオートになると思います。

どっちを買っても後悔すると思います。
オートで撮りたいならコンデジにしましょう。

書込番号：12488023

[masterm]

知ってる人に相談されたら、それはエントリーだから出来ないと答えるのは可哀想。
素人にも逃げ場の多いα55にするかな
基本エントリーだけど、少しずつ使いこなしたり、素人には難しいシーンを撮りたい時
まったく方法論が無いわけで無く、搭載された機能を展開することでエントリーには苦手なシーンをものにできる。
撮れるシーンが増えれば、持ち出す機会も増える。楽しみが増えると言うわけですw
おそらく、現行のエントリーで最も多機能を誇ると思います。
基本をとっても
慣れを必要としますが、最上級クラスの広さと明るさを備えたEVF
ファインダー撮影と同等の機能のLV。
上級機にも採用されている高感度CMOS。
入門に廉価なはじめてレンズのラインナップとCPの良さ。
基本機能だけでもこんなにw

書込番号：12488240

[okioma]

メリット、デメリットを分かっているのであれば、ご自身で天秤にかけて判断すればよいと思います。
それぞれに特徴がありますが、写真を撮ることに関して広義で言えばどれを買っても同じです。
逆に質問ですが分かっているメリット、デメリットはそれぞれどんなものでしょうか？

また、実際に手にとってみたのでしょうか？
持ったときの感じ、操作性、ファインダーを覗いたときの見え方など確認したのでしょうか？

ニコンにD3100も初心者用にはいいのでは？

幼稚園のホールでの撮影、小学生のサッカー大会では、もしかしたらダブルズームキットでも
満足できないかも知れません。
ホールでの撮影であれば明るいレンズが必要かも知れませんし、サッカーでは望遠側が足りないかもしれません。

書込番号：12488340

[おサルのたろう]

わたしも同じように悩んで、α５５にしました。

それまで、コンデジを使っていたので、少なくともコンデジと比べて、その不満を解消してくれる機能を持ったカメラが、α５５だったからです。

�@高感度での綺麗な画
�Aバリアングル液晶
�BAVCHDの動画

この３つだけ比較しても、ｘ４を買ったら後悔することになる思います。

書込番号：12488434

[にほんねこ]

＞幼稚園のホールでの撮影、小学生の運動会、小学生のサッカー大会、夜のＴＤＬ、などがキレイに…
早く購入して練習あるのみですね。
後押しポン！

書込番号：12488446

[ケツアルカトル]

2月頭のCP＋で、もしかしたらX5（仮名）の発表あるかも。
そしたらX4は選択肢から消えますね。

書込番号：12488748

[ｔｏｔｏちゃん]

何で消えるの？安くなっていいじゃん。

書込番号：12488943

[甘いパパ]

たくさんのご意見、アドバイス、ありがとうございます
また、不愉快な思いをさせてしまい、申し訳ありません
mastermさん　考えさせられる文ですね〜　ありがとうございます
okiomaさん　実際手にしてみましたが、どれも大きな違いはなかったんで・・・
おサルのたろうさん　α５５にしましたか〜
にほんねこさん　ほんと、その通りですね(^_^;)

みなさま、本当にありがとうございました

書込番号：12488968

[中ブー太郎]

押すんですよね。

高ISO感度でも絵が綺麗。
連写に強く、この価格では難しい画が撮れる可能性UP。
ファインダー視野率100%、更に広い。
ボディー内手ブレ補正で、安くて軽いレンズでもブレ無い。
バリアングルで、子供の目線で撮影簡単。
重量もX4より90g近く軽いので、お母さんでも楽々。

α55いいですよ。

書込番号：12489006

[甘いパパ]

中ブー太郎 さん

ありがとうございます
だいぶ押されました(^_^;)

書込番号：12489328

[ひろジャ]

X4がいいでしょう。

書込番号：12489701

[friend-nana]

＞甘いパパさん

私も同じようにX4とα55の購入を比較検討して、結果α55を選びました。
決め手は、店先で両機を触ってみて、持った感じの質感や、撮影時のフィーリングでしょうか。
中級機購入なら拘る機能が違うと思いますが、エントリー機を選ぶなら、どちらのカメラが使って楽しそうかで選んでも良いんじゃないでしょうか。

私が既に使っているNEXと比べるとAマウントレンズも沢山あります。
今後、レンズを買い足したくなっても不足を感じる事は無いかと思います。

α55で背中を押させて頂きます。

書込番号：12489802

[奥州街道]

>ひろジャさん
>X4がいいでしょう。

何度も注意しておりますが、一眼レフの知識もないのにアドバイスするのは止めてください。
KissX4を推奨する根拠もなく、X4が良いでしょうというアドバイスに何の意味があるのですか？

ほんと、写真のイロハも知らない一眼レフを持ってもいない貴方が、
アドバイスに出てくることは筋違いです。

書込番号：12489886

[甘いパパ]

friend-nana さん

ありがとうございます
なるほど〜、楽しさですか〜

うなずいちゃいますね

書込番号：12490307

[nattyan]

こんばんは。

「楽しさ」プラス「面白さ」プラス「軽快さ」があります。

α５５で背中を押しちゃいましょう。

蛇足ですが、甘いパパ さん　アイコンの選択（泣き顔）まちがってませんか？

書込番号：12490368

スポーツ撮影時の連写機能の件

[wcup74]

年末にα55を購入して、現在馴らし運転をしています。3連休に春高バレーを観にゆき、体育館でのバレーの連写に挑戦しました。レンズはシグマの50-200 F4.5-6 DC OS、撮影モードは連続撮影優先AE、フォーカスモードはAF-C。ISOはオートで1600の上限まであがるも、SSがせいぜい200くらい。従って、被写体ブレを起こした模様。
これを防ぐには、AF-SにしてISOの上限を3200以上にあげて、SSを稼ぐしかないのでしょうか？ただ、その場合、ピントが1コマ目に固定されるらしく、スポーツ撮影に向くのか疑問です。

書込番号：12494931

[里いも]

こんばんは
作例では良く撮れてますね。
高校生では結構動きが早いことでしょう。
SSを1/500程度で撮りたいものですが、F2.8開放がいいと思います。
カメラより高い投資になりますが、、、社外品でもかまいません、70-200mm F2.8がいいでしょう。
ご参考までに　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html
明るいオリンピック室内競技場にも砲台のように大きなレンズが並びますが、そのためです。

書込番号：12494994

[あふろべなと〜る]

そうですねえ
里いもさんの言うように７０−２００ｆ−２．８クラスはあるといいですね♪

タムロンのなんて

http://kakaku.com/item/10505511841/

定価で６５０００円、中古なら５万くらいですしね
描写は定評ありますがＡＦがシグマより遅いようですが…
満足できるかお店で触らせてもらうといいかもですね♪

ボディ内手振れ補正だとこのてのレンズが安上がりで嬉しいですよね
(*´ω`)

書込番号：12495042

[小鳥遊歩]

ん〜、他の方もおっしゃっていますが、室内競技で開放F5.6のレンズというのはかなり厳しい条件だと思って下さい。
バレーボールについては、AF-Sでコマメに2コマ3コマ連写しながら撮るというのは悪くないと思います。特にコートサイドの近距離からブロード攻撃等を撮るのにはAF-Sでは、、というのもありますが、スタンドから撮影する程度に距離が離れている場合には比較的AF-Sで撮ってもいけるんじゃないかと思います。

それでも、どうしてもAF-Cで、という場合には、6コマ連写モードでの撮影でしょうね。

ちなみに、10コマ連写AEでAF-Cの場合はどんなに開放F値の明るいレンズを使っても絞りはF3.5固定でほとんどSS1/500秒になるので、その撮影方法にあくまで固執していく覚悟である場合は基本的に開放F値がF2.8よりもさらに明るい単焦点などに投資しても現状では無駄金になってしまいますのでご注意ください。

まあ、僕ならAF-Sでコマメに連写、ISO感度を3200から6400で撮るという路線でいくと思います。

書込番号：12495116

[wcup74]

お二方からのさっそくの返信ありがとうございます。
UPした写真は東京体育館の3階席から撮ったものなのですが、実は、本来の希望被写体はサッカー、しかも、夜間照明に照らされたピッチでの試合（外国のスタジアムを想定)です。今回、春高バレーの関係者にはすまないのですが、バレーにはあまり興味はありませんでした。
F2.8で300mm以上のレンズだと、かかるお金よりも重さが・・・
とても手持ち撮影に耐えられないですよね？(ちなみに外国のスタジアムは三脚持ち込み不可)
どこのメーカーでもよいから、500ｇ以下で明るいレンズを開発してくれませんかね。。。

書込番号：12495123

[奥州街道]

シグマ APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ソニー用)　42,800円

＞http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007012000059/brandname/

焦点距離は短めですけど、タムロンを選ぶより確実です。

書込番号：12495175

[あふろべなと〜る]

まあ３００ｆ２．８だと２ｋｇオーバーなので（笑）

でも１．５ｋｇほどの７０−２００ｆ２．８では僕の場合ほとんど９９％手持でしか撮らないですね（笑）

軽くて明るくて望遠となるとフォーサーズかマイクロフォーサーズに行くしかないかもです

高いですが（笑）

書込番号：12495179

[ぴっかりおやじ]

6月から70200Gで体育館のバレーを撮っています。
6月はα550、最近はα55です。
被写体ブレを抑えるには1/500のシャッター速度が必要になります。感度ではISO3200が必要になると思います。
f5.6だとISO6400くらいまで上げないといけないでしょう。
α55の高感度耐性だと何とか我慢できそうなノイズだと思いますが。

小鳥遊歩さんの言うように
AF-Cで秒10コマだとF3.5になってしまうので、F2.8のレンズへの投資がもったいなく感じます。
AF-Sで秒6コマでたくさん撮ってみるのがよいと思います。
私はSAL70200Gですが、シグマやタムロンの70200でも十分ではないでしょうか。
もちろん手持ちで行けます。

作例は良く撮れていると思いますよ。
ぶれていると思うのはピントが「ジャパネットたかた」にいっているのではないでしょうか。

書込番号：12495454

[ボンファイヤーダンス]

こんばんわ
私も被写体とこれだけ距離があればAF-CでもSでもピント1コマ固定でもあまり問題ないと思いますよ。
シャッタースピードも200、300あれば十分ではないでしょうか。
完璧に被写体を止めたいならISOを上げる、明るいレンズを使用ですかね。

書込番号：12495580

[rugbyboy]

[ぴっかりおやじさん]に一票

ピントが後ろですよね。


[奥州街道さん]にも一票

シグマの50-150mm F2.8に1.4倍テレコンをつけて
70-210　F4で使えばどうでしょうか。
現状のF5.6に対してSSは２倍になりますから。

書込番号：12495626

[αyamaneko]

露出補正を｢−｣に設定すれば、シャッタースピードを少し稼げます。
印刷などの際に暗い場合は、あとからソフトで明るくする。
という手も使いますが、

限度があります。

書込番号：12495808

[wcup74]

わーーう。やはり、ジャパネットタカタの電光掲示が悪さをしていましたか。TVで見るCMであの社長の甲高い声が好きではないのです（コラコラ)

冗談はさておき、作例のケースではフォーカスエリアをワイドにしていたので、後ろにピントが寄って手前の選手のピントがブレた。すると対策としては、フォーカスエリアをローカルにして、AF-Sで選手にピントをシャッター半押しで合わせて連写する、ということになりますね。
やはり、光量不足の状態では、レンズにがんばってもらわないといい写真がとれませんね。

書込番号：12499367

[okioma]

体育館により明るさにもかなり違いますのでなんともいえませんが。
レンズの明るさは、F2.8はほしいですね。
室内のスポーツであれば70-200F2.8は使いやすいです。
公共の体育館で絞り開放でISOを1600〜3200にして、やっとSSが1/500になる位だと思います。
まずは、どこまでの許容範囲でISOを上げられるかにかかってきますね。
純正は、高いのでシグマのOSなしでもよいかと思います。

夜間のサッカーの明るさは分かりませんが、
70-200F2.8では望遠が足りないのではないでしょうか？
328などが必要かと思いますが、高く重いですからね。
三脚でなく一脚の使用もダメなのでしょうか？
シグマのOSつき100-300F2.8の発表がされていますが、
ソニーのマウントはないようですし、あっても発売いつになるやら…

いずれにせよ、室内や夜間のスポーツ撮影はどうしても難易度が高くそれなりの機材が必要なりますね。

書込番号：12499749