α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

エイリアン？

[Sweet little 7D]

これ　どうしても映画のエイリアン　連想しちゃうんですけど。

いや、なかなかかっこいいと思いますよ。
昔からのデジ一のデザインに飽きてましたが、これならデザインだけで買ってもいいかな。
でも人前で持ち出しても目立たないように、一見コンデジに見えるＮＥＸみたいなデザインが
やっぱり良いですね。私は。

エイリアンが言いたいだけでした。
駄スレ　しつれいしました。笑

書込番号：11825833

[Eghami]

私が映画のエイリアンを想像したカメラはAFDでした。
http://kakaku.com/item/10103510246/

書込番号：11825878

[Sweet little 7D]

> Mamiya 645AFDIII

おーッ　すご！
特徴的なことといい、雰囲気といい、これぞまさに成獣エイリアン！！

こんなカメラがあったんですね。
α55（α33）は子エイリアンですか。

書込番号：11825923

[tekutekut]

私はルチ将軍を連想しましたがあれもエイリアンには違いない。

カメラではマミヤを連想しました。α900といいソニーはマミヤとなぜか似た雰囲気が。。。

書込番号：11826081

[It's a SONY Timer!]

勢いがあった頃のソニーが出してたカメラはみんな『エイリアン的』でしたね。
特にレンズに本体がついたようなタイプが。

書込番号：11826268

ソニーとニコンの関係は強固

[宮路オサム全曲集]

仲が悪いのはここのユーザーだけ？ｗ

◎D3100のセンサーはニコンの要求仕様に基づいてソニーが設計・製造。
◎ニコンが新センサー搭載機を出せるのはソニー機より半年遅れ。
◎ソニーとニコンの関係は強固、対キヤノンで共闘。
◎ソニーはフルサイズセンサーを今後も継続。
◎ペンタックスはSamsungからソニーへ回帰。

http://dslcamera.ptzn.com/2010/9371

書込番号：11823893

[小鳥遊歩]

こんばんは。
まあ、前からニコンは撮像素子に関してはソニー頼みであったのは周知の事実であると思います。

ただ僕的に、唯一謎の素子があるんです。それはD3、D700、D3S用の1200万画素フルサイズセンサー。ニコンのほかの撮像素子って、自社開発だなんだかんだ言ったところでソニーに必ず似たような画素数・性能の撮像素子のカメラがあって、だいたい「ああ、これとあれは一緒だな」なんて目星がつくんですが、D3に始まったD700、D3Sラインの撮像素子だけはソニーにそれを使ったカメラがない。

いや、仮になんですが、ソニーが同じ1200万画素フルサイズセンサーの超高感度カメラを出していたらそれはそれで魅力的なんじゃないかな〜と思うのですが。

書込番号：11823979

[pbi4]

ニコンはミラーレス出せないってこと？でしょうか。
その昔オリンパスへの素子供給を突如絶った前科？がありましたよね・・・
ペンタックスはなにかしでかしたらあっさり切られそうな。
おそらくそうこうことで噂になったりしたこともあったのかもしれませんが、
ペンタックス味のキヤノンっていうのもみてみたいようなみたくないようなg

書込番号：11824219

[GK7]

＞それはD3、D700、D3S用の1200万画素フルサイズセンサー。ニコンのほかの撮像素子って、自社開発だなんだかんだ言ったところでソニーに必ず似たような画素数・性能の撮像素子のカメラがあって、だいたい「ああ、これとあれは一緒だな」なんて目星がつくんですが、D3に始まったD700、D3Sラインの撮像素子だけはソニーにそれを使ったカメラがない。


小鳥遊歩さん今晩は、この素子はルネッサス製といわれています。SONY製で無いことは確かなようです。
　NIKONの場合はSONY製の素子はNIKON用にモディファイするために「NIKON新開発」という表現を使っています。D3の素子は「NIKON自社開発」という表現をしていますのでNIKON設計で製造のみ発注しているようでNIKON以外では使用できないようです。
　これからどのような表現になるかはわかりませんがD3100も「新しいCMOSセンサー」となっているので今まで通りSONY製だと思います。

書込番号：11824290

[☆極楽とんぼ]

＞仲が悪いのはここのユーザーだけ？ｗ


思わず噴き出してしまいました！ｗｗｗ
皆さんカメラバカ同士、同じ穴のムジナなのだから仲良くしましょうね。

書込番号：11824759

[ｈｏｔman]

>D3、D700、D3S用の1200万画素フルサイズセンサー

旧 ルネサス テクノロジ（現 ルネサス エレクトロニクス）製だとの噂でしたが・・・。

書込番号：11824785

[ケークウォーク]

あ、三流ライターのような書き込みセンスのスレ主さん、こんにちは^^

書込番号：11824813

[うさらネット]

D3系素子は、処理エンジンと共にルネサスだと言われています。

撮像素子・処理エンジンメーカとしてのSonyは歴史も長く一目も二目も置けますが、
ことカメラを作る段になると、どこかボタンをかけ間違えてきたのが残念。

Nikonから見れば、肝部品サプライヤとして大事なパートナの一社に違いないでしょう。

書込番号：11824922

[小鳥遊歩]

GK7さん、ｈｏｔmanさん、どうもでした〜。
ありがとうございました。やはり、あれはソニー製ではなかったんですね〜。

書込番号：11825141

[ねんねけ]

“開発”と“製造”

どちらを以て「○○製」とするのが妥当でしょうか。

例えばPCのCPU業界でも第2位の大企業であるAMDは
ファブレスメーカーとなりました。つまり製造はしておりません。

仕様の決定や出荷後のサポートの方が、エンドユーザーには
興味のあるところではないでしょうか。
そうであるなら、どこが“製造”したかはあまり問題ではない
ような気もします。開発して発注した“メーカー”がその後の
面倒を見るのですから。

撮像素子の故障と思われる状況をソニー製以外のカメラで
ソニーに連絡したりしないですもんね。

でも意識すれば、“○○製(造)センサー”に特徴があったり、
またはそれを意識的にマーケティングに使ったりはありそうです。

例えば「シャープ亀山工場製液晶パネル搭載！」とか。
シャープ製品以外でもありましたよね？

書込番号：11825222

[小鳥遊歩]

僕の概念では、ニコンが本当にゼロから開発してソニーに製造を委託しているだけであればほぼ同様のスペック・性能を持つ撮像素子がソニー製カメラにもソニー製撮像素子として載っているというのはおかしな話と思います。

受託開発や生産の世界では許されないことではないかなと。

推測なんですが、ソニーがベースとなるセンサーを開発、ニコンに売り込む、当然ニコンはソニー以外の素子とも比較して自分たちの戦略・要求にもっとも合うであろうものを選ぶ。それがソニー製であればそれをベースで採用。ただし、細かい部分で、ニコン独自の基準に従った改良・改善を行いソニーはそれをカタチにして納品する。こういう流れではないかなと。

これなら、正式には『ニコン製』ということになりますが、あくまでベースでソニーの技術力がなければ実現できなかったということにもなりますね。

書込番号：11825254

[orange]

私はα大好きですが、ニコンも好きです。
D700も愛用しています。

撮影素子は、ソニーのα700あたりからニコンに卸しているようです。
　　α700のAPSC素子　==> 14ビット化してニコンD300に、また低価格機種に
　　α900のフルサイズ素子　==>　14ビット化してニコンD3xに
　　α550のAPSC素子　==>　既にニコンに売っているでしょう
　　α55の新APSC素子　==>　いつから売るのかな？　おそらく14ビット化する

ソニーとニコンは兄弟ですね。カメラの心臓を共有しているのですから。
いっそのこと、ニコンカメラ部門をソニーが買い上げれば良いのに。　そうすれば、互いに足りないところを補って、世界一のカメラメーカーになれる。
あ！　そうか、カメラメーカーでは生き残れなくなるのでしたね。
カメラビデオとビデオカメラの複合メーカーがこれからの流行りでしょうから。
誰が一番早く新しい状態に脱皮できるか、これからの一手は間違うと時間を失って取り返しがつかなくなりますね。
両社ガンバレ！

書込番号：11825390

[ぷーさんです。]

小鳥遊歩さん

>僕の概念では、ニコンが本当にゼロから開発してソニーに製造を委託しているだけであれば
>ほぼ同様のスペック・性能を持つ撮像素子がソニー製カメラにもソニー製撮像素子として
>載っているというのはおかしな話と思います

製造委託の段階で「ニコン以外に使わない」「一定期間が過ぎると外販可能」「汎用品」
に分かれているようです。D2X D2Xs D200のセンサーは、ソニー製だと思われますが、他社
ソニー共に使われていません。この場合は、絶対的な数量が出ないので「高価」になります。


orangeさん

>撮影素子は、ソニーのα700あたりからニコンに卸しているようです。

えーっと、１９９９年９月発売の「Ｄ１」のCCDセンサーは、どこ製なのでしょうか？

とにかく、デジタル一眼レフの普及期においては、ずっとニコン・ソニーは二人三脚で
進んでいます。

書込番号：11825595

[ねんねけ]

提携開始時より現時点に至るまで、ニコンにとって要求を満たす
撮像素子メーカーがソニーであるという経営陣の判断なのでしょうね。

もっとも、映像処理エンジンやCPUも当然外部生産のはずですので
撮像素子の製造元にこだわることがどの程度重要なのかは私の中でも
決定的ではありません。

ただ、現在のソニー製撮像素子はCMOSとしてキヤノンと双璧をなす
存在ではないかと思っております。CCDなら事情は変わるかもですが。

書込番号：11825687

[GAL3]

ニコンのフルサイズセンサーがルネサス製だとすると、ある意味、面白いですね。
ルネサスは三菱と日立の半導体部門が合併した会社です。
で、キヤノンのCMOSも最初は三菱の協力（真似？）で開発されたと言われています。

根っこは一緒？

書込番号：11827146

これもわかりやすいのでは。条件付き

[cypherunknown]

http://www.youtube.com/watch?v=HXA0mTZCQbI

SLTのメリットについて丁寧に説明されています。

英語ですが。

書込番号：11820690

[じじかめ]

わかりにくいでーす。

書込番号：11821006

[子怡]

わかりやすいですね。オプションの音声から文字への変換を使えばだいたい理解できます。

書込番号：11821825

[salomon2007]

YouTubeには音声をキャプションにする機能があるんですね。
試しにさらにキャプションを翻訳させてみたら・・・意味不明な日本語とは思えない言葉になってちんぷんかんぷんですよ^o^/。
英語字幕にするぐらいで理解の手助けにするのがちょうど良いですか。

書込番号：11822831

これはわかりやすいのでお勧めです

[It's a SONY Timer!]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/differ.html
ミラーレストかEVFとかごっちゃになってる頭がすっきりしますね。

書込番号：11820275

[鉄道写会人]

　
It's a SONY Timer!さん、解りやすい解説ページのご紹介、ありがとうございました。

やはりミラーレスにおけるタイムラグがどれぐらいのものかが気になりますね。

例えば、３００Km/hで走る新幹線は、

　「１秒間で８３．３ｍ、０．１秒間では８．３３ｍ移動する」

ということになり、もし仮にミラーレスにおけるタイムラグが０．１秒だとしたら
新幹線はその間に「ナ・ン・ト８ｍ以上も！」移動してしまい、意図した構図で撮る
のは不可能ということになってしまいます。
（シャッタータイムラグはこの際考えないものとして）

一体、ミラーレスにおけるタイムラグ（レンズを通して取り込んだ像を電子化して
ファインダーに映写するまでの時間）ってどれぐらいなんでしょうかね？

やはり、そこが一番気になります。

※どのみち、ミラーレスは動きモノには断然不利ってこと？？？？
　
　

書込番号：11820380

[It's a SONY Timer!]

F1や航空ショーの撮影のためにフィルム時代のEOS RTを使用してました。
EVFではないミラーレスデジ１を発売してくれないかな。

書込番号：11820529

[orange]

>>ということになり、もし仮にミラーレスにおけるタイムラグが０．１秒だとしたら
新幹線はその間に「ナ・ン・ト８ｍ以上も！」移動してしまい、意図した構図で撮る
のは不可能ということになってしまいます。


そんな屁理屈を言っても仕方が無いでしょう。
それならばEOS 5Dでは新幹線は撮れませんね。
ファインダーを見て、いまだ！とシャッターを押しても、重いミラーが移動するのを待ってから映像取得が始まりますから。
EVFに写すのも遅れますが、これは電子の遅れです。TVの遅れのようなものです。
一方、ミラーを跳ね上げるのは、物体移動の遅れです。
どちらが大きいか誰が見ても明らかでしょう。
（以上のような議論は屁理屈です。現場では人間が遅れを予想して、先回り制御をすることで遅れを抑え込もうと努力します）


それぞれのカメラは遅れを内在している。
一方の大きな遅れを隠して、他方の小さな遅れのみを言い張るのは、独禁法の世界では誹謗中傷と解釈されます。
それだけ、キャノンは焦りを感じているのでしょう。　ミラーレスの開発が遅れているのだと推測します。　だから、それまでの繋ぎに、何をしても何とか持ちこたえようとしている。

私は今まで、キャノンはビデオ一体化の流れに早く対応するだろうと思っていました。　ニコンはビデオに弱いので遅れるであろうと予想していましたが、キャノンはビデオに強いですから（目にするビデオプロの1mほどもある大きなレンズはほとんどがキャノンでしたから）変化の流れにきっちり対応してくるだろうと予想していました。

ところが、このようなものを載せて、それをミラーレスたたきに使い始めるとは、よほどミラーレスの開発が遅れたのでしょうね。内部で内輪もめでもあったのかしら。
ご愁傷さま。

書込番号：11820714

[☆極楽とんぼ]

ミラーレスによるタイムラグやシャッタータイムラグの影響より、人間の神経のタイムラグ（シャッターボタンを押そうと思ってから実際に押されるまでの時間）の方がはるかに長いのでカメラ側のタイムラグはあまり気にする必要は無いと思います。

人間の側のタイムラグも訓練次第で改善されるし。

書込番号：11820725

[club中里]

>EVFに写すのも遅れますが

ここが重要なのでは？鉄道写会人さんや私が不安に思うのはここ。
撮影動作の「遅れ」のことをいっているわけではないと思います。

たとえの新幹線を三脚固定で撮影した場合、
新幹線がファインダー内に入っていると思っていても、それは過去の像。シャッターをきったら、さらに「遅れ」があるわけでして、先頭車両は写ってないなんてことがおこるかもしれないですよ。

それを「撮影にはタイムラグがあるのは当たり前」と一蹴してしまうのは、そもそもの観点が違うと思います。

書込番号：11820855

[しがじん]

鉄道写真の撮り方ってよく知らないのですが、
ある位置で置きピンしていて、その位置に電車が来たら連写するんですよね？

置きピンしている位置を目視で確認していると思うんで、
目視で電車がその位置に来る直前に１０連写/秒ではいけないのでしょうか？

的外れでしたら　すみません・・・。

書込番号：11820882

[club中里]

しがじんさん

下のほうにあるスレで、BABY BLUE SKYさんがYOU TUBEにある動画をもとにEVFの遅れについて説明してくれました。モトクロスの映像ですが、EVFで見えているライダーが前輪を持ち上げようと体勢を低く前屈みにした瞬間、実際にはすでに前輪が持ち上がっています。動体のスピードがあがればあがるほど、このような差がひろがります。

こういう特性があるので、「意図した構図をとりにくいのではないか?」と不安が出るのは当然だと思います。


しがじんさんが書かれた撮影方法「置きピンして、少し前から連写」でいけると思います。あとは意図した構図どおり写ってくれることを願うだけです。なかには違う方法、たとえば「置きピン、シングル1発勝負」で撮られている方もいると思いますので、不安・疑問に思う方もいるわけです。(多数派か少数派かは問題にしないというこで)


いろいろ書き込み見て思いましたが、

α55は、「人が動体予測してシャッターをきらなければならないカメラ」と思います。ということは、動きが読みやすいものは先周り連写でいけますが、予測不可能なもの、たとえば野生動物のうごきなどを撮るときはイライラがつのるかもしれませんね。

とはいうものの、実際使ってみないとわからないですけどね。

書込番号：11821064

[It's a SONY Timer!]

ややこしくなるんでコントラスト式とか位相差式とかはひとまず忘れるとして、EVFの応答遅れがない分光学式ファインダー機が優れ、クイックリターンミラーがない分EVFが優れてると思うので、EOS RTのデジタル版がほしいですね。

書込番号：11821069

[akibow]

鉄道みたいに等速で一方向に走るものとか規則正しく動くものとかは、トータルのタイムラグが問題で、それが同じなら慣れればそれほど差がないのではないでしょうか？自分も購入検討時GH1などで試しましたが、天井から吊された、一定速度でぐるぐる回る飛行機の玩具などは普通に撮れました。

問題なのは、ファインダー像で見える対象の挙動でその後の予想する場合ではないでしょうか。
たとえばこんな感じ。

現実　右に走る犬→方向転換の兆し→方向転換→→左方向に走る
光学ファインダ　　方向転換を認識→シャッター→なんとか捉える
ＥＶＦ　　　　　　右に走る犬視認→シャッター→犬は画面外

現実　ゴール前に進む→シュート態勢→→→シュート→→→→→→→→→→ガッツポーズ
光学ファインダ　　　　シュート態勢視認→シャッター→シュート撮影間に合う
ＥＶＦ　　　　　　　ゴール前視認→シュート態勢視認→シャッター→ガッツポーズ撮影

高速連写でどうにかなるかも知れませんけど、10コマ／秒でも100msecですから。

書込番号：11821091

[masterm]

ＣＡＮＯＮがEOS RTを捨てた理由を考えると、それもどうかな
解決策は人間がシャッターを押す寸前を一枚仮バッファに取っておく・・・ぐらいかな
シャッターを押した瞬間にバッファから撮影バッファに、以降は普通に撮影。
CASIOの過去撮りのパクリwww

書込番号：11821109

[しがじん]

club中里さん
ありがとうございます。そういうことですね・・・。
勉強になりました！

書込番号：11821114

[小鳥遊歩]

正直、これしきのタイムラグなら余裕で鉄道は撮れると思います。鉄道写真を馬鹿にしているわけではありません。鉄道写真は、もっと他に気にするべきところがあります。

書込番号：11821162

[小鳥遊歩]

あと補足ですが、鉄道写会人さんがα55を使ったら絶対に撮れると思います、いい鉄道写真。
だってタイムラグなんて使っていれば人間はそれに適応しますから。レリーズタイムラグだって経験で無意識・意識は別として適応しているはずです。ファインダー像が仮に0.1秒ずれるならそれも適応できるはずです。

ただし、不規則かつ高速に動くようなものは厳しいということと、撮れる撮れないではなくどっちが撮りやすいか？という比較論で言えば、光学ファインダーのほうが動き物は撮り易いでしょうね。

書込番号：11821194

[CINEALTA]

ＯＶＦとＥＶＦを語る時絶対タイムラグの話が出てきますね。　私はどちらでもいいと思うのですが。　どちらがいいとかわるいとか比べること自体がおかしいと思いますよ。　ＯＶＦにはＯＶＦのよさが、ＥＶＦにはＥＶＦのよさがあります。　お互い不利な条件もありますが。　カメラマンがその動作を理解して両者を適材適所で使い分ければいいのではないでしょうか。　また１台しか購入できない人はその不利な点を理解して運用でカバーすればいいと思います。

新幹線の話がありましたが朝から夜まで新幹線ばかり取る人はいません。　風景、人物、動き物いろいろ被写体はあります。　そういう使用環境ではどちらでもいいのではないでしょうか。　アマチュアは得てしてどちらが優秀、悪いと比べたがります。　そうしていいと思った方を購入して得意になる。　
プロはそんなことはしません。　自分のメインになる使用環境に応じて使用する機種を決め使いにくい時は腕でカバーします。

どのようなカメラにも利点、欠点はありそれは使う人によって変わります。　あまり重箱の隅をつつくようなことばかり議論しないでＥＶＦ、ＯＶＦの使いこなしかた、写真の取り方などを議論しましょう。

書込番号：11821199

[炎嵐]

実際、電子ファインダーの画像が、多少遅れているとしても、その分、撮像素子からのデータをバッファに溜めとけば、むしろタイムラグ無しになると思います。

テレビの録画で、そんなのありませんでしたっけ？ テレビ観ていていいシーンだということで録画ボタンを押すと、十秒ぐらいさかのぼって録画するやつ。

まあ、今の技術だと、画質の問題とかいろいろ難しいのかもしれませんけど。しかし、いまさらですが、デジカメの進歩のスピードは凄いですね。１０年後のデジカメが想像できません(笑)

書込番号：11821213

[CINEALTA]

そうですね。　エレクトロニクスの技術の進歩は速いですから２〜３年でＥＶＦの技術はかなり進歩するでしょう。　表示速度もかなり早くＯＶＦとそん色のない物が出来るのではないでしょうか。　これでも重箱の隅をつつくようにタイムラグにこだわる人は出てくるでしょう。

私は趣味ではＯＶＦ、仕事ではＥＶＦを使用しています。　ＥＶＦでもスポーツなどの動き物十分撮影出来ますよ。　１１月に幕張で国際放送機器展が開催されますのでＳＯＮＹ、パナソニック、池上のブースに行けば最新のＴＶカメラのＥＶＦを見ることが出来ますよ。

映像をバッファーリングして実時間を送らせて記録する機械、ＮＨＫが開発したスキップバックレコーダーですね。　これは地震の時、局内に設置して地振発生の瞬間を録画するための装置です。

書込番号：11821278

[道楽モノ]

私はEOS7DとpanasonicG2を持っています。
G2のファインダーは144万画素で明るく綺麗でコントラストＡＦも爆速です。
Ｇ２は連射速度が3.2FPSで遅いのでそもそも動体撮影には向いていないのですが、それ以前にファインダーの表示遅延により動体を追えないという問題があります。
換算50mmくらいの画角ならかなりの速度の動体にも追随できるのですが、換算400mmくらいの画角になると高速で上下左右に動くものを追っていくのは非常に難しくなってきます。
全く追えない訳ではないのですがOVFならなんの苦もなく追えるものでもすぐに見失ってしまうことが多くなり非常にストレスがたまります。
今の技術の段階では動体撮影を主目的にする場合はEVF機は買ってはいけないのです。
10FPSというスペックだけにとらわれて動体撮影を目的とする人がこのカメラを買うと絶対に後悔することになると思います。
これだけは確かです。

私はEVFを全面的に否定しているわけではありません。
非常に明るくで高精細でMF撮影時には高倍率表示もできるEVFはとてもすばらしいものだと思っていますし、実際普段撮りにはとても重宝しています。
しかし高速連射とSONYの広告のイメージにだまされて動体撮影を主目的とする人が間違ってこのカメラを買ってしまうことが無いようにこの書き込みをさせていただきました。

書込番号：11821471

[It's a SONY Timer!]

＞高速連射とSONYの広告のイメージにだまされて動体撮影を主目的とする人が間違ってこのカメラを買ってしまう

NEXの30fps未記載といい、このメーカーに不信感が芽生えています。

書込番号：11821585

[akibow]

炎嵐さん
カシオがコンデジでやってる奴のデジイチ版ですね。
現状のデジイチの連写はシャッターや絞り制御が必要なので(α55も10コマ／秒連写で制限あり)そこをどうクリアするかですね。
要は十数メガピクセル動画カメラが実現すればいい？（動画圧縮や録画は要らないけど）

書込番号：11821673

[小鳥遊歩]

＞NEXの30fps未記載といい、このメーカーに不信感が芽生えています。

これはまったく的外れと思います。
「30fps未記載といい」←この話と、EVFのコンマ数秒のタイムラグのことを同列に並べてメーカー不信とはあまりにもレベルが低すぎる話ですね。

書込番号：11821694

[小鳥遊歩]

と、いうかそもそも本質が理解できてないのか。

書込番号：11821767

[It's a SONY Timer!]

「盗人の言うことが信用できない」と言い換えるのは極端でしょうか？

書込番号：11821768

[いぬゆず]

「愉快犯」が「盗人」発言というのもいとおかし・・・。

書込番号：11821785

[小鳥遊歩]

いい加減な知識しか持っていないくせに、テキトーに批判ばかりしている人のほうが信用できません。

書込番号：11821792

[It's a SONY Timer!]

不信感というのは「ソニーの宣伝方法に」、ですが？
他人を批判するのはよく読まれてからにしてください。
まるでどこかの柑橘系のようだな。

書込番号：11821858

[鳥山克洋]

道楽モノさん　
＞　Ｇ２は〜中略〜ファインダーの表示遅延により動体を追えないという問題があります。〜中略〜 今の技術の段階では動体撮影を主目的にする場合はEVF機は買ってはいけないのです。

これはどうでしょうか？
たしかにG2で動体撮影は無理だな、と私も感じました。しかしこれは「EVFであるから」とか「映像の遅延が原因」と言うより、DMC-G2では、撮影毎のブラックアウト時間の長さや、画像の硬直時間が、動体を撮影するのを、阻害しすぎているからです。

しかし、これは「EVF機なら必ず起こる現象」と決まっているわけではなく、画像処理チップの速度、撮像処理の仕様、バッファの容量、これらの要素で変化してくるものです。

そしてブラックアウトや硬直時間なしで撮影できる、EVF機はすでに存在しています。それはEXILIM EX-F1です。

このカメラでは左右方向の追従で、戸惑ったり見失ったりということはまずありません。唯一、前後の距離の変化が、コントラストAFの限界を感じさせて、追従しきれていないな、と思う程度で、AFさえ位相差AFなら、EX-F1で動体が十分撮れるとかねてから思っていました。

むしろパスト連射や60枚/秒という圧倒的なタイミング補完機能により、一眼よりシャッターチャンスには強い、とさえ思います。

話はそれましたが、EVFで動体が撮れるかどうかは、機械の設計次第です。パナソニックのG2などのシリーズははじめから動体を考慮していないのではないでしょうか。

まぁ、α55については、使えるか使えないかは、実際の機械の性能次第でしょう。理屈だけで結論が出るとはとうてい思えません。

書込番号：11821863

[アモーレ西吉]

視野率詐欺、ミラー脱落などと問題を起こした某メーカーも不信感でいっぱいですね

書込番号：11821874

[GK7]

>G2のファインダーは144万画素で明るく綺麗でコントラストＡＦも爆速です。
Ｇ２は連射速度が3.2FPSで遅いのでそもそも動体撮影には向いていないのですが、それ以前にファインダーの表示遅延により動体を追えないという問題があります。

まあ爆速G2をほとんど凌駕しているα55はなんと呼べば良いのでしょうか？ラグタイムはG2の粗半分。それでも7D等に比べれば遅いけどね。ただEVFは光学ファインダーに比べるとタイムラグがあり違和感があるのは事実。許容範囲は人それぞれでしょう。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A6.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG2/DMCG2A6.HTM

書込番号：11821879

[小鳥遊歩]

It's a SONY Timer!さん　
是非、全メーカーに不信感を抱いてやってください。笑

書込番号：11821890

[小鳥遊歩]

アモーレ西吉さん　

SONYもまったく同じ図を使って、
『一眼レフでは経年劣化等の影響によってごくまれにミラーが落ちてしまうことがありますが、ミラーレスなら構造上も安心です』と広告してはどうでしょうかね？？？って、かなり冗談ですが。

書込番号：11822686

[rugbyboy]

タイムラグは実物がでないとなんともいえないよね。

EVFの遅れとクイックリターンミラーの遅れのどちらが大きいか。

あと、見落としがちだけどシャッターボタンの固さや深さも
人間を含めたトータルのタイムラグに関係するから重要だよ。

とはいえ、このα３３／５５はミラーショックが無く、
C-MOS のほこりの問題も軽減されそうでトータルでは
非常に魅力的なカメラですね。

書込番号：11822717

[ZPPER]

まあた出て来た変なのがｗ

HNが今時タイマーだとｗ(都市伝説か？)

多いね〜またこの為に新しく登録して恥ずかしいわな〜

�@最近の登録。(NEX、α55、33が出た頃)
�Aソニーの書き込みしかない。
�B内容が無い　ために成る情報が1つも無い
�C賛同しなくとにかく何かと反論

相手しても1文の得にもなりゃせんよこう言う人間は無視だなこりゃｗ

書込番号：11822784

[天放]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/differ.html
携行性のミラーレス、本格性能の一眼レフといった視点で比較するとわかりやすいかもしれません。

この記事はCANONの技術的な遅れと焦り。
データも付けずに口先だけで軽薄なユーザーを鼓舞する。
それにしてもCANONとは品の無い会社。

だが、それだけαNEX、α55に脅威を感じているのだろう…

書込番号：11822953

[子怡]

α５５の発表以後クチコミを読むとキャノン、ニコンユーザーの焦りが非常に強いと感じます。自社ユーザーをがっかりさせないような先進的な製品を開発しないと同業他社に逃げますよ。

書込番号：11823172

[CINEALTA]

他社が次々と新しいデジ１眼を発売する間ＳＯＮＹからはこれといったモデルは発売されず、デジカメから撤退するのではないかといううわさまでありました。　　その間ひっそりとこのミラーレスのα５５を開発していたんでしょうね。　完成したとき開発したエンジニアたちはうれしかったと思いますね。　まるでイソップのウサギとカメの話でカメのようです。

これでＳＯＮＹの開発の方向性がある程度定まったと思います。　α５５が完成発表された今実験室では後継機の開発が進んでいることでしょう。　α５５で価格的に出来なかったことが取り入れられるかも知れません。　また私たちが思いもつかない機能が追加されるかも知れません。　それに比べて他社はまだこのミラーレスカメラのスタートラインについていません。　各社はどのようなコンセプトのミラーレスを開発するのかわかりませんがＳＯＮＹにはより高性能なカメラの開発を望みたいと思います。

書込番号：11823539

[道楽モノ]

鳥山克洋さん
私が言っているのはシャッターを押した後の画像の硬直（紙芝居状態になる）ことを言っているのではありません。
画角の狭い超望遠の世界ではシャッターを押さずに単にファインダーをを見ながら被写体を追い続けるのですらＥＶＦでは難しいと言っているのです。
ＡＦが速いとか連射が速いとかはもちろん動体をとらえるのに役に立つとは思いますがそれ以前に被写体を正確にファインダー内にとらえられないのでは話にならないと思います。
もちろんＧ２では連射をすると3.2ＦＰＳの紙芝居状態になり被写体を負うのが不可能になるのは言うまでもありませんよ。動体撮影にはもっとも不適なカメラの一つだと思います。
ＡＦが速く連射速度の速いα５５はマイクロフォーサーズやＮＥＸなどと比較して圧倒的に動体撮影には適しているといえます。
しかしＯＶＦを搭載した５ＦＰＳくらいの連射速度のカメラには動体撮影では全くかなわないでしょう。
それを可能にするためにはＥＶＦのタイムラグ（0.07秒くらいでしたっけ）を短くするしかありません。いくら連射速度を速くしても決して解決できない問題なのです。

もちろんプロの人はそんなことは百も承知なので動体撮影のためにこの機種を買うことはないでしょう。私が心配なのは中途半端な素人が連射速度に騙されてこの機種を買ってしまい、「なんだつかえねーな」とかいってここのレビューに星ひとつをつけたりする事なのです。

私はこの機種をけなしたいのではありません。いやむしろ素晴らしい機種だと思っていますし少し安くなってからでしょうけどこの機種をぜひ購入したいと思っています。
ただこの機種を今までにないような高い動体撮影能力を持ったカメラとして宣伝するのはいかがなものかと言っているのです。決して既存の一眼レフと比較して高い動体撮影能力を持っているわけではないのだから。

書込番号：11824052

[小鳥遊歩]

道楽モノさんのご意見には僕も概ね同意するものがあります。

絶対高速の動体が撮れないとは思いませんし、多分、ほとんどのシーンでは普通に写真が撮れますので過度にEVFのタイムラグのデメリットにフォーカスしすぎる必要はありませんが（例えば、コンデジユーザーであれば今までも全部その状態ですし）、スペックが『秒10コマ＆高速AF』なのでEOS1DやD3や7DやD300S（他も含めて）よりもα55のほうが動体撮影能力が上であるというように思う人がいたとしたら結果そうでない可能性が高いことはひとつ懸念点ではあると思いますね。

あと、EVFのタイムラグと言っても、機種によってその長い短いは当然ありますので、α55のEVFが（光学ファインダーよりもタイムラグの面で優れていることは理論上ありえません）どんぐらい使えるタイムラグを実現しているのか？は、正直、各シーンで実写してみないとわからない状態であるでしょう。人柱というと冗談みたいになっちゃいますが、最初のうちは人柱的にいろいろな撮影シーンを撮るユーザーからのレビューを待ってフィードバックを集積していけば、だいたいどれぐらいのシーンであれば問題なく、どんなシーンだと辛いかというのが机上の空論ではなくわかってくるんでしょうね。

発売日購入はちょっとできないと思いますが、僕も早晩、この機種を購入して使い倒したいと思っていますので、微力ながら皆さんにいいフィードバックが行えるように各シーンで使っていきたいと思っています。

書込番号：11824111

[佐々田小次郎]

短期の仕事でXF305という業務用ビデオカメラを使わせてもらった
事がありますけど、電子ビューファインダーでも飛んでいくゴルフボールを
追ったり、鳥を追ったりできますよ。（ただし、私が、ではありませんが…w　撮れる人は知っています）

なのでEVFだから被写体を追いづらい、ということはないと思います。
あんまり質が悪いEVF（フレームレートが低く、動体流れのひどい）
だと、難しいと思いますけど。
EVFの更新フレームレート（fps）が重要じゃないですかね。
120fpsくらいあればファインダーに納めているだけなら
OVFとかわらないです。

カメラの場合、シャッターの消失時間があるから
とり続けるとなると話が変わってくるでしょうけど。

動体撮影というのは、ある程度、速度と方向が一定の範囲内に
保たれている場合に、撮影者は先を予測して追っているわけです。
業務用のテレビカメラではEVFですが、いろんな動き物を撮影してますよね。
撮影者はラグもコミで、"見たままを追っている"だけなんですよ。
無意識にラグの先を写しているので関係ないんです。

ラグがあると変化に追従できない、と言う人がいると思いますが
じつは、それはOVFでもいっしょなんですよ。

OVFでも、予測しないような急発進や、急制動は、ファインダーから
はずれたのに気づいて追っていく動作になります。
あるていど速度が一定になったところでおさめているだけです。

たとえば、速度が急に速くなったり、止まったり、急にカクカクと
折れ曲がっていくような被写体の場合、OVFだろうとなんだろうと
追い切れません。たとえばピンボールの玉を望遠で追い切れます？
ツバメを撮れるような人でもある程度予測と、
速度が一定になったところを狙って撮ってます。

書込番号：11824405

[ミノルタSix]

タイムラグが気になるならデジ一で写真を撮るのをやめなさい！
ビデオカメラを買いなさい！
ごめんなさい！
今のカメラ動画も撮れるんでしたね。

書込番号：11824481

[rugbyboy]

非常に特殊な用途にこだわる方がいらっしゃるんですねぇ。

ふつうの人が、超望遠レンズで高速に移動するモノを撮影することは
あまり無いと思いますが。

オールマイティな機材など存在しないので、この新αがそのような用途に
向いていないなら使わなければ良いだけのことです。

しかし、この新α高感度での画質の高さ恐るべし。
ISO6400くらいだとCANON　7Dよりノイズが少なくなめらか。
NIKON　D90など解像度ノイズとも比較になりません。

このサイトを参考にしてください。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

関係ない事書くなって？
いやいや、高速で移動する物体を撮影するためにはシャッター速度が
速くないとね、特に超望遠で大口径レンズを使える人はそんなにはいない
と思うので、高感度での画質は重要ですよ。

と、変なこと書いてみた。

書込番号：11825081

[天放]

ソニーには2つの戦略がある。
１．紙メディアから液晶メディアへの変遷を基に動画重視に路線を変更。
２．既存カメラマニアを捨て、コンデジカメラ、ビデオカメラの顧客を主にする。

これからの技術的トレンドを考えればプロ仕様機はEVFになるだろう。
現在のEVF機能でもプロの使用に耐え得るが、EVFの性能は今後飛躍的に向上する。

秒10枚の連写はミラーを無くした事の余碌。
α55は連写用のカメラではない。
強いて言えば「ビデオ機能」強化カメラ。
高速連写は連写をしないユーザーにはどうでもよい機能。
恐らく大多数のα55ユーザーは連写をしない。

α55ユーザーにとっては「イヌ」も「運動会」も総て動画になる。
ソニーにとっては対象外だが、鉄道マニアも動画の時代になるかもしれない。

蓮写に拘る特殊マニアは広告の文面だけでカメラを選んだりはしない。

書込番号：11825152

[小鳥遊歩]

α55クラスの高性能なEVFでも、EVFのタイムラグが問題になるのは主に下記の2点と思います。

1、カメラを振りながら、「不規則」かつ「かなり高速」に動くモノを撮りたい場合
2、「予測不能な動き」を「一瞬で繰り出す」可能性がある被写体の「その一瞬」をとらえなくてはいけない場合

逆に、これ以外であれば普通に撮れるか、慣れれば撮れるか、腕を磨けば撮れるかという程度の話になると思います。またこの「1」「2」に関しては、じゃあ光学ファインダーを持つ一眼レフを買えば撮れるのか！？と言ったら微妙というか、つまり、一眼レフの光学ファインダーと高速連写を使ってもそもそも撮ることの難易度が高いと思われるようなものということになります。

一般ユーザーはまず気にする必要のない話だと思います。

書込番号：11825224

[すたんれーAUS]

横レスすみません。

皆さんがＮＥＸやαで「カメラのオマケ」の動画にこだわってる状況を
見て、ビックリマンのオマケのシールに一喜一憂していた昔の自分を
思い出してしまいました。私はあのウェハーも好きだったんですけどね(笑)。(^_^;)
お邪魔いたしました。

書込番号：11825360

[rugbyboy]

ここまで、進んだ話を読み返してみて、皆さん
望遠レンズで動くモノを撮影するテクニック身につけてますか？

早い話、「両目で見ているか！」ってこと。
ファインダーの像だけを頼りにしていたら、ファインダーから消えた
物体をどうやって追いかけるの？
仮にファインダー内に入っていてもOVFの場合シャッターを切れば
像が消えるのでその間に動いた物体を追い切れないと思いますが。

それと
現在の自分はこのカメラで動画を撮影するつもりは無いけれど、
この動画撮影機能をおまけと言いきれるのかなとも思う。
最近ではビデオカメラでも静止画がかなりましな画質で撮影できる。
当然、一眼レフには遠く及ばないけれど。

とはいえ２台持ち歩くのは面倒だし、一人で二つを同時には使えない。
将来的にはビデオと一眼レフの境界線が今よりずっと希薄に
なっていくような気がします。

書込番号：11825523

[nag-papas]

＞rugbyboyさん

＞早い話、「両目で見ているか！」ってこと。
これは望遠を使ってると自然と身につきますね。
まったくおっしゃる通りだと思います。

α55はボディが小さくなって、両目での目視が従来機より容易になるかも
しれません。（その辺期待してます）

書込番号：11825621

[優妃]

ファインダー像の表示延滞ですが、問題にならないと思いますよ？

このカメラの購入層を考えたら分かります。
シビアに撮る人は1D、7D、D300S、D3Sを使うでしょう。

このラグに気づくようになったらステップアップの時期。
それで問題ないように思います。

というのが正直なところですし、メーカーもそう思ってるんじゃないでしょうか？

書込番号：11825791

[It's a SONY Timer!]

盛り上がって参りました＾＾

書込番号：11826336

[It's a SONY Timer!]

既存のキヤノン・ニコン・オリンパスユーザーがこのカメラに乗り換えることはまずないので、やはりコンデジユーザーを対象にしてるとすれば、EVFの応答遅れや再現性なんか問題ないんでしょうね。

書込番号：11826753

[余生はタイで]

ビデオカメラのＥＶＦの遅延はこのカメラより早いのでしょうか？
遅延による遅れで被写体を追いきれないのならビデオ撮影でも追いきれないのではないですか。
ＡＦも同じで動画で動体が追従できるのなら静止画でも追従するかと思います。

以上素人の戯言です。

書込番号：11826885

[CINEALTA]

余生はタイでさん

ＥＶＦに関してビデオカメラのＥＶＦですが１１月に幕張でＩｎｔｅｒＢＥＥが開催されます。　ここには今の時代の最新の放送機器が展示されます。　カメラについてもＴＶカメラ、デジタルシネマカメラが展示されます。　一度現時点で手に入る最高のＥＶＦをご覧になってはどうでしょう。　これは業界の人だけでなく一般の人も入場可能だと思います。

２，３年くらい前だったと思いますがＳＯＮＹのブース面白かったですよ。　ブースの中に５〜６ｍ位の野球のＰＣラインをつくり実際にユニフォームを着た人がボールを投げ、キャッチャーが捕球し、バッターが打ってました。　それをみんなお目当てのカメラで撮影テストするというものです。　私もやりましたがボールちゃんと追うことが出来ましたよ。

一番いいのは机上の理論で話するのでなく実際に見て経験することです。　頭の中の考えだけでいろいろ議論するとその本質を見落とし誤った判断をしてしまいます。　

書込番号：11828046

[アモーレ西吉]

It's a SONY Timer!さん　
＞既存のキヤノン・ニコン・オリンパスユーザーがこのカメラに乗り換えることはまずないので、

そうゆう余計なことを言いたいがためにスレ立てたのですか？
実際発売してみるまでわかりませんが、ＮＥＸの売れ行きが好調なのを見てると新しい物好きは結構いると思いますよ。そういった意味では今回のαは新しいギミック満載なので他社一眼ユーザーからの乗り換えも十分あるでしょう。
キットレンズだけで使ってる一眼ユーザーなんかは身軽ですからね

書込番号：11830392

[gintaro]

>一番いいのは机上の理論で話するのでなく実際に見て経験することです。

実際に経験した上でみなさんＥＶＦは追いにくいと感じてるわけです。

書込番号：11830668

[帰ってきた昔気質]

「実際に経験した上でみなさんＥＶＦは追いにくいと感じてるわけです。」
ソニー銀座ビルでα55をいじくりまわしましたが、α55のEVFは追いにくいとは感じませんでしたよ。エントリークラスの光学ファインダーと比べれば段違いに見やすいと思いました。眼鏡をかけてても苦にならなかったのがとてもよかったです。

まぁ、光学ファインダー重視ならフルサイズクラスのカメラですけどね。

書込番号：11830690

[小鳥遊歩]

ほとんどの人は、α55のEVFで動き物を追ったことがない。「α55のEVF」ではなく何か別の「EVF」を使ったことがあるか、理屈を頭の中で知っていて想像しているか、このどちらかであるとは思いますよ。

偏差値70の光学大学の成績下位に学生よりも、偏差値50のEVF大学の成績上位の学生のほうが成績優秀かも知れませんよ（って、タイムラグだけに限ったら光学大学の最下位よりもEVF大学のトップは負けてしまいますが）。EVF大学の学生だから馬鹿だろうと決めるのもいいですが一回入社試験のチャンスを与えてあげてはどうでしょうか？？我が社も毎年、光学大学から優秀な学生をかなり採用してきましたが、グローバル競争の中、会社の発展の為にはもっと多用な人材の確保が重要なのではないでしょうか。社長！

書込番号：11830707

[gintaro]

＞ソニー銀座ビルでα55をいじくりまわしましたが、α55のEVFは追いにくいとは感じませんでしたよ

差が感じられない状況があるということと、（A55の）EVFの方が追いにくい状況が多いということとは、全く矛盾しません。

＞偏差値70の光学大学の成績下位に学生よりも、偏差値50のEVF大学の成績上位の学生のほうが成績優秀かも知れませんよ（って、タイムラグだけに限ったら光学大学の最下位よりもEVF大学のトップは負けてしまいますが）。

そうですね。秒間40枚撮れるコンデジもありますし、携帯性に関しても逆の逆転現象も起こります。CANONのページに書いてあることも偏差値の話にすぎません。それを、
「光学大学もEVF大学も偏差値は変わらん」といった趣旨のコメントはおかしいだろうと言いたいだけです。
小鳥遊歩さんも書かれたように、EVFでは
・不規則かつ高速に動くようなものは厳しい
・撮れる撮れないではなくどっちが撮りやすいか？という比較論で言えば、光学ファインダーのほうが動き物は撮り易い
これらの点まで否定する方は、EVFは覗のぞいたことはあるけど、それで望遠動体撮影とかしたことないんじゃないかと思います。
そもそも、A550など、一眼レフの存在意義は？という話になります。

以上はEVF vs OVFの一般論ですが、A55/A33に関しては、
動画と携帯性に優れたエントリーかその少し上のクラスの機種で、高速連射のおまけつきの高機能機として、そのスペック・仕様自体には何の不満もありません。

書込番号：11831787

[小鳥遊歩]

NEX-3 + E16mmF2.8 + VCL-ECF1

今日、もう1回銀座で触ってきました。主にEVFのタイムラグにフォーカスしていろいろと。
結果、もう僕にはこのレベルになっちゃうとタイムラグを体感するのが非常に難しかったです。

それとシャッター押して写っているかどうか？ってことはダメなんですね、なんでかって、「EVFのタイムラグと、僕のタイムラグと、レリーズタイムラグ」と３つのタイムラグの結果が撮影結果ですから。あくまでEVFのタイムラグにフォーカスしていろいろと。もうあのビルの中にあるレベルの被写体ではどうにも体感できないのでフィードに出ないと体感は難しそうです。前回は、そこの部分はまだまだだと思っていたんですが･･･。。。

あと本題からずれるんですが、視度調整をしっかりと正確にやれば、MFでピンの山がかなり見えます。個人的には、5D2にスーパープレシジョンマットよりもMFバチピン率は上がりそうな予感がしています。

書込番号：11833039

[It's a SONY Timer!]

＞既存のキヤノン・ニコン・オリンパスユーザーがこのカメラに乗り換えることはまずないので、

事実を書いたまでです。

書込番号：11836808

[アモーレ西吉]

ＮＥＸ発売の時も難癖ばかり書き込んでいたようですが、現状世界的にも高評され売れ行き好調のヒットカメラになってますよ。

＞既存のキヤノン・ニコン・オリンパスユーザーがこのカメラに乗り換えることはまずないので、
It's a SONY Timerさんのこの書き込みには全く意味がない　あるとしたら悪意か個人的な価値観しかないと思いますが？
ただのアンチソニーか同業他社の妨害かなにかですかね

書込番号：11840297

[Sakura saku]

アモーレ西吉さん　
彼はスコーク７７００さんやシャンディガフさんとおなじパナソニック信者のようです（同一人物かも）。パナソニックはこんなところでネガキャンしなければいけないほど追い込まれたと思っているのでしょうね。

そうでなければパナソニックの板に「暗い」と書き込んで欲しいのしょう。（現時点でこの逆宣伝にはオリンパス信者は無関係だと思ってます。）

書込番号：11847026

[It's a SONY Timer!]

信者キモス。

公平に評価するとネガキャンと言いがかり。
理論的に勝てないとお決まりの「お前のカーチャンデベソ」で逃げるんだな、サクラチル。

書込番号：11913963

[Sakura saku]

↑笑止。贔屓のカメラのズームレンズに手ぶれ補正がついていることすら気づかなかった方には何が公平かなんて解るはずがありません。（パナソニック機のズームレンズにも手ぶれ補正がついており20mm単より手ぶれに強いと思われる。（補正が低性能でないというのが前提））

おっと、お仕事なら気づかないのも当たり前ですね。私は情報操作の会社に勤務しているわけではないので昼間返信することなんてできません。冬でもないのにガーラか・・・

自社が作り上げた言葉の意味でもかみしめてください。
パナソニック機は「　く　ら　い　」

書込番号：11914867

[It's a SONY Timer!]

さ　く　ら　ち　る

書込番号：11923954

ソニーのデジタル一眼レフカメラ α55 のプレビューが掲載。

[おしゃれ風呂敷]

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-26-1

参考までに。

書込番号：11819238

[ねんねけ]

こんにちは。

動体追従性については厳しい評価も出てますけど、
こちらの検証ではなんだか良さそうですね。

AEロック連射って現実的に使えそうです。
通常連射で追い切れないときに。
従来のピント固定連射よりも使い勝手が良いのではないでしょうか。

書込番号：11820904

[子怡]

ここにも使って人がいます。
http://blog.rakuen344.jp/?eid=48
オートフォーカスがスゴイようです。

書込番号：11826439

[GK7]

中国サイトです。

α55
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41257

http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41263

α33
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41334&sid=3dd1b92789b8b88c553189bdc3c03130

http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41258

動画のAF追従性はこれまでのミラーレスも含めたデジ一眼と比べると次元が違うように思えます。

書込番号：11826618

[cypherunknown]

GK7さん
これらは全てαで撮られたものなのでしょうか。中国語はわからないもので。

仮に、そうだとするとすごいですね。

書込番号：11827254

[アスラン・皿]

こんばんは

たしかにすごいです

真ん中より下の左で指を動かしている猫と、たこやきには、笑っちゃいましたが

書込番号：11827400

[masterm]

いつもの三好さんのブログ
http://blog.rakuen344.jp/?eid=48

書込番号：11827890

[GK7]

＞これらは全てαで撮られたものなのでしょうか。中国語はわからないもので。

すみません私も中国語はほとんどダメで翻訳ソフトなのでコメントの内容は正確にはわかりませんが、写真に関しては機種名通りかと思います。
α33のプレビューには使用レンズを記したものもありますね。
α55の出品人は台北市となっているので台湾サイトのようですね。

書込番号：11828521

[Kaguchi]

私は今日、梅田のソニーストアで触ってきました。
11時過ぎに行ったのですが、すでにおじ様達が大勢いました。
α55の空きがなかったのでα33をまず触ったのですが、感触としては上々。
7連写を試してα33ですら私にはオーバースペックだと感じました。
α55ばかりに注目が集まっていますが、α33もかなりイケてます。
空いたα55も手に取って10連写を試して思わず唸ってしまいました。
「うわぁ、すげぇ・・・！」

α350使いからみた感想を書いてみます。（あまり時間がなかったのでしっかり触れなかったですが）
コンティニュアスAFはα350があまり使いものにならないのに対し、α55は明確に良くなっている。
子供さんを追ったりする分には普通に使えそう。鳥等の高速移動体に追従できるかは不明。

ボディはα350がズシッと重量があるのに対し、すっと持ち上がり軽い印象。大きさも一回り小さい。
ただしパナのG2やらGH1等よりは大きく感じました。

EVFはパナのG2等のEVFと似たような感じ？十分実用的だと思いました。
背面液晶でのライブビューとは明確に色が違ったのが気になりました。（青みがかって見えた）
「連写時はパラパラ漫画状態」と聞いていたのですが、その言葉から受けるイメージよりは大分良かったです。
被写体をしっかり追えます。（これで追えなければ中級機のOVFで追うのも難しいと思われる）

高感度は素晴らしい。背面液晶で拡大して見てみましたがα350が常用400までなのに1600ぐらいまで使えてしまいそう。
キットレンズでノンフラッシュで室内撮影できてしまいます。

一番印象に残ったのはやはり連写機能でした。凄い。
多少制約があるので使い辛いイメージがありましたが、実際使ってみるとあまり気にならなかったので積極的に使いたいと感じました。
私は連写はあまり使わないのですが、ここまでくると最初から諦めていたシーンもこれからは撮れるかもとワクワクしました。

書込番号：11829063

金賞

[amgis]

いやー今回のソニーはがんばったね。

去年α230を買ったけど比較にならないほどよくなったね。
このクラスで今年最高の出来といっていいんじゃないでしょうか。
金賞ものでしょ。

書込番号：11818592

[宮路オサム全曲集]

dpreviewでは滅多に出さない金賞らしいね。

話し変わるけどamgisはん、同じニコン好きとして仲良くしようや。

書込番号：11818642

[0カーク提督0]

ニコン屋さんから褒められるんだから凄いことですね！

ｂｙ　ミノルタ時代からのαファン

書込番号：11819190

[じじかめ]

銅賞だったら、どうしよう？　なんちゃって・・・

書込番号：11820206

[スクラロース]

金賞な出来なのには同意しますが、他の機種のスレッドに叩きスレッドを建てたりするような
amgisさんのような悪質な方に誉められると、せっかくのα55のイメージも地に落ちてしまいます。
amgisさんはα55を誉めているつもりで、実際にはネガキャンしてるのですか？

書込番号：11821295

[小鳥遊歩]

モンドセレクションか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！笑
と、言ってみる･･･。

書込番号：11821306

[amgis]

＞話し変わるけどamgisはん、同じニコン好きとして仲良くしようや。

ぼくはホントにニコン嫌いじゃないからね。FM2もってるし

＞銅賞だったら、どうしよう？　なんちゃって・・・

せめて銀賞

＞モンドセレクションか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

たしかに金賞っていうとそちらが思い浮かびますね

＞スクラロース

してない

書込番号：11822411

[アカギタクロウ]

ここまで頑張ったのだから、リモートライブビューとまでは言いませんのでビデオに対応した新型リモコンが欲しいところです。
庭の餌場にくる小鳥をビデオで撮りたいのですがリモコンでビデオをスタートできないのは悲しいです。

書込番号：11823234

[スクラロース]

amgisさんはこれでソニーを応援しているつもりなのですか。
絶句ものですね。

書込番号：11823320

[orange]

アカギタクロウさん　
>>庭の餌場にくる小鳥をビデオで撮りたいのですがリモコンでビデオをスタートできないのは悲しいです。

私も同感ですので、ソニスタ二行った時に、お願いしてきました。　ハンディカムはリモコンで動画スタート出来るのに、NEX-5やα55は動画スタートが出来ない。
リモコンを設計しなおした方が良いのかな？

書込番号：11823848