α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影可能時間について

[おっさんの魂]

大変反響もよく、予約も好調なようです。
私はα550から乗り換える予定です。

各所で情報収集されている方はすでにご存知だと思いますが、老婆心からご注意の
スレッドを立てさせていただきます。
(買った後で、欠陥とかいう話題になるといやなので)

もしこの機種を検討中で、ある程度以上動画撮影(内蔵の手ぶれ補正システムを
使用した）も重視する場合は、発売後の評判待ちのほうがよいと思います。

なぜかというと、ソニーのスペックシートなどでは、あまり大きく記載されて
いないのですが

(発売前の仕様なので、変更の可能性はありますが)

内部の熱処理の関係で、撮影の際に本体に内蔵している手ぶれ防止システムを
使用すると、使用中に一定の温度を超えると(時間的には連続使用で約9分位だそうです）
過熱防止のためのサーモスタットが動作してしまい、強制的に動画は撮れなくな
るという仕様だからです。
その状態から復帰する際にも、9分程度撮影できるレベルまで自然に冷めるには
10分単位の時間がかかる可能性(20分ぐらいかかる可能性)があるそうです。
またタイマー制御ではなくサーモスタットなので、状況によって復帰するまでの
時間はずいぶん変化がありそうな気もします。

もちろん、もしすでに手ぶれ補正つきレンズを持っているなど、内部の手ぶれ
補正システムを使用しなければ、ほかのデジカメと同様29分までは連続撮影できます。

ということで、最初のような条件で動画を視野に入れている方は、実際に使用
した方のレポートを待ったほうがよいと思います。


(ちなみに私は面倒くさくなってしまい、シグマの18-250を買ってしまいました。orz）

書込番号：11853397

[candypapa2000]

貴重な情報ありがとうございます。

本当は、ソニーからアクティブ手ぶれ補正レンズがでてくれればベストなんですけどね。

カメラ本体が手に入れば、また、シグマとの組み合わせのレポート頂ければ幸いです。

私は、Eosでシグマの18-125の手ぶれ補正付きレンズを使ってますが、結構、よく効くように思います。少なくともキャノンの純正より手ぶれ補正は優秀です。
ただ、アクティブ手ぶれ補正のように気軽に歩き撮りは難しいですが、慎重に動けば少しぐらいなら使えるかなという感触です。
この映像はEosとシグマの18-125の手ぶれ補正付きレンズで手持ちで撮った映像です。

http://www.youtube.com/watch?v=c6tuXmny4FY

書込番号：11853531

[小鳥遊歩]

業界最強の呼び声高い（勝手に小鳥遊がそう呼んでいるという説も）、TAMRON社のVCも是非αマウント用レンズも搭載して欲しいですね〜。ほんとTAMRONのVCはよく効きますから。

書込番号：11853545

[過焦点＠]

TAMRONのVCの効きは、本当に凄いですね。
初めて覗いたときは微動だにしない映像を見て、カメラが固まったのかと思いました。

αレンズに載せないのは、OEM元としての遠慮でしょうか？

フォトキナで、sonyから似たものが突如登場っ！
なんてことは・・・ないかな・・・？

ただの妄想でした。　(^_^;

書込番号：11853600

[orange]

私もα55をオーダーしていますが、手ぶれ補正レンズを何にしようかと迷っているところです。

α55の速くなったAFは大変気にいっています。
動画では世界一かもしれませんね。　
何しろα55は高級レンズでAFが早いですから。
他社はまだそこまで行っていない。　
　　EOS5DはMF中心
　　パナソニックGF1やG2は速いと言ってもコントラストAFだし、良いレンズ（20mmF1.7など）は動画に向いていないので、結局並レンズしかない。


α55はZeiss24-70F2.8、85mmF1.4ZA、135mmF1.8ZAなどのスーパーレンズで、
　　手ぶれ補正で
　　AFで
動画が撮れます。
9分でも上等です。　キャノンもニコンもパナソニックもこのようなスーパーレンズでは手ぶれ補正で撮れる時間は0分（つまり撮れない）ですしね。

その意味ではα55はブレイクスルーした感じですね。
後継機種では、撮影時間が延びることに期待しましょう。オプションでペルチェ素子組込みの冷却板を出してくれないかな？　多少大きくなっても構いません。
そのような夢が出てくるα55です。

もうすぐだー・・・

書込番号：11853690

[市民光学]

＞オプションでペルチェ素子組込みの冷却板

　星を撮影する人 （数分とか露光する人） なので、そういうの欲しいですw
　ただ純正品では出ないでしょうから、現実的な所を考えると、ボディー下に乾燥冷却空気循環用の穴を開けることかもしれませんw

書込番号：11853735

[トントンきちチャン]

冷やせばいいんだったら、アイスノンで何とかなるのかな？（笑）

自分も純正高倍率レンズで手ブレ補正付くのを期待しています。
カメラと同タイミングで発表がなかったので、しばらくないんでしょうけど･･･。

書込番号：11853911

[dabo_goldcoast]

貴重な情報を有り難うございます。

ただお願いがあるのですが、そのような情報の出所ははっきりして頂きたいと思います。「だそうです」「あるようです」「ありそうな気もします」というような程度ですと、せっかくの情報なのにそれを他に伝えることが出来ませんし、自分としても「そうなのかもしれない」程度で終わってしまいます。あるいはびっくりして予約をキャンセルするか。

誰がどういう状況で実験したのか、経験したのか、再現性はどうなのか、そういうこともわからないままにこういう内容が事実として出回るのが良いのかどうか疑問です。その現象はたまたま起きたことなのか、それとも必ず起きることなのか、あるいはまさかの事実と反してのネガキャンなのか、それさえも読み手にはわからないわけです。

情報を出す側の責任、影響力を念頭に置いて、かつまた読み手にはその情報の信憑性が確認できるように書いて頂きたいと思いました。

情報提供そのことに関しては感謝しておりますし、決してお気を悪くなさらないよう希望します。

書込番号：11853950

[一気千里]

飛行場の動画撮影やってます。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-31

書込番号：11853955

[masterm]

冗談抜きに、冷却器が出るかも？
カメラケースに冷却用ヒートシンクでも仕込めば・・・www
冷やせば撮影時間が伸びるのなら、挑戦者はいそうですね。
CPUも巨大な冷却器付けて、演算速度競う人がいますしね。
とりあえず、動画は付帯機能ですし、
本分の撮影機能に期待します。

書込番号：11853997

[dabo_goldcoast]

スレ主様

上にコメントを入れた後、気になっていろいろ探したところソニーのHPにて動画撮影は約９分とはっきり書かれているのを見付けました。

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VL/spec.html

*5 室温でしばらく電源を切った状態から記録を開始した場合、1回の記録で約9分の連続撮影が可能です。また、手ブレ補正を［切］にすることで約29分の連続撮影が可能です。

こういうことが書かれているのをスレ主様はすでにご存じであったと思いますが、ご面倒とは思いますが、是非このような情報の出所を明記して頂けると読み手としては非常に助かります。

書込番号：11854087

[黄昏93]

おっさんの魂さんはじめまして貴重な情報ありがとうございます。
　私はα550に加えα55も購入して使用しようとしています。ソニーの動画に興味がありました。キャノンの5ＤＭＫ2の花火などの動画をみて少し羨ましく感じていました。花火は前半中盤後半のクライマックスなど動画を流しっぱなしにしてとっています。現在はソニーのサイバーショットＷＸ5とＨＸ1ですがＷＸ5はおっしゃったように説明書を読めばよかったのですが録画にしておくと途中で待機状態になりました。バッテリーも減りが早く交換してみましたが間を置かないと撮影できませんでした。ＨＸ1については動画を流しっぱなしにしても数十分は大丈夫でした。購入してα55の動作を確認してみようと思いましたがカタログスペックよりは連続撮影時間を気にする必要があるようです。ありがとうございました。
　それとソニーさんにはぜひニューコーティングのαＧレンズの充実をついでにα700と900の後継機もぜひお願いしたいです。

書込番号：11854209

[パナカナ]

α55をビデオカメラとして本格的に使うのであれば，2台買ってしまうのもありかもしれませんね。

冷やしている間はもう一台で。あるいはカット毎に取り替えて使えば，待ち時間の心配はなくなりそうです。

あとは動画撮影中のAF/MF切り替えが簡単に出来るようになれば，ビデオカメラはいらなくなりそうなので，αレンズ持ってて良かったと思ってます。

書込番号：11854511

[ベイダーRC]

上で一気千里さんが紹介されている、ソニーショップ店員さんのいつもとても参考になる
ブログによりますと、

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-31#more
＞ハイビジョン撮影を初めて1分くらいで撮影が止まってしまいました。

＞この日は最高気温で35度近くまであがっているし、その前にシャッターを
＞バリバリ切っているし、パノラマスイングもしているし、動画撮影前にかなり
＞熱を持たせてしまっていたんでしょう。

とのことですので、大切な動画撮影場面では、別のハンディカム(ビデオ専用機)は
必携だと私は思いました。

9-10月の秋の運動会は、天気がいいとかなり暑くなりますので、静止画も動画も
これ1台で済まそうと思っているお父さんは注意した方がいいですね。

書込番号：11854620

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞過熱防止のためのサーモスタットが動作してしまい、強制的に動画は撮れなくな
　るという仕様だからです。

これは欠点なのでしょうか？
はたまた良心的なのでしょうか？

コンデジですがパナＦＸ７０を車のダッシュボード上に設置、前面窓ガラス越の風景を
連続撮影しました。（六日町〜奥只見間）
９０分間のバッテリー切れまでノンストップで撮影が出来ましたが、終わった後、
片付けようと手にしたらボディ全体が強烈な熱さ！！
後半の映像はＡＦ追従がまったく不十分な状況でして、加熱との因果関係は不明ですが
多いに疑っております（笑）

それを考えると個人的には「良心的」と思えるわけで、要はそうした特性を念頭に
おいた撮影を行えば良いのでは？と思うのですが・・・

書込番号：11854664

[おっさんの魂]

皆様色々と教えていただきありがとうございます。
スレ主です。
dabo_goldcoastさん：
ご意見ありがとうございます。
確かにソニーのURLは明示すればよかったですね。
自分としては、あの説明を見て理由は何でだろう？ということからはじまった
ことだったので、うっかりしていました。
書き込んだ内容は、ソニープラザで説明員の方に聞いた話と、ソニーにQ&Aでメールを送って
回答してもらった話、あとこの掲示板や、いくつかのwebsite(ソニーショップの方のblogも
含まれます)などの情報から自分でまとめた話だったので、(まだ実機が発売されていないということもあり）
とてもあいまいな書き込みになってしまいました。
反省です。
カメラが到着したら、実際にどうなるのか試してみたいと思います。

ほかの皆様も色々と書き込みいただいて、スレを立てたものとしては
大変楽しい思いをしております。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：11854824

[パナカナ]

ベイダーRCさんご紹介のブログを拝見しました。

動画時のAFは，結構のんびりなんですね。。ちょっとイメージしていたものと違いますね。もうすこしシャキシャキ動くものかと思っていました。

コントラストAFのように，被写体を見失ったときに，フラフラと焦点が行ったり来たりはしないと思いますので，その点はアドバンテージがありますけれど。

書込番号：11854875

[市民光学]

　冷やします？
　その場合、内部が結露しない程度に冷やすのならば良いかも。

　ただこのカメラ、ガンっと冷却しようと考えると、意外と難しいですね。
　カメラを外から冷やすためにに先に乾燥空気と入れ替えるにしても、内部に直接冷却空気を入れるにしても、トレンスルーセントの後ろの空間が大きいですから、ホコリが入ったら簡単に掃除できないw

　あと、背面から冷やそうとする場合、液晶が下にきちゃうと、冷却回りに付いた水滴が液晶にたれるかも。


　・・・などとくだらないことを考えてしまったがw
　SONY は将来的に、放熱をどうする？
　秋になって問題なく９分間録画できるなら、当面放置か？
　「すみませんが手ぶれ補正を切ってお使い下さい」 ということか。

書込番号：11855080

[小鳥遊歩]

アクティブ手振れ補正じゃないレベルの普通のセンサーシフト式手振れ補正機構でいったい動画の何が補正できるんだ！！という観点からすると、むしろ、すっきりと手振れ補正オフにしちゃったほうがあれこれ考えるよりも楽なんじゃないですかね。

書込番号：11855120

[cypherunknown]

SteadyShot OFF
http://vimeo.com/14443365

Steady Shot ON
http://vimeo.com/14443310

書込番号：11855571

[orange]

>>アクティブ手振れ補正じゃないレベルの普通のセンサーシフト式手振れ補正機構でいったい動画の何が補正できるんだ！！という観点からすると、むしろ、すっきりと手振れ補正オフにしちゃったほうがあれこれ考えるよりも楽なんじゃないですかね。


いえいえ、自分が動かなければ、普通の手ぶれ補正で充分役立ちます。
歩きながら撮るときには、アクティブ手ぶれ補正が必須です（もしくはカメラを吊り下げて持つ、なんとか言う道具--安物はダメです、買って損しました）。

9分でも手ぶれ補正付きで撮れるのは、革命的なことです。
「Zeissで、AFで、手ぶれ補正で」撮れるのですよ。
他社は2年以内には絶対できないでしょう。

書込番号：11856857

親指ＡＦ派ではないのですが。

[Noct-Nikkor 欲しい]

α-9 などの銀塩機の頃から、ＡＦはシャッターボタンの半押しを使ってきましたので
殆ど 意識してこなかったのですが、親指ＡＦ派の方はどういう使い方をしているのか
ちょっと気になっています。

α-7 DIGITAL には AF/MF 切り替えボタンが背面にあるので 擬似的な親指ＡＦには
なるのですが、歴代αで親指ＡＦ機能をうたった機種があったのか よく分かっていない
です。
同じ構図で複数回 (Ｆ値だけを変えて) 撮るとき シャッターを切る度にフォーカスが
変わらないように ＭＦにして撮れば済む話ではあるのですが ( ・ ・ ;

書込番号：11852301

[小鳥遊歩]

キヤノン機ではいくつかの設定ができるのですが、僕は親指AFのボタンに、AFオフを割り当てています。つまり親指AFを押すと逆にAFが動作しなくなる設定です。

書込番号：11852981

[いつも眠いα]

Noct-Nikkor 欲しいさん

親指フォーカスは、キヤノンやニコンカメラで野鳥の飛翔撮りに有効なモードのようです。専用の釦が親指で操作しやすい位置にあります。ＡＦはコンティニアスモードで使います。なれもある程度必要でしょうが、いい飛翔姿を撮っている人はこのモードが絶対な様です。

今までのαでは、ＡＦ／ＭＦ釦の設定で親指フォーカスができることはできましたが、コンティニアスではダメで、この機能改善を強く望む意見もスレの中に出ていました。

α５５ではジョグダイヤルの中央釦でしょうか、位置的には少し難があるのではないかと思っていますし、レリーズ優先設定がないあたりがどうなのかと思っています。

書込番号：11853109

[紅葉亭]

α700で使っています。
AF/MF切り替えボタンを、『押している間AF』にセットしています。
普段はMFで、AFが使えそうな時や、大ざっぱに当りを付けたい時、MFで合焦しているか自信がない時に、
所謂『親指AF』を使います。で、その後に微調整をMFで行う事が多いです。
被写体より手前に枝被りがあったり、被写体は以後にコントラストの高い背景があって、
AFが引っ張られてしまう時にはこの方法が気に入って、常時このモードで撮るようになりました。

従って、ダイレクトマニュアルフォーカスを使う事は無いです。
A55Vにも付けて欲しかった機能ですが、中級機以上でないと付かないのでしょうね。

書込番号：11853143

[DIGI-1]

私も親指AFはサッカーなどのスポーツ撮りや
最近たまに挑戦している鳥撮りで使いますが
これらはメイン機で使っている7Dと5DM2に任せます。

今のところA55Vはお散歩や旅行などでのお手軽撮影にと思ってますので
困りはしないですが、A55Vを使い始めて感触次第では鳥撮りなどにも使う可能性はありますし
あればあった方が良いですね。

A55VのAFボタンのレイアウトでは仮に同様機能の割り当てがあったとしても
使い辛そうな気がします。

書込番号：11853382

[ひろ君ひろ君]

それってAFロックではなくて？

書込番号：11854055

[PQK]

α900で親指AF使用しています。

静止画を撮影することが多い事もあり
α900ではAF/MFボタンの機能を　AF/MFコントロールとAFロックに
切り替えできますので、AFロックに設定して
シャッター半押しAFを切りに設定すると、シャッターボタンから
AF機能が完全に切り離され、一度AF/MFボタンでピントを合わせておけば
構図を変えてシャッターを何度押してもピントがずれる事はありません。
AFセンサーが中央に寄りすぎている事もありますが、慣れたら病み付きになりました。

ただα９００の親指AFは必ずAF-SになりますのでAF-Cを多用される方は注意が必要です。

書込番号：11854340

[Noct-Nikkor 欲しい]

α-7 DIGITAL (の背面)

レスをいただき ありがとう御座いました。

α700 も α900 も操作は殆ど知らないので、とても参考になりました ( ^ ^ ; ;

α-9 にも ｢ＡＦ｣ ボタンはあるのですが、あの頃は ｢親指ＡＦ｣ と云う言葉さえ
知らなかったもので、フォーカスフレーム選択の際に 押しながらダイヤルを回す
操作しかやった事がありません (Cust-xxの設定を変えるのはごく稀) でした。

書込番号：11857022

α５５V(ソニープラザにて）

[厦門人]

今日、漸くソニープラザにてα５５V触ることができました。

りーぜんとおじさん、も忙しそうでしたよ。

レンズ交換はできない状態のまま。９月４日ー５日の展示会では、レンズ他のものも試せるそうです。

さて気になる点

１．AFまわり
　α５５０とは別物を実感できます。ニコンD90系あたりまで追いついた感じ。
AFセンサーの選択もα５５０より癖がなく扱いやすい感じです（AFボタン押してという動作？は必須なのか確認しませんでしたが、嫌味な操作性ではなかったです）
精度は大口径試せなかったので何ともいえませんけどね

２．ファインダ（電子ビュー）
パナソニックG1より見やすいですね、ブラックアウトもすくなく扱いやすいと思います。

３．ミラーが光路に入る弊害。
少々懸念事項あり。

室内照明（スポットライト）が視野に入ると、特定の条件で「四角い光の枠」が画面上付近に浮き出てきます。（中には干渉縞もはっきり見える場合もある。）
レンズのゴーストとかではないです。（そちらはNEX5もα５５もそれなりにでますが、これはレンズの仕様によるものですから、当然のこと）

ソニープラザ４Fの室内照明はハロゲン系と蛍光灯かな？とも思いますが
同じような状況をNEX5で同じような手順で何回やっても、四角枠はでてこない。
α５５は再現性良く出てくる
天井とか良く見ても、四角い枠に該当するものはありません。（見逃してるだけ？）

りーぜんとおじさんに確認したところ、原因はわからないとのこと。

ミラーの枠周りの迷い光か、AFセンサーのフレーム？？？なのか
当然、この構造を行うあたって、迷光対策を慎重に対策した箇所とのことですから、一般条件では問題ない箇所かと思います。

ただ、特定の条件で何か写りこむ可能性は「０」ではないかと。
このあたり、実機きてから癖を把握した方が無難かなという気もしています。
癖つかめば、対応はできるでしょうから、致命傷ではないと考えてはおります。


２．ミラーのゴミとり。
まだ、Q＆Aとか公開できる段階ではないとのこと。当面はミラーをブロアーで吹く程度かと。
粘着質の異物が付着すると厄介な感じはします。
メーカーで清掃してもらうことになるんですかね

３．GPS関連
別スレッドで記載されて、調査中みたいですが
中国本土への持込が大丈夫か否か（サイバーショット５Vの状況もあるので、問題ないとは思うそうですが）含め、いずれ見解がでてくるようです。
私は当面、中国本土持込はしませんので、中国本土で使う分については、現地仕様のα５５を別途調達する予定でいます。（GPSなしか許可を別途とってくるはず）

４．SAL500F80との相性。
特に問題はないそうです。SAL500F80消えたのは別の理由らしいですが
ぜひ復活してほしいものです。


その他、フォトキナを楽しみにとのことでした！！！！
何かでるみたいですね！

書込番号：11850241

[オフマスター]

レポート有難うございます。

その光の四角い枠っていうのが気にはなりますがかなり特定の条件でと考えて宜しいでしょうか？

またDMFについてはやはり非搭載なんでしょうか？

フォトキナ楽しみですね＾＾

書込番号：11850266

[club中里]

厦門人さん

お久しぶりです。

私もさわってきましたが、AF-C+連写のことで頭がいっぱいで「四角い光の枠」にはまったく気づきませんでした。

>その他、フォトキナを楽しみにとのことでした！！！！

まだ楽しみにしていいことがあるんですか？！α55を購入するのに資産売却を検討している身としては、きついです。(笑)

書込番号：11850322

[かのたろ]

厦門人さん

いつもレビュー等ありがとうございます。
３.については確かに少々気になりますね。もちろん実害はほとんど無いのでしょうが。

フォトキナ、なんでしょう。
普通に考えたら700後継の正式発表(EVFになるか、OVFか)とかでしょうか。900の後継は、まだ先かな。個人的には今度こそ24−105後継のF4-G SSMだったら良いなぁ。
一番考えられるのは「営業トーク」でしょうか(笑)。

書込番号：11850323

[Frank.Flanker]

レポートご苦労様です
とっても参考になりました　　ポチ

書込番号：11850327

[シルキー坊主]

十字キーにWBなどが割り当てられてますので
1のＡＦボタン押してから選択は必須のようです。

550では間違って触れてしまうことがあったので、
1アクション増えますが、この変更は有りですね〜


ミラーの清掃は、ユーザー側でやっていいかはアレですが、直接掃除できる強度はあるそうです。（セミナー講師より伺いました）

高速ＡＦなんかも、素晴らしいですが
個人的には、操作性の良さや、グリップの握りやすさ（550より良い！？）が、好感もてました＾＾

書込番号：11850364

[オフマスター]

Alpha RumorsではSR4の話としてフォトキナでのα77の発表はないと。
その代わり年明け早々に発表があるの見方をしているようですね。

書込番号：11850367

[厦門人]

こんにちは

まとめての返信となりますが

オフマスターさん。かのたろうさん

四角い枠は、直接、スポットライトを視野に入れて、ミラーを入れた光学系の配置からゴーストの類の発生が予想できる角度あたりを探ると見えてきます。　
したがって一般撮影条件としては、（たぶん）稀な例かと思います。＝実害というか影響はたぶんに少ないかと思います。

　実機きたら自分の撮影条件（レンズや光源関係）で影響でるかは見ておきたいと思います。

実写で可能性があるとすれば
１．バックライトががんがん光ってるコンサートステージの撮影とか
２．LED照明のクリスマスイルミとか
そんな状況では「もしかして、何か写り込むかも？？？？」しれないかな　と想定はしています。


club中里さん

名古屋のレス見させていただきました、レンズ交換できるんですね
4日からの銀座展示会は見れないので、あとは実機まちです

フォトキナでは何がでるんでしょうね？？？？

順当に考えて、アドバンスモデル（すでにモックでてますし）。
それとNEXのレンズについて何かでてこないと変ですしね

あとは来年にむけてのモックが何かでるかでしょうか

書込番号：11850408

[あふろべなと〜る]

東京だけレンズ交換できないままとは…
残念ですねええ

書込番号：11850942

[小鳥遊歩]

厦門人さん、こんばんは〜。

3番がなんと言っても気になるところですね〜。買ったら確かめてみます！ありがとうございました〜。

書込番号：11851293

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> ３．ミラーが光路に入る弊害。
> 少々懸念事項あり。

> 室内照明（スポットライト）が視野に入ると、特定の条件で「四角い光の枠」が画面上付近に浮き出てきます。（中には干渉縞もはっきり見える場合もある。）

これがミラーのせいかは別としても、ミラーが光路内にあることは何がしかの悪影響が出る可能性はゼロではないでしょうね。
レンズのフィルターが原因なら外せばいいのですが、この機種の透過ミラーだと、撮影時のみミラーアップして撮るというわけにはいきませんからね。

といっても、機構的にミラーアップ撮影が出来るとか出来ないということではありません。
透過ミラーの厚さの分だけ光路長が変わる（正確には45度に傾いていることによる屈折の影響分だけ）ので、
その変動を考慮してＡＦセンサーの位置決めをしてるはずですから。
つまり、ミラーアップ前の状態でＡＦしてるので、その後無理やりミラーアップして撮っても、ピントがずれてしまうということです。
かといって先にミラーアップしてしまうとＡＦセンサーに光が行かなくなるので、ＡＦが出来ませんからね。


透過ミラーとして第１号のこの機種では、そのあたりのユーザーテストも兼ねているのでしょう。
その結果は、α77が透過ミラー＋EVFとなるか、従来の光学ファインダーになるかを決める要素になると思います。

書込番号：11851758

[厦門人]

まとめてのコメントとなりますが

あふろべなと〜るさん＞

９月４日からは体制も整い、レンズ交換試せるようになるとのことです。
４日ー５日は混みあいそうですが

来週あたりだと、ゆっくり試せるのではと思います。
なお、９月６日ー７日もしかすると４Ｆも休みかもしれません。
事前確認してから行かれた方がよろしいかと思います。


小鳥遊歩さん＞
自然光下では問題はなかろうかと考えております。
シグマのDP1で「サッポロポテト」が顕著にでる撮影状況だと
どうなるかというのが、少々（若干というべきですが）懸念事項です。

デジ（Digi）さん＞

α５５系には、コントラスト検出AF取り入れてませんね
ミラーアップも手動ですし、第一号機は｢コンパクト」「連写」を売りにした
提案モデルかと思います。
お説のように、位相差AFだけですとミラーアップではAF使うのは難しいかと思いますし
ボディサイズが大きな上位機が出てくると、必要に応じてAF速度は遅くなるものの
コントラスト検出対応できるようにしてもらえると、使い勝手あがってきそうです。

シルキー坊主さん＞
ミラー強度の件は、りーぜんとおじさんも話ししてました。
あとは透過幕（表側でしょうね一般的に）のスクラッチ耐性というか
どうも、怖いという感じもあり、メーカーに依頼という事になりそうな感じもしております。


余談ですが
中国本土仕様（α５５、国内はα５５Vですね）は、国内仕様より撮影可能枚数多いですね
GPS分電気を使わないということでしょうか
国内仕様がファインダー撮影だけで記載しますが３３０枚、に対し中国仕様が３５０枚撮影可能となっておりますので。

書込番号：11852896

[かのたろ]

DPの「サッポロポテト」、悩まされましたね。2になり割と改善されましたが基本強い光源を入れた撮影はしないようにしています。仰るように特殊条件下で、ならば良いのですが。これだけ注目されているので突っ込み所として付いてまわりそうな不安もあります(苦笑)。

フォトキナ、Eマウントレンズはありかもですね。ただ、Aマウント機を見に来た人に「楽しみに」と言うとなるとどうしてもAマウント系を考えてしまいます。
α77(仮)が来年まで発表されないとすると、NEXの上位機種＋新レンズの発表のほうがしっくりきますか。55＆33で相当「楽しんで」いるので、「現実的なこれ以上」はなかなか思いつかないですね。まさか超有名な特別ゲスト、とかじゃ無いだろうな…。

書込番号：11853277

[ねんねけ]

厦門人さんこんにちは。
いつもながらの詳細リポート大変ありがとうございます。

実機を見ることも出来ない地方におりますので、また
それほど多くの機材に触れる環境でもないものですから
私にとってとても重要な情報源となっております＾＾；

現在までの皆さんの反応から想像すると、NEXで一定の
成果を上げ、ユーザーの資本力を削り取ったはずですが(？)
新型αも勢いを継続しそうな気配ですね。

今後半年間くらい、各メーカーとも力の入った製品を
送り出してきそうでとても楽しみです。

発売後の詳報もぜひお願いいたします。

書込番号：11853279

[すたんれーAUS]

厦門人さん、こんにちは。
1〜3の項目、勉強になります。いつも情報ありがとうございます。

>その他、フォトキナを楽しみにとのことでした！！！！

こちらも楽しみですね〜。
α55を世に問うてきた今のソニーなら、何か想像を超えたことをやってくれそう。
妄想の域ですが、NEX用の「AF可能Aマウントアダプター発表」だけであっても
個人的にはかなりうれしいですが…(しかも本体から電源供給できるモーター付)。
電池の問題が解決したのなら期待したいです。
先にアダプター買った人は怒るかも知れませんけどね。(^^;)

書込番号：11853919

[Luv My Life]

厦門人さんのはいつも参考になります。購入後のレポートが今から楽しみです。

>>その他、フォトキナを楽しみにとのことでした！！！！

もしかしてこれでしょうか？

Sony A750, for 18MP and 12fps, on
September 12?


* 18MP CMOS
* New BIONZ processor (perhaps twice,
but is unlikely)
* 19 points of focus, central cross
* Between 10fps and 12fps
* ISO 100-25600 (expandable to 50-51200)
* Full HD Video 1080i
* Folding LCD 1.44K
* HDR, 3D Panorama
* Metallic?
* Date of announcement: September 12

http://translate.google.ca/translate?hl=en&sl=es&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.fotoactualidad.com%2F2010%2F09%2Fsony-a750-de-18mp-y-12fps-el-12-de.html&anno=2

書込番号：11854057

[あふろべなと〜る]

＞デジ（Digi）さん

＞ミラーアップ前の状態でＡＦしてるので、その後無理やりミラーアップして撮っても、ピントがずれてしまうということです

コレはやろうと思えば常に同じだけずれるだけなのでミラーアップしたときに調整すればよいだけでは？
コントラストＡＦ（反射光でやっていたとして）でだと厳しいですけど位相差ＡＦの場合はセンサー面からバックフォーカスまでの長さをいくつにしろと指令だしてピントあわすだけなのでミラーアップによって光路差が生じるならその分加味すればよいだけの話ですよね？

書込番号：11854113

[あふろべなと〜る]

＞Luv My Lifeさん

それがほんとだとすると
ナンバー３，５はミラーレスで出して
ナンバー７，９は１眼レフにする可能性もありますね

個人的には１代でなくなってかまわないからα７７、α９９を見てみたいな（笑）

書込番号：11854120

[厦門人]

<書き込みいただいた方へのお願い＞

フォトキナ話題については、別途、それなりのスレッドでお願いいたします。

α700の後継とお考えになるのあれば、α７００のスレッドにて、α９００の後継とお考えであればα９００にて
不明であればソニー全体という手もあろうかと
そちらの方が、情報が整理されてよろしいかと思います。

こちらはα５５系のスレッドですし、
私自身、α55についての所見を記載が主たる内容と考えておりますので。

よろしくお願いします。

スレッド主より。

書込番号：11854193

[岬めぐりん]

そういえば３板式のビデオカメラってRGBそれぞれの撮像素子が
ダイクロイックミラーに貼り付けられていて、常にレンズと
撮像板のあいだには半透過ミラーが介在してるわけですよね。

それを考えるとこのカメラも大丈夫かも？

でもテレビ見てると時々太陽入れ込み・もろ逆光のときに
盛大に「四角い七色の光の枠」が出てることがありますけど
あれはプリズム内でハレーションを起こしているのかしら？

書込番号：11855234

[厦門人]

A55V　SAL1855	A380　SAL1855

実機きましたので、いちばん気になるハーフミラーの影響みてみました。

個人的感触では、「私の撮影領域では用途限定される辛いカメラ」。

つまり、写真に強い光源（輝度が高い）ものを写しこむ構図は神経使うカメラ。
スタジオで光をモデルさんまわりに配置したり　する撮影意図だと厳しいものあります。

別の方が記載されてますが、モノブロ、ジェネつかう撮影は、「笑えます」
そういう撮影はしないカメラという設定でしょうから、悪いということではありませんよ。

できれば、後継機？、上位機？ではこのあたり改善してほしいと思います。
たとえば、ミラーアップモードつけるとか、ファインダーのゲインアップをMモードでつけるとか

それ以外、運動会の撮影とか、普段使いでは良いカメラかと思いますよ。

サンプルアップしておきます。
スワン電器のLEDディスクトップライトをSAL1855望遠端、最短距離付近で撮影。
両機Pモード、露出補正や色の設定は、してません。

手持ちで構図少々ちがいますが、α３８０は参考ということでご容赦のほど
（両レンズとも保護フィルターついてます）

α55Vの上がわにでる簾上の光の帯、これが光源との距離で狭まったり、広がったりしながらでてきます。
ソニープラザで見たのは、天井のライトですが、同じ色で幅が狭い光の帯（つまり四角い形状）がでてました。
画面下のぼんやりは、レンズ内の反射。

この光の帯を「問題無い」とするのか、いやみな写り込みと考えるのかは撮影者しだいかと思いますが

あとは少し時間かけて、癖つかむ必要はありそうですね。

書込番号：11887577

α５５のフルレビュー サンプル画像など

[dabo_goldcoast]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM

既出だったらごめんなさい。

このフルレビューにはテスト画像も豊富。ＩＳＯ１２８００も良さげ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A7.HTM

それとこれを比べてみる。キヤノン６０Ｄのサンプル画像。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/E60DA7.HTM

勝敗は決まったような気が・・・・

書込番号：11847469

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。ありがとうございます。

多分ですが、D300S後継機のD400にはα55とベースの同じ1600万画素CMOSセンサーが搭載されると思われますんで、ニコンユーザーさんもα55の撮像素子には注目なんじゃないでしょうかね。とにかく僕は高感度画質をさらに上げてきたこと以上に、同時にISO100スタートを実現したことのほうを評価しています。ISO100スタートがあってこそだと思ってますんで（かたいかも知れませんが）。

書込番号：11847639

[２２トウヌマ]

たしかに、決まっちゃいましたね。

α５５は偽色でまくり…
低感度がつかいものになりません。

でもNEX5よりは良さげか。

高感度はぼけぼけだから分からないですね。

画質はD3100に期待しましょ。

60Dは期待以上でも以下でもないですね。
そつのない仕上がりで。

書込番号：11847642

[dabo_goldcoast]

私はサイバーショットＨＸ１を持ってるんですが（タンスの肥やし）、このα５５の宣伝文句を聞く度にＨＸ１を思い出すんですよ。秒間１０コマ、Ｄレンジオプティマイザー、スイープパノラマ、手持ち夜景モードとか。

もちろんセンサーの大きさが違うわけですが、この辺の技術はすでにソニーはしっかり持っていて、動画でのＡＦ追従にしてもミラーをどうにかすればさほど大変な技術じゃなかったんじゃなかろうかと。で、私としてはα５５を凄いと思ったけれど、意外にソニーの技術者はそういうユーザーの反応にニヤニヤしてるんじゃないかなんて思ったり。

で、２２トウヌマさんのコメントじゃありませんが、画質に関してもＨＸ１をフト思い出しちゃうんですよねぇ。

でもま、α５５のコンセプトはソニーが言うように『 決定的瞬間を逃さないカメラ 』ってことだからあんまり細かいことを言ってはいけないのかも。

私としてはこのα５５と何を比べるかというと、実はＮＥＸ５なわけで、このα５５の小ささ軽さならＮＥＸ５は高く売れる今のうちにドナドナ（ついでにＧＨ１も）でいいかな、と。オールドレンズ遊びもＭ４２−Ａマウントアダプタを手に入れれば良いし、返ってレンズを装着した時のバランスはこちらの方が良いはず。

書込番号：11847912

[EF-SW]

NEX-5はバカ売れだそうで、
（砂漠に水をまくように作った側から売れてます。）

α55も同じように売れまくるといいですね。

書込番号：11848478

[ZPPER]

＞α５５は偽色でまくり…
低感度がつかいものになりません。


何処の写真見て言ってるんじゃ？？
60Dの写真でも有るだが？

そもそも偽色つうもんはレンズから出るボディーとは無関係なんよｗ

文句言う前にカメラお勉強した方がええで。

書込番号：11848545

[２２トウヌマ]

ZiPPAさん

倍率色と勘違いしてるんじゃないですか？

偽色はデジタル特有の画素サンプリングで決まるんですよ。
ナイキストの周波数定理とか知らないですか…

あなたこそもう少し勉強して下さい。

書込番号：11848960

[☆極楽とんぼ]

＞そもそも偽色つうもんはレンズから出る、ボディーとは無関係なんよｗ


２２トウヌマさんのおっしゃるように、これは色収差と偽色の違いが分かってないのですね。

しかも、ナイスに投票した人が８時４分時点で９人もいます。

『技術のソニー』のファンが技術に弱いなんてチョッとガッカリです。

書込番号：11849030

[masterm]

60Dと何を比較したいのかよく判らないけど
60Dのﾀﾞｰｸﾙｰﾑはかなり明るい部屋のようです。
高感度域のISO1600の部分5.5luxでα55はF2.8で1/6secに対し
60DはF7.1で1/6です。
感度を同等とすれば、60Dはﾀﾞｰｸﾙｰﾑとはいえかなり明るい部屋のようです。
同様のテストサンプルが出てくるかどうかは判りませんが、
いまのままでは60Dに下駄を履かせているみたいですね。

書込番号：11849079

[夜の世界の住人]

>α５５は偽色でまくり…
>低感度がつかいものになりません。

うーん、あえて中間感度で見ても、どこが「そう」なんだか、さっぱり分かりませんね。

Sony a55 ISO400　ピクセル等倍
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/FULLRES/AA55hSLI00400NRA.HTM

Canon 60D ISO400　ピクセル等倍
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E60D/FULLRES/YIMG_0145.HTM

60Dは画素数が多いから、等倍チェックで不利なんだろうか？
そういえばα900が出た当初、他のフルサイズ機と比べて言われてた。
一番多い画素数なのに、「等倍鑑賞が平等だろ」みたいに言われてた、言われてた（笑）

書込番号：11849084

[小鳥遊歩]

偽色は、ベイヤー配列の場合は素の状態では原理的にいって必ず出ます。もちろん画素数の違いとか云々いろいろと要素はありますが。同じ画素数で比較するのであれば偽色が出るとか出ないってのは、単に補正処理をしているだけのこととも言えます。

つまり、ホワイトバランスに近い話になっちゃうんですが、RAWだとほとんど関係ない話題でメーカーの味付けに近い概念です。まあそれを言い出したらJPEG撮って出しの高感度ノイズだって同じことなんですけどね。笑

例えば同じソニーの1200万画素CMOSセンサーを使っても、JPEG撮ってだしだとニコンのほうが偽色が目立ちにくいなんてことはよくあることです。ちなみに、各種比較写真を見ているとわかりますが、ニコンはキヤノン、ソニー等と比較して同じ画素数であってもJPEGでは偽色が目立ちにくいという味付けの傾向が最近はあると思いますよ。

書込番号：11849094

[夜の世界の住人]

小鳥遊歩さん

おはようございます。
余計な話ですが…いやいや〜多分WBほどスッキリいく話とは違うでしょう。
最近の機種ではない、「ある時点まで」のαにおける高感度ノイズは、RAWでもキタナイでっせ〜（笑）

最近のRAW現像ソフトの処理アルゴリズムのおかげなのか、旧機種でもようやく救いが見えてきましたが…
って、それじゃ仰るお話と同じ帰結ですね。

書込番号：11849112

[小鳥遊歩]

夜せかさん、どうもー。

もちろんWBほど簡単ではありません。ただ素の状態でこれから逃れるためにはベイヤーとはおさらばするかもう議論する余地もないぐらい画素数あげるかってことかと。

あとノイズはRAWでもきたないというよりRAWだからきたないでは？

書込番号：11849133

[It's a SONY Timer!]

＞倍率色と勘違いしてるんじゃないですか？
＞偽色はデジタル特有の画素サンプリングで決まるんですよ。
＞ナイキストの周波数定理とか知らないですか…
＞あなたこそもう少し勉強して下さい。

＞しかも、ナイスに投票した人が８時４分時点で９人もいます。
＞技術のソニー』のファンが技術に弱いなんてチョッとガッカリです。

知ったか関西弁もソニー信者にも困ったもんだねぇ。

書込番号：11849213

[スクラロース]

☆極楽とんぼさん

>しかも、ナイスに投票した人が８時４分時点で９人もいます。

>『技術のソニー』のファンが技術に弱いなんてチョッとガッカリです。


技術とかじゃなくて、単なる信者なんでしょう。
とにかくソニーが否定される、負けるのが耐えられなくて、何も考えずに投票しているだけだと思います。
新規で買った人はともかく、ミノルタ時代からのまともなユーザーは、ソニーに譲渡された時に
他のメーカーに移って、古参はそういう信者みたいな人が大多数なのかもしれませんね。
せっかく素晴らしいカメラを出してきたのに、ユーザーの質がこれではソニーの努力が報われなさ過ぎます。

書込番号：11849229

[一気千里]

いやーこの映像時々皆さんご紹介になるんですが、英語分かんないし何のことやら、通り過ぎていましたが、しげしげみるとすごいデータですね。日本では発売前なので実写映像はお見せできませんので、ディスプレイごしに紹介しますなんて記事があって、痒いところ掻いたら届かなくてよけい痒くなったみたいな感じなんだけど、アメリカの情報公開っていい意味でも悪い意味でもすごいですね。（個人的には悪いと思ってる。）
特に、最後のほうにあるLow-Light Tests。ぶったまげました。25600の画像、ノイズリダクション入って、ノイズリダクション入ってない12800の画像よりきれい。ノイズリダクションってすごいですね。
60Ｄの情報には同じテストがないので、60Ｄのほうも見てみたくなりました。こういうの疎いほうなんで機会があったらまたご紹介下さい。
話が横道にそれますが物理特性が素晴らしいといわれる日本製のスピーカーが、最近では分かりませんが実聴では全く役に立たない例もありますので、このデータがそのまんま実戦に反映することを祈ります。
情報ありがとうございました。

書込番号：11849249

[dabo_goldcoast]

いつも疑問に思っているんですが、画質の良し悪しはベイヤー型と非ベイヤー型（例えばフォビオン）とかローパスフィルター有り、無し、というような二極論じゃないと思うんですよ。（ただ今のところはローパスフィルターの無いカメラで画質がアウトのカメラは知らない）

現実的にはベイヤー型を選ぶしかない中で、ではローパスフィルター有りの機種は皆同じかというとそうでもなくて、ローパスフィルターの使い方が各社各機種違うような感じがしています。それプラス絵ずくりの違い、そしてレンズの違いがあるからわけのわからん迷路に入り込んでしまうわけで、ユーザーとしてはカメラやレンズの組み合わせで実際に出てくる絵を見て判断するしかないですね。

同じフォビオンでも機種が違うとレンズの違いもあってまるで違う絵がでてくる。今、ちょうどシグマSD15の掲示板で面白い比較作例が出ていますから興味のある人は見てみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491111156/#11843107

で、世の中にはこういう差はどうでもいいと思うタイプと、こだわるタイプといて、あるいは全く気がつかない人もいて、それプラス個人それぞれの好きな傾向ってのがあるから、機能じゃなくて画質の話しになるとかなり大きな食い違いが出てくる。そういう人達のそれぞれの評価を聞いてカメラ・レンズ選びをすることがいかに難しいかってのを感じますね。特に画質にこだわるタイプの人にとっては。

でも全ての機種と全てのカメラの組み合わせを自分で確かめることは不可能だから作例を見て判断するしかないのだけれど、そういう意味でα５５は最終的判断をするほどの情報はまだ出ていないと思ってます。ただ私的には機能的には申し分なく、平均値が高いであろうことは想像していて、今、注目度ナンバーワンのカメラ。これだけのカメラが小型軽量であるというところにクラッと来てます。後は画質的に妥協できるかどうかが今後私としてはしっかり見てみたいポイント。

書込番号：11849338

[dabo_goldcoast]

＞でも全ての機種と全てのカメラの組み合わせ
　　　　↓
でも全ての機種と全てのレンズの組み合わせ

書込番号：11849348

[小鳥遊歩]

偽色と色収差を間違えていた人のことを槍玉に上げてここぞとばかりに便乗している人たちの中に偽色そのものについて解ってなさそうな人がいますね。笑

少なくとも偽色出まくりのあるカメラをマンセーしている人が喜んで便乗してるのはいかがなものかと。笑

書込番号：11849395

[ZPPER]

☆極楽とんぼさん

色収差と偽色勘違い？解かっとるよ。
レンズからも影響されるね。
ソニーツアイスはコントラストが強くDT系はコントラスト低め
タムロンは暖色系、シグマは寒色系や。

偽色はレンズからでも影響する、ましてはキャノンのWBは青白い、実際の見た目と違うが。

好まれるのは黄色、マゼンダ被りより青白い方なんよね。
ニコンなんて偽色が出る傾向がある。


まあRAWで撮るなら偽色なんか関係あらへんが。


まあ捨てハンの奴3人集はどうでもいい事やけどｗ

書込番号：11849477

[ビューティフルマインド]

偽色と色収差は、普通は間違えないと思いますが、誰しも勘違いや間違いはあるものだと思います。

それを、ソニーユーザーの質が、というのは、どうかなと思います。
いろいろな掲示板を見ていても、ユーザーの数が多いメーカーでは、それだけ知識が豊富な人も多いわけですが、そうでない人も同じく多いと思います。

書込番号：11849480

α55のレリーズタイムラグ

[OM->α]

ソニーにメールで問い合わせてみましたが、レリーズタイムラグは０．０９秒とのこと。ＥＶＦ表示までのタイムラグは非公表だが、『ごくわずか』との表現。

　ミラー動作が無いので、もう少し早いかと思っていましたが、α200／300／350の0.085秒より遅く（α230／330／380の0.1秒よりは早いですが、、）、α550(0.07秒)とはかなり差が出ています。ハードの動作は、300番台クラスのようです。シャッター幕の速度やシャッターチャージを考えると、１０コマ／秒は、絞りに限らず、かなり限定された条件でしか達成できそうにないですね（スペック上は電子シャッターではないようですし。）。
まぁ、私は連写はあまり求めていないので、気になるのはあくまでレリーズタイムラグですけど。

　ＥＶＦのタイムラグは必ず存在するのでしょうけど、ＥＶＦのタイムラグ＋レリーズタイムラグの合計が、ミラー動作を含めた中級機種のレリーズタイムラグがα700や900相当になるのであれば、実質的には使いやすくなるだろうと勝手に期待していましたが（連写する場合の２コマ目以降はそれなりに早い動作をするのでしょうけど）１コマ目はα230／330／380と同程度以下のようで少し残念。この辺りは、中級機以上のモデル待ちですね。

　とはいえ、軽量なモデルですし、ＧＰＳ内蔵で、旅行での気楽な撮影に使いやすそうですので、期待しています。ファインダーが少し出っ張っていますので、メガネなしでも覗きやすければさらに良いのですが。銀座に行く予定が無いので、１０日の発売日にはこの辺りを確認したいと思っています。

書込番号：11847362

[小鳥遊歩]

大事な情報ですね。ありがとうございます。レリーズタイムラグは0.09秒、これは正直なところもう少し頑張って欲しかったところですね〜。僕も、レリーズタイムラグは短ければ短いほど良いと思っていますので。

書込番号：11847446

[デジ（Digi）]

電子シャッターが可能なら良かったのでしょうが、フォーカルプレンシャッターなので・・・
撮影直前のシャッター幕の引き上げとセンサーリセットの時間が必要です。
この分、光学ファインダーの機種よりも余分にかかるわけです。
高速連写の２枚目以降はセンサーリセットはしなくても良いのかもしれませんが・・・
（リセットというより、ゼロキャリブレーションみたいなものかも・・・）

要は、電子シャッターにならない限り、光学ファインダー機種よりレリーズタイムラグを短くすることは不可能ですね。

書込番号：11847509

[やまだごろう]

『ミラー動作が無いので、もう少し早いかと』
そもそも比較対照にしたα200／300／350／550などが”速すぎる”んじゃないんですかね（笑い）。
ソニーの場合シャッターは下から開いていくようですから、動作があってもシャッターを開くのにミラーが完全に閉じるまで待たなくても良いわけで、動作のありなしでタイムラグにあまり大きな差が出るようには思いません。



もっとも、タイムラグが0.1秒以下なら『ごくわずか』の一言で括ってしまっても良いと私は思っております(笑い)。

書込番号：11847522

[小鳥遊歩]

そうか〜！デジ（Digi）さん、納得です。

書込番号：11847540

[@MoonLight]

想定の範囲内でした。
ありがとうございます。

書込番号：11847574

[ヤカンにカツ]

なるほど、それで秒10コマの連写の際に、AFはきくけどEVFの絵が更新されないんですね。
謎が解けました。ありがとうございます。

書込番号：11847972

[It's a SONY Timer!]

RT並を期待したけどちょっと残念だったな。
合焦時に絞り込みすればもうちょっと速くなったかも（画面が暗くなるけど）。

書込番号：11849225

[OM->α]

>撮影直前のシャッター幕の引き上げとセンサーリセットの時間が必要です。
>この分、光学ファインダーの機種よりも余分にかかるわけです。

この動作って、光学式ファインダーのカメラでは不要なんですか？
光学式も、ＥＶＦでも同じだと思っていました。

>ソニーの場合シャッターは下から開いていくようですから、動作があっても
>シャッターを開くのにミラーが完全に閉じるまで待たなくても良いわけで、
>動作のありなしでタイムラグにあまり大きな差が出るようには思いません。

ミラーが上がりきらなくてもシャッター幕を動かし始めるのは、ありなんですか！
ＥＶＦのデメリットの表示のタイムラグを、ミラー動作時間のレス化で補う、っていうのは無理なんですかね。

まぁ、ソニーの新しい形式の提案、ということで、今度の機種は期待しています。

書込番号：11851191

[UCC_COFFEE]

ミラー跳ね上げが無い分タイムラグを短くできるのだが、そこは上位機種の為に取ってあるのかな？　短くしちゃうと今後出てくる上位機種の立場が薄れてしまうので・・・今から差別化もしとかないとね？
ちなみにタイムラグが短すぎたら手ブレの原因になるらしくエントリークラスには採用してないかもしれません・・・こっちの理由が大きいかも？
α55の上位機種はもしかしたらデジイチ最速タイムラグかなって思ってます。

書込番号：11852608

SONYさんへ

[nobのぶ]

ＴＢＳ「THE 世界遺産」を「α５５」だけで撮りました！
みたいな綺麗な映像番組で、おねがいします。

ついでにテレビＣＭは、「世界の街道をゆく」みたいな
α５５で「世界の水辺をゆく」がいいな。

書込番号：11847114

[てるてる.com]

上田桃子ちゃんにＳＯＮＹでＬＰＧＡを撮ってみましたを放映して欲しいです。

書込番号：11847204

[碧丸]

東芝LEDレグザのCMような、蛍の棲む樹を撮る、美しいCMを願っています。

書込番号：11847262

[小鳥遊歩]

・松方弘樹世界を撮る
・藤岡弘、撮影隊
・家政婦は撮った
・撮り馬鹿日誌

書込番号：11847788

[EF-SW]

NEX-5バカ売れ。砂漠に水をまくように作った側から売れてます。

三好さんが、そのうち日経おとなのOFFで使うと思いますよ。

書込番号：11848483

[nobのぶ]

ニコンがペンタックスを真似たように
55-200mmではなく
55-300mm 3.5-5.6 Ｗレンズをキットレンズにしてください。
他社のようにありきたりのレンズキットではなく
レンズキットのバリエーションをもっと増やしてください。
ＤＴ３５mm F1.8 SAM をつけて始めてキットとか・・・
ボディレンズ同時購入で大幅割引特典とか・・・

書込番号：11849056

[Punchinello]

＞NEX-5バカ売れ。砂漠に水をまくように作った側から売れてます。

＞三好さんが、そのうち日経おとなのOFFで使うと思いますよ。

書き込むところ間違ってません？？？

書込番号：11849089

[It's a SONY Timer!]

＞砂漠に水をまくように
これ、普通ネガティブな事象に対して使うんじゃない？

書込番号：11849241

[ワインシュタイン]

＞ＴＢＳ「THE 世界遺産」を「α５５」だけで撮りました！
＞みたいな綺麗な映像番組で、おねがいします。

に激しく同感です。何年たっても常にものすごく露出アンダーな画像でさわやかさがありません。
こんな画像を送っている番組に堂々とSONY　PRESENTSなんてのたまわっているけど、これじゃ
ソニーのセンスはこんな程度だからソニーの映像機器なんて買うなと言ってるのと同じです。
社内でよく問題にならないんですんでますね

書込番号：11849408

[akibow]

・撮り馬鹿日誌
マジで見てみたい・・・

書込番号：11849437

[ねんねけ]

もし「世界遺産」をNEXでもαでもいいですから、自社デジカメで
制作されたら(スピンオフ的企画でも）かなりの衝撃でしょうね。

アレは拝見するたびに「ハイビジョン」であることを認識させられます。
どこかのメーカーのようにこれ見よがしにボケさせたりする必要はなく、
フツーに撮って頂ければ、「フツーに凄い」ことが十分伝わると思うのですが。

書込番号：11849485

[岬めぐりん]

＞常にものすごく露出アンダーな画像

テレビ画面の調整の問題かも？

最近店頭モードのままの酷い状態で放置されてるテレビが多いようです。

書込番号：11849517

[CINEALTA]

ワインシュタインさん

この「THE世界遺産」はＳＯＮＹがスポンサーでＨＤでの放送ですので当然機材はＨＤＣＡＭ、ＨＤＣＡＭ−ＳＲで撮影されているでしょう。　放送では撮影したテープをそのまま放送はしません。　ナレーションを入れて番組の形に編集します。　その時画像をモニターするのは非常に高価なマスターモニターでこのマスターモニター１台で車が買えます。　当然ＴＢＳからの送出もマスターにこのマスモニがあり常に画像をチェックしています。　このマスモニにより各ＴＶ局の商品として画像の色合いが決まります。

常に物すごく露出アンダーな画像という事ですが番組の演出上そういう場面もあります。　しかし常時ということであれば普段使用されてるＴＶを点検された方がいいでしょう。　特に一般の人は自分の見ているＴＶを基準に色などを決めますがマスモニと一般のＴＶの画像表現能力は比べること自体がナンセンスです。　後はＴＶを鑑賞する部屋の灯り等の環境にも左右されます。

デジタル１眼でも正確な色決めにはちゃんとしたモニターを使用し正確に色をキャリブレーションしたものを使用しなければなりません。　安価なノートＰＣなどの液晶画面で色決めをしているとすればこれもナンセンスです。

とにかく商品として出ている映像を判断するときは正確な発色が出来るマスモニ、および波形モニターを使用して測定というレベルで判断しなければなりません。

番組をデジ１眼で撮影してはという意見ですがこれはメインのカメラで撮影出来ない時に補完的なカメラとして使用されているかも知れません。　この時も編集で画像を作りこみますので鑑賞用ＴＶではほとんどわからないでしょう。

以上、苦言となりましたが映像制作者の名誉のためにあえて提言させていただきました。

書込番号：11849684

[akibow]

動画ではありませんがこういう面白いことやってますね。
http://www.sony.co.jp/united/clock/

書込番号：11849809

[NeverNext]

『世界遺産』が常にアンダー露出って？

アレを「常に露出アンダー」と感じる人は、
私には「常に露出オーバー」としか思えない
Nikonのカメラを選ぶほうが良いと思います。
（Nikonの悪口ではなく、「好みや感じ方の差だろう」
と言いたいだけです。）

私はSonyのカメラでも-0.3EVがデフォルトです。
Nikonなら-0.7がデフォルトになると思う。＾＾；

書込番号：11850121

[ワインシュタイン]

　世界遺産の番組は全チャンネルすべてソニーのBDで録画してソニーのモニターで見ていますがNHKおよび他のチャンネルの番組ではそのような傾向は全く見られませんし実際に本物を見た印象もNHKの画像の方がはるかに近いですし他の番組でも不都合を感じません。
　またHX5VあたりでのCM画像の方が本番組より色合い、コントラスト、露出が適正だと思いますが。皆さん方のモニターの方が明るすぎるのではないかと思います。
　私はソニーのカメラはWX1しか持っていませんがデフォルトは-0.3EVです。

書込番号：11850217

[小鳥遊歩]

「世界遺産」より、「撮り馬鹿日誌」に投票が多いのはいかがなものかと････。。。
って、お前が言うなって！？！？！？笑

書込番号：11851356

[すたんれーAUS]

＞撮り馬鹿日誌

ある意味、この価格の掲示板全体がその日誌なのかも…。(^_^;)
「撮り馬鹿日誌はみんなの日誌です」

スレ主さま、お邪魔しました。。。

書込番号：11852045