α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

エイリアン？

[Sweet little 7D]

これ　どうしても映画のエイリアン　連想しちゃうんですけど。

いや、なかなかかっこいいと思いますよ。
昔からのデジ一のデザインに飽きてましたが、これならデザインだけで買ってもいいかな。
でも人前で持ち出しても目立たないように、一見コンデジに見えるＮＥＸみたいなデザインが
やっぱり良いですね。私は。

エイリアンが言いたいだけでした。
駄スレ　しつれいしました。笑

書込番号：11825833

[Eghami]

私が映画のエイリアンを想像したカメラはAFDでした。
http://kakaku.com/item/10103510246/

書込番号：11825878

[Sweet little 7D]

> Mamiya 645AFDIII

おーッ　すご！
特徴的なことといい、雰囲気といい、これぞまさに成獣エイリアン！！

こんなカメラがあったんですね。
α55（α33）は子エイリアンですか。

書込番号：11825923

[tekutekut]

私はルチ将軍を連想しましたがあれもエイリアンには違いない。

カメラではマミヤを連想しました。α900といいソニーはマミヤとなぜか似た雰囲気が。。。

書込番号：11826081

[It's a SONY Timer!]

勢いがあった頃のソニーが出してたカメラはみんな『エイリアン的』でしたね。
特にレンズに本体がついたようなタイプが。

書込番号：11826268

ソニーとニコンの関係は強固

[宮路オサム全曲集]

仲が悪いのはここのユーザーだけ？ｗ

◎D3100のセンサーはニコンの要求仕様に基づいてソニーが設計・製造。
◎ニコンが新センサー搭載機を出せるのはソニー機より半年遅れ。
◎ソニーとニコンの関係は強固、対キヤノンで共闘。
◎ソニーはフルサイズセンサーを今後も継続。
◎ペンタックスはSamsungからソニーへ回帰。

http://dslcamera.ptzn.com/2010/9371

書込番号：11823893

[小鳥遊歩]

こんばんは。
まあ、前からニコンは撮像素子に関してはソニー頼みであったのは周知の事実であると思います。

ただ僕的に、唯一謎の素子があるんです。それはD3、D700、D3S用の1200万画素フルサイズセンサー。ニコンのほかの撮像素子って、自社開発だなんだかんだ言ったところでソニーに必ず似たような画素数・性能の撮像素子のカメラがあって、だいたい「ああ、これとあれは一緒だな」なんて目星がつくんですが、D3に始まったD700、D3Sラインの撮像素子だけはソニーにそれを使ったカメラがない。

いや、仮になんですが、ソニーが同じ1200万画素フルサイズセンサーの超高感度カメラを出していたらそれはそれで魅力的なんじゃないかな〜と思うのですが。

書込番号：11823979

[pbi4]

ニコンはミラーレス出せないってこと？でしょうか。
その昔オリンパスへの素子供給を突如絶った前科？がありましたよね・・・
ペンタックスはなにかしでかしたらあっさり切られそうな。
おそらくそうこうことで噂になったりしたこともあったのかもしれませんが、
ペンタックス味のキヤノンっていうのもみてみたいようなみたくないようなg

書込番号：11824219

[GK7]

＞それはD3、D700、D3S用の1200万画素フルサイズセンサー。ニコンのほかの撮像素子って、自社開発だなんだかんだ言ったところでソニーに必ず似たような画素数・性能の撮像素子のカメラがあって、だいたい「ああ、これとあれは一緒だな」なんて目星がつくんですが、D3に始まったD700、D3Sラインの撮像素子だけはソニーにそれを使ったカメラがない。


小鳥遊歩さん今晩は、この素子はルネッサス製といわれています。SONY製で無いことは確かなようです。
　NIKONの場合はSONY製の素子はNIKON用にモディファイするために「NIKON新開発」という表現を使っています。D3の素子は「NIKON自社開発」という表現をしていますのでNIKON設計で製造のみ発注しているようでNIKON以外では使用できないようです。
　これからどのような表現になるかはわかりませんがD3100も「新しいCMOSセンサー」となっているので今まで通りSONY製だと思います。

書込番号：11824290

[☆極楽とんぼ]

＞仲が悪いのはここのユーザーだけ？ｗ


思わず噴き出してしまいました！ｗｗｗ
皆さんカメラバカ同士、同じ穴のムジナなのだから仲良くしましょうね。

書込番号：11824759

[ｈｏｔman]

>D3、D700、D3S用の1200万画素フルサイズセンサー

旧 ルネサス テクノロジ（現 ルネサス エレクトロニクス）製だとの噂でしたが・・・。

書込番号：11824785

[ケークウォーク]

あ、三流ライターのような書き込みセンスのスレ主さん、こんにちは^^

書込番号：11824813

[うさらネット]

D3系素子は、処理エンジンと共にルネサスだと言われています。

撮像素子・処理エンジンメーカとしてのSonyは歴史も長く一目も二目も置けますが、
ことカメラを作る段になると、どこかボタンをかけ間違えてきたのが残念。

Nikonから見れば、肝部品サプライヤとして大事なパートナの一社に違いないでしょう。

書込番号：11824922

[小鳥遊歩]

GK7さん、ｈｏｔmanさん、どうもでした〜。
ありがとうございました。やはり、あれはソニー製ではなかったんですね〜。

書込番号：11825141

[ねんねけ]

“開発”と“製造”

どちらを以て「○○製」とするのが妥当でしょうか。

例えばPCのCPU業界でも第2位の大企業であるAMDは
ファブレスメーカーとなりました。つまり製造はしておりません。

仕様の決定や出荷後のサポートの方が、エンドユーザーには
興味のあるところではないでしょうか。
そうであるなら、どこが“製造”したかはあまり問題ではない
ような気もします。開発して発注した“メーカー”がその後の
面倒を見るのですから。

撮像素子の故障と思われる状況をソニー製以外のカメラで
ソニーに連絡したりしないですもんね。

でも意識すれば、“○○製(造)センサー”に特徴があったり、
またはそれを意識的にマーケティングに使ったりはありそうです。

例えば「シャープ亀山工場製液晶パネル搭載！」とか。
シャープ製品以外でもありましたよね？

書込番号：11825222

[小鳥遊歩]

僕の概念では、ニコンが本当にゼロから開発してソニーに製造を委託しているだけであればほぼ同様のスペック・性能を持つ撮像素子がソニー製カメラにもソニー製撮像素子として載っているというのはおかしな話と思います。

受託開発や生産の世界では許されないことではないかなと。

推測なんですが、ソニーがベースとなるセンサーを開発、ニコンに売り込む、当然ニコンはソニー以外の素子とも比較して自分たちの戦略・要求にもっとも合うであろうものを選ぶ。それがソニー製であればそれをベースで採用。ただし、細かい部分で、ニコン独自の基準に従った改良・改善を行いソニーはそれをカタチにして納品する。こういう流れではないかなと。

これなら、正式には『ニコン製』ということになりますが、あくまでベースでソニーの技術力がなければ実現できなかったということにもなりますね。

書込番号：11825254

[orange]

私はα大好きですが、ニコンも好きです。
D700も愛用しています。

撮影素子は、ソニーのα700あたりからニコンに卸しているようです。
　　α700のAPSC素子　==> 14ビット化してニコンD300に、また低価格機種に
　　α900のフルサイズ素子　==>　14ビット化してニコンD3xに
　　α550のAPSC素子　==>　既にニコンに売っているでしょう
　　α55の新APSC素子　==>　いつから売るのかな？　おそらく14ビット化する

ソニーとニコンは兄弟ですね。カメラの心臓を共有しているのですから。
いっそのこと、ニコンカメラ部門をソニーが買い上げれば良いのに。　そうすれば、互いに足りないところを補って、世界一のカメラメーカーになれる。
あ！　そうか、カメラメーカーでは生き残れなくなるのでしたね。
カメラビデオとビデオカメラの複合メーカーがこれからの流行りでしょうから。
誰が一番早く新しい状態に脱皮できるか、これからの一手は間違うと時間を失って取り返しがつかなくなりますね。
両社ガンバレ！

書込番号：11825390

[ぷーさんです。]

小鳥遊歩さん

>僕の概念では、ニコンが本当にゼロから開発してソニーに製造を委託しているだけであれば
>ほぼ同様のスペック・性能を持つ撮像素子がソニー製カメラにもソニー製撮像素子として
>載っているというのはおかしな話と思います

製造委託の段階で「ニコン以外に使わない」「一定期間が過ぎると外販可能」「汎用品」
に分かれているようです。D2X D2Xs D200のセンサーは、ソニー製だと思われますが、他社
ソニー共に使われていません。この場合は、絶対的な数量が出ないので「高価」になります。


orangeさん

>撮影素子は、ソニーのα700あたりからニコンに卸しているようです。

えーっと、１９９９年９月発売の「Ｄ１」のCCDセンサーは、どこ製なのでしょうか？

とにかく、デジタル一眼レフの普及期においては、ずっとニコン・ソニーは二人三脚で
進んでいます。

書込番号：11825595

[ねんねけ]

提携開始時より現時点に至るまで、ニコンにとって要求を満たす
撮像素子メーカーがソニーであるという経営陣の判断なのでしょうね。

もっとも、映像処理エンジンやCPUも当然外部生産のはずですので
撮像素子の製造元にこだわることがどの程度重要なのかは私の中でも
決定的ではありません。

ただ、現在のソニー製撮像素子はCMOSとしてキヤノンと双璧をなす
存在ではないかと思っております。CCDなら事情は変わるかもですが。

書込番号：11825687

[GAL3]

ニコンのフルサイズセンサーがルネサス製だとすると、ある意味、面白いですね。
ルネサスは三菱と日立の半導体部門が合併した会社です。
で、キヤノンのCMOSも最初は三菱の協力（真似？）で開発されたと言われています。

根っこは一緒？

書込番号：11827146

これもわかりやすいのでは。条件付き

[cypherunknown]

http://www.youtube.com/watch?v=HXA0mTZCQbI

SLTのメリットについて丁寧に説明されています。

英語ですが。

書込番号：11820690

[じじかめ]

わかりにくいでーす。

書込番号：11821006

[子怡]

わかりやすいですね。オプションの音声から文字への変換を使えばだいたい理解できます。

書込番号：11821825

[salomon2007]

YouTubeには音声をキャプションにする機能があるんですね。
試しにさらにキャプションを翻訳させてみたら・・・意味不明な日本語とは思えない言葉になってちんぷんかんぷんですよ^o^/。
英語字幕にするぐらいで理解の手助けにするのがちょうど良いですか。

書込番号：11822831

これはわかりやすいのでお勧めです

[It's a SONY Timer!]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/differ.html
ミラーレストかEVFとかごっちゃになってる頭がすっきりしますね。

書込番号：11820275

[鉄道写会人]

　
It's a SONY Timer!さん、解りやすい解説ページのご紹介、ありがとうございました。

やはりミラーレスにおけるタイムラグがどれぐらいのものかが気になりますね。

例えば、３００Km/hで走る新幹線は、

　「１秒間で８３．３ｍ、０．１秒間では８．３３ｍ移動する」

ということになり、もし仮にミラーレスにおけるタイムラグが０．１秒だとしたら
新幹線はその間に「ナ・ン・ト８ｍ以上も！」移動してしまい、意図した構図で撮る
のは不可能ということになってしまいます。
（シャッタータイムラグはこの際考えないものとして）

一体、ミラーレスにおけるタイムラグ（レンズを通して取り込んだ像を電子化して
ファインダーに映写するまでの時間）ってどれぐらいなんでしょうかね？

やはり、そこが一番気になります。

※どのみち、ミラーレスは動きモノには断然不利ってこと？？？？
　
　

書込番号：11820380

[It's a SONY Timer!]

F1や航空ショーの撮影のためにフィルム時代のEOS RTを使用してました。
EVFではないミラーレスデジ１を発売してくれないかな。

書込番号：11820529

[orange]

>>ということになり、もし仮にミラーレスにおけるタイムラグが０．１秒だとしたら
新幹線はその間に「ナ・ン・ト８ｍ以上も！」移動してしまい、意図した構図で撮る
のは不可能ということになってしまいます。


そんな屁理屈を言っても仕方が無いでしょう。
それならばEOS 5Dでは新幹線は撮れませんね。
ファインダーを見て、いまだ！とシャッターを押しても、重いミラーが移動するのを待ってから映像取得が始まりますから。
EVFに写すのも遅れますが、これは電子の遅れです。TVの遅れのようなものです。
一方、ミラーを跳ね上げるのは、物体移動の遅れです。
どちらが大きいか誰が見ても明らかでしょう。
（以上のような議論は屁理屈です。現場では人間が遅れを予想して、先回り制御をすることで遅れを抑え込もうと努力します）


それぞれのカメラは遅れを内在している。
一方の大きな遅れを隠して、他方の小さな遅れのみを言い張るのは、独禁法の世界では誹謗中傷と解釈されます。
それだけ、キャノンは焦りを感じているのでしょう。　ミラーレスの開発が遅れているのだと推測します。　だから、それまでの繋ぎに、何をしても何とか持ちこたえようとしている。

私は今まで、キャノンはビデオ一体化の流れに早く対応するだろうと思っていました。　ニコンはビデオに弱いので遅れるであろうと予想していましたが、キャノンはビデオに強いですから（目にするビデオプロの1mほどもある大きなレンズはほとんどがキャノンでしたから）変化の流れにきっちり対応してくるだろうと予想していました。

ところが、このようなものを載せて、それをミラーレスたたきに使い始めるとは、よほどミラーレスの開発が遅れたのでしょうね。内部で内輪もめでもあったのかしら。
ご愁傷さま。

書込番号：11820714

[☆極楽とんぼ]

ミラーレスによるタイムラグやシャッタータイムラグの影響より、人間の神経のタイムラグ（シャッターボタンを押そうと思ってから実際に押されるまでの時間）の方がはるかに長いのでカメラ側のタイムラグはあまり気にする必要は無いと思います。

人間の側のタイムラグも訓練次第で改善されるし。

書込番号：11820725

[club中里]

>EVFに写すのも遅れますが

ここが重要なのでは？鉄道写会人さんや私が不安に思うのはここ。
撮影動作の「遅れ」のことをいっているわけではないと思います。

たとえの新幹線を三脚固定で撮影した場合、
新幹線がファインダー内に入っていると思っていても、それは過去の像。シャッターをきったら、さらに「遅れ」があるわけでして、先頭車両は写ってないなんてことがおこるかもしれないですよ。

それを「撮影にはタイムラグがあるのは当たり前」と一蹴してしまうのは、そもそもの観点が違うと思います。

書込番号：11820855

[しがじん]

鉄道写真の撮り方ってよく知らないのですが、
ある位置で置きピンしていて、その位置に電車が来たら連写するんですよね？

置きピンしている位置を目視で確認していると思うんで、
目視で電車がその位置に来る直前に１０連写/秒ではいけないのでしょうか？

的外れでしたら　すみません・・・。

書込番号：11820882

[club中里]

しがじんさん

下のほうにあるスレで、BABY BLUE SKYさんがYOU TUBEにある動画をもとにEVFの遅れについて説明してくれました。モトクロスの映像ですが、EVFで見えているライダーが前輪を持ち上げようと体勢を低く前屈みにした瞬間、実際にはすでに前輪が持ち上がっています。動体のスピードがあがればあがるほど、このような差がひろがります。

こういう特性があるので、「意図した構図をとりにくいのではないか?」と不安が出るのは当然だと思います。


しがじんさんが書かれた撮影方法「置きピンして、少し前から連写」でいけると思います。あとは意図した構図どおり写ってくれることを願うだけです。なかには違う方法、たとえば「置きピン、シングル1発勝負」で撮られている方もいると思いますので、不安・疑問に思う方もいるわけです。(多数派か少数派かは問題にしないというこで)


いろいろ書き込み見て思いましたが、

α55は、「人が動体予測してシャッターをきらなければならないカメラ」と思います。ということは、動きが読みやすいものは先周り連写でいけますが、予測不可能なもの、たとえば野生動物のうごきなどを撮るときはイライラがつのるかもしれませんね。

とはいうものの、実際使ってみないとわからないですけどね。

書込番号：11821064

[It's a SONY Timer!]

ややこしくなるんでコントラスト式とか位相差式とかはひとまず忘れるとして、EVFの応答遅れがない分光学式ファインダー機が優れ、クイックリターンミラーがない分EVFが優れてると思うので、EOS RTのデジタル版がほしいですね。

書込番号：11821069

[akibow]

鉄道みたいに等速で一方向に走るものとか規則正しく動くものとかは、トータルのタイムラグが問題で、それが同じなら慣れればそれほど差がないのではないでしょうか？自分も購入検討時GH1などで試しましたが、天井から吊された、一定速度でぐるぐる回る飛行機の玩具などは普通に撮れました。

問題なのは、ファインダー像で見える対象の挙動でその後の予想する場合ではないでしょうか。
たとえばこんな感じ。

現実　右に走る犬→方向転換の兆し→方向転換→→左方向に走る
光学ファインダ　　方向転換を認識→シャッター→なんとか捉える
ＥＶＦ　　　　　　右に走る犬視認→シャッター→犬は画面外

現実　ゴール前に進む→シュート態勢→→→シュート→→→→→→→→→→ガッツポーズ
光学ファインダ　　　　シュート態勢視認→シャッター→シュート撮影間に合う
ＥＶＦ　　　　　　　ゴール前視認→シュート態勢視認→シャッター→ガッツポーズ撮影

高速連写でどうにかなるかも知れませんけど、10コマ／秒でも100msecですから。

書込番号：11821091

[masterm]

ＣＡＮＯＮがEOS RTを捨てた理由を考えると、それもどうかな
解決策は人間がシャッターを押す寸前を一枚仮バッファに取っておく・・・ぐらいかな
シャッターを押した瞬間にバッファから撮影バッファに、以降は普通に撮影。
CASIOの過去撮りのパクリwww

書込番号：11821109

[しがじん]

club中里さん
ありがとうございます。そういうことですね・・・。
勉強になりました！

書込番号：11821114

[小鳥遊歩]

正直、これしきのタイムラグなら余裕で鉄道は撮れると思います。鉄道写真を馬鹿にしているわけではありません。鉄道写真は、もっと他に気にするべきところがあります。

書込番号：11821162

[小鳥遊歩]

あと補足ですが、鉄道写会人さんがα55を使ったら絶対に撮れると思います、いい鉄道写真。
だってタイムラグなんて使っていれば人間はそれに適応しますから。レリーズタイムラグだって経験で無意識・意識は別として適応しているはずです。ファインダー像が仮に0.1秒ずれるならそれも適応できるはずです。

ただし、不規則かつ高速に動くようなものは厳しいということと、撮れる撮れないではなくどっちが撮りやすいか？という比較論で言えば、光学ファインダーのほうが動き物は撮り易いでしょうね。

書込番号：11821194

[CINEALTA]

ＯＶＦとＥＶＦを語る時絶対タイムラグの話が出てきますね。　私はどちらでもいいと思うのですが。　どちらがいいとかわるいとか比べること自体がおかしいと思いますよ。　ＯＶＦにはＯＶＦのよさが、ＥＶＦにはＥＶＦのよさがあります。　お互い不利な条件もありますが。　カメラマンがその動作を理解して両者を適材適所で使い分ければいいのではないでしょうか。　また１台しか購入できない人はその不利な点を理解して運用でカバーすればいいと思います。

新幹線の話がありましたが朝から夜まで新幹線ばかり取る人はいません。　風景、人物、動き物いろいろ被写体はあります。　そういう使用環境ではどちらでもいいのではないでしょうか。　アマチュアは得てしてどちらが優秀、悪いと比べたがります。　そうしていいと思った方を購入して得意になる。　
プロはそんなことはしません。　自分のメインになる使用環境に応じて使用する機種を決め使いにくい時は腕でカバーします。

どのようなカメラにも利点、欠点はありそれは使う人によって変わります。　あまり重箱の隅をつつくようなことばかり議論しないでＥＶＦ、ＯＶＦの使いこなしかた、写真の取り方などを議論しましょう。

書込番号：11821199

[炎嵐]

実際、電子ファインダーの画像が、多少遅れているとしても、その分、撮像素子からのデータをバッファに溜めとけば、むしろタイムラグ無しになると思います。

テレビの録画で、そんなのありませんでしたっけ？ テレビ観ていていいシーンだということで録画ボタンを押すと、十秒ぐらいさかのぼって録画するやつ。

まあ、今の技術だと、画質の問題とかいろいろ難しいのかもしれませんけど。しかし、いまさらですが、デジカメの進歩のスピードは凄いですね。１０年後のデジカメが想像できません(笑)

書込番号：11821213

[CINEALTA]

そうですね。　エレクトロニクスの技術の進歩は速いですから２〜３年でＥＶＦの技術はかなり進歩するでしょう。　表示速度もかなり早くＯＶＦとそん色のない物が出来るのではないでしょうか。　これでも重箱の隅をつつくようにタイムラグにこだわる人は出てくるでしょう。

私は趣味ではＯＶＦ、仕事ではＥＶＦを使用しています。　ＥＶＦでもスポーツなどの動き物十分撮影出来ますよ。　１１月に幕張で国際放送機器展が開催されますのでＳＯＮＹ、パナソニック、池上のブースに行けば最新のＴＶカメラのＥＶＦを見ることが出来ますよ。

映像をバッファーリングして実時間を送らせて記録する機械、ＮＨＫが開発したスキップバックレコーダーですね。　これは地震の時、局内に設置して地振発生の瞬間を録画するための装置です。

書込番号：11821278

[道楽モノ]

私はEOS7DとpanasonicG2を持っています。
G2のファインダーは144万画素で明るく綺麗でコントラストＡＦも爆速です。
Ｇ２は連射速度が3.2FPSで遅いのでそもそも動体撮影には向いていないのですが、それ以前にファインダーの表示遅延により動体を追えないという問題があります。
換算50mmくらいの画角ならかなりの速度の動体にも追随できるのですが、換算400mmくらいの画角になると高速で上下左右に動くものを追っていくのは非常に難しくなってきます。
全く追えない訳ではないのですがOVFならなんの苦もなく追えるものでもすぐに見失ってしまうことが多くなり非常にストレスがたまります。
今の技術の段階では動体撮影を主目的にする場合はEVF機は買ってはいけないのです。
10FPSというスペックだけにとらわれて動体撮影を目的とする人がこのカメラを買うと絶対に後悔することになると思います。
これだけは確かです。

私はEVFを全面的に否定しているわけではありません。
非常に明るくで高精細でMF撮影時には高倍率表示もできるEVFはとてもすばらしいものだと思っていますし、実際普段撮りにはとても重宝しています。
しかし高速連射とSONYの広告のイメージにだまされて動体撮影を主目的とする人が間違ってこのカメラを買ってしまうことが無いようにこの書き込みをさせていただきました。

書込番号：11821471

[It's a SONY Timer!]

＞高速連射とSONYの広告のイメージにだまされて動体撮影を主目的とする人が間違ってこのカメラを買ってしまう

NEXの30fps未記載といい、このメーカーに不信感が芽生えています。

書込番号：11821585

[akibow]

炎嵐さん
カシオがコンデジでやってる奴のデジイチ版ですね。
現状のデジイチの連写はシャッターや絞り制御が必要なので(α55も10コマ／秒連写で制限あり)そこをどうクリアするかですね。
要は十数メガピクセル動画カメラが実現すればいい？（動画圧縮や録画は要らないけど）

書込番号：11821673

[小鳥遊歩]

＞NEXの30fps未記載といい、このメーカーに不信感が芽生えています。

これはまったく的外れと思います。
「30fps未記載といい」←この話と、EVFのコンマ数秒のタイムラグのことを同列に並べてメーカー不信とはあまりにもレベルが低すぎる話ですね。

書込番号：11821694

ソニーのデジタル一眼レフカメラ α55 のプレビューが掲載。

[おしゃれ風呂敷]

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-26-1

参考までに。

書込番号：11819238

[ねんねけ]

こんにちは。

動体追従性については厳しい評価も出てますけど、
こちらの検証ではなんだか良さそうですね。

AEロック連射って現実的に使えそうです。
通常連射で追い切れないときに。
従来のピント固定連射よりも使い勝手が良いのではないでしょうか。

書込番号：11820904

[子怡]

ここにも使って人がいます。
http://blog.rakuen344.jp/?eid=48
オートフォーカスがスゴイようです。

書込番号：11826439

[GK7]

中国サイトです。

α55
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41257

http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41263

α33
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41334&sid=3dd1b92789b8b88c553189bdc3c03130

http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41258

動画のAF追従性はこれまでのミラーレスも含めたデジ一眼と比べると次元が違うように思えます。

書込番号：11826618

[cypherunknown]

GK7さん
これらは全てαで撮られたものなのでしょうか。中国語はわからないもので。

仮に、そうだとするとすごいですね。

書込番号：11827254

[アスラン・皿]

こんばんは

たしかにすごいです

真ん中より下の左で指を動かしている猫と、たこやきには、笑っちゃいましたが

書込番号：11827400

[masterm]

いつもの三好さんのブログ
http://blog.rakuen344.jp/?eid=48

書込番号：11827890

[GK7]

＞これらは全てαで撮られたものなのでしょうか。中国語はわからないもので。

すみません私も中国語はほとんどダメで翻訳ソフトなのでコメントの内容は正確にはわかりませんが、写真に関しては機種名通りかと思います。
α33のプレビューには使用レンズを記したものもありますね。
α55の出品人は台北市となっているので台湾サイトのようですね。

書込番号：11828521

[Kaguchi]

私は今日、梅田のソニーストアで触ってきました。
11時過ぎに行ったのですが、すでにおじ様達が大勢いました。
α55の空きがなかったのでα33をまず触ったのですが、感触としては上々。
7連写を試してα33ですら私にはオーバースペックだと感じました。
α55ばかりに注目が集まっていますが、α33もかなりイケてます。
空いたα55も手に取って10連写を試して思わず唸ってしまいました。
「うわぁ、すげぇ・・・！」

α350使いからみた感想を書いてみます。（あまり時間がなかったのでしっかり触れなかったですが）
コンティニュアスAFはα350があまり使いものにならないのに対し、α55は明確に良くなっている。
子供さんを追ったりする分には普通に使えそう。鳥等の高速移動体に追従できるかは不明。

ボディはα350がズシッと重量があるのに対し、すっと持ち上がり軽い印象。大きさも一回り小さい。
ただしパナのG2やらGH1等よりは大きく感じました。

EVFはパナのG2等のEVFと似たような感じ？十分実用的だと思いました。
背面液晶でのライブビューとは明確に色が違ったのが気になりました。（青みがかって見えた）
「連写時はパラパラ漫画状態」と聞いていたのですが、その言葉から受けるイメージよりは大分良かったです。
被写体をしっかり追えます。（これで追えなければ中級機のOVFで追うのも難しいと思われる）

高感度は素晴らしい。背面液晶で拡大して見てみましたがα350が常用400までなのに1600ぐらいまで使えてしまいそう。
キットレンズでノンフラッシュで室内撮影できてしまいます。

一番印象に残ったのはやはり連写機能でした。凄い。
多少制約があるので使い辛いイメージがありましたが、実際使ってみるとあまり気にならなかったので積極的に使いたいと感じました。
私は連写はあまり使わないのですが、ここまでくると最初から諦めていたシーンもこれからは撮れるかもとワクワクしました。

書込番号：11829063

金賞

[amgis]

いやー今回のソニーはがんばったね。

去年α230を買ったけど比較にならないほどよくなったね。
このクラスで今年最高の出来といっていいんじゃないでしょうか。
金賞ものでしょ。

書込番号：11818592

[宮路オサム全曲集]

dpreviewでは滅多に出さない金賞らしいね。

話し変わるけどamgisはん、同じニコン好きとして仲良くしようや。

書込番号：11818642

[0カーク提督0]

ニコン屋さんから褒められるんだから凄いことですね！

ｂｙ　ミノルタ時代からのαファン

書込番号：11819190

[じじかめ]

銅賞だったら、どうしよう？　なんちゃって・・・

書込番号：11820206

[スクラロース]

金賞な出来なのには同意しますが、他の機種のスレッドに叩きスレッドを建てたりするような
amgisさんのような悪質な方に誉められると、せっかくのα55のイメージも地に落ちてしまいます。
amgisさんはα55を誉めているつもりで、実際にはネガキャンしてるのですか？

書込番号：11821295

[小鳥遊歩]

モンドセレクションか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！笑
と、言ってみる･･･。

書込番号：11821306

[amgis]

＞話し変わるけどamgisはん、同じニコン好きとして仲良くしようや。

ぼくはホントにニコン嫌いじゃないからね。FM2もってるし

＞銅賞だったら、どうしよう？　なんちゃって・・・

せめて銀賞

＞モンドセレクションか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

たしかに金賞っていうとそちらが思い浮かびますね

＞スクラロース

してない

書込番号：11822411

[アカギタクロウ]

ここまで頑張ったのだから、リモートライブビューとまでは言いませんのでビデオに対応した新型リモコンが欲しいところです。
庭の餌場にくる小鳥をビデオで撮りたいのですがリモコンでビデオをスタートできないのは悲しいです。

書込番号：11823234

[スクラロース]

amgisさんはこれでソニーを応援しているつもりなのですか。
絶句ものですね。

書込番号：11823320

[orange]

アカギタクロウさん　
>>庭の餌場にくる小鳥をビデオで撮りたいのですがリモコンでビデオをスタートできないのは悲しいです。

私も同感ですので、ソニスタ二行った時に、お願いしてきました。　ハンディカムはリモコンで動画スタート出来るのに、NEX-5やα55は動画スタートが出来ない。
リモコンを設計しなおした方が良いのかな？

書込番号：11823848