α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

修理に出したのに

[enmi-nono]

先日、α55の壊れた電源駆動モーター部分の交換と、レンズ18-250の異物混入の清掃で、片道一時間かかるサービスステーションに持ち込んでSONYで修理してもらう事になりました。

4月9日に子供の入園式があるので、
それまでには引き取りたい事を伝えるとオッケーとの事で、入園式2日前には到着し引き取りに行きました。

でも中を開けてみると直って返ってくるどころか、何かの大きな衝撃でレンズキャップのつまみが壊れレンズに食い込み、キャップがあかない状態。
サービスステーションの方と無理矢理引っ張ってみるとレンズフィルターがクズクズに割れ、レンズとフィルターの間にもガラスの破片がたくさん入っていました(>_<)

SONYとサービスステーションの方が話し合い、とりあえず入園式の為に一度レンズフィルターをとった状態で一度持ち帰り、その後またサービスステーションに持ち込みその後SONYに送り、状態を見て今後どうするか決めるそうです。

とりあえずご報告でした(>_<)

書込番号：17391971　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>最初の修理・清掃代の約３万を返金してくれる事になりました。

最初の修理代って壊れたレンズを渡されたときに請求されたのでしょうか？
だとすれば本当に常識がないですね。

ソニーは魅力的な一眼カメラが多くて、私もいつか欲しいなと思っていましたが、
サービス部門がこの体たらくでは怖くて買えませんね。
メーカー側に責任があるショック品なんだから、ただ修理すればいいってもんじゃ
ないでしょうに。。

書込番号：17513572

[クアドトリチケール]

>私はコールセンターでそこそこの権限があり業務してましたけど、正直そこまで言われると折れます。
非がこちら(メーカ)側で淡々と冷静で理路整然と言われ(一番嫌なクレーム)、録音を証拠として出す。と言われたら、
この人本気だ。と、思いますもん。勝っても赤字ですけど負けたらもっと赤字で負ける可能性大きいから。

なるほど。
メーカーに明らかに非があっても、そこまでユーザがヤらないと誤魔化そうとすることって、他社でも普通にあることなのですか…
世の中って、やっぱそんなものかなぁ

少額訴訟って簡単なんだろうか？ ってところで、泣き寝入り…を狙う。

書込番号：17517045

[enmi-nono]

フラッポさん

遅くなり申し訳ございません(>_<)

カメラはネットで買いました。
もうSONYのカメラは使いたくないので
他のメーカーに今すぐ変えたいのですが、
レンズをいくつか持っており
直ぐに買い換えれる金額じゃないので
今後も渋々使う予定です(;_;)

サポートセンターは請負が多いとは
知りませんでした！

書込番号：17538569　スマートフォンサイトからの書き込み

[enmi-nono]

ミニックスさん

それは凄いですね(*_*)
そこまでしてくれなくてイイので、
マニュアル通りに謝るのではなく
最低限の事はしてもらいたいです。。。

書込番号：17538583　スマートフォンサイトからの書き込み

[enmi-nono]

fuku社長さん

私も全く同じ事を伝えました。
入園式でトラブルがあったら誰がどんな責任をとってくれたのか、今度海外に行く予定があるので、そこで今回の事故が原因で故障したら、どんな責任をとってくれるのか&#8265;&#65038;と質問したところ、
「通常、カメラなどを旅行先で使用されて故障した場合は自己責任となり、こちらは何もできません」
みたいな事を言われ、唖然でした(T_T)

通常とは話が全くちがうわけですよね？
勿論、今回の事故がなく
旅行先でカメラが故障した時は
誰もおたくをせめません。
でも、今回は話は別です。


と言っても、
「保障を5年つけてますので…」
と、
悲しいくらいに全然通じませんでした。

書込番号：17538620　スマートフォンサイトからの書き込み

[enmi-nono]

てんでんこサン

片道一時間かかるところに
無駄に2度足を運んだので、
交通費を請求したのですが、

「交通費はお支払いできません」

で終わりました。。。



レンズがいくつかあるので悩む所ですが
レンズキットのレンズだけだったら
2度とSONYは買いません！
今すぐ他のに買い換えたいのですが、
金額が金額なので…(;_;)

書込番号：17538632　スマートフォンサイトからの書き込み

[enmi-nono]

ユースチススクラブさん

疲れて諦める…
私ですね（笑）

主人も意気込んで電話をかわってくれて
あの手この手を使って30分以上話をしてくれたのですが、向こうがピクリとも意見を変えないので諦めかけてました。

きっと私みたいな人、
たくさんいらっしゃるんでしょうね(>_<)


TVで取り上げて頂けるのなら
一部始終話します（笑）

書込番号：17538655　スマートフォンサイトからの書き込み

[enmi-nono]

逆性石鹸さん

詳しいアドバイスありがとうございます！
いつも電話をすると
（と言っても2回だけですが）
毎回同じ方が出て
「私が担当ですので、
何かございましたら私宛にご連絡下さい」
と言われるのですが、
最初から名乗らずに
「上の人を出して欲しい」
と言った方がいいでしょうか？

なぜ新品交換ができないか聞いた所、
今までも配送時の事故があっても新品交換はしていなく、点検修理のみしかしていないので無理と言われました。
皆さんそれで納得されてるとの事です。


そして、最初壊れたレンズを受け取った時
エアーパッキンに包まれてるだけだったので、精密機械なのにエアーパッキンに包むだけで送るのはおかしくないですか？と聞いたところ、今まではそのような発送だったけど、あの事故以来話し合って梱包を変えたと言われました。

が、サービスステーションの方が言うには、
前から精密機械の場合はちゃんとダンボールの中にクッションが入って、更にエアーパッキンで包んであるって言われてたんですよね…
「エアーパッキンで包んだだけで送られて来たのは初めて」って。。。

少額訴訟、調べてみます。

書込番号：17538726　スマートフォンサイトからの書き込み

[enmi-nono]

BAJA人さん

はい、最初に請求された3万です。
壊れてると分かっても3万はそのままで、
２度の電話と抗議のメールをして
ようやく3万は返ってきたのですが、
言わなければ返ってこなかったと思うと
ホント恐ろしい会社です。

めったにある事ではないと思いますが
同じ境遇の方はどうされてるのか気になります(>_<)

書込番号：17538743　スマートフォンサイトからの書き込み

[enmi-nono]

クアドトリチケールさん

言う事はちゃんと言わないと！
って事ですね。

先日、全く別の話になるのですが
家族が入院して、
請求されたままお会計をし、
帰宅して明細を見たところ、
保険適用外で特別室代がとられていて
入院する前に先生が、
「こちらの都合で特別室になるので、
差額はこちらが負担します」
と言われていたので、
すぐに連絡して確認してもらったら
病院側のミスで返金して頂ける事になりました。
一泊21000円とかなり大きいので
助かりました(^_^;)
それも、こちらが気付かないと
そのままになってたかと思うと恐ろしいです。。。

話がかなりズレて申し訳ございません(>_<)


ちなみに、
普段は全くこのカメラで動画は撮らないんですが、ビデオカメラがなくて
先日旅行先で夜、動画を撮ってたら
15分位たったとこで切れて
ドキっとしましたが、
この機種は熱に弱いだと思い出し
少し安心しましたが、
不安を抱えながら使うってストレスです(>_<)

書込番号：17538803　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラッポ]

こんにちは。

なかなか進展が無いようですね・・


○「少額訴訟」ですが、

私は、以前、実家が商売をしておりましたので、一度おこした事があります。

（商品代金：約8万円）

相手方が、遠方という事もあり、裁判は「相手不在」で行われ、裁判自体は「勝訴」
だったのですが、

裁判所は相手方に「支払い命令」を書面で送るだけで、取り立ては行いません。

従って、こちらで相手方の財産を調べ、差し押さえる・・・

結果、相手方に「だんまりを決め込まれる」と、さらに裁判をおこした費用だけ「無駄」になりました。

日本の法律っておかしいですよね？疲れました。


まず、どう考えましても、今回の一件は「ソニー」に非があるのは明白ですので、

ご主人が、帰宅される時間に「ソニーの責任者」から、折り返し連絡をよこす様、交渉されて下さい。

書込番号：17584207

[クアドトリチケール]

パソコンから撤退しても、ソニーが　ユーザを不幸にするパターンは変わらないな。

ここに書かれてるような事が、日本の（一応、名が通った）大メーカが本当にやるとは、自分で経験してない人は半ば信じられないだろう。

僕もVAIOで散々な経験を重ねていなかったら、あまりにヒドイ対応に、どうせアンチソニー派のデッチアゲだろうと邪推したかも知れない。　

でも、こういう事は、ソニーでは　珍しくはないのだ、（スレ主の場合は、過去の事例の中では、ヒドイ方に分類されるが、こういう事例は聞いたことがない、でも、ソニー側の逃げパターンは同じだ。例外事項を引き起こしたのは自分らなのに、社内規定で出来ないの一点張り。）。

ソニーは、こういう事が平気で出来るメーカ。なぜか、何十年もそうだ。一部の盲目のソニーファンが支えてるのだろうか？　

経済産業省から、ユーザサービスに関して、全く指導が入らないのは、強力に癒着してるんではないか？

パソコンと言わず、今後一切のコンシューマ部門から撤退して、金融商品に全力を挙げてほしい、メーカの代わりはいくらでもある。

書込番号：17584220

[gonntaro]

私は現在ＰＣはVAIO・カメラはα65をしようしています。4年前にVAIOを買った時にすぐに故障・修理返還後も再度故障・その際ご丁寧な事に大きな傷までついて帰ってきました。
買ってすぐの故障の為に新品交換を要求しましたが、木で鼻をくくったような回答が来るばかりで、修理して返還するの一点張り。おかげで我が家には、PC入れ替え後（前はFujitsu）4か月の間４０日はPCがない状態に。
再修理の際はネット等で、ＳＯＮＹのサービス部門の対応を検索したところ、最低の口コミが殆どだったので、念のため修理に出す際に、ペンタックスのカメラで違う角度から何枚か写真を撮っておいたので、さすがのＳＯＮＹもぐーのねもでず外枠交換となった。
だがその際も１週間我が家にはPCが、不在となった。
とにかくアフターサービス・修理の対応は最低。

しかしまた，カメラをSONY製品にしてしまったことは一生の不覚。
αレンズが数本あったため泥沼のように、解っていながら・・実に不甲斐ない
α65でも、同様な事が有ったが書くだけ疲れるので・・・・

どなたかが仰っていたが、お客様センターは外注だと思う。
かけた電話は何処でとられるかわからず、会社によっては沖縄や北海道の自宅アルバイトの方にかかることも。
この点SONYお客様センターに確認したが、グループ会社ですと言う回答であった。
因みに名前を聞いておいてかけなおしても、同じ人間に繋がることはなく（かけなおすように依頼すれば可能）ＰＣで前の人間がどういう対応をしたか確認して、その後を引き継ぐだけ。
これを見てもセンターという物がどこかに存在して一括対応していないことは明らかである。

でも日本のメーカー（とくにSONYは酷すぎるが）は経費節減の為、お客からのフィードバックを直接受けるお客様センターやお客様相談室と呼ばれる部門をすべてアウトソーシングしている所が殆どである。
コンプレの中に次世代や新製品造りのヒントや改善点が多数含まれていて、真摯な態度でこれに接してきた日本の組織は今これを投げ出してしまった。
実際に製造しているのはタイであったり中国であったりしているのは消費者は知っているが、日本の会社のパナソニックやＳＯＮＹというブランドを信用して買っているのだが、もう海外メーカーと同様になってしまった。

こんな事なら価格の安い韓国（国としては好きではないが）のLG・サムソンでも同じである。
去年からテレビや白物家電は海外製のも選択肢に入れている。
LGのテレビなどは、アフターサービスはパイオニアが担当しており、対応を良かった。

とにかくSONY製品は？？？？？？？？？？？？？

書込番号：17975692

[クアドトリチケール]

>木で鼻をくくったような回答が来る

同じ経験した人は数え切れません。


今のソニーの凋落は 技術のソニーという幻のみを追い、ユーザーを過去一度も大切にしてこなかったツケ。

多分、今も丈夫な製品を作ろうとか、アフターケアを大切になど、動きもないでしょう。

書込番号：18036780

[enmi-nono]

遅くなり申し訳ございません。

勝訴したからと言って
必ず支払いをしてくれるわけではないのですね。
そういう面倒くさい事までこちがするはずがないと、SONY側は思っているかもしれませんね。そこがまた腹立たしいですが…

主人がSONYの責任者と話したのですが
やはり対応は同じで、こちらが何を提案しても「無理」の一点張りでした。
主人も粘ってはくれていたんですが
疲れて私に電話を変わってきました(^_^;)

カメラだけではなく、
もう二度とSONY製品は買いません！

書込番号：18041052　スマートフォンサイトからの書き込み

[enmi-nono]

クアドトリチケールさん

遅くなり申し訳ございません。

本当、私も大手メーカーだから何かあっても大丈夫だろうと昔から思ってましたが、そんな事は全くないんだと今回知らされました。！

盲目のSONYファン、、、
そういえば少し前に電気屋さんに言った時、
男性が電話ごしの方に買い物を頼まれてた様子で電話でしきりに、
「SONYなら絶対大丈夫！
SONYならまちがいないよ！」
と電話ススメてたのを聞いて
すごくすごく
「アフターは最低最悪ですよ！！！」
と言いたかったです。
その方も盲目のファンなのでしょうね。

かわいそうに(>_<)

書込番号：18041082　スマートフォンサイトからの書き込み

[enmi-nono]

gonntaroさん

遅くなり申し訳ございません。

買ってすぐの故障とは自然故障だったのですか？
もし、そうでしたらパソコンに限らず普通なら新品交換ですよね。
これにこりてもう二度とSONY製品は買わないし、身近な人達にもアドバイスをしています。
今、サブ機を購入予定なのですが
αのレンズはいくつかあるのですが、
もうSONY製品は対象外です！！笑

書込番号：18041105　スマートフォンサイトからの書き込み

[enmi-nono]

クアドトリチケールさん

今回は散々な目にあったけど
本当にいい勉強になりました。
二度とSONY製品は買わないし
周りにもアドバイスしています。

これからも私のような人がでない事を
願うばかりです(>_<)

それか一つ一つの意見が集まり
大きな問題にでもならないカナ…

書込番号：18041163　スマートフォンサイトからの書き込み

[クアドトリチケール]

ソニーを買わなくなって７ー８年ですかね。
特に困らないのは、今は、どうしてもソニーという製品がないからでしょう。
ソニーは華奢なのでどんどん壊れて、Sonyマークが家にはほぼありません。

電池やデジカメの部品に残ってるかも知れません。

こういう実体験がない強運で盲目のソニーファンは、これが事実とは信じられないでしょうな。

書込番号：18045931

[クアドトリチケール]

>それか一つ一つの意見が集まり大きな問題にでもならないカナ…
==>
これね、残念ながら、直接的にはならないよ、こんなにヒドイ事例が山ほど報告されて、消費者センターにも沢山苦情がいってるのに、国から指導が入るとかないんだ、不思議だ。

ネットが普通になって 10年位経つが、ソニーユーザ同志が情報共有を図れるようになったと同時に、こういう事実が明確になってる。　それからでももう１０年だ。

日本もアジアの国だからね、関係者の癒着とかあるかもねぇ...

ソニーと癒着した通産省が、市場の混乱を防ぐという名目で、誕生したばかりの VHSを あからさまにつぶしにかかったのは映画にもなってる。救ったのは、松下の幸之助君。

でもね、神様は見てるもの。　それが今のソニーの一人負けの一因になってるはずだ。
しかも、未だに、　自らの間違いを　気づいてない。　

単に、我々は市場動向を少し読み違えただけ、ソニーは独自の素晴らしい技術で復活できる　と未だに自慰的に夢想してる。　

お客様を大切になど、間違っても出てきません。本当に、救いがない。

書込番号：18046268

四度目の旅立ち・・・

[るるるのるるる]

今日、動物園で動物の撮影を楽しんでいたら、急に電源が落ちてうんともすんとも言わなくなりました。
1時間ほど撮影後のことです。

持ち出す前までバッテリーの充電をしており、100％の状態でしたので、バッテリー切れでもなさそう。
持ち帰って充電をし直してみたけど、ダメでした(ﾉД`)

発売とほぼ同時に買ったα55。
初めてのデジ一ですが、どうも不具合が多いです。

購入して2ヶ月くらい経った頃、ピントが合うのにシャッターが下りない現象が見られ、修理に出すも、現象が確認できず見込み修理で部品交換されて帰ってきました。（この掲示板で相談もさせてもらってます）
幸い、その後その現象は見られていません。

翌年には、部品交換後のカメラ調整に不備があることが判明。再調整で旅立っていきました。

2012年には電源が突然入らなくなるという、今回と同じ不具合で有償修理。
シャッターチャージユニットという部品の交換で、13000円ほどかかりました。

今回も同じでしょうかね。。。

そんなひどい扱いしてるつもりもないのですが。。
こんなに故障ってするものなのでしょうか。
撮影は、こどものイベント時や、休日のお出かけの時くらい。

今日は、たまたま別の用事で動物園に行ったので、天気も良かったし散歩がてら撮影していただけなのに（泣

他にも前から気になってましたが、よく暗転をしていました。
シャッターを押そうとすると液晶がパッと暗くなって、3、4秒ほど無反応に。
シャッターも下りません。
数秒待つとすぐに復帰して普通に使えるんですけど。
そんなことがまあまあよく起こってました。
これは不良なのか普通のことかよくわからないまま使ってましたが。。

そんな現象ってありますか？
関係あるかどうかわかりませんが、今日も動かなくなる前に、何度か暗転していました。

すみません。
これは愚痴ですね（T-T）

来週、息子の運動会なのにタイミング悪すぎるし。
返却、ギリギリ間に合いそうですが。

4年で4度の修理って…凹みます。

書込番号：18001860

[ほら男爵]

ご愁傷様です（;д;）ﾉ

吾輩のは……未だ故障一つありません(;^_^A

書込番号：18001897

[コメントキング]

僕のは一度も故障は経験してませんが、熱による停止は何度かあります。その時はいつも温度計の絵がでてきてましたので、しばらく電源切っておくと回復しました。温度計の絵は出てなかったですか？もし出ていたらこのカメラは熱に弱いという弱点ですので直しようがないです。でも、そうでないなら他の原因、故障も含めて考えられますね。

書込番号：18001992

[laboro]

「愚痴」ではなく「意義ある声」ではないでしょうか。ビジターが多い掲示板であるだけにここへのユーザーからの不具合の声は、メーカーでもお読みになり、影響を案じ何かしらの調査をなさっておいでだと思います。

　掲示板で拝見するさまざまな「不具合」のなか、るるるのるるる さんの事例もひどいと思いますが、「こんなのはまずい」と思う最悪症状は「片ボケ」だと思っています。（当方の腕が未熟なところ、カバーしてくれるどころかボケまで添えてくれるのですから。）そこに「規格内」との回答があったなどと読むと、もうその機種に寄せていた好意がいっきに失せてしまいます。

書込番号：18002005

[るるるのるるる]

ほら男爵さん
早速のレスありがとうございます。
うちのは外れ個体でしょうかねぇ。
車や他の家電でもそうゆうのありますよねぇ(ﾉД`)


コメントキングさん
レスありがとうございます。
温度計マークはついてなかったと思います。動画撮影では出たことありますが、静止画ではないです。
今日は動画は撮っていませんし、それほど連射もせず、のんびり撮っていたので、熱ではなさそうです。
なんどやっても復活の気配なしです。


laboroさん
意義ある声と言っていただきありがとうございます。
なんかもうショックでうだうだ書いてしまってすみません（T-T）


電話してみたところ、電源が入らないことにはどうしようもないので、見させてくださいとのこと。
こちら田舎なもので近くにサービスもなく、宅配での有償引き取りしかありません。
明日修理に旅立ちます（涙

書込番号：18002060

[葵葛]

それだけ故障・不具合が多い個体だったら
三度目の故障辺りで見限って新しいカメラに買い換えるかなぁ、、、私の場合＾＾；


私は今月中旬にα77�Uを手に入れましたが
いきなり検査入院中です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

私も田舎住まいなので「引取修理サービス」を利用するしかないので利用しましたが
申し込みの際にもいろいろとトラブルがあってチョー面倒になりました・・・。

数年前と比べると
ソニーのサービス低下は確実みたいなので
数年後にメインカメラを買い換える時はソニー機にしないかもしれない・・・(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18002620

[okioma]

私も、発売と同時に購入しました。
現在の出動機会は減っていますが、使用しています。

一度、買って4ヶ月後にファインダーで覗いた時にみ徐々に表示を含めてボケてしまい、
最後には表示の文字は認識できず色がやっと判別できるくらいになってしまい、修理に出しました。
それ以外は、特に問題は起きていません。
まあ、4度もあると滅入りますね。

この際、α55を修理するかは別で、
他のαの購入も考えても良いのではないでしょうか？
まあ、現在だとα58とか77�Uですかね。
2台体制にすると何かと便利かと思います。



余談ですが
修理は直接、ソニーに出しているのですかね。
キタムラでは、契約している日研テクノに出しているようですが。
修理でのトラブルも多いようですし…
関係なければこのことは無視してください。

書込番号：18003188

[るるるのるるる]

葵葛さん
私も今、真剣に買い替えを検討中です（-_-）
他のメーカー機も考えますが、キットレンズの他に2本レンズ買っちゃたしなぁ。。。
悩みどころです。
α77もいきなりの不具合ですか？
早く帰ってくるといいですね。


okiomaさん
ホントに、もう一台欲しいです(^^;;
修理も金額次第で考えます。

修理は直接ソニーに依頼してます。
ケーズの実店舗で買ったので、販売店経由で修理も出せますとは案内してもらいましたが、それだと来週の運動会に返却が間に合わないと言われ、引き取り修理にしました。
送料2000円は痛いですけどね。。2年前は1600円だったのに〜値上がりしてるし（｀Δ´）

書込番号：18004037

[るるるのるるる]

サービスから連絡があったので、一応、ご報告です。

電源が入らなくなったのは、シャッターユニットの故障。
その他にも手ぶれ補正機能の故障。
暗転していた現象については、レンズの接続部の不良。

という、3箇所もの不良が見つかりました…（ﾟдﾟ）

はじめは、全部直すといくらかかるのか？？
概算で聞くと、3万くらいかかるとの返答。

えーーーー！？
前回の修理と合わせると、5万近く修理にかかるって…新品買えるじゃん！！！

と、そりゃーないでしょうって話をしたんです。
その時は、まだ暗転の現象が確認できてなかったので、保留にして。

翌日、再連絡があったんですけど。

そしたら、部品代と送料はなしで、16200円で修理しますとのこと。
修理しない場合も、今回は送料はかかりませんと言われました。

ビミョー…な金額だなぁと思いつつ。
今回は修理をすることにしました。

で、ゆっくりセカンド機を考えようかなぁと。

週末の運動会に間に合うようだし。
最中に壊れなくて、良かったことにします(^^;;

書込番号：18014903

光量３０％減のゆくえ

[Ｇケニー]

この数年間、いかに撮像素子に効率的に集光するかという技術がメーカー各社で進められてきたように思う。例えばキヤノンなどはＨＰでマイクロレンズの断面図比較でいかに集光率が改善されたか、作り込んだ「イメージ図」で見苦しく説明している。またソニーは裏面照射型撮像素子によって集光量が大きく改善されたことをうたい、コンデジやビデオなどにも今や多く採用されるようになった。

ところで、dpreview.com A55の説明によると、透過型ミラーによって３０％は位相差ＡＦ側に、残りの７０％が撮像素子に直進するような設計になっているようである。従来、ミラーアップによって１００％の光量が撮像素子に与えられていたものが、「トランスルーセントミラー・テクノロジー」によって今や３０％減の光量しか撮像素子に回らないことが分かる。特に夕刻や夜景など光量の少ない状況下で-３０％はあまりにも大きい数字である。

ダイナミックレンジを左右する集光量がここに来て、なぜ３０％減という逆行するテクノロジーに引き戻ったのだろうか？ソニーＨＰにはＡＦの速さやメリットばかりが強調されているが、それをフォローするＣＭＯＳの技術革新がどのように実現されたのか不明である。不可思議である。

これもdpreview.comの話で恐縮だが、A900(9.4EV)，Pentax K20D(9.1EV), A700(8.8EV),などのダイナミックレンジは()内の通りであるが、これは２年以上も前の製造技術である。A55のダイナミックレンジは9EV程度とどこかで見たが、それほど驚くような数字とは思わない。

発売前なので、今のところ輝度飽和や発色具合など画像としての評価がほとんど不明だが、今後、本来の画像評価をきっちりと見ていく必要がありそうである。

書込番号：11858822

[Ao-chan♪]

>オミナリオさん
先週、銀座のショールームで55触ったときにロマンスグレー氏（リーゼント氏に対抗して付けてみましたｗ）に確認しました。ISO感度ははシステムとしての設定値で透過ミラーの減光分折込済みの値だそうです。単体露出計等使用する際も通常通りそのまま使えますとの事。
で、おまけの話♪
Ao「ところで、センサークリーニング用にミラーアップできるようになってるじゃないですか？」
Rg「はい」
Ao「そのままレリーズできませんかね？」
Rg「？？？それ、面白いですね。まだ試してないけど、出来るのかな？今度試してみようかな？」
誰かお暇な方、結果を聞いてきてくださいｗ

書込番号：11860227

[小鳥遊歩]

Ao-chan♪さん、僕もそう思っています。

つまり購入後、マニュアル露出でミラーを上げたままシャッターを切る、ミラーを戻してシャッターを切る。これでどんぐらい減光しているのかだいたいわかると思います。

ただし！！実機を触ればわかりますが、ミラーを上げた状態ですとマウントにレンズを装着することができません。なので、レンズを付けずに白い壁めがけて空撃ちするような方法で検証ということになると思います。

もうひとつは、まあそんなに高いカメラでもないんでたくさん機材を買いまくっているお金持ちの某氏が1台お釈迦覚悟で2台のα55、1台はミラーなし1台はミラーありで、どんぐらい同露出で写真の明るさが変わるか検証してもらうか。→僕はさすがにそこまで余裕ないっす。笑

書込番号：11860246

[Ao-chan♪]

>小島遊歩さん
すげー即レスありがとうございます。先週の日曜で銀座、つまり『セロファンテープで封印中』に触ってきたので中が見れませんでしたorz　そうですか。レンズ付けられないのですか。僕は完全なマニュアル露出、マニュアルフォーカス派、RAW現像派なのでこの際ミラー上げたままで使えたら時々は役に立つかな？と思ったもので。で、この記事かいてて思ったのですが露出は分光側で計ってるのか、イメージセンサー側で（ライブビューで）計っているのかどっちなんでしょう？
あと補足。55/33のEVFに関しては撮影されるデータに準じての明るさでしか表示できないとの事。スタジオでストロボ撮影が基本なブライダルカメラマンの方に怒られたと仰ってましたｗネイチャー系の人や大型ストロボ使って撮られる方などはどう仕上がるかより、EVFの利便を生かして被写体をきっちり明るく見せてくれるモードが必要ですとお願いしておきました。その辺はロマンスグレー氏もご理解されてるようで次の中級機では出来る様になると思いますと仰ってました。

書込番号：11860331

[過焦点＠]

Ao-chan♪さん、こんばんは。

＞被写体をきっちり明るく見せてくれるモード

マニュアル３段階のゲイン切り替えがありますが
補正前であれば代用できそうにないですか？
動きものには使い難いとは思いますが、ＭＦ・静止物前提で。

書込番号：11860619

[単身赴任パラダイス]

減光した分感度を上げてISO100とかにしなきゃならないのなら問題だけどそうじゃないみたいだし。

仮に一段分減光したとしても基本感度がISO200からISO100になって使いやすくなるから良いんじゃないの。
高感度でもキヤノン機と遜色ないレベルだしね。

書込番号：11860826

[ななつさや]

なんか勘違いの書き込みが多いので書き込もうとおもったら、tekutekutが書き込んでくださいました。

> ダイナミックレンジとは直接関係ありません。

この書き込みで解決したのではないのですか？

つまり、透過型ミラーの影響は、シャッタースピードが半段遅くなるだけで、ダイナミックレンジとは無関係です。

ただし、あくまでシャッタースピードを（絞りも）、透過型ミラーが無いときと同じにして比較をしたいんだ、と言い張る場合には、ISO感度が半段分上がるので、その分、わずかに

> 実用上はISO感度の関係で若干狭くなったり広くなったりの影響はあると思います。

となります。この場合でも僅かな影響にすぎません。


　　

書込番号：11860829

[もういっちょ]

これで30％減ですか
ミラーの写真見ても殆ど透明に近いような感じですが

http://a.img-dpreview.com/reviews/sonyslta55/images/Mirror2.jpg

それと他のスレにもペリクルとよく書き込みがありますが、ソニーは材質、方式が違うからペリクルとは呼ばずにトランスルーセントミラー・テクノロジーとしています。

ペリクルは昔キャノンが採用していた技術で、入射光の何割かをミラーで反射させて、それを光学ファインダーで見ていました。

トランスルーセントミラー・テクノロジーの場合、撮像素子のデータを直接ファインダー(EVF)に表示させています。
ミラーの反射光はAFセンサーの測距だけに使用しているようです。

書込番号：11860870

[厦門人]

Ao-chan♪さん

α５５Vの仕様表に記載あります。
測光方式：1200分割ライブビュー分析測光

α機のLVF時、およびNEX3,5も同じ測光方式だったかと思いますよ。

書込番号：11860921

[小鳥遊歩]

もういっちょさん、そうそう。

その上、メーカー側は『ほとんど素通し』と言っていますね、各所で。僕が担当者であれば30％も分光するものを「ほとんど素通し」とは言わないと思います。まあそれは人それぞれですが。
まあ僕なら言わない視野率を視野率約100％と言っているわがいとしの某社もありますのであまり言えませんが･･･笑。

書込番号：11860926

[ECTL�U]

この角度では不明で、
水平正面から見たときの反射率の問題だろうね。

CANONのぺリックスは有機質ミラーと説明があり、
曇った時点でパーだな、と思わせる警告を発していた。

SONYのは厚さすら説明が無いので、
ティッシュでゴシゴシ拭いて大丈夫かもしれん。

というより、海辺で潮風ついたらどうするのかな、
外して水洗いOK？

書込番号：11860930

[オミナリオ]

>Ao-chan♪さん

なるほど　それなら違和感なく使えますね＾＾
それだけ感度に余裕があるんでしょうね〜　たいしたもんです。

正直、ＳＯＮＹにたいしては初代ミニコンポＰＩＸＹやウォークマンから例外なく
ソニータイマーが発動し（笑）あまりいい印象はないのですが、最近のデジタルカメラに
ついては、新機軸の意欲的な製品がどんどん出てきてますね。今後が楽しみです。

書込番号：11860956

[Ao-chan♪]

＞過焦点＠さん
私の勘違いでなければSONY公式HPの「主な仕様」/「ファインダー」/「明るさ調節機能」の所の「自動明るさ調整 または3段階の手動設定」の記載の事でしょうか？で、あればおそらく違います。これは多分EVFの液晶のバックライトの明るさの調整だと思います。
EVFの光学ファインダーに対するアドバンテージの一つとして「暗視」（と言って良いのか解りませんが）能力が上げられます。一眼レフではファインダー像の明るさは実際の明るさ、プリズムまたはペンタミラーの性能、フーカッシングスクリーンの性能で決まりますがEVFでは像の明るさはセンサーの性能の範囲で如何様にもなります。しかし残念ながら今回の55/33においてのEVF像は露出を確認する事のみ対応しており、暗視ファインダーとしての機能は無いそうです。前述のブライダルカメラマンさんやスタジオポートレートを撮られる方はモデリングランプ下や照明無しで被写体を目視せねばならず、マニュアルでISO/シャッタースピード/絞りをストロボ撮影用に設定してしまうと、EVFでは真っ暗闇で被写体を見ることになります。また例えば早朝、夕方や夜に鳥や昆虫なんかを撮る場合、仕上がりとは別に明るいファインダー像が必要な場合がたくさんあります。撮影意図で暗めに仕上げたい場合などなおさらです。
αの入門機は代々シンクロシューを持たないので、ストロボでの使い勝手をいうのは何ですが次が（中級機）あるとの事だったので、是非入れて欲しいとお願いしておきました。ちなみにうだうだ書きましたが、僕はどちらかというと定常光派カメコなので55を9月末に手に入れるつもりですｗ
で、ここまで書いて気になる事がもう一つ出てきちゃいましたｗ　どなたかSONYに行かれる方で暇な方にもう一つお願いm(__)m できればDレンズとそうでないレンズとフラッシュ持って行って、ADI調光時とP-TTL時のファインダー像の見え方と、実際の仕上がりの差がどの程度あるのか確認してきてもらえませんか？おそらくEVFはDレンズ+ADI調光ならフラッシュの効果をかなり的確に予想して見せてくると思うのですが他の組み合わせだとどうなっちゃうのだろう？まさかのストロボ撮影時にEVFが露出を予想しないなんて事があったらビックリ（多分無いと思いますけど）　サードパーティの古いレンズ+P-TTLなんかだと相当的外れな予想をしてくるのかな？？

書込番号：11861039

[EF-SW]

α33とバカ売れNEXは同じ素子。そこで感度が低下してるという話はありません。

よって、30%分光してるというのはデマではないでしょうか。

書込番号：11861101

[過焦点＠]

Ao-chan♪さん:

詳細な説明ありがとうございます。
ご推察通り‘自動明るさ調整 または3段階の手動設定’のことです。
今日、sonyの営業マンに尋ねたところ「ＥＶＦの明るさは固定できる」と言う回答だったので
代用できれば便利だなと少し期待したのですが、出来なければ出来ないで構いません。

私もネイチャー派で、かなり特殊な撮影（植物・昆虫など）も行いますので、言わんとされることは理解できます。

この機種は既に予約し発売日に購入します。
α９００のサブ（高感度補完）と、鳥の飛び物（使えれば^^;）に使うつもりでいます。

書込番号：11861284

[Sakura saku]

紫外線や赤外線等可視光線とは関係ない光を反射して利用しているなら事実上減光はありません。果たしてどの波長の光をAFに利用しているのでしょうね？このあたりはデータがないので何とも解りません。
30％減光はキヤノンのペリクルミラー。従って消滅したと考えても良いかも？

書込番号：11861476

[gintaro]

30%(70%)という数字についてですが、DPReviewが「SONYによれば」と書いてる以上、SONYの誰かががそう言ったんだろうと思います。
他にも複数のメディアで、同じ数字がA33/55の発表と同時に出ているようですし、多分、（海外では）プレス向けには公表された値なんじゃないでしょうか。
dabo_goldcoastさんの紹介されたエリクソン氏の発言の「半段落ち」とも、つじつまは合いますね。
何かの手違いでSONY内部で間違った値が流通してしまってる、なんていう可能性もありますが。。

気になる方は、Imaging ResourceでA33(70%?)とA560(100%)の画像を比較するとよいかもしれませんね。
私は、自分の目が70%と80%を見分けられるとは思わないので、訂正が出るまではサイトの値を信じますが。

書込番号：11862378

[宮路オサム全曲集]

従来の一眼レフカメラではもともとメインミラーの後ろにＡＦセンサー用のサブミラーが付いていました。
ということは従来でも半透明のミラーだったわけです。
α55は素材、技術共にそれをさらに進化したカメラになるわけです。

書込番号：11862397

[OM->α]

　新しい機構が出ると、メリットとデメリットがあるので色々な意見が出て当たり前です。ユーザー（現時点では、候補、ですが。）としては気になるところです。私は、３０％減光でも実用上、問題ないと思っています。フィルムの頃は、感度の調整を１コマごとに出来ないし、使いにくい部分だったと思いますが、デジタルになり、感度面、ファインダー面でカバーできるようになった分けで、それなりに期待できる機構のカメラだと思います。
（ミラーレスレンズ交換可能のＮＥＸやマイクロ４／３も含め、一眼レフ、と思わず、新しい提案が各社から出てきた、と思っています。）

　キヤノンの１ＤｓＭｋ�Vの使用によると、ＡＦ用に使用しているハーフミラーの透過率は３７％のようですし、ＡＦにはこの程度の光量が必要なのかもしれませんね。明るい環境ではもっと光量は少なくても良いのでしょうけど、ＡＦが働くＥＶ値下限付近では特に。
　もちろん、メーカーも、機種のグレードも違うので、ＡＦに必要と判断する光量も違うと思いますが、参考にはなるのでは？

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/spec.html
クイックリターン式全面ハーフミラー
（透過：反射＝37：63、ミラー切れ：EF1200mm F5.6L USMまでなし）

書込番号：11862694

[不動明王アカラナータ]

　僕も現物見てきたけど、実際んとこ素通しのガラス板にしか
見えないですよね、あれは。
不思議不思議。
不可視光線部分だけ反射して、それを利用するとしても、
例えば紫外線を利用とかだと、UVカットフィルターを
使用したらAF出来なくなる！とかだとビックリですね。

書込番号：11863146

[トンタツ]

私はα57とNEX-5N、NEX-5Rを所有しています。ルーセントミラーで一言。

3機種とも同じセンサーですが、α57はルーセントミラーで光量が落ちます。
NEX-5Rは位相差AFの為にセンサーが犠牲になっています。
この3機種ではNEX-5Nが一番センサーに負担がかかってない状態だと思います。

そこで実際の撮影してみますとISO3200室内で同じ被写体を
ノンフラッシュで撮りますと、NEX-5Nが一番ノイズが少なく綺麗です。
3200でも十分使えます。

次に５Rです。これは僅かですがノイズが増えます。
ファストハイブリッドAFは５Nに比べて期待したほど早くないので、
５Rは処分しよう考えております。

そしてα57は明らかにノイズが増えます。勿論AFは格段に早いです。
そこでα57をISO2000まで落とすと、５Nと同じくらいの画質になりました。
（AUTOで2000でAEロックしました。）

残念ながらISO2000の設定はAUTOではありますが、
手動では2000の設定がありません。それが残念で、1600で設定するしか無いです。

ルーセントミラーで減光されている分ノイズが増えているのでは思わされます。
素人考えですが、ミラーをレンズつけていてもアップできるようにできたら
良いのではと思います。その時はコントラストAF機構に切り替える事が
できるようにすれば、５Nと同じ高感度特性で撮影できると思います。

新発売のフルサイズα７Rの最上機種にはコントラストAF機構のみに
なっているのは何故でしょう？
センサー内位相差AFも、苦肉の策でまだ熟成されたシステムでは
ないのでしょうか？次の新システムに期待ですね。

書込番号：16716123

液晶保護フィルムの表面が・・・

[イカンのイ]

市販の液晶保護フィルムと、オレンジ色のシールを剥がすと	なんだこれは！反射防止のコーティングが剥がれた様子。	仕方が無いので、セロハンテープでコーティングを全部剥がそう！	こうなったら、諦めて、全部剥がす以外に方法はない

α55の液晶モニターに、市販の液晶保護フィルムを貼り付けて使っていたのですが、
液晶保護フィルムが傷ついてきたので、交換しようとしたとき、
とっても悲惨なことになってしまいました。

α55の液晶モニターには、あらかじめ保護フィルムみたいなのが貼ってある
（剥がそうとしても簡単には剥がれない）のですが、そのフィルムの表面には、
光沢防止のコーティングがされているようです。

その上に貼っておいた、市販の液晶保護フィルム（簡単に剥がれる）を、剥がした結果
写真のような結果になりました。


こういう場合、どうすればよいと思いますか？

書込番号：16497920

[イカンのイ]

同じような経験をした人、いませんか？
このまま放置できないので、この先は、慎重に作業を進めます。

書込番号：16497923

[ＢＲＤ]

イカンのイさん おはよう御座います。　　やってしまいましたね！
全部剥がして、もう一度市販の液晶保護フィルムを貼り付けるか、メーカーへ相談されて入院かな。

書込番号：16498001

[東京のかかし]

スレ主さんは写真が趣味なんですか？人に見せるのに適切な露出ってわかります？

書込番号：16498352

[αyamaneko]

デジ一の掲示板内で
キーワード｢反射防止コーティング｣で検索すると･････････

たとえば

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13968127/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14573237/

等々
ご参照ください。

この機種、SONYのみではないようですが。

わたしの55はまだ貼りなおしたことがないので、今のところ経験していませんが。

書込番号：16498364

[みやび68]

全然参考にならないかもしれませんが
時計で同じ様な状況になったこと
あります。

サファイアクリスタルの
反射防止コーティングに傷が
付いてしまい 電動リューターに
液体の研磨剤(ピカール金属磨き)
を付けて削りとばしてしまいました。

もし私だったら
上手くいかなくれば
液晶交換すればいいやで
ピカールで磨きおとすと
思います。

書込番号：16498470　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

症状がいまいちわかりませんが、全部剥がすしかないですね。自分でやる分にはタダです。
もし、いくらやってもダメだったら、そのときはSCに泣きつきましょう。

書込番号：16498493

[あふろべなと〜る]

露出そんなに問題ないと思うが？
症状を伝えるにはこれで事足りると思うよ？？？


＞ピカールで磨きおとす

に一票かな♪

またはジャンク品として僕に爆安で売ってください♪
(｀・ω・´)ｗｗｗ

書込番号：16498597

[イカンのイ]

保護フィルムを半分剥がしてみました。糊もつかず、綺麗に剥がれました。ラッキー	左が液晶モニターの色、外側がコーティングなし、内側がコーティングあり	保護フィルムは、無事に剥がしました。大成功。表面に手が触れないように	ハードタイプの保護シート（２年前に買った安物）を貼り付けて、無事終了

最悪状況は脱しました。
どうなることかと思いつつ、保護フィルム（α５５に最初からついていたもの）が，綺麗に剥がれてよかったです。

液晶モニターに直接、光沢防止処理をするのではなく、光沢防止のコーティングをした保護シールを貼っておくという方法は、よい方法だと思いました。

こんなこと（市販品の保護シールと一緒に、最初からついている保護シールのコーディングがとれる）になるのなら、下手な市販品の保護シールを貼らずに、使ってたほうがよかったかも。

書込番号：16499806

[イカンのイ]

返答ありがとうございました

＞BRDさん

傷ついた市販フィルムを外す前に、オレンジ色のシールを剥がしたら、なんか変！
まさか！　と思って、市販フィルムを外したら，悲惨な結果が待ち受けてました。

市販保護シールの糊（弱いですが）で、α55のフィルムのコーティングが溶けたのかもしれません。
保護シールを貼るときは純正品の方がよいのかもしれません。

＞東京のかかしさん

鋭いですね。　露出補正が−１．０のまま、戻すのをすっかり忘れてました。

こういう写真を撮る場合、どういう点に気を付ければよいのでしょうか？
もし、よかったら、教えてください。

モニターに貼ったフィルム、外側のコーティングが外れた部分は光沢のある黒、真ん中のコーティングのある部分が、鈍い光沢の紫っぽい黒。
写真では、光の加減で、色合いが逆になってますが、光沢のある黒の方が黒いんです。

＞αyamanekoさん

１つめのリンク先と同じ症状のようです。
市販の保護フィルムの種類によっては、悲惨な結果が待っているようですね。

＞みやび68さん

真ん中のコーディングが、なかなかとれず、ガムテープで試行錯誤していたのですが、
研磨剤を使う方法もあったみたいですね。
失敗しても、最初から貼ってあるフィルムが痛むだけなので、ほとんどノーリスク。

自動車の水垢とりのコンパウンドと、ヘッドライトの曇り取りのコンパウンドを試してみました。
コンパウンド（研磨剤）が細かすぎるのか、フィルムだからダメなのか、ダメでした。

＞でんでんこさん

フィルムを一気に剥がして、液晶モニターの表面に傷がついたら、コンパウンドで磨こうかと覚悟を決めてました。
一眼カメラってのは、液晶モニターで撮るのは邪道！　ファインダーで撮るので、液晶モニターはいらないのだ
と言い聞かせながら、作業を進めました。

＞あふろべなと〜るさん

上手な人だったら、こういう場面でも、もっと美しい写真、撮ると思います。

最初からついている液晶フィルムが、浮いてきた（ガムテープで強くひっぱりすぎた）ので、剥がしてしまったけど、
昨日の局面での最善手は、最初からついている液晶フィルムを痛めないように、研磨剤で磨く　でした。

書込番号：16499920

[ＢＲＤ]

「液晶」の表面は何で作られているのでしょうか？　ガラス　プラステイック？
ガラスなら溶剤や研磨剤が使えるにしても、縁はプラステイックでしょう？
縁を痛めないように、、、が難しいね。

ピカール、コンパウンド、練り歯磨き、台所の磨き砂、、、
最後は鹿皮？

（むかーし54年前　中学二年の時、反射望遠鏡を手磨きしたことがあります。
　金剛砂に始まり最後は、沈殿法で選別したベンガラ／酸化第二鉄　）

書込番号：16499971

[イカンのイ]

剥がれているのは、「保護フィルム」の表面の反射防止コーティングです。

研磨剤でこする行為は、「保護フィルム」の表面を研磨して、
「保護フィルムの表面の反射コーティングを完全に落とす」ことです。


液晶モニターの表面を研磨するわけじゃないので、
液晶モニターの表面の材質がなんであれ、無関係ですね。

書込番号：16634257

シグマレンズの絞りエラーをボディ側で回避する方法。

[enerugen37]

このネジを少し緩めるだけです。

ようやく判りましたのでご報告。
すでに判ってましたらごめんなさい。

方法は意外と簡単でした。
写真のドライバーを当てているネジを（マウントを正面から見て8時の位置、プレビューボタンのあたりにあるネジです。）
少し緩めるだけです。

とりあえず90度緩めましたがこれだけで手持ちのシグマレンズの絞りエラーが全て解消しました。

原因について、
これは推測ですがこのネジの付近にあるレンズバヨネット爪（突起）を受ける板バネの下に
絞り連動レバーを動かす銀色のリングを支える小さなガイドがあります。
シグマのバヨネット爪がαマウント規格の基準よりもわずかに肉厚なのか逆にバヨネットの溝が開きすぎているのか、いずれかの原因でガイドごと絞り連動リングが圧迫されて動かなくなるのではないかと思います。

上記のネジ1本を少し緩めるとマウントがわずかに浮くのでその結果、絞り連動リングの圧迫が無くなって普通に動くのではないかと思います。

簡単な作業ですが、自己責任でお願いします。

書込番号：15913325

[infomax]

マウント浮かせたら写りに影響でますよ。

書込番号：15914082

[robot2]

ネジは緩めてはいけません、普通に締めつけた状態でどうなのかが大事です。
点検修理に、出された方が良いですよ。

書込番号：15914191

[qv2i6zbm]

事実上のボディ破壊！
こうまでして、わざわざレンズメーカー製レンズを使いたい人って・・・

書込番号：15914356

[カワカブ]

「本末転倒」の典型だね。
こういう場合はレンズ側（シグマ側）を修繕させるべきだ。

書込番号：15914551

[enerugen37]

＞簡単な作業ですが、自己責任でお願いします。

この書き方が簡素すぎてまずかったですね。申し訳ありません。

あくまで「シグマに修理に出したが部品が無いため修理不能で戻ったレンズを
α33/35/37/55でどうしても使いたいという方のみ、自己責任で、」という前提です。

最初の書き込みあとまた確認してみましたが、緩みは45度程度、マウントが浮いてるか薄いFAX用紙（0.07mm）を隙間に刺してみましたが差し込めなくなるあたりで絞りが正常になったので
0.06mm前後ですね。
これぐらいではAPS-Cで周辺画質の影響が出るレンズはほぼ無いと思います。
これで影響が出るなら前玉が大きくて重いズームレンズを使い込んでいく事で生じる微妙なガタ（ズームの遊び）で
前玉の重さによりレンズ全郡が前に傾く方が光軸が大きくずれてると思います。

レンズは所詮量産品ですから製造時の個体差や経年劣化による光軸の微妙な誤差をある程度許容出来る光学設計じゃないとまずいでしょうし・・・

いずれにせよ、どうしても使いたいという方は自己責任でお願いします、って事で。

自分はこのボディとシグマの90mm f2.8マクロの組み合わせが好きですね。
ハーフマクロで欠点も色々ありますがボディと大きさ・重さのバランスは純正100mmより好みです。

書込番号：15915869

[enerugen37]

→の場所にあるのが問題の金属板	板バネと金属板。金属板の下の奥に多分ギアがある・・はず。	α7000はこんな感じ

それから原因が判ってからこの部分を観察してひとつ気になった事があります。

手持ちのフィルムカメラも含めてAマウントのカメラは絞り連動リングの上に金属板（ガイド）があるのは
このボディだけで
α57/65/77/99にはありません。
金属板は厚さが1mm近くあるのでこれさえ無ければ絞り連動リングとマウントは
1mm近いクリアランスがあるのでこれが無ければ絞りエラーは無いわけです。
純正もこの部分のクリアランスは多分0.5mm未満かな？
着脱部分でマージンを減らすなんてずいぶん非常識な設計をするものだと最初は思いました。
これこそ本末転倒じゃないかと。

でもこのボディと他のボディをよく見比べると、絞り連動リングのギア部分の形状が
明らかに違います。
(左下、時計8時方向付近の絞り連動リングのギザギザに注目)
α55
http://kakaku.com/item/K0000140388/images/

57/65/77/99
http://kakaku.com/item/K0000353883/images/
http://kakaku.com/item/K0000281269/images/
http://kakaku.com/item/K0000281267/images/
http://kakaku.com/item/K0000416458/images/

フルサイズの99は別としてα55はなぜ絞り連動リングのギア部分をマウント内側に
大きくオフセットさせているのか？

ひとつ考えられるのは、これまた推測なんですけど・・・
開発時に最初は10コマ連写で絞り制限なしで絞りを高速で動作させるため絞り連動リングのギア部分をAPS-Cのイメージサークルぎりぎりの内側までオフセットさせたのかなと。
しかしテストしてみるとレンズの絞りがレバーの速度に追いつかなくて
やむなくソフトウエア上でF3.5の動作制限を施したのかなあと。

書込番号：15916036

修理に出しました

[39おやＧ]

久しぶりに書き込みさせていただきます。

先日撮影していたとき、「なんかモニターが暗いなー、屋外だからかなー」などと感じていたのですが、室内で撮影しても暗いまま、仕上がりも暗くなってました。よく使うＡ，Ｐ，Ｓモードすべてで同じような状況です。

あれれ、と思ってＰモードにしてみたら、フツーに明るくなりました。感触としては、ＡＷＢがおかしいのかな、といったところ。

何が原因なのか分からないのですが、ＡＷＢなんかは、撮影モードによって狂うときとそうでないときがあるんですかね。オヤジが同機種を保有していることもあり、また、ヤマダで5年保証を付けていることもあって、とりあえず修理に出しました。

似たような症状の方がいらっしゃれば、ご教授ください。

参考のため、画像を付けておきます。

書込番号：15596719

[ぽんぽんパール]

露出補正が　-2　になっているのが、
暗く撮影される原因だと思います。

ただ、P　A　S　モードで
補正した数値が同じになるので

Pモードにした時、露出補正？が戻ったのはわかりませんが。

書込番号：15596772

[じじかめ]

Ｐモードのみ明るいと言うのはよくわかりませんが、
露出補正-2では暗いのが普通だと思います。

書込番号：15597129

[BLACK PANTHER]

39おやＧさん、こんにちは。

皆さんがおっしゃっているように露出補正が−２に設定されていることが
原因のようです。

だだ、撮影モード「AUTO」では露出補正の設定ができませんので、
撮影モードを「AUTO」に設定すれは適正露出で撮影できたかと思います。

書込番号：15599680

[39おやＧ]

まとめてのレスご容赦ください。

自分で画像アップしておきながら、確認していませんでした。確かに露出がマイナス２になってますねー（汗）

そんなことした覚えもないのですが、たぶん記憶を失っているだけなのでしょう。

機械よりも、自分の脳みそが心配になってきました。お騒がせいたしました。

書込番号：15600973

[39おやＧ]

自己レスです。

今日、修理から帰ってきました。

こっちの勘違いだったのかも知れませんが、なんか「ミラー周辺ユニット交換」とかで、シャッター以外の周辺部品が交換されていました。

不具合や修理についてのコメントは記載されていなかったので、結局不具合がどのような原因のモノだったのかは不明なのですが。

以前はレンズが結構ガタついてたのですが、それもなくなったので、結果としてはよかったですが。

どうもハッキリしない説明で申し訳ないのですが、お騒がせしたお詫びがてら報告させていただきます。

ちなみに、ヤマダの５年保証に入っていたので、購入後２年くらい経過していたのですが、修理代は無料でした。正直、ちょっとうれしいですね。

もちろん個人的な意見ですが、カメラやパソコン、ＤＶＤレコーダーなんかの精密機械にとって、５年間もの保証は終身保障と同レベルじゃないかと感じています。制度としてはうれしいのですが、逆に、これでペイできているのかどうか、心配になったりもしています。

書込番号：15648769