α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ペンタックスの「ほのか」モード

[あきべぇ01]

k-x　ほのか

ペンタックスのｋ−ｘを使っています。

軽量級のｋ−ｘとはいえ結構重く感じているので、より軽量小型であるα５５への買い換えを検討しています。

そこで気になっているのが、ｋ−ｘにあるカスタムイメージ。

特に「ほのか」モードが気に入っているのですが、α５５でもＪＰＥＧ撮って出しで「ほのか」モードのような写真を撮ることは可能でしょうか？

書込番号：12315459

[サイコキャノン]

「ほのか」モードのホワイトバランス、彩度、コントラスト、シャープネスなどの
パラメーターを確認しておけば、全く同じには無理でも近い設定にはできるのでは？

自分好みの設定を探るのも楽しいもんですよ。

書込番号：12315503

[あきべぇ01]

サイコキャノンさん

コメントありがとうございます。

言葉足らずでした。

カスタムモードみたいなものがあって、いつでも自前ほのかモードを呼び出すことができるのか？
という意味で質問させて頂きました。

頻繁に使うので、いちいち設定しなくてはいけないのなら面倒だと思いまして。

書込番号：12315626

[蒼い竜]

ペンタックスの色をαのJPEGで再現するのは難しいと思います。
やはりメーカーによって絵作りが違うようなので、JPEGは特にそれが反映されているようですし…。

それにK-xですら重いと感じているなら、α55でも大きな違いは感じられないかと…。
機種替えはオススメできませんね。
ペンタックスでも軽量な単焦点レンズ（例えばDA40mmF2.8Limited）を着けたほうが重さも気にならないと思います。

書込番号：12315638

[あきべぇ01]

蒼い竜さん

コメントありがとうございます。

α５５では難しいですか・・・。
ニコンのカメラはできるようなので、α５５もできるかと期待したのですが。
ニコンの場合は輪郭強調、コントラスト、彩度を最小値にすれば、自前ほのかモードにできるようです。

ｋ−ｘで重いなどと言っていたら一眼なんて持つな！と言われそうですが、目一杯まで軽くすればあとは我慢するしかなくなりますので。

現在の構成は、
ｋ−ｘ：６１５ｇ、ＤＡ★５５ｍｍＦ１．４：３７５ｇ、タムロンＡ１４：３９８ｇ
の総計１３８８ｇです。

α５５に乗り換えると、
α５５：５００ｇ、ＤＴ５０ｍｍＦ１．８：１７０ｇ、ＤＴ１６−１０５ｍｍ：４７０ｇ
の総計１１４０ｇに軽量化できると考えました。

DA40mmF2.8Limitedの購入も考えてはみたのですが、ちょっと好きな画角からすると広角気味かな、と。
せっかくのｋ−ｘなので、買うならカラバリのDA 35mmF2.4ALを買ってみたい、というものあります。

書込番号：12315802

[EF-SW]

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/07/index.html

こういう写真であれば、αでも撮れます。

書込番号：12315811

[ケツアルカトル]

彩度控えめに調整

>カスタムモードみたいなものがあって、
>いつでも自前ほのかモードを呼び出すことができるのか？

ずばりカスタムモード的なものは無いですが、
プリセットの中のパラメをいじって保存
（というかそのままになるだけですが）できます。

ただ、触れる項目が、
コントラスト、彩度、シャープの３つしかありません。

なので「ほのか」の絶妙な雰囲気を再現するのは
なかなか難しいかもしれませんね。

ボディの軽さはハンパないですよ。
あと、この機種を使い出すと
ファインダーを覗かなくてはいけない、
という縛りから開放されますので
さらに軽快感が増す気がします。

書込番号：12315937

[おサルのたろう]

αは軽いです。
でも、ペンタの画は出ないなかと思います。

私はペンタの画も好きです。愛着が沸く画ですね。
ペンタを大切にされたらどうでしょうか？

書込番号：12315987

[あきべぇ01]

EF-SWさん

紹介ありがとうございます。

プロの写真はほれぼれします。

ほのかモードというわけではなさそうですが、私もチャレンジしてみます。

書込番号：12315989

[あきべぇ01]

ケツアルカトルさん

貴重な情報をありがとうございます。

コントラスト、彩度、シャープの３つを弄ることができるのであれば、可能性はありそうです。
クリエイティブスタイルが変更できるという理解でいいでしょうか？

一度、店頭で試し撮りをさせてもらって、ｋ−ｘと比較してみたいと思います。

書込番号：12316022

[あきべぇ01]

おサルのたろうさん

αの軽さは魅力的です！
どんなに映りが良くても、持ち出さないと意味ないですから。

車移動の時はｋ−ｘを持ち出しているんですが、電車移動の時は絶えずカメラを持っていることが苦痛で、最近はｋ−ｘを持ち出さなくなってしまいました。

ｋ−ｘを購入するとき、最後まで悩んだカメラはα５５０だったんですが、α５５０を買っていればα５５の購入を迷うことはなかったんだろうな、と感じています。

＞でも、ペンタの画は出ないなかと思います。
私はペンタしか撮影したことがないので、ペンタの画が当たり前になっていますが、メーカーを変わるとペンタの良さが理解できるんでしょうね。
ちなみにペンタの画は気に入っているので、不満は全くありません。

書込番号：12316074

[蒼い竜]

あきべぇ01さん

流石に一眼を持つなとは言いませんよ(^-^;
しかし、機材の総重量を比べても200g程の差なのでやはり背中を押すことはできませんね…。

αでも絵作り（コントラスト、彩度、シャープネス）の設定をいじる事が出来ますが、ペンタックスの色にどこまで近づけられるか…。

あと、現在ペンタックスで使用されているタムロンA14というのは高倍率ズームレンズですよね？
高倍率ズームレンズは重くなる傾向があります。
α55とDT16-105mmF3.5-5.6を購入するくらいなら、ペンタックスのsmc DA18-135mmF3.5-5.6の購入も考えてみたらいかがでしょうか？

書込番号：12316127

[ケツアルカトル]

>クリエイティブスタイルが変更できる
>という理解でいいでしょうか？

おおざっぱに言えばそんな感じですが、
色味が彩度というひとくくりになってしまっているので
例えばシアンを強めに・・・とか追い込めないですね。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/41870450SLT-A55VL.html

↑この説明書の105ページからが該当箇所です。
一度ご覧になってみてはいかがでしょうか？

ペンタは私も使用が長かったので
絵について思うところもありますが、
じゃ、ブラインドテストでどっちで撮った写真でしょーか？
と言われてもハズしかねないので
絶対両機持ちがお勧めとは言い切れなかったり。。。

絵はレンズに依存する部分が大きいので
使ってみたいレンズがあるマウントで遊ぶというのも
良い選択方法なのかなぁと思います。

書込番号：12316173

[おサルのたろう]

スレ主さんのおっしゃるように、
使ってみて感じるのは、α55の最大の特徴は「軽さ」
と言うことです。

バッグにはいつもα55が入ってます。
撮りたい場面にきたら、出して撮ります。
一期一会の光は絶対逃さない！という迫力で撮れます。

また、暗い場所には特に強いです。手振れを気にせず、岡田撮りしまくります。
バリアングルなので、低い視点からの田代撮りも普通です。

ただ、子供の頃家にあったカメラ（フィルム）がペンタだったので、
なんか、私の場合、ペンタには個人的に愛着があります。
また、ペンタの写真を投稿されているのを見ると、フィルム→デジタルと時代が
ぜんぜん違うのに、昔見たあの画だ！色だ！と感じました。
普通の素人の昔の記憶を呼び覚ましてくれるペンタの画、すごいと思います。
本当に、懐かしくなってしまいました。

書込番号：12316183

[あきべぇ01]

蒼い竜さん

1.4kgと1.2kgの差がどんなものか確認してみます。

ペンタックスを使い続けるならsmc DA18-135mmF3.5-5.6は購入する予定です。
Ａ１４は安いですが画質もそれなりでした・・・。

ただ、重量は405gとわずかながらもＡ１４より重くなります。
軽量化という点では役に立ちそうにありません。

書込番号：12316238

[あきべぇ01]

ケツアルカトルさん

取説はさっそくダウンロードしてみました。
確かにおおざっぱな設定ですね。
ニコンのD300Sはおおざっぱな設定でもなんとかなるみたいです。

ほのか、いい雰囲気の写真が撮れるので、αでも試してみて下さい。
私の作例はいまいちですが、上手い人の写真は素晴らしいです。
http://blogs.yahoo.co.jp/kazemarurs/61823491.html

書込番号：12316307

[あきべぇ01]

おサルのたろうさん

コンデジを持っている時に、ｋ−ｘがあれば、と思うときもよくあるんですが、かといって持ち出すかというとなかなか出来ないんですよね。
今年の８月＝猛暑にｋ−ｘを持ち出して疲れ切ってしまった、というトラウマができてしまいました（笑）

αは一部で酷評する人もいるみたいですが、私のようなお気軽派には、重量といい機能といい魅力満載のカメラです。

今、初めて一眼を買うなら間違いなくｋ−ｒではなくα５５を選択します。
一眼購入を１年早まってしまったな、という思いはあります。

書込番号：12316357

[蒼い竜]

あきべぇ01さん

＞ただ､重量は405gとわずかながらもA14より重くなります｡

すいません。
勘違いしていました。
軽量化どころか数グラム重くなっちゃいますね（汗）

α55にそこまで興味があるなら、しばらく併用期間を設けてみても良いかもしれません。
それで併用して、軽さを取るか、絵作りを取るかですね。
ただ、ペンタを売ったお金でαを購入だとできませんが…。

書込番号：12316448

[便器]

多少軽くなっても嵩張るから結局持ち出さないんじゃないの

書込番号：12316479

[あきべぇ01]

蒼い竜さん

Ａ１４をチョイスした理由が高倍率ズームレンズの中で軽いから、というものでした。

最近テレビを購入したので、ペンタを売ったお金で工面できるのが一番なんですが、取りあえずは残しておいた方が良さそうですね。

書込番号：12317659

[あきべぇ01]

便器さん

大きさはｋ−ｘでも気にしていないので、嵩張るという理由で持ち出さないということはないと思います。

重さが嫌なんです。

書込番号：12317675

[okioma]

＞軽量級のｋ−ｘとはいえ結構重く感じているので、より軽量小型であるα５５への買い換えを検討しています。

α55は確かに小さくて軽いですがK-xでかなり重く感じているのであれば、
α55を買っても、重さでの満足は出来ないと思いますよ。
それよりNEXを買って、K-xと併用されれば良いかと思います。

書込番号：12317828

[蒼い竜]

あきべぇ01さんは、恐らくカメラを持ち歩く時はフル装備なんじゃないですか？
その日の気分によって持ち歩くレンズを変えるとか（例えばK-xにDA55mmF1.4LimitedとDA35mmF2.4とか…）すると装備も軽くなるのでは。
高倍率ズームレンズはあくまで便利用、旅行用と割り切って普段は単焦点のみでっていうのも良いと思います。

まずはペンタックスのレンズラインアップをフル活用した方が後悔とかもしないと思います。

書込番号：12318383

[あきべぇ01]

okiomaさん

コメントありがとうございます。

最初はＮＥＸを考えたんですが、
・Ｅマウントレンズのラインアップが貧弱
・ＡマウントレンズはＡＦが遅い。
ことなどから、最初はα５５で凌いで、Ｅマウントレンズが充実してきたらＮＥＸに乗り換えようかと思った次第です。

やっぱり、軽さ重視ならＮＥＸでしょうか・・・。

書込番号：12318629

[あきべぇ01]

蒼い竜さん

出掛ける時はフル装備で言ってます。。。

55mm一本では不便な時もあるので、ズームを携行しています。

仰るとおり、他の画角の軽量単焦点レンズを購入すれば、重いズームを携行する必要はなくなりそうです。

ただ、ここでペンタックスレンズを購入してしまうと、他メーカーへの乗り換えは予算的に難しくなるので、乗り換えるなら今がラストチャンスかな、と。

書込番号：12318650

[あきべぇ01]

k-x　ほのか	彩度０、露出補正０	彩度０，露出補正＋１	彩度０，露出補正＋２

カメラのキタムラに行って、試写させてもらってきました。

ｋ−ｘのほのか設定を確認すると、
彩度は標準、シャープネスとコントラストを落として、キー（明るさ）を上げています。

以上より設定は、スタンダードからコントラストとシャープネスを最低（−３）に設定して、彩度と露出補正を弄ることにしました。

書込番号：12318718

[あきべぇ01]

k-x　ほのか	彩度−３、露出補正０	彩度−３、露出補正＋１	彩度−３、露出補正＋２

続きです。

今度は彩度も最低に落としてあります。

今回の検証では、「彩度−３、露出補正＋１」の設定がほのかに一番近いように感じました。


余談ですが、α５５のレンズキットが63,800円でした。
カメラ下取り3,000円だったので、ジャンクカメラを購入したとしても、61,000円くらいで購入できそうです。

価格.comの最安値よりも安いので、心が揺らいでしまいました（笑）

書込番号：12318771

[蒼い竜]

あきべぇ01さん

＞価格.comの最安値よりも安いので､心が揺らいでしまいました(笑)

欲しい時が買い時なので、そこまできたらもう購入しても良いかもですね。
今度は背中を押させてもらいます。
どうぞαワールドにお越し下さい。
ペンタ程ではないですが、軽量、安価な単焦点レンズも充実してきています。

書込番号：12318820

[okioma]

カメラに何を求めるかです。

ほのかですか？
それとも、軽さですか？

この際迷わずどーんとα55に行っちゃいましょう。
スイングパノラマ、手持ち夜景、マルチショットNRなどとても楽しい機能ですよ。

書込番号：12318872

[ECTL�U]

色にこだわるひとならE-P1、E-P2の27連写が良いだろう。

３原色の設定組合せで１ショットで３ｘ３ｘ３＝２７枚撮れる。
彩度３段階の設定間隔も変更可能なので、
これで再現できない組合せは無いだろう。

最後は自分の好みが不明になってげんなりして止めたが。

特定の好みがあるなら、
一度組合せを決めればそれで良いだろうから。

書込番号：12318918

[アロマックス]

k-xをα55に変えた所で重さなんてたいした変わらないと思う
k-xで重いと感じて持ち出さないからα55買った所で持ち出さないと思うし将来的にNEXが欲しいならα55の寄り道は必要ないと思うのでレンズが揃うまでk−xで

それかペンタックスのミラーレス出るまで待つ

書込番号：12319065

[あきべぇ01]

蒼い竜さん

63,800円は明日までだそうなので、明日にでも買いにいきたいところですが、今はテレビの支払いが待っているので、年明けにでもエコポイントを利用して購入できればと考えています。

今のところ
・α５５を買う。
・ペンタックスレンズを買う。
・ＮＥＸを買う。
の３つが選択肢になりました。
でエコポイントが届くまでに決めたいです。

書込番号：12319628

[あきべぇ01]

okiomaさん

軽さかほのかかと問われると軽さです！

ソニーは遊び心のある機種を出すので魅力的ですね。

書込番号：12319645

[あきべぇ01]

ECTL�Uさん

Ｅ−Ｐ１、Ｅ−Ｐ２にはそんな機能があるんですね。
知りませんでした。

Ｅ−Ｐ１は私が一眼を買おうというきっかけになった機種です。
店頭でｋ−ｘに変わってしまいましたが（笑）

オリンパス機はボディ内手ぶれ補正なので、単焦点でも使いやすそうですね。

書込番号：12319653

[あきべぇ01]

アロマックスさん

仰るとおり劇的に軽くしたいならＮＥＸになるんでしょうね。

ご助言のおかげで、ＮＥＸ＆ｋ−ｘ体制の方がコンセプトはしっかり分かれるのか、と認識しました。

ペンタックスのミラーレス機の噂もあるようですね。
ペンタックスが出してくれるなら乗り換えしやすいので、出すなら早く出して欲しいです（笑）

書込番号：12319669

[ECTL�U]

高原の朝霧	こういう色ではない	現実はこっちの色だった

Ｅ−Ｐ１は私が一眼を買おうというきっかけになった機種です。
店頭でｋ−ｘに変わってしまいましたが（笑）
オリンパス機はボディ内手ぶれ補正なので、単焦点でも使いやすそうですね。
＞


ここまでわかっていながら、惜しいなー。
現状では、NEXとかA55はこう言う人が最も避けるべきカメラだよ。

手ごろな価格帯ではろくなレンズが無いんだ、
かといって他社のレンズでは手振れ補正も効かない。

E-P＊とパナ20mmで鉄板だよ。
NEXやA55ではレンズ（画質）でも設定自由度でも
トータルの携帯性でもかなわないだろう。

もともとターゲットが違うのだよ。

書込番号：12319819

[あきべぇ01]

ECTL�Uさん

Ａマウントの方は、単焦点のはじめてレンズなんてなかなか良さそうに思うんですけど、駄目なレンズなんですか？

Ｅマウントの方はさっぱりですね。
本体供給がソニー１社なので、どうしても投入速度が遅くなってしまうんでしょう。
ペンタックスがＥマウントで参入しないかな、なんて思ってみたり（笑）

マイクロフォーサーズは高感度に強くないのがＥ−Ｐ１を見送った最大の理由でした。
コンデジからのステップアップ組からすると、一眼は高感度に強くて背景がぼけるから価値がある、と当時思っていたもので。

反対にレンズなんてキットレンズだけでいいやと思っていましたが、一眼を持ってみて初めてレンズの重要性に気付きました。
パナ20mmは評判良いですね〜。

書込番号：12320150

[ECTL�U]

Aマウントは画質と携帯性で及ばないということだね。

初めてレンズはダメではないが当然限界があり、
パナ20mmの様に開放から周辺まで高解像度とはいかない（しょうがない）。

とにかく、同じカメラに付けてあのレンズに解像力で勝てるレンズは
SONYにもニコンにも売って無さそうだからしかたがないよ。
（あれば知りたいところだ。）

フルサイズで使えば倍率上勝てるだろうけどね。

書込番号：12320266

[あきべぇ01]

ECTL�Uさん

パナ20mmはそこまで良いんですか。
そういったレンズを光学メーカーではなく家電メーカーが送り出したというところが面白いですね。

マイクロフォーサーズは価格が安い割に評判の良いレンズが多そうです。
小さい分、設計しやすいんでしょうか。
マイクロフォーサーズは高感度に弱いですが、これとトレードオフの関係ですね。

書込番号：12322443

[風の旅人☆]

α55（メイン）とK-r（サブ）を併用していますが、軽量重視の時はペンタを使っています。

軽量やほのかが目的なら、A14や18−135を使わず、ペンタ独自の単焦点だけを使うがいいように思います。

書込番号：12322660

[あきべぇ01]

α55（メイン）とK-r（サブ）の２台持ちとはすごいですね。
両機種とも今秋発売の機種ですよ！

ところで、α55とK-rって両機とも軽量コンパクトがウリの機種ですが、どのように使い分けているんでしょうか？
重い方のk-rがサブというのがピンとこないもので。

書込番号：12323102

[風の旅人☆]

もともとα700とK10Dの２マウント体制で、２台購入しました。

ペンタのレンズは、15mmと35mmマクロしか最近使わないので、軽量重視の時はペンタです。

レンズ資産はαの方があるので、撮影しにいくときは、αのみか、2台体制かです。

2台体制でも、αを単焦点2本+超広角くらいにしておけば、K-r+15mmを持っていっても、さして苦になりません。
K-rの赤外線が便利で、撮った写真を携帯に送ったりして活用しています。

書込番号：12327727

[あきべぇ01]

風の旅人☆さん

なるほど。もともとはα７００がメインだったんですね。

今日、ボーナスの明細を貰ったんですが、思ったよりもボーナスがあってびっくりしました。
α５５買えるかもです（笑）

α５５とk-rを使ってみて、α５５がk-rに優れているところ、劣っているところは何かありますか？

書込番号：12329875

[風の旅人☆]

私の場合は所有しているレンズの違いが大きいですが、
ボディで考えるそれぞれの機種ならではのメリットは
α55
電子水準器、ライブビューのしやすさ、電子ファインダー、スイングパノラマ
K-r
カラバリ、電池持ちの良さ、赤外線通信、デジタルフィルター、ISOの設定
などが浮かびます。

ただ、α55と比較するのでは、k-5の方が適切かもしれません。

書込番号：12332860

[あきべぇ01]

風の旅人☆さん

ありがとうございました。
購入の参考にさせていただきます。

価格帯の全く違うk-5がライバルというあたり、α５５の性能の高さが際だっていますね。
ソニーもカラバリを導入すれば、劣るところはなくなりそうですね。

書込番号：12334325

α55の液晶モニターの収まりについて

[yariyari3180]

α５５を購入しました。いろいろ触っていると、ある事に気が付きました。
液晶モニターをボディーに収めた時に、カチッという感じで完全に固定されないのです！
液晶面を表にしても裏にしても、３〜５ミリぐらいパタパタと動くのです。
私だけの、問題なのか全ての製品がそうなのか、お持ちの方の情報をお待ちしています。

書込番号：12314428

[TOMX2]

自分のα55はその様なガタはなく、ピタッとしていますよ。

購入して間がないのでしたら、購入店に持参して見てもらった方が良いとおもいますよ。
なるべく早い方がよろしいかと。

書込番号：12314478

[martin_martin]

私のもピタリと収まっております。
初期不良交換が良いのでは？

書込番号：12314567

[小鳥遊歩]

カチっと感はありませんが、3〜5mmもぱたぱた動くはありません。購入してすぐなら販売店に相談して交換も視野に入れてよいと思います。初期不良交換が購入時期的に難しければメーカー修理に出されると良いでしょうね。

以前こんな情報もありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12065738/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83%8A%83A%83%93%83O%83%8B

書込番号：12315156

[ぷれんどりー。]

当機種持っていませんが、先日名古屋のソニーストアで触った個体もyariyari3180さんと同じ状態でした。
以前触っていた時は感じませんでしたので、あれ？と思った次第です。

皆さんの個体で症状出ていないようなので、液晶をよく動かされる方は緩んでくるのではないでしょうか。

書込番号：12315184

[ボンファイヤーダンス]

液晶を本体側で閉じた状態で指で押すと数ミリあそびがあります。
液晶を自分側にして本体に収めた時はパタッとはまり、指で押してもあそびはありません。
液晶保護シートを装着してますが、こんな感じです。

書込番号：12315669

[のぶウサギ]

私はボンファイヤーダンスさんと逆の感じです。

液晶を本体側に伏せたらピッタリと密着しますが、
液晶が見える状態にすると右側（十字キー側）に1〜2mm程度の遊びが生まれます。

この部分って見るからに耐久性が低そうですよね…。
できるものならライブビューも頻繁に使いたいし、
持ち運び時に液晶を本体側に伏せたりもしたいけれど、
耐久性を考えたら最低限にしか触りたくありません。＾＾；

書込番号：12315817

[okioma]

私のは、
閉じた場合で、右側1�o位。
左側はほとんどなし。

液晶面を出した場合は、右側2�o位の遊びがあります。
左側はほとんどなし。

3〜5�oは大きいですね。
一度、販売店で相談したほうが良いですね。



それより、グリップの人差し指が当たるところが、剥げてきた･･･(涙
爪は伸ばしていないのに･･･ちょっと残念。

書込番号：12315988

[BABY BLUE SKY]

マイナー機でお馴染みの(笑)うちのα33は
のぶウサギさんとそっくり同じ状態です

液晶手前で右上に2mmぐらいかな


雲台が底面ヒンジ部分に接する状態で開いたら
いっぱつでオシャカになりそうです

スレ主さんはまだ三脚には乗せてないかな？

書込番号：12316270

[関宿レーザー]

裏にしたところ	液晶面にしたところ

yariyari3180さん　

こんばんは

α55ユーザです。

液晶面、裏面　ともにカチッと閉まりますね。。。

写真の通り全く隙間はありません。

バリアングルから閉じたときは、パタッというか、カチッというか吸い込む感じで閉まります。

つたない説明で済みません。

隙間が空いてしまうのは、サービスか、販売店に相談された方がよいかと思います。

書込番号：12316667

[のぶウサギ]

> BABY BLUE SKYさん
> マイナー機でお馴染みの(笑)うちのα33は
> のぶウサギさんとそっくり同じ状態です

あっ！
良く見たら私のカメラの「α55」の文字、マジックで33の文字を消して書き換えられてる！！
というのはもちろん冗談です。(笑

確かに、三脚に乗せる際は気を付けなければなりませんね。
すっかり盲点でした。ご指摘ありがとうございます。

液晶のどちらの面を表にしてもピッタリ閉まる個体をお持ちの方がいらっしゃるとなると、
片側の開きでもなんだか気になってしまいます。
チェックしてもらおうか、どうしよう？
BABY BLUE SKYさんはどうかなさいます？？

書込番号：12316893

[いぬゆず]

うーん、液晶表でも裏でもぴたっと密着していて、とても１ｍｍ以上の遊びはないですねぇ・・・。

「浮いている」ならば、ボディ側に貼られているゴム製の部品、剥がれてませんか？４つほど円形の緩衝材が貼ってあると思うのですが。

書込番号：12317808

[小鳥遊歩]

ちなみに僕のも表でも裏でも明確に「隙間」とにんしきできるような隙間はありません。
液晶保護フィルムははってません。
バリアングルはけっこう稼働させているほうだと思いますが。。

情報まで。

書込番号：12317844

[BABY BLUE SKY]

>>BABY BLUE SKYさんはどうかなさいます？？

いやー放置です
上側でロックする機構が無い以上どうせ緩んでくるだろうし
バリアングルほとんど使わないので
最悪両面テープで貼っちゃってもいいぐらいなので(笑)

書込番号：12319003

[のぶウサギ]

> BABY BLUE SKYさん
先ほど、カメラ屋にてα55と33のデモ機を各一台ずつ確認してみましたら、
α55はどの画面の向きでもピッタリと密着し、α33はBABY BLUE SKYさんや私と同様の感じになっていました。
私のα55が実は33だったという説が再浮上です。(笑

> 最悪両面テープで貼っちゃってもいいぐらいなので(笑)
さすがですね、その器の大きさが羨ましいです。(笑
一方、私は小心者かつバリアングル愛好派なのでネックの歪みはとても気になります。＾＾；
今は特に問題が無くても、使っていくうちに次第にその歪みが大きくなって行くのでは、と思えまして…。
こういう些細な問題への対応、とても悩みますね〜。

書込番号：12330853

[yariyari3180]

たくさんの方のアドバイスを頂きながら、お礼が遅くなりすみませんでした。
投稿後に、あちこちのデモ機を触ったのですが、個体差があるようです。
α33でも同様の物がありました。
上方向45度ぐらいに傾け前後に振ると、やはりパタパタする物が、何点かありました。
一度、やさしく怒鳴り込みに行こうと思っています。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：12345557

ド素人ですが、究極に迷っております。

[ちゃたろん]

初めまして。
一眼レフのド素人の悩みですが、アドバイスをお願いします。

今現在ＮＥＸｰ５Ｄを使い始めて、楽しいなぁと思ってきました。
いずれはレンズが豊富に使えるＡマウントのαにステップアップしていけばいいなぁ〜と思って、色々撮りながら遊んでおります。

最近、標準レンズに飽きがきまして、新たにＡマウントレンズのSAL35F18を購入して
マウントアダプターをつけてぼかし具合に感動しながら楽しみながら遊んでます。

そこで、友人がα５５を購入しようか迷ってると相談を持ちかけられました。
色々話を聞いていると、友人の目的は。
�@コンデジよりもワンランク上のカメラを希望。
�A手軽に持ち運びたい
などと言ったことを言っておりましたら、それだったらＮＥＸ−５Ｄでもいいんじゃない？
って話になりました。

そこで、友達からも自分が持っているＮＥＸを売ってくれって言われました。

自分もいずれはＡマウントのαを買いたいなと思ってたので＾＾；
でも、自分にはＮＥＸでも楽しんで居たので＾＾；
複雑な感じですｗ

今はＡマウントのSAL35F18を持っているので、α５５のボディだけを買うか・・・
それともズームレンズのやつを買うか迷っております。

レンズキットのズームレンズで楽しんでもいいんですが。
今のＮＥＸでも同じかどうかはわからないのですが、ズームがもう少しあればなって
思っていたので。

今現在使う目的は。

�@料理などの撮影・・・これはSAL35F18で十分満足出来るかなって思ってます。

�A風景などの撮影ですが。　
これが普段は常に使いたいレンズになると思います。

どのレンズがいいのかなぁと色々見てたのですが。

SAL1680Z　これはちょっと高すぎるって思ってまして＞＜
DT 16-105mm F3.5-5.6 これはみなさんが結構使ってるみたいで、評判もいいのかなぁと
思ったりしてます。
それかレンズキットので色々試しながらやったほうがいいのかなぁとか思ったりもしております。

まだまだド素人なので、この3種類でしたら、何からスタートさせた方がいいのかなと
思って、皆様によきアドバイスを思って書き込みました。

ミノルタのレンズでもいいかなぁって思ってるのですが＾＾；
普段装着して、撮りたいので、出来ればコンパクトなズームレンズがいいかなって
思っているので、この３種類以外で、これはおすすめとかありましたら、よろしくお願いします。

出来れば純正か・・・ミノルタのレンズが希望です。
理由は・・・レンズのデザインが好きなので＾＾；

よろしくお願いします。

書込番号：12312417

[不動明王アカラナータ]

　ズバリ1680Zでしょうね。次点で16105。
ミノルタのレンズってのは、選択肢になるようなのはないです。
ミノルタだと標準域のズームレンズは18-70mmは評判イマイチですし、
24-85mmや24-105mmは風景を撮るには広角が足りないですし。

書込番号：12312458

[ぴっかりおやじ]

α55はボディが小さいのでNEXからの移行には良いと思います。
1680ZAは使いやすくとても良い写りのレンズです。
風景を撮るときに16mmがあるととても便利です。
ずっと18200やキットレンズで撮っていましたが、いまは全然使わなくなりました。
その後70mmから200，300と欲しくなると思いますよ。

でも+10万近くの出費になるので、まずはレンズキットからスタートというのも良いかも。
何度も言い尽くされていますが、量販店では値段が変わらなかったり、キットの方が安かったりしますからね。

今ならソニーストアでキャンペーンもやっていますよ。
ランドスケープセット。
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/dslr_000018/
1680ZAとのセットです。
しかもポイント10％。
保証を考えるとおすすめです。5年ワイドです。水濡れ落下まで保証です。
私の1680ZAはズームが堅めなので、自重で伸びませんが、18200は伸びてしまいます。
今日入院の予定です。
70300Gは1日に入院しました。
保証が長いと助かります。

NEXは手軽で良いけれど、55のファインダーや1秒10連写は楽しいですよ。
本当は両方あるとより楽しい・・・・。

書込番号：12312556

[ぴっかりおやじ]

昨日と今日の間

先ほど撮りました。
こんな感じ。

書込番号：12312636

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140388.K0000140389

この値段差なら、レンズキットだと思います。

書込番号：12312801

[Cap505GT]

清水寺

私は、普段使いのズームにSIGMAの17-70mmｆ2.8-4.0を使用しています。
キットレンズ比較で全域にわたり明るいし、ズームも少し長いです。
レンズ内手ぶれ補正ですし、HSMなので合焦スピードも不満はありません。
しかも、ナンチャッテマクロ撮影もできます。
非常に自由度の高いレンズですし、お値段も京都ヨドバシで35,000円でした。
（パッケージにはα55α33対応と印刷されているものです）
ただ、口径が72mmあるので、保護フィルター、
イルミネーション用のクロスフィルター、C-PLフィルター3点で、
とても高くつきました。
キットレンズは口径55mmだから安いんですけどね。

少し暗くなりますが、SIGMA　18-125mm　もよいかもしれません。
私はCanonボディに使用していますが、
こちらも手ぶれ補正内臓で、HSM仕様です。
（Aマウント用はどちらかが欠けていたと思います）
こちらは、カメラのキタムラで27,000円で購入しました。
（ネット会員、店頭受取価格です。）

タムロンは使ったことが無いのでわかりませんが、
キットレンズでは確かに短いと思うシーンがたくさんありますね。

書込番号：12313007

[Cap505GT]

連投すみません。
3種類限定でしたね。
よく読んでませんでした。
スルーしてください。

失礼致しました。

書込番号：12313024

[風の旅人☆]

レンズキットのレンズはいずれ使わなくなるので、16-105。

候補にないですが、個人的には、タムロンの17-50がコストパフォーマンスからすると一番いいと思います。

書込番号：12313111

[αyamaneko]

＞ＮＥＸでも同じかどうかはわからないのですが、ズームがもう少しあればなって
思っていたので。

Wズームキットを　買い増し　をお勧めしておきます。

ちゃたろんさん　の書き込み内容を見るかぎり、NEXも残しておいたほうがいいような･････。

NEXは小型軽量で残しておけば55と使い分ける機会はだいぶあるのでは？

ちなみに、わたしがMINOLTAのズームレンズでよく使うのは、24-105mm、APOtele100-300mmです。

書込番号：12313163

[大学エンジニア]

私もレンズキットの18-55は、もう使わないかなーと思い、
16-105買ったときに売ってしまいました。（α550所有時）

しかし最近、α55レンズキットを購入したのですが、
毎日仕事へ行く時、α55＋18-55を鞄に入れて持っていくようになりました。

α55と18-55は軽くて小さくて、いつも持ち歩く気にさせてくれます。
α550だと持ち歩く気にはなりませんでした。というより通勤カバンに入らなかったので。

なので、18-55も持っておくと便利ですよ。

書込番号：12313178

[ちゃたろん]

初心者撮りｗ

みなさん、ありがとうございます。＞＜

1680Zのレンズはやっぱりいいんですねぇ＾＾
αyamanekoさんがおっしゃってたように、本当はＮＥＸとα５５の二つ持ちが一番かなって
思ってたのですが、急遽友達に言われたものですら困ってしまっててｗ

ぴっかりおやじさんの写真を見て「おぉぉ〜」って思ってしまいました＾＾

SIGMAの17-70mmｆ2.8-4.0とかあまりこちらのメーカーは考えて居なかったのですが、
１つ考えてもいいかなぁって思いました＾＾

皆様にとても感謝しております。
金銭面とかも考慮しながら、標準ズームレンズとDT 16-105mmと
SIGMAの17-70mmｆ2.8-4.0も考えてもいいのかなって思いました＾＾

今回は急遽の事だったので＾＾；
みなさまありがとうございます。

NEXで撮ったのもこの程度の腕？なので、また何かありましたら、よろしくお願いします。

あ！
あとまた初歩的な質問ですが、撮影するときに普通は4:6で撮影すると思うのですが。
ＮＥＸとかα５５ですと液晶がワイドで撮影するときは両方選べると思うのですが、
この２つの違いはどうなんでしょうか？
ＰＣとかいずれフォトフレームで画面いっぱいに表示させたい為、きれいに撮すのであれば
４：６の撮影の方がいいでしょうか？

すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：12314419

[カワセミに恋してる]

参考になるかどうか。
私は最近までスチールよりビデオがメインだったので最近の流れを知りませんが、スチール（静止画）はプリントすることを考えて３：２で、ビデオは１６：９で撮るようにしています。

書込番号：12321002

[NF-kB]

3種以外のオススメということで、
ズームならSAL1635Zをオススメします。
単焦点のdistagon24mmに負けず劣ずです。
DT35をお持ちなら、単焦点の良さを認識されていると思うので24、85、100、135、55mmを考えたら如何でしょうか。

書込番号：12321171

[カワセミに恋してる]

追伸
８月に海外旅行のために小形で多機能なところに惚れ込んでＮＥＸ−５を購入、１０００枚以上撮りました。
しかし、液晶モニターとにらめっこするのは老眼には無理だと言うことを実感し、また、操作を切り替えるときの階層の深さも面倒でした。

カワセミを撮るために中古のＲＥＦ５００を入手しましたが、ＡＦなし手ぶれ補正無しのＮＥＸ−５では至難のワザが要求されると知り、やむなくα５５も購入しました。
α５５は老眼にやさしい高画質のＥＶＦが付いていて、機能選択も容易で、ＲＥＦ５００との相性も良くて満足しています。（肝心のカワセミは最近姿を見せなくなりました）

そんなわけでＮＥＸ−５とα５５の二つ持ちになってしまったのですが、ＮＥＸ−５は予備機の格下げです。

書込番号：12321339

[ちゃたろん]

カワセミに恋してるさん　ありがとうございます。

３：２では写真にするときの事考えてって感じですね＾＾
ＰＣの液晶とかテレビとかデジタルフォトフレームなどを考慮して、１６；９で撮影してました。
α５５にしてもどうやっていこうって考えてしまいますｗ

α５５になるとやっぱりＮＥＸは降格になってしまうんですねぇ＾＾；
今月の11日にα５５デビューになるか決定しますｗ

ここ最近はレンズをどうするか・・・色々なサイトを見ながら3時間とかあっと言う間に
過ぎてしまう日々が続いてしまってますｗ

NF-kBさん　ありがとうございます。
今も色々迷ってますｗ　優柔不断なところがすごくでてしまってます＞＜
単焦点でも考えてもいいのかなぁって思ったりもしてます＾＾

DT 16-80mm F3.5-4.5とDT16-105mm　F3.5-5.6を中心に考えてしまってますし＾＾
比較の写真も調べたりしてますが・・・なかなか見つからなくてｗ
11日まで調べまくりの日々の予感ですｗ

書込番号：12321775

[ふみひり]

スレ主さま、こんばんは。

実は私もNEX-5からのステップアップ組です。
今はNEX-5は売却し、α５５だけですが・・・。

私の場合は、まず16-80ZAを購入した後にα５５ボディのみ購入しました。
標準ズームには是非16-80ZAおススメしたいですね。まぁ、高いですが・・・。
参考になるかどうかは分かりませんが16-80ZAで撮った写真も貼っておきます。

まぁ、価格差を考えるととりあえずズームレンズキットを購入してから考えるってのもアリかとは思います。

書込番号：12327202

[ちゃたろん]

ふみひりさん　こんばんは。

ありがとうございます＾＾
やっぱり16-80ZAはいいみたいですねぇ〜＾＾
是非ともほしいです＾＾

とても参考になりました〜＾＾

書込番号：12330162

透過ミラーについて質問ですが？

[ハッセルSK8]

光がレンズを通るときにアンダーにならないんですか？
そのままの露出が維持できるとは思えないんですが
すみません、誰か解る人いますか。　

書込番号：12307608

[やまだごろう]

露出が合うようにつじつまを合わせているのです。単純にそれだけです。

書込番号：12307628

[すみっこネコ]

>光がレンズを通るときにアンダーにならないんですか？

なります。

当然、元の光量をAFセンサーに送りつつ透過させているので、AFセンサー
側に反射させた分は物理的に確実に減衰します（実際には透過時も減
衰がおきますが）。

そこで撮像素子側の感度のベースを上げています。

例えばですがニコンのD700と1/2.3サイズセンサーのコンデジではセンサーサ
イズが縦横6倍で約36倍近くも面積に差があります。
両方12Mpとした場合、コンデジは受光面積が1/36しかなく、単純には６
段分アンダーにしか撮れないはずですが、実際にはどちらもISO200で同じ
ように撮れます。
つまり、コンデジは同画素のフルサイズの一眼レフに対して６倍のベース感
度を持っているのです。

もちろん、今までの一眼レフの撮像素子も画素密度を上げるごとに１画素
辺りの受光面積は小さくなっていくので、実はジワジワとベース感度は上がっ
てきています（同じメーカー内でも世代ごとに実行感度がズレたりしますね）。

そんな訳でα33/55は透過ミラー分も調整して最適な感度になるようにベー
ス感度が整っていますので、それ自体は問題になりません。

書込番号：12307642

[Ｄあきら]

ハッセルSK8さん、こんばんは!!

レフ(ハーフミラー)を固定してあるタイプですよね。かなり昔にキヤノンでもありましたが。
ハーフミラーでの光量のロスは、もちろんあると思います。
が、撮像素子で取り込めた光量に対して適正露出になるように制御されているので大丈夫なのだと思います。また、撮像素子の感度自体も上げてあるのではないかと。

この機種には詳しくないのですが、通常の光学ファインダーと違い、撮像素子から電子ビューファインダーに画像を送っているようなので、AFセンサーで必要な分だけのようなのでロスは意外と少ないのかも??しれませんね。

書込番号：12307654

[Frank.Flanker]

アンダーにはなりません


測光をどの部分で行っているかだけの問題です
外部露出計での計測ならその数値のままではアンダーになるので露出倍数など必要になるでしょう

光の一部は位相差AF用に導かれますので、レンズを通った光は100%利用することは出来ません
しかし、撮像素子に導かれる光の量が減衰してもα55,33の測光は、透過ミラーを通過した撮像素子面で行われていますので問題はなしです

例えばND8やPL系のフィルターを使っても撮像素子に届く光の量は減衰しますが、一眼レフはTTL測光（through-the-lensmetering ）ですからフィルター及びレンズを通過したあとの実際の光の量で適正露出となるシャッター速度等を決めているので問題なしです。
同様にα55はTTL測光ながら他の一眼レフとは違い、測光はミラー通過後の実際に撮像素子に届く光の量を元におこなっていますので問題はないです


ソニーのHPに下記のような記述があります

＞測光ですが、従来は専用の測光素子を使って測光していたのに対し、イメージセンサーを使って測光しています。
http://www.sony.jp/dslr/community/interview/A55A33/

書込番号：12307747

[安達功太]

アンダーにはなりません。

先日メーカーの方と話していて「アンダーになぜならないのですか？」と伺ったら
Frank.Flankerさんのアーキテクチャを説明されました。

ぺリクルとも全く異なる発想です。＾＾

書込番号：12307761

[Depeche詩織]

半透過型のミラーを通った光の量そのものは確かに素通しに比べれば少なくなります。
しかし、これはフィルターなどを経由しても同じことですよね？
AFセンサーや露出センサーは最初から光量が少ないものとして判断します。
であれば、いわゆる出来上がった画像がアンダーにはならないのです。
確か半透過型ミラーは30%程度失われると見た記憶がありますが、最初からそうであるならば、それに対応したセッティングにして適切であると思われる露出になります。

スレ主さんは簡単な文章で書いていますが、言いたい事は光量は減りますか？ですよね。
これはYesですが、そうなることが分かっているので対処がされているから大丈夫です。

書込番号：12307950

[小鳥遊歩]

普通の一眼レフカメラに、F1.4のレンズを装着したときにもF4のレンズを装着したときにも基本的には変わらない（クセはあるでしょうが）のと同じです。F1.4のほうが8倍明るい写真にならないのと同じです。

書込番号：12308096

[小鳥遊歩]

ちなみに厳密に言えば僕の上記のたとえは全然違いますが、そんぐらいに思っておいて下さいという程度の話として受け取っといて下さい。

書込番号：12308206

[robot2]

アンダーには　成らないが、透過ミラーは画質に若干の影響を与える、で　良いと思います。
他機種と、比較されると良いです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
画像は、２度クリックすると最大に成ります。　

書込番号：12308775

[ハッセルSK8]

こんな写真撮ってるんでバリアングルとシャッタースピードがほしいんですよ。

いろいろなお答えありがとうございます。
キャノンも昔の機種でも採用していたなんて知らなかったです。

実はα５５か５５０の中古か迷っていたんですが、、、
やっぱりレフがある５５０がいいと思ったんですがバリアングル液晶だと
４／秒になってしまうので速い動きは１０／秒の５５も魅力だなと思いまして
色々考えてるうちに透過ミラーの影響がシャッタースピードにもでないのかな？
と思って聞いてみました。

皆さんの回答を読ましていただいか感じですと光量は減るがカメラの機能調整で
アンダーにはならないでどうやら良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：12308991

[拍得好？]

EOS-RTではシャッタースピードが1段遅くなるような処理でした（フィルムカメラですので）。

書込番号：12309185

[やまだごろう]

『こんな写真撮ってる』
露出がアンダーかオーバーかという問題以前に、フラッシュを使ったほうがいいんじゃないかと思います。

書込番号：12309953

[ハッセルSK8]

やまだごろうさん
コメントありがとうございます。

フラッシュは無理やり使ってるんですよ。
影が2ヶ所にあるのは左右にフラッシュで挟んで
撮っているからです。

他にD3を持っているんですが持って行くのを忘れたり
急な撮影時は
G9でラジオスレイブで飛ばしてシンクロさせて撮ったり
してるんです。

なかなかG9はなかなかシャッターが押したあとの
タイムラグがでて難しいのでコンパクトなα55を検討して
たんです。

とりあえずG9を下取りしてG12が安く手に入ったんで
α55は保留にしました。

G9はてごわいですね。

書込番号：12310238

[ECTL�U]

光がレンズを通るときにアンダーにならないんですか？
そのままの露出が維持できるとは思えないんですが
すみません、誰か解る人いますか。

色々考えてるうちに透過ミラーの影響がシャッタースピードにもでないのかな？
と思って聞いてみました。
＞


A580でF2 　1/200の露出が、同じレンズで
A55ではF2　1/160にSSが落ちるんではということだね。

落ちるだろう。

書込番号：12310389

[やまだごろう]

シャッターが早すぎるとこうなる	同調速度以下なら全体が写る

『影が2ヶ所にあるのは左右にフラッシュで挟んで撮っているからです』
なるほど〜

ただそれだと、α５５のようなフォーカルプレーンシャッター機ではミラーでの光量低下に関係なくシャッタースピードはあげられませんよ。

フォーカルプレーンシャッター機では「フラッシュ同調速度」という、普通の（※）フラッシュを使用したときのシャッタースピードの上限があります。α５５ではこれが1/160秒で、これ以上のスピードにまであげると、タイミングの問題で普通のフラッシュを使った場合には上に例示したように「画面の一部にフラッシュの光が当たらない」という問題が発生します。

普通のフラッシュは閃光時間が１０００分の１秒とかいう非常に短い時間なので、例示されたような写真を撮る分においては、フラッシュを使うのであれば露出が狂いさえしなければシャッタースピードはそんなに早くしなくてもよさそうではあります。


※「普通の」というからには、フォーカルプレーンシャッター機でももっと高速なシャッターが切れる「普通でない」フラッシュもあります。ただ、ここではその話は関係ないのでしません。

書込番号：12311655

アスペクト比3：2で撮影した画像のプリントについて

[のぶウサギ]

こんなに切り落とされたらもう別作品…。本当に需要無いんですか？(汗

こんばんは。
アスペクト比3：2で撮影した画像のプリントについて教えて下さい。
プリント店にてこの比率を極力維持しつつ見栄え良くプリントするのって、一般的なお店では無理なのでしょうか？

通常、プリント店へ依頼したら勝手にトリミングされて出来上がってしまいますよね。
それが嫌なのでプリントは店へ依頼せず自宅で印刷しているのですが（もっとも、印刷なんて滅多にしないけれど…）、
この度ある事情から必要になり、先ほど近所のキタムラにてそれを依頼したらキッパリ断られてしまいました。
その時のやり取りがどうも腑に落ちなくてモヤモヤするので、少々ご意見を下さい。
以下、その時のやり取りです。

私：「あまりトリミングをされたくないのですが、オリジナルの3：2の比率を極力維持したままプリントできますか？」
店員：「通常は4：3でのプリントだから、どこか切れるのが普通です。3：2なんかでプリントする人など聞きません」
私：「高級カメラのユーザーなど、作品に拘りを持つ人は、勝手にそんな大部分トリミングされるのを嫌うのでは？」
店員：「そんな事を依頼する人はまずいないから何とも言えませんが、可能かどうかは一度試してみないと分かりません」
私：「もし試すとしてもお金を取られてしまうのでは…」
店員：「1枚ならサービスでいいですよ。それでできるかは分からないけど」
私：「せっかく撮った写真をトリミングされるのはやはり嫌なので、試してもらえますか？」
店員：「だからぁ、やるって言ってるでしょうが」
（テストプリント後、出てきたのは長辺に数ミリの空白があり見栄えの良くないL版写真）
店員：「これ以上は無理です」
私：「こうなってしまうのですか…。これ以外に方法は無いのですね？」
店員：「もう無理です。元々そんな需要も無いです。RAWで撮れば自由に加工できるから、後はそれを加工するしかないですね」
私：「？？」

結局それで諦めて帰りました。
上に出てくる店員の発言「だからぁ、やるって言ってるでしょうが」は本当にそのまま言われてしまったのですが、
私の依頼って大手カメラ屋のベテラン店員をそこまで不愉快にさせるほど非常識な依頼だったのでしょうか？

帰宅後にちょっと調べてみると、はがきサイズ(152mm x 102mm)というほぼ3：2のサイズがあるではないですか…。
なんだか混乱してきました。（汗

皆さんは、アスペクト比3：2で撮った写真はどうやってプリントされています？

書込番号：12305984

[カメカメポッポ]

http://kakaku.com/camera/dpe/print_size.html

かな？

書込番号：12306020

[BABY BLUE SKY]

そこらの個人ラボでも普通ノートリはやってくれましたけどねー
最近小さなDPEには行ってないので分かりませんが
大手なら対応できるはずです（ポジのダイレクトもスグできるようなところ）

逆に個人DPE店で小さなところは自店で出来ないプリントは
集中ラボ（フジとかコダックとか）に出して日数はかかるけどできますし

四ツだったら4LWとかワイド系も色々ありますよ
要はお店と価格と仕上がり日数の問題です

最悪どうしてもそのキタムラでやるなら
データ自体に上下に白（でもなんでも）挿入して
アスペクト比を合わせておけばいいと思います

書込番号：12306064

[のぶウサギ]

> カメカメポッポさん

わー、早速ありがとうございます！
とても便利な一覧表ですね。すぐにブックマークへ登録しました。＾＾
「特徴と使い分け用途」の欄に3：2に関する特段の記述は見当たりませんが、
比率的には「はがきサイズ」が最も適しているみたいですね。
こんなぴったりなサイズがあるのに…何だったんだあの店員は…(汗

書込番号：12306075

[ド ナ ド ナ]

３：２ならキタムラならW６つ切りでいいんじゃないですか？
GRDでよく３：２使ってましたけど、ドンピシャでしたよ^^;
コンデジの画質でも十分見られるサイズでしたけど・・・

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

書込番号：12306079

[akira.512bb]

もしかしたらおもいっきり外しているかもしれないけど、白枠付きでプリントしたら
ほぼそのままの比率じゃなかったしたっけ。

違うかな違ってたらごめんなさい。外してたらサクッとスルーして下さい（＾＾；。

書込番号：12306094

[のぶウサギ]

> BABY BLUE SKYさん
詳しいご回答をありがとうございます。
とても参考になります。＾＾

具体的な認定名は忘れましたが、
フジフィルムが高品質ラボの認定を与えているとか聞いた気がしたのでキタムラへ行ってみました。
大手プリント店では全社的に技術品質を保つのも困難ですし、
そういう意味では個人のラボというのも案外高い技術を持って柔軟に対応してもらえるかもしれませんね。

プリント店の評判って、ネットワークを持たないとなかなか耳にできないものですが、
これを機にそのあたりにも注意を配ってみようと思います。

書込番号：12306164

[gamera-jp]

フジ系の機械なら内接フィットでお願いすれば焼ける思うのですが，たぶん上下に余白がで

きると思います。

それか、オーダーキャッチャー(受付機）で画像を小さくして左右をフィットさせれば良いの

では、コレでも白いところは出来ますが。

ノーリツ系の機械は、よくわかりません。

書込番号：12306179

[のぶウサギ]

> ド ナ ド ナさん
ありがとうございます。

あ、ホントだ。ワイド六切も3：2に近似していますね。
今回はちょっとしたスナップを人に渡したいだけなので、少し大き過ぎますが…。＾＾；
フレームに入れて自室に飾るには丁度良いサイズに思えるので、
良い写真が撮れたら個人的に依頼してみようと思います。＾＾

実は結構いろいろな選択肢があったんですね。
なんでキッパリ「無理！」と断られたのでしょうか・・・。謎です。

書込番号：12306208

[山形の素人]

>私:｢あまりﾄﾘﾐﾝｸﾞをされたくないのですが､ｵﾘｼﾞﾅﾙの3:2の比率を極力維持したままﾌﾟﾘﾝﾄできますか?｣


話の切り出し方かなぁ。トリミングと切り出されれば、一般的なL版に3:2で印刷するにはどうしたら良いのか？と思ってしまうのかもしれないですね。

3:2で印刷したいのですが比率の近いプリントサイズはありますか？とたずねればハガキサイズはどうですかと返事が返ってきたかもしれませんね。

書込番号：12306274

[のぶウサギ]

> akira.512bbさん
ありがとうございます。
「白枠付き」とは四隅に枠が入るものなのでしょうか？

L版が「127mm x 89mm」なので、一応、長辺に平行して2mm強の余白を入れれば3：2となります。
しかし、これでは見た目が良くないのですよね…。
akira.512bbさんのおっしゃる「白枠付き」というのが長辺だけでなく四隅に余白を入れてくれる方法であれば、
これを用いれば見た目を損なわずどんなサイズでもオリジナル比率でプリントできます。
まさに理想的ですね。＾＾
今度行くお店ではこの方法も尋ねてみようと思います。

書込番号：12306290

[のぶウサギ]

> gamera-jpさん
ありがとうございます。

たぶん、試しにプリントされたものがgamera-jpさんのおっしゃる内接フィットと呼ばれる仕様だったのではと推測しています。
でも、どうもイメージが崩れてしまっていて、あまり受け付けられるものではありませんでした。＾＾；

試し刷りのために店員が操作する受付機を横で眺めていましたが、
サイズ縮小という項目があったかは憶えていません…。
もしあればそれでも解決できますね。

フジ系のプリント店が他にも近所にありますので、受付機を確認してみますね。

書込番号：12306349

[Barasub]

私も3:2が好きなので必ず自分で印刷します。
外国では6inchX4inchのサイズが標準ですが、日本でも
少ないながら同じサイズの用紙をKサイズと称して売って

います。ハガキはこれに近いですが、すこしだけサイズ
が違います。

書込番号：12306413

[かずぽん２号]

まとまったプリント数があるときは、こちらで注文することがありますがLWサイズという3:2の比率のプリントが選べます。

しまむらプリント
http://www.n-pri.jp/product/

書込番号：12306426

[のぶウサギ]

> 山形の素人さん
ありがとうございます。

切り出し方が悪くて余計な先入観を与えたのかなぁ…。
最初から話がどうも噛み合わない気がしていたから、
私としても話の節々で確認を取りながら慎重に話を進めていったつもりでしたが、
結局最後まで話が噛み合う事がありませんでした。＾＾；

ただ、「一眼レフで撮り、3：2の比率となった画像はどういうプリント方法が適しているのか？」は確実に何度も尋ねました。
それでもあちらはL版に固執していたから・・・。
初対面の人との意思疎通って難しいですね。＾＾；

書込番号：12306470

[かずぽん２号]

先ほどのショップですがフジカラー印刷ですので、フジカラー系列のお店ならLWサイズがあると思いますよ。

書込番号：12306493

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。出遅れてしまいました。どうもその店員さん、ん〜って感じですね。まず、プリントといってもいろんなサイズから選択できることやできるだけ要望にあったサイズを案内するなどぐらいはしても良いでしょうという気がしますね。

書込番号：12306499

[のぶウサギ]

> Barasubさん
ありがとうございます。

そうそう、はがきサイズも若干違いますよね。
せっかく（他人の目には駄作でも…）数ミリ単位までこだわって作った作品なのだから、
そのままの形で残したいだけなのに、それが案外難しいことだと改めて実感させられました。

Kサイズとは初めて聞きました。6インチx4インチなら完全な3：2ですね。＾＾
『少ないながら』との部分がちょっと不安ですが、
自宅での印刷用に探してみようと思います。＾＾

書込番号：12306534

[あふろべなと〜る]

自宅でならＡ４にふちなしでプリントして
上下の余白をカットするのが一番安上がりですねええ

僕は４辺ふちありでノートリミングでしか印刷しませんけども…

書込番号：12306578

[masa2009kh5]

＞自宅での印刷用

EPSON製は
http://www.epson.jp/products/colorio/supply/paper/use/print.htm

書込番号：12306652

[akira.512bb]

すいません、白枠付きと云うのは、「ふちあり」のことです。
ふちありでプリントすれば、ほぼ撮影サイズと同じと聞いたことがあったんです。
どうなんでしょうか。

書込番号：12306698

[のぶウサギ]

> かずぽん２号さん
ありがとうございます。

おおぉ！L版と短辺が同じLWサイズ！
こんなのを期待してキタムラへ走ったんですよ！！＾▽＾

しかも、安っ！(笑
速達送料を払ってフジカラープロ仕上げで頼んでも、9枚以上でキタムラと価格が逆転じゃないですか…。
15分受け取りなどはできませんが、急ぎでないなら最高ですね。
早速頼んでみようと思います。＾＾

キタムラはフジ系だったと記憶していますが、LW（89×133mm）サイズは選択できないみたいです。
http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

書込番号：12306714

[のぶウサギ]

> 小鳥遊歩さん
おかえりんこです。＾＾

言い知れぬモヤモヤを引きずりながら帰宅しましたが、
ここで皆さんから色々と有益なお話をお聞きしているとあの経験が無駄でないと思えてきました。

災い転じて福となす、ですね。＾＾

書込番号：12306759

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。

A4縁無しの画像印刷…所有のプリンタがインクジェットなのでインク代が怖いです。＾＾；
そういえば、プリンタ購入時にA4フォト用の高級紙も付いていたのに、まだ使った事がありませんでした。
良い機会だからちょっとプリントアウトしてみますよ。
手元が不器用なので最後の余白カットで失敗しそうですから・・・
私もあふろべなと〜るさん同様、ノートリミングで。＾＾；

書込番号：12306827

[のぶウサギ]

> masa2009kh5さん
ありがとうございます。

我が家のプリンタはキャノン製ですが、小さなことは気にしません。＾＾

ハイビジョンサイズっていう便利なサイズが出ていたんですね。
α55でワイド撮影をした場合、それをどんな紙に印刷するのが効率的かを密かに考えていました。
このハイビジョンサイズなら極力余白を作らずに収まるかもしれません。
印刷したいワイド画像がありますから試してみます。＾＾

書込番号：12306892

[のぶウサギ]

> akira.512bbさん
重ねてのご回答ありがとうございます。

画像を紙面の中心に配置して、四辺に適当な余白を設けての「ふちあり」が選べるのなら色々と活用できそうです。
そんなのありそうだけど、どうなんでしょうか。
デジタル画像はユーザーが簡単に加工できるので、出来上がる画像の形状が様々になるのも極自然なこと。
「四辺ふちあり」はそういう多様性を簡単に吸収できてしまうのですから、こういう仕様は助かりますよね。

書込番号：12306994

[音伽夜茶花]

のぶウサギさん、こんばんわんこ(^∀^)

実は私も「やたら左右が切れちゃうな…」と思ってたので、助かりました♪

ハガキサイズだと収納や飾るのにもハガキ用のものが使えて便利そうですね♪

ポケットアルバムがＬ版用が多いからＬで出したい時もあるんですよね〜。そういう時は余白を入れるか、左右トリミングされるの覚悟か…ってコトになるんですね。安いプリントのサイトも早速ブクマしました♪おかげで私も勉強になりました(^^)

書込番号：12307088

[のぶウサギ]

> 音伽夜茶花さん
こちらこそ、こんばんわんこわんこ(^∀^)

皆さんのアドバイス、本当に勉強になりますよね。＾＾
普段はカメラで撮ってもモニタで確認して終わるばかりで、なかなか印刷までたどり着かないから、
実際にプリントする段階になってこんなに迷うものだとは思ってもみませんでした。
実に有意義な経験が出来たと喜んでいます。

もしかしたら、案外こういう点で疑問を持たれている方って、
私と音伽夜茶花さん以外にも結構いらっしゃるかも知れませんね。
そういう方々がこのスレッドをご覧になって私たちのように良い解決法を見つけて下さればと願っています。＾＾

書込番号：12307181

[あふろべなと〜る]

あ
Ａ４を元にカットと言うのは安上がりな紙をカットした方がよいというだけの意味なので

変わった需要の少ない紙はかなり高いですからね（笑）

ちなみに、フチというのは作品と外の世界の境界をはっきりさせて作品の世界に入りやすくするためなので
フチありにこだわるのもありですよ♪
一般ウケは悪いですが（笑）

写真展やアルバム用には背景が真っ白が多いのでフチなしがシンプルでよいのですけどね♪

手に取ってとかテーブルの上に広げて観賞ならフチありが見やすい

書込番号：12307190

[のぶウサギ]

お忙しい中わざわざご回答を下さった皆さん、本当にありがとうございました。
心より感謝を申し上げます。

当初のモヤモヤもすっかり晴れ、そして私が望んでいた印刷法も見付かり、本当に助かりました。
色々と有益なお話が頂けたので、今回の経験は結果オーライです。＾＾

私にとっては全てグッドアンサーなのですけれど、上限は3つとの事ですので・・・

・最初にご回答を下さった【カメカメポッポさん】
・しまむらプリントのLWサイズ（しかも1枚5円から！！）をご紹介下さった【かずぽん２号さん】
そして外からご覧になっている方々のご意見を反映して
・この投稿時点で最もナイスボタンを獲得されている【山形の素人さん】

をグッドアンサーとさせて頂きます。＾＾

また何かありましたら、その時もどうぞよろしくお願い致します。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：12307234

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
またまたありがとうございます。

実は、私も「フチあり」の方が好みです。
自宅でプリントする時は必ずフチを付けて印刷します。
フィルム時代の写真って大半がフチありでしたから、それを見慣れているせいかもしれません。
そして、あふろべなと〜るさんのおっしゃるように、作品の内と外の境界になるという点も確かにそう思います。
絵画や掛け軸などにもその意味が込められていると聞いた記憶がありますし、
フチの作り方にも技術や拘りが見え隠れしていて、そこも作品の大切な一部分ですよね。＾＾
あと、写真の場合はフチがあってくれた方が見る際につまみ易いですので、不器用な私には助かります。(笑
ここ最近「フチ無し全面プリント」がプリントの主流となっていますが、
些細な事だけれど、それもちょっと複雑な気持ちがしますね。

書込番号：12307320

[とらボル汰]

基本的に同じセンサーを使用していると言われている3機種の画像サイズを比較してみました。

α55：4912ｘ3264
D7000：4928ｘ3264
K-5：4978ｘ3264

縦方向のドット数は皆同じですが、横幅は少しずつ違います。
4896ｘ3264が3:2となりますので どの機種も3:2よりも微妙にワイドということになります。

一眼は3:2近辺の比率ですよという話でした。

書込番号：12307338

[炎嵐]

写真プリントは、お店によって当たり外れがあるみたいです。

私も以前、渋谷のビックにプリントを頼んだのですが、オーバーで白く飛び、紫とピンクも同じ色で印刷されてました。そのお店にある自動プリント機だとちゃんと出るというひどさ(笑)

店員に写真を見せクレーム(丁寧に言いました、念のため)を言ったのですが、いろいろ言い訳されました。で、怒るよりあきれてしまい、それ以降、ここではプリントをしなくなりました。当然ですね。

他にいろいろ探したのですが、大手のカメラ屋でも満足できませんでした。で、友人に相談したところ、地元の小さなカメラ屋(中古カメラを扱っていて、写真誌にも小さな広告を出している)を教えていただき、そこはバッチシでした。

こういうお店を一度チェックされたらどうでしょうか？

書込番号：12308192

[masa2009kh5]

　ヨドバシ等に置いているセルフプリント機で2Ｌ判（127×178mm、5×7in.)だと、
縦横1：1.40なので両端の切れる幅は少なめですが、どうしても満足できる結果を
得るには、自宅でＰＣとレタッチソフトを使って修正し、プリンターで印刷する
しかないでしょう。（Ｌ判は小さすぎるので使わない。）

　銀塩時代には、Ｌ判プリントにトリミング見本を付けて大伸ばし（手焼き、大体
六つ切り以上）を依頼してました。（その当時からＬ判などのサイズでは機械焼き
なので、満足できる結果は得られないとの認識だった。手焼きでは必ず白ふち有に
なります。）

書込番号：12308331

[のぶウサギ]

> とらボル汰さん
解決済みのスレッドにわざわざご回答くださりありがとうございます。

確かに、センサーサイズは機種によって異なり、正確な3：2ではないのが通常みたいですよね。
完全な3：2の印画紙がほとんど出回っていない理由はそこにあるのでしょうか。

もし正確な3：2の印画紙にプリントを行うとした場合、
α55（4912ｘ3264）では左右をそれぞれ8ドット（長辺の約0.16%）を切り落とすだけで済みますが、
K-5（4978ｘ3264）ではそれが41ドット（長辺の約0.82%）となり、これはあまり無視したくない数字となってきますね。
せっかくメーカーが頑張って視野率100%に近いファインダーを作っても、
最後の最後に切り落としてしまうとその苦労が水の泡になるのでは…と思ってしまいます。＾＾；

書込番号：12311452

[のぶウサギ]

> 炎嵐さん
解決済みのスレッドにわざわざご回答くださりありがとうございます。

ビックでもそんな事があったのですか…。一体どこを信用して良いのか分からなくなりますね。＾＾；

たまにプリント店のパート・アルバイトの求人広告を目にしますが、
「誰でも出来る簡単なお仕事です」とばかり書かれてあり、「本当にそんなものなのか？」と疑問を持ってしまいます。
きっと現在のDPEは、技術の無い臨時職にでも可能なくらい高度に自動化されていて、
その弊害が炎嵐さんや私が経験してしまったような柔軟性の無さに現れて来ているのでしょうね。
写真って、その人の一生の思い出や記録になり得るものなのですから、
依頼する側の気持ちとしては、もう少し丁寧かつ誠実に作り上げて欲しいというのが本音です。

プリント店はその外見からではそれがどの様な店なのかまでは掴めず、店選びはなかなか難しいです。＾＾；
カメラ仲間のようなネットワークがあれば話は変わってくるのでしょうが…私にはまだありません。
α55のクチコミの常連さんに、偶然にも私の近所にお住まいの方がいらっしゃいましたから、
その方に少々お聞きしてみようと思います。＾＾

書込番号：12311472

[のぶウサギ]

> masa2009kh5さん
またまたありがとうございます。

セルフプリント機、手軽で便利なのは確かですが、個人的に少々苦手なのです。＾＾；
少々料金が割高ですし、また、出来上がった写真を手にする時のワクワク感がどうも感じられなくて…。

銀塩時代には、そのように見本を添付しての依頼などが出来たのですか。
必死に探せば今現在でもそういう風に柔軟に対応して下さる職人さんに出会えるのかもしれませんが、
やはりもう珍しい存在となっているのでしょうね。
客の要望を気軽に聞き入れて対応してくれる店がもっと増えれば、
「撮って画面で見るだけ」の今のカメラの使い方が「撮って作品として残す」にまで範囲が拡大し、
カメラを使う楽しさがより一層深まるように思えるのは私だけでしょうか。

書込番号：12311493

[ossan157]

＞のぶウサギさん

キタムラだったら、
ＬもＫＧ（葉書）も同じ値段なので、ＫＧの方が得した気分になりますね。

どうしても、四隅がトリミングされてしまうのですが、
考えてみれば、ふちありを指定すれば、ＯＫかもしれませんね。

ところで、はがきサイズなら、
http://www.digiphoto.co.jp/
とかが安いです。
６円×５０枚＝３００円　で、送料無料になります。

このくらいの値段になると、写真だけじゃなく、地図入りのイベント案内なんかを
作るときとかでも、にプリンターでカラー印刷するより、安いかもしれない。

書込番号：12311845

[あふろべなと〜る]

＞実は、私も「フチあり」の方が好みです。
自宅でプリントする時は必ずフチを付けて印刷します。


おお、そうでしたか（笑）

デジタル時代でいろいろこだわるのが簡単になったのに
店まかせにして意図的ではないトリミングがあたりまえってのは悲しいですよねえ

フィルム時代ではこだわりたくても、こだわれない部分でしたから…
フィルムキャリアー、イーゼルマスクでどうしても削られました

フィルムで完全にノートリミングにこだわれるようになったのは僕的にはフィルムスキャナーを導入してからのことでしたね（笑）

書込番号：12311994

[のぶウサギ]

> ossan157さん
こんばんは。ありがとうございます。

KG（葉書サイズ）の雰囲気が気になったものですから、
先ほど試しに数枚プリントしてきました。（先日のキタムラとは別店舗にて）
あくまでも試し刷りなので何も考えず適当に端末を操作して発注を掛けましたが、
そういえば、フチありの場合を試すのを忘れていました・・・。
フチありという設定項目があったかも憶えておらず、また別の機会に試してみます。＾＾；

89x127mmと102x152mmの違いは相当なものですね。
L版の写真はどうも“記録写真”から抜け出せない感じがしましたが、
葉書サイズは迫力が段違いで、やっとこのくらいから“作品”という体をなして来る気がします。
L版と葉書サイズが同価格というのは、L版を注文される方には少々納得できないかもしれません。＾＾；

「デジフォト便」のご紹介、ありがとうございます。
葉書サイズが6円とは…。早速ブックマークに登録しました。＾＾
確かに、これだけ安いと写真のプリントとしてだけでなく別の活用法がありそうです。

書込番号：12315545

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
こんばんは。またまたありがとうございます。

これだけ地理的にも費用的にもDPEが利用しやすくなっているのに、
なぜ高級プリンターやフィルムスキャナーに根強い需要があるのだろうかと、少々疑問を感じておりました。
実は、DPEを介しては不可能なこだわり方が個人だと出来るのがその理由だったんですね。
勉強になります。
特にリバーサルフィルムなどは撮影後の手直しが難しく、露出に大きな労力を必要とすると聞きますから、
それだけ慎重に作った作品を他人に無作為に切り取られてしまうのは本当に苦痛であったのだろうと想像できます。＾＾；

上の方でも少し触れましたが、
カメラメーカーが競ってファインダーを改良し、多大なコストを掛けてまで視野率100%の実現に拘っているのに、
最後の最後にDPEが些細な手抜きでそれを水の泡にしてしまうという業界の構図には、どうも大きな疑問を感じます。

書込番号：12315579

[音伽夜茶花]

のぶｳｻｷﾞさん、お疲れサンタ♪
私も今日、少し前にＬ版で注文していた写真を受けとりました。
左右が切れるせいで、残念な写真もありましたが…今までにない写りにホクホクです♪パソコンの画面で見てるのと、実際写真を手に取るのとでは実感が違いますね〜(*^o^*)♪

今回は近所の、Ｌ版500枚以上で一枚10円になるサービスを利用したのですが、ossan157さんご紹介のハガキサイズの方が大きくて安いので、しまった〜！って感じです。次はこちらを利用してみたいと思います。

じっくり調整しながら好みに仕上げるには、おうちプリントがいいのですが、うちはプリンタがイマイチなので、お店に出した方が安上がりで、全体的に綺麗なんですよね〜。皆さんどうされてるのかな〜って思います。

書込番号：12316229

[のぶウサギ]

> 音伽夜茶花さん
こんばんは。お疲れさんまの塩焼きです。（＾ー＾）

「L版500枚以上で一枚10円になるサービス」を個人で利用してしまうとは凄い…。
500枚の写真って、重ねたら20cmくらいの高さになりますか？？
私の場合、「L版5枚で…」くらいのレベルなので、そのプリント枚数は異次元です。＾＾；

今日、私もα55で撮った写真を初めて店頭でプリントしました。
画面上ではそれなりの自信作だったはずなのに実際にプリントするとガックリと来て多少落ち込んだりもしましたが、
画質は良好でなかなか満足の行くものでした。＾＾
紙面で見るとピントの甘さがもの凄く目立ちますよね。
今後はもっとピントを切り詰めて行かなければと教訓になりましたよ。
ただ、どうも明るさの部分は手直しが入っているようで、故意に暗くしていた部分が浮き出ていたり、
逆に明るくしていた部分が暗めに出ていたりしています。
こういう微調整はやはり自宅で行った方が融通が利くのでしょうね。
しかし、そのための知識も無いし、その指示に忠実に従ってくれる高級な機材も無く…。＾＾；

余談ですけど、あかぶーさんの新スレがなかなか来ませんが、どうなってるんでしょう？？
画像を上げたくてウズウズしている人々が沢山いそうだから、
暴動に発展する前に立ててもらわないと困ります。(笑

書込番号：12316599

[音伽夜茶花]

のぶｳｻｷﾞさん、こんにちはわんこそば〜(^O^)♪

500枚は結婚式が２件あったのと、丁度行楽シーズンだったので〜。それにしても大量ですね、重ねたら１０cm位ありました（笑）前回このサービスを利用したのは、子供の写真３年分一気に出した時でしたf^_^;

あかぶーさんはα55＆α900が入院とのことで、しばらく作例スレはお休みされるかな〜と思っています。

とても楽しいスレでしたね(^^)♪あかぶーさんはご自分の作品撮りに、皆さんへのお返事…大変だったろうな…と思います。

あ、ぴっかりおやじさんの『SIGMA170-500』スレに
『みなさんここのｽﾚにαで撮った写真をどんどん貼って下さいね｡
情報交換しましょう』
と書いてありましたよ〜(^^)♪

書込番号：12318812

[あかぶー]

のぶウサギさん
音伽夜茶花さん

　αは、まだ家におります。
α900のファームアップ後を少しでも触ってみたかったので、修理出発はα900と同時に月曜日の夜からです。

　そして今はNikon党です。
Ｄ３ｓに400mmf2.8くっつけてブンブン振り回しています。
じゃーみんなでＤ３s持って集ごー！！　あ、Nikonボディー板見ても、私は書き込みした事無いのであしからず。

　ファームアップで試した分と含めて後ほどα900板を冷やかし予定です（笑）
整理してからなので、もうちょっと時間掛かりますが。

スレ内容と関係ない書き込みスミマセンでした。

今思い出したけどNEXもあったんだ　忘れてた〜！使わねばー！

書込番号：12319642

[のぶウサギ]

> 音伽夜茶花さん
> あかぶーさん

こんばんワンカップ大関です。（＾＾）♪

「子供の写真3年分を一気に」とは…。＾＾；
そういえば、何かのギャグ漫画でそういう話がありました！（オバタリアンだったっけ？？）
子供が「お母さ〜ん、何で私には小さい子供の頃の写真が無いの？」と母親に尋ねると、母親が話をはぐらかすんです。
すると「本当は私はこの家の子じゃないんだ…だから小さい頃の写真が無いんだ（＞＜）」と子供が泣き始め、
そしたら母親がカメラを持ってきて「まだこの中に入ったままなのよ（＾＾；）」と言って終わります。
現実にそうならないよう、できるだけ小まめにプリントなさることをおすすめしますよ。(笑

あかぶーさんのスレが終わってから、ちょっと創作意欲が落ちてしまいましたよ。＾＾；
外出時にカメラはいつも持ち歩くけれど、あまり真剣に被写体探しをしなくなりました。
やはり向上心維持には誰かに見てもらう事が大切みたいです。

ぴっかりおやじさんの『SIGMA170-500』スレはチェック漏れでした。
あまりレンズの話題に目を通しすぎると欲しくなってしまうので確認を自重していました。＾＾；
以後、チェックしておきますね。

あかぶーさんはα900やNEXのみならず、D3sさえもお持ちだったんですか…凄い。＾＾；
奥さんから「機材にはきちんと値札を付けておけ」と指令が下るのも頷ける気がします。(笑
ぜひ、ラムダッシュには50万くらいの札を付けて奥さんを喜ばせてあげて下さい。＾＾

私のα55も、初期不良として受け付けてもらえる内に一度点検に出しておこうかと思い始めています。
別スレでも話題になっていますが、液晶画面が本体に密着しないのがちょっと気になるのと、
AFが甘過ぎて使い物にならないのです。＾＾；
結局、MFを使ったのは最初の撮影時だけで、それ以後はずっとMFばかり。
スレッド本題とは無関係な話題ですが、皆さんのα55のAF精度ってどんな感じですか？
満足行くレベルに決まります？

書込番号：12319892

[あかぶー]

のぶウサギさん

＞創作意欲が落ちてしまいましたよ

　そうそう、他の人と見せっこするのって向上心としてはすごくいいことですよね。
でも、常日頃から自分が撮りたいものを考えてカメラをぶら下げていれば、いつでも楽しめますよ。
　私は雑食なので、その日の天気と季節を考慮に入れて「これを撮ろう」と出かけます。
ですので、なるべくなら何でも撮れるセットは持たず、花撮影ならマクロだけ、とか割り切っていきますよ。
　単焦点一本であれこれ考えて撮るのも楽しいものです。

私はカメラ収集も雑食なんですよ。値札は付けるのを止めました。付けたら殺されてしまう（笑）
撮りたい被写体で向上心、使いたい機材での撮影意欲向上というのもあります。
自分に合った方法で写真ライフをお楽しみ下さい。

AFの件、私は基本MFなんですが、子供撮影と以前載せたディズニーはほとんどAFです。
それほど悪いわけでは無いですが、構図がAFポイントに制限されるのであまり好きではありません。AF使用時はなるべくクロス測距部分であわすようにしています。

書込番号：12320069

[のぶウサギ]

> あかぶーさん

> 常日頃から自分が撮りたいものを考えてカメラをぶら下げていれば、いつでも楽しめますよ。

うーん、確かにそういう部分の影響があるかも・・・。
これまでは「秋の景色」というメインテーマがありましたが、
それが一段落してしまい、テーマが曖昧になってきたのかもしれません。

そうそう、今日の昼間に思い付いた事がありました。
私が購読している新聞では毎月一度、写真の特集紙面が組まれます。
毎月何かしらの課題テーマを発表して作品の募集を行い、翌月にその入選作を掲載するんです。
だから、腕試しも兼ねて、その毎月の課題テーマで日頃撮り進めてみて、応募を習慣にしてみようかと・・・。

カメラ上級者にとってはコンテストなんて「撮らされている」気がして面白くないとの事ですが、
初心者の私には課題を外部から与えられた方が取り組み易いように思えます。
一応、私が常に狙っている被写体はある事にはあるのですけど、滅多に会えない物だから、
それとは別に他人の設定したテーマをちょっと拝借してみようかと思いました。

> なるべくなら何でも撮れるセットは持たず、花撮影ならマクロだけ、とか割り切っていきますよ。
> 単焦点一本であれこれ考えて撮るのも楽しいものです。

何を隠そう、私はまだ50mm単焦点一本しかαレンズは持ちません。
過去の経験上、ズームレンズは私の手に負えないのが分かっていましたから、
Wキットレンズは未使用のまま手放してしまいました。＾＾；
単焦点って、色々と安心感がありますよね。
画質面は勿論そうだし、あと、画角に迷う必要が無く「定められた画角さえ使い切れば良い」って所も。
実質的に数段階しか選択肢の無い“絞り・シャッター速度・ISO”の設定でさえ手が回らないのに、
それに加えて無限にある画角の中から適切に選択する手間も含まれたら、
私は自信を持ってシャッターを切る事が全く出来なくなります。＾＾；
単焦点には、ズームレンズでは味わえない撮影の楽しさがありますよね。

AFの設定と別にもう一つ気になっていることがあります。
測光モードは皆さん何を使われています？
新スレを立ててお聞きしたいくらいなのですが、よろしければここでもちょっとお聞かせ下さい。＾＾；

書込番号：12320527

[あかぶー]

＞測光モードは皆さん何を使われています？

　私は多分割測光ですよ。
α900ではスポット測光を併用しますが、α55では多分割測光のみです、
ただし、超逆光の場合とか、夜間とかはMモードにすることがあります。理由は露出補正が±2段では足らなくなる事があるからです。
　多分割測光のままＭモードでも、EVF、液晶面で結果がおおよそ確認できるので失敗が少ないですね。


そうそう、固定レンズ一本はのぶウサギさんでしたね、すみません、ど忘れ。
1本使いこなし、それもいいと思いますし、考えて撮るので上達も早いんじゃないですかね？

私は、収集マニアなのであまり参考にならないですが・・・

書込番号：12320648

[音伽夜茶花]

のぶウサギさん、あかぶーさん、こんばんﾜﾙｷｭｰﾚ(^∀^)ノ♪

いやぁ…３年はため過ぎました…f^_^; 子供が小さかったので、なかなかプリントする・しないの整理が出来なくて…多過ぎてプリント後のアルバム整理が大変でした(-"-;)

でも回りに撮りっぱなしのﾏﾏ、多いです。パソコンに入れてて数年分消えちゃった話とか聞くと…やはり大事な写真は小まめにプリントしなきゃですねf^_^;

そうそう、私もお店プリント、自動補正かけられてるのかどうか、気になりました。うちの環境だと、パソコンの画面が正しい色表示なのかも疑問だし、どこでどう判断していいのやら…そういう時は評判のいい個人の写真屋さんだと、イロイロ相談に乗ってくれそうですよね。

家庭用のプリンタだと、後から色あせするって聞きますし、用途で使い分けるのが賢いのかな〜って気がしてます。

あ、α55を点検に出すタイミング、私も気になってます。一年以内に一度…って感じでいいんでしょうか？

書込番号：12321098

[のぶウサギ]

> あかぶーさん
数年前に買ってチラッと読んだカメラに関するHowTo本を本棚で見付けまして、改めて読んでみたら、
プロの方々が案外あかぶーさんと同じ多分割測光を常用している事を知りました（昔読んだはずなのに全く記憶無し＾＾；）。
いつの間にか「上級者はスポット！」という固定観念があり、
私自身もそれを積極的に使うよう心掛けていましたから、とても意外に思えました。
上の本にはなぜ各プロが多分割測光を使うようになったのかにはほとんど触れられておらず、そこに疑問を感じたのです…。
あと、もしα55の多分割測光が持つ癖などにお気づきでしたら、ちょっと教えて頂ければ嬉しいです。

> 音伽夜茶花さん
こんばんワルサーP38です♪（＾ー＾）

撮りっぱなしママさん、結構いるのですか。＾＾；
記憶メディアも完璧でなく、気まぐれで勝手に消してくれたりしますから、
大切なデータは出来るだけ早く現物にしてあげて下さいね。＾＾

私の知り合いに、フォトショップで多大な労力を注いでレタッチした力作が
プリント店で無残に手直しされて返ってきたのを見て落胆していた人物がいます。＾＾；
大きなサイズで高価なプリントを特注する際は気兼ね無く細かな要望を伝えられそうですが、
小さなプリントで逐一要望を言うのには躊躇してしまいます。
相当大きな失敗で無い限り、ここは値段相応として妥協のしどころなのかも…。
用途で使い分け、というのが最も手っ取り早くて現実的なのでしょうね。＾＾；

点検のタイミング、難しいですよね。
些細な点で大袈裟に騒ぐのはクレームみたいで気が引けますし…。

書込番号：12321416

[あかぶー]

＞α55の多分割測光が持つ癖

　こういう話は小鳥遊歩さんが詳しくて説明上手なんですが、お見かけしないですね〜、なにサボってるんですかね（笑）

　私の意味不明な説明をとりあえずしておきます、もっと詳しい方が後説明されたらそちらを参考にして下さい。

　現在の多分割測光はカメラ側で色々な事を考えて露出を決定しているようですね、単純多分割だけでなく、AFポイント連動やら、逆光感知による補正などです。
　癖ですが、実は撮影モードででも違うようです、私が良く使うＡモードではどちらかというとピントの合うAFポイント付近を中心に中央重点測光のような感じに思えます、これがAUTOモードだと人物を認識すると急にスポット測光のような補正になるようです。

　Ａモードでの露出の出方は比較的安定していて、慣れると露出補正値が予測できるのでいいですよ、昔の多分割測光はカメラ側で逆光検知するととんでもなくどアンダーとかオーバーを見かけましたが、最近は各社安定していますね。最近といってもフィルムカメラ後期は安定していましたけどね。
　プロはスポットという訳ではなくて、自分が思った露出決定を確実に行うにはどのモードか？でしょうね。
　古い、慣れたカメラで風景を撮影される方は中央重点測光での補正が板についている方もいるようですが、それは、被写体に対して自分のカメラは補正値どの位か？のノウハウがあるからでしょうね。
　スポットも光源による使い分けだと思いますよ。

　癖というかどうか、暗い場所での夜景は普通−補正ですが、私のα55での好みは補正なしかちょっと＋補正です。ただし、画面内に強烈な点光源が有る場合は別です。
　まあ、露出補正値が画面で確認できるので、癖を掴むのも楽ですよね。

こういう説明は苦手なんで、意味分かりにくいかもしれませんが、私の思い位に感じて読んでください。

書込番号：12322324

[のぶウサギ]

> あかぶーさん

詳しいご説明ありがとうございます。＾＾

静止物撮影が専らな私には、普段はMF&スポットで特に不便を感じませんが、
動体物を撮ろうと考えるとやはりAF&多分割などでカメラに頼る必要があるので
こちらの撮影方法も毛嫌いせず練習しておくべきなのでは、と思い始めました。

HowTo本などを見るとどの本にも「まずカメラの癖を掴みなさい」とは書かれれあるけれど、
それが実に難しいです…。露出決定のアルゴリズムも複雑化する一方だし。(汗

そしてさらには、こういう感覚的な部分ってある意味“秘伝”の技術でしょうから、
なかなか皆さんの口も堅くて具体的なお話をお聞きできる機会もほとんど無いのですよね。＾＾；
なので、多分割をあまり食わず嫌いせず地道に試してみて、露出補正値が予測できるように少しずつ慣れて行きたいです。

書込番号：12330834

[あふろべなと〜る]

フィルム時代は一番くせのつかみやすい中央部重点測光かスポット測光使いましたけど
デジタルになってそのへんルーズになりましたね（笑）

多分割測光で撮ってみてちょっとおかしいなら露出補正かけて撮り直し…

撮る対象が撮り直しきくように変わったからってのも大きいのですが
昔ポジフィルムでめっちゃ神経質に露出にこだわってた時代が懐かしいです（笑）

まあいまだにライブ撮影とかですと照明が安定しているならマニュアルで撮りますが
それも試し撮りして決めるので、絶対この露出であってるって確信持って撮ることはなくなりました（笑）

デジタルってほんとらくちんです♪

書込番号：12330887

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
こんばんは。お久しぶりです。＾＾

遅くなりましたが、リンク先のハイレベルな作品の数々を見させて頂いた事へのお礼を言わせて下さい。
そのセンスに驚かされ、私もいつかああいう作品が撮れるようになりたいとインスパイアされました♪
ありがとうございます。＾＾

「撮影＝作品の完成」となるポジフィルムでは露出決めが本当に大変だったらしいですよね。
そういう経験を積まれて高い技術を習得された方なら多少ルーズになられても問題が無いのでしょうが、
私のように基礎が無い内からルーズだと「本当にこれでいいのか？？」と不安になってしまいます。＾＾；

書込番号：12331187

[あふろべなと〜る]

＞のぶウサギさん

ありがとうございます
ファッションが大好きなのであんなんばっかり撮ってます（笑）
スタイリングもほぼ自分でやるので部屋は衣装とアクセで埋もれてます（笑）

見てのとおり撮り直しがきくので露出はほんとルーズになりがちですね
ストロボもマニュアルしか使わないですし…
でもストロボはマニュアルで撮れる状態ならマニュアルの方が背景の明るさとバランス撮りやすいのでオートよりも使い易いと思っています♪
撮影結果がすぐに確認できるデジカメならではですね（笑）

ポジフィルムだとコレでいいに違いないと思った露出と前後１／２段を撮っておきましたね
大事なカットは…
プリントするなら色味も明るさも調整できますけども
やはり自分で出来る今の方が手間がかからないです（笑）

書込番号：12334188

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん

こんばんは。＾＾

「スタイリストを従えての撮影は凄いなぁ〜」と感心していましたが、
なんと、あれらもあふろべなと〜るさん直々だったと知り、驚きがさらに増しました。
まさかあれらをご自分でなさるとは本当に凄いです！
お見逸れしました。<(_ _)>

ファッション関係の写真って、数ある写真の分野において最も私に縁遠い分野かも知れません…。
人が撮った写真の魅力は良く分かるので見るのは好きなのですけど、
自分で撮るとなったら全くイメージが出来ず手も足も出そうにありません。
モデルのお姉さんさん達から「ちょっと！モタモタしないでよ下手くそっ！」って怒られそうで怖いですし…。＾＾；

ファッションの意味が違いますが、
先日イルミネーションを撮っていたら、一時間半ほどの間に7〜8組の人々からカメラを頼まれてしまいました。
私がα55を持っているのを見て「良い写真を撮ってくれそうに思えたから頼んでみた」のだそうです。
一眼（レフ）はファッションアイテムとして持つべきでないなと実感しました。
きちんとした腕を伴っていないと大恥をかきますね。＾＾；

あの時私に頼んでくれた方々、大した写真を撮って上げられなくてごめんなさい(_　_|||)

書込番号：12340234

[あふろべなと〜る]

＞のぶウサギさん

まあ、ファッション写真はモデルではなくファッションが主役なので
スタイリストの感性が一番出る作品です
スタイリングが他人任せだと自分がメインの作品にならないので自分がやります（笑）
めっちゃ頭使いますけど面白いです♪
常にファッション誌をチェックして衣装もアクセもどんどん買わないといけないですけどね
スタイリングがきまらないとポートレイトの出来損ないになっちゃいますから
まあヘアメイクさんは付くことも多いのでヘアセットとメイクは僕はやらないですけどね
イメージだけ伝えてあとは基本ヘアメイクさん任せです（笑）

まあとにかく好きでやっているだけです
魅力的な女性の魅力をさらに引き出せるのはホントに面白いですよ♪


モデルさんがいる撮影なのであまり周りの方から写真撮ってと頼まれることはないですが…
撮影中モデルさんをちょっと撮らせてと外国の方からよく声をかけられますね
特に浴衣や着物の撮影ですと（笑）

書込番号：12341059

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
こんばんは〜。

植物や小物のように何の反応も返してくれないものを一人で撮っていても
それらが持つ魅力を切り取れたらとても嬉しいですからね、
メイクさんやその他大勢の方々との共同作業でモデルさんの魅力を引き出せたら
そういう時間は本当に楽しいだろうなと思います。＾＾
まだ私の場合は行き当たりばったりで偶然見つけた被写体を撮ってばかりですが、
あふろべなと〜るさんの作品ように隅々まで計算して作り上げて行く写真もいつか撮ってみたいです。
日頃から色々と情報収集をして勉強しないといけない大変な作業なのでしょうけど。＾＾；

> 撮影中モデルさんをちょっと撮らせてと外国の方からよく声をかけられますね
> 特に浴衣や着物の撮影ですと（笑）

そりゃあ、その場に居合わせたら私も声を掛けたくなると思います。(笑
でも日本人だと躊躇してあまり積極的に声を掛けられないだろうから、そこはさすが外国の方ですね。
たまにモデルさんの撮影を目にする度に思う事なのですが、
撮影の合間などにちょっとお願いするのは、やはりご迷惑になるのでしょうか？？
許可を得ずに陰に隠れて撮った事は何度かありますが…これは良くないですよね＾＾；

書込番号：12344600

[あふろべなと〜る]

＞のぶウサギさん

まあ、ある意味自分で何でも決められてしまう撮影の方が楽だったりしますけどね（笑）
一般人の入ったスナップですと、もう少しこう動いてくれればいいのにとか…
いろいろもどかしいので（笑）

モデルさんは指示通り動いてくれるので構図的にまとめ易いですから

大勢で一つを作るのはおもしろいですね♪
でも、なにげに春からヘアメイクの学校に行こうと計画中で
僕とモデルさんだけいればほとんど出来てしまう状況になりそうです（笑）


＞許可を得ずに陰に隠れて撮った事は何度かありますが…

僕のようにお互いに金銭のやり取り無しでヘアメイクさんモデルさんが集まって撮っている撮影でしたらまあ、こそこそ横から撮られてもまあ気にしないですが…
雇ったモデルさんを撮影しているカメラマンさんですと気分悪いでしょうね

一声かけてもらえれば僕は少しくらいはＯＫなんですけどね（笑）

書込番号：12362316

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
こんばんは。＾＾

先日、イルミネーションを撮りに行ってきましたが、
「そこの皆さん、お願いだからもうちょっと右に…いや左に…」って感じで本当にもどかしかったです。＾＾；
プロや上級者の方々はああいう予測できない状況下で瞬時に判断して立派な作品にまとめ上げるのだから
本当に感心するばかりです。

なんと、ヘアメイクの学校にまで行かれるとは凄いバイタリティーですね！！
カメラマン兼スタイリスト兼ヘアメイクさんなんてまさに最強じゃないですか〜。
そのうち、“兼モデル”も加わりそうな予感がします。(笑
あふろべなと〜るさんを見習って私もEOS学園へ……α持ってキャノンかよ(x_@;)☆＼(^^ ) ﾎﾟｶﾝ！

> 一声かけてもらえれば僕は少しくらいはＯＫなんですけどね（笑）

もちろん皆が皆そうではないのでしょうが、
そういうスタンスをお持ちの方もいらっしゃるのは嬉しいですね。
「シルエットをちょこっと貰うくらい良いかな…」と軽い気持ちで頂いてしまいましたが、
やはり不愉快な行為なのは確かでしょうから今後は慎もうと思います。

『金銭のやり取り無しでヘアメイクさんモデルさんが集まって撮っている撮影』というのは
なんだか不思議さを感じてしまうと同時に本当に羨ましい限りです。＾＾

書込番号：12369173

[あふろべなと〜る]

＞のぶウサギさん

ヘアメイクさんの技を見てると自分でもやりたくなっちゃうんですよ（笑）
まあ、学びたいことあるうちはなんでも学んどこうかなってとこです

自分がモデルはありえない…（笑）
こんな４０過ぎたむさいおっさんでは…（笑）
美しい女性の魅力をさらに引き出すのがおもしろい♪

あと学ぶなら服飾デザインかなああ♪
リメイクくらいはやるのですけどね（笑）

僕とヘアメイクさん、モデルさんが一緒に作りたくて作品作ってるって形なので
お互いにノーギャラです（笑）
そういう知り合いができたのが幸せかな♪
(*´ω`)

書込番号：12376575

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん

こんばんは。＾＾

カメラ雑誌を立ち読みしに書店へ行ったら、ファッション写真専門のカメラ雑誌が置いてありました。
気になったので開いてみると、ファッション写真が載ってるだけで撮影技術などの説明書きが全く無いんですよ、これが。
「これでは単なる不親切なファッション雑誌じゃないか…」と突っ込みを入れてしまいました。
いやー、ファッション写真の世界って奥が深いですね。＾＾；

私の場合、さすがに学校へ通学することまでは出来ませんが、
通信教育などでカラーコーディネートをちょっとかじってみたい気がしています。
撮影面でも何かためになりそうに思えまして。
でも、あふろべなと〜るさんのように幅広い人脈を作るためには
通信教育よりも通学の方が巡り会える機会に恵まれるのでしょうから、
やはり外へ出て能動的に動き回った方が得られるものも多いのでしょうね。

> 自分がモデルはありえない…（笑）
> こんな４０過ぎたむさいおっさんでは…（笑）
> 美しい女性の魅力をさらに引き出すのがおもしろい♪

いえいえ、チョイ悪オヤジさんブームの昨今ですからね、チョイむさオヤジも案外支持を受けるかもしれませんよ。（笑
是非とも、新旋風を巻き起こして“むさ美しさ”を新たなトレンドにして下さい。（笑

書込番号：12397664

[kaitos]

中国人ですが、日本の印刷サイズには呆れました。写真のサイズについては他の国では普通にインチで表示し、１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１２、１４、１５、１６、１８、２０インチなどのサイズがあり、４インチ以上は全部３：２で、一部は３：２と４：３の２通りがあるほど細かく分けています。一眼カメラは全て３：２だというのになぜカメラの製造国である日本だけは３：２のアスペクト比がないのか全く理解できません。普通のアルバムのサイズも５、６、７インチですし、なぜ日本は1.4：１というわけの分からないアスペクト比を使うのか本当に理解に苦しむ

書込番号：17075099

[かえるまた]

＞なぜ日本は1.4：１というわけの分からないアスペクト比を使うのか本当に理解に苦しむ

たぶん、国際的に使用されている紙のＡ判サイズに準拠しているからでは？
（Ａ判はどのサイズで半切しても、元の比率をほぼ保てます）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%99%E3%81%AE%E5%AF%B8%E6%B3%95

書込番号：17075163

マウントの遊び

[ﾁｬｰﾘｰﾏﾌｨﾝ]

皆さんこんにちは。

少々、情報いただきたいです。
マウントの遊びは皆さんどれくらいですか。

α55+SAL2470Z の組合せで 0.5mmぐらいは遊びがあり、カツカツ音も出ます。
(明日にでもソニーストアで2,3別の個体を確認しようかとは考えていますけれど)

書込番号：12301356

[okioma]

持っているレンズには、どれも遊びがあります。
特に、気にしていません。
遊びは、あるものと認識しています。

書込番号：12301539

[orange]

私の24-70F2.8ZAも2つの遊びがありますよ。
１．マウントの回転方向の遊び
　　根元を持って左右に回転させると、コツコツと音がして少し回ります。　上下の遊びはマウント部分には無いです。
２．レンズの繰り出し部分に遊びがあります
　　レンズをいっぱい伸ばして前を上下にゆすると、コツコツと音がして、少しゆれます。

まあ、今のところ遊びは、写りに影響がありませんので、気にしていません。
以前にも遊びがあるというスレが立ちましたが、多くの方のレンズにもありましたから、問題ないでしょう。


ほかのカメラも気になったので、ニコンのD700 と24-70F2.8Gで調べました。
やはり、同じ2箇所に遊びがあり、どちらもコツコツと音がします。
しかし、ニコンのほうが動く量は少ないです。
ニコンはちょっとしか使わなくて、新品同様なので動く量が少ないのかもしれません。　
ソニーはいつも元気よく使っていますので、単なる使い減りかも知れません。何度も当ててますので、フードに擦り傷が付いています。
Zeissレンズはタフですよ。

書込番号：12301610

[ﾁｬｰﾘｰﾏﾌｨﾝ]

okiomaさん
orangeさん

了解いたしました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：12303046

[小鳥遊歩]

こんにちは。
僕のレンズにはすべて若干の遊びがあります（もちろん、回転方向のですが）。それは他社でもいえることなんですが、レンズが長くなればなるほど遊びが目立つ（つまりよく感じる）ように感じますので、24-70とかだと感じ方がキットレンズあたりよりも大きくなるような気がします（24-70ZAは持ってませんが）。

実際、僕が持っているレンズの中でいえば一番遊びが大きく感じるのが70-300G、一番少なく感じるのがDT35とDT50だったりします。

書込番号：12303812

[Bbird]

横からすみません。
自分もNEX5を愛用しております。
純正の16から18mmくらいの広角を最も使うのですが、
アダプターをつけて使用する他のレンズもいれると、どのレンズが最も解像度が良くなるでしょうか?
純正以外にお勧めの広角のレンズが知りたいのですが。

書込番号：12304831

[Bbird]

すみません。ここはα55のスレでした。ごめんなさい。

書込番号：12304837

[拍得好？]

入門機ですから、キヤノンやニコンの一桁モデルのように『遊びが全くない』なんてことはありえません。

書込番号：12309192

[小鳥遊歩]

キヤノンの１桁モデルでも多かれ少なかれ遊びはありますよ。問題は感じる程度かどうかということであって全部のレンズで遊びを感じないなんてことはありません。

書込番号：12309460

[okioma]

＞入門機ですから、キヤノンやニコンの一桁モデルのように『遊びが全くない』なんてことはありえません。

実際、確認してみての回答なんでしょうか、
いくつかのカメラ店で何度か確認したことがありますが、キヤノンやニコンの一桁モデルでも遊びはありました。
それとも、触った機種が不良だったのでしょうか？

書込番号：12310562

[BABY BLUE SKY]

重量級レンズほど遊びがあるように作られています
マウント保護にかかわることだそうです

ちなみに遊びがあるのはカメラ側ではありません
カメラ側は同一サイズで作られています

あくまでレンズ側のマウントの遊び量が
レンズ種毎に調整されているわけです

書込番号：12311457

[ななつさや]

レンズに限らず、堅い材料でできた機械の、特に可動部分には、遊びは必要不可欠です。

その量は、下限はゼロではないある程度の量で、上限は、遊びによる不具合が出はじめるところの（そこから製造誤算などを見込んで）半分ぐらいでしょうか。

ですので、不具合が出ていないようであれば、遊びがあって正常です。

書込番号：12311797