α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

室内撮影

[kamiwakapon]

最近この機種に興味があります。

以前sonyのコンデジのWX1を購入して夜景等の写りに凄さを実感しました。
しかし日中の写りに満足できず手放しました。

今は２歳と５歳の子供を中心に撮影しており、室内の写りを重視します。
購入するとなれば短単焦点レンズでもある50mmf1.8もしくは35mmf1.8も買う予定です。

今まではＧＦ１を使っていてある程度満足はしてますが、もう少し上を行く画を撮りたいと思っています。

これらのレンズとキットレンズでの室内サンプルがあればお願いできればと思います。


あと1620万画素のJPEGでの画像は平均何Ｍぐらいの容量ですか？
画素数が同じでもメーカー毎の圧縮率の違いがあるみたいで・・・

書込番号：12267172

[αyamaneko]

＞画素数が同じでもメーカー毎の圧縮率の違いがあるみたいで・・・

メーカーごとの圧縮率もあるでしょうけど、
どんな絵か、のほうが大きいです。

最高画素数、fineで撮って、2MB前後〜5MB超まで幅があります。
平均すると3MB台(？)。

写っている色数、(グラデーションなどで)色合いの変化が多い、などの絵であればjpeg容量は大きくなりますし、
逆なら容量は極端に小さくなりますし。


メーカーごとの差を知りたいのでしたら、
同じくらいの画素数の機種で、各社が公表している(カタログなどに書かれている)、
メモリーカード容量に対する撮影枚数データを参考にされたほうがいいと思います。

書込番号：12268137

[気ままな撮人]

まだまだ素人なので、うまく撮れませんが
子供が生まれてからは、子供を撮ることが多くなってきました！
外で元気よく遊ぶようになってきたので、α55を買ってからはあまり室内撮りしていません^^;
でも、高感度に強いので明るいレンズなら良く撮れると思います！

室内で撮るなら、35mmのほうがいいです！50mmだとちょっと長すぎるように思えます
今は、買いやすい35mmF1.8が出ましたが、昔は35mmだとGレンズしかなかったので、思い切って買っちゃいました
Gレンズで撮った写真ですが、それほど大きく変わらないと思うので！
ちなみにキットレンズは持ってますが、一度も付けたことがありません^^;

運動会などのイベントでは、70-300mmのGレンズもあるので、子供を撮るにはいいと思います！
場所取りが厳しいかもしれませんが・・・^^;

ファイルサイズは、色が多彩なものは10MBを超えたりもします！（いちばん大きくなる設定）
昨日、紅葉を撮りに行ったものでは、4〜10MBで平均は5MBくらいだと思います

子供の成長記録として写真を撮るなら、個人的にはデジイチがお勧めです^^

GF1もいいカメラだと思うので、満足しておられるのならライカレンズの広角単焦点も考慮してもいいかもしれませんね！

書込番号：12269322

[小鳥遊歩]

DT18-55	DT35

屋内で撮った写真ということで、、、「屋内、、屋内、、、」って探したんですが、屋内の写真って食い物と女の子しかほぼ撮ってないことに気がつきました（笑）。参考になるかどうかわかりませんが。。。

書込番号：12269536

[おサルのたろう]

nepia	爆丸

皆さんあまり作例を上げないので、上げます。
35mmf1.8で昨日撮った写真です。

35mmf1.8のレビューにも書いてますが、
室内動画を35mmf1.8で撮ると、最高でつよ。

書込番号：12269694

[気ままな撮人]

参考になりそうな写真を探してみました！
活発に遊んでいるので撮るのも大変^^;
寝顔は・・・っていうか寝相はものすごいです^^;
α700ではたくさん撮りましたが〜

書込番号：12269852

[kamiwakapon]

αyamanekoさん

ありがとうございます。
以前同じ１０００万画素でパナとキャノンのカメラを使ってたのですがファイルサイズに結構違いがありました。パナは４〜６Ｍに対してキャノンは３〜４Ｍ。
画質が良くてファイルが軽いのにこしたことはありません。
α５５は1620万画素となってたので重いのかと気になった次第です。


気ままな撮人さん
ありがとうございます。
やっぱ50mmは長いですかね〜？
ＧＦ１の20mmは実際40mmでちょうど良かったのは事実です。
アップが好きな僕はもしかした50mm(75mm)はあうのかな〜って思いました。
ＧＦ１と使い分けも考えてるので違う画角も面白いかも・・・


小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
ISO1600でも素晴らしいですね！
SSも稼げてるし高感度に強いのは有利ですね。
F1.8　ISO800　1/125秒　なら使いやすそうです(*^_^*)


おサルのたろうさん
ありがとうございます。
ボケ具合も好みです。
やはりマイクロフォーサーズにはない力を持ってますね！
(比べるまでもないかもしれませんが・・・)
動画は子供の記録にちょっと程度なのでα５５はぴったしかもしれません！


気ままな撮人さん
わざわざ探して頂き感謝です。
お子様の写真は最高に参考になります。
それ以上に最高の笑顔ですね(*^_^*)
WX1の時の肌色の乗りが好みでなったのですがバッチしです。
僕もこんな写真を撮りたいと改めて思いました。

書込番号：12270112

[気ままな撮人]

＞ kamiwakaponさん

まだまだ気ままに撮ってるだけなので、いい写真はなかなか撮れませんが
楽しんで撮ってるので、とても満足しています！
子供はカメラを構えると寄ってくるので、広角でないと難しい時が多いような気がします^^;
35mmF1.4は、かなりお高いレンズですが、35mmF1.8でも十分楽しめると思っています！
っていうか2年前に出してくれれば・・・^^;

子供の成長をしっかり残していこうと思っています！
楽しんで撮るのが一番です！！

書込番号：12270181

[みやのあさは]

キットレンズ	50mm f1.4

kamiwakaponさん、こんばんわ

キットレンズの例がなかったので、あげてみました。
かなり薄暗い白熱電球の下で撮りました。
この日は購入特典のレンタルクーポンを使って50mm F1.4を借りていたのですが、
私には長くてうまく使いこなせませんでした。
やっぱ、室内で子供と戯れながら撮ったりするときは35mm以下がいいかなぁ。
てことで、手ごろなDT35を買おうかと思ってます。
一応50mmf1.4で室内で撮ったのがありましたので、一緒に載せておきます。
(食い物ばかりで、すみません)

書込番号：12270914

[kamiwakapon]

気ままな撮人さん

貴重な意見を参考にして35mmを追加で検討していきます(*^_^*)
ありがとうございます。
僕も子供の成長をカメラと共に楽しんでいきたいです。


みやのあさはさん

ありがとうございます。
でも50mmも良い写りですね！
キットレンズも･･･(*^^)v
また35mm購入の際は作例UPお願いします〜

書込番号：12271253

ビビットモードの写真

[ｱﾛﾅ]

こんにちは！
α55を購入予定で只今一生懸命貯金をしている最中です（汗）

私は濃い目の色合いの写真が好きなんですが、あまり作例がないようで･･･
よろしければビビットモードで撮影した写真を見せていただけないでしょうか？

何の写真でも構いません！よろしくお願いいたします＾＾

書込番号：12266979

[小鳥遊歩]

70-300G	70-300G	70-300G	16-80ZA

こんにちは。
JPEG撮って出しを「チビすな！」というフリーソフトで縮小しただけの写真を貼ります。
クリエイティブスタイルは「ビビッド」です。WBは全部オートWBです。

書込番号：12267003

[robot2]

＞ビビッドモード
こんにちは
色の好き嫌いは　人それぞれですが、濃いめ薄めも程度問題で対象に応じた切り替えが必要です。
紅葉を　ビビッドで撮ると、色飽和気味に成る時が有ります。
何が　良いのかを知り、好き嫌いの軌道修正も大事なことかなと私は思っています。
ニコンD7000ボデイの板の　最初に、紅葉の画像が有りますからご覧に成って下さい。

書込番号：12267112

[空がスキ！]

>ｱﾛﾅさん
ビビッドモードでのα55の画像は後ほどアップしたいと思います。
SONY板に限らず、自分の愛用しているカメラのメーカーのカメラをごり押ししてくる方が多数いらっしゃいますので、お気をつけください。

-------------------------------------

>robot2さん

スレ主さんは、α55でのビビッドモードの画像を見たいとおっしゃってるのに、
robot2さんは何が何でもニコン機を売り込みしたいようですね。

書込番号：12267240

[robot2]

＞何が何でもニコン機を売り込みしたいようですね。
こんにちは
そんな事は無いですよ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12260911/#12261754
機種は違いますが、スタンダーで撮った画像でしたのでご紹介しただけです。

書込番号：12267497

[おサルのたろう]

ここの作例を見ると、タムロン、シグマレンズで撮った方が色濃い目に思います。
レンズ沼を覗いて見てください。

私はソニー色がすきですが、
色目はメーカーの癖があるので、好みのメーカーの方が良いと思います。
いろいろ作例を見てみてください。

書込番号：12267522

[ｱﾛﾅ]

皆様早速のお返事ありがとうございます＾＾

＞小鳥遊歩さん　
作例どうもありがごうございます！
やっぱりビビットは発色がかなりいいですね。好みな色です。
お写真もとっても素敵です♪

＞robot2さん
確かに対象に応じた使い分けは必要かもしれないですね･･･
D7000の写真見ました！発色すごく綺麗ですね。結構濃い感じじゃないですか？
でも上位機種ということもありますし、比べるには難しいです＞＜

＞空がスキ！さん
画像楽しみにしています！
わざわざありがとうございます〜＾o＾

書込番号：12267528

[ｱﾛﾅ]

＞おサルのたろうさん
そうですよね。レンズによっても変わってきちゃうんですよね･･･
カメラでしたらペンタックスの色目が多分好みなんですが、ちょっと重いのとシャッター音が大きいのが気になって･･･やっぱりαが欲しい感じです＞＜

一眼は初めてなのでとりあえずはキットレンズで頑張るつもりです（泣）
というか中々他のレンズを買える余裕がありません･･･

書込番号：12267557

[nattyan]

ダリア	なばなの里	花

ｱﾛﾅさん、はじめまして。

ビビッドモード写真を掲載します。
私も、濃い目の色合いの写真が好きで、もっぱらビビッドモードで撮り
まくってますが、希望する写真かどうか・・・参考にしていただければ
と思います。レンズはＤＴ３５です。

書込番号：12267639

[古いpapa]

ミノルタ100マクロ	100マクロ	シグマ50ｆ1.4	70-200G

ｱﾛﾅさん　こんにちは
どんな写真でもOKは、ありがたいです。小鳥遊歩さんの様には行きませんが、ピントの良さそうなのを選びました。
色は天候でかなり違うので、参考にはならないでしょうけれど、調整は全くしておりません。

書込番号：12267712

[ｱﾛﾅ]

＞nattyanさん　
作例ありがとうございます♪
色の好みが同じ方がいてなんかすごくホｯとしました。あまりビビッドカラーって好まれないみたいですね（汗）
お写真すごく綺麗です！
一枚目のダリア･･･かなりツボです（笑）
GRも持っていますが、私も常にビビッドで撮ってしまっています。
DT３５は何とか手が届きそうなのでそのうち買いたいとは思っていました★

＞古いpapaさん　
作例ありがとうございます☆
お写真とってもきれいです！かなり鮮やかですね。２枚目の水色と赤のコントラストがたまらないです＞＜
天候によっても変わってくるんですね。あまり考えてませんでした･･･

皆様とても参考になります。ありがとうございます＾＾

書込番号：12267753

[古いpapa]

Σ50f1.4　フラッシュ禁	タムA09	135ZA　逆光	M100 欲張りすぎたマクロ

最初のは動物園の夜行動物の飼育舎で撮ったものです
2枚目は名古屋祭りに参加していた、何処かでお見かけした方。
3枚目は、チァガ−ルのイベントサービスでリフトアップ
マクロはF5.6で撮ったのがピンズレで、ここまで近づくとピントが確認できない

書込番号：12267789

[音伽夜茶花]

ｺﾝﾄﾗｽﾄ0、彩度0、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ0	ｺﾝﾄﾗｽﾄ＋3、彩度＋3、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ＋3	ｺﾝﾄﾗｽﾄ−3、彩度−3、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ−3

スレ主様こんにちは。
クリエイティブスタイルのビビットモード内でも、ｺﾝﾄﾗｽﾄ・彩度・ｼｬｰﾌﾟﾈｽを調整できるので、好みに仕上げやすいのではないかと思いますよ♪

画像は全てキットレンズ、オートホワイトバランス、クリエイティブスタイルビビット、露出＋0.3で、数値を変更してみました。

書込番号：12267910

[ろびんといっしょ]

ｱﾛﾅさん

ビビットで濃いめに撮ったものを選んでみました。
花撮りはビビットを選ぶ事が多いですね。
レンズは全て　SAL24F20Z　です。

書込番号：12269396

[okioma]

私は、ビビット中心での撮影が多いですね。
レンズは70-200Gです。
草木の撮影は、雨及び曇りの日でした。
わんこは、室内でストロボ(F58AM)使用しバウンス撮影を行っております。
ご参考までに！

書込番号：12269432

[おサルのたろう]

昼に撮った神宮外苑前	夜に撮った表参道

こんばんわ

今日撮った写真です。
レンズは初めてレンズのSonyDT35です。
ViVid設定です。
Jpegでノン修正です。

参考にどうぞ。

書込番号：12269573

[おサルのたろう]

書き忘れましたが、UPの為に、リサイズはしてます。

書込番号：12269581

[春待草]

STFレンズ	タムロンA16	STFレンズ	SIGMA APO 70-200mmF2.8�UEX DG HSM

先日、近江の伊吹山に登って来たときにVividで撮っていたので貼ります。

いちばん左と、右から2番目はSTFレンズで紅葉の紅葉を撮っています。

左から2番目はタムロンのA16で北陸自動車道の杉津PAから眺めた夕景です。いちばん右の画像はSIGMA APO 70-200mmF2.8�Uで撮った、伊吹山から眺めた白山です。

α700では｢Clear｣を多用していたのですが、α55では省かれてしまったので、｢Vivid｣か｢Land｣を使うことが多くなりました。

書込番号：12270564

[river38]

ビビット

音伽夜茶花さんナイス！
やっぱり大胆だ、見習わなければ･･･

ｱﾛﾅさん、音伽夜茶花さんが例をあげてくださったように、±３段階いじれますのでお好みに近づける事が出来るかもしれませんね。
RAWで撮っておくと、付属ソフトの IDC(ImageDataConverter)で、クリエイティブスタイルの設定を変える事も可能です。
そうなるとコントラストから彩度からいじれてしまう事になりますが、レタッチするというよりもワンタッチで設定変更可能という意味です。

書込番号：12270718

[EF-SW]

		スタンダード

α900+2470ZAの場合です。

「夕景」も上手く利用すると、赤色がより映えます。

書込番号：12271312

[ｱﾛﾅ]

＞古いpapaさん
もしかして名古屋の方ですか？？私名古屋なんです♪
１枚目は東山ですかね？！
色んな設定でのお写真ありがとうございます！

＞音伽夜茶花さん
設定まで出来るなんて知りませんでした+o+
３枚の写真全然雰囲気ちがいますね。３枚目のちょっとオールドな感じスキです☆
発色いいですね！

＞ろびんといっしょさん
花撮りはビビッドなんですね。
すごく発色綺麗です！３枚目の空の色がめちゃ好きです♪スタンダードで撮るともう少し薄い感じになるんですよね。

＞okiomaさん　
okiomaさんもビビッド中心なんですね！何かすごく嬉しいです（笑）
雨の日でも結構綺麗な色でますね。わんこ超可愛いです＾＾
ちなみにα55での色合いは満足してますか？！

＞おサルのたろうさん　
わざわざありがとうございます！
やっぱり空の色好きです。
２枚目の写真、すごく明るくて綺麗ですね☆単焦点だからでしょうか･･･。

＞春待草さん　
Landという設定もあるんですね。そちらも発色がいいんでしょうか？
お写真すごく綺麗ですね！鮮明でクリアな感じがします。

＞river38さん　
ソフトとか今まで使ったことがなくて･･･一眼を買ったらRAWで撮ろうと意気込んでますｗ
後から設定を変えることも可能なんですか！すごく便利ですね＞＜
お写真は海外ﾁｯｸですね。アンティークな建物素敵です☆

＞EF-SWさん　
α900ってすごいですよね！先日ソニーストアで初めて現物を見てあまりの存在感に腰が抜けそうでしたｗ何か色々くっついてたし･･･
赤、すごく映えますね。スタンダードの写真は同じ場所なんですよね。全然違います＞＜


皆様色々な作例ありがとうございます。うずうずしてきました。
年末までには何とか購入できればと思っています･･･
それか、年始の方が価格って下がったりするんですかね？！ってわかりませんよねｗ

書込番号：12272087

[音伽夜茶花]

>river38さん
お褒めの言葉＆フォロー、ありがとうございます(*^^*)(間違っておばあちゃんアイコンのままだったというのに…（笑）)

大胆というより、無謀かもしれません…f^_^;
初心者なので、微妙に設定を変えても後から違いが解らないので、極端に変えてどう違ってくるのかを試しています。

なるほど、RAW撮影だと後からクリエイティブスタイルの変更や調整出来て便利そうですね。


>スレ主様…α55の色合いがスレ主様の好みに合うといいですね〜。コンパクトで持ち出しやすくて、液晶で高い所・低い所からの撮影もラクに出来るし、夜景も手持ちで撮れちゃうし、なかなか便利な機種だと思いますよ〜(*^^*)

書込番号：12272700

[アカギタクロウ]

シグマ 70mm F2.8 EX DG マクロ	70300G	シグマ 70mm F2.8 EX DG マクロ	シグマ 70mm F2.8 EX DG マクロ

最近風景はRAWで撮らなくなってきているので残っているの・・・今日撮ったものが殆どですがをビビッドで現像しなおしてみました。

ちょっとくどいかもですよ。

書込番号：12273858

[okioma]

ｱﾛﾅさん
そうですね。
α55色合いも含め今までのαの中で一番満足し、
楽しんでいますよ。

書込番号：12275286

[春待草]

α55+STF+｢Land｣

>アロナさん
｢Land｣に設定すると、コクがあるとでもいうか、こってりとした発色になるような気がします。

今回貼った画像が、α55＋STFでクリエイティブスタイルは｢Land｣にして撮っています。

何も予備知識なしで｢Vivid｣との違いがわかるほど、わたしには感性がないので、上に書いたことが正しいかどうか自信はないのですが(汗)

書込番号：12275570

[river38]

霞んだ伊吹

ｱﾛﾅさんこんばんわぁ〜
写真は現存最古の駅舎と呼ばれる滋賀県の旧長浜駅です。
今回は中に入りませんでしたが、D51やなんとかいう電気機関車が展示されています。
昔は D51も雨ざらしだったんですけどね。
早く貯金が貯まりますように(笑)。

春待草さん初めまして。
伊吹ですか！私は丁度同じ頃、城下にいました(笑)。強引に伊吹山の Vivid霞んでますが･･･。
私も Land設定が多いですが、空がより青くなる感じで Vividとは彩度が違うようですね。
±それぞれいじってると、他のモードと一緒になってるのかな？？

音伽夜茶花さん　
大胆に変えて違いを把握するのはチェックにはいいですね。
PMBのプロパティで Exif確認するとどのクリエイティブで撮ったか、彩度、コントラスト、シャープなどの設定が
全部見えちゃうから後でもよく分かりますね。

書込番号：12275920

[ｱﾛﾅ]

＞音伽夜茶花さん
みなさんα55ライフすごく楽しんでらっしゃるようでうらやましいです＞＜
早くほしいです！

＞アカギタクロウさん
確かに赤がかなり鮮やかな感じですね･･･他の写真より濃く感じるのはレンズの違いでしょうか。

＞okiomaさん　
お返事ありがとうございます☆
私も早く楽しみたいです！

＞春待草さん
Land設定すごくいいですね！かなり好みな感じです。
すごく綺麗なお写真ですね♪

＞river38さん　
そうなんです･･･問題は貯金（笑）
滋賀県の最古の駅ですか＞＜すごい景色ですね！
Land設定されてる方結構いらっしゃるんですね。


皆様色々な情報やお写真どうもありがとうございました。
とっても参考になりました。綺麗な写真ばっかりなので同じように撮れないとは思いますが･･･（汗）
安心してαを買うことができそうです☆
がんばるぞ〜〜〜!!

書込番号：12277250

[nattyan]

青空と紅葉	青空と神宮

ｱﾛﾅさん、こんにちは。

ご参考になってなによりでした。
折角、αを購入されましたら「ビビッド」の拘りを持ちながら
ＰＡＳＭの活用もお勧めします。
デジタルの良さは、数が撃てることですので、ドシドシ撮影し
て気に入るものを見つけたらいいかと思います。

ｱﾛﾅさんのフォトライフが楽しくなることを祈ります（拝）
・・・撮影地：熱田神宮・・・

書込番号：12278673

シグマAPO 70-200mm F2.8 II との組み合わせについて

[ベイマニア]

普段α700+ミノルタ75-300(f4.5-5.6)でスポーツ撮影をしているのですが、
ＡＦ速度が遅いのとレンズが暗いためかなり感度を上げないと高速シャッター
が切れないので、α55+シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
の購入を考えています。この組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたら
感想など宜しくお願い致します。

書込番号：12255314

[-P]

200�oクラスの望遠レンズだとレンズに内蔵の手ぶれ補正を使った方が良いと思います。
なので、APO70-200mm F2.8 EX DG OS HSM　が良いと思います。

ベイマニアさん買ってみませんか？
買ったらレポート願います。

書込番号：12256646

[okioma]

ベイマニアさん
室内のスポーツでの撮影ですか？


-Pさん
レンズ内手ブレの機種を人に薦めるのはいいとして、買ったらレポート願いますって。
ちょっと図々しくありませんか(笑

書込番号：12256768

[ベイマニア]

-Ｐさん
屋外・室内共に撮影しております。
屋外は昼間の撮影に限定しておりますので、AF速度はともかく
レンズの明るさはさほど問題になりませんが、室内はレンズが
暗いとキツイもので・・・

書込番号：12257048

[ベイマニア]

すみません
Ｐさんへでなくokiomaさんへの
回答でした。

書込番号：12257073

[okioma]

やはり、室内でしたね。

αでは、このシグマのレンズは使ったことがありませんが、
D300で、ミニバスの撮影で使用したことがあります。
α700と70-200Gとの比較になりますが、
AF性能については、まったく問題なかったです。
D300ですので、ボディの性能よる影響もかなりあったと思います。
ただし、シグマのレンズも悪くないな〜とその時感じました。
良いレスが付くといいですね。

書込番号：12257212

[HP10プリリ]

コイントス	ＰＫ	標準18−55のﾊﾟﾗﾊﾟﾗ写真

初めまして。
私は先日「ＨＳＭ無し」のシグマAPO　70−200mm　F2.8EX
に関する問い合わせを、させて頂いたところ、
皆さんから色々とアドバイスを頂きまして今も「勉強中」です。
個人的には子供のサッカーの試合中の画像を撮影する事がメインですので、
もっぱらα５５の「１０連写モード」を多用？しています。
条件さえ良ければ「全てが停まって見える」このモードが
α７００に有ればなぁ。。。と思っていますが、
「雨の日は７００」「晴れた日は５５＋７００」で使い分けています。

私にはＨＳＭ「付き」と「無し」の差額が非常に大きくて、
腕も未熟だし「F2.8レンズは初めてだから・・」と思って
ＨＳＭ無しのレンズをヤフオクのストアから購入しました。

使ってみた率直な意見としては、ストアの担当の方から教えていただいた通り、
「フォーカスを合わせる時の動作音が少しカシャカシャします。」
「フォーカスを合わせる速度は、一般の方が使うレベルでは殆ど差は無いと思います。」
・・・でした。

画像に関しては、今までミノルタのAPO100-300F4.5-5.6を使用していたのですが、
比較すると全然明るくて綺麗ですね。

またファインダーから見た景色は、確かにα７００には全然及びませんし、
「慣れ」が必要だと思いますけれど、フォーカスエリアをローカルにした場合
α５５のセンターフォーカスは７００よりも大きくて、使いやすい様に感じます。
「子供が群れになって」あっちや、こっちを選ぶ時にはα７００を使っていますが、
私には「フォーカスエリアを選択している間に、子供達が別の場所に居る事」・・
・・・の方が多くて「宝の持ちなんとか・・・」です。

あとはα７００では「必須アイテム」だった一脚を殆ど使用していない事かな？？
このレンズで「動画撮影」すると一脚が無いと、さすがに重くて手が震えてしまいますが、
普段の撮影では三脚座は「上向けたまんま」使っています。
私が当初想像していた「レンズを装着した時の重量差から生じるフロントヘビー感」も
α５５自体が軽くてホールド感が良い事、レンズ自体の重量バランスも良い事、
・・・で「それほど気にならないレベル」だと思います。


皆さんに、色々とアドバイスを頂いた、私のスレッドは↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12228843/

ですので、
もし・・お時間が有りましたら参考になさってください。

書込番号：12299947

[ベイマニア]

HP10プリリさん
いい情報ありがとうございます。

書込番号：12313722

動き物ならソニーはやめとけ？

[鬼嫁 コワイ]

一眼レフは全く触った事もありません
今回購入を決意したのは友人が楽しく写真を撮ってるのを見て、自分も何か撮ってみたいと思うようになったからです

まず撮りたい物として海辺に住んでるので、沖を行き交う船や飛び立つ飛行機、カモメや海鵜などの鳥を撮ってみたいと思ってます
友人に聞くと初心者だからこそキヤノンを買うべきで、ましてや動き物を撮りたいのならキヤノン以外に選択肢はないみたいな云われ方をしました
私個人としては小型軽量でデザインも好きなこちらのα55が欲しくて、高速連写にも惹かれてます

やはり友人が云うようにキヤノンを選ぶべきなのか、私のような初心者がこの機種を買うと後悔するのか、そういう部分を教えていただきたいと思います

友人はキヤノンの7Dのレンズキットを買って、後から必要なレンズを買い増しするのがベストと云うか、それ以外のメーカーや機種を選ぶと、必ず後悔すると云うので悩んでます

書込番号：12254626

[虚栄]

自分がカメラに合わせるか
カメラが自分に合うまで買い換えるか

書込番号：12254641

[まこっちゃん。]

シャッターチャンスを
逃さないと言うことでしょう

いまα900とα700で
スポーツ撮影していますが
描写と言う意味では
満足しています
合焦速度と言う意味では
キャノンが速いと思います

書込番号：12254650

[小鳥遊歩]

α55と7Dとどっちが動体を撮るのに強いか？と聞かれたら7Dだと思います。予算的にも7Dが買えるならそれで良いと思いますけど。まあ、買えるならとってもびっくりするほど値段が違うわけでもありませんが。。あと、キヤノン以外に選択肢がないってニコン板で言うと大変ですが（笑）。

厳密に言えばある条件がそろったシーンではα55のほうが7Dを上回る動体性能を誇る場合がありますが、そのある条というのが特定の条件であり、一般的なほとんどのシーンでは7Dが有利であると思います。

書込番号：12254652

[尾塚]

【動き物を撮りたいのならキヤノン以外に選択肢はないみたいな云われ方をしました】

そんなことを言う人は
カメラ任せの撮影をしている人でしょうね。

カメラに撮らされているのか?
カメラを駆使して作品を撮ろうとするのか?

貴方はどちら？


カメラに撮らされるだけの【記録】を残したいのなら
一眼レフカメラは要らないのではないのでしょうか?

書込番号：12254686

[13743]

1DMk4とα55だったら1DMk4を勧めますよ。
友人からしたら同じキヤンノなら説明がしやすいというのもあるでしょうが、
それ以下でしたら友人の意見は参考程度に、自分で触ってみるのが一番と思います。

7Dよりα55の方が初心者を意識してるとは思いますが。。。

書込番号：12254745

[大学エンジニア]

こんにちは

写真・カメラに凝りだすと、α55持っていても後々キヤノンが気になりだすのではないかと思います。
私がそうです。隣の芝生は青く見えるというやつです。
キヤノンがいい、ニコンがいいと書き込みで見るとだんだん欲しくなってきます。
では、eos7Dを初めに買っていれば、満足できたかと想像すると・・・わかりません。
ニコンの51点AFが気になってしょうがない気もします。eos 1dでも満足できないのかも。

言いたいのは、α55で満足できない人はどんなカメラに替えても、きっと満足できない（新製品が出たら気になってしょうがない）のだと思います。
でも私が今買いたいと思うのはeos7dです。

あと、キットレンズもよいですが、できれば高倍率ズーム（18-250、18-270）を1本目にすると便利だと思います。

書込番号：12254759

[ぱにっくあたっく]

α55でも大丈夫です。海鵜は大きい鳥ですが意外と警戒心があってテリトリー内に入らないで撮影するなら300mmはあった方がいいと思います。

友人はCanonユーザーだから偏るのもしょうがないかもしれません。
α55ユーザーでも何でも撮れると思ってる人がいますからね。
友人がカメラに撮らされてる人とは思いません
もしそうであるなら
カメラに撮らされてる人は過去の書き込みの内容からもα55も沢山います。

書込番号：12254762

[SECNAT]

【動き物を撮りたいのならソニーα５５以外に選択肢はない】というひともいますよ、私です。ま、表現は強すぎますが、’目には目を’ですからね。

書込番号：12254764

[すみっこネコ]

７Dは必ずしも動き物に強いとは言い難いですかね。
というのもご友人がお薦めしている根拠は７DのAF性能だと思うのですが、
そのAFは全自動という訳ではなく、ユーザーが自身で使うレンズや被写体
にあわせてAFの感度や追従性を調整して能力を発揮するように出来て
いる為です。

なので、７D自身のAFの癖やレンズの動き、更に被写体が何かどう動くか
を把握した上でAFを自分で調整しないと、意図しないものにばかりフォー
カスが行ってしまうことが多発します。
ちなみに７D同様のAF能力のあるD300S等も、この手の調整が必要です。

α55はそうしたAF調整機能はないと聞いています。
カメラのAFの癖に合わせて人間側がフォーカスしやすい部分を狙ったり、
AFポイントを絞ったり、工夫しながら使うボディです（まあ7DやD300Sでも
こういう使い方はできますが）

で、具体的には「沖を行き交う船や飛び立つ飛行機、カモメや海鵜」なら
α55で十二分に追えます。
必要なのは慣れるまでちゃんとカメラやレンズを使ってあげて癖を知ってあげ
ることだけです。
７DやD300Sはカメラ側に人間に少しだけ合わせる機能があるというだけで、
結局は人間がカメラを知って使いこなせるかどうかというだけのお話です。

書込番号：12254772

[Depeche詩織]

D3で大幅改善されましたが、それ以前はCanonの圧倒的優勢でしたね。
特にカワセミなどの難しい被写体を撮っている方々はCanon機が大半でした。
ここ数年はNikonとCanonを同程度見ますが、やはりSony陣営は少ない。
と言うよりもSonyのカメラで三脚を立てると露骨にどこかに行けと言われんばかりの視線を浴びるのは、残念ながら致し方ない事実です。

スレ主さんの友人はCanonファンでしょうから、その発言は納得いきますし、事実上は2強しか動体を撮る事に関しては選択肢がない。
置きピンで連射して『撮れちゃった』ならば、どんなカメラでも焦点距離さえ確保できれば可能でしょうけれど。

他にもカメラの活用法はありますので、カメラを活かせれば何でも撮れなくもないのも事実。
ですが、そのノウハウが初心者にありますか？あるわけがない。
であれば、早道として友人がCanonを選択して薦めるのは正当です、ただしCanonしか薦めないのは正確ではない。

α55もかなりネチネチと検証しましたが、確かにAFは速いし連射も同じ。
ですが、これは動体を追従し予測して撮影をすると言う事とは少し違いますね。
連射に関しても1D系を超えるとか、お花畑なセリフを価格comでも見ますが、単純な連射と必要で有効な連射とは異なるものです。
まあ、カタログスペックで満足している人の夢を砕いても仕方が無いので本質的で細かい事は言いませんけどね。

スレ主さんに関しては、撮りたいもののリストを見ると、船は問題なし、飛び立つ瞬間の飛行機も問題ない、アクロバットをせずに遠景の中の飛行機も大丈夫、ですが、乱舞する鳥を正確にピント合わせに関しては、できないとまでは言いませんが、機種の選択として適切でないのは事実です。

書込番号：12254781

[ミノルタSix]

失敗例

尾塚さんいいこと言いますね。
自分もその意見に大賛成です。

昔からの癖？で人差し指がシャッターからすぐ離れてしまいどうも連写にはなじめない爺です。（銀塩時代オートワインダーも使っていましたが）
あ！だめだった！この次こそ！この繰り返しが多いです。
連写は確かに便利ですが、カメラに使われている感覚はいやですね、
一発秘中！日の丸特攻隊です。
α５５いいカメラですよもちろん動態も大丈夫です。
α５５のスイングパノラマ、いいですね！
でもこれもすぐ指を離してしまい失敗の連続！
だめ爺です。

書込番号：12254805

[ド ナ ド ナ]

ご予算が許すのなら７Dどころか、キヤノンやニコンの弁当箱みたいなのがいいのではないでしょうか(^^)
ちょっとしたレンズと合わせたら軽四ぐらい平気で買えるみたいですけど・・・

とりあえずこの機種で初めてみては如何でしょう^^;
今なら既に８万前後でダブルキットが買えますし、もしミスったと思っても痛手は少なくて済むと思います。

個人的には沖の船も旅客機も撮った事ありますけど、１０連写はもちろん６連写さえも必要ない被写体です。
鳥も同じように比較的どんくさい系の鳥を撮ってますけど、十分撮れると思いますよ(^^ゞ
カメラに撮ってもらいたいのなら高額機種を買いましょう。
αで練習して上位機種にステップアップすれば、それなりに経験は活かせると思いますけど・・・

書込番号：12254924

[お買い物は賢くね＾＾]

7Dがいいと思います。
60Dと比べるなら別ですが。

書込番号：12255008

[鬼嫁 コワイ]

皆さんのご意見や写真を拝見し、カメラに使われるのではなく、使い熟すのが大切だと感じました
友人の意見は意見として、まずは購入してチャレンジしてみようと思います

皆様ありがとうございました

書込番号：12255062

[B Y]

動きモノ、特に不規則で速い動きのモノをファインダーで追いながら連写とか、
１枚目のタイムラグを少しでも減らしたいのであれば７Ｄの方が良いと思います。
（α５５じゃ撮れない訳じゃなく、撮りやすさという意味で）

どれ位レンズを揃えるかにもよりますが、ボディだけなら１０万も変わらないので、
高価なレンズに手を伸ばす事を考えれば小さな差額でしょうし。

ただ、目的が動体専門ではなく、気軽に持ち歩いて沢山の写真を撮りたい
ってことであれば、システム全体の大きさや重さも重要な要素になります。
何せ、持って行かなきゃ何も撮れませんから。

それと、使い勝手はとても大切です。
初めて一眼を購入されるのであれば、その辺りも重要です。
せっかくの機能や設定も使わなきゃ宝の持ち腐れですから＾＾；

正直なところ、予算が潤沢にあり、７Ｄもα５５も買ったとすれば、
その日にどこで何を撮りに行くかによってカメラを変えると思います。

それ位、この二つでは主な用途や対象とする購買層が異なるカメラです。

まずはこの２機種に限らず、店頭で他メーカーも含めて色々触って試してみて下さい。
店によってはレンズの交換も試せるので、先々レンズを増やしたい場合は
今のうちに試してみるのも良いと思います。

それからじっくり、自分の撮影スタイルに合ったカメラを思い浮かべて
再び店頭でチェックする。

きっとカタログや友人の話からは分からない部分が見えてくると思います。

最後に、コレが一番合ってると思った機種を購入されるのが良いと思います＾＾


どの機種を買うにせよ、買った暁には思いっきり楽しんで下さいね♪

書込番号：12255187

[orange]

鳥撮りのお手本、カッコいいなー

スレ主様
>>まずは購入してチャレンジしてみようと思います


いやあ、それが一番大事です。
ここはマニアの方々が多数いらっしゃいますから、鳥と言うと直ぐに「カワセミ」が出てきます。　なぜなら、これが一番難しい鳥撮りだからです。
それで、あーだこーだと議論しますが、畢竟カワセミは写真のようなシステムに落ち着きます。（写真の７Dのお兄さんはカッコイイですねー。レンズだけではなく、帽子にもTシャツにもズボンにもカワセミのプリント！　こんなシステム＋服装にあこがれます）。鳥撮りはこうでなくては。

これがマニアの到達点の一つです。そのお隣さんはニコンの鳥撮りセットが控えていました。大体1000mm相当の固定焦点です。
ところでこれらのシステムに行き着くにはいくら支払うのかな？
おそらく200万円コースでしょうね。
結局、マニアの方々は200万円コースに到達できるカメラをお勧めするのです。
これはこれで筋が通っています。このコースは今のとことキャノンとニコンだけですから。

ところで、ちょこっと軽い気持ちで鳥を撮りたいと思ったなら、別の道があります。
装備も軽量級で済ませることです。
α55は軽量級の装備ですが、結構な機能も持っていますので、軽い撮り鳥には充分使えます。
10万円コースで充分ですが、レンズを500mmにすると15万円コースになります。
これで、後はあなたの腕を磨けば、大きな鳥は問題なく取れるし、カワセミも木にとまっているときや、水から出てくる瞬間（置きピン）を10枚連写で撮れます。

とりあえず10万円コースではじめることですね。
がんばってください。そして、楽しんでください。

書込番号：12256401

[くりえいとmx5]

こんばんは。
ウチにも居ます＾＾鬼嫁。
＞それ以外のメーカーや機種を選ぶと、必ず後悔すると
”それ”を選んで後悔した人もいます。

SECNATさん、こだわりのある絞り値ですね。

書込番号：12256504

[いぬゆず]

ええとぉ、α５５は「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」かな・・・と。
その道具がトランスルーセントテクノロジー＆１０連写ではないかな、と思います。
ただ、下手な鉄砲もやっぱり狙い方とか打ち方とかあるので、腕の差は相当出ると思いますけど。

７Ｄについてるかどうか知りませんが、犬撮りが上手な方のコメントで、お使いになってるキヤノン機では「ピントの合わせ位置の前後とか、追従速度を任意に調整できる」との事でした。

コレはα５５には付いてない（ですよね！？）機能なので、コレは武器だと思います。

つう事で、α５５は全兵士に持たせる自動小銃、７Ｄ（か？更に上位機種か？）は訓練受けたスナイパー限定の狙撃銃って事でいかがでしょうか。
無論、狙撃銃買ってから腕を磨くという選択肢もあるわけで・・・。

書込番号：12256572

[What I say is correct]

>動き物を撮りたいのならキヤノン以外に選択肢はないみたいな云われ方をしました

Ｎｉｋｏｎも良いと思います♪
ご友人の言われる通り、動き物は事実この２強から選択する以外無いかも？？？

>友人に聞くと初心者だからこそキヤノンを買うべきで

は、わかりませんが同じメーカーであればご友人とのレンズの貸し借り出来て便利かも♪

>私個人としては小型軽量でデザインも好きなこちらのα55が欲しくて、高速連写にも惹かれ
>てます

でしたらα55が良いのでは？
私は縦位置の撮影が多いので、購入の選択は外しましたが
※α55は縦位置グリップオプション無

書込番号：12257707

[気ままな撮人]

いつもはROMしてますが^^;
αでも頑張れば動きものでもちゃんと撮れますよ〜！
α700＋30700Gですが、カワセミのホバリングから魚をGetして飛び去るところまでしっかり撮れました
中央1点で明るい所でいてくれたので撮れたのだと思いますが・・・
http://breeze-photo.blog.so-net.ne.jp/2008-11-05

最近α55＋NEX-5で楽にお出かけできるようになしました！
以前は、α700＋α350でしたのでとても楽です^^
野鳥は暗い所にいることが多いので、高感度が良くなったα55は動きものに弱いということはないと思います

ただ、一眼はレンズの性能も大切なので、選択肢の多いキャノンやニコンもいいと思います

今の時期は、紅葉撮りが楽しいですよ〜〜^^

書込番号：12257778

[火だるま]

＞αでも頑張れば動きものでもちゃんと撮れますよ〜！

ボケてるように見えるんですが私の目が悪いんか？

書込番号：12257857

[hagemivhan23]

鳶の写真で野鳥はねーだろ？

＞なぜなら、これが一番難しい鳥撮りだからです。
あと、カワセミが一番難しい？笑える。。

書込番号：12258034

[兎に角猫！]

火だるまさん　
貴方の目は悪くないです。
写ってるだけ
連写してもピンぼけ写真量産かな

書込番号：12258169

[気ままな撮人]

＞火だるまさん
手持ちの限界です^^;ごめんなさい
基本的に三脚は使わないので・・・

書込番号：12258193

[ぱにっくあたっく]

飛行機やカモメ、海鵜など撮りたいと言ってるのにどうして鳶や翡翠に変わるんだろう？

誰もこのスレで200万円コースは勧めてないけどね。

書込番号：12258924

[narrow98]

動き物メインならソニーには今これといった機種が無いのは確かですね。試行錯誤して7DかD300sに落ち着いているのでしょうね。

10万になってしまっている7Dを買う。これがお勧めでしょう。でも重いですよ。

書込番号：12258962

[奥州街道]

正直・・・撮れていませんね。この写真は（＾＾；

α55は良いんですけど、ソニーの難点は70-300クラスの低価格なSSM搭載レンズがない事が
ネックしょう。予算次第だけど、α55でいくなら、タムロンの70-300VCがありかなあと。

無難な選択は、やっぱりEOS7DかD300s、重いというならD7000を主軸に。
望遠ズームにキヤノンならEF70-300ISかタムロン70-300VR、ニコンならAF-S70-300VRを選
択するのが手っ取り早いと思います。正直、連写枚数よりも、「不規則な動きへの追従性能」
の差が大きいでしょう。

書込番号：12259011

[蒼い竜]

7Dを勧める人が多いのに、それの写真がないように思えるのですが…。

論より証拠。
鳶が野鳥じゃないとか揚げ足取ったり、αはピンボケ連発だとか叩く前に、7Dで撮影した素晴らしい一枚をここに貼れば良いんじゃないでしょうか？

7DのAFが優秀なのは皆が認めることでしょう。しかし、今からカメラを始める人にとってはどのような違いがあるのかわからないのだと思います。
ビギナーがわかりやすい連写スペックに惹かれるのも致し方ないことでしょうね。

書込番号：12259142

[空がスキ！]

動き物でしたら、慣れが必要だと思いますが、ソコソコいけますよ。
1，2枚目が航空際で撮影した飛行機。3，4枚目が葛西臨海水族館にいた水槽の中を高速で移動する鳥（？）。

まぁ、不規則な移動をするものはα55に限らずAFでは不得手かと思われますが、ファインダーの中に収めるように人が追従することが出来れば、常時測距可能なα55の利点を活かして出来ないことはないでしょうね。

書込番号：12259148

[B Y]

秒６コマ　AF-C	秒６コマ　AF-C	秒６コマ　AF-C	秒６コマ　AF-C

解決済みのスレではありますが、昼は画像を投稿できる環境になかったので、
改めて、以前ＵＰした試し撮り画像を・・・
（大した写真じゃないので参考程度にお願いします。）

カモメであれば、急な方向転換も少ないので、この程度の写真で良ければ
α５５でも比較的お安く簡単・お気軽に撮れると思います。
（フォーカスは中央１点固定のＡＦ−Ｃです）

ちなみにレンズはトキナのAT-X840�Uという中古で買った廃盤レンズで、
フォーカスも早くないし、望遠端では結構甘くなります。
数は少ないですが、ヤフオクだとほぼ３万以下です。

α５５の動きモノ連写ではコマ送りの画像で追い続ける必要がありますので、
望遠でできるだけ大きく写そうとした場合、不規則な挙動をされると追従が難しくなります。

始めて使う機種がα５５であれば「こんなものかな」と感じるかも知れませんが、
光学ファインダーに慣れた人にとっては、少し慣れが必要な点です。

ただ、連写ではなく単写であれば動画での追従となり、それほど違和感なく追えると思いますし、
連写中にフォーカスを合わせようとする能力は、結構いいんじゃないかな？　って思ってます。

３・４枚目の例のように、連写中に外したＡＦが次のコマで戻ったりしてますから。

比較対象が悪いですが、以前使ってたα２００では、一度外すとなかなか戻ってきませんでした。

尚、α５５のＡＦ−Ｃでは合焦したと判断しないとシャッターが切れないのですが、
多点ＡＦでは合わせやすいポイントで勝手に合焦したと判断しがちなので、中央固定で撮りました。

という感じで、普段は気軽に持ち出して、たまには簡単な動きモノを♪　って感じの使い方であれば、
日常のお手軽感優先でα５５のＷズームをお勧めします。

個人的には、動きモノに向いたカメラはお手軽＆お気軽感を感じませんので、撮影スタイル次第ということで。＾＾；

書込番号：12259450

[ぱにっくあたっく]

7Dの野鳥の作品なら7Dの板や望遠レンズ系の板に沢山ありますよ。わざわざここに貼って何をさせたいの？
それに鳥撮りに7DやD300sを勧めるのは間違いではないと思います。
論より証拠なら空がスキ!さんのようにα55の作品を載せればいいんじゃないですか？
7Dもα55も所有してますが違いなんてここで語り尽くされてるし言ってもスレ主さん以外には叩かれるから言わないですよ。
連写スペックに惹かれるで良いんじゃないですか？

書込番号：12259503

[夜の世界の住人]

α55と比較されるべきは、本来 Kiss X4 あたりだろう。
そもそも、7Dと比較されること自体、アレであるという意味を忘れ過ぎでなかろうか？と思います。
アレってアレだよ、α55がスゴすぎるってことだよ（笑）

それは同時に、ソニーがこれから発売するであろう上位機で頑張らねばならない、ということでもあるけど。
さて、どう来ますかね。

…というか、正直なところ、何なの？
2強のAPSフラグシップと比べて、「あっちがいいぞ」って。
そりゃそうだよね。誰が見たって。
出発点からして、変な話だ。

書込番号：12259750

[Depeche詩織]

いや、いろいろ実験したけど、α55の凄さって小手先と子供だましの凄さですよ。

書込番号：12259764

[夜の世界の住人]

へぇ、やっぱりそうなんですね。
だから「そういうもんなんじゃない？」って位の話なんですがねぇ。

ちなみに、スレタイは「……、ソニーはやめとけ？」ですからね。
内容は、A55 対 EOS 7D 。
（笑）

書込番号：12259780

[空がスキ！]

α55が小手先と子供だましの凄さと断言されておられる方が他社機でどのような写真を撮られているのかぜひ拝見したいものです。小鳥遊歩さんのような写真を遥かに超えるプロレベルの写真をお撮りになっていらっしゃるんでしょうね。

書込番号：12259999

[高山巌]

鬼嫁 コワイさん

「撮ってて楽しい」と感じることが、何事も上達への近道です。
たとえ7Dの方が動体撮影に適していても（私もそう思います）、
自分が「α55が欲しい」と強く感じるならそれを買うのが良いでしょう。
それは　欲しいものを買うと、喜びが出るからです。喜びがあれば、楽しくなります。

しかしもし将来的に「α55で撮っていても楽しくない」「辛い」と感じた時は、
その時はそれにふさわしいカメラに乗り換える、買い増し等すれば良いだけですから。
気軽に構えましょう。

書込番号：12260110

[Depeche詩織]

実用性と確実性に欠けるスペックだけの連射
動画を売りにしているのに後付での時間制限

実にSonyらしいです。

カメラとして普通に使うには良いと思いますよ。
何とか許せるレベルに到達しかけたEVFや半透過ミラーなどの新機軸は評価しています。
ただし、この機種はいろいろな意味で将来に向けての壮大なβ機だと思っています。

それなのに、初心者が登場するとバカみたいに押しまくる、本当にこの機種を初心者に選択して薦めて良いのだろうか。これは明確に否と答えたい。

書込番号：12260202

[不動明王アカラナータ]

>友人はキヤノンの7Dのレンズキットを買って、後から必要なレンズを買い増しするのがベストと云うか、それ以外のメーカーや機種を選ぶと、必ず後悔すると云うので悩んでます

　まぁ、α買って上手く撮れなかったら、7D買っておけば良かったと
絶対に後悔するでしょうね。実際7Dの動体撮影能力は非常に高いですから、
7D買ってダメだったら「自分の腕が足りないだけ」と諦めがつきますし。

・・・と、α900、α550、7Dの３台体制だったけど、7Dが一番気にくわなくて
7Dを売り飛ばしちゃった私が言ってみるｗ

書込番号：12260265

[クール ガイ]

アカラナータさん
そうですよね〜^＾

鬼嫁 コワイさん
カモメや海鵜などの鳥をお気軽程度に撮ってみたいならα55でもおｋじゃないかと？



戦闘機やサーキット、お馬さんなんか撮り凝りたいなら望遠の高い大砲レンズが必要になりますよ。
そう言った場合ＥＯＳ 7Ｄ、Ｄ300ｓに行ってしまった方が無難です。
純正70-200　Ｆ2.8テレコン、300�oＦ4などボディー合わせ新品で約、計35〜70万コース^^;;

サードパーティーレンズならもっとお安くなりますが･･

動き物ははまる人そうでない人居ますからね〜鳥さん何回か撮って満足ではもったいないし買ったは良いが写真にはまらないかも知れないし･････
気軽な気持ちならα55そうで無いならＥＯＳ 7Ｄクラスがいいかも^＾

書込番号：12260467

[クール ガイ]

あららα55に決まりですか･･失礼しました(汗

書込番号：12260484

[蒼い竜]

ぱにっくあたっくさん

野鳥板などに7Dの写真があるならば、リンクくらい貼ってあげれば良いのにと思うのですが…。
元々スレ主様はα55が気になっていたようですし、グッドアンサーに選ばれている３人の内、２人は写真つき。
このカメラで鳥を撮れるか知りたかったから、この２人を選んだのではないでしょうか。

それに対して一部の人は、鳶が野鳥じゃないとか何だとかで茶化すだけ。スレ自体も荒れ始めてる。
写真載せても叩かれるとかおっしゃっていますが、そんなことする人は極一部です。
7Dの写真を載せることは、αユーザーにとっても良い刺激になると思うんですけどね。

書込番号：12260865

[Sakura saku]

どこまでやるかによって変わるでしょうね。ソニー最大の欠点は超望遠レンズのラインナップができていないことです。従って「本格的にやるなら止めとけ」は正しい。

ただし費用も本格的ですから、ここで質問している方にはほぼ関係無いとも言えます。

書込番号：12261124

[チャピレ]

EF10-22ｍｍ（この写真だけ構図整えのためわずかながらトリミング有）	SIGMA50-500ｍｍＯＳ付（正面）	EF300ｍｍＦ４ＬISUSM（このレンズＡＦがかなり遅いです）	EF70-200F4LISUSMＡＦが速いレンズで写りもいいですね）

＞純正70-200　Ｆ2.8テレコン、300�oＦ4などボディー合わせ新品で約、計35〜70万コース^^;;

現在価格コムの通販で調べるとＥＯＳ　７Ｄボディーが\103,691でα５５ボディーが\59,279
なので差額４４，４１２円ですね。レンズも同レベルの３００ｍｍ〜４００ｍｍのレンズでしたら値段も極端に変わらないのでボディーの価格差程度で考えればいいかなと思います。
スレ主さんがどれほどの写真を望んでいるかでカメラ選択されるかでしょう。これから野鳥撮りにはまっていくのでしたら上級機があるメーカーや高額でも使いたいレンズのある方がのちのちのことを考えると選択は決まってくると思います。

α５５でも７Ｄでも大き目の鳥でしたらキットの２５０ｍｍ程度の安価なレンズでもとりあえずは撮ることは可能です。しかし単に鳥だけを撮るだけでピントよく写っているだけの写真に飽きてくるとより高度な構図で撮りたいといった気持ちになっていったときにカメラの差と用途に合ったレンズが効果を発揮してきます（機材に余力があるほうが同じ腕なら差が出ます）。その辺をよくよく考えて自分がどういう方向性に行くのかで機種選択されるといいと思います。あまりはまならい程度でしたら一眼カメラはなんでもいいというか自分の好きなのを買えばいいと思います

作例は先週公園で撮ったユリカモメです。どこにでもいるような鳥ですが７Ｄの写真として参考になれば（ユリカモメは大きいので撮るのが非常に簡単ですので練習にオススメです）

私の作例のレンズで価格コム通販で見積もると

カメラ
＊ＥＯＳ７Ｄ＝103,691円

レンズ
＊シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)＝１４３，７２８円

＊CANON　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM＝６３，３４３円

＊CANON　EF300mm F4L IS USM＝１４２，８２８円

＊EF70-200mm F4L IS USM＝１０６，１８０円

ということでどれか選択しても最高で２５万程度で揃えることができます（通常EF10-22ｍｍは野鳥撮りには除外しましょう）

他にEF70-300ｍｍＬＩＳＵＳＭ（12万くらい）とかEF400ｍｍF5.6USM（13.3万位）といったレンズもそれほど高額ではないのでオススメです。中古ならばＣＡＮＯＮはたくさん出回っているので中古で揃えるのもいいかもしれません。ＣＡＮＯＮは白い大砲が急に高くなりますがこの辺のレンズでも楽しめますので総額で25万くらいで楽しめますしこのクラスのレンズでもかなり綺麗を感じることができます^^もちろんそこまでの写りをのぞまないのであれば普通（安価でそこそこの写りの）の望遠レンズでα５５にしても７Ｄにしても楽しめばいいでしょう。

書込番号：12261288

[グルジエフ]

　Depeche詩織さんて、案外いい事云うね。

書込番号：12261301

[チャピレ]

追記です

4枚目のは1.4エクステンダー付けて撮りました。

書込番号：12261305

[蒼い竜]

チャピレさんの写真はさすがの出来栄えですね。
ただ写っているのではなく、構図も躍動感がありますね。
非常に説得力があります。

7Dを勧める人が多いのに、今までこういう写真が一枚も出なかったのが不思議です。
AF速度や精度がどうかとか言われても、初心者はどの程度違うのかわからないわからないと思うんですよ。
こういう写真は機材のレベルの違いを知るには非常に良い例だと思います。

書込番号：12261563

[ぱにっくあたっく]

蒼い竜さん

最初からチャピレさんの作品をこのように評価する気があったのですか？
最初の言い方からは「7Dで撮った写真だせ！俺が叩いてやる！」ような勢いを感じましたので

私の勘違いみたいですね
どうも失礼しました。

極一部の方が酷すぎる擁護が多いのでα55を持っている方の殆どがそうゆう考え方なんだと錯覚もしています。

ホントに申し訳有りませんm(_ _)m

書込番号：12261807

[蒼い竜]

ぱにっくあたっくさん

いえいえ、気になさらないで下さい。
確かにα55を擁護する人は多いですし、私もαユーザーの端くれですのでそう思われても仕方がありませんね(^-^;

7Dとα55では明確な機材レベルの差があり、その差はチャピレさんの作品を見れば一目瞭然です。
しかし、そういう写真が今まで出なかった上に、一部の人が心なき発言をしていたので口を出させてもらいました。

スレ主様は、一方的に良いと言われた7Dよりも、実際にα55の作例を見て、このくらい撮れれば十分だと判断したのでしょう。
それはそれで、初めの一歩として良いと思います。
将来、動体を本格的に撮影するならば、自然と7D＋大砲白レンズなどの組み合わせに落ち着くでしょうから。

書込番号：12262484

[六甲紺太]

>それなのに、初心者が登場するとバカみたいに押しまくる、本当にこの機種を初心者に選択して薦めて良いのだろうか。これは明確に否と答えたい。

ものすごい独断と・偏見ですね！

初心者だからα55が良いのでは、
この機種を購入する金額でこの機種以上の機能のある機種は他にないのでは。

僕は、初心者じゃないのでα55は、買いませんけど十分におすすめできるカメラです。

書込番号：12264225

[PERESTROIKA005]

Depeche詩織さんって、言ってることの意味が分からないなぁ。
せめて、お勧めの機種くらいは書いても良いんじゃないのかな。

書込番号：12264593

[NeverNext]

最近の C さん、N さんユーザーってなんか必死だね、
どうしたんだろう？

ペンタ板にも沢山現れて必死に C 勧誘、N 勧誘しているけど、
何がそんなに不安なのかな？（特に後者が目に余るようだ）ｗ

2強ユーザーとしては余裕がなさすぎるぞ。ｗ

カメラは欲しいと思ったものを買えばいい。
気に入らなくなったら、若いんだから、どんどん買い換えればいい。
どうせ１台で終わる筈はないんだから。ｗ

書込番号：12264684

[FE50]

>>NeverNextさん
SユーザーやRユーザーの馴れ合いも気持ち悪いです。

書込番号：12264703

[What I say is correct]

NeverNextさん

>2強ユーザーとしては余裕がなさすぎるぞ。ｗ

余裕が無いとと意味が分からないレスですね。
普通の事を言っていますよ。
スレ主さんのお友達

書込番号：12264870

[クール ガイ]

EOS 7Dは安くてコストパフォーマンス有る良い機種で動き物にはお勧めなんですが
オートＩＳＯが使い物にならない(高ＩＳＯにすぐ跳ね上がってしまう)のが欠点。
αも同じく･･

ニコン、ペンタはオートＩＳＯ機能が優れてます。(エントリー機はどうなのか分りませんが)

α7xx機にもニコン、ペンタの様にオートISOが使い物になって欲しい。

書込番号：12264998

[たけうち たけし]

：Depeche詩織さん
> それなのに、初心者が登場するとバカみたいに押しまくる、本当にこの機種を初心者に選択して薦めて良いのだろうか。これは明確に否と答えたい。


興味ない機種のスレまで大挙してやってきてバカみたいにネガキャンしてる奴が多いから、作用反作用の法則で、持ち上げようって信者が増えるんじゃねーの？

プロフィールに痛い奴の暴走を食い止めるためナンタラ、と書いているけどアンタもちょこちょこ見かけるけど十分痛い。見てると公正のフリしてるけど、ニュートラルじゃないんだよね、判決が。「実にソニーらしい」なんていう評価の一文が加わる時点で。


いや、別に他のメーカーの機種を薦めてもいいし、この機種をやめさせる意見を言うのは別にいい。
だが、自分は中立で、どこの信者としても語ってないという立場ならば、恣意的にならず、事実のみで語るべきで、これはやめておいたほうがいい、と公正に言うのならば、欠点を具体的に指摘して、代替案とその理由を添えて提示し、その判断は質問者にゆだねるのが正しいアドバイスじゃね？

理由も言わずに「55の凄さって小手先と子供だましの凄さですよ」などと感情論でいい、一方で中立を気取って「初心者に薦めて良いものだろうか」なんてのはナンセンスだ。
むしろ「私は＊＊信者だしソニーは嫌いです」と前面に押し出して言う奴のほうが、人間性はともかく、態度の一貫性、矛盾のなさで筋が通っているだろうw


他人を痛いだどうだ言う以前に　"本当に自分は単なる感情やヒイキで叩いていないか？" と自分の言動を見つめ直そう。


まぁ、人間、自分のことは見えないもんだがね。俺も偉そうな口調で痛いこといってるがなー( >∀<)ｱﾁｬｰ

書込番号：12266161

[夜の世界の住人]

Depeche詩織さん

「初心者」と一括りにしてしまってるところがまた…とは感じます。
先々の選択の幅を持たせておくという意味では、2強を勧めるのは間違いではないでしょうけどね。
最大公約数的な選択として。

私自身も購入しようか迷っているし。Nikonだけど。
だから「動きモノには2強」という話は、よーく分かります。

でも、「三脚とかアングルファインダーとか持ち歩きたくないけど、それなりに綺麗に撮りたい」って人が一眼買ってもいいんじゃないですか？
そういう狙いの製品と、「IMAGE MONSTER」を掲げる製品とで比べてどうすんの、と（笑）

まぁ私も、A77(？）の詳細が明らかになるまでは、無条件にはソニー機を勧めませんけどね。
それはまた、「ソニーはやめとけ」と言うのもまだ早いということ。

α事業がソニーに移譲されて、まだ2周目くらいなんですよ。
私は別にソニーファンではないけど、興味深い視点でやってくれているとは思っています。
フツーの人が、気軽に写真を楽しめるように、とね。
そんな中ではAF完璧連動でなくても、やたら連写が速くていい事もあるんじゃない？

世の中、カメラマニアばかりになったら被写体なんて無くなるんだから。
だから初心者さんにオススメってのも色々…いや、話ズレ過ぎですのでこの辺で(^^ゞ

書込番号：12266195

[Depeche詩織]

たかがカメラの機種やメーカーに信者も何もないですよ。
私には企業に対しての信仰心はない。

すぐに信者だアンチだの、言葉遊びにしてもバカバカしいです。

初心者はスペックを追いかけず、何でも良いけど、ただミラーレスやα55のような尖がった機種は買うべきではないと考えています。
信仰心ではなく信念の一種としてこれは強く思いますね。
正直言えば、今回のスレ主さんが私の近しい友人やご近所さんで、ネットでの意見交換ではなければ、自宅のどこかで眠っているα200をプレゼントして、これで充分だから中古でレンズを数千円で買っておいで、それで練習すればいいし用途としては過不足ないよ！と言います。

Sonyはメーカーとして、どこかダメ判定しているのは間違いないですが、ダメっぷりがかわいいと思います。
賢いけどミスする少し足らない子って感じ？だからα55やNEXも温かい目で見て買いました。
それは私が別のメーカーで自分が必要とするだけのシステムを組んでいる余裕からです。

特定の機種を徹底的に叩いても良いんですが、それをすると「信者さん」が図星を突かれてお怒りになるでしょう。
まあ、それも面白いのでやってもいいんですが、それはそれで時間の無駄遣いなのでしません。
かわいそうだしね。

今回のスレ主さんの質問に対しては、私の最初の投稿で私自身の意見は完結しているのですが、その後の子供だまし発言などは事実ですが、黙っているべきだったかも。
その点は反省はしませんが余分だったなとは思います。

書込番号：12266461

[空がスキ！]

こちらの常連の方で写真を全くアップされてもいない方の発言は、どれだけご高説でも写真をアップされてる方に比べて説得力はないですね。

所詮口だけの人と認識しておきます。

書込番号：12266494

[クール ガイ]

α700	α700	D300s	D300s

>こちらの常連の方で写真を全くアップされてもいない方の発言は、どれだけご高説でも写真をアップされてる方に比べて説得力はないですね。

常連？ではないけど僕の事？^＾;;

書込番号：12266567

[FE50]

＞こちらの常連の方で写真を全くアップされてもいない方の発言は、どれだけご高説でも写真をアップされてる方に比べて説得力はないですね。


ここに貼るべきでない写真が多いので、上のリンク先に貼ってます。

書込番号：12267186

[たけうち たけし]

：Depeche詩織さん　
> たかがカメラの機種やメーカーに信者も何もないですよ。
> 私には企業に対しての信仰心はない。
> すぐに信者だアンチだの、言葉遊びにしてもバカバカしいです。

なんだかなー。建前じゃなくてマジで言ってるんだとしたら、自分も他人も、他人の感情も何も見えて無い。人の感情の動きを洞察できなさすぎなんじゃないか。鈍すぎる。人の機微とか、気遣いとか、空気読むの苦手だろう？


国家や宗教に限らず、モノでも、サッカーチームや野球の球団でも、どんなくだらないものでも、人は自分が入れ込んだ物をバカにされると感情的になる。行きすぎると宗教の信者そっくりになる。こういう信者は、信者と言っても、宗教の信仰心とは形成過程が異なる。企業や物を信仰してるのではないのだよ。

"自分の価値観を否定される"　と、人間は「自分をバカにされた」時と同じ反応を示す。自分が "いい"　と思ったチームなり製品なりをバカにされると、自分を攻撃されたように感じる。自分の考えや意見を否定されても同じ反応を示す。

最初は、そういう反応から徐々に始まって、やがて、繰り返すと特定のメーカーやチームに "まるで信仰しているかのような反応"　を起こすようになる。 一種の自我の防御反応なのだが、自分じゃ気づかない。
結果、感情的になって、結果ありきのマンセーしたり、叩きをするようになる。


「たかがカメラの機種やメーカーに "信者も何もない" 」って・・なんかすごい理想郷に住んでるみたいだが、自分は絶対そんなことにならない、間違わない、と頭から決め込んでる奴は、狂ってないといいはる狂人と本質的には変わらん。決め込んでしまってる時点で、自分で自分を分析するプロセスを放棄してるからな。



単なる「自分の好みを、信念と呼んで他人に押しつけてるんだ」と、自分で疑えないんだとしたら、それは狂信か、狂信になりかけてる。
信念的行動と、盲目的行動は、表裏一体なんだぜ？

書込番号：12268284

[里いも]

こんにちは
解決済みのところすみません。
動き物に対しては二強が報道各社からの強い要望で今のようになったと考えます。
例えば野球でバッターの先からはじけるボールが写らなければ作品にならないからです。
もう少し動きのゆるやかなものへの予測フォーカスなど。

書込番号：12268334

[What I say is correct]

>こちらの常連の方で写真を全くアップされてもいない方の発言は、どれだけご高説でも写真
>をアップされてる方に比べて説得力はないですね。

お門違いのレスですね♪

書込番号：12268862

[orange]

いやあ、α55はすごい吸引力ですね。
他社カメラの方々がこんなに押し掛けてくる。　興味を抱いて見に来る人もいれば、驚異を抱いて何とか快走を止めたいと言う人まで、幅広く来られています。

それだけα55は注目のカメラであり、このクラスでは売れているカメラでもあります。
お勧め品ですね。

まず、センサーがとても良い。センサーは車に喩えればエンジンに相当します。　このエンジンをニコンやペンタックスは購入して自社のカメラに入れています。　ニコンD7000やペンタックスＫ−5がそうです。　D7000やK−5は価格は約倍の12万円程度している、ミドルクラスのトップカメラです。　これと同じエンジンをα55に積んで6万円台で出しています。　ソニーがセンサーの製造元であるので安くできるだけではなく、α55がたくさん売れており、開発資金を回収し終わったから安くできるのです。

次に、α55と比較される機種は、必ずフラグシップ機です。
10枚連写では、50万円のフラグシップ機と比較して、あの機能が欠けていると言います。誰もエントリー機のKissX4とは比較しません。なぜなら、このエントリー機では秒4枚も撮れないからです。
AFにしてもキャノン７Ｄと言うミドルクラスのフラグシップ機と比較します。普及型のミドルクラス60DでもなければKissX4でもありません。　それほどα55のAFは速くなったのです。

結局、6万円台で買えるエントリー機ではダントツの性能を秘めているのがわかっているからです。
なんだかんだ言っても、エントリー機でα55を越えるカメラはありません。
　　高性能エンジンと高性能制御装機器（AFのつもり）を積んだ、高性能な車に相当するのです。

故に、初心者で色々と工夫をして写真を撮りたいと言う方に一番お勧めできるカメラなのです。
単純にバカチョンで撮れるカメラは多いですが、α55ほど色々な機能を楽しみながら撮れるカメラはありません。
じつに、安くて高機能なカメラです。

書込番号：12271618

[太ったペンギン]

鬼嫁 コワイさん　解決済みのところ失礼します。

水鳥や飛行機ならボディより長いレンズに重点を置いた方がいいです。
自分の使いたい機種で楽しみながら望遠レンズの狭い画角や広角レンズの水平出しに慣れた方が良いと思います。
自分の使いたい機種じゃないと撮影に対するテンション上がらないですし。
α55で動体撮影もここのユーザさんの作例にありますので大丈夫だと思いますよ。

長いレンズでの水鳥と飛行機の作例です。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010023/SortID=8717183/ImageID=167502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010023/SortID=8717183/ImageID=167503/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010023/SortID=8717183/ImageID=167531/

書込番号：12272050

[ぱにっくあたっく]

orangeさん

喩えを車にするならもう少し上手にして欲しい

センサーがエンジンなら元々のエンジンは？

その小さなボディに高性能エンジン詰め込んだから熱問題が出るんだと突っ込まれるでしょ

高速のAFもLV時とかにした方が良いよ。ファインダーではそれ程差が無いし
初心者には扱いやすく工夫しなくても多機能で素晴らしく撮れるカメラの方が良いんじゃないの？
それからNikonやペンタを勝手に巻き込まない方がいいよ。必要ないし後ろ盾がないとダメなのかと思われるよ。

同じα55ユーザーとして俺はorangeさんを消えないかな〜とか痛いすぎる恥ずかしい存在と思ってるけど他の皆さんはココの良き代表者として応援してるんだからもっと上手に擁護してくれないと

書込番号：12272343

[嵐の釣り竿]

ちれっす。

鳥はフィルムで挫折以来の素人です。
標準ズームのサンプルが無いのでうｐします。
カモメが近くにいっぱい来たので遊びで撮ってみました。
全部ワンショットAFです。
鳥専門の方ごめんなさい。
お手柔らかにおねがいします。

書込番号：12295337

[お買い物は賢くね＾＾]

ぱにっくあたっくさんのおっしゃるとおり
＞その小さなボディに高性能エンジン詰め込んだから熱問題が出るんだと突っ込まれるでしょ
初代のロードスターがいつも『オーバーヒート』に悩まされていたのと同じですね＾＾

書込番号：12295381

[neova 007]

＞その小さなボディに高性能エンジン詰め込んだから熱問題が出るんだと突っ込まれるでしょ
初代のロードスターがいつも『オーバーヒート』に悩まされていたのと同じですね

ロードスターの場合そんなに高性能エンジンでも無く
開口部が小さかったのとナンバーの取り付け位置が一因では？

書込番号：12298790

[いぬゆず]

ＮＡだし、１．６Ｌだし、そんなに冷却がキツイはずない。
小さいとはいえエンジンルームの大きさも十分。
冷えの問題があったこと自体知らないけど、あったとしたら単なる設計ミス。

でもマイチェンでラジエター開口部が大きくなったり移動したりしていないけど、本当に存在したの？

＞初代ロードスターのクーリング問題。

・・・完全横ですね。

書込番号：12298854

[a&s]

スレ主さんに助言された方は、レンズの豊富さで、キャノンがイイと言ってるだけと思います。

どんなボディーであろうと、その状況に合わせた適切なレンズでないと、本領を発揮するのは難しいですよね。
キャノンやニコンは、レンタルレンズが豊富なので、手軽に高級レンズを試せるのがイイです。
それと、キャノン・ニコンのレンズは、売るときの金額も下がりにくいので、レンズそのものを資産として考えれます。

確かにキャノン7Dはキャノンの中でも、突出したAF性能（AF速度だけではありません）があるので、撮影が楽だと感じています。って、自分はレンズを資産で持っているので、ボディーはレンタルしかしていませんけど・・・汗。

書込番号：12298917

[マイヨ・ジョーヌ]

盛り上がってますね（笑）
SONYで、動きものは、向いていないというのは極端ですね。
おそらく、手ぶれ補正がSONYはボディー内、CanonとNikonは、レンズ内手振れ補正。
ファインダーを覗き込んで、超望遠レンズ(300ミリ以上)ですと、手持ち撮影時のファインダーの見やすさが大きく違うと思います。
それくらいでしょうね。

書込番号：14239555　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞ファインダーを覗き込んで、超望遠レンズ(300ミリ以上)ですと、手持ち撮影時のファインダーの見やすさが大きく違うと思います。
その結果AFの精度も良いのではないでしょうか？
最近一脚を使うようになって４００ｍｍ（４４５）でもAF精度もかなり良くなってきたように思います。

書込番号：14240279

[アカギタクロウ]

終了しかけた話題かもしれませんが、α55で動き物の実例を上げてみます。
かもめの写真って、例えば餌取り中とか撮影者と相対速度の変わらないようなものだと撮るのは簡単でMFでも行けますが脚をたたんで水平飛行中のものは歩留まりが悪くなります。

ほぼフォーカスエリア：ワイドでシャッター速度有線にして撮っています。全てトリミングなし、35mmのものがDT35/1.8でそれ以外は70300Gです。

書込番号：14243737

お勧めのメモリーカードを教えて下さい！！

[ayarena]

私も念願かなって購入することが出来ました。
因みにビックカメラさんで購入しました。
現金購入だと94800円ポイント20％です。
カード購入だと94800円ポイント18％です。
私の場合は、現金の手持ち少なくカードで購入したのでポイント18％でした。
ほんの気持ちですが、店員さん配慮で気持ち下げて93000円のポイント18％にして頂きました。

でも他のスレを拝見するともっとお得に買えたことを知り少し残念ですが、
店員さんの対応も親切丁寧でしたし商品自体とっても気に入ったので良しとします＾＾；

一緒にメモステのカード（MS-HX8A）を5480円で買ったのですが、カードはネットで買った方がとってもお得ですね。
あまりの値段の違いに驚きました＞＜

前置き長くなりましたが、サイズ的にMS-HX8Aだと心細いのでMS-HX8Aを予備としてあらたに大きめのメモリーカードを購入しようと考えています。
そこで私なりに調べた結果↓の２種類で迷っています。

SANDISK
SDSDX3-032G-J31A　と　SDMSPDHG-032G-J95　です。

どちらもメーカーさん表記のスペックをみると同レベルと感じます。
ただこちらの価格comさんの最安値を拝見すると二千数百円の差があります。
性能的に変わらないのであれば、少しでも安いメモステタイプと思っています。
実際にα55で使用する場合、どちらがお勧めでしょうか？
また他のカードでも強くお勧めするものもありましたら教えて下さい。

私も初のデジ一なので超初心者ですが、下手なりに沢山撮って楽しみたいと思います！！

書込番号：12247348

[おっさんの魂]

ご購入おめでとうございます！
楽しい写真楽しみにしてます！

メディアは量販店とネットや秋葉原などであまりに値段が違うので、
ポイント好きの私も量販店では買いません。

多分もっと詳しい方が書き込まれると思いますが
メモリースティックとSDHCでは
「メモリースティックのほうが早い」
と述べられている方が何人かおられます。
以下のスレッドなどをご参考にされればよいかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12106137/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%81%83%82%83%8A%81%5B%83J%81%5B%83h

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12106137/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%81%83%82%83%8A%81%5B%83J%81%5B%83h

書込番号：12247458

[IPD100]

ayarenaさんこんばんは。

連射を多用されるようなら、↓参考になります。

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-11-15-5

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-09-16-4

書込番号：12247478

[オギパン]

こちらご覧になられました。

http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VY/ipm_chart.html

こちら１枚か予備の為に又はアレッ無いアレッとなった時の為にもう一枚かでしょう。故障の為にも・・・

http://kakaku.com/item/K0000043824/

撮影ごとにパソコンに移動させたり、ＤＶＤに必要なの焼いたら８ＧＢ写すだけでも大変です。
爆撮されるんなら別ですが・・・読み込み速度の速いクラス�Iは正解です。

書込番号：12247485

[たく庵]

SDHCとMSPro-HGDuoでは読み込みよりも書き込みで差が出るようです。
色々とベンチマークの結果を検索してみたのですが、書き込みで30MB/sを超えてくるのはMSだけでした。SDXCでしたか？新しい規格のSDは同等以上のスペックみたいですが、α55はSDHCまでしか対応しておりませんので速度が出ません。
MSPro-HGDuoは8bit転送というのに対応しているので書き込みが速いようです。

それと、個人的に思ったことは容量32Gもいりません。
16Gもあれば十分です。最近では8Gを２〜３枚で良かったかな？と、思ってます。
安かったときに16Gと32Gを買ってしまいましたが、いらなかったな。

以下に、私のパソコンでの転送速度をのせてみます。MSのみですが(^_^;
以下の結果から16Gの方が速いのかな?と思ってますが、これは何ともいえません。
16Gは中身空っぽで、32Gは少しデータが入っている状態でのテストでしたので。


*****【SDMSPDHG-016G-J95】*****
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 44.450 MB/s
Sequential Write : 32.620 MB/s
Random Read 512KB : 41.686 MB/s
Random Write 512KB : 3.248 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.116 MB/s [ 1249.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.028 MB/s [ 6.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.647 MB/s [ 1378.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.028 MB/s [ 6.9 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.3% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2010/11/21 0:53:56
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)




*****【SDMSPDHG-032G-J95】*****
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 43.880 MB/s
Sequential Write : 26.208 MB/s
Random Read 512KB : 40.447 MB/s
Random Write 512KB : 3.009 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.989 MB/s [ 1217.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.026 MB/s [ 6.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.306 MB/s [ 1295.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.028 MB/s [ 6.8 IOPS]

Test : 100 MB [F: 2.5% (0.7/29.8 GB)] (x5)
Date : 2010/11/21 1:07:01
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86)

書込番号：12247849

[B Y]

ayarenaさん こんばんは。

まず、ネット通販で安く売られているSONYのＭＳは国内用の正規品ではなく海外リテール品です。
従って、販売店は初期不良交換程度しか面倒見てくれなかったりします。
また、パッケージにも説明書にも日本語が使われていませんし、
10年保証と書いてあるものの、日本国内では請けて貰えないかも。

ただ、中身がニセモノって事でもない限り、普通に使ってて壊れる事はないと思います。
（高価なカードは過去に偽物が出回った経緯が有りますので、
一応、ある程度実績のある店から買う方が良いと思います。）

私も買って使っていますが、連写時のバッファの開放も、パラレル転送対応リーダーからの読み出しも早いですし、
一応、カードに記載のシリアルナンバーでソニーが配布しているデータ修復ソフトが使えたので、
本物かな・・・と思ってます。

SanDiskのＭＳは調べた事がないので海外リテール品かどうか判らないのと
手元に無いので直接の比較が出来ないのですが、
ＳＤかＭＳかの選択は、価格とカメラ以外で使える汎用性がキーポイントかと思います。

個人的には、高速なカード同士の書き込みや読み出し時間の差は、
連写を連続で使うか余程の短気でもない限り問題にならないかと思います。

書込番号：12247856

[ayarena]

おっさんの魂さん、IPD100さん、オギパンさん、たく庵さん、B Yさん！！
早速の返信ありがとう御座います。

皆さんの書込みで大分わかりました＾＾
既に同様の書込みや記事あったのですね。
もっともっとよく書込みを探さないと反省しております。

でもそのお陰で助かりました。

おっさんの魂さん、IPD100さん　！！

どちらも満足度の高いメモリーということわかりました。
記事を拝見すると書込み実測速度だとメモステが有利なようですね。
買うならSDよりも安いですしメモステにしようと思います。

オギパンさん　！！

こんな比較ページあるのですね。
参考にさせて頂きました。
まずは、今の8Gメモリーを使いながら検討したいと思います。
こまめにパソコンへ移動しておけば、初心者の私なら8Gでも十分かも知れませんね＾＾；
＞爆撮されるんなら（笑）
そうですね、もう少し上達して爆撮するようになったら大きめのサイズ購入を考えても遅くないですね。

たく庵さん　！！

詳しい説明や具体的なデータまでありがとう御座います。
とっても勉強になりました＾＾
やはり今の私には、8Gでも十分かもと思ってきました。

B Yさん　！！

あまりにも安かったり海外リテール品は、注意が必要ということですね。
買うときは、そのへんのことも気をつけたいと思います。


こんな遅い時間にも関わらず素早い返答やアドバイス！！本当感謝いたします。
今後も何か質問させて頂くことあるかも知れませんが、その時はまた宜しくお願い致します。

書込番号：12247956

[たく庵]

訂正です。
α55はSDXCにも対応している様です。
取説には明記されていました。
しかし、パラレル転送には対応していないようなので（どこかの書き込みで拝見しました。）この機種ではMSPro-HGDuoが最速だと思います。
ただし、動画や連射しまくり以外では必要ないですね〜。

書込番号：12247972

[ayarena]

たく庵さん　！！

補足説明ありがとう御座います。
今のところ買うならメモステにしようと思います。

書込番号：12247998

[B Y]

たく庵さんの補足で・・・
＞パラレル転送には対応していないようなので（どこかの書き込みで拝見しました。

私が試した環境ですが、カメラを直接ＵＳＢで接続した場合は、思ったほど速度が出なかったので
カメラ⇔ＭＳ間のみパラレル転送なのかな・・・と思いました。

もしくは、パラレル転送しているがＵＳＢにボトルネックがあるのかも？
（一応２０ＭＢ／Ｓ超えてるので）

参考までに過去スレに貼った速度計測の結果を貼っておきますね＾＾；
（パラレル対応のリーダーで書き込みが極端に遅いのは、
　大容量のカードに完全対応してないからだと思っています。）

書込番号：12248039

[αyamaneko]

＞今のところ買うならメモステにしようと思います。

わたしはMSは使ったことがありません。
α55にはSDHCを使用しています。
8GBメインでclass4、6、10(海外向け品1枚)です。

MSを使わないのは、これ以上メモリの種類を増やしたくないだけですが……。
カメラ関係用だけでもSD、CF、xD、SM(スマートメディア)。
SDのほうがほかの機種などとの互換性もありますし。

書込番号：12248234

[ぴっかりおやじ]

私はMSを使っています。
α55を買ったときにHGではない方を頼んでしまいましたが、体感的には違いは感じません。
α550のときに32Gを買いましたが、16G×2の方が良かったと今は思います。
1枚をバッグに入れておけば、忘れたときの保険になります。
α550にはSDカードも入れてあります。よくカードを忘れるので。

α55にHGタイプの32Gでかなり撮りまくっていますが、連写後の書き込みは少し待たされる感じがあります。
これはα55の仕様だと思います。他のメディアだともっと待たされるのかも知れませんね。

動画を多用する人には32Gも良いのかなあとも思いますが･･･。

書込番号：12248405

[UNYORA君]

ぶっちゃけ、国産でも壊れるときは壊れます。
私は、東芝の海外で発売されている白芝ともいわれているSDカードを使っています。
アマゾンで簡単に購入できますよー
SANDISKは定番ですけどちょっとお高いですよね。

書込番号：12249360

[双子のクローバー]

連写命の私は、MSのHGです。

書込番号：12249518

[EF-SW]

とことん安さ重視ならSDカード。

高速・安全性重視ならメモリースティック。

書込番号：12249565

[ayarena]

お礼遅くなりました m(_ _)m
あらたな書込みありがとう御座います。

B Yさん　！！

補足情報参考にさせて頂きました。

αyamanekoさん　！！

確かに可能な限り統一させたいですよね。
汎用性は、SDカードの方が高そうですので他用途での利用も考えたら良いと思います。
ただsony製品をいくつか所有しており既にメモステも私の場合そこそこ利用価値あったりもするのですよ＾＾；
迷います・・・。

ぴっかりおやじさん　！！

メモステは、グレードとかってα55で使う場合あまり大差ないのかもですね。
それよりもサイズの方が違うかも知れませんね。
たく庵さんも32Gより16Gの方が早いような感想を述べられています。
貴重な意見ありがとう御座います。

UNYORA君さん　！！

運次第かもですね。
少しでもリスクを回避したくなるべく国産と考えていましたが、詳しい皆さんの意見を参考にさせて頂きます。

EF-SWさん　！！

割り切って購入するのもありですね。
でも今回は、高速・安全性重視な方向で考えたいと思います＾＾


こんなに沢山の皆様の貴重な意見大変嬉しく感謝しております。
とっても参考になり助かりました。

余談ですが・・・
α55の書込み全て一緒みたいですので補足としてですが、私が購入したビックカメラの価格は、Ｗズームレンズセットです。
金額から推測されていると思いますが＾＾；
あと学研のスタートブック（定価1400円）をプレゼントして頂きました。

書込番号：12252692

[ayarena]

双子のクローバーさん　！！

お礼でお名前抜けてしまいました＞＜
ごめんなさい。

お写真のアップありがとう御座います。

書込番号：12252751

[いぬゆず]

ＥＦ−ＳＷさん

高速グレードだとメモステの方が安くないですか？
家電屋の店頭価格だけかなぁ・・・。ソニーマニアのＥＦ−ＳＷさん情報に間違いはないと思うけど・・・。

書込番号：12256609

[B Y]

いぬゆずさんこんばんは＾＾

横レス失礼致します。

例えばですが、
トランセンド SDHCメモリーカード CLASS10 TS16GSDHC10　だと2,880円（税・送込）
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/002008000018/order/

SanDisk SDHCカード Class10 16GB SDSDX3-016G-J31A　だと6,196円（税・送込）
http://www.ec-current.com/shop/g/g4523052006517

ソニー メモリースティック PRO-HG デュオHX (海外リテール品) MS-HX16A　だと4,758円（税・送込）
（国内正規品だともっとお高い）
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/006001000038/order/

って感じで、高速ＳＤをClass１０って縛りだけで考えるとＭＳより安いＳＤが沢山あるので。　って意味だと思います。

同じClass１０でも製品によって実際の転送速度はかなり違うようですし、
SanDiskの３０ＭＢ／Ｓは別規格と言えるほどの差で、信頼性も高いようですが価格もそれなり＾＾；

ただ、安い価格帯のＳＤではエラーや相性がたまにあるようなので、
それらの製品と比較するとＭＳは高いけど、高速なだけでなく安心感があるという事だと思います。＾＾

書込番号：12257451

[いぬゆず]

B Yさん

おおお、そうですか、ＳＤＨＣって同じクラス１０でも随分違うのですね（驚）。

今までカメラと一緒に量販店でしか買ったことがなく、かつ店員さん鉄板のパナかスキャンディスクだったので、知りませんでした。

書込番号：12257733

[taka237]

私はトランセンドのクラス10の32GB。
理由はクラス10で32GBで安かったから(笑)
Amazonでケースやら液晶保護シートと一緒に買いました。

今のところ問題なく使えてますね。
ただ撮影後すぐに再生ボタン→ゴミ箱ボタンを押すと、画像保存してますって言われますね。

書込番号：12266012

[ossan157]

＞ayarenaさん

ＳＤＨＣは、10MB/秒以上は、最高のclass10 だったはず。
同じ class10でも、カードによって、たぶん速度が違うはずです。

普段は、MS-HX16A　を使ってますが、コンデジのSDHC とか、携帯のマイクロＳＤ（アダプター使用）でも、使える（使い回しできる）ことを確認した上で、SDHCやマイクロSDとかも使ってます。

SDHCを使えば、α55で撮った画像を、コンデジの画面で確認したりとかできる（かもしれない）ので、そういう点で便利かも。

書込番号：12275438

50mmマクロを検討しています

[miki33]

以前、フィルム時代のときにEOSで野鳥の写真を撮っていました。諸事情ありお金を一生懸命貯めて買った大型レンズやカメラをすべて処分した過去があります。EOSを使っているときからNikonのカリカリピントが気になっていて次はNikonと決めていたこともあり、値段がこなれたD90（DX 18-200G VR II付き）を買おうとしていたのですが、気がついたら小型軽量高機能な点に引かれてα55（SAL1855付き）とDT18-250mm（SAL18250）を買ってしまっていました…。

今は身の回りや景色の撮影をメインにしていまして、使い分けとしては簡単な外出のときはSAL1855、遠方のものを撮る可能性のあるときはSAL18250を持ち歩くようにと使い分けています。

しかし、先日、食べ物を撮る機会があり、SAL1855で撮影を行ったのですが、一緒に来ていた知人のLUMIX DMC-GF1C（G20mm/F1.7）のすばらしい描写の写真をみてがっくり。今のレンズの可も不可もない画質に物足りなかったこともあり、これを機に追加で明るい短焦点レンズを追加することにしました。

チョイスしたのは50mm F2.8 Macro（SAL50M28）です。理由は比較的明るいことと、マクロ撮影ができるという汎用性の広さです。しかし、ここでの皆さんの情報を見ていて、50mm F1.4 （SAL50F14）や50mm F1.8（SAL50F18）なども気になっています。そこで質問なのですが、検討の50mmマクロは、ちょっとした景色や人物、食べ物などを撮るときなど2.8の絞り開放より良好な画質やボケが得られるものなのでしょうか？また、同じ2.8の絞り値ではその他の50mmレンズに比べて描写やボケはどうなのでしょうか？

せっかく買ったα55と相性のいいレンズで、きれいな作品を撮りたいと思い質問させていただくことにしました。その他、アドバイスなども含め、よろしくお願いいたします。

書込番号：12246695

[今日もラムーでお買い物]

短焦点って何だい？
あんたほんとにカメラ使ってたのか？
自分が軽薄短小って事か？

書込番号：12246783

[miki33]

今日もラムーでお買い物さんへ

変換ミスです。お許しください。

書込番号：12246854

[小鳥遊歩]

こんばんは。
まず、M4/3にパナ20をコンビネーションしたときの使い勝手に比較的近くて安価なのはDT35mmf1.8のように思います。前者は35mm換算40mmF1.7、後者は35mm換算52mmF1.8ですが、50mmレンズをつけて35mm換算75mmになるよりは使い勝手的には近いと言っても良いと思います。SIGMA30mmF1.4を使えばさらに35mm換算45mmF1.4という感じで画角的にも近くなります（ただSIGMAはDT35ほど寄れませんが）。

50F2.8マクロはこれはこれで素晴らしいレンズなのだろうとは思いますが、パナ20で撮った写真を見て、、、という前提の文章からすると焦点距離の絞り込み方から見直したほうが良いのではないか？と思いました。

書込番号：12247004

[EF-SW]

			ミノルタ20mmF2.8

α900に使うレンズとして、今は2470ZAを常用していますが、
もともとα900の画質のスゴさを知るきっかけになったレンズが
ミノルタ50mmF2.8マクロでした。

マクロとはいえほとんど通常の使い方しかしてませんが、プロの愛用者も多い
ミノルタのマクロは、シャープでヌケの良い描写が素晴らしいと思います。

パナソニックのレンズ作りの実力は知ってはいますが、
パンケーキに過度な期待はしないつもりです。

書込番号：12247213

[nattyan]

DT50	DT35

miki33さん、こんばんは〜

＞50mmマクロは、ちょっとした景色や人物、食べ物などを撮るときなど2.8の絞り開放より良好な画質やボケが得られるものなのでしょうか？

50mmマクロは使ってませんが、DT18-55、DT50、DT35を使っての感想です。
まず、単焦点レンズは離れたり、近くに寄ったり動き回ることが必要となりますが、確実に描写は良くなると感じています。
DT50とDT35比較では、「ちょっとした景色や人物、食べ物などを撮るとき」を考えるとDT35が希望に叶うと思います。
50mmは中望遠の領域となりますので少し使い難い面があります。マクロに徹するのでなければ、DT35がお勧めです。
と、言いながら私は近々、50mmマクロをレンタル使用する予定です（笑）

書込番号：12247339

[miki33]

小鳥遊歩さんへ
いつも小鳥遊歩さんのα55への思い入れや皆さんへのお役立ちコメントを感心するとともに参考にせていただいています。こちらにもコメントいただき感謝いたします。（ブログも時々拝見させていただいていますよ。ポチもいれてます。＾＾）
説明が不足していてすみませんでした。食べ物のときはいいのですが、それ以外ではパナの焦点距離は私には使い道が少ないかなということで、それで50mmマクロに注目しました。

書込番号：12247379

[miki33]

EF-SWさんへ

時々、きれいな作品をご紹介いただいていますが、この質問のためにすばらしい作例をお見せいただきありがとうございます。とても参考になります。パナのレンズは、私にセット売りのズームレンズの限界を教えてくれるきっかけになりました。
このマクロでの風景の写りはとてもいいですね。また、この50mmマクロはミノルタ時代からのプロの愛用者も多い優れたレンズなのですね。いい情報をありがとうございます。

書込番号：12247508

[miki33]

nattyanさんへ
小鳥遊歩さんからも35mmの話が出ていましたが、35mmもおススメなのですね。
それにしてもDT35、DT50両方ともいい写真ですね。
Nikon狙いでSONYにして、レンズの件でしまったかなと思っていたのですが、なかなかいいレンズもあることがわかってうれしい選択になりそうです。じっくり考えねばならなさそうです。

書込番号：12247597

[coccinella]

50mmマクロは、まだフィルムの時代でしたが、最初に買ったαのレンズで、その描写を見て、それまで使っていたEOSを見限りました。(^^;
今でもお気に入りのレンズの1本ですが、その後買った100mmマクロの方が、フィルムやα900では使いやすかったので、出番は少な目でした。

α55との組み合わせでは、100mmよりコンパクトで、画角も手頃になるので、また出番が回ってきそうです。（と言いつつ、主力はα900で、α55は16-80mm付けっぱなしになりがちですが ^^;）
近景では、解放から解像度が高く、階調も豊かな描写が得られる上、ボケもきれいで、歪みの少ないことも特徴です。遠景では絞った50mm/F1.4に負けるかもしれませんが、下手なズームよりは遥かに良好だと思います。

50mm/F1.4は最短45cmまでしか寄れないので、マクロ的な撮影には不向きかと思います。

DT50mm/F1.8は、最短34cmとF1.4よりは寄れますから、近景でも使いやすいと思います。

ソニーストアのキャンペーンの関係で、下記のブログに対象レンズの紹介が出ています。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/
この3本の中ではマクロとF1.8だけですが、参考程度に見てみるのもよろしいかと思います。

書込番号：12248029

[miki33]

coccinellaさんへ
ご丁寧な回答ありがとうございました。coccinellaさんも元EOS使用者だったのですね。好みの問題もあるのでしょうが、私も触手が伸びませんでした。＾＾；
50ｍｍマクロに関して、1.4、とか1.8に比べて明るさが違うのも気になるところですが、開放値からいい描写が得られるのであればそれでも悪くないという判断が得られました。
皆様の作例やご紹介いただいたソニーストアのブログを見て、50mm/F1.4にぐっと来るものもありますが、私の用途からすれば近づけるDT50mm/F1.8でもいいのではないかと思ったのですが、1.8のレンズは、α55の使用で開放値では四隅が暗くなると紹介されていました。これでは実用的には2.8となり、開放値が十分使えないならこれを考えればやはりマクロかなと決心しました。マクロなら、具材の拡大も撮れ、撮影の範囲が広くなりそうです。（＾＾；）

SONYユーザーになってみて、こんな贅沢な悩みを持つことになるなんて予想外でした。50ｍｍの各レンズに加え、35ｍｍ、それぞれ特徴があってみんな欲しくなってしまいました。

書込番号：12248514

[miki33]

皆様ありがとうございました。

Goodアンサーが3つまででしたのでその範囲で選ばさせていただきましたが、いただいたコメントがすべてお役立ちのGoodアンサーでした。ご回答をいただきました皆様、お忙しいところ本当にありがとうございました。また、機会がありましたら何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：12248536

[ECTL�U]

EOSを使っているときからNikonのカリカリピントが気になっていて
次はNikonと決めていたこともあり、値段がこなれたD90（DX 18-200G VR II付き）
を買おうとしていたのですが、気がついたら小型軽量高機能な点に引かれて
α55（SAL1855付き）とDT18-250mm（SAL18250）を買ってしまっていました…。
＞


50F2.8で良いんじゃないの。

銀座で全部撮り比べれば分かるが、
SONYのレンズでF5.6でNikon並みの解像力なのは
70-200G、2470ZAと135ZA、50F2.8しかなかった。
（最近の24ZAも合格）

後はすべて落第だ。

書込番号：12248697

[miki33]

ECTL�Uさんへ
実際にご確認された結果をお教えくださいましてありがとうございます。私も機会があれば出向いて確認をするようにしたいと思います。

書込番号：12249074

[miki33]

お詫びがあります。

私の方の勝手な解釈で、
>1.8のレンズは、α55の使用で開放値では四隅が暗くなると紹介されていました。これでは実用的には2.8となり、開放値が十分使えないなら…。

と書いてしまいましたが、ふと見た記事に、50mmF2.8でも開放時周辺の光量落ちがあると記載されいました。　http://digicame-info.com/2008/08/50mm-f28-macro.html
すみませんでした。ただ、画質はかなり良好なようです。

書込番号：12249109

[NeverNext]

料理を撮るのなら、APS-C で 50mm はちょっと長すぎると思うよ。
場合によっては、少し椅子の後ろまで下がる必要もありそうです。

店内で椅子に座ったまま料理を撮るのなら 35mm がお勧めです。

35mmなら風景撮りでも使い易いので色々使うには便利と思います。

書込番号：12249120

[orange]

>>Nikon狙いでSONYにして、レンズの件でしまったかなと思っていたのですが、なかなかいいレンズもあることがわかってうれしい選択になりそうです。

いやいや、ソニーのレンズも良いですよ。　ニコンは昔から「日本のニコンレンズ」として有名ですが、実はソニーは「世界のZeissレンズ」を作っています。ハリウッドの映画はすべてZeissレンズで撮られているそうです。
しかも、ソニーのZeissレンズは　AF,AE,手振れ補正　の3つが効く稀有な良いレンズです。（キャノン・ニコンに付くZeissレンズはAFや手振れ補正が無いのです、それでも買いたがる）。
ソニーのZeissレンズはすべて最新ですので、画質が良いです。ニコンも最新のナノクリレンズから画質が一段と良くなっていますね。
両社は甲乙つけがたく、同じくらい世界最高です。
違いはレンズの味付けです。　
（注：これらの最高のレンズは値段も最高です。ニコンでもソニーでも大体同じ程度の値段です）

そのうちに余裕ができたら、このような世界の双璧をなすレンズも見に行ってください。　ソニーショップで使わしてくれます（銀座・名古屋・大阪駅前）。

それでは、どんどん撮って楽しいカメラライフをおくりましょう。

書込番号：12250691

[miki33]

NeverNextさんへ

ありがとうございます。NeverNextさんはじめ何人かの方々からも推奨いただいていますのでこちらも購入の候補に加えたいと思います。価格も手ごろでいいレンズのようですね。

書込番号：12254833

[miki33]

orangeさんへ

ありがとうございます。今度、銀座に行ってじっくりと高級レンズを試してみてきたいと思います。（欲しい病が起きると困りますが。）
ところで銀座では持参のカードでの撮影は許可いただけるのでしょうか？

書込番号：12254859