α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズ追加か？α55に買い換えか？

[じゅんつんα]

こんにちは
α300を使って子供二人などを撮っています。

上の子が幼稚園に行くようになり、春の発表会でも撮影したのですが、やはり室内でのフラッシュ禁止はちょっとツライ時があります。
この時はシグマの18-200を使いました。
そこで、最近ネットで安くなってきた（とは言え4万5千円くらい）シグマの50-150F2.8を買おうかと思ったのです
が、待てよ？
もしα55がα300より高感度が2段階くらい強いのであれば、α55Wズームキットに買い換えた方が軽いし良いかな？と
（α300＋シグマ50-150ではα55＋55-200の倍近い重さになりそうですし）
皆さんの考えを教えていただきたいです。

書込番号：12093724

[双子のクローバー]

室内の発表会ならF2､8ズームレンズでしょう！

書込番号：12093810

[Frank.Flanker]

発表会とか室内競技はやっぱりF2.8でないでしょうか

シグマの50-150F2.8が安くなったのは、ディスコンになったからです
長いあいだ迷っていると店頭などから消えちゃうかも

書込番号：12093869

[じじかめ]

ニコン用は消えてしまったようです。ＯＳつきへのリニューアルならいいのですが・・・（？）

書込番号：12094353

[Depeche詩織]

どちらも一長一短がありますね．．．

でも、α300を下取りでα55を買うのだけは止めた方が良いですよ。

書込番号：12094373

[小鳥遊歩]

僕ならα300かα55ならα55を選択するかな、、。え？シグマの５０−１５０ってそんなに安くなっていたんですね〜。びっくりです。買おうかな。

書込番号：12094460

[余生はタイで]

シグマ18-200	シグマ18-200航空祭にて	シグマ18-200航空祭にて

じゅんつんαさんこんにちは。

シグマ１８−２００をお持ちでしたらレンズそのままでα５５に変えられるとよいと思います。
ＡＦスピードが体感的に倍ぐらい違いますしコンパクトなのでそのまま標準レンズとしても問題ありません。

ドッグランでも十分追従しますし、航空ショーでも問題なく使えます（２００ミリは短いですが）

書込番号：12094488

[okioma]

α300とα55では、α55を選び、
レンズは、F2.8があると良いです。

シグマのレンズはα55に対応する必要があるようです。
詳しくはシグマの下記のHPを確認してください。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

書込番号：12094759

[TRIMOON]

じゅんつんαさん、こんばんは♪

55-200SAM、なかなかよいレンズですよ♪軽いし、結構早いし、写りもあまりクセのない感じ。
でも50-150HSMはもっとよいレンズです！

幼稚園の室内なら、撮影距離も問題ないかと思いますが、小学校に上がられると、運動会などでは距離が足らないと感じるかもしれません。
明るさは十分ですが、ボディーがα55なら（笑）さらに高感度が使えて室内では申し分ないです

残念ながら販売終了となったようですが、発売時から半値近くに落ちましたね。
販売終了ですから、α55･33には未対応品しか流通してないかも？（販売店がシグマに修理依頼してない場合）購入後、ご自分でシグマに郵送する必要があるかもしれません。
販売店で確認されることをオススメします。
修理に出すと、レンズを固定するピンを受ける穴の形状が、純正と同じ形になって帰って来ます。
この部分のクリアランスによる接点不良が不具合の原因とか。

未対応品でも普通に動作する場合がありますが（してるように見えてるだけかも？）自分は今後の事を考えて、未対応品なら対応修理を強く押します。無料ですし。

だいたい1週間から10日で帰ってきますよ♪

長文失礼しました。

書込番号：12095017

[TRIMOON]

okiomaさん、すいませんm(__)m
内容かぶってました。

書込番号：12095048

[okioma]

TRIMOONさん

気にしなくてもいいですよ。

書込番号：12095118

[TRIMOON]

okiomaさん

返信ありがとうございました。

書込番号：12095145

[ぱにっくあたっく]

レンズが良いと思ったのですが読んでるとα300のAFスピードがかなり遅いとの事なのでα55が良いのではないでしょうか？

書込番号：12095707

[Ｋ.Ｓａｉｔｏｕ]

これは、まさしく自分が答えるべきことと思いコメしますｗ
私もじゅんつんさんと、全く同じ悩みを持ち、同じように悩んでいました。
そして、結果として50-150とα55、両方とも買ってしまった(w)ので、参考になればと思います。

自分はこの夏に西安の兵馬俑を見に行き、割と長期だったので18-200一本で済まそうとしたのですが、暗い室内で且つ近づけない状況で、どんなに手すり等に半分固定してもブレブレ、ISOを上げるとノイズだらけという状況になり、結局満足のいく写真が撮れず、トキナー80-200F2.8を持っていけばよかったと後悔しました。
そこで、帰ってきて明るく軽い望遠レンズを探していたところ、50-150がヨドバシ店舗でαマウントだけ在庫が1つだけ残っており、49800円のポイント10％でした(実質45000円)。
しかし、時を同じくしてソニーストアのリニューアル15%クーポンが届き、当時の価格コム最安が76000円くらいだったので、＋3万円で新ボディとさらに70-200F2.8Gのレンタルが受けられる･･･っと悩んでおりました。
結論から言うとまず50-150を買いました。
理由としては、取り置き期限の１週間がたち、店頭で実機で試して買える最後のチャンスだと思ったからです(α550でテレ側ジャスピンでした)。
それで、11月入って価格コム最安が65000円切ってたら買おうかなぐらいに思ってたのですが(11月末にちょっと大事な撮影機会があるので、それまでにレンズかボディを新しくしたかった)、なんと、ソニーストアで見積もりを取ったところ実質69000円と当時の最安を5000円下回る価格･･･だったので思わずα55も買ってしまいました。
その後ちょっとだけ50-150買わないで、ソニーストアのレンタルにしておけば･･･と思っていたのですが、今は全く後悔は無いです。
その理由は軽さです。
自分は今までATｰX828(80-200)とタムロンA09(28-75)でF2.8を通していたのですが、両方ともフルサイズ用レンズで重さがそれぞれ1350gと510gと重く、出先での身の軽さを優先させたい身としては、重すぎて結局使っていませんでした。
しかし、50-150(換算75-225)は軽く780gしかないので、α55のボディとレンズを合わせても、AT-Xより軽いくらいです。
また今回ミノルタレンズとレンズメーカー製レンズを売り、完全にAPS-Cに移行しました。思いのほか価格がつかず、A16(17-50F2.8)と35mmしか買えていませんが、バッグの軽さに驚いています。

性能ではなく、実際に買ってみた中での流れを書いたのですが、参考になりましたでしょうか？
どちらがいいとは書きませんでしたが、今後も明るい望遠を使う機会が多いなら50-150を(軽いので使う機会も増えると思います)、年に数回ならα55を買って70-200F2.8Gを借りるのがいいと思います(1340gと重いですが、写りに不満が出ることも無いでしょうし、一度は使ってみたい白レンズです)。
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Dslr_lens/Rental/rentallist.html#LENSG
買ったその週に35mmF1.4で利用したのですが、レンタル便利です。
高いレンズを買っても傷つけるのが怖くてなかなか使えない人なんですが、当日雨予報だったのですが「レンタルだから、多少濡れちゃってもいっか」っと、気軽に13万のレンズを持っていくことができました(結果雨は降らず、暗い室内講演会の様子も明るいレンズでキレイに撮れ、大満足でした。)

近々使う機会があるなら50-150は出来るだけ早く買った方がいいと思います。
自分の50-150はα55でワイド側5cm位前ピンだったので、ボディと一緒にシグマのサポートに旅行中ですｗ
絞りの修理もあり、すぐには使えないと思うので、出来るだけ早く買うことをお勧めします。

両方買っても後悔しない買い物だと思います。
そして、両方とも今が買い時かと^^

書込番号：12095900

[B Y]

じゅんつんαさん

室内の発表会の場合ですと、α５５に標準ズームの方が良いかも知れません。
私はα２００（３００と同じＣＣＤ）のISO400よりα５５のISO1600の方が綺麗だと感じているので、レンズの暗さをカバーできると思います。
発表会の場合は、背景や前景をぼかす必要も少ないでしょうし。

ただ、撮影場所を日中の屋外に限れば、レンズの買い足しもいいでしょう。
標準ズームと50-150　F2.8ではかなり違う写真が撮れると思いますよ＾＾
α３００は、光量があれば十分綺麗な写真が撮れるカメラですから＾＾
（α５５買っても残しておいて欲しいです。）


予算もちがうのですが、私の場合は、どちらかといえばα５５＋Ｗズームセットを選びます。

いろんな撮り方が出来て、とっても楽しいカメラですから＾＾

書込番号：12095969

[oqn]

α300から55を買い増しました。
α300はISO400までが限界だと思いましたがα55は1600全然イケます。
ろうそくとか電球があれば標準レンズでも意外と撮影できます。
速くなったAFや高感度撮影など他の機能の影に隠れてしまっていますが、α300からα55の最大の違いはファインダーと液晶モニターだと思います。
α300の最大の不満点は小さなファインダーと、高速だが視野率が90％のライブビューでしたが、α55の倍率1.1倍の視野率100％ファインダーと、視野率100％で電子水準器も付いた高速ライブビューはフレーミングに効果絶大で歩合がとても上がりました。

書込番号：12096473

[MBD]

>スレ主様

おはようございます♪
α350からα55に買い替えました。
同じく子供撮影を中心に楽しんでいます。（α900とα55を所有）
うーん・・・意外と難しい選択ですね・・・
個人的にはα350を手放して少し後悔してるのです。
α55はたしかに、高感度ISOに強くノイズも少ないから
多少暗い場所でも全然OKです。
JPEG撮って出しが中心でしたら、α55は超お勧めですが
RAW中心であれば、少し微妙って感じです。（α55の特徴的な機能が使えないのです）

α55のMNRやHDRは動いているお子様の場合、状況（暗い場所）に応じて
被写体ブレで眠い絵になる可能性があります。
ただ、10連写という武器もあり、かつISO1600〜3200まで使えそうです。
これらの機能は、JPEGだけです。

RAW撮影の場合、最近のアドビ LightRoom3なんかで現像すると、
かなりノイズを消してくれるのでα300で高ISOでもなんとかなったりします。
良いレンズとLR3を考えるのも良いかもしれません。
おまけにレンズは1つの財産にもなりますし・・・長く使えます。
しかし、レンズ＆LR3とα55Wレンズキットでは投資額がほとんど同じかも（汗）

もし現像処理をあまりしないのであれば、α55が良いと思います。

是非、素敵なお買い物をしてください♪

書込番号：12096637

[高山巌]

どんなカメラ使用しても、人間の撮影には可能なら低ISOで撮影した方がきれいで、高ISO画質が低ISO画質を上回ることはありません。ということで、私なら「人撮りなら」迷わずF2.8ズームを買うに1票。

書込番号：12096750

[BikefanaticINGO]

＞シグマ50150F2､8も良いレンズみたいです
＞シグマの50-150F2.8が安くなったのは、ディスコンになった

良いレンズ、なぜディスコンになったのでしょうか。そのへんを考えるとボディかも。

書込番号：12096837

[じゅんつんα]

皆さん、たくさんの書き込みありがとうございます。
さすがに携帯からはレスしきれないので、今晩にでもパソコンからお返事させていただきます。

でも、色々考え方があって面白いですよね。
どちらが絶対正しくて、どちらかが間違いとかはないですからね。
楽しい趣味です。

書込番号：12097769

[じゅんつんα]

本当なら、皆さんにレスしなければいけないのでしょうが
申し訳ないです。

色々な意見を頂いて考えた結果、シグマのレンズを買おうかと思います。
この週末に東京に出張があるので、空き時間にでも。

ただ、少し考え直すとα55もやっぱりいいなー
と、なってしまう優柔不断ぶりです。

もちろん両方欲しいのですが...
ちょっと予算的に...

そんな訳で
週末に買う気合があればレンズを
決心がつかなければ、来月中にα55を
と、したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12110535

犬の写真を撮りたい

[桃太郎＆花子]

犬を買ってもうすぐ散歩に出られるようになります
うちは山の中なので自由に走らせて写真を撮りたいと思います
今はポケットに入るぐらいの大きさのカメラしかありません
部屋の中で撮ると少しでも動いてると上手に撮れないのでお店で聞いたら一眼レフがいいと言われてこの機種がいいと言われました
予算は10万で考えてるのでこの機種でも走ってる犬の写真は撮れますか？

書込番号：12093035

[もっとレンズが欲しい]

大丈夫必ず撮れます!!
飛んでいる蝶でさえ撮れます。

俺も欲しい〜すぅ!!

書込番号：12093068

[jet55]

機種としてはとてもいいと思います。
問題はレンズですね。
明るいレンズが必要だとおもいます。
夜の室内はそれでも厳しいかもです。
でもこのカメラで無理ならとんでもなく高いカメラが必要かもしれません。

書込番号：12093372

[いぬゆず]

つい最近こんなのありましたので、ご参考になればと思います。（私、スレ主じゃないですけど）

犬撮りの場合、体の大きさ、フレームにどのぐらいの大きさにしたいのかによって難易度が大きく変わるようです。
フレーム一杯に、ジャスピンでぴたっと止まったジャンプ中の写真を撮ってるような上手な方は、ＡＦが速く、連写が利くよう、ハイエンドモデル＋明るくて焦点距離の長いレンズをお使いで、そうなるとン十万円後半コースはあっという間です。

α５５は価格の割に連写が速く、高感度設定でシャッタースピードも稼げるし、ＡＦも速いので、キットの望遠でもそこそこの写真は楽しめると思います。

書込番号：12093920

[いぬゆず]

マヌケな事に「こんな」を貼るの忘れてました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=12078203/

書込番号：12093928

本体、レンズ保管について。

[FG-AG]

他スレ等で、イロイロと検索しては見たのですが、

所有している機材によって変わってしまいそうでしたので、このスレに質問させていただきました。

レンズ、本体保管についいてですが、皆様のご意見をお伺いしたく、質問させていただきました。

まず、現状、私の場合、
保管にホームセンターで買ってきたシリカゲルをバックの中に詰め込んで保管しています。

すでに、最低な状況だとは思いますが・・・。

先日、シリカゲルを見てみたら、すでに２週間で、脱湿能力がなくなっていました。

そこで、皆様に質問です。
情報として、
今の私の所有物は、

ミノルタ　50ｍｍマクロ
ミノルタ　85ｍｍ　ｆ1.4
ミノルタ　500ｍｍ　レフレックス
ソニー　ＤＴ　35ｍｍ　ｆ1.8
ソニー　ＤＴ16-80ZA
ソニー　ＤＴ70-300G
ソニー　α55

住んでいる地域は
神奈川県です。

質問内容としては、

皆様はどう保管していますか？

やはり防湿庫は必要ですか？

この所有物が収納できる防湿庫はどのくらいのサイズでしょう？

オススメの、防湿庫はなんでしょう？

わかる範囲でかまいませんので、ご教授願います。

書込番号：12092758

[FG-AG]

かずぽん２号さん　

＞わたしはトーリ・ハンのNT-83を使っています。
動作音も無音で、消耗品もありません。
価格もお手頃ですし、サイズも十分でした。

この防湿庫デザインが好きです。。
しかも静かで、消耗品も無い。
さらにかずぽん２号さんは、そんなに入れてまだ
よゆうなんですね。。

防湿庫ならコレかなって思ってます。。。
すべて送料無料なのは、そういう理由があったのですね。。

ご返信有難うございました。


NF-kBさん

キャパティ ドライボックスの平たいタイプもあるんですね。。
上に重ねられるのも魅力的です。。

カビって・・そんなに種類がいるんすね・・

防湿庫だけじゃ防ぎきれないのですか。。
ちょっと、温度管理も含め検討してみます。。

笑顔に乾杯さん

　＞いいカメラ、レンズお持ちですね。
　記録用だけではなく、趣味、嗜好品として写真されていると思います。

有難うございます。
70-300Ｇはホントは所有するつもりがなかったのですが、
友人から落下品（レンズに傷）をトリミングして使ってね。。
ってもらったものに取り付かれて、、
結局買いなおしちゃいました。。
ですが、腕が付いていかず、作例をここに挙げる自信がないので、マダ僕の場合記録用です（笑

確かに。インテリアとして、眺められるようにおくのもいいですね。
安心を買うと思えば、精神衛生上もいいし、
やはり防湿庫検討してみます。

イロイロと、情報頂き感謝します。
ご返信有難うございました。


六甲紺太さん　

＞防湿庫1番です

やはりそうですよね。。

実は一本もらい物ですが、カビがすごいのがあって。
ソレをカビとりに出そうと思って見積もりとったら、これは完全には取れません。
って言われて、それで防湿庫の検討を始めたんです。。
あとで後悔するなら、今しっかりやった方がよさそうですね。
ご返信有難うございました。

書込番号：12094400

[FG-AG]

みなさん。
ご返信有難うございました。

安心を買うって意味で、
防湿庫と、持ち出しように小さいボックスタイプのを購入しようと思います、
有難うございました。

書込番号：12094424

[peach5]

余談ですが、シリカゲルでカメラの調湿するなら、楽器用が最適ですよ。
バイオリン、ギター用もいいでしょうが、大容量でコスパ良さそうなのが、ピアノ用です。
有名どころだとピアノメイトってのが結構安くあります。
ピアノの調湿をそれ一つで賄うものですから、カメラの調湿には十二分。

書込番号：12095968

[FG-AG]

peach5さん
こんばんは。

余談ありがたいです。。
楽器用なんて考えもしなかったです。

またひとつ勉強になりました、

ご返信ありがとうございました。

書込番号：12100124

[ossan157]

＞peach5 さん

ピアノメイトは、湿度50〜65%に保つみたいなふうに書いてあります。
http://www.alps.pianotech.co.jp/desicant/

カメラの適正湿度よりも、少し高そうですね。
面白そうなので、楽天で注文してみました。

湿度の低いときに蓋を開けておいて、普段は蓋を閉めて使えば、
電子レンジでチンしなくても、使えるかもしれない。
実験してみたくなった。

書込番号：12100225

[peach5]

＞ossan157さん、

これが面白いのは、梅雨になると、湿気を吸ってズッシリ重くなりますよ。実験してみてください♪
我が家では押入れ用のプラスチックケースをカメラ入れにしてるんですが、父のＦ３を３０年くらいピアノ用調湿剤と一緒に保管してますけど、カビ知らずです。
あと、小さなサビ止めがついてるんですが、カメラやレンズに良いか悪いか分からないので、他に使ってます。

書込番号：12101032

[ECTL�U]

内緒だけど・・・・・
防湿庫なんて3〜5年で除湿は駄目になるから意味ないよ。
どっちみちシリカゲル放り込むことになる。

ただカメラ、レンズが見栄えよく収まるので意味があるんだよ。

書込番号：12101040

[ECTL�U]

あ、あと木製や皮張りのカメラだと防湿庫は厳禁だ。

防湿庫は万能ではないから、
冷蔵庫に3年前の食品入れとく人種はやめたほうが良い。

書込番号：12101049

[0カーク提督0]

防湿庫が大半ですが・・・そうでもないです。
私は、フィルム時代からそれこそ一眼ボディ７-８台、コンパクト５-６台、コンデジ１０台、
レンズ３０本ほど持ってますが、防湿庫は使いません。

ホームセンタで売っているパッキングの付いたプラ箱（１０００円ほど）に小分けにして入れています。
家に８個ほどあります。
１個の箱に入れるのは、カメラ用乾燥剤１個（３００円）、フジフィルム製のカビ防止剤５個（１８０円）です。
特にカビ防止剤は箱内でバランス良く配置するよう、底面や側面に両面テープで止めてます。

数ヶ月に一度箱から出してレンズやカメラを動作させ、年に一度薬剤を取り替えますね。
もう、５年から１０年以上のものもありますが何の問題も無いです。

資産が少なければこれが最も安全で、最も安価な保存方法です。
お手持ちの資産なら、箱一個でＯＫでしょう。

書込番号：12102086

[It's a SONY Timer!]

カメラ用のクッション入りのアタッシュケースに乾燥剤とともに入れてますが何の問題もありません。
部屋の日陰、高温にならない間所に老いてます。

書込番号：12102105

[0カーク提督0]

でました！お仲間！・・・嬉嬉

書込番号：12102333

[あかぶー]

↑お二人そろって出現する事が多くなりましたね（笑


私は防湿庫保管ですが、他の方も書いていますが入れとけばOKというわけでもなくて、カメラのグリップなんかも放置だと粘々粘着が出てくるものがありますよ。

防湿庫に保管しても、時々は使ってあげるのが良いようです。

書込番号：12102379

[It's a SONY Timer!]

最近の『ラバー風塗装』は経年変化がひどいですね。

書込番号：12102439

[It's a SONY Timer!]

ちなみにアタッシュケース保管はコンタックスG2ブラックキットです。
アポロと共に月に行ったゼハリバートンの特殊アルミケースが標準でした。

書込番号：12102576

[あかぶー]

>G2ブラックキット

マニアな一品をお持ちですね。

もしかして、TC-1ブラックLimitedとかもお持ちですか？

あまりにも貴重な物をお持ちだとちょっと使うってのもしのびなくて困りますね。

書込番号：12102664

[FG-AG]

ossan157さん　
ECTL�Uさん
0カーク提督0さん　
あかぶーさん

まとめての返信で申し訳ありません。。

やはり防湿庫保管がすべてではないということを再確認しました。

やはり、使用するのが一番なのですね。
自分の場合、
ボディー１台のレンズが数本なので、適度にすべて使っている状態なので、
そこまで、気にする問題ではないのかもと思いました。

ただ、後に除湿効果がなくなるかもしれませんし、
入れたことによる弊害も出てくるかもしれないとは思いますが、
まだ、数本しかレンズがないので、ディスプレイ的な要素を含め、
トーリ・ハンのNT-83を購入することに決めました。

ご返信ありがとうございました。

書込番号：12105033

[0カーク提督0]

＞最近の『ラバー風塗装』は経年変化がひどいですね。
・・・・・・
これはほんとに酷いですよね！
頭に来るを超えて・・・脱力します。
最近では折り畳み傘の柄がそうなりました。
パナのＧＨ１のラバーがなりそうで怖いですね。

書込番号：12110921

[びわますかのじ]

防湿庫に入れた方が良いと思いますがよほど湿度の高いところでなければそんなに神経質にならなくても良いと思います 私と付き合いのあるプロの写真家先生曰く月１位で各レンズをまんべんなく使っていれば普通は大丈夫との事でした レンズやカメラに大切なことは風通しと太陽の光に当てることらしいです

書込番号：12118077

[小鳥遊歩]

カメラ、レンズの防湿についてですが、使用頻度の相当に低いものでなければそれほど気をつかう必要もないです。頻度が低いものは放置はやばいですね。

書込番号：12118154

[FG-AG]

びわますかのじさん

ご返信有難うございます。
使うのが一番の手入れになるようですね。。
なるべく満遍なく、イロイロなシーンで、撮影に使おうとおもいます。

ありがとうございました。

小鳥遊歩さん

やはり頻度の低いものは、危険ですか・・・。

僕の場合、85ｍｆ1.4と、50ｍｍマクロのでばんがほとんどなく、
α55購入してから１度しか使ってません（笑

なので、なにかこのレンズで撮りたくなるようなものがあればいいのですが、なかなか。。

適度になにかを撮って、使うようにしたいとおもいます。
ご返信有難うございました。

書込番号：12118413

お薦めな店舗を教えて下さい。

[一眼超初心者]

ニックネーム通り、私は一眼超初心者なんですが、ここで一つの質問をお伺いしたいんですが、
このような精密機器ってみんなさんはネットの店舗で購入するのか、それとも実際に店に行って購入するんですか？初のカメラを購入しようとしていますので、本当に失敗したくありません。お返事をどうか宜しくお願い致します。

書込番号：12088824

[C'mell に恋して]

一眼超初心者さん　こんにちは

　どちらでも良いのではと思います。

　問題としては、カメラに初期不良などのトラブルがあった時の対応ですね。

　1年間のメーカー保障がありますから、販売店などを通さなくても、メーカー
　のサポートに直接対応してもいいなと思われているのであれば、通販でも
　問題なしでしょう。

　購入店にカメラを持ち込んで、お店経由で対応してもらった方が安心と
　思われるのであれば、販売店で直接購入されると良いかと思います。


　＞私は一眼超初心者なんですが、

　という書き出しであるのを考慮すると、量販店で実機に触って確認をされて
　からの方がいいのではと思います。

書込番号：12088958

[ぽぽぽい]

私も実店舗の有無は問わないですねー
ニコン厨さんにポチリです


実店舗でのメリットは、『購入後数日以内に不具合が起きた時に交換してくれる』かもってだけで、
購入から日にちが経ってから故障したら『あとはメーカー保証で・・・』って落ちでしょう
　
それに１０万やそこらのカメラ買ったくらいで特別対応にはならないでしょう

店員さんと仲良くなれば・・・ってほどカメラ沢山買うほどのめりこみます？
　
次何か買う時に『カメラもここで買ったから』なんて理由で安くなるかも
なんて良くいいますがそんなかんたんに安くなるわけもなさそうな・・・

よっぽど高価なものを買って、その店員さんに覚えていてもらって
その店員さんに価格を決める権力があってこそ成り立つ作戦であって、


いい店いい店員ってのは、購入履歴があろうがなかろうが、いつでも相談にのってくれます

　

書込番号：12088993

[flipper1005]

コンパクトタイプは自分用/家族用あわせて4台購入。
初めて購入した10年前は、通販が怖くて（笑）家電量販店利用。
2台目はカメラ専門店の楽天店舗。3〜4台目はキタムラ。

一眼レフタイプは、1台目キタムラ、2台目きむら、3台目価格com経由で「富士カメラ」。

ヨド/Bicなどで価格交渉するより、複数店舗のキタムラで価格交渉したほうが好結果になる
ことが多いです。それでも高ければ、通販という感じですね。

初めての購入で何かと相談したいというニーズなら、実店舗利用でしょう。
良い相談相手には、家電量販店よりカメラ専門の量販店のほうが、巡り合う確率が高いかも。

書込番号：12089056

[炎嵐]

私は、初めてのデジタル一眼ならば、有名なお店がいいと思います。通販専用のお店だと正直怖いです。

やっぱ買う前にはお店で実機をいじらせてもらうわけで、そういうことして他の店で買うのも気が引けます。
また、事実以前買ったデジタル一眼レフ(α７Ｄ)が購入後４０日で故障(というか初期不良、私自身が分からなかった)したのですが、店員さんの方から『交換しましょう』って言ってその場で交換してもらえました。これは助かりました。

ちなみにお店は新宿のヨドバシでした。こういうクレーム時の対応で、お店に対する評価がかわります。逆に、別のクレームでひどい対応をされたビックカメラは、それ以来高い物を買うのは避けるようになりました。

あと、ヨドバシは、レンズキットだとポイントが高めなので、結構安いですよ。私もα５５を買うならヨドバシにするつもりです。

書込番号：12089061

[いぬゆず]

ノリノリの店員さんに当たると、本体はもちろん一緒に購入する商品も値引いてくれますから、交渉が苦手でなければ量販店お勧めしますよ。
メモリーやらフィルターやら液晶カバーやら、結構同時購入品ありますからね〜。

書込番号：12089250

[萌えるゴミ]

ネットで安く買っちゃう派です
家電も最近は近所の量販店よりネット通販が主です
今まで不都合はありませんでしたし、近所の量販店より安く買えるメリットは大きいですね
過度に心配する必要はないかと

書込番号：12089279

[nattyan]

私は、旧い考え方で通販怖い型ですが、カメラは通常「通販」兼「実店舗」ありを利用しています。

ネット価格を見て実店舗と予約し、店頭購入しています。
予約なしで直接店舗へ行くと店頭価格となり、1割程度高くなってしまいます。

やはり、店頭で買うと安心感があると思います。ただし、安価な家電製品や通販しか手に入らないものは通販使用もしています。

カメラは頻繁に買換えることはないですが、レンズ、フィルター、三脚、バッグ等々意外とカメラ用品の買い増しがありますので、その意味でも実店舗との繋がりはあった方が何かと便利かと思いますが・・・如何でしょうか？

書込番号：12089301

[bow24]

お住まいの地域にもよるでしょうね。
お住まいの近くか、勤め先の近くに実店舗があれば、何軒か覗いて見る事をお薦めします。
親しい店員を作る事は、値引きだけではなく、本では学べないカメラの知識をいろいろ教えてもらえるメリットがあります。
ただしこれは一昔前の買い方かもしれません。
店との出会いもひらめきです。
実店舗を覗いてピンと来なければ、ネット通販でも問題ないと思います。
念のため、最安値にこだわるより評価の高い店で代引きで、ということですね。
私はカメラを始めた頃、店員からたくさんの事を学びました。
でも今やそんな店も量販店との販売競争に負け、ほとんどが閉店してしまいました。
量販店の店員は、知識のある人もいますが、付け焼き刃の人も見かけます。
量販店とネットでなら、値段と対応を目安にきめてください。
カメラ＝精密機械と言うと特別な品物だった時代は、過去の事かもしれません。
カメラと良い出会いをされますように。

書込番号：12089387

[遮光器土偶]

　地方在住ですので、主にキタムラを使ってます。キタムラネットで注文、店舗受け取りです。何かあったとき気軽に聞くことが出来るので便利です。また、価格コムの最安値より安い場合もありました。ネット通販に不安があれば、店舗購入がいいと思います。ただ家電量販店は情報収集程度にしてます。地方ではなかなか値引きしてくれませんし、知識も怪しい店員も少なくありません。

　あとは、デジカメオンラインも何度か利用しました。応対も丁寧で満足してますが、初期不良とかあったときはやはり少し面倒です。

書込番号：12089483

[It's a SONY Timer!]

価格コム安値ランキング上位の店は危険です。安い『だけ』の店です。メーカーから直接仕入れていない『バッタモん』を扱っているため、初期不良でも交換しない店もあります。
アマゾンかキタムラがいいと思います。

書込番号：12090192

[okioma]

地方に住んでいるので、ボディやレンズは、近所のキタムラで買っています。
店員と顔見知りになるのも後々重要でないかと思っています。
値段的には、キタムラのネット価格かそれよりも安くなることもあります。

近くに、ヨドバシや他のカメラ店があったら状況が変ってくるかも知れません。

書込番号：12090551

[ossan157]

トラブルの際の知識を増やしたいなら、安いところで買えばいいけど、
慣れない人が、冒険したくないときは、実店舗のほうが安心だろうと思います。

今のＷレンズキットの価格は、不気味な感じですね。
安い店と高い店の差が大きすぎる。
家電のSAKURA のＷキット、79000円くらいだったのが、今みたら、85800円になってる。

書込番号：12090760

[tech55]

東京カメラがお薦めです。
安くておまけ付きですよ。

書込番号：12090897

[ソニ吉]

まず、こういったモノへの購買体験が少ない、不安だ、ということであれば、多くの方が指摘されているように『価格コム最安系』はすくなくとも避けた方が良いかと思います。

お住まいはどちらなのでしょうか？大手カメラ量販やキタムラなどが近所にあればそちらがよいかと思います。
トラブル時、対面対応して貰えるのは大きな強みだと思うからです。

アマゾンは私自身プライムユーザーであり/激しく使い倒していますが、省力化・効率化の為でしょう、自動化が進んでおり有事の際の対応がECヘビーユーザーでもないと不安に思うことが有るかも知れません。


私は、一眼ではα100/700/NEX-5、コンデジではDSC-T7/T100/T77/WX1/TX5などをソニースタイル(現ソニーストア)で購入しています。


水没落下OKの3年保証が魅力であり、なにげに恐ろしく安く買えることがあるからです。
カメラであれば出たばかりの新製品の時期くらいしかお勧めしませんが、寿命の長いレンズなどではその恩恵は絶大なものがあります。

ソニー SAL70300Gというレンズは定価ほぼ10万/定価売りですが、価格コム最安(77,800)に吾する価格で購入可能です。もちろん、水没落下OKの三年保証付。(ソニーカード決済で3%Off、ポイントバックなどあり)

レンズキャップでも何でも良いので、一度ソニースタイルで購入して → 地道にポイントを被らせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12091051

[小鳥遊歩]

フジヤカメラ、おぎさく（ソニー製品安いこと多いですね）、マップカメラ、東京カメラ（特にソニー製品）あたりがカメラ専門店では個人的にはおすすめです。もちろんそれ以外にもいい店はいっぱいありますね〜。

書込番号：12091348

[jet55]

自分は保証内容と購入金額を重視してます。
一年保証でいいくらい安い場合もありますし
大きく値段が変わらなければソニーで5年保証を選びます。
実店舗で値切れば価格.comの最安値より大幅に安いこともあります。
臨機応変にされるべきだと思います。

Onlineではマイソニークラブ経由楽天でソニーのポイントが一ポイント＋楽天ポイントが入ります。
楽天ではデジカメオンライン、家電オンラインがキタムラの系列でちょっと安心感があります。キタムラより安いですが、延長保証がキタムラ5年に対し、3年です。
価格.comではビックカメラ、ヤマダは高そうに、見えますが、よく見てみると大量ポイント付与により最安の場合があります。ビックカメラは一年目のみ自損も保証してくれるようです。
価格.comにも楽天にもない激安店もあるようですね。

書込番号：12091698

[pandalee]

キタムラのDT18-250とのキットはどうでしょうか？
お買い得だと思います、このレンズ単体購入だと、4.5万くらいですが、キタムラ特別SetだとBodyとあわせて98000円でした。

Onlineの場合は香川のデジオンさんお勧めです。

すばらしいお店です。

アライカメラさんもお勧めです。

書込番号：12091883

[またべい]

　おはようございます。

　ネット販売でもまあ問題ないと私は考えますがこういうこともあるそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049458/SortID=11849403/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83G%83R
「エコすぎる梱包で今日届きました。。」です。

　デジカメオンラインとかならまあ大丈夫でしょうが、
ショップの評価を見ていると初期不良の対応が少々悪いようですね。

もし不安なのであればキタムラオンラインショップで店舗取り寄せで買えば間違いないでしょう。

書込番号：12092061

[It's a SONY Timer!]

このような事例もあるのでご注意ください．
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=11/ViewLimit=0/SortRule=2/#12049125

書込番号：12092483

[一眼超初心者]

みんなさんのご返事をいただきありがとうございました。
もう少し悩んでから買いに行きます。
考えてるうちに、また６０００円ほど値上がりしましたね。　＞＜

決断力も経済力もない自分にがっかりしています。。

書込番号：12100121

換算２８ｍｍぐらいから１３５ｍｍぐらいまでのレンズ希望

[ド ナ ド ナ]

相変わらず鳥撮りに明け暮れてます(^^)
ダブルズームのキットレンズしか持ってないので、最初はもっとテレ端が欲しいと思ってましたが
スタイル的に広角から中望遠程度で狙う撮り方に固まりつつあります。
遠くの小さな鳥を撮るのではなくカモメやトビのような比較的どんくさい鳥を接近戦で撮ってます。
でも１８−５５ｍｍではテレ端が足りず５５−２００ｍｍでは広角が不足します。

１８−２５０ｍｍ等の便利ズームでもいいと思ったんですけど、あまりＡＦが速くないみたいなので
今回はとりあえずテレ端は切り捨てて考えてます。
普段のお散歩用にも使えそうな焦点距離を考えると換算２８ｍｍから１０５ｍｍないし１３５ｍｍ程度で十分です。

できるだけＡＦが速くて重量の軽いレンズでおススメはありますか？
ソニー製では見当たらなかったのでシグマとかタムロンで考えてます。

予算的にはタムロンの新しい７０−３００ｍｍのソニー用が出たら買おうと思ってたので
それぐらいの予算しかありません^^;

書込番号：12088481

[ALLSTAR2010]

《SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC HSM》をお薦め致します。　

超音波モーター、HSMが搭載されているレンズですから、AF速度も高速だと思います。

尚、ソニーの超音波モーター搭載レンズには、銘後にSSMと表記されています。

書込番号：12088546

[ド ナ ド ナ]

早速ありがとうございますm(__)m
ちょうどいい焦点距離ですね(^^)
価格も３万なら買いやすいと思います。

シグマは回す方向が逆みたいですけど慣れればどうって事なさそうですね^^;
キタムラ行って試してきます。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：12088904

[ALLSTAR2010]

お礼のお返事、ありがとうございます！　

このレンズ、設計も新しく、評判も良いので、私の一押しのレンズであります。

これからも、楽しく、写真を撮ってくださいね！

書込番号：12088931

[六甲紺太]

私は、Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA を持っているので
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105は持っていませんが
写りも良く評判の良いレンズです
価格も４５０００円位から有ります

書込番号：12088978

[ド ナ ド ナ]

５５ｍｍ	55mm

ソニーのレンズでもあったんですね^^;
よく見てませんでした。

５５ｍｍで広角が不足するってピンとこないと思いますけど
ちょっと特殊な場所で撮ってるので画角が狭いと下手くそなので捕らえきれません^^;

ツアイスは高いし私になんかもったいないので、ご紹介いただいた２本でかなり前向きに検討しますm(__)m

書込番号：12089073

[DIGI-1]

その焦点域でしたら、私もシグマの18-125 HSM をお勧めします。
キヤノンマウントでも評判良いですが、私はK-7で使ってますが
PENTAX純正レンズと比べたら驚くほどAFが早く音も静かで
勿論、写りの方も満足できるレベルだと思います。

とてもコストパフォーマンス高いです。
新品は3万円ちょっとですし、中古なら2万円ちょっとで手に入るのではないでしょうか。

書込番号：12089091

[ざんこくな天使のてーぜ]

18-125 HSMずっと狙ってます。すこし暗いけどCANONでも買った人は満足度とても高いです。
作例も開放からシャープです（お値段を考えるとすごいと思います）
16-105お気に入りですが少々予算よりお高いしAFはHSMよりやはり遅いです。
私の腕ですと鳥さんは待ちの写真しか撮れません・・・広角2mmがお手軽に欲しい人が買うズームレンズかな〜と思います。
いつか70-300Ｇとか買うととても幸せになれるかも、、、

書込番号：12089185

[ド ナ ド ナ]

>DIGI-1さん
>てーぜさん

どうもありがとうございますm(__)m
キタムラの価格を見たら下取りカメラを出せば２７０００円なので今から見てきます(^^)
でも初めてレンズの３５ｍｍの単焦点も欲しいのでどちらにするか迷います^^;

書込番号：12089287

[ざんこくな天使のてーぜ]

完全にsonyの思惑通りに進んでいますね、、、
35/18にしちゃったら本当にこのまま沼にまっしぐらかもしれません、、、なのでオススメしません（笑）

書込番号：12089316

[prime1409]

SIGMAとSONYの両方を使っていますが、AFの速さはそれほど違うとは思いませんが･･･

小差でSIGMAと思っています。
AF時の駆動音の静かさで行くと、SIGMAです。

後は広角側重視で16ｍｍを必要とするのか、望遠側重視で125ｍｍまで必要なのかだと思います。

写りに関しては、私のレベルではどちらのレンズも不満はありません。

どちらを選択されても、よろしいと思います。

ただしSIGMAは、製造の問題なのかピント精度に不安があります。

私の18-125はピント問題ありませんでしたが、このあたりも考慮されたらと思い書き込みさせていただきます。

書込番号：12089868

[そるぱぱ]

ワイド端	テレ端

先日某オークションでSIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC HSMを購入し、
α55で使用しています。

18-125は結構望遠も効きますし、旅行等に持っていくにはいいかなと思っています。
AFの動作音は、ちょっとしますが、キットレンズよりは随分静かです。
動画を撮る時に静かな場所でキットレンズですと、「ジーコジコジーコジコ」というAF音が
入ってしまいますが、SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC HSMですと
「カリッ、カリカリ」って感じです。
少々重いのが難点ですが、α55自体がとても軽いので、トータルでみると
肩から提げていてもそんなに苦になりません。

シグマレンズはα55で不具合が発生する可能性があるという報告が
されていますが、私の場合、問題無く使用できていますよ。
念のためシグマに送って無償修理してもらおうかなと思っていますが。

書込番号：12091356

[EF-SW]

DT16-105は、いずれの雑誌でも好評価。

「キットレンズの手本」とまで言われている。

書込番号：12091566

気になるバッテリーのもち

[ゆいかたん]

まもなく２歳になる娘の撮影を主目的に、初のデジ一購入を検討中です。
（フィルムなら、名機（？）ＭＺ−５を押入に眠らせてますが・・・）
高速ＡＦ、高速連写、軽量コンパクトボディに惹かれ（＆元々ＳＯＮＹ好き）、α５５を第一候補としています。

但し、ここでのレビュー等から、
�@動画撮影における温度上昇問題
�Aバッテリー消耗が速い
以上が欠点というか不良な点ということを教えていただきました。

個人的に、端から動画は期待してないので、�@は特に気にしてません。
どうしても気になるのは�Aの方。

あくまで静止画撮影だけに限定したとしても、他社の同等クラス（エントリー機）あるいはα５５０等と比較し、撮影可能枚数（電池もち時間）は明らかに劣ると覚悟すべきでしょうか？

また、以下システム的に無知な人間の愚問かもしれませが、できればお付き合い下さい。
・バッテリー消耗について、ファームアップデート等で多少は改善される見込みは？
・より大容量のバッテリーパックが発売される見込みは？
と、質問というか要望みたいなもんですが・・・
皆さんの予想などを聞かせてもらえると幸いです。

書込番号：12087158

[ケイトのおじさん]

はじめまして。

今三歳になる甥っ子と一日出かけて、動画トータル１５分位、写真を２００枚、撮りましたが一日余裕で持ちました。
ただ残量は５０％切りましたが汗。
一日中といっても実際電源をいれる時間は短いですよ。
旅行に持っていったとしても宿で充電すれば次の日も問題なく使えるし、予備バッテリーを持っていけば心配はいらないと思います。



他社エントリー機とは正直写りは大差ないです。
写りが同じなら機能で選んだ方がいいと思います☆
バリアングル液晶、連射はCanonには無い大きな違いです。
レンズの種類が豊富かもしれませんが、初心者の人にはなんの魅力も感じないと思います汗。
自分がそうだから笑。
レンズに興味が出てきたとしてもソニー用にもあるし、気にするポイントではないと思います。
小さい子どものいる家庭に、数万するレンズは・・・。

書込番号：12087975

[こてっちゃーん]

バッテリーの持ちはおせじにも良いとは言えません。
NEX-5/NEX-3とバッテリーを共通化したが故のデメリットでしょう。
バッテリーについては、α550までα機で共通して使えたNP-FM500Hでもよかったのではないか？と思いました。

参考までに背面液晶のみの撮影で400枚を超える撮影は出来ました。他の方と同じような省電力設定・使い方です。

・オートプレビューOFF
・パワーセーブ設定
・アイスタートをオフ
・こまめに電源を切る

バッテリー２個パック(2NP-FW50)を購入しておいた方が無難だと思います。

書込番号：12088019

[たけうち たけし]

>　バッテリーについては、α550までα機で共通して使えたNP-FM500Hでもよかったのではないか？と思いました。

こてっちゃーんさんの言うとおりスね。
NP-FM500H（1650mAh）は、α55採用のNP-FH50の（900mAh）の1.8倍。

FH50は、FM500Hより28g軽いから、軽量にこだわったのかもしれないけど、たかが28g重くなる程度で容量が1.8倍なら、おそらく大半の人にとってそのほうが断然よかったし、それくらいあれば、保ちを気にするレベルでもなかったからね。

α77ではどうなるのかなぁ。ソニーに限らないけど、やたら無意味に新型のバッテリにするのやめて欲しいよね。新型なら、同型・同電圧にして過去のバッテリと共通に使える仕様にして欲しい。

書込番号：12088222

[ossan157]

容量が少なくて、値段に大差無いのは、しっくり来ませんね。

FM-500H の互換バッテリー２個セットで、1980円って・・・

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-%E3%80%902%E5%80%8B%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%91SONY-%CE%B1100-900%E3%81%AE-NP-FM500H-%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC/dp/B002GMQQ9E/ref=pd_cp_e_1

これが使えないのは、残念！

書込番号：12088308

[nattyan]

たけうち たけしさん。

＞α55採用のNP-FH50の（900mAh）

α55はNP-FW50の（1,080mAh）ですよ。
主旨は、たけうち たけしさんの仰るとおり、同感いたします。

書込番号：12088357

[ossan157]

＞たけうち たけしさん

α55採用は、NP-FH50の（900mAh、50g）ではなく、NP-FW50(1080mAh、57g)では？

書込番号：12088358

[nattyan]

ごめんなさい。
↑のかたとダブりました。

書込番号：12088361

[たけうち たけし]

ありゃ、ちがってたか。すみまへん。
型番うろ覚えで、形も似てたので間違えちった。

じゃ、NP-FM500H　/ NP-FW50　比だと、容量1.527倍で、21gの差だね。。

書込番号：12088610

[いぬゆず]

そーですか、α３５０が以上に低燃費なワケじゃなくて、そもそも電池容量の差だったのですね（驚）。

つうか、スペック見ろよ、という自己レスです。

書込番号：12088922

[一気千里]

バッテリーの持ちとてもいいです。驚くほど。というのは、ＥＶＦ使って液晶モニター使ってあれだけ持つというのは私にとって驚き。前機がＥ−３だったので相対的なものと思います。ＣＡＰＡ１１月号のＰ１０７の記事書いてる人も言ってます。相対的なものと思いますが、持てば持つほどいいので期待します。取り説Ｐ１９で電源の入り切りはバッテリーの消耗を早くすると書いてあるので、電源の入り切りはメディアを抜くときや、バッテリー交換のとき意外は極力しないようにしています。（夜寝る時もパワーセーブ任せ。）予備バッテリーを持つのは、デジカメを使う上で義務みたいなものです。

書込番号：12089880

[prime1409]

スレ主様からの返信がありませんが･･･

予備バッテリーは必需品と思っていただいたほうがいいと思います。

歴代αの中でバッテリーの消費が早い方と思います。（感覚ですが）

ROWAの互換バッテリーも入荷即、在庫無しを繰り返しています。（けして互換バッテリーを奨めているわけではありません）

書込番号：12089956

[Ｔジョージ]

>一気千里さん。

私もCAPAの記事読みました。要は感じ方なのでしょうか。
記者（カメラマンさん）の方は、相当撮影した上で「電池の持ちがいい」と書かれていますから、素人の私たちとは違う視点で評価しているのだな・・・と感心して拝見させていただきました。

それにしても、どの雑誌(11月号）もα55の記事少ないですね。どういう訳か各社D7000と60Dの記事ばかり扱っていました・・・・・・余談、失礼しました。

書込番号：12090053

[一気千里]

Ｔジョージ さんこんばんは。
この清水哲朗カメラマンが記事の中で言ってるように、疑念を抱きながら使い始めてみて、疑念などどこ吹く風になってしまったとあります。確かにＡ５５のバッテリーの持ちは皆さんお感じになってる通りだと思いますが、使い心地のよさがそれを上回ったと感じたのだと思います。でも、１回の撮影で千枚撮れれば、私的には◎です。横道にそれますが確かに各誌扱ってないですねー。しかも、Ｄ７０００なんてまだ発売もされてないカメラですよ。なにか違和感感じますが、カテゴリー的にＡ５５は世界初のカメラだと私は思ってます。各誌及び腰になる気持ちも分かります。

書込番号：12090561

[okioma]

バッテリーの持ちが悪いかどうかは、使い方でも変りますし、
比較しているものでも変りますのでなんとも･･･

α700との比較では、やはり早くなくなりますね。
何れにせよ、予備のバッテリは必要と思います。
私は、2個パックの予備バッテリーを買いました。
これで十分です。さらに必要となれば追加するでしょう。

ただ、私はバッテリーの容量でカメラの良し悪しを決めるものでは無いと思っています。
自分にとって必要なカメラであるかが大切なのではないでしょうか。
必要なカメラでバッテリーが足りないのであれば、
予備のバッテリーを買うしか無いと思いますが･･･
もちろん、バッテリーがよりもつほうがいいです。

それと、内蔵ストロボは、緊急用くらいにしか考えていませんので、
殆ど使ったことはないです。
ストロボが必要な時は、外付けストロボを使用しています。

書込番号：12090824

[club中里]

MBDさん

こちらこそ、ご無沙汰しております。
70-400G、おひとつどうぞ。いずれ来るα77でもきっと活躍してくれますから。

私は今日70-300Gを注文してきました。

書込番号：12090959

[ゆいかたん]

皆さん　大変貴重なご意見ありがとうございました！

私なりの解釈としては、総じて、
「バッテリーのもちは確かに良くはないが、その欠点を補って余りある魅力を備えたカメラである。」
ということかと！？
バッテリーについても、多機能を駆使した欲張りな使い方さえしなければ、１日もたないなんてことはなさそうですね。
まあ他の一眼と比較すると消耗が速いのは間違いなさそうですから、素直に予備バッテリーも準備するようにします。

今回質問させていただいたおかげで、α55の購入は、いよいよ揺るぎないものとなってきました。
皆さんの様々なアドバイスを参考にさせていただき、「スピード一眼」との充実したカメラライフに向けて備えたいと思います。

なおレンズは、MBDさんからもご提案いただいたとおり、早めに単焦点レンズ手に入れたいと考えてます。
とりあえずは、標準ズームキットで購入して、次のレンズは、SAL35F18あたりかな〜と。
今から妄想が膨らみます！

書込番号：12091781

[pandalee]

300枚くらいでしょうCybershot並みの短寿命です、その辺は割り切られるか、買わないことです、私は予備のバッテリー最低3個くらいは持ち歩きます（Sonyで撮影するときは）、たとえばD700などですと平気で２０００枚近くいきますので、Sonyのバッテリーの短命さはどうなのかなと思いますが、たぶん手振れ補正の製だと思うので、我慢して割り切って使用しています。


A900のバッテリーも持ちが悪いですね（あのクラスにしては）。

Sonyで旅行のときは、必ず予備のバッテリーが2三個は必要です。

私はもうなれましたが、慣れるまでは大変でしょうね。
BatteryのもちはNikonがダントツに良いように思います、EOS系も１D系以外はあまりよくない（Sonyと比べるとそれでもかなり長持ちのほうですが）。

書込番号：12091874

[pandalee]

追加です、A55Vは海外では大特集のようなものが良くでていましたよ。

Micheal Richemanなどの超有名な人も使用しています、Brain Smithも使用しています彼はMainはA900です。


日本ではBrainは松井選手など撮影されたことで有名だと思います、彼は、AmericaのBest10アスリートというの仕事でA５５Vも使用したそうです、MainではA900とZA85f1.4使用でしたが。

というわけでPortrait系ではSony使用の超Top proはたくさんいますね。

書込番号：12091899

[B Y]

pandaleeさん

私はα２００を使用していましたが、航空祭で連射多用の場合は朝から撮り始めて、夕方に４０００枚超えたところでバッテリー切れでした。
普通に単写のみでも数百枚撮って残量半分以上って感じでしたから、ＳＯＮＹだから電池の消耗が激しいという訳でも無いと思っています。

いずれも手ぶれ補正は入れっ放しでしたから、α５５の電池消耗の最大の原因はライブビューだと思っています。

ただ、色んな撮影機能を使う上での電力消費や手ぶれ補正でも含めて、さまざまな要因が重なってると思います。

書込番号：12095816

[ゆいかたん]

“グッドアンサー”に値するアドバイス、たくさんいただいたのですが、
なにぶん制限があるため・・・回答早かった方々を優先させていただきました。
ご了承下さい。

皆様　ご意見、ご忠告ありがとうございました。

書込番号：12100782