α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

月の撮影について

[yuu47]

お世話になっています。

本機でお月様を撮りたいと思い撮影しましたが
どうもうまく撮影出来ません。
やっぱりキットレンズ（DT　４−５．６／５５−２００）では無理なのでしょうか？
もしキットレンズでも綺麗に撮影出来るとしたらどの様に
セッティングすれば良いのでしょうか？

また、お勧めのレンズが有ればお教え下さいませ。

書込番号：11948240

[煌ゆかい]

junki6さん
ありがとう御座いますm(__)m
ちょっと確認してみます。

yuu47さん
横ﾚｽ申し訳ありませんでしたm(__)m

書込番号：11948873

[nag-papas]

トリミングのみ

＞yuu47さん

やはりレンズに左右されると思います。
同じ写真をトリミングのみでアップします。
個人的にはこちらが好きですが、満月に近づくとノッペリした感じになります。
先程の写真は若干いじりすぎかも・・・

十五夜には晴れるといいですね。

書込番号：11948897

[yuu47]

回答頂きました皆様、本当に有り難う御座いました。
とても勉強になりました。
本当は、皆さんをGOODアンサーに選びたいのですが
３人しか選べないです、お許し下さい。

最終的にはやはりレンズなのですね。
これからいろんなタイプのレンズをそろえていこうと思います。
とりあえず、SONY 70-400mmGを購入しようと考えております。

本当に有り難う御座いました。

書込番号：11948940

[Ｍａｃの家2]

　解決しているので駄レスと思ってスルーしてもらってかまいません。

　月等の撮影ですが、しっかりした三脚選び、次に焦点距離の長いレンズ、手ぶれOFF、２秒セルフタイマーの使用です。

　α-55のマニュアルP114に２秒セルフタイマーの説明が書いていますが、ミラーアップ後のレリーズかどうか判断できませんでした。
　
　α-700・α-900の２秒セルフタイマーはミラーアップ後のレリーズになるので、ミラーアップのショックがほぼないので、ブレもないと思います。
　
　レンズですが、私はReflex500mmを使用して、撮影しています。

　５年前にα-7Digital+500mm(Reflex)で撮影した中秋の名月（トリミングしています）のアドレスを掲載しておきます（このときも２秒セルフタイマーを使用しています）。

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/01/0000013401/16/img93ec60e62tmk63.jpeg

　天気に恵まれればα-55+500mm(Reflex)で撮影したものもこちらにアップします。

書込番号：11949184

[yuu47]

Ｍａｃの家2さん
回答頂き有り難う御座います。

SAL500F80を調べてみました。
良さそうなレンズですね、
ただもう製造は終了しているみたいですし手に入れるには
オークションしかないのかなぁ。
もう少し早く一眼カメラに興味が出ていれば良かったなと後悔しています。
一応メモしてオークションに出てくるのを待ってみることにします。
貴重な情報有り難う御座いました。

書込番号：11949780

[αyamaneko]

すでに〆られたようですが。

＞SAL500F80を調べてみました。･･････オークションしかないのかなぁ。

まだ生産完了になってそれほど経っていないので、カメラ量販店などには在庫があるはずですよ。
(先々週行ったビックカメラ立川には。たぶん。)

ちなみにわたしもこのレンズをよく使います。手持ちで使えるので月撮りにかぎらず。
でも、わたしの持っているのは、MINLTA製で20年くらい前に買ったこのモデルの初代の物ですが････。
中古でMINOLTA製を探してみる、というのもいいかもしれません。

書込番号：11950852

[yuu47]

αyamanekoさん
情報有り難う御座います。

実は朝から当サイトのレンズカテで色々見ていたんですが
シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
評価は１件だけですけど、これも良さそうに見えてしまって・・・・
もうどれを選択すればよいのか（＠゜▽゜；Aアセアセ・・・

書込番号：11951051

[αyamaneko]

＞シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

って、
でかい、重い、高い
の三拍子揃ってますけど大丈夫ですか？

ズームで、手ブレ補正ついていて、たしかに面白そうなレンズですけど。

書込番号：11951313

[yuu47]

有り難う御座います。
値段は問題ありませんが、大きさですよね。
初心者の自分に使いこなせるのか心配です。

SAL70400Gの方と
この２つで迷っています

書込番号：11952058

[αyamaneko]

by α700	by α550

満月ではありませんが、
先月、REF500mmで撮ったものを、ご参考までアップしておきます。
jpeg撮って出し、ノートリミングです。

500mmで撮るとこんな感じ(大きさ)、ということで。

α55ではまだ撮っていません。(今日あたり撮ろうか、と思っていたら天気が･････。)

書込番号：11954394

[yuu47]

αyamanekoさん

サンプル写真有り難う御座います。
やっぱり綺麗に撮れていますねぇ。
腕の良さも有ると思いますが、本当に素敵ですね。
以前どこかで、月の撮影は基本中の基本と聞いたことがあります。
当然２００�oでは望遠不足でしょうし・・・
どのみち月だけではなく野鳥や山、海など撮影範囲を広げていくつもりですので
超望遠レンズは必要なので買いますが種類がありすぎて・・・
まあそれだけ選択肢も増えて楽しいのですが・・・・
後タムロンからNEWレンズがでますよね、それも気になっています。
次期αの上位機種も購入したいですし、結構悩んでしまいます。

書込番号：11955025

[大阪奈良]

キットレンズ、手持ち撮影です

もう閉められた板ですが、キットレンズでもある程度はと思ったので、投稿しました。
これはα３５０を購入する際、キタムラお勧めセットとしてＤＴ１８−２５０を購入し、愛用しているレンズで撮影したものです。
ボディーはα５５０で、手持ち撮影です。
月と金星（おそらく）だと思いますが、金星は内惑星なので少し欠けて見えます。
この板では余り評判の良くない（特に望遠側）１８−２５０ですが、旅行に行った際の記録程度として残すなら、自分としては此れで十分です。
スレ主さんが何処まで求めるかだと思いますが、散歩中にさっと撮れる程度の大きさ重さのレンズでも楽しみは見つける事は出来るかと思います。

書込番号：11957646

[煌ゆかい]

ﾄﾘﾐﾝｸﾞなし	ﾄﾘﾐﾝｸﾞあり

yuu47様今晩はです。

閉められたあとで申し訳ありませんm(__)m

αyamaneko様お勧めのAF500REFです。
実は今日中古でMINOLTAの500REFを購入しちゃいました(>_<)
今日の月です今日が本当の満月みたいです。

今日初めて使用したのですがなかなかおもしろそうなﾚﾝｽﾞですよ。
私はα700ですがα55の方があきらかにﾌｫｰｶｽは早かったです。お店で確認しただけですが^_^;
α55やっぱり欲しくなりました^^;

この軽さで500mmはかなり魅力ですね。

書込番号：11958353

[yuu47]

大阪奈良さん。
煌ゆかいさん。

貴重な情報を頂いて有りがとう御座います。
今、その満月を追いかけていまして只今移動中なのです。
今夜は空の様子が微妙なので撮影出来る場所を探すのが大変(^^;)

と言う訳で、返信は明日にさせて下さいませ。
宜しくお願い致します。

書込番号：11958546

[ちなのパパ]

雲の合間からパチリ

yuu47さんこんばんは

今ごろはどこまでお月様を探しに行ったのかな？
我輩も昨日になりますが、雲の合間からパチリしてみました。

お金が無いのでＷズームキットの55-200ｍｍのものになります。
トリミングし、ちょっとボケてたのでＰＭＢでシャープネス60設定にしてみました。
ちょっと明るすぎましたが、キットレンズでもちょっとは見れるかも？

書込番号：11958825

[yuu47]

大阪奈良さん。

ご返事が遅れまして申し訳御座いませんでした。
そうですよね、たぶんキットレンズでも綺麗に撮れると思います。
今の私では少し厳しいかな・・・
でもやる気は満々ですのでたくさん撮って腕を上げていくつもりです。
それにしてもキットレンズ、しかも手持ち撮影でこんなに綺麗に撮れるなんて
お上手ですね、私はぶれてしまってとても見れる写真では無かったです。

煌ゆかいさん。

いえいえとんでもございません。
レス頂けてとても嬉しいです。
近所のカメラ屋さんに行ってみましたが、やっぱり有りませんでした。
オークションでも出ていないし、今は指をくわえて我慢するつもりです。
ただアラートをかけておきましたので出品されたら即入札します。
５００�oで軽いのはやはり一番良いですね。
α５５楽しいですよ、是非買ってみて下さい。

ちなのパパさん

レスを頂き有り難う御座います。
お月様を求めて県内を駆け回りましたが、黒い雲が邪魔をして
中々顔を出してくれませんでした。
雲の間を狙って見るも動きが速くてすぐに隠れてしまいました。
最後は激しい雨が降り結局撮影出来ずに帰ってきました。
でも今日も狙いに行きます。
キットレンズでも綺麗に撮れるみたいですが
どうしてもぼやけてしまいます。
意外と難しいものですね。

書込番号：11960924

[Junki6]

yuu47さん
ＭＦで撮ったら良いですよ。
別機種(GF1+135STF RAWトリミング)ですが、昨日の月をＵＰして置きます。

書込番号：11961181

[yuu47]

Junki6さん

お世話になっております。
MFで撮ってはいるんですがどうしてもうまくいきません。
カメラの設定は先輩方の言われるとおりにしているのですが。
テーブル上のものを撮影すると満足のいく写真になるのですが
不思議ですね。
とにかく今日もチャレンジしてみます。

書込番号：11961588

[大阪奈良]

１８ミリで、広く撮影しました

先程の「月と金星」ですがこれは伊勢方面に旅行に行った帰りに、名阪国道のパーキングエリアからの撮影です。
普段から、乱視で老眼なのでほぼ１００％ＡＦのみです。
この月も当然ＡＦです、ソニーは強力なボディー内手振れ補正が有るので、手すり等に両手の肘を乗せて安定させる等の工夫をすれば大丈夫ですよ。
ご参考までに、同じ場所から１８ミリで全体を撮影したものですが、高倍率ズームのお気軽さがご理解できるかと思いアップさせていただきます。

書込番号：11964382

[yuu47]

大阪奈良さん

素敵な写真有り難う御座います。
そうでした・・・手ぶれ補正が内蔵されていたのを忘れていました（＠゜▽゜；Aアセアセ・・・
以前の発熱検証で手ぶれ補正を切りにしてありました。
で昨夜も強風の中チャレンジしてみましたがどうもお月様に見放されているみたいです。
くっきりと撮れるまでチャレンジします。
でもやっぱり皆さんは綺麗に撮影されますね。
こう言う画像があると自分の撮った写真と比較が出来るので
上達したかどうか分かるのでとても助かります。
有り難う御座いました。

書込番号：11965567

表示パネル

[nisiiryou]

一眼には殆どのカメラに付いている表示パネル（上部右側に付くサブ液晶）が５５、３３には
付いていなのですね。遅かれながら今、気が付きました。
AVCHDと表記する為に付いていないのでしょうか？

書込番号：11947873

[小鳥遊歩]

各社ともエントリークラスと目されるカメラにはついていません。＞Kiss系等、ニコンもペンタもオリもです。
まれに中級機でもついていない場合もありますが。。＞α700とか。

書込番号：11947934

[ALLSTAR2010]

エントリークラスは、大抵無いです。それに右肩のサブ液晶は、フィルム時代からの名残で、液晶がある今不要です。

書込番号：11947936

[不動明王アカラナータ]

　入門機クラスのボディには普通は付いてませんよ。
付いてるのは中級機、ハイアマチュア機以上の機種だけです。
でも、個人的にはあんなもん、付いてりゃいいって
もんじゃないと思ってます。

書込番号：11947950

[nisiiryou]

小鳥遊歩さんALLSTAR2010さん不動明王アカラナータさん　
早速のご回答ありがとうございます。
付いてないのが普通なんですね。
ちょっと寂しいです。　

書込番号：11947976

[蒼い竜]

＞一眼には殆どのｶﾒﾗに付いている表示ﾊﾟﾈﾙ

いいえ、ついているのは各社の中級機以上のカメラだけですよ。

各社のエントリー機、例えばニコンのD3100やキヤノンEOS　KISS　Ｘ４にはありません。
オリンパスのE-620も、ペンタックスのＫ-ｒもです。

そして、α５５やα３３はソニーのエントリー機（ソニーはメインストリーム機と呼んでいるが）です。
ついてなくて当たり前。
ついていれば大サービスってところでしょう。

おそらくαも中級機以上ではサブ液晶を搭載するでしょう。

書込番号：11947992

[nisiiryou]

蒼い竜さん　返信ありがとう
昔、写協の撮影会でベテランの人が私のサブ液晶を見てアドバイスを貰った事があり、有る方がいいかなと思いました。

書込番号：11948037

[nisiiryou]

もし付くとしたらこんな感じなんでしょうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/849/html/14.jpg.html

書込番号：11958523

モードダイヤルについて

[ぱにっくあたっく]

モードダイヤルは扱いにくくないですか？
中指で操作した方が良いのでしょうか？
特にローカルエリアでポイント変えるときに戸惑ってしまいます。
皆さんはどうでしょうか？

書込番号：11947356

[蒼い竜]

＞ぱにっくあたっくさん

モードダイヤルではなくて、コントロールダイヤルのことでしょうか？

あれは確かに扱い難いですよね。
ダイヤルと電源スイッチが近すぎて、誤操作をしやすいように思います。
私にとって、あれはα550からの改悪点です。

AFポイントの選択についてですが、α55は持っていないのでわかりませんが、背面のマルチセレクターでフォーカスポイントを選択出来ませんか？

書込番号：11947463

[ぱにっくあたっく]

失礼しました。
コントロールダイヤルでした(^^;)

背面のコントロールボタンでも任意でポイント変えれますが遅いです。
ダイヤルだったら良かったのに

書込番号：11947541

[蒼い竜]

＞ぱにっくあたっくさん

α５５はAFポイントの数が多いので、確かに選択が面倒ですね(^-^;
ソニーもエリア選択が出来れば良いのですが…。

書込番号：11947594

[okioma]

コントロールボタンですよね。

私は、中指では押しませんね。親指です。

ファインダーを覗きながら、
ローカルエリアのポイントを変更する際、
小さくて、よく間違ってAFボタンを押し前にWBのボタンを押してしまいます。
なるべく親指を立てて爪の部分で押しように心掛けていますが･･･
ついAFボタンを押し前にWBを触ってしまう･･･

その点、α700はスティック上になっていて非常に使いやすいですね。

まあ、これだけの小ささに詰め込んであるのですから仕方ないのかも･･･
操作性全般で、もう少し工夫して欲しかったと思います。

書込番号：11947635

[のぶウサギ]

店頭で触っていて私も思いました。
この指の収まりの悪さは、ボディーを小さくし過ぎたための弊害でしょうね。
人差し指ではどうもしっくり来ないから、結局、中指で操作していました。

> ダイヤルと電源スイッチが近すぎて、誤操作をしやすいように思います。
そうそう！実際に何度も電源を落としてしまいました。（苦笑

書込番号：11947644

[過焦点＠]

ぱにっくあたっくさん、こんばんは。

手の大きさにもよると思いますが、私は中指でコントロールダイヤルを操作しています。その方がローカルポイントの変更もスピーディーですし、グリップする小指も締まります。
人差し指は常にシャッターボタン、親指は露出補正ボタンにポジションし、isoやＦＮ等の位置に適宜移動することで、ファインダーから目を離すことなく殆どの操作が可能になりました。

書込番号：11947658

[okioma]

勘違いしていました。
私は、ローカルエリアの変更は、
AFボタンを押してから
コントロールダイヤルでは、なくコントロールボタンの方で行っています。
なぜかと言うと、α700の時からの癖ですね。

書込番号：11947956

[がんばれミノルタ]

皆さんこんばんは。

あの〜、とんちんかんならごめんなさい。

右手（私はそう理解したのですが）の人差し指を普通はシャッターにおきますよね。その状態で、どうやったら人差し指や中指で背面のコントロールボタンを操作できるのですか？

私には理解できませんでした。教えていただけませんか？

書込番号：11947995

[okioma]

ローカルエリアの設定になっていると、
AFボタンを押してから、
背面のボタンと前ダイヤルのどちらからでも
ポイントの変更が出来るのです。

書込番号：11948060

[がんばれミノルタ]

okiomaさん、どうもありがとうございます。なるほど、前ダイアルを中指で操作するということですね。

問題解決しました。

書込番号：11948118

[蒼い竜]

＞がんばれﾐﾉﾙﾀさん

＞右手(私はそう理解したのですが)の人差し指を普通はｼｬｯﾀｰにおきますよね｡その状態で､どうやったら人差し指や中指で背面のｺﾝﾄﾛｰﾙﾎﾞﾀﾝを操作できるのですか?

人差し指ではなく、親指です（私の場合は）。

また、皆さんが中指や人差し指で操作するとおっしゃっているのは、グリップ前面のコントロールダイヤルのことだと思います。

書込番号：11948148

[ぱにっくあたっく]

皆さん返答ありがとう御座います
それと最初にコントロールダイヤルをモードダイヤルと書いてしまい。色々と誤解を生んでしまったのをスイマセン(^^;)

これから中指で操作するようにします。

書込番号：11948171

出し惜しみ？

[子怡]

今日発表になったパナソニックのGH2の連射が5コマ／秒なのにビデオではセンサー出力60iです。一方α55は連射が10コマ／秒、ビデオのセンサー出力30Pです。α55のセンサーの方が高速読み出しの性能が優れているように思えるのですがなぜでしょう。自社のビデオカメラを意識してわざとおさえているのでしょうか。それとも将来ファームアップで24Mモードとかも含め可能にすることを考えているのでしょうか？どう思います。

書込番号：11946428

[LensPlus]

GH2は松下一眼の最上位機でビデオ能力が売り、全社含めて動画でのAF、対応レンズ、録画時間等で差をつけてるカメラで、

α55はおそらくソニーの最上位機ではないし、ビデオが最大の売りなカメラでもないし、動画専用レンズもない上に、GH2より本体価格安いんですけど。

そーゆー差は比較対象にはなんない人です？

書込番号：11946469

[ZPPER]

APS-Cのセンサーだからや。

書込番号：11946479

[Sakura saku]

センサーの大きさが倍も違いますから同一には扱えないと思います。
出し惜しみではないと思いますよ。

パナソニックが頑張ったことだけは事実でしょう。

書込番号：11946644

[ossan157]

センサーが大きい上に、センサーに手ぶれ補正がついているので、発熱とかを考えると現状で手一杯なのかも。

書込番号：11946752

[masterm]

そう言えば、Zeissで手ぶれ補正付きの動画をAF撮りできる世界唯一の機種・・・かα

書込番号：11946779

[ALLSTAR2010]

α77、α99に期待しましょう。

書込番号：11946941

[小鳥遊歩]

出し惜しみはないとは思いますよ。ほぼこの値段で言えば極限まで頑張ったといってもいいかも知れませんね。レンズぐらい買って上げないとかわいそうかなと思っていますが。。。笑

書込番号：11947196

[あかぶー]

＞レンズぐらい買って上げないとかわいそうかなと思っていますが。。。笑

財布の出し惜しみですね（笑）･･･失礼！

書込番号：11947275

[orange]

ようやくマイクロフォーサーズの存在場所をみつけたようですね。
マイクロフォーサーズは撮影面積がAPS-Cの約半分ですので、有利な面と不利な面があります。

有利な面は、動画の読み出しスピードを上げやすい。今回、ようやく秒60回読み出しになった（それまでは秒24回読み出しであった）、頑張ったと思います。　なお、撮影面積がもっと小さいビデオカメラはかなり前から秒60回読み出しです。　今度はAPS-Cが頑張る番ですね。
α55は読み出しスピードは秒30回ですが、画質はとても良いです。マイクロフォーサーズよりも良いと予想します。
それに、動画で使える上級レンズがα55にはたくさんありますし、動画のAFもＧＨ２より速いです。
このように、良い動画を撮るには、多くの要素が必要になりますので、各社はその特徴を生かして生存をはかっていますね。
いまのところ、動画ではソニーとパナソニックが、頭一つ抜き出ていますね。やはり、ビデオのノーハウを持った会社は強い。


マイクロフォーサーズの不利な面は、写真画質です。　写真では撮影素子の面積が大きい方が有利になります。
　　フルサイズがAPS-Cよりも良い画質にできるように、
　　APS-Cはマイクロフォーサーズよりも良い画質にできます。
　　動画の画質もα55のAPS-Cが良いです。　


また、焦点を合わせる方式にコントラスト方式を採用していますが、この方式は連写に弱いです。
それでもＧＨ２は頑張って　秒4.5枚（RAW)と秒5枚(JPEG)　まで成長しています。　但しライブビューでの連写は遅くて秒3枚と秒2枚です（おそらく秒2枚の方が綺麗に写るのだと思います）。

α55なら秒10枚撮れますし（RAW, JPEG, RAW+JPEG全て秒10枚）、ライブビューでの連写も秒10枚です。
高ISOノイズでもα55が有利ですので、そのうちに比較サイトに結果がでてくるでしょう。

不思議なのは、小型の割には撮影可能枚数が少ない。ライブビューで330枚しか撮れない。大きなセンサーで電気を食うα55でもライブビューで380枚撮れるのに。（まあ、どちらも少ないのですが）

以上のように、各メーカーは自分のカメラの特徴を一生懸命打ち出そうとしています。
マイクロフォーサーズは動画に生きる場所を見いだそうとしていますね。　
ただし、その戦略もAPS-Cが秒60回読み出しを開発した時点で修正を迫られると思いますが。

このようにして見ると、α55は良くできたカメラですね。動画と静止画のバランスが良く、どちらにも業界初の特徴を持っている部分がある。
これを安く作れるソニーの製造能力に感心します。

書込番号：11949380

[子怡]

私が疑問なのはビデオでの性能に比べ”最速AF”とうたっていながら連射が5コマ/秒と遅いことです。それに前機種も熱の問題もない（販売台数が少ないようなのでたまたまそのような条件で使うことがなかったのかもしれませんが）ようなのでいくら小さいセンサーとはいえ不思議なのです。もしかするとセンサーに工夫があるのかもしれません。フルハイビジョンは200万画素しか必要ありません。センサーの一部を使えば足ります。カシオのデジカメでも小さい画素サイズでコマ/秒が非常に多いものがあります。ビデオモードではセンサー全体を使わず必要な分だけの画素を使い高速性と省電力を達成しているのではないか？と想像しているのですが。このあたりことに詳しい人いますか？

書込番号：11949497

[It's a SONY Timer!]

”最速AF”は「合焦速度0.1秒」のことで、連写速度じゃないです。

書込番号：11950655

[orange]

最速AFなんて、狐と狸の化かし合いみたいなものでしょう。
今までのパナソニックではシャッターを押す前から事前にある程度AFを近くまで進めておくような記述がありました。
これはこれで、良いアイデアだと思いますが、電池を食いますね。

この方式を進めたのが、αに昔からある　アイスタート　でしょう。
目に構えた時には、既にAFが合っている。実質待ち時間ゼロですがら、０秒AFでしょうね。

α55はシャッタースピードも速いですね。
パナソニックは、AFが一番速いと言うわりには、連写が秒4.5枚と一番遅いのは、どこかにまだ遅い部分が残っているのでしょう。
マイクロフォーサーズは大変ですね。　写真ではどう見てもAPS-Cのα55に追いつけるとは思えない。

ところで、いつも不思議に思うのですが、なぜα55のところで、パナソニックの宣伝が良く出るのですかね？
パナソニックの人はご自分のところがあるのにネ。　寂しいからソニーに遊びに来るのかしら。それならば判ります。

書込番号：11954569

[ボトムがきいろ]

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
頭シールを捨ててしまったので、はっきり覚ええていないですが
そのシールに「60i」と表示されていたと思います。表記の仕方の違いではないでしょうか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

書込番号：11955650

[ボトムがきいろ]

すこし勉強してみました。
http://www.nodamusen.jp/dtv/interlace_noninterlace.html

書込番号：11955793

レンズを別にした方がいいのか？サッカー

[パパパマン]

超ド素人なのですが教えてください。
サッカーをしている子供の写真が撮りたくてα55を購入しようかと思っています。
迷っているのが
■α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
■α55 SLT-A55V ボディ　＋　DT 18-250mm F3.5-6.3
上記どちらがいいのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：11945421

[大庶民]

>人様のブログですが、α55でサッカーを撮影されていました。α55でも決して可能性がない訳ではないと思いました。

この写真は連写とEVFを試したのが主であって、これだけ引いたアングルでは動体撮影ではないですね。

スレ主さんが「サッカーを撮りたい・予算内で」と相談されているのに　高い機材が良いのは当たり前です。
稚拙ではありますが、私はα700で撮った写真もアップして経験上の話をしています。

人様のブログよりも自分の言葉で語って下さい。
＊ossan157さんは「自分の言葉」で話しています。

あと写真撮るのにメーカー関係無いですよ、単なる道具です。
ここの常連さんは複数マウントの方は多いと思いますよ。

書込番号：11954904

[ossan157]

左目が効き目で、右目が弱いので、どうしても左目でファインダーを覗きます。
フジの S9000では、左目でファインダーを覗くと、右目はカメラの陰に隠れて見えないんだ

＞数年使ってて、未だに片目でファインダーを除いて、もう片方の目で
＞周囲を見るって事が出来ないのですか？
＞これって望遠レンズでの動体撮影の基本です。

だから、悔しいけど、それが出来ない。
できないけど、出来ないなりに努力している。
　親に貰ったカラダ。親に貰った目だからね。

書込番号：11954962

[Ein Hu..ftbein]

私も昔のEVFで高倍率なDiMAGE Z5つかってました！


実は今も持ってます♪
断言しときますが、こんなもん引き合いに出してα55語るのは、ただのネガキャン野郎だけですね♪

もしくは、どーしようもなく目か脳が腐れてるかのどっちかかと〜。

サッカーじゃないけど、テスト撮影したら、こんなでしたよ〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11911204/
ちっ、今日もどっかへフラフラ以降とおもったのにサ。

再度断言します。このファインダーで動き物が終えない人間は、kissでも7Dでも、ファインダーで敵は捕らえられません♪

そして、超音波モーターは、ボディ内モーター機では、決定的な戦力の差といえるかどーか、ケースバイケースですね。
コンデジや、EOSなどでは、レンズ内モーターオンリーなので、超音波でない=全部遅い、と刷り込まれてるんでしょ〜
バカですねぇ♪♪♪

書込番号：11954995

[小鳥遊歩]

ossan157さん、わお！！それ僕のブログです。
なので大丈夫です。α55で動きモノ追えます。笑
ただし6連写しっぱなしではきついですよ、それは。「連写は単写の延長線」つまり1枚切れるところを2枚3枚とチャンスを拡大するものという考え方で必要なところで狙い撃ち。それが一番大事です。

高速連写を使う前提で、Kissよりも決定的瞬間を撮れる可能性が高いと思います。

書込番号：11955346

[ちょっとだけよ☆]

大庶民さんの書き込みも実際にα55を使っての撮影での経験ではなく、あくまでα700での撮影の経験ですよね。

EVF機のα55を使ったことがない方の「自分の言葉」はあまり参考にならないと思いますね。ですから、少ないながらも動体撮影にトライされている方の事例をご紹介したまで。

α55は出たばかり、動体撮影にトライしている方はまだ少ないでしょう。ましてや既存αユーザーで動体撮影していた人も少数派（多くはニコンキヤノンへ乗り換え）なので、そのようなユーザーがα55を買い増しして、動体撮影での経験をお話される分には充分に参考になると思います。

書込番号：11955413

[小鳥遊歩]

不動明王アカラナータさん、見落としていました。失礼しました。
DOユーザーさんでしたか、おお！って感じですね。なんか不遇のレンズって感じなんですが、素晴らしい写りを見せるレンズでもありますしDO使っている人ってなんかジェントルな人が多いような印象を持っていました。なんででしょうか。

正直、70-300クラスの望遠ではソニー、ニコンのほうが費用対効果でキヤノンに勝るかな〜と以前から思っていたりします。キヤノンは逆にタムロンの70-300VCが使えるようになるので楽しみですね〜（ソニーのはVC無しになるので）。

書込番号：11955713

[ossan157]

>小鳥遊歩さん

近々α55を購入予定なので、ブログの関連箇所は、しっかりと拝見し、参考にさせて頂いてます。　風景取り主体なので、露出状態が確認できるＥＶＦ機は失敗が少なくて良いです。

＞EVFでの望遠について

光学一眼レフ機で、望遠の動体を取るときには、左目で被写体を直接見て、右目でファインダーを覗く。撮影方法は、これでいいはずです。
ただ、これと同じ事がＥＶＦでも可能なのか？　といえば、個人差が出てくるはずで、万人向けじゃないはずです。

光学ファインダーでは、明るさは肉眼とファインダーで大差ありません。
ミラーのブラックアウトがあったとしても、左手と脳が、ブラックアウトの画像を補整します。　なので、左目で被写体を見て、右目でファインダーを覗くという手法が一般化しています。

ところが、ＥＶＦは、目の前にある明るい光源です。
しかも、コントラストも強い。　空の青ならともかく、赤や青の原色に近い「強い光源」目の前で発します。　人間の目は明るい方に神経が行きます。

そして、撮影後は、ファインダーを覗く右目には、[明るい」0.1秒前の画像が残ります。
しかも、左目の自然光よりも、右目のファインダーの方が明るい。
これだと、右目の方に視線が行き、左目はマトモにものが見えなくなります。

右目が弱い（左目の２倍以上の強い光を、右目に強い光を当てると、視野がおかしくなる。逆は問題ない）ので、そう感じるのかもしれません。

実験してみるといいです。
Ａ）右目を手で隠して、左目で前方を見るケース
Ｂ）右目に懐中電灯の光を当てて、左目で前方を見るケース
同じでしょうか？
Ａが、一眼レフのブラックアウトで、ＢがＥＶＦの過去画像表示ですね。

ＡもＢも同じという人もいるでしょう。　Ｂだと見えないという人もいるでしょう。
どっちが何割かわからない。個人差ですから。

こんな話、信じたい人だけ、信じればいい。　１ヶ月後のα５５のユーザの話としてね。

書込番号：11958185

[ossan157]

＞Ein Hu..ftbeinさん

テスト撮影は、135mm（200mm相当）で、被写体が左右に走り回ってるわけじゃない。


＞もしくは、どーしようもなく目か脳が腐れてるかのどっちかかと〜。

その言葉、しっかりと受けとめて。

***********************************

もしも、α５５を買った人で、サッカーの写真（動き回る被写体）が撮れない人がいたら、

その人は、どーしようもなく、目か脳が腐っている

***********************************

スレ主さん、安心してα５５を買いましょう！
そしてもし、思うように写真が撮れなかったら．．．．

書込番号：11958265

[大庶民]

まぁまぁ　落ち着いて〜〜　α55でも撮れますよ、不利なだけで。
あくまでサッカー動体の話ですが望遠で画角が狭い場合（フレーム一杯）では
自分の思った構図は不利です。

広角側で撮ってトリミングなら別ですけど・・・・・
また条件付きの10コマなんてコンデジと一緒でしょ？
CASIO のEX-F1なら60コマ/秒ですからね。（これは悩むことなくファインダーが論外でした、これの改良と汎用テレコン径への変更・C-MOSの大型化で大化けする機種ですけどね）

最終的には撮れなくても「腕のせい」って言われちゃうので止めといてください。

ＥＶＦでもそれを補えるカメラ性能があっての購入対象でしょう。
＊繰り返しますがサッカー動体のみの話です、風景・スナップならメリット高いですよ。

EX-F1のセンサーもSONY製ですし、α77で20コマ/秒程度あればＥＶＦのデメリットは
打ち消せるでしょうね。（ＡＦ・露出固定は仕方ないですが撮影後のフリーズが長ければ意味無し）

もちろん異論がある方もいるでしょうがEXIF付きでサッカー写真ＵＰでお願いします。
（遠距離からの引いた写真なら入りません、カメラを振り回しての写真をお願いします）
これを出して頂ければα77購入対象になります。orz

書込番号：11958597

[小鳥遊歩]

いつも言っていますが、EVFかOVFかってより個別機種で考えたほうがいいと思いますよ。
僕は個人的な感覚として（サッカーを撮っているわけではないのでそこはご容赦を）Kissとα55でどっちがサッカー撮りやすそう？と友人に聞かれたらα55と答えますが、7Dとα55でどっちが撮りやすそう？と聞かれたら7Dと答えます。

あと、EVFがOVFより不利なのは繰り返しになりますが議論の余地はないです。

問題はそれ以外の性能も加味してトータルで写真になったときにどっちがいい写真が残っているかという視点のみだと思います。ただし、KissX4は使ったことないですし（KissDXはありますが）、サッカーの撮影もしていませんので僕の場合は疑惑の総合商社になっています。笑

ただし、5D2でアイスホッケー撮ることありますが、正直、α55だったらもっと決定的な写真が撮れるなぁと今から楽しみにしていますよ。

書込番号：11958637

[大庶民]

>小鳥遊歩さん　

大御所から恐縮です。orz
室内スポーツで卓球とかも撮りますが、逆にこれならばEVF問題ありませんね。
(高感度厳しかったですがDSC-R1でも撮れました）

私は「スレ題のサッカー撮影に対して」のみの回答なので
全体的な話での「EVFかOVF」ではありません。
（DimageA1 A2 DSC-R1と使用していましたので否定派ではありません）

スレ題に対しての私の意見なんです。

サッカー撮影では、ジュニアユースさんの意見が間違えはありません・・・が
そんなにお金を捻出出来ないユーザーも多いのも事実だと思います。
（今はジュニアユースさんの初期のレンズラインナップを参考にしてます、今なら金額が届きますからね）

低予算でE-300・E-500・α100・α700と頑張ってまいりました。
レンズ込みで３万円（知り合い購入）からスタートしてます。

いい写真を撮りたい・撮ってあげたい　この想いは誰も同じですよ。
どうしてＫｉｓｓが比較で出るかわかりませんが、スレ題に対して私の回答はそんなに間違っているのでしょうか？α550のほうがいいです。

書込番号：11958873

[maru.dai]

マニアックな話しばかりになり、スレ主さんが出てこれなくなっちゃいましたが(((^^;)

スレ主さんの求めているのは
子供のサッカーの写真が、そこそこ撮りたいなんだから、

望遠側が300〜400mmのズームレンズを、予算考えて買えばなんとかなるっしょ！

最初から被写体ドアップなんて無理ですから、気持ちひき気味に撮り、トリミングして、撮りながらなれればいいでしょ。

あまり
マニアックな話しは、気にしないで聞き流しましょう(笑)


予算きついですが、
三脚or１脚は絶対に必要になります！
撮るとわかりますが、手持ちの連写じゃ、安定して水平だし難しいですから、手振れ防止＋水平考えると三脚は便利ですよ。

楽しく悩んでくださいﾈd(^-^)

書込番号：11958940

[小鳥遊歩]

大庶民さん、どうも。あ、僕のさっきのコメントは特段、大庶民さんに対してということではなく流れ的に「＞ALL」って感じだったんです。そこはご容赦ください。

あとKissの話が出てきたのは途中からです。スレ主さんがKissとも迷っているという話が出て以降のKissを勧められている方々との見解の相違という部分です。笑。でもこれはあくまで「俺ならどっちが撮りやすいか！？」みたいな話なので、どっちが正しいか間違っているかって話ではないですね。僕の主要な主張は『単純に「EVF or OVF」の議論は危険だよ』ということです。危険っていうのはミステイクしちゃうという意味ですが。

だってEVFってピンきりのピンときりの差がすごいですから（タイムラグに関してはα55は限りなくピンのほうだと思っています）。それにOVFっていったって秒3コマしか撮れませんみたいな機種とかSS上げようとISO感度を上げるとノイズざらざらですとか、測距点の数が少なすぎるとかAF精度がどうとかこうとか結局、写真を撮るときのEVFのラグうんうんの要素がすべてではないので、あくまで比較対象となる機種を明確して個別に検討したほうが良いでしょうということが言いたいだけです。

α55がサッカーを撮る上で考えうる限りの理想の機材と言っているわけではありませんので、大庶民さんの意見どうこうとかって特に思っていませんので、今後とも仲良くしてやって下さい。

書込番号：11958954

[ossan157]

>大庶民さん

どうしで、キスデジなのか？　ですが、スレ主さんが

＞値段を考えるとα55諦めてEOS Kiss X4かとか
＞もう悩みだしたら止まりませんね

と書いていたので、比較対象にしたまで。

キスデジか、α５５か、悩まれていたスレ主さんが
「キスデジではダメだ！、α55の方が良い」
という結論に達したのなら、それが一番ですね。

書込番号：11958965

[大庶民]

>小鳥遊歩さん

いえいえこちらこそ勘違いすみません。
怖くてドキドキしながらメール打ってましたよ。
こちらこそ意見交換よろしくお願い致します、

書込番号：11958976

[大庶民]

>ossan157さん　

いやぁ　もうすみません。orz
てっきり自分のことかと思って舞い上がって・・・・

スレ汚して迷惑かけたのでこの辺で撤退します〜（ホント恥ずかしィ）

書込番号：11959096

[パパパマン]

スレ主です

いろいろ情報ありがとうございます
頂いた情報を元に再び触りに行って色々検討しました。

ダブルズームはやはり足りない感じで
SAL75300はちょっとピントが合わせにくく感じました。

結果まずは一歩を踏み出そうと
ズームレンズキットだけを74000円で購入しました。

次のステップとしては実機をもって
タムロンA005の発売をもって試しに行く
これがダメならお金を貯めてSAL70300Gを狙おうかと思います

書込番号：11960930

[パパパマン]

出社してから仕事もせず悩みに悩み・・・

SAL70300G（73800円）ポチりました！！！

予算オーバーですが長く付き合えるものと思い
妥協して後悔したくなかったので

やっと僕も仲間入りです！！

書込番号：11961501

[LensPlus]

ご購入おめでとーす。
まぁS9000とα55が同じ性能とか、光学ファインダーの明るさは外界と同じとか、一人だけファンタジー世界の住人が居てドキドキしましたがw

レンズ買い増しの際はぜひ、俺様理論最高！の人の話より、店舗でもレンタルでも撮影会でもいーから行って現物さわって自分の目で確かめた事のほーを重要視して選択されることをお勧めします。。。
ヨドバシの秋の撮影会とかみたいなの行くと、１日レンズ借りて撮影三昧できまっせ。
俺は微妙なモデルさんはそっちのけで、気になるレンズでほかの物撮りまくってるす。（良いのか？w）

書込番号：11961539

[LensPlus]

って、送信ボタンオスの遅かった（自爆）
上の俺のコメはなかったものとして無視しといてくだせぃ。
いや、すまんかったす。

書込番号：11961545

EOS7Dとα５５で鳥を撮るのにどちらがいいでしょうか？

[茶摘み]

初めまして、茶摘みといいます。

私の住んでいる地域では海鳥がたくさんいまして毎週末海沿いを散歩していていると一眼を持ったカメラマンを多く見かけ撮っている写真を見せてもらった所当たり前ですが私のコンデジとは雲泥の差で自分も一眼で撮ってみたいという気持ちになりこちらのサイトを見ていろいろ調べたところ注目度の高いα５５と動体の評判のいい７Ｄが目にとまりました。（予算は28万位です）

飛んでいる海鳥を撮るのにどちらがいいでしょうか？α５５が７Ｄよりも連写が１０コマと上回っているようなのでこちらのほうがいいのかなと思っているのですが動体なら７Ｄもいいとの書き込みも多数見かけます。

できましたら両機で撮った海鳥の飛行写真を添付していただけると非常に参考になります。時間がなくなかなか返信できないので返事が遅れるかもしれませんが宜しくお願いします。

書込番号：11944376

[アカギタクロウ]

鳥山克洋さん　興味深いお話ありがとうございます。

私のところにα55が来るまでもう少し掛かるので自分では実験できずに歯がゆい思いをしています。

仄聞ですが既に使っている方がこのようにおっしゃっていました。

1.動体を撮る場合にはムービーであれば実像とEVFの間にほとんど差が無いので問題ない、またスチルであっても単写であれば問題ない

2.動体に対し連写する場合にはオートレビューを切っていても実像とEVF表示に差がでるので被写体を追い続けることは難しい。

動体に連写を使っても違和感は無いのでしょうか？

書込番号：11946145

[ALLSTAR2010]

この質問自体、答えは一択です。EOS7Dをお薦めします。しかし、何となく違和感があるんですよね、28万も、予算があるなら、絶対EOS7Dを誰でも選ぶと思うんですが・・・・・・・・・・・・例えると《風景を良く撮ります、α900と、α230、どちらが宜しいでしょうか？予算は50万です。》
みたいな、入門機と、フラグシップ機を比べて、結局はフラグシップ機を購入することになると思うんですが。

私の間違いならすみません。

しかし、少し待って、α77も発表されると思いますから、α77も選択肢に入れてみてはいかがですか？　
たぶんですが、α77ならば、EOS7Dと、スペック面で、太刀打ちできると思いますから。
レンズも、近いうちに《ソニー500F4G》という超望遠レンズも出るみたいですから、もう少し考えてみては、如何ですか？　正直に言うと、αユーザーなんで、αを買ってほしいです。

書込番号：11946160

[ビューティフルマインド]

ALLSTAR2010さん

＞レンズも、近いうちに《ソニー500F4G》という超望遠レンズも出るみたいですから、もう少し考えてみては、如何ですか？　

このレンズは出たとしても、4キロ近くになると思いますし。80万円以上はすると思うので手が出しにくいのではと思います。

ソニーなら、70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gが良いと思います。

書込番号：11946216

[鳥山克洋]

> 動体に連写を使っても違和感はないのでしょうか？

違和感はないのでしょうか？というご質問なら「あります」。連写中はOVFとちがいコマ落としですからね。しかし「連写で動体を撮れるか？」という質問なら、撮れると言えます。
コマ落としと言っても10コマ/秒の動画ですから。

少なくとも走る人間、走行中のバイク、車などは、慣性の法則で進行方向が
わかりますから十分撮れます。
車やバイクのカーブや、鳥の飛行にしても、おおよそ直前の動きから延長線上の動きを、予測し追い、「ここだ！」と思ったときに連写しますから、連写中に、そんなに外すものではないと思います。どのみち連写はそんなに長時間続かないわけで、一瞬勝負ですからその短い間だけ追うのには十分です。


逆に言うと連写中にでたらめに動き回って外すようなら、
シャッターチャンス自体を読み違えたと思っています。

というより、予測の付かない急激で高速な被写体の方向転換は、
私なら光学ファインダーでも追えません。
リスやトカゲの素早い動きなどです。どんなにがんばっても
一瞬フレームから外れ、追いかける、という動作です。
写った写真をあとからみるとたいていそのような動作になっています。


わたしには不可能ですが、そういった不規則で高速な動きを連写で追い続ける目的で、非常に素早い反射神経で写真を撮っている人だと光学とEVFで差があるでしょう。

書込番号：11946382

[毒遊]

動きものの場合、レンズ含めて判断された方が良いですよ。
いくらカメラが早いAF指示を出しても、レンズのモーターが遅ければピントは合いませんから。
この点においてCanonの場合、リングUSM採用レンズでSONYに対してアドバンテージがあると思っています。
ラインナップ含め、特に望遠レンズで定評があります。

NikonのHPにも書いてます『写真はレンズで決まる。』

予算的にEOS 7DとEF100-400 IS USMにちょっと足りないくらい、EF400F5.6L USMだと入りますね。

書込番号：11946411

[チャピレ]

＞できましたら両機で撮った海鳥の飛行写真を添付していただけると非常に参考になります。

私は７Ｄで海鳥、といってもそこらに良くいるウミネコですが良く撮りに行きます^^
α５５でも飛んでいる鳥の飛行シーンは撮れると思います、特にウミネコのような大きな鳥は真っ直ぐ飛ぶ簡単な鳥さんですから。

茶摘みさんがどのレベルの写真を目標にしているのか？とりあえず撮れていればいいのか？もっと難しい被写体にもこれからチャレンジされるのか？画質や構図にもこだわるのかで選択されるカメラは限られてくると思います。

よりいい写真を求めていくならばいろんな面で条件をその用途に整えていく方が理想だと思います。ご自身の目標とされる写真を基準にカメラ選びをなされれば機種が選択しやすいかなと思います。

今回の作例は先週土曜日に松島の遊覧船からウミネコを撮ったものです（追いかけてきて横まで来たのでかなり近くで撮れました）

カメラは７Ｄでレンズはシグマ50-500ｍｍＯＳ付です。
この組み合わせで価格コムの通販で計２６万位なので予算的にはいいかな？あとカメラリユック（バッグ）と予備バッテリーにＣＦで２８万あればなんとか足りそうですね。α５５＋シグマ50-500ｍｍＯＳであれば４万位安く済みますね。

選択にいきずまったら７Ｄとα５５の写真をたくさんみて自分の好みで決められてもいいとおもいます。

こちらにウミネコやユチカモメなどの写真がありますので参考まで^^

http://engawa.kakaku.com/userbbs/15/ThreadID=15-116/#15-116-last

書込番号：11946860

[あかぶー]

チャピレさん

　いい物拝見させていただきました。とりあえず７Ｄの板までいってきます。

書込番号：11947319

[チャピレ]

自己レスです

＞ユチカモメなどの写真がありますので参考まで^^

ユチカモメではなくユリカモメでした。打ち間違いです^^;


あかぶーさん

＞いい物拝見させていただきました。

みていただきありがとうございます。ついでなので追加の作例も貼っておきます。機種選択の参考になれば＾＾

書込番号：11947427

[パイロットみらい]

メーカの選択は慎重に。

書込番号：11947506

[あかぶー]

チャピレさん

　追加掲載ありがとうございます。
７Ｄの板に行く前にチャピレさんのphotohitoで止まってしまいました。
素晴らしい作例満載です。

じっくり拝見させて頂きます。

書込番号：11947508

[でくの某]

自分は記録メディアが気になります
７ＤはＣＦですが、α５５はＳＤ＆ＭＳ
連写時には記録メディアが重要です
バッファに記録されたデータを早く書き出せなければ
書き込み待ちでシャッターチャンスを逃す事になってしまいます。

CFに関しては600倍速(90MB/sec）のメディアが多数発売されており
高価なメディアであれば書き込みでも600倍速を実現していますが
SDHCやメモリースティックPROでは遠く及びません。
SDXCは良く分かりませんでした。

7Dで高速なメディアを使うとJPEGならほぼ際限なく連写可能ですｗ

書込番号：11947820

[Kaguchi]

あまり速くない動体なら問題ないのですが、被写体の動きが速ければ速い程連写中にEVFでは追い辛いなと感じています。
足の速い犬等になってくるとかなり辛いです。（うちの子は遅いので良いのですが）
後、α55の10連写はC-AF時に制限があるので、十分なSSを稼げない場面が多々ありました。
6連写だとSSは稼げるのでいいのですが、EVFの更新回数が少なくなるのでフレーミングの難易度が更に上がります。
動体撮影に関して言えばAFも含めて7Dに結構な分があると思います。

書込番号：11948000

[neova 007]

7Dだと高速連写はミラーがパタパタして煩わしい
のでコンデジからの移行組ならα55の方が扱い易い
と思います。

>7Dの存在意義なんかまったくないに等しいです。そこではまだ負けられないでしょう。

７Dの様な無駄にデカイ機種は淘汰されるのは案外近いかもしれません
デジタル機器に序列なんて無いですから

書込番号：11948425

[ALLSTAR2010]

十中八九、このスレ主さま、EOS7D購入すると思いますよ。明らかにEOS7D有利な条件の質問ですから。　
α77まで待ってほしいですが。

書込番号：11948482

[EF-SW]

NEXもけっこう速い

性能は1D4並。
価格はX4並。


α55はまったく新世代の「カテゴリーフリー」デジタル一眼です。


http://www.youtube.com/watch?v=5fxhbzptpwM
飛ぶヘリをも写し撮るスピード一眼。

書込番号：11948560

[ニャンコ〜先生]

EF-SWさん

貴方の書き込みはとても見苦しいので掲示板での書き込み止めていただけますか。

横レス失礼しました。

書込番号：11948571

[N7000T]

発表時に感じた「何でこんな暑いときに雪山プロモなんだろう？」という疑問がようやく解けたわ＞A55&33

書込番号：11949121

[茶摘み]

１日でこれほどたくさんのご意見ありがとうございます。
あまりにたくさんなのでまとめての返事ご了承ください。

皆さんの意見を聞くと私の使い方ではα５５より７Ｄをお勧めする人が多いみたいですね。しかしα５５でも撮れない事はないという解釈でよろしいでしょうか？
私のような素人には７Ｄは使いこなせずもったいない、いや逆に下手こそカメラの性能に頼った方がいいのかまたは腕が良ければα５５ですごい写真が撮れるのかというところが気になりました。まだ時間もありますからいろんな書き込みをみて写真やカメラの勉強をし自分の知識をあげてから購入しょうと思います。ありがとうございました(^O^)

それから写真添付してくださった方、大変参考になりました。α５５の写真は私のコンデジより良く撮れることもわかり質問して良かったなと思いました。

＞チャピレさん
唯一７Ｄのお写真大変参考になりました。とても美しく写真の完成度が高く素人の私でもすごいと感じいつかはこんな写真を撮りたいといい目標になりました。
きっとチャピレさんがα５５を使ったらすごい写真を撮るんだろうなとも思いました。

最後にこの２機種にした理由をお話ししますと以前散歩していたときに海鳥の写真を撮られてるかたがいて話しかけたところ私も一眼カメラが欲しいんですと言ったら数分でしたがいろいろ教えてもらいました。その人は５０Ｄを使われていて海鳥を撮りたいなら今なら７Ｄがいいよと教えていただきました。連写のコマ数が効いてＡＦがいいねということでした。

そしてこちらのサイトで値段を調べようとアクセスしたら注目度No.1のα５５を知り調べていくと１０コマ連写、ＡＦもすごいという書き込みがあり７Ｄよりも性能がいいのではと思ったからです。
でも私にはどちらがいいのか判断できず今回質問させていただきました。

たくさんのご意見とても感謝しております。こちらのサイトで勉強してカメラに詳しくならねばと熱意を燃やしております。
また悩んだらどこかで質問するかもしれませんがそのときは宜しくお願いします。

書込番号：11949794

[ドドンパおやじ]

７Ｄとα５５では、比べるのがかわいそうな感じがします。チャピレさんのアップされた画質、フォーカスとダントツ7Ｄでしょう。

書込番号：12032392

[銀背]

α100 + タムロン18-200	α700 + コニミノ80-200/2.8	α700 + コニミノ80-200/2.8	α700 + コニミノ80-200/2.8

すでに解決していると言う事ですが，敢えて述べておきます．

カモメやユリカモメの飛行速度であれば，α100でも充分に撮れますので，
カメラ本体の選択よりも，慣れと言うか，練習して腕を上げる事と，
400〜500mm程度のある程度のレンズを使う事でしょうね．

チャピレさんの写真を見て，7Dを使えば
誰もがあんな写真が撮れると思うと愕然とすると思いますよ．
チャピレさんのウデがあればα55を使っても
確実に同じレベルの写真を撮る事が出来ます．^^

逆の見方をすれば，どちらが有利と言う事は殆どありません．好みの問題ですね．
海鳥のカッコイイ写真を撮るのは機材よりも腕であって，
カメラ本体によってたいした差は出ないと思います．

カメラ本体よりもレンズの方が重要かと思いますが，
何十万もするようなレンズでなくても，充分にキレイな写真が撮れますので，
そこまで投資する気が無いのなら特に7Dが有利と言う程ではありません．
80万もするようなレンズを使う気があるなら，現状では7Dにすべきです．

ツバメやトンボ，蝶などが飛んでいる写真なら，
α550より前のαと較べれば7Dの方が歩留まりは良いと思いますが，
α550やα55で撮っていて，AF速度精度ともに圧倒的な差は感じません．
AFの速度・精度が格違いに良かったですからね．

書込番号：12034153